Справа № 2-о-44,2008 р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області
в складі: головуючого -судді                                    -                            Марченка  М.М.,
при секретарі  Павленко  В.М.
з  участю заявника ОСОБА_1.
Розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в залі
суду  міста Ніжина заяву  ОСОБА_1 про
встановлення  факту  належності
правовстанавлюючого  документу,-
ОСОБА_1. Звернувся   в  суд  із
заявою  про встановлення  факту належності  правовстанавлюючого  документу,
що 19  лютого 2008  року
управляння  Пенсійного  фонду
Ніжині  про призначення  йому
пенсії  за  віком. Під
час  звернення  спеціаліст
управління  Пенсійного  фонду
Ніжині  оглянув  представлені
трудовій  книжці  допущена
помилка,  замість  його
призвіща  за  паспортом
народження  ІНФОРМАЦІЯ_1  у
трудовій  книжці  заначено
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згудно  ч.1
п.2.13  Інструкції «  Про
порядок   ведення  трудових
книжок  працівників»  зазначено,
у  трудових  книжках
про  прізвище, ім»я, по  батькові
виконується  власником  або
уповноваженим  ним  органом
за  останнім  місцем
роботи  на  підставі
документів ( паспорта, свідоцтва
про  народження, про шлюб, про
розірвання  шлюбу, про   зміну
прізвища, ім»я  та  по
документів.  Але  він з
дізнався  про  допущену
помилку  при  зверненні
до  управління  Пенсійного
2008  році. У  зв»язку
Пенсійного  фонду  України
запропонувало   йому  звернутися
до  суду  із
заявою  про  встановлення
факту  належності  правовстановлюючого  документу.
Встановлення   факту  належності йому трудової  книжки
необхідно    для  призначення
Просить  встановити  факт
належності  йому  трудової
книжки  за  первинним
липня  1967  року на
ім»я  ОСОБА_1,  встановивши,
книжка  дійсно  належить йому
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому  засіданні
заявник  ОСОБА_1. свою  заяву
підтримав  і  просив встановити  факт
належності  йому  трудової
книжки   за  первинним
її  заповненням   02
липня  1967  року на
ім»я  ОСОБА_1,  встановивши,
книжка  дійсно  належить
йому  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженцю
села  Пашківка,  Ніжинського
району,  Чернігівської  області.
Заінтересована   особа управління  Пенсійного
місті  Ніжині  Чернігівської
області в  судове  засідання
не  з»явилась,  але  про
місце  судового  засідання
повідомлена  належним  чином.
При   цьому  начальник
управління  Пенсійного  фонду
Ніжині  Чернігівської  області
Ковальова  В.М.  надала
до  суду   23.04.2008
клопотання, в  якому  просила
розглядати  справу  без
їх  представника,  проти
встановлення  факту   належності
документа  не  заперечувала.
Суд  вважає  можливим
розгляд  справи  без
нез»явившогося  представника  заінтересованої  особи
на  підставі наявних  матеріалів
справи.
Вислухавши  пояснення
заявника  ОСОБА_1. дослідивши  матеріали
справи, суд  вважає, що  заява
підлягає  задоволенню  із
трудової  книжки  за
первинним  її  заповненням
року   вбачається,  що
вона  видана  ОСОБА_1 . Тобто  його
прізвище  зазначено  не
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зазначений  не  ІНФОРМАЦІЯ_3,
свідоцтва   про  народження
НОМЕР_1,  виданого    Пашківською
сільською  радою, Ніжинського  району,
Чернігівської  області   27
заявникІНФОРМАЦІЯ_1   Василь  ІНФОРМАЦІЯ_3
народився  14    лютого 1949
прізвище  зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1,
батькові   він  зазначений
Ксерокопією  паспорта
ОСОБА_1  НОМЕР_2  підтверджується, що   прізвище
заявника  ІНФОРМАЦІЯ_1  , а по батькові   заявник
зазначений ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженець  села
Пашківка, Ніжинського
району,   Чернігівської  області.
В судовому  засіданні  встановлено, що в  трудовій
книжці   за  первинним
липня  1967 року   прізвище заявника  помилково
зазначено  ІНФОРМАЦІЯ_1  замість ІНФОРМАЦІЯ_1, а    по батькові
помилково  зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4,  замість
ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому  суд  вважає
можливо   заяву задовольнити
належності  виданої трудової  книжки
на ім»я  ОСОБА_1  за
первинним  її  заповненням
року   дійсно  належить ОСОБА_1.
ст.ст.10,11,209,212,214,215,256-259
ЦПК  України, суд -
Заяву ОСОБА_1     задовольнити.
Встановити  факт  належності
виданої  трудової  книжки
на  ім»я ОСОБА_1  за
первинним  її  заповненням
02  липня 1967  року
дійсно  належитьОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
урожненцю  села  Пашківка, Ніжинського  району,
Чернігівської  області.
Рішення  може
бути  оскаржено  в апеляційному  порядку до апеляційного суду  Чернігівської
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в 10-ти денний  строк
з дня  проголошення  рішення
заяви  про апеляціне оскарження
і  поданням  після
цього  протягом 20 днів  апеляційної
скарги  або  в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя