Справа № 2-0- 39  2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25  марта 2008 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При
секретарі - КУСКОВІЙ Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за  заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою, зазначивши в ній, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
- ОСОБА_2, який постійно проживав АДРЕСА_1. після його смерті залишилась
спадщина, яка складається із вкладу в УКРЕКСІМБАНКУ та права на новобудовану
квартиру  згідно інвестиційного договору
на будівництво багатоквартирного будинку.

Спадкоємцями
за законом першої черги є вона - донька померлого, його мати - ОСОБА_3 та
батько померлого -ОСОБА_4, які в межах 6-ти місячного терміну подали заяви до
нотаріальнї контори про прийняття спадщини.

29 жовтня 2007
року вона звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори
із  нотаріально засвідченою заявою про
відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері померлого,
її бабусі - ОСОБА_3.

6 листопада
2007 року вона знову звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної
контори з нотаріально засвідченою заявою про прийняття спадщини після смерті
батька. При цьому в даній заяві вона не зазначила, що відкликає свою попередню
заяву про відмову в прийняття спадщини, вважаючи, що друга заява
автоматично  скасовує першу.

Відповідно до
п.6 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом
строку, встановленого для її прийняття, чим вона і скористалась. Тому важає,Ю
що подавши до державної нотаріальної контори свою останню заяву 6 листопада
2007 року про прийняття спадщини в межахь6-ти місячного строку, вона тим самим
прийняла спадщину відповідно до п.й ст.. 1270.

Просить
встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька -ОСОБА_2.
Подщавши 6 листопада 2007 року заяву  до
Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини .

В судовому
засіданні представник заявниці  заяву
підтримала у повному обсязі, підтвердивши обставини, що викладені в ній.

Зацікавлені
особи -  ОСОБА_3, ОСОБА_4 заяву визнали і
пояснили, що заявниця є їх онукою і вони не заперечують проти того, що вона
вчасно прийняла спадщина як спадкоємиця 1-щої черги за законом.

Представник
Першої Чернівецької нотаріальної контори не заперечував   проти задоволення заяви і пояснив, що
заявниці дійсно двічі  зверталась до
нотаріальної конторі - вперше із заявою про відмову від прийняття спадщина, а
вдруге  подала заява про прийняття
спадщини, не зазначивши, що відкликає свою попередню заяву, тому нотаріус не
зміг вирішити це питання самостійно і запропонував звернутись до суду для вирішення
спірного питання.

Відповідно до вимог ст..1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право на спадкування у азі відсутності
спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови вії її прийняття.

Згідно ст.
1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,
які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю
не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не завив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття.

Згідно цих
вимог закону судом встановлено, що позивачка ОСОБА_5 є власником 2/2 частини
будинку АДРЕСА_2, а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є власником другої половини
цього будинку, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме
майно.

Після смерті
ОСОБА_6 відкрилась спадщина на Ѕ частину
будинку АДРЕСА_2.

Судом
встановлено, що позивачка  ОСОБА_5
проживала із ОСОБА_6 однією сім'єю більше ніж п'ять років, доглядала за нею,
була її опікуном, тобто  у відповідності
до вимог ст.. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги.

Факт
проживання позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 однією сім'єю більше п'яти років
підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7,  ОСОБА_8 - сусіди позивачки. Крім цього цей
факт підтверджується довідкою ПП „Житлосервіс”, з якої вбачається, що ОСОБА_6
та ОСОБА_5 проживали разом в одному будинку до дня смерті ОСОБА_6 також факт
проживання однією сім”єю підтверджується копією рішення  підтверджується рішенням Першотравневого
районного суду про визнання ОСОБА_6 недієздатною та рішенням виконкому
Першотравневої районнї ради м. Чернівці про призначення ОСОБА_5 опікуном
ОСОБА_6

Спадщина
відкрила  ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 її
фактично прийняла і від неї не відмовлялась, а тому суд вважає можливим визнати
за  ОСОБА_5 право на спадщину за законом
як за спадкоємцем 4 черги   після
померлої ОСОБА_6

Зважаючи на
те, що ОСОБА_5 є власником Ѕ частини будинку, що стверджується витягом з
реєстру прав власності, а судом за нею визнається право власності на другу
половину цього будинку, суд вважає можливим визнати за нею право власності на
весь будинок АДРЕСА_2.

На підставі
викладеного, керуючись ст.. 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст..ст.  10, 11, 209, 212, 214,215, 217, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_5, як за спадкоємцем  четвертої серги, право на спадщину померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, що складається з Ѕ частини будинку АДРЕСА_2.

Визнати
за   ОСОБА_5  на
будинок АДРЕСА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ
: