Справа № 2-727/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року Костопільський
районний суд Рівненської області

в складі:        головуючої-судді       Грипіч Л.А.

при
секретарі             Цецик О.В.

розглянув у
відкритому  судовому засіданні  в м.Костополі Рівненської області цивільну
справу за позовом ЗАТ”ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И
В :

ЗАТ”ПриватБанк”
звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості у сумі
1631,81 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют становить 7897
грн 96 к., на підставі  кредитного
договору №0609/22 від 8 вересня 2006 року та судових витрат в розмірі 108 грн
98 к.

В ході  розгляду справи  представник позивача Кузнецов В.В. позовні
вимоги підтримав повністю та просить стягнути з відповідача 7897 грн 96 к. та
108 грн 98 к. судових витрат.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду невідомі.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по
справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Встановлено,  що 08.09.2006 року позивачем  на підставі кредитного №0609/22 надано  кредит
у розмірі трьох тисяч доларів  США
ОСОБА_1. із терміном повернення кредиту до 05.03.2008 року включно.

Згідно пункту
2.2.3 кредитного договору позивальник зобов'язується проводити погашення
кредиту в порядку і терміни згідно графіку погашення кредиту та відсотків,
викладеного в Додатку 1, який є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.3
кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником зобов'язань,
передбачених умовами договору, банк має право розірвати договір в судовому
порядку, при цьому в останній день дії договору позичальник зобов'язується повернути
банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його
користування, повністю виконати інші зобов'язання за договором.

У відповідності
до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння
відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.
610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання  настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

У відповідності
до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен
день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Пунктом 4.1
кредитного договору встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагороди та
комісії, передбачених договором, банк має право нарахувати, а позичальник
зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2 % від суми непогашеного кредиту
за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня.

Згідно
розрахунку заборгованості по отриманому кредиту по договору №0609/22 від 8 вересня
2006 року основний борг відповідача становить 1246,87 доларів США,
заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 238,10 доларів
США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 146,84
доларів США, а загальна сума заборгованості складає 1631,81 доларів США, що
згідно курсу гривні щодо іноземних валют становить 7897 грн 96 к.

Таким чином,
вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать
кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому
порядку.

У
відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 78 грн 98 к. державного мита,
30 грн 00 к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи, а всього 108 грн 98 к.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611
Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 224-228  Цивільного процесуального кодексу  України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
ЗАТ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 . про стягнення
заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ”ПриватБанк” заборгованість по кредитному договору в
сумі 7897(сім тисяч вісімсот дев'яносто сім)грн 96 к та 108(сто вісім) грн 98
к. судових  витрат.

Заочне
рішення  може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області
через Костопільський районний суд  шляхом
подачі в десятиденний  строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: