Справа  2 “о” -241/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2008
року   Красно армійський  міськрайонний
суд  Донецької  області
у складі              головуючої
судді  Стоілової  Т.В.,

народних  засідателів: Ламсардис І.М.,  Дмитрієвої
Л.І.

при
секретарі  Коваленко О.Г.,

розглянувши   в
відкритому  судовому  засіданні
в залі суду  м.Красноармійська  цивільну
справу  за  заявою ОСОБА_1  про
визнання  недієздатним  ОСОБА_2, встановлення опіки та  призначення її опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2008р. заявниця ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про визнання
недієздатним її сина  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що проживає разом з нею за  адресою: АДРЕСА_1, внаслідок психічної
хвороби, встановлення опіки та призначення її опікуном.

В
обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її син ОСОБА_2 - є інвалідом першої
групи з дитинства, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра
Димитрівської ЦМЛ.          Внаслідок
психічного захворювання він не може розуміти значення своїх дій та керувати
ними, потребує постійної опіки. Тому заявниця
просить суд  визнати  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,
недієздатним, встановити над ним опіку та  призначити її опікуном  над
сином.

В  судовому  засіданні
заявниця підтримала  заявлені
вимоги.

Представник
органу  опіки  і
піклування  Гродівської селищної
Ради до суду не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути в його
відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши  пояснення
заявника, дослідивши  матеріали
справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити
з таких підстав.

Відповідно
до ст. 39 ч. 1 ЦК  України суд може
визнати  фізичну особу  недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу здоров'я нездатна усвідомлювати  значення своїх  дій  та
керувати ними.

Як вбачається з довідки, наданої
суду поліклінічним відділенням
Димитрівської ЦМЛ ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра(л.с.6)

Згідно довідки  МСЕК від 29.05.2008 року ОСОБА_2 - є
інвалідом 1 групи з дитинства безстроково(л.с.5), потребує  постійного
нагляду психіатра.

Відповідно  до акту амбулаторної  судово-психіатричної  експертизи
№ 546 а  від  22
жовтня 2008 року,  ОСОБА_2
страждає хронічним стійким психічним
розладом - розумовою  відсталістю
в стадії імбецильності (тяжка розумова відсталість)в редакції Міжнародної
класифікації хвороб 10-го перегляду, і за своїм
психічним станом на цей час не може
розуміти  значення своїх  дій  та
керувати ними (л.с.17-20).

Таким чином, зібрані  у справі
докази  та  їх належна оцінка  вказують
на наявність підстав для
визнання  недієздатним  ОСОБА_2

Крім того, у відповідності зі ст.60
ч.1 ЦК  України, суд встановлює  опіку
над  фізичною особою  у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна  за  поданням
органу  опіки та піклування.

Оскільки судом встановлено, що
ОСОБА_2 за  своїм  психічним
станом  на  цей
час  не може розуміти значення
своїх  дій  та керувати ними, орган опіки та піклування
не заперечує проти вимог заявника ОСОБА_1 про призначення її опікуном над її
недієздатним сином, суд вважає, що
вимоги заявниці слід  задовольнити
в повному обсязі, тобто  визнати ОСОБА_2
недієздатним внаслідок психічного захворювання, встановити над ним опіку
та  призначити  заявника
ОСОБА_1 опікуном  над  її недієздатним сином.

На підставі  викладеного, керуючись  ст.ст.39, 60 ЦК  України, ст. ст.ст.8, 212, 213, 214, 215,
218, 246, 247, 248, 249  ЦПК України,
суд-

В
И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати  недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Новопавлівка, Межівського району,
Дніпропетровської області, що проживає
за  адресою:  АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним  ОСОБА_2, і та призначити  ОСОБА_1,
опікуном  над  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

Рішення суду  може
бути  оскаржене  в апеляційному  порядку
до  Апеляційного суду  Донецької
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10- денний
строк  з дня  проголошення
рішення  заяви  про апеляційне  оскарження
і  подання  після
цього  протягом  20 днів
апеляційної  скарги, або  в
порядку  ч.4  ст.295
ЦПК  України.

Суддя:

Народні
засідателі: