справа
№ 2-6872/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.11.2008 р.
Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі :
головуючого судді Зайцева А.Ю.

при секретарі
Станіславській І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ДП “Теплокомуненерго Маяк”
ВАТ “Маяк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
теплопостачання , суд, -

В С Т А Н О В
И В:

ДП
“Теплокомуненерго Маяк” ВАТ “Маяк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Позов
мотивовано тим, що надаючи послуги теплопостачання відповідачу, терпить збитки
в зв'язку з відмовою відповідача розрахуватись за отримані послуги, в
результаті чого виникла заборгованість за період з 01.01.2007 року по  01.09.2008 року в сумі 1259, 65 гривень, чим
завдано матеріальних збитків.

Представник
позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просив суд стягнути з
відповідача 659,15 грн. борг за надані послуги теплопостачання та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно
розрахунку суми заборгованості за надані послуги опалення і гарячого
водопостачання за період з 01.01.2007 року по
01.09.2008 року відповідачу нараховано 1259,65 гривень, однак  відповідач частково розрахувалась і борг
становить 659,15 грн.

Згідно договору про реструктуризацію
заборгованості за теплопостачання №181 від 19.01.2007 року, укладеного між ДП “
Теплокомуненерго Маяк” ВАТ “Маяк” та ОСОБА_1., що мешкає в АДРЕСА_1 -
відповідно до якого відповідачеві надано розстрочку у погашення заборгованості
з плати за послуги опалення та гарячого водопостачання, що утворилась станом
на  01.01.2007 р., однак дані
зобов'язання по договору реструктуризації
належним чином не виконує.

Відповідачу
надаються послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а
відповідач зобов'язана своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими
тарифами у строки і на умовах передбачених даним договором, не пізніше 10 числа
місяця .

Виходячи з положень ст. ст. 64,
66-68 ЖК  УРСР, наймач та члени його
сім'ї, що проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму житлового приміщення, в тому числі обов'язки по платі за
користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Згідно ст. 20
Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або
законом.

Відповідно до п.
18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005 р. №630, разрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК
України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526
ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений
строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається.

Таким чином, несвоєчасна оплата за послуги з
централізованого опалення та постачання гарячої води  призвела до
виникнення заборгованості, яку відповідач зобов'язаний сплатити, а тому позов
підлягає до задоволення .

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525 , 526 ЦК
України, ст. ст. 4,8-10 , 60, 88  ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов
задовольнити .

Стягнути  з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що проживає за АДРЕСА_1 на користь дочірнього
підприємства “Теплокомуненерго Маяк” ВАТ “Маяк”( м. Вінниця, вулиця Хмельницьке
шосе , 145, р/р 12 в ВЦВ АК ПІБ м. Вінниці МФО 302571 )
заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі  659,15
гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: