справа № 2-462/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.11.2008 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І.,
при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника
третьої особи Дубовик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, при третіх особах, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Гребінківській районній державній адміністрації Полтавської
області, Гребінківській державній нотаріальній конторі Полтавської області, про
визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що строки встановлені ст. 1270 ЦК для подачі до держнотконтори заяви про
прийняття спадщини пропустила, у зв'язку з чим не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,
прохаючи їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи Гребінківської ДНК в судове
засідання не з'явилися, надіславши кожен до суду заяви, в яких просять справу
розглянути без їх участі, проти позову не заперечують. Представник Гребінківської РДА в судовому засіданні заперечень
проти позову не мала ніяких.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у
попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього
Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під
час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка
Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_3 (баба позивача), що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 15.10.96 р. завідуючим
відділом запису актів громадянського стану Олександрівської  сільської ради Гребінківського району
Полтавської області (актовий запис № 18).

На момент смерті ОСОБА_3 мала у власності земельну частку (пай) розміром
3,13 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Фрунзе в с.
Олександрівка Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на
право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_4(мати позивача) шляхом вступу
в управління та володіння спадковим майном, але за час свого життя у
встановленому законом порядку не оформила свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області
померла ОСОБА_4(мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3, виданим 08.09.99 р. завідуючим відділом запису актів громадянського
стану Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської
області (актовий запис № 26).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4. склала заповіт, яким все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті заповіла повністю позивачу.

У
встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не
звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
так як вважала, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та
користування спадковим майном, що підтверджується наявністю у позивача
Сертифікату на земельну частку (пай).

За
правилами ч. 1 ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1268 ЦК, спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК, для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Частиною
5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку
спадкування за заповітом, вона набула право власності на спадкове майно, що за
законом належало її померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_4.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 549 ЦК (1963 р.); ч. 1, ч. 5 ст. 1268;
ч. 1 ст. 1269; ч. 1 ст. 1270 ЦК України, відповідно до ст. ст. 8, 10, 60, ч. 4
ст. 130; ст. 174; 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимогиОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на
земельну частку (пай) розміром 3,13 га, яка перебувала у колективній власності
КСП ім. Фрунзе в с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області,
згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

Зобов'язати Гребінківську РДА видати на ім'яОСОБА_1 Державний акт на право
власності на земельну ділянку розміром 3,13 га, яка перебувала у колективній
власності КСП ім. Фрунзе в с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської
області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

Витрати пов'язані із видачею Державного акту покласти на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    О.І.Радзівон

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                       Н.С.Симоненко