Справа № 2-  298 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем               України

27 лютого  2008   року

Ніжинський
міськрайонний суд  Чернігівської
області в складі:

головуючої - судді  Пантелієнко В.Г.,

при
секретарі - Філоненко О.В.,

з
участю  позивачки та  відповідача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася   до суду з позовом  про розірвання шлюбу, укладеного 17 листопада
2000 року   із  ОСОБА_2 , посилаючись на те,  що  відповідач  зловживає
спиртними  напоями  після
чого  вчиняє   сварки.

В судовову засіданні позивачка   підтримала свій  позов та  пояснила,  що
останні  п'ять років  відповідач
постійно  знаходиться  у
нетверезому  стані,  ображає
її,  вчиняє  лайки, сварки, заподіює тілесні  ушкодження.
Така  його  поведінка
привела  до  того,
що вона  втратила  до
нього  почуття,  боїться
за  своє  життя.
Неправомірна  поведінка  відповідача
негативно  впливає  на
вихованні  дітей,  які
бояться  його, та ховаються під
час сварок.  У вересні  2006 року вона  зверталася
з аналогічним  позовом до  суду,
але  повірила  обіцянкам
відповідача  змінитися  і
забрала  свою заяву.   В січні 2008 року   вона була змушена звертатися в міліцію  бо відповідач душив її.

Відповідач  у  судовому
засіданні  позов  не
визнав,  обіцяв  змінити
свою  поведінку, не  заперечуючи,
що  завдавав  позивачці
тілесні  ушкодження, та зловживає
спиртними   напоями.

Заслухавши позивачку та  відповідача,   дослідивши усі докази по
справі, суд відповідно до ст.112 Сімейного кодексу УкраЇни з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу і дійшов висновку, що подальше перебування  в  зареєстрованому  шлюбі   суперечить інтересам сторін  та
двох  дітей, яких  вони
виховують.

Хоча
відповідач  заперечував  задоволення
позову,  однак  на
думку  суду  стосунки,
які  склалися  між
сторонами, неможливо  налагодити  із-за
поведінки відповідача,  який
неправомірно ображає  позивачку, його
поведінка травмує  психіку  дітей. Крім того   з вересня 2006 року, коли ОСОБА_1 . в надії
на збереження  сім'ї примирилася  з відповідачем,  останній
продовжував  руйнувати сімейні
стосунки.   Тому  суд
зробив  висновок,  що
сім'я  розпалася  остаточно, а  шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на
відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу
УкраЇни, ст. 212-215, ЦПК
УкраЇни, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб,  укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований  17
листопада   2000  року
виконкомом
Кунашівської  сільської ради
Ніжинського району Чернігівської області за актовим записом № 2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
із
ОСОБА_2 17(сімнадцять)  гривнів  державного
мита  на  користь
держави .  ОСОБА_1 від  сплати мита
звільнити.

Рішення   може  бути оскаржено  в
апеляційному  порядку  до
апеляційного  суду  Чернігівської
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10-ти денний
строк  з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20-ти днів
апеляційної  скарги,  або  в  порядку
передбаченому  ч.4  ст.
295   ЦПК  України.

Суддя  Ніжинського

міськрайонного  суду                                                                                 Пантелієнко    В.Г.