ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-4220/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
судді - Балюкової К.Г.
секретарі  -    Родічевій Г.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачкою не склалося внаслідок різних
поглядів на життя, сварок, які виникали між ними через відсутність
взаєморозуміння в рішенні основних життєвих питань і проблем, різних
характерів. З грудня 2007 року вони не проживають сумісно, подружні відносини
між ними припинені,  з цього ж часу вони
не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для
сумісного користування. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
наполягає на розірванні шлюбу, пояснив суду, що у теперішній час він підтримує
фактичні шлюбні стосунки з іншою жінкою, які хотів би узаконити.  Вважає, що з вказаних причин, подальше
сумісне життя і збереження сім'ї неможливі, на примирення не згодний.
Відповідач в судове засідання
не з'явилась, про дату і час сповіщалась належним чином згідно вимог діючого
законодавства, причин своєї неявки до суду не повідомила, у зв'язку з чим,
враховуючи думку позивача, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи
наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить
можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року, від сумісного життя
дітей не мають. Сторони не проживають спільно, шлюбні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася
внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням,
відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати
відчуттів любові і пошани один до одного.
Суд вважає, що
сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не
Враховуючи думку позивача, виходячи з обставин справи,
суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах
РАГС необхідно покласти на позивача, стягнувши з нього державне мито за ставкою
передбаченою для повторної видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом РАЦС
Ленінського РУЮ м. Севастополя по актовому записуНОМЕР_1- розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1
державне мито на користь держави у розмірі 34 грн., ОСОБА_2. від витрат
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя  підпис
Рішення вступило в законну силу 11 жовтня 2008 року.

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя:                           К.Г. Балюкова