Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 червня 2008
року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання правочину дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про визнання правочину дійсним та визнання права
власності на 208/1000 часток квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 30 квітня
2008 року між нею та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості про укладення договору
купівлі - продажу 208/1000 частин вказаної квартири. Вартість вказаних частин
була оцінена сторонами у борг, в загальній сумі 72 000 доларів США, який
ОСОБА_2 повинна була повернути ОСОБА_1 у строк до 01 березня 2007 року.

Таким
чином, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 квітня 2008 року було встановлено усі потрібні
умови договору купівлі-продажу.

Після
виконання зобов'язань покупця ОСОБА_1, продавець ОСОБА_2 взяла на себе
обов'язок підготувати документи для продажу квартири та оформлення правочину у
нотаріальній конторі в строк до 25 травня 2008 року, але свої зобов'язання не
виконала.

Позивачка
та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили його
задовольнити.

У
судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнала повністю, при цьому пояснив, що дійсно
даний договір купівлі -продажу з позивачем укладався та у зв'язку з тим, що
вона по наступний час не виконала умов даного договору, вона просить суд
визнати за ОСОБА_1 право власності на 208/1000 часток квартири АДРЕСА_1.

Виходячи
з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 30 квітня
2008 року був укладений договір купівлі -продажу 208/1000 часток квартири
АДРЕСА_1, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась у строк до 25 травня 2008 року
оформити даний правочин у нотаріальній конторі, однак свої зобов'язання не
виконала.

Причини
невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

У
відповідності до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх
істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося
повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його
подальшого нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. 220 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
договір купівлі -продажу 208/1000 часток квартири АДРЕСА_1, укладений 30 квітня
2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 208/1000 часток квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Справа № 2-7120/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності,
-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на
що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його
вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 220 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати договір купівлі -продажу 208/1000 часток квартири АДРЕСА_1,
укладений 30 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 208/1000 часток квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя