Справа № 2-о-15 /  2008р
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М           У К Р А Ї Н И

6 березня 2008 року                                                 Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                            І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі -                                                                         Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Молодецька сільська рада, с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської
області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що необхідно встановити факт
належності ощадної книжки НОМЕР_1 та грошових коштів, які знаходяться на
вкладному рахунку НОМЕР_1 та компенсаційному рахунуку НОМЕР_2 в філії №3323/011
с. Молодецького, Маньківського району, Черкаської області, які помилково
відкриті на ім”я  ОСОБА_1, а в дійсності
належать заявниці, ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, який виданий Маньківським  РВ УМВС 26 липня 2002року).

Коли заявниця, ОСОБА_1, звернулась в філію №3323/011 Державного ощадного
банку України ВАТ в с. Молодецькому, Маньківському району, Черкаської області,
для реєстрації документів на одержання знецінених грошових вкладівколишнього
Ощадного банку СРСР, які знаходяться на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 даної
філії, то заявниці було відмовлено на підставі розбіжностей імені в документах.

З метою отримання компенсації грошових коштів, які знаходяться на вище
вказаних рахунках, заявниця була змушена звернутись з відповідним позовом до
суду.

Заявник до суду не з'явився, але подав суду заяву в якій просив справу
слухати в його відсутності та заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи Молодецької сільської ради, с.
Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області до суду не з'явився,
але згідно поданої письмової заяви не заперечує проти задоволення заявлених
заявником вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що вимоги заявника слід задовольнити
згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що дійсно доведено в суді,
що в філії ВАТ „Державний ощадний банк України” №3323/011 с. Молодецького,
Маньківського району, Черкаської області є ощадна книжка НОМЕР_1 та грошові
кошти, які знаходяться на вкладному рахунку НОМЕР_1 та компенсаційному рахунуку
НОМЕР_2, які  рахуються   ОСОБА_1, але в дійсності належать заявниці,
ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, який виданий Маньківським  РВУМВС 26 липня 2002року), що підтверджується
свідоцтвом про народження заявниці (а.с.12), копією паспорта (а.с.11), та
довідкою Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області
№297 від 18.02.2008 року проте, що заявниця і ОСОБА_1являється однією і тією ж
особою, тому суд вважає за необхідне задоволити заявлені заявницею вимоги в
повному обсязі..

Керуючись ст. ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, згідно якого визнати, що ощадна книжка НОМЕР_1 та грошові
кошти, які знаходяться на вкладному рахунку НОМЕР_1 та компенсаційному рахунуку
НОМЕР_2 в філії ВАТ „Державний ощадний банк України” №3323/011 с. Молодецького,
Маньківського району, Черкаської області, відкриті на ім'я  ОСОБА_1, в дійсності належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (паспорт НОМЕР_3, який виданий Маньківським  РВУМВС України в Черкаській області 26 липня
2002року).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ