Справа № 2-28/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

11 січня
2008 р.
смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді  Косар А.І.,

при
секретарі Литвин А.В.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні  цивільну справу
за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2007 року  ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання
5-х дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувають у
шлюбі з 26.02.1995р., але тривалий час проживають окремо.  Від шлюбу сторони  мають п”ятьох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,
доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5,  які знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач  добровільно
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,  просила  позов задовольнити .

У попередньому
судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги, підтримала їх  і просила суд стягнути з відповідача аліменти
на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 50 грн. на кожну дитину
до досягнення дітьми віку повноліття, примінив негайне виконання .

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем рішення по
справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 26.02.1995 р. зареєстрованому Первомайським
сільвиконкомом Глухівського району Сумської області (а. с. 7), але тривалий час
проживають окремо. Від даного шлюбу сторони мають п”ять неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4,
доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5-7,). Діти проживають
разом з
позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні (а. с. 2).
Знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських
обов'язків, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дітей
не надає , за станом здоров'я  спроможний сплачувати аліменти, інших
утриманців не має, постійне місце роботи відсутнє, працює на тимчасових
роботах.

Ст.ст. 180 - 183
Сімейного Кодексу України передбачено зобов»язання батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обов»язку та розмір
стягуваних аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в
твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин
суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.
367 ЦПК примінити негайне виконання рішення суду у межах  суми платежу за один місяць.

У відповідності до
ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати  у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на
користь держави, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від
сплати та  7,50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в справах про
стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи.

На підставі ст. ст. 180- 183, 192
Сімейного Кодексу України,, врахувавши
обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130,174,
209,  212, 214 -  215,217, 218, 367, 368 ЦПК,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_1 аліменти  на утримання дітей - сина
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,
доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5  у твердій грошовій сумі по 50 грн.
на кожну  дитину щомісяця до досягнення
дітьми віку повноліття , починаючи стягнення з 07.12.2007 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в сумі 250 грн.

Стягнути  з  ОСОБА_2  51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з
ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на рахунок: 0172 отримувач коштів Краснопільський
район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ
у Сумській області
, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської
області ".

На
дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до
Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської
області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга
подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили
після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за
цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і
має силу оригіналу.

Суддя                                                                 А.І.Косар