№ 2-3333/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10
листопада 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний
суд  міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого
судді - Курбановой
Н.М.,

при секретарі -
Петренко Ю.К.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 12
січня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №
17. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка
звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. - батька
дитини, оскільки він в останній час матеріально не допомагає утримувати сина. А
між тим, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні,
у зв'язку з чим  вона  знаходиться у
матеріально складному становищі. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини  всіх видів заробітків щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини  всіх видів
заробітків щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач до попереднього судового засідання з'явився і
визнав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що згоден на стягнення з нього
аліментів у розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітків щомісячно на утримання неповнолітньої дитини до
досягнення дитиною повноліття.

З'ясувавши думку сторін що до позову, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому  12 січня 2007 року
Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис № 17 ( а. с. 4 ).

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 16
липня 2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського  управління
юстиції Донецької області, актовий запис № 444, ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати -  ОСОБА_1(а. с. 5 ).

Згідно довідки, виданої 10 листопада 2008 року головною
бухгалтерією ВАТ «ММК ім. Ілліча», середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2.
складає 2741 грн. 45 коп. (а.с. 7).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181
Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд
вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Маріуполі, працюючого зварювальником на ВАТ «ММК ім. Ілліча»
(цех 615 ЦПА) та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що мешкає уАДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітків, починаючи з 16 жовтня 2008
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне
мито у розмірі 51 гривні та суму витрат за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення  суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста
Маріуполя заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів.

Суддя: ___________