Справа № 2-668/2008
РІШЕННЯ

іменем  України

03 листопада 2008 року                         Глобинський районний
суд

Полтавської області

в
складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,

при
секретарі Папенко Л.І. ,

з
участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С
Т А Н О В И В   :

10 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження перебувала у
шлюбі зареєстрованого у відділі актів цивільного стану Баштанського районного
управління юстиції Миколаївської області. Від даного шлюбу мають спільну
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Неповнолітня дочка постійно проживає
з позивачкою.

Шлюб був припинений шляхом
розірвання. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної
допомоги на утримання дочки. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у
відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку з утримання
спільної дочки ОСОБА_3.

Позивачка прохала постановити рішення, яким стягнути
з             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження уродженця та жителя м. Баштанки Миколаївської області на її користь
аліменти на утримання спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (зарплати)відповідача, але не менше ніж
30 відсотків грошового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, про причини своєї
неявки суд не повідомив.

Таким чином, з'ясувавши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 вересня
2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Від фактичних шлюбних відносин сторони мають малолітню
дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, актовий запис № 124, виданого
02.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського
районного управління юстиції Миколаївської області.

Між сторонами угоди в добровільному порядку щодо
утримання малолітньої ОСОБА_3 не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.
181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти)
присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення
позову.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК
України, ст.ст. 10,11,107, 213-215 ЦПК України,

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь КОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.09.2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства
“Судовий інформаційний центр” витрати з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Глобинського

районного
суду                              Ю.А.
ІВАЩЕНКО