Справа № 2-606/2008 р.
РІШЕННЯ

іменем України

11  грудня
2008 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за
участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивачки ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатися

Особи, які беруть участь у
справі:

позивачка - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_3,

встановив :

У поданій до суду позовній
заяві позивачка зазначає, що вона з відповідачем до 10 грудня 1996 року перебувала
в шлюбних відносинах.

За час спільного проживання в
шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_2, яка після розлучення
залишилась проживати з нею.

За рішенням
Камінь-Каширського районного суду відповідач на її утримання сплачував
аліменти  в розмірі ј частини його
заробітку (доходу).

З 2007 році дочка навчається
на денному відділенні в Харківській національній юридичній академії ім.
Ярослава Мудрого.

Так як навчальний заклад
значно віддалений від основного місця проживання дочки, проїзд до нього
потребує значних коштів.

Крім цього, значні витрати
необхідні і на її проживання та утримання.

ОСОБА_3 працює в районному
суді і має можливість без погіршення свого матеріального становища продовжувати
сплату аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання.

Просить суд постановити
рішення, котрим продовжити стягнення з відповідача на користь дочки ОСОБА_2
аліменти в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) до досягнення нею 23
років починаючи з 27 листопада 2008 року.

Під час попереднього судового
засідання позивачка уточнила позовні вимоги.

Просить суд постановити
рішення, котрим стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_2 до досягнення нею 23 років в розмірі ј частки від
його заробітної плати (доходу), починаючи з 27 листопада 2007 року.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній
заяві.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки до суду не з'явилась.

Нею подано суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та про задоволення позовних вимог позивачки в
повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не
визнав та пояснив суду, що його дочка витрат на оплату навчання не несе, так як
навчається на державній формі навчання, отримує стипендію.

Крім цього, якщо вона і
потребує матеріальної допомоги, то він може її таку допомогу надавати без
постановлення рішення про стягнення аліментів.

Просить в задоволенні позову
відмовити.

Позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони
до 10 грудня 1996 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_2.

Зазначені обставини
стверджені свідоцтвами про розірвання шлюбу та про народження дитини (а.с.3,
4).

Як вбачається з виконавчого
листа (а.с.5), рішенням Камінь-Каширського районного суду від 01 жовтня 1996
року постановлено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зарудче
Любешівського району в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2
в  розмірі ј частини від заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до
досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

27 листопада 2008 року дочка
сторін досягла повноліття і з цього часу стягнення аліментів на її утримання
припинено (а.с.3).

На даний час вона є
студенткою 2 курсу денного факультету №4 Харківської Національної юридичної
академії ім..Ярослава Мудрого, що стверджено довідкою згаданого навчального
закладу від 17 вересня 2008 року (а.с.7).

Як ствердила суду позивачка в
зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги.

Дані твердження заслуговують
уваги.

Навчаючись на денній формі
навчання  дочка потребує значних витрат
на проїзд, харчування, забезпечення одягом, сплатою комунальних послуг.

Зокрема, згідно доданих до
справи квитанцій, нею за проживання в гуртожитку 03 вересня 2008 року сплачено
1 100 грн., періодично сплачується вартість спожитої електроенергії.

Відповідно до ст.ст.198, 199
СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Відповідач матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, добровільно
не надає хоча маючи постійний щомісячний заробіток, який, згідно його пояснень,
становить в межах 5 000 грн. може надавати таку допомогу.

Позивачка інших утриманців,
крім дочки ОСОБА_2, немає. Її середньомісячний заробіток, згідно довідки
управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі від 03 грудня 2008
року складає приблизно 2500 грн.

Відповідач від повторного
шлюбу має на утриманні неповнолітнього сина.

Дочка сторін, згідно довідки
згаданої Національної юридичної академії №667 від 05 грудня 2008 року, отримує
стипендію в розмірі 530 грн.

Беручи до уваги зазначені
обставини, суд з врахуванням щомісячного доходу відповідача, визначає аліменти
у розмірі 1/10 частки від його заробітку, вважаючи його з врахуванням доходу
самої дочки, її матері достатнім для задоволення її розумних матеріальних
потреб на період навчання.

Частково задовольняючи
позовні вимоги суд стягує з відповідача в користь держави витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Судового збору суд з нього не
стягує, так як він від такої сплати звільнений
як потерпілий від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1   ЦПК України, ст.ст. 141, 182, 198, 199, 200
СК  України, суд

вирішив :

Позовну заяву задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Зарудче Любешівського району Волинської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на період її навчання до досягнення дочкою двадцяти трьох років в розмірі 1/10
частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 листопада 2008
року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
держави 07 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць в розмірі 1/10 частки від заробітку (доходу) підлягає
до негайного виконання і може бути оскаржено до судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний
суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів
після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 с.295
ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н.Гончарук