Справа 2-о-58
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня  2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі : головуючого судді - Юрченка Г.Г.

при секретарі         - Яремко Л.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за заявою      ОСОБА_1 про   встановлення факту родинних
відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник  звернувсь до суду мотивуючи це тим , що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 ,
після її смерті  відкрилась спадщина ,
однак   внаслідок неправильності  запису
її  ім'я та по батькові  в свідоцтві про народження  заявника «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість
«ІНФОРМАЦІЯ_3» та “ІНФОРМАЦІЯ_4” замість «ІНФОРМАЦІЯ_5» нотаріальна контора
відмовляє йому в оформленні спадку , а тому просить встановити факт родинних
відносин   .

У судовому засіданні
заявник підтримав свою заяву.

Суд ,заслухавши пояснення
заявника ,  допитавши свідків,
перевіривши документи справи ,  прийшов
до наступного .

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що мати заявника
ОСОБА_2  проживала в АДРЕСА_1 , а
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Після її смерті відкрилась
спадщина  , однак внаслідок
неправильності  запису   ім'я та по батькові померлої  в свідоцтві про народження  заявника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість
«ІНФОРМАЦІЯ_3» та “ІНФОРМАЦІЯ_4” замість «ІНФОРМАЦІЯ_5»  заявник не може оформити спадщину.

У свідоцтві про народження
заявника ,НОМЕР_1  виданому 19
березня  1959 року  Новостародубською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської області
ім'я та по батькові померлої
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3» та “ІНФОРМАЦІЯ_4” замість
«ІНФОРМАЦІЯ_5» , хоча у всіх інших правовстановчих документах  її ім'я та по батькові зазначено вірно
«ІНФОРМАЦІЯ_3   ІНФОРМАЦІЯ_5 »   .

Допитані судом свідки  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо показали ,
що  знають заявника з дитинства    і  що
він дійсно є рідним сином  померлої  ОСОБА_2
.

У відповідності до ч. 1
п.п.1ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних
відносин , коли цей факт  безпосередньо
породжує юридичні  наслідки , в даному
випадку    право спадкування.

Таким чином  зібрані у справі докази та належна  їх оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви  ОСОБА_1 про
встановлення  факту родинних відносин ,
що передбачено ч.1 п.п.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі   ч.1 п.п.1 ст.256 , ст.259  ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт  родинних відносин ,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження ,  є
рідним сином ОСОБА_2         , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської
області  , через Петрівський районний
суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно

Голова
Петрівського райсуду                                                                  Г.Юрченко

Рішення вступило в законну силу 15 грудня 2008 року.

Голова Петрівського райсуду
Г.Юрченко