Справа № 2-672
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 листопада  2008
року                      м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області  в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - представника ОСОБА_3, сільський
Голова ОСОБА_4

розглянув в попередньому судовому
засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за
позовом: фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Княжицька сільська рада,
Звенигородського району про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд ;

Поновити строк звернення до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове майно.

Визнати належність майна, а саме земельної
частки (паю) 2,13 умовних кадастрових гектарів вартістю 33753 грн, 70 коп. за
ОСОБА_5 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть № 18 по Княжнцькій
сільській раді в а Княжа Звенигородського району від 20 квітня 1996 року.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження право власності по спадщині, на
земельну частку (пай) площею 2,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33753
грн. 70 коп» ,що знаходиться в адміністративних межах Княжицької сільської ради
в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області, право на яку мав
ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть № 18 по
Княжнцькій сільській раді в с. Княжа Звенигородського району від 20 квітня 1996
року.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що при житті
ОСОБА_5 мав право на отримання земельної
частки ( паю) 2.13 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в межах
Княжицької сільської ради. Вчасно не звернувся до суду з порушеним його правом
на отримання Державного акту на земельну часту ( пай), так як тривалий час
хворів, а також юридичною необізнастю.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 позов визнає повністю.

Представник
Княжицької сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_4  позов визнає повністю.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи  вважає, що позов   задоволення з  таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_5, працював в колгоспі ім. Калініна с. Княжа Звенигородського
району (нині СТОВ "Княжа") з 1.01 1955 року по 1991 рік. В 1991 році
ОСОБА_5 вийшов на пенсію та був пенсіонером названого господарства до 19.04Л
996 року, що підтверджується архівною довідкою №65 від 17.03.2008 року СТОВ
"Княжа". Довідка додасться.

13 грудня 1995 року КСП Калініна, нині СТОВ
"Княжа" в с. Княжа Звенигородського району отримало державний акт на
право колективної власності на землю, але ОСОБА_5 помилково не був включений в
списки для отримання земельної частки паю. Середній розмір земельної частки
(паю) по КСП ім. Калініна в 1995 році складав 2,13 умовних кадастрових гектарів
вартість якої складає 33753 гри. 70 коп. Довідки Княжицької сільської ради про
розмір паю та наявність земель запасу та довідка відділу земельних ресурсів
додаються.

Померлий за життя неодноразово звертався до
СТОВ "Княжа" та відділу земельних ресурсів Звенигородської
райдержадміністрації про включення його в додаткові списки на отримання
земельної ділянки, але за життя землі так і не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, що
підтверджується актовим записом про смерть №18 по Княжицькій сільській раді в с.
Княжа Звенигородського району.

Пунктом 2 Указу Президента України від
8.08.1995 р. "Про порядок паювання земель переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" встановлено, що право
на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства, сільськогосподарського акціонерного товариства, які раніше
працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства

Факт перебування в ОСОБА_5 в членах КСП
Калініна в с. Княжа Звенигородського району в період розпаювання
підтверджується наданими довідками, як СТОВ "Княжа", так і довідками
Княжицької сільської ради, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 при житті мав право на отримання земельної  частки ( паю)
2.13 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в межах Княжицької сільської
ради.

Суд вважає, що необхідно поновити пропущений строк
звернення до суду з вищевказаним позовом, так як при житті ОСОБА_2 тривалий час
хворів, неодноразово звертався в органи Державної влади на отримання державного
акту, але так при житті не отримав ніякої відповіді. Суд визнає дані причини
поважними і вважає за необхідним поновити строк звернення з даним позовом до
суду.

Після смерті ОСОБА_5,  ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, і в 2008
році звернулася в нотаріальну контору. В оформленні свідоцтва про право
власності на земельну частку (пай) померлого
їй в усній формі відмовлено, так як, на час смерті ОСОБА_5 не отримав
правовстановлюючий документ (сертифікат про право на землю) та рекомендовано в
судовому порядку встановити своє право на спадщину.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини не припинилися внаслідок  смерті ОСОБА_5.

Суд вважає, що земельна частка (пай) входить до складу спадщини, оскільки
померлий мав право на землю. Інший спадкоємець ОСОБА_2 відмовляється спадкувати
майно померлого.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування
мають дружина та діти спадкодавця. Оскільки ОСОБА_1  фактично прийняла спадщину і до  неї перейшло право на прийняття спадщини,
то  суд вважає, що  ОСОБА_1 має право на спадкування майна
померлого за законом, зокрема належної йому земельної частки (паю).

На підставі вище викладеного та керуючись пунктом 2 Указу Президента
України від 8.08.1995 р. "Про порядок паювання земель переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»
ст.ст.1218, 1261,1275 ЦК  України.
Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов
задоволити. Поновити строк звернення з позовом про
визнання права власності на спадкове майно.

Визнати належність майна, а саме земельної частки (паю) 2,13 умовних
кадастрових гектарів вартістю 33753 грн. 70 коп. за ОСОБА_5 померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть № 18 по Княжицькій сільській раді в
а Княжа Звенигородського району від 20 квітня 1996 року.

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
право власності по спадщині, на земельну частку (пай) площею 2,13 умовних
кадастрових гектарів, вартістю 33753 грн. 70 коп.», що знаходиться в
адміністративних межах Княжицької сільської ради в с. Княжа Звенигородського
району Черкаської області, право на яку мав ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис про смерть № 18 по Княжицькій сільській раді в с. Княжа
Звенигородського району від 20 квітня 1996 року.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від сплати
Державного мита на підставі ст.. 4 п. 18 Декрету КМ України “Про Державне
мито”.

Княжицьку сільську Раду, Звенигородського
району звільнити від сплати Державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд.

Суддя                     Дудніченко
В.М.