Справа № 2-0-57/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

“ 01  ” грудня   2008 року
смт. Добровеличківка

Добровеличківський  районний суд,
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Горовець М.І.

при секретарі
Мороз Т.П.

з участю заявника
ОСОБА_1

заінтересоваї
особи                                                                                       ОСОБА_2

Представника заінтересоваї особи  Тишківської сільської ради               Куліш П. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської
області  цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1, зацінтересованих осіб ОСОБА_2 та Тишківської сільської ради
Добровеличківського району Кіровоградської області  про встановлення факту родинних відносин  ,-

В С Т А Н О В И В :

17.10. 2008 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення  факту родинних відносин,  в якій зазначила,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її батько ОСОБА_3,
який проживав в с. Андріївка Добровеличківського району Кіровоградської
області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно,
зокрема  на земельну частку (пай), яка
розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району
Кіровоградської області. Заявник бажає оформити правовстановлюючі документи на
спадкове майно, однак не має можливості реалізувати своє право, оскільки на
момент її народження  ОСОБА_3 та її мати
ОСОБА_4 проживали у незареєстрованому шлюбі, а тому відомості про батька
заявника до актового запису про її народження внесені не були, що й
спонукало  ОСОБА_1 звернутися до суду з
відповідною заявою .

В судовому засіданні
заявниця підтримала заявлені нею вимоги та обгрунтувала їх обставинами,
викладеними в заяві .

Заінтересована особа
ОСОБА_2 не заперечує проти заявлених вимог .

Представник
заінтересованої особи Тишківської
сільської ради
Добровеличківського району Кіровоградської області  в судовому засіданні також не заперечує проти
позовних вимог  .

Заслухавши пояснення
осіб , які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що заяву слід залишити без розгляду з таких підстав :

Відповідно до  п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
“ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення ”, від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження  розглядаються справи про встановлення фактів
, якщо :

-      згідно з
законом  такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян ;

-      чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх встановлення ;

-      заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що
має юридичне значення ;

-      встановлення факту не пов'язується
з наступним вирішенням спору про право .

З пояснень заявника та заінтересованих осіб  встановлено, що на момент вирішення заяви
окрім заявниці  є в живих й інші
спадкоємці ОСОБА_3, що дає підстави суду зробити висновок про наявність
інтересу й інших спадкоємців у вирішення даного спору .

Відповідно до п.3
Постанови у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові
факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви
до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони
мають право подати позов на загальних підставах .

Крім того судом
звертається увага на ті обставини, що ОСОБА_1 подала  до суду заяву про встановлення факту родинних
відносин з померлим ОСОБА_3 за наявності в архівах відділу РАЦС
Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області актового запису про її народження,
де відомості про батька відсутні, не встановивши при цьому факт
батьківства  ОСОБА_3 щодо неї, як то
передбачає ч.2 ст. 53 КЗпШС України ( який діяв на момент виникнення
правовідносин ) .

Також судом звертається
увага на ті обставини, що встановлення батьківства  в порядку ч.2 ст. 53 КЗпШС України можливе
лише щодо дітей, які народилися після 1 жовтня 1968 року, а заявник
народилася  18.12.1959 року .

На
підставі викладеного, ст. 53 КЗпШС України, Постанови Пленуму Верховного
суду  від 31.03. 1995 року № 5 ( зі
змінами, внесеними постановою Пленуму від 25.05. 1998 року № 15) “Про судову
практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ” ,
керуючись  ст.ст. 209,210,256 -259 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ
:

Заяву ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та
Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської
області  про встановлення факту родинних
відносин  - залишити без розгляду
роз'яснивши заявнику право подати позов на загальних підставах .

Ухвала
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 10 днів апеляційної
скарги  або в порядку частини 4 статті
295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Суддя