справа №2-0-125/08*
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05
листопада  2008  року                                                                 м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого -судді Олійника В.П.,

при секретарі - Павленко О.В.,

з участю заявника,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1звернувся
до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року, правовстановлюючого документа - свідоцтва про
денаціоналізацію на ім”я “ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_2є бабусею
заявника, після смерті якої відкрилась спадщина, яка згідно її заповіту
передана заявнику, при цьому заявник не може оформити право власності на
спадкове майно, оскільки свідоцтво про денаціоналізацію видане на ім”я ОСОБА_3.
Встановлення даного факту необхідне заявникові для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги за вищевикладених обставин і просив встановити факт належності ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року Посвідки про денаціоналізацію №б/н від
18.VIII.1944 року, виданої відділом комунального господарства Ніжинської міської ради на ім”я “ОСОБА_8”.

Представник заінтересованої особи - Ніжинської міської ради в судове засідання не з"явився, надавши суду 29 жовтня 2008 року вх. №26266 заяву про можливість встановлення даного факту і про розгляд справи за їх відсутності.

Свідок
ОСОБА_5. в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2та ОСОБА_4являються однією
особою, при цьому ОСОБА_6. після одруження змінила своє прізвище на
“ІНФОРМАЦІЯ_2”, померла під прізвищем “ІНФОРМАЦІЯ_3”, підстави зміни її
прізвища не відомі.

Свідок ОСОБА_10. в судовому засіданні надала аналогічні покази.

Заслухавши
пояснення заявника, врахувавши думку представника заінтересованої особи,
викладену у письмовій заяві до суду, покази свідків, дослідивши матеріали
справи, суд  дійшов висновку про
можливість задоволення заяви про встановлення даного факту зі слідуючих
підстав.

У відповідності до Свідоцтва про смерть ОСОБА_6. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року, при цьому остання після одруження 27 квітня 1923 року змінила своє прізвище на “ІНФОРМАЦІЯ_2”, що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 27 квітня 1923 року №163, показами свідків ОСОБА_9. та ОСОБА_10., згідно довідки КП “Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації” №67 від 28 лютого 2007 року житловий будинок АДРЕСА_1належить на праві власності ОСОБА_3в &frac12; частці на підставі свідоцтва про денаціоналізацію від
18.08.1944 року. Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області №Л-1877 відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_7та ОСОБА_6. відсутні.

Згідно Посвідки № б/н виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 18.08.1944 року  денаціоналізований будинок по АДРЕСА_2 передано ОСОБА_3, при цьому остання померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року під прізвищем “ІНФОРМАЦІЯ_3”, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями заявника, показами свідків.

Таким чином в судовому засіданні встановлений факт належності ОСОБА_2 Посвідки № б/н виконавчого комітету Ніжинської міської ради щодо денаціоналізації будинку, оскільки ОСОБА_2та ОСОБА_4являються однією особою. Встановлення даного факту необхідне заявникові для оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 60,
235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, правовстановлюючого
документа - Посвідки №б/н від 18.VIII.1944 року, виданої відділом комунального
господарства виконавчого комітету Ніжинської міської ради на ім”я ОСОБА_3  (російською -ОСОБА_8).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  його проголошення та подання  апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий                                                                         суддя   Олійник В.П.