РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого           -          судді Губської Л.В.

при секретарі                               Кобяковій О.М.

представника
позивача               ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залу суду в м.Ясинуватій цивільну справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» до  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3про стягнення суми заборгованості  за  спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

22.10.2008 року позивач звернувся в суд з позовом  до відповідача ОСОБА_2. про стягнення з нього
суми заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4980,62  грн.
Свою заяву він обґрунтував тим, що відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1, і є споживачем електроенергії від мереж Ясинуватського  РЕМ
Донецьких Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго".

Згідно Закону України «Про електроенергетику» та п.20 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії повинен оплачувати
електроенергію щомісяця згідно показників приладів обліку, не пізніше 10 числа
місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач  не дотримувався своїх
зобов'язань, в результаті чого на момент проведення контрольного огляду
25.06.2008 року має заборгованість за спожиту електроенергію  в розмірі 24868 кВт/год., що складає  по встановленим тарифам з урахуванням їх
підвищення  4980,62 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2008р.  до
участі в справі в якості співвідповідача притягнуто ОСОБА_3.

У судовому засіданні    представник
позивача ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги в повному обсязі. і просила
стягнути заборгованість в сумі  4980,62
грн. та сплачені ними витрати  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_3., що діє також в інтересах відповідача ОСОБА_2. на
підставі  довіреності,  в судове засідання не з»явилася, надавши
письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. При попередньому розгляді
справи позовні вимоги визнала, однак, просила застосувати позовну давність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд  дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Згідно ст. 67,68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги
береться по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам, і вноситься
щомісяця у встановлений термін.

Судом установлено,  що  відповідачі проживають в будинку за адресою:
АДРЕСА_1, і є споживачами електроенергії від мереж Ясинуватського  РЕМ
Донецьких Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго".

При перевірці  приладів  обліку
25.06.2008  року контролерами
Ясинуватського РЕМ  було встановлено, що
відповідачами спожито  24868 кВт
електроенергії, що складає суму в
4980,62 грн., яка дотепер не сплачена і підлягає стягненню.

Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України особа  може звернутись до суду з вимогою про захист
свого порушеного права в межах строку позовної давності, який згідно зі ст.257
складає три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі.

Відповідач ОСОБА_3., яка була присутня в
попередньому судовому засіданні 12 листопада 2008 року,  заявляла суду про застосування позовної
давності.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
заборгованість відповідача до жовтня 2005 року в сумі  402,340
грн. стягненню не підлягає в зв»язку зі спливом строку позовної
давності, тому стягнути необхідно 4578,28 грн. (4980,62 грн. -
402,34 грн.).

Крім того, відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
(а.с.1).а.с.1).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.7).

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.57-59,88,212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І  Ш И В:

Позов  ВАТ «Донецькобленерго»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3в солідарному порядку  на користь ВАТ "Донецькобленерго" в
особі його структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж (р/с   0003  в
АК  ПІБ  м. Ясинуватої,  МФО 334420 ОКПО 00131179)  4578 (чотири тисячі п»ятьсот сімдесят вісім)
грн.28 коп., а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. (на р/р 0003
в АК  ПІБ  м. Ясинуватої,  МФО 334420 ОКПО 00131179), і судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може  бути
оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може  бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя