10 грудня  2008 року
Бершадський районний суд
В складі головуючого            судді                  Гуцола В.І.
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
правочину дійсним та визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та
визнання права власності з тих підстав, що як стверджує, 20 серпня 2008 року на
підставі усного договору купівлі-продажу він придбав у відповідача  8/25 частин комплексу будівель та споруд, а
саме 49/100 частин будинку прохідної №1
площею 110.3 кв.м., гараж для автомобілів № 10 площею 1726.6 кв.м,
заправочну станцію № 28 площею 29.0 кв. м, загальною площею 1865 кв.м в
м.Бершадь вул.Шевченка  № 55. За це майно
він сплатив відповідачеві 97 568 гривень, що підтверджується  розпискою відповідача, а відповідач передав
йому відповідні документи.   В даний час
відповідач відмовляється від нотаріального посвідчення даного договору, тому
він вимушений звернутися до суду і просить визнати цей  правочин дійсним та визнати за ним право власності
на придбане нерухоме майно.
попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в котрій просить
слухати справу без нього та що він підтримує свої позовні вимоги.
Представник  позивача адвокат ОСОБА_3  в попередньому судовому засіданні  підтримує позовні вимоги та просить позов
Відповідач ОСОБА_2 позов
визнав,  не заперечує проти його
задоволення, про що надав суду відповідну заяву.
Відповідачу роз'яснені
наслідки його процесуальних дій у вигляді визнання позову.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено,
що 20 серпня 2008 року позивач купив у відповідача  8/25 частин комплексу будівель та споруд, а
саме 49/100 частин будинку прохідної №1
площею 110.3 кв.м., гараж для автомобілів №10 площею 1726.6 кв.м,
заправочну станцію № 28 площею 29.0 кв. м, загальною площею 1865 кв.м в
м.Бершадь вул.Шевченка  № 55, що
підтверджується письмовим доказом -розпискою відповідача.
Згідно з ч.2 ст. 220 ЦК
України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося  повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. У цьому разі наступне
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.
На підставі  ч.2 ст.220 ЦК України, керуючись ст.ст.130
ч.4, 174 ч.4 ЦПК України,  суд
Прийняти визнання позову
Визнати дійсною угоду
купівлі-продажу, укладену  20 серпня  2008 року ОСОБА_1 з однієї сторони і ОСОБА_2
з другої сторони, згідно з якою ОСОБА_1 купив
у  ОСОБА_2  8/25 частин комплексу будівель та споруд, а
саме 49/100 частин будинку прохідної №1
площею 110.3 кв.м., гараж для автомобілів  №  10
площею 1726.6 кв.м, заправочну станцію № 28 площею 29.0 кв. м, загальною площею
1865 кв.м в м.Бершадь вул.Шевченка  № 55
Вінницької області за 97 568 тисяч гривень.
право приватної власності на  8/25 частин
комплексу будівель та споруд, а саме 49/100 частин будинку прохідної №1  площею 110.3 кв.м., гараж для
автомобілів  №  10 площею 1726.6 кв.м, заправочну станцію №
28 площею 29.0 кв. м, загальною площею 1865 кв.м в м.Бершадь вул.Шевченка  № 55 Вінницької області.
Стягнути із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1  1 006 гривень
судових  витрат.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя