Справа
№ 2- 1706 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада  2008 року            Вінницький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого  судді:         Ганкіної
І.А.

при секретарі :        Шуляк Т.А.

з участю           адвоката                  ОСОБА_1.

позивача:               ОСОБА_2.

розглянувши у
судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка  діє як законний  представник неповнолітнього сина ОСОБА_3 до
Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району  про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2., яка  діє як законний  представник неповнолітнього сина ОСОБА_3.
звернулась до суду з позовною заявою до Лука - Мелешківської сільської ради
Вінницького району  про визнання  права власності в порядку спадкування  за законом, мотивуючи свої вимоги тим,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибузьке Вінницького району померла  ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась
спадщина  на цілий житловий будинок  з господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, що належав  померлій  на підставі
свідоцтва  про право  особистої власності на будинковолодіння  за № 94 від 15.03.1993 року .

Спадкоємцем першої
черги за законом після смерті  ОСОБА_4 .
був  ОСОБА_5 , який прийняв спадщину ,
вступивши в оперативне управління спадковим майном , оскільки  постійно проживав в спадковому будинку ,
однак спадщину  в нотаріальній
конторі  не оформив , так як  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Після його
смерті  залишилась спадщина на цілий
житловий будинок  з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої
черги  за законом після його смерті  залишились
його дружина ОСОБА_6 та їх син  ОСОБА_7,
які спадщину прийняли, шляхом вступу в оперативне управління  спадковим майном , оскільки  проживали
в спадковому будинку разом зі спадкодавцем. Свідоцтво про право
власності  в нотаріальній конторі вони не
оформляли .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7., ОСОБА_6. - батько та
бабуся неповнолітнього  ОСОБА_3 в с.  Прибузьке Вінницького району та області
-  померли .

Після їх смерті  відкрилась спадщина на жилий будинок з
належними до нього  господарськими
будівлями та спорудами  АДРЕСА_1.

Як зазначає
ОСОБА_2., яка діє як законний представник свого
неповнолітнього  сина ОСОБА_3, що
єдиним спадкоємцем першої черги за законом
є  її  неповнолітній син ОСОБА_3, як син та онука
померлих,  який  спадщину прийняв ,шляхом подачі заяви до
Вінницької  районної державної
нотаріальної контори  про прийняття
спадщини, однак оформити  свої спадкові
права в нотаріальній конторі він  немає
можливості, оскільки всі  попередні
спадкодавці не оформили спадщину в нотаріальній
конторі.

Тому
ОСОБА_2. як законний представник неповнолітнього  ОСОБА_3. звернулась до суд з даним позовом.

В судовому засіданні
ОСОБА_2. як законний представник неповнолітнього  ОСОБА_3. позовні вимоги підтримала повністю,
аргументуючи їх  доводами викладеними в
позові.

В судове
засідання  представник Лука-
Мелешківської сільської ради Вінницького району
в судове засідання не з'явився, суду надано лист згідно якого сільська
рада просить, розглянути справу  без їх
представника , позовні вимоги  ОСОБА_2.,
яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3.  визнають в повному обсязі.

Заслухавши пояснення
ОСОБА_2. яка діє як  законний представник
неповнолітнього  ОСОБА_3., адвоката
ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибузьке
Вінницького району та області померла ОСОБА_4,
про що свідчить  запис про смерть
№ 26 від 13.05.1885 року, наданий на запит суду   Відділом
РАЦС Вінницького району  ( а.с.
34).

Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями і
спорудами АДРЕСА_1 ,  що належав
спадкодавиці на  підставі технічного
паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від  14.05.2008 року (а.с.8-12 ), виписки з
погосподарських книг по Лука- Мелешківській сільській раді Вінницького
району  Вінницької   де головою двору  до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. значилася  ОСОБА_4. прописаними були  ОСОБА_5. - син,  ОСОБА_6. - невістка та  ОСОБА_7. - онука  голови двору, які  померли
(а.с.  17-18  )

Факт володіння ,
користування , розпорядження
будинком  та належними до нього
господарськими будівлями АДРЕСА_1, спадкодавицею ОСОБА_4.  також підтверджується  і
свідоцтвом про  право власності на
будинок № 94 від 15.03.1983 року ( а.с.19 ) , довідкою, виданою  Лука- Мелешківською сільською радою за № 714
від 13.12.2007 року , де зазначено , що
ОСОБА_4. з народження і по день смерті
проживала і була зареєстрована в даному будинковолодінні     (а.с.16 )
.

Спадкоємцем першої
черги за законом після  смерті ОСОБА_4.
був її син  ОСОБА_5, про що свідчить  запис про народження № 362 від 12.08.1858
року, наданий на запит суду
Відділом  РАЦС Вінницького району,
де в графі мати значиться  ОСОБА_4.  ( а.с. 36), який спадщину прийняв, шляхом
вступу в оперативне управління спадковим майном , проживаючи постійно в
спадковому будинку, однак в державній нотаріальній конторі спадкові права не
оформляв.

Відповідно до
запису  про смерть Відділу  РАЦС Вінницького району № 50  від 18.08.1992 року  ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 -  помер (а.с.35 ) .

Після його смерті
залишилась спадщина  на будинковолодіння
АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом
були дружина померлого  ОСОБА_6 .
та  його син  ОСОБА_7., які спадщину прийняли шляхом вступу
в оперативне управління спадковим майном , так як проживали на день смерті
спадкодавця в спадковому будинку, що підтверджується  довідкою, виданою Лука - Мелешківською
сільською радою  № 459 від 19.05.2006
року ( а.с.14 ) . В державній нотаріальній конторі свої спадкові права не
оформляли.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Прибузьке  Вінницького району та області
спадкоємці    ОСОБА_7 та ОСОБА_6 -  померли.

Після їх смерті
залишилась спадщина на  вищезазначене
будинковолодіння , єдиним спадкоємцем першої черги за законом якого є  ОСОБА_3 , син та онука спадкодавців, що
підтверджується довідкою Лука Мелешківської сільської ради  за № 457 від 19.05.2006 року ( а.с.15 ) .

Спадщину   в установлений законом  шестимісячний термін він  прийняв, подавши заяву  до державної нотаріальної контори  про прийняття спадщини , однак оформити  свої спадкові
права  в нотаріальній конторі він
не має можливості,  оскільки всі  попередні спадкодавці не оформили спадщину в
нотаріальній  конторі, про що свідчить
відповідь  Вінницької районної державної
нотаріально контори  за № 2986 від
07.11.2008 року ( а.с.39 ) .

Оскільки судом
доведено, що спадкоємці, а саме
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. до дня смерті постійно проживали в
спадковому будинку, однак не оформляли
свої спадкові права в нотаріальній конторі ; єдиним спадкоємцем після їх
смерті  є син та онука  спадкодавців,
який спадщину прийняв, звернувшись в установлений законом термін  з заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, а тому  з огляду на
вищевикладене вважаю,  що спадкові права
позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за ним право власності
на  спадкове майно .

Керуючись ст. 1220,  1261; 1268 , 1269  ЦК України ст. ст. 10, 11,  209, 212, 214, 215,  218
ЦПК України ,-

В и р і ш и в :

Позовну
заяву  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності  в порядку
спадкування за законом  на цілий жилий
будинок з належними  до нього  господарськими будівлями  та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що
раніше належав  ОСОБА_4 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: