Справа
№ 2-856 2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 лютого 2008
року.           Шевченківський районний
суд м.Чернівці

в складі

головуючого - судді                                                                                               Богдана
С І.

при секретарі                                                                             Яценко
Н М

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення спільної сумісної власності та
визначення  часток в квартирі  в спільній
сумісній  власності ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  ОСОБА_1
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної
власності та  визначення  часток в квартирі  в спільній
сумісній  власності.

В заяві вказує, що 29 січня
1998  року  Департаментом
житлово-комунального господарства міської ради м.Чернівці видане
свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться АДРЕСА_1- ОСОБА_1, ОСОБА_3
та ОСОБА_2.  Відповідно до даного свідоцтва ця квартира належить їм на праві
спільної сумісної  власності.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру вказана квартира загальною площею
46,00 кв.м. складається з двох житлових
кімнат  житловою площею 25,50  кв.м..

ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає її мати  - ОСОБА_3,
про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського
управління юстиції  10 травня   2007 року в книзі реєстрації актів про
смерть зроблено запис за № 1011.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина в тому числі і на її частку в
квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться в спільній сумісній власності.

Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано
Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації в реєстрі прав
власності на не рухоме майно. Одним  із
співвласників зазначеної квартири в свідоцтві про право власності на житло
записана  ОСОБА_3  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона своєчасно звернулася до Першої державної нотаріальної контори м.Чернівці як
спадкоємиця першої черги з заявою про прийняття
спадщини, однак одержати свідоцтво про право на спадщину виявилось не
можливим.  Перешкодою  в
одержані    свідоцтва   про
право на спадщину за законом є те, що спадкове майно знаходиться у
спільній сумісній власності трьох   осіб
без визначення розміру часток померлої.

На підставі викладеного просила визначити частки в спільній сумісній
власності на не рухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 між - ОСОБА_1, ОСОБА_3
та ОСОБА_2  в рівних частинах відповідно
кожному по 1/3  ідеальної частки квартири
АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та дала
пояснення.

Від відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання поступила заява в якій вона
позовні вимоги визнає  повністю та
просить  справу розглядати в її  відсутність.

Заслухавши  позивачку,  дослідивши документи які маються в матеріалах
справи ,    суд   вважає,
що   позов підлягає задоволенню .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом  з'ясовано  що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є  ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.  і це підтверджується копією свідоцтва про
право власності .

З свідоцтва на право власності на житло від 29 січня  1998  року виданого Департаментом житлово-комунального
господарства міської ради м.Чернівці, що власниками квартири
АДРЕСА_1  яка належить на праві спільно
сумісної власності є  ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

Таким чином з'ясовано, що
співвласниками квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 29 січня 1998
року виданого Департаментом
житлово-комунального господарства міської ради м.Чернівці  є - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.370 ЦК України у
разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що
частки кожного з співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, слід визначити, що частки кожного із співучасників - ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.   в квартирі АДРЕСА_1
є рівними та становлять по 1/3  частці.

Оскільки власниками квартири являлися троє осіб, то кожному з них належало
по 1/3  частині в  квартирі АДРЕСА_1 і зокрема померлій ОСОБА_3
належала  1/3  частина,
це і є масою спадкового майна після її
смерті.

На підставі викладеного та керуючись ст.368,370,1261,1268,1297 ЦК України,
п.224 Інструкції “Про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”,  ст. 10, 60, 130,174,
209,213-215,217-218,  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити   що -  ОСОБА_1, ОСОБА_2.   та померлій ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
належить кожному по 1/3 частині в
квартирі АДРЕСА_1.

Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1- припинити .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне  оскарження або апеляційної
скарги

Заява яро апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути  подана протягом 10 днів з дня проголошення, а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський
районний суд м Чернівці

Суддя
С.І.Богдан