Справа №2-1794/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 жовтня 2008 року   Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя
в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
матеріальної і моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення
матеріальної і моральної шкоди. В позові
зазначено, що 27.08.2007року о 20 год.15 хвилин на перехресті вул.
Перемоги і вул.Панфіловців в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю водіїв ОСОБА_1., який керував автомобілем  "М-2140"
реєстраційний НОМЕР_2, і ОСОБА_2.,  який
керував автомобілем ВАЗ-2103 реєстраційний НОМЕР_1.Винуватцем цього
ДТП був визнаний відповідачОСОБА_2.,
що підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від
12.10.2007 року по справі № 3-1448607.

Просить стягнути у відшкодування матеріальних збитків
витрати на придбання запчастин та ремонту автомобіля  суму 640гр., у відшкодування моральних
збитків суму 1700гр., та судові витрати.

В ході розгляду
справи позивач уточнив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача у
відшкодування матеріальних збитків суму 507гр.,   у відшкодування моральних збитків суму
1700гр., судові витрати в сумі 631гр., на загальну суму 2838гр.

Відповідач   позов
визнав частково в частині відшкодування матеріальної шкоди 507гр.,в іншій
частині позовних вимог просить відмовити за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного. Із матеріалів справи вбачається, і не
оспорюється сторонами, що 27.08.2007року о 20 год.15 хвилин на перехресті вул.
Перемоги і вул.Панфіловців в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю водіїв ОСОБА_1., який керував автомобілем  "М-2140"
реєстраційний НОМЕР_2, і ОСОБА_2.,  який
керував автомобілем ВАЗ-2103 реєстраційний НОМЕР_1, внаслідок якої автомобіль
позивача ОСОБА_1.   отримав
механічні ушкодження.

Постановою Ленінського
районного суду м.Запоріжжя від 12.10.2007  року   відповідач ОСОБА_2.  визнаний винним в тому, що він в
зазначений час при зазначених обставинах не додержав безпечної швидкості руху
та дистанцію, чим порушив вимоги п.п.12.1,13.1 ПДР, здійснив зіткнення з автомобілем
"М-2140" реєстраційнийНОМЕР_2
що належить позивачу ОСОБА_1,  в результаті чого транспортні засоби пошкоджені; відповідач притягнений   до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу 17 гр. в доход держави.

Вартість
відновлювального ремонту автомобіля
позивача   відповідно до наданих
суду квитанцій про придбання запчастин та виконання ремонтних робіт складає
суму  507 гр., з чим відповідач
погодився.

В силу ст.1166,1187,1188
ЦК України зазначена сума підлягає стягненню з відповідача  ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1.  в повному обсязі.

Оскільки позивач не міг користуватися своїм автомобілем
через ушкодження, ніс   витрати на ремонт
автомобіля, що вимагало від нього додаткових
зусиль,  у зв'язку з чим був
порушений звичний ритм життя, стан його здоров*я погіршився після ДТП,  позивач зазнав моральні страждання,  а тому на його користь варто стягнути на
підставі ст.1167 ЦК України у відшкодування моральних збитків з відповідача
суму  500 гр.

На
підставі ст.84,88 ЦПК України всі судові витрати присуджуються стороні, на
користь якої ухвалене рішення, а тому на користь  позивача ОСОБА_1. підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_2. понесені позивачем
при зверненні до суду витрати на оплату судового збору в сумі 51гр., витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30гр.,  та
витрати на допомогу адвоката в сумі 550гр., оскільки зазначені витрати
підтверджені наданими суду квитанціями.

А в цілому на користь позивача
підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2. сума

507гр.+
500гр.+631гр.=1638гр.

В іншій
частині вимог варто відмовити за недоведеністю вимог.

Керуючись ст. ст.84, 88, 213, 215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної
шкоди  суму  507гр.,у відшкодування моральної шкоди суму  500 гр. , судові витрати в сумі  631гр. , на загальну суму   1638гр.

В іншій частині позову відмовити за
недоведеністю вимог.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд  протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                            Т.С.Прокопчук