Справа № 2-201/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 лютого 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до територіальної громади села Яблунівка в особі Яблунівської сільської ради,
треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з
даною позовною заявою до територіальної громади села Яблунівка в особі
Яблунівської сільської про визнання права власності в порядку спадкування.
Мотивує свої вимоги тим, що вона та її рідні сестра та брат -ОСОБА_1та ОСОБА_2
являються спадкоємцем за заповітом їх матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок
АДРЕСА_1, та грошові вклади в Прилуцькому відділенні № 221/018 ВАТ «Ощадний
банк України».ОСОБА_1та ОСОБА_2 вирішили не приймати спадщину після смерті
матері, а тому до нотаріальної контори з відповідними заявами не зверталися. В
свою чергу позивачка, звернувшись до нотаріальної контори з питанням
оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала усну відмову
з тієї причини, що нею пропущений строк для подачі заяви про прийняття
спадщини. Оскільки позивачка вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину,
то і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок
АДРЕСА_1, та грошові вклади в Прилуцькому відділенні № 221/018 ВАТ «Ощадний банк
України».

В попередньому судовому засіданні
позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади села Яблунівка в
особі Яблунівської сільської ради в попереднє судове
засідання не з”явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що відповідач  позовні вимоги визнає в повному обсязі та не
заперечує проти їх задоволення.

Третя
особа -ОСОБА_1в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти визнання права власності в порядку спадкування на спірне спадкове
майно після смерті матері за позивачкою ОСОБА_3

Третя
особа - ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з”явився та не повідомив суд
про причини своєї неявки, хоча про час та місце попереднього судового розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Суд,
зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки позивача,
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в селі Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 32 (а.с.
6).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № 252 від 11
веесня 1995 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві власності належить
будинок АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно
копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 жовтня 1995 року
вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його
дружина - ОСОБА_4. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з 1/2
частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1. (а.с.7).

Згідно
копії заповіту, складеного та посвідченого секретарем виконавчого комітету
Яблунівської сільської ради  24 листопада
1997 року, вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно, що належить їй та буде
належати на день смерті на праві власності, в рівних долях ОСОБА_1,ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно даних
технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його власником
являється ОСОБА_4. Станом на 18 грудня 2007 року інвентаризаційна вартість
даного об»єкту нерухомого майна складає 34 077 грн. (а.с. 11-15).

Згідно копії рахунку НОМЕР_2
вбачається, що на ім»я ОСОБА_4 відкритий рахунок у філії № 221/018 Прилуцького
відділення ВАТ «Ощадний банк України» (а.с.16).

Згідно довідки № 33 від 13 січня
2008 року виконкому Яблунівської сільської ради Прилуцького району вбачається,
що ОСОБА_3 весь час до смерті матері ОСОБА_4 доглядала за нею, допомагала їй у
веденні господарства, понесла основну частину витрат на поховання матері, а
також після смерті матері та до цього часу утримує та користується спадковим
майном, яке знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно заяви ОСОБА_2 адресованої
Прилуцькій державній нотаріальній конторі від 24 грудня 2007 року вбачається,
що ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1961 року)
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, з огляду на
вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_3 являється єдиною спадкоємицею за
заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інші
спадкоємці за заповітом -ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовилися від своєї частки у
спадщині на користь позивачки, та приймаючи до уваги, що позивачка фактично
прийняла спадщину відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1961
року), з моменту смерті матері та до даного часу утримує та користується
спадковим майном та здійснює всі права щодо спадкового майна, то вона має право
ставити перед судом питання про визнання за ним права власності в порядку
спадкування на спадкове майно після смерті матері.

.

На
підставі викладеного та п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1961 року),
ст. 1268 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за заповітом на будинок АДРЕСА_1 та грошові вклади в
Прилуцькому відділенні № 221/018 ВАТ «Ощадний банк України» після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Яблунівка Прилуцького району
Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня
його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне
оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів
апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: