Справа № 2-623/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого
судді                                                                                          Кологривої
за участю секретаря                                                                                    Омельченко
позивача                                                                                                      ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої  дитини
У вересні 2008 року ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги
тим, що від сумісних шлюбних відносин з відповідачем мають доньку, що не
досягла повноліття. На протязі тривалого часу допомоги на утримання  дитини відповідач не надає, хоча і проживають
В  судовому засіданні позивач підтримала свої
позовні вимоги і пояснила, що вона має власне житло, не працює, хронічними
захворюваннями  дитина не хворіє,
відповідач аліментів  іншим особам не
сплачує, хоча має  ще одну дитину,
непрацездатних членів сім'ї не має, має задовільний стан здоров'я,    прохає стягнути з відповідача аліменти у
розмірі  ј  частини всіх видів заробітку на
утримання  неповнолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася
під час проживання однією сім'єю.
На даний час відповідач  проживає
разом з сім'єю,  ніякої допомоги на
утримання доньки не надає.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї
неявки суд не повідомив. У справі є відомості про вручення  відповідачу повістки.
позивача суд ухвалює  рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача,  дослідивши
письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню  з
Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач допомоги на утримання
дитини позивачу не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої
порушуються відповідачем.
Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .
встановленим судом обставинам, згідно ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 59, 209, 212 - 215, 224-226  ЦПК України,
суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої  дитини  задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання  доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј  частини всіх
видів заробітку, але не менше мінімального розміру  аліментів, встановлених законодавством на
одну  дитину щомісячно до  досягнення нею повноліття, починаючи з 11
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн.  50 к.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  апеляційної скарги позивачем або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя
Т.М.Кологрива