Справа № 2-О-55/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року.                       м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області в складі:

головуючого судді         Міщенка С.В.,

народних засідателів      Щербини Ю.О., Паранічевої Л.А.,

при секретарі             Матвєєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина ОСОБА_1
недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. подав заяву, в
якій просить суд постановити рішення, яким визнати громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша, Черкаської обл. - недієздатним, встановлення
над ним опіки і призначення опікуна.

Дану заяву він обґрунтовує тим, що його дядько ОСОБА_1,
який проживає за адресою АДРЕСА_1 страждає на хронічне психічне захворювання. У
зв'язку з цим він перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері
Золотоніської центральної лікарні, з 2004 року його було визнано інвалідом ІІ
групи загального захворювання. Внаслідок хвороби його дядько не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим має бути
визнаний недієздатним.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні
заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи - Золотоніського
міського центру соціальної допомоги в судовому засіданні з приводу
задоволення заяви ОСОБА_2. не заперечувала.

Суд,
ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із
наступних підстав:

З
довідки № 2651/02 від 25 березня 2008 року виданої Управлінням пенсійного фонду
України в Золотоніському районі, вбачається, що ОСОБА_1 являється інвалідом
ІІ-ої групи загального захворювання.

Згідно
довідки МСЕК № 033762 від 26 лютого 2004 року, вбачається, що ОСОБА_1 являється
інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання безтерміново.

Відповідно
до довідки від 16 травня 2008 року виданої головою квартального комітету № 11
вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, проживає один, страждає на
психічне захворювання і тому потребує опіки.

З
довідки № 878 від 17 травня 2008 року виданої ВАТ «Янтар», вбачається, що до
складу сім'ї заявника ОСОБА_2. входить він, ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_4 - мати.

Згідно
акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 341 від 04.07.2008 року,
вбачається, що ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі
параноїчної шизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом, маячним
синдромом і вираженим апатоабуличним дефектом, що позбавляє його здатності на
теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК
України суд встановлює опіку над фізичною особою
у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК
України опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним,
з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. ст.
241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про
обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або
позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми
доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким
чином судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час не здатний розуміти значення
своїх дій та керувати ними, тому вважає за доцільне визнати його недієздатним
та призначити над ним та його майном за поданням органу опіки та піклуванням
його племінника ОСОБА_2.

У відповідності до ч.2
ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, тому суд
відносить понесені заявником суддові витрати по сплаті державного мита в сумі
08 грн 50 коп. на рахунок держави.

Керуючись
ст.ст. 60,88,212,213,215,241 ЦПК України, 39,60,63 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити
над ОСОБА_1 та майном, що належить йому на праві приватної власності опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_2

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                        Міщенко
С.В.

Народні засідателі                                                    Щербина
Ю.О.

Паранічева Л.А.