Справа
№2-328/2008
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

19.09.2008 року                                Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого  судді                        Рудь Н.В.

при
секретарі                                    Максютенко
О.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні
в селищі Голованівськ  справу за позовною
заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2про  стягнення
аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з  позовною заявою і вказала, що    вона
з відповідачем проживала у фактичних шлюбних відносинах з серпня 2004
року по липень 2008 року.

Від
сумісного життя з відповідачем мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої визнаний відповідач.

Після припинення сумісного життя з відповідачем
дитина  проживає біля неї і знаходяться
на її утриманні.  Відповідач  добровільно не надає матеріальної допомоги на
утримання доньки.

Просить  стягнути аліменти з відповідача на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14;  частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,
щомісячно  до його повноліття,
починаючи з дня подачі заяви до суду, на її користь.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю,  просить позов задовольнити, стягнути аліменти
на утримання доньки.

Відповідач
в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив, згоден сплачувати
аліменти на утримання доньки.

Суд, заслухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні  встановлено, що
відповідач визнав себе батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює, добровільно не
надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча згідно чинного законодавства
зобов'язаний це робити.

Сумісно сторони не проживають з липня 2008 року. Дитина
знаходиться на утриманні матері. Тому позов підлягає задоволенню як законний та
обґрунтований.

На
підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130,
213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184  СК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.
Побузьке, Голованівського району Кіровоградської області, мешканця с. Капітанка
Голованівського району Кіровоградської області,   працюючого
охоронцем у ВАТ «Побузький феронікелевий комбінат», на користь:

-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі &frac14;  частини всіх
видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку, щомісячно до
досягнення  донькою повноліття, тобто до
19.05.2023 року, починаючи з 01.09.2008 року;

–    державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..;

-  оплату за витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі  30
грн. , одержувач УДК в Голованівському районі, код: 232228680, на  рахунок
0111, банк:  ГУ ДКУ у
Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження  може бути
подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя:  підпис.

Копія
вірна.

Суддя: