Справа № 2-333
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У
К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року                                                                         смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької
області

В складі: головуючого Гончарука М..М.

при
секретарі Новодворській О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чагівської сільської ради Оратівського району
Вінницької області про визнання права власності на Ѕ житлового
будинку в порядку
спадкування, за участю позивача ОСОБА_1, у відсутності представника
відповідача  - голови Чагівської
сільської ради - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чагівської
сільської ради Оратівського району  про
визнання права власності на на Ѕ
житлового будинку в порядку спадкування.

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, а саме: що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Мервин, Оратівського району, Вінницької області помер його батько
ОСОБА_3

Зазначений
житловий будинок з господарськими будівлями являється об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, так як
набутий спадкодавцем і позивачкою за час шлюбу, який зареєстровано 21
жовтня 1977 року, а житловий будинок побудовано в 1983 році.

Крім ОСОБА_1, спадкоємцями являються
діти спадкодавця -ОСОБА_4, ОСОБА_5, які від прийняття спадщини відмовились, заявивши про це
у відповідній формі в нотаріальну контору.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на
спадковий житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель в
нотаріальній конторі ОСОБА_1 позбавлений можливості через відсутність належної
технічної документації, яка б підтверджувала право власності спадкодавця на це
майно.

ОСОБА_1 просить
визнати за ним право
власності на Ѕ житлового будинку з погосподарськими будівлями по
АДРЕСА_1, в с.Мервин, Оратівського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник
відповідача - голова Чагівської сільської ради ОСОБА_2 в судове
засідання не з”явився, надавши заяву в якій позовні вимоги визнав та не
заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши учасників
процесу, вивчивши
матеріали справи, зокрема :

свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 08.06.2007 року відділом РАЦС
Оратівського РУЮ, згідно
якого ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Мервин, Оратівського району, Вінницької області;

свідоцтво про
одруження  серії НОМЕР_2, згідно із яким
ОСОБА_3 та ОСОБА_6одружились 21.10.77 р., прізвище дружини після одруження
змінено на ІНФОРМАЦІЯ_2;

довідку № 789
від 23.09.08 р., видану виконкомом Чагівської сільської ради, про те, що
житловий будинок АДРЕСА_1 с.Мервин Оратівського району, станом на 15.04.91 р.
відносився до розряду колгоспного двору, до складу якого входили ОСОБА_3,
ОСОБА_6

технічний
паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1, в с.Мервин Оратівського району
Вінницької області, де не зазначено ім”я власника,

вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню. До
такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

Власником
житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по
АДРЕСА_1, в с.Мервин Оратівського
району Вінницької області був ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно до ст.346 ЦК України право власності
припиняється у разі смерті власника.

Відповідно
до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Діти спадкодавця
- ОСОБА_4 таОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовились.

Спадщину прийняв
ОСОБА_1

Оскільки за життя спадкодавця технічну документацію на  житловий
будинок по
АДРЕСА_1, в с.Мервин, Оратівського
району Вінницької області виготовлено не було, нотаріально оформити прийняття
спадщини позивачка  позбавлена можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів
захисту цивільних прав, передбачених ч.2 ст.16 ЦК України є визнання
права.

На
підставі ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.212, 213, 214,
215, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ житлового будинку з
відповідною часткою господарських будівель, розташованого по АДРЕСА_1, в
с.Мервин Оратівського району Вінницької
області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апе­ляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було по­дано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у
визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

суддя: