Справа № 2-4107/08/08
Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого   судді  Муратової С.О.,

при
секретарі             Гресс Ю.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

Встановив:

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи, що в шлюбі вони перебувають з 31 січня 1988 року, який
було зареєстровано у Палаці одруження „Дзержинський”, актовий запис № 203. Це
перший шлюб у нього та відповідача. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем та залишиться проживати з нею
після розірвання шлюбу. Протягом всіх років спільного проживання, між позивачем
та відповідачем було відсутнє взаєморозуміння, виникали суперечки з різних
приводів. У подружжя різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини були
припинені в травні 2000 року. Примирення з відповідачем позивач вважає не
можливим. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, позивач просить покласти на
нього.

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, при цьому
пояснив, що з травня 2000 року шлюбні відносини остаточно припинені, просив
задовольнити позов та постановити рішення в попередньому судовому засіданні,
про що надав до суду письмову заяву (а.с.14).

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позов визнала в повному обсязі, також пояснила, що шлюбні відносини
остаточно припинені з травня 2000 року, просила суд задовольнити позов та
постановити рішення в попередньому судовому засіданні, про що надала до суду
письмову заяву (а.с.13).

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Судом достовірно встановлено, що
подружжя з травня 2000 року не підтримують шлюбно-сімейні відносини, між
подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття любові втрачені. Шлюб подружжя
носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження сім'ї
неможливе.

Таким чином, суд
розриває їх шлюб, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи інтереси інших осіб.

Судові витрати
стягуються з позивача при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31 січня 1988 року
Палацом одруження „Дзержинський” (актовий запис № 203).

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17,00 гр. на користь держави, ОСОБА_2 від сплати
судових витрат - звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Київський
районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом
подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через
Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Рішення
виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -