справа
№ 2-1136/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
грудня 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого
судді  Гарбуз О.А.

при
секретарі           Полоз Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до
відповідача посилаючись на те, що 17 жовтня 1987 року між сторонами було укладено
шлюб, який було зареєстровано в Новоукраїнському районному відділі РАЦС
Кіровоградської області, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім'ї стало те,
що відповідач по справі зраджував подружній вірності, вдома постійно
влаштовував сварки, безпідставно ревнував, завдавав побоїв, тому позивачка
просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, підтримавши позовні вимоги
у судовому засіданні у повному обсязі.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не
заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні
обставини.

17 жовтня 1987 року між сторонами було укладено шлюб,
який зареєстрований в Новоукраїнському районному відділі РАЦС Кіровоградської
області, актовий запис № 173.

Від подружнього життя сторони по справі  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачкою.

Шлюб укладено сторонами вперше.

Однак, подружнє життя у сторін по справі не склалося, між ними існують
неприязні відносини, відповідач по справі зраджував подружній вірності, вдома
постійно влаштовував сварки, безпідставно ревнував, завдавав побоїв. Примирення
між сторонами неможливе.

Згідно ч.3 статті 105 СК України
шлюб припиняється  внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а тому, враховуючи обставини
справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше
спільне проживання і збереження сім”ї стали неможливими і суперечить інтересам
сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб
зареєстровано сторонами вперше  із
відповідача підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати позивачку на
утриманні якої знаходяться неповнолітня дочка.

Керуючись ст. 112 Сімейного
кодексу України, ст.  ст. 209, 213, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 17 жовтня 1987 року в Новоукраїнському районному відділі РАЦС
Кіровоградської області, актовий запис № 173.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі
свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі
17 (сімнадцять) грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області
через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий:
О.А. Гарбуз