Справа № 2-450/2008 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

(ЗАОЧНЕ)

01 липня  2008 року                                                                                             м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                              М.В.
Матвієнко

при
секретарі                        Н.Г.
Ліщині

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення порушень прав власника та зняття з реєстраційного
обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 являються співвласниками будинковолодіння, що
розташовано в АДРЕСА_1 згідно договору дарування будинку від 10.09.2002 року.

На
прохання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачі дали згоду на реєстрацію по
місцю розташування свого будинковолодіння і тому останні в 2005-2006 роках були
зареєстровані  групою Г1РФО
Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області.

У
вказаному будинковолодінні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають та
ніколи не проживали, запропонувати відповідачам знятися з реєстраційного обліку
немає можливості, так як позивачам на даний час невідоме місце їх знаходження.

В
судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 підтримала свої позовні вимоги
та наполягала на задоволенні позову, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідачі є прописані в будинку по АДРЕСА_1 з 2005 року. Фактично вони в
цьому будинку не проживали, а просто були зареєстровані, більше року їх обох
немає в місті, де вони проживають нікому невідомо. Вона просить в інтересах
позивачів, яким належить будинок на праві власності, усунути перешкоди в його
користуванні та розпорядженні, оскільки позивачі мають намір продати будинок,
тобто зняти відповідачів із реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Черкаської області. Представник також просить стягнути на користь позивача
ОСОБА_1 витрати за публікацію оголошення в газеті "Урядовий кур'єр"
в сумі 450 грн.

Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,
хоча про день та час судового розгляду справи ставилися до відому судовими
повістками, які надсилалися на адресу, за якою вони зареєстровані та за адресою
їх фактичного місця проживання в АДРЕСА_2 Також давалося оголошення в газету
"Урядовий Кур'єр" № 112 від 20.06.2008 року про те, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 викликаються в судове засідання в якості відповідачів. В зв'язку з тим, що
відповідачі були належним чином повідомлені про день та час судового засідання,
суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановляє
ухвалу.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, вважає
що позов підлягає до задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 391 ЦК України "власник майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права власності, користування та розпорядження майном".

Згідно
свідоцтва про шлюб, вбачається, що ОСОБА_1 13.07.2007 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6 в Відділі РАЦС Дарницького районного управління юстиції м. Києва та
змінила своє прізвище на "Кочубей-Литвиненко".

З
даних договору дарування будинку від 10.09.2002 року, вбачається, що ОСОБА_5 подарувала,
а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняла в дар будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

З
даних повідомлення Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області № 2838
від 15.04.2008 року, вбачається, що за обліками А-Д-картотеки ВСГІРФО,
громадяни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Як
достовірно встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
будинку, належному на праві власності позивачів, не проживають, але залишаються
зареєстрованими в цьому будинку.

За
цих обставин, суд вважає, що реєстрація відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
жилому будинку АДРЕСА_1, є такою, що порушує права позивачів на користування та
розпорядження цим будинком.

На
підставі викладеного, керуючись

ст.
60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

ст.
386, 391  ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження усунути перешкоди в
користуванні жилим будинком, належним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності,
шляхом зняття їх з реєстрації (виписки) з жилого будинку        АДРЕСА_1.

Начальнику ССГІРФО Золотоніського
МРВ УМВС України в Черкаській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно витрати за публікацію оголошення в газеті
"Урядовий кур'єр" в сумі 450 грн. на користь позивача ОСОБА_1

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                       М.В.
Матвієнко