Справа № 2-1365,                                                                                                                                 2008
року                                                                                                                                                                                                             З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
міськрайонний  суд  Чернігівської
області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
участю представника  позивача  Сипливець
Розглянувши  у відкритому  судовому
засідання в залі  суду  міста Ніжина
цивільну  справу за позовом
НіжинТеплоМережі»  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості   за  спожиту
08.09.2008 року за  вх. №
НіжинТеплоМережі» звернулось  в
суд  з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2.  про стягнення
заборгованості  за спожиту  теплову
енергію, в якому  зазначає,
«  НіжинТеплоМережі»   надає
послуги по  теплозабезпеченню   відповідачам
у  квартирі  АДРЕСА_1 міста  Ніжина.
Згідно  ст. 68  ЖК  України
квартиронаймач  зобов»язаний  своєчасно
комунальні  послуги.  Однак,
01.07.2005  року  по
31.07.2008  року  відповідачі
заборгували  за  отриману
теплову  енергію в  розмірі
2037  грн. 96  коп. Просять
стягнути  з  відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь  ТОВ « НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за
надані комунальні  послуги  за спожиту
теплову  енергію  за
період  з 01.07.2005  року
по  31.07.2008  року
грн.  96 коп., в  рахунок
повернення  сплаченого  судового
в  рахунок  сплачених
коштів  за  інформаційно-технічне  забезпеченння
розгляду  справи  в
В   судовому    засіданні
представник    позивача  ТОВ «
Сипливець  Л.В. позов  підтримала
і  просила  стягнути
з  відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно  на
користь  ТОВ «  НіжинТеплоМережі»  заборгованість  за
надані  комунальні  послуги за
спожиту  теплову  енергію
01.07.2005  року  по
розмірі  2037  грн. 96 коп.,
рахунок  повернення  сплаченого
судового  збору  за
подачу  позовної  заяви
до суду   в  розмірі
інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду
справи  в  сумі
Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове  засідання  не з*явились, хоча  про час
і  місце  судового
засідання  повідомлені  належним чином, про що  свідчить повідомлення від  22.10.2008 р. про отриманння  ними повісток
про  явку  в судове
засіданння  на  30.10.2008 р. на 09 год. 00 хв. Суд  про причини
своєї  неявки  не повідомили і суд  вважає, що вони не з*явились   в
судове  засідання    без
поважних причин. Заяви  до  суду
про  відкладання  розгляду
справи  не  подавали.
клопотання  представника позивача  Сипливець
Л.В. суд  ухвалює  рішення
при  заочному  розгляді
справи, що відповідає
вимогам  ст. 224  ЦПК
Довідкою Ніжинського КП «СЄЗ»  від 29.07.2008  року
підтверджується,  що   відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2   зареєстровані    і
проживають  за  адресою
місто  Ніжин, АДРЕСА_1
липня  2008  року, наданим позивачем,  підтверджується,  що
заборгованість  відповідачів  за
спожиту  теплову  енергію
становить 2037  грн. 96  коп.
В ст. 67  ЖК України
зазначено, що  плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.(Стаття 67
із змінами, внесеними згідно із Законом N 2598-IV (2598-15) від 31.05.2005).
по  опаленню та гарячому
водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі»
встановлені  рішеннями
Ніжинської  міської  ради № 481
від 20.08.2003  року, 11.09.2006  року № 424 і
24.04.2008  року № 233.
В ст. 68  ЖК  України
зазначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в
будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки,
встановлені Радою Міністрів Української РСР.
В судовому  засіданні
встановлено, що відповідачі
не  сплачували  за  комунальні  послуги
за  спожиту  теплову
з 01.07.2005  року  по
31.07.2008  року,  в
результаті  чого  заборгованість  становить
грн. 96  коп. Платіжним  дорученням
від 02  вересня 2008  року № 1634
підтверджується, що  позивач  сплатив
51  грн.  судового
суду. Платіжним  дорученням від
року  № 1578  підтверджується,  що
позивач  сплатив  30 грн. 00
коп.  за  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду   справи.
Суд  вважає
можливим  позов  задовольнити
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
на  користь  позивача
ТОВ « НіжинТеплоМережі»
заборгованість  за  спожиту
теплову  енергію  за
2005  року  по  31  липня
судовий  збір  в
сумі  51 грн. 00  коп.
за  подачу   позовної
заяви  до  суду
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
ст.ст. 67, 68  ЖК  України , ст.ст. 10,11,209,212,214,215,
218,224-226  ЦПК  України,суд -
Позовні  вимоги  ТОВ
«  НіжинТеплоМережі» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно  на  користь
ТОВ «  НіжинТеплоМережі»  2037 ( дві тисячі  тридцять сім)    грн.
надані  комунальні  послуги
за спожиту  теплову  енергію
01.07.2005  року  по
31.07.2008  року,  51 /п»ятдесят
одну /  грн. 00  коп.
в  рахунок  повернення
сплаченого  судового  збору
за  подачу  позовної
заяви  до суду  і
30  / тридцять  / грн. 00 коп. сплачених   за інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.
Рішення
може  бути оскаржене  в
апеляційному  порядку  до
апеляційного  суду  Чернігівської
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в 10-денний  строк
з   дня  проголошення
рішення  заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом,що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його
копії.

Суддя