Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М      У К Р А Ї Н И

03 грудня 2008 року                     Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді: -        НЕСТЕРЕНКО О.С.

при
секретарі: -         Стокалюк Т.О.

Розглянувши в попередньому судовому
засіданні сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що з серпня 2008 року шлюбні відносини з відповідачем
припинилися, сім”я розпалася остаточно.

В попередньому  судовому засіданні позивачка свої позовні
вимоги підтримала, по мотивах викладених в позовній заяві, та пояснила суду, що
26 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. З серпня 2008 року шлюбні відносини припинилися,
сім”я розпалася остаточно, на примирення не згодна.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі  можливо
постановити  при проведенні
попереднього  судового засідання.

Відповідно до  ч.4  ст.130 ЦПК України  при визнанні позову  ухвалюється судове  рішення
в порядку, встановленому  ст. 174
ЦПК України. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання  відповідачем
позову  суд за наявності для того
законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 26 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Сахновщинським районним відділом реєстрації актів громадського стану
Харківської області, актовий запис № 06. Від зареєстрованого шлюбу мають
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. З серпня 2008 року шлюбні відносини припинилися. Діти
знаходяться на утриманні позивачки. На примирення ОСОБА_1 не згодна, відповідач
не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно ст. 56 СК України, кожен
з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Стаття 105 та 110 СК України
передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути
пред”явлений одним із подружжя.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сім”я розпалась
остаточно і примирення між подружжям не можливе.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст. 56, 105, 110, 112 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 26 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Сахновщинським районним відділом реєстрації актів громадського стану
Харківської області, актовий запис № 06 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за
адресою: с.АДРЕСА_1 - 17 грн. (сімнадцять гривень) держмита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

СУДДЯ :

Копія вірна.
Суддя: