справа
№2-1775/08*
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

09 грудня
2008 року                                                                                                м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в
складі:

головуючого
- судді Олійника В.П.,

при
секретарі - Павленко О.В.,

з
участю позивача,

розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулась до суду із
позовом до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 Цивільного
кодексу України (далі-ЦК України) після ОСОБА_2 батька позивача, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що після його смерті  відкрилась спадщина на &frac12;
частку житлового будинку з надвірними будівлями, спадкоємцем на
яку по закону являється позивач,  при
цьому відомості про смерть батька, який трагічно загинув в
дорожньо-транспортній пригоді в Кіровоградській області, стали їй відомі в
кінці серпня місяця 2007 року, відомості про наявність спадкового майна стали
відомі їй в червні місяці 2008 року, у зв”язку з чим позивач пропустила
встановлений строк звернення із заявою до нотаріальної контори.

В попередньому судовому
засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин. просила
визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці,
пояснивши, що батьки розлучилися в 1971 році, з цього часу батько проживав
окремо, про місце його проживання їй стало відомо тільки в серпні місяці 2007
року.

Представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на
підставі довіреності згідно ст. 42 ч.1 п.2 Цивільного процесуального кодексу
України, в попереднє судове засідання не з”явилась, надавши суду 08.12.2008
року вх.№29494 заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, врахувавши думку представника відповідача, викладену у письмовій
заяві до суду, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в
попередньому судовому засіданні зі слідуючих підстав.

Особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною
заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до
ст. 1272 ч.3 ЦК України, зазначене положення застосовується до спадкоємців, в
яких право на спадкування виникло з набранням чинності ЦК України, тобто з 01
січня 2004 року, при цьому в судовому засіданні встановлено, що часом відкриття
спадщини згідно ст. 1220 ч.2 ЦК України є день смертіОСОБА_2, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть спадкодавця, при цьому
місце відкриття спадщини згідно ст. 1221 п.2 ЦК України є місцезнаходження
нерухомого майна спадкодавця, яке знаходиться в м.Ніжині Чернігівської області,
при цьому в судовому засіданні встановлено, що позивач, як дочка
спадкодавця,  являється спадкоємцем за
законом першої черги до його майна, що підтверджується Свідоцтвом про
народження позивача №1142993 від 25 жовтня 1964 року та Свідоцтвом про
укладення шлюбу №481684 від 05 жовтня 1985 року.

Спадкоємці, які прийняли
спадщину післяОСОБА_2, відсутні, що підтверджується довідкою Ніжинської міської
державної нотаріальної контори №2119/2-39 від 27.11.2008 року.

Врахувавши, що позивач
дізналась про смерть свого батька в 2007 році, про наявність спадщини після
його смерті в червні місяці 2008 року, у зв”язку з чим не подала заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений строк, суд приходить до
висновку про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки
позивач з даних об”єктивних причин не змогла
своєчасно вчинити дії по прийняттю спадщини, при цьому суд враховує,
що  право на спадкування у позивача
виникло з моменту набрання чинності ЦК України, інші спадкоємці до майна
померлого відсутні, спадкова справа в нотаріальній конторі після смерті
спадкодавця не заводилась, позивач являється дитиною спадкодавця і спадкоємцем
першої черги за законом, від спадщини не відмовились.

Визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, при
цьому представник відповідача уповноважений на вчинення даної процесуальної
дії.

За таких обставин вимоги
позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, на основі ст. 1272  Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.
60,  130, 174 ч.4, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,  додатковий строк
для подання нею заяви про прийняття
спадщини  до Ніжинської міської
державної нотаріальної контори після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю
03 (три)  місяці  з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295
ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий                                                                         суддя
Олійник В.П.