Справа № 2-2712
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
і м ' я м   У к р а ї н и
26 листопада 2008 року  Уманський міськрайонний суд Черкаської
в складі:    головуючого -
судді    Очеретяного В.А.
при секретарі          Драч Д.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом Уманського
ремонтно-експлуатаційного управління № 3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за
надання житлово-комунальних послуг,
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за
надання житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що відповідач є
який одержує житлово-комунальні послуги, якому позивач, як виконавець послуг,
надав їх у повному обсязі.
вимог ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”,
Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими
територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року № 572, п.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”,
споживач зобов'язаний своєчасно вносити щомісяця не пізніше 10 числа наступного
місяця на відповідний рахунок виконавця плату за комунальні послуги по
затвердженим в установленому порядку тарифам.
попередження, відповідач добровільно не вживає заходів щодо погашення
заборгованості за послуги РЕУ-3, що спричиняє підприємству збитки.
листопада 2008 року заборгованість відповідача за надані їй позивачем послуги
складає 1428,91 грн., яка до цього часу нею не відшкодована.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд стягнути з
відповідача на користь РЕУ-3 заборгованість за житлового-комунальні послуги та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
судові засідання не з'являлась, хоча була повідомлена належним чином про день,
час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову, оскільки в судовому засіданні встановлено,
що дійсно відповідачка має перед позивачем заборгованість по сплаті
житлово-комунальних послуг в сумі 1428,91 грн..
10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226  ЦПК
України, на підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530, 541 ЦК України,
ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, Правил
користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №
572, п.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” та рішення
міської Ради № 3.25-57/4 від 25 січня 2006 року, суд
користь Уманського ремонтно-експлуатаційного управління № 3 заборгованість по
оплаті за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1428 гривень 91 копійка, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 гривень, а всього - 1458 (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) гривень 91
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий_____________________