Справа № 2-420, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року                 Ставищенський районний суд
Київської області

головуючої судді:                     Марущак Н. М.,

при секретарі:                           Карабань З. І.,

з участю позивачки:                 ОСОБА_1,

відповідача:                               ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з
вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з
відповідачем з 11 листопада 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від
якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Просила суд стягнути із відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини  доходу (заробітку) щомісячно до повноліття
дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, посилаючись на те, що вони припинили шлюбні стосунки і не дійшли згоди
щодо порядку та розміру виплати коштів на утримання сина. Домовленості про
добровільне виконання відповідачем обов”язку утримувати дитину ними не
досягнуто; договору про сплату аліментів на утримання дитини ними не укладено.
Інших дітей у відповідача не має. Син будь яких доходів чи майна не має, має
задовільний стан здоров'я. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до
досягненню нею трирічного віку, проживає у власному будинку, земельної частки
(паю) у власності не має. Відповідач є працездатним, проживає у будинку
батьків, земельної частки (паю) не має.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які
посилається в  позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина в
розмірі 1/4 частини  доходу (заробітку)
щомісячно до його повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачки та відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази,
вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути
менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, позовні вимоги визнає, з нього слід стягнути на
користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь головного управління Державного казначейства України в Київській
області та судовий збір на користь органу місцевого самоврядування.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, ст. 88 ч. 3, ст. 130 ч. 4, 174,
213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, працюючого слюсарем в приватного підприємця ОСОБА_4, на
користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до його повноліття, починаючи з 2 вересня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь головного управління
Державного казначейства України в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу місцевого
самоврядування судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі  в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя