Справа
№ 2о-62/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
вересня  2008 р. Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого
- судді Озерянської Ж. М.

при
секретарі -  Гармаш Р.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
- ТОВ „АТБ-інвест” про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із
завою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - про
встановлення факту того, що найменування вулиці „Совхозна” у смт. Ювілейному
Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та найменування вулиці
„Радгоспна” у смт. Ювілейному Дніпропетровського району Дніпропетровської
області, є тотожними, та позначають одну й ту саму вулицю у смт. Ювілейному
Дніпропетровського району Дніпропетровської області, мотивувавши свою заяву
положеннями ст. 256-259 Цивільного процесуального кодексу України та тим, що:

-
вимога про встановлення вищезазначеного факту, викликана необхідністю
реалізації права заявника на укладення Договору оренди нежитлового приміщення,
що знаходиться за адресою: смт. Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровської області, АДРЕСА_1. Відносно оренди вказаного приміщення, між
заявником - ОСОБА_1. та зацікавленою особою - ТОВ „АТБ-інвест”, було укладено
попередній договір від 01.04.08 р., який передбачав укладення основного
договору оренди не пізніше 01.08.08 р. На вказану дату договір оренди між
заявником та зацікавленою особою укладений не був, у своєму листі від 28.05.08
р., ТОВ „АТБ-інвест” повідомило, що не має змоги укласти договір оренди,
оскільки, згідно даних свідоцтва про право власності на кондитерське
виробництво від 14.08.2002 р., воно є власником об'єкту нерухомості за адресою:
смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровської області, АДРЕСА_1, а
попередній Договір передбачав укладення Договору оренди приміщення, яке
знаходиться за адресою: смт. Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровської області, АДРЕСА_1. Крім того, ТОВ „АТБ-інвест” надало
заявнику лист Ювілейної селищної ради №104 від 22.02.2008 р., згідно якого на
території селища Ювілейне є лише вулиця Совхозна. У той же час, згідно даних
свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „АТБ-інвест”, у графі місцезнаходження
вказано, що підприємство ТОВ „АТБ-інвест” знаходиться за адресою: смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровської області, АДРЕСА_1.

- у
заявника немає іншої можливості для встановлення факту того, що найменування
вулиці „Совхозна” у смт. Ювілейному Дніпропетровського району Дніпропетровської
області, та найменування вулиці „Радгоспна” у смт. Ювілейному
Дніпропетровського району Дніпропетровської області, є тотожними, та позначають
одну й ту саму вулицю у смт. Ювілейному Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, окрім звернення із заявою про становлення факту до
суду.

На
підставі вищенаведеного заявник - ОСОБА_1. просить суд встановити факт того, що
найменування вулиці „Совхозна” у смт. Ювілейному Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, та найменування вулиці „Радгоспна” у смт. Ювілейному
Дніпропетровського району Дніпропетровської області, є тотожними, та позначають
одну й ту саму вулицю .

Зацікавлена
особа - ТОВ „АТБ-інвест” ніяких заперечень щодо заяви ОСОБА_1. не висловило, та
просить суд вирішити справу відповідно до чинного законодавства.

В
судовому засіданні представник ОСОБА_1. підтримав  вимогу про встановлення факту,що має  юридичне значення.

В судовому засіданні представник ТОВ "АТБ
- інвест" не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1., та просив суд
вирішити справу відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши
пояснення представника заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали
справи, оцінивши надані учасниками справи докази, суд дійшов висновку, що заява
ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час
розгляду справи судом встановлено, що між ОСОБА_1. і ТОВ "АТБ -
інвест" було укладено попередній договір б/н від 01.04.2008 р. про
укладення у подальшому, не пізніше 01.08.2008 р. договору оренди наступного
нежитлового приміщення: кабінет №9, 3-й поверх, загальною площею 12,32 м2,
що знаходиться за адресою: смт. Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровської області, АДРЕСА_1 .

В той
же час у судовому засіданні встановлено, що ТОВ "АТБ-інвест" фактично
не укладало з ОСОБА_1. основний договір оренди об'єкта, оскільки відповідно до
даних свідоцтва про право власності від 14.08.2002 р., ТОВ „АТБ-інвест” є
власником майна, адреса якого вказана у свідоцтві як смт. Ювілейне,
Дніпропетровський район, Дніпропетровської області, АДРЕСА_1, а попередній
договір був укладений відносно майна, адреса якого відрізняється, а саме: смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровської області, АДРЕСА_1. Таким
чином, перешкодою в укладенні договору оренди стало різне найменування вулиці в
АДРЕСА_1.

Судом
було розглянуто свідоцтво про реєстрацію ТОВ „АТБ-інвест” №397857, у якому
місцезнаходження ТОВ „АТБ-інвест” вказано як смт. Ювілейне, Дніпропетровський
район, Дніпропетровської області, АДРЕСА_1, з чого випливає факт того, що ТОВ
„АТБ-інвест” зареєстровано саме в смт. Ювілейному, Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області. У той же час, згідно з листом Ювілейної селищної
ради №104 від 22.02.2003 р., на території смт.Ювілейне Дніпропетровського
району, Дніпропетровської області є лише вулиця Совхозна, але відсутня вулиця
Радгоспна. Таким чином, адреса реєстрації ТОВ „АТБ-інвест” знаходиться в смт.Ювілейному
Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, наАДРЕСА_1, власником
якого є також ТОВ „АТБ-інвест”.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне  встановити факт того, що найменування вулиці
„Совхозна” у смт. Ювілейному Дніпропетровського району Дніпропетровської
області та найменування вулиці „Радгоспна” у смт. Ювілейному Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, є тотожними, та позначають одну й ту саму
вулицю у смт. Ювілейному
Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 256 ч.2 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт тотожності
найменування вулиці „Совхозна”, найменуванню вулиці „Радгоспна” у смт.
Ювілейному Дніпропетровського району Дніпропетровської області, якими позначено
одну й ту саму вулицю у смт.Ювілейному Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Роз'яснити учасникам справи, що
рішення суду може бути оскаржено шляхом подання до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпропетровського районного суду

Дніпропетровської області                                                                                     Ж. М. Озерянська