Справа № 2 - 7196/
Білоцерківський  міськрайонний суд
Київської області  в складі:
головуючого судді -
секретарі судового засідання -Бондаренко Н.В.
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання дитини, суд -
звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що  з відповідачем по справі перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на її утриманні, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дочки відповідач не надає, тому позивач  просить в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 14 частини від усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про розгляд справи, причини неявки суду
не відомі, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його
відсутність на адресу суду не надходили, а тому суд вважає за можливе згідно
ст.224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з
В судовому засіданні позивачка
пояснила, що відповідач самоусунувся від батьківських обов'язків, добровільно
не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а сама вона не має
матеріальної змоги утримувати дитину.
З матеріалів справи вбачається, що батьками малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що стверджується свідоцтвом про
Згідно довідки Ставищенського житлово-комунального
підприємства від 28.08.2008 року №314 позивачка має на утриманні дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
що відповідач неналежно піклується про матеріальне забезпечення дитини, на
користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що
позивачка утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, іншим особам
аліменти не сплачує, заперечення проти позову до суду не надав.
Позивач звільнена від сплати держмита на підставі ст. 4
п. 18 Декрету КМ України “Про державне мито”.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати пов'язанні
з розглядом справи покладаються на відповідача.
викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
88, 224-228, 296 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Тальне Черкаської області аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1в розмірі 14 частини з
усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2008  року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до
Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.
рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської
області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Н.Г.Таран