Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня
2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі :
головуючого судді-Юрченка Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом
ОСОБА_1до  Петрівської
районної  державної адміністрації ,
відділу регіонального розвитку
містобудування  , архітектури та
житлово- комунального господарства , Петрівської селищної ради про визнання
права власності на самочинне будівництво ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь з позовом до
суду мотивуючи це тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його батько  ОСОБА_2, після його смерті відкрилась
спадщина , однак  оформити право
власності  на спадок не є можливим  , так як виявилось , що  нерухоме майно : житловий будинок , літня
кухня з прибудовою ,гараж, чотири сараї , лазня, прибудова , та погреб
збудовані спадкодавцем самочинно ,
а  так як це не порушує права
інших осіб просить визнати за ним  право
власності на дані будівлі.

В судовому
засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на
обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідачі позов визнали, звернулись до суду з
заявами  в яких  проти позову не заперечують і просили справу
розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи ,
суд  вважає , що позов необхідно
задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено
, що  батько позивача Копійка Григорій
Романович, проживав разом з позивачем  в
домоволодінні , що знаходиться в пров.Червоному заАДРЕСА_1, а  ІНФОРМАЦІЯ_1року помер.

Після смерті
батька виявилось , що він , за життя  ,
на належній йому земельній ділянці розташованій
вАДРЕСА_1самочинно реконструював у 1967 році -   житловий будинок  та самочинно збудував у 1978 році - гараж ,
1980 році - три сараї , лазню , прибудову , 1982 році - сарай , 1985 році -
літню кухню з прибудовою , 1986 році
погреб  , без належного дозволу та
належно затвердженого проекту , дані обставини унеможливлюють оформлення
позивачем , як спадкоємцем першої черги , права власності на спадок.

Статтею 1261 ЦК України передбачено , що  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця .

Згідно ч.3 ст.1268  ЦК України спадкоємець , який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким ,
що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 цього
Кодексу , він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи , що позивач не заявив про відмову від
спадщини , він вважається таким , що прийняв спадщину і фактично став власником
всього домоволодіння.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не
заборонені законом.

Відповідно до  ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно довідки  відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства Петрівської районної  державної адміністрації  самочинно збудовані будівлі  не порушують права громадян , які мешкають поруч
(а.с.14).

На підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за
позивачем ,як єдиним спадкоємницем першої черги ,можливо визнати право
власності на самочинно збудовані спадкодавцем будівлі.

На підставі 328, ч.5 ст.376 ,
1217,1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.130,174,213,214,215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити . Визнати  за
ОСОБА_1  право власності  на
житловий будинок  , гараж ,
чотири  сараї , лазню , прибудову , літню
кухню з прибудовою , погреб, самочинно збудовані його батьком ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1року , на присадибній ділянці розташованій в  АДРЕСА_1

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом
десяти днів з дня його проголошення  до
апеляційного суду. Кіровоградської області
, через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом
вірно :

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко