РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-648 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко
Л.Л.  при секретарі Гуровій Л.А.

за участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

позивач
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

На підтвердження позовних
вимог в заяві та в судовому засіданні
вказала, що 18 листопада 2006 року уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя не
склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, в них різні погляди на життя
та шлюбно-сімейні стосунки, відповідач вчиняє сварки та неодноразово бив її (що
підтверджується матеріалами з райвідділу міліції). Шлюбно-сімейні стосунки між
ними припинені  від лютого місяця 2007
року і не поновлювались, так як відповідач не бажає змінювати свою поведінку.
Спільне господарство не ведеться. Спору про
розподіл спільного сумісного майна та утримання дитини не виникає,
донька буде проживати разом з нею. А тому просить винести рішення, яким
розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її інтересам та інтересам
малолітньої дитини, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідач до суду не з'явився, від нього надійшла заява з проханням справу
слухати у його відсутність, проти задоволення позову  не заперечує, витрати просить покласти на
нього.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові
докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про
одруження сторони   18 листопада 2006
року  уклали шлюб,

- мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджено свідоцтвом про її
народження.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не
підтримують з лютого місяця 2007 року, тобто шлюб існує формально, сторони
проживають окремо, на примирення позивач не згодна,  настоює на розірванні шлюбу пояснюючи, що він
суперечить інтересам її та доньки. Витрати необхідно покласти на відповідача,
так як на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина.

Керуючись ст.ст.105, 110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні вимоги  задовільнити.

Шлюб, зареєстрований Нововолодимирівською сільською радою
Березнегуватського району Миколаївської області 18 листопада 2006 року, актовий
запис № 6 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що мають малолітню дитину, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на
користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО
СПРАВІ СУДДЯ