Справа № 2-1237/2008
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв'язку

з відмовою
позивача від позову

«24» жовтня 2008 р.                                                                                               м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Деревенець О.Ю., за участю позивача
- ОСОБА_1, представників відповідача - Довгаса В.А., Шахової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства „Донецька
залізниця” про стягнення суми недоплати до заробітної плати за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2007 року позивач звернувся до суду зі вказаним
вище позовом до відповідача, в якому просив стягнути на його користь з
відповідача недоплату по заробітній платі з розмірі 14380,27 грн., в тому числі
по заробітній платі 7604,72 грн., а інше - нарахована індексація та компенсація
(т.1 а.с. 1-3), уточнивши згодом позовні вимоги в додатковій заяві, в якій
збільшив суму позову до 17739,78 грн. (т.1 а.с. 44-46). Однак згодом, позивач
змінив позовні вимоги та просив стягнути недоплату по заробітній платі у
розмірі 8586 грн. (7604,72 грн. + 982 грн.) з урахуванням індексації у розмірі
7996 грн., всього 16582 грн. (т.2 а.с.13 -16). Від виплати йому компенсації в
розмірі 5062,53 грн. за 2002 - 2004 рр. відмовився.

Свої вимоги обґрунтував тим, що  з 1968 у по 2004 роки він працював у
Ясинуватській технічній школі Донецької залізниці. На теперішній час
знаходиться на пенсії за віком. В 2001 р. були прийняті нормативні документи про
порядок нарахування і виплати надбавок за вислугу років до заробітної прати
педагогічним працівникам, однак керівництво Ясинуватської технічної школи не
довело до відому належних працівників і не виконувало вимоги закону. В
результаті цього позивачу на протязі 2001-2004 років надбавка за вислугу років
і щомісячна премія сплачувалися у відсотках тільки на 72 години на місяць,
незалежно від встановленої учбової завантаженості згідно щорічної тарифікації
педагогічного працівника і незалежно від фактично виконаного об'єму навантаження
конкретного учбового року.

Фактично виконаний об'єм учбової навантаженості за:

2001-2002 роки = 975-720 = 255 год.

2002-2003 роки = 1139-720 = 419 год.

2003-2004 роки = 1147-720 = 427 год., але позивачу
доплату за вислугу років 30%, здійснювали від суми заробітної плати лише за 720
годин кожного року, в результаті чого недоплата становить за 2001-2002 роки -
964,27 грн.; 2002-2003 роки - 3055,36 грн.; 2003-2004 роки - 3585,09 грн., а
всього 7604,72 грн., яку просить стягнути.

Крім того, просить стягнути не оплачені командировочні
при навчанні 4-х груп з виїздом на ст.Волноваха, ст.Іловайськ у 2002 року за 56
днів та організацію і контроль виробничої практики з виїздом на підприємство -
84 часа, 84:8=10,5 днів. Всього днів 56 + 10,5 = 66,5 днів на суму 982 грн.
(66,5 дн. * 18 грн. - 215 грн. податки).

Також просить стягнути індексацію цін в сумі 7996 грн., з
наступного розрахунку з січня 2002 року по вересень 2002 року - 1993,60 грн.; з
жовтня 2002 року по вересень 2003 року - 2989,55 грн.; з жовтня 2003 року по
вересень 2004 року - 3013,15 грн.

З урахуванням вищевикладеного, просить стягнути 16582
грн.

У судовому засіданні позивач надав заяву, в якій
відмовляється від позовних вимог в частині виплати йому компенсації за 2002 -
2004 рр. у розмірі 5062,53 грн., тому просить відмову від позовних вимог в цій
частині прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК
України позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не
встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Державного підприємства „Донецька залізниця” про стягнення суми недоплати до
заробітної плати за вислугу років в частині виплати компенсації за 2002 - 2004
рр. у розмірі 5062,53 грн . у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог -
закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької
області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом п'яти днів з дня її проголошення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                            О.І.ГАВРИЛЮК