Справа
№ 2 - 7736/2008                                                                    РІШЕННЯ
2008 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики ;
ОСОБА_1 пред'явив в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 500 000,00
грн. за укладеним між ними договором № 1 безпроцентної позики від              04 квітня 2008 року.
свої вимоги до відповідача, позивач вказує, що відповідно до умов  укладеного між ним і відповідачем договору №
1 безпроцентної позики від 04.04.2008 року відповідач зобов'язався повернути
йому таку ж суму позики через 60 календарних днів з моменту отримання грошей, а
на підтвердження одержання від нього грошових коштів в сумі 500 000,00 грн.
відповідач видав йому власноруч складену ним письмову розписку від 07.04.2008
закінченні встановленого вказаним вище договором позики строк відповідач не
повернув йому суму позики, і ухиляється від повернення суми позики до цього
часу та не надає йому будь-яких пояснень щодо причини затримки повернення
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов свого
довірителя, підтвердив викладені вище обставини та наполягав на задоволені
позову в повному обсязі.
ОСОБА_2 визнав позов і просив суд розглянути справу за його відсутності, про що
надав суду свою письмову заяву, яка приєднана до матеріалів даної справи.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів
(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір
позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених
ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики і його умов може
бути представлена розписка позичальника, що підтверджує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми .
ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив,
якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Судом
установлено, що 04 квітня 2008 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір
№ 1 безпроцентної позики, за умовами якого позикодавець ОСОБА_1 позичив
позичальнику ОСОБА_2 гроші в сумі 500 000,00 грн. строком на 60 календарних
днів з моменту отримання позичальником грошей.
Також судом установлено, що на виконання цього договору,
07 квітня 2008 року позикодавець ОСОБА_1 передав позичальнику ОСОБА_2 грошові
кошти в сумі 500 000,00 грн., а ОСОБА_2 на підтвердження факту отримання цієї
грошової суми від ОСОБА_1 власноруч склав письмову розписку від 07 квітня 2008
року та видав цю розписку позикодавцеві ОСОБА_1.
представником позивача суду оригінали зазначених вище договору № 1
безпроцентної позики від 04.04.2008 року і письмової розписки позичальника
ОСОБА_2 від 07 квітня 2008 року приєднані до матеріалів справи.
викладені обставини, суд доходить висновку, що встановленій укладеним між
сторонами договором № 1 безпроцентної позики від 04.04.2008 року строк
повернення позики наступив 05 червня 2008 року.
ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 за вказаним вище договором
позики, оскільки ані в установлений договором строк ані станом на дату розгляду
судом даної справи не повернув позивачеві суму позики.
позов ОСОБА_1, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і
документально підтверджені судові витрати в сумі 1 730,00 грн., пов'язані зі
сплатою позивачем судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ
судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.
викладеного і керуючись ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України,
ст.ст.526,  612, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, суд, -
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :
розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. за укладеним між ними договором №
1 безпроцентної позики від 04 квітня 2008 року ;
2)   і судові витрати в сумі  1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00
а всього - 501 730 (п'ятсот одну тисячу сімсот тридцять)
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко