Справа №2-997/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року                                                                                              м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   - Фоломеєвій
В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
зареєстровано 02.09.2006 року.

Мотивує свої
вимоги тим, що вона та відповідач 02.09.2006 року уклали шлюб, від шлюбу мають
одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини вони
припинили  у жовтні 2007 року, у зв'язку
з тим, що виявилися різними людьми за характером, з різними поглядами на
питання сім'ї та шлюбу. Спільне господарство не ведуть. На цей час відповідач
знаходиться у Сімферопольському СІ-15 АР Крим. Примирення між ними бути не
може. Просить шлюб розірвати.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. на позові наполягала, просила суд
задовольнити його, пояснила, що примирення та збереження сім'ї неможливе,
відповідач не здатний забезпечувати сім'ю та гарантувати їй захист та спокій.

Відповідач
ОСОБА_2 . до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового
засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про те, що заперечує
проти позову, на розірвання шлюбу не згоден, однак обставин, якими обґрунтовує
свої заперечення, не зазначив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд розглянув
справу за відсутністю відповідача, оскільки наявних у справі доказів достатньо
для з'ясування прав та взаємовідносин сторін.

Заслухавши позивачку, її доводи, розглянувши
матеріали справи у їх сукупності,  суд
дійшов висновку про задоволення позову за наступними підставами.

Судовим
розглядом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.09.2006 року, від шлюбу
мають одну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., яка проживає з матір'ю. Спору про
розподіл майна та місце проживання дитини між ними немає.

На цей
час ОСОБА_2  ув'язнений та  знаходиться у Сімферопольському СІ УДДУПВП в
АР Крим.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що сторони тривалий час не проживають однією сім'єю та протягом
цього часу відповідач не вжив заходів для примирення та збереження сім'ї.

Таким чином,
враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що
примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається,  з урахуванням причин та обставин розпаду
сім'ї, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 . про розірвання шлюбу є
обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки подальше збереження шлюбу
суперечить її інтересам.

На
підставі ст.ст. 24,104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити.

Шлюб
між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований
02.09.2006 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського
управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1177 -
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зі сторін держмито у розмірі по
8,50  грн. з кожного.

Рішення може
бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного
суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через
Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                                     (підпис)

З оригіналом згідно Суддя:                         Секретар:

Рішення набрало законної сили__________року. Суддя:            Секретар: