Справа № 2-о-181/2008
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
27 листопада 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
головуючого - судді - Помазан В.А.
при секретареві - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської
області  у залі суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб - Управління пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської області, Опікунської ради Лозівської районної
державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності
правоустановчого документу,-
Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення
факту належності документу, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2. Від шлюбу з ним вона має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона звернулася до Управління ПФУ в Лозівському районі Харківської області
за нарахуванням пенсії по втраті годувальника, їй було запропоновано
підтвердити трудовий стаж померлого ОСОБА_2. та його доходи.
Для отримання довідки про доходи померлого вона звернулася до Лозівського
районного трудового архіву Лозівської РДА і отримала довідку № 1315 від
31.10.2008 року про працевлаштуванняОСОБА_2. на Краснопавлівському ХПП с.
Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області у 1989-1994 роках та
нарахування йому доходів (заробітної плати).
Вказана довідка виписана на підставі розрахунково платіжних відомостей по
заробітній платі за 1989-1994 роки і де зі скороченням на російській мові
вказується ім'я та по батькові померлого «ОСОБА_2.».
У зв'язку з вищевикладеним, вона просить суд встановити факт, що архівна довідка
№ 1315 від 31.10.2008 року дійсно належить померлому ОСОБА_2. та викликати у
судове засідання свідків ОСОБА_4. таОСОБА_5..
У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, які викладені в заяві,
просила встановити факт належності правовстановлюючого документу її доньці.
Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі, Харківської області у судове засідання не з'явився, але
надав суду лист про те, що просять слухати справу без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечують.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1, виданого 13 жовтня 2008 року Краснопавлівською селищною радою,
Лозівського району, Харківської області (а.с. 9).
Від шлюбу з померлим ОСОБА_2заявниця має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2, виданого 16 грудня 1993 року
Краснопавлівською селищною радою, Лозівського району, Харківської області (а.с.
ЗаявницяОСОБА_1 звернулася до Управління ПФУ в Лозівському районі,
Харківської області за нарахуванням пенсії по втраті годувальника та їй було
запропоновано підтвердити трудовий стаж померлого ОСОБА_2. та його доходи.
Для отримання довідки про доходи померлогоОСОБА_1 звернулася до Лозівського
районного трудового архіву Лозівської РДА і отримала довідку № 1315 від
31.10.2008 року про працевлаштуванняОСОБА_2. на Краснопавлівському ХПП с.
Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області у 1989-1994 роках та
нарахування йому доходів (заробітної плати) (а.с. 12).
Вказана довідка виписана на підставі розрахунково-платіжних відомостей по
заробітній платі за 1989-1994 роки і де зі скороченням на російській мові
вказується ім'я та по батькові померлого «ОСОБА_2.».
Той факт, що вказана вище архівна довідка дійсно належить померлому
ОСОБА_2. та засвідчує його трудовий стаж та нарахування заробітної плати,
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого 29 червня 1983 року
Краснопавлівською селищною радою, Лозівського р-ну, Харківської області, де
померлий записаний як ОСОБА_2, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4, виданого
21 травня 1993 року Краснопавлівською селищною радою, Лозівського р-ну,
Харківської області, де померлий значиться як ОСОБА_2, трудовою книжкою
НОМЕР_5, де померлий значиться як ОСОБА_2, яка заповнюється з 30 липня 1984
року і яка містить відповідні записи про працевлаштування на  Краснопавлівському ХПП померлого ОСОБА_2.,
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого 13 жовтня 2008 року Краснопавлівською
селищною радою, Лозівського району, Харківської області, де померлий вказаний
як ОСОБА_2, карткою фізичної особи - платника податків Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції від 13.10.2003 року, в якій померлий значиться
як ОСОБА_2 (а.с. 9-10, 13-18).
Встановлення факту належності архівної довідки померлому ОСОБА_2. необхідно
заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника, а тому, суд вважає за
необхідне встановити факт належності померлому правовстановлюючого документу.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до зацікавлених осіб - Управління пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської області, Опікунської ради Лозівської районної
державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності
правоустановчого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу, який засвідчує його трудовий стаж та відомості
про заробітну плату, а саме: архівної довідки № 1315 від 31.10.2008 року про
працевлаштування на Краснопавлівському ХПП с. Краснопавлівка, Лозівського
району, Харківської області у 1989-1994 роках та нарахування доходів (заробітної
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: