Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року                                                                                                   м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого
судді  -                              Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання  -
Халімендик О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому розгляді в залі суду в м. Біла Церква
цивільну справу за позовом Узинського виробничого управління житлово-комунального
господарства  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому
просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги, яка утворилася
за час з 01.09.2005 року по
01.09.2008 рік в
сумі 913 грн. 14 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позовні
вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, користується
комунальними послугами та допустила перед позивачем вищевказану заборгованість.
Добровільно відповідач  не бажає  сплачувати кошти за надані послуги.

Представник позивача Третьякова Н.В. у судовому засіданні зменшила позовні
вимоги та просить стягнути з відповідача 513 грн. 14, оскільки вона частково
погасила борг.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Роз'яснивши  сторонам, відповідно до
ст. 174 ЦПК України, наслідки визнання позову, суд дійшов обґрунтованого
висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Форми №3 з ВУЖКГ 1 від 03.10.2008 року №2101. Квартира приватизована.
Відповідач не сплачує позивачу належним чином
надані комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік виникла заборгованість в сумі 513 грн. 14 коп.,
що підтверджується листом про розрахунок заборгованості та поясненнями
представника позивача.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,
встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки
внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою
сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність
стягнення з відповідача заборгованість, яка виникла за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік в сумі 513 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються  з судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться й витрати на інформаційно-технічне
забезпечення.

За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи, в сумі 30 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь
позивача.

Згідно з п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»
від 21 січня 1993 року №7-93 (з наступними змінами та доповненнями) відповідач
ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита як особа, що є потерпілою від
наслідків аварії на ЧАЕС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 79, 88, 174, 208, 209, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає
в АДРЕСА_1, на користь Узинського виробничого управління
житлово-комунального господарства (р/р 01, ВАТ ВТБ Банк МФО 321325)
513 грн. 14 коп. заборгованості за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 рік
за надані комунальні послуги та 30 грн. судових витрат, а всього на суму 543
(дев'ятсот сорок три) грн. 14 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати  на користь держави судового збору як особу,
яка є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   В.О.
Примаченко