Спpaвa № 2-528/08
25 листопада 2008 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Рідкодубівської сільської
ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Рідкодубівської сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок разом з
надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1, побудовані самочинно за життя її нині померлою матір”ю
ОСОБА_2, починаючи з 1957 року, які вона на сьогоднішній день, як єдина
спадкоємиця після її смерті, не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ”
через відсутність правоустановчих документів. Позивач в  попередньому
судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача -  Рідкодубівський сільський голова Лазарєв М.М. позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення,  в поданій до суду
заяві просив слухати справу в його відсутності.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивачки (до шлюбу
-ОСОБА_1) серії НОМЕР_1. (повторного), в графі “Мати” значиться ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2. (повторного)
позивачка (до шлюбу - ОСОБА_1) 26.11.1969 р. уклала шлюб з ОСОБА_3, і стала
носити його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.
року мати позивачаОСОБА_2. без рішення виконкому  Рідкодубівської сільської ради, без
оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудували в
АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий
будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову до
житлового будинку а, прибудову до житлового будинку а1, тамбур а2,  ганок а3, сарай Б, погріб б,  сарай В, прибудову до сараю в, убиральню Г,
забор № 1, забор № 2, ворота з хвірткою № 3, забор № 4, вигріб № 5. На вказані
будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку
була надана земельна ділянка.
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації
самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і
будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не
порушують прав інших осіб.
факт, що вказане домоволодіння було побудоване ОСОБА_2.  і дійсно до смерті належало їй, підтвердили
свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5, допитані в попередньому судовому засіданні.
до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
про смерть серії НОМЕР_3 від 20 травня 2003 року (повторного) ОСОБА_2 померла
Згідно заповіту від 09.04.1985 р., посвідченого
секретарем Рідкодубівської сільської ради Дворічанського району Харківської
області, ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві власності житловий будинок в с.
Згідно довідки Дворічанскої державної нотаріальної
контори від 20.11.2008 р. № 1309 спадкоємицею після смерті ОСОБА_2. є ОСОБА_1.
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2. право власності на зазначене
домоволодіння перейшло до позивача - ОСОБА_1
Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин справи, згідно з
ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 376, 1216 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на житловий будинок разом надвірними будівлями,
згідно  технічного паспорта КП
“Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову до житлового
будинку а, прибудову до житлового будинку а1, тамбур а2,  ганок а3, сарай Б, погріб б,  сарай В, прибудову до сараю в, убиральню Г,
забор № 1, забор № 2, ворота з хвірткою № 3, забор № 4, вигріб № 5 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь.