№
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя Донецької області
головуючого судді
за участю адвоката - ОСОБА_3.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійснені права власності та виселенні, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у
здійснені права власності та виселенні відповідачаОСОБА_2.
відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги та
пояснив, що на підставі договору купівлі - продажу квартири від 09 липня 2004
року, засвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального
округу Донецької області за реєстраційним № 3266 від 09 липня 2004 року, йому
на праві приватної власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Відповідач
раніше проживав в будинку АДРЕСА_2, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 (матір'ю позивача дружини - ОСОБА_5). До реєстрації шлюбу з ОСОБА_4
відповідач знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та проживав з нею та
сином ОСОБА_7 в спільній квартирі, після розірвання шлюбу з останньою він
відмовився від своїх прав на житло. Крім того, матері відповідача, ОСОБА_8, на
підставі свідоцтва про право на житло № 4731, виданого 2 червня 1993 року
Держпідприємством «Житловик» належить двокімнатна квартира АДРЕСА_3. За даною
адресою зареєстрована та проживає лише одна мати відповідача. В серпні 2006
року за усною домовленістю він дозволив відповідачу тимчасово проживати в
спірній квартирі з умовою, якщо він звільнить квартиру за першою його вимогою.
На теперішній час він вирішив продати дану квартиру про що завчасно повідомив
відповідача, але відповідач не бажає звільняти квартиру добровільно, у зв'язку
з чим позивач звернувся до суду та
просить усунути перешкоди у здійснені права
користування та розпорядження його квартирою АДРЕСА_1 та висилити з неї
Відповідач ОСОБА_2. до відкритого судового засідання з'явився та визнав
у повному обсязі позовні вимоги позивача, крім того пояснив, що він дійсно
проживає без реєстрації в спірній квартирі та зобов'язався виїхати з неї у
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм
Згідно договору купівлі - продажу квартири від 09 липня 2004 року,
засвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу
Донецької області, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно в БТІ м. Маріуполя, за
ОСОБА_1. на підставі договору купівлі - продажу № 3266 від 09.07.2004 року
належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.7).
повідомлення БТІ м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_8 на підставі свідоцтва
про право на житло № 4731, виданого 2 червня 1993 року Держпідприємством «Житловик»
належить двокімнатна квартира АДРЕСА_3 (а.с.11).
особистого рахунку № 2554-41 ОСОБА_8., 1933 року народження, зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_3 (а.с.12).
Таким чином, судом
встановлено, що відповідач, будучи не зареєстрованим у спірній квартирі, але
проживає в ній, перешкоджає власнику квартири користуватися своєю власністю та
розпоряджатися нею на свій розсуд, тим самим порушує вимоги ст. 48 Закону
України „Про власність”.
Керуючись ст. 48 Закону України „Про власність”, ст. 391 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 174, 202, 209, 212-215 ЦПК України,  суд , -
ОСОБА_1 - задовольнити.
перешкоду у здійснені ОСОБА_1 право користування та
розпорядження квартирою АДРЕСА_1, висиливши з неїОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення, та подальшої подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
__________