Справа
№ 2-3375
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року                      Шевченківський   районний
суд     м. Чернівці   в
складі:

головуючої судді        Чебан
В.М.

при секретарі             Дарійчук
Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, де третьою особою на
стороні позивача є КЖРЕП № 14 м. Чернівці до ОСОБА_3 про визнання особи такою,
що втратила право користування житлом,&frac34;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє
ОСОБА_2, де третьою особою на стороні позивача є КЖРЕП № 14 м. Чернівці,
звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, до відповідача
ОСОБА_3, посилаючись на те що, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1,  на праві приватної власності, на підставі
договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Блауш Н.З. від
18.09.2002р.

За вказаною адресою зареєстровані чотири особи: ОСОБА_3,
1977 р.н., ОСОБА_2, 1983 р.н., ОСОБА_4, 2004 р.н.,ОСОБА_5, 2006 р.н. Факт   реєстрації
даних   осіб   підтверджується   довідкою КЖРЕП № 14 від  04.09.2008р. № 530.

Відповідач в добровільному порядку в квітні 2005 році
виїхав з квартири, забрав всі свої речі, подальше місце перебування відповідача
не відоме, так як з відповідачем ніяких стосунків не підтримують.

Факт не проживання відповідача в зазначеній квартирі
підтверджується актом КЖРЕП-14 від 14 серпня 2008р.

Позивач вважає, що існування реєстрації відповідача в
квартирі обмежує права власника і користувача, яка здійснює оплату за
житлово-комунальні послуги, позивачка змушена сплачувати комунальні послуги за
особу яка зареєстрована, однак фактично не проживає в квартирі з 11.04.2005р.

Також існування реєстрації відповідача обмежує інші права
власника квартири, а саме позивач не може зареєструвати в квартиру АДРЕСА_1
теперішнього чоловіка дочки позивача - ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в
повному об'ємі і надала аналогічні пояснення згідно позовної заяви.

Представник третьої особи на стороні позивача - КЖРЕП № 14 м. Чернівці
позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, про що
є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку
з чим суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу, на праві
приватної власності, що підтверджується договором дарування квартири ВКМ №
238700 від 18.09.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького
міського нотаріального округу Блауш Н.З., та витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 20073571 від 01.09.2008 року.

В спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3, 1977 р.н.,
ОСОБА_2, 1983 р.н., ОСОБА_4, 2004 р.н.,ОСОБА_5, 2006 р.н., що
підтверджується  довідкою КЖРЕП № 14 від
04.09.2008р. № 530.

Факт не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1
підтверджується актом КЖРЕП-14 від 14 серпня 2008р.

Існування реєстрації відповідача в квартирі обмежує права
власника і користувача, яка здійснює оплату за житлово-комунальні послуги,
позивачка змушена сплачувати комунальні послуги за особу яка зареєстрована,
однак фактично не проживає в квартирі з 11.04.2005р., а також позивач не може
зареєструвати в квартиру інших членів сімї.

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

На
підставі викладеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3, зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, втратив право
користування спірним жилим приміщенням.

На підставі викладеного позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,
ст.. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, де третьою
особою на стороні позивача є КЖРЕП № 14 м. Чернівці, до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право користування житлом  -
задовольнити.

Визнати  ОСОБА_3, 1977   року народження,    таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, а саме,  квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно: