Справа № 2-8956/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

10 вересня 2008 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді                          Деруса А.В.

при секретарі                                   Брус Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду,
просить визнати за ним право
власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 27,0 кв.м., яка складалася з однієї кімнати площею 18,1 кв.м., а також
допоміжних приміщень: кухні, площею 6,0 кв.м., санвузлу, площею 2,9 кв.м.

У судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що його бабусі, ОСОБА_3, на
праві спільної сумісної приватної власності на підставі договору міни квартир
від 23 листопада 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу Горецькою В.М. належала частина квартири
АДРЕСА_1. Квартира розташована на другому поверсі двоповерхового будинку,
загальною площею 27,0 кв.м., яка складається з однієї кімнати, площею 18,1
кв.м., а також допоміжних приміщень: кухні, площею 6,0 кв.м., санвузлу, площею
2,9 кв.м. Крім бабусі, співвласниками вказаної квартири є він та його мати -
відповідачка. Він постійно з 1999 року проживав за вказаною адресою разом з
матір'ю та бабусею однією сім'єю, вели спільне господарство, спільно оплачували
спожиті комунальні послуги та квартирну плату. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Відповідачка в судове засідання з'явилася, позов визнала, просила
визнати за нею право власності Ѕ частку квартири АДРЕСА_1, оскільки вона є
співвласником вищевказаної квартири.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що бабусі позивача та матері позивачки, ОСОБА_3, на праві
спільної сумісної приватної власності на підставі договору міни квартир від 23
листопада 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу Горецькою В.М. належала частина квартири АДРЕСА_1.
Квартира розташована на другому поверсі двоповерхового будинку, загальною
площею 27,0 кв.м., яка складається з однієї кімнати, площею 18,1 кв.м., а також
допоміжних приміщень: кухні, площею 6,0 кв.м., санвузлу, площею 2,9 кв.м. Крім
бабусі, співвласниками вказаної квартири є сторони по справі.

Позивач
постійно з 1999 року проживав за вказаною адресою разом з матір'ю та бабусею
однією сім'єю, вели спільне господарство, спільно оплачували спожиті комунальні
послуги та квартирну плату. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Сторони по
справі фактично прийняли спадщину, що залишилася після покійної: проживають в
квартирі, сплачують квартирну плату та комунальні послуги, почали поточний
ремонт кімнати.

Згідно ст.
1268 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий спільно зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України (протягом шести місяців зі дня відкриття
спадщини) він не заявив про відмову від неї.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 1259, 1261, 1268
ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 27,0 кв.м., яка складалася з однієї кімнати площею
18,1 кв.м., а також допоміжних приміщень: кухні, площею 6,0 кв.м., санвузлу,
площею 2,9 кв.м.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 27,0 кв.м., яка складалася з однієї кімнати площею
18,1 кв.м., а також допоміжних приміщень: кухні, площею 6,0 кв.м., санвузлу,
площею 2,9 кв.м.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя:
А.В. Дерус