№2-2570/2008
Е М     У К Р А Ї Н И
28 серпня    2008 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
одноособово  судді                     Діденко С.О.
у присутності позивача
у попередньому  судовому засіданні в
місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1
до Виконкому Шилівської сільської ради про продовження строку на
18 серпня  2008 року ОСОБА_1  звернувся до Добропільського міськрайонного
суду з позовом до Виконкому Шилівської
сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1,   в обґрунтування вимог вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його матір ОСОБА_3, яка постійно мешкала в АДРЕСА_1.
Після її  смерті залишилось спадкове
майно, а саме акції ЗСАО ім. Т.Г.Шевченко, сертифіката ТОВ “Консалтингова фірма
“Призма” в м. Донецьк.
не оформив належним чином спадкові права, посилаючись на той факт, що не знав
достатньо закону,  та не знав про
існування спадкового майна, тому він пропустив строк на прийняття спадщини.
додатковий строк, який достатній для подачі заяви про прийняття спадщини,
визнавши причину пропуску поважною.
Представники Виконкому Шилівського
сільської радиОСОБА_2, який діє за дорученням, позовні вимог визнав в повному
Вислухавши думку позивача,
представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року  померлаОСОБА_3  у віці 81 рік (свідоцтво про смерть 1-НО №
758784 від  3 лютого 2008 року).
смерті ОСОБА_3. залишилось спадкове майно, яке складається  з акцій ЗСАО ім. Т.Г.Шевченко, сертифіката
ТОВ “Консалтингова фірма “Призма” в м. Донецьк.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини, тому позивач ОСОБА_1, який  своєчасно не звернувся в нотаріальну контору
для оформлення спадку і пропустив строк, звернувся до суду з позовом про
поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.
З обліком викладеного, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, також сукупність
досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про
те, що вимоги ОСОБА_1  до Виконкому
Шилівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини
обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шилівської
сільської  ради про продовження строку на
прийняття спадщини, задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для звернення в
нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1   поважною.
ОСОБА_1  додатковий  строк
для подачі заяви  протягом до 1
листопада 2008 року  для  прийняття спадщини після смерті
матеріОСОБА_3, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року   у віці 81 рік.
Рішення суду може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко