Справа №2-1239/08
вересня  2008 року                                    Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді
з участю позивача                                                ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом
до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування житлом та зняття з
ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
втратившою право користування житлом та зняття з реєстрації, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона є власником
житлового  будинку з належними до
нього господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1. В
даному будинку постійно проживають та зареєстровані її син, ОСОБА_3 та онук,
Колишня невістка позивача - відповідач по справі  ОСОБА_2 зареєстрована в будинку, однак не
проживає в ньому з липня 2004 року по теперішній час.
Шлюб між сином позивачки та відповідачкою розірвано. Згідно рішення
Вінницького районного суду від 20.10.2004 року, місце проживання дитини ОСОБА_4
визначено з батьком, ОСОБА_3
За період з липня 2004 року по липень 2008 року відповідач жодного разу не
з`явилася в спірному будинку та добровільно знятися з реєстрації  не бажає, чим чинить перешкоди позивачу в
користуванні власністю, в зв`язку з чим позивач несе додаткові витрати,
оскільки тягар сплати за частку, що припадає на відповідача лягає на неї.
В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним
чином,  причину неявки суду не
повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутності до суду не
надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядові справи,
на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та
оцінивши матеріали  справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено по справі позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності  на жилий
будинок НОМЕР_1  від 22 жовтня 2007 року
Згідно акту обстеження житво - побутових умов від 04 .07.
2008 року в  будинку АДРЕСА_1
зареєстрована , але не проживає з 2004 року ОСОБА_2 (а.с.7 - 8).
Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини,
що виникли із користування жилими приміщеннями в будинках державного і
громадського житлового фонду, права власності, захист права власності, які
регулюються Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України .
Дані правовідносини регулюються:
України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний
розсуд;
-  ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном;
- ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки
проводиться в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи досліджені в ході
судового розгляду докази заявлених вимог , суд дійшов висновку про підставність
Оскільки в судовому засіданні безспірно встановлено той
факт, що ОСОБА_2 з липня 2004 року   по
теперішній час /тобто більше шести місяців/ не проживає  в будинку
АДРЕСА_1, залишається бути зареєстрованою за даною адресою, а позивач в
зв'язку з її реєстрацією  позбавлена
повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище
будинком,  чим обмежуються її права як
власника згаданого об'єкта нерухомості, то суд задля захисту її майнових прав,
забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги
ОСОБА_1  задовольнити шляхом визнання
відповідача такою, що втратила право користування житлом та зняття її з
Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60,
154, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_2  такою, що втратила
право користування житлом в будинку
Зняти ОСОБА_2   з реєстрації в
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через
десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у
двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після
закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :