Справа № 2-148 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

6 березня 2008 року Прилуцький міськрайонний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді  Рябота В.І.,

при
секретарі  Риндя Л.А.,

за
участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної і моральної шкоди заподіяної злочином, -

В С Т А
Н О В И В:

Як зазначає позивач 27 червня 2007
року близько 24 год. відповідач по справі, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, ході сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків,
заподіяв позивачу умисні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, за що
відповідача вироком Прилуцького міськрайонного суду від 27 листопада 2007 року
було притягнуто до кримінальної відповідальності. Мотивуючи тим, що
протиправними діями відповідача йому завдано матеріальну та моральну шкоду,
позивач і просить суд стягнути з відповідача суми матеріальної та моральної
шкоди.

В судовому засіданні позивач та його
захисник підтримали заявлені вимоги.

Відповідач заявлені вимоги визнав
частково, за виключенням деяких витрат на придбання ліків, на придбання бензину
та проїзду автобусом.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають частковому задоволенню з таких підстав:

Вимоги про стягнення матеріальної
шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі, яка підтверджується матеріалами
справи, а саме: чеками на придбання ліків, за виключенням чеків за № 39 ( а.с.
10 ) та № 2, 3 ( а.с. 12 ), оскільки дані чеки видані 27 червня 2007 року з
ранку, тобто задовго до того часу, коли позивач отримав тілесні ушкодження.
Також частковому задоволенню підлягають витрати на придбання бензину, а саме на
придбання бензину для поїздки до м. Чернігова для проведення томографії від 17
липня ( а.с. 13 ) та 18 липня 2007 року ( а.с. 14 ), в іншій частині вимоги
задоволенню не підлягають, оскільки вони здійснювалися родичами позивача.
Підлягають задоволенню вимоги про стягнення витрат на проведення комп'ютерної
томографії, оскільки її проведено на підставі рекомендацій лікаря ( а.с. 31 ).
Не підлягають задоволенню вимоги про стягнення вартості проїзду автобусом,
оскільки наданий суду чек був виданий ще в липні 2006 року ( а.с. 14 ).

Що стосується вимог про стягнення
моральної шкоди, то на думку суду вони підлягають задоволенню в сумі 5 000
грн., оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано суму позову і що,
виходячи з практики суду, є достатнім для відшкодування такої суми, та
враховуючи, що позивач потребує подальшого періодичного лікування ( а.с. 32
).

Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 213,
214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 1861 грн. в відшкодування матеріальної шкоди та  5 000 грн. в відшкодування моральної шкоди,
тобто усього 6 861 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51 грн. держмита за вимогами про стягнення матеріальної шкоди, 17 грн.
держмита за вимогами про стягнення моральної шкоди, тобто усього 68 грн., та 30
грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також
апеляційна скарга, без подачі заяви про апеляційне оскарження, може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
підпис.

З
оригіналом згідно:                                                            В.Рябота.

Станом на 11 березня 2008 року рішення не набрало
законної сили.
В.Рябота.