РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-653/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

11 вересня 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко
Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  позивачки

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

позивач   звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні  вказала, що 10 вересня 1994 року уклала шлюб
з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Спільне життя
не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, в них різні погляди на
життя та шлюбно-сімейні стосунки. Шлюбно-сімейні стосунки між ними
припинені  від травня місяця 1996 року,
відповідач створив нову сім”ю. Спільне господарство не ведеться. Спору про  розподіл спільного сумісного майна та
утримання дітей не виникає, діти будуть проживати разом з нею. А тому просить
винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її
інтересам, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання вдруге не
з'явився, про час та місце слухання справи та наслідки неявки в судове
засідання повідомлений та попереджений вчасно і належним чином (рекомендованим
листом).

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові
докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про
одруження сторони   10 вересня 1994
року  уклали шлюб,

- мають неповнолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

В силу ст. 105 Сімейного кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не
підтримують з травня місяця 1996 року, тобто шлюб існує формально більш
дванадцяти років, сторони проживають окремо, на примирення позивачка не
згодна,  пояснює, що відповідач створив
нову сім”ю ще в 1997 році і настоює на розірванні шлюбу, так як він суперечить
її інтересам. Витрати необхідно покласти на відповідача з врахуванням того, що
з позивачкою проживають двоє неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.105, 110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні вимоги  задовільнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Возсіятської сільської ради Єланецького
району Миколаївської області 10 вересня 1994 року, актовий запис № 10 між
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
що мають неповнолітніх дітей, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на
користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО
СПРАВІ СУДДЯ