Справа
№2-2187/08
18 липня 2008 року                                Артемівський
районний суд м. Луганська
в особі судді                         Труфанової М.О.
при секретарі                       Костоварової Т.В.
судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі філії ЗАТ „ОТП Банк” в м. Луганську
до ОСОБА_1 ОСОБА_2про стягнення заборгованості,-
суд стягнути солідарно з боржників - ОСОБА_1 ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором CL №900/163/2006 заборгованість за кредитом у розмірі
грн., та інформаційно-технічне забеспечення
Позивач в судове засідання не з'явився  представив заяву у якої просив справу слухати
за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.
судове засідання не з'явилися,
були повідомлені судом належним чином, причин неявки
суду не повідомили,
заперечень проти позову не надали.
липня 2008 р. судом ухвалено слухати справу у
відсутності відповідачів заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1,
уклав з позивачем договір CL №900/163/2006, згідно якого позивач видав кридит у сумі
чином використати та повернути кредит, у строк до 13.07.2012 року зі сплатою
12,5 відсотків річних. У зв'язку з
тим, що відповідач  ОСОБА_1 не було
дотримано умов кредитного договору та не здійснюється оплата за користування
кредитом, позивач 31.10.2006 р. направив відповідачу ОСОБА_1 вимогу про
погашення заборгованності за кредитним договором. Зазначена вимога підлягала
виконанню протягом 30 календарних днів з дня її одержання. Відповідач частково
ОСОБА_2., був укладений договір поруки №SR-CL-900/163/2006
від 13 липня 2006 р., згідно якого поручитель зобов'язується перед банком
відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором CL №900/163/2006.
Однак відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не погашає
отриманий кредит, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом у
розмірі 7841,12 Доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками у сумі
119,80 Доларів США, та пеня у сумі 6113,48 грн.
Дане боргове зобов'язання
підтверджується кредитним договором CL №900/163/2006,
договором поруки №SR-CL-900/163/2006 від 13 липня 2006 р., копіями листування.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
ч. 1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, запезпеченного
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
З огляду на викладене, суд вважпє позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.
Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 367 ЦПК
України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054, ЦК України,
акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі філії ЗАТ „ОТП Банк” в м. Луганську
до ОСОБА_1 ОСОБА_2про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Ташкент, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Луганськ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі філії ЗАТ „ОТП
Героїв ВВВ, 8 рахунок НОМЕР_1 в філії ЗАТ „ОТП Банк” в м. Луганськ, МФО 364445,
індефікаційний код НОМЕР_2 заборгованість за кредитом у розмірі 7841,12 Доларів
США, заборгованість за нарахованими відсотками у сумі 119,80 Доларів США, що
інформаційно-технічне забеспечення  30
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку
він може подати до суду  протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд
заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної
сили.

Суддя
М.О. Труфанова