Справа № 2-2124-2008
2008 року Селидовский міський суд Донецької області в складі : головуючого
судді Моцного О.С.,
секретарі Відонової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Селидове цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
звернувся до суду з позовом у якому вказав відповідно до укладеного
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 15.07.2008 року.
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та
процентів. Однак  відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 08.07.2008
01 коп., відсотки за користування кредитом-становить 4351 грн. 92 коп.
В забезпечення виконання
зобов'язався перед кредитором відповідати по зобов'язанням позичальника
ОСОБА_1. за кредитним договором в повному обсязі.
Вимога, що була пред'явлена до
відповідачам щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без
задоволення, що є порушенням кредитного договору, договору поруки, а також
ст..ст. 526, 530, 1054 ЦК України.
Просив стягнути з відповідача і
за користування кредитом-становить 4351 грн. 92 коп. Також просив  судові витрати по сплаті судового збору у
сумі 181 грн. 59 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. 00 коп. стягнути з відповідачів.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день та час слухання справи
повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від представника позивача,
в якій він просить розглянути справу у його відсутність, а також надає
уточнений розрахунок заборгованості по кредиту станом на 03.11.2008 року,
Відповідач  ОСОБА_1. у судове засідання
про час та місце розгляду справи була повідомлена
Відповідач 2 ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином через телефонограму.
України суд має можливість розглянути справу в їх відсутність.
Зібраними по справі
доказами судом встановлено, що 25 липня 2007
“ПриватБанк” та ОСОБА_1. було укладено
від 25 липня 2007 р., згідно якого
грн. з терміном повного погашення 15.07.2008 р.зі сплатою відсотків
у розмірі 30,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Згідно уточненого розрахунку заборгованості
станом на 03 листопада 2008 року заборгованість відповідача  перед позивачем за кредитним договором
коп., відсотки за фактичне користування кредитом - становить 3640
р. поручитель ОСОБА_2. зобов'язався перед кредитором відповідати по
зобов'язанням позичальника ОСОБА_1. за кредитним договором
судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої
обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином
не виконував свої обов'язки за договором.
чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані
правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
В судовому засіданні
документально підтверджені витрати позивача на сплату державного мита у розмірі
коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
525, 526, 610, 612, 615, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 224-227, 213-215 ЦПК
України, суд,-
Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк»
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(сімнадцять тисяч чотириста сорок  сім) грн. 19
(тринадцять тисяч вісімсот сім) грн. 01
коп., відсотки за фактичне користування кредитом - 3640
(три тисячі шістсот сорок) грн. 18
витрати по сплаті судового збору у сумі 181 (сто вісімдесят одна)
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
(тридцять) грн. 00 коп.
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданої протягом п'яти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на
рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: