Справа № 2-1014-2008 р.
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 ГРУДНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:                 СУДДІ:                                         БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ:                  КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ
ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ТА ОСОБА_2
ПРО СТЯГНЕННЯ 43 ГРИВЕНЬ 49 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що відповідачка           ОСОБА_1, є споживачем Саратського
РЕМ, на її ім'я відкрито особовий рахунок           НОМЕР_1 на користування
електроенергією, у зв'язку з чим Саратський РЕМ постачає електроенергію до
будинку, розташованому по АДРЕСА_1

14 жовтня 2005
року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова перевірка, в ході якої,
у будинку відповідачки, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове користування електроенергією.
На підставі цього, у присутності відповідача ОСОБА_2 був складений акт про порушення
Правил користування електроенергієюНОМЕР_2, який він відмовився підписувати, в результаті чого
був складений акт про відмову від підпису.

Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено,
що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
електроенергією. В роз'ясненні НКРЕ
України ПКЕЕ від 01.10.2001 року вказано, що абонентська книжка по розрахункам
за електроенергією вважається підтвердженням усної форми договору на користування
електроенергією. Споживач повинен дотримуватися вимог ПКЕЕ незалежно від форми
укладення договору.

У зв'язку з
виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок кількості недорахованої
електроенергії та її вартості на підставі складеного Акту про порушення ПКЕЕН,
відповідно до Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визнана кількість недорахованої
безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 17 вересня 2005
року по 14 жовтня 2005 року, склала 43 гривні 49 копійок, при цьому
враховувалось добове споживання електроенергії - 24 години.

Відповідач добровільно збиток не погасив, у зв'язку з чим позивач змушений був
звернутися до суду.

Від представника
позивача надійшла письмова заява в якій вона просила суд справу провадженням
закрити у зв'язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, - якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі.

Позивачу, роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. З ст. 206 ЦПК
України, а тощо, у разі закриття провадження у справі з підстав,
передбачених ч. 1 ст. 205 ЦПК України, повторне
звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що маються підстави для закриття провадження у
справі і цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в особі Ізмаїльських електричних
мереж, структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 43 гривень 49 копійок - провадженням закрити.

Крім цього на
підставі ст. 88, 89 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати,
пов'язані з сплатою державного мита у сумі 51 гривні повернути ВАТ
«Одесаобленерго».

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 174, П. 3 Ч. 1 СТ. 205, Ч. 3 СТ. 206, 206, 209, 210, 294
ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

У Х В А Л И В:

ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ТА ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ                   43 ГРИВЕНЬ 49 КОПІЙОК -
ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ, У ЗВ'ЯЗКУ З ВІДМОВОЮ ПОЗИВАЧА ВІД ПОЗОВУ.

ДЕРЖМИТО В РОЗМІРІ 51 (П'ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНІ 00
КОПІЙОК, ПОВЕРНУТИ ВІДКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА
КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ,
СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ