Справа №2-144/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 січня    2008
року         м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у
складі:

Головуючого судді    Жигилій С.П.,

при секретарі Агафонової
М.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноградської державної нотаріальної контори,
Наталинської сільської ради за участю третьої особи КІГТІ
"Інвентарізатор" про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько ОСОБА_1,  після якого відкрилася спадщина. Рішенням
виконкому Наталинської сільської ради 25.07.1996 року ОСОБА_2 надано дозвіл на
будівництво гаража,  розміром 4.0 х 6.0
метри по АДРЕСА_1,  який він
збудував,  але у встановленому порядку не
зареєстрував право власності на вказаний гараж. Заявник звернувся до державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  де йому було відмовлено в частині спадкування
гаражу,  так як за ОСОБА_2,  не визнано право власності у встановленому
порядку.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала і пояснила,  що її батькові було надано дізвіл
Наталинскьою сільською радою на будівництво гаража розміром 4.0 х 6.0
метри,  по АДРЕСА_1 її батько збудував
гараж,  але у встановленому порядку не
зареєстрував право власності на вказаний граж. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті відкрилася спадщина,  але їй
було відмовлено у прийнятті спадщини - гаражу,
так як на день смерті її батька,
за ним не було зареєстровано право власності на вказану будівлю.

Представники
Красноградської державної нотаріальної контори,
Наталинської сільської ради та КПТІ "Інвентарізатор" проти
позову не заперечують.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню. До такого
висновку суд прийшов на піставі слідуючого.

Відповідно
рішення Наталинської сільської ради ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво гаража
розміром 4x6 метри у АДРЕСА_1 (а.с. 8). ОСОБА_2. було збудовано гараж,  відповідно до отриманого дозволу,  що підтверджується технічним паспортом (а. с.
9).

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до ст. 8 ЦПК України,  якщо цивільні
відносини не врегульовані законом,  то
застосовуються норми закону,  які
регулюють подібні за змістом відносини,
а в разі відсутності такої - вони регулюються відповідно до загальних
засад законодавства. А отже,  згідно ст.
392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності,  якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності.

Згідно
ч.5 ст. 48 Закону України "Про власність" захист права власності
поширюється також на особу,  яка хоч і не
є власником,  але володіє майном на
підставі передбаченій законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до
інших осіб.

Таким
чином,  позивачем надано достатньо
доказів в підтвердження своїх позовних вимог,
а тому необхідно винести рішення щодо задоволеня позовних вимог
позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись ст.ст.
10,  11,
209,  212,  214-215,
218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати
право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на гараж поАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.