АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-385/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року
м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній
О.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання
права на спадкове майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. просить суд визнати за нею право на спадкове майно, що
відкрилася після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яке
складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в
АДРЕСА_1, що складається з: А, а - житловий будинок, навіс; Б - підвал; В -
літня кухня; Г, Д, Е - сараї; Ж - гараж; З, з, И, и - сараї з навісами; К -
вбиральна; 1-5 - дворові споруди; І-ІІ - інші споруди, посилаючись на те, що
після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з
вищезазначеного житлового будинку, та вона фактично прийняла спадщину, тому що
вступила в управлфіння та володіння житловим будинком, в якому вона проживала
на час смерті чоловіка та проживає по теперішній час. Звернувшись до нотаріальної
контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину відносно
зазначеного будинку в зв'язку з відсутністю прововстановлюючих документів на
цей будинок.

У
судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданій заяві позивачка просить
суд справу за її позовом до Главанської сільської ради про визнання права на
спадкове майно, розглянути за її відсутності. Свої позовні вимоги  підтримує.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, згідно заяві голови Главанської
сільської ради, позов визнають та не заперечують проти задоволення позовних
вимог позивача, просять суд розглянути справу у відсутність представника
сільської ради.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 1998 року помер ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який, як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, серії
НОМЕР_2 від 01 січня 1973 року, є чоловіком ОСОБА_1 , позивачки по наявній
справі.

Як
вбачається з довідки Главанської сільської ради Арцизького райну Одеської
області № 1547 від 30.11.2007 року, власником житлового будинку розташованого в
АДРЕСА_1, на підставі погосподарської книги № 5, особовий рахунок №552, є
ОСОБА_2 , який згідно довідці Главанської сільської ради Арцизького району
Одеської області № 1549 від 30.11.2007 року проживав в зазначеному будинку до
дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

З
дослідженої довідки Главанської сільської ради Арцизького райну Одеської
області № 1548 від 30.11.2007 року в судовому засіданні підтверджується факт
проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час його смерті.

Судом установлено, що після смерті спадкодавця позивачка фактично вступила
у володіння спадковим майном. Оскільки, як було доведено у судовому засіданні,
позивачка проживає у зазначеному будинку по наявний час, здійснює догляд за
ним, та позивачка, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від
11.06.1999 року та 03.02.2000 року отримала спадщину та оформила спадкове майно
на земельну частку (пай), грошові вклади та автомобіль чоловіка. У зв'язку з
наведеним суд вважає, що можливо встановити факт прийняття спадщини позивачкою
після смерті ОСОБА_2.

Згідно
з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року,
його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли до набрання ним
чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних положень цього ж
ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання
ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж ЦК України, акти цивільного
законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Таким
чином, враховуючи, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що позивачка прийняла спадщину, суд
вважає за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися положеннями ЦК
України 1963 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову ОСОБА_1. про визнання права на спадкове майно, у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 . право на спадщину
після смерті її чоловіка ОСОБА_2
.

Керуючись
ст. 5 ЦК України 2003 р., ст. 549 ЦК України 1963 р., ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214 - 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з житлового
будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, що складається з:
А, а - житловий будинок, навіс; Б - підвал; В - літня кухня; Г, Д, Е - сараї; Ж
- гараж; З, з, И, и - сараї з навісами; К - вбиральна; 1-5 - дворові споруди;
І-ІІ - інші споруди.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ

Арцизького
районного суду