№ 2-3453/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2008
року
місто Маріуполь

Іллічівський
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій
К.О., розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1, про відшкодування нарахувань за актом про
порушення правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

У литопаді
2008 г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача нарахування за актом про порушення правил користування
електроенергією для населення.

У судовому
засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов у повному
обсязі, пояснивши, що відповідач проживає АДРЕСА_1 та є споживачем електричної
енергії. 17.10.2008 р. представника ПЕМ був складений акт № 070218 про
порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських
електричних мереж. Оглядом було встановлено, що відповідач без обліково
користується електроенергією шляхом підключення скритою проводкою. На підставі
чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачу була
нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 13157,32 грн.
Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу
не сплатив.

На
підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача
нарахування згідно акту № 070218 від 17.10.2008 р. у розмірі 13157,32 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 будучи викликаним у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи
від нього є заява з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні
вимоги визнає частково, просить зменшити розмір завданої шкоди.

Суд, вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі  до ОСОБА_1
про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною
енергією підлягають частковому задоволенню за наступними підставами.

У судовому
засіданні встановлено, що  відповідач
- ОСОБА_1 проживає у будинку АДРЕСА_1. Працівниками ВАТ
«Донецькобленерго» було складено акт від 17.10.2008 р. про виявлення факту  без облікового користування електроенергією.
Виходячи з наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування  відповідачу здійснено позивачем на підставі
п. 53 Правил   користування електричною
енергією для населення та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 «
Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією» та склало 13157,32 грн.

Власник будинку несе відповідальність,
передбачену законом  стосовно володіння,
користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті  319 ЦК України передбачено, що власність
зобов'язує. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг позивача та  повинен нести відповідальність за виявленні
позивачем порушення.

Враховуючи
матеріальне становище відповідача, те що він мешкає у будинку з дружиною, є
пенсіонером, отримує невелику пенсію, інших доходів не мають, керуючись ч.4 ст.
1193 ЦК України, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування на користь
позивача до 1000 грн.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові витрати  по
справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ - в сумі 30
грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У зв'язку з тим,
що при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору та
його вимоги задоволенні частково, з відповідача підлягає стягненню сума
судового збору, пропорційно задоволений вимогам, у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215, 224
ЦПК, ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ
України від 04.05.06 р. № 562 « Про затвердження методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі  до
ОСОБА_1, про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування
електроенергією - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ  «Донецкобленерго», р/р 4 ОПЕРО
філіалу Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, заподіяну шкоду у
розмірі 1000 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі р/р
5048 у Жовтневому відділенні АК ПІБ м.Маріуполя, ОКПО 00131096, МФО
334475, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для
подачі такої заяви.

Суддя: