Справа № 2-161/08
року                     Великописарівський районний суд Сумської
головуючого в особі судді                          В'юник
при секретарі                                   Гордієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. В. Писарівка
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
просить розірвати шлюб, зареєстрований нею з відповідачем 10 серпня 2001 року в
Розсошівському сільвиконкомі Великописарівського району Сумської області,
актовий запис № 02, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час вони мешкають
окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки між ними припинено з
лютого місяця 2008 року.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і обгрунтувала обставинами,
викладеними в позовній заяві.
позовні вимоги визнав і на
розірванні шлюбу наполягав.
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони  зареєстрували
шлюб 10 серпня 2001 року Розсошівському сільвиконкомі
Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 02. Від
спільного проживання мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає разом з
позивачкою та знаходиться на  її
життя не склалося з причини того, що між ними було відсутнє взаєморозуміння на
грунті побутових та життєвих стосунків, які були пов'язані з різними поглядами
на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, відповідач не мав
бажання матеріально утримувати сім'ю, тому в сім'ї виникали часті сварки, які
негативно впливали на мікроклімат в сім'ї та виховання дитини.
відносини між ними припинено, з лютого 2008 року сторони проживають
окремо,  спільне господарство не
ведуть,  відновити сімейні стосунки
неможливо, шлюб існує лише формально.
Відповідно до ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
вище встановлені обставини, небажання позивачки та відповідача поновлювати
шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що подальне спільне  проживання подружжя і збереження шлюбу  суперечить їх власним інтересам.
в сумі 17 гривень, пов'язане з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,
покласти на  відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60,
ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  10 серпня 2001 року в Розсошівському
сільвиконкомі Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 02 -
припиняється у день набрання чинності даним
рішенням суду і потребує реєстрації в органах РАЦС.

Держмито,
пов'язане з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17 гривень
покласти на ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1.

Рішення
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через місцевий Великописарівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Повний  текст рішення суду буде виготовлений та
підписаний  12 листопада
2008 року.

Суддя             підпис              Н.Г. В'юник

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно:
Суддя

В-Писарівського
районного суду
Н.Г. В'юник

Рішення вступило в законну силу              «______» ______________ 2008 року