АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2-247/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07
травня 2008 року                                                                                                         м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Главанської
сільської ради Арцизького району про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1. 24
липня 1996 року ОСОБА_2. склала заповіт, відповідно до якого все своє майно
заповіла ОСОБА_1. Їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва
про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
жилий будинок. Вважає, що після смерті спадкодавця вона фактично прийняла
спадщину так як звернулась до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської
області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, проживала разом
зі спадкодавицею на день її смерті. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить
суд визнати за нею право на спадщину після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
до складу якої входить жилий будинокАДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Главанської сільської ради
Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах
справи є заява голови Главанської сільської ради Арцизького району Одеської
області Димитрова Ф.Д. про слухання справи у відсутність представника
Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області, позов визнає.

Суд, вислухав пояснення позивачки, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

З копії заповіту від 24 липня 1996 року, посвідченого
секретарем Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області
Каповою Т.М., вбачається, що ОСОБА_2. заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого
виконавчим комітетом Главанської сільської ради Арцизького району Одеської
області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №35 (а.с. 4).

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
20.12.2002 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка залишилась після
смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з: права на земельну
частку (пай) в КСП «Рассвет» с. Главані Арцизького району Одеської області,
розміром 3,9 умовних кадастрових гектарах. Це право на земельну частку (пай)
належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай)
серії НОМЕР_1, виданого 24 березня 2000 року Арцизькою районною державною
адміністрацією Одеської області, на підставі рішення Арцизької районної
державної адміністрації Одеської області від 30 серпня 1996 року №435,
грошового вкладу з нарахованими відсотками, компенсаційними сумами, нарахованих
за рахунком НОМЕР_2 у відділенні Ощадбанку №6779/04, який належав ОСОБА_2 на
підставі рахунку НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно з копією довідки Главанської сільської ради
Арцизького району Одеської області №1336 від 03.10.2007 року ОСОБА_2. дійсно
мешкала вАДРЕСА_1 до дня своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як видно з копії довідки Главанської сільської ради
Арцизького району Одеської області №1393 від 10.10.2007 року, за даними
погосподарської книги №7 особовий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_2. була власницею
жилого будинку, розташованого вАДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії довідки виконкому Главанської
сільської ради Арцизького району Одеської області №1335 від 03.10.2007 року
ОСОБА_1 дійсно мешкала спільно з ОСОБА_2. вАДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2., яка
наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 та в теперішній час проживає за вказаною адресою (а.с.
8).

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкової справи)
Арцизької державної нотаріальної контори від 03.04.2008 року підтверджується,
що позивачка ОСОБА_1  звернулась із
заявою до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області про
прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт
прийняття спадщини позивачкою - спадкоємицею за заповітом у вигляді жилого
будинку після смерті ОСОБА_2 встановлений в судовому засіданні, оскільки вона
вступила у володіння та управління спадковим майном. Інших спадкоємців немає.

Суд доходить до висновку про можливість визнати за
ОСОБА_1 право на спадщину після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу
якої також входить жилий будинокАДРЕСА_1, правовстановлюючий документ на який
спадкодавиця за життя не оформила.

Керуючись ст. 549 ЦК України (ред.
1963 р.),
ст. ст. 60, 61, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить жилий будинокАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                            М.П.
Крикун