Справа №2-1462/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2008 року                                                                          Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді   -
Гудкова С.В.

при секретарі            -
Мирній Т.Ф.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання дитини, мотивуючи свій позов тим, що 12.08.1989 року у
Вищебулатецькій сільській Раді Лубенського району Полтавської області вона
зареєструвала з Відповідачем шлюб.

Від
шлюбу мають неповнолітню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні.

ВідповідачОСОБА_2.
працює, має постійний заробіток, але матеріальної допомоги добровільно не
надає, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Відповідач
здоровий, інших стягувачів і непрацездатних батьків немає.

Позивачка   прохає суд стягнути з відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму  на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала, прохала
їх задовольнити.

ВідповідачОСОБА_2. не заперечує щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (а.с.4).

Відповідач
працює, що підтверджується довідкою
Лубенського КЖЕУ (а.с.7), має постійний заробіток, але матеріальної
допомоги не надає, чим ставить позивачку та дитину в тяжке матеріальне становище.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів з відповідача
на користь позивачки.

Керуючись
ст.ст.180, 182, 184 СК України , ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1
до ОСОБА_2- задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1
працюючого слюсарем-сантехніком в Лубенському ЛК ЖЕУ м.Лубни
вул.Метереологічна,22, ідентифікаційний номер на користьОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з
22.08.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 08 гривень 50 копійок та 07
гривень 50 копійок витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
С.В.Гудков