Справа № 2 - 1654 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

4 листопада 2008 року

Полтавський районний суд  Полтавської області

в складі:

головуючого
Кіндяк   І.С.

при секретарі
Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади Ковалівської
сільської ради Полтавського району, третя особа КП „БТІ та МБ Полтавського
району” про визнання права власності на самочинне будівництво,-

в с т а н о в и
в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та
третьої особи про визнання про визнання права власності на самочинне
будівництво, в обґрунтування своїх вимог зазначив,  що йому відповідно державного акту на право
власності на землю належить земельна ділянка в с. Залізничне Полтавського
району. На даній земельній ділянці він побудував садибний житловий будинок без
дозволу на будівництво.

При зверненні до
КП „БТІ та МБ Полтавського району” щодо реєстрації права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями реєстратором було винесено рішення про
відмову в реєстрації прав власності на нерухоме майно так як відсутні
правовстановлюючі документи, тому позивач змушений звернутися до суду про
визнання права власності на дане майно.

У
судовому  засідання  позивач, позовні вимоги підтримав повністю,
надав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов
задовольнити.

Представник
відповідача - Ковалівської сільської ради Полтавського району в судове
засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа КП „БТІ та МБ
Полтавського району” в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних
вимог.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з
вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

В судовому
засіданні встановлено, що позивачу згідно державного акту на праві приватної
власності на землю належить земельна ділянка в с. ЗалізничнеПолтавського
районук та областіз цільовим призначенням для будівництва та ообслуговування
житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданого 16.08.2007 року.

18.10.2007 року
рішенням виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавського району
позивачу надано дозвіл на виготовлення проектно-кошторисної документації на
газифікацію будинку розташованого за АДРЕСА_1.

Відповідно
технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок,
виготовленого КП „БТІ та МБ Полтавського району” від 22.10.2008 року,  будинок по АДРЕСА_1 побудований самочинно.

24.10.2008 року
позивачеві рішенням реєстратора відмовлено в реєстрації права власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1,  так як
немає правовстановлюючих документів на даний будинок.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно
ст. 376 ЦК України на вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, як самочинно збудоване не
ній.

Враховуючи
викладене суд вважає позовні вимоги доведеними в судовому порядку та такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, ст.ст. 375, 376, 380 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 174, 209, 212-215,  218, 292  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1
, згідно технічного паспорту.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :