Справа № 2- 0-114/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
листопада 2008 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області  в складі:
головуючого Судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Сова О.А.

за участю сторін: заявника ОСОБА_1, представника
Управління пенсійного фонду - Грішної Надії Василівни, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення  факту належності правовстановлюючого
документу ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1. просить встановити факт
належності  їй архівної довідки № 1639,
виданої 17.07. 2008 року Архівом муніципального утворення « Нижнекамський
муніципальний район» Республіки Татарстан Російської федерації  з документів архівного фонду ДООО  «Деревообрабатывающий комбінат» ОАО «
ТатенЭнергострой». В мотивування заяви посилається на те, що в 1973 році він
проживав на території Туркменської РСР, де за вчинення злочину був засуджений
до умовного покарання та направлений на роботу на деревообробний  комбінат УС « Татененергострой» м.
Нижньокамська і в період із 03.09. 1974 року по 01.06. 1976 року працював на
цьому підприємстві  трактористом.
Відомості про цю трудову діяльність до трудової книжки не заносились через її
відсутність. На даний час заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду
України в Заставнівському районі з метою перерахунку йому пенсії залежно від
трудового стажу із врахуванням періоду роботи трактористом на Нижньокамському
ДОКу, в підтвердження цього фонду представлено довідку із архіву № 1639 від
17.07. 2008 року. Рішенням комісії управління пенсійного фонду №45 від 19.09.
12008 року йому відмовлено у перерахунку пенсії по тій причині, що в архівні
довідці рік народження вказано 1946 замість 1945 року . Внести виправлення в архівну
довідку на даний час неможливо, а тому з метою перерахунку пенсії згідно
трудового стажу заявник бажає встановити факт приналежності йому архівної
довідки.

В
судовому засіданні заявник підтримала заяву, мотивував їх вищенаведеним.

Представник заінтересованої сторони  повністю визнав заяву.

Судом
встановлено, що в період 1970 -их років сім»я заявника проживала на території
Туркменської РСР, що підтверджується копіями свідоцтв про народження його
дітей, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, де місцем реєстрації вказаних
актових записів є вказана територія. Із показів свідкаОСОБА_2. видно, що після
його повернення із армії заявник із сім»єю приїхав із Туркменії в с.М.Кучукрів.
Свідку відомо, що ОСОБА_1працював та проживав там тривалий час. Враховуючи
досліджені докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст.256,213-215 ЦПК  України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовільнити.

Встановити  факт належності ОСОБА_1 архівної довідки
№1639 виданої 17.07.2008 року архівом муніципального утворення «Нижнекамский
муніципальний район» Республіки Татарстан Російської Федерації з документів
архівного фонду ДООО «Деревообрабатывающий комбинат» ОАО «
Татененергострой».

Рішення
набирає чинності  після 10 днів, якщо не
буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду  через райсуд протягом 20 днів з часу подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя