cправа № 2-о-134/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року                                                                                                       м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі
: головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю
заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.10.2008 року звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла 20 грудня 2006 року в АДРЕСА_1,
була його рідною сестрою.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2008 року відкрито
провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним
вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини
викладені ним в поданій заяві та зазначив, що встановлення даного факту
необхідно йому для отримання спадщини померлої сестри ОСОБА_2. Вказав, що
остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті сестри відкрилась спадщина за
заповітом на все належне їй майно. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт на користь
свого співмешканця ОСОБА_3, але останній за життя до нотаріальних органів з
заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 не звертався і свідоцтва про право на
спадщину померлої не одержав. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємців у нього
немає. В даний час він не може прийняти спадщину своєї сестри ОСОБА_2, оскільки
в його свідоцтві про народження відсутні дані про його батьків. Документально
підтвердити факт родинних відносин він не може, а тому йому було запропоновано
звернутись до суду. Зазначив, що він являється єдиним спадкоємцем за законом
щодо майна померлої сестри ОСОБА_2. Підтвердив, що в них з ОСОБА_2 були спільні
батьки. Їх спільна мати ОСОБА_4, а батька він не пам'ятає взагалі, оскільки той
залишив їх в дитинстві. Знає, що батька звали ОСОБА_5, а по батькові його не
пам'ятає. З сестрою вони разом будували їй хату, в послідуючому вони проживали на
одній вулиці, але в різних будинках, він допомагав їй по господарству, а після
смерті сестри поховав її.

Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації
актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового
розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, про
причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання
представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду справи ( а.с. 17 ).

Заінтересована особа -
Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про час
та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки
представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника
заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою
для розгляду справи ( а.с. 16 ).

Суд, заслухавши
пояснення заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
АДРЕСА_1 у віці 82 років, про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом
Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області
21.12.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 18 та видано свідоцтво
про смерть серії І-ЕЛ № 050911 ( а.с. 6 ).

Згідно повторного
свідоцтва про народження серії ЯХ № 237622 ( запис відновлено ) встановлено, що
ОСОБА_2 народилась 18 червня 1924 року в АДРЕСА_1 та її батьками значаться
ОСОБА_5 Васильович та ОСОБА_4 ( а.с. 5 ).

Відповідно до
повторного свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 063729 ( запис відновлено )
встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. Відомості про
батьків ОСОБА_1 в свідоцтві про народження відсутні ( а.с. 4 ).

З досліджених в
судовому засіданні довідок виконкому Бутівської сільської ради Городнянського
району Чернігівської області за вих. №№ 360 та 361 від 28.05.2008 року
встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був постійним жителем
АДРЕСА_1 і був зареєстрований з 01.01.1990 року і по день смерті за адресою
АДРЕСА_1( а.с. 7 -8 ).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 підтвердили факт того, що померла ОСОБА_2 являлась рідною сестрою
ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, а саме того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бутівка
Городнянського району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1
юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на спадкове
майно померлої сестри ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218,
1222-1223, 1258, 1262, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20 грудня 2006
року в АДРЕСА_1, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                                              О.Д.Березовський