Справа № 2-1012/08
Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Пітерських М.О., з
участю сторінОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Берегово справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення,
В С Т А Н О В И В  :
потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає
за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.196  СК України, ст.258 ч.2 п.1, 267 ч.3,ч.4 ЦК
України, ст.ст.15, 57-60, 208, 292, 294 ЦПК України,
позов задовольнити частково.
ОСОБА_2 в користьОСОБА_1 1093,49 грн неустойки (пені)-1% від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
ОСОБА_2 в користьОСОБА_1 58 грн 50 коп.
текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 16 грудня 2008
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області
через цей районний суд.
Справа № 2-1012/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року

Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Пітерських М.О., з
участю сторінОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Берегово справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення. Позов мотивувала тим, що відповідач не
сплачує аліментів на утримання сина з 2005 року, внаслідок чого виникла
заборгованість у розмірі 12085 грн 05 коп, а пеня у розмірі 1% за кожен
прострочення з вказаної суми складає 2808,57 грн.

В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1
позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила
стягнути неустойку у формі пені у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен
день прострочення платежу-2808,57 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав
частково і пояснив, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів з 2005
року, однак не згідний платити пеню у такому великому розмірі, просив
застосувати до даних правовідносин позовну давність і стягнути з нього пеню в
межах цього строку.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши
повно і всебічно обставини, на які сторони
посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази
сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги
задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до
вимог ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожнен день прострочення.

Згідно
довідки-розрахунку, виданої державним виконавцем, заборгованість по виконавчому
листу №2-390/99 від 13.11.1999 року, виданому Берегівським райсудом про
стягнення з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
станом на 01.11.2008 року складає 12085,05 грн. Дана заборгованість виникла за
період з 1999 року ( а.с.7).

Згідно
ст.258 ч.2 п.1 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог
про стягнення неустойки (пені).

Як встановлено в судзасіданні,
заборгованість по аліментам у розмірі 12085,05 грн виникла з 1999 року. Саме з
цієї суми була вирахована пеня у розмірі 1% від суми прострочених платежів за
кожен день прострочення. Відповідач заявив суду про застосування позовної
давності до вказаних правовідносин, тому суд вважає, відповідно до вимог ч.4
ст.267 ЦК України, позовні вимоги задовольнити частково-в межах позовної
давності.

Пеня за період з жовтня 2007 року по
жовтень 2008 року складає 1093 грн 49 коп, тому суд вважає стягнути з
відповідача саме вказану суму.

Керуючись ст.196  СК України, ст.258 ч.2 п.1, 267 ч.3,ч.4 ЦК
України, ст.ст.15, 57-60, 208, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користьОСОБА_1 1093,49 грн неустойки (пені)-1% від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користьОСОБА_1 58 грн 50 коп.

З повним
текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 16 грудня 2008
року.

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області
через цей районний суд.

Головуючий                                                              О.О.Фейір