Справа № 2 - 1184/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 серпня 2008  року
Вінницький районний суд

В складі: головуючого  судді           Войтко Ю.Б.

при секретарі :               Обревській
О.А.

адвоката:                      ОСОБА_3

за участю  позивача:              ОСОБА_1

відповідача:               ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  до  ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 Вінницького р-ну. Після її смерті відкрилася
спадщина на земельну частку (пай) , яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога»
в розмірі 1,66 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки
в натурі , на місцевості.

Ця земельна ділянка (пай) належить ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 Спадкоємцями першої черги є він та його брат
- відповідач ОСОБА_2

Спадщину прийняв згідно ст.1268 ЦК України,
проживав разом зі спадкодавцем на день смерті. Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв.

Одержати свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі він не має можливості оскільки відповідач не бажає з'являтись
в нотаріальну контору і між ними виник спір по розподілу майна.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст. 174 ЦК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті в АДРЕСА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай),
яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» в розмірі 1,66 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , на місцевості.

Спадкоємцями першої черги за законом є сини
спадкодавця: позивач та відповідач по справі.
Позивач прийняв спадщину, оскільки проживав в одному будинку з спадкодавцем
на день відкриття спадщини.

Відповідач по справі ОСОБА_2 спадщину не прийняв та не претендує на неї,  що підтвердив в судовому засіданні.

Дані правовідносини
регулюються:

·
ст. 328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

·
відповідно до
п. 4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з
1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли
після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка
відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини
регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких доньки
померлого є спадкоємцями першої черги, та вважаються такими, що прийняли спадщину,
якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступили в управління
спадковим майном;

·
відповідно до
ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
та той з подружжя, який його пережив.

·
відповідно до
ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заяви про відмову від неї

Розглядаючи
дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що
відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки судом доведено факт прийняття позивачем
спадщини після смерті ОСОБА_4 , а саме тим, що позивач з спадкодавцем проживав в одному будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області, на
час її смерті, та володів сертифікатом на
право на земельну частку (пай) спадкодавця ОСОБА_4, тому з огляду на вищевикладене суд вважає,
що спадкові права позивача підлягають судовому захисту. Однак, оскільки відповідно
до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті,
позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з прав, які належали спадкодавцю
на земельну ділянку.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1261, 1269 ЦК України,
ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай)  відповідно до сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого члену КСП «Перемога»  в розмірі
1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі
(на місцевості), та належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :