Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа 2«о»-361/2008 рік

04 листопада 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення  факту
належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що її син ОСОБА_2 19
січня 1994 року приватизував
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, загальною
площею 34,4 кв.м. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 1651 від
19.01.1994 року, воно виписане на ім'я сина заявниці  ОСОБА_2. При реєстрації права власності на
зазначену квартиру в Павлоградському БТІ, прізвище її сина в реєстр права
власності на нерухоме майно невірно записали як ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 син
заявниці помер. Після його смерті вона звернулася до БТІ і там їй стало відомо
про те, що прізвище сина в реєстрі записано невірно. З цієї причини вона не
може отримати свідоцтво про право на спадщину в державній нотаріальній конторі.
Просить встановити факт належності витягу з реєстру права власності на нерухоме
майно № 19933977 на вищезазначену квартиру , виписаного на ім'я ОСОБА_3, таким,
що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4.  заяву ОСОБА_1. підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи колективного підприємства «Павлоградське
міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явився, про
причини неявки суду повідомив.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали
справи,  суд вважає, що вимоги, викладені
в заяві, підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про належність
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також
встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли
діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також
при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи
при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують
ці факти.

Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за
місцем їх проживання.

Встановлення факту належності витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, виданого на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_2, необхідно
заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 26.07.1994
року підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками
записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 13.02.2008 року
підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Петропавлівському районі,
Дніпропетровської області.

Копією ордеру на житлове приміщення № 794 від 17.08.1989
року, підтверджується, що ОСОБА_2 отримав квартиру АДРЕСА_1.

За таких обставин суд вважає доказаним належність витягу
з реєстру права власності на нерухоме майно № 19933977, виписаного на ім'я
ОСОБА_3 ОСОБА_2 та вважає необхідним згідно п.6 ст.256 ЦПК України встановити
факт належності зазначеного витягу з реєстру права власності на нерухоме майно
№ 19933977 ОСОБА_2, так як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -
одна і та ж особа.

Керуючись ст.ст.60, 224, п.6 ст.256 ЦПК України, -  суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення  факту
належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити  факт належності ОСОБА_2,
витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 19933977, виданого на ім`я
ОСОБА_3.

Рішення суду підлягає негайному виконанню відповідно до ст. 367 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в
апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження рішення суду не зупиняє його негайне виконання.

Суддя:
С.А.ЯНЖУЛА