Справа  № 2- 2779 2008 рік
Е      Р І Ш Е Н Н Я
Орджонікідзевський   районний суд   м. Харкова у складі:
головуючого - судді Глібко
при секретарі -  Гарбуз О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
звернулася до суду з позовом до відповідача
про стягнення аліментів, при цьому позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на
користь позивачки у розмірі  1/4 частини
з усіх видів заробітку відповідача, але не менш встановленого законом мінімуму,
щомісячно і до повнолітня доньки, починаючи з дня звернення до суду, а також
просила стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов'язані з наданням
юридичної допомоги в розмірі 200 грн. При цьому позивачка посилалася на той
факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, вона не працює,
коштів не вистачає,  що і вимусило її
звернутися до суду.
В судовому
засідання позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на
користь позивачки у розмірі  1/4 частини
з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і до повнолітня доньки, починаючи
з дня звернення до суду, а в частині стягнення з відповідача витрат, пов'язаних
з наданням юридичної допомоги в розмірі 200 грн просила позов не  розглядати.
позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений
належним чином та своєчасно. Суд, за згодою позивачки постановляє заочне рішення
в порядку ст. 224 ЦПК України.
ст. 180 СК України батьки зобов'язані здійснювати матеріальну допомогу на
Суд вважає, що
даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом
сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до жовтня 2008 року, від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не здійснює з червня 2008 року, у зв'язку із чим необхідно
стягнути аліменти в судовому порядку.
Також, з відповідача
необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК
На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 182 Сімейного кодексу України, суд -
Р   І   Ш   И   В   :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця
м. Харкова, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованого: АДРЕСА_1,
зареєстрованого:                   м.
АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження у розмірі
14 частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 02.07.2008 року та до його повноліття.
з  ОСОБА_2 державне мито на користь
держави в сумі 51                       (
п'ятдесят одна ) гривня.
з  ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи загальною сумою 7 грн. 50 коп. (сім
гривень 50 копійок).
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ:                                                                                                             ГЛІБКО
О.В.