Справа № 2-3269/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року
місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Донецька товарна біржа про визнання угоди
дійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач у позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. 13.03.2002 року
між ним та відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір купівлі-продажу жилого
будинку АДРЕСА_1. Ця угода була укладена в Донецькій товарній біржі. Умови
договору були повністю виконані сторонами. Договір не був нотаріально
посвідчений. Просив визнати договір дійсним та визнати право власності на жилий
будинок АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з
проханням справу розглянути без його участі та просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву
з проханням справу розглянути без його участі та зазначив, що визнає позов
повністю.

Представник третьої особи - Донецької товарної біржі в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутності
та зазначив, що повністю визнає позов.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

Як вбачається з договору купівлі-продажу № 152 Н від 13.03.2002 року
відповідач ОСОБА_2. продав, а позивач ОСОБА_1. купив жилий будинок АДРЕСА_1.
(а.с.4)

Відповідно до доводів позивача, які визнані відповідачем, сторони по
договору купівлі-продажу домовилися щодо усіх істотних умов договору та
відбулося повне виконання договору.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 213 ЦПК
України, ч. 2 ст. 220 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Донецька товарна біржа про
визнання угоди дійсним, визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати договір
купівлі-продажу № 152 Н від 13.03.2002 року, за яким ОСОБА_2продав, а ОСОБА_1купив
жилий будинок АДРЕСА_1, укладений в Донецькій товарній біржі дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на жилий будинок АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: