№2-1285/2008
Е М     У К Р А Ї Н И
5 травня    2008 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
одноособово  судді                     Діденко С.О.
у присутності позивачки
у попередньому  судовому засіданні в
місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1
до Виконкому Добропільської міської ради про продовження строку на
9 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулась  до Добропільського міськрайонного суду з
позовом до Виконкому Добропільської
міської  ради про продовження
строку на прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1,   в обґрунтування вимог вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року  померла її матірОСОБА_2
у віці  77 років, і  яка постійно мешкала за адресою в м.
АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме вищевказана
квартира.  Вона не має можливості
оформити  свої спадкові права, бо  в силу незнання закону своєчасно не
звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших
спадкоємців не існує.
додатковий строк, який достатній для подавання заяви про прийняття спадщини,
визнавши причину пропуску поважною.
В судове  засідання представник Виконкому Добропільської
міської ради не з'явився, надав листа з проханням розглянути справу в їх
відсутність, в задоволенні позовних вимог
Вислухавши думку позивачки, яка не
заперечує проти розгляду справи в відсутність представника відповідача, та
керуючись ст. 169 ЦПК  України, суд
вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Виконкому
Добропільської міської ради  по
матеріалам  справи, направивши копію
рішення суду для відома після розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що
матір позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, згідно свідоцтва про смерть
від 30 травня 2007 року  1-НО № 200615.

Після смерті матері залишилось
спадкове майно, яке складається з квартири за адресою в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини, тому позивачка ОСОБА_1, яка  своєчасно не звернулась в нотаріальну контору
для оформлення спадку і пропустила строк, звернулась до суду з позовом про
поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.

З обліком викладеного, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, також сукупність
досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про
те, що вимоги ОСОБА_1до Виконкому Добропільської  міської ради про продовження строку на
прийняття спадщини, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Добропільської  міської ради про
продовження строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для звернення в
нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною.

Надати ОСОБА_1 додатковий
строк  для подачі заяви  протягом до
10 вересня  2008 року  для
прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2,  і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та мешкала
за адресою в м. АДРЕСА_1.

Рішення суду може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Копію рішення направити Виконкому Добропільської  міської ради для відома.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко