Справа № 2-7932/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 жовтня 2008 року                                                                                                                       м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю представника позивача
Самоніної І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КВП „Краматорський водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі
605,16 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду
пояснила, що відповідно до підпункту „ п. 12.1 „Правил користування системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах „України”,
затверджених наказом Держкомітета України житлово-комунального господарства від
01.07.1994 року № 65 за квартирою відповідачки КВП „Краматорський водоканал”
був закріплений особовий рахунокНОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги
з водопостачання та водовідведення. Відповідачка допускала систематичну
несплату послуг водопостачання та водовідведення, і станом на 01.08.2008 року
за нею утворилася заборгованість в розмірі 605,16 грн., яку просить стягнути з
відповідачки вказану заборгованість та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про
день слухання справи була повідомлена належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
за можливе ухвалите заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково
по наступним підставам.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачка
зареєстрована за АДРЕСА_1з 25.04.2005 року та є донькою власниці квартири.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01
квітня 2005 року по 01 серпня 2008 року за відповідачкою утворилася заборгованість
в сумі 605,16 грн.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у
приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його
схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в
порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й
проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання
житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві
приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються
угодою сторін.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.04.2005 року по
01.08.2008 року в розмірі 605,16 грн., тобто за період проживання у вказаній
квартирі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь
позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме:
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та
судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального
виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КВП „Краматорський водоканал” (р/р
0860 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк, , МФО 334011) заборгованість за водопостачання та водовідведення за
період з 01 квітня 2005 року по 01 серпня 2008 року в сумі 605,16 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та
судовий збір в сумі 51 грн.

В решті позовних вимог позивачу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою
заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й
надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: