Справа №  2-1978/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 листопада 2008
року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                Сухоруков А.О.

при секретарі
Хіль Н.О.

з участю
позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2008 р. позивач звернувся до суду із
цим позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з
17 березня 2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Стосунки з відповідачем до теперішнього часу
розладилися. Позивач з відповідачем проживають окремо одне від одного з червня
2007 року, не ведуть спільне господарство, шлюбних відносин не підтримують.

Позивач сплачує аліменти на утримання доньки,
спору про розділ майна немає.

Зберігати сім'ю позивач не бажає та вважає,
що шлюб носить формальний характер, просить суд шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні свій позов
підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15). У справі є
достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище
обставинами дає судові підстави для застосування положень ч.4 ст.169, ст.ст.
224, 225 ЦПК України.

Позивач не заперечував проти заочного порядку
розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, який
наполягав на задоволенні позовних вимог та вважав, що шлюб розпався остаточно,
збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає
до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя
подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що з 17 березня 2007 року
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції 17.03.2007 року, актовий запис
НОМЕР_1 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6). Дитина за взаємною згодою подружжя буде залишатися з
матір'ю. Стосунки з відповідачем до теперішнього часу розладилися. Позивач з
відповідачем проживають окремо одне від одного з червня 2007 року, не ведуть
спільне господарство, шлюбних відносин не підтримують.

Позивач зберігати сім'ю не бажає, вважає, що
сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані й
підлягають задоволенню.

Суд вважає, що витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10,
11, 18, 57 - 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 225 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 доОСОБА_2  про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 17 березня
2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1,
розірвати.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 17,00 грн. за
оформлення розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

ОСОБА_2 від сплати державного
мита звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                     А.О. Сухоруков