№ 2-3369/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 листопада
2008 року                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний
суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого
судді - Курбанової
Н.М.,

при секретарі -
Петренко Ю.К.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони знаходились у
зареєстрованому  шлюбі з 10 березня 1995
року, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий
запис № 225. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з
позивачкою.  Шлюб перший.

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 оскільки фактично шлюбні відносини між
ними розірвані понад двох років. Причиною розладу у відносинах вважає непорозуміння,
між ними виникло відчуження. Сторони мають різні характери та різні погляди на
сімейне життя. Позивачку не влаштовують такі відносини з відповідачем, вона не
бачить сенсу збереження сім'ї, тому вона наполягає розірвати з ним шлюбні
відносини, на примирення не згідна. Спору про розподіл майна та місце
проживання дітей не виникає, діти будуть проживати з матір'ю. Позивачка
просить, шлюб, зареєстрований 10 березня 1995 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий
запис № 225 - розірвати. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у попереднє судове
засідання з'явився, визнав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив, що згоден
на розірвання шлюбу, спору про розподіл майна та місце проживання дітей не
виникає, просить судові витрати стягнути з нього.

З'ясувавши думку сторін щодо
позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 березня 1995 року, який був
зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №
225 (а.с.6).

Фактично шлюбні відносини між
сторонами розірвані понад двох років. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з позивачкою. Спору про розділ майна
немає.

За таких обставин, передбачених
ст. 110 СК України, суд вважає можливим
розірвати  зареєстрований шлюб між
сторонами.

На підставі ст. ст. 110, 112,
114 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174 ,  213
ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 березня
1995 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 225- розірвати.

При  видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути
оскаржене  до Апеляційного суду Донецької
області  через Орджонікідзевський
районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про оскарження  і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                            Н.М. Курбанова