Справа № 2-6820/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року                                                                                                                      м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Леміщенко О.О., за участю відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

КВП „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання в сумі 2955,06 грн.

Позивач в позовній заяві зазначив, що „Краматорська тепломережа”
Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та
водопостачання для квартириАДРЕСА_1наймачем якої є відповідач ОСОБА_1.
Відповідно до житлового законодавства наймачі та члени їх сімей зобов'язані
провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, установлені чинним
законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідач оплату не здійснює, в
результаті чого, за період з 01 вересня 2004 року по 01 липня 2008 року
утворилася заборгованість в сумі 2955,06 грн. Просить стягнути зазначену
заборгованість, а також судові витрати з відповідачів на користь комунального
виробничого підприємства „Краматорська тепломережа”.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному
обсязі, суду пояснила, що заборгованість утворилася в зв'язку з тривалим тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином,
повісткою.

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по
наступним підставам.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за АДРЕСА_1 та
є її наймачем та членами його сім'ї.

Згідно з випискою з особового рахунку відповідачів за період з 01 вересня
2004 року по 01 липня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 2955,06 грн.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України на
користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були
сплачені позивачем при зверненні до суду.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з
відповідачів на користь позивача треба стягнути заборгованість в сумі 2955,06
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

Крім того, в зв'язку з тим, що позивач відповідно до рішення Краматорської
міської ради № 18/V-20 від 12.03.2008 року звільнений від сплати державного мита на 2008 рік
при подачі позовних заяв на розгляд у Краматорський міський суд по примусовому
стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з централізованого
опалення та підігріву води згідно з доданим списком, з відповідачів підлягає
стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального
виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської
міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01
вересня 2004 року по 01 липня 2008 року в сумі 2955,06 грн. (розрахунковий
рахунок 6011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО
00131133), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн. (розрахунковий рахунок 6010 в Донецькій
обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь місцевого
бюджету судовий збір в сумі 51,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в
Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Краматорський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: