Справа № 2-2072/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 р.

Першотравневий
районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В.., при
секретарі Сушко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третіх осіб Чернівецької
державної нотаріальної контори, Чернівецького бюро технічної інвентаризації,
про  визнання права власності на
квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом
до відповідача про визнання права власності на спадщину.
Посилалися в позові на те, що 12 лютого 1988 року, згідно з ордером Чернівецької
міської ради на жиле
приміщення №173 серія ЖСК на сім'ю із двох чоловік: йому та дружину, ОСОБА_2, була надана
кооперативна двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Квартира має ізольовані кімнати
розміром 15, 60 кв.м. та 11, 49 кв.м. Загальна площа складає 49 кв.м. Вартість
квартири 465,270 грн. Членом житлового кооперативу була його дружина, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою
він проживав постійно. В 1998 році пайові внески за квартиру повністю виплачені, однак реєстраційне посвідчення про
право власності на неї не отримали, так як не звертались з відповідною заявою в
органи з реєстрації нерухомості. Причиною
цього була хвороба його дружини, яка хворіла з 1997 року і була прикована до ліжка, а він за нею доглядав. Відповідно до ст. 384 ч.З ЦК України - у разі
викупу квартири член житлово-будівельного
(житлового) кооперативу стає її власником. Після смерті дружини відкрилась спадщина на 1-2 частину житлового
приміщення. Відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив відмову від неї. У зв'язку з тим, що квартира не була зареєстрована
в органах реєстрації нерухомості,
Чернівецька державна нотаріальна контора відмовляє видати свідоцтво про право на спадщину, хоча я
звернувся з заявою своєчасно відповідно
до вимог ст. 1270 ЦК України . 30 липня 2008 року він був прийнятим в члени
житлово-будівельного кооперативу № 56
АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з
протоколу загальних зборів членів кооперативу № 56. Також звернувся з заявою в Чернівецьке комунальне бюро
технічної інвентаризації з проханням
зареєструвати квартиру та отримати свідоцтво про право власності спірної
квартири, однак 29.08.2008 року отримав від них відмову, оскільки його дружина за життя не оформила право
власності, тому я змушений звернутись
з позовом до суду.

В судовому засіданні  позивач в зал судового
засідання не з”явився, направив заяву в яких підтримали  обставини, викладені в позовній заяві, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач Чернівецька міська рада  в
судовому засіданні не  з'явився  незважаючи
на  належне  повідомлення
про  час  і
місце  розгляду  справи.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачі  не заперечували проти ухвалення заочного
рішення.

Представник третьої особи Чернівецького бюро технічної інвентаризації в зал
судового засідання не з”явився, позов підтримав та в своїй заяві просив справу
розглянути у його відсутності.

Представник Чернівецької державної нотаріальної контори в зал судового
засідання не з”явився, належним чином був повідомлений про день та час слухання
справи.

Судом встановлено, що  12 лютого 1988 року, згідно з ордером
Чернівецької міської ради на жиле приміщення №173 серія ЖСК на сім'ю із двох чоловік: йому та дружину, ОСОБА_2, була надана
кооперативна двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Квартира має ізольовані кімнати розміром 15, 60 кв.м. та
11, 49 кв.м. Загальна площа складає 49 кв.м. Вартість квартири 465,270 грн. Членом житлового кооперативу була
його дружина, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він проживав постійно. В 1998 році пайові внески за квартиру повністю
виплачені, однак реєстраційне
посвідчення про право власності на неї не отримали, так як не звертались з відповідною заявою в
органи з реєстрації нерухомості. Причиною
цього була хвороба його дружини, яка хворіла з 1997 року і була прикована до ліжка, а він за нею доглядав. Відповідно до ст. 384 ч.З ЦК України - у разі
викупу квартири член житлово-будівельного
(житлового) кооперативу стає її власником. Після смерті дружини відкрилась спадщина на 1-2 частину житлового
приміщення. Відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив відмову від неї. У зв'язку з тим, що квартира не була зареєстрована
в органах реєстрації нерухомості,
Чернівецька державна нотаріальна контора відмовляє видати свідоцтво про право на спадщину, хоча я
звернувся з заявою своєчасно
відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України . 30 липня 2008 року він був
прийнятим в члени житлово-будівельного кооперативу
№ 56 АДРЕСА_1, що підтверджується витягом
з протоколу загальних зборів членів кооперативу № 56. Також звернувся з заявою в Чернівецьке комунальне бюро
технічної інвентаризації з проханням
зареєструвати квартиру та отримати свідоцтво про право власності спірної
квартири, однак 29.08.2008 року отримав від них відмову, оскільки його дружина за життя не оформила право
власності, тому я змушений
звернутись з позовом до суду.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

На підставі
наведеного та керуючись
ст. ст. 209,212-215,218, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за  ОСОБА_1 право
власності на двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, що складається з  ізольованих кімнат розміром 15, 60
кв.м. та 11, 49 кв.м. Загальна площа складає 49 кв.м.

Зобов”язати Чернівецьке бюро технічної інвентаризації  зареєструвати та видати  свідоцтво ОСОБА_1 на  право власності  на  двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1.

На рішення  суду
може  бути  подана
апеляційна   скарга  до
апеляційного  суду   Чернівецької області через Першотравневий
районний суд м.Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя            ____________________                            Іщенко І.В.