Справа № 2о - 124/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року           Полтавський  районний  суд
Полтавської  області в  складі:

головуючого судді    -   Шелудякова Л.В.,

при  секретарі  -
Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши  у
відкритому судовому
засіданні   в м. Полтаві  цивільну
справу  за  заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВАТ «Державний банк України» в особі
Філії Полтавського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»,
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що
18.12.2006 року померла його мати - ОСОБА_3, після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з грошових вкладів в банківських установах.
Оформити право власності на спадкове майно він немає можливості, оскільки в
свідоцтві про його народження прізвище матері вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», а в
свідоцтві про смерть - «ІНФОРМАЦІЯ_2». Крім того, записи в ощадних книжках
зроблені російською мовою та прізвище матері вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3». З
відповіді ощадного банку вбачається, що вкладні рахунки відкриті на
«Долінську». До нотаріальної контори він звернувся вчасно. Зазначив, що крім
нього спадкоємцем є ще його брат ОСОБА_2, який відмовився від прийняття
спадщини на його користь. В нотаріальній конторі заявник немає можливості
оформити свої спадкові права, так як прізвище матері в різних документах
вказується по-різному. Тому він вимушений звернутись до суду для встановлення
факту родинних відносин.

В  судовому
засіданні  заявник  свої
вимоги  підтримав та дав суду  пояснення аналогічні  викладеному
в  заяві.

Представник
заінтересованої особи  - ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі Полтавського обласного управління в судове
засідання направив заяву, в якій не заперечував проти  задоволення заявлених вимог, а справу просив
розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтвердив обставини викладені в заяві та не заперечував
проти їх задоволення.

Судом встановлено,
що  в свідоцтві про народження заявника
прізвище батька вказано - «ІНФОРМАЦІЯ_4», а матері - «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.11),
при цьому в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано - «ІНФОРМАЦІЯ_2»
(а.с.12). Факт того, що прізвище померлої є «ІНФОРМАЦІЯ_1» також
підтверджується довідками Тахтаулівської сільради за № 445 від 17.11.1969 року
та № 42 від 01.01.1971 року, які видавались на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9,10). Ощадні
книжки відкриті на рахунки № 07500004 та № 3501, в яких ім'я вкладника вказано
російською мовою «ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с.5,7), а одна ощадна книжка відкрита на
рахунок № НОМЕР_1, в якій ім'я вкладника записано українською мовою - «ОСОБА_3»
(а.с.6).

Допитані свідок
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо показали, що померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1
та третьої особи ОСОБА_2, до своєї смерті прожила із своїм сином ОСОБА_1 та
його сім'єю. Її прізвище на російській мові звучить - «ІНФОРМАЦІЯ_3», а при
здійсненні перекладу прізвище могли записати по-різному.

У
суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків та таких доказів суду
не надано.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин
між ним та ОСОБА_3

Суд
заслухавши  пояснення  заявника, заінтересованої особи, свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши
матеріали  справи, прийшов  до
висновку, що  заява  підлягає
задоволенню, оскільки встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_3, яка померла 18.12.2006 року (а.с.12). Встановлення даного факту
необхідно для оформлення заявником своїх спадкових прав в нотаріальній конторі.

На
підставі  наведеного  та
керуючись  ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60,
209, 212-215, 218, 235ч.3, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК
України , суд , -

ВИРІШИВ:

Заву ОСОБА_1 про встановлення  факту
родинних  відносин задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, яка померла 18.12.2006 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: