overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-260/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

“7 “ травня  2008
року

Голопристанський районний суд

Херсонської області

в  складі: головуючого  судді -Матюшка О.І.,

при секретарі - Захаріній Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим
приміщенням.

В судовому
засіданні позивач  позовні вимоги
підтримала та пояснила, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. Цей
будинок був отриманий нею на підставі договору дарування від 29.12.1993 року. З
відповідачем по справі позивач до 4.10.2007 року перебувала у зареєстрованому
шлюбі, але фактичні шлюбні стосунки припинила ще у 2006 році. Тобто, з 2006
року відповідач у вищевказаному будинку не проживає, так як живе по АДРЕСА_2.
Враховуючи вищенаведене, позивач просить винести рішення, яким позбавити
позивача права подальшого користування житловим приміщенням.

Відповідач до
суду не з'явився.
Про час та місце розгляду повідомлений. Суд вважає необхідним розглядати справу
у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог за наступних підстав.

В матеріалах
справи є договір дарування, від 29.12.1993 року згідно з яким позивачка
отримала у власність АДРЕСА_1..

Згідно ст.391 ЦК
України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування своїм майном.

Керуючись ст.
ст. 15,84,88,174,175,213,215 ЦПК України, ст.391 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням
-   з а д о в о л ь н и т и.

Визнати
гр.ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою до Голопристанського районного суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 1 місяця з
дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу  заяви про апеляційне оскарження у разі, якщо
така заява не подана.

СУДДЯ
:
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
_________________________________________________________
21 листопада 2008 року
№ 2-н-3371/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя   Литвиненко Н.В., розглянувши заяву
Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу, яка
підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК
України, «Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення у містах та селищах України» та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління
7, р/р НОМЕР_1 у Донецькій обласній філії АКБ Укрсоцбанк м.Донецька, МФО
334011, код ЗКПО 03361508) заборгованість за користування послугами
водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2008р. по 01.11.2008р. в
сумі 367,94 грн. (триста шістдесят сім грн. дев'яносто чотири коп.).
Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
Стягнути солідарно з боржників у доход держави судовий збір в розмірі 25,50
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ боржником може бути подана заява до Іллічівського
районного суду м.Маріуполя про його скасування
протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності “____”____________200___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки
Строк видачі судового наказу
Суддя        _______________       Н.В. Литвиненко
М.П. суду
Справа № 2н-1066-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
18 липня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Міського комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за
надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського
комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за
Укрсоцбанку, МФО 305017, код ОКПО 03341305 - 578 (п'ятсот сімдесят вісім) грн.
30 (тридцять) коп. - суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50
(п'ятдесят) коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., оскільки заявник звільнений від
сплати судових витрат при зверненні до суду.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-894/08
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса:
13.06.2007 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст.  96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бране, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса: вул. Курсантська,
НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 307123,  код
вісім коп.) та судові витрати: судовий збір у сумі 140,33 грн.
(сто сорок гривень, тридцять три коп.)та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду заяви  у сумі 15,00
тисячі двісті двадцять дві гривень, одинадцять коп.).
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_______________________    Г.Я.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України,
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для
пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти
днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності     " _______"
__________________________ 2008 р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                   _____________________  Г.Я. Маймур
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням  печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Справа №
УХВАЛА

4 грудня 2008 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді
Компанійця О.В.

при секретарі Даніловій
В.В.,

розглянувши в попередньому
судовому засіданні в залі суду справу за позовом комунального підприємства
"Смілакомунтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги
теплопостачання,

встановив:

Сторони в попереднє
засідання не з'явились, представник позивача подав заяву про проведення
попереднього засідання без його участі.

Керуючись ст. 130 ЦПК
України,

ухвалив:

Призначити справу за
позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за послуги теплопостачання до розгляду в відкритому
судовому засіданні в залі суду на 9 годину 15 хвилин 12 грудня 2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Справа № 2-910/08
М              У К Р А Ї Н И
4 грудня 2008 року                      Острозький районний суд
Рівненської області  в складі:
головуючої - Поліщук Т.М.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога   справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів
ОСОБА_1  звернулася з позовом в суд та просить
стягнути аліменти з відповідача,    на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   в
розмірі ј   частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, мотивуючи свою заяву тим ,що відповідач добровільно матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає .
Суд
вивчивши матеріали справи , заслухавши сторони по справі ,рахує що позов
обґрунтований  та підлягає до  задоволення із слідуючих підстав .
перебували  в зареєстрованому шлюбі і від
шлюбу мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в свідоцтві про народження котрої сторони обоє
записані батьками, а тому в однаковій мірі зобов'язані її матеріально
викладене та керуючись ст. ст.  180, 181,
182,183  Сімейного кодексу
України,ст.ст.15,30,62,75, 209, 212-215, 361,362,365 ЦПК України ,суд
Стягнути  з ОСОБА_2 1981 року
народження  на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання  дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , в розмірі ј    частини всіх
видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 20 листопада 2008 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 7 грн.50 коп. за інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи та  51
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає до
негайного виконання.

Сторони можуть подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області
через Острозький райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не
була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його  не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _______________

Т.М.Поліщук
.
Справа № 2-н-193/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
2008 року суддя                       Жовтневого     районного     суду
м.      Кривого     Рогу
Т.Д.,  розглянувши заяву ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ» в особі ЦЕНТРУ ЗВ'ЯЗКУ № 1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ФІЛІЇ ВАТ «УКРТЕЛЕКОМ»   про видачу
судового наказу,
України,   ст.   ст.
(ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  мешкає
заАДРЕСА_1) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1
Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» (вул.
«Райффайзен Банк Аваль»,  МФО №
306748),  заборгованість в розмірі 133 гривні
(ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  мешкає
заАДРЕСА_1) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1
Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» (вул.
«Райффайзен Банк Аваль»,  МФО №
306748),  витрати по сплаті судового
збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 15.00 грн.
Судовий
наказ,  після набрання ним законної
сили,  видати ВІДКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ
Справа
№2-908/2008 р.
про закінчення підготовки та призначення
справи
судового розгляду
12 грудня 2008 року                                                        м. С в а л я в а
Суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ, провівши
підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
При проведенні підготовки справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до судового розгляду
суддею П.І. Уліганинець були проведені такі дії:
- визначено час та місце
судового розгляду даної справи.
ст. 156 ЦПК України, суддя, -
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів   -  з а
Призначити справу до розгляду на 10.00 год.
22.12.2008 р. у відкритому судовому засіданні в Свалявському районному суді,
зал № 1.
В судове засідання викликати:
Суддя
районного   суду                                                                                     П.І.
Справа № 8-10
У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                        м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя в
складі:

головуючого - судді Шашкіної В.А.,

при секретарі - Фуштової О.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Севастополі заяву Орлинівської сільської ради Балаклавського
району                 м. Севастополя про
перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та видачу виконавчого
листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Севастопольського апеляційного суду від
11.12.2001 р. були визнані дії міськдержадміністрації м. Севастополя про
відмову у внесенні змін до сертифікатів КМ № 0172974, КМ №0172590, КМ №
0172977, КМ № 0172215, КМ № 0172915, КМ № 0174189, КМ № 0172979, КМ № 0172953,
КМ № 0172747 - неправомірними. Крім цього, суд зобов'язав Орлинівську сільську
раду виділити ОСОБА_2. в натурі земельну долю, площею 56,61 кадастрових
гектарів на землях КСП «Червоний Жовтень», а також видати ОСОБА_2. Державний
акт на право приватної власності на землю.

16.04.2008 р. Орлинівською сільською радою
Балаклавського району м. Севастополя подано заяву про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами та видачу виконавчого листа, а саме,
заявнику стало відомо, що рішенням Севастопольської державної міської
адміністрації від 16.01.1998 р. про затвердження виділення земель в розмірі 1
773,7 га на користь КСП «Червоний Жовтень» та виданий акт постійного
користування землею за № 11-КМ № 005572 від 11.03.1999 р., реєстровий № 808. На
підставі наведеного заявник вважає, що в даній цивільній справі він був
неналежним відповідачем.

У процессі розгляду заяви Орлинівської сільської
ради Балаклавського району м. Севастополя про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами представником заявника подано заяву про залишення
вказаної вище заяви без розгляду на підставі ст. 363 ЦПК України, у зв'язку з
тим, що рішення, на яке подано відповідну заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами винесено Севастопольським апеляційним судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 5 ч. 1
ст. 207, 210 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Орлинівської сільської ради Балаклавського
району
м. Севастополя про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами та видачу виконавчого листа -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду
міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
Номер справи 2-Н-184
Суддя  Герцаївського районного суду Чернівецької
області Єфтемій С.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором від 4.09.2006 року в розмірі
1306 гр. 99 коп., а саме : заборгованості за кредитом в сумі 1259 гр. 66 коп.
та 47 гр. 33 коп. - нарахованих та несплачених відсотків за користування
до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с. Горбово Герцаївського району
Чернівецької області
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» МФО
загальну суму 1306 гр. 99 коп.
витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 гр.
3.Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності     „____” _______________ 20____ року.
Суддя
___________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства,       організації, в
якому      знаходився судовий       наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення       судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організації                          (з прикладанням
Інші відмітки _________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заставнівський районний суд Чернівецької області
С У Д О В И Й    Н А К А З
Номер справи 2-н-253
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»
про  видачу судового наказу
відповідно до ст.ст.526, 550, 611, 622, 624 ЦК України,
ст.ст. 95- 105 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жительки
АДРЕСА_1 на користь  ЗАТ  комерційний банк «ПриватБанк» м.
2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ  комерційний банк «ПриватБанк» м.
збору та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя _______________
прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десять днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня ї надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності
„_____”______________ 2008 року
Суддя
___________                                     Г.Г.Спіжавка
( ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
виконання судового наказу
Дата надход- ження судо- вого
наказу на вико нання
Повне найменування установи, підприємтсва,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання
Загальна сума, відрахо- вана за
судовим наказом
Дата поверне- ння судо- го наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприє- мства, організа- ції (з при- кладанням печатки)
__________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________