Справа   № 2-0-172/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21
листопада 2008 року                                 Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в складі:

головуючого судді  Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря  Сміян А.В.,

розглянувши у попередньому відкритому  судовому
засіданні   у  залі  суду
м.  Корсуня - Шевченківського  цивільну
справу  по  заяві  ОСОБА_1, за участю  заінтересованої
особи: Моринської сільської ради про
встановлення  факту  родинних   відносин, -

суд

ВСТАНОВИВ:

07 листопада  2008 року заявниця звернулася до суду з даною  заявою  і
просить ухвалити
рішення,  яким  встановити
факт  родинних  відносин
між нею  та  померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2  батьком ОСОБА_2.

Свою заяву заявниця
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 після  смерті
якого  відкрилася спадщина, яка
складається із житлового будинку та господарсько - побутових споруд, а також
земельної ділянки площею 0,1966 га, що
знаходяться в с. Моринці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Заявниця не може оформити свої спадкові права на вищевказану спадщину,
оскільки у свідоцтві про смерть батька заявниці його прізвище зазначено, як
“ОСОБА_2”, а у свідоцтві про народження заявниці, прізвище її померлого батька
зазначено, як  “ОСОБА_2”. Свідоцтво про
народження померлого втрачено. Через вказані розбіжності у вищевказаних
документах, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину
за законом на майно померлого батька.

В попередньому судовому  засіданні
заявниця підтримала дану  заяву  і надала пояснення аналогічні викладеним
у заяві.

Заінтересована особа: Моринська сільська рада, будучи
належним чином повідомленою про час і місце слухання
справи, у суд представника не направила, а направила заяву,  за підписом
сільського голови,  з
проханням    слухати   справу без представника даної установи та
відсутністю заперечень по
пред'явленій  заяві.

Суд, вислухавши
заявницю,  свідків: гр. ОСОБА_3,
гр.ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, дослідивши
матеріали  справи, вважає, що  заява
підлягає до  задоволення.

У попередньому
судовому  засіданні  встановлено, що  дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, батько
заявниці, після  смерті якого відкрилася
спадщина, яка складається  із житлового
будинку та господарсько - побутових споруд, а також земельної ділянки, яка належала померлому на праві приватної власності, що
підтверджується державним актом на право приватної власності серії НОМЕР_1
виданий від 2.01.2008 року та, які знаходяться в АДРЕСА_1. Спадкодавець
заповіту не залишив. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом померлого
батька. У встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини,
заявниця подала до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, де 25.07.2008 року було заведено спадкову справу
№ 569, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_2,
виданим того ж дня вищевказаною нотаріальною конторою. Інші спадкоємці спадщину
після смерті ОСОБА_2. не приймали і на неї не претендують.

Заявниця не може оформити свої спадкові права на
вищевказану спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть батька заявниці його
прізвище зазначено, як “ОСОБА_2”, а у свідоцтві про народження заявниці,
прізвище її померлого батька зазначено, як
“ОСОБА_2”. Свідоцтво про народження померлого втрачено. Через вказані
розбіжності у вищевказаних документах, заявниця не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого батька.

Допитані у  судовому
засіданні свідки: гр.  ОСОБА_3,
гр.ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 суду  посвідчили,
що  заявниця і  померлий дійсно  є
рідними дочкою та батьком, оскільки свідки знають померлого та заявницю
по справі все своє життя.

Відповідно  до
вимог ст. 256   ЦПК  України,
суд  встановлює  факт родинних
відносин між фізичними особами, від яких
залежить виникнення, зміна
чи  припинення  особистих чи майнових прав  фізичних осіб.

Таким чином,  оскільки
для  заявниці  встановлення
данного  факту  потрібне
для  одержання  спадщини, даний   факт
доказаний, а  тому  суд
задовольняє   заяву  і
встановлює  факт родинних відносин
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як дочки та батька.

Хоча  заява
і задовольняється, але  витрати по
даній  справі  покладаються на  заявницю, бо відсутній  спір.

На підставі  викладеного та  керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 130,
212, 213, 214, 215, 256 п.1 ч.6 ЦПК
України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити  заяву ОСОБА_1, за участю  заінтересованої
особи: Моринської сільської ради про
встановлення  факту  родинних   відносин.

Встановити, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.
Моринці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, а жительки
АДРЕСА_2.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви
про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заінтересованою особою  рішення
може  бути  оскаржене
таким  же  чином
і в ті  ж  строки
з  часу  одержання
копії  данного  рішення.

Головуючий -