Справа № 2о-119
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

«14» листопада 2008 року
Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві              Кравчук    С.Я.

з участю позивача         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
встановлення факт належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 4 вересня 2008 року, що 20 серпня 2008 року
Трудовим архівом Березнівського району видані архівні довідки № 495/1 та №
495/2 про те, що у трудовому архіві зберігаються документи про стаж роботи,
нарахування трудоднів та заробітну плату ОСОБА_3 в ліквідованому СФГ „Городище”
Березнівського району Рівненської області за 1957-1985 та 1967-1971 роки.

Вона являється піклувальником свого брата ОСОБА_2., який є
інвалідом  першої  групи з дитинства і  потребує довготривалого, стороннього,
постійного догляду, нагляду і допомоги.

При зверненні в управління Пенсійного фонду України в Березнівському
районі Рівненської області із заявою про призначення брату-інваліду ОСОБА_2
пенсії по втраті годувальника за особливі заслуги перед Україною, так як їх
мати ОСОБА_3 виростила і виховала десятеро дітей, мала б право на отримання
цієї пенсії. Оскільки мати померла, то таку пенсію може отримувати її брат
ОСОБА_2, як інвалід дитинства. У прийнятті документів на призначення пенсії їйу
було відмовлено у зв»язку з тим, що в документах про стаж роботи ім”я матері
записане «ОСОБА_3», а в свідоцтвах про народження та смерть „ОСОБА_4”.

В повторному свідоцтві про народження матері, виданому Березнівським
райбюро ЗАГС 8 січня 1971 року, актовий запис НОМЕР_1 від 29 січня 1921 року,
її ім”я вказано ОСОБА_5. Вважає, що по батькові матір в колгоспних документах
„Минівна” записали помилково, паспортів у селі на той час не видавали.

Просить встановити факт належності її матері вказаних архівних довідок.

В судовому засіданніОСОБА_1 підтримала вимоги заяви, пояснення дала
аналогічні викладеному в заяві. Просить задоволити заяву.

Вислухавши заявникаОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить
до висновку, що заяву слід задоволити.

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Городищенської сільської
ради Березнівського району № 2836 та № 2837 від 3 вересня 2008 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна й та ж сама особа.

Задовольняючи заяву, суд виходить з вимог ст.234 ЦПК України, якою
передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих
або майнових прав громадян, в т. ч. факту родинних відносин, якщо діюче
законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Зазначений факт заявниця в судовому засіданні безспірно довела
представленими доказами, в іншому порядку, крім судового, він доведеним бути не
може.

керуючись ст.
ст. 10-11,209,212-215, 234,256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Орлівка Березнівського району, архівних довідок:

№ 495/1 від 20 серпня 2008 року про стаж роботи в СФГ Городище за 1957-1985
роки, виданої на ім'я ОСОБА_3;

№ 495/2 від 20 серпня 2008 року про стаж
роботи в СФГ Городище за 1967-1971 роки, виданої на ім'я ОСОБА_3.

На рішення сторонами і зацікавленими особами може бути внесена
апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів
після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:                                                                                            Мельник В.Я.