Справа № 2-2277
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

Свердловський міський суд Луганської
області  в складі:

головуючого судді                    Маркової Т.Г.,

при секретарі                             Литвиновій О.Л..

розглянувши у попередньому судовому засіданні м.
Свердловська справу за позовом  ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою, у якій вказує, що 15 квітня 2006 року під
час перевірки дотримання Правил користування електричної енергії (далі -
Правил) за адресою:АДРЕСА_1 було виявлено, що відповідач порушив правила в
частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без дозволу електропостачальника,
а саме підключення потужності, не маючи дозволу постачальника. При цьому
електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку
(електролічильником) та відповідно не проводилася сплата фактично використану,
при наявності виявленого порушення, електричну енергію. Відповідно до п. 53
Правил вказане порушення Правил, зі сторони відповідача, було зафіксовано в
акті №13794. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії,
внаслідок порушення Правил по зазначеному акту та споживання електричної
енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил, та склала 50,08грн. До теперішнього часу
відповідач вказану вартість не облікованої електричної енергії не сплатив. У
зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь
вартість не облікованої активної електричної енергії у сумі - 50,08грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30
грн., судовий збір у розмірі 51грн на користь держави.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, наполягає на
їх задоволенні.

Відповідач у
судовому засіданні із позовними вимогами погодився у повному обсязі.

Суд вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно
до п.11 Правил користування електроенергією для населення відповідальність за
схоронність приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах
споживача, і пломб на них несе споживач. Згідно п.10 Правил... прилади обліку
установлюються відповідно до правил встановлення електроустановок. Відповідно
до п.48 зазначених Правил споживач несе відповідальність відповідно до
законодавства за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного
підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладу
обліку, за ушкодження приладу обліку, порушення правил користування електричною
енергією.

Пунктом
42 Правил… на споживача електроенергії покладені обов'язки дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів і договору на користування електроенергією, а
також забезпечувати схоронність приладів обліку електроенергії і пломб на них.

Факт розкрадання
електричної енергії та заподіяння матеріального збитку відповідачем позивачу
при споживанні електричної енергії підтверджується актом №00016663 від 15
квітня 2006 року про порушення споживачем ОСОБА_1 «Правил користування
електричною енергією для населення», який самовільно підключилась до
електромережі без дозволу енергопостачальної організації.

Відповідно до
розрахунку розміру збитків за актом про порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення від 15 квітня року вартість не
облікованої електричної енергії
складає  50,08грн.

В зв'язку з
викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 50,08грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., та згідно ст. 88 ЦПК
України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

На
підставі ст. 1166 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від
21.11.1999р. №1416, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223 ЦПК
України, суд, -

ВІРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської
філії р/р з спеціальним режимом №477 в у Свердловському відділенні
Ощадбанку, МФО 364241, код 26204119, вартість не облікованої електричної
енергії у сумі 50,08грн.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської
філії р/р № в ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 26204119
інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн., та судовий збір в розмір 51грн., на користь держави.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його
оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.

Заява про оскарження рішення може бути подана до
апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Суддя:                                        Т.Г.
Маркова