справа № 2-2290
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді                             Максимова
М.Т.

при секретарі                                      Сакаєвій
А.Р., Баклаіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Виконкому Макіївської міської Ради «Про визнання права
власності у порядку спадкування»,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконкому Макіївської міської Ради
та просить суд визнати за ним право власності на спадщину у вигляді ј частки
домоволодіння за АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку під літ. «А-1»,
загальною площею 35,2 кв.м., прибудови до будинку під літ. а-1, сараю під літ.
Б-1, літньої кухні під літ. В-1, сараю під літ Г-1, Е-1, вбиральні під літ.
Д-1, яка відкрилась після смертіОСОБА_3, а також зобов'язати КП «БТІ м.
Макіївки» внести відповідні зміни до реєстру прав власності .

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_2, та після його смерті
відкрилась спадщина у розмірі Ѕ частки домоволодіння, що розташоване за
адресою:АДРЕСА_1 з надвірними господарськими будівлями та спорудами. Мати  позивача - ОСОБА_3 вступилау спадок і спадкове
майно їй належало на підставі свідоцтва про право на частку в спільному майні
подружжя та свідоцтва про право на спадщину. 07.06.1991 року між позивачем та
його матір'ю був укладений договір дарування ѕ частини житлового будинку з
надвірними будівлями. ІНФОРМАЦІЯ_2року померла ОСОБА_3, та після її смерті
відкрилась спадщина у розмірі ј частини домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1 з
надвірними господарськими спорудами та будівлями. Однак у встановлений
шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернувся до
нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_1 -
єдиний спадкоємець, сестер та братів немає. За життя матері позивач постійно
приходив до неї, доглядав будинок та город, після смерті батьків поніс усі
витрати на їх поховання та продовжував доглядати будинок, тобто фактично
вступив у володіння спадковим майном. В теперішній час позивачу необхідно
отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач звернувся  у липні 2008 року до нотаріальної контори для
оформлення спадщини, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до
суду.

Представник відповідача-Макіївської міської Ради до залу суду не з'явився,
надав суду заяву відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що позов може бути
пред'явлено власником майна, а позивач не є власником зазначеного у позові
майна, а тому не може звертатися до суду з позовом про визнання права
власності, покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи до залу суду не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, покладався на розсуд суду

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, що підтверджується свідоцтвами про смерть
(а.с.9-10)

З акту КП «БТІ м. Макіївки» від 11.03.2008 року видно,
щоОСОБА_2належить  домоволодіння АДРЕСА_1
яке складається з житлового будинку під літ. «А-1», загальною площею 35,2
кв.м., прибудови до будинку під літ. а-1, сараю під літ. Б-1, літньої кухні під
літ. В-1, сараю під літ Г-1, Е-1, вбиральні під літ. Д-1(а.с.5) на підставі
договору дарування ѕ частини зазначеного домоволодіння від 07.06.1991
року(а.с11-12.) та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.10.1962
року  .(а.с.18).

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується відповідною
заявою позивача (а.с.)

Позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилась  після смерті його матері - ОСОБА_3 у вигляді
належної їй 14 частини домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1, бо вступив у
володіння цим майном, здійснював догляд за будинком, а відповідно до ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець  прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння  спадковим
майном. Тому, за ОСОБА_1 можливо визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі
ст.ст.331,383,1218, 1261, 1268, 1269,1270 ЦК України,
суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадщину у вигляді ј частки
домоволодіння за АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку під літ. «А-1»,
загальною площею 35,2 кв.м., прибудови до будинку під літ. а-1, сараю під літ.
Б-1, літньої кухні під літ. В-1, сараю під літ Г-1, Е-1, вбиральні під літ.
Д-1, яка відкрилась після смертіОСОБА_3.

Зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» внести відповідні зміни в реєстр прав
власності на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної
скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                              М.Т.Максимов