Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И               справа № 2- 145/2008

25
листопада  2008 року           Золочівський районний суд Львівської
області

в складі
судді
Постигача Б.А.

при секретарі                             Ікалюк Т.В.

розглянувши
в   судовому засіданні в м. Золочеві
справу   за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів  і зустрічним позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 про
оспорення батьківства  ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебувала в шлюбі зОСОБА_2 з 18.11.2005 року
.  Ще до шлюбу вони  перебували в близьких стосунках  і від нихОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народила дочку
ОСОБА_3 .

Вона  звернулась
в  суд з позовами в яких  просить стягувати  аліменти зОСОБА_2на утримання дитини  по 400 грн. щомісячно  і 400 грн. на
своє  утримання .

Позовні вимоги
обґрунтовує тим , що дочка повністю перебуває на її утриманні  , а відповідач ніяких коштів на її утримання
не надає.  Він на її думку має мінливий
заробіток , а тому вона просить стягувати з нього аліменти по 400 грн.
щомісячно.  Крім цього просить
стягувати  грошове утримання з
відповідача на своє утримання в розмірі також по 400  грн. є щомісячно  , покликаючись на те , що  вона перебуває у відпустці по догляду за
дитиною .

В судовому
засіданні позивака зменшила позовні вимоги і просила не стягувати аліменти з
відповідача на своє утримання .

Відповідач ОСОБА_2
позову  не визнав , звернувся в суд з
зустрічним позовом в якому оспорює своє батьківство по відношенні до дитини ,
просить постановити рішення , яким визнати , що він не є батьком ОСОБА_3 , яку
ІНФОРМАЦІЯ_1на родилаОСОБА_1    В
обґрунтування своїх позовних вимог  він
покликається на те , що він зареєстрований батьком  дитини
, вважав її своєю дочкою . Але згодом мати дитини заявила , що батьком
дитини є інша особа. ОСОБА_1 під час перебування в шлюбі з ним дружила з іншим
мужчиною.

Що стосується
аліментів , то якщо буде встановлене , що він є батьком дитини , то він згідний
сплачувати аліменти по &frac14; частині з його  доходу.

Позов ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на дитину підлягає частковому   задоволенню , а зустрічний позовОСОБА_2
задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва про народження дочки , то
ОСОБА_2  є  батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-медичної експертизи  № 50/08-і
видно , що молекулярно-генетичним аналізом встановлено , що  ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3
з ймовірністю 99,9991% , що за  даними K.Hummel відповідає
формулюванню « батьківство практично доведене».

Так як
відповідач є батьком дитини і вона перебуває на утриманні матері , то він
зобов'язаний        надавати дочці
утримання . Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку . Позивачка ж просить стягувати
аліменти  по 400 грн. щомісячно.  ОднакОСОБА_2має постійне місце роботи  ,а тому аліменти з нього слід стягувати  по &frac14; частині  його
доходу , бо з поданої ним довідки про заробіток видно , що цей заробіток  на протязі березня 2007 року - жовтня 2008
року становив   від  420 до
590 грн.

Керуючись
ст.  209- 215 , 367    ЦПК   України
, ст. 180 , 182  СК України  суд ,

В
И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково . Стягувати аліменти
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  ,
уродженця  м. Глиняни Золочівського
району Львівської області  на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження  в
користьОСОБА_1  по &frac14; частині його доходу
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину такого віку
, починаючи з 30.01.2008
року  і до часу досягнення  дочкою
повноліття.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне
виконання рішення.

В задоволенні
позовуОСОБА_2про оспорення батьківства відмовити.

Стягнути зОСОБА_251 грн. судового збору в дохід держави і
30 грн. збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного  суду Львівської області на протязі  20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження , а така заява  може бути
подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя :