Справа № 2-1548/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року                        Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гмирянської
сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою про
визнання права власності на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, вказуючи на
те, що після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на
дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом фактично прийняла спадщину,
користується та розпоряджається спадковим майном, але не може її належним чином
оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують
право власності померлого на дане домоволодіння. Просить визнати за нею право
власності  на дане майно в порядку
спадкування.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на
попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить
суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні
вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією свідоцтва про народження та копією
свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Ічнянського
районного БТІ від 30 жовтня 2008 року (а.с.8) дане домоволодіння вважається за
ОСОБА_2 на підставі рішення Гмирянської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1 (а.с.8).  Позивачка, як спадкоємиця за законом,
фактично прийняла спадщину після смерті батька, користується та розпоряджається
спадковим майном,  але юридично не може
оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи,
які підтверджують право власності померлого на дане домоволодіння, а також
позивачка пропустила строк подачі заяви до державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний
строк, передбачений ст. 549 ЦК України, позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання
про визнання права власності на спадкове майно, а не на продовження строку …»,
тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на  дане домоволодіння  і тому за нею слід визнати право власності на
дане майно, в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст.
ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24 червня 1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, право власності на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, що
вважалося за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :                                                                       Т.В.
Карапиш