Справа № 2-768/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року                 Садгірський
районний суд м. Чернівці

у
складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

при секретарі
Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на
дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася  до суду
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 18.06.2008 року було
розірвано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №451.
Вказує на те, що у шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, де в свідоцтвах про народження
дітей вона та відповідач записані батьками.

В позові посилається на те, що після розірвання шлюбу вона з відповідачем
проживають окремо, відповідач участі у вихованні та матеріальному утриманні
дітей не приймає. Вказує в позові на те, що батьки дитини несуть рівні
зобов'язання по утриманню дитини, відповідач офіційно не працює, постійних
заробітків не має, має мінливі заробітки.
Крім того посилається в позові на те, що
відповідач, як батько, повинен брати участь у додаткових витратах на дитину, що
викликані її хворобою. Всього на лікування дочки витрачається 300 грн. в
місяць, тому відповідач повинен сплачувати 150 грн. на місяць додаткових
витрат.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох дітей -
дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень
щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та додаткові витрати
на доньку та додаткові витрати на лікування дочки ОСОБА_3 в розмірі 150 гривень
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі та
дала пояснення аналогічні позовних вимог. Просить позовні вимоги задовольнити
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний
сплачувати аліменти на утримання дітей та не згідний сплачувати додаткові
витрати на лікування дочки. Просить позов задовольнити частково в частині
стягнення аліментів на утримання дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач у вихованні неповнолітніх дітей участі не
приймає, при  наведених  обставинах
суд  вважає, що позов  обґрунтований
і  підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.06.2008 року вбачається, що між
сторонами шлюб було розірвано 18.06.2008 року, про що у Книзі реєстрації
розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис №451.

Із свідоцтва про народження дітей:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, що діти
народжені у шлюбі сторін і  батьком їх є
відповідач.

Із довідки  Комунальної медичної
установи «Міська лікарня №4» вбачається, що у дитини відповідача ОСОБА_3 є ряд
захворювань, які потребують лікування.

Ці  обставини  підтверджені
дослідженими доказами  по справі .

Враховуючи наведене, суд вважає слід стягувати з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання двох
дітей по  300 гривень на кожну
дитину щомісячно, до повноліття дітей. Вказаний розмір аліментів ніяким чином
не порушуватиме інтересів малолітніх дітей. Стосовно додаткових витрат в сумі
150 грн.  на лікування дитини, суд вважає
недоведеними та необргунтованими, а тому в цій частині позовних вимог слід
відмовити в позові за безпідставністю позовних вимог. Слід стягнути з
відповідача судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,11,15,209,212,215,218, 367 ЦПК України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну
дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 13.10.2008 року, допустивши
негайне виконання рішення в межах суми платежу стягнень аліментів за один
місяць.

В частині позов стосовно стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових
витрати на лікування дочки ОСОБА_3 в розмірі 150 грн. відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 державне  мито в
сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України

Головуючий-суддя
Плаван В.О.