Справа № 2-214/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
лютого 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Івковецької сільської ради Прилуцького району
про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даною позовною заявою до територіальної громади в особі Івковецької сільської
ради Прилуцького району про визнання про визнання права власності в порядку
спадкування. Мотивує свої вимоги тим, що вона являється спадкоємицею за законом
своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася
спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в
АДРЕСА_1. Проте позивачка не може реалізувати
своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на
зазначений будинок через відсутність його правової реєстрації в Прилуцькому
МБТІ, оскільки спадкодавиця з певних причин не зареєструвала своє право
власності на дане нерухоме майно в КП “Прилуцьке МБТІ”, а тому позивачка і
просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий
будинок АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні
позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Івковецької сільської ради в попереднє судове засідання не з”явився. Від відповідача
надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає в повному
обсязі та не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглянути без
участі їх представника.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем позову та з урахуванням думки позивачки, відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Голубівка
Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 20 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 16 (а.с.6).

Достовірно встановлено, що ОСОБА_1
після укладення шлюбу з ОСОБА_4 2 листопада 1974 року змінила своє дошлюбне
прізвище на “ОСОБА_4” (копія свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 2.11.1974
року) (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
розірвали шлюб 8 липня 1985 року, актовий запис № 62 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження
НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 21 лютого 1989 року та
змінила своє прізвище на “ОСОБА_5”, актовий запис № 6 (а.с.9).

Згідно
даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що відомості
про власника даного нерухомого майна відсутні, про що можна зробити висновок,
що право власності на будинок не зареєстровано. Станом на 27 листопада 2007
року інвентаризаційна вартість даного об»єкту нерухомого майна складає 34 805
грн. (а.с. 12-16).

Згідно
рішення реєстратора КП «Прилуцьке МБТІ» вбачається, що по результатам розгляду
заяви ОСОБА_1. про оформлення свідоцтва про право власності та реєстрацію права
власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, за померлою ОСОБА_2, було вирішено
відмовити через неможливість оформлення зазначеного свідоцтва та зареєструвати
право власності за останньою, оскільки відповідно до положень чинного законодавства
дієздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому дане питання можливо вирішити лише за
спадкоємцями померлої особи в судовому порядку (а.с.18).

Згідно витягу з рішення № 104 від 19 грудня 2007 року виконавчого комітету
Івковецької  сільської ради Прилуцького
району вбачається, що було вирішено оформити право власності на житловий
будинок в АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1), та рекомендовано
Прилуцькому МБТІ оформити право власності за останньою (а.с. 17).

Згідно довідки
№ 111 від 29 січня 2008 року виконкому Івковецької сільської ради Прилуцького
району вбачається, що ОСОБА_1 дійсно доглядала до дня смерті свою матір ОСОБА_2
та здійснила її поховання за власні кошти. Протягом шести місяців з дня смерті
матері та до цього часу доглядає та користується належним матері будинком та
обробляє земельну ділянку, на якій розташований даний будинок по АДРЕСА_1 (а.с.
19).

Відповідно
до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,…            той
з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, з огляду на
вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої
черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інших
спадкоємців та осіб, які мають право на обов”язкову частку у спадщині після
смерті спадкодавиці немає, та приймаючи до уваги, що позивачка фактично
прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, здійснює всі права
щодо спадкового майна, то вона має право ставити перед судом питання про
визнання за нею права власності в порядку спадкування на спадкове майно після
смерті матері.

.

На підставі викладеного та ст.ст.
1261, 1268 ч. 3, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житовий будинок
АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі
Голубівка Прилуцького району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя:

Справа № 2-1020/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 червня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до
територіальної громади м. Прилуки, третя особа - Прилуцька
районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_6. звернувся до суду з
даною позовною заявою до територіальної громади м. Прилуки про визнання права
власності  на житловий будинок з
надвірними будівлями та земельну ділянку у порядку спадкування. Мотивує свої
вимоги тим, що він являється спадкоємцем за законом своєї матері ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить
житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2, та земельна ділянка за цією ж
адресою.

Проте позивач не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право
на спадщину за законом на зазначений будинок з надвірними будівлями та земельну
ділянку через відсутність їх правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, бо за
життя спадкодавиці рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської
області від 31.05.2005 року було визнано право власності на недобудований
будинок АДРЕСА_2, який був добудованим та введеним в експлуатацію вже після
смерті ОСОБА_7..

Прилуцьким МБТІ був
виконаний весь комплекс робіт по обміру даної земельної ділянки та виготовленню
технічної документації для одержання Державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку, але на стадії оформлення все зупинилось через
смерть ОСОБА_7., тому остання не встигла зареєструвати своє право власності на
дане нерухоме майно в КП “Прилуцьке МБТІ”, тому позивач і просить суд визнати
за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок  АДРЕСА_2 та земельну ділянку за цією ж
адресою.

В попередньому судовому
засіданні  позивач заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади м. Прилуки в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх
задоволення та просила суд винести рішення згідно вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи - Прилуцької районної державної
нотаріальної контори в попереднє судове
засідання не з”явився. Згідно наданої заяви позовні вимоги визнають в повному
обсязі.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем  позову та з урахуванням
думки позивача, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе
постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про
одруження НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 23 травня 1967 року та
змінила своє прізвище на “ОСОБА_8”,
актовий запис № 10 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_7 вбачається, що матір”ю ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_7, актовий запис № 16 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_8 вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бажанівка
Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 19 (а.с. 6).

Згідно
даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 вбачається, що відомості
про власника даного нерухомого майна відсутні, про що можна зробити висновок,
що право власності на будинок не зареєстровано. Станом на 25 січня 2008 року
інвентаризаційна вартість даного об»єкту нерухомого майна складає 149 438 грн. (а.с.10-15).

Згідно
листа реєстратора КП «Прилуцьке МБТІ» від 12.05.2008 року вбачається, що  право власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване, а тому
для вирішення питання успадкування даного нерухомого майна спадкоємцю необхідно
звернутися до суду .

Згідно листа КП “Прилуцьке
МБТІ”  № 474 від 17.04.2008 року  “Прилуцьким МБТІ” був виконаний весь комплекс
робіт по обміру земельної ділянки по АДРЕСА_2 та виготовленню технічної
документації для отримання Державного акта на право приватної власності на
земельну ділянку, проте на стадії оформлення бланка Державного акта  ОСОБА_7. померла, тому оформлення Державного
акта Прилуцьким МБТІ було призупинено. (а. с. 17).

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом на грошові вклади
ВЕК № 094715 від 05 березня 2007 року спадкоємцем майна гр. ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  є її син - ОСОБА_6.
(а. с. 18).

Згідно
довідки № 286 від 19 травня 2008 року виконкому Білорічицької сільської ради
Прилуцького району вбачається, що ОСОБА_6 дійсно доглядав до дня смерті свою
матір ОСОБА_7 та здійснив її поховання за власні кошти. (а.с. 19).

Відповідно
до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

Таким чином, з огляду на
вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_6. являється спадкоємцем першої
черги за законом після смерті матері
ОСОБА_7., яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки інших спадкоємців та осіб, які мають право на
обов”язкову частку у спадщині після смерті спадкодавиці немає, та приймаючи до
уваги, що позивач на частину спадкового майна - грошові вклади вже отримав
свідоцтво про право на спадщину за законом, то він має право ставити перед
судом питання про визнання за ним права власності в порядку спадкування на  решту спадкового майна після смерті матері.

На підставі викладеного та ст.ст.
1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Визнати
за  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності в порядку спадкування за законом на житовий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 та на земельну ділянку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3  в селі
Бажанівка Прилуцького району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя: