Справа № 2-1276/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ічнянської міської Ради та третьої особи ПОСП "Ічнянське" про
визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Ічнянської міської Ради та ПОСП "Ічнянське" про визнання
права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майновий пай в сумі 11857 грн. у ПОСП
"Ічнянське". Позивач своєчасно прийняв спадщину. Але через
відсутність документів, які б підтверджували право власності померлого на
майновий пай, не може реалізувати свої
спадкові права.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але у позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник Ічнянської міської  Ради в судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву в якій  просить судове
засідання проводити за його відсутності та проти  позовних вимог не заперечує.

Представник ПОСП "Ічнянське"
в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій  просить судове засідання проводити за його
відсутності та проти  позовних вимог не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай в сумі 11857
грн. у ПОСП "Ічнянське", що підтверджується довідкою Ічнянської
міської ради (а.с.7). Спадкоємцем після його смерті є позивач по справі ОСОБА_1,
який є сином померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження
(а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину
після смерті спадкодавця, має на руках відповідні документи, тому суд вважає,
що він правомірно набув право власності на вказане спадкове майно, а тому за
ним слід визнати право власності в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на майновий пай у ПОСП
"Ічнянське" в сумі 11857 (одинадцять тисяч вісімсот
п'ятдесят сім) грн. згідно списку осіб колишнього КПСП "Ічнянське" м.
Ічня, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового
сільськогосподарського підприємства "Ічнянське"      м. Ічня від 13 лютого 2008 року протокол
" № 2, належний ОСОБА_2,  в порядку
спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.П.Чугуєвська

Копія
Справа № 2-1276/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ічнянської міської Ради та третьої особи ПОСП "Ічнянське" про
визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Ічнянської міської Ради та ПОСП "Ічнянське" про визнання
права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майновий пай в сумі 11857
грн. у ПОСП "Ічнянське". Позивач своєчасно прийняв спадщину. Але
через відсутність документів, які б підтверджували право власності померлого на
майновий пай, не може реалізувати свої
спадкові права.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але у позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник Ічнянської міської  Ради в судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву в якій  просить судове
засідання проводити за його відсутності та проти  позовних вимог не заперечує.

Представник ПОСП "Ічнянське"
в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій  просить судове засідання проводити за його
відсутності та проти  позовних вимог не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай в сумі 11857
грн. у ПОСП "Ічнянське", що підтверджується довідкою Ічнянської
міської ради (а.с.7). Спадкоємцем після його смерті є позивач по справі
ОСОБА_1, який є сином померлого, що підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично
прийняв спадщину після смерті спадкодавця, має на руках відповідні документи,
тому суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане спадкове
майно, а тому за ним слід визнати право власності в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на майновий пай у ПОСП
"Ічнянське" в сумі 11857 (одинадцять тисяч вісімсот
п'ятдесят сім) грн. згідно списку осіб колишнього КПСП "Ічнянське" м.
Ічня, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового
сільськогосподарського підприємства "Ічнянське"      м. Ічня від 13 лютого 2008 року протокол
" № 2, належний ОСОБА_2,  в порядку
спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.

Суддя-підпис

Копія вірна

Суддя:
Т.П.Чугуєвська

Рішення
не оскаржувалось і набрало законної сили 20 жовтня 2008 року.

Суддя:
Т.П.Чугуєвська