Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року  Великобагачанський районний суд Полтавської
області  в складі:

головуючого судді - Хоролець
В.В.

при секретарі - Зіненко Н.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи ОСОБА_3та ОСОБА_4 про визнання причини пропуску строку для
прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_5, яка постійно
проживала в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області. Після
її смерті відкрилася спадщина на належні їй житловий будинок та земельні
ділянки, розташовані на території Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1вказує, що
при житті його мати ОСОБА_5заповітом від 21.12.1998 року, посвідченим
секретарем виконавчого комітету Радивонівської сільської ради належну їй
земельну частку (пай) заповіла йому.

Спадкоємцями першої черги за
законом на вказану спадщину являються він-позивачОСОБА_1, його брат ОСОБА_2,
який прийняв спадщину, а також їх сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не прийняли
спадщину та не претендують на спадкове майно.

Позивач бажає успадкувати
належну матері земельну ділянку, проте не може одержати в державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки не подав туди в
шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини
згідно ст.ст.1268-1270 ЦК України через поганий стан здоров'я, свою загальну
юридичну необізнаність, похилий вік, часті хвороби та зміни в законодавстві
щодо порядку прийняття спадщини. Вказує, що після смерті матері він через
декілька днів вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном,
заволодів Державним актом на право власності на земельну ділянку матері та
іншим майном і вважав, що такі його дії є прийняттям спадщини.

ОСОБА_1,
посилаючись на вищевикладені обставини звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На
попередньому судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявлений позов ОСОБА_1
підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що
викладені в позові і просила суд визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для
прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк в один місяць
для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився за станом здоров'я, надіслав лист про те, що позов
ОСОБА_1 визнає і просить розглядати справу в його відсутність (а.с.28).

Третя особа
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог
ОСОБА_1

Третя особа
ОСОБА_4 подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечила (а.с.29).

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні  судового
рішення у разі визнання позову проводиться, зокрема, в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України “у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності передбачених законом підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.”

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_3,
вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання причини пропуску строку
для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, останнім постійним місцем
проживання якого було с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконавчим комітетом Радивонівської сільської
ради Великобагачанського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть
(а.с.5).

ОСОБА_5
згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №002153
належить на праві власності земельна ділянка площею 4,02 га, розташована на
території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області (а.с.6).

Згідно
заповіту від 21.12.1998 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету
Радивонівської сільської ради (який не змінений і не скасований) ОСОБА_5належну
їй земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

З повідомлення
Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_5надійшла
заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2, претензій кредиторів не виникало,
спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.27). При цьому
державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки він не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в
установлений законодавством шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини
(а.с.14).

Згідно  ч.1 ст. 1270 ЦК України “для прийняття
спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини”.

Частиною 3
ст. 1272 ЦК України передбачено, що “за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття  спадщини.”

Як
вбачається з наявних матеріалів справи, позивач ОСОБА_11937 року народження і є
особою похилого віку, не має юридичної освіти і не обізнаний з діючим спадковим
законодавством (а.с.7,10), після смерті матері він вступив в управління та
володіння спадковим майном, заволодів Державним актом на право власності на
земельну ділянку та іншим майном, особа, яка подала заяву про прийняття
спадщини ОСОБА_2 позов визнає, і з урахуванням загальної юридичної
необізнаності позивача ОСОБА_1 об'єктивно вважав, що такі його дії є прийняттям
спадщини.

Суд оцінив
наявні у справі докази і приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1з поважних
причин пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття
спадщини.

При таких обставинах справи,
коли позивач ОСОБА_1довів, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення йому додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 1269-1272 ЦК України, ст.ст. 3,10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1
про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - з а д о в о л ь н и т и, визнавши причини пропуску
строку поважними.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері ОСОБА_5, останнім
постійним місцем проживання якої було с. Чапаєвка Великобагачанського району
Полтавської області, протягом одного місяця з дня набрання законної сили цим
рішенням суду.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя