справа № 2-3915/08
25 листопада 2008р.                                                                                                                                                       м. Харків
суд м.
головуючого судді                  Скляренко С.О.
секретарі                           Малаховій М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства
„Виробничо-технологічне підприємство „Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання,-
В серпні 2008 року  КП „Вода”
звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання, в який зазначено, що відповідачі
проживають по АДРЕСА_1. Відповідачі є споживачами КП „ВТП „Вода”, отримують і
користуються послугами водопостачання. Відповідачі не сплачували за послуги
водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка у період з
01.01.2007 року по 31.07.2008 року складає 653 грн. 03 коп.
Відповідачі у судове засідання не з”явились. Про час і день слухання справи
були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Суд, вислухав представника позивача, який підтримав позовні вимоги з
посиланням на підстави, які вказані у позовній заяві, а також дослідив
матеріали справи, встановив наступні факти: відповідачі є власниками
квАДРЕСА_1(а.с.3) та є споживачами КП „ВТП „Вода”, отримують і користуються
послугами водопостачання. Відповідачі не сплачували за послуги водопостачання,
що призвело до утворення заборгованості, яка у період з 01.01.2007 року по
31.07.2008 року складає 653 грн. 03 коп. (а.с. 4)
У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами,
строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник
зобов”язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.
Приймая до уваги, що відповідачі не виконують своїх обов”язків та не
погашають заборгованність у добровільному порядку, суд, оцінюя зібрані по
справі докази у їх сукупності, вважає  за
необхідне задовольнити позовні вимоги.
Оскільки КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода”, за рішенням XXIV сесії V скликання
Ленінської районної у м. Харкові Ради, звільнено від сплати державного мита, то
відповідно до ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 Декрету КМ України „Про
державне мито”, його необхідно стягнути з відповідача в розмірі 1% від
заподіяного збитку, але не менш трьох неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.
Крім того, КП “Вода” ухвалою суду від 21 серпня 2008 року звільнено від
сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,
тому в порядку ст.88 ЦПК України ці витрати у розмірі 30,00 гривень також
необхідно стягнути солідарно з відповідачей на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 216, 224-226, 294,
296 ЦПК України, ст. ст. 156, 68, 162 ЖК України,-
Позов Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги
водопостачання  - задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне
„Факторіал-банк” МФО 350482, код ЕДРПОУ 33206804, суму заборгованності у
розмірі 653 грн. (шістьсот п»ятдесят три) грн. 03 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00
(тридцять) гривень на користь Територіального управління державної судової
адміністрації в Харківській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3державне мито на користь держави в розмірі 51,00 (п”ятьдесят
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                  С.О. Скляренко