Справа № 2-1363/2008року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008 року Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Коваленко А.В.

при секретарі - Грек Г.Г.

з участю
адвоката - Лях Н.П.,

розглянувши
у  попередньому судовому засіданні в смт. Білозерка
справу за позовом ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради про визнання права
власності на домобудівлю та земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 (фактично його
було визнано померлим рішенням Дніпровського райсуду м.Херсона 17.03.2006р), після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді
домобудівлі з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, а також
земельна частка  (пай) розміром 3,38га,
належна батькові, та земельна частка (пай) розміром 3,38га, належна матері,
земельні частки знаходяться на території Станіславської сільської ради. Позивач своєчасно прийняв спадщину
шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спащини. Однак
він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на будинок
відсутній правовстановлюючий документ. Пояснив, що вказаний будинок з надвірними
будівлями належав батькам, був їм переданий у 1988 році агрофірмою «Лиман»
як переселенцям, вони в ньому проживали, були прописані і користувалися ним по день смерті. Просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на житловий будинок  АДРЕСА_1 та визнати за
ним право на земельну частку (паї), які залишились після смерті батьків.

В
судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав
повністю, пояснив,
що батько пропав безвісті з 2001 року, заповіту не складав, 17.03.2006року Дніпровським
райсудом м.Херсона його було визнано померлим. Позивач з того моменту, як
батько зник, почав користуватись його будинком в АДРЕСА_1, доглядати за ним,
почав його оформляти, однак не може цього зробити, оскільки на будинок відсутні
правовстановлюючі документи, пояснив, що будинок батькам передавався агрофірмою
«Лиман» у 1988 року як переселенцям, за будинок батьки повністю сплатили гроші
і вважали його своїм, постійно в ньому проживали. Після смерті матері батько не
оформлював ні право власності, ні право на спадщину, вважав себе таким, що
прийняв спадщину, просив позов задовольнити.

Представник
відповідача Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської
області в судовому
засіданні позов визнала повністю, пояснила, що дійсно батькам
позивача передавася у користування будинок АДРЕСА_1, батьки там жили постійно
по день смерті, в експулатацію будинок введений у 2001 році, позивач почав
оформляти спадщину ще після 2001 року, він є єдиним спадкоємцем після смерті
батьків. Не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи
зі слідуючого:

Згідно
свідоцтва про смерть виданого 16.12.1996р. Станіславською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді
домобудівлі з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та сертифікат
на право на земельну частку (пай) розміром 3,38га. Спадкоємцем залишився її
чоловік ОСОБА_3, котрий належним чином спадщину не оформляв, але фактично її
прийняв шляхом постійного проживання, користування та догляду за будинком.

Згідно рішення Дніпровського райсуду м.Херсона
вд 17.03.2006р., а також свідоцтва про смерть виданого 18.04.2006 року
Дніпровським відділом РАЦС м.Херсона, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилася спадщина у вигляді того ж будинку і сертифікату на право на
земельну частку (пай) його дружини та належного йому сертифікату на право на
земельну частку (пай) розміром 3,38га.

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною та мали сина ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Із копії рішення Дніпровського
райсуду м.Херсона від 23.10.2006р. вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і
тою самою особою, є батьком позивача ОСОБА_1.

Згідно акту від 12.07.1988 року по
Білозерському райвиконкому радгосп «Лиманський» передав будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1 як переселенцю ОСОБА_3, за який згідно довідки радгоспу
«Лиманський» він сплатив повну вартість у сумі 3570 руб.

Із довідок Станіславської сільської
ради №47 від 25.07.2008р., №119 від 08.10.2002 року, 1254 від 17.05.2007 року,
№2024 від 25.11.2005р., №38 від 02.07.2008р. та №2-30/203 від 02.07.2008р.
вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, переданий йому як переселенцю
радгоспом «Лиманський» у 1988році, разом з ним проживала і була прописана його
дружина ОСОБА_2, про що є записи у
погосопдарських книгах, а також на ім»я ОСОБА_3 видано технічний паспорт
на вказаний будинок. Згідно цих же довідок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали і були
прописані в будинку до дня своєї смерті, право власності на будинок не
оформляли.

Відповідно до рішення Станіславської
сільської ради №361 від 13.12.2007р. вулицю 50років СРСР перейменовано  у вулицю імені Л.Т.Смутченка.

Крім
того, згідно сертифікатів, наданих суду, померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали право
на земельну часту (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
«Лиман»  по 3,38 га.

Відповідно
до ст.331  ЦК України, якщо право
власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрацій,
право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який пережив, та батьки.

Відповідно
до ст.1268 ЦК України незалежно від прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

А
по-скільки позивач ОСОБА_1 має
право на спадкування за  законом після смерті ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,  то суд вважає за можливе задовільнити
вказаний позов та визнати за ним право
власності на домобудівлю в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Керуючись
ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.331, 1235,1268, 1274 ЦК
України,суд,-

в
и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
домобудівлю з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Лиман» розміром
3,38га згідно Сертифікату на право на земельну часту (пай) НОМЕР_1, виданого
04.07.1997р. на ім»я ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Лиман» розміром
3,38га згідно Сертифікату на право на земельну часту (пай) НОМЕР_2, виданого
04.07.1997р. на ім»я ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про
оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення,а також шляхом
подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Головуючий :