Справа № 4-с-3/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5
грудня  2008  року Барвінківський районний суд Харківської
області.

головуючого - Черних Є.А.

секретаря -
Линник  В.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за
скаргою  ОСОБА_1  на
дії  державного виконавця,
третя  особа Андрієнко  Лариса
Володимирівна,

В С Т
А Н О В И  В :

ОСОБА_1   звернувся  до  суду  з
вищезазначеною  скаргою,  посилаючись
на  те, що відповідно  до
рішення  Барвінківського  районного
суду  Харківської  області
від   17   серпня
2007  року на  підставі
виконавчого  листа   на
користь ОСОБА_2   з  нього
стягнено  аліменти   в
розмірі  ј  частини
його   заробітку (доходу) на  утримання
неповнолітньої  дитини.

З  2003  року
ОСОБА_1   зареєстрований як  фізична
особа - підприємець і
здійснює  роздрібну  торгівлю
продовольчими  товарами.
Державним  виконавцем   ОСОБА_3
проведено   нарахування   за
період   з    липня
місяця  2007  року
по  червень  місяць
2008  рік на  суму
16012  грн.  46
коп.. За  основу  при
нарахуванні  аліментів  взято
щоквартальні  звіти до  податкової
інспекції про  обсяги  валової
виручки  від  реалізації
товару.

ОСОБА_1  вважає,
що   дії
державного  виконавця є  незаконний з
підстав  того, що    валова
виручка  від  реалізації
товару  не  є
його, як  громадянина  доходом. Значна   частина
коштів   ним  використовується  в
підприємницькій  діяльності
на  сплату  послуг (електроенергія паливо,
транспортні  витрати,  закупівля
товару  та  ін.) на виплату  платежів
до  бюджету. Після  сплати
всіх  платежів,  дохід
від  підприємницької  діяльності
на  місяць складає   1500-2000
грн.. Єдиним   документом, що  підтверджує
розмір  отриманого  доходу є
книга  обліку  доходів, а
не  щоквартальні  звіти до
податкової  інспекції про  обсяг
валової    виручки ввід  реалізації
товару, що  було  взято
державним  виконавцем  при
нарахуванні  аліментів.

В  цьому  зв'язку
ОСОБА_1  просив  визнати
дії    державного в виконавця    незаконними та  спонукати
державного  виконавця   про
перерахунок  аліментів з  урахуванням
не  валового  доходу, а
фактичного  доходу,
отриманого  ним як  громадянина
від підприємницької  діяльності.

У  судовому  засіданні, неодноразово  змінюючи
вимоги, ОСОБА_1  остаточно  просив
спонукати  державного   виконавця
зробити  перерахунок   аліментів
з  урахуванням  його
фактичного  заробітку (доходу).

Представник
відділу  державної  виконавчої
служби  Барвінківського  районного
управління  юстиції та  ОСОБА_2
проти  змінених  вимог
не  заперечують.

Заслухавши  пояснення
ОСОБА_1, ОСОБА_2,  представника
ОСОБА_4, суд  прийшов  до
наступного.

Матеріалами  справи  встановлено, що згідно рішення  Барвінківського  районного
суду  Харківської  області
від   17   серпня
2007  року на  підставі
виконавчого  листа   на
користь ОСОБА_2   з  ОСОБА_1
стягнено  аліменти   в
розмірі  ј  частини
його   заробітку (доходу) на  утримання
неповнолітньої  дитини.

З  2003  року
ОСОБА_1   зареєстрований як  фізична
особа - підприємець і
здійснює  роздрібну  торгівлю
продовольчими  товарами. Державним  виконавцем
ОСОБА_3  проведено   нарахування
за  період   з
липня  місяця  2007
року  по  червень
місяць  2008  рік на
суму  16012  грн.
46  коп.. За  основу
при  нарахуванні  аліментів
взято    щоквартальні  звіти до
податкової  інспекції про  обсяги
валової   виручки  від
реалізації  товару.

Згідно  з
ст.  195  Сімейного
Кодексу  України,
заборгованість  по  аліментам, присуджена  у
частці від  заробітку (доходу0,
визначається  виходячи  з
фактичного  заробітку (доходу),
який  платник  аліментів одержав  за
час  , протягом  якого
не  проводилось  стягнення.

Згідно  з    п.
7.5.2 Інструкції  про  проведення
виконавчих  дій розмір  заборгованості  по
аліментам   визначається  державним
виконавцем   за  місцем
виконання    рішення,
виходячи  із  фактичного
заробітку (доходу).

Приймаючи  до
уваги  наведене, суд  приходить
до  висновку проведення  по  відношенню  до
ОСОБА_1  перерахунок  заборгованості  по
аліментам, виходячи  з  фактичного
його  заробітку (доходу).

Керуючись  ст. 195
Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.   10,11,209,212,214 - 215, 383 - 385  ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Спонукати державного в виконавця
ОСОБА_4  зробити  перерахунок суми заборгованості  по аліментам по  відношенні
до  ОСОБА_1 за  період
з   липня  місяця
2007  року  по
червень  місяць  2008
рік, які  стягуються  на
користь ОСОБА_2, виходячи із  фактичного  його
заробітку (доходу).

Рішення   може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку до  Харківського  апеляційного
суду через  суд  першої
інстанції шляхом  подачі в 10 -
денний  строк з  дня
проголошення рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження і  поданням
після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з
подачею її копії  до  апеляційної інстанції або  в
порядку  ч.  4
ст.  295 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Черних.