№ 2-4913/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року                                                                                                                        м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства
„Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне виробниче підприємство „Краматорська тепломережа” Краматорської
міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2891,19 грн.

В позовній заяві позивач вказує, що позивач надає послуги з
централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1, яка на праві
приватної власності належить відповідачам. Відповідно до житлового
законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні
послуги в строки, установлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого
часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з січня
2004 року по квітень 2008 року утворилася заборгованість в сумі 2891,19 грн.
Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати з
відповідачів на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська
тепломережа” Краматорської міської ради.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду
заву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути
справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилися, але надала заяву, в
якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без її
участі.

Відповідачка ОСОБА_1у судове засідання не з'явилася по невідомій суду
причині, про день слухання справи була повідомлена належним чином, повісткою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити в повному обсязі на наступних підставах.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачка ОСОБА_2. зареєстрована за
аАДРЕСА_1, а відповідачка ОСОБА_1є її власницею.

Згідно з випискою з особового рахунку відповідачів НОМЕР_1 за відповідачами
утворилася заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.05.2008 року в сумі
2891,19 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у
приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його
схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в
порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 156 ЖК України Повнолітні члени родини власника зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й
проведенню ремонту.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності,
встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім
квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення
квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються  угодою сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на
користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а
саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з
відповідачів на користь позивача треба стягнути у рівних частках заборгованість
в сумі 2891,19 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Крім того, в зв'язку з тим, що позивач відповідно до рішення Краматорської
міської ради № 18/V-20 від 12.03.2008 року звільнений від сплати державного мита на 2008 рік
при подачі позовних заяв на розгляд у Краматорський міський суд по примусовому
стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з централізованого
опалення та підігріву води згідно з доданим списком, з відповідачів на підлягає
стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 151, 156, 162
ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального
виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської
міської ради (р/р 6011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО
334011, код ОКПО 00131133) заборгованість за житлово-комунальні послуги за
період з 01.01.2004 року по 01.05.2008 року в сумі 2891,19 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
(р/р 6010 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ОКПО
00131133).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й
видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: