Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про
надання права на шлюб, зацікавлені особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

4 листопада 2008 року заявник звернулась до суду із заявою про надання
права на шлюб із ОСОБА_4. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що
проживає разом із ОСОБА_3у її матері. Близько півтора роки як зустрічається із ОСОБА_3На
даний момент знаходиться у стані вагітності у зв'язку із чим перебуває на
обліку у жіночій консультації пологового будинку № 2 міста Маріуполя.
Звернувшись до відділу РАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу, їй із ОСОБА_3було
відмовлено на тій підставі, що недосягнення заявником шлюбного віку є
перешкодою реєстрації шлюбу. Батьки обох сторін не мають заперечень щодо
укладення шлюбу між їхніми дітьми та підтримують їх рішення одружитись. Вважає,
що шлюб буде відповідати їх спільним інтересах та інтересам майбутньої дитини.
Просить суд надати їй право на реєстрацію шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала свої вимоги, дала пояснення
аналогічні викладеним у заяві до суду, додавши, щоОСОБА_3 ставиться до неї з
любов'ю та ніжністю, до майбутнього шлюбу та сімейного життя ставиться
відповідально. Вважає своє рішення свідомим.

Законний представник неповнолітнього заявника, ОСОБА_2, підтримала заяву
доньки, пояснивши, що достатньо знає ОСОБА_3, зазначивши, що рішення суду про
надання права дочці на шлюб буде відповідати інтересам останньої та інтересам
майбутньої дитини. Батьки ОСОБА_3 бажають також настання цього шлюбу,
перешкодою до укладення якого на даний момент є недосягнення її донькою
необхідного віку.

Зацікавлена особа,ОСОБА_3, підтримав вимоги заявника, пояснивши, що прагне
укладення шлюбу із ОСОБА_1., яку кохає та піклується про неї, працює та має
самостійний заробіток.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали заяви, суд вважає
необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим повторно
Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції 5 грудня 2006 року, актовий запис НОМЕР_2.

Згідно довідки пологового будинку № 2 м. Маріуполя вбачається, що ОСОБА_1.
перебуває на обліку у жіночій консультації з приводу вагітності, яка становить
на 24 жовтня 2008 року - 24 тижні.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять
років.

Згідно ст. 23 СК України за заявою особи, що досягла чотирнадцяти років, за
рішенням суду особі може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що надання права на шлюб заявнику, що
досягла на момент розгляду справи в суді шістнадцятирічного віку, буде
відповідати її інтересам. Крім того рішення про державну реєстрацію шлюбу
прийнято ОСОБА_1. спільно із ОСОБА_3внаслідок тривалих відносин, це рішення є
свідомим та відповідає інтересам майбутньої дитини.

На підставі ст. ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. ст. 234-235 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право на шлюб із ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя
шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя