№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                  УКРАЇНИ

18 березня  2008 року                                                                                                 місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді  Склярова В.В. при секретарі Садовій
Ю.С.,  розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
визнання договору  дійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернулася до суду  з позовом
до відповідачки про визнання договору
дійсним.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1. 26.06.1998 року  з відповідачем уклав через Краматорський
філіал Донецької товарної біржі договір купівлі
- продажу  АДРЕСА_1 . Нотаріально
даний договір не засвідчувався.  У даний
час він довідався, що  договір не
засвідчений у нотаріальній конторі є недійсним. У зв'язку з цим він не може
розпорядитися своєю власністю. Вважає, що угоду вони виконали, склали письмовий
договір купівлі - продажу,  провели  розрахунок, він сплатив гроші а ОСОБА_2
передав йому дім.  Просить суд визнати
договір купівлі - продажу  № 570Н  від 26.06.1998  року
дійсним та визнати за ним право власності на  дім по АДРЕСА_1. Згідно   заяви ОСОБА_1 на
позові наполягає, просить справу слухати в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове
засідання не з'явився, надав
заяву з проханням слухати справу у його
відсутність, з позовними вимогами згоден.

Представник третьої особи Краматорського філіалу Донецької Товарної
біржі   у судове засідання не з'явився,
про день слухання справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суду
не повідомив. При таких обставинах суд вважає за можливе слухати справу у
відсутності представника третьої особи.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 209, 220 ЦК України,
нотаріальне посвідчення угоди обов'язкове лише
у випадках, вказаних в законі. Якщо сторони повністю або частково виконала угоду,   але
одна із сторін   ухилилася від нотаріального його
посвідчення, суд  може  визнати  такий договір дійсним.

У судовому засіданні встановлено,  що договір купівлі - продажу № 570 Н  дому по АДРЕСА_1 був укладений між ОСОБА_1.
та  ОСОБА_2 .  26.06.1998 року на Краматорському філіалі
Донецької товарної біржі. Договір нотаріально посвідчений не був. /а.с.5/

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 . законні й підтверджені, тому що він з відповідачкою
уклала договір купівлі - продажу № 570 Н від 26.06.1998 року зазначеного
договору, який  перейшов у власність
ОСОБА_1,   який сторони виконали і тому
даний  договір купівлі - продажу необхідно
визнати дійсним.

Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, ст. 209, 220   ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати  дійсним
договір купівлі - продажу  № 570
Н  дому по АДРЕСА_1 , укладений
26.06.1998 року через Краматорський філіал Донецької товарної біржі, між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 .

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на дім по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене  до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  від дня
його проголошення;  апеляційна
скарга   подається  протягом
двадцяти днів  до Апеляційного
суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалене та надрукуване в
єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: