Справа № 2-377/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
липня 2008р                                                        Підгаєцький
районний суд

Тернопільської області

в
складі головуючої судді                                       Ігнатової Г.В.

при
секретарі                                                              Піх Р.М.

з участю

третьої
особи на стороні відповідача                   Бусько Р.В.

адвоката                                                                       ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом прокурора
Підгаєцького району в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2. Підгаєцького РБТІ. ОСОБА_4, про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на будинковолодіння, та договору купівлі продажу., визнання права
власності на будинковолодіння за ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В судовому засідані позивач заявив
клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, на сторону відповідача, а також просить продовжити
судовий розгляд справи за відсутності
відповідача ОСОБА_2 оскільки вважає,
що остання належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи.

Захисник третьої особи ОСОБА_3 з
даним клопотанням не погодився, вважає необхідним судовий розгляд справи відкласти, при цьому зобов'язати позивача виконати вимоги ЦПК
України, щодо повідомлення точної адреси відповідачки
ОСОБА_2.

Суд вислухавши сторін вважає необхідним залишити позовну
заяву позивача без розгляду виходячи з
наступного.

Відповідно до норм чинного цивільно
процесуального законодавства не передбачено заміна третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на належного
відповідача, оскільки при таких обставинах змінюється правовий статус сторони процесу.

Відповідно до ст.ЗЗ ЦПК України
після заміни відповідача, або залучення до участі у справі співвідповідача справа розглядається
спочатку.

Крім того, позивач не усунув
недоліків, щодо повідомлення точної адреси чи місця знаходження відповідачки
ОСОБА_2. Тим самимм не виконавши вимоги суду,
а тому суд приходить до висновку, що слід позовну заяву залишити без розгляду, в зв'язку з тим, що позивач не усунув цих
недоліків у встановлений судом
строк..

Керуючись ст.. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву прокурора Підгаєцького
району в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2. Підгаєцького РБТІ. ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право
власності на будинковолодіння, та договору
купівлі продажу., визнання права власності на будинковолодіння за ОСОБА_1
залишити без розгляду

Відповідно до ч.2
ст.207 ЦПК України особа,  заяву
якої залишено без  розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без розгляду
має право звернутися до суду повторно.

=Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
ухвала Підгаєцького районного суд} подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький
районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк
встановлений для її подання.

Головуюча: