Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008
року      Городоцький районний суд
Хмельницької області

у складі:
головуючого  - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про  стягнення
7640,46 грн.  заборгованості,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 7640,46 грн. заборгованості
за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 березня 2007 року між
відповідачем та Закритим акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк”
було укладено  договір б/н про надання
кредиту в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном повернення, що відповідає строку дії
картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну
картку.

Однак  відповідач зобов'язання за вказаним
договором  належним чином не виконує. В
зв'язку з чим станом на 24 вересня 2008 року має заборгованість 7640,46 грн.,
крім того ЗАТ КБ “Приватбанк” поніс
витрати  в  сумі 106,40 грн. ( 76,40 грн. судовий збір та
30 грн.- витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи).

В судовому
засіданні представник закритого акціонерного товариства комерційний банк
“Приватбанк” Федотова О.З.
підтримала  заявлені вимоги,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов
задовільнити, стягнути з відповідача 7640,46грн. заборгованості за кредитним
договором, в тому числі 1664,64 грн. заборгованості по процентах за
користування кредитом та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 76,40
грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 .  в судове
засідання не з'явилася, хоча належно повідомлялася   про
час  та   місце
розгляду  справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі
наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази
у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до укладеного  договору б/н від 13 березня 2007 відповідач
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим  терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту
на платіжну картку. Проте відповідачем порушено зобов'язання щодо
погашення  кредиту згідно умов, внаслідок
чого утворилася  заборгованість в сумі
7640,46 грн., з яких 5975,82 грн. заборгованість за кредитом, 1664,64 грн.
заборгованість по процентах за користування кредитом, сума яких підлягає
стягненню з відповідача в повному об'ємі. Крім того у відповідності до вимог
ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.
526,  530,  625 ЦК України   88,
213, 214, 215,226 ЦПК України,

вирішив:

Позов  задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“Приватбанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, , р/р 3111, МФО 305299  ­ 7640,46
грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“Приватбанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, , р/р 0001, МФО 305299 понесені витрати по сплаті судового
збору в сумі 76,40 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя