Справа № 2-924/2008
Н Е М    У К Р А Ї Н И
26 листопада 2008 року Карлівський районний суд
Полтавської області в складі головуючого судді - Миронець О. К., секретаря
судових засідань -         Ємець Р. Ю.,
за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Карлівської міської ради про визнання права власності  на самочинне будівництво,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом визнання
права власності на самочинне будівництво, а саме на господарський сарай „Б”, що
знаходиться АДРЕСА_1. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що у 90-х роках
ОСОБА_2 було самовільно, без відповідного рішення виконавчого комітету
Карлівської міської ради та плану забудови головного архітектора Карлівського
району, а також без будівельного паспорту, АДРЕСА_1, побудовано господарський
сарай (літ. Б) розміром 2,91 м х 3,13 м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
10.11.2000 року ОСОБА_1 державним нотаріусом було видано
свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкове майно складається з
житлового будинку (літ. А-1) саманного типу обкладеного цеглою житловою площею
24,6 м2, сараю (літ. В), вбиральні ”Г”, огорожі №1, колодязя „К”, що
знаходяться АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги
про визнання права власності на самочинне будівництво та просила суд
задовольнити їх. Також в судовому засіданні позивач пояснила, що рішення суду
їй потрібно для того, щоб користуватися та розпоряджатися своїм майном у
відповідності до цивільного законодавства.
Представник відповідача до суду не з'явився, але від
нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позов
визнає та просить його задовольнити.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають до
задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 376  ЦК України право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.
Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 10.11.2000 року є власником майна, що складається  з житлового будинку (літ. А-1) саманного типу
обкладеного цеглою житловою площею  24,6
м2, сараю (літ. Б), вбиральні, огорожі, колодязя та яке належало
померлій ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Карлівською
державною нотаріальною конторою 05.08.1987 року.
самочинно, без відповідного рішення виконавчого комітету Карлівської міської
ради та плану забудови головного архітектора Карлівського району, а також без
будівельного паспорту збудувала на земельній ділянці, що знаходиться АДРЕСА_1,
господарський сарай „Б” розміром  2,91 м
х 3,13. Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Карлівської районної державної адміністрації
від 15.09.2008 року за №25  самовільно побудований господарський сарай „Б” побудовано з дотриманням правил та норм
будівництва і при цьому не порушено права інших осіб.
ЦК України, ст.ст. 209,  212, 215  ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності  на самочинне будівництво задовольнити  повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
побудований господарський сарай (літ.Б), що розташовний АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлої ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяву про
апеляційне оскарження.

Суддя
Миронець О. К.