справа №2-673/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008
р.                                                                                           місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з
ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до
повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, наполягає на його
задоволенні, а відповідач у судове засідання не з'явився, 10.10.08 р. подав до
суду заяву згідно якої заявлений позов визнає, згоден сплачувати аліменти на
утримання доньки. /а.с.12/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Як встановлено у ході судового засідання, сторони перебувають у шлюбі з
26.05.1993 р., про що зроблено актовий запис №47 у відділі РАГС Городнянської
РДА Чернігівської області. /а.с.6/

Від шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.2/

Згідно довідки від №1713 Городнянського РЦЗ ОСОБА_1. перебуває на обліку в
центрі зайнятості з 30.05.07 р. і державної матеріальної допомоги не отримує.
/а.с.7/

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я
сторін, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на
утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі &frac14;
частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180,
181, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . у розмірі &frac14; частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2008 р. і
до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь
держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                               Криворученко
Д.П.