Справа №   2- 2146
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 грудня 2008
Першотравневий  районний суд
м.Чернівці в складі:

головуючого судді   Іщенко
І.В.

при секретарі  :
Сушко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за позовом
ВАТ Всеукраїнський Акціонерний
Банк в особі Буковинської філії ВАТ

„ ВіЕйБі Банк”
до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному
договору, -

Встановив:

Позивач ВАТ Всеукраїнський
Акціонерний  Банк в особі Буковинської
філії ВАТ „ ВіЕйБі Банк”   звернувся до
суду з позовом до відповідача   про
стягнення заборгованості  за кредитним
договором в  сумі 14 660, 10 грн ,
посилаючись на те, що  відповідно  до кредитного договору  № 1002 -04108   від 04.03.2008     року укладеного між  позивачем та відповідачем    банком було надано відповідачу ОСОБА_1  кредитні
кошти  у сумі  13.000
грн. Кредит надавався строком по 03.03.2011 року зі сплатою за
користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних.

Згідно із розділом 3 Кредитного договору
відповідач зобов”язувався повертати частини кредитних коштів , сплачувати
проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати
штраф та пеню.

Однак, відповідач  з травня
2008  року   перестав погашати кредит , проценти за його
користування, у зв”язку з чим станом на 11 вересня 2008 року  за  ним
виникла заборгованість в сумі 14660 грн. 10 копіійок.  Відповідач неодноразово усно та письмово
повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків
за користування ним, однак вимоги позивача ним виконані не були і  тому просив позов задоволити та стягнути з
відповідача 14660 грн. 10 коп.  та в
повернення судові витрати по справі.

Представник позивача  в
судове  засідання не з”явився , в своїй
заяві до суду  просив справу розглянути у
його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та погоджується щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач    ОСОБА_1
в судове засідання не з”явився
повторно, про день і час
розгляду  справи був       повідомлений      завчасно, про що є повідомлення у справі
,   про поважні причини неявки суд не
повідомив .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

Судом встановлено, що 04.03.2008 року
між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір  № 1002-04108
а.с. 16-19;

Відповідно  до п.1.1 кредитного договору  банком було надано відповідачу
кредитні   кошти  у сумі
13.000  грн. Кредит надавався
строком по 03.03.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з
розрахунку 24% річних.

2

Згідно із розділом 3 Кредитного договору
відповідач зобов”язувався повертати частини кредитних коштів , сплачувати
проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати
штраф та пеню.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання
зобов”язань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно
виконаного грошового зобов”язання.

Відповідно до п.3.2.6 Кредитного договору позивач має право
вимагати  дострокового повернення кредиту
та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного
виконання позичальником своїх зобов”язань за цим договором.

Відповідач  ОСОБА_1
порушив  взяті на себе за
кредитним договором зобов”язання , йому
неодноразово  позивачем
надсилались листи з вимогою виконати зобов”язання , але вимоги позивача
залишились без задоволення  .  Загальна сума заборгованості відповідача за
кредитним договором становить 14660 гривень, 10 копійок   що підтверджується    розрахунком
на а.с. 21   . А тому з нього     необхідно стягнути цю заборгованість,
а  також повернення коштів на оплату
судового збору в сумі

147
грн  та витрат  на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду судової справи в сумі 30 грн
на користь позивача .

Керуючись  ст.. 526 530, 549,550,1048,1049,  ЦПК
України  ст.ст. 10,11,
209,212,214,215, 226,228  ЦПК України,
суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити.
Стягнути   з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженця с. Строків  Попільнянського району Хмельницької області,
зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого АДРЕСА_2 заборгованість за
кредитним договором № 1002004108 від 04 березня 2008 року в сумі  14660 чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят гривень
10 копійок та повернення  коштів на
оплату судового збору в сумі 147 грн . та
витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в
сумі 30  грн.  на користь
позивача ВАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку в особі Буковинської філії
ВАТ „ ВіЕйБі Банк” , рр 3739499 в Буковинській філії ВАТ „ ВіЕйБі Банк”, , МФО 356657.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його  ухвалив, за
письмовою  заявою відповідача, поданого
протягом  десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя: