Справа №2-1531/08
міськрайонний суд Волинської області
головуванням  судді Луньової Т.М.,
позивача  -  ОСОБА_1,
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності на нерухоме
майно та банківські вклади в порядку спадкування,
Позивачка у справі
звернулась до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею право власності на
нерухоме майно, а також грошові заощадження
в порядку спадкування після смерті батьків -   ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
обгрунтовуються наступними обставинами: ОСОБА_3 і ОСОБА_4   є відповідно матір*ю та батьком позивачки у
справі. За життя  батьки позивача були
власниками будинковолодіння в АДРЕСА_1, грошових заощаджень, що зберігались на рахунках
у ВАТ "Державний ощадний банк України ",    мали право на частку у пайовому  фонді
майна КСП ім. Кутузова та набули право на земельні частки (паї ).
батько позивачки - ОСОБА_4 помер  і після
його смерті відкрилась спадщинка на 1/2 частину будинковолодіння в с.Красноволя
Ковельського району Волинської області, а також на земельну частку та майновий
пай, грошові заощадження. Спадщину, яка відкрилась після смерті батька
позивачки прийняла мати позивача, а дружина померлого, як спадкоємець першої
черги, в порядку   до ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 року. Разом з тим, за життя, мати позивача не встигла
формально оформити своє право на
ІНФОРМАЦІЯ_2   померла мати сторін - ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина  на
будинковолодіння в с. Красноволя Ковельського району Волинської області,  на земельні частки та майнові паї, а також на
грошові заощадження, що зберігаються на рахунках ВАТ "Державний ощадний банк
України ". За життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження,
за яким усе своє майно заповідала доньці - позивачці ОСОБА_1  Зазначену спадщину  позивачка прийняла згідно ст. 549 ЦК України
в редакції 1963 року, вступивши фактично в управління та володіння спадковим
майном.   Відповідачка у справі, яка   є спадкоємцем  першої черги, на частку у спадщині не
претендує.  Разом з тим, у зв*язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на
будинковолодіння в с. Красноволя
Ковельського району Волинської області, позивачка позбавлена можливості
оформити своє право на спадкове майно, а тому змушена звернутись до  суду з відповідним позовом.
В судовому
засіданні позивачка  позов підтримала з
підстав, зазначених у позовній заяві, прохає позов задовільнити, постановити
рішення, яким визнати за нєю в порядку спадкування право власності  на: будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1,
а такоє право  на земельну ділянку  згідно сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН №078283 виданого 29 жовтня 2002 року Ковельською районною
державною адміністрацією,  площею 5,23
умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Городищенської сільської
ради сільської ради Ковельського району;
земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай)
серії РН №078284 виданого 29 жовтня 2002 року Ковельською районною державною
адміністрацією,  площею 5,23 умовних
кадастрових гектарів, розташовану на території Городищенської сільської ради
сільської ради Ковельського району;
право на частки у майні  у майні
КСП ім Кутузова, відповідно до свідоцтв про право власності на майнові паї серії
ВЛ №0030721 та ВЛ №00307120, видані Городищенською сільською радою відповідно
на ім*я ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також визнати право на банківські вклади , що
зберігаються на   рахунках: НОМЕР_1
відкритому  на ім*я ОСОБА_3 та НОМЕР_2,   НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 відкритих на ім*я
ОСОБА_4  у філії -Ковельське відділення
№6303   ВАТ "Державний ощадний банк
України ".

У  судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов
визнала і не заперечила проти його задоволення, ствердили обставини, якими
позивачка обґрунтувала позовні вимоги.

Заслухавши пояснення   сторін і дослідивши письмові докази у справі
суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст.328  ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З копій свідоцтв
про смерть, що містяться в матеріалах цивільної справи, вбачається, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копіями
свідоцтв  про шлюб НОМЕР_6, НОМЕР_7
та  свідоцтв  про народження НОМЕР_8, НОМЕР_9,  що маються в матеріалах цивільної справи
доводяться ті обставини, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є  батьками сторін у справі.

Копією свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства  серії ВЛ №0030721  доводиться та обставина, що ОСОБА_4  за життя мав право на частку у пайовому  фонді майна колективного
сільськогосподарського підприємства
ім..Кутузова  с. Городище
Ковельського району, і розмір зазначеної
частки, станом на 23 червня 2008 року
року,  становив 0,39 відсотків від
загального пайового фонду.

Копією
Сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) площею 5,23
умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Городищенської сільської
ради сільської ради Ковельського району, серії РН №078284 виданого 29 жовтня
2002 року Ковельською районною державною адміністрацією,   доводиться та обставина, що за життя ОСОБА_4
набув право на зазначену земельну ділянку.

Довідкою філії -
Ковельського відділення №6303 ВАТ "Державний ощадний банк України"
від 04 липня 2008 року доводиться та обставина, що в операційній частині
відкрито рахунки НОМЕР_3, НОМЕР_2,НОМЕР_4; в ТВБВ №6303/05 відкрито рахунок
НОМЕР_5  ім*я ОСОБА_4  і заповіти по рахунках відсутні.

Довідкою
Городищенської  сільської ради №119 від
23.06.2008 року  доводиться та обставина,
що ОСОБА_3 і ОСОБА_4   за життя були
власниками будинковолодіння в с. Красноволя Ковельського району Волинської
області.   Після смерті ОСОБА_4  спадщину фактично прийняла його дружина  - ОСОБА_3.

Довідкою
Ковельської Державної нотаріальної контори доводиться та об ставина, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_4. не заводилась.

Відповідно до
вимог ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом
спадкоємцямипершої черги є, в рівних частках, діти...дружина і батьки
померлого.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК
України в редакції 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він
подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Таким чином у
судовому засіданні знайшла ствердження та обставина, що ОСОБА_3  прийняла спадщину яка відкрилась після смерті
її чоловіка - ОСОБА_4.

Копією свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства  серії ВЛ №0030720  доводиться та обставина, що ОСОБА_3  за життя мала право на частку у пайовому  фонді майна колективного
сільськогосподарського підприємства
ім..Кутузова  с. Городище
Ковельського району, і розмір зазначеної
частки, станом на 23 червня 2008 року
року,  становив 0,46 відсотків від
загального пайового фонду.

Копією Сертифікату
на право приватної власності на земельну частку (пай) площею 5,23 умовних
кадастрових гектарів, розташовану на території Городищенської сільської ради
сільської ради Ковельського району, серії РН №078283 виданого 29 жовтня 2002
року Ковельською районною державною адміністрацією,   доводиться та обставина, що за життя ОСОБА_3
набула право на зазначену земельну ділянку.

Довідкою філії -
Ковельського відділеня №6303 ВАТ "Державний ощадний банк України" від
04 липня 2008 року доводиться та обставина, що
на м*я померлої ОСОБА_3 в ТВБВ №6303/05 відкрито рахунок НОМЕР_1 на суму
8407 грн.50 коп. в заповіт  по рахунок
відсутній.

Довідкою
Ковельської Державної нотаріальної контори доводиться та обставина, що спадкова
справа після смерті ОСОБА_4. не заводилась.

Згідно копії
заповіту, посвідченого секретарем Городищенської сільської ради Федорук Н.К. 14
липня 1999року, все належне їй майно ОСОБА_3 заповідала доньці - позивачці
ОСОБА_1.

В судовому
засіданні відповідачка ОСОБА_2 ствердила ту обставину, що позивачка у справі,
згідно ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року, фактично прийняла спадщину,
яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3, вступивши в управління та
володіння спадковим майном.

Довідкою
Ковельської Державної нотаріальної контори доводиться та обставина, що спадкова
справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Таким чином в
судовому засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом,    прийняла спадщину, яка відкрилась після
смерті її матері - ОСОБА_3 , а також здобуто достатньо доказів, які стверджують
право позивача на зазначене у позовній заяві нерухоме майно.

Відповідно
до вимог  ст. 4 ДКМ України   від сплати державного мита звільняються
громадяни, віднесені до третьої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи.  Як позивачка, так і
відповідачка у справі віднесені до третьої категорії постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи, що стверджується відповідними посвідченнями, у
зв*язку з чим звільняються від сплати мита.

На підставі
ст.  15,30,62, 85, 212, 213,  215, 130, 173,174  ЦПК України,
ст. 328 ЦК України, ст.. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963    суд -

В и р і ш и в :

Позов
задовільнити повністю.

Визнати
за позивачкою  ОСОБА_1  право власності, в порядку спадкування після
смерті матері - ОСОБА_3,     на  будинковолодіння по АДРЕСА_1 та на банківські
вклади, що зберігаються на рахунку
НОМЕР_1 в ТВБВ №6303/05, відкритому на м*я ОСОБА_3 і на рахунках
НОМЕР_2,   НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5відкритих на ім*я ОСОБА_4  у філії
-Ковельське відділення №6303   ВАТ
"Державний ощадний банк України ", а також визнати право позивачки
ОСОБА_1 на  частки (майнові паї)   у пайовому фонді КСП ім. Кутузова    Ковельського району Волинської області,
згідно свідоцтв  про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства  серії ВЛ №0030721 та серії ВЛ №0030720,
виданих Городищенською сільською радою 23 червня 2008 року відповідно на ім *я
ОСОБА_4 і ОСОБА_3 і на земельні частки (паї) в межах Городищенської сільської
ради Ковельсьокого району Волинської області, відповідно до Сертифікатів на
право приватної власності на на земельну частку (пай) серії РН №078284 і  серії РН №078283, виданих 29 жовтня 2002 року
Ковельською районною державною адміністрацією відповідно на ім *я ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення;

- апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча                                                             Т.М.ЛУНЬОВА