Справа №2-1298-2008
І м е н е м        У к р а ї н и
жовтня  2008 року                                        м.
Староміський районний суд м. Вінниці
головуючого  судді                                                    Олійника
представника позивача                                        ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Вінниці  цивільну справу
за позовомОСОБА_1до ОСОБА_3про встановлення порядку користування земельною
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3про встановлення порядку користування земельною ділянкою, мотивуючи
позов тим, що вони є співвласниками будинку АДРЕСА_1 який розташований на
земельній ділянці, площею 0,2089 га, що була виділена рішенням виконкому. Між
ними склався фактичний порядок користування земельною ділянкою, але юридичних
документів про законне володіння відповідною часткою земельної ділянки немає, в
зв`язку з чим вони не можуть приватизувати належні їм частки земельної
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1та її представник ОСОБА_2 уточнили позовні
вимоги, просили суд виділити позивачці земельну ділянку, розміром 0,1061 га, а
відповідачці земельну ділянку, розміром 0,1028 га  відповідно до кадастрового плану,
виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія» 17.07.2008р.
Відповідачка ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги  визнала, проти задоволення позову і
встановлення порядку користування землею по кадастровому плану не заперечувала.
відповідачка визнала позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує
прав і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути справу в
попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.
пояснення сторін, представника позивачки, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
Судом  встановлено, що відповідно до рішення постійно
діючого третейського суду при товарній біржі «Південнобузька» від 23.05.2008
власником Ѕ  частки будинковолодіння
ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про
право власності, посвідченого 26.04.1996 року нотаріусом Другої
Вінницької державної нотаріальної контори, належить на праві власності  Ѕ частка даного будинковолодіння.
будинковолодіння розташоване на земельній ділянці, площею 0,2089 га, що була
виділена рішеннями виконкому Вінницької міськради № 900 від 02.11.1972 року.
до кадастрового плану, виготовленого 17.07.2008 року ДП
«Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_1користується ділянкою, площею 0,1061 га,
позначеною на плані «зона 1», ОСОБА_3 - 0,1028 га, позначеною на плані «зона
2», і даний порядок між сторонами існує протягом тривалого часу.
до ст. 120 ЗК України, при переході права власності на будівлю та споруду до
кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у
вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження
чином, оскільки долі ОСОБА_1та ОСОБА_3в будинку становлять по Ѕ, суд вважає
можливим встановити порядок користування земельною ділянкою між сторонами по
фактичному користуванню, який існує на протязі тривалого часу і погоджений з
сусідніми землекористувачами, затверджений кадастровим планом, оскільки площі
земельних часток відповідають долям в будинку і даний порядок є найбільш
прийнятним для сторін.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 158 ЗК України, ст.ст. 5, 8, 10,
11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215,218, 224-226  ЦПК України, суд, -
Встановити порядок користування земельною
ділянкою, площею 0,2089 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3відповідно до кадастрового плану, виготовленого 17.07.2008 року ДП
«Поділлягеодезкартографія» та виділити в користування:
-   ОСОБА_1   земельну
0,1061 га, позначену на кадастровому плані «зона 1»,
-   ОСОБА_3 земельну ділянку,
площею             0,1028 га, позначену
на кадастровому плані «зона 2».
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: