Справа № 2-315/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К РА Ї Н И

15 лютого 2008 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Ткачової С.М.

при
секретарі Аксеніной В.М.

за участю позивача ОСОБА_1.,  представника позивача ОСОБА_2., відповідачів
ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5до ОСОБА_3та
ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6про визнання частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом  та
поновлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2008 року позивачі звернулись з позовом до відповідачів про визнання
частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та поновлення
додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_1являється дочкою ОСОБА_7та ОСОБА_8, а ОСОБА_5. являється матір'ю
ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_7. померла, після її смерті залишилось майно, яке
складається з Ѕ частки квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями цього майна являлись
вони: ОСОБА_1., ОСОБА_5., а також ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Коли вона,
ОСОБА_1звернулась до нотаріальної контори для подання заяви на отримання
спадщини після смерті батька, то з'ясувалося, що батько
обманув її та її бабусю ОСОБА_5., та при житті отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та оформив на своє ім'я. Він
приховав від нотаріуса, що малися інші спадкоємці вказаного майна. Просять
визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від
29.12.2004 року, видане 1-ю Краматорською ДНК на Ѕ  частку квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_8, а
також поновити строк для подання заяви на отримання спадщини після смерті
ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1свої вимоги підтримала та просила
задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5. в судовому засіданні підтримала вимоги та
просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3в судовому засіданні пояснила, що вона є мати померлого
ОСОБА_8. та не заперечує проти задоволення позову, тільки щоб і її не залишили
без житла, бо їй ніде буде жити.

Відповідачка ОСОБА_4., яка діє в інтересах ОСОБА_6., пояснила, що померлий
ОСОБА_8. є батьком її сина ОСОБА_6. та вона не заперечує проти задоволення
позову та просить його задовольнити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що:

-              позивачка  ОСОБА_1. є донькою померлих ОСОБА_7. та
ОСОБА_8., що підтверджується копіями  свідоцтва
про народження та одруження ( а.с.6,8);

-              позивачка ОСОБА_5. є
матір'ю померлої ОСОБА_7. ( а.с. 5,7);

-              після смерті
ОСОБА_7спадщину за законом отримав ОСОБА_8, свідоцтво про право на спадщину від
19.12.2004 року, зареєстроване Першою Краматорською державною нотаріальною
конторою за № 2-10788 ( а.с.9), Ѕ частки квартири АДРЕСА_1

-              ОСОБА_8. була надана
заява про право на спадщину за законом та
після смерті ОСОБА_7. інших спадкоємців немає ( а.с. 40).

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та
батьки.

Відповідно до ст.. 1268 ч.5 ЦК України - не залежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1300 ЦК України - на вимогу одного із спадкоємців за
рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що позов  ОСОБА_1,
ОСОБА_5до ОСОБА_3та ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6, про визнання частково
недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом  та поновлення додаткового строку для
прийняття спадщини, підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220,1261,1268,1272,1300 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_5до ОСОБА_3та
ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6, про визнання частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом  та
поновлення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати частково недійсним
свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.12.2004року, виданою Першою
Краматорською державною нотаріальною конторою на Ѕ  частину квартири АДРЕСА_1,
виданого  на ім'я ОСОБА_8.

Визначити
ОСОБА_1та ОСОБА_5додатковий строк тривалістю шість місяців для подачі ними
заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла 28.06.2004 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику в дорадчій кімнаті.

Суддя