Справа  №
2008  року    Широківський  районний
суд  Дніпропетровської  області
головуючого  судді:
при  секретарі:               Гетьманенко О.І.,
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі  суду цивільну  справу
за  позовом     Відкритого
акціонерного  товариства   «Енергопостачальна  компанія
«Дніпрообленерго» в  особі  Широківських
районних  електричних  мереж
відшкодування  збитків,
Відкрите  акціонерне
«Енергопостачальна  компанія  «Дніпрообленерго» в  особі
Широківських  районних  електричних
про  відшкодування  збитків у
розмірі  2386,46   грн.
та  судового  збору
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
судовому  засіданні,
представник  позивача   в
обгрунтування  позову  посилаються
відповідач   проживає  в   АДРЕСА_1.
Був  відкритий  особовий
рахунок  НОМЕР_1.  Відповідач
допустив  порушення  п. 48
Правил  користування  електричною
енергією  для  населення,
затверджених  26.07.1999  року
постановою  Кабінету  міністрів
України  № 1357,  із
змінами  та  доповненнями,   яке
виразилося  у  відсутності
пломб  електропостачальної  організації,
переставлений  фазний  провід
другий  клемний  затискач
лічильника,  змінився  напрямок
руху  обертання  диску,
тобто  здійснювалося  розкрадання
електроенергії.  У  зв'язку
з  цим  контролерами
Широківського  РЕМ   24.12.2005
року  був  складений
акт  № 00069488.        11.06.2007  року
знову  було  виявлено
порушення  відповідачем  Правил,
підключенні  поза  електролічильником  шляхом
улаштування  відгалуження  від
ввідного  електролічильника  зовнішньої
проводки  на  безоблікову
розетку  в  коридорі.
Було  складено  акт № 00092535  від
11.06.2007  року  контролерами
Широківського  РЕМ.    12.01.2008
виявлено  порушення  відповідачем
Правил,  яке  виразилося
у самовільному  підключенні  електроустановок,  що
призвело  до  розкрадання
електроенергії   Було  складено
акт № 00092692  від  12.01.2008
року  контролерами  Широківського
РЕМ.  Просила  суд
задовольнити  позов,  стягнути
судові  витрати.
установленому  законом  порядку
відповідач  був  повідомлений
місце  судового  засідання,
до судового  засідання  не
з'явився,  про  причини
неявки  суд  не
згоди  представників  позивача
суд  ухвалює рішення  при
заочному  розгляді  справи,
що відповідає  положенням  ст.
Суд,  вислухавши
пояснення представників
позивача,  дослідивши  матеріали
справи  в  сукупності,
приходить  до  висновку,  що
позовні  вимоги  позивача
підлягають  задоволенню  в
повному  обсязі  оскільки
відповідно  до  ст. 26 ч.
«Про  електроенергетику»  від
16.10.1997  року  (із
змінами  та  доповненнями)   споживач енергії зобов'язаний
додержуватися     вимог  нормативно-технічних   документів
постачання  енергії.
перевірці  24.12.2005  року дотримання  вимог п. 48 Правил  користування
електричною  енергією  для
населення,  затверджених  26.07.1999
року  постановою  Кабінету
міністрів  України  № 1357,
доповненнями,  у  домоволодінні
за  адресою:  АДРЕСА_1,
представниками  Широківського  РЕМ
ВАТ  «ЕК «Дніпрообленерго»  було
виявлено  безоблікове  користування
відсутній),  що  підтверджується  Актом
№  00069488  від
24.12.2005  року    (а.с. 41),
Актом  № 00092535  від
11.06.2007  року  (а.с. 43), Актом  № 00092692
від  12.01.2008  року.
ч. 2   Закону  України  «Про
електроенергетику»  визначає,
що  правопорушеннями в електроенергетиці
є:  крадіжка   електричної
і   теплової   енергії,
самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання
енергії без приладів  обліку;  пошкодження приладів обліку;
розукомплектування та  пошкодження
об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення  перешкод
у  здійсненні  державного
енергетичного нагляду   та  у
виконанні  робіт,  пов'язаних
з  обслуговуванням  об'єктів
електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж;  порушення правил користування енергією ... .
порушення   п. 48  Правил
користування  електричною  енергією
для  населення,  затверджених
26.07.1999  року  постановою
Кабінету  міністрів  України                № 1357  (далі - Правила),  із
змінами  та  доповненнями,
розкрадання  електроенергії  у
разі  самовільного  підключення
споживання  електроенергії  без
на  користь  позивача
підлягають  стягненню  збитки,
завдані  внаслідок  порушення
відповідачем  Правил,  у
розмірі   2386,46  грн.
за  Актом  №
00069488  від  24.12.2005
року    (а.с. 41),   Актом
№ 00092535  від  11.06.2007
року  (а.с. 43), Актом  № 00092692
від  12.01.2008  року,
що  підтверджується  відповідним
розрахунком  на  підставі
Методики  обчислення  розміру
відшкодування  збитків,  завданих
внаслідок  порушення  споживачем
Правил  користування  електричною
енергією  для  населення
порядку ст.  88  ч. 1 ЦПК
України на  користь  позивача
підлягає  стягненню  судовий
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  в
сплачені  позивачем  при
подачі  позовної  заяви
до  суду,  що
підтверджується  відповідними  платіжними
дорученнями  (а.с. 1,  2).
викладеного,  керуючись  ст. 26 ч.
2, ст. 27 ч. 2   Закону  України
«Про  електроенергетику»  від
16.10.1997  року  (із
змінами  та  доповненнями)
користування  електричною  енергією
для  населення,  затверджених
26.07.1999  року  постановою
Кабінету  міністрів  України
№ 1357,  із  змінами
та  доповненнями, ст.ст. 88  ч. 1,   212,  224-226 ЦПК  України,
суд
акціонерного  товариства   «Енергопостачальна  компанія
«Дніпрообленерго» в  особі  Широківських
районних  електричних  мереж
до      ОСОБА_1   про
відшкодування  збитків  задовольнити.
ОСОБА_1   на  користь
ВАТ  „Енергопостачальна  компанія
„Дніпрообленерго”  в  особі
Широківських  районних  електричних
в  уповноваженому  банку
Філія  Інгулецького  відділення  № 7857
ВАТ  «Ощадбанк»  м. Кривого
Широківського  РЕМ)  відшкодування
ОСОБА_1   на  користь
ВАТ  „Енергопостачальна  компанія
„Дніпрообленерго”  в  особі
Широківських  районних  електричних
в  уповноваженному  банку
ВАТ  „Райффайзен  Банк
МФО  380805,  ЄДРПОУ
Рішення  може
бути  оскаржене   в
апеляційному  порядку  через
суд  першої  інстанції
шляхом  подачі  в
10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  подання
після  цього  протягом
20  днів  апеляційної
скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК  України,
рішення  суду набирає законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання апеляційної  скарги
рішення,  якщо  його
не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,  що  його
ухвалив,  за  письмовою
заявою  відповідача,  поданою
протягом  10  днів
з  дня отримання  його
копії.

СУДДЯ                                                                                О.В.ШЕВЧЕНКО