Справа № 2-331/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А. М., при секретарі Геєць О. О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

З 23 липня 1994 року сторони перебувають в
юридичному шлюбі. Від подружнього життя  мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом з тих
мотивів, що сімейне життя з відповідачем не склалось через зловживання
відповідачем спиртними напоями. Тому позивачка і просить суд розірвати даний
шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач їх
визнав та не заперечив проти задоволення даного позову.

За таких обставин, вислухавши
пояснення сторін,
проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до
висновку про задоволення даного позову,
оскільки подальше збереження сім”ї стає неможливим, а тому  шлюб підлягає розірванню.

Тому, на підставі ст.ст. 110 ч.1,
112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 23 липня 1994 року, за актовим записом №07 виконкомом
Заїздської сільради Прилуцького району Чернігівської області - р о з і р в а т
и.

Державним
органом реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита на користь держави, звільнивши від
сплати такого ОСОБА_1.

Заява
про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10
днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайсуд.

Суддя:
А.Кантур

Справа № 2-1530/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А. М., при секретарі Геєць О. О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про розірвання
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

З 27.04.1990 року сторони перебувають в
юридичному шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом з тих
мотивів, що подружнє життя з відповідачем не склалось через
зловживання ним спиртними напоями. Тому позивачка і просить суд розірвати даний
шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач до суду
не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно.

За таких обставин, вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши наявні по справі докази, суд приходить до
висновку про задоволення даного позову,
оскільки подальше збереження сім”ї стає неможливим, а тому  шлюб підлягає розірванню.

Тому, на підставі ст.ст. 110 ч.1,
112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, зареєстрований 27 квітня 1990 року, за актовим записом №148 відділом
РАГС Прилуцького МВК Чернігівської області - р о з і р в а т и.

Державним
органом реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з  ОСОБА_5 17 грн.
держмита на користь держави, звільнивши від сплати такого ОСОБА_4.

Заява
про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10
днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайсуд.

Суддя:
А.Кантур

Справа № 2-1526/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А. М., при секретарі Геєць О. О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_8 про розірвання
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

З 08.07.1994 року сторони перебувають в
юридичному шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_7 звернулась до суду з даним позовом з тих
мотивів, що подружнє життя з відповідачем не склалось через
систематичне вчинення сварок з вини відповідача. Тому позивачка і просить суд розірвати
даний шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач до суду
не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно.

За таких обставин, вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши наявні по справі докази, суд приходить до
висновку про задоволення даного позову,
оскільки подальше збереження сім”ї стає неможливим, а тому  шлюб підлягає розірванню.

Тому, на підставі ст.ст. 110 ч.1,
112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_8 та
ОСОБА_7, зареєстрований 08 липня 1994 року, за актовим записом №239 відділом
реєстрації актів громадянського стану Пилуцького МВК - р о з і р в а т и.

Державним
органом реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з  ОСОБА_8 20 грн.
держмита на користь держави, звільнивши від сплати такого ОСОБА_7.

Заява
про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10
днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайсуд.

Суддя:
А.Кантур