РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-760 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко
Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

позивач
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

На підтвердження позовних вимог в заяві
та в судовому засіданні  вказала, що 6
квітня 1996 року уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Спільне життя не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, в них різні
погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки, відповідач зловживає спиртним,
раніше вона зверталась до суду з позовами про розірвання шлюбу, але потім
примирялись, однак відповідач своєї поведінки не змінює, вчиняє сварки, що
негативно впливає на її здоров”я та здоров”я і виховання синів. Шлюбно-сімейні
стосунки між ними припинені  від серпня
місяця 2008 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про  розподіл спільного сумісного майна та
утримання дітей не виникає, діти будуть проживати разом з нею. А тому просить
винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її
інтересам та інтересам дітей, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідач до суду вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином, заперечень до суду не надав.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про
одруження сторони   6 квітня 1996
року  уклали шлюб,

- згідно свідоцтв про
народження мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В силу ст. 105 Сімейного кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не
підтримують з серпня місяця 2008 року, тобто шлюб існує формально, на
примирення позивачка не згодна, так як відповідач зловживає спиртними напоями і
зчиняє сварки також і в присутності дітей, настоює на розірванні шлюбу
пояснюючи, що він суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Витрати
необхідно покласти на відповідача, як винного в розпаді сім”ї.

Керуючись ст.ст.105, 110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні вимоги  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Баштанським відділом РАГС Миколаївської області 06
квітня 1996 року, актовий запис № 14 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, що мають неповнолітніх
дітей, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на
користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО
СПРАВІ СУДДЯ