Справа №2-2290 (2008)
Волноваха                                                                                           05 грудня 2008 року
районний суд, Донецької області
головуючого - судді Гальченко І.В.
при  секретарі - Сєрих І.С.
з участю позивача, його представника - адвоката ОСОБА_1,
відповідача                              ОСОБА_2, представника відповідачів -
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові  ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
звернувся в суд з цим позовом, яким просить виселити відповідачів з
неповнолітніми членами їх родини з належного йому будинку, мотивуючи свої
вимоги тим, що йому належить будинок АДРЕСА_1 на праві власності, він його
отримав в дарунок від матері у 2002р., мати в будинку так і жила, хоча він
прийняв дар, зареєстрував його, відповідачі не прописані в будинку, але живуть
в ньому за устною згодою його матері з листопада 2007р., на його питання
відповідачи сказали, що живуть тимчасово до весни, мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
але  дотепер відповідачі не залишили його
будинок, хоча він вимагав йього від них, але вони відмовляються, тому просить
їх виселити без надання другого приміщення.
В судовому
засіданні позивач на позові наполягає, показав суду, що  мати вселила відповідачів без його згоди в
будинок, він говорив з відповідачами, які завірили його, що будуть жити до
весни 2008р., але навмисно дотепер не уходять, він не може жити в належному
йому будинку і розпоряджатися ним та володіти, відповідачи навмисно затягують
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, показала суду, що мати позивача - це її
бабуся, яка пустила їх жити в свій будинок з літа 2007р., вона доглядала бабусю
до смерті, ховала її, про те, що вона подарувала будинок сину ще у 2002р. вона
нічого не знала, бабуся казала, що будинок залишиться їй, якщо вона буде її
доглядати, тому вона з родиною переїхала в будинок, бабуся померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, лише влітку 2008р. позивач сказав їй залишити будинок, але вони
просили його пожити до 2009р., оскільки їм нема куди іти, та позивач наполягає,
виганяє їх з дому, вже зима, крім того вважає, що частина спадку належить і їй.
ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав, показав, що їм нема де жити і тому виселитися
не згодні. Вподальшому подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_6 позовні вимоги не визнала, подала заяву про розгляд справи за її
відповідачів показав, що відповідачи договір дарування не оспорюють, розуміють,
що законних підстав жити в будинку у них немає, але просив врахувати що зараз
зима, відповідачам нікуди іти і просив відстрочити виконання рішення до травня
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що згідно з договором
дарування будинок належить позивачу з 2002року (а.с.6), в цьому будинку була
прописана и жила лише мати позивача ОСОБА_7 (а.с.7), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
підстав (договору оренди, тимчасового проживання чи інше) у відповідачів для
проживання у вказанному будинку немає, Жоден з них в ньому не прописаний.
Відповідачі власником будинку не є, право на його користування не мають, живуть
в ньому без законних підстав (тобто незаконно).
виселити їх без надання іншого житлового приміщення відповідно до вимог
ст.ст.380, 383,386,391 ЦК України.
чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не мають право жити і
користуватися будинком позивача, який є його власником, відповідно вони не
мають право користуватися цим будинком, оскільки власник будинку не хоче їм
дозволити його користування. Тому оскільки будинок належить позивачу і
знаходження в ньому відповідачів з неповнолітним членом їхньої родини
перешкоджає його праву вільно користуватися і розпоряджатися своєю власністю у
повному обсязі, у зв'язку із чим відповідачів слід виселити.
відповідачів слід стягнути понесені позивачем судові витрати -
8.50грв.+7.50грв., і витрати на правову допомогу - 1000грв., а усього -
з тим суд вважає  можливим з урахуванням
обставин справи (того, що зараз зима, відповідачі мають неповнолітню дитину, їм
зараз нема де жити) у відповідності з вимогами ст.217 ЦПК України за
клопотанням представника відповідачів відстрочити виконання рішення в частині
виселення відповідачів з неповнолітнім членом їх родини до 01.04.2009року.
підставі ст.ст.380,383, 386, 391 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 84, 217, 208-210,
214-215 ЦПК України, суд
Виселити  ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6 разом з
неповнолітніми членами їхньої родини із житлового будинку АДРЕСА_1 без надання
іншого жилого приміщення.
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 понесені ним судові
витрати в сумі 1.016грв. (одна тисяча шістнадцять грв.).
виконання рішення в частині виселення до 01.04.2009року.
Рішення
може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд
протягом 20-ти днів після подачи заяви про його оскарження, яка може бути
подана до суду протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.

Суддя: