Справа № 2-2820 / 2008 рік
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року
Чугуївський міський суд
Харківської області

в складі :
головуючого - судді Гуменного З.І.;

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в залі
суду в м. Чугуєві справу за позовом  ОСОБА_1
до Чугуївської міської ради Харківської області, 3-ті особи : Чугуївська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про надання додаткового терміну для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області про надання
додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини.

В
заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина на Ѕ частину жилого будинку та грошові вклади. Позивач
вчасно не подав заяву до нотаріальної контори, оскільки не обізнаний в
юридичних питаннях, однак прийняв спадщину фактично.

В
судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутність  та
задовольнити позовні вимоги. Від представника відповідача та представника
третьої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори надійшла заява про визнання
позову та розгляд справи за їх відсутністю ( а.с. 13,14 ). Від 3-ї особи
ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність і відсутність
заперечень проти позову ( а.с. 16 ).

Виходячи
з наведеного, суд вважає можливим в порядку ст. 169 ЦПК України справу
розглянути у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи
і  постановити рішення у справі при
проведенні попереднього засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю як такий, що знайшов своє повне  підтвердження в ході судового розгляду справи
з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. АДРЕСА_1 померла мати
позивача -  ОСОБА_2., про що зроблений
18.04.2008 року актовий записНОМЕР_1 ( а.с. 7, 8 ), якій належать грошові
вклади на рахунках у ВАТ «Державний ощадний банк України» і Ѕ частина жилого
будинкуАДРЕСА_1( а.с. 9-10 )

Після
смерті матері позивач звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус не прийняла заяви, пояснивши, що
достатньо заяви батька про відмову від спадщини
на користь дітей.

Таким
чином, строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з
поважної причини та є підстави для його продовження, а визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1261, 1269 ч.1, 1272 ч.3
ЦК України, суд -

В
и   р   і
ш   и   в    :

Позов
задовольнити повністю.

Визначити
для ОСОБА_1 ( ід. номер НОМЕР_1 ), який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
та проживає в АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері -ОСОБА_3
тривалістю три місяці, який рахувати з дня набуття чинності рішенням.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -