Справа № 2-203/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі головуючого-судді: Кантур
А. М., при секретарі
Геєць О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

З 12 грудня 1987 року сторони перебувають в
юридичному шлюбі. Від подружнього життя  неповнолітніх дітей не
мають .

ОСОБА_1  звернулась до суду з даним позовом з тих
мотивів, що сімейне життя з відповідачем не склалось через
зловживання ним спиртними напоями. Тому позивачка і просить суд розірвати даний
шлюб.

В судовому засіданні позивач
підтримала
позовні вимоги, а відповідач до суду не з”явився, та подав
заяву, в якій просить розглянути справу без його участі і не заперечує проти  задоволення даного позову.

За таких обставин, вислухавши
пояснення позивачки,
проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до
висновку про задоволення даного позову,
оскільки подальше збереження сім”ї стає неможливим, а тому  шлюб підлягає розірванню.

Тому, на підставі ст.ст. 110 ч.1,
112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 12 грудня 1987 року, за актовим записом №3495 відділом
реєстрації актів громадянського стану Виборзького району м.Ленінград РФ - р о з
і р в а т и.

Державним
органом реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 грн. держмита на користь держави, звільнивши від
сплати такого ОСОБА_1.

Заява
про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10
днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайсуд.

Суддя:
А.Кантур

Справа № 2-1530/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року суддя Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області Кантур А. М., при секретарі Геєць О. О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

З 27.04.1990 року сторони перебувають в юридичному
шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом з тих
мотивів, що подружнє життя з відповідачем не склалось через
зловживання ним спиртними напоями. Тому позивачка і просить суд розірвати даний
шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач до суду
не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно.

За таких обставин, вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши наявні по справі докази, суд приходить до
висновку про задоволення даного позову,
оскільки подальше збереження сім”ї стає неможливим, а тому  шлюб підлягає розірванню.

Тому, на підставі ст.ст. 110 ч.1,
112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 зареєстрований 27 квітня 1990 року, за актовим записом №148 відділом
РАГС Прилуцького МВК Чернігівської області - р о з і р в а т и.

Державним
органом реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з  ОСОБА_4 17 грн.
держмита на користь держави, звільнивши від сплати такого ОСОБА_3.

Заява
про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10
днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайсуд.

Суддя:
А.Кантур

Справа № 2-1526/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області Кантур А. М., при секретарі Геєць О. О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_6 про розірвання
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

З 08.07.1994 року сторони перебувають в
юридичному шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_7 звернулась до суду з даним позовом з тих
мотивів, що подружнє життя з відповідачем не склалось через систематичне
вчинення сварок з вини відповідача. Тому позивачка і просить суд розірвати
даний шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач до суду
не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно.

За таких обставин, вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши наявні по справі докази, суд приходить до
висновку про задоволення даного позову,
оскільки подальше збереження сім”ї стає неможливим, а тому  шлюб підлягає розірванню.

Тому, на підставі ст.ст. 110 ч.1,
112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, зареєстрований 08 липня 1994 року, за актовим записом №239 відділом
реєстрації актів громадянського стану Пилуцького МВК - р о з і р в а т и.

Державним
органом реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з  ОСОБА_6 20 грн.
держмита на користь держави, звільнивши від сплати такого ОСОБА_7.

Заява
про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10
днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайсуд.

Суддя:
А.Кантур