Справа № 2-1073/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.11.2008р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                                 головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Євко М.В.,

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в залі
суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка, яка проживає за межами м.
Южноукраїнська, не з'явилася, надіславши до суду телеграму в якій просить
розглядати справу в її відсутності, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач, який також проживає за межами м.
Южноукраїнська, не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить
розглядати справу в його відсутності, пред'явлений ОСОБА_1. позов визнає
повністю, заперечень не має.

З матеріалів справи вбачається, що  з 07.02.2007 року сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На даний час, сторони проживають окремо, син
знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач, хоч і має можливість надавати
їй матеріальну допомогу, але в добровільному порядку не надає.

Суд,  дослідивши матеріали
справи  вважає, що позов підлягає повному
задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 180 Сімейного
Кодексу України, яка зобов'язує  батьків
утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1-  задовольнити  повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця  м. Улан-Батор Республіки
Монголія, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з
01 жовтня 2008 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у
Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р
0010, )   в сумі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-