Справа №
листопада 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді - Помазан В.А.,
секретарі - Фальковій І.М.,
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області  у залі суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1до зацікавленої особи - Красноградської державної нотаріальної контори
Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-
звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту
родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його брат
ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть на прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2
свідоцтві про народження прізвище брата також помилково указанеІНФОРМАЦІЯ_2
Насправді
ж їх вірне родинне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, яке було у їх батьків: у батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у матері ОСОБА_4, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_5 року.
з братомОСОБА_2 родинних відносин стверджується свідоцтвами про їх народження,
в яких указані їх спільні батьки, а також автобіографією батька ОСОБА_3., в
якій він перелічував всіх членів своєї сім'ї, в тому числі і його з братом та
записами в домовій книзі.
прізвище також часто путали. Так, трудова книжка виписана і видана йому в
серпні 1961 року також на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6, а в липні 1972 року друга
трудова книжка виписана вже на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
квиток в 1956 році також виписувався на його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6.
питання про належність йому ОСОБА_1. трудової книжки на ім'я ОСОБА_1. вирішувалося в серпні
2000 року в судовому порядку.
Факт його з братом родинних відносин
можуть ствердити свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6..
Оскільки брат заповіту на своє майно
не залишив, він, маючи законне право на спадщину, в установлений
законом термін звернувся з заявою про прийняття спадщини в Красноградську
державну нотаріальну контору, тобто за місцем його постійного проживання та
оформити своє спадкове право через нотаріальну контору він не взмозі, так як
має місце неточності в його з братом прізвищах.
він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних
у судовому засіданні підтримав вимоги, які викладені в заяві.
зацікавленої особи - Красноградської державної нотаріальної контори Харківської
області у судове засідання не з'явився, але надав суду лист про те, що
вважають, якщо у разі прийняття судом будь-якого рішення це не вплине на права
та обов'язки нотаріальної контори.
ОСОБА_5., ОСОБА_6. у судовому засіданні пояснили, що знають братів ІНФОРМАЦІЯ_3
з дитинства, вони разом ходили до школи.
пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Івано-Франківськ, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8року
міським бюро ЗАГС Станиславської області, копією паспорту серії НОМЕР_2,
виданогоІНФОРМАЦІЯ_9 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області
року помер брат заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Красноградського районного
управління юстиції Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 11).
свідоцтві про народження померлий брат заявника також значиться як ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого Лозівським
районним РАГС Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с. 12).
смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина, на яку заявник ОСОБА_1., як спадкоємець за
в установлений законом строк, заявник звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але оформити своє спадкове право не в змозі,
оскільки мають місце неточності в його з братом прізвищах.
заявника також часто путали. Так, трудова книжка виписана і видана йому в
серпні 1961 року також на прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2, а в липні 1972 року друга
трудова книжка виписана вже на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
квиток в 1956 році також виписувався на його прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2
питання про належність ОСОБА_1. трудової книжки на ім'я ОСОБА_1. вирішувалося в серпні
2000 року в судовому порядку (а.с. 19).
родинне прізвище заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3, яке було у батьків заявника та
батька прізвище: ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого Краснопавлівською селищною радою,
Лозівського р-ну, Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_8року, у матері
прізвище:ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6,
виданого Краснопавлівською селищною радою, Лозівського р-ну, Харківської
областіІНФОРМАЦІЯ_8року (а.с. 9-10).
факт, що померлий ОСОБА_2. дійсно був рідним братом заявника підтверджується
також й свідоцтвами про їх народження, в яких указані їх спільні батьки, також
автобіографією батька ОСОБА_3., в якій він перелічував всіх членів своєї сім'ї,
в тому числі і його з братом та де вказані прізвища ІНФОРМАЦІЯ_3, записами в
погосподарській книзі, де вказані прізвища родини заявника як ІНФОРМАЦІЯ_3,
поясненнями свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6, свідоцтвами про смерть батьків, де
вказано спільне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 12, 20, 25).
юридичного факту необхідно заявнику для того, щоб отримати спадщину після
смерті померлого брата ОСОБА_2.
ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1до зацікавленої особи - Красноградської державної нотаріальної контори
Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
факт родинних відносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження
та братом - ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2 ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
підтвердивши що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, є рідним братом померлого ОСОБА_2.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: