Справа
№____2-2/08___
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 травня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Якухно О.М

з секретарем                   Каленською Н.В.

з участю

позивача                         ОСОБА_1

відповідача                     ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просила встановити батьківство ОСОБА_2 відносно
її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та стягнути аліменти на її утримання в
розмірі ј частини його заробітку мотивуючи тим, що з липня 2002 року вона
перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Останній час з липня
2002 по лютий 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої є
відповідач. При спільному проживанні вона значення відсутності запису про
батька не придавала, а потім відносини зіпсувались і її право та право дитини
порушено.

В судовому засіданні позивач відмовилась від позову в
частині стягнення аліментів і ухвалою суду від 8.05.08 провадження в справі в
цій частині закрито.

Позивач підтримала свої вимоги.

Відповідач вимоги не визнавав, але в останньому судовому
засіданні визнав вимоги щодо батьківства.

Суд, перевіривши в судовому засіданні законність визнання
позову вважає, що позовна заява  підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Позивач та відповідач проживають разом з липня 2002 року
по даний час та ведуть спільне господарство, що вони не заперечують в судовому
засіданні і підтверджується довідкою виконкому Великофоснянської сільської ради
від 23.02.06. У вказаний період, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась ОСОБА_3,
матір'ю якої записана позивач, а запис про батька вчинено з її слів.

Відповідно до ст.53 КпШС в разі народження дитини у
батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків
батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з
батьків.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне
проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до
народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази,
що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено спільне проживання та ведення
господарства сторін до народження дитини. Крім того, відповідно до висновку
експерта від 19.04.06 не виключається батьківство ОСОБА_2 відносно дитини
ОСОБА_3, що визнано відповідачем в судовому засіданні, а тому суд вважає
доведеним батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3.

Сторони звільнені від сплати
судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”.

З відповідача підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн..

Керуючись ст.53 КпШС, ст.ст.10, 11,
60, 61, 174, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мешканця АДРЕСА_1, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
запис про народження якої вчинено виконкомом Великофоснянської сільської ради
Овруцького району 20.05.03, актовий запис № 8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7,5 грн..

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області
через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення , а апеляційна скарга у такому ж порядку на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ :