Справа №2-о- 474 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого судді - Бондаренко О.В.,

при секретарі судового засідання - Слюсаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №4 м. Білої Церкви цивільну справу за заявоюОСОБА_1,
заінтересована особа: управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому
архівних довідок за № 1354 від 16.07.2008 року виданих на ім'я «ОСОБА_1»
посилаючись на те , що при оформленні архівної довідки ініціали не
розшифровані. Вимоги обгрунтував
тим, що встановлення факту необхідне для переоформлення пенсії. Можливості виправити помилку немає. Факт належності архівних довідок підтверджується документами та показами свідків. Просив в
судовому порядку встановити факт належності йому архівних довідок.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяву з проханням
розглядати справу без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків ОСОБА_2 ат ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку,
що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03.
1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення » суд може встановити факти належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують особу.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець х. Євсеєвський Кримського району, Краснодарського краю, проживаючий:
АДРЕСА_1, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква за
перерахунком пенсії. Однак йому було відмовлено у прийнятті документів в
зв'язку з тим, що в архівних довідках ім 'я та  по - батькові викладено на російській мові та
скорочено, а саме «ОСОБА_1» Заявник має намір оформити пенсію з урахуванням
стажу проходження військової служби, для чого і звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності йому архівних довідок, які підтверджують  проходження ним військової служби з 1987 року
по 1992 рік.

Суд вважає, що слід встановити факт про те, що  архівні довідки за № 1354 від 16.07.2008  року на ім'я «ОСОБА_1» з скороченям ім'я
та  по - батькові, належить
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецю х. Євсеєвський Кримського району,
Краснодарського краю, проживаючому: АДРЕСА_1, що підтвержується копією
війського квитка, копією паспорта, показами заявника та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213 -
215, 256-259, 294, 296 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що  архівні довідки
№ 1354 від 16.07.2008  року на ім'я
«ОСОБА_1» з скороченям ім'я та  по -
батькові, належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецю х. Євсеєвський Кримського
району, Краснодарського краю, проживаючому: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

Суддя :                                                                        О.В.Бондаренко