Справа №2-  446
Р І Ш Е Н Н Я

з а  о  ч н  е

іменем               України

21 травня   2008   року

Ніжинський
міськрайонний суд  Чернігівської
області в складі:

головуючої - судді  Пантелієнко В.Г.,

при
секретарі - Філоненко О.В.,

з
участю  позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася  до
суду з позовом  про розірвання шлюбу,
укладеного   09
січня    2004 року   із
ОСОБА_2, посилаючись на те,  що   відповідач
зловживає  спиртними  напоями,
не  приділяє  належної
уваги   сім'ї  ,
дітям :  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження  та   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В судовову засіданні позивачка   підтримала свій  позов за вищевикладених
обставин, пояснивши, що  з лютого
2008 року  з відповідачем  не
проживає.  Причиною  є поведінка
відповідача  який  постійно
перебуває у нетверезому
стані,  останнім  часом
почав рукоприкладствувати.
Така  поведінка  негативно
впливає  на  вихованні
малолітніх  дітей, які бояться
батька.   Наданий  судом
термін для  примирення  позитивних
результатів  у  поведінці
відповідача не дав,  він  не
намагався  знайти  способи
збереження  сім'ї,  жодного
разу  не  спілкувався
з нею.

Відповідач  в судове
засідання  на  розгляд справи  не
з'явився,  хоча  був
належним  чином  повідомлений
про  розгляд справи,   тому
суд   розглянув справу у його  відсутність,
ухваливши заочне рішення.

Заслухавши позивачку  та    дослідивши усі докази по справі, суд
відповідно до ст.112 Сімейного кодексу УкраЇни з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу і дійшов висновку, що подальше перебування  в  зареєстрованому  шлюбі   суперечить інтересам  позивачки  та
дітей.   Суд  зробив
висновок,  що   сімейні
стосунки  налагодити  сторони
не  зможуть,  сім'я
розпалася  остаточно,   причиною
розпаду   є  поведінка
відповідача,  який  в
збереженні  сім'ї  не
зацікавлений, наданий  судом  термін для
примирення  не вплинув на
налагодження  стосунків між
сторонами.  Тому  шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на
відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу
УкраЇни,  212-215 ЦПК УкраЇни, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб,  укладений між  ОСОБА_2   та ОСОБА_1 зареєстрований   09 січня
2004 року   відділом  реєстрації
актів  громадянського  стану
Ніжинського  міського  управління
юстиції  Чернігівської
області   за
актовим записом № 04.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  із  ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривнів  00 копійок державного  мита
на  користь  держави ,
ОСОБА_1 від  сплати  мита
звільнити.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не
пізніше п'яти   днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення   може  бути оскаржено  в
апеляційному  порядку  до
апеляційного  суду  Чернігівської
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10-ти денний
строк  з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20-ти днів
апеляційної  скарги,  або
в  порядку   передбаченому  ч.4
ст.  295   ЦПК
України.

Суддя   Ніжинського

міськрайонного
суду                                                          Пантелієнко
В.Г.