overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
жовтня 2008 року                                                    Номер справи 2-Н-135/2008
Суддя
Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А. розглянувши заяву
прокурора Ріпкинського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу
щодо стягнення з Комунального підприємства «Компобутсервіс» заборгованості по
заробітній платі в розмірі 2843 грн. 73 коп., що виникла відповідно до ст. 115
Кодексу законів про працю України,
з Комунального підприємства «Компобутсервіс», вул. Заводська, буд. № 15-а, смт.
«Приватбанк» код 30717985, МФО 353586) на користь ОСОБА_1 проживаючої за
2.         Стягнути з Комунального підприємства
«Компобутсервіс», вул. Заводська, буд. № 15-а, смт. Замглай Ріпкинського району
МФО 353586) на користь держави судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
3.         Стягнути з Комунального підприємства
«Компобутсервіс», вул. Заводська, буд. № 15-а, смт. Замглай Ріпкинського району
МФО 353586) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ в Ріпкинському районному суді в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.,
отримувач Державний бюджет Ріпкинського району 22050000, р/р НОМЕР_1, код
4.         Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                    Є.А.
статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
Суддя                                                                                    Є.А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-о-171/2008р.
УХВАЛА

11 липня 2008року
смт Чернігівка

Чернігівський
районний суд Запорізької області в складі: головуючого-судді Глянь С.І. при
секретарі Півовар Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1
про визнання ОСОБА_2безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2. В заяві
вказує, що 10.03.1997року ОСОБА_2 виїхала до м. Москва на заробітки. На
теперішній час на протязі п'яти останніх років ніяких повідомлень від неї не
надходило. Просить визнати її безвісно відсутньою.

11.07.2008року
на попереднє судове засідання позивач з'явився, просив залишити справу без
розгляду в зв'язку з тим що він збирається звертатись з заявою про визнання
ОСОБА_2 померлою.

Позивачем надано
заяву про залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Враховуючи
викладене позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись
ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2безвісно відсутньоб - залишити без
розгляду.

Заява
про оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5днів з дня винесення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10днів з дня
подання заяви про оскарження.

Головуючий:
С.І. Глянь
РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2008 року                                                                Справа № 2-н-719/08
Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний
зв»язок» в особі ДТУ ЗАТ «УМЗ», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м.
стягнення боргу по угоді від 05.07.2007р.
із ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526,
611, 623  ЦК України, ст.ст.  3, 57, 60, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в
особі ДТУ ЗАТ «УМЗ», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м.
Дніпропетровську заборгованість за угодою від 05.07.2007р. у розмірі 1007грн.
08коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати
Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о
р а й о н н о г о  с у д у
р о п е т р о в с ь к а
_______________________    Г.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності                 “ _______”
__________________________ 2008р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_____________________    Г. Я. М а
печатки суду                                                               підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням  печатки)
__________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа
№2-386/2008р.
У Х В А Л А

02 квітня 2008 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                     головуючого - судді
Кантур А.М.,

при секретарі Геєць
О.О.,

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення майнової шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає позивач, 11.01.2008 р. в м.прилуки по
вул.Київській сталась ДТП в вини відповідача, внаслідок якої позивачу було
завдано шкоди, яку відповідач добровільно відшкодувати відмовився. Тому позивач
і просить суд стягнути з відповідача завдану шкоду внаслідок ДТП.

В
судовому засіданні позивач подав до суду заяву, в якій відмовляється від
позову, оскільки відповідач сплатив йому кошти на відшкодування завданої ним
шкоди та просить справу  провадженням
закрити.

За таких
обставин,  суд вважає необхідним прийняти
відмову від заявлених вимог і закрити провадження по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись п.
3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення майнової шкоди  провадженням в суді закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі
протягом п”яти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду
заяви про апеляційне оскарження з наступним
поданням апеляційної скарги потягом десяти днів апеляційному суду
Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий:
Справа
№2-7241/08р.
УХВАЛА

04 липня 2008 року суддя Приморського
районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитного товариства
«Афіна» про стягнення пайового внеску та невиплачених процентів;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Приморського районного суду м.Одеси від 17.06.2008 року позовна заява ОСОБА_1 до кредитного товариства
«Афіна» про стягнення пайового внеску та невиплачених процентів
залишена без руху, у в'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України (позовна заява
не підписана позивачем, та позивачем не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), і одночасно
позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви в строк до
02.07.2008  року.

Разом з тим ,
дотепер позивач не усунув недоліки даної позовної заяви, внаслідок чого ця
позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Вважати
неподаною позовну заяву  ОСОБА_1 до кредитного товариства
«Афіна» про стягнення пайового внеску та невиплачених процентів, і
повернути її позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Приморський
районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                      Н.А.
Ільченко  .
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-3/08
Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк України»,
юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 50
стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.05.2006р., з
ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України,
ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: вАДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк України», юридична адреса:
кредитним договором №б/н від 26.05.2006р. у розмірі 4 146грн. 36коп. та судові
витрати: судовий збір у сумі 25грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 15грн. Всього 4 186грн.86коп.
Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                _______________________   О.П. Піскун
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії
наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає  його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності     “ _______” __________________________ 2007
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                   _____________________    О.П. Піскун
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням  печатки)
_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-8686/08р.
УХВАЛА

11 листопада
2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
- судді Шенцевої О.П.,

при
секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про закриття
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Одеський морський торговельний
порт» про примусове виконання обов'язку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Приморського районного
суду м. Одеси позовну заяву до ДП «Одеський морський торговельний порт» про
примусове виконання обов'язку в натурі.

11.11.08р. від позивача надійшла
заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає можливим, прийняти відмову
позивача від позову та закрити провадження по справі.

Позивачу зрозумілі наслідки закриття провадження, передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 205-206, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Одеський
морський торговельний порт» про примусове виконання обов'язку в натурі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга  на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-2403/2008 р.
У Х В А Л А

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

1 грудня   2008 року  Первомайський міськрайонний  суд Харківської області  у складі
судді - Страхової І.П., при секретарі Лисенко Л.А., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Первомайському Харківської області
цивільну справу  за  позовом
Первомайського комунально виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за водопостачання та водовідведення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  Первомайське комунально
виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства  звернулося з заявою до суду, у якій просить
закрити цивільну справу до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення  у зв'язку з відмовою від позову.

Суд приймає відмову позивача від
своїх  вимог, так як це не
суперечить закону.

Керуючись
ст. 174 ЦПК України,  суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти у  відкритому
судовому
засіданні відмову Первомайського
комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до
ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за
водопостачання та водовідведення.

Цивільну справу провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через
місцевий суд.

Суддя
Справа
№ 2-3055/08
У Х В А Л А

22
жовтня 2008 року                        Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого - судді                                     Солдаткіна
С.Г.

при секретарі                                                            Сугоняко
Н.О.

з участю         представника позивача                                           ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні
в місті Шостка цивільну справу за позовом:

ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про     стягнення заборгованості,-

В С Т А
Н О В И В:

10.09.2008
року до Шосткинського міськрайонного суду звернулось ТОВ «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт» з позовом ОСОБА_2.,ОСОБА_3 ОСОБА_4. про
стягнення заборгованості в сумі 2375 грн. 24 коп..

До суду
представник позивача ОСОБА_1 надала заяву, в якій попросила справу провадженням
закрити в зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Наслідки
відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК
України позивачу роз'яснені і зрозумілі.

Згідно
п.3 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився
від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що відмова від позову підлягає
задоволенню, т.я. це не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав
та інтересів сторін і інших осіб.

Керуючись
ст. 205 п. 3 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти
відмову від позову ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
ОСОБА_2.,ОСОБА_3 ОСОБА_4. про стягнення заборгованості та справу провадженням
закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через міськрайсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області:                                                                          С.Г.Солдаткін
Справа № 2-2298/2008
У Х В А Л А

05
грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу
отриманої товарної продукції та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Представник
позивача звернувся до суду 17 листопада 2008 року з позовом до відповідачів про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку
побутового абонента НОМЕР_1 на підставі договору про користування електричною
енергією, побутовий абонент ОСОБА_1 та члени його родини, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 використовували електроенергію для власних побутових потреб. На даний
момент заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 4726 грн.
29 коп. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить
стягнути  солідарно з відповідачів
заборгованість за використану електричну енергію в сумі 4726 грн. 29 коп., а
також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Суд з огляду на особливості розгляду даної
справи, вважає за необхідне зобов'язати представника позивача надати більш
детальний, розширений
розрахунок заборгованості відповідачів станом на 17 листопада 2008 року та
надати у наступне судове засідання вищевказаний документ.

Керуючись ст.ст.57,
137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати  Акціонерну компанію «Харківобленерго» надати
в судове засідання, призначене у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області на 22 грудня 2008 року, більш детальний, розширений
розрахунок заборгованості відповідачів станом на 17 листопада 2008 року.

Копію ухвали
направити  Акціонерній компанії
«Харківобленерго» - для виконання.

В
судове засідання викликати сторони.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК
Заставнівський районний суд Чернівецької області
С У Д О В И Й    Н А К А З
Номер справи 2-н-230
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»
про  видачу судового наказу
відповідно до ст.ст.526, 550, 611, 622, 624 ЦК України,
ст.ст. 95- 105 ЦПК України
1. Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с.Боянчук  Заставнівського району,
Чернівецької області  на користь  ЗАТ
комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
сумі 2961 ( дві тисячі дев”ятсот шістдесят одну ) грн. 27 коп.
2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ  комерційний банк «ПриватБанк» м.
та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя _______________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десять днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня ї надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності „_____”______________
Суддя
( ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
виконання судового наказу
Дата надход- ження судо- вого
наказу на вико нання
Повне найменування установи, підприємтсва,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання
Загальна сума, відрахо- вана за
судовим наказом
Дата поверне- ння судо- го наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприє- мства, організа- ції (з при- кладанням печатки)
__________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________