Справа № 2-360/2008 р. РІШЕННЯ
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -
судді    Дармограй 1.1.
при секретарі                витушок М.Т.
з участю позивачки    Струтинської ІО.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт Ємільчине цивільну справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
позові зазначила, що позивачка уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконкомом Сергіївської сільської
ради Житомирської області. Від даного шлюбу
сторони мають троє неповнолітніх дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; сина   - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження;
сина   - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
25 березня 2008 року відповідач поїхав на пошуки роботи
до м.Києва і з того часу про себе не нічого не
повідомляє, ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги в добровільному порядку не падає.
В позові позивачка просила суд постановити рішення,
згідно якого стягувати з відповідача на її користь кошти на утримання
дітей 'А частину усіх його заробітків (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримала, просила суд задоволити
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився,
надіслав до суду письмову заяву в якій
просив справу розглянути у його відсутність, позов щодо стягнення аліментів визнає.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи: копії
свідоцтв про народження дітей (а.с.2, 3, 4); копію свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.5); копію паспорта позивачки ОСОБА_1 (а.с.7); довідки
видані Великоцвіляпською сільською радою про склад сім'ї позивачки, та те, що гроє неповнолітніх дітей
знаходяться на утриманні позивачки, а також про те, що позивачка на
даний час ніде не працює (а.с.8, 9,10,11); довідку про доходи відповідача
ОСОБА_2 (а.с.16), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються
ст.ст.1 80, 182 ч.2. 191 ч.і СК України.
Сторони звільнені від сплати державного мита
як потерпілі від аварії на ЧАЕС.
На підставі викладеногохт.ст. 180, 182 ч.2, 191 ч.і СК України та керуючись
ст.ст. 11, 88 ч.2, 174 ч.4, 208 ч.і п.2, 209, 213, 214,
215, 294, 367 ч.2 ЦПК України, суд-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження; сина   - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
в розмірі '/г частини всіх видів його заробітку
/доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття старшої
дочки ОСОБА_3, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4, а далі якщо піхто з батьків не звернеться до
суду з позовом про визначення
розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням
тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
проводити з дня пред'явлення позову до суду - з 24.07.2008 року.
Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Витрати понесені ї розглядом справи
відносяться за рахунок держави.

На рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинськоп протягом
десяти днів з дня його проголошення і в цей же термін може бути оскаржено.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через

Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя Єміньчипського райсуду                                                           І.І.Дармограй