Справа № 2-2685/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 грудня 2008р.                                                                                         м.
Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Діденко д.О.,

при секретарі Куліковій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  Головного управління
Служби безпеки України в АР Крим до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди спричиненої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Головне
управління Служби безпеки України в АР Крим звернулось до суду із позовом, в
якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 11
312,94 грн.  Свої вимоги він обґрунтовує
тим, що під час ДТП, яке сталося 25.12.2006 року о 11 год. 55 хв. на проспекті
Вернадського в м. Сімферополі  за участю
водіїв ОСОБА_2 і ОСОБА_1, було пошкоджено автомобіль «ВАЗ-2107» державний
НОМЕР_1, яким  керував ОСОБА_2 і
якій  належить Головному управлінню
Служби безпеки України в АР Крим.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Про час та
місця слухання справи належним чином повідомлений.

За таких обставин суд вважає  за необхідне
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що 25.12.2006 року о 11 год 55 хвл. на проспекті Вернадського в м.
Сімферополі  сталася дорожньо-транспортна
пригода за участю водіїв ОСОБА_2, який керував а/м ВАЗ 2107 державний НОМЕР_1
та ОСОБА_1, який керував а/м Рено - Майстер» державний НОМЕР_2.

Відповідно до
постанови Советського районного суду АР Крим
від 29.01.2007 року, зазначена ДТП сталася з вини ОСОБА_1 Внаслідок цієї
ДТП  пошкоджено автомобіль ВАЗ 2107
державний НОМЕР_1, якій належить Головному управлінню Служби безпеки України в
АР Крим.

Відповідно до
ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодується особою, яка на відповідний правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,
використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Оскільки ОСОБА_1 підчас ДТП керував
автомобілем на відповідній правовій основі, то саме він повинен відшкодувати
шкоду, завдану з його вини та спричинену пошкодженням а/м ВАЗ 2107, якій
належить Головному управлінню Служби безпеки України в АР Крим.

Матеріальна
шкода, яка підлягає відшкодуванню з відповідача на користь позивача, складає
11312, 94 грн, що підтверджується висновком спеціаліста № 11 від 09.01.2007р.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, судові витрати у виді сплати судового збору в сумі 113,13
грн. і  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Київському районному суді,
а також - 498,7 грн. за оголошення по газеті підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст.  1166, 1187
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Головного управління служби безпеки України
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Головного управління служби
безпеки України  11312,94 грн. -
матеріальної шкоди пов'язаної із ушкодженням автомобіля та судові витрати в
сумі 143.13 грн, а всього 11456 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано позивачем протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення
може бути також оскаржене в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: