СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

20 жовтня  2008 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі
Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Балаклія Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 5 червня 1998
року вона  зареєструвала  шлюб з відповідачем в відділі реєстрації
актів громадянського стану Балаклійського РУЮ Харківської області.. Від шлюбу
дітей не мають, але відповідач відмовився
від розірвання шлюбу в органах РАЦСу тому позивачка вимушена була
звернутися до суду з  таким позовом.  Як вказує позивачка  сімейні відносини не  складаються,
вони втратили почуття любові та поваги відносно один одного, у них різні
погляди на життя, фактично шлюбні відносини вони не підтримують з 20 травня
2007 року, мешкають окремо, у відповідача фактично є друга сім”я.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить шлюб розірвати, витрати,
пов”язані зі сплатою судового збору просить покласти на відповідача.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав, просить розірвати шлюб, не заперечує проти
сплати судового збору.

Згідно
ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди
проводяться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

.

Вислухавши
пояснення  сторін, вивчивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 5 червня 1998
року сторони  зареєстрували  шлюб у відділі реєстрації актів
громадянського стану Балаклійського РУЮ Харківської області. а.с.3. Від шлюбу
дітей не мають, але відповідач відмовився
від розірвання шлюбу в органах РАЦС,
тому позивачка вимушена була звернутися до суду з  таким позовом.  Як вказує позивачка,  сімейні відносини не  складаються,
вони втратили почуття любові та поваги відносно один одного, у них різні
погляди на життя, фактично шлюбні відносини вони не підтримують з 20 травня
2007 року, мешкають окремо, у відповідача фактично є друга сім”я. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, тому суд
прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню.

Суд
вважає, що витрати, пов”язані з реєстрацією розірванням шлюбу в органах РАЦС
необхідно покласти на  відповідача, проти
чого він не заперечує.

Керуючись
ст.ст 10, 11, 60,130, 174,  212, 213, 215
ЦПК України ст. ст..110- 112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, зареєстрований 5 червня 1998 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного
управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання  шлюбу в органах РАЦС
покласти на  ОСОБА_2, стягнувши з нього   судовий збір на користь  держави в сумі  17 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд щляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: