Справа №
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський  міськрайонний суд
головуючого судді Литвин М.М.,
при секретарі Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Лубни цивільну справу за
позовом  обласного комунального
виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості ,
ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго”  звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію мотивуючи свої вимоги тим , що відповідачка проживає за адресою
АДРЕСА_1  і є споживачем теплової
За період з 01.09.2006 р. по 01.10.2008
р. ОСОБА_1.  в зв'язку з несплатою за
споживання теплової енергії має заборгованість в розмірі 1943 грн.73 коп.,  у добровільному порядку борг не погашає.
„Лубнитеплоенерго" прохало суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1. на їх
користь  1943 грн.73 коп. боргу за
спожиту теплову енергію.
судовому засіданні представник ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго"  позовні вимоги змінив, прохаючи стягнути з
відповідачки на їх користь 43,73 грн. заборгованості, оскільки  нею
частково була проведена оплата заборгованості в сумі 1 900 грн., а також
стягнути з відповідачки на  їх користь та
30 грн. в рахунок відшкодування витрат на ІТЗ.
з'явились у судове засідання , хоча завчасно була повідомлена про дату
розгляду справи, що підтверджується актом
представника ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" про відмову
отримання   відповідачкою судової
повістки на  11.11.2008 року .
Суд , враховуючи
думку  представника позивача ,
достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд
справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.
обставини справи, докази, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.
ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги проводиться щомісячно в
установлені Законом строки.
Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1.проживає за адресою АДРЕСА_1  і є споживачем теплової енергії.
до Правилами надання послуг населенню з водо- , теплопостачання та
водовідведення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997 р. № 1497 споживач зобов"язаний вносити щомісячну плату за
надані послуги згідно встановлених тарифів .
ОСОБА_1. в односторонньому порядку не виконує зобов'язання по оплаті за спожиту
теплову енергію. І хоча під час знаходження справи в суді  більша частина заборгованості позивачкою була
сплачена, залишилась недоплаченою сума 43 грн. 73 коп. станом на 01.10.2008
року, а тому позов підлягає задоволенню.
ст. 526 ЦК України ,  ст. 68 Житлового
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215
ЦПК України, суд, -
обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
„Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію задовольнити .
з ОСОБА_1на користь  обласного
комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго”
43 (сорок три ) грн. 73 коп.  боргу за
спожиту теплову енергію та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на
інформаціїно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з
дня проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання  його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                       М.М.Литвин