Справа № 2-14472008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2008 року
Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого                        Пустовар
О.С.

при секретареві                                  Копиці
С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до спілки співвласників майна в особі
голови спілки ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог - комунальне
підприємство „Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації”  про визнання договору купівлі-продажу дійсним
та визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду
із позовною заявою до спілки співвласників майна в особі голови спілки ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на
нерухоме майно. В позовній заяві він зіслався на те, що 14 грудня 2007 року між
ним та громадянами України, співвласниками майна, що належить їм на підставі
договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном від 30
січня 1998 року, зареєстрованого 06 квітня 1998 року за № 19 Маломихайлівською
сільською радою, було укладено договір купівлі-продажу майна, що знаходиться у
спільній власності. Відповідно до умов вказаного договору, відповідач передав
йому у власність, а він прийняв та сплатив обговорену договором грошову суму за
конкретно визначене нерухоме майно. Вказане нерухоме майно в цілому складається
з капітальних споруд: складу запчастин (кладова № 2), овощесховища, що
знаходиться за адресою:АДРЕСА_1Відповідно до додатку 2 вказаного договору, що є
невід'ємною частиною договору, продаж названого нерухомого майна вчинено за
26650 гривень, які співвласники отримали від нього  протягом трьох днів з моменту укладення
даного договору, що підтверджується відомостями з підписами продавців. Крім
того, співвласники передали йому належне їм майно про що сторонами було
укладено відповідний акт приймання-передачі нерухомого майна від 14 грудня 2007
року. Позивач просить суд позов задовольнити та визнати договір купівлі-продажу
майна від 14 грудня 2007 року дійсним та визнати за ним право власності на
нерухоме майно за даним договором.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивача                 ОСОБА_1., який надіслав до
суду заяви з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги
підтримує та просять суд позов задовольнити.

Відповідач
- голови спілки співвласників майна ОСОБА_2. -
надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за відсутності їх
представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа
- КП „Синельниківське МБТІ” - надіслало до суду заяву з проханням справу
розглянути за відсутності їх представника. Проти задоволення позову не
заперечує.

Суд вивчивши
матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно протоколу
№ 6 зборів уповноважених співвласників майнових паїв колишніх членів КСП
„Україна” Покровського району від 14 грудня 2007 року, в рахунок виплати
вартості майнових паїв ОСОБА_1. виділено майновий пай з майнового комплексу
об'єктів (а.с.7-13).

З акту
прийому-передачі не житлових приміщень
до договору № 1 від 14.12.2007 року вбачається, що ОСОБА_1. передано у
власність нерухоме майно, яке складається з складу запчастин (кладова № 2),
овощесховища, що знаходиться за адресою:                                  с. АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до
додатку 2 договору № 1 від 14 грудня 2007 року, продаж названого нерухомого
майна вчинено за 26650 гривень, що підтверджується відомостями з підписами
продавців (а.с.17-20).

На підставі
договору № 1 від 14.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1. та громадянами
України, співвласниками майна, що належить їм на підставі договору про спільне
володіння, користування та розпорядження майном, та на підставі додатку № 1 до
договору № 1 від 14.12.2007 року, ОСОБА_1. придбав у власність нерухоме майно,
а саме: склад запчастин (кладова № 2), овощесховище, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.14-15, 21-23).

Таким чином, суд
вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачеві для визнання
за ними права власності на нерухоме майно придбане за договором № 1 від
14.12.2007 року.

На
підставі викладеного та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до спілки співвласників майна в особі голови спілки ОСОБА_2 третя особа
без самостійних вимог - комунальне підприємство „Синельниківське міжміське бюро
технічної інвентаризації”  про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
задовольнити.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній власності від 14
грудня 2007 року, який був укладений між ОСОБА_1 та громадянами України,
співвласниками майна, що належить їм на підставі договору про спільне
володіння, користування та розпорядження майном від                  30 січня 1998 року,
зареєстрованого 06 квітня 1998 року за № 19Маломихайлівською сільською радою
Покровського району Дніпропетровської області.

Визнати за
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження, право
власності на придбане за договором купівлі-продажу від 14 грудня 2007 року
нерухоме майно, що складається з капітальних будівель складу запчастин, та яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: