Справа № 2 - 6037/08/16
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
12 грудня  2008  року Київський районний суд м. Харкова
у складі:головуючого -  судді             Колесник С.А.
при секретарі                                         Половинко
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства „Харківські теплові мережі”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
Позивач КП „Харківські
теплові мережі”, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів  заборгованість за опалення
та гарячу воду послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води
для потреб гарячого водопостачання у сумі 9888 грн. 20 коп., вказуючи, що КП „Харківські
теплові мережі” надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної
води для потреб гарячого водопостачання. Згідно довідки про склад сім'ї
відповідачі мешкають АДРЕСА_1 і, являючись їх абонентом, отримують опалення та
гарячу воду. Відповідачі систематично нехтують своїм обов'язком щодо повної та
своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед КП „Харківські
теплові мережі” утворилася заборгованість за період з 01.09.2002 року по
30.09.2008 р. у сумі 9888 грн. 20 коп., яка до теперішнього часу в повному
обсязі не відшкодована.
У судовому засіданні представник позивача
позовну заяву підтримала з підстав, викладених у позові, просила її
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені у
встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час
проведення судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у
відсутність відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно  до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому
засіданні встановлено, що відповідачі є абонентом КП „Харківські
теплові мережі”. Відповідно числу прописаних осіб на житловій площі і
представленого розрахунку відповідачі зобов'язані були сплатити за період з
01.09.2002р. по 30.09.2008р. заборгованість за надані послуги у сумі 9888 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України
користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні
525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за період з 01.09.2002 року
по 30.09.2008 р. складає  9888 грн. 20
викладене та обставину, що відповідачами не вказано прохання про застосування
строку позовної давності, суд задовольняє позов повністю, стягуючи
заборгованість, яка утворилася і поза межами строку позовної давності у
зазначений у позові період та держмито на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
4, 5, 257, 267 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
суд, -
вимоги КП „Харківські теплові мережі” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові
мережі” заборгованість за послуги водопостачання  за період з
01.09.2002 року по 30.09.2008
року у розмірі 9888 грн. 20 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави держмито у розмірі 98 грн. 88 коп.
/дев'яносто вісім грн. 88 коп./ та на користь Територіального управління
державної судової адміністрації в Харківської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. /тридцяти
Рішення може
бути оскаржене  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя