Справа № 2-1767/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької  міської ради, із залученням третьої особи -
автогаражний кооператив „Залізничник”, про визнання права власності в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з даною позовною заявою до територіальної
громади м. Прилуки в особі виконавчого
комітету Прилуцької  міської ради про
визнання права власності в порядку спадкування. Мотивує свої вимоги тим, що вона являється спадкоємицею за законом
першої черги після смерті чоловіка
ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої також входить
гараж в автокооперативі „Залізничник” НОМЕР_1 в м. Прилуки.
Однак
позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом на гараж через відсутність
правовстановлюючого  документу, який би
підтверджував право власності її покійного чоловіка на спірний гараж.
Відсутність правовстановлюючого документу на гараж пояснюється тим, що спадкодавець
за свого життя не зареєстрував своє право власності у встановленому законом
порядку. За таких обставин, позивачка і просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування на гараж в автокооперативі „Залізничник” НОМЕР_1 в м. Прилуки після
смерті чоловіка ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні
позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади м. Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької  міської ради в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення
не заперечував.

В попереднє судове
засідання представник третьої  особи автокооператив „Залізничник” не з'явився
з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був
належним чином повідомлений.

Суд, зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки
позивачки, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе
постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прилуки, актовий запис №
76 від 26 січня 2002 року (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 був укладений 12 вересня 1967 року, актовий запис № 363 від 12 вересня
1967 року (а.с. 10).

Згідно повідомлення КП Прилуцьке МБТІ № 1135 від 23 вересня 2008 року
вбачається, що право власності за померлим ОСОБА_2, відповідно до даних обліку
реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Прилуцькому МБТІ,
не було оформлено та зареєстровано (а.с.11).

Згідно
даних технічного паспорту на гараж НОМЕР_1
в автокооперативі „Залізничник” вбачається, що відомості про власника даного нерухомого
майна відсутні, про що можна зробити висновок, що право власності на гараж не зареєстровано. Станом на 20 серпня
2008 року інвентаризаційна вартість даного об»єкту
нерухомого майна складає 11 743 грн. (а.с.
12-13).

Згідно довідки автокооперативу „Залізничник” вбачається, що гараж
НОМЕР_1, який знаходиться в даному автокооперативі рахується за ОСОБА_1.(а.с.14),
яка користується ним до даного часу, здійснює всі необхідні платежі(а.с.15-16).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, … той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Таким чином, з огляду на
вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею
першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
та зважаючи, що осіб, які б мали право на обов”язкову частку у спадщині, після
смерті спадкодавця не виявилось, то за таких обставин остання має право ставити
перед судом питання про визнання за нею права власності в порядку спадкування
на гараж після смерті чоловіка.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ч. 3
ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на гараж НОМЕР_1 в
автогаражному кооперативі „Залізничник” в м. Прилуки, Чернігівської області в
порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прилуки, Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького
міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: