Справа № 2-2801/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 р. Первомайський
міський суд Луганської області

в
складі:   головуючого  судді                           Пащенко Л.В.

при секретарі                                    Кашпоровій
Л.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в
місті  Первомайську справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого
підрозділу «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за послуги водопостачання і
водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що  ТОВ
«Луганськвода» в особі ВП «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» надає
послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.  Відповідно
затвердженим тарифам на оплату послуг водопостачання та водовідведення оплата
наданих послуг відповідачами не здіснювалась, внаслідок чого утворилась
заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2004 р. по 01.10.2008 р. в
сумі 1016 грн. 79 коп. Заяв від відповідачів про відсутність води більше 3-х
діб не надходило. Договору про надання послуг з водопостачання та
водовідведення в письмовій формі з відповідачами не укладено. 07.11.2007
р.  від відповідача ОСОБА_1 надійшла
заява про згоду на укладення договору про реструктуризацію заборгованості за
надані послуги, але умови договору в повному обсязі відповідачем не
виконуються.

Просить визнати угоду про надання
послуг з водопостачання та водовідведення за період з
01.01.2004 р. по 01.10.2008 р. дійсною, стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі
1016 грн. 79 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати суму заборгованості,
нараховану за користування ним послугами з водопостачання, так як його дочка
ОСОБА_2 з 1995 р. в квартирі не мешкає, послугами з водовідведення та
водопостачання не користується.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про час та день
розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

В суді встановлено:

ТОВ «Луганськвода» в особі ВП «Первомайський
департамент» ТОВ «Луганськвода» дійсно
надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В зв»язку з несвоєчасною сплатою
послуг з водопостачання та водовідведення згідно довідки (а.с.4) у відповідачів
виникла заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.10.2008 р. в сумі 1016
грн. 79 коп.

Надані розрахунки заборгованості по оплаті за
надані послуги з водопостачання і водовідведення відповідають кількості членів
родини  і
встановленим тарифам.

Відповідно до копії рішення Первомайського
міського суду Луганської області від 23.09.2008 р. ОСОБА_2 була визнана такою,
що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, оскільки
не проживає в даній квартирі с 15 жовтня 1995 р.

Зважаючи
на те, що
ОСОБА_2 не користується послугами з водопостачання та водовідведення з 1995 р.,
суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, заявлені до відповідача
ОСОБА_1, в сумі 508 грн. 40 коп. за період з 01.01.2004 року по 01.10.2008
року, а в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Оскільки в суді  встановлено, що ТОВ «Луганськвода» в особі ВП
«Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» дійсно  надає послуги по водопостачанню та водовідведенню
відповідачеві ОСОБА_1, то суд вважає можливим визнати угоду по наданню послуг
з  водопостачання та водовідведення між
позивачем і відповідачем фактично виконаною сторонами за період з 01.01.2004
року по 01.10.2008 року. Всі вимоги, додержання яких було необхідним для
чинності правочину, вказані  в ст. 203 ЦК
України, виконано, окрім  простої
письмової форми.

Відповідно до  ст. 218 ЦК України правочин в разі спору може
бути визнаний судом дійсним, якщо одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила
її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання.

Крім того з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі  30
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 203, 218 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу
«Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода»
задовольнити частково.

Визнати
угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі
Відокремленого підрозділу «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» з
однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони про надання послуг по водопостачанню
та  водовідведенню дійсною з 01.01.2004
року по 01.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу
«Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода», м.Первомайськ, вул.Леніна, 32,
р/р 419 в філії Первомайського відділення ВАТ  «Ощадбанк» №7855, МФО 364207, код 35936943
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 508  грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський
департамент» ТОВ «Луганськвода», м.Первомайськ, вул.Леніна, 32, р/р
419 в філії Первомайського відділення ВАТ  «Ощадбанк» №7855, МФО 364207, код 35936943
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51
грн.

В задоволенні позовних вимог до
ОСОБА_2 відмовити.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом  десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   Л.В.Пащенко