Справа № 2-1480/08
Рішення

іменем України

31 жовтня 2008 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого:
судді Лященка О.В.

при
секретарі: Шафатинській О.В.

з участю
позивача: ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну
справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить
шлюб між ними розірвати.

В обгрунтування  своїх
позовних  вимог  позивач зазначила,  що між ними з відповідачем 06 серпня 1995
року було укладено  шлюб,  який було зареєстровано Володимир-Волинським
міським відділом РАГС, актовий запис № 208. Від цього  шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя  з
відповідачем  не  склалося, оскільки вони різні за характером
люди, мають різні погляди на сімейне життя. Через це сторони припинили
відносини як подружжя, шлюб носить формальний характер, разом не проживають на
протязі тривалого часу і спільне господарство не ведуть. Відповідач залишив
сім»ю та проживає з іншою жінкою. Подальше
збереження шлюбу вважає не
можливим.

Позивач ОСОБА_1 під час попереднього
судового засідання підтримала позов з викладених в ньому підстав
та просить
його задовольнити, подала суду заяву з проханням не вживати заходів щодо
примирення подружжя .

Відповідач
ОСОБА_2 під час попереднього судового засідання заявив про визнання позову,
просить шлюб розірвати та не вживати заходів щодо примирення подружжя, про що
подав суду відповідну заяву.

Заслухавши
пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення  з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 06 серпня 1995 року Володимир-Волинським міським відділом РАГС,
актовий запис № 208. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб та
копією свідоцтва про народження дитини.

Сторони створити міцної  сім'ї
за  час  спільного
проживання  не змогли, оскільки
вони різні за характером люди, мають різні погляди на життя.  Відповідач визнав ту обставину, що через це він
з позивачем припинили відносини як подружжя, шлюб носить формальний характер,
разом не проживають на протязі тривалого часу і спільне господарство не ведуть,
він залишив сім»ю та проживає з іншою жінкою. Подальше збереження шлюбу сторони
вважають не можливим та просять не вживати заходів щодо їх примирення.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя подружжя і  збереження
шлюбу буде суперечити інтересам обох з подружжя, інтересам їхньої
неповнолітньої дитини, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно  до ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд   постановляє   рішення
про   розірвання  шлюбу,
якщо  буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б
інтересам одного з них, або інтересам їхніх неповнолітніх дітей, що
мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя подружжя
і збереження  шлюбу  буде
суперечити інтересам обох з подружжя, їхньої неповнолітньої дитини та
моральним засадам суспільства.

Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Враховуючи    викладене,
на підставі   ст. ст. 104
ч.
2, 112  ч. 2 Сімейного   Кодексу  України
,  керуючись ст.ст.
10,  60, 88 , 130,
174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 1995 року Володимир-Волинським
міським відділом РАГС, Волинської області, актовий запис № 208 - розірвати.

При реєстрації розірвання  шлюбу
стягнути  з ОСОБА_2в користь
держави  державне мито  в
розмірі  17  (сімнадцять)
гривень, ОСОБА_1  від сплати мита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: