Справа №2- 4200 /08
28 листопада 2008  р.   Червоноградський міський суд Львівської  області
в складі: головуючого - судді                    Новосад
при секретарі                                              Терех
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом Червоноградського управління по експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача
про стягнення заборго-ваності за надані послуги, покликаючись на те, що  відповідач користується послугами з
газопостачання і не сплачує плату за спожитий природний газ. На попередження
про сплату боргу не реагує і до цього часу не розрахувався за надані йому
житлово-комунальні послуги.
Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримав та
зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та
стягнути з відповідача суму боргу та понесені судові витрати при поданні
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що відповідач тривалий час не оплачує житлово-комунальні
послуги з газопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість за
спожитий природний газ.
Довідкою адміністрації позивача від 28.11.2008 року за № 1461
стверджується, що заборгованість відповідача станом на 28.11.2007р. становить
211,36 грн., за період з березня 2006 року по листопад 2008  року.
Відповідач попереджався позивачем про сплату боргу, що стверджується копією
попередження від 27.05.2005 року.
Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК
України, які зазначають, що наймач несе майнову відповідальність за
зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та зобов'язаний
своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Отже, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому   суд
прийшов   до   переконання,   що
вказана   заборгованість   підлягає стягненню з відповідача в повному
обсязі відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати
житлово-комунальних послуг.
Керуючись: ст.ст.10, 30, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, ст.ст. 80 ч.2, 526, 527. 530,
610, 625  ЦК України ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України, та п.п.15, 33 «Правил надання населе-нню послуг з газопостачання »,
затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999р.          № 2246, суд, -
Стягнути з   ОСОБА_1в користь
Червоноградського управ-ління по експлуатації газового господарства  211 грн. 36 коп., заборгованості за надані
послуги з газопостачання 30 грн. 00 коп.,
витрат інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп., державного   мита
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не
буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя підпис.

Копія вірна.

С У Д Д Я                                                                              М.Д
Новосад.