Справа № 2-1770/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
жовтня 2008 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                                                    Піскун О.П.

при секретарі                                                            Жулідовій А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська
до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за користування житлом, -

УСТАНОВИВ:

17 липня  2008 р. КВ ЖРЕП Самарського
району м. Дніпропетровська звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , про
стягнення заборгованості за користування житлом.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач мешкає  в квартирі АДРЕСА_1. Квартира загальною
площею 49,9 м2, житловою площею 28,1 м2. Будинок АДРЕСА_1
Барто знаходиться на балансі КВ ЖРЕП Самарського району, котрий здійснює
комплекс робіт з утримання будинку і прибудинкової території. КВ ЖРЕП Самарського
району надає послуги у межах діючого тарифу, затвердженого рішенням міської
ради, та передбачені Договором про надання послуг з утримання будинків і
прибудинкових територій. Однак, наймач квартирну плату не сплачує, добровільно
сплатити заборгованість відмовляється. Позивач просить стягнути з відповідача
на користь КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська суму заборгованості
та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала та просила
стягнути суму заборгованості з відповідачки в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява з
проханням слухати справу без її участі, зазначила, що позов визнає в межах
позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги належать задоволенню частково із наступних підстав.

У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги вносяться щомісяця у встановлені строки.

Відповідно
до ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, наймач
зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату, яка обчислюється виходячи із
загальної площі квартири.

Судом встановлено, що за вказаною адресою зареєстрована та мешкає
відповідач.

В період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року у відповідача склалася
заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 466,70
грн., а всього в сумі 564,06 гривень.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню
відповідачем частково.

Заборгованість
у розмірі 97грн.36 коп., що склалася за межами позовної давності, яка згідно
ст. 257 ЦК України складає 3 роки, не підлягає стягненню, в зв'язку з тим, що
позивач пропустив строк звернення до суду за захистом свого цивільного права не
з поважних причин.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і судовий збір згідно зі
ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст.4-8, 10, 11,
18, 57-60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу
України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за користування житлом задовольнити частково.

Стягнути
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., на користь Комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська
(р/р № 0694, ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, ОКПО 05451368, заборгованість у
сумі 466 грн. 70 коп.

Стягнути
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., на користь державного підприємства «Інформаційні
судові системи України» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

В
іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуюча суддя:
О.П. Піскун