Справа  № 2 -  7433/2008 р.
15 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді:
при секретарі судового засідання : Бондаренко Н.В., Чайка
відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовомОСОБА_1до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд -
до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу у них народився син- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, люди різних характерів та поглядів на
сімейне життя, постійно виникали сварки та лайки по різним дрібницям.
Проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер та примирення не
можливе. Просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні
судове засідання не з'явилася,
про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини
неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд
справи у її відсутності на адресу суду не надходили.
Суд на підставі
ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
судовому засіданні пояснив, що сімейне життя не склалося по причині того, що
люди різних характерів та поглядів на сімейне життя, постійно виникали сварки
та лайки по різним дрібницям. Проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних
відносин, не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб носить лише
формальний характер та примирення не можливе. Від шлюбу з позивачкою у них
народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб  24 травня 2003 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської
області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
шлюбу у сторін по справі народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження, де батьками дитини записані сторони
по справі.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
88 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 224-233, 294, 296 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 24 травня 2003 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № НОМЕР_1 розірвати.
ОСОБА_2 державне мито на користь держави 17 грн. при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС.
сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
ОСОБА_2 на користьОСОБА_1понесені ним судові витрати - 7,50 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя:                                                                                  Н.Г.Таран