Справа
№ 2-940 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008
р.                                  Ренійський
районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради
Ренійського району Одеської області (третя особа - ОСОБА_2) про визнання
права власності на  спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
відповідача - Новосільської сільради, згідно отриманої судом заяви, позовні
вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує, додаткових заяв не має,
просив розглянути справу у його відсутності.

Представник
третьої особи щодо позову не заперечував, додаткових заяв не мав, просив
розглянути справу без його участі.

Позивач
заявлені вимоги підтримує, просив розглянути справу без його участі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія домової книги;
копія свідоцтва про народження третьої особи; копії витягів зі Спадкового
реєстру; копія довідки сільради від 14.02.2008р.; копія свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 - померлаІНФОРМАЦІЯ_1.; копія заповіту від 16.10.1991р.; копія довідки
Ренійського БТІ про належність домоволодіння; копія технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком нині
померлої ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 збудувала будинокАДРЕСА_1, у якому мешкала
разом із позивачем без оформлення відповідних правовстановлюючих документів.
Факт належності будинку ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорту на
будинок на її ім'я, а також довідкою Ренійського  БТІ від 14.05.2008р., у якій власником
будинку записана нині померла бабуся позивача. На випадок смерті, ОСОБА_3
розпорядилася належним (як вона і вважала протягом життя) їй майном, 16.10.1991р.
залишила заповіт на ім'я батька позивача (третьої особи у справі),ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини батько
позивача не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття згідно
із заповітом. Проте, навіть у випадку належного звернення, оформлення спадщини
на домоволодіння було б неможливим у зв'язку із тим, що  відсутній документ, підтверджуючий право
власності  померлої на будинок. В даний
час оформити право власності на будинок на ім'я ОСОБА_3 після її смерті вже
неможливо, це питання повинно вирішуватися у судовому порядку. Незважаючи на
це, позивач прийняв спадщину за законом засобом фактичного мешкання, управління
та володіння спадковим майном в порядку п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України 1964 р.  На момент смерті ОСОБА_3 мешкала із онуком -
позивачем у справі, який доглядав її, придбав необхідні ліки, а після смерті
бабусі доглядає за будинком, несе всі витрати по його утриманню, сплачує
необхідні платежі.

Таким
чином,  позивач фактично прийняв спадщину,
що залишилася після померлої бабусі і вважає, що має всі законні підстави для
визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла,
відумерлою  не визнана, а третя особа на
неї не претендує.

Вивчивши
матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача  обґрунтовані і
підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження
в судовому засіданні.

Оскільки
щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд
вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи
встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами
засобом дослідження показань свідків.

Відповідно
до вимог ст. 549 ЦК України 1964р. для прийняття спадщини встановлюється строк
- шість місяців, який обчислюється з моменту відкриття спадщини. Позивач по
справі є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 529 ЦК України). Оскільки
після смерті ОСОБА_3 батько позивача у передбачений законом строк не звернувся
до нотконтори за прийняттям спадщини за заповітом від 16.10.1991р., спадкування
здійснюється за законом. Отже, позивач юридично не прийняв спадщину, але
управляє та  володіє майном померлої бабусі,
несе відповідні витрати по його утриманню, тобто він фактично прийняв спадщину
в порядку ст. 549 ЦК України. Як виходить з положень ст. 346 ЦК України 2003р.
однією із підстав  припинення права
власності  є  смерть власника.  Згідно із ст. 25 ЦК України правоздатність
фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її
смерті. У випадку смерті власника нерухомого майна, первинну реєстрацію права
власності на яке не було проведено та правовстановлюючий документ на яке
відсутній, питання про перехід права власності на це нерухоме майно до
спадкоємця повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно п.4 постанови ПВСУ
«Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від
24.06.1983р. (яка діяла на момент виникнення спадкових відносин), якщо у строк,
передбачений для прийняття спадщини,
позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове
майно, а не про продовження пропущеного строку. Крім того, за ст. 328 ЦК
України 2003р., право власності виникає на підставах, не заборонених законом.
Факти належності будинку померлій ОСОБА_3 та прийняття спадщини позивачем після
її смерті знайшли своє належне підтвердження в ході розгляду справи, позивач за
відсутністю правовстановлюючої документації оформити спадщину на будинок у
позасудовому порядку не має можливості. З урахуванням викладених позивачем
та  досліджених у судовому засіданні
обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним
права власності на  будинок.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213
ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1964 р., ст. 328 ЦК України
2003р., -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
в порядку спадкування за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований
по АДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя