Справа №2-407/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 серпня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської
області

у
складі :

головуючого - судді
Хомика А.П.

при секретарі -
Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 18.11.1997 року уклала шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис за
№134. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2
року - донька ОСОБА_4.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної
сім'ї, оскільки через несумісність характерів, різні погляд на сімейне життя, у
них часто виникали сварки та конфлікти. Намагання зберегти сім'ю не дало
позитивних результатів.

На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і
зберегти його неможливо, вона втратила почуття любові до відповідача, вони
стали чужими людьми. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній
шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на
відповідача та залишити дітей на її вихованні.

Позивачка в судовому засіданні підтримала та уточнила позовні вимоги,
доповнивши, що вона не бачить подальшого збереження їхньої сім'ї і настоює на
задоволенні позову, оскільки наданий їм судом термін для примирення не дав
позитивного результату, вони з відповідачем разом не проживають, не підтримують
шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору про поділ майна у них
немає. Не заперечує проти того, щоб їхній неповнолітній син проживав разом з
батьком, а донька залишається проживати разом з нею.

Відповідач позов визнав та не заперечив проти розірвання їхнього шлюбу з
позивачкою та визначення місця проживання його доньки з матір'ю, а сина з
ним.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
сім'я ОСОБА_1 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Позивачка втратила
почуття любові та поваги до відповідача з яким у них виникали конфлікти та з
яким вони разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть
спільного господарства, спору про поділ майна у них не виникає, а тому позов є
підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача, неповнолітнього сина залишити
на вихованні у батька, а доньку - у матері.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч.
2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений
18.11.1997 року та зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області,
актовий запис за №134.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,00
грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
залишити на вихованні у батька - ОСОБА_2, а неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, - на вихованні у матері - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя