Справа №2-1908/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 жовтня 2008
р.

Орджонікідзевський
районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого
судді Саркісян О.А.,

При секретарі
-  Зоріній Н.В.,

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  акціонерного товариства
“Індустріально-експортний банк” в особі філії “Харківська дирекція” АТ “Індекс
банк” до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

·        Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому просить   стягнути
з неї заборгова­ність за кредитом у загальній сумі - 15710 грн. 10к.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно,
про причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224
ЦПК України.

Судом
встановлено такі  факти та відповідні їм
правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 598 ЦК
України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі
на підставах, встановлених договором чи законом.

Стаття ст..611
ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов'язань,
встановлені договором або законом, а ст..625 ЦК України - відповідальність за
порушення грошового зобов'язання, згідно якої боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання.

Відповідно до
ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо
договором  встановлено обов'язок
позичальника повернути позику частинами, то за змістом п.2ст.1050 ЦК України в
разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати проценті,
належних йому відповідно до ст..1048 цього кодексу.

16.04.2007 року
за заявою відповідачки між нею та позивачем був укладений кредитний договір
№1431/703103, згідно якого відповідачці позивачем були надані грошові кошти у
розмірі 12500 грн. сроком на 36 місяців із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19 % та  комісійною винагородою
у розмірі 1,15%../а.с.6-7/;

Відповідач порушила умови кредитного
договору, у зв”язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором та
відсоткам по користування кредитом у загальній сумі - 15710 грн.10 к,  що підтверджується розрахунком /а.с.5/.

На підставі
вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь стягувача стягуються судові витрати
- сплачене держмито - в розмірі 157 грн. 10 к. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення суду - 30 грн.

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212,214,215
ЦПК України, ст..ст.526,598,611,625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1на користь акціонерного товариства
“Індустріально-експортний банк” в особі філії “Харківська дирекція” АТ “Індекс
банк”  суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 15710 грн.10к., держмито в розмірі 157 грн.10к. , витрати
на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн., а всього - 15897
/ п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім/ грн.. 20 к.

Рішення може
бути оскаржене  позивачем в апеляційному
порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
10-денний срок з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: