Р і ш е н н я

І м
е н е м  У к р а ї н и                            2-1628 /08

08  грудня  2008 р.
Красноперекопський
міськрайонний  суд  АР Крим

у складі: судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
-Івановій  Ю.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,  Третя особа -
Совхозненська  сільська   Рада,
про  визнання  права
власності  на  спадкове
майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовом  доОСОБА_2,  Третя особа -
Совхозненська  сільська   Рада,
про  визнання права  власності на спадкове майно  у
вигляді   майнового   паю.

Свої позовні вимоги позивачка  мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати- ОСОБА_3, після  смерті
якої відкрилась  спадщина у
вигляді  земельної  частки (паю),
розміром  3,37  в
умовних  кадастрових  гектарах
та  майнового  паю, що
перебували  у колективній  власності КСП
“Пятиозерний”,
Красноперекопського  р-ну.

Спадкоємцями  першої
черги  є  вона,
як донька  спадкодавці,  та
її  сестра -  ОСОБА_2.

Звернувшись  з
заявою  в  Красноперекопську  державну
району  нотаріальну  контору
у  зазначений  Законом
строк   про  прийняття
спадщини,  нотаріус   видав
їй  і  ОСОБА_2.
свідоцтво   про  право
на спадщину   за  законом
на  спадкове  майно
у  вигляді  земельної
частки (паю),  розміром  3,37
в  умовних  кадастрових
гектарах,  яка  перебувала
у  колективній  власності
КСП  “Пятиозерний”,
Красноперекопського  р-ну,   затвердивши
між  нею  і
ОСОБА_2.   угоду  про
розподіл   спадкового   майна.

Що ж
стосується  майнового  паю,
то  в  цій
частині  їй  було
відмовлено у  прийнятті  спадщини,
оскільки  свідоцтво  на
право  власності   на
майновий  пай  був
виданий  на  ім'я
матері  після  її
смерті,  у  зв'язку
з  чим  вона
змушена  звернутись до  суду
про  визнання за  нею
права  власності  на спадкове
майно  у  вигляді
майнового   паю,  оскільки
її  сестра  ОСОБА_2. від
прийняття  майнового  паю
відмовляється.

У
судовому засіданні позивачка   підтримала  заявлені
нею  вимоги  і
наполягає  на їх  задоволенні.

Відповідачка   ОСОБА_2.  і
представник  третьої   особи
Совхозненської   сільської  ради  -  Булгакова
В.М.  проти  задоволення
заявленого  позову  ОСОБА_1.
не  заперечують.

Вислухавши сторони, представника
третьої  особи,  дослідивши матеріали справи, суд   вважає, що
позовні  вимоги  позивачки
обґрунтовані  і підлягають
задоволенню з наступних  підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла   мати  позивачки - ОСОБА_3,   що
підтверджується   свідоцтвом  про її
смерть,  актовий  запис
за  № 45  від
10.12.2002 р. Совхозненської
сільської  ради,  Красноперекопського  р-ну,
АР  Крим.   Після
смерті  спадкодавці  відкрилась
спадщина у вигляді  земельної  частки (паю),
розміром  3,37  в
умовних  кадастрових  гектарах
та  майнового  паю, що
перебували  у  колективній
власності  КСП  “Пятиозерний”,  Красноперекопського  р-ну.

Спадкоємцями  першої
черги є  доньки  спадкодавиці:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  про  що
свідчить  свідоцтво  про
її  народження,  актовий
запис  за  № 11
від  28.07.1949 р.  Будановської
сільської  ради,
Красноперекопського  р-ну,  Кримської
обл.,  в  якому
ОСОБА_3   вказана  її
матір'ю,  та   свідоцтва
про  її  шлюб(а.с. 7-11),   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  про  що  свідчить
свідоцтво  про  її
народження,  актовий  запис
за  №13  від 07.05.1952 р.  Совхозненської  сільської
ради,  Красноперекопського  р-ну, АР
Крим (а.с.12),  в  якому ОСОБА_3
також   вказана  її
матір'ю   та  свідоцтво
про  її  шлюб
з  ОСОБА_4.(а.с.12-13).

Спірним
спадковим  майном  є
майновий  пай  у
розмірі   11987,93  гр.
на  ім'я   спадкодавиці   ОСОБА_3,
що  знаходиться  в
пайовому   фонді   майна “П”ятиозерний”,  який
реорганізований   в  ЧАФ
ім. І.М.  Фріча  і
на  даний  час
визнаний  банкрутом.

Свідоцтво   про
право  власності   на
майновий  пай    видане
Совхозненською   сільською  радою
13.04.2005 р.  на  ім'я
покійної  ОСОБА_3,   у
зв'язку  з  чим,
своїм  листом  від
29.10.2008 р.,
Красноперекопська    районна  державна
нотаріальна  контора   відмовила
ОСОБА_1 у  видачі  свідоцтва
про  право   на
спадщину   за  законом
на  майновий  пай,
з  приводу  чого
остання  змушена   звернутись
до  суду   про
визнання  права   власності
на  спадкове   майно
у  вигляді  майнового
паю. (а.с.4, 16).

Згідно ст.1220 ЦК України  спадщина
відкривається  внаслідок  смерті
спадкодавця.

Відповідно  до ст.1261
ЦК України  право  на
спадкування у  першу  чергу
за  законом  мають
діти   спадкодавця та  той
з  подружжя,  який
його  пережив  і
батьки.

Згідно
1268 ЦК України  спадкоємець за
заповітом   чи за законом має  право прийняти спадщину  або її не
прийняти.

Згідно
до ст.1270  ЦК  України
для  прийняття  спадщини встановлюється строк у  6 місяців, який  починається з часу  відкриття
спадщини.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд  вважає, що вимоги  позивачки
знайшли  своє  підтвердження
і  підлягають  задоволенню.

На підставі  викладеного і керуючись  ст.ст10, 30,60, 212-215,  292, 294,296
ЦПК України,  ст.ст. 1220,  1223,
1225,  1235-1236, 1268,   1270
ЦК  України , суд

В И Р І
Ш  И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,
Третя особа -  Совхозненська  сільська
Рада,   про  визнання
права   власності  на
спадкове   майно  задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1  право
власності  на  майновий
пай у  розмірі  11987, 93 гр., що  знаходиться
в  пайовому  фонді
майна   КСП  “П”ятиозерний”,  реорганізованого  в  ЧАФ  ім. І. М.
Фріча,  Красноперекопського  р-ну,
АР  Крим у  порядку
прийняття  спадщини  після
смерті її матері - ОСОБА_3,
яка   померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.  Таврійське,
Красноперекопського  р-ну,  АР  Крим.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду  АР Крим через Красно
перекопський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-дений строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подаванням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя