Справа № 2-3805/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

28 листопада 2008 года Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в
складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі
Дубіна Т.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні  в
м.Красноармійську справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі
Красноармійського РЕМ  до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» в особі
Красноармійського РЕМ звернувся до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що  особовий рахунок НОМЕР_1 на квартиру
АДРЕСА_1 відкритий на ОСОБА_1 яка за
вказаною адресою користується відпущеним енергопостачальником товаром,
тобто електроенергією, а отже є її споживачем.

Згідно зі ст.
26 З.У. “Про електроенергетику”, п. 20,42 Правил користування електроенергією
для населення споживач зобов”язаний оплачувати за спожиту енергію протягом
розрахункового періоду, не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач в
останній раз вніс плату за спожиту електроенергію 16.06.06р. по показання 0396
і до сьогоднішнього дня на розрахунковий рахунок позивача не надійшло жодного
платежу. На підставі контрольних знімань представниками енергопостачальника
показань приладу обліку  у відповідача
постійно збільшується обсяг спожитої електроенергії. У зв”язку з цим, за
відповідачем станом на 06.01.08р.(контрольне знімання показань з цифрами 5684)
утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1222,51 грн., за
тарифами, що діяли до 1 травня 2006р.(0,156грн). З 1 травня 2006р. до 1 вересня
2006р.(0,1950грн.), з 1 вересня 2006р. до теперішнього часу(0,2436грн).

На підставі
викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає  добровільно сплачувати суму збитку, позивач
просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту
електроенергію у сумі 1222,51 грн., судові витрати на користь ВАТ
«Донецькобленерго» в особі Красноармійського РЕМ.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у
судове засідання не з”явився, надав заяву про згоду з позовом, зі згоди
представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст.
224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає  задоволенню за наступними
підставами: в судовому засіданні встановлено, що   особовий рахунок НОМЕР_1 на квартиру
АДРЕСА_1 відкритий на ОСОБА_1 який за  вказаною адресою користується відпущеним
енергопостачальником товаром, тобто електроенергією, а отже є її споживачем.

Згідно зі ст.
26 З.У. “Про електроенергетику”, п. 20,42 Правил користування електроенергією
для населення споживач зобов”язаний оплачувати за спожиту енергію протягом
розрахункового періоду, не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач в
останній раз вніс плату за спожиту електроенергію 16.06.06р. по показання 0396
і до сьогоднішнього дня на розрахунковий рахунок позивача не надійшло
жодного платежу. На підставі контрольних знімань представниками
енергопостачальника показань приладу обліку
у відповідача постійно збільшується обсяг спожитої електроенергії. У
зв”язку з цим, за відповідачем станом на 06.01.08р.(контрольне знімання
показань з цифрами 5684) утворилась заборгованість за спожиту
електроенергію у розмірі 1222,51 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь ВАТ
«Донецькобленерго» в особі Красноармійського РЕМ витрати по сплаті державного
мита у сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
(а.с. 2,3).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, , ст.ст. 26, 27
ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, ст.ст.79, 88,
214, 215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1  на
користь ВАТ «Донецькобленерго»  в особі
Красноармійського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1222,51
грн на  р/р  НОМЕР_2 у Донецькому обласному управлінні ВАТ
“Державний  Ощадний Банк України”, МФО
НОМЕР_3, код ОКПО НОМЕР_3,  та  витрати по сплаті державного мита у
сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн  на р/р НОМЕР_4 у АК ПІБ м.
Красноармійська, МФО НОМЕР_5, код ОКПО НОМЕР_6.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на  рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 09.12.2008р.

Оригінал знаходиться в справі

Суддя: