Справа № 2 -
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03  ГРУДНЯ
2008 РОКУ         САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                       СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ С.В.

У ВІДКРИТОМУ
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ                   В  С.М.Т. САРАТА        У
ЗАЛІ СУДУ

РОЗГЛЯНУВШИ
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА
КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ,
СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ  2.520  ГРИВЕНЬ 45 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою,
указуючи, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом Саратського РЕМ, на нього відкритий
особовий рахунок НОМЕР_1, на підставі чого Саратський РЕМ постачає
електроенергію в будинок відповідача.

28 липня  2008 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка.
В ході перевірки у будинку відповідачів було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а
саме: безоблікове використання електроенергії,
електроенергія споживалася, електролічильником не враховувалася.

Пунктами 42, 48 Правил користування
електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення
Правил користування електроенергією.

На підставі цього, у присутності
відповідача ОСОБА_2 був складений акт про порушення Правил користування
електроенергією НОМЕР_2, який він
підписав.

У зв'язку з виявленим порушенням,
СРЕМ був зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики
нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення,
нарахована сума заподіяного збитку, яка складає
2.520 гривень 45 копійок.

Відповідачі добровільно збитки не
погасили, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

У дане судове засідання представник позивача не з*явився, просив справу провадженням
закрити у зв'язку з тим, що відповідачі померли та повернути сплачений судовий
збір, про що свідчить заява.

Відповідачі у судове засідання не
з*явилися, відповідно довідки Сергієвської сільської Ради НОМЕР_3від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - померли.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична
особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають
правонаступництва…

- 2 -

Наслідки закриття справи,
передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача відомі і він з ними
погодився.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 ЦПК
України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі:
закриття провадження у справі.

Таким чином клопотання
представника позивача не порушує закон і не порушує прав сторін, тому підлягає
задоволенню.

Керуючись
п. 5 ч. 1 ст. 83, ст.  205  ч. 1 п. 6, ст.  206, ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

СУД

У Х В А Л И В :

СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1, ОСОБА_2  ПРО СТЯГНЕННЯ 2.520 ГРИВЕНЬ 45 КОПІЙОК - ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ.

ПОВЕРНУТИ САРАТСЬКОМУ РЕМ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, СПЛАЧЕНИЙ 26 СЕРПНЯ 2008 РОКУ ЗА ПЛАТІЖНИМ ДОРУЧЕННЯМ
НОМЕР_4, СУДОВИЙ ЗБІР У СУМІ 51 (П*ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ.

НА УХВАЛУ, ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ, МОЖЕ
БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

ПІСЛЯ ПОДАННЯ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ, УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

С У Д Д Я