Справа № 2-999/2008 р.
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02
грудня 2008 року
Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі:
головуючого -
судді  Франчук О.Д.

при секретарі |
Коршак О.В.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду м.
Южноукраїнська справу|річ| за
позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство
|» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиті комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
«Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |» (далі КП „ТВКГ”) звернулося до суду з|із| позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 3296 грн. 63 коп., а також
судові витрати в розмірі 81грн..

Мотивуючи свої
вимоги тим, що з вересня 2001 року відповідачка не оплачує надані їй, в повному
обсязі, позивачем послуги по теплопостачанню, водопостачанню та водовідведенню,
в зв'язку з чим станом на 01 вересня 2008 року утворилася заборгованість, з
яких 2494 грн. 28 коп. за послуги по водопостачанню та водовідведенню та 802
грн. 35 коп. по опаленню, займаного нею жилого приміщення, що стало причиною
звернення до суду.

У судовому
засіданні  представник позивача
підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки заборгованість за
спожиті комунальні послуги за період з вересня 2001 року по 01 вересня 2008
року в сумі 3296 грн. 63 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., так як
відповідачка не в повному обсязі сплачує зазначені платежі, у зв'язку з чим і
виникла заборгованість. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилися, але направила до суду заяву в якій позовні
вимоги визнала в повному обсязі, а справу розглядати за її відсутності.

Вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрована в
житловому приміщенні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з 18 травня 2001
року, що має статус сімейного гуртожитку ( а.с. 8).

Відповідно до
ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний  своєчасно сплачувати квартирну плату та
комунальні послуги.

Згідно з ст. 64
ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки. Повнолітні  члени сім'ї
несуть  солідарну  з
наймачем  майнову
відповідальність.

Правилами ст.
526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та чинного законодавства.

Відповідно до
розрахунку КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство |»  ( а.с. 6-7)
ОСОБА_1, за період з вересня 2001 року по вересень 2008 року нараховано за
спожиті комунальні послуги 3296грн. 63коп.: за водопостачання 2494грн. 28коп.,
за опалення 802грн. 35 коп..

Як вбачається із
розрахунку початок заборгованості встановлено з 1 вересня 2001 року.

Враховуючи
зазначене за період до 01 січня 2004 року, тобто до набрання чинності
Цивільного кодексу України 2003 року, позивачем пропущений строк позовної
давності, який застосовується відповідно до ст. 75 ЦК України 1963 року,
незалежно від заяв сторін..

З урахуванням
викладеного з ОСОБА_1підлягає стягненню заборгованість за період з 01 січня
2004 року по вересень 2008 року яка становить 2701 грн. 73 коп.(3296,63 -
594,90 грн. заборгованість до 01.01.2004р.).

Згідно ст. 88
ЦПК України стягненню з відповідачів на користь КП «Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство |»
підлягає сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідачки підлягає
стягненню 2782 грн. 73 коп.:  (2701,73 +
51 + 30)

На підставі вище
викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити.

Стягнути із|із| ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” ( |””   р/р
1185 у Южноукраїнському відділенні
ПІБ, МФО 326427  код  31948866) заборгованість за комунальні
послуги в сумі 2701 грн.  73 коп.,
судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. А всього 2782 (дві тисячі сімсот вісімдесят дві)
грн. 73 коп.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного
суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.Д. Франчук