Справа № 2-565
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року .
смт. Широке

Широківський
районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді
Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                             Піско
Л.В.

за участю сторін                                   позивача
ОСОБА_1 , відповідач допитаний в порядку доручення.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 допитаний в порядку окремого доручення Солонянським
райсудом Дніпропетровської області від 12.11.2008 року позов визнав , інших
стягнень з нього не має , на утриманні нікого не має , не заперечує про розгляд
справи в його відсутність .

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з
відповідачем вона знаходилася в цивільному шлюбі з лютого 2001 року і разом не
проживають з січня 2005 року . Від цивільного шлюбу мають дітей сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею . Утримання відповідач на дитину не надає .
Просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4
частини з його всіх видів заробітку на її користь .

Судом встановлено , що сторони перебували в цивільному шлюбі з лютого
2001 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають спільних дітей сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є його батьком . Дитина проживає з мамою
позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно
матеріальної допомоги на утримання  не
надає , чим порушує права дитини.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені
ст. 182 СК України , так дитина не хворіє і проживає з мамою , яка за нею
доглядає і не працює , стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача
задовільний , він працює і також має заробітну плату згідно довідки 2686.32
грн. на місяць ,  аліменти нікому не
платить і на утриманні нікого не має , і суд вважає обґрунтованими вимоги
позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст.
183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову . Тому позов слід
задовольнити .

Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі
51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК
України .

Керуючись ст. ст. 10 , 11
,  ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд
- ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Інгулець
Широківського району Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_1 ,
на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 25.09.2008
року і до повноліття дитини .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в
розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі
Дніпропетровській області р/рахунок 0367 код платника 22050000 код
одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ
розгляду справи Широківським райсудом

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які
не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки ,
мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив
оскаржуване судове рішення .

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений
статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя   :