Справа № 2-4872/0809
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 листопада  2008
р.                                  Київський районний суд м.Харкова в
складі:

головуючого -              судді     Ніколаєнко І.В.

при секретарі                             Конюшенко
Т.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Харкові справу за
позовом Акціонерного  товариства
закритого типу страхова компанія «ВЕЛТА» до ОСОБА_1 про  стягнення збитку в порядку  регресу

ВСТАНОВИВ :

Позивач   звернувся до суду з позовною заявою, у
якій  просить стягнути з відповідача,
заборгованість, вказує , що 11.10.2007 р. між АТЗТ СК «ВЕЛТА» і ОСОБА_2 був
укладений договір добровільного страхування наземного  транспорту №311  серія ТР, легковий автомобіль  Lexus GS 300, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, 2006 р,  від дорожньо-транспортних випадків  та інших
страхових  ризиків  передбачений договором страхування. Період
страхування  визначений у договорі  з 12.10.2007 р.,  по 11.10.2008 р., розмір страхової суми
становить 300 000, 00 грн. Страхувальник ОСОБА_2., свої  договірні
обов'язки  по внесенню  страхового платежу в розмірі  4 833, 45 грн., виконав повністю згідно  прибуткового касового ордеру №4027, №4028.

29.04.2008 р.,  відбулася дорожньо-транспортна пригода за
участю  ОСОБА_2 , згідно постанови  Київського районного суду м.Харкові від
04.07.2008 р.,  водій ОСОБА_1  порушив п. п. 10.9 Правил Дорожнього
руху  України,  вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене  ст.. 124КУпАП.

15.05.2008 р. АТЗТ СК
«ВЕЛТА» був  складений  і затверджений розрахунок  суми
страхового відшкодування, що склав
13 230, 52 грн., а 20.05.2008 р., був складений страховий акт № 60
ТР.  На підставі  страхового
акту № 236 від 22.05.2008 р.
була  зроблена виплата страхового
відшкодування  в розмірі 13 230, 52 грн.

Представник позивача  у судовому
засіданні підтримав свої позовні вимоги, просить суд стягнути з
відповідача  у порядку регресу, суми
виплаченого страхового  відшкодування у
розмірі 13 230, 52 грн.. державне мито 132 грн 30 коп., витрати на
інформаційне-технічне  забезпечення судового
процесу в розмірі 30 грн.

Відповідач  про час і місце судового засідання  повідомлялися
належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,
дослідивши  матеріали справи в
їхні сукупності, суд приходить до наступного:

11.10.2007 р. між АТЗТ СК
«ВЕЛТА» і ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування
наземного  транспорту №311  серія ТР, легковий автомобіль  Lexus GS 300, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, 2006 р,  від дорожньо-транспортних випадків  та інших
страхових  ризиків  передбачений договором страхування. Період
страхування  визначений у договорі  з 12.10.2007 р.,  по 11.10.2008 р., розмір страхової суми
становить 300 000, 00 грн. Страхувальник ОСОБА_2., свої  договірні
обов'язки  по внесенню  страхового платежу в розмірі  4 833, 45 грн., виконав повністю згідно  прибуткового касового ордеру №4027, №4028.

29.04.2008 р.,  відбулася дорожньо-транспортна пригода за
участю  ОСОБА_2 , згідно постанови  Київського районного суду м.Харкові від
04.07.2008 р.,  водій ОСОБА_1  порушив п. п. 10.9 Правил Дорожнього
руху  України,  вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене  ст.. 124КУпАП.

15.05.2008 р. АТЗТ СК
«ВЕЛТА» був  складений  і затверджений розрахунок  суми
страхового відшкодування, що склав
13 230, 52 грн., а 20.05.2008 р., був складений страховий акт № 60
ТР.  На підставі  страхового
акту № 236 від 22.05.2008 р.
була  зроблена виплата страхового
відшкодування  в розмірі 13 230, 52 грн.

У відповідності  зі ст. 1191 ЦК України АТЗТ СК «ВЕЛТА»
придбала  по відношенню до  ОСОБА_1,
право  регресної вимоги в розмірі
виплаченого по даній страховій події
страхового відшкодування, що становить 13 230 грн 52 коп.

Тому підлягає сплаті з відповідача
заборгованість  у порядку  регресу, сума
виплаченого страхового відшкодування
у розмірі  13 230 , 52 грн.

З обліком  встановлених судом, приведених вище обставин
справи, перерахованих норм матеріального права, суд вважає, що позов підлягають
задоволенню.

Держмито, оплачену позивачем, суд
стягує на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226  ЦПК України, ст.
1191  ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ :

Позов акціонерного  товариства
закритого  типу страхова компанія
«ВЕЛТА»  до ОСОБА_1   -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерного  товариства  закритого типу Страхової  компанії «ВЕЛТА»  у порядку регресу суму  виплаченого страхового  відшкодування у розмірі 13 230, 52 грн.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь акціонерного  товариства
закритого типу Страхової  компанії
«ВЕЛТА» суму державного мита у сумі  132
грн 30  коп,  витрати
на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи в
суму 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного  суду  Харківської області через суд першої  інстанції шляхом  подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з
подачею її копії  до
апеляційної  інстанції.

Заочне  рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя