Гайсинський районний суд
в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.
з участю секретаря Отрошко Н.М.,
представника позивачки - адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в
місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -
звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер його батько
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді 51/100
частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель в
АДРЕСА_1 та грошових вкладів на рахунках в АТ «HANSA BANKAS» («Ганса Банкас»): ЛСБ ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 316,50лт., що за курсом НБУ станом на 19.11.2008р. становило
680,47грн., ЛСБ ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 298,15лт., що становило 641,02грн., №
79-8415 (підвідділу по обслуговуванню клієнтів по вул. Тайкос (0643)
Клайпедського міського відділу Литовського Ощадбанку), залишок на якому
становить 1,30лт. (2,80 грн.), НОМЕР_1 (того ж підвідділу 0643) - залишок
1,30лт. (2,80 грн.).
Своєчасно із заявою про прийняття спадщини
звернулась відповідачка ОСОБА_2 і 18.07.2008р. отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, згідно з яким до складу спадкового майна увійшло лише
51/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель
в АДРЕСА_1. Оскільки правовстановлюючих документів на грошові вклади ОСОБА_2 до
державної нотаріальної контори не подала, вони не були включені до об'єму
ОСОБА_1 у вересні 2008 року звернувся до суду з
позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті батька, і рішенням Гайсинського районного
суду від 6.10.2008р. йому визначено дотиковий тримісячний строк на подання
такої заяви. В теперішній час в Гайсинській державній нотаріальній конторі він
не може отримати свідоцтво про право на спадщину у виді цих вкладів, тому що,
не дивлячись на наявність у нього правовстановлюючих документів на них, та їх
відсутність в об'ємі спадкового майна, на яке видано свідоцтво про право на
спадщину ОСОБА_2, відповідачка наполягає на тому, що свідоцтво видане на усе
майно, що належало спадкодавцеві на час смерті.
В судовому засіданні представник позивача -
адвокат ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги і вимагала поділити майно, що
залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4, виділивши ОСОБА_1 та визнавши
за ним право власності на грошові вклади на рахунках в АТ «HANSA BANKAS» («Ганса
Банкас»): ЛСБ ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 316,50лт., що за курсом НБУ станом на
19.11.2008р. становило 680,47грн., ЛСБ ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 298,15лт., що
становило 641,02грн., № 79-8415 (підвідділу по обслуговуванню клієнтів по вул.
Тайкос (0643) Клайпедського міського відділу Литовського Ощадбанку), залишок на
якому становить 1,30лт. (2,80 грн.), НОМЕР_1 (того ж підвідділу 0643) - залишок
1,30лт. (2,80 грн.), залишивши у власності відповідачки 51/100 частини житлового
будинку з відповідною частиною господарських будівель в АДРЕСА_1; пояснила, що
ОСОБА_2, як така, що не є громадянкою Литви, не зможе отримати кошти, що
знаходяться на рахунках померлого в банківських установах цієї країни і є,
фактично, компенсацією за знеціненні вклади в колишньому Ощадбанку СРСР.
ОСОБА_2, яка по довіреності також представляє інтереси ОСОБА_3 позовні вимоги
визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, позов
задоволенню повністю з таких міркувань.
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні, зокрема рішенням
Гайсинського районного суду від 6.10.2008р. (а.с.8), беззаперечно доведено, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після
смерті батька ОСОБА_4, після спливу шестимісячного строку на її прийняття та
отримання іншою спадкоємницею ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, до
якого, в об'єм спадкового майна, не включені грошові вклади померлого на
рахунках в банківських установах Литви (а.с.18,19); решта спадкоємців не
заперечували проти виділення позивачеві частики у спадщині у виді цих рахунків.
Дані правовідносини регулюються:
- ч.2 ст.1278 ЦК України, відповідно до якої кожен
із спадкоємців має право на виділ його частки у спадщині в натурі;
- ч.1 ст.1280 ЦК України, якою передбачено, право
на перерозподіл спадщини, якщо після її розподілу і спливу строку на її
прийняття, спадщину прийняли інші спадкоємці (ч.ч.2,3 ст.1272 цього Кодексу).
Оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1р. батька ОСОБА_4 після спливу шестимісячного строку з часу її
відкриття, то з метою захисту його майнових прав, з урахуванням позиції
відповідачів, як решти спадкоємців, необхідно перерозподілити спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_4, виділивши позивачу та визнавши за ним право
власності на грошові вклади на рахунках в АТ «HANSA BANKAS» («Ганса Банкас»): ЛСБ ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 316,50лт., що за курсом НБУ станом на 19.11.2008р. становило
680,47грн., ЛСБ ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 298,15лт., що становило 641,02грн., №
79-8415 (підвідділу по обслуговуванню клієнтів по вул. Тайкос (0643)
Клайпедського міського відділу Литовського Ощадбанку), залишок на якому
становить 1,30лт. (2,80 грн.), НОМЕР_1 (того ж підвідділу 0643) - залишок
1,30лт. (2,80 грн.).
10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд, -
задовольнити повністю.
за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади на рахунках в АТ «HANSA BANKAS» («Ганса Банкас»): ЛСБ ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
316,50лт., що за курсом НБУ станом на 19.11.2008р. становило 680,47грн., ЛСБ
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 298,15лт., що становило 641,02грн., № 79-8415
(підвідділу по обслуговуванню клієнтів по вул. Тайкос (0643) Клайпедського міського
відділу Литовського Ощадбанку), залишок на якому становить 1,30лт. (2,80 грн.),
НОМЕР_1 (того ж підвідділу 0643) - залишок 1,30лт. (2,80 грн.) в порядку
спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.
Суддя