Справа №2-1318 ,  2008
2008  року                                                                                           місто Ніжин
міськрайонний  суд  Чернігівської
області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
секретарі Савченко  С.М.
участю    позивача  ОСОБА_1
Розглянувши  у відкритому
судовому  засідання в залі  суду
міста Ніжина  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до
Кунашівської   сільської ради  Ніжинського
району  Чернігівської  області про визнання  права
власності  на спадкове майно,-
ОСОБА_1.  звернулась  в
суд  з  позовом
до  Кунашівської  сільської
ради  Ніжинського  району
про  визнання  права
власності  на спадкове  майно. В
позові  вона  зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  її
мати  ОСОБА_2, аІНФОРМАЦІЯ_2
батько ОСОБА_3.  які  були
зареєстровані  і  проживали
в  АДРЕСА_1.  Померлі
залишила  на її  ім»я,
брата   ОСОБА_4 і  сестри
ОСОБА_5 заповіти,  посвідчені  секретарем
Кунашівської  сільської  ради
Ніжинського  району, якими  все
майно  заповідали   їм.
Після  смерті  матері
ОСОБА_5.  подали  до
Ніжинської  районної  державної
нотаріальтної  контори  заяви
відмову  від  прийняття спадщини  на її
користь. Справжність
підписів  на  цих заявах
засвідчено  секретарем  Кунашівської
сільської  ради  Ніжинського
району  Чернігівської  облоасті.
день  смерті  батька
вона  проживала  разом
господарство  за  адресою АДРЕСА_1. До  державної
нотаріальної  контори  з
заявами  про  відмову
від  прийняття  спадщини
вона не  зверталась,  а
тому  відповівдно  до ч.3 ст. 1268 ЦК  України
вважається  такою,  що
прийняла  спадщину.  Вона
є  єдиним  спадкоємцем
майна  померлих  матері
прийняла  спадщину. Житловий  будинок
за  номером АДРЕСА_1 належав  її
померлим матірі  ОСОБА_2. та  батьку ОСОБА_3.   В
що  відсутній  правовстановлювальний  документ
на  житловий  будинок
з  відповідними  господарськими  будівлями
та  спорудами, оформити  свідоцтво
спадщину  за  заповітом
вона  не має  можливості. Згідно  довідки-характеристики  від
10  червня 2008  року  №
179  виданої  Ніжинським
міжміським бюро   технічної  інвентаризації  право
власності  на  житловий
будинок  АДРЕСА_1  не
заким  не зареєстровано. В  зв»язку
первинна  реєстрація    права
власності  на  житловий
проведена , правовстановлювальні
документи  відсутні,  вирішення
питання  належності  будинку
спадкоємцю  підлягає  вирішенню
в  судовому  порядку,
внаслідок  чого  вона
вимушена  за  вирішенням
цього  питання  звернутись
суду.  Просить  визнати
за  нею  ОСОБА_1 право
власності  на спадкове  майно- житловий  будинок
її  матері   ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
та батьку  ОСОБА_3, який  помер
В  судовому  засіданні
позивач ОСОБА_1. позов
підтримала, просила визнати
за  нею  ОСОБА_1 право
власності  на спадкове  майно- житловий  будинок
ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  та батьку  ОСОБА_3, який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач  Кунашівська  сільська рада Ніжинського району  Чернігівської
області в судовае  засідання не
з»явився, хоча  про час  і
місце  судового  засідання
повідомлений  належним чином. При
цьому  надали  до суду
листа  від 30.09.2008 р. за №
190/03-09 , в  якому  зазначають, що не заперечують  проти
задоволення  позовних  вимог і
просять  розглянути  справу
без їх представника.
Суд  вважає  можливим
розгляд  справи  на
підставі  наявних у ній  доказів, в
в  судове  засідання
повідомлений  про  час
справи  належним  чином.
клопотання    позивача  ОСОБА_1
суд  ухвалює  рішення
при заочному  розгляді  справи, на
підставі  наявних  в
справі  доказів, що
відповідає  положенням  ст. 224
Вислухавши пояснення   позивача,
дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що  позовні
вимоги  підлягають  задоволенню
із  слідуючих  підстав.
судовому  засіданні   ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 показали,  що  11
зробили  заповіти  на   їх
сестри ОСОБА_1, якими
вони  відмовились  від
прийняття  спадщини  на
користь  своєї  сестри
року  написали  заяви
до  Ніжинськрої  районної
державної  нотаріальної  контори, які
були  посвідчени  секретарем
Кунашівської  сільської  ради, Ніжинського  району. Вони
не  заперечують,  щоб
свідоцтво  про  право
Із копії  свідоцтва  про смерть
серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтва  про  смерть НОМЕР_2 вбачається,  що
ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В довідках  Кунашівської    сільської
ради  Ніжинського  району
від 30.07.2007 року  за № 631, від
29.01.2008 року  за  № 56, від 28.04.2008 року   за №
568  зазначено, що  ОСОБА_1.
протягом  шести  місяців
дня  смерті матері  ОСОБА_2 ( померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ),  як
ОСОБА_3 (  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2)  і  до
постійно  проживала  і
проживає  в   житловому
Згідно  довідки-характеристики
Ніжинського МБТІ від 10  червня 2008
року  № 179  право
власності на  житловий  будинок АДРЕСА_1 не оформлено.
Згідно  заповітів від
року   року,  зареєстрованих  в
реєстрі за № 25, № 26  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3    заповіли  все
своє  майно  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1.
заяв   ОСОБА_4 і ОСОБА_5  до
Ніжинської  районної  державної
нотаріальної  контори  від
року,  зареєстрованих  в реєстрі
за №15, №16, №18, № 19
вбачається,  що  вони
відмовились  від прийняття  спадщини
після  смерті  матері
користь  своєї  сестри
довідці  Ніжинської  районної
державної  нотаріальної  контори
від 24.09.2008  року  за  №
1511/2-39  зазначено,  що
до  майна  ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена
спадкова  справа № 330  за
2008  рік. Заяву  про
прийняття  спадшини  до  нотаріалтьної  контори
подала  ОСОБА_1.  Свідоцтво
спадщину  не  видавалось.
В  судовому
засіданні  встановлено, що
відсутні  правовстановлювальні  документи
на    житловий  будинок АДРЕСА_1, тому  суд вважає
можливим позов  задовольнити  і визнати
за ОСОБА_1 право  власності  за заповітом на спадкове майно - на  житловий
будинок  з господарськими  будівлями
та спорудами  заАДРЕСА_1,  що
належав  матері  позивачки
ОСОБА_2, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 та  батьку
ОСОБА_3, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.
ст.ст.1217,1218,1220,1233,1268,1270,1299 ЦК України,  ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,224-226  ЦПК
України,суд -
Позовні  вимоги ОСОБА_1  задовольнити.
ОСОБА_1 право  власності  за
заповітом на спадкове  майно - на  житловий
будинок  з господарськими  будівлями та спорудами  за
АДРЕСА_1, який  залишився  після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1  та  батька
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенняя  може
бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до  апеляційного
суду  Чернігівської  області
через  суд   першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з   дня  проголошення
рішення  заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом,що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів  з  дня
отримання  його  копії.

Суддя