міський суд Харківської області у складі:
головуючого   - судді Резніковой С.С.
секретарі - Дриль З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Домовой”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
„Домовой”  звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості за комунальні послуги посилаючись
на те, що відповідач з ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентами комунального підприємства
„Домовой”, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у
встановленному порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг
був укладений з відповідачами в усній формі, у підтвердження чого комунальним
підприємством „Домовой”, ОСОБА_1 була видана абонентська книжка із зазначенням
реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих
послуг. З ІНФОРМАЦІЯ_1 і до тепершнього часу від відповідачів, будь-яких заяв
про припинення надання їй комунальних послуг або про відмову від комунальних
послуг на адресу КП „Домовой” не надходило, що свідчить про згоду відповідачів
на отримання житлово-комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, КП „Домовой” вважає фактично укладений договір з відповідачами на
постачання комунальних послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України.
”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів
оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання
комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про
житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки,
встановлені договором або законом.
відповідачі, які не відмовляються від споживання житлово-комунальних послуг,
протягом тривалого часу, не здійснюють оплату за спожиті комунальні послуги,
внаслідок чого за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 створилась
заборгованість перед КП „Домовой” за опалення в сумі ІНФОРМАЦІЯ_4.
судовому засіданні представник КП „Домовой”  позовні вимоги підтримав та просив
суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованність за опалення за
період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі ІНФОРМАЦІЯ_4.
судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися
належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.169 ч.НОМЕР_1, 22НОМЕР_1 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини:
Згідно довідки ЖКЕУ про склад сім'ї АДРЕСА_1 відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за вказаною адресою у приватизованій квартирі.
Згідно експлікації внутрішніх площ до плану житлового
будинку літери „А” по АДРЕСА_1, загальна площа квартири НОМЕР_1 скаладє
До будинку підведено водо - та теплопостачання, таким
чином, відповідачі з ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентами комунального підприємства
„Домовой”, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у
встановленному порядку тарифами.
до тепершнього часу від відповідачів, будь-яких заяв про припинення надання їй
комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП
„Домовой” не надходило, що свідчить про їх згоду на отримання
житлово-комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 КП
„Домовой” вважає фактично укладений договір з відповідачами на постачання
комунальних послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України.
”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів
оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання
комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про
житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки,
встановлені договором або законом.
відповідачі, які не відмовляються від споживання житлово-комунальних послуг,
протягом тривалого часу, не здійснює оплату за спожиті комунальні послуги,
внаслідок чого за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 створилась
заборгованість перед КП „Домовой” за теплопостачання в сумі ІНФОРМАЦІЯ_4. що
підтверджується довідкою - розрахунком о/р НОМЕР_2 по абоненту ОСОБА_1
відповідачами порушуються вимоги ст.ст.67,68,162 ч.3 ЖК України, відповідно до
яких наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
За таких обставин, суд вважає  обґрунтованими  вимоги представника позивача  про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги в сумі ІНФОРМАЦІЯ_4.
ст.88 ЦПК України  з відповідачів  необхідно стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно
- технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68, 162 ч.3 ЖК України,
ст.ст.11, 15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст.3, НОМЕР_1,
10, 11, 2НОМЕР_1, 88, 107, 109, 118. 136, 169 ч.НОМЕР_1, 209, 212, 213-215,
22НОМЕР_1 ЦПК України, -
підприємства „Домовой” до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які мешкають:
АДРЕСА_1 на користь КП „Домовой”, юридична адреса: смт.Есхар Чугуївський район
283НОМЕР_1 ВАТ „Держощадбанк”, МФО 350222, код 31869931, суму заборгованості по
оплаті за комунальні послуги в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь КП „Домовой” витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільних справ у суді у сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до
судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський
суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з
наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та
подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в
порядку ч. НОМЕР_1 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -