Справа 2-663/08
Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї
Н И

30
жовтня 2008 року Глобинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої  -  судді Марущак Р.М.

при секретарі   -
Волошенко С.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

8.09.2008
року позивач звернувся до  суду з
зазначеним  позовом. Вказав, що з 17
серпня 1996 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі,
мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося
внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, взаємодовіри, що
породжує в сім»ї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на їхні
взаємовідносини.

В
зв"язку з викладеним позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та
ОСОБА_1, витрати пов»язані з видачею свідоцтва про розірвання покласти на
нього.

В
судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився по причині перебування у
відрядженні, прохав суд розглянути справу у його відсутності. Вказав, що позов
підтримує.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що з того часу як
відповідач став працювати у ПП «Лукас», він досить часто буває у відрядженнях,
вдома з»являється тільки на вихідні, відношення до неї стало негативним.
Вказала, що термін для примирення їй не потрібний, так як сенсу в цьому вона не
вбачає.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається,  якщо
судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини,
що має істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб у Пирогівській сільській раді Глобинського району
Полтавської області 17 серпня 1996 року, актовий запис № 5. Близько 3 місяців
проживають за різними адресами, діти - разом з матір»ю. Спільного господарства
не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Між ними існують непереборні
протиріччя та взаємні претензії.

З
урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подальше  збереження шлюбу суперечитиме  інтересам кожного з подружжя та їх дітей.

Керуючись
ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного
кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,130,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем с. Ганнівка Мар»янського
району Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженкою с.
Угля Тячівського району Закарпатської області, укладений у Пирогівській
сільській раді Глобинського району Полтавської області 17 серпня 1996 року,
актовий запис № 5 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на
користь держави в сумі 17 грн.,  ОСОБА_2
від сплати державного мита - звільнити.

Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК