Справа № 2-5000/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

08 грудня 2008р.
Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:        головуючого судді - Гаркуші О.М.,

при секретарі - Грудіній
А.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ѕ частки від прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, а також стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів за три
років, а саме з вересня 2005 років). Вимоги позивача мотивовані тим, що
відповідач є батьком своєї дочки ОСОБА_3, однак у добровільному порядку
відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивач
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити позов.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причин нез'явлення
суду не надав.

Суд,
згідно ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану цивільну справу у
відсутність нез'явившегося відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору
по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Вислухав
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню частково за наступними обставинами.

Судом
встановлено, що відповідач записан батьком у свідоцтві про народження дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

З
пояснень позивача у судовому засіданні та матеріалів справи вбачається, що діти
проживають з нею, знаходяться на утриманні позивача (а.с.6).

Відповідно
до ст.180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладений обов'язок по
утриманню своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи
викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ѕ
частки від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку
щомісячно.

Проте,
суд вважає можливим відмовити позивачу у задоволенні вимог про стягнення
аліментів за період до трьох останніх років, а саме з вересня 2005 року,
оскільки позивачем не додані доказі того, що він вживав заході щодо одержання
аліментів з відповідача, у порушенні вимог ч.2 ст. 191 Сімейного Кодексу
України.

На
підставі ст.ст.180, 181 п.3, 182, 191 ч.2 Сімейного Кодексу України, Закону
України «Про прожитковий мінімум», керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,224,225 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі Ѕ частки прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного
віку щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2008 року до досягнення дітьми 18-ті
річчя.

Стягнення
аліментів на утримання дітей допустити до негайного виконання в межах місячного
платежу.

Стягнути
з ОСОБА_2держмито у дохід держави в сумі 51грн. та ІТО у сумі 30грн. - в дохід
держави.

Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана протягом десяті з дня отримання копії рішення
до суду, що його ухвалив.

Суддя