Справа
№ 2-о-145/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 серпня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд
Чергінівської області в складі: головуючого судді - Ільченка О.І., при
секретарі - Іценко Ю.О., за
участю представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

В
С Т А Н О В И В :

Зявниця
звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на належне йому майно,
яку заявниця прийняла у встановлений законом строк. Однак при оформленні права
власності на земельну ділянку заявниці у Сухополов'янській сільській раді було
відмовлено у зв'язку з тим, що згідно по господарської книги сільської ради, у
свідоцтві про смерть та в усіх будівельних документах чоловік заявниці був
записаний як «ОСОБА_1», а її прізвище «ОСОБА_1». У зв'язку з цим заявниця не
має можливості оформити за собою право власності на присадибну земельну ділянку,
тому і просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
був її чоловіком.

У судовому засіданні
представник заявниці
підтримала вищевикладені обставини у повному обсязі, представник заінтересованої особи виконком
Сухополов'янської сільської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій заявлені вимоги визнає та просить справу слухати у відсутності їх
представника.

Представник
позивачки ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт того,
що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком заявниці ОСОБА_1. та вони
проживали разом які сім'я в АДРЕСА_1 моменту постійно та до його смерті.

Оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд
вважає, що заява підлягає  задоволенню у
зв'язку з наступним.

Судом
встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження від 07.03.1964р., цього ж
дня заявниця ОСОБА_1. уклала шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).

Згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його прізвище,
як і прізвище його батьків записано як «ОСОБА_1» (а.с.4).

У
свідоцтві про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно його копії та погосподарської
книги №1 за 1986-1990рр. Сухополов'янської сільської ради, згідно виписки із
неї, ОСОБА_3 записаний як «ОСОБА_1» (а.с.6-7).

За таких
обставин, зважаючи на покази представника заявниці, свідка, на досліджені у
судовому засіданні докази, суд вважає вимоги заявниці доведеними та
обґрунтованими, тобто доведеним нею факт того, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 був її чоловіком.

На  підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 15, 234, 235, 256-257, 259
ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком заявниці ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: