Справа  № 2-709/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року              Корсунь - Шевченківський  районний
суд  Черкаської   області
в  складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря Сміян А.В.,

розглянувши у
попередньому відкритому
судовому  засіданні у  залі
суду  в м. Корсуні - Шевченківському  цивільну
справу  за  позовом ОСОБА_1 до Стеблівської сільської
ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних
вимог: ОСОБА_2 та Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

суд

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2008 року
позивачка звернулася  в суд з даним
позовом і просить визначити   їй
додатковий двомісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини  після смерті матері ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивачка
мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними спорудами, що розташований на неприватизованій земельній
ділянці по АДРЕСА_1; земельну ділянку, площею 1,8076 га, що розташована на
території Стеблівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області та виділена для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва; майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства “Рось” смт. Стеблів, та грошові вклади, відкриті в ТВБВ №
НОМЕР_1смт. Стеблів, розміщених у філії - Корсунь - Шевченківське відділення №
3285 “Державний ощадний банк України” на вкладних рахунках №. А 5812, № А 2246,
№ А 6785, № А 2973, № А 4076, № А 6730, № А 4536,  № 11475 на суму 2040 карб. кожний; №  А 5111, № А 4866, № А 3520 на суму 714 карб.
кожний, № А 3700 на суму 4597 карб. 52 коп., № А 3811 на суму 932 карб. 22 коп.
в грошовій одиниці купоно-карбованцях, яка діяла на території України до 1996
року та нарахованою компенсацією станом на 07.12.2002 року по компенсаційному
рахунку № НОМЕР_2 на суму 317 грн. 50 коп.

Позивачкою був пропущений
строк для прийняття спадщини, місцем відкриття якої є постійне місце проживання
спадкодавця, а саме: смт. Стеблів Корсунь - Шевченківського району Черкаської
області, в зв'язку з незнанням спадкового законодавства, оскільки вважала, що
спадщину може прийняти в будь - який час.

В попереднє судове засідання позивачка з'явилась, позов
підтримала та надала суду  пояснення
аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просить суд ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні, так як необхідності витребування будь-яких
доказів по справі немає.

Третя особа ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з′явилась,
але надіслала до суду телеграму № 301, в якійвказала, що не претендує на
заповідану їй за заповітом частину спадщини після померлої ОСОБА_3, та проти
задоволення позову не заперечує.

Представники відповідача та третьої особи в попереднє
судове засідання не з′явились, але надіслали заяви про розгляд справи у
відсутності їх представників, та проти задоволення позову не заперечують.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення,
ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні, в зв′язку з
відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачкою позову і визнанням
відповідачем даного позову та відсутністю необхідності витребування будь-яких
доказів по справі.

В  суді
встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка являється рідною матір′ю
позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки.

Після смерті ОСОБА_5
відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, який належав на
праві приватної власності померлій ОСОБА_3, що підтверджується справою № 1 на
вищевказане будинковолодіння, свідоцтвом на право особистої приватної власності
на жилий будинок виданий від 21.12.1988 року, та який розташований на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,37 га по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою № 1570 виданою Стеблівською селищною радою; земельну
ділянку, площею 1,8076 га, що розташована на території Стеблівської сільської
ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області та виділена для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на
право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий від 08.12.2003 року;
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ “Рось”
смт. Стеблів Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, згідно
відповідного свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого від 20.10.2005 року, та грошові
вклади, відкриті в ТВБВ № НОМЕР_1смт. Стеблів, розміщених у філії - Корсунь -
Шевченківське відділення № 3285 “Державний ощадний банк України” на вкладних
рахунках №. А 5812, № А 2246, № А 6785, № А 2973, № А 4076, № А 6730, № А
4536,  № 11475 на суму 2040 карб. кожний;
№  А 5111, № А 4866, № А 3520 на суму 714
карб. кожний, № А 3700 на суму 4597 карб. 52 коп., № А 3811 на суму 932 карб.
22 коп. в грошовій одиниці купоно-карбованцях, яка діяла на території України
до 1996 року та нарахованою компенсацією станом на 07.12.2002 року по
компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 на суму 317 грн. 50 коп., що підтверджується
ощадними книжками померлої ОСОБА_3

Спадкодавець залишила заповіт, яким заповідала все своє майно донькам:
позивачці по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_2, яка являється рідною сестрою
позивачки, а також спадкоємицею за заповітом на Ѕ частину спадкового майна, від
успадкування своєї частки відмовилася,
так  як  спадщину
не прийняла і  згідно  направленої до  суду
телеграми,  приймати  не
бажає,а тому позивачка є спадкоємицею за заповітом на все спадкове майно
померлої ОСОБА_3, інші спадкоємці за заповітом та за законом на майно
спадкодавця відсутні.

Позивачка у
встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з незнанням спадкового
законодавства.

Після закінчення
шестимісячного строку позивачка звернулася до Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті
вказаної заяви, в зв'язку з пропуском строку звернення до нотаріальних органів
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до
висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви
про прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, то їй
необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття
спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов,  суд залишає
за позивачкою витрати на інформаційно - технічне забезпечення по справі,
оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи  відповідач не заперечував проти його
задоволення і прав  позивачки не
порушував. Від сплати судового збору позивачка звільнена, згідно абз. 1 п.18
ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та
доповненнями) від 30 квітня 1993 року № 43 - 93, оскільки являється потерпілою
внаслідок ЧАЕС (категорія 4), що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_42,
виданого від 25.03.2003 року.

На підставі
викладеного, ст. 1272 ЦК  України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України ,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Стеблівської сільської ради, за участю
третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2
та Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
н.,  уродженці та жительці  АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_5 виданий
Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України від 23.12.1999 року, ідентифікаційний
код НОМЕР_6,  двомісячний додатковий
строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 19.10.2007
року матері ОСОБА_3 до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори,
який  рахувати  після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви
про його апеляційне оскарження або
подання апеляційної скарги в
цей  же строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Відповідачем і  третіми особами  рішення
може  бути  оскаржене
в такий  же спосіб і  протягом
тих же  строків з часу  одержання
копії даного рішення.

Головуючий