Справа № 2-о-43/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року
Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді         -
П.В.ГРИШИНА,

при секретарі                  -   Л.О.НІКОЛЕНКО,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу          № 2-о-43/08 за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1., яка зазначила,  що має на руках сертифікат на право на
земельну частку (пай), який залишився у неї після смерті її бабусі ОСОБА_2. і
перейшов у спадок до батька заявниці ОСОБА_3, який також невдовзі помер, не
встигши належним чином оформити сертифікат.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця, як спадкоємець,  зверталася в нотаріальну контору для
прийняття спадщини, та їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю підтвердження
родинних відносин, тому ОСОБА_1.  просить
суд встановити факт родинних відносин між нею і її бабусею,ОСОБА_4, та її
батьком ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснила, що
10 червня 1996 року померла її бабуся ОСОБА_2  яка мала право на одержання сертифіката на
право власності на земельну частку (пай). Син померлої та батько заявниці,
ОСОБА_3, не зміг оформити спадщину, так як в 1997 році також помер. Заявниця як
єдина спадкоємиця після смерті батька отримала сертифікат на ім”я бабусі, з
метою належного оформлення спадщини неодноразово зверталася до нотаріальної
контори, та їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що
не встановлено родинних відносин між ОСОБА_1. її  батьком ОСОБА_3 та її бабусеюОСОБА_4.

Від Зачепилівської державної нотаріальної контори надійшла заява, в якій
заінтересована особа по справі просить суд провести судове засідання за
відсутності її представника, наголошуючи на тому, що проти заявлених  вимог
не заперечує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 працівник Леб”язької
сільської ради показала, що сім”я ОСОБА_2 проживає в селі Леб”яже уже давно.
Вона особисто пам”ятає, що ОСОБА_3. до одруження проживав в будинку своєї
матері -ОСОБА_2, а після того проживав по сусідству і від шлюбу у нього
народилася донька - ОСОБА_6 яка в даний час носить прізвище ОСОБА_2. При житті
ОСОБА_2. спілкувалась і визнавала як свого сина - ОСОБА_5, а ОСОБА_6 як онуку.

Суд вислухавши заявницю, свідка, дослідив інші матеріали
справи:

-     копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, НОМЕР_1

-     копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, НОМЕР_2

-     копію
сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 898245,

-     довідку
Леб”язької сільської ради № 345 від 31.10.2008 р.,

-     копію
свідоцтва про народження ОСОБА_2,НОМЕР_3

-     копію паспорта
ОСОБА_1.,НОМЕР_4 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області
21.07.1998 року  та копію
ідентифікаційного коду фізичної особи,

-     копію
свідоцтва про народження ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1

-     копія
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1.НОМЕР_5

Досліджена судом сукупність доказів  дозволяє зробити висновок, що гр.. ОСОБА_1 -
дівоче прізвище „ОСОБА_1”  є рідною
донькою              ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. і який був рідним сином гр.. ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
Зазначений вище факт про встановлення родинних
відносин необхідний заявниці для оформлення спадщини - права на земельну
частку (пай) в колективній власності КСП „Росія”, яке набула при житті гр..
ОСОБА_2

Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 235, 256 ч.1 п.1,          259
ЦПК  України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, і являється бабусею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий, суддя                                                          П.В.ГРИШИН