Справа
№ 2-1436/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року     Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим

у складі
головуючого судді     Халдєєвої О.В.

при секретарі                              Платаш О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Красноперекопське
справу за позовом ОСОБА_1 до Орловської сільради,ВАТ „Самсун”,ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про
визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати ОСОБА_4 та після їх смерті відкрився спадок на житловий будинок
розсташований за адресою АДРЕСА_1

Після смерті
батьків позивач звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадку,але йому
було відмовлено по тіх підставах що у нього були відсутні правовстановлюючи
документи на будинок.

Батьки були
переселенцами із Волинської обл,в квітні 1977 року був наданий будинок по
АДРЕСА_1 який2 у 1992 році був придбаний у власність батьком.Після смерті
батька позивач фактично прийняв спадок,але у теперешній час не може повною
мірою роспоряжатися будинком.

Просить суд
визнати право власності на спадкове майно у вигляді будинку по АДРЕСА_1,
відкрившегося після смерті ОСОБА_3померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2просить задовольнити позовні вимоги.

Представник
відповідача Орловської сільради  у судове
засідання не з,явились. просить розглянути справу у іх відсутність,з позовом
згодні.

Представник
відповідача ВАТ „Самсун” у судове засідання не з,явився,повідомлений належним
чином.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився, позовні вимоги визнав, згоден на розгляд
справи у його відсутність, відмовився від спадщини.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню.

Згідно копії
свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,батьком вказаний
ОСОБА_3,мати ОСОБА_3а.с.22

На підставі
свідоцтв об смерті батько позивача-
ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54
років а.с.23, мати позивача-ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років а.с.24

На
підставі копій квітанцій ОСОБА_3 слатив ссуду за будинок повністью та будинок є
його власністью а.с 28-30

Згідно
наданих заяв брат позивача ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадку та не
заперечує щоб позивач отримав право власності на будинок. а.с.25,36,55

На підставі ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають дити спадкодавця,той з подружжя
який його пережив та батьки.

На
підставі  ст.1270 ЦК України встановлено що
для прийняття спадку
встановлюється термін в 6 місяців з дня відкриття
спадку.

Позивач у визначений законом строк звернувся із заявою про прийняття
спадщини,але  йому було відмовлено у
зв.язку з тім що відсутні правовстановлюючи документи на будинок.

Враховуючи що  позивач не прийняв спадок  в установлений строк у зв.язку з тім що
відсутні правовстановлюючи документи на будинок , не відмовлявся
від спадщини, інших спадкоємців не має, то суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на будинок.

Керуючись ст.ст. 11,15, 30,60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст., 1221, 1258,
1261,1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати  за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно у вигляді будинка АДРЕСА_1 загальною площею 46,2
кв.м.,жилою 31,2 кв.м. літер А,а,а1,сараї Б,Г,погреба В уборної Ж,відкрившегося
після смерті ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з моменту оголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подачею після
цього протягом 20 днів апеляції  або у порядку
ч 4 ст 295 ЦПК
України.

Суддя: