Справа № 2 - 62/2008 р.
Н  Е  М                   У  К
Красноокнянський районний суд Одеської області   в складі
головуючого  судді                                  ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
за участю позивача                           ОСОБА_1
Представника позивача                    ОСОБА_2
представника відповідача
селищної ради                                    ОСОБА_3
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в с.м.т.Красні Окни в залі суду цивільну справу
Красноокнянської  селищної ради
Великомихайлівська державна
нотаріальна контора ,про
додаткового строку для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що
його дружина   ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1і після його смерті залишилася спадщина, у вигляді майнового
сертифікату № 33 виданого відповідно до рішення загальних зборів міжколгоспного
комбікормового заводу  від 11 жовтня 2000
року / протокол № 4/ на   право власності
на майновий пай вартістю 2450 грн.
В зв'язку з тим, що позивач був заклопотаний  проведенням всіх обрядів, пов'язаних з
похованням, а також у зв'язку з тим, що він помилявся стосовно строку прийняття
спадщини, пропустив строк для прийняття спадщини, вчасно не звернувшись до
нотаріальної контори.
Інших спадкоємців ,крім позивача немає.
В зв”язку з вищенаведеним, вінзмушений був звернутись до
суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач наполягав на
задоволенні позовних вимог.
Представник позивача також наполягав на  задоволенні позовних вимог .
відповідача Красноокнянської селищної ради позов визнала.
Представник заінтересованої особи -
державна  нотаріальна контора
Великомихайлівського та Красноокнянського нотаріальних округів не з”явився до
суду, про причини неявки суд не повідомили.
Виходячи з наведеного, суд вважає,що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, рішення у справі  можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч.4
ст. 174 ЦПК України.
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
ОСОБА_4 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 /
Після  смерті ОСОБА_4  залишилася спадщина, у вигляді майнового
сертифікату № 33 від 11 жовтня 2000 року на
право власності на майновий пай вартістю 2450 грн. /а.с.3/, і позивач,
відповідно до ст.1222, ч.2 ст.1223,ст.1261 ЦК України ,  є спадкоємцями
першої черги / а.с.4/
Згідно із ст.1270 ЦК України строк
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
скінчився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи зайнятість позивача  після смерті
спадкодавця  обрядовими заходами,
юридичну малоосвідченність та помилку стосовно строку прийняття спадщини,а
також те ,що строк звернення в нотаріальну контору був пропущений лише на
декілька днів,  суд знаходить ці причини
поважними та вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України,  визначити додатковий  строк для подачі заяви в нотаріальну контору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209,212-215,ч.4
ст.130,ч,4 ст.174  ЦПК України, ст. 1272
ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_4,
але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.
На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,а
апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію,
які подаються  в апеляційний суд Одеської
області через Красноокняняський районний суд, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
Суддя