Справа №2-1895/2008
Д О Д А Т К О В Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
листопада 2008 року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова,
Харківської області, заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення, -
Рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2008 року, ухваленому у
справі за позовом  ОСОБА_1до виконавчого
комітету Лозівської міської ради Харківської області, треті особи: Лозівське
бюро технічної інвентаризації, комунальне підприємство „Архітектурне бюро міста
Лозова”, про визнання права власності на самовільно збудований гараж, позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Зазначеним рішенням за ОСОБА_1 визнане право
власності на самочинно збудований гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 23
жовтня 2008 року звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення
суду по вказаній справі, оскільки  в
резолютивній частині рішення суду від 03 жовтня 2008 року не зазначено, що
Лозівське БТІ зобов'язане зареєструвати за ним право власності на самовільно
добудований гараж без виготовлення акту вводу його в експлуатацію, у зв'язку з
чим у нього виникли перешкоди під час реєстрації права власності на вказану
нежитлову будівлю.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, просив ухвалити додаткове рішення по
вказаній справі. Представник відповідача і представники третіх осіб проти
задоволення вимог заявника не заперечували.

Вивчивши
матеріали цивільної  справи, суд дійшов
висновку, що заява  ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення по справі підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній
частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області  від 03 жовтня 2008 року  дійсно за позивачем визнане право власності
на нежитлову будівлю - гараж, який самочинно збудований, однак рішення не
містить вказівки Лозівському БТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на цю
споруду без виготовлення акту введення її в експлуатацію. Вказані
обставини  унеможливлюють реалізацію ним
права власності на це майно.

У відповідності
до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п.1
ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1- задовольнити.

Доповнити
рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2008
року  у справі за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, треті особи:
Лозівське бюро технічної інвентаризації, комунальне підприємство „Архітектурне
бюро міста Лозова”, про визнання права власностті на самовільно збудований
гараж.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж (фундамент - з/б
плити, матеріали стін - цегла, перекриття - з/б плити, покрівля - рул., підлога
- бетон; загальна площа - 28.30 кв.м, площа будівлі 33.00 кв.м, внутр. h=3,05м,
будівельний об'єм =114 куб.м, зовнішні розміри - 5,20м х 6,35м, внутрішні
розміри - 4,95м х 5,72м)) з льохом
(матеріали стін - з/б блоки, перекриття - з/б блоки, підлога - бетон,
площа будівлі - 31,40 кв.м, h=2,05м, будівельний об'єм = 54 куб.м), розташований за
адресою: : АДРЕСА_1, без акту вводу в експлуатацію.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: