Справа № 2-о-44
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року
Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого -  судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній
Г.О.,

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою в
якій вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Зачепилівського
району Харківської області, де на даний час і проживає.

Заявник зазначає, що свою трудову діяльність він розпочав в колгоспі ім..
Свердлова Лозівського району Харківської області, з 1973 року працював
трактористом, відділом кадрів даного колгоспу 12.01.1975 року йому була видана
трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, в якій було допущено помилку в написанні
його прізвища: замість вірного ОСОБА_1 записано невірне ОСОБА_1 (по
рос.).

ОСОБА_1 стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповниться 60 років, тому він
звернувся до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі
Харківської області з  метою оформлення
пенсії за віком, де йому було відмовлено в прийомі документів по причині
розбіжності в написанні його прізвища в трудовій книжці та інших особистих
документах та порекомендовано звернутися до суду. В архівній довідці
Лозівського районного архіву прізвище заявника по колгоспі ім.. Свердлова
значиться також як ОСОБА_1 ( по рос.), тому він вимушений звернутися до суду із
заявою.

Заявник просить суд встановити факт, що трудова книжка колгоспника  НОМЕР_1, видана 12.01.1975 року відділом
кадрів колгоспу ім.. Свердлова Лозівського району Харківської області на ім”я
ОСОБА_1(по рос.) належить йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю  с. Олександрівка
Зачепилівського району Харківської області.

В
судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги зазначені в заяві,
наполягає на встановленні факту приналежності трудової книжки.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Ілейко В.П. вказав, що не заперечує проти
встановлення того факту, що трудова книжка колгоспника  НОМЕР_1, видана 12.01.1975 року відділом
кадрів колгоспу ім.. Свердлова Лозівського району Харківської області на ім”я
ОСОБА_1(по рос.) належить заявнику ОСОБА_1.

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої сторони, дослідивши матеріали
справи:

·
довіреність від 20.11.2008 року видану управлінням
Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в тім, що Ілейко В.П. буде
представляти їх інтереси по даній
справі,

·
копію паспорта НОМЕР_2 виданого на ім”я ОСОБА_1
Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 11.03.2003 року, згідно
якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Зачепилівського району
Харківської області,

·
копію трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої
12.01.1975 року на ім”я ОСОБА_1( по рос. ), згідно якої останній працював в
колгоспі ім.. Свердлова Лозівського району Харківської області,

·
копію свідоцтва про народження НОМЕР_3 згідно якого
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Зачепилівського району
Харківської області,

·
копію довідки виданої Красноградською МДПІ про присвоєння
ідентифікаційного номера ОСОБА_1,

·
копію архівної довідки № 982 від 26.08.2008 року видану
Лозівським районним трудовим архівом в тім, що в документах колгоспу ім.
Свердлова Лозівського району Харківської області значиться ОСОБА_1,

приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, так як  ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України передбачає
розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім”я, по батькові якої, що зазначені в дркументі,
не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що під час
оформлення трудової книжки колгоспника відділом кадрів колгоспу ім.. Свердлова
Лозівського району Харківської області було невірно внесено прізвище заявника:
замість       вірного ОСОБА_1
записано невірне ОСОБА_1 (по рос)., правильність написання прізвища
заявника підтверджується його паспортом та свідоцтвом про народження, а
так як виправити дану помилку у звичайному порядку неможливо, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,5,10,11,130,209,212,214,215,256,259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1
про встановлення факту приналежності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника  НОМЕР_1, видана 12.01.1975 року відділом
кадрів колгоспу ім.. Свердлова Лозівського району Харківської області на ім”я
ОСОБА_1(по рос.) належить заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю  с. Олександрівка
Зачепилівського району Харківської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий