Справа №2-2865-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Ім,ям України

01
грудня 2008
року  Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого - судді Бусленко В.П.,

секретаря - Марусич
Я.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В обгрунтування своїх вимог позивачка
вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2
з 29.11.2003 року, від цього
шлюбу вони мають
дитину - дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Рішенням Свердловського міського суду від
11.07.2008 року шлюб між сторонами було розірвано, але свідоцтво про розірвання
шлюбу ще не отримано. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання
дитини, хоча він працює, та зобов”язаний згідно з законом утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття. На користь інших осіб відповідач аліменти
не виплачує.

Доходів
позивачки не достатньо для утримання дитини, у зв,язку з чим позивачка
звернулася до суду та прохає винести рішення яким стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, пояснила, що працює, але
її коштів не достатньо для утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,
пояснив, що згоден на стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини, на
користь третіх осіб аліменти не сплачує, також пояснив, що він працює на шахті
„Червоний Партизан” на посаді електрослюсаря підземного.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим
задоволенню
з наступних підстав.

Вказані правовідношення регулюються
ст. 180
СК Украины, згідно якої батьки зобов,язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття і відповідно до ст. ст. 182, 183 Сімейного
кодексу Україны суд вважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки
на утримання дочки в розмірі 1/4 частини, оскільки згідно норм СК відповідач забов,язаний утримувати дитину.

Суд
також приймає до уваги ті обставини, що відповідач працює та отримує заробітну
плату, на користь інших осіб аліменти не виплачує, тому він має можливість
виплачувати аліменти позивачці на дочку в розмірі 1/4 частині.

Також суд вважає стягнути з відповідача
на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривня та витрати
на інформаційно-техничне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 7
гривень 50 копійок.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Червонопартизанська, Луганської
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ щомісячно, починаючи з 28
жовтня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави
судові витрати на в розмірі 51 гривня та витрати на
інформаційно-техничне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 7
гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на
дитину в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву по апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: