Справа № 2-1088/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року                            Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі
:

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши
у судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Івангородської сільської Ради Ічнянського району та ВАТ «Державний Ощадний банк
України» про визнання права власності на земельну частку (пай) та вклади в
«Ощадбанку» в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Івангородської сільської Ради Ічнянського району та ВАТ «Державний
Ощадний банк України» про визнання права власності на земельну
частку (пай) та вклади в «Ощадбанку»  в порядку спадкування. В своїй позовній заяві
вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
земельні частки розміром 5,64 га. та 0,93 га., розташовані на території
Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігвської області та вклади
у відділенні Ощадбанку № 3260/032 в с. Івангород за №№:
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4, а також вкладу НОМЕР_5, належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
чоловікові матері батькові позивача ОСОБА_3, спадщину після якого вона прийняла
та частково оформила свої спадкові права. Позивач своєчасно прийняв спадщину.
Але через відсутність документів, які б підтверджували право власності померлих
на дану земельну ділянку, не може реалізувати свої  спадкові права.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його
відсутності.

Представник Івангородської
сільської  Ради в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву в якій
просить судове засідання проводити за його відсутності та проти  позовних вимог не заперечує.

Представник ВАТ «Державний Ощадний банк
України» в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій  просить судове засідання проводити за його
відсутності та проти  позовних вимог не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельні частки розміром 5,64
га. згідно Державного акту серія ЧН № 106322 та 0,93 га. згідно Державного акту
серія ЧН № 107268, виданих Ічнянською райдержадміністрацією 9 червня 2004 року,
розташовані на території Івангородської сільської Ради Ічнянського району
Чернігвської області (а.с.10-13) та вклади у відділенні Ощадбанку № 3260/032 в
с. Івангород за №№: НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на вклад у відділенні Ощадбанку
№ 3260/032 в с. Івангород НОМЕР_5 (а.с. 14-15, 30-31). Спадкоємцем після їх
смерті є позивач по справі ОСОБА_1, який є рідним сином померлих, що
підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.16,18). В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 фактично
прийняв спадщину після смерті батьків, має на руках відповідні документи, тому
суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане спадкове майно,
а тому за ним  слід визнати право
власності на в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на:

-          земельні
ділянки розміром 5,64 га. згідно Державного акту серія ЧН № 106322 та 0,93 га.
згідно Державного акту серія ЧН № 107268, виданих Ічнянською
райдержадміністрацією 9 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, розташовані на території
Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, належні
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2;

-             право
на грошовий вклад з належними відсотками і компенсаціями у відділенні Ощадбанку
№ 3260/032 с.Івангород Ічнянського району Чернігівської області за
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4, належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері
ОСОБА_2;

-             право
на грошовий вклад з належними відсотками і компенсаціями НОМЕР_5 у відділенні
Ощадбанку № 3260/032 с.Івангород Ічнянського району Чернігівської області,
належні померлому його батькові ОСОБА_3 в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.П.Чугуєвська

Копія

Справа № 2-1088/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року                            Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі
:

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши
у судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Івангородської сільської Ради Ічнянського району та ВАТ «Державний Ощадний банк
України» про визнання права власності на земельну частку (пай) та вклади в
«Ощадбанку» в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Івангородської сільської Ради Ічнянського району та ВАТ «Державний
Ощадний банк України» про визнання права власності на земельну
частку (пай) та вклади в «Ощадбанку»  в порядку спадкування. В своїй позовній заяві
вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
земельні частки розміром 5,64 га. та 0,93 га., розташовані на території
Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігвської області та вклади
у відділенні Ощадбанку № 3260/032 в с. Івангород за №№:
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4, а також вкладу НОМЕР_5, належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
чоловікові матері батькові позивача ОСОБА_3, спадщину після якого вона прийняла
та частково оформила свої спадкові права. Позивач своєчасно прийняв спадщину.
Але через відсутність документів, які б підтверджували право власності померлих
на дану земельну ділянку, не може реалізувати свої  спадкові права.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його
відсутності.

Представник Івангородської
сільської  Ради в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву в якій
просить судове засідання проводити за його відсутності та проти  позовних вимог не заперечує.

Представник ВАТ «Державний Ощадний банк
України» в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій  просить судове засідання проводити за його
відсутності та проти  позовних вимог не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельні частки розміром 5,64
га. згідно Державного акту серія ЧН № 106322 та 0,93 га. згідно Державного акту
серія ЧН № 107268, виданих Ічнянською райдержадміністрацією 9 червня 2004 року,
розташовані на території Івангородської сільської Ради Ічнянського району
Чернігвської області (а.с.10-13) та вклади у відділенні Ощадбанку № 3260/032 в
с. Івангород за №№: НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на вклад у відділенні Ощадбанку
№ 3260/032 в с. Івангород НОМЕР_5 (а.с. 14-15, 30-31). Спадкоємцем після їх
смерті є позивач по справі ОСОБА_1, який є рідним сином померлих, що
підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.16,18). В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 фактично
прийняв спадщину після смерті батьків, має на руках відповідні документи, тому
суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане спадкове майно,
а тому за ним  слід визнати право
власності на в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на:

-          земельні
ділянки розміром 5,64 га. згідно Державного акту серія ЧН № 106322 та 0,93 га.
згідно Державного акту серія ЧН № 107268, виданих Ічнянською
райдержадміністрацією 9 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, розташовані на території
Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, належні
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2;

-             право
на грошовий вклад з належними відсотками і компенсаціями у відділенні Ощадбанку
№ 3260/032 с.Івангород Ічнянського району Чернігівської області за
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4, належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері
ОСОБА_2;

-             право
на грошовий вклад з належними відсотками і компенсаціями НОМЕР_5 у відділенні
Ощадбанку № 3260/032 с.Івангород Ічнянського району Чернігівської області,
належні померлому його батькові ОСОБА_3 в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.

Рішення не оскаржувалось і набрало законної сили 22 вересня 2008 року.
Оригінал рішення знаходиться в Ічнянському районному суді у матеріалах справи №
2-1088/08

Суддя:
Т.П.Чугуєвська