Справа № 2-О-178
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року                           Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді                       Чебан
В.М.

при секретарі                            Дарійчук
Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, де заінтересованою особою є
Управління Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі м.
Чернівці, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, &frac34;

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Управління Пенсійного Фонду
України у Шевченківському районі м. Чернівці, звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є колишньою дружиною покійного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Її чоловік - ОСОБА_2 був учасником бойових дій в великій вітчизняній війні
і вона як його дружина має право на отримання статусу вдови учасника бойових.
Але в управлінні соціального захисту населення їй було відмовлено, адже в
посвідченні про отримання медалі «за перемогу над германією у Великій
Вітчизняній Війні 1941-1945 рр.» за участь у Великій Вітчизняній Війні не
збігаються його прізвище та по-батькові з прізвищем та по-батькові в свідоцтві
про смерть. А тому позивачка змушена звернутись із заявою окремого провадження
для встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хорево Пружанського району Брестської
області в Білорусії, де в той час записи до метричної книги велися польською
мовою, а тому в свій час при перекладі його імені були допущені помилки в
прізвищі та по батькові.

трудова діяльність розпочалася  14 серпня 1953 року на території Росії, де
він працював вчителем, що підтверджується копією трудової книжки.

Тоді ж на нього у Калінінградському
педагогічному училищі була оформлена трудова книжка (Наказ № 1024 від
14.08.1953 р Калінінград ОБЛВНО). Однак , при здійсненні запису у трудовій
книжці була допущена помилка у написанні його прізвища, замість «ОСОБА_3»
написано «ОСОБА_3», а рік народження записано замість 1928 р.н.  -1929 р.н.

У зв'язку з тим, що він претендує на перерахунок його пенсії про
зарахування до його трудового стажу - роботу в педучилищі, він звернувся до
Управління Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці, де
йому усно було роз'яснено, що у його трудовій книжці та документа, які
посвідчують його особу є розбіжності у написанні   прізвища та року народження, а тому   необхідно встановити факт належності йому
трудової  книжки.

Відповідно до ч. 2 ст. 256. ст.. 258 ЦПК України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти (крім тих, що перераховані в ч.1 ст. 256
ЦПК), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Причиною неможливості внесення змін до його трудової книжки є та обставина,
що вона була оформлена на території Росії.

В позасудовому порядку вирішити це
питання він не може через те, що трудова книжка у 1953 році виписувалась на
території іншої держави. В подальшому його трудова діяльність   була продовжена на території України.

Просить постановити рішення, яким
встановити факт належності йому - ОСОБА_3, 1928 року народження
правовстановлюючого документу, а саме, трудової книжки, заведеної згідно наказу
№1024 від 14.08.1953 р. Калінінградського ОБЛВНО, яка   виписана була на ім'я «ОСОБА_3, 1929 року
народження».

В судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги і дав аналогічні
заяві пояснення.

До початку судового засідання від заінтересованої особи - Управління
Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці, надійшла заява
про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4  підтвердила обставини викладені в заяві і
пояснила, що вона є сусідкою заявника і
знає його на протязі 35 років. Ствердила, що дійсно заявник тривалий час
проживав на території Росії в Калінінграді, де був вчителем фізкультури, після
чого працював в м. Чернівці, на даний час у заявника на території Росії в
Калінінграді проживає сестра

Вислухавши пояснення заявника,
свідка ОСОБА_4,  дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що  заявник -
ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Богородське, Хабаровського краю,
Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про   народження
та копією паспорта. Трудова діяльність заявника розпочалася  14 серпня 1953 році на території Росії в м.
Калінінград, де заявник працював вчителем,
де на заявника у Калінінградському педагогічному училищі була оформлена
трудова книжка - Наказ №1024 від 14.08.1953 року Калінінград ОБЛВНО, що підтверджується
копією трудової книжки.

Судом також встановлено, що при
здійсненні запису у трудовій книжці була допущена помилка у написанні його
прізвища, замість «ОСОБА_2» написано «ОСОБА_2», а рік народження записано
замість «1928 року народження»,  - «1929
року народження», що підтверджується копією трудової книжки та копіями паспорта
і свідоцтва про народження заявника.

У зв'язку із допущеною помилкою
заявник не в змозі належним чином переоформити пенсію.

Відповідно до ч. 2 ст. 256. ст.. 258 ЦПК України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти (крім тих, що перераховані в ч.1 ст. 256
ЦПК), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, суд вважає, що
слід встановити  факт належності
заявнику - ОСОБА_3, 1928 року народження правовстановлюючого документу, а саме,
трудової книжки, заведеної згідно наказу №1024 від 14.08.1953 р.
Калінінградського ОБЛВНО, яка   виписана
була на ім'я «ОСОБА_3, 1929 року народження», оскільки вказані обставини були
підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та
підтверджені показами свідка ОСОБА_4.

На підставі наведеного  вимоги
заяви ОСОБА_3 підлягають  до
задоволення.

Керуючись      ст.ст. 256-259, 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_3, де заінтересованою особою є  Управління Пенсійного Фонду України у
Шевченківському районі м. Чернівці, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити
факт належності - ОСОБА_3, 1928 року народження, правовстановлюючого документу,
а саме, трудової книжки, заведеної згідно наказу №1024 від 14.08.1953 р.
Калінінградського ОБЛВНО, яка   виписана
була на ім'я - ОСОБА_3, 1929 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної  скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: