Справа
№2-2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 р.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючої   судді
Рогової Т.Д.,

при  секретареві
Ракітіній Н.Г.,

з участю позивача
ОСОБА_1.,

відповідача                                                     ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 19
серпня 1978 року у міському відділі ЗАЦС м. Дружківка Донецької області вони з
відповідачем зареєстрували шлюб, про що мається запис № 398. Від цього шлюбу
мають дітей, але вони вже повнолітні. Зараз сторони мешкають разом, але сімейні
відносини не підтримують. Причиною цього стало те, що відповідач протягом
тривалого часу зловживає алкогольними напоями, ображає, принижує дружину. Вона
сама намагається допомагати дітям, онукам, а він не надає ніякої матеріальної
допомоги.  Позивач вказує, що вона
втомилася від такого життя, бажає пожити спокійно. Вважає, що подальше подружнє
життя з відповідачем  неможливе, тому просить
шлюб між ними розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні
вимоги і пояснила, що з травня 2008 року вони з чоловіком не підтримують
сімейні стосунки. Чоловік кожен день вживає спиртні напої, погрожує їй
розправою, і навіть напередодні судового засідання побив її. Просить шлюб з
чоловіком розірвати.

Відповідач ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні пояснив, що він
згоден на  розірвання шлюбу, але доводи
дружини не визнає. Він не вживає спиртні напої кожен день і те, що каже дружина
- неправда. Шлюб у нього другий.

Суд,  дослідивши докази по справі,
вважає, що шлюб між  подружжям ОСОБА_1
підлягає розірванню, тому що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін. Сторони не підтримують сімейні стосунки, чоловік
застосовує до дружини фізичну силу, сторони не пов'язані спільним побутом,
втратили почуття  любові  один до одного.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав в повному обсязі, тому суд вважає
за можливе прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд  вважає, що  витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК  України,  ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України,  суд

В И Р І
Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 1978 року у міському відділі ЗАЦС м.
Дружківка Донецької області, актовий запис № 398, між ОСОБА_2, 1950 року
народження, та ОСОБА_1, 1958 року народження, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС  покласти на  ОСОБА_2 в сумі 20 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання  апеляційної скарги.

На  рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: