Справа №2-0-62/2008
2 жовтня   2008 года  Роздільнянський районний суду Одеської області в складі:
Судді - Теренчук Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну
справу  за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту проживання однією сім”єю,
звернувшись до суду  з   заявою, просив встановити факт проживання його
однією сім”єю з сином ОСОБА_2,,  померлим
Встановлення данного факту необхідно заявнику
для  отримання одноразової допомоги у
Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси в зв”язку з
трагічною смертю сина.
Заінтересована особа Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
Приморському районі м.Одеси про час та місце слухання справи були повідомлені
належним чином, суду надали письмову заяву, в якій просили слухання справи
провести без участі їх представника, заперечень по справі не надали.
судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав, пояснивши, що
померлий ОСОБА_2 є його рідним сином. Син трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_1
. До дня своєї смерті вони проживали з сином однією сім”єю. На період навчання
в Одеському національному морському університеті син виписався з м.Роздільна і
був прописаний в гуртожитку академії, однак проживав з ним однією сім”єю. На
заняття в академію їздив приміським поїздом, а після занять повертався додому,
вихідні  дні проживав також зі своєю
сім”єю. Син знаходився на його утримання, він забезпечував його матеріально ,
вони мали спільний побут.
Посилаючись на дані обставини, на підставі
наданих доказів , просив суд встановити той факт, що він проживав однією сім”єю
зі своїм сином ОСОБА_2. з 5 лютого 2001 року по день його смерті , тобто по
Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ст.256 ЦПК
України суд вправі встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.
Судом
встановлено , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2є рідним сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (копія свідоцтва про народження).
Згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1.
зареєстрований по місцю проживання в АДРЕСА_1, де проживає по теперішній час з
дружиною ОСОБА_3. та сином ОСОБА_2.
Також судом встановлено , що ОСОБА_2. в
2002 році вступив на навчання до Одеського національного Морського університету
, де згідно з договору на навчання повинен був навчатись до 2006 року . (копія
договору про навчання).
Згідно довідки Роздільнянської міської ради
№1692 від 19.08.2008 року ОСОБА_2. з 5 лютого 2001 року по 5 вересня 2003
року  проживав та був зареєстрований по
місцю проживання своїх батьків в АДРЕСА_1
В вересні 2003 року ОСОБА_2. був виписаний
по місцю проживання  своїх батьків та був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (гуртожиток Одеського національного
морського університету)
Також судом встановлено, що не дивлячись на
те, що ОСОБА_2. був зареєстрований по місцю проживання в м.Одеса, він
продовжував навчання і продовжував проживати однією сім”єю зі своїми батьками
Зміна його місця проживання була тимчасовою
та  пов”язана з навчанням в університеті,
однак родинних відносин з сім”єю він не розривав. ОСОБА_2., будучи студентом
залишався на утриманні своїх батьків, власної сім”ї не мав, як і не мав
постійного місця проживання та  місця
Дані обставини в суді підтвердили допитані
по справі в якості свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5 ., які пояснили, що проживають по
сусідству з сім”єю ОСОБА_1 в м.Роздільна з 2001 року  , знали їх сина ОСОБА_2. Він навчався в
морському університеті, батьки допомагали йому в навчанні, матеріально
утримували його. ОСОБА_2майже щодня приїздив додому, весь вільний час проводив
Рішенням Роздільнянського районного суду
від 6 грудня 2007 року на підставі ст..46 ЦК України ОСОБА_2 визнано померлим,
день його смерті встановлено
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення суду, акту про нещасний
випадок форми Н-1 від 3 липня 2008 року ОСОБА_2. трагічно загинув на
виробництві на території  „Ренійського
морського торгівельного порту”.

Вище
наведені письмові докази ,
достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_1, його
дружина  ОСОБА_3. та син ОСОБА_2 .
проживали однією сім”єю з сином ОСОБА_2, були членами його сім”ї з 5 лютого
2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, по день його смерті.

Судовий збір в сумі 8,50 грн та збір на ІТЗ
судового розгляду в сумі 7,50 грн сплачено заявником при зверненні до суду.

Керуючись   ст.10,11,202,209,214-215, п.1 ст.256, ст..259 ЦПК
України,

Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім”єю задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім”єю з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1   з 5 лютого 2001
року по  ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день
смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку   в Одеський апеляційний суд  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги з направленням
її копії до апеляційного суду або в порядку ст..295 ЦПК України.

Суддя:                                                          Ж.В.Теренчук

Справа №2-о-62/2008р.

Р І
Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

2 жовтня   2008 года  Роздільнянський районний суду Одеської області в складі:

Судді - Теренчук Ж.В.,

при
секретарі
- Ніколас С.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну
справу  за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту проживання однією сім”єю

в с т а н о в и в:

-

Керуючись   ст.10,11,202,209,214-215, п.1 ст.256, ст..259 ЦПК
України,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту проживання однією сім”єю
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  проживав однією сім”єю
з  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в
м.Роздільна Одеської області з 5 лютого 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по
день своєї смерті.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку   в Одеський апеляційний суд  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом  20-ти днів  апеляційної скарги з направленням її копії до
апеляційного суду або в порядку ст..295 ЦПК України.

Суддя:
Ж.В.Теренчук