Справа №2 -760 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

3 грудня  2008 року                          Маньківський
районний суд, Черкаської області

в
складі: головуючого судді -                          І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при
секретарі -                                                 Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог
спирається на те, що 21 жовтня 2006 року
позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка
народила сина, ОСОБА_3, який проживає з нею, батьком якового є позивач. На його
неодноразові прохання повернутись з сином в село Колодисте, Тальнівського
району, Черкаської області, для спільного проживання однією сім'єю,
відповідачка категорично відмовилась. Будь - яких претензій майнового характеру
відповідачка не має, оскільки свої речі вона забрала 28 серпня 2007 року. При
таких обставинах укладений між ними шлюб підлягає до розірвання, оскільки сім'я
повністю розпалась і подальше перебування в зареєстрованому шлюбі неможливе.
Також те, що 11.04.2008 року відповідачка знялася з реєстрації в с. Колодисте,
Тальнівського району, Черкаської області, що і змусило позивача звернутись з
відповідним позовом до суду. Крім того позивач
просить суд зобов'язати відповідачку змінити прізвище на дівоче, а також
зобов'язати відповідачку звітувати про те як вона використовує кошти які він
сплачує як аліменти.

Позивач в судовому
засіданні змінив позовні вимоги та просив суд розірвати шлюб з відповідачкою .

Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву згідно якої позовні
вимоги визнала та просила справу розглядати у її відсутності.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до
ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки припинені з 24.08.2007 року
позивач з відповідачкою фактично не проживають, оскільки позивач з
відповідачкою кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного
господарства, подружнє життя не склалося, а тому зберегти сім'ю неможливо і
такий шлюб повинен бути розірваний.

Дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
відповідачкою.

Судові витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід
покласти на позивача.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України,
ст. 56, 104, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21
жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тальнівського
районного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом №134 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від витрат ОСОБА_2
- ПОВНІСТЮ.

Дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення
подається
в апеляційний суд Черкаської
області
через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                         І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ