Справа № 2-0-54/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

“18” грудня  2008 року
Добровеличківський  районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Горовець М.І.

при секретарі
Мороз Т.П.

з участю заявника
ОСОБА_1

з участю  заінтересованої особи                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка  цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, Помічнянської міської ради
Добровеличківського району, Кіровоградської області, Піщанобрідської сільської
ради Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення факту
родинних  відносин  ,-

В С Т А
Н О В И В :

14.10. 2008 року заявник  звернувся до суду
з заявою про встановлення  факту родинних
відносин,  в якій зазначає,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської
області померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина зокрема
на земельну ділянку, яка розташована на території Піщанобрідської сільської
ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Спадкоємців померлої
двоє він та його рідний брат ОСОБА_2.
Свідоцтво про право на спадщину отримати не можуть, оскільки він не може
підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем.  Справа в тому, що в свідоцтві про смерть
прізвище померлої зазначено як ОСОБА_3 у той час коли у його свідоцтві про
народження прізвище матері вказано як ОСОБА_3, а в паспорті його прізвище ОСОБА_1.

Відсутні
будь-які інші документи на підставі яких він міг би встановити факт родинних
відносин у позасудовому порядку.  Факт
родинних відносин може бути підтвердженим показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Даний факт підтверджується також однаковим ім'ям та по батькові ОСОБА_3 та
ОСОБА_3. Цей факт також не оспорюють його брат ОСОБА_2 та  Помічнянська міська рада Добровеличківського
району Кіровоградської області.

В
судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та обгрунтував їх
обставинами викладеними в заяві, просив суд ухвалити рішення, яким встановити
факт , що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Помічна
Добровеличківського району Кіровоградської області.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Представники
заінтересованих осіб Помічнянської міської ради Добровеличківського району
Кіровоградської області та Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області  в судове
засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просять справу розглядати без
участі їх представників, проти заяви не заперечують.

Суд
вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини  сторін , тому  можливо
розглянути справу по суті у відсутності представників заінтересованих
осіб.

Заслухавши
пояснення заявника,  заінтересованої
особи ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню по наступним обставинам :
судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно   свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1,
виданого Помічнянською міською радою
Добровеличківського району, Кіровоградської області   встановлено, що дійсно  ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Помічна ,
Добровеличківського району, Кіровоградської  області про що в книзі реєстрації актів
громадянського стану було здійснено відповідний запис за    № 72
від 02.04.2008 року.  Після її   смерті відкрилася спадщина на земельну
ділянку, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області і на жилий будинок АДРЕСА_1. На день відкриття
спадщини спадкоємцями   першої  черги є заявник  та його рідний брат ОСОБА_2.  Заявник
являється спадкоємцем першої черги, але при зверненні в нотаріальну
контору йому   було відмовлено у
прийнятті заяви, оскільки необхідно довести факт родинних відносин . Довести
факт  родинних відносин в
адміністративному порядку немає можливості, оскільки   у свідоцтві про смерть прізвище померлої
зазначено як ОСОБА_3 в той час коли у його свідоцтві про народження прізвище
матері вказано як ОСОБА_3, а в паспорті заявника  зазначено прізвище ОСОБА_1,  тому
не має можливості доказати  факт
родинних відносин.

Той
факт, що заявник  являється  рідним сином
ОСОБА_3  підтверджується показами
заінтересованої особи ОСОБА_2, свідків,
копією паспорта заявника (а.с.4), копією ідентифікаційного коду заявника
(а.с.5),  витягом про реєстрацію в
спадковому реєстрі (а.с.6),  копією
свідоцтва  про смерть ОСОБА_3
(а.с.7),  свідоцтвом про народження ОСОБА_1
( а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с.9), копією заяви про
прийняття спадщини та про видачу свідоцтва (а.с.15), довідкою з
Добровеличківської державної нотаріальної контори (а.с.16), довідкою з
Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області
(а.с.17), копією домової книги (а.с.19-20), копією рішення Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області від 16.10.2008 року  (а.с.46).

Аналізуючи  зібрані по справі докази, оцінюючи їх в
сукупності суд вважає, що  дійсно
заявник  ОСОБА_1 являється рідним
сином  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3.

На основі викладеного,керуючись  ст.ст. 4,5, 10, 60, 212-215, 218 ,256-259 ЦПК
України,  Постановою Пленуму Верховного
суду  від 31.03. 1995 року № 5 ( зі змінами,
внесеними постановою Пленуму від 25.05. 1998 року № 15) “Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”,  ст.ст. 1225, 1263, 1265,1270, 1272,  ЦК України,-

В И Р І
Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2,
Помічнянської міської ради Добровеличківського району, Кіровоградської області,
Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської
області про встановлення факту родинних
відносин    - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин першого ступеня споріднення син-мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та жителя АДРЕСА_2 з ОСОБА_3, яка померла             ІНФОРМАЦІЯ_1   в м. Помічна,  Добровеличківського району, Кіровоградської
області  .

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню
шляхом подачі до  Кіровоградського
апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти  днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :