Справа № 2-941/2008 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

15 липня  2008 року                                                                                             м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                              М.В.
Матвієнко

при
секретарі                                    Н.Г.
Ліщині

з
участю прокурора                          І.А.
Олійник

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Золотоніського
міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський
міжрайонний прокурор в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини без поважних причин.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, будучи неповнолітньою народила сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно якого вона є одинокою матір'ю.

31
серпня 2007 року рішенням Золотоніського міськрайонного суду відібрано ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, від матері - ОСОБА_1, без позбавлення її
батьківських прав.

В
судовому засіданні прокурор підтримав позов та наполягав на його задоволенні,
обгрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що ОСОБА_1 є матір'ю-одиночкою.   16
серпня 2007 року рішенням виконкому Ватутінської міської Ради № 523 ОСОБА_3
була призначена опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач
ОСОБА_1 зі своїм неповнолітнім сином не проживає, не зустрічається з ним, не
приймає будь-якої участі в його вихованні, не проявляє будь-якої батьківської
турботи за сином, хоча має реальну можливість, але умисно ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків,
про що свідчать зібрані по справі документи.

Допитана
в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала, просила позбавити її
батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2. Вона його не бачила більше року та не
має надалі бажання зустрічатися із дитиною та приймати участь в її вихованні.

Представник
служби в справах дітей в судовому засіданні позов підтримала, просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 та пояснила, що на даний час малолітній ОСОБА_2
проживає в сім'ї в м. Ватутіно, в осіб, які є його
опікунами та мають намір в подальшому усиновити її дитину.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи прокурора,
відповідача, думку представника органу опіки та піклування, приходить до
висновку, що заява прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних
підстав:

?  Із
копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1;

?  Згідно довідки № 4 від 29.01.2008
року, виданої Ватутінським виробничим управлінням ЖКГ, вбачається, що в склад
сім'ї ОСОБА_3 входить - чоловік
ОСОБА_4, син ОСОБА_5, син ОСОБА_2;

?  З даних довідки № 145 від
29.01.2008 року, вбачається, що під опікою ОСОБА_3 перебуває неповнолітній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження;

?  З даних довідки, виданої виконкомом
Піщанської сільської Ради № 250 від 08.05.2008 року, вбачається, що в склад сім'ї входить співмешканець - ОСОБА_6;

?  З даних довідки-характеристики №
251 від 08.05.2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується негативно;

?  із акта обстеження
матеріально-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, вбачається, що в сім'ї опікуна
ОСОБА_3 створено належні умови для проживання підопічного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження;

?  з даних рішення Золотоніського
міськрайонного суду від 31.08.2007 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження відібрано у ОСОБА_1, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно
до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд,
проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідач ОСОБА_1 свідомо та
умисно ухиляється від обов'язку по
вихованню сина, переклавши цей обов'язок на
опікуна. Суд також вважає, що із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути
аліменти на утримання сина ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 130, 174, 212,

213,
215 ЦПК України, ст. 164-165 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Золотоніського міжрайонного прокурора задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно її сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути
з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в
розмірі &frac14; частини заробітної плати відповідача, але не менше ніж
30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок
місцевого бюджету м. Золотоноша солідарно державне мито в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                       М.В.
Матвієнко