Справа № 2 -1496-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 жовтня  2008 року Лутугинський районний суд
Луганської області

у
складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при
секретарі Шкурко В.В.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в
м.Лутугине цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

21
серпня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
зОСОБА_1заборгованості за надані послуги у розмірі 1598 грн.34 коп. В
обґрунтування позову позивач посилається на те, що 10 квітня 2004 року з
відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку №
1.10769551/1612188, надано телефонний номер 4003033. На  ім'я відповідача було відкрито особовий
рахунок   № 1.107695551.

За період з 31 серпня 2003 року по 29 липня
2007 року відповідачу були надані послуги на загальну суму 13351 грн.44 коп.
Але відповідач в порушення п.п.2.4, 3.2 Договору  сплатив рахунки за надані послуги не в
повному обсязі у розмірі 12213 грн. Заборгованість відповідача складає 1138
грн.44 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, у відповідності до
п.1.2  Додаткової угоди до договору №
1.10769551/1612188 від 10 квітня 2004 року відповідач повинен сплатити
договірну санкцію штраф у сумі 459 грн.90 коп. із розрахунку 2 грн.19коп. за
210 днів, які залишилися до закінчення строку дії договору .

Всього
позивач просить стягнути з відповідача 1598 грн.34 коп.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримала та вточнила, що
заборгованість утворилася з 31 серпня 2003 року, так як з відповідачем 28
серпня 2003 року було укладено ще один договір про надання послуг мобільного
зв'язку № 1.10769551/1295163. Дію цього договору було продовжено договором №
1.10769551/1612188 від 20 квітня 2004 року. В позовній заяві помилково вказано
дату укладення договору та Додаткової угоди 10 квітня 2004 року. Договір та
Додаткова угода були укладені 20 квітня 2004 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про
час і місце судового засідання повідомлений належним чином згідно з ч.9 ст.74
ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Із
договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку  № 1.10769551/1295163, який було укладено 28
серпня 2003 року, вбачається, що сторони уклали угоду і відповідачу надано
телефонний номер 4003033.  Дію зазначеного
договору було продовжено договором про надання послуг стільникового радіотелефонного
зв'язку № 1.10769551/1612188, укладено між сторонами 20 квітня 2004 року.
Згідно п.2.4.2 Договорів відповідач повинен своєчасно сплачувати рахунки за
надані послуги.

Але
в порушення умов договорів відповідач  не
здійснював оплату рахунків за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого
утворилася заборгованість у розмірі 1138 грн.44 коп., що підтверджується звітом
про баланс особового рахунку абонента за № 1.10769551 /а.с.11-14/.

Згідно
зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання  настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно
з Додатковою угодою № 2223182 від 20 квітня 2004 року до договору №
1612188/1.10769551 від 20 квітня 2004 року сторони домовилися про застосування
договірної санкції, яка становить 2 грн. 19 коп. за кожний день, що залишився
до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди / а.с.7/.

Із
доданих до матеріалів справи розрахунку договірної санкції по договору
№1612188/1.10769551  вбачається, що штраф
за 210 днів, що залишилися до закінчення строку дії договору, становить 459
грн.90 коп., із розрахунку 2грн.19 коп. за кожний день  /а.с.10/.

Беручи
до уваги, що відповідач умови договору та Додаткової угоди не виконував, суд
вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його підтверджено протягом судового
засідання, а з відповідача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги
у розмірі 1138 грн.44коп. і штраф у розмірі 459 грн.90 коп., а всього 1598
грн.34 коп.

З
відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі
51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн., а всього судові витрати у розмірі 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись  ст..ст.526, 610, 611,615, 623 ЦК
України,  ст..ст.10, 11,  212-215, 224-226, ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовну
заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок»
заборгованість у розмірі 1598 грн. 34 коп. і судові витрати у розмірі 81
грн., а всього 1679 грн.34 коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
: