Копія        Справа № 2-1147
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої -
судді      -   Костенко О.Ф.

при секретарі     -   Дорошенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Красненської сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання права власності на 13 частину житлового
будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на  13 частину житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований за адресоюАДРЕСА_1 Чернігівської області. Будинок
належав до майна колгоспного двору і зберігся до цього часу. Станом на 15
квітня 1991 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.  Після смерті ОСОБА_2 позивачка
спадщину прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини
та зверталася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. Ще при житті ОСОБА_2. склав заповіт і призначив її своїм спадкоємцем
на все своє майно.  При оформленні права
власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі їй необхідно було
надати довідку МБТІ про реєстрацію права власності на будинок за померлим
ОСОБА_2., однак у цьому їй було відмовлено, що у свою чергу позбавило її
можливості отримати свідоцтво про право власності у нотаріальній конторі. У
зв»язку із цим вона змушена звертатися до суду із цим позовом, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи про те, що таке спадкове майно як будинок
належало спадкодавцеві.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовільнити.

Третя особа на
стороні відповідача ОСОБА_4. не заперечує проти задоволення позову.

В судове
засідання представник сільської ради не з'явився. Сільська рада подала суду
заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності. Позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню із таких підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що будинок з надвірними будівлями розташований
поАДРЕСА_1 до 15 квітня 1991 року був майном колгоспного двору і належав на
праві спільної власності всім його членам. Такими членами були ОСОБА_2., який
померІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка та їх дочка ОСОБА_4.

Відповідно до
ст.123 діючого на той час ЦК України (1963 року) розмір долі кожного члена
двору був рівним. Звідси, всім члена колгоспного двору належало по 13 частині
майна колгоспного двору і зокрема, житлового будинку з надвірними будівлями.

У зв»язку із
змінами в законодавстві в 1991 році колгоспний двір припинив своє існування,
однак його майно і зокрема житловий будинок з надвірними будівлями зберігся.
Право власності на майно члени колгоспного двору не втратили як до припинення
існування колгоспного двору, так і після.

Після смерті ОСОБА_2, його частину
будинку успадкувала позивачка, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини і відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою, що
прийняла спадщину. Все своє майно ОСОБА_2. заповів позивачці, яке вона
прийняла, що підтверджується як поясненнями позивачки, так і довідкою
Бахмацької державної нотаріальної контори від 06.11.2008 року.

Викладені
обставини підтверджуються також ксерокопією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2(а.с.8), копією заповіту від 17.11.2000 року посвідченого секретарем
виконкому Красненської сільської ради (а.с.10), довідкою виконкому Красненської
сільської ради №618 від 19 вересня 2008 року (а.с.11), технічним паспортом на
будинок із зазначенням року забудови будівель (а.с.13).

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, оскількиОСОБА_3. є єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, вона
прийняла спадщину, а тому відповідно до ст.1218 ЦК України до неї повинні
перейти усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. Зокрема, право власності на житловий будинок
з надвірними будівлями поАДРЕСА_1 Чернігівської області.

Керуючись
ст.ст.120, 123 ЦК України 1963 р., ст.ст.1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233,
1234, 1235 ЦК України, ст.ст. 10, 60,174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на 13 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за
АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1 - будинок, а-1 -  веранда, Пг - погріб, а1-1 - ганок, Б-1 -
сарай,  б-1 - сарай, В-1 - літня кухня,
в-1 - сарай, Г-1 - сарай, К - колодязь, N -
огорожа,  як спадкоємця за заповітом на
майно померлого чоловікаІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: