Справа
№ 2-198/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11
лютого 2008 року. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі:  головуючого судді Білокур В.І.,
при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1  до
територіальної громади с.Петрівка Прилуцького району в особі Петровської
сільської ради, треті особа ОСОБА_3- про визнання  права власності на житловий будинок  в порядку спадкування,--

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  в своїй заяві вказує, що її батько  ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після смерті  батька залишилася спадщина, оформити яку
заважає їй   та обставина, що
померлий  батько  при житті не оформив  право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 , на який фактично відсутні
правоустановлюючі документи і цей будинок не значиться зареєстрованим в
Прилуцькому МБТІ.  Тому, із-за
відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності згаданої
садиби, вона, як спадкоємець після смерті свого батька - ОСОБА_2, по заповіту
останнього - не може реалізувати своїх прав на цей будинок в порядку
спадкування, а тому і вимушена звертатись до суду із даним позовом про визнання
за нею права власності у порядку спадкування в цілому на зазначену садибу.

Позивачка  посилаючись на те, що вона   після смерті батька  є
єдиним  спадкоємцем , оскільки її
рідна сестра  ОСОБА_3відмовилася від
прийняття спадщини та  просить суд
встановити факт прийняття спадщини і визнати за нею право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1

В ході попереднього розгляду цієї справи в порядку
ст.130 ЦПК України спір в даній справі було врегульовано, а саме,   відповідач   надав
суду  заяву  про визнання ними позовних вимог , просять справу слухати в їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 сестра позивачки , такі вимоги
визнала не заперечила проти  прийняття
спадщини на ОСОБА_1, оскільки від частини спадщини вона відмовилася.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд
приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають  задоволенню з таких підстав.

Копією свідоцтва про смерть  підтверджується, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6).

Рішенням № 13 від 25 квітня  2007 року виконавчого комітету
Петрівської  сільської ради вирішено
оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2,  але, із-за смерті останнього, Прилуцьким МБТІ
відмовлено в реєстрації цього будинку.  (
а.с. 9, 10).

Той факт, що позивачка
ОСОБА_1  являється
спадкоємицею  по заповіту після смерті
свого батька  ОСОБА_2  відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК
України, підтверджується копією Заповіту. (а.с.8 ).

Оціночна вартість житлового будинку із надвірними
спорудами складає 37881,00 грн., що підтверджується даними МБТІ (а.с.11-13) та
відповідно до цієї суми і сплачений судовий збір позивачем при зверненні до
суду.

Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення
позивачки  вказують на те, що відповідно
до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК
України є наявним право позивачки про визнання за нею права власності на
спадкове домоволодіння, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва
про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво
про право власності та відсутня правова реєстрація цієї
садиби в Прилуцькому МБТІ, а тому
суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1  підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1222, 1268 ЦК України,  керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України,
суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов
ОСОБА_1  про визнання права власності на
житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями у порядку спадкування  -
з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  що розташований по АДРЕСА_1, після ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий   суддя
Білокур В.І.