Справа № 2-637/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
грудня 2008р.                                               Підгаєцький  районний
суд

Тернопільської обл.

в складі: головуючої
судді
Ігнатової  Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю представника
позивача                  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Підгайці  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідачки такою, що втратила право
користування жилим приміщенням..

Прозивачка вказала, що
є власником жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. У згаданому будинку
проживали її внук  ОСОБА_2, який помер
2007р..  Його дружина -відповідачка., як
член сімї прописана за даною адресою, однак фактично жодного дня в ньому не
проживала.. Оскільки  остання проживала в
будинок своїх батьків  в АДРЕСА_1 та по
місцю прописки  не проживає, і в
добровільному порядку не знялась з реєстрації, вважає, що з цих підстав
відповідачка втратила право користування жилим приміщенням, так як остання
відсутня по місцю проживання понад  п'ять
років без поважних причин. При цьому  не
здійснює виплати по комунальних послугам а також не відносилась до спірного
жилого приміщення як до свого постійного місця проживання. Позивач просить
задоволити позов на підставі ст. 405 ЦК України

В судовому засіданні
представник позивача підтримав позов з викладених в ньому підстав,
просив задовільнити вимоги.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, хоча про день  та час слухання
справи  була повідомлений належним чином
через засоби масової інформації (газета «Свобода» № 100-101(2310)від 17.12.2008
року). Тому суд, вважає  за можливе
розгляд справи  у відсутності відповідача
на підставі наявних у справі доказів  та
постановлення  рішення.

Дослідивши  та
оцінивши зібрані по справі докази , суд встановив такі факти:

Встановлено, що позивачка є власником
жилого будинку, що розташований в АДРЕСА_1, про що стверджує свідоцтво про
право особистої власності на жилий будинок. В даному будинку проживає
позивачка. До 200 року в будинку з позивачкою проживав її внук ОСОБА_4. Згодом
після його одруження  за адною адресою
була прописана дружина ОСОБА_4
відповідачка- ОСОБА_2

Також судом встановлено., що
відповідачка зареєстрована в спірному жилому будинку за згодою власника, позивачки
по справі, як член сімї власника з 2003року так як є дружиною внука..

Відповідно до ст.405 ЦК України член
сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності
члена сімї без поважних причин понад один рік. Якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла або законом.

З пояснень представника  позивача вбачається, що відповідачка в
2003р.хоч була прописана, проте жодного дня в даному будинку не жила і в даний
час в ньому не проживає, при цьому перешкод в проживанні їй ніхто із членів
сімї не здійснював.  Фактично всі її речі
знаходились по місцю її проживання в АДРЕСА_1 ,де проживають та прописані
батьки відповідачки. Крім того приїжджати
до позивачки ОСОБА_2  не старалась
та не цікавилась життям її та чоловіка.. З часу прописки відповідачка за дане
жиле приміщення  також не цікавилась і на
даний час знаходиться за межами держави, де працює та проживає.   Дані обставини підтвердили свідки в судовому
засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні , будь
якої домовленості між позивачем та відповідачко., щодо збереження за останньою
права на користування спірним житлом за весь час її  відсутності не було.

Виходячи з наведеного, у зв'язку з тим,
що відповідачка добровільно залишила спірне жиле приміщення, перешкод їй в
проживанні позивач не здійснював, понад п'ять років з 2003р. відсутня в
спірному будинку без поважних причин, проживає за іншою адресою, позовні вимоги
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню
слід визнати відповідачку такою, що втратила право на житло у відповідності до
ст.405 ЦК України.

На підставі наведеного. Керуючись ст..
405 ЦК України, ст..10,60,213,215,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2  такою, що втратила право користування жилим
будинком розташованого  АДРЕСА_1  із-за відсутності без поважних причин понад рік..

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської
області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк
встановлений для її подання

Головуюча:
Г.В.Ігнатова