Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 листопада
2008 року Лозівський
міськрайонний суд  Харківської
області в складі: головуючої -
судді  Мішуровської С.Т.,

при
секретарі:  Давидової В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоіванівської
сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа: Лозівське
бюро технічної інвентаризації про визнання права власності  на домоволодіння,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1., діюча
за довіреністю, звернулася до суду в інтересах свого чоловіка ОСОБА_2 з позовом
до Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя
особа: Лозівське бюро технічної інвентаризації, в якому просить визнати право
власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованими за
адресою: АДРЕСА_1та зареєструвати право власності на вищевказане домоволодіння,
посилаючись на те, що чоловіком був придбаний будинок і на місті цього будинку
був збудований з дозволу сільської ради новий будинок та господарчі споруди за
вищевказаною адресою.

В судовому засіданні ОСОБА_1. уточнила позовні
вимоги, просила визнати право власності
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на житловий будинок з
господарчими спорудами, а саме: сарай, погріб, убиральня, колодязь, яма
вигрібна, тротуар, огорожа, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати  Лозівське бюро технічної інвентаризації
зареєструвати житловий будинок з господарчими спорудами без акту вводу в
експлуатацію.

Представник відповідача в судове засідання
не з'явився , просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав,
про що  подав письмову заяву.

Представник
третьої особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не
з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши
позивач, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач придбав будинок в ІНФОРМАЦІЯ_2 для тимчасового
користування, присадибна  земельна
ділянка,  у розмірі 0,10 га була  закріплена за ОСОБА_2., що підтверджується
наказом НОМЕР_1 від 31 серпня 1988 року директора радгоспу.

З дозволу виконавчого комітету Новоіванівської
сільської ради Лозівського району Харківської області від 13 липня 2007 року
ОСОБА_2. було дозволено будівництво житлового будинку, будівель та господарчих  споруд за адресоюІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2. за
адресою: АДРЕСА_1, збудував житловий будинок, будівлі та господарчі споруди:
сарай, погріб, убиральня, колодязь, яма вигрібна, тротуар, огорожа, що
підтверджується технічним паспортом від 26 серпня 2008 року Лозівського бюро
технічної інвентаризації.

Із висновку КП
«Архітектурне бюро міста Лозова» від 18 листопада 2008 року вбачається, що
місце об'єктів  та розташування їх за
вказаною адресою задовольняє будівельним вимогам і можливість для подальшої
експлуатації є.

ОСОБА_2.
будівництво закінчив.

З огляду на
вищевикладене, суд вважає позов обгрунтованний та підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до ст. 376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Керуючись ст. ст. 10, 57,
60, 212, 213, 215и, 259 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Новоіванівської сільської ради Лозівського району
Харківської області, третя особа: Лозівське бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності  на
домоволодіння задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право власності  на житловий будинок з будівлями та
господарчими спорудами, а саме: сарай, погріб, убиральня, колодязь, яма
вигрібна, тротуар, огорожа, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати  Лозівське бюро технічної інвентаризації
зареєструвати житловий будинок з будівлями та господарчими спорудами без акту
вводу в експлуатацію

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя