РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2008 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
-  судді- Шрамко Л.Л.

при
секретарі  - Островерховій О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа- ОСОБА_3, про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду  3 жовтня
2008 р. з позовом про стягнення з відповідача аліментів  по 1/2 частини від доходу щомісячно. В
обґрунтування позовних вимог посилається на те, що є інвалідом дитинства 1-ї
групи, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 720 грн. Стан його здоров'я
погіршився, для його лікування потрібні значні кошти. Відповідач  - його батько - не надає йому ніякої
матеріальної допомоги, хоч отримує пенсію у розмірі 1 500 грн., і може надати
йому таку допомогу. Вісь тягар його лікування ліг на його мати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав

3- особа ОСОБА_3- мати позивача -
позов підтримала, пояснила, що вона отримує пенсію у розмірі 749
грн.  і зарплату у сумі 671 грн, ці кошти
витрачає на утримання сина -позивача, який потребує постійних витрат на
лікування.  Відповідач надає матеріальну
допомогу дорослим дітям, а позивачу останні роки  ніяким чином не допомагає, змінив ставлення
до них з позивачем. Виплату аліментів на утримання молодшого сина у жовтні 2008
р. він припинив.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що є пенсіонером, потребує лікування,
не має матеріальної можливості надавати допомогу позивачу, оскільки допомагає
іншим чотирьом повнолітнім дітям. Так, він взяв у кредит грошові кошти, допоміг
доньці у сплаті оренди квартири, оскільки чоловік, з яким вона мешкає, сплачує
аліменти на утримання своєї дитини від першого шлюбу, і вони повинні сплачувати
1 500 грн. за оренду житла. Крім того, він сплачує комунальні послуги, уклав
угоди з комунальними підприємствами про погашення боргу. З нього рішенням суду
стягується заборгованість за комунальні послуги. Його пенсія   становить 1 502 грн., він тільки у жовтні
припинив виплату аліментів по 1/4 частині на утримання молодшого сина.

Суд, вислухавши сторони, 3-ю особу, дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти і відповідні правовідносини.

Відповідач - ОСОБА_2 і 3-я особа  -
ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1978 р.

Від шлюбу вони мають п'ятьох повнолітніх дітей, у тому числі позивача -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

10 вересня 2005 р. шлюб розірвано.

З довідки МСЕК №014293, виданої 2.09.1998р., пенсійного посвідчення
вбачається, що позивач - ОСОБА_1, 1979 р. народження, визнаний  інвалідом 1 групи з дитинства, безстроково.
Він отримує пенсію по інвалідності у розмірі 747 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримає пенсію за віком у
розмірі 1 502 грн. 94 коп.

До 14 жовтня 2008 р. на підставі виконавчого листа з його пенсії провадилися
утримання аліментів у розмірі 1/4 частини щомісячно на утримання сина, 14
жовтня 1990 р. народження, стягнення аліментів припинено у зв'язку з
досягненням сином повноліття.

Суд, оцінивши надані сторонам
докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню на підставі
наступного.

Відповідно до ст. 198 СК України
батьки    зобов'язані    утримувати    своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну
допомогу надавати.

Статтею 200 СК України встановлено, що  суд
визначає  розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у  твердій  грошовій
сумі  і (або)  у
частці  від  заробітку
(доходу)  платника  аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього  Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до  уваги можливість надання утримання другим
з  батьків,  своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.  182
СК  України  при
визначенні  розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;  2)  стан
здоров'я  та  матеріальне
становище   платника
аліментів;  3)  наявність
у  платника  аліментів
інших   дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки,
сина;  4)  інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що догляд за
позивачем фактично здійснює його мати - ОСОБА_3.

Дохід
останньої складається з пенсії за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів
з дитинства у розмірі 749 грн. 64 коп., а також заробітної плати у розмірі 671
грн. 54 коп. Як пояснив позивач і 3-я особа, і проти цього не заперечував
відповідач, позивач мешкає  однією сім'єю
з матір'ю, остання надає йому матеріальну допомогу, витрачає кошти на ліки для
нього.

Посилання відповідача на те, що він надає
допомогу іншим дітям, не є підставою для звільнення його від обов'язку надавати
допомогу позивачу, оскільки інші діти є працездатними, повнолітніми, а позивач
є інвалідом 1-ї групи, ніяким чином не має можливості поліпшити своє
матеріальне становище, і дійсно потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідач сплачує кредити, які він
оформив для допомоги повнолітній доньці, їм укладено договори з комунальними
підприємствами про погашення заборгованості по комунальним послугам, він
сплачує комунальні платежі, з нього рішенням суду стягнуто заборгованість по
комунальним послугам.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я як позивача, так і
відповідача, те, що відповідач є непрацездатним за віком. Суд також враховує і
обов'язок матері позивача - 3-ї особи- надавати матеріальну допомогу синові, її
матеріальне становище.

Рішенням Ленінського районного
суду м. Харкова від 6 серпня 2008 р. позивачу відмовлено у позові до
відповідача про стягнення аліментів.

З 15 жовтня 2008 р. відповідач
припинив виплату аліментів на утримання сина, 1990 р. народження, у зв'язку з
досягненням ним повноліття,  які
сплачував у розмірі 1/4 частини від доходу. Таким чином, його матеріальне
становище змінилося.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу
позивачу у розмірі 1/6 частини від доходу щомісячно.

Суд вважає, що стягнення   аліментів з відповідача у більшому розмірі
призведе до того, що дохід позивача, з урахуванням обов'язку матері також
надавати йому матеріальну допомогу, буде меншим ніж дохід позивача.

Відповідачем не надано доказів, що
він не має ніякої можливості надавати сину матеріальну допомогу.

Враховуючи, що по 14 жовтня 2008
р. з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина, 1990 р. народження,
суд вважає необхідним стягнення аліментів провадити з 15 жовтня 2008 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
с необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. і витрати
на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судому сумі 7 грн. 50
коп.

Відповідно до ст. п. 1 ч.1 367
ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі зазначеного,
керуючись ст. ст.10,11,60, 88, 209, 212-215, 367  ЦПК України, ст. ст. 182,  198,200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Лозовенька Балаклейського району Харківської області,
аліменти  в розмірі 1/6  частини від всіх видів доходу  щомісячно на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,   починаючи з 15
жовтня 2008 р., на період інвалідності останнього.

Стягнути з відповідача судовий
збір сумі  8 грн. 50 коп. в дохід держави
і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судому у сумі 7
грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м.
Харкова, однак підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Суддя                                                                                  Л.Л.
Шрамко