Р І Ш Е Н Н Я                                   2-189/08

І М “Я М    У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року              Сахновщинський районний суд
Харківської області

в складі головуючого судді:                                  САВИЦЬКОГО
М.Б

при секретарі:
Лісняк С.П

за участю прокурора:                                  Ігнатьєва А.В

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поновлення строків прийняття спадщини на нерухоме майно,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення строків прийняття
спадщини на нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_4 яка до дня смерті проживала в с.Жовтень Сахновщинського району
Харківської області.

До числа спадкоємців
померлої відноситься  її племінник -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

В період з ІНФОРМАЦІЯ_1
року по 31 листопада 2006 року ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини до
Сахновщинської державної нотаріальної контори не звертався, тобто пропустив
строки для прийняття спадщини.

ОСОБА_2., має похилий вік
(60 років), являється інвалідом 3 групи, юридично необізнаний, залучити до
участі у справі адвоката не має змоги через скрутне матеріальне становище,
зазначені факти є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини.

В відкритому судовому
засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить суд відновити пропущений
строк та визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття ним спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в
відкрите судове засідання не з'явився в зв'язку з хворобою.

Представник Сахновщинської
селищної ради в відкритому судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечує проти вимог викладених в позові.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.

Згідно копії свідоцтва
про смерть вбачається, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №83. (а.с.5)

Згідно довідки виданої
ОСОБА_3 вбачається, що тітка позивача - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
до дня смерті проживала в с.АДРЕСА_1. (а.с.12)

Що стосується причини
пропуску строку прийняття спадщини то суд вважає їх поважними. Позивач ОСОБА_2
являється  особою похилого віку, інвалід
3 групи, має срутне матеріальне становище, тривалий час хворіє.

Сукупність викладених
обставин дає підстави на визначення позивачу додаткового строку на прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті його тітки.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223, 1268,
1269,  1270, 1272  ЦК України, суд -

В
И Р І Ш И В  :

Позовну заяву  задовольнити.

Відновити ОСОБА_2, 20
серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження строк для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_2, 20
серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
додатковий строк протягом 60 днів для прийняття спадщини, у вигляді
житлового будинку розташованого по вул.АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті
його тітки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис
№83.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя