Справа № 2-552
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України

03 грудня
2008 року .                                                                       смт.
Широке .

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого
судді
Ліснецького І.В.

при секретарі
Піско Л.В.

за участі сторін                                    позивач
ОСОБА_1. , відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

ВідповідачОСОБА_2 позов визнає і просить суд шлюб розірвати так як вони
не проживають з серпня 2008 року і примирення вони не досягли . Майнового спору
не має . Дітей вони не мають. Шлюб перший . Витрати по справі просить покласти
на позивача  .

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що
подружні відносини вони припинили з серпня 2008 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було
порозуміння , в сім»ї були сварки  і
продовження сімейного життя стало не можливим . Миритися не бажає.  Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх
шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . Дітей спільних не
мають . Витрати покласти на нього .

Судом встановлено
, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001 року який зареєстровано відділом
реєстрації актів громадянського стану Широківського районного управління
юстиції Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за
НОМЕР_1 . Від шлюбу не мають дітей . Шлюб у них перший .

Відповідно до ч.
3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього
Кодексу .

Так позивач подав
в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

Судом встановлено
що подружжя спільно не проживає з серпня 2008 року , примиритися не бажають і
на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя ,
причини позову , відсутність дітей , встановив при таких стосунках між
подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити .
Витрати покласти на позивача за його просьбою .

Керуючись
ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб ,
зареєстрований 01 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського
стану Широківського районного управління юстиції Широківського району
Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
які не мають від шлюбу дітей , розірвати.

При видачі
свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі
17 грн. , ОСОБА_2- звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.

Сторони та інші
особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у
справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити
в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове
рішення .

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у
строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення
, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .

Суддя   :