судочинство                                                                             Справа № 2-о- 41 / 08
категорія - справи про встановлення фактів,
що мають юридичне значення - 9
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

28 серпня 2008  року
Любомльський районний суд
Волинської області  в складі:

головуючого
- судді  Пешкова М.І.,

при
секретарі          -     Кузьміній Т.О.,

з
участю заявниці   -     ОСОБА_1.,

представника заінтересованої особи  - ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Любомль
цивільну справу за  заявою ОСОБА_1
про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До
Любомльського районного суду Волинської області із заявою звернулась ОСОБА_1.,
яка просить постановити рішення, котрим встановити факт реєстрації шлюбу і жовтні
1943 року в церкві селища Головне Любомльського району з ОСОБА_3. Свої вимоги
обгрунтувала тим, що звернулася до управління праці та соціального захисту
населення з приводу призначення їй пенсії як вдові учасника Великої Вітчизняної
Війни, однак отримала відмову через відсутність свідоцтва про одруження. В
Любомльському відділі РАЦС  отримала
висновок про відмову в поновленні актового запису про одруження на підставі
відсутності відповідних підтверджуючих документів. Оскільки дане питання не
вирішила, тому і звернулася до суду.

В судовому
засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та пояснила, що перебувала в
юридичному шлюбі з ОСОБА_3., від якого народилося двоє дітей. Чоловік помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, був учасником Великої Вітчизняної
війни. По питанню призначення пенсії як вдові, звернулася до управління
праці та соціального захисту населення, проте отримала відмову через
відсутність підтверджуючих документів, а саме свідоцтва про одруження. Просить
заяву задовольнити, встановивши факт реєстрації шлюбу, а також зобов'язати
Любомльський РАЦС видати відповідне свідоцтво.

Представник
зацікавленої сторони в судовому засіданні заяву визнала, проти якої не
заперечила. Пояснила, що ОСОБА_1.
звернулася до управління праці та соціального захисту населення в Любомльському
районі щодо перерахунку пенсії, однак змушені були їй відмовити через
відсутність свідоцтва про народження.

Аналізом доказів по справі, встановлено
наступне.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 13.10.1994 року Згоранською
сільською Радою Любомльського району, стверджено що, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

1-ша
інстанція
код суду - 0312

Згідно довідки
№ 1066 виданої 25.07.2008 року Згоранською сільською радою Любомльського
району, ОСОБА_1 з 1943 по 1994 роки проживала разом з ОСОБА_3 в с. Гупали
Любомльського району та вели спільне господарство.

У
відповідності до копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 батьками
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являлися ОСОБА_3та ОСОБА_1.

Копіями
свідоцтв про народження НОМЕР_4 та НОМЕР_5 стверджено, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії
посвідчення  серії НОМЕР_6 вбачається, що
ОСОБА_3 був учасником Великої Вітчизняної Війни.

Згідно
висновку Любомльського відділу РАЦС про поновлення актового запису цивільного
стану або про відмову, ОСОБА_1 відмовлено у поновленні актового запису про шлюб
з ОСОБА_3, складеним в с. Головне Любомльського району у 1943 році в зв'язку з
відсутністю підтверджуючих документів.

Показами
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жителями с.Гупали, Любомльського району стверджено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в жовтні 1943 році обвінчались в церкві в с. Гупали,
Любомльського району, проживали разом  до
смерті останнього та вели спільне господарство.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що вимоги заявниці об'єктивно стверджені і підлягають
задоволенню, що має служити доказом для призначення пенсії, як вдові учасника
Великої Вітчизняної Війни.

Керуючись
ст.ст. 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт реєстрації шлюбу в жовтні 1943 року в церкві селища Головне, Любомльського
району, між ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гупали, Любомльського
району та ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Гупали, Любомльського
району.

Зобов'язати
відділ реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління
юстиції провести факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1та ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Головуючий
:  суддя
М.І.Пешков

суддя
М.І.Пешков