ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
______________________________________________________________________
Справа № 2-3961/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
31 жовтня 2008 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді
при секретарі     - Клюкіній Н.С., Усатій Л.В.
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення Кримської
Республіканської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
звернувся до суду з вимогами про відшкодування заборгованості за кредитним
гривень зі сплатою відсотків з розрахунку 30% річних на строк 18 місяців.
стягнути з відповідача за станом на 28.05.2008 року суму непогашеного кредиту
загальна сума пені, яка підлягає оплаті 512,82 грн., відшкодувати судові
витрати по оплаті судового збору у розмірі 123,92 грн., та витрати, пов'язані з
інформаційно-технічним розглядом справи у розмірі 30 грн. Вимоги мотивовані
тим, що відповідач, порушуючи норми чинного законодавства і умови договору
кредит в установленому порядку не погасила, відсотки за його використовування не
сплатила, внаслідок чого у правонаступника Акціонерного поштово-пенсійного
банку «Аваль» з яким відповідачем був укладений кредитний договір - Відкритого
акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі в особі
Севастопольського відділення Кримської Республіканської дирекції виникло право
вимоги про стягнення заборгованості у судовому порядку.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить
витрати по оплаті судового збору у розмірі 123 грн. 92 коп., та витрати,
пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи у розмірі 30 грн.
в судове засідання  не з'явилась. Про дату, годину і місце розгляду справи сповіщена належним чином про що свідчіть розписка що є в матеріалах
справи. Поважних причин неявки до суду не представила. Визнаючи наявні
матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить
можливим, згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянути справу у відсутність
відповідача та постановити рішення.
пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню
за наступних підстав.
ході судового розгляду встановлено, що між сторонами по справі укладений
кредитний договір: НОМЕР_1 від 24 листопада 2006 року про надання кредиту в
місяців, згідно якого позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед
позичальником, відкрив відповідачу позиковий рахунок, надав кредитні кошти. Але
позивач вимоги умов договору не виконує, не вносить щомісячні платежі і не
сплачує відсотки за користування кредитними коштами.
до п. 6.5. кредитного договору НОМЕР_1 від 24 листопада 2006 року за порушення
строків повернення кредитної заборгованості і відсотків за користування
кредитом відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми платежу по відсоткам, та за кожен день
прострочення від суми платежу основного боргу за кожен день прострочення, що на
28.05.2008 року складає 512,82 грн.
п.7.1 кредитного договору НОМЕР_1 від 24 листопада 2006 року позивач має право
достроково стягувати з відповідача всю суму заборгованості по кредитному
до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
зв'язку з тим, що кредитний договір між ОСОБА_1. та ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”
у встановленому порядку виконаний не був, сума
заборгованості відповідача по кредитному договору за станом на
порядку на користь позивача.
вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати,
понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі
123,92 гривень, та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі
На підставі ст. ст. 526, 534, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88
212 - 215, 224 ЦПК України,  суд
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”
в особі Севастопольського відділення Кримської Республіканської дирекції
заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 від 24 листопада 2006 року в сумі
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення вступило в
законну силу 11 листопада 2008 року.

Суддя  Ленінського районного

суду міста
Севастополя                                       К.Г.
Балюкова