Справа № 2-о-93 / 2008 р.                                                                            РІШЕННЯ
Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                            при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                              з участю
заявника                     ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про
встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник просить суд встановити факт, що має
юридичне значення, а саме: встановити те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, проживав за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1. із 19.04.1965 року
У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є рідними сином та батьком, що підтверджується повторним свідоцтвом
про народження .       08.04.1992 року
державним нотаріусом Карлівської ДНК було посвідчено договір купівлі-продажу,
згідно якого батько купив у свою власність квартиру, що знаходиться за адресою:
Полтавська обл.., АДРЕСА_1.  У даній
квартирі, була приписана дружина батька ОСОБА_3, мати, та ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько ОСОБА_2 помер. У свідоцтві про смерть батька, було допущено
машинописну помилку, а саме: його прізвище вказано «ОСОБА_4», замість
правильного «ОСОБА_1». Але 23.10.2008 року заявнику  було видано довідку за вих.. № 238/03.68
відділом РАЦС Новосанжарського РУЮ Полтавської області, про те, що правильне
прізвище батька «ОСОБА_2».             Після
смерті батька мати квартири на своє ім'я не переоформляла. В подальшому може
постати питання про те, з якого періоду в квартирі проживав батько, а саме: про
те, що із 19.04.1965 року та до самої смерті батько проживав за
місцезнаходженням квартири, за адресою: Полтавська обл.., АДРЕСА_1., адже він
приписаний у квартирі не був. ІНФОРМАЦІЯ_2 року моя мати ОСОБА_3 померла.
Звернення до суду заявника із даною заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення викликане нагальною необхідністю, оскільки без такого
встановлення факту заявник не матиме можливості в подальшому переоформити
належну йому  за законом частину
вищевказаної квартири на своє ім'я.
В судовому
засіданні  заявник  підтримав свої вимоги і просить
заінтересованої особи  в судове засідання
не з»явився , але є заява в якій не заперечує проти задоволення заяви і просить
справу розглядати у його відсутності.
Суд,
заслухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
обгрунтована і підлягає задоволенню.                                                                                                       Оскільки,
встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення частини
квартир  на своє ім*я, то суд вважає за
можливе задовольнити позов повністю і встановити юридичний факт.
Керуючись ст.ст. 60, 215, 235, 259 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1  задовольнити повністю.                                                                    Встановити
факт, що має юридичне значення, а саме: встановити те, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, проживав за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1.
із 19.04.1965 року і по день смерті.
На дане  рішення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя