Справа №2-555/2008р.
У Х В А Л А

28 листопада 2008р.                                                        Южний міський суд Одеської
області

у складі: головуючого судді: Котова
В.Г.

при
секретарі: Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ДП „Морський торговельний порт
„Южний” до ОСОБА_1, третя особа - Южненський міський відділ ГУМВС України в
Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням у гуртожитку, суд -

В С Т А Н О В И В :

ДП „Морський
торговельний порт „Южний” звернулася до Южного міського суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа - Южненський міський відділ ГУМВС
України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням у гуртожитку.

В судовому
засіданні представник позивача надав суду заяву, згідно якої ДП „Морський
торговельний порт „Южний” відмовляється від позову до ОСОБА_1, третя особа -
Южненський міський відділ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку на
підставі ст.174 ЦПК України та просить суд стягнути з відповідача судові
витрати, 30 грн. понесених ДП „Морський торговельний порт „Южний” витрат на
сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу та 51 грн.
сплаченого судового збору.

Відповідач в
судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча про день та час слухання
справи був сповіщений своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.89
ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати
відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог
унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з
відповідача.

При таких обставинах суд вважає, що
відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству і її необхідно
прийняти, а цивільну справу за позовом ДП „Морський торговельний порт „Южний”
до ОСОБА_1, третя особа - Южненський міський відділ ГУМВС України в Одеській
області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням у гуртожитку провадженням
закрити.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь ДП „Морський торговельний порт „Южний” 30 грн. понесених ДП
„МТП „Южний”  витрат на сплату
інформаційно - технічного забезпечення судового процесу та 51 грн. сплаченого
ДП „МТП „Южний” судового збору.

Керуючись  ст.ст. 89, 205 п.3, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ДП
„Морський торговельний порт „Южний” до ОСОБА_1, третя особа - Южненський
міський відділ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку - провадженням
закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП
„Морський торговельний порт „Южний” 30 грн. понесених ДП „МТП „Южний”  витрат на сплату інформаційно - технічного
забезпечення судового процесу та 51 грн. сплаченого ДП „МТП „Южний” судового
збору.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського
суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до
Южного міського суду Одеської області протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
В.Г.Котов