overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
“12” листопада 2008 року                          № справи 2-Н-278_____
Суддя Дружківського міського суду Донецької
Розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк “Приватбанк”
Вказати повне найменування (ім»я стягувача)
судового наказу на стягнення боргу за кредитним договором
ст. 96 ЦПК України________________________________________________
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає по АДРЕСА_1
____________________________місце проживання або місцезнаходження боржника
________________________________________
На користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», що розташовано по вул. Набережна Перемоги, 50,
____________________________місце проживання або місцезнаходження
стягувача________________________________________
(дві тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 52 коп.
указати суму в гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” 15_грн. 00_коп. (п'ятнадцять грн.
00 коп.) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ.
боржника на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” судовий збір __25__грн.   __50__коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя                                     _______________                                                      Т.Л. Панова
Згідно ст.104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії -  судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання. Заява боржника про
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом 5 днів з дня надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
«_____»  _____________   2008 року
Суддя                                     _______________                                                             Т.Л. Панова
Відмітка про виконання судового наказу
Дата над- ходження судового
наказу  на вико- нання
Повне найменування, установи,
підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу ДВС чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________
№ 2-3345/08
року                                                                                     м.
Орджонікідзевський  районний
суд   міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого  судді - Курбановой Н.М.,
відкритому судовому засіданні  в залі
суду  в місті Маріуполі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
у судове засідання призначене на 28 листопада 2008 року не з'явиась, про час і місце судового засідання
належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про одержання судової
судове засідання, яке було призначене на 05 грудня 2008 року позивачка вдруге у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання,
причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Відповідач до відкритого судового засідання не з&cent;явився по невідомим суду причинам,
про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно  не з'явилась до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд  постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлявся позивач повторно не
з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про
причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без розгляду .
позивачці її право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба
На ухвалу суду
може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, що подається  до
Апеляційного суду в  Донецькій області  через Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя  протягом п"яти днів
з дня проголошення ухвали.
Суддя                                                                                                                          Н.М. Курбанова
Справа  № 2- 3925 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

11
листопада 2008 року
Орджонікідзевський   районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді Глібко О.В.,

при
секретарі - Гарбуз О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В  С
Т  А  Н
О  В  И
В  :

Позивачка звернулася до
відповідача  з позовом про стягнення
аліментів, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь позивачки у
розмірі  1/3 частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, але не менш  30
%  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку і до повноліття
доньки, починаючи з дня звернення до суду. При цьому позивачка посилалася на
той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, чим ставить
її у важке матеріальне становище, що і вимусило її звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні
уточнила свої позовні вимоги, які підтримала та просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь позивачки у
розмірі  1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача, щомісячно, але не менш
30 %  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку і до повноліття
доньки, починаючи з дня звернення до суду.

Відповідач проти позову не
заперечував, пояснив, що не виділяв коштів на утримання доньки, у зв'язку
відсутністю фінансової можливості.

Згідно ст. 180 СК Украины батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі до вересня 2007 року. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в
судовому порядку.

Також,
з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі
ст. 88 ЦПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК  України,  ст. 182 Сімейного кодексу України, суд -

В  И
Р   І   Ш
И   В   :

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Харкова, не працюючого , який мешкає:  АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання  неповнолітньої доньки  -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку  щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи з 29.09.2008 року
і до її повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
сумі 51                       ( п'ятдесят
одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
інформаційно - технічне забезпечення загальною сумою 7 грн. 50 коп. (сім
гривень 50 копійок.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом
подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ :
О.В.ГЛІБКО
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________ вул.  Лесі Українки,  24,
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі № 2н-11/08 (першийдругий примірник)
2008 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Веремчук Л.М.
,  розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового
наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,  -
На підставі положень  ст.   ст.
кредитного договору б/н від 14.04.2006
року,  укладеного між сторонами,  вимоги заявника підлягають до задоволення.
Зокрема на користь стягувана слід стягнути з боржника ОСОБА_1 кредитну
заборгованість в розмірі - 1802 грн. (одна тисяча вісімсот дві гривні) 18 коп.
(вісімнадцять копійок),  а також стягнути
понесені судові витрати в сумі 25 грн. (двадцять п'ять гривень) 50 коп.
(п'ятдесят копійок) та 15 грн. (п'ятнадцять гривень) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв'язку з викладеним,  керуючись
ст.  ст.  102-105 ЦПК України,
1.       Стягнути з боржника
ОСОБА_1,  1980 року народження,  що
проживає по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код:
НОМЕР_1,  місце роботи невідоме,  на користь стягувана Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк",  що знаходиться у м.  Дніпропетровськ,  вул.
тисяча вісімсот дві гривні) 18 коп. (вісімнадцять копійок),  а також стягнути понесені
судові витрати в сумі 25 грн. (двадцять п'ять гривень) 50 коп. (п'ятдесят
грн. (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового
2.        Надіслати копію цього
наказу,  заяви стягувана,  доданих до неї документів
боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
3.       Роз'яснити боржнику,  що він має право в разі заперечення проти
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу,  судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили "________ "______________ 2008 р.
Судовий наказ видано "_______ "______________ 2008 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до
"_______ "____________ 20___ р.
Справа № 2-2330/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

7 листопада 2008р. Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                              Маймур Г.Я.

при  секретарі                                                                  Ременяк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

2 жовтня 2008р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу. Позовні вимоги він обґрунтував тим, що з 17 червня 2005р.
перебуває у зареєстрованому шлюбі із дружиною.

Сумісне життя з відповідачкою не склалося
через виникнення постійних сварок.

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, 2005р.н.

Позивач просив розірвати шлюб та не надавати термін для примирення.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що з травня 2008р.
припинені шлюбні стосунки.

Відповідачка позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо  буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,
що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
17 червня 2005р. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, 2005р.н.

Шлюбні відносини між сторонами припинені
у  травні 2008р.  Спільне господарство вони не ведуть. Заходів
до примирення  сторони не бажають
приймати.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, тому шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст. ст.110-112 СК України, ст.ст.
57-64, 209, 214, 215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.2005р.,
Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління
юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 386, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути
із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави у розмірі 17грн, а ОСОБА_2 від сплати
держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом
подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча суддя:
Голопристанський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2 “н” - 331/08
Суддя Голопристанського
районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. розглянувши заяву ЗАТ
комерційного банку “ПриватБанк” про видачу судового наказу на стягнення
грошового боргу за кредитним договором  з
відповідно до ст.ст. 526, 527,
1050, 1054 ЦК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк”, який знаходиться в м. Дніпропетровськ, вул.
305299 заборгованості за кредитом - 2825 грн. 69 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 92 грн. 62 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 402 грн. 80 коп., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1003 грн. 81 коп., а всього 2825 (дві тисячі
вісімсот двадцять п'ять) гривень 69 копійок.
№ 305299) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п'ятнадцять)
гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.  Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя       ____________________                               О.Х. Ширінська
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-1777/2008
Категорія № 46
УХВАЛА

17
вересня  2008 року Балаклавський районний
суд міста Севастополя у складі:

Головуючого
- судді Лвморенко І.І.,

при
секретарі -  Степановій Ю.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні ( в залі суду) в місті Севастополі цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу.

До
початку судового засідання   від позивача
надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із примиренням.

Відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав і
законних інтересів.

Позивачу роз'яснені наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з
відмовою від позову, які  передбачені
ст.ст.205,  206 ЦПК України.

Таким
чином, у  суду є підстави для прийняття
відмови від позову і закриття провадження по справі.

На
підставі  викладеного,  керуючись
ст. ст.89,  205,  206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову  позивача ОСОБА_1від
позову   до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Провадження
по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена через Балаклавський
районний суд міста Севастополя до Апеляційного суду міста Севастополя
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту
оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа
№-2-2624/2008 р.
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви як неподаної

19
листопада 2008 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Слурденко О.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ житлового будинку в натурі між власниками, -

Встановив
:

30.10.2008 р.
позивачка звернулася до суду з позовом про поділ житлового будинку в натурі між
власниками. Ухвалою від 03.11.2008 року судді Чугуївського міського суду
Харківської області, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в
натурі між власниками, був залишений без руху та до 18.11.2008 року був наданий
строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки: реальний розподіл
будинку володіння неможливий без надання правовстановлюючих документів на
земельну ділянку, її розмір та порядок користування, (відсутні документи на
землю), не вказано види комунальних мереж та їх розподіл, не наведено
необхідність проведення експертизи.

Керуючись
ст.121 п.2 ЦПК України, -

Ухвалив
:

Позовну
заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом                10 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2008 року
Справа № 2-н-689/08
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса:
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст.  96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Таганрог  Росія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса: вул. Курсантська, 24 в м.
Дніпропетровськ, МФО 307123,  код ЄДРПОУ
2776,95 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят шість гривень дев'яносто п'ять
копійок) та судові витрати: судовий збір у сумі 25,50 грн. (двадцять п'ять  гривень, п'ятдесят коп.) та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви  у сумі 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень
00коп.), всього 2 817,45 грн. (дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень сорок
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                _______________________    Г. Я.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності                 “ _______”
__________________________ 2008р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_____________________    Г. Я. М а
місце печатки суду                                                               підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням  печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Справа № 2-788
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

3.12.2008 року
Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді   Капуш С.І.

при
секретарі            Свистун А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець

справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської
ради  про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить визнати за нею право
власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Справу
просить розглянути в її відсутність.

В судовому засідання встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 сестра позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв
ОСОБА_3, яка була оформлена на нього.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
майно ОСОБА_3, яка складається з квартири в будинку АДРЕСА_1, грошові вклади в
філії № 2936 Ощадбанку в смт. Тростянець.

Поскільки
позивачка доглядала та хоронила ОСОБА_2, та ОСОБА_3, вона являється єдиною
спадкоємицею, оскільки, згідно довідки Тростянецької селищної Ради інших
спадкоємців немає.

Тростянецька
селищна Рада не заперечує       проти
визнання права власності на квартиру № 2 в будинку АДРЕСА_1 та грошові вклади у
відділенні Тростянецького Ощадного банку № 2936, які належали  померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ОСОБА_1 Справу
просить розглянути в  їх  відсутність.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення, як такі, що грунтуються на Законі, та знайшли
підтвердження в суді.

Керуючись ст.ст. 317, 328, 392,1258, 1261,
1268 ЦК України,суд,-

Р І Ш И В :

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
жителькою АДРЕСА_2  право власності на
квартиру АДРЕСА_1  загальною площею 28,7
кв.м. , та грошові вклади на рахунках , , 08701 в філії №
2936 Тростянецького Ощадного банку, які належали ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецького районного
суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд
Вінницької області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до
Апеляційного суду Вінницької області .

Суддя