Справа
№ 2-1387/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бубнівсько-Слобідської сільської ради Черкаської області про
визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у
вигляді будинку з надвірними спорудами за адресою:                      АДРЕСА_1.

Згідно із заповітом,
складеним 19 липня 2005 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно,
де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що
йому буде належати на день смерті. заповідав ОСОБА_1, який подав до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Проте у встановленому
порядку позивач документально оформити право власності на спадкове майно не
може, так як при житті ОСОБА_2 не оформив право власності на належне
домоволодіння, а тому ОСОБА_1 змушений був звернутись до суду з позовом до
Бубнівсько-Слобідссільської ради про визнання права власності на будинок з
надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та
визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, за  ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ним, позивачем  по справі, право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташований в
АДРЕСА_1.

Представник відповідача -
Бубнівсько-Слобідссільссільської ради в судове засідання не з'явився,
направивши до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без
представника сільської ради, сільська рада позовні вимоги визнає у повному
обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність
представника відповідача по наявних матеріалах.

Суд, заслухавши пояснення
позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає,
що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва
про смерть (НОМЕР_1 від 09.08.2005 року) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Бубнівсько-Слобідссільської сільської ради від 19.07.2005
року та зареєстрованого за № 128,
ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було, і з
чого б воно не складалось, і взагалі  все
те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право,
заповідав ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 268
від 17.07.2008 року, виданою виконкомом Бубнівсько-Слобідссільської сільської
ради відповідно до даних  погосподарської
книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_2 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  числиться житловий будинок з надвірними
господарськими спорудами, що розміщені вАДРЕСА_1.

Як вбачається з повідомлення Золотоніської
районної державної нотаріальної контори за № 1584 від 09.09.2008 року ОСОБА_1
подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін.

Згідно із ст.346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є смерть власника.

Як вбачається з матеріалів
справи власник будинковолодіння помер, а за життя право власності не було
зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може провести реєстрацію
права власності на садибу по АДРЕСА_1 відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень".

За таких обставин, суд
вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитись
шляхом визнання права власності за померлою особою, а в порядку
спадкування  - за спадкоємцем, який подав
заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини  чи іншим чином має право на спадщину.

Згідно із ст.1268 ЦК України
ОСОБА_1  прийняв спадщину у встановлений
чинним законодавством термін і є спадкоємцем за заповітом, а тому позов
підлягає до задоволення в повному об'ємі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст.1235, 1268 ЦК України та ст. 10

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, за  ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності в
порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1,  за  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                            Середа Л.В.