Справа №2-977/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довжанської Гірської
сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на
те, що її батько, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а мама,ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіту на випадок своєї смерті батьки не залишили. В склад
спадкового майна по смерті батьків входить житловий будинок з господарськими
спорудами, який розташований АДРЕСА_1 і згідно погосподарських книг рахується
за її матір'ю. Будинок був побудований в 1935 році і у відповідності з
технічним паспортом складається з житлової кімнати площею 14,2 кв.м, коридору
площею 8,9 кв.м, кухні площею 22,6 кв.м, кладовки площею 6,3 кв., всього - 52,0
кв. загальної площі, в т.ч. 14,2 житлової площі.

Після смерті матері вона залишилася проживати в будинку, що стверджується
відміткою в паспорті, будинковій книзі, довідками Довжанської Гірської
сільської ради від 24.10.2007 року №486 та №487 і фактично прийняла спадщину,
але не оформила право власності на спадкове майно. Згідно довідки Дрогобицького
ДКМТІ №1335 від 04.09.2007 року право власності на будинок не зареєстровано,
вартість споруд становить 13590 грн.

Дрогобицька державна нотаріальна контора, куди вона звернулася в червні
2007 року, не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом,
оскільки немає права власності на будинок, а тому просить суд постановити
рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 по спадкуванню за законом спадкоємцем першої черги після смерті матері
- ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, послалась на
обставини, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.

Голова Довжанської Гірської сільської ради - Станович О.С. позовні вимоги визнав
та не заперечив проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи
вказують на підставність позовних вимог.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що за матір'ю
позивачки - ОСОБА_3 рахувався житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла, заповіту на випадок своєї смерті не залишила та не виготовила
правовстановлюючих документів на згадане нерухоме майно.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачка, яка є донькою ОСОБА_3,
фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживає у
згаданому будинку, інших спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку
у спадковому майні, - немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 єдиним
спадкоємцем її майна, зокрема спірного житлового будинку, по закону І черги є
позивачка - ОСОБА_1.

Оскільки спадкоємець - позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Разом з
тим, якщо протягом встановлено законом строку спадкоємець не заявила про
відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина,
незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійна ОСОБА_3 при житті не могла отримати свідоцтва
про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, позивачка фактично прийняла
спадщину після її смерті і є її єдиними спадкоємцем, відповідач позовні вимоги
визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не
встановлено. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 346, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по
спадкуванню за законом спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_3,
яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя