Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року                                                                                                  місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела
існування, зацікавлена особа: управління Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту
втрати джерела засобів до існування після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, яким для заявника була пенсія ОСОБА_2 Заявник посилається
на те, що з 1966 року перебувала у зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2по день його
смерті. По досягненні пенсійного віку їй призначена пенсія, яка на даний момент
становить 537 грн., що у випадку її потреби в лікуванні від хвороб,
необхідністю сплати комунальних послуг, належного харчування виявляється
занадто малою для нормального існування. На сьогодні вона, отримуючи лише
пенсію, немає інших джерел для існування. Діти зросли, утворили власні родини
та не мають можливості їй допомагати. До смерті чоловіка основним джерелом
засобів до її існування була його пенсія, що в декілька разів перевищувала
розмір її пенсії. Встановлення цього факту заявнику необхідно для перерахування
розміру її пенсії.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, дала пояснення
аналогічні тим, що викладені в заяві, зазначивши, що за станом здоров'я та в
умовах значного підвищення комунальних платежів після смерті чоловіка немає
змоги нормально існувати.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування заявника у шлюбі ізОСОБА_2з 19 жовтня 1966 року
підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданим 19 жовтня 1966 року Старо-Кримським селищною
радою м. Жданова Донецької області, актовий запис НОМЕР_2.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року підтверджується свідоцтвом про смерть
серіяНОМЕР_3, виданим 26 вересня 2008 року Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис НОМЕР_4.

Факт спільного проживання заявника зОСОБА_2по день смерті останнього
підтверджується довідкою ЖКП «Азовжитлокомплекс».

Істотність для заявника джерела для існування у вигляді пенсії її померлого
чоловіка об'єктивно підтверджується відомостями відділу пенсійного забезпечення
УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області щодо
розміру отримуваних пенсій ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з чого убачається, що розмір
призначеної за віком пенсії ОСОБА_2 за період з січня 2007 року по жовтень 2008
року складає 38624,43 грн., в той час, як пенсія заявника за вказаний період
часу складає 10976,05 грн., тобто пенсія ОСОБА_2 значно перевищувала пенсію
заявника.

Таким чином судовим розглядом встановлено, що постійним і основним джерелом
засобів до існування заявника була пенсія її чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, і після його смерті це джерело для заявника втрачено.

Відповідно ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення” члени сім'ї
померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до
існування, але які й самі одержували пенсію, мають право перейти на нову
пенсію.

Отже встановлення факту втрати джерела засобів до існування для заявника
тягне правові наслідки у вигляді зміни майнових прав, зокрема, перерахування
розміру її пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, втратила джерело
засобів до існування у вигляді пенсії ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку, який передбачений ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя