Справа № 2-373, 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року                           Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді:                                Галича Ю.М.,

при секретарі:                                Данилюк Н.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ставищенської селищної
ради, третя особа Ставищенський районний відділ №23 Київської регіональної
філії Державного підприємства „ Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах”, про визнання державного
акту недійсним, визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернуласьОСОБА_1, посилаючись
на те, що 03 серпня 1999 року помер ОСОБА_2, спадщину після смерті якого
прийняла позивачка - його дружина, спадкоємиця за законом згідно ст. 529 ЦК
України (в редакції 1963 року), яка 5 червня 2002 року отримала в Ставищенській
районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за
законом на частину спадкового майна.

За життя ОСОБА_2подав до виконкому Ставищенської селищної
ради заяву про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,10 га,
розташованої на території смт. Ставище Київської області, наданої для
будівництва та обслуговування житлового будинку +Київської області. Технічна
документація була виготовлена, земельна ділянка виділена в натурі і 12 квітня
1995 року Ставищенською селищною радою прийняте рішення №44 згідно з яким
ОСОБА_2була передана у приватну власність виділена в натурі земельна ділянка
площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських
будівель і споруд, розташована на території селища Стаище Київської області.

23 травня 2003 року
Ставищенською селищною радою виданий на ім'я померлого Державний акт на право приватної власності на землю, який був
зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за №133.

12 червня 2008 року Ставищенська районна державна
нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказану земельну ділянку посилаючись на те, що видача та
державна реєстрація Державного акта на право власності на ім'я померлого суперечила законодавству.

Існування державного акта на земельну ділянку виданого з
порушення законодавства позбавляє позивачку можливості оформити свої права на земельну
ділянку  або ж розпорядитися  житловим будинком  який на ній розташований.

Позивачка вважає, що оскільки ОСОБА_2за життя була
передана у власність земельна ділянка, він мав зобов'язання отримата
правовстановлювальний документ саме на земельну ділянку визначену рішенням
виконкому Ставищенської селищної ради №44 від 12 квітня 1995 року, вказане
право увійшло до складу спадщини
ОСОБА_2, яка відкрилася 3 серпня 1999 року внаслідок смерті останнього.

Позивачка просить:

-     визнати Державний акт на право приватної
власності на землю серіяНОМЕР_1, виданий Ставищенською селищною радою на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований 23 травня 2003 року в Книзі
записів державних актів на право приватної власності на землю за №133
недійсним.

-  визнати за нею
право на спадщину за законом після смерті 3 серпня 1999 року її чоловіка -
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована на території смт.
Ставище Київської області, наданої для будівництва та обслуговування житлового
будинку АДРЕСА_1, що належала  ОСОБА_2на
підставі рішення виконкому Ставищенської селищної ради народних депутатів від
12 квітня 1995 року за №44, згідно якого був виданий Державний акт на право
приватної власності на землю серіяНОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за №133.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,
підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Представник  третьої особи
попередньому судовому засіданні позов визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки,
заслухавши представника відповідача та представника третьої особи які позов
визнали, та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання представником
відповідача та представником третьої особи вказаного позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 155 Земельного
кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого
самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування
чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається
недійсним.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК
України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її
померлою. Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини
і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного
Кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державними
актами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають
задоволенню.

Оскільки відповідач Ставищенська селищна рада до пред'явлення
позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому
засіданні не оспорювала цього права, а тому відповідно до змісту ст. 88 ЦПК
України на відповідача не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню
судових витрат.

Керуючись ст. ст. 25, 30, 182, 346, 392, 1218, 1220,
1223, 1268, 1270, 1299 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 100, 101 ЦК УРСР
(1963р.), ст. 155 Земельного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174,
213-215  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1до Ставищенської селищної ради, третя особа
Ставищенський районний відділ №23 Київської регіональної філії Державного
підприємства „ Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті
України по земельних ресурсах”, про визнання державного акту недійсним,
визнання права на спадщину за законом, задовольнити.

Визнати:

1) Державний акт на право
приватної власності на землю серіяНОМЕР_1, виданий Ставищенською селищною радою
на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований 23 травня 2003 року в Книзі
записів державних актів на право приватної власності на землю за №133
недійсним.

2) ЗаОСОБА_1право на спадщину за
законом після смерті 3 серпня 1999 року її чоловіка - ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 0,10 га, яка розташована на території смт. Ставище Київської
області, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1,
що належала  ОСОБА_2на підставі рішення
виконкому Ставищенської селищної ради народних депутатів від 12 квітня 1995
року за №44, згідно якого був виданий Державний акт на право приватної
власності на землю серіяНОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів державних актів
на право приватної власності на землю за №133.

Звільнити від сплати судового
збору Ставищенську селищну раду на підставі ст. 88 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі  в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.М. Галич