Справа №2-435/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
01 лютого 2008 року                                                                                    м.
районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                               Дзярук М.П.,
при секретарі:                                                                                   Кожушаній
за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про усунення
перешкод у користуванні власністю, -
звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні
власністю, посилаючись на те, що йому на праві власності належить будинок
АДРЕСА_1. В будинок була зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2., однак з
2000р. вона виїхала в інше місце, але з реєстрації не знялася та не бажає цього
робити, чим завдає йому перешкоди у користуванні власністю та додаткові витрати
у вигляді платежів за житлово-комунальні послуги.
У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд зняти
ОСОБА_2. з реєстраційного обліку.
суду не з'явилася, місце її проживання невідоме, про час і місце розгляду
справи була повідомлена відповідно до вимог п.9 ст. 74 ЦПК України.
третьої особи також не з'явився до суду, про день, місце і час судового
засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю.
даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача та
представника третьої особи.
пояснення позивача, дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку,
що позов ОСОБА_2. підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 13.01.2003р.,
технічного паспорту будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.
Згідно довідки голови квартального комітету №16 Комунарського району м.
Запоріжжя від 13.11.2007р. в спірному будинку зареєстрована ОСОБА_2..
Відповідно до заяви сусідів ОСОБА_3., ОСОБА_4., затвердженої головою
квартального комітету №16, ОСОБА_2. не проживає в спірному будинку з вересня
2000р. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, останній розірвано між
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
власник майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Крім того, відповідно
48  Закону України "Про
власність",  суд вважає доводи
обгрунтованими та законними, а
бездіяльність відповідача - неправомірною, оскільки вона не є власником
будинку, а тільки зареєстрованою особою.
відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку у вказаній частині будинку
через Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.
викладеного і керуючись ст. 391 ЦК
України, ст. ст. 208,
209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1задовольнити повністю.
перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 шляхом зняття відповідача
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по останньому
місцю реєстрації в будинку АДРЕСА_1.
Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.