Справа № 2-2910-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Ім,ям України

02
грудня 2008
року  Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого - судді Бусленко В.П.,

секретаря - Марусич
Я.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В
обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що на протязі більше п”яти років
вона проживала однією сім”єю в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Пізніше 14 серпня
2006 року ОСОБА_2. добровільно визнав себе батьком щодо сина позивачки, тому їй
було видано свідоцтво про народження сина, в якому батьком дитини вказаний
відповідач.

З
26 вересня 2008 року у зв”язку з відносинами, що склалися між позивачкою та
відповідачем, вони припинили сумісне проживання. Син постійно проживає з
позивачкою. Відповідач ОСОБА_2. надає позивачці матеріальну допомогу на
утримання дитини, але тоді, коли йому заманеться і в розмірі , який він сам
визначає. Позивачку це не влаштовує, так як аліменти повинні виплачуватись
постійно, регулярно і в установленому законом розмірі, а не на розсуд платника,
тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

Відповідач  має можливість утримувати свого сина, так як
є людиною працездатною, працює у ВП „шахта Червоний Партизан” ДП
„Свердловантрацит”, регулярно отримує заробітну плату, інших дітей у нього не
має, на його утриманні ніхто не знаходиться.

Доходів
позивачки не достатньо для утримання дитини, у зв,язку з чим позивачка
звернулася до суду та прохає винести рішення яким стягнути з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Червонопартизанська, Луганської області
на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, підтвердила обставини
висловлені в позовній заяві, наполягала на їх задоволені, додатково пояснивши,
що їй дуже важко самій утримувати дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,
та пояснив, що згоден на стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини,
на користь третіх осіб аліменти не сплачує, також пояснив, що він працює на
шахті „Червоний Партизан” на посаді гірнопрацівника підземного та отримує
високу заробітну плату.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим
задоволенню
з наступних підстав.

Вказані
правовідношення регулюються ст. 180 СК Украины, згідно якої батьки зобов,язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідно до ст. ст. 182, 183
Сімейного кодексу Україны суд вважає стягнути з відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини, оскільки згідно норм СК
відповідач забов,язаний утримувати дитину.

Суд
також приймає до уваги ті обставини, що відповідач працює та отримує високу
заробітну плату, на користь інших осіб аліменти не виплачує, тому він має
можливість виплачувати аліменти позивачці на сина
в розмірі 1/4 частині.

Також суд вважає стягнути з відповідача
на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривня та
витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду судового процесу у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Червонопартизанська, Луганської
області на  користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку /доходу/ але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2008 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривня та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на
дитину в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву по апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: