ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року       справа №
2-1443/08   м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Володимир-Волинський
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лудинської сільської ради про визнання
права власності,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Лудинської сільської ради про визнання права власності.

В позовній заяві посилається на ту
обставину, що його матір ОСОБА_2, проживала в АДРЕСА_1. При житті, 24
червня 1989 року матір позивача склала заповіт, за яким на випадок своєї
смерті  все належне їй майно
заповіла  своїм дітям, а саме позивачу,
доньці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_4 в рівних частинах. Заповіт змінено чи скасовано не
було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір позивача
померла. Він фактично прийняв спадщину за заповітом, оскільки інші спадкоємці
не прийняли спадщини та відмовились від її прийняття в користь позивача.

Оформити прийняття спадщини за
заповітом через органи нотаріату позивач не може, оскільки при житті матір не
зареєструвала своє право власності на належний їй будинок в органах БТІ.

Просить визнати за ним право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні під час попереднього
розгляду справи позивач ОСОБА_1. позов підтримав,
просить
його задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого
представника для участі у розгляді справи не направив, подав суду заяву про
розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку,  встановленого статтею
1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 24 червня
1989 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті  все належне їй майно заповіла  своїм дітям, а саме позивачу по справі
ОСОБА_1., своїй доньці ОСОБА_3. та сину ОСОБА_4. в рівних частинах. Заповіт
змінено чи скасовано не було. Дана обставина стверджується копією заповіту.

Як вбачається з копії свідоцтва
про смерть, ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась
спадщина за заповітом, яку фактично прийняв позивач по справі, оскільки інші
спадкоємці за заповітом - ОСОБА_4. та ОСОБА_3. відмовились від прийняття
спадщини в користь позивача по справі. Дана обставина стверджується копіями їх
заяв про відмову від прийняття спадщини, довідкою Лудинської сільської
ради.

Як вбачається з копії технічного
паспорта, витягу з по господарської книги, довідки Лудинської сільської ради,
житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що по
АДРЕСА_1, належить на праві власності матері позивача, ОСОБА_2.

За таких обставин справи, з врахуванням визнання позову,  суд приходить до висновку, що позов слід
задовільнити.

На підставі ст.ст. 1223, 1268,
1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10,  60,
130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
А-1, погріб з шийкою В,  прибудову а,
літню кухню Б-1, хлів Г-1, хлів Д-1, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
/ підпис /
О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                      О.В.Лященко