Справа № 2-0-60/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

14 листопада 2008 року                      Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі :
головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб: Глобинської державної
нотаріальної контори, Глобинського районного відділу реєстрації актів
громадського стану про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим,
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей
зроблено 23.04.1996 року актовий запис за №24. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка належала померлій - компенсаційні вклади.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця
є спадкоємцем першої черги за законом. Проте, як виявилося, оформити свідоцтво
про право на спадщину в Градизькій державній нотаріальній конторі вона не зможе
так як згідно повідомлення Градизької державної нотаріальної контори, відсутній
родинний зв'язок між померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 так як в свідоцтві
про народження заявниці мама значиться як ОСОБА_2, а померла ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження заявниці
серії НОМЕР_1 від 10.03.1954 року, актовий запис №8 її мамою значиться ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження мами вона значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженка с. Лебіховка Градизького району Полтавської області. 17
травня 1953 року мати заявниці одружилася. Актова запис №9. У свідоцтві про
одруження мати значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка с.
Лебіховка Градизького району Полтавської області. У рідних маминих братів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по батькові записано як ОСОБА_3. На даний час брати померли.

Заявниці необхідно встановити факт родинних
стосунків для оформлення спадщини.

Факт наявності родинних зв'язків між
заявницею і померлою її мамою підтверджується: родинними фото, її автобіографією
написаною в учнівському зошиті, показами свідків, проживання з мамою.

Факт родинних відносин можуть підтвердити
свідки - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Пленум Верховного Суду України у постанові
№5 від 31.03.1995 року "про судову практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", роз'яснив, що такі справи
розглядаються, якщо:

- згідно з законом, такі факти породжують
юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

Заявниця ОСОБА_1 прохала суд постановити
рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка с.
Лебіховка Глобинського району Полтавської області, є рідною її матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої
вимоги, викладені в заяві підтримала, прохала їх задовольнити.

Заінтересована особа: Градизька державна
нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, була належним чином
повідомлена, надіслала на адресу суду лист, згідно якого не заперечує проти
задоволення позову, прохала розглядати справу за відсутності її представника.

Заінтересована особа: Глобинський районний
відділ реєстрації актів громадського стану в судове засідання не з'явився, був
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши обставини справи, докази по
справі, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.
Броварки Глобинського району Полтавської області померла ОСОБА_2, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, зареєстрованого Броварківською сільською
радою Глобинського району Полтавської області, виданого 23.04.1996 року, про що
в Книзі реєстрації актів про смерть НОМЕР_3 зроблено запис               за №24 (а.с. 9).

В свідоцтві про народження НОМЕР_1,
ОСОБА_1, зареєстрованого Шушвалівською сільською радою Градизького району
Полтавської області та виданого 10.03.1954 року, актовий запис №8, матір'ю
зазначена ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, одружилася з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, після одруження взяла прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_7 ОСОБА_3, зареєстрованого Градизьким райбюро ЗАГС, виданого
10.09.1951 року, батьком зазначений ОСОБА_10 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_4, зареєстрованого Градизьким райбюро ЗАГСу Полтавської
області, виданого 23.04.1951 року, батьком зазначений ОСОБА_10 (а.с. 14).

Відповідно до справки від 29.02.1969 року,
№43/04 правління колгоспу "Ленінським шляхом" членом даного колгоспу
дійсно являється ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уклала шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, після чого взяла прізвище "ОСОБА_2" (а.с. 15).

В свідоцтві про народження НОМЕР_6,
зареєстрованого в с. Лебіхівка Градизького району Полтавської області, актовий
запис №15, вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої є - ОСОБА_14,
матір'ю ОСОБА_12 (а.с. 16).

Відповідно до довідки № 146 від 18.07.2008
року виданої виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського
району Полтавської області ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була прописана
і постійно проживала в селі Броварки Глобинського району Полтавської області
(а.с. 7).

В судовому засіданні ОСОБА_1 дала суду
покази, що її матір'ю є ОСОБА_2 та їй не відомо з яких причин в свідоцтві про
її народження прізвище її матері значиться "ОСОБА_2" замість
правильного "ОСОБА_2", також на фотографіях вказала де знаходиться її
мати ОСОБА_2 (а.с. 19).

Також до матеріалів справи були додані
письмові пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в яких вони
підтвердили про те, що знали ОСОБА_2 1921 року народження, які  були завірені в присутності ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 секретарем виконавчого комітету Броварківської сільської ради
Глобинського району Полтавської області ОСОБА_13 11 серпня 2008 року,
зареєстровані в реєстрі за №№411, 410, 413, 412 відповідно (а.с. 22-25) та
ксерокопії фотографій на яких ОСОБА_5, та ОСОБА_13 вказали де знаходиться
померла ОСОБА_2 (а.с. 20-21).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується поясненням
заявниці, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 відповідно до яких допитані свідки дійсно підтвердили, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є рідними дочкою та матір'ю та доданими до матеріалів справи
фотографіями.

Відповідно до повідомлення № 1034 від
05.08.2008 року Градизька державна нотаріальна контора розглянула прохання
ОСОБА_1 відмовила від видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої
ОСОБА_2 з таких підстав: відсутні родинні відносини (у свідоцтві про народження
по-батькові ОСОБА_2, а у свідоцтві про одруження ОСОБА_2) (а.с. 11).

Встановити факт родинних відносин заявниці
необхідно для того, щоб одержати свідоцтво про право на спадщину. Встановлення
даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 130, 213-215, 234-257,
259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженка с. Лебіхівка Градизького району Полтавської області є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки с. Шушвалівка
Градизького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Глобинського

районного суду                                       Ю.А.
Іващенко