Справа
№2о-139
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді     ГОЛОВІНА В.А.

з участю народних
засідателів  РОЖКО О.А.

КОГДАК Н.М.

секретаря с/з                  ГРОМ Л.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль

цивільну справу за
заявою прокурора Ямпільського району, який діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

В
С Т А Н О В И В :

Прокурор, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою. Вказав, що проведеною
прокуратурою Ямпільського району перевірки матеріалів по факту неналежного
виховання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, матір'ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, місце знаходження якої невідоме, було встановлено, що
неповнолітній ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування. Відповідно до
Рішення Слободо-Підлісівської сільської ради №51 від 18.09.2008 року
неповнолітнього було вилучено з сім'ї батька - ОСОБА_3, який вихованням сина не
займався, і відповідно до Розпорядження голови райдержажміністрації від
19.09.2008 року №503 направлено у Жмеринський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації дітей. На даний час місцезнаходження
ОСОБА_2 невідоме, вихованням дитини вона не займається, тому прокурор звернувся
в суд з даною заявою і просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи
Слободо-Підлісівської сільської Ради
Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_4 заявлені вимоги визнав. Не
заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив, що ОСОБА_2. на території
Слободо-Підлісівської сільської ради не проживає з 2000 року, де вона проживає
на даний час - невідомо. Сином, який залишився біля батька, не цікавиться.

Із показів
свідка ОСОБА_5, яка працює головним спеціалістом сектору опіки та піклування
служби у справах дітей Ямпільської РДА,
встановлено, що ОСОБА_2. являється матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1 Однак
дитину вона залишила в 2000 році і де на даний час проживає - невідомо. Життям
дитини не цікавиться.

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
дослідивши надані документи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до
задоволення.

Із наданих документів встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на території Слободо-Підлісівської
сільської Ради Ямпільського району, Вінницької області не проживає з 2000 року,
місце її перебування невідомо, право власності на об'єкти нерухомого майна,
розташованого в с.Слобода-Підлісівська, Ямпільського району, Вінницької області
за нею не зареєстровано.

Таким чином, заява грунтується на вимогах ст.43 ЦК України, відповідно до
якої фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Враховуючи той
факт, що ОСОБА_2 на території Слободо-Підлісівської сільської Ради Ямпільського
району, Вінницької області не проживає з 2000 року, місце її перебування
невідомо, суд має всі підстави для задоволення заяви.

Дані правовідносини регулюються  ст.ст.246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215
ЦПК України і на підставі ст.ст.246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  безвісно відсутньою з
01.01.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ       підпис      В.А.ГОЛОВІН

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ
підпис      О.А.РОЖКО

підпис      Н.М.КОГДАК

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               А.В.ПАТРАМАНСЬКА