Справа № 2-2203-2008 р.
25 вересня 2008 року                  Уманський міськрайонний суд                        Черкаської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань
справу за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
Позивач звернувся  в суд із зазначеним позовом до відповідачів
вказуючи на те, що  між ним та відповідачкою
ОСОБА_1 був укладений договір № 507 від 13.09.2007 року про надання кредиту в
Позивач вказує, що відповідачка
порушила умови кредитного договору, з березня              2008 року кредит не погашається,
в зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість перед Кредитною спілкою в
Вказує, що при одержанні кредиту, у
відповідачки були поручителями, згідно договорів поруки № 507-П від 13.09.07
р., ОСОБА_2., ОСОБА_3 Зазначає, що оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від
сплати боргу, то за порушення зобов'язання нею, повинні відповідати поручителі,
які несуть солідарну відповідальність разом з боржником  перед кредитором.
боргу та судові витрати.
В судовому засіданні голова
правління КС «Злагода» Миронова Н.Ф. позов підтримала в повному обсязі.
в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були
повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не
відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких
обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без їх участі. Представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням                                ст. 224 ЦПК
Судом встановлено.
За договором кредиту №  507 від 13.09.2007 року в Кредитній спілці
Поручителями при одержанні кредиту, згідно договору поруки № 507-П від 13.09.07
р. виступили ОСОБА_2., ОСОБА_3
Встановлено, що з березня 2008 р.
ОСОБА_1 кредит не погашається, в зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання
ним свого обов'язку і у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні
боржники, у тому обсязі, що й боржник.
Виходячи з обставин справи ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 повинні нести відповідальність перед кредитною спілкою нарівні з
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554,1046-1049, 1054,               1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
212-215, 224-226  ЦПК України, суд -
Позов Кредитної спілки
«Злагода»  задовольнити повністю.
Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на
грн. 39 коп.,  судовий збір в сумі 264
грн. 01 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 солідарно на користь держави витрати на ІТЗ в сумі 15 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне
оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий/підпис/

Копія вірна: суддя

секретар