Справа №2-о-150/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24
вересня 2008  року  Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді
Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Лозівська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця
звернулась до суду 09 вересня  2008 року
із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка -ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина.
ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею другої черги спадкування за законом,
оскільки чоловік померлої - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а дітей у подружжя не
було. Заявниця у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було запропоновано
підтвердити їх родинні зв”язки. При підготовці документів для прийняття
спадщини з”ясувалось, що є розбіжності в їх прізвищах, а саме: прізвище
померлої “ОСОБА_2”, а заявниця “ОСОБА_1”, свідоцтво про народження померлої та
акт запису про її народження відсутні, що перешкоджає ОСОБА_1 прийняти
спадщину. В зв”язку з викладеним заявниця звернулась до суду і просить
встановити факт родинних відносин між нею та померлою, а саме: той факт, що
вона являється її рідною племінницею.

В
судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області,  проти
задоволення  заявлених вимог ОСОБА_1 не
заперечував.

Відповідно до ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2)
та мати позивачки ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) були рідними сестрами, що
підтверджується копією трудової книжки матері позивачки та довідкою № Н-47-06
від 13 червня 2007 року, наданою державним архівом Дніпропетровської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки -ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина. ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею другої черги спадкування за
законом, оскільки чоловік померлої - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а дітей у
подружжя не було. При підготовці документів для прийняття спадщини з'ясувалось,
що підтвердити родинні відносини між позивачкою та померлою ОСОБА_2 неможливо,
оскільки свідоцтво про народження померлої відсутнє. Встановлення факту
родинних відносин необхідно позивачці
для прийняття спадщини. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Допитаний
судом свідок  ОСОБА_5 показав, що досить
давно знає сім'ю позивачки і вона дійсно являється рідною племінницею померлої
ОСОБА_2 ОСОБА_1 часто їздила до м. Сімферополь, де мешкала тітка, турбувалась
про неї до самої смерті, а коли та померла - позивачка поховала її. Крім
того,  позивачка пропонувала тітці
переїхати до неї жити, спочатку вона не погоджувалась, а коли погодилась, то
виявилось, що в неї немає документів. Позивачка почала відновлювати всі
необхідні документи, але не встигла, оскільки тітка померла.

З
урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в
результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким
чином факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надає можливість прийняти спадщину після смерті тітки.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої
особи,  показання свідків, суд дійшов
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 213-215, 218,  256 п.1, 259
ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1-  задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме:
встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,
являється рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:                                                      М.О.ДЕГТЯРЧУК