Копія /Справа № 8-4/ 2007р.
УХВАЛА

“10” грудня 2008 р.                                                 смт.  Ярмолинці

Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого
Місінкевич А.Л.,

прим секретарі Цмикайло
Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими
обставинами

в с т а н о в и в :

Із заявою про перегляд рішення Ярмолинецького районного суду від 14 березня
2006 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_2  звернувся заявник у зв'язку із
нововиявленими обставинами.  Підставою
для перегляду рішення заявник вказує, що 11 серпня 2008 року винесено рішення,
за яким його позов задоволено і з актового запису про народження НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1, який було зроблено Глушковецькою сільською радою Ярмолинецького
району Хмельницької області виключено запис про його батьківство відносно
дитини ОСОБА_2.

Заявником подана заява до суду про розгляд його заяви у його відсутності і
її підтримання. Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно рішення суду від 14 березня 2006 року присуджено стягувати
щомісячно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
кошти в розмірі ј зі всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, до його повноліття на користь
ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_2 Ярмолинецький район Хмельницька область починаючи
із 13.12.2005 року. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 11 серпня 2008
року виключено з актового запису про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
зробленого Глушковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької
області, запис про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, дане рішення набрало законної сили

Згідно ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у зв'язку із
нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка звернулась із заявою на час розгляду справи.
Обставина, яка стосувалась батьківства заявника суду при розгляді питання про
стягнення з нього аліментів не була відома, а дана обставина є істотною для
вирішення даного спору.

Відповідно ст.362 ЦПК України заява про перегляд рішення у зв'язку із
нововиявленими обставинами може бути подана протягом 3 місяців з дня
встановлення обставин, що є підставою для перегляду. Звернення заявника до суду
про перегляд рішення суду від 14.03.2006 року відбулось в межах трьох місячного
строку.

Із врахуванням наведеного суд вважає, що заявником не пропущено строку на
звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововивченими обставинами і
вказані в заяві обставини не були відомі суду, який виносив рішення про
стягнення  аліментів: оспорювання
батьківства і виключення з актового запису про народження є нововиявленими по
справі обставинами, у зв'язку із чим виникла необхідність у перегляді рішення
Ярмолинецького районного суду від 14.03.2006 року за нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст., ст 361- 363,365 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати  рішення Ярмолинецького
районного суду від 14 березня 2006 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання дитини.

Шевченківському відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського
управління юстиції призупинити провадження по справі заведеної за виконавчим
листом  № 2-59/2006 від 145.03.2006 року
про стягнення аліментів х ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.

Призначити до розгулу позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1   про стягнення аліментів на утримання дитини
на 25 грудня 2008 року на 9 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам.

В силу ст. 366 ЦПК України
дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                 підпис

Копія вірна:

Суддя
Ярмолинецького районного суду                             А.
Л. Місінкевич