№2-1703
2008 року                                     Ніжинський
міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Глазун Т.О.
у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ Ніжинські
лабораторії скануючи пристроїв» про стягнення невиплаченої зарплати та
середнього заробітку за час затримки зарплати
звернувся з позовом про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 250
грн.,1710 грн. за затримку виплати зарплати та 2000 тисячі грн.. витрат на
правові послуги .Позивач посилається на те,що згідно наказу №106-к від
15.11.2007 року він був прийнятий на роботу до відповідача на посаду молодшого
наукового співробітника з посадовим окладом 1000 грн..Наказом №45-к від
10.09.2008 року він був звільнений з роботи за угодою сторін.На день звільнення
з ним не було проведено розрахунку.30.10.2008 року ним був надісланий лист на
ім.»я директора з проханням провести розрахунок відповідно до чинного
законодавства.Він вважає,що заборгованість по заробітній платі за його
підрахунками становить 250 грн..Позивач також вважає,що за час з 10.09.2008
року,коли він був звільнений з роботи по 03.11.2008 року,це 38 робочих
днів,йому повинні виплатити середньомісячний заробіток і сума його складає
приблизно 1710 грн. так як на час звернення його до суду відповідач з ним не
розрахувався.В ході судового розгляду справи позивач уточнив свої позовні
вимоги,познайомившись із розрахунками відповідача та його запереченнями та
згоден з тим,що невиплачена йому заробітна плата при звільненні з роботи
становить 201,21 грн.,та компенсація за несвоєчасний розрахунок при звільненні
до виплати йому невиплаченої заробітної плати до 12.11.2008 року в сумі 2214,5
грн.Позивач та його представник не згодні з тим,що із суми компенсації
вирахувано податок з доходів фізичних осіб в сумі 332 грн. 18 коп.,вважаючи,що
дана компенсація являється штрафною санкцією,а тому податок з цієї суми не
повинен стягуватись.
позовні вимоги визнав,в судове засідання не з»явився,просив справу розглядати у
його відсутності та прийняти до уваги розрахунки та заперечення проти позову
Суд
вислухавши позивача,його представника,вивчивши матеріали справи вважає,що
позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.Як встановлено із матеріалів
справи наказом №106-к від 15.11.2007 року позивач був прийнятий на роботу до
відповідача на посаду молодшого наукового співробітника із посадовим окладом в
розмірі 1000 грн.,що також засвідчено трудовою угодою сторін.Згідно наказу
№45-к від 10.09.2008 року позивач за згодою сторін був звільнений з роботи і на
даний час перебуває на обліку біржі зайнятості.Сторони визнали,що на день
звільнення позивача з роботи з ним не був проведений розрахунок по заробітній
платі і він становить 201,21 грн.,що визнали сторони.Сторони підтвердили,що
12.11.2008 року позивачу була перерахована поштовим переказом сума
заборгованості по заробітній платі в сумі 201,21 грн..Сторони також визнали,що
за час несвоєчасного розрахунку при звільненні позивачу повинна бути нарахована
компенсація в розмірі 2214,5 грн..Суд вважає,що вимоги позивача в частині щодо
визнання незаконним стягнення з даної суми податку з доходів фізичних осіб,що
зробив відповідач,являється необґрунтованим.Посилання позивача та його
представника на те,що компенсація за несвоєчасний розрахунок по заробітній
платі являється штрафною санкцією,а тому з цієї суми не стягується податок не
може бути прийнята до уваги,так як дана компенсація не являється штрафною
санкцією,а являється доходом позивача на який розповсюджується податок з
доходів фізичних осіб.Враховуючи те,що позивач отримав заборгованість по
заробітній платі невиплачену при його звільненні,то до стягнення з відповідача
підлягає компенсація за час несвоєчасного розрахунку з позивача в сумі 1882,32
грн..Суд вважає,що слід прийняти до уваги об»єм наданої юридичної
допомоги,ступінь складності та об»ємність цивільної справи,а тому визнати
такими,що підлягають відшкодуванню витрати в розмірі 500 грн.
ст.116,117 КЗпП України,ст.213,215 ЦПК України
з ТОВ «Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв» на користь ОСОБА_1компенсацію
за час несвоєчасного розрахунку по заробітній платі в сумі 1882,32 грн. та
витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.,а всього 2382,32 грн.
з ТОВ «Ніжинські лабораторії скануючи пристроїв» держмито на користь держави в
розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою на
протязі 10 днів з часу отримання копії рішення.У разі відмови в перегляді
рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в
20 денний строк після подачі в 10 денний строк заяви про оскарження.

Суддя                                                        Ю.Куровський