Справа №2-1735-2008
е м        У к р а ї н и
листопада 2008 року                                      м.
районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого  судді Вохмінової О.С.
з участю позивача ОСОБА_1.
відповідачки ОСОБА_2.
її представника ОСОБА_3.
відкритому судовому засіданні  в м.
Вінниці  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2. про зменшення розміру аліментів, мотивуючи позов тим, що рішенням
Староміського районного суду м. Вінниці від 02.09.2008 року з нього стягнуто
аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 500 грн.
щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
та кошти на утримання дружини в розмірі 250 грн. щомісяця до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки в даний час його матеріальне
становище змінилось і погіршилось, він влаштувався на роботу двірником і його
заробітна плата - 521 грн., має на утриманні мати-пенсіонерку, він не може
сплачувати на користь ОСОБА_2. вищевказані суми, тому просив суд зменшити
В судовому засіданні позивач
підтримав і уточнив позов, пояснив, що в судовому засіданні при розгляді справи
про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини, він визнав
позов і погодився сплачувати 500 грн. аліментів, оскільки мав неофіційний
заробіток, крім того, йому допомагали батьки і близькі родичі. В даний час
суттєво змінилось його матеріальне становище, оскільки він влаштувався на
роботу, отримує заробітну плату в розмірі 429,80 грн., яка не дозволяє
сплачувати аліменти в загальній сумі 750 грн. на користь ОСОБА_2., а
стабільного неофіційного доходу не отримує, трапляються лише випадкові
заробітки, допомоги він інших осіб також не надходить. Утриманців він не має,
мати, яка вказана в позовній заяві як така, що потребує матеріальної допомоги
від нього, отримує пенсію і заробітну плату за місцем роботи. Просив суд
ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі 250 грн.,
коштів на утримання дружини в розмірі 50 грн., крім того, пообіцяв допомагати
ОСОБА_2. продуктами харчування і одежею для дитини по мірі можливості.
ОСОБА_2. та її представник ОСОБА_3. позов не визнали, суду пояснили, що рішення
Староміського районного суду м. Вінниці про стягнення аліментів вважають
законним і обґрунтованим. ОСОБА_1. повинен виконувати свій батьківський
обов`язок і, будучи фізично здоровою людиною і отримуючи неофіційний дохід в
значному розмірі, спроможний сплачувати 750 грн. на утримання дружини і дитини,
яка перенесла операцію і має захворювання. Те, що він дійсно отримує
неофіційний дохід, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні при
розгляді попередньої справи. Крім того, інших утриманців він не має,
добровільно своєму сину Костянтину не допомагає, батьки його також отримують
пенсії і заробітні плати. Вважають, що офіційне місце роботи позивача не є його
єдиним джерелом доходів, матеріальний стан його не змінився, він може надавати
допомогу і сплачувати аліменти, тому просили суд відмовити в задоволенні  позову, таким чином, залишити рішення
Староміського районного суду м. Вінниці від 02.09.2008 року без змін.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом  встановлено, що рішенням Староміського
районного суду м.Вінниці від 02.09.2008 року стягнуто з ОСОБА_1. на користь
ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти в розмірі
500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21.07.2008 року і до досягнення дитиною
повноліття, стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. кошти на її утримання в
розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 21.07.2008 року і до досягнення дитиною
- сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст.ст. 80 ч. 3, 192 СК
України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.
Позивач ОСОБА_1. надав суду довідку від
24.10.2008 року, згідно якої він працює в СЗОШ І-ІІІ ступенів № 19 м. Вінниці
на посаді двірника з 02.10.2008 року (а.с. 14), заробітна плата за жовтень 2008
року склала 521,30 грн. (а.с. 15).              При ухваленні рішення 02.09.2008
року і при визначенні розміру аліментів суд керувався вимогами ст. 184 СК
України і врахував те, що відповідач визнав позов, що він офіційно не працював,
мав нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержував в натурі, інших
утриманців не мав. При визначенні розміру грошового утримання дружини, судом
прийнято до уваги те, що ОСОБА_2. не працює, малолітня дитина, батьком якої є
ОСОБА_1., проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що ОСОБА_1. сплачує
заборгованість по кредиту, який уклала ОСОБА_2. під час перебування в шлюбі.
В даний час матеріальний стан
платника аліментів ОСОБА_1. змінився, оскільки він влаштувався на роботу,
заробітна плата за місяць складає 521,30 грн., як пояснив позивач
ОСОБА_1.,  стабільного неофіційного
доходу не отримує, трапляються лише випадкові заробітки, допомоги він інших
осіб він також не отримує. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини - 250
грн., на кошти на утримання дружини - 50 грн.
Доказів на спростування доводів
позивача ОСОБА_1. про те, що він крім заробітної плати не отримує доходів,
відповідачка ОСОБА_2. не надала.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов`язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
пояснення позивача і відповідача, надані ними докази, суд вважає, що
матеріальне становище ОСОБА_1. змінилось, тому розмір аліментів і суму коштів
на утримання дружини слід зменшити.
При визначенні розміру аліментів на
утримання сина ОСОБА_4 суд керується нормами ст.ст. 182, 183 СК України,
враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів,
відсутність інших утриманців і вважає необхідним ухвалити рішення про стягнення
з ОСОБА_1. аліментів у частці від його заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 84 СК
України,  право на утримання має дружина,
з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Кошти на утримання дружини суд також вважає необхідним стягнути в частці від
доходу відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 80, 84 СК України.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 80, 84, 184, 192 СК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд, -
Зменшити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 02.09.2008
року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., що народився в АДРЕСА_2, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, прописаного в АДРЕСА_2, працюючого на посаді двірника СЗОШ №
19 м. Вінниці, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з твердої грошової суми - 500 (п'ятсот) грн. щомісяця
всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання
чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
розмір коштів на утримання дружини, що стягуються за рішенням Староміського
районного суду м. Вінниці від 02.09.2008 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 . що
народився в АДРЕСА_2, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , прописаного в
АДРЕСА_2 , працюючого на посаді двірника СЗОШ № 19 м. Вінниці, з твердої
грошової суми - 250 (двісті п`ятдесят) грн. щомісяця на 1/6 частину всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду
і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трьох років,
тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
листи, виписані на підставі рішення Староміського райсуду м. Вінниці від
02.09.2008 року відкликати.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: