Справа № 2-1416
грудня 2008 року             Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області
судді
секретарі                        Зоріній
у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності, -
Позивач ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідачів знятись
з реєстрації з належного їй на праві власності будинку АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що вона успадкувала вказаний будинок після своєї покійної тітки
ОСОБА_4 згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 17 вересня
2008 року та  20 жовтня 2008 року зареєструвала
своє право власності на будинок у Хмільницькому
КП "ВООБТІ". У належному їй
на праві власності будинку  зареєстровані
відповідачі, які там ніколи не проживали, не проживають та у
добровільному порядку виписуватись не бажають, ігноруючи вимоги позивача, що
істотно перешкоджає здійсненню її прав
в користуванні та розпорядженні будинком, тому вона змушена звертатися до суду
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час і
місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки показами
позивача, рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 17 вересня 2008 року,
реєстраційним посвідченням Хмільницького
КП "ВООБТІ", довідкою-характеристикою Хмільницького КП "ВООБТІ" та іншими матеріалами справи
доведено, що  позивач дійсно являється єдиним власником будинку за АДРЕСА_1, а відповідачі прописані в ньому
безпідставно і можуть перешкоджати у здійсненню нею права власності на даний
Керуючись ст.ст. 15, 32, 131, 169, 208, 209,  224, 226 ЦПК, ст. ст. 321, 325 ЦК України,
суд, -
Позовні вимоги задоволити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знятись з реєстраційного обліку за адресою
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
/підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду                                                                    П.П.
Альчук

Ст. Секретар                                                                                    Н.А.
Фігурська

Довідка:

Рішення набрало чинності 26 грудня 2008 року.

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду                                                                    П.П.
Альчук

Ст. Секретар                                                                                    Н.А.
Фігурська

ОСОБА_3

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Надсилаю копію заочного рішення Хмільницького
міськрайонного суду від 16 грудня 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності, для відома.

Додаток: копія заочного
рішення  на 1 арк.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                            П.П. Альчук

Вик. суддя Тарнавський М.В.

ОСОБА_3

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Надсилаю копію заочного рішення Хмільницького
міськрайонного суду від 16 грудня 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності, для відома.

Додаток: копія заочного
рішення  на 1 арк.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                            П.П. Альчук

Вик. суддя Тарнавський М.В.