Cправа № 2-551/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі  головуючого судді                                         Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій  О.В.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1
до   ОСОБА_2 про  стягнення
заборгованості   по  аліментах
та   неустойки  на
загальну  суму   ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2.

В с т а н о в и в  :

Позивачка    ОСОБА_1
просить   стягнути  з відповідача   на
її  користь   заборгованість   по  аліментах  на
утримання   сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
на  підставі   виконавчих
листів, що  на   ІНФОРМАЦІЯ_4   становить ІНФОРМАЦІЯ_5,   та
неустойки   у  розмірі
одного  відсотка   від
суми   несплачених  аліментів
за  кожен   день
прострочення, яка  на  ІНФОРМАЦІЯ_6
становить ІНФОРМАЦІЯ_7,  а  всього
боргу   на  загальну
суму ІНФОРМАЦІЯ_8.

В ході судового
розгляду   позивачка  ОСОБА_1 надала  до
суду  заяву  про
уточнення  позовних   вимог,
згідно   якої    зменшила позовні вимоги та просить  стягнути з
ОСОБА_2   заборгованість   по  аліментам   в
сумі  ІНФОРМАЦІЯ_9  та
неустойку    в  сумі ІНФОРМАЦІЯ_10,  а
всього  ІНФОРМАЦІЯ_11.

Мотивуючи свої вимоги,
позивачка вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_12  Каланчацьким районним судом  постановлено
рішення  про  стягнення
з  ОСОБА_2     на
її  користь  аліментів
на  утримання   сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  в
розмірі   ј   частини
з  усіх  видів
заробітку щомісячно,
починаючи  з  ІНФОРМАЦІЯ_13, на  підставі
якого  ІНФОРМАЦІЯ_14   було
видано  виконавчий  лист, який
звернено  до  примусового
виконання.    ІНФОРМАЦІЯ_15  рішенням Каланчацького  районного
суду   розмір  аліментів, що
стягувалися  з   ОСОБА_2
на    її  користь
на  утримання   сина,
було   збільшено   та
стягнуто аліменти  в   твердій
грошовій  сумі  - ІНФОРМАЦІЯ_16, щомісячно,  починаючи
з   ІНФОРМАЦІЯ_17,   на
підставі  якого   ІНФОРМАЦІЯ_15   було
видано   виконавчий  лист,
який  звернено   до
примусового  виконання.  Однак
починаючи   з
ІНФОРМАЦІЯ_18 відповідач   не  сплачував
аліменти   на  утримання
сина ОСОБА_3,   в  результаті
чого  виникла   заборгованість   по
аліментам,  яка  станом
на  ІНФОРМАЦІЯ_19  становить ІНФОРМАЦІЯ_9,  розмір
неустойки  становить
ІНФОРМАЦІЯ_10, а  всього  боргу
на  загальну  суму ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідач   ОСОБА_2
позов  визнав  частково
та  пояснив,  що
сплачувати  аліменти не   мав
можливості,  оскільки   тривалий
час  не має   постійного
місця роботи  та   на
його   утриманні  перебуває
неповнолітня  донька   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_20.

Судом встановлено, що   рішенням
Каланчацького  районного  суду
від ІНФОРМАЦІЯ_14
відповідач   зобов'язаний  до
сплати  аліменти   на
користь  позивача на    утримання
сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  в
розмірі   ј   частини
усіх   видів   заробітку
щомісячно,  починаючи  з
ІНФОРМАЦІЯ_13   і  до
досягнення  дитиною  повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_15  рішенням Каланчацького  районного
суду   розмір  аліментів, що
стягувалися  з   відповідача
на     користь  позивача
на  утримання   їх
сина   було   збільшено,
та  стягнуто аліменти  в
твердій  грошовій  сумі  -
ІНФОРМАЦІЯ_16 щомісячно,  починаючи  з
ІНФОРМАЦІЯ_17.  Однак,   будучи
зобов'язаним  до  сплати
аліментів   за  рішенням
суду,  ОСОБА_2, починаючи з  січня місяця
2000р.   аліменти   на
утримання   сина   не
сплачує,    матеріальної  допомоги
ОСОБА_1    не  надає,
в   результаті  чого
виникла  заборгованість  по
аліментам,    яка   на ІНФОРМАЦІЯ_19   становить
ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно   ст. 196
СК  України    при
виникненні   заборгованості   зі
сплати  аліментів   з
вини  особи,   яка
зобов'язана    сплачувати  їх
за  рішенням  суду,
одержувач  аліментів  має
право   на  стягнення
неустойки (пені)  у  розмірі
одного  відсотка   від
суми   несплачених  аліментів
за  кожен   день
прострочення.

Статтею   258
ЦК  України  до
вимог   про   стягнення
неустойки ( пені)   встановлено  спеціальну
позовну   давність   в
один  рік.

Враховуючи вище  викладене, всі обставини справи, майновий
стан  ОСОБА_2, положення ст. 196  СК України
суд  вважає,  що
позов  про  стягнення
заборгованості  по  аліментам
та  неустойки  за
несвоєчасну  їх  сплату
підлягає  задоволення  частково,
в   частині   стягнення
неустойки   за  період
з  ІНФОРМАЦІЯ_19  по
ІНФОРМАЦІЯ_19.  Що  стосується
стягнення  заборгованості  по
аліментам,  то  данні
позовні  вимоги  не
підлягають  задоволенню, оскільки  стягнення
заборгованості   проводиться   у
порядку  визначеному   Законом
України  «Про   виконавче
провадження»  Державною  виконавчою
службою.

Керуючись ст. 196  Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,
212  214-215,  224,
226  ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов   ОСОБА_1
задовольнити  частково.

Стягнути  з
ОСОБА_2   на  користь
ОСОБА_1   неустойку   за
несвоєчасну  сплату  аліментів
в  розмірі ІНФОРМАЦІЯ_10.  В
задоволенні   решти  позовних
вимог  відмовити.

Стягнути з   Ковча
Геннадія  Григоровича   на користь держави судовий збір в розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному
порядку  через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :