Справа № 2-2250/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

19 листопада  2008
р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті баби ОСОБА_2, померлої 1
квітня 1993 року, яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт,
посвідчений 1 березня 1982 року секретарем виконкому Бірківської сільської ради
Козелецького району, яким заповідала все своє майно їй, відкрилась спадщина. До
складу спадкового майна входить ј частка домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1.
Вона прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном після
смерті баби у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини,
що підтверджується довідкою виконкому Бірківської сільської ради Козелецького
району від 22 жовтня 2008 року № 1471. Але оформити дану спадщину вона не може,
так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на
нього за померлою ОСОБА_2

Вказане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. До складу даного
колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року входили вона , її чоловік
ОСОБА_3., син ОСОБА_4. та померла баба ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
виконкому Бірківської сільської ради Козелецького району від 2 жовтня 2008 року
№ 1369. Тому тільки  вони вчотирьох мають
право на дане домоволодіння. 1 вересня 2008 року вона, чоловік та син отримали
свідоцтва на право власності на ѕ частки даного домоволодіння: кожний на ј
частку. Але виконком  Бірківської
сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності
на ј частку домоволодіння на ОСОБА_2. в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останньої. Вона являється єдиним спадкоємцем за
заповітом на дану спадщину, який прийняв спадщину. Спадкоємців за законом, які
мають право на обов'язкову частку в даній спадщині, немає. Тому просить  визнати за нею право власності на спадщину за
заповітом у вигляді ј частки житлового будинку з надвірними  будівлями, розташованими вАДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши
до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її
відсутності.

Представник відповідача Бірківської сільської ради Козелецького
району  в попереднє судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував
можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав
позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст.60,130, 174, 212, 213, 215, 223ч.1 і 294ч.1; 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України;
ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді ј частки житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя