Справа
№2"о" -14
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29.10.2008 р.
Розівський районний  суд

Запорізької
області

в складі:

головуючого судді                                               Аксьоненка
В.І.,

при секретарі судового засідання        Мащенко Н.В.,

за участю:

заявника                                                      ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою  ОСОБА_1 та заінтересованої
особи Розівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області
про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять
років до часу відкриття спадщини, -

В
С Т А Н О В И В:

22.09.2008 року до суду з заявою звернулась
ОСОБА_1 до заінтересованої особи Розівської районної державної нотаріальної
контори Запорізької області про встановлення факту проживання зі спадкоємцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народилась в с. Стецева Снятинського району
Івано - Франківської області, проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Листвянка Розівського району Запорізької області з 1975 року
по день його смерті, тобто більше п'яти років.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини їй необхідно для
успадкування майна, яке належало померлому.

Заявниця в судовому засідання
заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила суду, що відповідно до
ст. 1264 ЦК України вона має право на успадкування майна померлого, так як
проживала зі спадкодавцем, тобто ОСОБА_2 з 1975 року, хоча і не була з ним в
офіційному шлюбі, однак вела з ним спільно господарство, виховувала дітей,
проживала в одному будинку та інше. Той факт, що в неї теж прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3 вона пояснює тим, що раніше вона проживала з рідним братом
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, а потім, коли той помер, то їх батьки вирішили, що вона
повинна проживати з його рідним братом ОСОБА_2. Так вона і проживала з ним з
1975 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Листвянка Розівського району Запорізької
області.

Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в с удовому засіданні пояснили, що є односельцями та мешкають в с. Листвянка
Розівського району Запорізької області. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 знають дуже давно,
можуть підтвердити, що вона дійсно мешкала в с. Листвянка та постійно проживала
з ОСОБА_2, а як наслідок - вела з ним спільно господарство, виховувала дітей та
інше.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду
справи представник заінтересованої особи Розівської районної державної
нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явилась однак
завідуюча державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надіслала листа за №1848 від
03.10.2008 року, який до суду надійшов 08.10.2008 року, в якому просить справу
розглянути без участі їх представника.

За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що
причини, які спонукали заявницю звернутися до суду є обґрунтованими.

Згідно довідки, виданої виконавчим
комітетом Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області
від 02.09.2008 року за №318 судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 дійсно
проживав і був прописаний в селі Листвянка Розівського району Запорізької
області по вулиці Суворова, 46 з 1975 ро ку по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. На
момент смерті з померлим проживала, була прописана та вела сумісне господарство
співмешканка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Довідкою сільського голови
Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області від
14.07.2005 року за №08 підтверджено факт того, що ОСОБА_1 дійсно провела
поховання ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Листвянка
Розівського району Запорізької області, що також підтверджує її безпосереднє
відношення до спадкодавця.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши заявницю, свідків, суд
приходить до висновку про можливість задоволення заявлених  вимог у повному обсязі.

Крім того суд вважає за необхідне
роз'яснити, що дане рішення суду про встановлення факту, який підлягає
реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або
нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими
органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На основі зазначеного та керуючись ст. ст.   10, 60
209, 234, 256-259 ЦПК України,
суд  -

В И Р І Ш И В  :

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
народилась в с. Стецева Снятинського району Івано - Франківської області,
проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Листвянка
Розівського району Запорізької області з 1975 року по день його смерті, тобто
більше п'яти років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.І. Аксьоненко