Справа
№2-2090
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 р.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючої  судді
Рогової Т.Д.,

при  секретареві
Ракітіній Н.Г.,

з участю позивача
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона
перебуває з відповідачем у шлюбі з 16 травня 1992 року. Від цього шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з чоловіком
виявилося невдалим. У березні 1999 року відповідач поїхав у Росію, де і
знаходиться на теперішній час. За весь цей час чоловік не брав участі у ведені
домашнього господарства, не надавав матеріальної допомоги сім'ї, не займався
вихованням дитини. Позивач вважає, що сім'я розпалася з вини відповідача
остаточно і сумісне життя з ним неможливе.
Просить  розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги і пояснила,
що з відповідачем однією сім'єю вони не мешкають з 1999 року. За цей час він
жодного разу не цікавився родиною, дитиною. Він не бажає мати будь-які
зобов'язання, у Москві він живе у своє задоволення.  Позивач не бажає бути у шлюбі з відповідачем,
вважає, що їхня родина розпалася назавжди.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився. До суду надані повістки
житлово-експлуатаційної організації за місцем реєстрації відповідача з
відміткою про неможливість вручення повістки відповідачу через його відсутність
за останнім місцем мешкання.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Суд,  дослідивши докази по справі,
вважає, що шлюб між  подружжям ОСОБА_1
підлягає розірванню, тому що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін. Сторони тривалий час мешкають окремо, спільне
господарство не ведуть, спільним побутом не пов'язані, сімейні стосунки втрачені
назавжди.

Суд  вважає, що  витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на відповідача, неповнолітнього сина залишити
проживати з матір'ю.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК  України,  ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу
України,  суд

В И Р І
Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 16 травня 1992 року у міському відділі ЗАГС м.
Дружківка Донецької області, актовий запис № 168, між ОСОБА_2, 1971 року
народження, та ОСОБА_1, 1970 року народження, які мають неповнолітню дитину,
розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАЦС  покласти на ОСОБА_2 в сумі 17 грн.
00 коп., ОСОБА_1. від витрат звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю
ОСОБА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання  апеляційної скарги.

На  рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: