Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року  Великобагачанський районний суд Полтавської
області  в складі:

головуючого судді - Хоролець
В.В.

при секретарі - Зіненко Н.О.

з участю представника  позивача - ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області,
третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про визнання причини
пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_2 вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, який проживав в с. Радивонівка
Великобагачанського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася
спадщина на належну йому земельну ділянку площею 4,06 га, розташовану на
території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку
серія ПЛ №231971, виданого 19.01.2005 року та на майновий пай в майні КСП
«Україна», ПАФ «Україна» с. Радивонівка розміром 7684 грн., посвідченого
свідоцтвом на право власності на майновий пай члена КСП серія ПО 1 №228722.

Позивачка ОСОБА_2 вказує, що
06.02.2004 року її батько ОСОБА_3склав заповіт, що посвідчений секретарем
Радивонівської сільської ради Логовською З.М. 06.02.2004 року, згідно якого він
земельний та майновий пай заповідав їй, ОСОБА_2 Вказує, що інших спадкоємців ні
за заповітом, ні за законом не має.

ОСОБА_2 не
може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину
після смерті батька ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, оскільки вона не
подала в Великобагачанську державну нотаріальну контору в шестимісячний строк з
часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, як вказує в позові, через
поважні причини, через те, що з 01.09.2005 року по 15.09.2008 року перебувала
на роботі за кордоном в державі Італія і весь цей час в Україну не в'їжджала.

Посилаючись
на вищевикладені обставини, позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з   позовом до Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області про визнання причини пропуску
строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

На
попередньому судовому
засіданні належний представник позивача ОСОБА_1 заявлений ОСОБА_2
позов підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалась на обставини,
що викладені в позові і просила суд визнати причини пропуску ОСОБА_2 строку для
прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк в один місяць для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Позивач
ОСОБА_2 просила суд розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги
підтримує (а.с.19).

Представник відповідача
Радивонівської сільської ради Великобагачанського району сільський голова Балюк
І.А. на попереднє судове засідання не з'явився, від нього надійшов лист про те,
що Радивонівська сільська рада позовні вимогиОСОБА_2 визнає в повному
обсязі  (а.с.30).

Від третьої
особи Великобагачанської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про
розгляд справи у відсутність її представника (а.с.27).

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні  судового
рішення у разі визнання позову проводиться, зокрема, в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України “у разі визнання відповідачем позову
суд за  наявності  передбачених
законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов
ОСОБА_2 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 (а.с.5) - ОСОБА_3, останнім постійним
місцем проживання якого було с. Радивонівка Великобагачанського району
Полтавської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що Радивонівською сільською
радою Великобагачанського району Полтавської області видане свідоцтво про
смерть (а.с.15).

Згідно заповіту,
посвідченого секретарем Радивонівської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області Логовською З.М. 06.02.2004 року, ОСОБА_3 земельний
та майновий пай заповідав ОСОБА_2 (а.с.11). Даний заповіт не змінений і не
скасований.

Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 4,06 га,
розташовану на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, посвідчену Державним актом на право власності на
земельну ділянку серія ПЛ №231971, виданого 19.01.2005 року та на майновий пай
в майні КСП «Україна», ПАФ «Україна» с. Радивонівка розміром 7684 грн.,
посвідченого свідоцтвом на право власності на майновий пай члена КСП серія ПО 1
№ 228722 (а.с.13,14).

З повідомлення
Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті
ОСОБА_3 заяв про прийняття або відмову від спадщини до держнотконтори не
надходило, претензій кредиторів не виникало, спадкоємцям свідоцтва про право на
спадщину не видавались (а.с.27).

Згідно  ч.1 ст. 1270 ЦК України “для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини”.

Частиною 3
ст. 1272 ЦК України передбачено, що “за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття  спадщини.”

Як
об'єктивно вбачається з наявних матеріалів справи, дочка померлого ОСОБА_3
позивачка ОСОБА_2 з 01 вересня 2005 року по 15 вересня 2008 року перебувала за
кордоном на території держави Італія, що підтверджується відповідними
відмітками в закордонному паспорті на ім'яОСОБА_2, за вказаний період вона на
територію держави України не в'їжджала (а.с.8-10).

Суд оцінив
наявні у справі докази і приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_2 з поважних
причин пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття
спадщини.

При таких обставинах
справи, коли позивач ОСОБА_2 довела, що пропустила строк для прийняття спадщини
з поважних причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення їй
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1269-1272 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2
про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - з а д о в о л ь н и т и, визнавши причини пропуску
строку поважними.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_3, останнім постійним
місцем проживання якого було с. Радивонівка Великобагачанського району
Полтавської області, протягом одного місяця з дня набрання законної сили цим
рішенням суду.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя