Справа № 2-О-363/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року                                       м.
Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді
Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Харківський
обласний державний нотаріальний архів, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.10.2008 р. звернувся до суду із заявою, в якій просить
встановити факт належності йому договору купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,2500 га, що розташована в АДРЕСА_1, від 19.03.2008 р., посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_2 Харківського міського нотаріального округу р.НОМЕР_1,
посилаючись на те, що при посвідчені зазначеного договору була допущена помилка
- невірно зазначено його місце проживання, як АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_3.
Виправити помилку у нотаріуса, який посвідчив договір, він не має можливості,
оскільки вона померла. Встановлення факту належності правовстановлюючого
документу має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для реєстрації
земельної ділянки і отримання державного акту на землю.

В попередньому судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги,
викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Харківського обласного державного
нотаріального архіву, просив розглядати справу за його відсутності, проти
задоволення заяви не заперечував, про що надав письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення заявника, та дослідивши письмові докази,
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, що договір купівлі продажу земельної ділянки площею 0,2500 га, що
розташована в АДРЕСА_1, від 19.03.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_2, належить ОСОБА_1 підтверджується ксерокопією договору купівлі-продажу
земельної ділянки, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_1, в якому місце проживання
ОСОБА_1 зазначено, як АДРЕСА_2 (а.с.4); ксерокопією паспорту ОСОБА_1 з
відміткою про його місце реєстрації - АДРЕСА_3 (а.с.9); ідентифікаційним кодом
ОСОБА_1, номер якого зазначений у договору купівлі-продажу (а.с.10). Приватний
нотаріус ОСОБА_2 ХМНО, яка посвідчувала договір купівлі-продажу померла, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть (а.с.7-8).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки необхідний для реєстрації земельної ділянки і отримання
державного акту на землю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Харківський обласний державний
нотаріальний архів, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  договору купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,2500 га, що розташована в АДРЕСА_1, від 19.03.2008 р., посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_2 Харківського міського нотаріального округу
р.НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Яремчук В.І.