overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Великобагачанський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ    НАКАЗ
Номер справи № 2-н-78/2008 року
Суддя
Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованість
за кредитним договором  від 20.02.2007
року в сумі 1277 гривень 49 копійки,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 3, 95, 96, 98, 103 ЦПК України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заборгованість за кредитним договором від 20.02.2007 року в сумі 1277 (одна
тисяча двісті сімдесят сім) грн. 49 коп., з них 1174 грн. 09 коп. -
заборгованість за кредитом, 101 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1грн.52коп. пеня за несвоєчасність виконання  зобов'язань за договором на користь Закритого
боржника ОСОБА_1на користь стягувача Закритого акціонерного товариства
судові витрати у розмірі 40 (сорок ) гривень 50 коп. (25 грн. 50 коп.  - судовий збір, 15 грн. -  витрати за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи).
3.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя   _______________________
_____________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про виконання судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа
№ 2н-264/2008р.
О В И Й        Н А К А З
Суддя Новоазовського районного суду
Донецької області, Бельченко Л.А., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк
"Приват Банк" про видачу судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1  суми заборгованості по кредиту у
розмірі  2712,51 грн., вважає, що заява
підлягає задоволенню на підставі 526,556 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у
АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "Приват Банк", яке
буд. 50,  суму заборгованості за наданий
кредит за кредитним договором б/н  від
20.12.2005 року у розмірі - 2712(дві тисячі сімсот дванадцять)грн. 51 коп. на
грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі -
Копію судового наказу та копію заяви
стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Роз"яснити ОСОБА_1, що він
має  право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до
Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили
у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання.
Суддя  -
У Х В А Л А

про призначення справи до
розгляду

02 жовтня 2008 р.

Суддя Борівського районного суду Харківської області                         Любая В.І.

розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

УХВАЛИВ:

Справа підготовлена  для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки
справи до судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення
проти позову відповідача;

2. вирішено
питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для
вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

4. з”ясовано, якими доказами кожна сторона буде
обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані
у встановлений судом строк.

5. за клопотанням позивача і відповідача
витребувані докази та викликані за їх заявами свідки;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
призначити до
судового розгляду  у відкритому  судовому засідання на 13.10.2008 року на
09-00 год. у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони  у справі.

Суддя                                                                                    Любая В.І.
У Х В А Л А

25
листопада  2008 року                Хмельницький міськрайонний суд

в
складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві   - Колісник Л.В.,

розглянувши
у відкритому  судовому  засіданні в м. Хмельницький цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У вересні 2008 року позивач
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач подала в
судовому засіданні
заяву про залишення позову без розгляду в зв»язку з
примиренням з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2. не заперечує про
залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що слід залишити позов без розгляду в зв'язку із поданням позивачем
заяви про залишення позову без розгляду відповідно до вимог пункту 5 статті 207
ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст.  207 п.5 ,293 ЦПК України ,суд -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного Суду Хмельницької області.

Суддя :
Справа №
2 - 2297               2008 р.
Е М     У К Р А Ї Н И
року         Замостянський районний суд м. Вінниці
головуючого судді Батрин О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ДП
"Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію, мотивуючи свій позов тим, що відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та отримує теплову енергію у гарячій воді, виробленої позивачем.
Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинкових територій”, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України
від 8 жовтня 1992 року за № 572 платежі за комунальні послугами власниками
квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця, не пізніше 10 числа
наступного дня. Однак, відповідач даний обов'язок не виконав і сума заборгованості
на 1 червня 2008 року склала 2657 грн. 45 коп. Відповідно до діючого
законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 780 грн. 14 коп., а
також три проценти річних від простроченої суми, що становить 147 грн. 31 коп.,
а всього 3584 грн. 90 коп. В добровільному порядку сплатити борг відповідач
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пославшись на
обставини, викладені вище.
судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час, день
та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
позивача не заперечила щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідача.
За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки
наявних в справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до
висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до закону боржники
зобов'язані сплатити суму заборгованості за надані послуги згідно договору, що
складає на 1 червня 2008  року 3584 грн.
90 коп. з урахування  індексу інфляції та
3 процентів річних простроченої суми.
звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК його слід
стягнути з відповідачів, а також стягнути на користь позивача витрати понесені
ним на сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88, 226 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610-611 ЦК України,
суд, -
ОСОБА_1 на користь ДП "Вінницькі теплові мережі" 3584 грн. 90 коп.
суми заборгованості станом на 1 червня 2008 року, 30 грн. витрат понесених на
сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення, а також на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а відповідачем переглянуте в цей же строк
Замостянським районним судом м. Вінниці з дня отримання копії рішення.

Суддя
Великоолександрівський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2008  року                                                                              Номер справи
Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського
районного суду Херсонської області Хомик І.І.
розглянувши заяву  Прокурора
В.Олександрівського району в інтересах ОСОБА_1 до ПП “Полан”
про стягнення заборгованості по заробітній платі
відповідно до ст. 96 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
Стягнути з ПП “Полан”, вул. Чкалова, 44, с. Чкалове, В.Олександрівського
коп. (Дві тисячі п”ятсот сорок дев”ять гривень 93 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
----гривень---копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі
3. Стягнути з боржника на
користь держави судовий збір  25 грн. 00
4. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                                     І.І. Хомик
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття
Справа
№ 2-н-32/08 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
року                                                                                          м.  Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області
Тарасенко Л.І.,  розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором зОСОБА_1 в розмірі 2897, 23 грн. керуючись 526,
527,  530 ЦК України,   ст.  ст.
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь
в сумі 2897 дві тисячі вісімсот дев'яносто сім грн. 23 коп. на
Копію судового наказу негайно направити боржникові з
копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів та роз'яснити
боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Справа № 2-2850
У Х В А Л А

19 грудня
2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                      Мозолєвої
Т.В.

при секретарі
Удовиченко І.Ю.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом Комунального
підприємства «Прогрес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної
плати, -

в с т а н о в и в:

КП «Прогрес»  звернулося до суду з позовом  до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати.

Від представника позивача
ОСОБА_2 надійшла  заява у якій  вона
просить суд  залишити позов без
розгляду у зв'язку з добровільною сплатою боргу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 207  ч.1 п.5,210,293  ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом   Комунального підприємства  «Прогрес» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати  залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.В. Мозолєва
Справа  № 2-н-224/2008 р.
( № 2-с-37/2008 р.)
18 грудня 2008 року.
Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу за заявою прокурора Варвинського району в інтересах
ОСОБА_1 до СТОВ  « Дружба - Нова» про
видачу судового наказу на стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 769
Судовим наказом від 1 грудня 2008 року
із СТОВ « Дружба-Нова»  на користь
ОСОБА_1 стягнуто  769 грн. 37 коп.
невиплаченої заробітної плати.
16 грудня 2008 року СТОВ
« Дружба-Нова»  звернулося до суду із
заявою про скасування наказу, посилаючись на повне погашення невиплаченої
заробітної плати гр. ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування
наказу від 1 грудня 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -
Скасувати наказ Варвинського районного суду Чернігівської області від 01
грудня 2008 року про стягнення з СТОВ « Дружба-Нова»  на користь ОСОБА_1   769 грн. 37 коп. невиплаченої заробітної
плати та на користь держави 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення та 25 грн. 50 коп. судового збору.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що заявлені
стягувачем  вимоги можуть бути розглянуті
в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий                    підпис
Копія вірна : Голова Варвинського
районного суду
С її я т її н с ь к и й                    районний       суд
Івано-Франківської                    області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
справи 2н-62
Суддя Снятинського районного суду Івано- Франківської
області Боднарук М.В. розглянувши заяву ЗАТ КБ ''ПриватБанк'' про стягнення
боргу в сумі 8 103 грн. 52 коп. за кредитним договором з ОСОБА_1, відповідно до
ст.ст. 526,527,530,536 ЦК України ,-
1 .Стягнути з - ОСОБА_1
на користь - Закритого акціонерного товариства
8 103 грн. 52 коп.(вісім тисяч сто три  грн.
2. Стягнути з боржника на користь
стягувана 40 грн. 52 коп. судового збору та 15 грн.
3. витрат на інформаційно -технічне
забезпечення, а всього: 55 грн. 52 коп., що були останнім
4. сплачені при подачі заяви.
5. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувану.
Суддя    _________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його
до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред"явлення до виконання .
Заява божника про скасування судового наказу . що подана
в установлений строк , розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється
ухвала, якого скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-3657/2008 р.
УХВАЛА

10 грудня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П.
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору не
посвідченого нотаріально дійсним та визнання права власності на
будинковолодіння, -

встановив:

Позовну заяву
подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, зокрема: не
вказані поштові індекси місця проживання сторін; відсутні копії документів,
доданих до позовної заяви.

Керуючись ст.
121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору не посвідченого нотаріально дійсним та
визнання права власності на будинковолодіння залишити без руху.

Надати Радочіну
Р.П. для виправлення недоліків позовної заяви строк до 18 грудня 2008 року.

В разі
невиконання ухвали в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і
повернути позивачу.

Суддя:
Талалаївський    районний
суд
С У Д О В И Й      Н А К А З
Номер справи  2 -н- 25/2008р.
Суддя
Талалаївського районного  суду  Чернігівської   області
заяву Закритого акціонерного
товариства  «Український мобільний
м. Київ, вул.. Лєскова, 9  МФО
300335, Код ЄДРПОУ -14333937, р/р
26008526. про видачу  судового
про стягнення   боргу  по оплаті за користування послугами
мобільного зв'язку з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 у відповідності до ст.. 526 ЦК
України  зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору,
96,102,103, 367, ЦПК України, ст. 526 ЦК України
1.         Стягнути  з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  мешканки
АДРЕСА_1 заборгованість за послуги мобільного зв'язку - 534 грн. 04 коп.,  на
користь  Закритого  акціонерного
товариства  «Український мобільний
м. Київ, вул.. Лєскова, 9  МФО
300335, Код ЄДРПОУ -14333937, р/р
2.         Стягнути  з боржника на
користь  стягувача  25
гривень 50 коп.  - судовий збір,
що були останнім сплачені  при подачі
3.         Стягнути  з боржника
на користь стягувача 15 грн.00 коп. судових витрат.
4.         Судовий  наказ
після  набрання ним законної сили
Суддя   ______________________
______________________
Згідно зі статтею 104 Цивільно
процесуального  кодексу  України боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача  протягом
десяти  днів з дня отримання судового
наказу подати  заяву про його скасування.
до ст.  105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів  після закінчення  строку на її
подання та  за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судових
наказ набирає  законної сили і
суд   видає  його
стягувачеві для пред»явлення  до
боржника  про скасування судового наказу
, що подана  в  установлений
строк,   розглядається  судом
протягом  п»яти  днів  з
дня  її надходження без  судового розгляду  і виклику
постановляється ухвала , якою
скасовується судовий  наказ (ст.
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
______________________________________________________
С У Д О В И Й   Н А К А З
року                       №
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова
Г.Л., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” про
видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.11, 14, 15,
1166 ЦК України, п.34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених
Постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246, та керуючись ст.ст.95, 96, 102 ЦПК
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1965 р.н.,ОСОБА_2, 1970 р.н.,
що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного
заборгованість за газопостачання у період з 01.08.07 по 01.04.08 в сумі 209
грн. 58 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
„Укрсоцбанк” в м. Донецьку МФО 334011. ОКПО 03361135)
Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий збір
у розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя:

Судовий наказ набрав чинності “____”____________200___року

Суддя
_______________       Г.Л.
Харитонова

М.П. суду
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ   НАКАЗ
11 вересня 2008 року
№  2-Н-209
Суддя Садгірського районного суду міста Чернівці Асташев С.А., розглянувши
заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про
видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 95-98, 102-105 ЦПК України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1ІПН
НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк», що знаходиться в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
2993,59  грн. (дві  тисячі дев'ятсот дев'яносто три гривні
п'ятдесят дев'ять копійок).
боржника на користь стягувача 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят  копійок) судового збору, що був останнім
сплачений при подачі заяви, а також 15 грн. (п'ятнадцять гривень) витрат
3.  Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти  днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності  “____”
____________2008 року
Суддя
ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового                    наказу   на
Повне найменування  установи, підприємства, організації, в
якому знаходився  судовий наказ  на виконанні
Загальна сума, відрахована за                                  судовим
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої                  служби чи стягувачеві
Підстави повернення          судового наказу
Підпис керівника установи,
підприємства, організаці                  (з прикладанням
відмітки________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________