Справа
№ 2-1376/08 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

8 жовтня  2008
року                   Калинівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого
Павленка І.В.

при секретарі                  Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та  визнання права власності на спадщину  за заповітом та за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові
вказує, що 14.03.2002 року
померла її мати ОСОБА_3,  яка
проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку
(пай), розміром 2,13 га, вартістю 25482 грн.,
яка перебуває в колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, що належала
померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія
НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 21 жовтня 1997
року на підставі рішення  Калинівської
районної державної адміністрації від 24 червня 1997 року НОМЕР_2;

майновий пай на
суму 1848 грн., що складає 0,076% пайового фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, який
належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай
члена ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_3,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_404 березня 2002 року.

За життя мати склала заповіт від 06.03.2000 року та
заповіла позивачці земельну частку (пай). Однак до спадкового майна також
входить майновий пай, який не був охоплений заповітом.

Крім позивачки спадкоємицею першої черги на майно
померлої також є відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує та
відмовляється від неї на користь позивачки.

Після смерті
матері позивачка протягом шести місяців фактично спадщину прийняла,
вступивши в управління спадковим майном, оскільки у неї на руках зберігаються
правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак в установлений законом
строк не подала заяву про прийняття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_5 і не має
можливості оформити свої спадкові права. Тому звертається до суду з даним
позовом.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася,
однак від неї надійшла заява в якій вона позов визнає та просить справу
заслухати без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення
позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було
встановлено, що 14.03.2002 року
померла  мати позивачки
ОСОБА_3,  яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку
(пай), розміром 2,13 га, вартістю 25482 грн.,
яка перебуває в колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, що належала
померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія
НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 21 жовтня 1997
року на підставі рішення  Калинівської
районної державної адміністрації від 24 червня 1997 року НОМЕР_2;

майновий пай на
суму 1848 грн., що складає 0,076% пайового фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, який
належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай
члена ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_3,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_404 березня 2002 року.

За життя мати склала заповіт від 06.03.2000 року та
заповіла позивачці земельну частку (пай). Однак до спадкового майна також
входить майновий пай, який не був охоплений заповітом.

Крім позивачки спадкоємицею першої черги на майно
померлої також є відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує та
відмовляється від неї на користь позивачки.

Після смерті
матері позивачка протягом шести місяців фактично спадщину прийняла,
вступивши в управління спадковим майном, оскільки у неї на руках зберігаються
правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак в установлений законом
строк не подала заяву про прийняття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_5 і не має
можливості оформити свої спадкові права..

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
та за законом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла 14.03.2002 року в АДРЕСА_2.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що
відкрилась після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла 14.03.2002 року в АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1
право власності земельну частку (пай), розміром 2,13 га, вартістю 25482
грн.,  яка перебуває в колективній
власності ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі сертифіката
на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, виданого Калинівською
районною державною адміністрацією 21 жовтня 1997 року на підставі рішення  Калинівської районної державної адміністрації
від 24 червня 1997 року НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом, після
смерті матері ОСОБА_3,  яка померла
14.03.2002 року в АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності майновий пай на суму
1848 грн., що складає 0,076% пайового фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, який належав
померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена
ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_3,  виданого
ІНФОРМАЦІЯ_404 березня 2002 року, в порядку спадкування за законом, після
смерті матері ОСОБА_3,  яка померла
14.03.2002 року в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: