Справа №  2 - 80 /
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
березня 2008 року                                                                       с. м. т. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:  головуючого
судді  Косар А.І.,  при
секретарі судового засідання
розглянувши в попередньому судовому засіданні  цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до
стягнення аліментів на утримання дитини,
29.01.2008 року ОСОБА_1. звернулася до
суду  з позовною заявою про стягнення
аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по
справі мають двох дітей- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження
дітей батьком записано ОСОБА_2. Рішенням Краснопільського районного суду
Сумської області від 27.04.2005 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини його заробітку кожного місяця, але не менше
одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Оскільки відповідач  добровільно
матеріальної допомоги
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. не надає,  просила  позов задовольнити .
попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від позовних вимог,
відповідач позов визнав.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем
рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у
порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони  від спільного проживання мають двох неповнолітніх  дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є
відповідач по справі. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області
від 27.04.2005 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у
розмірі ј частини його заробітку кожного місяця, але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян ( а. с. 3, 9 ). Син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні ( а. с. 10). Знайшов
підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків,
добровільно  матеріальної допомоги на
утримання дитини  не надає , за станом здоров'я  спроможний
сплачувати аліменти, постійне місце роботи відсутнє, але має намір
працевлаштуватися на роботу у м. Харкові.

Ст.ст.
180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобов»язання батьків утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обов»язку
та розмір стягуваних аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в
твердій грошовій сумі.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких
обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а тому з відповідача
необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/12 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку щомісяця.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК примінити негайне виконання рішення суду у межах  суми платежу за один місяць.

У
відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові
витрати  у вигляді судового збору у
розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивачка при зверненні до суду
була звільнена від сплати та  7,50 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в
справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду
справи.

На підставі ст. ст. 180- 183, 192
Сімейного Кодексу України,, врахувавши
обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130,174,
209,  212, 214 -  215,217, 218, 367, 368 ЦПК,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця
с.Порозок Краснопільського району Сумської області, не працюючого,
аліменти  на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/12 частини з усіх видів його заробітку, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця,
починаючи стягнення з 29.01.2008 року до досягнення дитиною віку повноліття,
стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1 1970 р. н.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць у
сумі  198 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2
51 грн. судового збору  на користь
держави.

Стягнути з
ОСОБА_2  7 грн. 50 коп. витрат за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок:
0172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача
23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ  у Сумській області
, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської
області ".

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява
та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський
районний суд Сумської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку
заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
виготовлено на комп'ютері в
нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя
А.І. Косар

Повний текс рішення виготовлений 6 березня 2008 року.