РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                               № 2 - 124 / 2008
р.

20
травня 2008 року      Підволочиський
районний суд Тернопільської області

в складі
:      головуючого судді     Могачевської  В.Й.

при секретарі             Делик С. Р.

з участю адвоката      ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Підволочиського району, третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
виключення майна з опису, та позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої
служби в Підволочиському районі, ОСОБА_3, третьої особи - кредитної спілки «
Кредит - Фос » про виключення майна з акту опису і зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ :

В травні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділу державної виконавчої
служби, третьої особи - ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису.          15 жовтня 2007 року з позовом до суду
звернулася ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_3, третьої
особи - кредитної спілки « Кредит Фос » про виключення майна з акту опису  та зняття арешту.

Обґрунтовуючи
свої вимоги позивачі посилалися на те, що 20 січня 2006 року відділом ДВС у Під
волочиському районі було накдадено арешт на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, в якому він разом з членами своєї сім'ї, в тому числі двома
неповнолітніми дітьми проживає. Арешт накладено у зв'язку з рішенням суду про
стягнення з його матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 29039 грн. При цьму ВДВС
зовсім не врахована та обставина, що в будинку проживає двоє неповнолітніх
дітей, а арешт та продажа будинку порушує їх права.

Крім
того, 10. 05. 2006 року ОСОБА_2 уклала договір іпотеки, по якому, з метою
забезпечення отримання нею кредиту, передала даний будинок в іпотеку і він не
підлягає відчуженню.

ОСОБА_2
в соїй позовній заяві просила постановити рішення про виключення даного будинку
з акту опису та зняття його з метою захисту
права проживання неповнолітніх дітей. А також виконання договору
іпотеки, посилаючись на те, що в будинку проживають неповнолітні діти, а арешт
і продаж будинку порушує їх права. Крім того, в 2004 році її будинок зданий в
заставу кредитній спілці « Кредит - Фос », а в 2005 році і 10. 05. 2006 року
нею було укладено договір іпотеки, по якому, з метою забезпечення отримання нею
кредиту будинок АДРЕСА_1 переданий в іпотеку і відчуженню не підлягає.

В суді
позивач  позов підтримав, дав пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнив, що крім нього інших
спадкоємців немає. Після смерті матері він фактично прийняв спадщину, однак не
знав що треба звертатися з заявою в нотаріальну контору до закінчення
шестимісячного строку.

Представники
Качанівської сільської ради і філії Підволочиського відділення  ВАТ « Державний ощадний банк України » №6391,
які про день і час слухання справи були повідомлені, в суд не з'явилися, але
подали заяви, в яких просять справу вирішувати в їх відсутності, а тому,
вислухавши думку позивача, який настоює на вирішенні справи, суд вважає що
справу можна вирішувати в даному судовому засіданні.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до
висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року  померла  мати позивача - ОСОБА_5,   що стверджується свідоцтвом про смерть,  серії
НОМЕР_1,  виданим ІНФОРМАЦІЯ_1
року  Качанівською сільською радою
Підволочиського району Тернопільської області та свідоцтвом про народження  позивача,
серії  НОМЕР_2, виданими 24
серпня  1961 року Підволочиським  райбюро ЗАГС Тернопільської області.

21 липня 1999
року ОСОБА_5 вчинила заповіт, згідно якого все належне їй на праві особистої
власності майно заповіла позивачу.

На день смерті
заповідачки заповіт не змінено і не скасовано.

Позивач фактично
прийняв спадщину, однак, через незнання закону не подав своєчасно в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини. Крім нього інших спадкоємців немає.

Відповідно до
ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому  додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст.57, 64, 209, 212, 213  ЦПК
України , ст. ст.29, 574 - 587 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Відмовити в
задоволенні позовів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби в
Підволочиському районі, ОСОБА_3 і третьої особи - кредитної спілки « Кредит -
Фос » про виключення майна з акту опису і зняття арешту з булинку АДРЕСА_1 за
безпідставністю вимог.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заяву про
подання апеляційної скарги може бути подано до апеляційного суду Тернопільської
області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну
скаргу може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарження
рішення, або без попереднього подання заяви, зразу може бути подана апеляційна
скарга у визначений законом строк.

Суддя :