Справа № 2-0-72/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

10 вересня 2008 року                                               Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської
області

в складі: головуючого-судді                        Орла С.І..,

при секретарі                                            Біліченко
С.В.,

представника                                            ОСОБА_9

розглянувши у
відкритому судовому засідання в залі суду м. Золотоноша справу за заявою
ОСОБА_1 до зацікавленої особи Дмитрівської сільської ради та Золотоніської
районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1
подав заяву до зацікавленої особи Дмитрівської сільської ради про вставлення
факту належності правовстановлюючого документа, в якій просив встановити факт
того, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Золотоніською
райдержконторою 23 листопада 1994 року, реєстр НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2 належить
померлійІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Свої вимоги
заявник мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2, яка на день
смерті була постійною жителькою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2, але одержати свідоцтво про право на спадщину
ОСОБА_1 не може, так як у вищевказаному свідоцтві прізвище померлої,  власника будинку вказане “ОСОБА_2”, а на день
смерті вона мала прізвище “ОСОБА_2”. В погосподарській книзі Дмитрівської
сільської ради за 1955-1960 роки прізвище всіх членів сім'ї в тому числі
померлої Марії та її брата Миколи були записане “ОСОБА_2”.

Ухвалою
Золотоніського міськрайонного суду від 29 липня 2008 року суд притягнув в
якості співвідповідача Золотоніську районну державну нотаріальну контору.

В судове
засідання з'явився заявник, представник заявника та наполягали на задоволені
заявлених вимогах в повному обсязі, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Не з'явились
представники Дмитрівської сільської ради та Золотоніської районної державної
нотаріальної, але надали заяви про розгляд справ без їх участі та не
заперечували проти заявлених вимог.

Суд, вислухавши
думку заявника, представника заявника, допитавши свідків та  ознайомившись з матеріалами справи, суд
вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

- відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
книзі записів актів громадянського стану про народження 02 травня 1944 року,
зроблено відповідний запис за НОМЕР_3, батьки: батько - ОСОБА_5, ОСОБА_6;

- з свідоцтва
про право на спадщину за законом від 23 листопада 1994 року вбачається, що ОСОБА_2
мала будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2, що належав
померлій 02 травня 1994 рокуОСОБА_6 згідно свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення Золотоніського
райвиконкому 31 жовтня 1994 року, зареєстрованому в Золотоніському БТІ 01
листопада 1994 року, реєстр №18;

- згідно
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78
років, про що в книзі реєстрації про смерть 14 лютого 2006 року зроблено
відповідний запис за НОМЕР_5;

- відповідно до
довідки виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради від 01 липня 2008 року
за №194 вбачається, що згідно записів погосподарській книзі за 1955-1969 роки
проведено записи:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
дружина; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5- син; ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6 - син; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син.

- в судовому
засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. також підтвердили факт того, що свідоцтво
про право на спадщину за законом на будинок було видане на ім'я ОСОБА_2, дійсно
належить померлійІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.
212, 213, 215, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити
повністю.

Встановити факт
того, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Золотоніською
райдержконторою 23 листопада 1994 року, реєстр НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2 належить
померлійІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                        Орел
С.І.