Справа № 2-4212/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

в
складі головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ., відповідачки ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розподіл спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2008 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про розподіл
спільної сумісної власності подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.08.1998
року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За період шлюбу вони на спільні кошти
придбали чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка була оформлена на ім'я ОСОБА_2 . З січня 2008 року вони припинили з чоловіком
спільне життя, проживають окремо. В зв'язку з тим, що квартира була придбана в
шлюбі, вона являється спільною сумісною власністю подружжя. В теперішній час
вона бажає розділити вказане майно, визнавши за собою право власності на Ѕ
частину даної квартири. Просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною
власністю подружжя, провести розподіл даної квартири, визнавши за нею право
власності на Ѕ частину квартири та залишивши її в спільному користуванні,
стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та
не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши думки сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 60,70,71 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної
власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між
ними в натурі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.ст. 368,369,372 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу,
є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або
законом. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. У
разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_2та ОСОБА_1 знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1998 року (а.с.5).

Згідно договору купівлі-продажу від 24.12.2002 року за р.№ 1-11885, ОСОБА_2
придбав квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4).

Таким чином, у суді встановлено, що ОСОБА_1. придбала право власності на
1/2 частину вказаної жилої квартири.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь
позивачки слід стягнути сплачені нею при подачі позову витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі
51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст.328,368,369,372 ЦК
України, ст.ст.60,70,71 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розподіл спільної сумісної власності подружжя - задовольнити в повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , залишивши її в
спільному користуванні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Краматорський міський
суд.

Суддя

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя