РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.12.2008 р. Московський райсуд м. Харкова у
складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дроботової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом ЗАТ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

встановив :

Позивач 24.10.2008 р. звернулся до
Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 5349 гр. 23 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник
позивача вказав наступне.

16.08.2007 р. між ЗАТ “Приватбанк” і ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №HAХRRХ15200227, згідно якого останньому було надано та
отримано кредит у розмірі 4117 гр. 18 коп.
строком до 15.08.2008 р., зі сплатою 12 % річних, з щомісячним
погашенням боргу. Але, відповідач у односторонньому порядку припинив виконувати
свої обов'язки, у встановлені строкі платежі (% та щомісячни платежи)не
сплачує, до цього часу гроші не повернув та продовжує ними користуватися.  Просять стягнути з відповідача усю суму
заборгованості, із штрафними санкціямі.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час слухання справи був повідомлений
належним чином; заяви про неможлівість явки до суду не надав і суд розглянув
справу за його відсутності на підставі наданих доказів- заочно.

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належити задовольніти.

Як встановлено судом, 16.08.2007 р. між ЗАТ
“Приватбанк” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №HAХRRХ15200227,
згідно якого останньому було надано та отримано кредит у розмірі 4117 гр. 18
коп.  строком до 15.08.2008 р., зі
сплатою 12 % річних, з щомісячним погашенням боргу

За вказаною угодою відповідач гроші отримав у
повному обсязі; з умовами договору. ознайомлений.

Ці обставини підтверджуються змістом
кредитного договору.

Відповідач порушив свої обов'язки, кредит не
повернув, у встановлені строк платежі не робив.

Згідно розрахунку заборгованості сума
заборгованості по кредиту станом на час звернення до суду становить 5349 гр. 23
коп.

Відповідно до ст.1054
ЦК Украины по кредитному договору банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити
відсотки.

У разі порушення зобов'язання виновна особа повинна сплатити штрафні санкції, що
передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Таким чином, суд має правові підстави для
задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати суд присуджує стороні,
на корість якої постановлено рішення, за правилом ст.88 ЦПК Украины.

Керуючись ст. 212-215,229 ЦПК України,
ст.526-527, 530, 610-612, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольніти.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Приватбанк” в рахунок заборгованості за
кредитним договором від 16.08.2007 р. за №HAХRRХ49 гр.23 коп.;
а також 51 гр. в рахунок сплати державного мита та 30 гр. в рахунок сплати
інформаційних послуг.

Рішення може
бути  оскаржене  до
апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.
Харкова протягом 20  днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення суду може
бути подана відповідачем на протязі 10 днів після отримання копії
судового рішення.

СУДДЯ-                           В.А. ОКСЕНЕНКО.