Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року         Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді     -   Гончарової І.М.

При секретарі              -   Єрмоловій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру частки
майна, що перебуває у спільній сумісній власності та припинення спільної
сумісної власності, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй - ОСОБА_1 та
відповідачам.

Вказала, що існування спільної приватної
власності на приватизовану квартиру АДРЕСА_1 створює ряд труднощів по
розпорядженню майном.  Досягти згоди між
співвласниками про визначення часток у спільному нерухомому майні. Досягти
згоди між співвласниками про визначення часток у спільному нерухомому
майні  неможливо.

Зазначила, що згідно ст. 370 ЦК України частки кожного з співвласників є
рівними, а тому просить визнати, що частки кожного з співвласників в спільній
сумісній власності є рівними, тобто по 1/4 ідеальній частці належить кожному з
співвласників в квартирі АДРЕСА_1, право спільної
сумісної власності на дану квартиру просить припинити.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги, викладені в позовній
заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачі  позов визнали та
вказали, що проти задоволення позову не заперечують, визнали всі обставини
викладені в ньому.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки
із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що
є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно
ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, загальною
площею 57,9 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджється свідоцтвом про право
власності на квартиру від 02 квітня 1998 року.

Згідно довідки ЧКОБТІ
від 26.08.2008 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної приватної власності без виділення
часток. Існування спільної сумісної власності на приватизовану вквартиру
створює ряд труднощів по розпорядженню майном, а тому суд приходить до
висновку, що слід визначити за
позивачкою та відповідачами право власності кожного на ј ідеальну частку
квартири АДРЕСА_1, право спільної сумісної власності на дану квартиру
припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру частки
майна, що перебуває у спільній сумісній власності та припинення спільної
сумісної власності задовольнити.

Визнати, що частки в квартирі, що знаходиться АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/4 ідеальній частці належить кожному
співвласнику, а саме ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

СУДДЯ