СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(
ЗАОЧНЕ)

16 грудня 2008 року Балаклійський
районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при
секретарі  Щербак Л.Ч., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу
за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи  такою,  що втратила право користування  жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою,
що втратила право користування  житловим
приміщенням. В підтвердження своїх позовних вимог зазначила, що  їй на праві
власності належить житловий будинок поАДРЕСА_1. В 1992 році в її житловому
будинку була зареєстрована ОСОБА_2, котра на той час приходилась дружиною її
сина  - ОСОБА_3. Однак через декілька
місяців шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_2 розпався, та вже понад 10 років ОСОБА_2 не
мешкає у вказаному будинку. Відповідачка відмовляється добровільно вирішити
даний спір. Тому, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд визнати
ОСОБА_2особою, яка втратила право користування
житловим приміщенням.

ОСОБА_2  в судове засідання  не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення  про отримання нею судової повістки, причину
неявки суду не повідомила.

Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про час
і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а
позивачка не заперечує проти такого розгляду.

Відповідно
до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на
підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, вислухавши пояснення позивачки
та свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим
розглядом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 24 травня 1976
року посвідченого виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського
району Харківської області,ОСОБА_1 належить на праві приватної власності
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 5).

05.05.1992 року
ОСОБА_2 була  зареєстрована  в житловому будинку АДРЕСА_1 що засвідчено в
домовій книзі для прописки громадян, котрі мешкають в вказаному
домоволодінні.(а.с. 6,7).

Згідно довідки №
1668а від 01.08.2008 року,  виданої
виконкомом Савицької селищної ради Балаклійського району Харківської області
гр. ОСОБА_2 1971 року народження - зареєстрована, але дійсно понад 10
років  не проживає в АДРЕСА_1(а.с.
11)

Свідки
ОСОБА_4та ОСОБА_5підтвердили той факт, що ОСОБА_2 вже понад 10 років не мешкає
в будинку АДРЕСА_1та  добровільно знятися
з реєстрації не бажає.

Відповідно до
ст. 107 Житлового Кодексу України  у разі
вибуття наймача та членів його сім»ї  на
постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в
тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним
з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім»я, то договір найму
жилого приміщення не розривається, а член сім»ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2  більше ніж 10 років не проживає в приміщенні
будинку АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 11, 60, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 107 Житлового Кодексу України   суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2
такою, що втратила користування житловим приміщенням у житловому
будинкуАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: