Справа №2-245/2008 року
РІШЕННЯ

іменем України

6 лютого 2008
року     Зміївський районний  суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Нестерцової Н.В. секретаря - Онацької В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Змієві
справу за позовом ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2007
року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 3858,01 грн.

У позові
вказано, що ОСОБА_1. є відповідальним наймачем неприватизованого житлового
приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Зміївською ТЕС
ВАТ "Центренерго" ОСОБА_1. надавались послуги з тепло-,
водопостачання та водовідведення, нараховувалась квартирна плата.
Житлово-комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але
оплата цих послуг здійснювалася не регулярно, в зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка на теперішній час становить-3858,01 грн.

Відповідач
своєчасно не виконувала своїх зобов'язань по оплаті вказаних послуг.

Представник
позивача Чебаненко В.Л. у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову,
посилаючись на обставини, викладені у ньому, просив стягнути заборгованість у
розмірі 3858,01 грн.

Відповідач
ОСОБА_1. до суду не з'явилась, надала заяву, в якій визнала позов в межах
строку позовної давності, просила розглянути справу у її відсутність.

Ознайомившись з
матеріалами справи, вислухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку про
задоволення позову.

Судом
встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС надавало житлово-комунальні послуги.

Споживачем
вказаних послуг є ОСОБА_1. /а.с.3/

У зв'язку з
невиконанням обов'язку по оплаті комунальних послуг, наданих ВАТ "ДЕК
"Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу
Зміївської ТЕС, виникла заборгованість у розмірі 3858,01 грн. станом на
06.11.2007 року./а.с. 4-10/

Судом
встановлено, що до липня 2006 року відповідач не проводила сплату
житлово-комунальних послуг.

В липні 2006
року при нарахуванні щомісячного платежу у розмірі 42,80 грн. ОСОБА_1. сплатила
55 грн., тобто, відповідно до ст. 264 ЦК
України, перервала перебіг позовної давності, заборгованість на той момент
становила 2263,86 грн.

Тому, суд при
розрахунку остаточної суми заборгованості ОСОБА_1. за житлово-комунальні
послуги застосовує правила ст. ст. 256, 257, 264 ЦК України та приходить до висновку про часткове задоволення
позову у розмірі 1655,71 грн. (3919,57 грн. - 2263,86 грн.)

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ...

Відповідач ОСОБА_1.
не виконала зобов'язання по своєчасній оплаті спожитих житлово-комунальних
послуг, тому позов про стягнення з неї заборгованості є обгрунтованим і
підлягає задоволенню на суму заборгованості у межах строку позовної давності.

З відповідача
належить стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 264,
509, 526 ЦК України,
ст. ст. 10,11,60,88,169,209,
212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС (р/р 0035 у філії
"Відділення ПІБ в с.м.т. Комсомольське", МФО 351210, код
05471247) 1655 (одну тисячу п'ятдесят п'ять) грн. 71 коп. заборгованості за
житлово-комунальні послуги станом на 6 листопада 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ДЕК «Центренерго» в особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС 51 (п'ятдесят одну) грн. судових витрат по оплаті
судового збору та 30 (тридцять) грн.. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення на р/р 0035 у філії "Відділення ШБ в с.м.т.
Комсомольське" МФО 351210,
код 05471247.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.