справа
№ 2-2403/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого
судді - Ізмайлова И.К.

при
секретарі - Кашура М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Головного управління праці і
соціального захисту населення Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради до
ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги внаслідок зловживання
відповідачем, -

в с т а н о в и в :

У
травні 2008 року Головне управління праці і соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1  про стягнення неправильно
виплаченої допомоги у сумі 534,64 грн.

Позивач
вказав, що 20.01.2004 року ОСОБА_1
звернулася з заявою в Головне управління праці і соціального захисту
населення Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради з питання призначення
їй житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого)
палива.  На підставі зазначеної заяви з
урахуванням усіх громадян, які зареєстровані на житловій площі у АДРЕСА_1й була
надана субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з
січня 2004 року по червень 2004 року, а потім з червня 2004 року по грудень
2004 року у сумі 367,52 грн.

У
процесі здійснення виплат ОСОБА_1 була проведена перевірка на предмет надання
нею достовірних даних і 15.08.2005 року було встановлено, що при надання
довідок про доходи ОСОБА_1  приховала
доходи сина ОСОБА_2., отримані ним в ВАТ «Харківське АТП- 16363» з вересня по
грудень 2004 року, за виробничу практику у вересні, жовтні, грудні 2003 року та
у січні, березні, червні 2004 року, що привело до надмірної виплати бюджетних
коштів у сумі 367,52 грн.

На
думку позивача ОСОБА_1 незаконно одержувала
допомогу і тому на підставі п. 20
“Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива”
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1050 від 22.09.1997 року,
повинна відшкодувати суму незаконно отриманої субсидії у подвійному розмірі, у
сумі 735,04 грн., однак до часу звернення з позовом відповідачка зазначену суму
не відшкодувала.

Відповідачка
визнала обставини викладені в позові однак пояснила, що на цей час не може
виплатити зазначену суму.

Заслухавши
сторони перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного:

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на підставі “Положення про порядок призначення та
надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого)
палива” затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1050 від
22.09.1997 року з була призначена державна житлова субсидія в зв'язку з
заборгованістю за сплату комунальних послуг з урахуванням доходу  членів сім'ї сина ОСОБА_2

15.08.2005 року
соціальним інспектором управління було встановлено, що ОСОБА_1 при подачі
відомостей про доходи членів сім'ї не надала довідку про отримання сином
ОСОБА_2заробітної плати в ВАТ «Харківське АТП- 16363» з вересня по грудень 2004
року, за виробничу практику у вересні, жовтні, грудні 2003 року та у січні,
березні, червні 2004 року

Постановою
Кабінету Міністрів України № 1050 від 22.09.1997 року затверджено Положення про
порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та
пічного побутового (рідкого) палива”.

Відповідно до п.
13. Для призначення субсидій громадяни
подають до відділів (управлінь) субсидій заяву та відомості про
забезпеченість житловою площею та комунальними послугами, склад прописаних у
житловому приміщенні (будинку), доходи кожного з прописаних.....

Відповідно до п.
20. Постанови Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року затверджено
«Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та
рідкого пічного побутового палива” Сума субсидії, перерахованої (виплаченої)
надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними
відомостями, повертаються ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Таким
чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 звертаючись 20.01.2004  р. з заявою до Головного управління праці і
соціального захисту населення Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради про
призначення їй житлової субсидії в зв'язку з заборгованістю за сплату
комунальних послуг  подала документи із свідомо
неправдивими відомостями, в'язку з чим їй незаконно була призначена
допомога  у розмірі 367,52 грн. яка і
підлягає стягненню на користь Головного управління праці і соціального захисту
населення Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору на користь
держави та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи на користь Головного
управління праці і соціального захисту населення Орджонікідзевської районної у
м. Харкові ради.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60,61 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів
України № 1050 від 22.09.1997 року , Постановою Кабінету Міністрів України №
848 від 21.10.1995 року суд, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги Головного управління праці і соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Головного управління праці і соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради 367 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в доход держави в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Головного управління праці і соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження
впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя.