Справа № 2-606/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі
Флора Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Карапчівської сільської
ради, ОСОБА_2 “Про визнання права власності на спадкове майно”, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся у Вижницький районний суд з позовом до
Карапчівської сільської ради, ОСОБА_2 “Про визнання права власності на спадкове
майно”.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його баба - ОСОБА_3, яка проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за
вищевказаною адресою.

Зазначив, що своєчасно вступив у
володіння спадковим майном, а саме, здійснював догляд за господарством,
проводив поховання, обробляв і обробляє земельну ділянку.

Вказав, що крім нього, спадкоємцем по
закону, який має право на обов'язкову частку у спадщині є його мати - ОСОБА_2,
яка відмовилась від спадщини у встановленому законом порядку.

Однак, не дивлячись на те, що він
своєчасно прийняв спадщину, він не може отримати свідоцтво про право власності
на спадщину за заповітом, оскільки за життя ОСОБА_3 не зареєструвала в бюро
технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього
не отримувала.

В судовому засіданні
позивач заявлений позов підтримав, посилався на обставини викладені в позовній
заяві, просив визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а
саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1.

Представник Карапчівської
сільської ради Вижницького району в суд не з'явився, від них у суд надійшла
письмова заява про розгляд справи в їхній відсутності, заявлений  позов визнають.

Відповідач, ОСОБА_2, в суді заявлений
позов визнала повністю, не заперечувала проти визнання права власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як обставини викладені в
ньому підтверджуються, як поясненням
позивача, відповідача так і матеріалами справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла баба позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим Карапчівською сільською радою Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис № 15 від 01.03.2007 року. Після її смерті залишилася
спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1.

Копією
заповіту, посвідченого виконкомом Карапчівської сільської ради 08 грудня 1990
року № 24, підтверджується та обставина, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно
не було і з чого б не складалося заповіла своєму онуку - ОСОБА_1. Ця обставина
підтверджується і довідкою Карапчівської сільської ради № 398 від 03 липня 2008
року. Також спадкоємцем по закону, який має право на обов'язкову частку у
спадщині є його мати - ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини у встановленому
законом порядку, що підтверджується засвідченою секретарем виконавчого комітету
Карапчівської сільської ради заявою № 149 від 03 липня 2008 року. Інших
спадкоємців чи осіб, які б мали обов'язкову частку у спадщині - немає, що
підтверджується вищевказаною довідкою Карапчівської сільської ради.

ОСОБА_1 своєчасно, у встановлений
законом шестимісячний термін вступив в управління спадковим майном, а саме,
провів поховання, здійснює догляд за житловим будинком та  господарством, обробляв і обробляє земельну
ділянку.

Отримати свідоцтво про право
власності на спадщину за заповітом позивач не може, оскільки за життя ОСОБА_3
не зареєструвала в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про
право власності на нього не отримувала. Вищевказаною довідкою Карапчівської  сільської ради підтверджується той факт, що
ОСОБА_3, 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована і
проживала АДРЕСА_1 з 1948 року до дня смерті.

Оформити в даний час право власності
на вказане нерухоме майно на ім”я померлої неможливо, оскільки у відповідності
з п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у
момент її смерті та згідно п. 11 ст. 346 ЦК України, - право власності
припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, -
до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Стаття
1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно
проживав зі спадкодавцем, вважається таким, що її прийняв, якщо в шестимісячний
строк не подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги позивача обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 386, 392,
1223, 1233-1235, 1268, 1270, 1272-1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61,
212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме, на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: