Справа № 2-1970/08
РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Зарічної Л.А.,

за при
секретарі : Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Прилуках цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до  Територіальної громади с.Велика Дівиця  і особі Великодівицької сільської ради,  про визнання права власності на будинок з
надвірними будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В АДРЕСА_1, який був побудований подружжям
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за власні кошти.

Після смерті  ОСОБА_2., який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, яка
складається в тому числі і  із будинку та
господарських будівель, що був побудований у період шлюбу та  які
належали померлому та позивачці на праві приватної сумісної  власності, але по документах Прилуцького МБТІ
не було зареєстровано. При цьому проектна документація на  будівництво не виготовлялася, а
інвентаризація будинку не проводилася, що не дозволило отримати  свідоцтво про право на спадщину  на
12 частину даного будинку  у
нотаріальному порядку та постало питання звернення до суду із заявою про
визнання на неї права власності.

В
судовому засіданні  позивачка  підтвердила наведені вище обставини та
пояснила, що вказаний будинок ними був побудований під час спільного
проживання, а оскільки по сільській раді він був зареєстрований та видана
домова книга, вони не знали про необхідність реєстрації в МБТІ. На даний час
постало питання розпорядитися даним будинком, але позивачка не може цього
зробити, оскільки  та половина, що
належала чоловікові  належним чином не
зареєстрована.

В судове засідання  представник
Територіальної громади  не
з»явився, однак подав письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив
розглянути справу в їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторони,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно копії  свідоцтва про шлюб (а.с.) вбачається, що  ОСОБА_2
та  ОСОБА_1   11січня 1952
року зареєстрували шлюб  у
с.Велика Дівиця Прилуцького  району та
дружина отримала прізвище «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва
про смерть (а.с. 07)  вбачається, що   ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія домової книги на будинок АДРЕСА_1  свідчить про те, що  в даному будинку були прописані  із 1977 року
ОСОБА_2, який виписаний у зв»язку
зі смертю та  ОСОБА_3, яка
прописана до даного часу.

Відповідно до довідки
Великодівицької сільської ради  (а.c. 15) вбачається, що ОСОБА_1  з дня смерті чоловіка, як протягом 6 місяців ,
так і до даного  часу користується
належним чоловікові будинком та надвірними спорудами, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

Земельна ділянка  , що знаходиться в АДРЕСА_1 не приватизована
та належить територіальній громаді,  що
підтверджується відповідною довідкою
виконкому Великодівицької
сільської ради від 28.08.2008 року (а.с.16).

Згідно
повідомлення  Прилуцького МБТІ
(а.с.5)  вбачається, що  право
власності на  нерухоме майно -
будинок АДРЕСА_1, відповідно до даних обліку реєстрації документів про право
власності на нерухоме майно  в
Прилуцькому МБТІ  за ОСОБА_2   не зареєстровано, а видати витяг  з

реєстру прав власності
на нерухоме майно неможливо, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи
припинилася у момент її смерті.

Згідно  витягу про реєстрацію  права власності  на нерухоме майно (а.с.17)  вбачається, що Ѕ  частина будинку АДРЕСА_1, як приватна
часткова спільна  форма власності ,
зареєстрована за  ОСОБА_1.

Відповідно до ст.
1218 ЦК України  до складу спадщини
входять усі права та обов»язки,  що
належали спадкодавцеві на момент  відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Стаття  328 ЦК України  визначає, що право власності набувається на
підставах, що не заборонені  законом.
Право власності вважається  набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття  права власності не встановлена судом.

Оскільки  після
ОСОБА_2  спадщину прийняла його
дружина   ОСОБА_1 суд вважає, що її
вимоги про  визнання права власності
на  &frac12; частину будинку
підлягають до задоволення.

Крім того суд вважає, що оскільки відповідно
до Цивільного Кодексу України,  право
власності на  самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети,
за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно. Як було встановлено в судовому засіданні,    сім»я
ОСОБА_1   проживала у будинку із
господарськими приміщеннями, які знаходилися на земельній ділянці, відведеної
саме для цієї мети, а  оскільки один
із  власників  будинку помер, позивачка, в порядку
правонаступництва, що виникає із права успадкування, має право ставити питання
про визнання  права власності на частину
будинку, що належала померлому чоловікові
до смерті,  оскільки , як було
встановлено в судовому засіданні, хоча будинок і мається в наявності, однак
відсутні на нього будь-які правовстановлюючі документи.

Беручи
до уваги те, що  вказаний будинок був
збудований на земельній ділянці, якою правомірно користувалися  сім»я позивачки і  її цільове призначення із будівництвом не
змінилося та не були порушені права територіальної громади чи окремих громадян,
інших спадкоємців, які б претендували  на
даний будинок не має, суд вважає, що
заявлені вимоги     підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
376,392, 1216,1233-1236 ЦК, ст.ст. 213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати
за   ОСОБА_1 право власності на Ѕ
частину  будинку із господарськими
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, після
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до
Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги  чи
заяви про апеляційне оскарження, із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: