СПРАВА № 2-2251/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Ющенко О.П.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т
а н о в и в:

Позивачка
звернулась у суд 11 листопада 2008 року з позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2007 року. Від цього шлюбу
вони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач допомоги на
утримання сина не надає, відносини між позивачкою та відповідачем значно
погіршилися, у серпні 2008 року відповідач пішов з дому і переселився до своїх
батьків. Разом з тим перестав надавати позивачці матеріальну допомогу на
утримання їхньої дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не
досягнуто. Відповідач працює газозварником, ВАТ «Лозівський завод
металоконструкцій», інших дітей він не має, стягнень по виконавчими листами з
нього не проводиться. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і
просить  стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дня звернення до
суду.

Позивачка
наполягала на задоволенні позову, поясняла, що вона не являється інвалідом, на обліку
у закладах охорони здоров'я  ні вона, ні
дитина не перебуває; вона
не може самостійно забезпечити себе та дитину всім
необхідним для життя, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька
дитини; на її утриманні а ні батьків похилого віку, а ні інших осіб не має,
стягнення за виконавчими листами з неї не проводяться, вона не працює, на
обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, її батьки їй матеріальної
допомоги не надають, вона не має інших джерел доходів.

Відповідач проти
задоволення позову не заперечував, погодився, щоб з нього були стягнуті
аліменти на утримання дитини у розмірі &frac14; частини заробітку (доходу), пояснив, що, дійсно від шлюбу
з позивачкою вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 вказав, що він  дійсно працює газозварювальником на
відкритому акціонерному товариству «Лозівський завод металоконструкцій», з
нього інші стягнення за виконавчими документами не проводяться; інвалідом ні
він, а ні його  батьки не являються;
ніякими пільгами держави не користується. Інших доходів окрім заробітної плати
він не має, земельної частки (паю) у нього
також немає.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 18 серпня 2007 (а.с. 6).

Від вказаного
шлюбу вони мають спільну дитину - неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8), який на даний час
проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця проживання позивачки (а.с. 9 ).

ОСОБА_1 не має
можливості працевлаштуватись, оскільки в даний час вона доглядає за малолітньою
дитиною, вона не працює , що підтверджується довідкою ( а.с. 10). У зв'язку з
викладеним позивачка потребує допомоги з боку батька дитини - відповідача, який
добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, хоча офіційно
працевлаштований. З відповідача не проводиться інші стягнення по виконавчим
документам, інвалідом ні він, а ні його батьки, не являються, ніякими
державними пільгами він не користується, на хронічні захворювання не страждає.

Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

На підставі ст.
182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів  суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір
аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином,
суд,  дослідивши всі обставини, що мають
істотне значення для справи, вважає за необхідне  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі,
стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей, у розмірі &frac14; частини його
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до
ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до
п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року
№7-93 «Про державне мито»,  з відповідача
необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі п. 1
ч. 1  ст. 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу  за один місяць.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60,  88, 174, 214, 215, 367
ч. 1 ЦПК України,  ст.ст.180-183, 191
Сімейного кодексу України,  п.5 ч.1  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від
21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» суд, -

в и р і
ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова, Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді газозварювальника у
Відкритому акціонерному товаристві «Лозівський закод металоконструкцій»,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1  на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з
11 листопада 2008  року і до
досягнення  дитиною  повноліття, а саме до 22 грудня 2025 року.

Рішення у
частині стягнення аліментів
в межах суми платежу
за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави
в розмірі 51 гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на
користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, , МФО 851011,
розрахунковий рахунок 0015 за кодом бюджетної класифікації
22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у
судах».

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:
О.І.Горчакова