Справа № 2-2726/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 жовтня 2008
року  Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в
складі : головуючого-судді                               Микитчина І.М.

при секретарі
Стельмах З.В.

з участю адвоката                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до Стрийської міської
ради, ОСОБА_3
про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася
до суду з позовом про визнання за нею права власності на
житловий будинок ''Е-3'' загальною
площею 332,1 кв.м по АДРЕСА_1

В обгрунтування позовних вимог
покликалася на те, що в 1995 році, не отримавши дозволу Стрийської міської
ради, яка своїм листом № 1.20-П-423 від 25.04.1993 року відмовила їй в його
наданні, розпочала будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 за що постановою
адміністративної комісії при виконкомі Стрийської міської ради від 31.05.1995
року  була  притягнута
до  адміністративної
відповідальності за ст. 97 КУпАП.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської
міської ради № 341 від 22.10.1996 року її батькові ОСОБА_3 було надано дозвіл
на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 яке вона й продовжила, фактично
збудувавши спірний житловий будинок за власні кошти, так як її батько ОСОБА_4
через похилий вік та за станом свого здоров'я участі в будівництві
не брав, тільки отримавши дозвіл на своє ім'я. Просила
суд постановити рішення, яким визнати за нею
право власності на спірний житловий будинок.

Позивачка
ОСОБА_2 позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач
ОСОБА_4 та представник  відповідача - Стрийської міської ради ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнали,
проти його задоволення не заперечили.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка, отримавши відмову Стрийської міської ради про надання дозволу на
будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 самовільно розпочала будівництво
житлового будинку, за що постановою від 31.05.1995 року була притягнута до
адміністративної відповідальності за ст. 97 КУпАП., дозвіл на будівництво якого
рішенням виконкому Стрийської районної ради № 341 від 22.10.1996 року надано
відповідачу ОСОБА_3

Враховуючи, що будівництво спірного
будинку фактично велося позивачкою за її кошти, а відповідач ОСОБА_4 його не
проводив та участі в ньому не брав через похилий вік та незадовільний стан
свого здоров'я, чого він не заперечив у судовому засіданні, визнавши позов, відповідачі
не оспорюють права власності позивачки на спірний будинок, будівництво
проводиться без порушення діючих будівельних норм і правил, що стверджується
висновком відділу архітектури і містобудування Стрийської міської ради № 229
від 02.09.2008 року, а тому суд вважає за необхідне  визнати за позивачкою право власності на
житловий будинок ''Е-3'' по АДРЕСА_1

Керуючись ст., ст. 10, 60, 174, 212,
213, 215 ЦПК України, ст., ст. 316, 325, 328, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2
право власності на  житловий будинок ''Е-3'' загальною площею 332,1 кв.м по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин