Справа
№ 2-101/2008 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Міжгірський районний суд
Закарпатської області
суддя  Кривка В.П.,
з участю: позивач  ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_5,
осіб - державний нотаріус ОСОБА_6,
розглянувши  у відкритому
попередньому судовому  засіданні в
смт.Міжгір'ї  в райсуді справу  за позовом
ОСОБА_1   до ОСОБА_2, треті особи
без  самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання  права власності  на житловий
будинок і сарай по спадкуванню, -
12.02.2008 р. позивачка  подала
в  суд  цей
позов, мотивуючи  вимоги   таким.
за час шлюбу  збудували  житловий
будинок у смт. АДРЕСА_1. Батько,
ОСОБА_8, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. , а мати, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.  Позивачка
на час смерті батька
проживала  і була  зареєстрована
в житловому будинку. Після смерті батька вона подала  в ОСОБА_3
заяву  про прийняття  спадщини
та документи  для оформлення  цих
прав, однак  державний нотаріус
їй  відмовив, оскільки  правовстановлюючі  документи
підтримала, пояснивши,  що  батьки
за життя  не оформляли  право
власності  на житло і
господарську  споруду, заповітів  не
Представник  відповідача
Третя особа - державний  нотаріус повідомила,  що після
смерті ОСОБА_8  в нотаріальну  контору
із заявою  про прийняття  спадщини
звернулася  позивачка, однак  у видачі
свідоцтва про  право на
спадкове  майно у вигляді  житлового
відмовлено  за відсутністю  правовстановлюючих  документів.
Представник органу технічної  інвентаризації  і реєстрації нерухомого  майна повідомив,  що житловий
будинок і сарай , зазначені  в
позові  на власника  не
відповідачем  слід  прийняти,
а вимоги  задовольнити,  виходячи
її  усні  і письмові
пояснення,  пояснення відповідача
і третіх  осіб підтверджені
належними  доказами: свідоцтвами про
народження і  одруження позивачки,  за якими
вона  дійсно є дочкою  померлих
батьків ОСОБА_8  і ОСОБА_9,
свідоцтвами про одруження  і смерть
останніх, довідками з селищної  ради (від
відповідача)  про  реєстрацію і проживання  осіб  у
будинку,  що є  предметом
позовних вимог, відомостями  з
паспорту гр. України,  що підтверджує
Згідно техпаспорту на житловий  будинок та плану  і експлікації площ житло уявляє  собою
4-и житлові  кімнати (14,7; 22,1;
21,5; 14,2 кв.м) , кухня - 13,5 кв.м;два коридори (11,9; 5,9 кв.м), кладова -
4,4 кв.м,  котельня - 6,0 кв.м;
всього  загальною площею 114,2 кв.м, у
т.ч.  житлова - 72,5 кв.м. Дійсна
інвентарна вартість   житлового  будинку
і сараю  станом на вересень 2007
р. становить 88 703 грн.
Отже, позивачка як спадкоємиця по
закону фактично  прийняла  спадщину , проживаючи  разом
з  померлим  батьком на час його  смерті
в житловому  будинку, який  збудовано ним спільно з померлою  дружиною. Натомість  ОСОБА_8 фактично  спільно з дружиною  ОСОБА_9 за час шлюбного проживання збудували
це житло.  ОСОБА_8 після  смерті
ОСОБА_9 фактично вступив в управління
спадковим  майном  подружжя
згідно  з ст. 549 ч. 1 ЦК України,
До встановлених обставин суд  застосовує ст.ст. 1216-1218, 1220, 1223,
1233, 1268 ЦК України - 2003 р. у частині визнання  спадкових прав  позивачки, а також ст.ст. 16, 392 ЦК України
- 2003 р. у частині захисту права
позивачки на власність на житло.
Судових  витрат до стягнення не має,  до повернення
Керуючись  ст.ст. 212-215,  218
ЦПК України, суд , -
власності на житловий  будинок і
сарай по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
апеляційне  оскарження  рішення суду
може бути  подано в апеляційний
суд Закарпатської області через райсуд
протягом  десяти  днів з дня проголошення, а апеляційну  скаргу - протягом  двадцяти днів   після
подання  такої   заяви.
Рішення  набирає законної  сили
згідно  з ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/
В.П.Кривка

ВІРНО:

Суддя
Міжгірського райсуду:                                                                               В.П.Кривка