Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року                                      м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого   -
судді                        Золотарьової
Л.І.

при секретарі -                      Бієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
18.06.2008 р. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи на те, що у них різні погляди на життя, постійні
суперечки, вони втратили взаєморозуміння, а з часом і повагу один до одного,
сім'я розпалась, відновлення шлюбу не можливо, шлюбні стосунки припинила з
весни 2008 року, просить задовольнити позов. Від сумісного проживання мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка буде проживати з
нею.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному
обсязі. Відповідач проти позову не заперечував, підтвердив доводи позивача.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно
до Свідоцтва про шлюб, виданого повторно, 20 грудня 1997 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №
1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2311.

Відповідно до Свідоцтва про народження від НОМЕР_1, виданого Міським
відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, ОСОБА_3народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1року, у графі „батько” записаний ОСОБА_2, „мати” - ОСОБА_1.

Згідно до довідки, наданої КП „Жилкомсервіс” № 380 від 10 червня 2008
року, ОСОБА_1. зареєстрована та мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1, разом з нею за
вказаною адресою мешкають - чоловік ОСОБА_2. та донька ОСОБА_3.

Сімейні
відношення припинені з весни 2008 року, на примирення не згодні, сумісного
господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.

За
таких обставин, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач,
наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо,
шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,83,88,213,215 ЦПК України, ст.ст. 104,112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 20 грудня 1997 року у Харківському міському відділі реєстрації
актів громадського стану, актовий запис № 2311, між ОСОБА_2 1968 року
народження та ОСОБА_1 1977 року народження - розірвати.

Донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, після розірвання шлюбу буде
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 20
/двадцять/ гривень, а ОСОБА_2від сплати держмита - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-