Справа № 2 -7550/2008
15 грудня 2008 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області
головуючого судді -
секретарі судового засідання - Бондаренко Н.В., Чайка О.П.
відкритому   судовому засіданні залі суду
№ 4 цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про стягнення
аліментів на утримання дитини, суд -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від
вказаного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в
добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Дочка
знаходиться на утриманні та виховується позивачкою одноособово. Просить суд
стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі &frac14; частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно,
прочинаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про розгляд справи, причини неявки суду
не відомі, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його
відсутність на адресу суду не надходили, а тому суд вважає за можливе згідно
ст.224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з
В судовому засіданні встановлено, сторони по
справі мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом
про народження дитини.
Згідно довідки Білоцерківського заводу гумових технічних
виробів позивачка має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, встановлено, що відповідач неналежно піклується
про матеріальне забезпечення дитини, на користь інших осіб відповідач аліменти
стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину одноособово,
відповідач є працездатним, іншим особам аліменти не сплачує, заперечення проти
позову до суду не надав.
від сплати держмита на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України “Про державне
Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати пов'язані з
розглядом справи підлягають стягненню з відповідача.
викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
88, 224-228, 296 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с. Великополовецьке Сквирського району
Київської області аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ОСОБА_1в розмірі 14 частини з усіх видів його доходів, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 03 листопада 2008  року і до
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до
Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.
Суддя: