Справа  № 2-3216/2008 рік
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.
секретарі  Хоронько М.В.
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП «Краматорська
тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за опалення та гаряче водопостачання, -
18.03.2008 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання в сумі 2242,94 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач з 13.12.2005 року проживає в квартирі  АДРЕСА_1. В порушення умов договору наймання
житлового приміщення відповідач відмовлявся платити комунальні й інші послуги
за діючими розцінками й тарифам, систематично допускав невнесення плати за
опалення та гаряче водопостачання, чим порушив договірні зобов'язання, в
результаті чого у відповідача утворилася заборгованість у сумі 2242,94 грн.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання в розмірі 2242,94 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також в
доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час
слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від
нього не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі
наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши думку представника
позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та
об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.
В порушення вимог п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, відповідач не вносить плату за опалення та гаряче
водопостачання, у зв'язку з чим за період з 13.12.2005 року, тобто з моменту
реєстрації, по 01.02.2008 року утворилася заборгованість у  розмірі 2227,77 грн.
Вказана заборгованість і підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем
при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
грн., а також судовий збір в доход місцевого бюджету в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-213,224, 226 ЦПК  України, ст.ст. 10, 11  ЖК
України, суд,-
Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа»
Краматорської міської ради до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КВП «Краматорська
обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133):
- заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за
період з 13.12.2005 року по 01.02.2008
року у розмірі  2227 (дві тисячі
двісті двадцять сім) грн. 77 коп.;
- витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.;
- судовий збір в сумі 51 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в
єдиному екземплярі.

Суддя: