Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року

Краматорський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

при секретарі Хоронько М.В.

за участю представника позивача Горлаковської Т.І.,
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну
справу за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2008 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з
поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 3188,74 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 являється власником квартири
АДРЕСА_1, де він проживає разом з ОСОБА_2 Відповідачі у порушення житлового
законодавства не проводять оплату платежів за послуги з поставки теплової
енергії та гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість
в сумі 3188,74 грн. Вказану заборгованість просить стягнути з відповідачів на
користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

29.10.2008 року представник позивача надала суду заяву
про уточнення позовних вимог та просила стягнути з відповідачів заборгованість
з моменту їх реєстрації в даній квартирі з вересня 2004 року по 01.01.2007 року
в сумі 2675,99 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

29.10.2008 року заочним рішенням
вимоги позивача були задоволені в повному обсязі та солідарно з відповідачів на
користь позивача була стягнута заборгованість за опалення та гаряче
водопостачання за період з 01.04.2004 року по 01.01.2007 року в сумі  2675,99 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі
51 грн.

21.11.2008 року до суду надійшла
заява відповідачів про перегляд заочного рішення в зв'язку з тим, що вони не
були належним чином повідомлені про розгляд справи, а тому не мали можливості
заявити свої заперечення по справі.

Ухвалою Краматорського міського суду від 01.12.2008 року
заочне рішення від 29.10.2008 року було скасовано.

Представник позивача Горлаковська
Т.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з
відповідачів заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з
01.09.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 2675,99 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий
збір в сумі 51 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали
частково в межах строку позовної давності.

Вислухавши думку сторін, всебічно
та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Як вибачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія
«Коменерго-Краматорськ» ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1, де він
проживає разом з ОСОБА_2 Відповідачі у вказаній квартирі зареєстровані
06.09.2004 року (а.с.7).

ТОВ «Енергохолдінг» у період з 01.09.2004 року по
01.01.2007 рік постачало теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири
відповідачів.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим
приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Час
внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою
сторін.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника, які проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що йому належить, зобов'язані брати участь у витратах по утриманню
будинку (квартири) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення», відповідачі не вносять плату за теплову енергію та гаряче
водопостачання.

Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від
22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ “Краматорськтеплоенерго” право
вимоги грошових зобов”язань споживачів, а також стягнення заборгованості за
послуги, які було надано відповідачам ТОВ «Енергохолдінг».

Як видно з матеріалів справи, відповідачі не вносять
оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 1 вересня 2004
року по 1 січня 2007  року, у результаті
чого утворилася заборгованість в сумі 2675,99 грн.

У відповідності з ст. 257 ЦК України загальний строк
позовної давності встановлюється в три роки, тому солідарно з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню оплата в межах трирічного строку, тобто з 1
серпня 2005 року по 1 січня 2007 року в розмірі 2675,99 - 942,50 = 1733,49 грн.

Вказана заборгованість і підлягає стягненню солідарно з
відповідачів на користь позивача.

Крім того, солідарно з відповідачів на користь позивача
слід стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір  у
розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України,
ст.ст.156,162 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» (п/р НОМЕР_1 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО 394222) заборгованість за послуги з
поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1 серпня 2005
року по 1 січня 2007 року в сумі  1733,49
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 1814
(одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 49 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано  в єдиному екземплярі.

Суддя: