справа № 2-437/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 cерпня 2008 року                                                                                                                       місто Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Миткевич Н.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.
-  ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна
державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2., яка
представляє інтереси ОСОБА_1. на підставі довіреності від 04.02.2008 року,
06.06.2008 року в інтересах позивача звернулась в суд з позовною заявою до
Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення позивачу додаткового строку тривалістю в три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської
області.

В позовній заяві представник позивача
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Заповіту спадкодавець
не складав. Відповідно довідки Сеньківської сільської ради Городнянського
району Чернігівської області № 27 від 04.02.2008 року на день смерті батька
позивача разом з ним проживала його дружина ( мати позивача ) ОСОБА_3, яка
відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, але
у зв'язку зі смертю не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй
майно. Заповіту спадкодавець не складала. Крім позивача спадкоємців у
спадкодавця немає.

У встановлений законодавством
шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальних органів з заявою про
прийняття спадщини, бо з причин своєї юридичної необізнаності вважала, що вона
не обмежена строками для прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем
майна померлої. Окрім цього, останні роки життя матері позивач доглядала її,
допомагала по господарству та провела її поховання. На даний час позивачу
необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. В нотаріальній конторі
нотаріус в усній формі роз'яснила їй, що нею пропущено строки для прийняття
спадщини. Отже, це є причиною неможливості прийняття від позивача заяви про
прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, просить суд
визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської
області.

Ухвалою судді від 13 червня 2008 року
відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_2.
підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила
обставини викладені в позовній заяві. Вказала, що для отримання свідоцтва про
право на спадщину позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці. Зазначила, що померла
ОСОБА_3. фактично прийняла спадщину свого чоловіка, оскільки на момент смерті
спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним. Останні роки життя
матері позивач доглядала останню, допомагала по господарству та фактично
проживала разом з нею, а після смерті провела її поховання. Вважає поважними
причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини,
оскільки ОСОБА_1. через свою юридичну необізнаність вважала, що не обмежена
строками для прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем майна померлої.
При зверненні позивача до нотаріальної контори нотаріус роз'яснила їй, що нею
пропущені строки для прийняття спадщини, а це є перепоною для прийняття від неї
заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці щодо майна померлої ОСОБА_3.,
крім позивача, відсутні.

Представник відповідач по справі -
Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в
судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання відповідач
був повідомлений належним чином. Сільський голова Сеньківської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області Голован Ю.В. надав суду письмову
заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -
Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в
судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи третя
особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове
засідання суд не повідомила. Неявка в судове засідання представника третьої
особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду
справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що
позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по
справі.

Так, згідно копії повторного свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 помер 19 грудня 1996 року у віці
66 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Сеньківської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено запис за №
08 від 21.12.1996 року ( а.с. 6 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за
законом на все належне йому майно.

Спадкоємцями першої черги за законом щодо
майна померлого ОСОБА_4., відповідно до ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963
року ), є його дружина ОСОБА_3 та рідна донька ОСОБА_1.

ОСОБА_1 являється донькою померлого, що
підтверджується копією свідоцтва про народження серіїНОМЕР_2, відповідно до
якого, ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_3і її батьками значаться ОСОБА_4 та
ОСОБА_3. 21.11.1985 року ОСОБА_1розірвала шлюб з ОСОБА_5. 20.01.1987 року
ОСОБА_1зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка ( а.с. 8 - 10
).

Відповідно до копії довідки виконкому
Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 27
від 04.02.2008 року встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі за №
97 від ІНФОРМАЦІЯ_2в будинкуАДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4. разом з ним була
зареєстрована та проживала ОСОБА_3 з 1960 року і по ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 11 ).

В судовому засіданні встановлено, що
спадкова справа до майна Шемець Леоніда Івановича, померлого 19.12.1996 року,
не відкривалась. Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1. до нотаріальної
контори з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4. не
зверталась ( а.с. 23 ).

Таким чином, ОСОБА_3., відповідно до вимог
ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ), вважається такою, що прийняла
спадщину померлого чоловіка, оскільки вона фактично вступила в керування та
володіння спадковим майном померлого.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, про що в
книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Сеньківської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області зроблено запис за № 07 від
03.10.1998 року ( а.с. 7 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за
законом на все належне їй майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_3. є її рідна
донька ОСОБА_1..

З дослідженої в судовому засіданні довідки
виконкому Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської
області за вих. № 28 від 04.02.2008 року встановлено, що згідно записів в
погосподарській книзі за № 97 від ІНФОРМАЦІЯ_1в будинку АДРЕСА_1 була
зареєстрована та проживала лише ОСОБА_3., яка виписана в зв'язку зі смертю
19.09.1998 року ( а.с. 12 ).

В судовому засіданні встановлено, що
спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалася ( а.с.
22 ).

Відповідно до статті 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується
померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_3, є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту
право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265
ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ( шість місяців з
часу відкриття спадщини ), не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

З пояснень представника позивача
вбачається, що позивач не звернулась вчасно, в строк встановлений ст. 1270 ЦК
України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки через
свою юридичну необізнаність вважала, що не обмежена строками для прийняття
спадщини, так як є єдиним спадкоємцем майна померлої.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до
висновку, що наведені представником позивача причини пропуску позивачем строку
для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадкова
справа до майна ОСОБА_3. не відкривалась і спадщина померлої ніким не прийнята,
у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних
вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в
три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті її матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сеньківка Городнянського
району Чернігівської області

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України ( в редакції
1963 року ), ст. ст. 1220, 1222 - 1223, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до Сеньківської сільської
ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3, терміном в три місяці, з
моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                        О.Д.Березовський