Справа №  2 - 1555/2008
Категорія № 26
25 вересня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:
Головуючого - судді Санакоєвої М.А.,
при секретарі - Степанової Ю.Ю.,
за участю представника позивача -
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя
цивільну справу за позовом  Закритого
Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк»  в особі Севастопольської філії ( долі ЗАТ КБ
«Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання іпотечного кредитного
договору та стягненні заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 ОСОБА_2. про розірвання іпотечного кредитного договору №
SEC0GK0000018Н від 27.02.2007 р., укладеного між позивачем та відповідачами та
стягненні заборгованості у розмірі 51 730, 09 дол. США, ( по курсу НБУ  у розмірі
250 518 грн. 48 коп.)  у тому
числі: кредит - 49 036, 24 дол. США; прострочений кредит - 112, 48 дол. США;
відсотки - 1046,89 дол. США;  прострочені
відсотки - 1004, 34 дол. США; пеня - 130, 14 дол. США; комісія - 200 дол. США,
у гривневому еквіваленті сума боргу складається: кредит - 237 472, 70 грн.;
прострочений  кредит - 544 грн. 72 коп.;
відсотки - 5 069,88 грн.; прострочені відсотки - 4 863 грн. 82 коп.; комісія -
968 грн. 56 коп.; прострочена комісія - 968 грн. 56 коп.;  пеня - 630 грн. 24 коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідачі не  виконують
свої зобов'язання   по сплаті боргу за
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином,
причин неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у їх відсутності не
Наявних в матеріалах справи даних про права та обов'язки сторін достатньо
для розгляду справи у відсутності відповідачів та постановленні заочного
рішення суду.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до  наступного.

Судом встановлено, що між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1. 27.02.2007 р. був
укладений іпотечний кредитний договір за № SEC0GK0000018Н відповідно до п. 1.1,
7.1 якого позивач зобов'язався надати позичальнику ( ОСОБА_1) кредит у вигляді
не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 20 000 дол. США на купівлю квартири,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також ОСОБА_1. було надано 9 483,17
дол. США на сплату страхових платежів, терміном до 26.06.2027 р. включно, а
ОСОБА_1. зобов'язалася повернути  кредит  та сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором.

Зобов'язання за кредитним договором забезпечено договором іпотеки   квартири від 27.02.2007 р. яка розташована
за адресою: м. АДРЕСА_1

Як передбачено п.7.1 кредитного договору ОСОБА_1. зобов'язалася  в період з 22 по 27 число щомісяця сплачувати
відсотки за користування  кредитним
договором  в розмірі 1.00 % на місяць на
суму залишку заборгованості та винагороди за надання фінансового інструменту у
розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісячно.

Згідно ст.
526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог  -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (
термін).

Крім того  в забезпечення зобов'язань
ОСОБА_1. перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» за договором від 27.02.2007 р., позивачем з
ОСОБА_2 був укладений  договір поруки,
відповідно до п. п. 1-2 якого поручитель відповідає  перед кредитором за виконання обов'язків
ОСОБА_1 за кредитним договором. Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання  боржником обов'язків за кредитним договором,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно зі ст.. 554 ЦК України,  у
разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні  боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором  у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Відповідно
до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок
позичальника  повернути позику частинам (
з розстроченням), то  в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового
повернення  частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Матеріалами
справи підтверджено, що при належному виконанні позивачем своїх зобов'язань за
договором, відповідачі не виконують умови договору, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та підлягають
задоволенню.

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення
суми боргу у  доларах США, тоді як
у резолютивній частині позову вказана сума еквівалентна гривневому розміру, у
зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що суму боргу необхідно стягнути у
національної валюті, тобто гривнях.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягає
стягненню судовий збір в сумі 1700 грн., а також витрати на
інформаційно-технічний розгляд справи, у розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України,
відповідно до  ст. ст.  526, 530, 554, ч.2 ст. 1050 ЦК України, суд,
-

вирішив:

позовні вимоги Закритого Акціонерного
Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» в особі Севастопольської філії -
задовольнити.

Розірвати
іпотечний кредитний договір № SEC0GK0000018Н від 27.02.2007 р. укладений
між Закритим Акціонерним Товариством Комерційним Банком
«ПриватБанк» в особі Севастопольської філії та ОСОБА_1

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк» в особі Севастопольської філії суму в розмірі
250 518 грн. 48 коп. у тому числі:

-     237 472 грн. 70 коп. - сума
кредиту;

-     544 грн. 72 коп. - сума
простроченого кредиту;

-     5 069 грн. 88 коп. -   сума відсотків;

-     4 863 грн. 83 коп. - сума
прострочених відсотків;

-     968 грн. 56 коп. - сума комісії;

-     968 грн. 56 коп. - сума
простроченої комісії;

-     630 грн. 24 коп. - сума пені.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача 1700 грн. суму судового збору та
30 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд міста
Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя, після попередньої
подачі заяви про апеляційне оскарження, термін подачі якого законом визначений
10 днів.

Суддя: