Справа № 2-1569
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року
Вінницький районний суд

Вінницької області
в
складі: головуючого судді : Гриценко І.Г.

при секретарі : Обревській О.А.

з участю  позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Вінниці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Парпуровецької
сільської ради Вінницького району про тлумачення змісту заповіту, визнання
права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Парпуровецької сілської ради Вінницького району про тлумачення змісту заповіту,
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись
на  те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її рідний батько, ОСОБА_4 в м. Хмельницький.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається  з земельної ділянки, площею 1,6285 га у межах
згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

24 березня 2004 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким
заповідав позивачці право на земельну частку (пай), засвідчене сертифікатом
ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.1997 року, яка перебуває у колективній власності КСП
«Перемога» с. Хижинці Вінницького району Вінницької області.

Таким чином, на момент складання спадкодавцем  заповіту, йому належало право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.
Хижинці Вінницького району Вінницької області на підставі сертифікату на право
на земельну частку (пай), Серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.1997 року. В подальшому
ОСОБА_4  отримав замість сертифікату на
право на земельну частку (пай) державний акт
на земельну ділянку площею 1,6285 га, яка розташована на території
Парпуровецької сільської ради Вінницького району для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

В зв'язку з тим, що у заповіті, який склав ОСОБА_4 24
березня 2004 року, зазначено, що він заповідає ОСОБА_1 право на земельну частку
(пай), засвідчене сертифікатом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.1997 року, яка перебуває
у колективній власності КСП «Перемога» с. Хижинці Вінницького району Вінницької
області, тому позивачка вважає, що зі змісту даного заповіту зрозуміло, що
ОСОБА_4 заповів їй саме земельну ділянку площею 1,6285 га, яка розташована на
території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_4 і у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття
спадщини в Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору. Іншим спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4 є також рідний брат позивачки - ОСОБА_3, який
вже оформив своє право на спадщину за заповітом після смерті батька на житловий
будинок. На момент смерті ОСОБА_4 особою, яка має право на обов'язкову частку в
спадщині була лише сестра позивачки, дочка померлого - ОСОБА_2, яка спадщину
після смерті батька не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її
заявою і відомостями з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори. За
наведених обставин позивачка просить її позовні вимоги задоволити.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,
аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просила  їх задоволити.

Відповідачі:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Парпуровецької
сільської ради Вінницького району в судове засідання не з”явилися, про
що надали суду письмові заяви, якими просять розглянути справу без їх участі,
оскільки проти задоволення позову ОСОБА_1 вони не заперечують .

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи , суд приходить до
слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Хмельницький помер ОСОБА_4, що
підтверджується копією  свідоцтва про
смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.03.2007 р.(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка
складається  з земельної ділянки, площею
1,6285 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької
сільської ради Вінницького району Вінницької області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІНФОРМАЦІЯ_2 від
05 травня 2005 року (а.с.14).

24 березня 2004 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким
заповідав позивачці ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), засвідчене
сертифікатом , Серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.1997 року, яка перебуває у
колективній власності КСП «Перемога» с. Хижинці Вінницького району Вінницької
області, даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Парпуровецької сільради
Вінницького району 24.03.2004 року та зареєстрований в реєстрі за № 27.

Факт укладення заповіту та його чинність підтверджує
відповідна копія заповіту від 24.03.2004 року(а.с.15).

Таким чином, на момент складання спадкодавцем ОСОБА_4
заповіту, йому належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Перемога» с. Хижинці Вінницького району Вінницької
області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії
ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.1997 року, виданого на його ім'я, що підтверджується
довідкою Парпуровецької сільради за № 756 від 05.09.2008 року (а.с.7).

В подальшому ОСОБА_4 отримав замість сертифікату на право
на земельну частку (пай) - державний акт на право власності, Серії ІНФОРМАЦІЯ_2
від 05 травня 2005 року на земельну ділянку площею 1,6285 га у межах згідно з
планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького
району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що
підтверджується даним державним актом та вищезазначеною довідкою Парпуровецької
сільради за № 756 від 05.09.2008 року.

У заповіті від 24.03.2004 року,  складеному ОСОБА_4, зазначено, що останній
заповідає позивачці право на земельну частку (пай), засвідчене сертифікатом
ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.1997 року, яка перебуває у колективній власності КСП
«Перемога» с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, тому зі змісту
даного заповіту випливає, що ОСОБА_4 заповів дочці саме земельну ділянку площею
1,6285 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької
сільської ради Вінницького району Вінницької області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІНФОРМАЦІЯ_2 від
05 травня 2005 року.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_4 і у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття
спадщини в Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору, що підтверджується
копією спадкової справи Першої Хмельницької державної нотаріальної контори до
майна померлого ОСОБА_4 (а.2).

Іншим спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є
також рідний брат позивачки -  відповідач
ОСОБА_3, який вже оформив своє право на спадщину за заповітом після смерті
батька на житловий будинок (а.5 копії спадкової справи Першої Хмельницької
державної нотаріальної контори до майна померлого ОСОБА_4).

На момент смерті ОСОБА_4 особою, яка має право на
обов'язкову частку в спадщині була лише сестра позивачки, дочка померлого -
ОСОБА_2, яка спадщину після смерті батька не прийняла та на неї не претендує,
що підтверджується її заявою і відомостями з Першої Хмельницької державної
нотаріальної контори .

Згідно ст. 213 ЦК України, на вимогу однієї або обох сторін
суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України  право власності
набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Згідно
ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

За даних
обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним
, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 213, 328,
1222, 1223, 1225, 1233, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60, 209,
213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Витлумачити
заповіт від 24 березня 2004 року, посвідчений секретарем виконкому
Парпуровецької сільради Вінницького району 24.03.2004 року та реєстрований в
реєстрі за № 27, складений від імені ОСОБА_4, яким він заповідав ОСОБА_1 право
на земельну частку (пай), засвідчене сертифікатом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.1997
року, яка перебуває у колективній власності КСП Перемога» с. Хижинці
Вінницького району Вінницької області наступним чином : «Я, ОСОБА_4, на випадок
своє смерті роблю таке розпорядження: земельну ділянку площею 1,6285 га у межах
згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належить мені, ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право власності на земельну ділянку , Серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від
05 травня 2005 року, заповідаю своїй дочці ОСОБА_1».

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну
ділянку, площею 1,6285 га у межах згідно з планом, яка розташована на території
Парпуровецької сілської ради Вінницького району Вінницької області для ведення
товарного  сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_4 , який помер
16.03.2007 року на підставі державного акту на право приватної власності
на земельну ділянку, Серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 травня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :