Справа №6-18/2008 року
УХВАЛА

24 січня 2008
року Великолепетиськйй районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                Мамаева В.А.

при секретарі                                                                                 Хатункіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 про
видачу виконавчого документу по виконанню рішення постійно діючого третейського
; суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 15 січня
2008 року у справі за позовом   ОСОБА_1 до Закритого
акціонерного товариства «Марічка» про визнання договору дійсним та визнання
права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 15 січня 2008 року у справі за ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства
«Марічка» про визнання договору дійсним та визнання права власності, було
вирішено:

1.   Визнати договір
купівлі-продажу від 20 грудня 2007 року укладений між закритим акціонерним
товариством «Марічка»та ОСОБА_1 - дійсним.

2. Визнати
нежиле приміщення, а саме павільйон-кафе літ. А, що розташоване по проспекту
АДРЕСА_1-а в місті Запоріжжі - об'єктом нерухомості.

3. Визнати
право власності ОСОБА_1 на
об'єкти нерухомості: павільйон-кафе літ. А з каналізаційним колодязем № 1, що
розташоване по проспекту АДРЕСА_1-а в місті Запоріжжі.

4.   Зобов'язати
орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації
провести реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомості:
павільйон-кафе літ. А з каналізаційним колодязем № 1. що розташоване по
проспекту АДРЕСА_1-а в місті Запоріжжя.

24
січня  2008  року  ОСОБА_1.  звернувся  до  суду
із  заявою  про
видачу  виконавчого документу,
посилаючись на ст.ст. 55,56, Закону України «Про третейські суди».

Заявник ОСОБА_1. у судове
засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить суд
розглянути справу у його відсутність. Представник
ЗАТ «Марічка» у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить суд
розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення
третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади,
органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за
умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/1 від
09.01.2007 року при реєстрації права
власності на нерухоме майно, на підставі рішення третейського суду має
надаватись виконавчий документ, виданий компетентним судом. Відповідно
до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентним судом є
місцевий   ! загальний суд за місцем
розгляду справи третейським судом. Справа була розглянута третейським судом в
смт. Велика Лепетиха, а тому заявник подав заяву про видачу виконавчого
документу з дотриманням вимог ст.ст. 2, 55,56 ЗУ«Про третейські суди».
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу
виконавчого документу може бути подана до
компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським
судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня
її надходження до суду. Про час та місце
розгляду заяви повідомляється сторони, про те неявка сторін чи однієї
сторони не є перешкодою для судового розгляду. Судом при розгляді заяви не встановлено підстав для відмови в
задоволенні заявлених вимог про видачу виконавчого документу, передбачених ст.
56 Закону України «Про третейські суди», а тому заява підлягає
задоволенню. Керуючись ст. ст. 2, 55,56 Закону України «Про третейські суди»,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Видати ОСОБА_1,
виконавчий документ по виконанню рішення постійно  | діючого третейського суду при Українській
Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа», від 15 січня   ! 2008 року у справі за  позовом
ОСОБА_1до
Закритого акціонерного товариства «Марічка» про визнання договору дійсним та
визнання права власності, яким:

2

1.   Визнано договір
купівлі-продажу від 20 грудня 2007
року укладений між закритим акціонерним товариством «Марічка»та ОСОБА_1 -
дійсним.

2. Визнано
нежиле приміщення, а саме павільйон-кафе літ. А, що розташоване по проспекту
АДРЕСА_1-а в місті Запоріжжі - об'єктом нерухомості.

3. Визнано
право власності ОСОБА_1 на
об'єкти нерухомості: павільйон-кафе літ. А з каналізаційним колодязем* № І, що
розташоване по проспекту АДРЕСА_1-а в місті Запоріжжі.

4.   Зобов'язано орендне підприємство Запорізьке
міжміське бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію права власності
ОСОБА_1 на об'єкт нерухомості: павільйон-кафе літ. А з каналізаційним колодязем
№ 1. що розташоване по проспекту АДРЕСА_1-а в місті Запоріжжя.

Ухвала про видачу виконавчого листу по рішенню
третейського суду оскарженню не підлягає.