Справа № 2-4919/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року                                                                                                                        м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю представника позивача
Радомського А.В., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства
„Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

КВП „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання в сумі 2578,85 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та
пояснив, що позивач надає послуги з централізованого опалення та водопостачання
для квартири АДРЕСА_1 власником якої є відповідач ОСОБА_1. Відповідно до
житлового законодавства власники та члени їх сімей зобов'язані провадити оплату
за квартиру й комунальні послуги в строки, установлені чинним законодавством.
Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті
чого, за період з 01 серпня 2005 року по 01 травня 2008 року утворилася
заборгованість в сумі 2578,85 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість, а
також судові витрати з відповідачів на користь комунального виробничого
підприємства „Краматорська тепломережа”.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнав повністю та суду
пояснив, що не вносив плату за комунальні послуги через важке матеріальне
становище. Зобов'язується погасити заборгованість. Крим того, просив суд
стягнути суму заборгованості лише з нього, в зв'язку з тим, що його син, другий відповідач по справі ОСОБА_2., на
теперішній час проживає у м. Запоріжжя.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином, повісткою.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання
відповідача ОСОБА_1. про стягнення суми заборгованості лише з нього є законним,
обґрунтованим та підлягає задоволенню. Позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за АДРЕСА_1

Згідно з випискою з особового рахунку відповідачів за період з 01 серпня
2005 року по 01 травня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 2578,85 грн.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у
приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його
схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в
порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й
проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності,
встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім
квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення
квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються  угодою сторін.

Згідно
зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,
які були сплачені позивачем при зверненні до суду, а також судовий збір у сумі
51,00 грн. на користь місцевого бюджету.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
151, 156, 162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального
виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого
підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради
заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 серпня 2005 року по
01 травня 2008 року в сумі 2578,85 грн. (розрахунковий рахунок 6011 в
Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код код ЗКПО 00131133), а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
(розрахунковий рахунок 6010 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО
334011, код код ЗКПО 00131133).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету судовий
збір в сумі 51,00 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Краматорський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя:

Рішення ухвалене й
надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: