Справа № 2-2802/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 р. Первомайський
міський суд Луганської області

в
складі:   головуючого  судді                           Пащенко Л.В.

при секретарі                                    Кашпоровій
Л.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в
місті  Первомайську справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого
підрозділу «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за послуги водопостачання і
водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що  ТОВ
«Луганськвода» в особі ВП «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» надає
послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам ОСОБА_1. та ОСОБА_2, які
мешкають за адресою: м.Первомайськ, АДРЕСА_1.
Відповідно затвердженим тарифам на оплату послуг водопостачання та
водовідведення оплата наданих послуг відповідачами не здіснювалась, внаслідок
чого утворилась заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2004 р. по
01.10.2008 р. в сумі 1506 грн. 02 коп. Заяв від відповідачів про відсутність
води більше 3-х діб не надходило. Договору про надання послуг з водопостачання
та водовідведення в письмовій формі з відповідачами не укладено.

Просить визнати угоду про надання
послуг з водопостачання та водовідведення за період з
01.01.2004 р. по 01.10.2008 р. дійсною, стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі
1506 грн. 02 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник  позивача в судове засідання не з»явився. Від
нього надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не
з»явилась, надала заяву, згідно якої вона позовні вимоги визнала в межах
позовної давності, просить розглянути справу в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про час та день
розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В суді встановлено:

ТОВ «Луганськвода» в особі ВП «Первомайський
департамент» ТОВ «Луганськвода» дійсно
надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам ОСОБА_1.
та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: Луганська область, м.Первомайськ,
АДРЕСА_1.  В зв»язку з несвоєчасною
сплатою послуг з водопостачання та водовідведення згідно довідки (а.с.4) у
відповідачів виникла заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.10.2008 р.
в сумі 1506 грн. 02 коп.

Надані розрахунки заборгованості по оплаті за
надані послуги з водопостачання і водовідведення відповідають кількості членів
родини  і
встановленим тарифам.

Оскільки позивачем пропущено
3-річний строк позовної давності, суд вважає необхідним задовольнити позовні
вимоги за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року в сумі 1237 грн. 34 коп.

У зв»язку з тим, що в суді  встановлено, що ТОВ «Луганськвода» в особі ВП
«Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» дійсно  надає послуги по водопостачанню та
водовідведенню відповідачам, суд вважає можливим визнати угоду по наданню
послуг з  водопостачання та
водовідведення між позивачем і відповідачами фактично виконаною сторонами за
період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року. Всі вимоги, додержання яких було
необхідним для чинності правочину, вказані
в ст. 203 ЦК України, виконано, окрім
простої письмової форми.

Відповідно до  ст. 218 ЦК України правочин в разі спору може
бути визнаний судом дійсним, якщо одна із сторін вчинила дію, а друга сторона
підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання.

Крім того з відповідачів
на користь позивача  підлягають стягненню
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі  30 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 203, 218 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Первомайський
департамент» ТОВ «Луганськвода»
задовольнити частково.

Визнати
угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі
Відокремленого підрозділу «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» з
однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2 з іншої сторони про надання послуг по
водопостачанню та  водовідведенню дійсною
з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
солідарно, на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу
«Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода», м.Первомайськ, вул.Леніна, 32,
р/р 419 в філії Первомайського відділення ВАТ  «Ощадбанк» №7855, МФО 364207, код 35936943
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1237  грн. 34 коп.

Стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу
«Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода», м.Первомайськ, вул.Леніна, 32,
р/р 419 в філії Первомайського відділення ВАТ  «Ощадбанк» №7855, МФО 364207, код 35936943
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
в суді з ОСОБА_1 в сумі 15 грн., з ОСОБА_2 в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 25 грн. 50 коп., з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.,

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл.
протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя