Справа
№ 2-2795/08/17
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008
року.                                                                                                                                                            м. Харків

Київський
районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Губській Я.В., при секретарі  Плотниковій К.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ
„Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Харківміськгаз” звернулося
в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за період з 1996 р. по 01.04.2005р. у сумі 549 грн. 38 коп. та
за період з 01.04.2005р. по 01.04.2008р. у сумі 330 грн. 56 коп.  за надані послуги газопостачання, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1 і є абонентами ВАТ
„Харківміськгаз”, отримували природний газ для користування газовими приладами
та систематично нехтували зобов'язанням щодо повної та своєчасної оплати
послуг, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість на вищевказану
суму.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, надала уточнення,
просила суд стягнути з відповідачів вказану суму, а також судові витрати.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки наданої
начальником дільниці № 12 Київської філії КП “Жилкомсервіс” м. Харкова,
відповідачі прописані та проживають: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України,
цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Так, у відповідності зі ст. ст.
67,68 ЖК України, оплата за комунальні послуги (у тому числі й за
газопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим  у встановленому законом порядку тарифам і
повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на
підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й
несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що
випливає з договору житлового наймання.

Наявність заборгованості по
вищевказаних платежах і її розмір підтверджено відповідними доказами,
представленими суду, а саме: розрахунком суми боргу.

Таким чином суд частково
задовольняє позовні вимоги ВАТ „Харківміськгаз” і стягує з відповідачів суму
заборгованості в розмірі 249 грн. 14 коп.

Згідно ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки позивач пропустив строк
звернення до суду й не надав доказів про поважність його пропуску, суд вважає,
що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за період з 1996р. по
01.04.2005р.  у сумі 549 грн. 38  коп. не підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України у
разі задоволення позову понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню
з відповідачів, в зв'язку з чим суд також задовольняє вимоги позивача про
стягнення судових витрат

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,169,
212-215, 224-226, 257 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” - задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації
„Харківміськгаз” заборгованість за
послуги газопостачання  за період
з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року у розмірі 249,14 грн. та понесені
позивачем  витрати по оплаті судового
збору - 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн. , а усього 330,14 грн.

В задоволенні решти позовних вимог
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя.