Справа
№ 2-720/2008 р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
складі: головуючого-судді
при секретарі -                            Сапоговій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі
суду у  м. Южноукраїнськ
Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, третя особа:
Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області  про визнання поважними причин пропуску строку
для прийняття спадщини та про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщин, внесення змін в свідоцтво про прийняття спадщини від 05.07.2007 р.
Южноукраїнською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ОСОБА_3 з
зазначенням громадян: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємцями по 1/6 частки квартири
АДРЕСА_1   стосовно  вирішення питання  щодо судових витрат,
Рішенням  Южноукраїнського міського суду  Миколаївської області від 16.10.2008 р.
позовна заява  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської
області, ОСОБА_3, третя особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора
Миколаївської області  про визнання
поважними причин пропуску строку для прийняття спадщини та про встановлення
додаткового строку для прийняття спадщин, внесення змін в свідоцтво про
прийняття спадщини від 05.07.2007 р. Южноукраїнською державною нотаріальною
конторою Миколаївської області ОСОБА_3 з зазначенням громадян: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 спадкоємцями по 1/6 частки квартири АДРЕСА_1  задоволено повністю.

Ухвалою Апеляційного суду
Миколаївської області від 20 листопада 2008 року цивільну справу повернуто до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для виконання  вимог ст. 220 ЦПК України, оскільки при
ухваленні рішення суд не вирішив питання стосовно судових витрат.

В судове засідання сторони та
представник третьої особи не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.

Оскільки, відповідно до  ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін
не є обов'язковою та, враховуючи, що в справі
наявні всі необхідні  дані для
прийняття відповідного рішення,  суд вважає
можливим ухвалити додаткове рішення без участі сторін та представника третьої
особи.

Згідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

На підставі  ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають
стягненню на користь позивачів  судові
витрати у сумі  16 грн. та  на користь держави  65 грн.

А тому, керуючись ст. ст. 88, 220
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити
додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, третя особа:
Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області  про визнання поважними причин пропуску строку
для прийняття спадщини та про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщин, внесення змін в свідоцтво про прийняття спадщини від 05.07.2007 р.
Южноукраїнською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ОСОБА_3 з
зазначенням громадян: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємцями по 1/6 частки квартири
АДРЕСА_1.

Стягнути порівну з  ОСОБА_3 та Виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради Миколаївської області  на користь
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  порівну державне
мито  в сумі 8, 50 грн., витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - 7,50 грн., а всього 16
(шістнадцять) гривень.

Стягнути
порівну з  ОСОБА_3 та Виконавчого
комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області  на користь держави (р/р 0010,
Держбюджет м. Южноукраїнськ , КЕКД 22090200, Банк одержувача  ГУДКУ в Миколаївській області МФО банку
826013,  код ЄРДПОУ  22433165)
державне мито  в сумі 42,50 грн.
(сорок дві гривні п'ятдесят копійок).

Стягнути
порівну з  ОСОБА_3 та Виконавчого
комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області  на користь держави (р/р
0010, Держбюджет  м.
Южноукраїнськ, ,  код КЕКД 22050000 ГУДКУ у Миколаївській
області, МФО банку 826013) витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі  22,50 грн. (двадцять дві гривні п'ятдесят
копійок).

Додаткове рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом двадцяти днів  апеляційної
скарги, с або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського
суду                                                                                                          О.І.Савін