Справа
№ 2-1103 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008
р.                                  Ренійський
районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області (третя особа -
Сільськогосподарський виробничий кооператив „Світанок”) про визнання права
власності на  спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
відповідача - виконкому Плавнівської сільради, згідно отриманої судом заяви,
позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує, додаткових заяв не
має, просив розглянути справу у його відсутності.

Третя
особа - СВК „Світанок” щодо позову не заперечував, просив про розгляд справи
без його участі.

Позивач
заявлені вимоги підтримує, просив розглянути справу без його участі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1.; копія свідоцтва про смертьОСОБА_3. -
померла ІНФОРМАЦІЯ_2; копія свідоцтва на майновий пай; копія свідоцтва про
народження позивача; копія сертифікату про право на земельну частку (пай);
довідка відділу земельних ресурсів про вартість земельного паю; копія витягу з
рішення сільради про безоплатну передачу у власність земельної ділянки; копія
довідки Ренійського БТІ про належність житлового будинку; копія технічного
паспорту на будинок АДРЕСА_1

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1. є сином нині
померлих ОСОБА_1 таОСОБА_3. За життя ОСОБА_1 збудував будинок АДРЕСА_1 у якому
мешкав разом із дружиною без оформлення відповідних правовстановлюючих
документів. Факт належності будинку ОСОБА_1 підтверджується копією технічного
паспорту на будинок на його ім'я, а також довідкою Ренійського  БТІ від 05.08.2008р., у якій власником
будинку записаний нині померлий батько позивача.ОСОБА_3. згідно сертифікату та
свідоцтва належали право на земельну частку (пай) та майновий пай. На випадок
смерті ні ОСОБА_1 ніОСОБА_3. не
розпорядилися належним їм майном, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно - померли. У встановлений законодавством строк для прийняття
спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її
прийняття. Проте, навіть у випадку належного звернення, оформлення спадщини на
домоволодіння було б неможливим у зв'язку із тим, що  відсутній документ, підтверджуючий право
власності  померлого на будинок. В даний
час оформити право власності на будинок на ім'я ОСОБА_1 після його смерті вже
неможливо, на інше майно - також (у зв'язку із спливом строків звернення за
оформленням спадщини), це питання повинно вирішуватися у судовому порядку.
Незважаючи на це, позивач прийняв спадщину фактичним мешканням, управлінням та
володінням спадковим майном в порядку п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України 1964 р.  На момент смерті ОСОБА_1 таОСОБА_3. мешкали
із сином - позивачем у справі, який доглядав їх, придбав необхідні ліки, а
після смерті батьків доглядає за будинком, несе всі витрати по його утриманню,
сплачує необхідні платежі.

Таким
чином,  позивач фактично прийняв
спадщину, що залишилася після померлого батьків і вважає, що має всі законні
підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона
не перейшла, відумерлою  не визнана, а
інших спадкоємців немає.

Вивчивши
матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача  обґрунтовані і
підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження
в судовому засіданні.

Оскільки
щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд
вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи
встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами
засобом дослідження показань свідків.

Відповідно
до вимог ст. 549 ЦК України 1964р. для прийняття спадщини встановлюється строк
- шість місяців, який обчислюється з моменту відкриття спадщини. Позивач по
справі є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 529 ЦК України). Він юридично
не прийняв спадщину, але управляє та
володіє майном померлих батьків, несе відповідні витрати по його
утриманню, тобто він фактично прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК України. Як
виходить з положень ст. 346 ЦК України 2003р. однією із підстав  припинення права власності  є
смерть власника.  Згідно із ст. 25
ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється
у момент її смерті. У випадку смерті власника нерухомого майна, первинну
реєстрацію права власності на яке не було проведено та правовстановлюючий
документ на яке відсутній, питання про перехід права власності на це нерухоме
майно до спадкоємця повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно п.4
постанови ПВСУ «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4
від 24.06.1983р. (яка діяла на момент виникнення спадкових відносин), якщо у
строк, передбачений для прийняття спадщини,
позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове
майно, а не про продовження пропущеного строку. Крім того, за ст. 328 ЦК
України 2003р., право власності виникає на підставах, не заборонених законом.
Факти належності будинку померлому ОСОБА_1 та прийняття спадщини позивачем після
смерті батьків знайшли своє належне підтвердження в ході розгляду справи,
позивач за відсутністю правовстановлюючої документації, у зв'язку із спливом
передбаченого законом строку звернення за оформленням спадщини, оформити
спадщину на будинок, інше майно у позасудовому порядку не має можливості. З
урахуванням викладених позивачем та
досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на  будинок та інше спадкове майно.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213
ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1964 р., ст. 328 ЦК України
2003р., -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати
в порядку спадкування за  ОСОБА_2право власності на:

1)
житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1

2)
право на земельну частку (пай) в розмірі
3,61 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії НОМЕР_1 від
21.10.1996 року;

майновий пай в розмірі 1170 грн. згідно
свідоцтва серії НОМЕР_1 від 08.07.2002р.,

- що
належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя