Справа № 2-386 /2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 жовтня 2008 року                     м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської
області  в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі:
Літвін Н.М.

Адвоката:
ОСОБА_3

Представника позивача:
ОСОБА_4

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2
третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Ватутінського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про виконання належним чином умови договору
позики,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 зобов»зати
ОСОБА_2 виконати належним чином умови договору позики від 11.04. 2007 року, а
саме - прийняти суму позики в розмірі 101000 грн.

ОСОБА_4 мотивує позивні вимоги тим, що ОСОБА_2 позичила
ОСОБА_1 101000 грн., але після закінчення терміну повернення позики ОСОБА_2
відмовляється отримати 101000 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 без поважних причин не з”явилася в
судове засідання про день час та місце слухання справи була вчасно повідомлена
через засоби масової інформації, а саме через об»яву надруковану в газеті
«Черкаський край» від 10 жовтня 2008 року на 18 сторінці.

Суд вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали
справи  вважає, що позов підлягає до  задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм
правовідносини.

11.04.2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено письмовий договір позики, посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_5,- відповідно до умов якого  ОСОБА_2 позичила ОСОБА_1 101000 грн., а  ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язався повернути
ОСОБА_2 таку ж суму коштів у строк до 12.04.2008 року.

А.с.6

11.04.2007 року
між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
договір іпотеки  у відповідності до умов
якого ОСОБА_1 є іпотекодавцем нерухомого майна, що складається з: нежитлової
будівлі - кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та належить   на підставі дублікату договору купівлі -
продажу, посвідченого приватним нотаріусом Звенигородського нотаріального
округу ОСОБА_6 14.05.2005 року. Сторони по договору іпотеки домовились, що в
разі невиконання або несвоєчасного виконання ОСОБА_1 (Іпотекодавцем) своїх
зобов'язань перед ОСОБА_2(Іпотекодержателем) по договору позики від 11.04.2007
року, останній набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки в
передбаченому законодавством України порядку.

А.с.7-9

12.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся до  ОСОБА_2 з усною заявою щодо готовності
виконання зі своєї сторони зобов'язання щодо повернення позичених коштів.

ОСОБА_2 вказану заяву проігнорував та відмовився приймати
від  ОСОБА_1 суму боргу за договором
позики в передбачений договором строк.

Відповідно до змісту ст.
610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до вимог ст. 1049 Цивільного Кодексу
України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та
порядку, що встановлені договором.

Намагаючись зобов'язати
ОСОБА_2 прийняти суму позики по договору, 02.06.2008 року  ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса
Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області - ОСОБА_5 з
заявою, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 завчасно попередила ОСОБА_2 про час і
місце передачі суми позики по договору від 11.04.2008 року  о
12-00 години, 06.06.2008 року.

А.с.13

ОСОБА_2 не з'явився до нотаріуса, де мало місце передача
коштів, про що свідчить відповідне свідоцтво приватного нотаріуса Ватутинського
міського нотаріального округу Черкаської області - ОСОБА_5 від 06.06.2008
року., проте кошти прийняти відмовився з невідомих на те підстав.

А.с.10

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2   порушує умови договору позики від 11.04.2007
року та вимоги ст.ст. 610, 612, 613, 1049 Цивільного Кодексу України, оскільки
в добровільному порядку  відмовляється
прийняти суму позики по договору, а отже і виконувати свої зобов'язання по
ньому.

На підставі ст..ст. 610, 612, 613, 1049  ЦК України. Керуючись ст. ст.  10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.  Зобов'язати  ОСОБА_2 виконати належним чином умови
договору позики від 11.04.2007 року, а саме - прийняти суму позики в розмірі
101000 грн. (cто одну тисячу) від
ОСОБА_1.

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст. 227 ЦПК
України не пізніше п”яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10  днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд.

Суддя                     Дудніченко В.М.