Справа № 2-3165/08 р.
31.10.2008 року                                                                                                                   м.
міськрайсуд Сумської області  в складі:
судді                                                                           Шпак
секретарі                                                                          Нагорній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
та  стягнення аліментів на утримання
знаходяться в шлюбі, який був зареєстрований 12.9.1992 р. у Богданівській
сільраді,  Шосткинського району, актовий
запис № 5.
шлюбу мають  двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., даний факт підтверджується
свідоцтвами про народження дітей.
звернулась до суду із позовом, де просить
розірвати шлюб з відповідачем, бо
він зловживає спиртними напоями, застосовує насильство в сім'ї -
постійно її б'є, внаслідок чого вона отримала струс головного мозку, що
вплинуло  на зір, діти його бояться,
допомоги на їх утримання  він не надає,
тому просить стягнути аліменти на дітей.
Відповідач в судове засідання не
з'явився,  про день розгляду справи
повідомлявся належним чином, суд вважає
за можливе  розглянути справу  у його відсутності на підставі наявних  документів у справі, позивачка не заперечує
проти  такого вирішення справи.
у сторін перший. З липня 2008 р. сторони
мешкають окремо, бо як зазначила позивачка, після того як чоловік її
побив і вона потрапила до лікарні,  вона
просто боїться його, тим більше, що останній погрожує її розправою. Ніякі
примирення не можливі,  і на погляд
позивачки, сім»ї давно вже не існує.
до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо його існування  суперечить інтересам подружжя.
того, згідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх
зазначено у довідці з місця мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з  матір'ю. Позивачка  просить стягнути аліменти в судовому порядку,
бо  відповідач  добровільно матеріальну допомогу не  надає.
того, підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті держмита та ІТЗ за ст.
ст. 57, 60, 88, 224 ЦПК України,  ст.
110-112 СК України ,-
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.9.1992 р. у Богданівській
сільраді, Шосткинського району, Сумської області, актовий запис № 5.
пов'язані з отриманням  свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАГЦу покласти
на  ОСОБА_2 в сумі 8 грн. 50 к.,
звільнити від сплати  ОСОБА_1
з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ур. с.
Пирогівка, Шосткинського району, аліменти
в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно,  але не менше 30 %  прожиткового мінімуму  на дитину
відповідного віку, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., до їх повноліття,
починати стягування  з 24.9.08 р.
та аліменти сплачувати  матері ОСОБА_1.
Рішення
суду підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2    держмито в сумі 51 грн. та
витрати на ІТЗ  в сумі 30 грн.

Рішення
може бути переглянуто  Шосткинським
міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд
на протязі  10 днів з дня проголошення
шляхом подачі заяви про оскарження  та
після цього подачі апеляції на протязі 20 днів.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області                                                                                                   З.П.Шпак