Справа №2-295
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

С.м.т. Врадіївка

04 грудня .2008 року   Врадіївський районний суд    Миколаївської області у складі
головуючого  судді   Висоцького М.Т., при секретарі  Лука Н.М., розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в с.м.т. Врадіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свою
заяву тим, що вони уклали з відповідачем
шлюб 13 листопада  2004
року, шлюб зареєстрований Врадіївським відділом
РАЦС  Миколаївської області. Від даного шлюбу у них
є малолітня донька, яка проживає
разом з позивачкою . Мотивуючи свої позовні вимоги позивачка вказала, що  шлюбні відносини з відповідачем припиненні з березня
місяця 2008 року, спільного господарства вони, як подружжя не ведуть,
проживають окремо .  Причиною розірвання
шлюбних стосунків послужили різні погляди
на спільне сімейне життя, спільних інтересів крім доньки  у них не має .

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 підтримала  викладені позовні вимоги та пояснила суду, що
дійсно перебуває  з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 2004 року по даний
час.  Від
даного шлюбу у них малолітня донька
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка
проживає
біля неї .  На даний час вона бажає
розірвати шлюбні відносини з відповідачем так як   подружнє
сімейне життя стало вкрай важке. Причиною розірвання шлюбу  являється відсутність спільних поглядів на
сімейне життя та несумісність характерів.

Відповідач ОСОБА_1 не
заперечує проти розірвання шлюбу і просить суд не надавати термін для
примирення. Спору про поділ майна  на
даний час не має.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов слідую чого висновку . так в судовому засіданні
встановлено, що сторони уклали шлюб 13.11.2004
року, шлюб зареєстровано Врадіївським відділом
РАГЦС  Миколаївської області, актовий запис № 54.
Від даного шлюбу у сторін є малолітня донька
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка
проживає
біля позивачки .

Суд вважає, що між сторонами склалися
відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст.
ст. 110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб
носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Витрати пов”язані зі сплатою судового збору, інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи та при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає
необхідно покласти на відповідача так як на утриманні у позивачки знаходиться неповнолітня дитина.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,
ст.ст. 213,215, ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб,
зареєстрований  Врадіївським відділом РАЦС  Врадіївського району Миколаївської області 13.11.2004
року, актовий запис № 54
між ОСОБА_2  та ОСОБА_1  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 -судовий збір в сумі 8.50 (вісім)
грн., та 7.50 (сім)  грн.
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАЦСу
стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на
користь держави у розмірі 17 (сімнадцять ) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
Врадіївського районного суду  може бути
подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Врадіївський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення Врадіївського
районного суду подається до апеляційного суду Миколаївської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Врадіївський
районний суд.

Суддя  Врадіївського

районного суду
М.Т. Висоцький