Справа №  2-6
Місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Новікова О.М.
при секретарі -  Макаренко
відкритому судовому    засіданні   в залі суду Бахмацького району  справу
за   позовом ОСОБА_1 до Бахмацької
сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями ,-
ОСОБА_1  звернувся до суду  з позовом до Бахмацької сільської ради,
Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями , який розташований в АДРЕСА_1. Даний
позов мотивований тим, що в зазначене будинковолодіння на 15 квітня 1991 року
відносилось до суспільної групи робітничих дворів і в ньому проживали його
рідний батько ОСОБА_4, який помер  20
грудня 2000 року, його рідна мати - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, він сам,
його дружина ОСОБА_6 та його син  ОСОБА_4, після смерті матері належну їй
частину будинковолодіння  успадкував
батько , а після смерті батька, він, по його заповіту являється єдиним
спадкоємцем на будинковолодіння, і він прийняв спадщину подавши відповідну
заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але при цьому
він не має можливості юридично оформити
право власності на належне померлому зазначене будинковолодіння  без суду, оскільки право власності на даний
будинок взагалі ні за ким оформлене  не
було в органах державної реєстрації.
судового розгляду до участі в справі в якості співвідповідачів були залучені ,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони являються дочками померлого  і на даний час є непрацездатними в наслідок
досягнення пенсійного віку, а тому претендують на обов”язкову частину в
спадщині померлого, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви про
ОСОБА_1  в судовому засіданні позов
підтримав та просить суд задовольнити його, погодився, що сестри мають право на
долю в будинковолодінні.
Представник відповідача -
Бахмацької сільської ради в судове засідання не з”явився, але від органу
місцевого самоврядування надійшла заява з проханням розглянути справу без
участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов  підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:
належності спірного будинковолодіння
померлому 20 грудня 2000 року ОСОБА_4 підтверджено рішенням Бахмацької
сільської ради № 30 від 15 лютого 1989 року, згідно якого саме за ним було
визнане право власності на спірний будинок, при цьому, померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5, являлася його співвласником , як дружина.
смерті ОСОБА_5 належна їй Ѕ частина будинковолодіння була успадкована в рівних
долях спадкоємцями першої черги по закону, які проживали спільно з нею -
чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1, за таких обставин на час смерті ОСОБА_4
являвся фактичним власником ѕ частин  спірного
будинковолодіння, і саме це майно являється предметом спору по даному позову.
Оскільки  спірні правовідносини
не  були вирішені на час дії попереднього
цивільного законодавства, то їх вирішення на даний час повинне проводитися за
новим цивільним   законодавством, яке
фактично діє з 2003 року.
Відповідно ст.1223 ЦК України 2003 року передбачено, що право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно ст. 1241 ЦК України 2003 року передбачено, що повнолітні
непрацездатні діти  спадкодавця  незалежно від змісту заповіту спадкують
половину частки, яка належала б кожному з них
у разі спадкування за законом (обов”язкова частка).
співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються повнолітніми, не працездатними (
пенсіонерами ) дітьми спадкодавця, то фактично їм належить, як обов”язкова
частка у спадщині, по 1/8 частині спірного будинковолодіння, тому за позивачем
можливо визнати право власності лише на 6/8 частин спірного будинковолодіння і
саме в такому розмірі позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223, 1241 ЦК України  2003
року,  ст. ст.11,15,27,31,60,212,213,215
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково,
визнати за  ОСОБА_1  право власності на 6/8 частин житлового
будинку з надвірними будівлями , який розташований в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування ним цієї частини будинковолодіння по заповіту і по закону після
смерті матері  - ОСОБА_5 та батька
ОСОБА_4. В решті позовних вимог відмовити.
Рішення  може бути оскаржене до  Чернігівського апеляційного суду , шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення, та відповідного подання самої апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з моменту подання вказаної заяви.

Суддя :