Справа|річ| № 2-1536/08
РІШЕННЯ

|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2008 року

Красноперекопський
міськрайонний суд  Автономної Республіки
Крим у складі:  головуючого судді                             Мамаєвої О.В.,

при секретарі                     Гевак С.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши|розгледівши|
у відкритому |відчиненому|судовому
засіданні в приміщенні|помешканні|
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу|річ| за позовною заявою
ОСОБА_2до Красноперекопської міської ради про встановлення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,

|прийняття,приймання| |спадщини|

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2. звернулась до суду з|із| позовом про встановлення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,|прийняття,приймання| |спадщини| що
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її сина ОСОБА_3., у вигляді квартири
АДРЕСА_1. Пропуск встановленого|установленого|
законом строку|прийняття,приймання|
вважає|лічить| поважним|шанобливим|, оскільки їй не було
відомо про те, що у власності сина знаходилась зазначена квартира. Про цей факт
їй стало відомо зі слів дочки ОСОБА_4., якій повідомив про це друг її сина -
ОСОБА_5. у травні 2008р.

У судове засідання позивач не з'явилась,
згідно пояснень представника позивача, позивач не з'явилась за станом здоров'я.

У судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1.  підтримав позовні вимоги,
вказав, що крім матері ОСОБА_2., інших спадкоємців 1 черги після смерті
ОСОБА_3. немає. Уточнив позовні вимоги, просить встановити позивачеві
додатковий строк для прийняття спадщини протягом 1 місяця з дня проголошення
рішення суду.

Представник відповідача Красноперекопської
міської ради у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у
відстутність представника відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1., свідків
ОСОБА_6., ОСОБА_5., |показники,показання|дослідивши
письмові докази по справі|речі|,
вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3. у віці 47 років, місце смерті -м.Красноперекопськ
АРК, що підтверджується свідоцтвом|свідченням,посвідкою|
про смерть /а.с.7/.

Як слідує із пояснень представника позивача
та свідків ОСОБА_6., ОСОБА_5., інших спадкоємців
1 черги за  законом, крім матері -
ОСОБА_2. /а.с. 5/- позивачки по справі, після смерті ОСОБА_3., немає. ОСОБА_3.
був неодруженим, дітей у нього не було.

Батько ОСОБА_3. - ОСОБА_7. помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.8/.

Пояснення позивача та
представника позивача про те, що позивачці стало відомо про наявність у
власності сина квартири за адресою: АДРЕСА_1, у травні 2008р., підтвердили у
судовому засіданні свідки ОСОБА_6. та  ОСОБА_5.

Оцінюючи представлені|уявлені| суду докази, в їх
сукупності, враховуючи доводи, вказані позивачем, суд вважає|гадає|, що причини, по яких позивач
пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини|прийняття,приймання| |спадщини|, можна визнати
поважними. Суд вважає за необхідне, керуючись при цьому положеннями|становищами| ст. 1272 ЦК| України, встановити  ОСОБА_2. додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини|прийняття,приймання|прийняттяпри|спадщини|,
що відкрилася|відчинився| після
смерті її сина до 10.12.2008р.

Підстав, перешкоджаючих
задоволенню даної позовної вимоги судом не встановлено|установлено|.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11,
60, 174, 212, 215, 218 ЦПК| України, на підставі               ст.ст.1261, 1270, 1272  ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2до
Красноперекопської міської ради про встановлення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с.Черевки Камижнянського району Полтавської
області |, додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини|прийняття,приймання|
|спадщини|, що відкрилася|відчинився|
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, до 10.12.2008р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

СУДДЯ
: