Справа № 2 - 1503   2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2008 року            Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого  судді           Овдієнко К.М.

при секретарі
Дулі Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Переяславі-Хмельницькому справу за позовом
Комунального підприємства Київської обласної ради “Переяслав-
Хмельницьктепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу за послуги теплопостачання,  -

встановив:

КП КОР “Переяслав-Хмельницьктепломережа”
звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідачів
солідарно на його користь борг за послуги теплопостачання в сумі 2 212 грн.43
коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 змінила позовні вимоги і просила стягнути солідарно з
відповідачів борг за послуги теплопостачання за період з липня 2006 року по
жовтень 2008 року в сумі 1 488 грн. 84 коп, в з'язку з тим, що відповідачі
07.11.2008 року сплатили за комунальні послуги 900 грн.00 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належним чином повідомлені про час
і місце судового розгляду, до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не
надіслали.

З письмових доказів, які містяться
в матеріалах справи, суд встановив, що сторони перебувають в  правовідносинах, які випливають з договору
надання послуг по теплопостачанню квартири.

Квартира АДРЕСА_1му є комунальною власністю Переяслав-Хмельницької міської
ради та обслуговується житлово-експлуатаційною конторою. Теплопостачання та
підігрів води в  квартирі здійснює
Переяслав-Хмельницьке комунальне підприємство теплових мереж, якому ЖЕК  згідно з договором відступлення права вимоги
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. передав право вимоги боргів по сплаті за опалення
квартир і використання гарячої води.  У
вказаній квартирі площею 112,20 кв.м., відповідачі проживають на правах
квартиронаймачів.

Нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться згідно з тарифами,
затвердженими рішеннями виконкому міської ради: № 77 від 23.05.2000 р. зі
змінами, внесеними рішенням № 201 від 08.12.2000 р.; рішеннями міської ради від
19.07.2005 р. № 04-26-1У та від 07.07.2006 р. № 11-04-У.

Станом на листопад 2008 року
відповідачі заборгували позивачеві за надання послуг 1 488 грн. 84 коп. за
період з липня 2008 р. по жовтень 2008 року включно.

Договір про реструктуризацію
заборгованості відповідачі не укладали.

Згідно ст.ст. 67,68 Житлового
Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно, щомісячно, вносити плату за комунальні послуги за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та
електроенергію” заборгованість  громадян,
які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують
поточних платежів, стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням
суду.

На підставі зазначеного суд дійшов до висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі  ст.ст. 67, 68 Житлового
кодексу України,  ст.4 Закону
України  “Про реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті
газ та електроенергію”  керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 213, 214, 216 ЦПК України,

вирішив:

Позов Комунального підприємства Київської обласної ради
“Переяслав-Хмельницьктепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
солідарно на користь Комунального підприємства Київської обласної ради
“Переяслав-Хмельницьктепломережа” 1 488 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят
вісім) грн. 84 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь держави
судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
проголошення, якщо заяву про  його
апеляційне оскарження не було подано.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання
апеляційної скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції .

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;  апеляційна скарга
- протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви.

СУДДЯ: