Справа № 2-1600/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

(заочне)

15 жовтня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                    Маймур Г.Я.

при  секретарі                                                         Матвєєвій Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и л а:

1 липня 2008р. позивачка
звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що з 25 квітня 1998р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем.

Від шлюбу вони мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Сім'я розпалася через різні погляди на життя та несхожість характерів.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала повністю та заявила клопотання про заочний розгляд справи,
оскільки відповідач не бажає з»являтися до суду. Також позивачка пояснила, що з
серпня 2007р. між сторонами припинені шлюбні стосунки.

У судове засідання не з»явився відповідач, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд  вважає що позов підлягає задоволенню за таких
підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо
судом буде  встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу  не відповідало би  інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
які мають суттєве значення.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з  25.04.1998р. Від шлюбу вони мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Шлюбні
стосунки між сторонами припинені з серпня 2007р. Спільне господарство вони  не ведуть. Заходів до примирення позивачка не
бажає приймати.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із
вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень
ст.ст.224, 225 ЦПК України тобто розглянути справу заочно.

За
таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить
інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215,224,225 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований
25.04.1998р. у Дар-Надеждинській сільській раді Сахновщинського району
Харківської області, актовий запис № 3, -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2
від сплати держмита звільнити, стягнути із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави
у розмірі 17грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя:                                                                                            Г.Я.
Маймур

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

15.10.2008р.    М 2-1600/08

Самарський районний суд
м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного
суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

15.10.2008р.    М 2-1600/08

Самарський районний суд
м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного
суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.