Справа № 2- 1406/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

19 листопада
2008 року
Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого            Павленка І.В.

при
секретарі
Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб
такими, що втратили право  користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові
вказує, що  відповідно до свідоцтва про
право власності  №669 від 09.03.2006
року, виданим виконкомом  Павлівської
сільської ради Калинівського району Вінницької області на підставі рішення
виконкому Павлівської сільської ради  №16
від 28.02.2006 року, він є власником житлового будинку, що розташований  АДРЕСА_1. Будівництво цього будинку  він з дружиною розпочали в 1997 році, а
завершили в 2006 році.

В жовтні 2000
року без його відома відповідачка по справі - ОСОБА_4 прописалась в будинку
разом із його сином ОСОБА_5 та своєю дочкою ОСОБА_3, записавши головою двору
ОСОБА_5. Проживали вони всі разом АДРЕСА_2, до того часу, коли шлюб
ОСОБА_5  та ОСОБА_2 було розірвано, тобто
до 2004 року.

В зв'язку з тим,
що необхідні будівельні роботи  було
закінчено  лише на початку 2006 року, то
у будинку,. що АДРЕСА_1 не проживав ніхто.

Однак на даний
час  нараховується оплата  за користування комунальними послугами двох
осіб відповідачів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які вибувши ще в 2004 році із села Павлівка,
продовжують  бути зареєстрованими  в належному йому на праві приватної
власності  будинку.

Оскільки
відповідачі не бажають зніматись з реєстраційного обліку, тому змушений
звернутися до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були
повідомлені про час і дату слухання справи, про що свідчить оголошення в  газеті «Вінниччина», однак від них не
надійшло жодних повідомлень про причини неявки у судове засідання.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення  при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Так, відповідно
до свідоцтва про право власності  №669
від 09.03.2006 року, виданим виконкомом
Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області на
підставі рішення виконкому Павлівської сільської ради  №16 від 28.02.2006 року, позивач є власником
житлового будинку, що розташований
АДРЕСА_1. Будівництво цього будинку
позивач з дружиною розпочали в 1997 році, а завершили в 2006 році.

В жовтні 2000
року без відома позивача, відповідачка по справі - ОСОБА_4 прописалась в
будинку разом із сином позивача - ОСОБА_5 та своєю дочкою ОСОБА_3, записавши
головою двору ОСОБА_5Проживали вони всі разом
АДРЕСА_1, до того часу, коли шлюб ОСОБА_5та ОСОБА_2 було розірвано,
тобто до 2004 року.

В зв'язку з тим,
що необхідні будівельні роботи  було
закінчено  лише на початку 2006 року, що
підтверджується  актом прийняття в
експлуатацію  індивідуального
домоволодіння, затвердженого  рішенням
виконкому Павлівської сільської ради №16 від 28.02.2006, то у будинку, що
АДРЕСА_1 не проживав ніхто.

Однак на даний
час  нараховується оплата  за користування комунальними послугами двох
осіб відповідачів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які вибувши ще в 2004 році із села
Павлівка, продовжують  бути
зареєстрованими  в належному ОСОБА_1 на
праві приватної власності  будинку та не
бажають знятися з реєстраційного обліку. В результаті чого порушується
право  користування та розпорядження
позивачем власністю.

Факт
непроживання в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_3  з липня
2004 року та їх вибуття на постійне місце проживання в іншу місцевість,
підтверджується  довідкою Павлівської
сільської ради Калинівського району Вінницької області №787 від 02.09.2008, а
також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

За таких
обставин, відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України право на житлове приміщення за тимчасово
відсутнім членом сім'ї зберігається протягом 6 місяців, а відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 не проживають в будинку вже більше 4 років, тому вони втратили право на
користування даним будинком.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1 ст. 71, 107 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60,209,
212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
та ОСОБА_3,  такими, що втратили право
користування житлом - будинком АДРЕСА_1, з дня їх вибуття на інше постійне
місце проживання, з липня  2004 року.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до Калинівського районного суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне  рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: