РІШЕННЯ                                      №2-1972/08р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 листопада    2008
року
м.Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді:
Галича А.І.

При
секретарі:                            Волошиній  А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Прилуки
справу  за позовом ЗАТ
“Український мобільний зв'язок” до
ОСОБА_1     про стягнення боргу по
оплаті за користування послугами стільникового радіотелефонного зв'язку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в своїй заяві вказує,  що у відповідності
із умовами укладених між  ЗАТ

” УМЗ” і відповідачем договорів  №№3200633, 3200648, 3200673 від   25.11.2006 року    “Про надання послуг  мобільного
зв'язку” та Додаткової  угоди
до  нього,   остання користувалася послугами  стільникового радіотелефонного зв'язку і
зобов'язана регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних телефонів,
включаючи щомісячну абонентну плату.

Але відповідачка своїх зобов'язань не виконує і за
нею  в період з  01.06.2007 року по 26.08.2007 року виникла
заборгованість, яка складається із
основної заборгованості  за
послуги  мобільного зв'язку, пені за
прострочення  сплати за послуги та  договірної санкції , яку позивач і просить
стягнути.

В судове
засідання   представник   позивача надіслав заяву , в якій  підтримує позовні вимоги  та
просить суд  розглянути
справу  у його відсутність .

Відповідачка у судовому
засіданні позовні вимоги  визнала
в частині  стягнення  основного боргу та не  визнала
суми  договірної санкції,  оскільки вважає її  надмірно великою та  такою, що не відповідає засадам  розумності та справедливості .

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення   представника
позивача  вважає, що заявлені
вимоги підлягають  частковому задоволенню
з таких підстав:

Так 25.11.2006
року  між сторонами  були укладені договори №№3200633, 3200648,
3200673  „Про надання послуг
стільникового зв'язку та додаткових угод до
договорів,  в п.1.3 яких
передбачається  стягнення штрафу на  випадок дострокового припинення договору, до
якого входить і несвоєчасна сплата за надання послуг в розмірі  2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до
закінчення терміну дії договору, починаючи з дня несплати коштів.

В зв'язку з призупиненням
користування  мобільним телефоном,  відповідачка перестала сплачувати абонентську
плату.

На даний час,
згідно розрахунку позивача,
заборгованість  по оплаті послуг
мобільного зв'язку становить  215,06 грн.

На цю суму заборгованості нарахована пеня в сумі  1,85 грн., виходячи з облікової ставки НБУ-
8, 5%  річних.

Враховуючи, що відповідачка заключила договори терміном
на  365 днів , а користувалася мобільним
зв'язком   не весь час дії договорів , на
ці дні з розрахунку

2 грн.74 коп. за один день був нарахований штраф в
сумі  1915, 26  грн.

Тобто,    загальна
сума штрафу  в декілька разів    перевищує основну   суму заборгованості по абонентській  платі і ніяк не залежить від суми боргу, а
тільки в кількості днів коли абонент перестав користуватися мобільним
зв'язком.  Причому договір абсолютно
не  враховує з яких причин абонент не
вносить  плату за послуги зв'язку.

Такі договори та додаткові угоди  до нього
суперечать поняттям зобов'язанням закріплених в ст.ст.509, 627 ЦК
України де вказано, що зобов'язання сторін мають ґрунтуватися на засадах
добросовісності та справедливості.

Більш того, договір, а особливо додаткова угода до нього
складені таким чином, що з нього не можна визначити строки застосування  штрафних санкцій, які самі по собі є
надмірними.

Стягнення штрафних санкцій , які  перевищують розмір основного боргу не
можна  визнати справедливим, тому суд
вважає   достатнім  стягнути штрафні санкції в розмірі 100 грн.,
що буде відповідати  засадам розумності і
справедливості, як це передбачено поняттям зобов'язання.

Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України на підставі
ст.ст.509,627,901,902 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ” Український мобільний зв'язок”  до
ОСОБА_1   про стягнення боргу по
оплаті за користування послугами стільникового зв'язку   -
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1   на користь ЗАТ “
Український мобільний зв'язок”  215, 06
грн.  в рахунок  відшкодування
заборгованості  за  надання послуг мобільного зв'язку, 100
грн.   штрафної санкції,  01 грн. 85
коп.  пені за  прострочення
сплати  за послуги,    а також 81 грн. в рахунок
повернення  судових  витрат
по справі, а всього     397
(триста дев'яносто сім ) грн. 91  коп.,
в  решті
позову  - відмовити.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга
до  апеляційного суду
Чернігівської області  протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду через Прилуцький міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: