Справа № 2-2696/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року                                                                                                                           м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Краматорської міської Ради про визнання права власності на самовільно
збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до
Краматорської міської Ради про визнання права власності на самовільно збудоване
нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1. в позовній заяві обґрунтувала свої вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Йому на праві приватної власності
належало домобудівництво поАДРЕСА_1. У період з 1970 по 2000 рр. ним самовільно
з відступом від проекту було збудовано: сараї «В - Г - д - З», літню кухню «Д»,
гараж «И». Крім того, на вказаній ділянці у той же період часу були збудовані
жилий будинок «А-1», крильце «а», сарай «Б», подвал «п/д», уборна «Е», душ «Ж»,
навіс «Л», загородження «№ 1-6». У теперішній час позивачка має намір оформити
спадкове майно. Це змушує її звертатися до суду. Просила визнати за ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на жилий будинок сараї «В - Г - д - З»,
літню кухню «Д», гараж «И», жилий будинок «А-1», крильце «а», сарай «Б», подвал
«п/д», уборна «Е», душ «Ж», навіс «Л», загородження «№ 1-6», що розташовані
поАДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву
з проханням справу розглянути без її участі і просила задовольнити позов.

Представник відповідача Сабада Є.В. у судове засідання не з'явилася, але
надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов визнала
повністю та не заперечила проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно з свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження позивачка
ОСОБА_1. є донькою померлого ОСОБА_2. /а.с.15-16/

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Краматорську. /а.с.17/

Як вбачається з висновку Управління архітектури та містобудівництва
відсутні грубі порушення будівельних норм і правил при самочинному будівництві:
сараїв «В - Г - д - З», літньої кухні «Д», гаражу «И» поАДРЕСА_1. /а.с.4/

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2правомірно придбав
право власності на зазначене у висновку нерухоме майно і визнання права
власності на це майно не порушує права інших осіб.

Але у висновку не зазначено про відсутність грубих порушень будівельних
норм і правил при самочинному будівництві: жилого будинку «А-1», крильце «а»,
сараю «Б», підвалу «п/д», уборної «Е», душу «Ж», навісу «Л», загородження «№
1-6» поАДРЕСА_1.

Тому в задоволенні цієї частини вимог треба відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 325, 328, 376 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Краматорської міської Ради про
визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську, право
власності на сараї «В - Г - д - З», літню кухню «Д», гараж «И» поАДРЕСА_1.

У решті вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: