Справа №2-7081/2008 р.
Краматорський міський суд  Донецької області в складі
головуючого  судді
при  секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника
у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2доОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
Позивач звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики та
судових витрат.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що 6 липня 2006
року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого
позивач дав в борг відповідачу гроші в розмірі 2000 грн., які він зобов'язався
повернути до 14.07.2006 року, про що ОСОБА_3 власноручно написав розписку.
Однак до теперішнього часу відповідач суму позики не повернув.  Просить стягнути з відповідача борг з
урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 2880 грн. та 3 % річних у
сумі 124,64, моральну шкоду в сумі 1000 грн., так як позивачу було завдано
моральних страждань, через те він постійно хвилювався, витрати по оплаті судового
збору в сумі 68 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився по невідомій причині, про
час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд вважає, що в справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних
у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.
У відповідності зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона
/позикодавець/ передає у власність іншій стороні /позичальникові/ гроші або
інші речі, певні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей /суму позики/ або рівну кількість речей такого
Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей або речей.
Зі ст. 1047 ЦК України вбачається, що договір позики укладається в
письмовій формі, якщо його сума не менш чим у десять разів перевищує
встановлений законом розмір не оподатковуваного податком мінімуму доходів
Так з розписки на а.с. - 6, датованої 06.07.2008 р., представленою
позивачем, видно, що відповідач взяв у позивача в борг гроші в сумі 2000 грн.,
які зобов'язався повернути.
На підставі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням,
зробленим належним чином.
У відповідності зі ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові
борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен
повернути його боржникові. Наявність боргового документа в боржника підтверджує
виконання ним свого обов'язку.
Факт знаходження розписки ОСОБА_3 у позивача свідчить про те, що він є
Як вбачається з розрахунку на а.с. 4 , сума боргу з урахуванням індексу
інфляції згідно з розпискою за період з серпня 2006 року по липень 2008 (762
дня) року складає: 144,0*2000 грн./100= 2880 грн. Розрахунок 3% річних за
період з 15.07.2006 року по 14.08.2008 року складає 124,97 грн. (3%/365 днів=
0,0082% в день, 0,0082% * 762 днів = 6,2484%, 6,2484*2000грн./100= 124,97 грн.)
Таким чином, загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3%
річних становить 3004,97 грн. (2880+124,97)
Вимога позивача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди підлягає
задоволенню, виходячи з об'єму моральних страждань, які відчув позивач в
результаті дій відповідача, суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь позивача варто
стягнути 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплачений
судовий збір в сумі 68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до
суду з даним позовом (а.с.1-2).
Керуючись ст. ст. 23, 545, 599,
1046, 1047 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 81, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК  України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2доОСОБА_3
про стягнення суми боргу задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_3 на користь
за договором позики 3004 (три тисячі чотири) гривень 97 копійок,
шкоду в сумі 1000 (одну тисячу) гривень.
оплаті судового збору в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень,
-       витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: