Справа № 2-1183/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноші цивільну
справу за позовомОСОБА_1 до
Гельмязівської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2, житель   с. Гельмязів
Золотоніського району Черкаської області, після смерті якого відкрилась
спадщина у вигляді будинку з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1

Проте,
ОСОБА_1. оформити документи на спадщину не може, так як звернувся з відповідною
заявою до нотаріальної контори по закінченню 6-місячного строку, встановленого
законодавством для прийняття спадщини, так як
вважав, що його покійний брат при житті продав будинок. Коли у 2008 році
переглядав документи спадкодавця, то знайшов правовстановлюючі документи на
спадковий будинок і вирішив оформити спадщину і звернувся до нотаріуса, де йому
пояснили, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а
тому ОСОБА_1. змушений був подати позов до суду про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини, бо вважає, що зазначений строк
пропустив з поважної причини.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та визначити додатковий строк
для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, так як він є
братом померлого, що стверджує свідоцтвами про народження своїм та братовим, і
строк пропустив з поважної причини.

Представник відповідача - Гельмязівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду
заяву, в якій  позовні вимоги  ОСОБА_1.
визнав у повному обсязі, не заперечував проти визначення  додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та просив справу розглянути без представника сільської ради.

СвідокОСОБА_3 у судовому засіданні
пояснив, що померлий ОСОБА_2. був його товаришем і дійсно йому продав будинок
та отримав зо нього кошти, але не оформили документально, бо в нього не було
коштів на оформлення, тому позивач і вважав, що спадщини брат не залишив.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
свідка та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що строк позивачем
пропущений з поважної причини, а тому позов підлягає до задоволення, так як
відповідач позов визнав і визнання позову прийняте судом, оскільки не суперечить
чинному законодавству, відповідає інтересам сторін та не ущемляє права та
обов`язки інших осіб.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

На
підставі зазначеного та керуючись ст.1272 ч.3 ЦК
України

та ст., ст. 10, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 визначити додатковий строк на подання
заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном два місяці з моменту
проголошення рішення.        Рішення підлягає оскарженню до
апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                     Середа Л.В.