Справа № 2-1881/2008 р.
О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
2008  року                                                                                                        м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Рибалко Н.І.., при секретарі  Гузенко О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі
Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 по стягнення
заборгованості за кредитним  договором ,
Позивач звернувся з позовом  про
стягнення заборгованості  за договором,
посилаючись на те, що 10 серпня 2006 року акціонерним  поштово-пенсійним банком «Аваль»
правонаступником якого є ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі базового
відділення Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_1
укладено кредитний договір  №
014/17-39/726 -39 про надання кредиту в сумі
15 000 гривень  зі сплатою 17 %
річних  строком до 09 серпня 2009 року
для використання на споживчі цілі.
Відповідно до умов договору кредитор надає
позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання ,
строковості, повернення та плати за користування.
Позичальник зобов'язався  щомісячно до 15 числа кожного місяця
здійснювати часткове  погашення
кредиту  та відсотків  за фактичне використання кредитних коштів
безготівковим платежем  або готівкою в
Відповідно до п.6.5 кредитного договору,
кредитор має право  достроково  стягнути заборгованість за кредитом,
нараховані відсотки  за користування
кредитом та штрафні санкції, у випадках не виконання позичальником умов
забезпечення  виконання позичальником
своїх зобов'язань  за кредитним договором
10 серпня 2006 року з ОСОБА_2. та ОСОБА_3 були укладені договори поруки.
ОСОБА_1  не здійснюються заходи
щодо погашення заборгованості за договором у зв'язку з чим станом на 25.03.
2008 року утворилася заборгованість у розмірі
25 483, 07 гривень , що складає заборгованість за кредитом у розмірі 15
0000 гривень, нараховані і не сплачені відсотки у розмірі 1767,47 гривень,
пеня  за кредитом у розмірі 7 124,40
гривень, пеня за відсотками у розмірі 1 591,20 гривень.
просить стягнути з  відповідачів солідарно
заборгованість по договору в розмірі  25
483  гривень 07 копійок,  судовий збір в розмірі 254 гривень 83
копійок,  витрати  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі
Відповідачі в судове засідання  не
з'явилися, про час та
день слухання справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не
повідомили, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України
судовому засіданні представник позивача
позов підтримала у повному обсязі, дала пояснення, щодо обґрунтованості
підстав позову аналогічні, викладеним у позові
Суд
вислухавши пояснення  представника позивача,
дослідивши інші докази , приходить до висновку , що позов  є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що  10 серпня 2006 року акціонерним  поштово-пенсійним банком «Аваль»
правонаступником якого є ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі базового
відділення Запорізької обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_1
укладено кредитний договір  №
014/17-39/726 -39 про надання кредиту в сумі
15 000 гривень  зі сплатою 17 %
річних  строком до 09 серпня 2009 року
для використання на споживчі цілі.
На підставі п.3.1. кредитного договору
позивач надав відповідачу кредит на умовах його забезпечення, цільового
використання , строковості, повернення та плати за користування.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору   погашення кредиту та відсотків за
користування кредитом здійснюється щомісячно.
Відповідно до п. 5 1 кредитного  договору позичальник зобов'язався  щомісячно до 15 числа кожного місяця
здійснювати часткове  погашення кредиту  та відсотків
за фактичне використання кредитних коштів безготівковим платежем  або готівкою в касу кредитора.
Відповідно до п.6.5 кредитного договору,
кредитор має право  достроково  стягнути заборгованість за кредитом,
нараховані відсотки  за користування
кредитом та штрафні санкції, у випадках не виконання позичальником умов
У  забезпечення  виконання позичальником своїх
зобов'язань  за кредитним договором 10
серпня   2006 року з  ОСОБА_2. та ОСОБА_3 були укладені
Відповідно до п.1.2. даних договорів
поручителі  зобов'язались перед
кредитором відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають з  умов кредитного договору  в повному обсязі цих зобов'язань.
Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що
у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному
договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому же
обсязі, що і позичальник включаючи
сплату основного боргу  за
кредитним договором, нарахованих відсотків
за користування кредитом та неустойки.
Крім того відповідно до  п.3.1 договору поруки у випадку не виконання
або не належного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному
договору, поручителі нут солідарну відповідальність перед кредитором на всю
суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної  вимоги.
Зобов'язання по кредиту  відповідач не виконав, регулярного щомісячного
погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами  не здійснював, внаслідок чого утворилася
заборгованість по кредиту станом на 25.03.2008 року у розмірі  25 483 гривень 07 копійок,  що становить
заборгованість за кредитом у розмірі 15 0000 гривень, нараховані і не
сплачені відсотки у розмірі 1767,47 гривень, пеня  за кредитом у розмірі 7 124,40 гривень, пеня
за відсотками у розмірі 1 591,20 гривень, що підтверджується розрахунком.
Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином  відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України якщо один із солідарних боржників не сплатив частку,
належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний
обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній
Відповідно до платіжного доручення № 2457,2458 року позивач сплатив
судовий збір у розмірі 254 грн. 83 копійок на користь держави та витрати на
інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України,
ст.. 79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-
Позовні вимоги відкритого акціонерного
товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «
Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості
за кредитним  договором про стягнення
заборгованості за кредитним  договором -
Стягнути солідарно  з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1  , ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що мешкає за АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, що мешкає за АДРЕСА_3, ідентифікаційний
НОМЕР_3  на користь відкритого
акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної
дирекції « Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909334 в ЗОД «Раффайзен Банк
Аваль»,  МФО 313827, код 23794014)  заборгованість  за договором в розмірі 25 483  ( двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят
три)  гривень 07 (сім) копійок, судовий
збір в розмірі 254 ( двісті п'ятдесят чотири )
гривень 83 ( вісімдесят три )
копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької
області  через Орджонікідзевський
районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Н.І.Рибалко

ОСОБА_4

АДРЕСА_4

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне
рішення від 06.12.2006 року - для відома.

Додаток рішення на 1 арк.

Суддя                                                                            А.В.Воробйов

ОСОБА_4

АДРЕСА_4

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне
рішення від 06.12.2006 року - для відома.

Додаток рішення на 1 арк.

Суддя                                                                            А.В.Воробйов