Справа № 2- 324-2008
е м        У к р а ї н и
28 листопада 2008 року                                        м.
районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого  судді
секретарі                                                   Кондрат'євій В.В.
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_4, третя особа - Вінницька
міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. про встановлення порядку користування
земельною ділянкою, мотивуючи позов тим, що йому  на підставі договору довічного утримання
належить 37/50 часток  будинку АДРЕСА_1,
а 13/50 часток належить ОСОБА_3. Під будинковолодіння виділялась земельна
ділянка, площею 500кв.м, але в даний час в користуванні перебуває 524кв.м. В
зв`язку з тим, що він має намір приватизувати частину земельної ділянки, якою
користується, але відповідного правовстановлюючого документу немає, просив суд
ухвалити рішення та виділити йому в користування частину ділянки, відповідно до
першого варіанту висновку № 643  судової
будівельно-технічної експертизи від 31.03.2008 року.
ОСОБА_1. та його представник ОСОБА_2 . позовні вимоги підтримали, просили суд
виділити ОСОБА_1. у користування земельну ділянку, площею 315кв.м, відповідачці
- 173кв.м  та залишити в спільному користуванні
- 12кв.м, відповідно до першого варіанту висновку експертизи № 643.
Відповідачка ОСОБА_3. позов визнала,
просила встановити порядок користування земельною ділянкою  відповідно до першого варіанту висновку
експертизи № 643.
пояснення осіб, що беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги  позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до
договору довічного утримання від 16.02.1999 року, виданого нотаріусом Другої
Вінницької державної нотаріальної контори та довідки  «ВООБТІ» від 09.01.2008 року, позивач
ОСОБА_1. є власником 37/50 часток будинковолодіння АДРЕСА_1.
Відповідачці ОСОБА_3. належить 13/50
часток даного домоволодіння.
будинковолодіння розташоване на земельній ділянці, площею 524кв.м. Рішеннями
виконкому Вінницької міськради № 4/199 від 06.02.1958 року за будинковолодінням
була закріплена земельна ділянка, площею 500кв.м, тому частина земельної
ділянки, площею 24кв.м, є самовільно зайнятою.
до першого варіанту висновку № 643 від 31.03.2008року судової
будівельно-технічної експертизи, сторонам запропоновано встановлення порядку
користування земельною ділянкою таким чином:
ОСОБА_1. (співвласнику 37/50 часток) виділити в індивідуальне користування
земельну ділянку, площею 315кв.м., відповідачці ОСОБА_3. (співвласнику 13/50
часток) виділити в індивідуальне користування земельну ділянку, площею
173кв.м., земельну ділянку, площею 12кв.м - залишити в спільному користуванні.
Відповідно до ст. 120 ЗК України,
при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на
земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та
споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.
Таким чином, оскільки долі ОСОБА_1.
та ОСОБА_3. в будинку становлять відповідно 37/50 та 13/50, суд вважає можливим
встановити порядок користування спірною земельною ділянкою, площею 500кв.м, між
сторонами по першому варіанту висновку експертизи, оскільки даний порядок є
найбільш прийнятним для сторін.
Частина земельної ділянки, площею
24кв.м, в поділ не включена, оскільки є самовільно зайнятою.
ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути половину
вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 600грн.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 158 ЗК України, ст.ст. 5, 8, 10,
11, 57, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд,-
Встановити порядок користування
земельною ділянкою, площею 500кв.м, що розташована за АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 , відповідно до першого варіанту висновку  № 643 судової будівельно-технічної експертизи
від 31.03.2008 року, згідно якого:
ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 315кв.м., позначеною в
додатку № 3 до експертизи  жовтим
користується земельною ділянкою, площею 173 кв.м, позначеною в додатку № 3 до
експертизи  синім кольором;
-     Земельну ділянку,
площею 12кв.м., позначену в додатку № 3 до експертизи зеленим кольором,
залишити в спільному користуванні між співвласниками.
Земельна ділянка, площею 24кв.м.,
позначена в додатку № 1 до експертизи рожевим кольором, до встановлення порядку
користування земельною ділянкою не входить, оскільки є самовільно захопленою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
витрати, понесені ним при проведенні судової будівельно-технічної експертизи в
розмірі 600(шістсот) грн.
Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: