справа № 2-3510
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25
листопада 2008 року                   Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі :

головуючого
судді                                                               Свиненко
М.Д.,

при
секретарі                                                                       Афанасенко
Т.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про
встановлення факту належності майна на праві власності померлому та визнання
права власності на майно за спадщиною, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивачі
просять суд встановити факт належності самочинно збудованих у дворі житлового
будинку АДРЕСА_1 сарай позначений на схематичному плані земельної ділянки
літерою “В”, сарай позначений на схематичному плані літерою “Г”, сарай
позначений на плані літерою „Д”, колонку трубчату позначену літерою „К” на
праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3. Разом з цим, просять
визнати за ними право власності на Ѕ частку вказаного майна за спадщиною після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, мотивуючи тим, що протягом часу проживання за
вказаною адресою їх покійна матір самочинно побудувала на своїй земельній
ділянці вищевказані споруди. В дійсний час виникло питання про прийняття
спадщини, але з-за того, що вказані забудови були побудовані самочинно, не
можуть прийняти спадщину за законом. Просять позов задовольнити.

Відповідач
позов визнав, просять слухати справу у їх відсутність, про що надали заяву.

Вислухавши
позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У суда не
виникає сумніву, що самочинно побудовані у дворі житлового будинку АДРЕСА_1
сарай позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою “В”, сарай
позначений на схематичному плані літерою “Г”, сарай позначений на плані літерою
„Д”, колонка трубчата позначена літерою „К” виконувались саме покійною матір'ю
позивачів (а.с.6-10) за час її мешкання за вказаною адресою (а.с.11) на
земельній ділянці яка була у неї в користуванні (а.с.12-13) і що це не порушує
права інших осіб, тому за нею має бути встановлено факт належності на праві
власності вказаних споруд.

Поряд з
цим, на підставі ст.ст. 1217, 1235, 1268 ЦК України, за позивачами має бути
визнано право власності на Ѕ частку вказаного майна за спадщиною після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 331,
376 ч.5, 392, 1217, 1235, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт належності самочинно збудованих у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 сараю
позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою “В”, сараю
позначеного на схематичному плані літерою “Г”, сараю позначеного на плані
літерою „Д”, колонку трубчату позначену літерою „К” на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і визнати право власності на Ѕ частку вказаного майна
кожній за спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення
набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області                                                                           М.Д.Свиненко