Справа № 2-140/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Діброви О.В.

з секретарем                              Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Ласківської сільської ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати причину пропуску строку для
прийняття спадщини поважною та надати йому додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
тітка ОСОБА_2, але він звернувся в нотаріальну контору після закінчення
встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знав про
наявність заповіту на його ім”я.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав
заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача
в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить
справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечує..

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначила спадкоємцем,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26.09.2007 року.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживав з померлою на час відкриття спадщини
і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений
законодавством строк не звернувся.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач зазначив, що йому не було відомо
про існування заповіту на нього, а дізнався про це випадково лише  в останніх числах березня 2008 року,  а тому,
суд причину пропуску встановленого законом терміну звернення до
нотаріальної контори визнає поважною і вважає за необхідне надати позивачу
додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач сплатив витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 грн. 50 коп.

Відповідач звільнений від сплати судового
збору згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та
рішення сесії Народицької селищної Ради від 22.01.2008 року №345.

Керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60,
212, 213, 214, 215 та 209 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 1 місяць після набрання рішенням
законної сили.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту
оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих
20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СУДДЯ: