Справа
№ 2-388-2008 р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
28 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДОЧКИ
ТА КОШТІВ НА УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ,
СУД
звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 14 квітня 2007 року, у Світлодолинській
сільській Раді Саратського району Одеської області було зареєстровано шлюб з
відповідачем. Актовий запис № 3.
подружнього життя вони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
теперішній час неповнолітня дочка проживає разом з позивачкою. Відповідач
ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
ст. 180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов'язань кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.
зв'язку з викладеним позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та
просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку
щомісяця, до її повноліття. Також позивачка просила суд стягувати з відповідача
кошти на її утримання у розмірі 200 гривень, щомісяця, оскільки на теперішній
час вона ніде не працює і займається вихованням дитини.
в судовому засіданні позов підтримала та просила суд, його задовольнити.
будучі належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, до суду не
з'явився,  про причини неявки суд не
повідомив, у зв'язку з чим, згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на
підставі наявних у справі доказів.
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.
Суд
вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей,
утримання дружини, регульовані Сімейним Кодексом України.
ст.ст. 180, 182, 183 ч. 1, 191 Сімейного Кодексу України, - Батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття… При визначенні розміру
аліментів суд враховує… матеріальне становище платника аліментів… інші
обставини, що мають істотне значення… Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку… Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом…
свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, (а.с.3) видно, що         14 квітня 2007 року в Світлодолинській
сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 3, після чого вона
взяла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2.
з копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.4), батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.
довідок Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської
області        № 56 та № 57, від 20
лютого 2008 року, (а.с.5-6) видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на
повному утриманні ОСОБА_1, яка не займається ніякою діяльністю і ніде не
цього, відповідно до ст.ст. 75 ч. 1, 84 ч. 2, ч. 4, ч. 6 Сімейного Кодексу
України, - Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з
якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу
судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
яку він зобов'язаний утримувати до повноліття. Тому, суд вважає за необхідне
стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку,
щомісяця, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі заяви
до суду. Також, суд вважає необхідним стягувати з відповідача кошти на
утримання позивачки - ОСОБА_1, у період знаходження її у відпустці по нагляду
за дитиною до трьох років, в розмірі 100 (сто) гривень, щомісяця, починаючи з
25 лютого 2008 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки відповідач має можливість надавати таку допомогу.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 75 Ч. 1, 84 Ч. 2, Ч. 4, Ч. 6, 180-182, 183, 191 СІМЕЙНОГО
КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК
СУД
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГУВАТИ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НА КОРИСТЬ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДОЧКИ: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, В РОЗМІРІ 1/4 ЧАСТИНИ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЙОГО ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, АЛЕ
НЕ МЕНШ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ,
ПОЧИНАЮЧИ З 25 ЛЮТОГО 2008 РОКУ, ДО ЇЇ ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО ІНФОРМАЦІЯ_3, ЧИ ДО
ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.
СТЯГУВАТИ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, КОШТИ НА УТРИМАННЯ - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, У ПЕРІОД ЗНАХОДЖЕННЯ ЇЇ У ВІДПУСТЦІ ПО НАГЛЯДУ ЗА ДИТИНОЮ ДО
ТРЬОХ РОКІВ, В РОЗМІРІ 100 (СТО) ГРИВЕНЬ, ЩОМІСЯЦЯ, ПОЧИНАЮЧИ З 25 ЛЮТОГО 2008
РОКУ І ДО ДОСЯГНЕННЯ ДОЧКОЮ: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ТРЬОХ РОКІВ, ТОБТО ДО
ІНФОРМАЦІЯ_4, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.
В ЗАДОВОЛЕННІ ІНШОЇ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ, ОСОБА_1 - ВІДМОВИТИ.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 СУДОВИЙ ЗБІР НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 51 /П'ЯТДЕСЯТ
СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.
РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ