Справа №2-56162008 р.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
року                                                                                                          місто
Краматорський міський суд
в складі: судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Самоніної І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за
позовом комунального виробничого підприємства “ Краматорський
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в
суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті за послуги
водопостачання та водовідведення в сумі 5348,89 грн.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала й суду
пояснила, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1. Тривалий час вони не сплачують комунальні послуги й тому за ними
утворилася заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.02.2008 року, яка
становить 5348,89 грн., котру просить стягнути з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів: на користь позивача
витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., в
місцевий бюджет судовий збір в розмірі 51 грн
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду
справи повідомлялися належним чином
Суд
вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає  задоволенню
Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3).
Як вбачається з довідки (а.с.3) відповідач ОСОБА_2. досяг повноліття
16.09.2005 року, а тому з нього варто стягувати заборгованість з 01.10.2005
року;  відповідачка ОСОБА_3. досягла
повноліття 07.04.2001, а тому з неї варто стягувати заборгованість з 01.04.2001
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори…
Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов'язання є правовідношення, в якому  одна сторона (боржник) зобов'язан вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору…
з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за
період з 01.03.1997 року по
року  складає 2008,70 грн.
Суд вважає, що дану заборгованість варто стягнути в рівних частинах з
відповідачів, враховуючи повноліття відповідачів ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., на
користь позивача в повному обсязі не застосовувавши строк позовної давнини,
оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної
давнини, як це передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до
суду з даним позовом ,а на користь держави з відповідачів варто стягнути
судовий сбір 53,89 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.3,10,14, 213, 224,226
ЦПК України,  ст. ст. 11, 509, 526, 267 ЦК України, суд , -
Позовні вимоги  комунального
виробничого підприємства “ Краматорський водоканал”  задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (
«Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251) заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення за період з 01.03.1997 року по 01.04.2001 року
в сумі 647 гривень 08 копійки.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_3на користь комунального
виробничого підприємства “Краматорський водоканал” ( розрахунковий рахунок
334011, ОКПО 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення
за період з 01.04.2001 року по 01.10.2005 року в сумі 1696 гривень 56 копійки
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь
комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” ( розрахунковий
МФО 334011, ОКПО 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та
водовідведення за період з 01.10.2005 року по 01.02.2008 року в сумі 3005
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь
комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” ( розрахунковий
МФО 334011, ОКПО 05524251) витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову
Стягнути в рівних частинах ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3в доход держави
судовий збір в розмірі 53,89 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій
кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: