Справа
№ 2-840,                                                                                                                                         2008 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
міськрайонний  суд  Чернігівської
області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
секретарі  Павленко  В.М.
участю  позивача ОСОБА_1.
Розглянувши  у відкритому  судовому
засідання в залі  суду  міста Ніжина
цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів  на  утримання
малолітньої  дитини,-
ОСОБА_1. звернулась  в  суд
з  позовом  до ОСОБА_2
про  стягнення  аліментів
на  утримання малолітньої  дитини,
в  якому  зазначає, шо
з  відповідачем  перебуває
в  зареєстрованому  шлюбі
року. Від  шлюбу  мають
малолітнього   сина  ОСОБА_3, який
народився  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач  з  серпня
не допомагає  матеріально  сім»ї,
виховання  дитини. В  неї
доходів  не  вистачає
на  утримання  дитини. Відповаідач  на
інших  осіб  аліментів не
виплачує  і  відрахувань
по виконавчим  листам  з
нього  не  проводиться.
Просить  стягнути  з
відповідача ОСОБА_2  на  її
користь  аліменти  на утримання
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження  в  розмірі
1/4  частини всіх  видів
заробітку /доходів/  відповідача,
але  не менше   встановленого   законом
розміру, до  виповнення  сином
В  судовому
засіданні  позивачка ОСОБА_1.  позов
підтримала  і  просила
його  задовольнити   та
стягнути  з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця села Валява, Городищенського  району, Черкаскої  області
аліменти  на  утримання
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в  розмірі 1/4
частини  всіх  видів
заробітку /доходів / відповідача,
прожиткового мінімуму  на  одну
дитину  відповідного віку,
Відповідач ОСОБА_2  в судове  засідання не з»явився, хоча  про час
і  місце  судового
засідання  повідомлений  належним чином, про що  свідчить повідомлення  від 27
травня  2008 р.  про отримання
ним  повістки  про явку
в судове  засідання  на 04.06.2008 р. на 09 год.30 хв.   Заяви
до суду  про відкладання  розгляду
справи відповідач не надавав
і  не повідомляв суд про причини  своєї неявки. Суд  вважає
можливим  розгляд  справи
на  підставі  наявних у ній
клопотання  позивача ОСОБА_1.  суд
ухвалює  рішення  при заочному
розгляді  справи, що
відповідає  положенням  ст. 224
Вислухавши пояснення  позивача, дослідивши  матеріали
справи, суд вважає, що
позовні  вимоги  підлягають
задоволенню  із  слідуючих підстав.
Матеріалами  справи  встановлено,
що  відповідач  добровільно
кошті в на  утримання  сина
про  народженння  НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   зазначено,
що його батьком являється
ОСОБА_2,  громадянин  України,
відповідач  по справі.
В  ст.  180  СК  України
зазначено,   що  батьки
зобов»язані  утримувати  дитину
Суд  вважає
можливим  позов  задовольгити    і
стягнути  з  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця  села
Валява,  Городищенського  району, Черкаської  області
на  користь  ОСОБА_1 аліменти  на
утримання  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі
1/4  частини всіх  видів
заробітку/доходів/  відповідача,
прожиткового  мінімуму   на
дитину  відповідного  віку,
Керуючись  ст.ст. 180-183  СК України,
ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,224-226
ЦПК  України,суд -
Позовні  вимоги ОСОБА_1  задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця  села
Валява,  Городищенського  району, Черкаської  області
на  користь  ОСОБА_1 аліменти  на
утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в
розмірі  1/4  частини всіх
видів  заробітку/доходів/  відповідача, але  не менше
30 %  прожиткового  мінімуму
на  дитину  відповідного
року  і  продовжуючи
до  повноліття  сина.
Рішення  в частині
стягнення  аліментів  суми платежів
не  більше  як  за
один місяць  в  розмірі 203/ двісті  три   /
грн. 40  коп.  підлягає
обов»язковому  негайному  виконанню.

Стягнути
з  ОСОБА_2на  користь
держави  51 /п»ятдесят  одну  /
грн. 00 коп. мита,    а  на
користь  місцеворго  бюджету
міста Ніжина  30 /тридцять /  грн. 00
коп.  за  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

Рішенняя  може
бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до  апеляційного
суду  Чернігівської  області
через  суд   першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом,  що
його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача, поданою   протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

Суддя