Справа № 2-1537
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар
24 жовтня 2008 року

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді Гайдар А.В., при секретарі Радаєвої Н.Г.,
за участю представника позивача Чишко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом Комунального
підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену
теплову енергію в сумі 560, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача заборгованості за відпущену теплову енергію
в сумі 560,50  грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач: ОСОБА_1 проживаючи в
приватизованій квартирі, що розташована АДРЕСА_1, ухилявся від сплати
заборгованості за надані йому послуги по подачі теплової енергії, в період з
01.10.2006 року по 01.10.2008 року,  а
тому у нього створилася заборгованість  в
сумі  560,50 грн., яку позивач і просив
стягнути з відповідача в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги, наполягала
на їх задоволенні, а також просила суд розглянути справу у відсутність
відповідача, який не з'явився.

Відповідач, ОСОБА_1в судове засідання не з`явився, з невідомої для суду
причини, про час та дату  розгляду справи
був повідомлений належним чином судовими повістками, а тому суд у відповідності
до п. 4 ст. 169 ЦПК України, в зв”язку з відсутністю відповідача без поважних
причин,  визнав за можливе розглянути
справу у його відсутність, за наявними матеріалами справи, постановивши заочне
рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

На підставі
виписки з особистого рахунку № 46858, довідок
з житлових органів м. Вугледар,
вбачається, що в приватизованій квартирі, що
розташована АДРЕСА_1, проживає указаний в позовній заяві відповідач і його
заборгованість за період з 01.10.2006 року по 01.10.2008 року склала 560,50
грн.

На підставі ст.ст. 623, 901 ЦК України, за договором про
надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену
послугу, якщо інше не встановлено договором. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані
цим збитки.

Відповідно до ст. 20, ст. 32
Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004р. (набув
чинності з 30 липня 2004р.) споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.162 ЖК України плата
за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать
громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата
за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами, а тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача указану в позовній заяві заборгованість в
повному обсязі.

У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, тобто  51
грн.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови
Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи  в сумі
-  30 грн.

2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
від 24 червня 2004р., ст.ст. 623, 901 ЦК
Украіни, 162 ЖК України, керуючись ст.ст.3,4,8,10,11,15,60,79,81, 88, п.4
ст.169, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України
“Про державне мито”, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ”  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської
міської ради  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської
ради заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі  560 ( п'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок,
яка склалась у нього за період з 01.10.2006 року по 01.10.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита,  в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30
(тридцять) гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до
Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський
суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
А.В.Гайдар