Справа
№ 2-925/2008  рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04
грудня  2008 року                                              Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді:                                                      Приміч
Г.І.

при   секретарі                                                                 Дзиговській Т.Б.

за
участю:

- представника позивача

Новопільської сільської ради                                      Бахаревої
Л.А.

-
третьої особи

представника ради опіки і
піклування

Криворізької РДА
Проценко В.О.

- прокурора                                                              Савенко
Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
Новопільської сільської ради Криворізького району  Дніпропетровської області до ОСОБА_1, 3-тя
особа рада  ради
опіки і піклування Криворізької райдержадміністрації   про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач -
Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської
області, звернувся до суду з зазначеною заявою
26.09.2008 року, доповнюючи та підтримуючи свої позовні вимоги в ході  судового засідання посилався на те, що на
території Новопільської сільської ради зареєстрована громадянка ОСОБА_1,
яка є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареєстрована згідно ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1, за своїм
місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання по АДРЕСА_1, де вона
постійно проживала до серпня 2008 року, а з серпня 2008 року    з'явилася
із-за того, що втратила картку на отримання допомоги на дитину,
характеризується негативно: ніде не навчається, не працює, бродяжничає,
абсолютно самоусунулася від виконання своїх обов'язків по вихованню  та утриманню малолітньої доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки тривалий час з нею
не проживає, матеріально не забезпечує, за свідченнями рідних на даний момент
проживає в м. Кривому Розі, без постійного місця проживання.

Малолітня ОСОБА_2
на теперішній час покинута матір'ю, проживає по АДРЕСА_1 разом з бабусею та
дідусем, які зловживають спиртними напоями, крім того, бабуся  не може забезпечити дитині належного нагляду,
оскільки, сама пересувається на милицях, ніде не працює.

Санітарний стан
утримання помешкання, в якому проживає дитина,
незадовільний: будинок опалюється дровами, постільна білизна, належні
продути харчування, одяг відповідних віку дитини -  відсутні, і придбати їх сім'я ОСОБА_1 не
взмозі, оскільки єдиним її прибутком є державна допомога на дитину до  досягнення нею трирічного віку, але вказані
кошти відповідачка витрачає виключно на себе, не забезпечує дитину ні
продуктами харчування, ні одягом, ні іншими необхідними речами.

Профілактичні
бесіди працівників Новопільської сільради, дільничних інспекторів, спеціалістів
служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді
Криворізької райдержадміністрації з відповідачкою щодо виконання нею своїх
батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки результатів не принесли.

Позивач просив суд
постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з неї на користь державного
закладу в якому буде знаходитися дитина, аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини зі всіх видів її заробітку, та передати малолітню  ОСОБА_2 органу опіки та піклування
Криворізької райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Відповідачка в
судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила,
хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом
порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток
на 05.11.2008 року та на 04.12.2008 року (а.с. 18, 28).

Зі згоди представника позивача,
яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив
постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Прокурор, представник органу
опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації в ході
судового засідання, кожен окремо, вимоги позивача підтримали в повному обсязі
та не заперечували проти їх задоволення, при цьому вказували, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1  відносно малолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідатиме
інтересам дитини, адже мати не забезпечує їй належних умов життя та розвитку і
не займається її вихованням та утриманням.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, прокурора, представника органу опіки та піклування Криворізької
районної державної адміністрації, дослідивши письмові докази у справі, вважає,
що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована на території
Новопільської сільської ради Криворізького району в будинку своїх батьків
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживала до серпня 2008 року, а
з серпня 2008 року з'явилася тільки тому, що втратила картку на отримання
допомоги на дитину,  що підтверджується
актом обстеження матеріально - побутових умов від 19.09.2008 року, довідкою
Новопільської сільради від 18.09.2008 року, характеристикою з Новопільської
сільради від 17.09.2008 року, поясненням представника позивача та судовими
повістками, які їй були вручені (а.с. 3, 4, 5,18,28).

Відповідачка
являється матір`ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), відомості про
батька якої були записані зі слів матері в порядку ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України, що підтверджується письмовими доказами в справі, а саме: свідоцтвом
про народження ОСОБА_2,  довідкою з
Жовтневого відділу РАЦС Криворізького
міського управління юстиції Дніпропетровської області від 19.09.2006
року  (а.с. 12).

З характеристики
виданої Новопільською сільською радою від 17.09.2008 року відносно ОСОБА_1,
видно, що остання за період проживання на території Новопільської сільської
ради зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, не навчається,
бродяжничає, від сусідів та мешканців села Червоні Поди неодноразово надходили
скарги щодо незадовільного виконання нею своїх батьківських обов'язків відносно
малолітньої доньки Олени, їх  сім'я
перебуває на обліку як неблагополучна (а.с. 5).

Той факт, що
ОСОБА_1 - відповідачка по справі ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню  малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня 2008 року покинула  дитину на хвору бабусю ОСОБА_3, яка
пересувається на милицях  та дідуся
ОСОБА_4, які зловживають спиртними напоями,
чим створила загрозу для здоров`я дитини,  сама ОСОБА_1 проживає в м. Кривому Розі без
постійного місця проживання зі співмешканцем, при цьому за цей період доньку не
провідувала та її долею не цікавилася, матеріально  не забезпечувала, оскільки не працює, не
навчається, бродяжничає, її вихованням не займається, кошти державної допомоги
призначенні на утримання дитини витрачає
на придбання спиртних напоїв, а не
на доньку, необхідних речей та одягу не купує, малолітня ОСОБА_2 часто
буває голодна підтверджується пояснювальними записками депутата сільради
ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Червоні Поди ОСОБА_6
(а.с.6,7).

Згідно Витягу з протоколу засідання комісії
сприяння сім'ї та школі  виконкому
Новопільської сільської ради від 16.09.2008 року (а.с.8), на засіданні було
порушене питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно
її малолітньої доньки ОСОБА_2 та вирішено порушити клопотання перед судом про
позбавлення  батьківських прав ОСОБА_1
відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 адже відповідачка - мати вказаної дитини,
ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню.

Профілактичні бесіди з ОСОБА_1 - відповідачкою
по справі працівників Новопільської сільради, дільничних інспекторів,
спеціалістів служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей
та молоді Криворізької райдержадміністрації з відповідачкою щодо виконання нею
своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки результатів не
принесли., про що вказувала представник позивача в ході судового засідання.

Згідно довідки з
Криворізької центральної районної лікарні від 17.09.2008 року, ОСОБА_1 на
обліку у лікаря нарколога не перебуває (а.с.9).

19.09.2008 року
було складено акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1, з якого слідує, що
санітарний стан житлового приміщення незадовільний, необхідні для дитини
постільна білизна, меблі, іграшки відсутні,
одяг дитини потребує заміни і прасування, запаси харчів є в недостатній
кількості, а також те, що ОСОБА_1 самоусунулася від виховання своєї дитини, і
комісія вважає за доцільне порушити перед судом питання про позбавлення
відповідача батьківських прав (а.с. 4).

Відповідно до ст.
155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Згідно зі ст. 164
СК України, у випадку ухилення матері, батька дитини від виконання своїх
обов'язків по її вихованню, вони можуть бути позбавленні судом батьківських
прав. При цьому мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо всіх
своїх дітей або когось із них.

Оскільки
відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується вищенаведеними доказами, тому
суд вважає за необхідне, в найкращих інтересах дитини, позбавити ОСОБА_1
батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  передати малолітню  ОСОБА_2 органу опіки та піклування
Криворізької райдержадміністрації для подальшого влаштування

Відповідно до ст.
180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і при
цьому одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про
стягнення аліментів.

У зв'язку з тим, що відповідачка є фізично
здоровою людиною має можливість працювати та утримувати свою малолітню дитину,
інших аліментних зобов'язань не має, до суду не з`явилася та доказів
протилежного  суду не надала, тому суд
вважає за необхідне стягнути з неї, на користь державного закладу в якому  буде влаштована дитина, аліменти на
утримання  малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 14 частини з
усіх видів її заробітку (доходу) починаючи з
26.09.2008 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь
позивача, які звільнені від сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі п. 5 ст. 4
Декрету КМУ “Про державне мито” та п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, то у відповідності
з ч.3 ст. 88, ч.3 ст. 81 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області
в розмірі 7,50 грн підлягають  стягненню
з відповідача.

На підставі вище
викладеного та керуючись ст.. ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212-215, 224-228 ЦПК України ст. 155, 164, 166, 180,
181, 182 СК України, суд;  -

ВИРІШИВ :

Позбавити  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її малолітньої
доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  передати
малолітню  ОСОБА_2 органу опіки та
піклування Криворізької районної державної адміністрації для подальшого
влаштування.

Стягнути з  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки  АДРЕСА_2,
аліменти на користь закладу, в якому перебуватиме дитина в розмірі &frac14; частини всіх видів
її заробітку (доходу) щомісячно,  але не
менше 30%  прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 26.09.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким
районним судом Дніпропетровської області в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в
частині  стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів
без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
суддя