Справа
№ 2о-199/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 листопада  2008 року                                                                                        м.
Маріуполь

Орджонікідзевський   районний суд
м.Маріуполя  Донецької області в
складі:

головуючого судді                 Єфімік О.О.

народних засідателів            Наришкіної В.С., Іванченко В.І.,

при секретарі                         Прихненко Г.Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької
області  цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи - Орджонікідзевський відділ реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,
Четверта маріупольська державна нотаріальна контора Донецької області, про
оголошення  фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1звернулась до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те,
що ОСОБА_2 є її сином, з  яким вона
постійно мешкала в  належному їм на праві
приватної власності житловому будинку АДРЕСА_1. Син заявниці значився на обліку
в Маріупольській міський психіатричній лікарні № 7, періодично проходив
лікування, є інвалідом 2 групи, 25.12.02 ОСОБА_2 пішов порибалити та до
теперішнього часу його місцезнаходження їй невідомо, будь-яких звісток про те
чи живий її син вона не отримувала, тому вважає, що син помер, оскільки якщо
він був би живим то сповістив би її про своє місцезнаходження. Просить про
задоволення заяви.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1підтримала вимоги заяви, надала суду
пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила суд оголосити її синаОСОБА_2
померлим оскільки з ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ніяких звісток про себе не давав,
ніхто його не бачив. Пояснила, що встановлення цього факту необхідно їй
для  оформлення 1/3 частки житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування на своє ім'я.

Представники
зацікавлених осіб до судового засідання не з'явилися, від них до суду  надійшли листи з проханням розглянути справу
у їх відсутність, в яких зазначають, що згодні із рішенням суду.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, що сина заявниці Бикова Віталія знали
дуже добре і підтримували з ним  гарні
сусідські  відносини, йому подобалось
рибалити, вони часто купували в нього рибу, їм також відомо, що він страждав на
психічне захворювання, вони його не бачили з зими 2002 року, зі слів заявниці
їм відомо, що ОСОБА_2 не повернувся додому з чергової рибалки. Свідки також
пояснили, що в родиніОСОБА_1 були нормальні дружні стосунки, а тому,
якщоОСОБА_2до теперішнього часу за 6 років не повідомив родину про своє
місцезнаходження, то це дає всі підстави припускати, що його не має в живих.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали
справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом
ЗАГС м.Жданова (нині - Маріуполя) Донецької області, актовий записНОМЕР_2,
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, в графі «батьки» зазначені: батько -
ОСОБА_3, мати -ОСОБА_1 (а.с. 6).

Із
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину за
законом, яка складається з 1/3 частки домоволодінняАДРЕСА_1і, після його смерті
прийняла його дружинаОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії  НОМЕР_3, виданим 14.07.03 відділом реєстрації
актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції
м.Маріуполя Донецької області, а також свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 12.12.07, засвідченим державним нотаріусом Четвертої маріупольської
державної нотаріальної контори Донецької області, зареєстрованим в реєстрі за №
1-2873 (а.с.7, 17).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 1958 року
народження, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, в січні 2002 року
пішов на рибалку і з цього часу додому не повертався, що підтверджується актом
КСН «Таганрозький» від 02.10.08, довідкою голови квартального комітету № 13 від
07.08.08, а також витягом з домової книги від 07.08.08 (а.с. 8, 9, 18).

Згідно довідки МСЕК серії ДОН № 208460 від
18.06.01 ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з 01.06.01 (а.с. 11).

За даними Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС
України в Донецькій області ОСОБА_2, 1958 року народження, у розшуку не
значиться, що підтверджується довідкою Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України
в Донецькій області № 2/17369 від 07.08.08. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України  фізична особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного
нещасного випадку, - протягом шести місяців.

У суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим  зібраним у справі доказам.

З
урахуванням наведеного, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_2, 1958 року
народження, померлим, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46
Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 246 -249 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про оголошення  фізичної особи померлою  - задовольнити.

Оголосити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Маріуполя Донецької області, - померлим.

Рішення
суду  може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    О.О.Єфімік