Справа № 2-4664/08
Р і ш е н н я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шуліки Ю.В.,

при секретарі -     Тарасовій  М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Атлантік ЛТД»,
третя особа - Закрите акціонерне товариство «Автобаза «Харківводбуд» про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування
якого зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після
її смерті позивачка прийняла спадщину фактично, оформивши її належним чином. ЇЇ
матір була акціонером Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд»
і, як їй відомо, володіла 42 акціями зазначеного товариства.  Оскільки у неї відсутній  оригінал
Сертифікату цінних паперів,
оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору
позивачка не змогла, тому просила суд визнати за нею право власності на  цінні папери у порядку спадкування за
законом.

Відповідач ТОВ «Атлантік ЛТД»  у
судовому засіданні  позовні вимоги  визнав
і  зазначив, що вони не зачіпають
безпосередньо прав та інтересів його як юридичної особи, а є фактично спором
про набуття права власності на спадкове майно.

Представник третьої особи Закрите акціонерне товариство «Автобаза
«Харківводбуд», будучі належним чином повідомленим про день і час розгляду
справи, у судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким,
що підлягає задоволенню.

Судом встановлено і не заперечувалося
сторонами, що за ОСОБА_2 зареєстровано 42 прості іменні акції сумарною
номінальною вартістю 756 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному
капіталі ЗАТ «Автобаза «Харківводбуд»  0,035927
%.

Зазначена обставина також підтверджується даними виписки з реєстру
власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку НОМЕР_1, яка
складена ТОВ «Атлантік ЛТД»  станом на 6 листопада 2008 року.

Здорик Ганна Петрівна, відповідно до
даних, що містяться в свідоцтві про народження, за життя, була матір'ю ОСОБА_1,
позивачки по справі, яка згідно свідоцтва про шлюб змінила прізвище на
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2померла, що
підтверджується Свідоцтвом про смертьНОМЕР_2 від 26 березня 2004 року.

Відповідно до статті 1268  Цивільного
кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Строк для  прийняття спадщини
встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Так, відповідно до даних Богодухівської державної нотаріальної контори
Харківської   області Харківського району
(лист № 927/2-19 від 29 листопада 2008) після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову
справу № 649. 18 грудня 2007 року Богодухівською державною нотаріальною
конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1.

Згідно статті 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 немає.

Як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду є
неможливість оформити право власності на спірні акції через нотаріальну
контору, оскільки для цього у позивачки немає оригіналу Сертифікату цінних
паперів.

Згідно пункту 16 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів
власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано
в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 унесення до
системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за
наслідками успадкування здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання
таких документів:

- оригіналу або нотаріально
засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину (передається
реєстроутримувачу);

- сертифіката цінних паперів
(передається реєстроутримувачу).

Оформити акції як спадкову масу в нотаріальній конторі позивачка не має
можливості, адже не володіє оригіналом сертифікату цінних паперів.

Самостійно вирішити питання щодо отримання Сертифікату цінних паперів для
звернення до нотаріальної контори від незалежного реєстратора Позивачка також
не може, оскільки не є в розумінні Закону України „Про Національну депозитарну
систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, а також
Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів,
затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22
січня 2007 року за N 49/13316 зареєстрованою особою, що позбавляє її права у
тому числі самостійно отримати відомості з реєстру власників іменних цінних
паперів щодо кількості зареєстрованих акцій за померлою ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 124, 215
Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до статей 1261, 1268,
1296 Цивільного кодексу України, Закону України „Про Національну депозитарну
систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, Положення
про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого
Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня
2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007
року за N 49/13316, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 42 (сорок дві) прості іменні акції
Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», ,  в порядку спадкування за
законом після смерті ЗОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене через Червонозаводський районний суд міста
Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а також внесення апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути
подано без подання заяви про апеляційне оскарження в строки, встановлені
частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                             ШУЛІКА Ю.В.