Справа № 2-205
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року     Герцаївський районний суд Чернівецької
області

в складі  :                головуючого судді :    Козловської Л.Д.

при секретарі
:             Арсеній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Герца  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 4 листопада 2006 року в
виконавчому  комітеті Горбівської
сільської  ради, Герцаївського  району Чернівецької  області,
за актовим  записом № 24.

Позивачка
вказує, що від сумісного шлюбу  у них з
відповідачем  є неповнолітня дитина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох сторін перший.

Посилається на
те, що причиною  розпаду  їхньої
сім'ї стали  приводом  те, що у них з відповідачем різні погляди на
життя, різні відношення до сім'ї, через це у них часто виникали сварки. З
відповідачем на даний час перебуває у шлюбі, але шлюбні стосунки не підтримує
один рік, тобто після народження доньки. Подальше спільне подружнє життя та
збереження сім'ї вважає неможливим, оскільки в цьому не зацікавлена ні одна
сторона.

Просить суд шлюб
між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вимоги, викладені
в позовній заяві.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши
сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі
свідоцтва про одруження ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований 4 листопада 2006 року в виконавчому  комітеті Горбівської  сільської
ради, Герцаївського  району  Чернівецької
області  за актовим  записом № 24.

Від сумісного проживання у них з відповідачем
є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони спільного
господарства не ведуть. Причиною стало та обставина, що у них з відповідачем
різні погляди на життя, різні відношення до сім'ї, через це у них часто
виникали сварки. Сторони на даний час перебувають у шлюбі, але шлюбні стосунки
не підтримують один рік. Подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї є
неможливим, оскільки в цьому не зацікавлена ні одна сторона.

Суд, враховуючи,
не поновлення сторонами сім'ї та відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю,
суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї являються
неможливими, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до
позовних вимог, суд вважає, що судові витрати,
про сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача, позивачку від цих витрат слід
звільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105,109,110 СК України, ст.88
ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 -
215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрованого 4 листопада 2006 року  в
виконавчому  комітеті  Горбівської
сільської  ради,
Герцаївського  району  Чернівецької
області  за актовим  записом № 24 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 грн. в
дохід держави. ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис