Справа № 2 -5045 /08 / 11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 листопада  2008 року                     Київський районний суд м.
Харкова  у складі:

головуючого  -       судді
Попрас В.О.

при
секретарі                       Бутиріної
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ДКП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості
за надані послуги
водовідведення,-

В с т а н о в и в :

Позивач, ДКП «Харківкомуночиствод», звернувся до суду з позовом, у якому
просить стягнути з відповідачів
заборгованість за надані послуги водовідведення у  сумі 284грн. 89 коп. вказуючи, що вони  є споживачами послуг водовідведення шляхом
відкриття абонентського особового рахунку, і які мешкають у квартирі №
АДРЕСА_1. Добровільно борг, що утворився на період 01.09.2008р., не був
оплачений. За зазначений період заяв і скарг від відповідачів на якість наданих
послуг не надходило, на претензії не реагували. Несплата боргу відповідачами
призводить до погіршення стану комунальних мереж водовідведення, погіршує природоохоронних
заходів.

В
судове засідання представник позивача не з'явилася, про та місце судового
засідання повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій позовні вимоги
підтримала та просить слухати справу в її відсутність та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних доказів у справі. Відповідачі в судове
засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у
встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час
судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність
відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів,
суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі є абонентами  ДКП «Харківкомуночиствод». Відповідно числу
прописаних осіб на житловій площі і представленого розрахунку відповідачі
зобов'язані були заплатити на період 01.09.2008р. за надані послуги
водовідведення - 284,89 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідачів необхідно
стягнути  заборгованість у сумі - 284
грн. 89 коп., держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України. .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 151,
156, 179, 191 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ДКП
«Харківкомуночиствод» - 284 грн. 89 коп. / двісті вісімдесят чотири  грн. 89 коп./

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4з кожного на користь
держави держмито у розмірі 12,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя