Справа № 2 - 69,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 березня 2008 року         Диканський районний суд   Полтавської області у складі:

головуючого         -
судді Гвоздик А. Є

при секретарі     -                    Федотченко С.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в  залі
суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони 10 лютого 2007
року зареєстрували шлюб в Великорудківській сільській раді Диканського району
Полтавської області від якого мають неповнолітню дитину, синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Вказуючи
на те, що спільне
життя з відповідачкою
не склалося, а саме через різні погляди на життя та жорстоке поводження з
їхньою дитиною, у зв'язку з чим
відповідачка була засуджена за вироком
Котелевського районного суду від 23. 10. 2007 року за ст. 121 ч. 1 КК України  у вигляді п'яти років позбавлення волі та
зараз відбуває покарання у виправній колонії, позивач звернувся з позовом до
суду в якому просить  розірвати шлюб з
відповідачкою.

Позивач
в судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримав та просив розірвати шлюб з відповідачкою,  пояснивши при цьому, що подальше спільне
життя з відповідачкою не можливе  через
негативне поводження її з  їх  малолітнім сином, якого вона жорстоко  побила за що в даний час  відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася у зв'язку з відбуттям нею покарання в місцях позбавлення волі  та не повідомила суд про своє відношення до
пред'явленого до неї позову позивачем, хоча
відповідно до чинного законодавства вона була  повідомлена про надходження позову до суду та
час розгляду його в судовому засіданні.

Враховуючи те, що позивач
свої позовні вимоги підтримав, а відповідачка була попереджена про розгляд
справи, але повторно в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про
своє відношення  стосовно  позовних вимог позивача розгляд справи був
проведений у відсутність відповідачки.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні по справі докази, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні позивач в зв'язку з тим,  що
спільне життя з відповідачкою не склалося, а саме через різні погляди на життя
та жорстоке поводження з  їх
неповнолітньою це стверджується наявними матеріалами справи позивач звернувся з
позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачкою мотивуючи це знаходженням
її в місцях позбавлення волі за вироком суду строком більше трьох років.  Не зважаючи на те, що вказані позовні вимоги
позивача відповідно до ст.  107 СК
України  повинні  вирішуватись за  його заявою
державним органом реєстрації актів цивільного стану, суд вважає за
можливе  такий шлюб між сторонами  розірвати
в судовому порядку,  так як
це  не суперечить частині другій статті
124 Конституції України, за якою юриспруденція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають в державі.
Крім того, завдання суду полягає у здійсненні  захисту порушеного права чи інтересів сторін.

Наведене вище  свідчить, що подальше спільне життя подружжя
та  збереження їхнього шлюбу суперечить
інтересам кожного з них та інтересам неповнолітньої дитини, яка є інвалідом, а
тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між ними слід розірвати з
покладенням витрат по одержанню свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 105,107,110, 112 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 31, 62,  208, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати
шлюб міжОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 лютого 2007 року в
Великорудківській сільській раді Диканського району Полтавської області,
актовий запис № 01.

При одержанні свідоцтва
про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1в доход держави 17 (сімнадцять) грн. 00
коп.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :  (підпис)

Вірно: Суддя
Диканського районного суду
А.Є. Гвоздик