Справа №2-259/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2008 p.                      Заводський райсуд
м.  Запоріжжя

у складі: головуючого
судді:   Марченко Н.В.

при секретарі:                                                   Фурдак
В.И.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Запорожжя цивільну    справу    за
позовом    ВАТ    „Укртелеком"    в
особі    центру телекомунікаційних
послуг м.  Запоріжжя,  Запорізької філії ВАТ „Укртелеком" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу у зв'язку з тим,  що на підставі Закону України "Про
телекомунікації" від 18.11.2003 р. та договору НОМЕР_1 від 02.12.96 р. на
користування місцевим телефонним зв'язком позивач надав ОСОБА_1за телефоном
НОМЕР_2 у січні - липні 2006 р. послуги електрозв'язку,  які згідно статті 33 Закону України «Про
телекомунікації»,  а також пунктів
40,  108,
184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  які затверджені постановою Кабінету Міністрів
України від 09.08.05 р. № 720,  та пункту
3.5 Договору повинні вчасно оплачуватися.

Відповідач не оплачує належним чином послуги
електрозв'язку,  які йому були
надані,  в результаті чого за період із
січня по березень 2006 р. утворилася заборгованість за міжміські (міжнародні)
телефонні переговори в розмірі 600 грн. 68 коп.,  та за лютий - липень 2006 р. утворилася
заборгованість за послуги місцевого телефонного зв'язку в розмірі 43 грн. 28
коп.

Зазначені обставини підтверджуються відомостями з
переліком переговорів,  розрахунком
заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлений позов. Суду пояснив ,  що
згідно договору позивач надав відповідачки послуги згідно договору,  але відповідачка відмовляється їх оплачувати.

Відповідачка позов не визнала ,  суду пояснила ,  що вона ніколи не вела міжнародних
переговорів по телефону ,  але їй були
виставлені рахунки ,  які вона не бажає
оплачувати. Ніяких доказі ,  що вона не
вела міжнародні переговори відповідачка суду не надала.

Вислухавши сторони ,
дослідивши докази по справі,  суд
вважає позов таким ,  що підлягає
задоволенню з наступних підстав. Згідно Закону України "Про
телекомунікації" від 18.11.2003 р. та договору НОМЕР_1 від 02.12.96
р.  на користування місцевим телефонним
зв'язком  (а.с.   8-9),

позивач надав ОСОБА_1за телефоном НОМЕР_2 у січні - липні 2006 р. послуги
електрозв'язку,  які згідно статті 33
Закону України «Про телекомунікації»,  а
також пунктів 40,  108,  184 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг,  які
затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.05 р. № 720,  та пункту 3.5 Договору повинні вчасно
оплачуватися.

Відповідач не оплачує належним чином послуги
електрозв'язку,  які йому були
надані,  в результаті чого за період із
січня по березень 2006 р. утворилася заборгованість за міжміські (міжнародні)
телефонні переговори в розмірі 600 грн. 68 коп.,  та за лютий - липень 2006 р. утворилася
заборгованість за послуги місцевого телефонного зв'язку в розмірі 43 грн. 28
коп.

Зазначені обставини підтверджуються відомостями з
переліком переговорів,  розрахунком
заборгованості (а.с. 10-11).

Керуючись  ст.
ст.  208 ,  209,
212-215 ЦПК України,   ст. .
ст.  526 ЦК України,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" в
особі центру телекомунікаційних послуг м.
Запоріжжя,  Запорізької філії ВАТ
„Укртелеком" борг в сумі 643, 96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" в
особі центру телекомунікаційних послуг м.
Запоріжжя,  Запорізької філії ВАТ
„Укртелеком" судові витрати: державне мито в сумі 51 гривня 00 копійок та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30
гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.