Справа №
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И
Краматорський  міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
26.02.2008 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання в сумі 4523,54 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка ОСОБА_1. являється власником квартири АДРЕСА_1, де зареєстровані також
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. В порушення житлового законодавства відповідачі
відмовлялися платити комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифам,
систематично допускали невнесення плати за опалення та гаряче водопостачання,
чим порушили договірні зобов'язання, в результаті чого у утворилася
заборгованість у сумі 4523,54 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача суму заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в
розмірі 4523,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її
відсутність, позовні вимоги уточнила та просила стягнути солідарно з відповідачів
на користь позивача суму заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в
розмірі 2240,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, відповідачка
ОСОБА_1. надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги
визнала в частині стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання
з моменту придбання квартири - з 25.12.2003 року в сумі 2240,63 грн. та судові
витрати в сумі 81 грн. Крім того, просила стягнути вказану заборгованість лише
з неї в зв'язку з тим, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в квартирі не проживають.
Дослідивши думки представника позивача, відповідачки,
всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Згідно довідки ПП «Укрремжилстрой», договору
купівлі-продажу від 25.12.2003 року ОСОБА_1. являється власником квартири
АДРЕСА_1, де зареєстровані також ОСОБА_2. та ОСОБА_3., але які в даній квартирі
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим
приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Час
внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою
В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення», відповідачка не вносить плату за опалення та гаряче
водопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.01.2004 року станом на
01.08.2007 року утворилася заборгованість у
розмірі 2240,63 грн.
Вказана заборгованість і підлягає стягненню з
відповідачки ОСОБА_1. на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі
ст.ст.10,60,88,129,130,212-215 ЦПК
України, ст. 162 ЖК  України,
суд,-
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО
Краматорському відділенні № 2865 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 394222,
код ЗКПО 05540936) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за
період з 01.01.2004 року по 01.08.2007 року у розмірі  2240,63 грн., витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір
в розмірі 51 грн., а всього на загальну суму 2321 (дві тисячі триста двадцять
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження  не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій
кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: