Справа
№ 2-2743
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Спаскіна О.А.,

при
секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя
особа - Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності
на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до Малинівської селищної ради Чугуївського району
Харківської області, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора, та
просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після
смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2,
якій на день смерті належав житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований АДРЕСА_1.

Після
смерті матері він, в передбачений законом строк, до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини він не звертався, так як помилково вважав, що
автоматично прийняв спадщину, однак фактично вступив у її володіння та
користування, так як проживав у спадковому будинку, де вів господарство.

У
судове засідання позивач не з'явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просив
суд його задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов
визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої не
заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу у її
відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням поновлення строку
позовної давності, підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході слухання справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Малинівка Чугуївського району
Харківської області, зареєстрованим АДРЕСА_1, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, розташованими на земельній ділянці АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, поновивши строк позовної давності.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                     О.А. Спаскін