Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року
Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Пігаль О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з
відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі
третини всіх видів доходу до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги дитині не надає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/5 частини заробітку, оскільки потребує за станом
здоров'я систематичного лікування.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши документи і матеріали справи,
давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги  підлягають
частковому задоволенню.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження
коштів на утримання дитини, згідно якої аліменти присуджуються у частці від
доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище сторін, стан здоров'я відповідача, суд
вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки,
визначивши єдину частку - 1/4 від заробітку (доходу) батька дитини до
досягнення нею повноліття.

Доведеними є вимоги позивачки про відшкодування на її користь з відповідача
понесених судових витрат, проте, зважаючи на часткове задоволення позову,
вказані витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог в сумі 37 грн.

З огляду на часткове задоволення позову пропорційно до задоволених вимог
слід покласти на сторони витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На підставі викладеного, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись
ст.ст. 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ОСОБА_1, 1982 року
народження аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10
жовтня 2008 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

На підставі п. 5 ст. 4 Декрету КМ України “Про державне мито” звільнити
позивачку від сплати судового збору.

На підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України “Про державне мито” звільнити
відповідача від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37 грн. понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Рівненській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 5 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА
в Рівненській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 1 грн. 90 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: