Справа №
УХВАЛА

ПРО   ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ   У   СПРАВІ

в зв»язку з
відмовою позивача від позову

23 грудня 2008 року                                                                                                 смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді -                                   Храновської Н.В.,

при секретарі                                                Пех О.П.,

з участю представника позивача -             Носуліча Василя Івановича,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом Світязької сільської
ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованого торгівельного павільйону,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з
вищезазначеним позовом звернувся до суду. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що
відповідачем на належній йому на праві власності земельній ділянці, цільове
призначення якої -для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, самовільно, без дозволу інспектора архітектурно
будівельного контролю та належним чином затвердженого проекту збудовано
торгівельний павільйон.

В судовому
засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову та
закриття провадження у справі, подавши письмову заяву, в зв»язку з тим, що
узгоджено з відповідачем добровільний порядок вирішення даного спору, шляхом
виготовлення відповідачем необхідної документації на самочинне будівництво.

Представнику
позивача роз"яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені
ч.2 ст. 206 ЦПК України, які йому зрозумілі, клопотання просить задовольнити.

Судом
встановлено, що представника позивача наділено повноваженнями щодо відмови від
позову.

Відповідно до ч.
З ст.174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова
представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує права інших
осіб.

Відповідно до
п.З. ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 89 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ: 1. Відмову   представника
позивача від позову прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом   Світязької сільської ради до ОСОБА_1  про знесення самовільно збудованого об»єкту
-ЗАКРИТИ;

Стягнути з ОСОБА_1 51,00 (п»ятдесят одну) гривню
державного мита в дохід держави та 30 (тридцять) гривень - витрати на ІТЗ
розгляду справи.

Згідно із ст..294 ЦПК України, на дану ухвалу суду може бути подано заяву
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Волинської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали через Швацький районний суд. Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду. Крім цього, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана в строк, встановлений ст..294 ЦПК України, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційішм_оудом.

Суддя Шацького районного суду

Н.В.Храновська