Справа №2-2510/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі:
судді Муленко
Л.М.,

при секретарі  Комар Т.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на її  користь на неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи
позов вказує, що  між нею і
відповідачем  21 листопада 1992 року
відділом РАЦС Балаклійського районного управління юстиції в Харківській області
було зареєстровано шлюб.

Від
зазначеного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, яка проживає з нею
та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на
утримання доньки.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягнути аліменти з
відповідача, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Причина неявки суду не відома. Заперечень на позов до суду не
надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.2).

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом
Балаклійської міської ради Харківської області, неповнолітня дочка проживає з
позивачкою (а.с.9).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов”язок
утримувати дитину є рівною мірою обов”язком як матері, так і батька. Причому
обов”язок є особистим, а не солідарним. Судом встановлено, що відповідач не
виконував свій обо”язок по утриманню дитини, а тому вимога позивачки про
стягнення аліментів підлягає задоволенню .

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і
матеріальний стан сторін.

На підставі ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу
на підставі наданих сторонами доказів .

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді з усіх
видів його доходів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на
відповідача витрати, пов”язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.180-182, ч.1 ст.191 СК України,
ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканця
АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у  розмірі
1/4  частини всіх видів заробітку,  щомісячно, починаючи з 14.10.2008 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законодавством
мінімуму .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі
51 гривні та 30 гривень витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути  подана до суду  в десятиденний термін з дня отримання копії
рішення.

Копію рішення
направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше  п”яти днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М. Муленко