Справа
№ 2-523/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Дворічанський районний
суд  Харківської області у складі:   головуючого - судді   Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю:
представника позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_2 відкритому судовому
засіданні в сел. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 5200,30 грн.,
посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору і не оплачує
отримані послуги.            В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка
позов  визнала частково - в сумі 1195,55
грн., пояснивши, що іншу суму боргу, який за нею рахується, вона не згодна
відшкодовувати, оскільки збігли строки позовної давності, в зв”язку з чим
просила застосувати  позовну давність.

Судом
встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що 06.01.2006 р. ОСОБА_1
(далі - Постачальник) з однієї сторони та   ОСОБА_2 (далі - Споживач) з другої
сторони уклали Договір на надання населенню послуг з газопостачання (далі - Договір)
№ НОМЕР_1.

Згідно п.1.1 Договору Постачальник
зобов”язується забезпечити безпечне постачання природного газу для побутового
споживання, а споживач, згідно п. 1.2 цього Договору, зобов”язується оплачувати
надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни передбачені
цим Договором.

Згідно п. 3.4 Договору Споживач
вносить плату за використаний природний газ
не пізніше 10 кожного наступного місяця, наступного за звітним.

Відповідач
користувалась послугами ОСОБА_1, але не систематично їх  сплачувала в зв'язку з чим станом на  01.10.2008 р. за нею склалася заборгованість
на загальну суму    5200,30  грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Суд
вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача
про відшкодування заборгованості  за  спожитий природний газ  та застосовує наступні нормативно-правові
акти.

Згідно
ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно
ст. 4 Закону України від 24.06.2004 р. №1875-ІV «Про житлово-комунальні
послуги» «законодавство  України  у сфері житлово-комунальних послуг базується
на  Конституції  України і складається з
нормативно-правових   актів   у
галузі   цивільного, житлового
законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють
відносини у сфері житлово-комунальних послуг...».

Згідно
ст. 1 ч. 1 вказаного Закону «комунальні послуги   -
результат  господарської  діяльності, спрямованої на задоволення
потреби фізичної чи юридичної  особи  у забезпеченні  холодною та гарячою водою, водовідведенням,
газо- та електропостачанням,
опаленням,  а   також
вивезення   побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством».

Згідно ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону
України від 24.06.2004 р. №1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні    послуги    у
строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 32 ч. 2 цього Закону
«Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з  розміру затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку...».

Згідно
ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в
установленому порядку тарифам.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності
починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення
свого права або про особу, яка його порушила. Згідно ч. 5 цієї ж статті за
зобов”язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК
України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення. Відповідач зробив таку заяву.

За
таких обставин справи, з урахуванням строку позовної давності, позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 1195,55 грн.

У
відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. В
даному випадку цей розмір становить 23 % від суми пред”явленого позову.

На
підставі  ст. ст. 257, 261, 267, 526 ЦК
України, ст. 162 ЖК України, Закону України від 24.06.2004 р. №1875-ІV «Про
житлово-комунальні послуги», керуючись ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 174 , 208,
209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 1195 (одну тисячу
сто дев»яносто п»ять) грн. 55 коп. в рахунок погашення заборгованості за
спожитий природний газ.

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11,70 грн.
в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору при зверненні до суду.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6,90 грн. в рахунок відшкодування витрат по
оплаті  витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через місцевий Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                                                                           Ю.М.
Гніздилов