справа № 2-2545/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 листопада  2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді:                                                  Максимова
М.Т.

при секретарі                                                            Сакаєвій
А.Р

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївці цивільну
справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в особі СО «Макіївський об'єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_1  „Про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію”, -

Встановив:

ВАТ „Донецькобленерго” в особі СО «МРОЕМ» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та суми
збитків” та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 2011,53 грн.,
нараховану суму збитків в розмірі 892,05 грн., а також судові витрати в
розмірі 51 грн. та витрати на інформційно-техничне забезпечення в сумі 30 грн.

В позові вказано, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за
адресою:АДРЕСА_1, і впродовж тривалого часу споживає електроенергію, однак, регулярно
не сплачує ці послуги, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2011,53
грн. за спожиту електроенергію. Договір на користування послугами
енергопостачання відповідачка не укладала. Крім того, 07.07.2005 року при
перевірці контролерами ДЕС ВАТ „Донецькобленерго”  у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення
при споживанні електроенергії, а саме: безоблікове споживання електричної
енергії, шляхом самовільного підключення крім облікового лічильника, при включеній
потужності диск електричного лічильника не обертався,  про що було складено акт про порушення Правил
користування електроенергією № 148362. Акт було підписано ОСОБА_1.  Таким чином, як вважає позивач, ОСОБА_1 була
використана, але не врахована та не сплачена електроенергія. В зв”язку з цим
були нараховані штрафні санкції за порушення правил користування
електроенергією для населення, розмір яких склав 892,05 грн.

Представник позивача до судового засідання не з”явився, суду надана заява з
проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідачка до суду не з”явилася, про день та час слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що 07.07.2005 року контролерами позивача у
присутності  ОСОБА_1 було складено акт №
148362 про порушення Правил користування електроенергією для населення,
відповідно до якого було виявлено безоблікове використання електроенергії, а саме:
споживання електричної енергії, шляхом самовільного підключення крім облікового
лічильника, при виключеній потужності диск електричного лічильника не
обертався, у в зв”язку з чим було нараховано штраф в сумі 892,05 грн.  (а.с.7).

Крім того, у відповідачки мається
заборгованість за спожиту, але не оплачену електроенергію в сумі 2011,53 грн.,
що підтверджується випискою з особистого рахунку(а.с.6)

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь
позивача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2011,53 грн.,  нараховану суму збитків в розмірі 892,05
грн., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на
інформційно-техничне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215
ЦПК України, на підставі 526 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1,26,27 Закону
України „Про електроенергетику”, п.п. 35,42,48,53 ”Правил користування
електроенергією для населення”, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
ВАТ „Донецькобленерго” в особі СО «Макіївський об'єднаний район електричних мереж” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Донецькобленерго” в особі СО «Макіївський об'єднаний район електричних мереж” заборгованість
за спожиту електроенергію в сумі 2011,53 грн.,
збитки у розмірі 892,05 грн., судові витрати в розмірі 51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а усього
стягнути  2984,58 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
його отримання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                  М.Т.
Максимов