Справа
№ 2-771/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

25 червня 2008 року                              Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та
СТОВ "Крупичполе" с. Круписполе Ічнянського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на на майновий
пай в сумі 6511 грн., згідно переліку бувших членів КПСП "ім.
Фрунзе", що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
мотивував тим, що після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина
на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом бажає оформити спадщину і
просить визнати за ним право власності на даний майновий пай.

На
попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без його участі, повністю підтримує свої позовні
вимоги та просить їх задовільнити.

На попереднє судове засідання
представник Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області не з'явилася, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На попереднє судове засідання
представник СТОВ "Круписполе" с. Крупичполе Ічнянського району
Чернігівської області не з'явилася, але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на попереднє судове засідання не з'явилися,
але надали суду заяви, в яких просять суд справу розглядати без їх участі та не
заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про народження (а.с.9). Після його
смерті відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 0,25 % вартістю частки
6511 грн., згідно переліку бувших членів КПСП "ім. Фрунзе", які мають
право на майновий пай, значиться в списку НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Крупичпільської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської області від 10 квітня 2008 року (а.с.
10). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 являються позивач, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, але останні відмовилися від спадщини на корить позивача. ОСОБА_1, як
спадкоємиць за законом після смерті спадкодавця своєчасно прийняв спадщину, має
на руках правовстановлюючі документи, вступив в управління та розпорядження
спадковим майном, але не може оформити її належним чином, однак відповідно до
п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року з
послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549 ЦК
України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на
спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивач
правомірно набув право власності на спадкове майно, а тому за ним  слід визнати право власності на дане спадкове
майно в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п.
4 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року «Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на  майновий пай в
розмірі 0,25 % вартістю частки 6511 (шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 00
коп., згідно переліку бувших членів КПСП "ім. Фрунзе", які мають
право на майновий пай, значиться в списку НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш