Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 березня
2008 року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді   Кравець В.І.

при
секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Гайсин справу за позовною зявою ОСОБА_1 до
Бубнівської сільської ради про визнання заповіту дійсним, тлумачення заповіту
та встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння ,-

встановив :

28.12.2008 р.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бубнівської сільської
ради про визнання заповіту дійсним, тлумачення заповіту та встановлення факту
набуття права власності на будинковолодіння.

17.01.2008 р. позивач звернувся до суду з заявою про часткову відмову
заявлених вимог щодо визнання заповіту дійсним, тлумачення заповіту ,
просив  з метою прийняття спадщини за
заповітом , що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2 , встановити
факт набуття нею за життя  права
приватної власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

В судовому засіданніОСОБА_1 вимоги щодо встановлення факту набуття
спадкодавицею ОСОБА_2 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 підтримав,
посилався на обставини викладені в заяві.

Представник Бубнівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу
розглянути у його відсутність, в задоволенні вимог
заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилось станом на 15.04.1991
року до суспільної групи робочий двір, членом якого за життя була ОСОБА_2,
право власності на майно не реєструвалось (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 року після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1, однак
відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає
нотаріальному оформленню спадщиниОСОБА_1 - спадкоємцю за заповітом
(а.с.4,7).Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не
оспорюють право заявника на спадщину(а.с.17).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до
якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

Оскільки  будинок з господарськими будівлями  АДРЕСА_1 набутий як майно робочого двору, членом якого за життя
була ОСОБА_2 , право власності на зазначене будинковолодіння не
реєструвалося,то з метою захисту законних прав заявника на спадщину необхідно
встановити факт набуття права власності спадкодавицею за життя на зазначене
будинковолодіння.

Встановлення даного факту має
для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому право на
спадщину.

На підставі 328 ЦК
України ,256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт набуття права
приватної власностіОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2, на
будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя