Справа №2-346/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

/  З
А  О  Ч
Н  Е  /

07 серпня 2008 року                         Бориславський міський суд

Львівської
області

в складі головуючого-судді:            Посисень Л.М.,

при секретарях:                                         Монастирській Н.В., Шетерляк М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бориславі          цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ освіти виконкому
Бориславської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських
прав.

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивачка просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно  його
сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач у судове засідання не
з»явився.

Представник
відділу освіти виконкому Бориславської міської ради Львівської області вважає,
що позов підставний і підлягає до задоволення.

Позивачка, допитана як свідок, пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого є її колишній чоловік -
відповідач у справі, шлюб з яким розірвали 30.07.1997 року.    Після розірвання шлюбу відповідач перестав
підтримувати відносини з нею і сином та став вести аморальний спосіб життя.

Відповідач напротязі майже 11 років ухиляється
від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто відповідач перестав піклуватися про здоров»я сина, його
фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться його навчанням та не
займається підготовкою сина до самостійного життя.

Так, починаючи з середини 1997 року,
відповідач, який мав достатньо часу займатися вихованням сина, фактично
перестав піклуватися про фізичний та духовний розвиток дитини, його навчанням,
способом проведення вільного часу і т.п. Усе це приводило до того, що син
залишився без батьківського нагляду та ласки. Відповідач за ці роки, що минули,
взагалі не навідувався до Бориславської ЗОСШ № 7, де навчається син, тобто
перестав цікавитися його навчанням, поведінкою на уроках і взагалі вихованням.
За ці роки відповідач не цікавився і вихованням сина поза школою, як сину
поводиться дома, чи має він все необхідне як для навчання, так і фізичного та
духовного росту уцілому, уже не говорячи про те, що за рішенням суду він
повинен був сплачувати аліменти на його утримання.

Відповідач повністю самоусунувся та
ухиляється тривалий час від виконання своїх батьківських обов»язків по
вихованню сина.

Позов просить задоволити.

Представник органу опіки і піклування,
допитана як свідок, пояснила, що син сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом
з позивачкою, а відповідач - батько ОСОБА_3 з 1997 року ухиляється від своїх
обов»язків по вихованню сина.

Свідок
ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що малолітній син сторін проживає
разом з позивачкою, яка сама займається його вихованням та матеріальним
утриманням. Відповідача вона ніколи не бачила і не знає.

Свідок ОСОБА_5 показала, що позивачка
виховує малолітнього сина ОСОБА_3 сама, оскільки батько ОСОБА_3 ухиляється від
виховання свого сина. Батька малолітнього ОСОБА_3 вона бачила 12 років тому.

Малолітній ОСОБА_3 у судовому засіданні
висловив думку, що йому найкраще проживати з мамою - позивачкою у справі, яка
дуже добре його виховує, за що він любить свою маму. Його батько  ним не цікавиться, він бачив батька тільки
коли був дуже маленьким і батька не пам»ятає.

Іншими доказами,  дослідженими судом, зокрема:

Світлокопією свідоцтва про народження
стверджено, що син сторін ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Світлокопією свідоцтва про розірвання
шлюбу стверджено, що сторони розірвали шлюб 30.07.1997 року.

Довідкою ДКП ЖЕК № 1 від 18.04.2008
року стверджено, що позивачка проживає в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Актом обстеження житлових умов дитини
ОСОБА_3 від 18.04.2008 року стверджено, що малолітній ОСОБА_3 проживає в
АДРЕСА_1 у однокімнатній квартирі на 4-му поверсі дев»ятиповерхового будинку
разом з мамою ОСОБА_1, яка сама виховує сина ОСОБА_3 і забезпечує його всім
необхідним для нормального проживання і навчання. Батько малолітнього ОСОБА_3 -
ОСОБА_2 з 1997 року не приймає участі у вихованні сина, не спілкується з ним,
не допомагає матеріально, хлопець його як батька не знає. Житлово-побутові
умови малолітнього ОСОБА_3 задовільні. В квартирі чисто, затишно, є все
необхідне для нормального проживання, навчання і відпочинку (є меблі, предмети
домашнього вжитку, телевізор, комп»ютер і т.д.)

Матеріалами перевірки Бориславського МВ
ГУ МВСУ у Львівській області  № 1157 від
15.04.2008 року по невиконанню батьківських обов»язків ОСОБА_2  по відношенню до свого малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджено, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своєю
матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, так як батько вихованням сина не
займається.

Вихованням та повним матеріальним
забезпеченням малолітнього ОСОБА_3 займається його мати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється батьком малолітнього ОСОБА_3, біля 10 років сином
не цікавиться, до нього не приходить, участі у вихованні та утриманні
малолітнього сина не бере, батьківської уваги та турботи не виявляє, і
матеріально не забезпечує. На даний час точне місце перебування батька ОСОБА_2
невідоме.

У вихованні малолітнього ОСОБА_3 бере
участь його мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка сама повністю утримує свого сина за
власні кошти, і забезпечує його належними побутовими умовами та займається його
вихованням належним чином.

Світлокопією довідки № 212 від
06.09.2007 року державної виконавчої служби Миколаївського району Миколаївської
області стверджено, що позивачка не отримує аліменти від відповідача на
утримання сина ОСОБА_3я, аліменти неможливо стягнути внаслідок його ухилення.

Характеристикою з місця навчання
малолітнього ОСОБА_3 від 17.04.2008 року стверджено, що вихованням малолітнього
ОСОБА_3. належним чином займається його мама ОСОБА_1, а батька малолітнього
ОСОБА_3 за час навчання сина ОСОБА_3 у школі не бачили і не знають.

Висновком відділу освіти - органу опіки
і піклування Бориславської міської ради від 18.04.2008 року № 229 стверджено,
що в шлюбі ОСОБА_1 і гр. ОСОБА_2 виховували малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В 1997 році батьки малолітнього ОСОБА_3
розірвали шлюб.

З 1997 року ОСОБА_2 не приймає участі у
вихованні свого сина, не спілкується з ним, не допомагає матеріально, не
цікавиться його навчанням у школі. ОСОБА_3 батька не знає.

Позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде доцільним і
буде відповідати інтересам дитини.

С У Д О М  В С Т А Н О В Л Е Н О, що сторони
перебували в зареєсрованому шлюбі, який розірвали 30 липня 1997 року.
Відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Малолітній син
сторін проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1.
Відповідач з середини 1997 року перестав піклуватися про фізичний та
духовний розвиток сина, його навчанням, способом проведення вільного часу, від
сплати аліментів на утримання сииа ухиляється.. З середини 1997 року  відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків: до сина не появляється, вихованням сина не займається,
взагалі не цікавиться  життям та
навчанням сина, не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина, не виявляє
інтересу до його внутрішнього світу.

Син відповідача ОСОБА_3 весь цей час
проживає разом з позивачкою, яка. займається його вихованням, піклується ним,
забезпечує його усім необхідним для нормального проживання і розвитку.

Це встановлено: поясненнями позивачки,
допитаної як свідка, поясненнями представника органу опіки і піклування, допитаної
як свідка, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, думкою малолітнього ОСОБА_3,
довідкою ДКП ЖЕК № 1 від 18.04.2008 року, актом обстеження житлових умов дитини
ОСОБА_3 від 18.04.2008 року, матеріалами перевірки Бориславського МВ ГУ МВСУ у
Львівській області  № 1157 від 15.04.2008
року по невиконанню батьківських обов»язків гр.ОСОБА_2, світлокопією довідки №
212 від 06.09.2007 року державної виконавчої служби Миколаївського району
Миколаївської області, характеристикою з місця навчання малолітнього ОСОБА_3
від 17.04.2008 року, висновком відділу освіти - органу опіки і піклування
Бориславської міської ради від 18.04.2008 року № 229

При встановлених у судовому засіданні
обставинах, позов позивачки підлягає до задоволення, оскільки позбавлення
батьківських прав відповідача щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
є єдиним способом захисту прав та
інтересів його малолітнього сина.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються  п.2 ч.1
ст.164;  ст 165 СК України, тому, -

Керуючись ст.ст.10,
60,  212, 226  ЦПК України,

п.2 ч.1 ст.164;  ст 165 СК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити  -

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Борислава Львівської області.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1  17 грн.  судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не було  скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: