Справа № 2 - 247,                                                                                                                                                2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року     Диканський
районний суд            Полтавської
області

у складі:   головуючого       -
судді          Гвоздик А. Є.

при
секретарі       -                         Ланчинській В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської
області про визнання права власності на самочинно зведені побудови, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі.
Диканька Полтавської області помер ОСОБА_2., після смерті якого відкрилося
спадкове майно у вигляді будинковолодіння, розташованого вАДРЕСА_1, яке
відповідно до технічної документації складається із житлового будинку літ.
«А-І», сараїв літ. «Б», «б», «б-3», «б-2», вхідного погреба літ. «б-1», навісу
лі. «б-5», гаража літ. «В», огорожі №1 та воріт огорожі № 2 загальною вартістю
56 119 грн. 00 коп., власником якого відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 20. 06. 2008 року є позивачка.

Вказуючи на те, що під час
оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно було виявлено, що за
життя ОСОБА_2 було самочинно побудовано сараї позначені літерами «б-2», «б»,
«б-3», гараж літ «В», навіс літ. «б-5» та погреб літ. «б-1», позивачка
звернулася з позовом до суду  про
встановлення права власності на самочинно збудовані побудови.

В судове засідання
позивачка не з'явилася, а надіслала до суду письмову заяву в якій просить
справу розглянути  її відсутність при
цьому вона вказує, що свої позовні вимоги
вона підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача
Диканської селищної ради Полтавської області та треті особи по справі ОСОБА_3
та ОСОБА_4  в судове засідання не
з'явилися, а надіслали до суду листи, де вказали, що Диканська селищна рада
та  кожна з третіх осіб по справі не
заперечують проти задоволення позову та просять розглянути справу  в  їх
відсутність.

З урахуванням того, що позивачка підтримала
позовні вимоги, відповідач та терті особи по справі не заперечували проти
задоволення її позовних вимог, розгляд справи по суті був проведений у їхню
відсутність, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України,  у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши
матеріали справи, вивчивши пояснення позивачки, відповідача та третіх осіб,
дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_2, 20 червня 2007 року, позивачка є власником будинковолодіння
розташованого в АДРЕСА_1, яке відповідно до технічної документації складається
із житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б», «б», «б-3», «б-2», вхідного
погреба літ. «б-1», навісу лі. «б-5», гаража літ. «В», огорожі №1 та воріт
огорожі № 2 загальною вартістю 56 119 грн. 00 коп., де самочинно збудованими є
сараї позначені літерами «б-2», «б», «б-3», гараж літ «В», навіс літ. «б-5» та
погреб літ. «б-1».

Вказані
самочинні побудови відповідають вимогам державних будівельних норм, щодо даного
класу приміщень та не суперечать генеральному плану забудови с-ща. Диканька
Полтавської області, що підтверджується висновками відповідних державних
органів, що долучені до справи.

При таких обставинах, суд
приходить до висновку про необхідність задоволення позову та визнання за
позивачкою, відповідно до ст. 376 ЦК України, права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376 ЦК
України та ст. ст. 60, 130 ч. 4, 208, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на самочинно збудовані побудови, а саме сараї позначені
літерами «б-2», «б», «б-3», гараж літ «В», навіс літ. «б-5» та погреб літ.
«б-1», що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:

Копія вірна:

Суддя Диканського

районного суду
А.Є.Гвоздик

Д О В І Д К А

Рішення Диканського районного
суду від 22 серпня 2008 року вступило в законну силу 02 вересня 2008 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-247/2008 року в
Диканському районному суді

Суддя Диканського

районного суду
А.Є.Гвоздик