Справа № 2-3058 /2008рік/
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого :

судді                                   Максимова М.Т.

при секретарі                           Баклагіній К.В.

заочно розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Макіївці цивільну справу за
позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа»  до ОСОБА_1
„Про стягнення заборгованості по оплаті послуг за постачання теплової
енергії” ,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Макіївтепломережа» звернулося до
суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по оплаті послуг за постачання теплової енергії.

У судовому засіданні
представник позивача, що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги і  пояснила, що відповідач є наймачем  квартири АДРЕСА_1 і проживаючи в ній
користується послугами позивача по постачанню тепловою енергією, але тривалий
час не вносить оплату наданих послуг, у зв'язку з чим має заборгованість за
період з 01.12.2002 р. по 01.08.2008 р. включно у загальній сумі 2553,44 грн.,
яку  просить стягнути на користь
позивача.

Відповідач до залу суду не
з'явився, за невідомими причинами, про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав:

У відповідності зі ст. ст.
67, 68 ЖК України , плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.д./  стягується, крім квартирної плати по
затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний вчасно
вносити плату за комунальні послуги, що вносяться щомісяця.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено копією особового рахунку , відповідач є наймачем  квартири АДРЕСА_1 і  користується послугами позивача, а тому
зобов'язаний вчасно вносити оплату наданих послуг /а.с.__3__/.

Відповідно до розрахунків та довідок
наданих позивачем,  заборгованість по
сплаті відповідачем наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період з
01.12.2002р. по 01.08.2008 р. включно складає
2553,44 грн. /а.с._4-11____/.

Вирішуючи питання про суму , яка підлягає стягненню з
відповідача , суд керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК України і вважає за
можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах строку позовної
давності. Судом встановлено, що позовна заява подана до суду у жовтні 2008
року, а тому підлягає стягненню з відповідача заборгованість за період з 01
жовтня 2005 року по 01.08.2008 року включно в сумі 1749,46 грн.

Крім того, у відповідності
зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн., а також
витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30
грн. на користь позивача.

На підставі викладеного
, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 88,
212-215,224,225 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  комунального підприємства «Макіївтепломережа»
задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  комунального підприємства «Макіївтепломережа»
заборгованість по сплаті послуг по постачанню тепловою енергією за період з
01.12.2002р. по 01.08.2008р. включно у сумі 1749,46 грн., а також витрати пов'язані
з інформаційно-технічним забезпеченням в розмірі 30 грн., а усього стягнути
1479,46 грн.

У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості
по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.12.2002р. по
01.10.2005 р. включно - відмовити.

Стягнути з Вершанської Ніни
Кузьмівни судові витрати  на користь
держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                М.Т.Максимов