Справа № 2-8369  /08 р.
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.12.2008 р. Московський райсуд м.Харкова у складі: головуючого судді-
Оксененко В.А., з участю секретаря- Дроботовій М.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом АК
“ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач АК «Харківобленерго» 20.06.2008 р.
звернулись до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_3. , які мешкають у АДРЕСА_1 в м. Харкові про стягнення заборгованості за
використання електроенергії у розмірі 759 грн. 01 коп., яка утворилась з
11.05.2005р. по 18.12.2007 р., вказавши наступне.

У відповідності з Правилами користування
електричною енергією для населення споживачі зобов'язані оплачувати спожиту
електроенергію у встановлений термін. Відповідачі, проживаючі у вказаній
квартири та користуючись електроенергією, цього не зробили;  з 2005 р. платежі на розрахунковий рахунок
від  ОСОБА_1. або інших мешканців
квартири не надходили, тому, виникла заборгованість, яку і просять стягнути.

Відповідачі до суду не з'явились, про день, час слухання справи були повідомлені
належним чином; заяви про неможливість явки до суду не надали і суд розглянув
справу за їх відсутності на підставі наданих доказів - заочно.

Суд, заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають
у кв. АДРЕСА_1 в м. Харкові та є споживачами електроенергії.

За період з 11.05.2005 р. по 18.12.2007 р.
відповідачі користувались електроенергією, що відображено у показаннях
лічильника та підтверджується довідкою абонента й довідкою-розрахунком.

Як впливає з довідки-розрахунку, абонент
ОСОБА_1. має особовий рахунок НОМЕР_1  та
має заборгованість станом на 18.12.2007 р. 759 гр.01  коп.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України обов'язки
повинні виконуватися належним засобом відповідно до умов договору, вимогам
цього Кодексу та інших актів законодавства України.

Боржники не звільняються від
відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

Таким чином, позовні вимоги АК
„Харківобленерго” про стягнення заборгованості правомірні.

При визначенні розміру заборгованості, яку
належить стягнути з відповідачів солідарно, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до вимог ст.256 ЦК Україні, яка
діяла на час виникнення правовідносин між сторонами, строк позовної давності
становить 3 роки.

Тому, з відповідачів належить стягнути
заборгованість саме за вказаний час, тобто, в межах 3 річного строку.

Згідно розрахунку сума заборгованості за 3
роки становить 362 гр. 17 коп., що ы належить стягнути.

Керуючись ст.212-215,229 ЦПК України,
ст.257,526,530,625 ЦК України, Законом України „Про електроенергетику”, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АК “Харківобленерго”,
солідарно: 362 гр.17 коп. в рахунок заборгованості з (18.12.2006 р. по
18.04.2008 р.)   р. та 81 гр. в рахунок
сплати судових витрат.

Рішення
може  бути  оскаржене
до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд
м. Харкова протягом 20  днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до суду 1 інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення суду
може бути подана відповідачами на протязі 10 днів після отримання копії
судового рішення.

СУДДЯ-              В.А. ОКСЕНЕНКО.