Справа №  2-1581/08/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16
грудня 2008 р.
м.
Харків

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого - судді Садовського К.С.

при секретарі -           Карамишевій
Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2008 року ОСОБА_1 подав в суд позов до ОСОБА_2,
в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану йому в
наслідок ДТП у розмірі 12293.76 грн. та моральну шкоду в сумі 30000 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що в наслідок ДТП,
винним у якому визнана ОСОБА_2 він отримав травми, у зв'язку із чим проходив
лікування та витрачав гроші на придбання лікарських препаратів на суму 3205,16
грн.; проходив за власні кошти санаторне лікування вартість якого становить
2496 грн.; за придбання квітків на транспорт до санаторію витратив 26,60 грн.; за
240 днів посиленного харчування його витрати склали 4800 грн.; витрати на
проїзд та на таксі для відвідування лікарів, лікарен, лікарняних експертиз і
інші поїздки, що повязані з відновленням стану його здоровя скалаи 530 грн.; за
медичне обслуговуування він витратив 600 грн.; на встановлення спиці витратив
60 грн.; витрати на уколи становлять 132 грн., а на компреси - 20 грн.; витрати
на фізіотерапевтичне лікування - 200 грн.; виготовлення фіксуючого ортеза - 90
грн.; придбання тростини обійшлося в 24 грн. Загальна сума матеріальної шкоди,
що завдана йому в наслідок винних дій відповідача становить 12293,76 грн. Також
він отримав моральну травму, оскількі був порушений звичайний уклад його життя.
Морльну шкоду він оцінює у розмірі 30000 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явилась, проти позовних
вимог ОСОБА_1 заперечувала у повному обсязі, оскільки вважає, що її вини в ДТП
не має.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у
їх сукупності, суд частково задовольняє позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно чинної постанови Київського районного суду м.Харкова від 24 січня
2008 року по кримінальної справі по звинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК
України, встановлено, що 14 листопада 2004 року о 14.00 год. ОСОБА_2, керуючи
автомобілем VOLKSWAGEN Golf, НОМЕР_1 по вул. Н.Ужвій м. Харкова, грубо порушила п.п.
1.5, 12.3 ПДР України в наслідок чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_1,
завдавши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження. На підставі ст. 6
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року ОСОБА_2 звільнена від
кримінальної відповідальності по ст. 286 ч.1 КК України, а провадження по
кримінальній справі з цих підстав закрито./а.с. 77/.

Згідно ч.1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа,
яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі,
зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок
втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також
відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування,
санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього
догляду тощо.

В наслідок ДТП, що сталася з вини відповідача, заподіяна матеріальна шкода
позивачу.

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень.

Позивачем надані документальні підтвердження його витрат на придбання
лікарських препаратів на суму 3205,16 грн., на придбання санаторної путівки на
суму 2496 грн. та на придбання квитків для проїзду до санаторія вартістю 26,60
грн., а всього на суму 5272,16 грн. Цей розмір матеріальної шкоди підлягає
стягненню з відповідача.

В іншій частині матеріальні витрати позивача не знайшли свого підтвердження
в судовому засіданні, оскільки письмових доказів в їх обґрунтування суду не
надано.

При вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди суд керувався
положеннями ст.1167 ЦК України та постановою № 4 Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року „ Про судову практику по справам про відшкодування
моральної /немайнової/ шкоди” і вважає, що позивачу завдана моральна шкода,
оскільки внаслідок винних дій відповідача ОСОБА_1 отримав тілесну травму,
відчував фізичні страждання, у зв'язку із чим тривалий час лікувався та
відновлював нормальний стан свого здоров'я. Ці події порушили звичайний ритм
його життя.

З врахуванням обставин справи, суд стягує з відповідача на користь позивача
5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Також з відповідача в рахунок держави, на підставі ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягненню судовий збір в сумі 57,27 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., від
оплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок заподіяної злочином
матеріальної шкоди - 5727 грн. 16 коп., в рахунок заподіяної злочином моральної
шкоди - 5000 грн., а всього стягнути 10 727 /десять тисяч сімсот двадцять сім/
16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 57 /п'ятдесят
сім/ грн. 27 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 /тридцять/ грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

СУДДЯ