overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
- судді Босюка В.А.
секретарі - Кулеші Л.М.,
представника позивача - ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом Шепетівського
комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за обслуговування житла, суд, -
звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 в порушення ст. 68 ЖК України, п. 7 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків», користуючись квартирою АДРЕСА_1не вносять плату за
користування житлом, в результаті чого виникла заборгованість, розмір якої
станом на 01.10.2008 року становить 1355,42грн., яку просить стягнути.
позивача ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві.
подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності, позов
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до задоволення.
до ст.ст. 67, 68 ЖК України квартирна плата береться за затвердженими у
встановленому порядку тарифами і вноситься щомісячно. Споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
законом, що прямо передбачено ст. 20 ч.3 п.5 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».
В справі
встановлено, що згідно особового рахунку № 7263 та довідок позивача відповідачі
проживають у квартирі АДРЕСА_1 і їх заборгованість за обслуговування житла
станом на 01.10.2008 року складає 1355,42грн., яка на час розгляду справи не
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд, -
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь Шепетівського комунального
підприємства «Житлосервіс» заборгованість за обслуговування житла, що виникла
станом на 01.10.2008 року в сумі 1355 (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять) грн.
42 коп., з кожного по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом, та на користь держави по
25грн. 50коп. судового збору.
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження  в Апеляційний суд
Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий:
В.А. Босюк.
Справа № 2-480/2008 р.
У Х В А Л А

09 грудня  2008
р.  Заставнівський районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Остаповича В.І.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач ОСОБА_1.
тричі: 01.10.2008 р., 12.11.2008 р. та 09.12.2008 р., не з»явився в судові
засідання, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася  своєчасно та належним чином, причини
своєї  неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає,
що позивач повторно не з”явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного,керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1,
ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити  без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя
В.І.Остапович
Справа № 2-2298/2008
У  Х  В  А  Л  А

попереднього судового засідання

27
листопада 2008  року  Лозівський міськрайонний суд Харківської
області у складі :  головуючого - судді
Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши матеріали позовної
заяви Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу
отриманої товарної продукції та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від  18 листопада
року провадження у зазначеній справі відкрито.

До
судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

у  х  в  а  л
и  в  :

Цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат
призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2008 року у
приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

До  судового розгляду справи
провести наступні процесуальні дії:

1.
Виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В
судове засідання викликати представника позивача і відповідачів.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа
№2-3737/2008 року
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 грудня 2008 року суддя Смілянського
міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання права власності на частину нежитлової будівлі,
Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам
ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2
про визнання права власності на частину нежитлової будівлі та призначити
попереднє судове засідання на 11-30 годину 25 грудня 2008 року.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачці і копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати
до початку попереднього розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині -
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа
№ 2-1089
Е М        У К Р А Ї Н И
2008 року                               Томашпільський районний суд
головуючого                     Семко
попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 .   звернулася
до суду з цим позовом і попросила шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований  14 червня  1995
року  у відділі  реєстрації
актів  цивільного стану  Томашпільського  районного
управління  юстиції Вінницької  області, актовий запис № 23 розірвати,
посилаючись на те, що  подальше  подружнє
життя      у  сторін
не  склалось  , у них різні погляди на сімейне життя, їх
сім”я фактично розпалась, примирення між ними неможливе.
є  донька   ОСОБА_3 ,яка народилася   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   .
В судове
засіданні  сторони не з»явились,  надіслали суду  заяву, в якій
просять   справу розглянути без їх
просять  винести рішення  , яким
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, оскільки подружнє
життя сторін не склалось, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню .
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України ст. ст. 10, 60
,130,174 ,  212-215 ЦПК України,  суд-
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований 14
у  відділі  реєстрації
актів   цивільного стану   Томашпільського  районного
управління    юстиції    Вінницької області, актовий запис № 23 -
При реєстрації  розірвання
шлюбу в  органах  РАЦС
стягнути з  ОСОБА_2 .   17
грн   державного  мита , ОСОБА_2 .  від
сплати державного мита  звільнити.
рішення  суду  протягом 10 днів з дня проголошення може
бути  подана заява     про
апеляційне  оскарження , а
апеляційна скарга  протягом 20 днів після
подання заяви , до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський
районний суд.

Суддя:
Справа № 2н-1181-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
23 липня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву КЖЕП «Південне» про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,ОСОБА_2.
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за
КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ОКПО 24994436 - 611
(шістсот одинадцять) грн. 38 (тридцять вісім) коп. - суму заборгованості по
оплаті житлово-комунальних послуг.
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 25 (двадцять
п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., оскільки заявник
звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                      Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                           Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2-1315/08
УХВАЛА

про закриття провадження в справі

02 грудня  2008 року       Городоцький районний суд  Хмельницької області

в складі:     головуючого судді Мельник В.М.,

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Городок справу за
позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про
стягнення  аліментів,

встановив:

Позивач  звернулася в суд з
позовом  до відповідача про  стягнення аліментів.

У попередньому судовому засіданні
позивачка подала суду письмову заяву в якій вона відмовляється від
позову з тих підстав, що вони з відповідачем
дійшли згоди з усіх важливих питань, що стосується утримання їх
неповнолітніх дітей і просить прийняти відмову від позову.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові
матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, заява є
законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі-закриттю.

Керуючись ст. 205, 210 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Провадження  у  справі
за  позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення
аліментів   закрити.

Заяву про  апеляційне оскарження
ухвали суду може бути  подано протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається  протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа №2-н-319/08
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
СУДОВИЙ  НАКАЗ
Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П.,
відшкодування судових витрат), МФО №305299
судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій
формі, про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.07.2005
б/н від 14.07.2005 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14.07.2005
року отримала кредит у розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
заборгованості за договором б/н від 14.07.2005 року, укладеного між
ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1, про те, що станом на
11.11.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 3945,55
гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 2995,50
грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі - 950,05
526, 527, 530 ЦК України, згідно яким зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
ЦК України, згідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
1050 ЦК України, згідно якій якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової  частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Договору б/н від 14.07.2005 року, згідно якого за несвоєчасне виконання
боргових зобов'язань Позичальник сплачує проценти за підвищеною процентною
ставкою або додаткову комісію, розмір якої визначається Тарифами.
95, 96, 99, 102, 103, 105, 367 ЦПК України, -
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
заборгованості), МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором б/н від
14.07.2005 року в розмірі 3945 гривень 55 копійок.
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
витрати: судовий збір в розмірі 25,50 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень.
має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя
районного суду                                                                            М.П.
Судовий
наказ набрав законної сили «______»___________________ 200___ р.
Судовий
наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня
після набрання ним законної сили.
Суддя
районного суду                                                                            М.П.
Справа № 2 -
В  А  Л  А                                              К - 36
провадження у справі
18 вересня 2008 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської
області Зайончковська І.А., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120
ЦПК України, а тому суддя, керуючись ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно та призначити попереднє судове засідання
на  25 вересня 2008 року на   15
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу і копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у
встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя
:
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
_________________________________________________________
С У Д О В И Й   Н А К А З
21 листопада 2008 року                       № 2-н-3394/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мальцева
Є.Є., розглянувши заяву комунального підприємства „Маріупольське виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства” про видачу судового
наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.64, 67, 68 (156, 162) ЖК
України, ст.264, 267, 526 ЦК України, Правилами користування системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, та
керуючись ст.ст.95, 96, 102 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального
підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного
Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецька, МФО 334011, код ЗКПО
03361508) заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з
01.10.2007 року по 01.11.2008 року в сумі 554,15 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий
збір у розмірі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в
установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: ________________

Судовий наказ набрав чинності “____”____________200___року

Суддя
_______________       Є.Є.
Мальцева

М.П. суду

Строк
пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа
№ 6-7/08 р.
У Х В А Л А

28 серпня 2008 року                              Суддя
Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д.

розглянувши подання начальника відділу державної
виконавчої служби Герцаївського районного управління юстиції про оголошення
розшуку боржника аліментів ОСОБА_1,-

В
С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Герцаївського районного управління юстиції
звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на
те, що останній зобов»язаний сплачувати згідно виконавчого листа, виданного
Хотинським районним судом Чернівецької області по справі № 2-133/06 аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку,
але не менше 25% мінімальної заробітної плати, також по 25 грн. додаткові
витрати щомісячно на користь ОСОБА_2, за останнім відомим місцем проживання -
АДРЕСА_1 - відсутній, в зв»язку з чим за ним склалася заборгованість по
аліментам станом на 01.07.2008 року в розмірі 2498 грн.

Нормою ст.375 ЦПК України передбачено,
що суд оголошує розшук боржника за місцем виконання судового рішення або за
останнім відомим його місцем проживання ( перебування ) чи місцке знаходження
його майна, або за місцем проживання ( перебування ) стягувача.

З наданих заявником матеріалів
вбачається, що останнє відоме місце проживання боржника - АДРЕСА_1, проте
прийнятими державною виконавчою службою заходами, встановити його місце
знаходження не представилось можливим.

Згідно довідки про розмір заборгованості по
аліментам ВДВС від 01.07.2008 року станом на 01.07.2008 року за бордником
склалася заборгованість по виконавчому листу в розмірі 2498 грн.

Враховуючи, що боржник ухиляється від сплати аліментів, а його місце
знаходження не відоме, суд вважає необхідним оголосити його розшук.

На підставі викладеного, керуючись
ст.375 ЦПК України, суд,-

У  Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, 1961 року
народження, який проживав останнім часом в АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання
Герцаївському РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис
Справа № 2-6504/08/17
У Х В А Л А

21 листопада   2008
року
м. Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1до   Харківської  міської клінічної лікарні  швидкої та невідкладної  медичної допомоги імені  проф.. О.І. Мєщанінова   про визнання довідки недійсною, видачу  нової довідки     ,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2008  року ОСОБА_1.   звернувся
з позовом до  суду до Харківської  міської клінічної лікарні  швидкої та невідкладної  медичної допомоги імені  проф. О.І.
Мєщанінова   про визнання довідки
недійсною, видачу  нової довідки.

Вирішуючи
питання про відкриття провадження  у  справі, встановлено, що справа  не підсудна
Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до
вимог   ст. 109 ЦПК України   позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з
позовної заяви  відповідач -
Харківська  міська клінічна лікарня  швидкої та невідкладної  медичної допомоги імені  проф. О.І. Мєщанінова    відноситься
за територіальним місцезнаходженням до Дзержинського району м.
Харкова.   Місце проживання позивача з
його ж позовної заяви -
АДРЕСА_1також  знаходиться  не в Київському районі  м. Харкова (
Московський  р-н).

Згідно ст. 115
ЦПК України  якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття  провадження у
справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких
обставин, керуючись ст. 109, 115, 121 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ
:

Позовну
заяву  ОСОБА_1до   Харківської
міської клінічної лікарні  швидкої
та невідкладної  медичної допомоги
імені  проф.. О.І. Мєщанінова   про визнання довідки недійсною, видачу  нової довідки     повернути
позивачеві, роз'яснивши  йому  про
необхідність звернення до належного суду.

Ухвала може бути
оскаржена  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 5-денний строк з дня поставлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя :