Справа
№ 2-15642008 р
рішення

РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2008 року   Прилуцький
міськрайонний  суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді        Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

з участю прокурора       Боярченко В.М.

розглянувши в судовому засіданні в
м. Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцької міжрайонної прокуратури в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прилуцька
міжрайпрокуратура в своїй заяві вказує, що ОСОБА_4 має малолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з бабусею ОСОБА_5, яка їх матеріально утримує та займається їх
вихованням.

Батько
дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, з дітьми проживає окремо, участі у вихованні та
утриманні дітей не приймає, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, веде
антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Оскільки
мати дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків  по  їх
вихованню,  Прилуцька міжрайпрокуратура і
просить суд  винести рішення про
позбавлення  ОСОБА_4 батьківських прав
відносно її дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначити опікуном дітей
ОСОБА_5.

В суді
Прилуцький міськрайонний прокурор та представник органу опіки і піклування
підтримали позовні вимоги,

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася  та
причин своєї неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена
про час і місце судового засідання, від неї не надійшло повідомлень про причини
неявки, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив
проведення заочного розгляду даної справи.

Відповідачка
надіслала до суду листа (а.с.39)  в якому
повідомила, що з датою проведення судового засідання ознайомлена, з позовом
згодна, але на суд з”являтися не бажає і просить розглянути питання в її
відсутність.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та третіх осіб,
вважає,  що заявлені  позовні
вимоги  підлягають задоволенню з
слідуючих підстав.

В
судовому засіданні ОСОБА_5., підтвердила факт того, що її дочка ОСОБА_4
залишила дітей, разом з ними не проживає, не провідує та матеріально не утримує
і діти проживають у бабусі.

ОСОБА_4
являється матір”ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження
(а.с.16-19).

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом із своєю бабусею ОСОБА_5. та знаходяться на
її утриманні, що підтверджується довідкою комітету самоорганізації населення №
3 мікрорайону Рокитний (а.с. 28).

Як
вбачається із довідки Прилуцького обласного будинку дитини “Надія” за № 192 від
14 лютого 2006 року (а.с. 22) ОСОБА_3, виховувався в Прилуцькому обласнму
будинку дитини “Надія” з 09 вересня 2004 року по 21 грудня 2005 року і
знаходився на повному державному забезпеченні.

Із
довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 3 (а.с.26)
вбачається, що ОСОБА_5. пройшла медичний огляд і може бути опікуном.

Орган
опіки і піклування Прилуцької міської ради (а.с.4) піднімає клопотання про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначення їх опікуном ОСОБА_5.

Виходячи з вищенаведеного
суд вважає, що  знайшла своє
підтвердження  у судовому засіданні така
обставина, яка зазначена в ст.164 Сімейного Кодексу України,  як ухилення
відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,
тому  позов Прилуцького міжрайонного
прокурора необхідно задовольнити.

У відповідності із ст. 60 ЦК України суд може встановити
опіку над малолітньою особою, якщо вона позбавлена батьківського піклування. Ці
обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі наведеного ст. 164 Сімейного Кодексу України,
ст. 60 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов
Прилуцького міськрайонного прокурора в інтересах  малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, 1976 року народження відносно її малолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити
піклування  над малолітніми ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити
їхнім опікуном  - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на  утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 12 частини всіх видів її
заробітку,  але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку  до досягнення ними повноліття, починаючи  з 09 вересня 2008 року.

Стягнути з  ОСОБА_4 51 судового збору  по справі на користь держави та 7  грн. 50 коп. судово-інформаційних витрат по
справі.

Копію
рішення суду направити відповідачці ОСОБА_4 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення та роз”яснити її
право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на
протязі двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження, яку можна
подати протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Головуючий:
Гумен В.М.

З
оригіналом згідно.

Рішення
набрало законної сили 14 жовтня 2008 року.

Суддя
Гумен В.М.