Справа № 2 -771 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 р.                              Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                    І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі                                                               Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів.

На
підставу своїх вимог спирається на те, що згідно з постановою Маньківського
районного суду від 20 липня  1998 року
відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та дочки, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі &frac12; частини всіх видів прибутку щомісячно. На даний час дочка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, досягла повноліття і аліменти на її утримання з
відповідача припинились стягуватись. Проте разом з відповідачем у них
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син, Вадим, якого відповідач також  повинен утримувати. А значить розмір
аліментів на трьох дітей повинен залишитись &frac12; частина і стягуватись з відповідача до досягнення всіма дітьми повноліття,
що і змусило позивачку звернутись з позовом до суду.

Позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву
згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та визнає позовні
вимоги в повному обсязі. позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити,
згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України, виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні, позивачка, від спільного проживання з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4року народила сина, ОСОБА_6, сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та дочку, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року батьком яких є відповідач
і він, як батько дітей зобов'язаний утримувати матеріально до досягнення ними
повноліття, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 180 - 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда 2 групи, аліменти на утримання сина, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
дочки, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/2  частини всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 01.12.2008 р. і
до  досягнення  старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  цивільної справи в сумі 7
грн. 50 коп.

Виконавчий лист виданий на підставі постанови Маньківського районного суду
Черкаської області від 20 липня 1998 року - відкликати

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ                                                           І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ