Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И       справа № 2- 426/2008

25 вересня   2008
року         Золочівський районний суд
Львівської області

в складі
судді
Постигача Б.А.

при секретарі                         Ікалюк Т.В.

розглянувши  в  судовому засіданні  в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2
ОСОБА_3 і територіальної громади с. В.Вільшаниця    про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,

В
С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. В.Вільшаниця  Золочівського району Львівської області
померла ОСОБА_4  , яка   доводилась
матір'ю  позивачуОСОБА_1  і відповідачці ОСОБА_3  Після її смерті  залишилось
спадкове майно . ОСОБА_4
19.02.1997 року склала заповіт яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 ,
своєму внукові , а синові позивачаОСОБА_1

АлеОСОБА_2 відмовився від отримання  спадщини.

Тому
спадщину вирішив прийняти його батько позивач ОСОБА_1, але він пропустив строк
для подачі заяви в нотаріальну контору
про прийняття спадщини і по цій причині нотаріальна контора відмовляє
йому у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону.

Тому  він  звернувся
в  суд з позовом  в якому просить  визначити йому     додатковий
3-х місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після  смерті
матері.

В обґрунтування
позовних вимог покликається на те , що
він цей строк пропустив  з
поважної причини , бо спочатку його синОСОБА_2 , спадкоємець по заповіту ,
висловив бажання прийняти спадщину , однак в послідуючому він  відмовився
від спадщини,  не поставивши його
до відома.

ВідповідачОСОБА_2 і   подав суду
заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності . Позов він  визнає і на спадщину не претендує.

Великовільшенецька
сільська рада направила в  суд листа в
якому просить справу розглядати у відсутності її представника , позов вона
визнає.

Відповідачка ОСОБА_3в судове засідання не з'явилась
вдруге , не повідомила суд про причини неявки
і вона належним чином була повідомлена про день розгляду справи. Тому
суд вирішив справу в її відсутності і вважає за можливе постановити заочне
судове рішення.

Позов  не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з копії
свідоцтва про смерть , то  ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Цей  день є днем відкриття спадщини і
позивачОСОБА_1 мав право  на протязі 6
місяців від цієї дати , тобто до 7.03.2005 року
, подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини . Цей
строк  він  пропустив
і   пропустив   його без поважних причин .

Ст.1272 ч. 3 ЦК
України передбачає , що  суд може
визначити особі , що пропустила строк для прийняття спадщини  , додатковий строк для  подання заяви про прийняття спадщини , але
лише при умові , що цей строк пропущений з поважних  причин.

Та обставина , що
мати позивача склала заповіт в користь
його сина , не позбавляла ОСОБА_1права
подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті
матері.

ОскількиОСОБА_2 є
сином позивача , то той повинен  був
знати , що той відмовляється від спадщини . Поважності  причин пропуску строку для прийняття
спадщиниОСОБА_1 не навів   в своїй
позовній заяві.

Отже , так як
строк для подачі заяви в нотаріальну конторуОСОБА_1  пропустив без поважної причини   , то підстав для визначення йому додаткового
строку  суд не вбачає  .

Керуючись
ст.209-215  ЦПК України , ст.1272 ч.3 ЦК
України  суд ,

В И Р І Ш И В :

в  задоволенні  позовуОСОБА_1 про визначення йому   додаткового строку  для подачі заяви в Золочівську державну
нотаріальну контору про  прийняття
спадщини  після смерті  матері
ОСОБА_4 відмовити .

Заочне рішення
може бути переглянуте Золочівським районним судом за заявою ОСОБА_3, а вона
таку заяву може подати на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Львівської області на протязі 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження , а така заява  може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя :