Справа   № 2 -1395,  2008 р.
листопада  2008 року
Макарівський районний суд
Київської області  в складі
головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при
секретарі  Нестерчук О.С.,   розглянувши у відкритому  попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1до
Гружчанської  сільської ради
Макарівського  району  Київської області    про
визнання права власності на спадкове
до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який був зареєстрована і
постійно проживав в с. Весела Слобода
Макарівського району Київської області. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом були дружина
померлого та   мати позивача ОСОБА_3 та
він - син померлого. Мати спадщину прийняла , оскільки на час  її відкриття постійно проживала із
спадкодавцем, та ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. При звернені
до  Макарівської державної нотаріальної
контори йому було роз'яснено  , що
свідоцтво на право власності на жилий будинок за законом не може бути йому
видане з причин відсутності у померлого
правовстановлюючого документа, що підтверджує його право власності на
дане домоволодіння і яким є свідоцтво про право власності на жилий будинок, що і змусило його звернутись до суду з даним
У судовому засіданні  позивач
ОСОБА_1.  позовні вимоги
підтримав, викладене у заяві підтвердив .
Відповідач - Гружчанська   сільська рада Макарівського району Київської
області -  у судове засідання свого
представника не направив , надіслав до суду
заяву , в якій просив слухати справу у відсутності його представника , а  позов визнав повністю.
уваги, що визнання  відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси, то суд вважає за можливе його прийняти виходячи з наступного.
пояснення  позивача,  дослідивши письмові матеріали справи
, судом  встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер гр. ОСОБА_2, який був зареєстрована
і постійно проживав в с. Весела Слобода
Макарівського району Київської області
Після   смерті ОСОБА_2. відкрилася
спадщина на спадкове майно  , а
саме:  жилий будинок з господарськими
будівлями та спорудами , що розташовані в  АДРЕСА_1
черги за законом були дружина померлого
ОСОБА_3та його син ОСОБА_1.. ОСОБА_3 спадщину прийняла , оскільки на час  її відкриття постійно проживала із
спадкодавцем, та ІНФОРМАЦІЯ_2вона померла
того, що домоволодіння у АДРЕСА_1    дійсно
належало ОСОБА_2. підтверджується випискою з
погосподарської книжки сільської ради № 1 особовий запис №25, рішенням
виконкому Гружчанської  сільської ради  №11/4
від 12.02.2008 року .
Однак, коли  позивач
звернувся до Макарівської районної державної нотаріальної контори із
заявою про видачу йому відповідного свідоцтва на право на спадкове майно за
законом, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами йому  було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на нерухоме майно.
Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за
законом    необхідно підтвердити
належність цього майна спадкодавцю, а правовстановлюючий  документ на нерухоме майно покійним  при житті оформлено не було, суд приходить до
висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред'явити позов про
визнання його права власності , в зв'язку з смертю, проте є підтвердження , що
ОСОБА_2. зареєстрований будинок в АДРЕСА_1,    позивач
по справі є  спадкоємцем за
законом   ,    суд приходить до висновку ,  що позов
має бути задоволений.
уваги вищевикладене та
керуючись     ст.ст.  386, 392,
1261   ЦК України,   ст. ст.
10,11,60,88,174, 212, 223 ЦПК України, суд ,-
відповідачем позову прийняти, а позовні вимоги ОСОБА_1 до
Гружчанської  сільської ради
Макарівського  району  Київської області    про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно задовольнити .
Визнати за  ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яке складається з  житлового будинку  з надвірними будівлями та спорудами , що
знаходиться   в АДРЕСА_1 (технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за
інвентаризаційним № 93) загальною площею 97.8
кв.м., жилою площею 49.4 кв.м. ( жилий будинок А веранда а, прибудова а1, ганок
,  сарай Б, тамбур В,  сарай Г,
погріб Д, убиральня Е, сарай Ж, тротуар І, огорожа №1-3  )
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Київської
області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з часу
його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви.

Рішення набирає
чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя
М.Ю.Устимчук