№ 2о-113/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02
жовтня 2008 року

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Романової Л.В.

народних засідателів - Третьякової Л.Г., Пендюріної
Т.М.,

при секретарі - Платаш О.А.

за участю представника зацікавленої особи Миронової
Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за заявоюОСОБА_1про визнання фізичної
особи недієздатної,

в с т а н о в и в:

Заявник
звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2, яка є її
дочкою недієздатною, вказуючи, що вона з народження хворіє на розумову
відсталість, є інвалідом дитинства, встановлена група інвалідності друга
безстроково, перебуває на обліку у психіатра. На даний час її дочка є
повнолітньою особою, разом з тим не може розуміти значення своїх дій.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною
підтримала, просить заяву задовольнити. Пояснила, що дочка з народження була
розумово відсталою, у зв'язку з чим ніколи не перебувала у дошкільному дитячому
закладі та не навчалась в будь-якій школі, освіти немає.

Представник
зацікавленої особи - органу опіки та піклування Красноперекопської міської ради
в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечує проти її задоволення.

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові
докази у справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судовим
розглядом встановлено, що заявник у справі є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
яка на даний час є повнолітньою особою. За довідкою МСЕК від 21.11.2001 р.
ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, визначена друга група та інвалідність
встановлена безстроково. На даний час ОСОБА_1 проживає разом із заявником - своєю
матір'ю та перебуває на її утриманні. Згідно з висновком амбулаторної
судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає тяжкою розумовою відсталістю,
за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Визнання
повнолітньої особи недієздатною заявнику необхідно для захисту її інтересів,
виконання від її імені та в її інтересах правочинів.

Відповідно
до ст.30 ЦК України, цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність
своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а
також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно
їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. При цьому обсяг
цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним кодексом України
і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно
до ст.236-237 ЦПК України повнолітня особа може в судовому порядку визнана недієздатною, якщо психічний розлад,
істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними.

З урахуванням досліджених документів, висновку
експертизи, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість доказів, та не довіряти висновкам експертів у суду немає підстав.

Суд,
ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею
опіку або піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй
піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка
вказують на наявність підстав для визнання повнолітньої особи - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. недієздатною. також суд вважає необхідним над ОСОБА_2 до
призначення опікуна у порядку, визначеному законом, встановити опікунство з
боку її матері - заявника у справі,ОСОБА_1

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи
відносяться на рахунок держави.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 208, 213-215, 239-241 ЦПК України, на підставі ст.ст.39-40, 60
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1про визнання фізичної особи недієздатною
задовольнити.

Визнати
повнолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1ародження, що проживає за адресою м. АДРЕСА_1,
недієздатною особою.

Встановити
опіку над ОСОБА_2 з бокуОСОБА_1до призначення опікуна у законному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий суддя :

Народні засідателі: 1. 2.