Справа № 2 - 605 / 2008
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.
при секретарі Костюк Г. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Великозліївської сільської ради, треті особи: Ріпкинська районна державна
нотаріальна контора та Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації,
про визнання права власності на нерухомість,
звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1, яке успадкував за заповітомОСОБА_2померлоїІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки спадкодавець за життя не оформила на
будинковолодіння правовстановлюючі документи, через що відсутня його реєстрація
в державному реєстрі прав власності на нерухомість.
В судовому
засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені
в заяві. Він зазначив, що спадщину своєчасно прийняв, але без судового
втручання не може узаконити своє право на нерухомість, що входить до складу
учасники про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про
що свідчать розписки про одержання судових повісток, але за викликом не
з'явилися. Про поважність причини неявки відповідач суд не повідомив. Від
третіх осіб надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутність їх
представників, вирішення спору відносять до компетенції суду. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.
224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Суд,
вислухавши пояснення та дослідивши наявні докази дійшов висновку що позов
підлягає задоволенню. Ст. 328 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України)
визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені
досліджених письмових доказів свідчить про те, що позивач за заповітом
ОСОБА_1., яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем її майна та своєчасно прийняв
спадщину (а.с. 20 - 30). Технічний паспорт на житловий будинокАДРЕСА_1 (а.с. 10
- 14) визначає фактичним власником будинковолодіння спадкодавця без реєстрації
цих прав у відповідному державному реєстрі, тому для захисту невизнаного права
позивача вимоги належить задовольнити.
Судові
ст. 328 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60;  169; 209; 212- 215; 224 - 228; 293 ЦПК
України, суд, -
вимоги задовольнити.
спадкування за заповітомОСОБА_2яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності в цілому на житловий
Судові
рішення може бути переглянуте Ріпкинським районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
В. І. Шляхов