Справа №2-119/2008 рік.
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Бориславський міський суд
в складі головуючого-судді:                        Посисень Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бориславі          цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вселення.
ОСОБА_1, ОСОБА_2та представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 просять визнати
відповідачаОСОБА_3 таким, що втратив право на користування  жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_3позову не визнав.
Позивач ОСОБА_3просить вселити його в
Відповідачка ОСОБА_1 та представник
відповідачки ОСОБА_2позову не визнали.
Позивачка-відповідачка ОСОБА_1,
допитана як свідок, пояснила, що вона і позивачка ОСОБА_2є співвласниками
В березні 2000 року ОСОБА_2- її дочка,
позивачка у справі, одружилась з відповідачем ОСОБА_3, і почали сумісне життя у
спірній квартирі АДРЕСА_1. За їхньою, позивачів згодою відповідач з 07 червня
2001 року зареєстрований у спірній квартирі.
В січні 2002 року вони з відповідачем
залишили спірну квартиру і переїхали на інше місце проживання в АДРЕСА_2, де
вона, позивачка ОСОБА_1 займається будівництвом будинку.
23 травня 2006 року шлюб між позивачкою
ОСОБА_2та відповідачем ОСОБА_3 розірвано. До розірвання шлюбу між позивачкою
ОСОБА_2та відповідачем ОСОБА_3 була усна домовленість про те, що відповідач до
червня 2007 року добровільно випишеться із спірної квартири, оскільки його
ліцензія на право займатися стоматологічною практикою була оформлена за
вказаною пропискою і закінчувалася у червні 2007 року. Оскільки вони, позивачі
є власниками спірної квартири, а відповідач ОСОБА_3 для них чужою людиною, він
втратив право на користування житловим приміщенням у спірній квартирі.
Позов просить задоволити.
Представник позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_4,
допитана як свідок,  пояснила, що
ОСОБА_2та ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. З 07.06.2001 року за
згодою співвласників у спірній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3, з
яким ОСОБА_2перебувала в зареєстрованому шлюбі. З січня 2002 року сторони
переїхали проживати в незавершений будівництвом будинок АДРЕСА_2, власником
З травня 2005 року  ОСОБА_2та відповідач  ОСОБА_3припинили подружні стосунки і ведення
спільного господарства, відповідач ОСОБА_3залишив сім»ю на АДРЕСА_2 і став
проживати з іншою жінкою. В жовтні 2006 року за позовом ОСОБА_2шлюб між
позивачкою ОСОБА_2та відповідачем ОСОБА_3розірвано.
Оскільки відповідач ОСОБА_3Без поважних
на те причин з травня 2005 року не проживав у спірній квартирі АДРЕСА_1, він
втратив право на користування спірною квартирою.
Позов просить задоволити.
Відповідач-позивач ОСОБА_3, допитаний
як свідок, пояснив, що він з 04.03.2000 року перебував у зареєстрованому шлюбі
з відповідачкою ОСОБА_2 У зв»язку із створенням сім»ї переїхав із Закарпатської
області в м.Борислав Львівської області. З 07.06.2001 року за згодою власників
квартири - позивачів ОСОБА_1 зареєстрований у спірній квартирі, в спірній
квартирі проживали до січня 2002 року. З січня 2002 року переїхали проживати
вАДРЕСА_2, де бкдує будинок позивачка ОСОБА_1 Ключів як від спірної квартири
так і від будинку на АДРЕСА_2 йому позивачі не давали.
В травні 2005 року в його сім»ї
почалися конфлікти і він змушений був залишити будинок АДРЕСА_2. До спірної
квартири позивачі його не допускають Іншого житла крім спірної квартири в нього
В позові позивачів просить відмовити, а
його зустрічний позов задоволення.
Свідок ОСОБА_4 у судовому
та відповідачем ОСОБА_3 розірвано. у червні
В зв»язку з тим, що виготовлення повного
рішення у даній справі потребує значних затрат часу, суд вважаї необхідним
виготовлення повного рішення відкласти на п»ять днів.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст.ст. 10,
60, 209 ч.3, 212,  ЦПК України,                                                              ст.ст.
386, 391, 405 ЦК України, ч.2 ст.64, ст.156 ЖК
України,

суд ,

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1 в і д м о в и т и.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про вселення  задоволити -
Вселити ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути
із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3  по
08 грн. з кожної судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не було  скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: