Справа 2-536 2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року                                     Ніжинський
міськрайонний суд

Чернігівської
області

В складі:  головуючої судді Хандоги В.В.

при  секретарі Калюжній ,Ю. О.

за участю позивача

Розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в залі
суду м. Ніжина цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1  до Крутівської
сільради    про визнання права
власності  на спадкове майно

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовною
заявою про визнання за нею права власності
на домоволодіння, яке розташоване в с. Бакланово, Ніжинського району по
АДРЕСА_1  яке залишилося після
смерті  її матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що
спірне домоволодіння  будувала
мати за власні кошти, але воно не  було
зареєстроване на праві особистої власності за
померлою матір”ю, а тому вона не може отримати свідоцтво про право
власності на спадщину у нотаріальній конторі. Все своє майно  мати заповіла їй.   Крім неї інших спадкоємців   немає. Позивач стверджує, що вона матір  похоронила, після  її смерті
фактично прийняла спадщину, доглядає з моменту смерті за будинком,
обробляє присадибну земельну ділянку

Відповідач
у судове засідання не з”явився, але  у
заяві, яку надіслав до суду визнає позовні вимоги позивача і просить справу
розглянути без присутності представника.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про необхідність задоволення вимог позивача за таких підстав.

Факт
належності спірного домоволодіння на праві особистої власності померлим батькам
позивача ніким не оспорюється, а довідкою-характеристикою Ніжинського МБТІ від
03 березня   2008 року підтверджується,
що домоволодіння ні за ким не значиться зареєстрованим.

Про
те, що позивачка  є рідною дочкою
померлої ОСОБА_2. підтверджується свідоцтвом про народження, а факт смерті
спадкодавця підтверджується
свідоцтвом  про   смерть. Спадкодавець розпорядилася своїм
майном  шляхом складання заповіту на ім”я
позивача, що підтверджується копією заповіту /а.с.7/.   Таким чином відповідно до ст. 1233 та 1236
ЦК України суд вважає позивача
спадкоємцем за заповітом. Про те, що до нотконтори ніхто більше не
звертався з заявою про отримання спадщини свідчить   повідомлення
нотаріальної контори від 28 березня 2008 року.

Керуючись ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 1260 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно спадкодавця  ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається із
житлового будинку  з господарськими
будівлями та спорудами, які розташовані в с. Бакланово Ніжинського району,
Чернігівської області, по АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після  закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка  її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що приймається ухвала

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом. .

.

Суддя
В.М. Хандога