Справа № 2-2808
РІШЕННЯ

І м е н е м    У к р а ї н и

17 листопада 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуючого                                                   судді    Суханової
А.В.

при секретарі                                                             Юнусовій
Е.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 26.05.2006 р. Шлюб для неї був зареєстрований вдруге, а
для відповідача - вперше. Мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили у січні 2008 року. Причиною розладу
сімейних відносин стала відсутність спільних поглядів на життя, порозумінь у
стосунках, втрата почуттів любові та поваги один до одного. Вони дійшли згоди
щодо місця проживання дитини. Відповідач надає матеріальну допомогу на
утримання дитини. Вважає, що їх родина розпалась остаточно, заперечує проти
примирення. Спору з приводу розподілу майна не має. Просила шлюб розірвати.
Витрати, пов'язані з оформлення розірвання шлюбу у органах РАЦС, покласти на
відповідача.

Відповідач у судовому
засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі, заперечував проти
примирення. Також вважає, що сім'я розпалась у зв'язку з відсутністю порозумінь
у стосунках, різними поглядами на життя. На теперішній час він проживає з іншою
жінкою. Спору з приводу розподілу майна та місця перебування дитини немає. Що
стосується виховання та утримання дитини, то він бере участь у цьому. Не
заперечував проти розірвання шлюбу, витрати просив покласти на нього.

Суд, вислухавши  пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 26.05.2006
р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського
управління юстиції, запис акта № 457 (а.с. 6).

Від шлюбу подружжя має
неповнолітню дитину - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який проживає з
позивачем. Відповідач бере участь у вихованні сина. Сторони дійшли згоди щодо
місця перебування дитини після розірвання шлюбу.

У
судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між сторонами у
січні 2008 року, причиною розладу стала втрата почуття любові та поваги один до
одного, відсутність порозумінь у стосунках. Сторони заявили про неможливість
відновлення подружніх стосунків, т.я збереження шлюбу вважають недоцільним.
Виходячи з таких обставин, суд переконаний, що збереження родини є неможливим.

Визначаючи розмір судового
збору, суд враховує інтереси неповнолітньої дитини, що проживає з позивачем та
вважає за необхідне покласти витрати на відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 3-7, 10,11, 79, 88, 213- 215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2, 1984 року народження та ОСОБА_1, 1983 року народження, зареєстрований
26.05.2006 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції, запис акта № 457.

При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2. судовий збір  у
розмірі  25 грн., звільнивши від оплати
ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави недоплачену суму судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено у
нарадчій кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                            А.В.Суханова