Справа № 2-878/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

20 листопада  2008
року
Яготинський районний суд Київської області у  складі:

головуючого судді
Литвин Л.І.

при секретарі
Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Яготині  Київської області справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

Встановив:

Позивачка
звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в котрій зазначила, що
сторони зареєстрували шлюб 27 червня 2003 року у Сулимівській сільській раді
Яготинського району Київської області. Від подружнього життя  мають двох неповнолітніх дітей, синаОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Їх
сімейне життя не склалося, на протязі останніх двох місяців вони проживають
окремо, ведуть різні бюджети, шлюбні стосунки не підтримують, в зв'язку з
чим  просила розірвати шлюб.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що
сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, котрі проживають з
позивачкою. Їх сім'я розпалася, на протязі
останніх двох місяців сторони проживають окремо, ведуть різні
бюджети,  шлюбні стосунки не підтримують.
Вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем неможливе.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений
належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази,
враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в
судовому  засіданні встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 27 червня 2003 року у Сулимівській сільській раді
Яготинського  району Київської області,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей, синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (копії свідоцтва про народження а.с.5-6),
подружніх стосунків не підтримують, не мають спільного бюджету,  проживають окремо на протязі двох місяців.  Враховуючи дані обставини, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Згідно
ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання,
а відповідно до ст. 105 цього Кодексу шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
ст. 110 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.10,60, 212,224,226 ЦПК України,   ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст.
112 Сімейного кодексу України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1
/прізвище до шлюбуОСОБА_1/ та ОСОБА_2, зареєстрований Сулимівською
сільською радою Яготинського району Київської області   27 червня 2003 року запис акту НОМЕР_1,
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита на користь держави.

ОСОБА_1від сплати
державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.