Справа № 2 - о- 66
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

31 березня 2008 року                   Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Кононенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення  факту родинних відносин, а
саме того, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року є
однією і тією ж особою та являється її матір'ю, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року є однією і тією ж особою та являється її батьком.

Свої вимоги
заявник мотивувала тим, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
народилась в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4.  При
оформленні свідоцтв про народження були зроблені помилки при записі в
графі “мати” і помилково вказано прізвище матері “ОСОБА_7“. Також в свідоцтві
про її народження помилково  вказано ім'я
матері “ОСОБА_3“, прізвище  батька “ОСОБА_8“
і, як наслідок - помилково  вказане  її
прізвище “ОСОБА_8“.

Батьки заявника перебували в фактичних шлюбних стосунках
з 1950 року, а шлюб зареєстрували 4.03.2003 року.

Приводом для звернення до суду з даною заявою стало те,
що викладені обставини при оформленні різних документів постійно завдають
прикрощів  та неприємностей в різних
ситуаціях, де кожен раз необхідно доводити факт
батьківства.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю,
пославшись на обставини, викладені вище та просила її задоволити.

Заслухавши пояснення заявниці, та дослідивши матеріали
справи, суд встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
ОСОБА_1 народилась в сім'ї ОСОБА_5 та
ОСОБА_4.

При  оформленні
свідоцтв про народження були зроблені помилки при записі в графі “мати” і помилково
вказано прізвище матері “ОСОБА_7“.

Також в свідоцтві про її народження помилково вказано
ім'я матері “ОСОБА_3“, прізвище батька “ОСОБА_8“ і, як наслідок - помилково
вказане її  прізвище “ОСОБА_8“.

Батьки заявника перебували в фактичних шлюбних стосунках
з 1950 року, а шлюб зареєстрували 4.03.2003 року.

За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення
даної заяви, оскільки виникла необхідність встановлення факту родинних
відносин, так як на даний час при оформленні різних документів постійно завдають
прикрощів  та неприємностей заявниці, де
кожен раз необхідно доводити факт
батьківства і наявність даного факту породжує юридичні наслідки від яких
залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав та немає інших
можливостей для його встановлення, і не пов'язано зі спором про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, того що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року є однією і тією ж особою та являється матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Встановити факт, того що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року є однією і тією ж особою та являється батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя