Справа № 2-1588/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері
ОСОБА_2,   померлої 27 січня 2004 року,
яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 29 червня
1985 року секретарем виконкому Бірківської сільської ради Козелецького району,
яким заповідала все своє майно їй,
відкрилась спадщина. Вона прийняла спадщину, оскільки у визначений  рішенням Козелеького районного суду Чернігівської
області строк для прийняття спадщини подала заяву про прийняття спадщини в
нотаріальну контору, що підтверджується
матеріалами справи.

Але на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке входить до складу спадкового майна,
вона не може оформити спадщину, так як нема правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на нього за померлою ОСОБА_2

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року та на 15 квітня 1991 року
входила ОСОБА_2, що підтверджується довідками виконкому Бірківської сільської
ради Козелецького району від 11 лютого 2008 року № 175 та від 6 лютого 2008
року №158. Тому тільки ОСОБА_2 має право на дане домоволодіння.

Бірківська сільська рада Козелецького району не може видати  свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ОСОБА_2 в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в
момент смерті останньої.Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом на дану
спадщину.Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині,
не має. Тому просить  визнати за нею
право власності на спадщину за заповітом
у вигляді  житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судове
засідання позивачка не з`явилася,
надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за
її відсутністю.

Представник
відповідача Бірківської сільської ради Козелецького району в попереднє судове
засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про
розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223,  1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя