№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 березня 2008 року                                                                                                                                        місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Садовій Ю.С.,  за участю представника
позивача Чернобай А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  Закритого акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк»  до
ОСОБА_1  про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2008 року ЗАТ КБ
„ПриватБанк”  звернулося в суд з позовом
до  відповідача про стягнення суми боргу,
посилаючись на те, що ЗАТ «Приватбанк» відповідно до  договору б/н від 26.12.2005 року надав
відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідно до умов правил користування платіжною карткою строк погашення
процентів за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк
погашення Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця,
вказаного у платіжній картці. Відповідач
в порушення умов договору,у встановлені строки не сплачував суми Кредиту
та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість
на 21.01.2008 року в сумі 4332,30 грн., а саме: заборгованість за кредитом в
сумі 2563,46 грн. та заборгованість по процентам в сумі 1768,84 грн. Просить
стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4332,30 грн., а також витрати по
сплаті  судового збору у сумі 51 грн. та
витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені при
подачі позову.

Представник
позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки
заборгованість у сумі 4332,30 грн., а також витрати по сплаті  судового збору у сумі 51 грн. та витрат з
інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 подала до
суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позов не визнає,
оскільки борг та судові витрати нею сплачені. В позові просить відмовити.

Вислухавши представника
позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що у
позові слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526
Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного
Кодексу України за кредитним договором
банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальтник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з заяви
позичальника б/н від 26.12.2005 року ЗАТ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48
% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном  повернення, що відповідає строку дії картки.

Строк погашення процентів
за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк погашення
Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця, вказаного у
платіжній картці.

Відповідно до довідки -
розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на  21.01.2008 року  становить 2563,46 грн, заборгованість по
відсоткам за користування кредитом 1768,84 грн.

Згідно копій квитанцій від
23.01.2008 року, 03.03.2008 року, 04.03.2008 року, відповідачем сплачено борг в
повному обсязі та судові витрати  в сумі
81 грн.

Таким чином, суд вважає, що
в позові ЗАТ КБ «ПриватБанк» слід відмовити, оскільки відповідачем борг
сплачено в повному обсязі.

Керуючись тс. 10, 60,
213-215  ЦПК України, ст.ст. 526,
611,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

В позові Закритому
акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення  суми боргу відмовити.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення
строку на  подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви
про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів  від дня  його проголошення;  апеляційна скарга   подається
протягом  двадцяти днів  ( разом з заявою) до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в
одному екземплярі.

Суддя: