Справа
30 жовтня 2008 р.                                                                                                    м.
Тячівський районний    суд Закарпатської  області в особі головуючого судді Мельник В.І
при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника позивача Заграновської В.І
,   розглянув у відкритому судовому засіданні
в м. Тячів цивільну справу за позовом:
ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівської
Райелектромережі до ОСОБА_1  про
стягнення   спричиненої шкоди.
ВАТ ЕК “Закрапаттяобленерго” в особі Тячівської районної електромережі  пред'явив позов  в суд до відповідача про відшкодування
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі, в порушення Правил
користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою №
1357 Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року використовував
електроенергію поза обліком,  а саме:
самовільно  без дозволу ВАТ
“Закарпаттяобленерго” замінив прилад обліку  та ввод з однофазного на трьохфазний, без
оформлення технічних умов.. На момент перевірки контролерами Тячівської
РЕМ   було  виявлено
вказане порушення.  Було
від 7 лютого 2008 року  “Про
порушення правил користування електроенергією”.
Представник Тячівської РЕМ позовні вимоги повністю підтримав та пояснив в
судовому засіданні. Під час проведення
планової перевірки в с Новоселиця
при перевірці будинку АДРЕСА_1 було виявлено самовільну заміну
однофазного вводу та трьохфазний ввод без виготовлення технічних умов. Про
вказане порушення було складено акт. Відповідно методики нарахування причиненої
шкоди відповідачу по справі була нарахована заборгованість за спожиту  без обліку електроенергію,  але добровільно погасити заборгованість
відповідач відмовляється .
Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачки 5915  гривен . заборгованості за спожиту
електроенергію,  51 гривну  сплачених судових витрат   в користь держави, 30 гривен за інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлявся через оголошення в пресі. Тому суд
в порядку ст. 169, 225  ЦПК
України розглядає справу на підставі наявних доказів .
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити.
лютого 2008 року  „Про порушення правил
користування електроенергією”   було
виявлено порушення, а саме:  самовільна
замінна однофазного вводу на трьохфазний ввод.
споживання електроенергії по за обліком на суму 5915  гривен.
Відповідно до пн. 48 Правил користування електроенергією споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за
розкрадання електричної електроенергії у разі самовільно
підключення  до електромереж і споживання
електроенергії  без приладів обліку.
Відповідно до пн. 53 Правил користування електроенергією  для населення розмір завданих
електропостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акту  про виявлення
порушення  за добовою  розрахункового споживання електроенергії  з дня останнього контрольного зняття  представником
електропостачальника
показань  чи технічної перевірки  приладу.
За таких обставин суд вважає що позов Тячівської рай електромережі  є доведеним та підлягає до задоволення .
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи
відшкодовується  в повному обсязі  особою яка її завдала.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь  другої сторони(кредитора)  певну дію ( передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певної дії, а кредитор має право
вимагати  від боржника  виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення ,
суд присуджує з другої сторони  понесені
нею і документально підтверджені  судові
А тому підлягають стягненню й сплачені 51 гривна судового збору та 30
гривен за інформаційно-технічне забезпечення.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. . 10  60, 80,
88, 169  213, 215, 223-227   ЦПК України
ст.ст. 509.,.ст.1166,   ЦК
Позов ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”
до ОСОБА_1   про відшкодування шкоди
Стягнути з  ОСОБА_1 5915
гривень    в користь  ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” на р/р
Стягнути з ОСОБА_1    на користь
Тячівської рай електромережі    51 гривню
сплачених  судових витрат та 30 гривен за
МФО 312215 код ДРПОУ 00131529.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви  про апеляційне оскарження
в апеляційний суд  Закарпатської області
через Тячівський районний суд
Заочне рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського
районного  суду
В.І.Мельник