Справа № 22-ц-43/2008р.                                                    Головуючий
1-ої інст. Божко В.В.
договірні правовідносини                                           Доповідач:
УХВАЛА

16 січня
2008 року                                                                                           м.
Харків

Судова
колегія Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

Головуючого
судді - Коростійової В.І. Суддів        -
Кіпенка І.С., Котелевець А.В. при секретарях - Фанда О. А., Чабан А.В.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною
скаргою закритого акціонерного товариства , , Страхова, група „ТАС" на
рішення Київського районного суду м. Харкова від 5 жовтня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариство „Страхова група.
ТАС", 3-я особа - Харківське обласне управління відкритого акціонерного товариства
„Державний ощадний банк , , України." про визнання договору частково
недійсним і стягнення суми, -

встановила:

Рішенням
Київського районного суду м. Харкова від 5 жовтня 2007 року вищевказаний позов
задоволено частково. Визнано недійсною ч. 2 п. 14.10 Договору № ДСНТ -
2/ добровільного страхування наземного транспорту від 25 липня 2006
року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗAT „Страхова група
„ТАС".

Стягнуто
з ЗАТ „Страхова група „ТАС" на користь ОСОБА_1 82 332 грн. 03 коп. на
рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто
з ЗАТ „Страхова група „ТАС" на користь ОСОБА_1 10000 грн. на рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто
з ЗАТ „Страхова група „ТАС" держмито на користь держави в розмірі  1323 грн. 32 коп.

В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Не
погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції ЗАТ „Страхова група
„ТАС" подала на нього апеляційну скаргу, яка ухвалою судової колегії
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22
листопада 2007 року була призначена до розгляду апеляційним судом.

Проте,
судова колегія вважає за необхідне зняти апеляційну скаргу з апеляційного
розгляду, а матеріали цивільної справи повернути до суду першої інстанції з
наступних підстав.

Як
вбачається з рішення суду першої інстанції, судом частково задоволено позовні
вимоги позивача, повне ім'я якого зазначено судом як „ОСОБА_1".

В
судовому засіданні апеляційної інстанції позивачем надано паспорт МК № 147136,
виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області 16 травня 1996
року, з якого вбачається, що повне ім'я позивача - ОСОБА_1.

Зазначені
неточності є суттєвими, такими, що перешкоджають суду апеляційної інстанції
розглянути апеляційну скаргу ЗАТ „Страхова група „ТАС".

З огляду
на наведене, судова колегія вважає за необхідне, відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК
України повернути вказану цивільну справу до суду першої інстанції для
вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ч. 4
ст. 297 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариство „Страхова група
ТАС", 3-я особа - Харківське обласне управління відкритого акціонерного
товариства „Державний ощадний банк „України" про визнання договору
частково недійсним і стягнення суми повернути до Київського районного суду м.
Харкова.

Надати
Київському районному суду м. Харкова строк до 1 лютого 2008 року для вирішення
питання про виправлення описки в рішенні суду від 5 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.