Справа № 2-  1689
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 грудня  2008  року
Першотравневий  районний суд м.Чернівці
в складі:

головуючого судді   Іщенко
І.В.

при секретарі  :
Сушко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за позовом
ЗАТ КБ „ Приватбанк”  м.
Дніпропетровська   до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості , -

Встановив:

Позивач ЗАТ КБ „ Приватбанк”  м.
Дніпропетровська звернувся  до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1   про
стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що   між ними та
відповідачем

ОСОБА_1 року було  укладено кредитний договір  № 30109_cred  від
21.09. 2006  року відповідно до
якого   відповідач отримав кредит  у розмірі 1500,00 доларів США  зі сплатою відсотків за користування кредитом
у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за  кредитом з кінцевим  терміном
повернення 21.12.2007 року. Однак відповідач    зобов”язання за кредитним договором не
виконував і станом на 19.05.2008 року у нього є заборгованість в сумі 8478,
19  грн., яку він  і
просив стягнути з відповідача та повернення судових витрат по справі.

Представник позивача  в судове засідання  не з”явився , звернувся до суду з письмовою
заявою  про розгляд справи у  його відсутність та проханням задовільнити
позов в повному  обсязі   і
згодою  щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не з”явився    повторно, про день і час розгляду справи
був       повідомлений          завчасно, про що є повідомлення у

справі  ,   про
поважні причини неявки суд не повідомив
. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено,  що
між   ЗАТ КБ „ Приватбанк”  м. Дніпропетровська  в особі ЧФ ЗАТ „ ПриватБанк  та відповідачем ОСОБА_1року було  укладено кредитний договір  № 30109_cred  від
21.09. 2006  року відповідно до
якого   відповідач отримав кредит  у розмірі 1500,00 доларів США  зі сплатою відсотків за користування кредитом
у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за  кредитом з кінцевим  терміном
повернення 21.12.2007 року.а.с. 3-6;

Відповідно  до умов договору погашення заборгованості
здійснюється  за Графіком погашення
кредиту та процентіва.с. 5\

2

Відповідачем   ОСОБА_1     дійсно не виконувались  належним чином зобов”язання за кредитним
договором  та утворилась заборгованість в
сумі 1748,08  доларів США з яких 1136,30
- заборгованість за кредитом, 611, 78 доларів США - заборгованість по процентам
за користування кредитом, що  по курсу
НБУ становить 8478, 19  грн., що
підтверджується розрахунком  на а.с. 2.

А тому з нього     необхідно стягнути цю заборгованість,
а  також повернення коштів на оплату
судового збору в сумі 51   грн.   та витрат
на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30
грн   на користь позивача ЗАТ КБ „
ПриватБанк”.

Керуючись  ст.. 526 530, 549,550,1048,1049,  ЦПК
України  ст.ст. 10,11,
209,212,214,215, 226,228  ЦПК України,
суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити . Стягнути   з
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.АДРЕСА_1
на користь  ЗАТ КБ „ ПриватБанк”
м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ,

вул.  Набережна Перемоги, буд. 50 рах. 311 заборгованість за кредитним договором договір  № 30109_cred  від
21.09. 2006  року  в сумі
8478, 19  грн.  та
повернення коштів на оплату судового збору в сумі 51   грн.
та  витрат на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30  грн.
на  рах №  0001 .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його  ухвалив, за
письмовою  заявою відповідача, поданого
протягом  десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя: