справа № 2-122/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

18
листопада 2008 року  Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Радзівона О.І., при
секретарі Кузуб В.В., з участю сторін та їх представників - адвоката ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Слободо-Петрівської
сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, при третій особі
державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про встановлення факту
приналежності на праві спільної сумісної власності майна набутого членами сім'ї
та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Представник відповідача
Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району в судове засідання не
з'явився, надіславши заяву в якій вказав, що з будь-яким рішенням суду буде
згідний.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо предмету спору, склали
спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на підставі взаємних поступок, умовами якої є:

1. Визнати за ОСОБА_3 в
порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину житлового будинку
з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом право власності на
1/3 частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, який
розташований в АДРЕСА_1.

3. Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом право власності на
1/3 частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, який
розташований в АДРЕСА_1.

4. Судові витрати покласти в рівних долях на ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої для
її визнання судом, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що умови
зазначеної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає
визнанню на умовах, узгоджених та визнаних сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку із укладенням мирової угоди,
передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175; п. 4 ч. 1 ст. 205; ст. 206,
210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л  И В :

1. Визнати мирову угоду у цивільно -
правовому спорі, що виник між позивачем, ОСОБА_3 та відповідачами, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, при третій особі, державній нотаріальній конторі Гребінківського
району, про встановлення факту приналежності на праві спільної сумісної
власності майна набутого членами сім'ї та визнання права власності на спадщину
в порядку спадкування за законом, за якою:

І. Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на
1/3 частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, який
розташований в АДРЕСА_1.

ІІ. Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом право власності на
1/3 частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, який
розташований в АДРЕСА_1.

ІІІ. Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом право власності на
1/3 частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, який
розташований в АДРЕСА_1.

2. Судові витрати покласти в рівних долях на ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

3. Провадження у справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                             підпис                         О.І.Радзівон

Ухвала набрала законної сили та підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                  Н.С.Симоненко