Справа № 2-785/2008 рік
Р і ш е н н я

Іменем
України

(ЗАОЧНЕ)

« 6 » серпня
2008 року           Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області          в складі головуючого судді         Чирви О.І.

при
секретарі                               Остроглазовій Л.М.

заочно розглянувши
цивільну справу за позовом     КП  „ Теплогазрембудсервіс” до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості  за
послуги  теплопостачання

В
С Т А Н О В И В :

Позивач КП  “ Теплогазрембудсервіс” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 673
грн. 63 коп.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що
відповідач договір з  позивачем про
надання послуг з теплопостачання не заключив, але згідно п. 1 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги", п. 8 Правил надання населенню послуг з
водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від
21.06.2005 року, відповідач зобов'язаний був
заключити з позивачем вищевказаний договір.

Фактичним підтвердженням надання послуг позивачем відповідачу є
присвоєний відповідачу особовий рахунок НОМЕР_1 та розрахунок боргу відповідача.
На підставі цього у відповідача перед позивачем виникає зобов'язання,
яке полягає у обов'язку відповідача заплатити позивачу кошти за надані
послуги.

Згідно п.23 Правил
надання  населенню послуг з
водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів  від 21.06.2005 року № 630,
розрахунковим періодом  оплати послуг є
один календарний місяць , плата за який вноситься не пізніше 20 числа  наступного за розрахунковим місяця.

Всупереч Правилам відповідач
послугами  водопостачання
та водовідведення  користувався, але своєчасно оплату, за
використані послуги, не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі
673 грн 63 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав  та  просив
суд  його  позов
задаволити на  суму  673 грн 63 коп.

Відповідач в судове засідання двічі не з”явився , але ставився до відому судом  своєчасно про день та час розгляду справи,
про що в справі маються розписки
про  отримання  судових
повісток.

Суд вважає, що за таких обставин
позов  підлягає до  повного задоволення.

Керуючись ст.ст.
224, 225, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст.610-612,
623 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь комунального підприємства “ Теплогазрембудсервіс „  заборгованість за
послуги теплопостачання в
сумі  673 грн 63 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий  збір   в сумі 51 гривня  на користь держави та  30
гривень  00  копійок
витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення
судового процесу на  користь  КП “ Теплогазрембудсервіс „.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача.

Заяву про Рішення суду може бути перегляд
заочного рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів  з дня
отримання його копії.

Рішення суду
може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний
суд сторонами по справі.

Заяву про
апеляційне оскарження  може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення . Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів
після подання заяви  про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
О.І.ЧИРВА