Справа №2- 779/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2 вересня 2008 року.
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кругляк В.Г.,

при секретарі - Івженко Н.І.,

з участю
позивача ОСОБА_1. (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу
за  позовом ОСОБА_1 до Пирятинської
міської  ради про визнання права
власності,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права
власності.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і просить визнати
право власності на самочинне переобладнання кухні площею 5,7 кв.м. під
житлову кімнату та її приєднання до кімнати 2-4 в АДРЕСА_1вартістю 1790 грн. та
саж «Л» вартістю 4107 грн., який розташований на території вказаного будинковолодіння.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив
до суду листа в якому просить справу розглянути у його відсутність, не
заперечує проти задоволення позову.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленого ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

Згідно з
договором купівлі-продажу від 4.10.1966 року, посвідченим державним нотаріусом
Пирятинської державної нотаріальної контори, позивачці належить 36/100 частин
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

На
земельній ділянці вказаного будинковолодіння позивачка самочинно побудувала
саж. Крім цього в належній їй частині будинку вона самочинно переобладнала
кухню під житлову кімнату, приєднавши її до іншої кімнати.

Згідно з
висновком комунального підприємства «Міська архітектурно-планувальна група»
самочинне переобладнання вчинене без порушення будівельних норм, самочинно
збудований саж побудований з дотриманням всіх існуючих норм.

Згідно з
довідкою-характеристикою, загальна вартість самочинного переобладнання та
самочинно збудованої споруди з урахування ступеню зносу складає 5897 грн.

Відповідно
до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Оскільки
відсутність правовстановлюючих документів на самочинне переобладнання та
самочинно збудовану споруду перешкоджає позивачці вільно розпоряджатися своїм
майном, вона вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права
власності на самочинне переобладнання та самочинно збудовану споруду.

За таких
обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,174,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.16,376 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинне переобладнання кухні площею 5,7 кв.м. під
житлову кімнату та її приєднання до кімнати 2-4 в АДРЕСА_1вартістю 1790 грн. та
саж «Л» вартістю 4107 грн., який розташований на території вказаного
будинковолодіння.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя -