Спpава № 2-850/2008 р.
І М Е H Е М      У К Р А Ї H И
Менський pайоний суд
Чеpнiгiвської областi
в складi:   головуючого - суддi        Сова Т.Г.
пpи секpетаpi                   Корюковець П.Д.
за участю представника позивача
pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м.
Мена Чернігівської області спpаву за
позовом кредитної спілки „Дія” до ОСОБА_1про
дострокове розірвання  кредитного
договору та стягнення заборгованості по кредитному договору,
У жовтні 2008 року кредитна спілка „Дія” звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_1  пpо дострокове
розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 8024 грн. 81
коп. Свій позов мотивує тим, що 01.02.2008 року між КС „Дія” та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 130 від 01 лютого 2008 року, згідно якого
кредитна спілка надала позичальнику в кредит в розмірі 6215,00 грн. на
соціальні потреби. Даний договір був укладений на умовах строковості,
зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості. Позичальник
за умовами договору зобов'язувався сплачувати спілці суму кредиту та відсотки
за його користування згідно графіка розрахунків, що є невід”ємною частиною
договору кредиту. Строк дії договору обумовлений 18 місяцями, з 01 лютого 2008
року по 01 серпня 2009 року. КС „Дія” взяті на себе зобов”язання по даному
договору виконала і кошти позичальником були отримані, згідно видаткового
касового ордеру № 370 від 01.02.2008 року. Однак, під час дії вказаного
договору, ОСОБА_1 став порушувати п. 5, п. 5.1.3, п.5.1.4 договору кредиту,
умови з приводу повернення суми кредиту, сплати відсотків за його користування,
приховувати місце проживання, а в подальшому і взагалі припинив будь-які
платежі. На неодноразові листи спілки з вимогами про виконання умов
договору  ОСОБА_1 не реагував. ОСОБА_1
повністю не виконує своїх зобов'язань по договору, таким чином порушує умови
договору, чим спричиняє спілці матеріальну шкоду.
Станом на 08.10.2008 року заборгованість по
кредиту становила 6215,00 грн., відсотки за користування кредитом - 258,48
грн., подвійні відсотки згідно п. 3, п. 3.8 - 1550,85 грн., а всього - 8024,33
ОСОБА_1 обов'язку щодо вчасного повернення щомісячних платежів та відсотків за
кредитом, а також неповідомлення позичальником про зміну свого місця проживання
і роботи банк вважає істотним порушенням умов кредитного договору.
зв”язку з цим позивач звернувся до суду і просить суд достроково розірвати
кредитний договір № 130, укладений між КС „Дія” та ОСОБА_1 01.02.2008 року та
стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні голова правління КС „Дія”
підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Просить достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом, подвійні
відсотки, а також сплачені позивачем судові витрати та витрати банку за
розміщення оголошення у пресі про виклик до суду  у сумі 148,62 грн.
Відповідач у судове засідання  не з'явився, хоча про день і час розгляду
справи була повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив,
клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило. За таких
обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути  без участі відповідачка за наявних у справі
пояснення представника позивача, дослiдивши
матеpiали спpави, суд вважає,
що позов пiдлягає  задоволенню
Вiдповiдно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
встановлено в судовому засіданні,  01
лютого 2008 року між кредитною спілкою „Дія” та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 130, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в
розмірі 6215,00 грн. на соціальні потреби. Даний договір був укладений на
умовах строковості, зворотності, цільового використання, платності та
забезпеченості. Позичальник за умовами договору зобов'язувався сплачувати
спілці суму кредиту та відсотки за його користування згідно графіка
розрахунків, що є невід'ємною частиною договору кредиту. Строк дії договору
обумовлений 18 місяцями, з 01 лютого 2008 року по 01 серпня 2009 року.
до п.2.3 Договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та проценти за
користування кредитом до закінчення строку дії договору, який відповідно до п.
2.1 Договору становить 18 місяців. Відповідно до п. 3.3 Договору погашення
кредиту та процентів за користування кредитом  повинно здійснюватись згідно графіка
розрахунків, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п. 3.5 Договору
погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому
порядку : першочергово - проценти, а в наступну чергу - сума кредиту.  Прострочення сплати кредиту та/або процентів
за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування
процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.
Відповідно до п. 3.7 за будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження
планового платежу (згідно графіка розрахунків) повністю або частково за
рішенням Кредитного комітету Кредитодавця цей кредит визнається з підвищеним
ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком
процента ставка за ним встановлюється у розмірі 92% річних.

Зобов”язання
Позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за
користування кредитом забезпечується заставою (п. 4.1 Договору).

Статтею
651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в
інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною
мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

За таких
обставин, суд прийшов до висновку, що кредитний договір № 130, укладений між
кредитною спілкою „Дія” та ОСОБА_1 01 лютого 2008 року необхідно розірвати та
стягнути з відповідача на користь кредитної спілки „Дія” заборгованість за
кредитним договором в сумі 8024 грн. 33 коп.

Сплачений
позивачем судовий збір за подачу заяви до суду в сумі 51 грн. та витрати за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача.
Сплачені позивачем витрати в розмірі 148,62 грн. за розміщення
оголошення у засобах масової інформації підлягають стягненню з відповідача  на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 530, 651,
653, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 208, 213 - 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки „Дія” до ОСОБА_1про дострокове розірвання  кредитного договору та стягнення
заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Кредитний договір № 130 укладений між кредитною
спілкою „Дія” та ОСОБА_1 01 лютого 2008 року - розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь  КС „Дія” ( р/р 4300
в АКИБ „Укрсиббанк” МФО 351005 м. Харків код ЗКПО 26034387) 8024, 33
(вісім  тисяч двадцять чотири) грн. 33
коп. заборгованості по кредитному договору, сплачене державне мито в сумі 51
грн. , витрати  за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрати  за розміщення оголошення у засобах масової
інформації  в сумі 148,62 грн., а всього
8253 грн. 95 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження  рішення  суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                             Т.Г.Сова