ОРИГІНАЛ                                                                                     Справа
№ 2-453/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді             Тітова
М.Б.

при секретарі                                 Годжаєвій
З.Ф.

з участю позивачки                       ОСОБА_1
.

відповідача                         ОСОБА_2
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1
в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 06 жовтня 1988 року Крутигорбівською сільською Радою
Таращанського району Київської області по актовому запису №15, посилаючись на
те, що з відповідачем мають двох дітей неповнолітнього сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та повнолітнього сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, але сімейно - шлюбне життя не склалося через різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого виникають сварки і непорозуміння, які призвели до
напружених відносин в сім'ї, як подружжя шлюбні відносини фактично припинили, а
тому позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам
їхніх дітей. Місце проживання їх дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження позивачка
просить визначити за нею.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала обґрунтувавши його вищенаведеними
обставинами і пояснила, що їх спільне життя з відповідачем не склалося у
зв'язку з постійними непорозуміннями, які виникають через різні погляди на
життя, вони довгий час фактично не підтримують шлюбних відносин.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав і пояснив, що примирення між ним та позивачкою
не можливе, не заперечував щоб місце проживання їх сина було визначено за
позивачкою.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до
ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення для них.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06
жовтня 1988 року Крутигорбівською сільською Радою Таращанського району
Київської області, який на даний час носить формальний характер, поскільки
сторони припинили сімейно - шлюбні відносини. Примирення між сторонами стало
неможливим, про що вони заявили  в
судовому засіданні.

За таких обставин
суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їх дітей. А тому відповідно до ст. 112 СК України
шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 1988 року
Крутигорбівською сільською Радою Таращанського району Київської області по
актовому запису №15.

Місце проживання дитини
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визначити за ОСОБА_1

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати державного мита як
потерпілих від Чорнобильської катастрофи відповідно до п.3 ч.18 ст.4 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              Тітов
М.Б.