№ 2-382/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року                         Кролевецький районний
суд Сумської області

у складі: судді   -
Бєгунової О.В.,

при секретарі     -
Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноранківської сільської ради про встановлення факту належності на
праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та
визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за
законом,

в с т а
н о в и в:

позивач звернувся до суду
з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з реєстрових даних
Кролевецького РБТІ, право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями (сарай, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1, не
зареєстроване. Загальна площа будинку становить 59,0 м2, житлова
площа - 20,2 м2, вартість житлового будинку з господарськими
будівлями становить 23557 грн. 00 коп. Будинок знаходиться в стані, придатному
для проживання, процент зносу становить 40%.

Згідно записів в
погосподарських книгах виконкому Червоноранківської сільської ради
Кролевецького району, з 1983 року будинок, який розміщений по АДРЕСА_1 числився
за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За свого життя ОСОБА_2.
розпоряджався будинком і господарськими будівлями, як власник особистим майном,
підтримував їх в належному технічному стані, за необхідності проводив ремонт,
обробляв прилеглу земельну ділянку.

Земельна ділянка по
АДРЕСА_1, загальною площею 0,53 га, в тому числі: для будівництва і
обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного
господарства - 0,28 га, була передана ОСОБА_2. у приватну власність за рішенням
виконкому Червоноранківської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Державний
акт на право власності на вказану земельну ділянку йому не видавався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_2. ні на чию користь не залишив.
Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, яка проживала на день
смерті разом зі своїм чоловіком і фактично вступила в управління і володіння
спадковим майном - житловим будинком з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.
Вона продовжувала проживати в зазначеному будинку і після смерті свого
чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3. померла. Спадкоємцями за законом після її смерті є він та його брат
ОСОБА_1. Інших спадкоємців у померлої немає. Після смерті матері у визначений
законом термін він подав у Кролевецьку державну нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини і спадщину прийняв відповідно до ст..1269 Цивільного
кодексу. Його брат ОСОБА_4. від прийняття спадщини відмовився, про що теж подав
заяву в Кролевецьку державну нотаріальну контору у визначений законом строк.

Оскільки позасудовим
шляхом встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2.
житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, а після його смерті -
факт належності вказаної нерухомості ОСОБА_3. - в порядку спадкування за
законом, неможливо, тому що реєстрація нерухомості в БТІ на ім'я померлого не
допускається, для встановлення вказаного факту він змушений звернутись до суду.

Від встановлення
зазначених фактів залежить можливість визнання за ним права власності на
вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Виходячи з
вищевикладеного він просить суд:

1. Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 59,0 м2,
житловою площею - 20,2 м2 з господарськими будівлями (сарай, літня
кухня, льох, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

2. Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 59,0 м2,
житловою площею - 20,2 м2 з господарськими будівлями (сарай, літня
кухня, льох, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3 - в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

3. Визнати
за ним,ОСОБА_1, право приватної власності на житловий загальною площею
59,0 м2, житловою площею - 20,2 м2 з господарськими
будівлями (сарай, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1 - в
порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Сторони у справі,
належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, не
з'явилися.

При цьому від позивача
надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі (а.с.30).

Відповідач -
Червоноранківська сільська рада Кролевецького району Сумської області надала
суду письмове клопотання  про проведення
судового розгляду справи без її представника, (а.с.33); з якого вбачається, що
заперечень проти позову сільська рада немає, позовні вимоги ОСОБА_1. визнає повністю
і просить їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ, право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями (сарай, літня кухня, льох,
огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1, не зареєстроване. Загальна площа будинку
становить 59,0 м2, житлова площа - 20,2 м2, вартість
житлового будинку з господарськими будівлями становить 23557 грн. 00 коп.
Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить
40% (а.с.5).

Як убачається з довідок,
наданих Червоноранківською сільською радою Кролевецького району Сумської
області, згідно з записами в погосподарських книгах виконкому
Червоноранківської сільської ради Кролевецького району за станом на 01.01.1993
року двір, який розміщений по АДРЕСА_1 був колгоспного типу і головою цього
двору до 1983 року була ОСОБА_5, а з 1983 року, в тому числі за станом на
01.01.1993 року, головою двору був ОСОБА_2. В будинку за цією адресою за станом
на 01.01.1993 року були зареєстровані та проживали ОСОБА_2. та його дружина
ОСОБА_3. (а.с.6, 7, 31). Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Бистрицькою сільською радою Кролевецького району,
шлюб між ними був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 року, запис за НОМЕР_2 (а.с.12).

Як убачається з позовної
заяви, за свого життя ОСОБА_2. розпоряджався будинком і господарськими
будівлями, як власник особистим майном, підтримував їх в належному технічному
стані, за необхідності проводив ремонт, обробляв прилеглу земельну ділянку.
Указані обставини не заперечуються відповідачем.

Земельна ділянка по
АДРЕСА_1, загальною площею 0,53 га, в тому числі: для будівництва і
обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного
господарства - 0,28 га, була передана ОСОБА_2. у приватну власність за рішенням
виконкому Червоноранківської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 року №30 (а.с.8,
9, 10). Як убачається з позовної заяви, Державний акт на право власності на
вказану земельну ділянку ОСОБА_2. не видавався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2. помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_3, виданим
Червоноранківською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10). З повідомлення
Кролевецької державної нотаріальної контори від 05.09.2008 року №НОМЕР_4
вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ними не заводилась. Заповіт
від його імені не посвідчувався. (а.с.23).

Як убачається з позовної
заяви, після смерті ОСОБА_2. спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, яка
проживала на день смерті разом зі своїм чоловіком і фактично вступила в
управління і володіння спадковим майном - житловим будинком з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1., тобто відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року)
прийняла спадщину, діти з ними на той момент не проживали, в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини не подавали. Відповідно до довідок
виконкому Червоноранківської сільської ради вона проживала за даною адресою до
дня своєї смерті (а.с.7,8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3. померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_5, виданим
виконкомом Червоноранківською сільською ради ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.11).
Спадкоємцями за законом після її смерті є позивач та його брат ОСОБА_1. Інших
спадкоємців у померлої немає. Після смерті матері у визначений законом термін
позивач подав у Кролевецьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини і спадщину прийняв відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу. Його брат
ОСОБА_4. від прийняття спадщини відмовився, про що теж подав заяву в
Кролевецьку державну нотаріальну контору у визначений законом строк.

За таких
обставин судом не встановлено осіб, які мають право на обов'язкову частку у
спадщині ОСОБА_1. та ОСОБА_3. або, крім позивача, претендують на зазначену
спадщину.

Оформити спадщину на
вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями позивач не може,
оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в
Кролевецькому РБТІ (а.с.5). На сьогодні виготовлена технічна документація на
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.14-18), однак реєстрація будинку як нерухомості
в установленому порядку неможлива у зв'язку зі смертю ОСОБА_1. та ОСОБА_3.

Оскільки,
при розгляді справи в суді є достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. на законних підставах належав на праві власності даний житловий будинок з
господарськими будівлями, а тому вказаний факт слід встановити за рішенням
суду.

Згідно зі ст.12 Закону України “Про власність”
громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Оскільки позивач у
встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері, то право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що належав ОСОБА_3. слід визнати за ним.

Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому
беручи до уваги, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону
та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб є достатні підстави винести
рішення про задоволення позову, при наявності до того вищезазначених законних
підстав.

На
підставі викладеного, відповідно до ст.12 Закону України “Про власність”,
ст.ст.331, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.549
ЦК Української РСР (1963р.), керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.174, 209, 212,
214, 215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,

в и р і
ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 59,0 м2,
житловою площею - 20,2 м2 з господарськими будівлями (сарай, літня
кухня, льох, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 59,0 м2,
житловою площею - 20,2 м2 з господарськими будівлями (сарай, літня
кухня, льох, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3 - в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

Визнати заОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок
загальною площею 59,0 м2, житловою площею - 20,2 м2 з
господарськими будівлями (сарай, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в
АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути
подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя