судочинство                                                            Справа № 2-о-43/08
категорія - справи про встановлення фактів,
що мають юридичне значення - 9
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

27 серпня 2008  року   Любомльський
районний суд   Волинської області  в складі:

головуючого
- судді    Пешкова М.І.,

при
секретарі - Носку А.В.,

з
участю представника заявниці  - ОСОБА_1.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Любомль  цивільну справу за  заявою
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ,-

в с т а н о в и в :

До Любомльського
районного суду Волинської області із заявою звернулась ОСОБА_3., яка просить
постановити рішення, котрим встановити факт родинних відносин  між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася двоюрідною сестрою заявниці. Свої вимоги
обгрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_4. залишилася спадщина, а саме,
житловий будинок. Спадкоємці першої-четвертої черг за законом відсутні, а тому
заявниця, як єдиний спадкоємець за правом представлення, оскільки являлася
двоюрідною сестрою спадкодавця, звернулась до нотаріальної контори по питанню
оформлення спадщини, однак отримала відмову, через відсутність документів, що
доводять родинні зв'язки із спадкодавцем. Оскільки не може володіти спадковим
майном, звернулася до суду за захистом своїх прав.

В попередньому
судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримала та пояснила, що
ОСОБА_4 дійсно являлася двоюрідною сестрою її довірителя, батько якої ОСОБА_5
був братом по матері ОСОБА_6, остання ж являлася матір'ю померлої ОСОБА_4. По
питанню оформлення спадкових прав, заявниця звернулася до нотаріальної контори,
але отримала відмову, через неможливість документального доведення родинність
зв'язків із спадкодавцем. Просить заяву задовольнити, встановивши факт родинних
відносин її довірителя з ОСОБА_4.

Представник
заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні вимоги заяви
визнав, проти якої не заперечив.

________________________________________________________________________________________

1-ша
інстанція                                                                            код
суду - 0310

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і
продовжує судовий розгляд.

Відповідачу
роз'яснено наведені положення процесуального закону, він визнав підстави позову
та фактичні обставини, якими він обгрунтований.

Враховуючи
вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд приходить до
висновку,  що повністю доведено факт родинних відносин
заявниці та померлої ОСОБА_4, які являлися двоюрідними сестрами, тому задоволення заяви
не суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси
інших осіб та має служити
доказом для отримання свідоцтва про спадщину .

Керуючись ст.ст.
11, 174, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України,  с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між фізичними особами,
а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Головуючий :  суддя
М.І.Пешков