Справа   №   2-1272/2008року
вересня     2008 року                       Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді  А.М. Негода
секретарі  О.І. Глушко
попередньому     судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
Ічнянської  міської ради та  третьої
особи - ПОСП “Ічнянське”  про
визнання  права  власності
в порядку спадкування  на  майновий пай,
звернувся до суду з позовом до
Ічнянської  міської ради та
третьої  особи - ПОСП “Ічнянське”   про визнання
права  власності  в порядку спадкування  на
майновий пай. В своїй  заяві
вказав,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1
в  м. Ічня    Чернігівської області   померла
і внаслідок   її   смерті
відкрилася   спадщина,   до
складу   якої   входить
право   на   майновий
пай    в   КПСП “Ічнянське “  м. Ічня
Чернігівської області (правонаступником
якого  являється - ПОСП “Ічнянське
)      в    сумі 1484
гривень,   відповідно  до
рішення   комісії   з
організації вирішення  майнових
питань, що виникають  у  процесі
реформування, створеної рішенням
загальних зборів  колишніх
членів  КПСП    “Ічнянське ”      м. Ічня
від  02 лютого 2008  року
протокол  № 1. Як  спадкоємець
першої   черги   по
закону   він  має
право   на  спадщину
і   бажає   оформити
належні   йому  спадкові
права,   але     в
нотаріальному  порядку   зробити
це    не  має
можливості, оскільки
відсутній  належний  правовстановлюючий   документ
на  майновий   пай.
Тому просить в судовому порядку визнати
за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1  в   попереднє
судове  засідання не з'явився, але
надав  суду заяву про розгляд справи  у  його
відсутності.

Представник   відповідача -
Ічнянської  міської ради у попереднє  судове
засідання не з”явився,  але надав
суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Третя  особа - ПОСП
“Ічнянське”   в судове засідання не
з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому
судовому засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Між сторонам склалися
правовідносини, які  регулюються  Цивільним Кодексом України.

Як
встановлено в  судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1   в  м. Ічня
Чернігівської області
померла  ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть
( а.с.  ), яка доводилася
позивачу  матір'ю. Їх родинний
зв'язок  підтверджується   оглянутою в попередньому  судовому засіданні копією  свідоцтва про народження  позивача, де
його матір'ю записана саме
ОСОБА_2 (а.с.7).  Внаслідок      смерті
останнього     відкрилася   спадщина,
до   складу   якої
входить   право   на
майновий   пай    в
КПСП “Ічнянське “  м. Ічня  Чернігівської області (правонаступником  якого
являється - ПОСП “Ічнянське )
в    сумі 1484  гривень,
відповідно  до   рішення
комісії   з   організації вирішення  майнових питань, що виникають  у
процесі  реформування, створеної
рішенням   загальних зборів  колишніх членів  КПСП
“Ічнянське ”      м. Ічня    від
02 лютого 2008  року  протокол
№ 1 (а.с. 6).  Позивач, як
син   померлої, є   спадкоємцем    першої
черги   по  закону, має
право   на  спадщину
і   бажає   оформити
належні   йому  спадкові
права,   але     в
нотаріальному  порядку   зробити
це    не  має
можливості, оскільки   відсутній  належний
правовстановлюючий   документ   на
майновий   пай.

Судом  також  встановлено, що   ОСОБА_1своєчасно прийняв  спадщину після смерті  матері,
оскільки   провів  її поховання,
протягом шестимісячного строку  з
дня її смерті вступив в управління та розпорядження спадковим майном.

Отже, виходячи з  вищевикладеного,
враховуючи ту обставину, що  позивач   являється спадкоємцем  першої
черги  за законом, протягом
шестимісячного строку  вступив в
управління та розпорядження спадковим майном, неналежне  оформлення
за  час життя  спадкодавцем спадкового майна, суд вважає за
необхідне визнати  в порядку   спадкування за   ОСОБА_1 право власності  на
майновий  пай після померлої
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,    ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем   м. Ічня
Чернігівської   області в
порядку  спадкування після   ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності   на   майновий пай    в сумі
1484 гривні, на який мала право
ОСОБА_2  відповідно до рішення
комісії з  організації  вирішення майнових  спорів, що
виникають  у процесі  реформування, створеної  рішенням
загальних  зборів  колишніх
членів  КПСП “Ічнянське”   м. Ічня
від  02 лютого    2008 року протокол  № 1 і значилася  в списку
під номером 171.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода.