№ 2-3078/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада   2008
року                                                                                    м.
Маріуполь

Іллічівський
районний суд м.Маріуполя  Донецької
області, під головуванням  судді Ткаченко
Т.Б., при  секретарі Чудіной Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,

- про  збільшення
розміру аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 р.
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування
своїх вимог ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що
вона з відповідачем знаходилась у шлюбі з 06.11.1992 р., який був
зареєстрований в міському відділі РАЦС м.Маріуполя, актовий запис № 2245, від
якого народились син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. 12.09.2006 р. шлюб між
сторонами було розірвано Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського
управління юстиції, актовий запис № 301. Матеріальної допомоги,  яку надає відповідач на утримання дітей,
недостатньо, що ставить позивачку в скрутне
матеріальне становище. Позивачка просить збільшити розмір аліментів на
утримання дітей з 500 грн. на 700 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач
позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів визнав частково й пояснив, що
у нього на утриманні знаходиться ще одна дитина - син Дмитро,ІНФОРМАЦІЯ_3, не
заперечує виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в розмірі 600 грн. до досягнення ними повноліття.

Суд, вислухавши  позивачку, відповідача, дослідивши матеріали
справи вважає, що  позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

У відповідності
до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей,
що потребують матеріальній допомоги.

Згідно з ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1,
виданого 06.11.1992 р., сторони
знаходились в шлюбі,  який
зареєстрований 06.11.1992 р. в міському відділі РАЦС м.Маріуполя, актовий запис
№ 2245.

Згідно  свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якого є відповідач.

Згідно  свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач.

12.09.2006 р. шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_4 Іллічівського відділу РАЦС Маріупольського міського управління юстиції,
актовий запис № 301.

Згідно довідки про доходи від
15.10.2008 р. виданої ВАТ „Азовзагальмаш”, середній розмір заробітної плати,
яку отримує позивачка, становить 1251 грн.

Згідно довідки  від 16.10.2008 р., виданої КСН
с.Волонтерівка, ОСОБА_3 та ОСОБА_4проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що згідно з
відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА
України про суми виплачених доходів від 13.11.2008 р., виданих ДПІ у
Іллічівськом районі м.Маріуполя, доход відповідача, який працює у ПП „СТ-плюс”
становить 525 грн.

Згідно з довідкою № 46 від
11.11.2008 р. ПП „СТ-плюс” заробітна плата відповідача, який працює на посаді
рибалки,  складає 550 грн.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_5, виданим Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління
юстиції, відповідач являється батьком також малолітньогоОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

З урахуванням викладеного, а також
враховуючи ту обставину, що відповідач має можливість надавати допомогу на
користь позивачки на утримання двох дітей в розмірі 600 грн. щомісячно, про що
він повідомив суду та надав заяву, суд вважає, що відповідач має
можливість  виплачувати аліменти у
збільшеному розмірі 600 грн.

Керуючись ст.10,60,209, 212-215,218 ЦПК
України, ст.180-182, 192 СК України,  суд
-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про  збільшення розміру
аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Збільшити розмір
аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Маріуполя Донецької
області,  працюючого в ПП „СТ - плюс”
рибалкою, проживаючого в АДРЕСА_2,  на
користьОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 500 грн. до
600 грн. щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття,
починаючи з 23.10.2008 року.

Виконавчий лист
№ 2-502 за 2006 рік про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3. і доньки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в
розмірі 500 грн. відкликати.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір у розмірі  51 грн. і витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя .

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для
подачі такої заяви.

Суддя:                                                                                                             Т.Б.Ткаченко

№ 2-1246/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня   2007
року
м. Маріуполь

Іллічівський районний суд
м.Маріуполя  Донецької області, під

головуванням  судді Ткаченко Т.Б., при  секретарі Волошиній Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7,
3-я особа  ОСОБА_8

-     про
збільшення розміру аліментів на утримання дитини  -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 у
травні  2007 р. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_7. про збільшення

розміру аліментів
стягнених з останнього   на утримання
дочки ОСОБА_9. , 1993 року народження , до ј частини його заробітку .

У
судовому засіданні  позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що вона раніше була одружена з
відповідачем і у них є дитина - дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5,  на утримання якої з  відповідача на її користь  були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини
його заробітку, а після стягнення аліментів на утримання другої дитини на
користь ОСОБА_8., розмір аліментів був зменшений до 1/6 частини. У цей час  у неї скрутне матеріальне становище, вона
хворіє, в зв'язку з чим  не має
можливості багато працювати, дохід становить 400 грн. щомісяця,  відповідач проживає однією сім'єю з ОСОБА_8.
і другою дочкою, працює і має можливість виплачувати аліменти на утримання
дочки ОСОБА_9в розмірі ј частини заробітку. Просила задовольнити вимоги.

Відповідач
позовні вимоги не  визнав ,
заперечує  проти збільшення розміру  аліментів, так як на його утриманні є ще одна
дочка від другого шлюбу, яку він утримає разом з дружиною ОСОБА_8., на
утримання якої з нього також стягнуті аліменти. Він в однаковому розмірі
забезпечує дітей,  просив в задоволенні
позову відмовити.

З-я особа
ОСОБА_8. вважає ,  що  не підлягає задоволенню,  так як у відповідача не вистачає  коштів для утримання  дочки в більшому розмірі.

Суд,  вислухавши
сторони,  3-ю особу,
дослідивши  матеріали  справи
, вважає, що позов  підлягає   частковому задоволенню з наступних підстав.

На
підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя  від 14.08.2000 р.   з відповідача стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_8.   на утримання дочки  ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини
його заробітку  щомісяця до  повноліття дитини.

На підставі
рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 21.09.2000 р. , розмір
аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивачки на утримання дочки
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зменшений з ј до 1/6 частини  його заробітку щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно
поясненням сторін, відповідач проживає з ОСОБА_8. і неповнолітньою дочкою , яку
разом утримують, дохід відповідача становить в середньому  1276 грн.

Інших
неповнолітніх, або непрацездатних осіб, яким за
законом відповідач
зобов'язаний   надавати
матеріальну допомогу , у позивача  не
мається, про що він пояснив в судовому засіданні.

Згідно
довідки суспільного квартального комітету № 14, позивачка  проживає разом з дочкою ОСОБА_9, 1993 року
народження.

Як
встановлено в судовому засіданні позивачка в лютому 1997 р. звільнена з
підприємства, в сей час є приватним підприємцем , її дохід щомісяця становить
400 грн., що підтверджується довідкою ДПІ в Іллічівськом районі м.Маріуполя від
07.06.2007 р.

У зв'язку з
чим , суд вважає, що   дочка відповідача-
ОСОБА_9 є менш забезпечена , потребує допомоги відповідача в більшому розмірі,
ніж він надає в сей час ,   і  вимоги позивачки про зменшення аліментів ,
стягнених на  її користь на утримання
дочки ОСОБА_9підлягають задоволенню, і збільшенню  до 1/5 частини   заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись
ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, ст.180-182, 192 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, 3-я особа  ОСОБА_8 про
збільшення розміру аліментів на утримання дитини , задовольнити
частково.

Збільшити розмір аліментів , стягнутих з
ОСОБА_7, 1967 року народження, уродженця м.Маріуполя, працюючого в ВАТ
“Маріупольський металургійний комбінат ім..Ілліча”, ЦЗ і Б, проживаючого в
АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/6 до
1/5  частки його  заробітку (доходу) .

Виконавчий лист № 2-1555 за 2000 р. про
стягнення аліментів з ОСОБА_7. на утримання дочки ОСОБА_9. на користь ОСОБА_6
відкликати  з розрахункового відділу ВАТ
“ММК ім..Ілліча”.

Стягнути
з  ОСОБА_7. судовий збір  на користь держави у розмірі  51 грн. і витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи на користь ДБ Ворошиловського району
м.Донецьк,  розрахунковий рахунок
0004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в сумі 30 грн.

На рішення
може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м.Маріуполя .

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Суддя