№ 2-о-39/08
РІ Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23
липня 2008 року                                                                                    с-ще
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого -
судді              Микитенка
В.М.,

при секретарі
-                      Гудзенко
С.В.,

з участю:        заявника
-                              ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності
правовстановлюючого документу,
-

В
С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. звернувся
до суду із заявою,
в якій просить встановити
факт належності йому трудової книжки, оформленої 10.03.1981 р. на ім'я
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мотивуючи, що рік народження вказаний
помилково.  Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення
пенсії.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1. свою заяву
підтримав,
просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління
пенсійного фонду України в Решетилівському районі проти заяви не заперечує, в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, тому суд визнав
за можливий розгляд справи за відсутністю вказаного представника
заінтересованої особи.

Відповідно до
п.6, ч.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

У трудовій
книжці НОМЕР_2, від 10.03.1981 року, наданій заявником, зазначено прізвище
власника даної трудової книжки - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а також
відомості про його роботу в колгоспі ім. Карла Маркса, М”якеньківської
сільради, Решетилівського району.

Виходячи з даних
паспорту НОМЕР_1, виданого 0203.1999 року Решетилівським РВ УМВС України в
Полтавській області, зазначено прізвище власника паспорту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, свідчення свідків ОСОБА_3., ОСОБА_2., які підтвердили факт
належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_2, дослідивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані докази, приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов
своє об'єктивне підтвердження факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки, оформленої
НОМЕР_2, від 10.03.1981 року на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Крім того,
у судовому засіданні не встановлено спору про право, а тому суд вважає вимоги
заявника такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 256-259  ЦПК України суд, -

В
И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки НОМЕР_2,
оформленої 10.03.1981 р. в колгоспі ім. Карла Маркса, Мякеньківської сільської
ради, Решетилівського району, Полтавської області.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження  або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Суддя:                                                                                                                      В.М.Микитенко