Справа  № 2-756/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 грудня  2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в  складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря  Сміян А.В.,

розглянувши  у  відкритому
попередньому судовому  засіданні
у  залі
суду  в м. Корсуні -
Шевченківському   цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1 до Корсунь -
Шевченківської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про
визнання права власності на нерухоме майно, -

суд

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2008 р.
позивачка  звернулася у суд з даним
позовом і  просить ухвалити  рішення, яким   визнати за нею  в порядку
спадкування за  законом право
власності на  майно, що  належало її померлому  чоловіку
ОСОБА_2,  яке розташоване на   належній
померлому  на праві власності земельній
ділянці площею 0,06 га, що  по АДРЕСА_1.

Свій позов позивачка мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2після смерті якого відкрилася
спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку і  надвірних споруд.

Померлий  за свого життя  мав право на визнання за ним  права власності на дане  майно, здавши його  в
експлуатацію відповідно до вимог
Закону,  але   не
здав, бо помер, а тому
вказане  будинковолодіння   має
статус  об'єкта  незавершеного будівництва,  бо   не
здане   в
експлуатацію.

Так  як
позивачка  не може оформити свої
спадкові права на вказане
будинковолодіння,   бо  таке
після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не пройшло  державної
реєстрації.

В попереднє судове засідання  позивачка
з'явилась, позов підтримала повністю, заявила клопотання  слухати справу  у попередньому  судовому
засіданні,   так як  для
цього надані всі  необхідні  докази,
та надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи, будучи належним чином
повідомленими про час і місце слухання справи, у суд не з'явилися, але направили заяви, в яких не заперечують
проти задоволення позову та просять суд
справу слухати у їхню відсутність.

Суд вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення та  ухвалює рішення з
попереднього судового засідання, маючи для
цього всі  законні  підстави.

В судовому засіданні
встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 чоловік позивачки, якому
належав житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за
адресою:  АДРЕСА_1, на земельній ділянці
площею 0,06 га, яка була виділена померлому під будівництво даного будинку з
належним дозволом та належно затвердженим проектом, що підтверджується
будівельним паспортом виданим комунальним проектно - виробничим архітектурно -
планувальним підприємством “ОБЛАРХБЮРО”; випискою з рішення виконкому Корсунь -
Шевченківскої районної Ради Депутатів трудящих № 83 від 28.02.1988 року;
рішенням виконавчого комітету Корсунь - Шевченківської міської Ради народних
депутатів № 24 від 10.02.1978 року; рішенням № 6 зборів уповноважених
колгоспників колгоспу “Зоря” Корсунь - Шевченківського району Черкаської області
від 10.12.1977 року; генпланом земельної ділянки; дозволом на право виконання
будівельних робіт від 27.03.1978 року; актом про виділення в натурі присадибної
ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку,  але не здав
будинок  в  експлуатацію, бо  помер. Тобто будинковолодіння  має
статус  об'єкта   незавершеного будівництвом.

Позивачка у встановлений законом
шестимісячний термін з дня відкриття спадщини прийняла спадщину, так як на
момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю, що
підтверджується довідкою № 170, виданою комунальним підприємством “Виробниче
житлове ремонтно - експлуатаційне управління” від 04.02.2008 року. Згідно
повідомлення Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори спадкова
справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Спадкодавець заповіту не залишив.
Позивачка є спадкоємцем  першої черги за
законом. Інші спадкоємці за законом спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймали і
на неї не претендують.

Позивачка не може оформити свої спадкові права на вказане в даному
позові будинковолодіння померлого чоловіка, так як воно вважається об'єктом
незавершеного будівництва, оскільки не здане в експлуатацію та не пройшло
державної реєстрації.

Згідно ст.331 ЦК України нерухоме
майно підлягає державній реєстрації, яку
може  провести  лише особа, яка  його
побудувала  і яка є  живою, а до моменту реєстрації  вказане
будинковолодіння   вважається
об'єктом  незавершеного  будівництва.

Оскільки  вказаний житловий будинок на день смерті
померлого не був зареєстрований   в  установленому   законом порядку,  тобто являється об'єктом незавершеного
будівництва, то за таких обставин суд
вважає, що позов підлягає до задоволення
і  відповідно до положень ст.1216
ЦК України обов'язок  по здачі  вказаного будинковолодіння в
експлуатацію  переходить до  позивачки, оскільки  вказана
стаття передбачає, що
спадкування  це є перехід прав та
обов'язків   /спадщини/  від фізичної особи, яка померла
/спадкодавця/, до інших осіб
/спадкоємців/,  а тому  суд позов
задовольняє та   визнає  за
позивачкою право власності в порядку
спадкування, як  за  спадкоємицею за  законом, на
дане майно, як на
незакінчений  будівництвом  об'єкт,
з  послідуючою здачею його в
експлуатацію.

Задовольняючи позов, суд залишає
за позивачкою судові витрати по справі, оскільки ні до подання позову до суду,
ні під час судового розгляду справи
відповідач не заперечував проти його задоволення і прав  позивачки не порушував.

Керуючись ст. ст.  331, 1216, 1261, ч.3 ст. 1268 та Перехідними
положеннями   ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212,
213, 214, 215 ЦПК  України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корсунь -
Шевченківської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про
визнання права власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в
Черкаській області від 23 березня 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
уродженкою с. Бровахи Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, а
жителькою  АДРЕСА_1, не працюючою, інші
дані про особу суду невідомі, право  власності   в
порядку  спадкування  за
законом, після  смерті  чоловіка
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Корсуні - Шевченківському
Черкаської області,  на  незакінчений
будівництвом  об'єкт, що  знаходиться
за  адресою:  АДРЕСА_1.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви
про його апеляційне оскарження або
подання апеляційної скарги в  цей  же строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський  районний суд шляхом подання в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Відповідачем і  третьою особою  рішення
може  бути  оскаржене
в такий  же спосіб і  протягом
тих же  строків з часу  одержання
копії даного рішення.

Головуючий -