Справа  № 2-39/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї
Н И

11 січня  2008 р.                                                                Менський
районний суд

Чернігівської області

в
складі:

головуючого  судді -           Чепурко В.О.

при
секретарі           -           Корюковець П.Д.

з участю сторін

розглянувши у
відкритому  судовому  засіданні в
місті  Мена Чернігівської області
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію в  сумі
1853  грн. 95  коп.,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

У грудні 2007
року ВАТ „Облтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 1853 грн. 95 коп., мотивуючи
свій позов тим, що відповідачка порушуючи норми ст. 68 Житлового кодексу
України, несвоєчасно вносила плату за комунальні послуги, внаслідок чого
22.09.2003 року з нею був укладений договір №55 про реструктуризацію заборгованості
за житлові - комунальні на розстрочення боргу в сумі 549 грн. 92 коп. на 35
місяців. Проте відповідачка не виконала дану угоду в повному обсязі, після
укладення договору частково сплачувала послуги за теплову енергію, в результаті
чого станом на 01.11.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1853 грн. 95
коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки у примусовому порядку.

В
судовому засіданні представник позивача - розподілювач робіт Менської
експлуатаційної дільниці ВАТ „Облтеплокомуненерго” Коваль О.Є. позов підтримала
повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідачка  в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши
пояснення  сторін, дослідивши  матеріали
справи,  суд   прийшов
до  висновку, що  позов
підлягає  задоволенню  з
таких  підстав.

Відповідно
до ст.ст. 526, 623 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог  - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.ст.
67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, електрична, теплова) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Згідно Правил
надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. № 1497,
договору від 22.03.2002 р. споживач зобов”язаний своєчасно, в установлений
договором термін, оплачувати надані послуги, тобто до 10 числа місяця
слідуючого за розрахунковим.

З матеріалів
справи вбачається, що позивач уклав з відповідачкою договір про
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 55 від
22.09.2003 року, згідно якого відповідачка зобов'язується погасити
заборгованість, що утворилась на дату підписання договору по оплаті за
опалення  квартири у сумі 549 грн. 92
коп. і вона має бути погашена протягом 35 місяців. Проте відповідачка не
виконала дану угоду в повному обсязі, після укладення договору частково
сплачувала послуги за теплову енергію, в результаті чого станом на 01.11.2007
року утворилась заборгованість в сумі 1853 грн. 95 коп., яку  потрібно стягнути з відповідачки на користь
позивача у примусовому порядку.

Понесені позивачем витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
підлягають стягненню  з відповідачки на
користь позивача.

Судовий
збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави

На
підставі  викладеного,  керуючись ст.ст. 526, 623 ЦК України, ст.ст.
67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за теплову енергію в
сумі  1853 грн. 95  коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго” м.Чернігів, вул. Комсомольська, 55-б  на р/р 0976, Банк „Демарк”
м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671  заборгованість
за теплову енергію станом на 01.11. 2007 року в сумі 1853  грн. 95 коп., витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на
суму 1883  (одна тисяча вісімсот
вісімдесят три) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави:
в місцевий бюджет м. Мена на р/р 0277, МФО 853592, код 22090100
УДК в Чернігівській області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
В.О.Чепурко