Справа
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
- Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання  - Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4
цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує
навчання, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу у них є син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти в
розмірі &frac14; частини
від усіх видів його доходів. На даний час син повнолітній, але продовжує
навчання - є студентом Київського міжнародного університету, у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги. Позивачка утримує сина одноособово. Відповідач
по справі, добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає. Позивач
просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на її користь в
розмірі не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму з 18 жовтня 2008 року
до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив: просив стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи
з дня подачі позову до суду  на період навчання,
але не довше ніж до досягнення сином 23 років.

Відповідач позов
визнав і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки
на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини
від усіх  видів його доходів починаючи з дня
подачі позову до суду на період навчання сина але не довше ніж до  досягнення сином 23 років.

За ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, якщо вона
продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Судом
встановлено, що батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
є студентом 2-го курсу Київського міжнародного університету, навчається на
денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, знаходиться на повному
утриманні матері, батько добровільно матеріальної допомоги на утримання та
навчання  сина не надає.

Визначаючи
розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує сина
одноособово, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денному відділенні, не працює,
відповідач є інвалідом 2 групи, проти стягнення з нього аліментів на утримання
сина не заперечує.

На підставі ст.4
ДКМУ «Про державне мито» сторони підлягають звільненню від сплати судового
збору.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України, витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191,198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
61, 174, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користьОСОБА_1в розмірі &frac14; частини від усіх видів його
доходів  починаючи з 23 жовтня 2008 року
до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути з
ОСОБА_2 30 грн. за послуги інформаційно
- технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                                Н.Г.Таран