Справа № 2-2729/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Якимець Т.Є.

при секретарі
- Пестовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Кременчуці справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного
органу виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, за участю
третіх осіб фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, державних органів Комунального
підприємства „Кременчуцького МБТІ”, управління Держкомзему у м.Кременчук
Полтавської області, управління архітектури та містобудування виконавчого
комітету Кременчуцької міської ради, про визнання права власності на самочинне
будівництво,

встановив:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до виконавчого комітету Крюківської районної
ради м.Кременчука про визнання права власності на самочинне будівництво.

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, дали
пояснення, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
03.04.1996 року, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною
конторою 03.04.1996 року за р.№ 2-1613, та договору конкретного користування
житловим будинком і надвірними будівлями від 04.11.1997 року, посвідченого
Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 04.11.1997 року за
р.№3-2343,їм на праві власності належить житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1. З метою улаштування майна ОСОБА_2 самочинно побудувала
прибудову літ.”а3” коридор площею 2,2 кв.м., ОСОБА_1 самочинно
побудував гараж літ.”О”, гараж літ.”П”, гараж літ.”Р” та житлову двоповерхову
побудову літ.”А1-2”,а саме,приміщення 2-1 передня   площею 13,2 кв.м, 2-6 душева площею 1,7
кв.м,2-7 коридор площею 0,9 кв.м, 2-8 туалет площею 1,0 кв.м,кімнати 2-10
площею 9,4 кв.м,2-11 площею 10,8 кв.м, в результаті чого збільшилася загальна
площа на 41,2 кв.м., житлова на 20,5 кв.м.. Прохають визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинне будівництво гаражів літ.”О”, ”П” та ”Р”, житлової двоповерхової
побудови літ.”А1-2”,а саме,приміщення 2-1 передня площею 13,2 кв.м,
2-6 душева площею 1,7 кв.м,2-7 коридор площею 0,9 кв.м, 2-8 туалет площею 1,0
кв.м,кімнати 2-10 площею 9,4 кв.м,2-11 площею 10,8 кв.м, та за ОСОБА_2 на
самовільну прибудову літ.”а3” коридор площею 2,2 кв.м.,в результаті
чого збільшилася загальна площа на 41,2 кв.м., житлова на 20,5 кв.м. АДРЕСА_1.

Представники
відповідача виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука не заперечують
проти визнання за ОСОБА_1 права власності на самочинне будівництво гаражів
літ.”О”, ”П” та ”Р”, житлової двоповерхової побудови літ.”А1-2”,а
саме,приміщення 2-1 передня площею 13,2 кв.м, 2-6 душева площею 1,7 кв.м,2-7
коридор площею 0,9 кв.м, 2-8 туалет площею 1,0 кв.м,кімнати 2-10 площею 9,4
кв.м,2-11 площею 10,8 кв.м, та за ОСОБА_2 на самовільну прибудову літ.”а3”
коридор площею 2,2 кв.м.,в результаті чого збільшилася загальна площа на 41,2
кв.м., житлова на 20,5 кв.м. АДРЕСА_1.

Представник  третьої особи державного органу управління
архітектури та містобудування
виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради заперечень по справі не має.

Треті особи -
фізичні особи  ОСОБА_3 та ОСОБА_4-
заперечень по справі не мають, прохають суд слухати справу та винести рішення в
їх відсутність.

Третя особа - державний орган
Комунальне підприємство „Кременчуцьке МБТІ” проти позову заперечують,в судове
засідання не з'явилися,прохають суд слухати справу та винести рішення в
відсутність їх представників.

Третя особа - державний орган
управління Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області - в судове засідання
не з'явилися, заперечень по справі не мають, прохають суд слухати справу та
винести рішення в відсутність їх представників.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,представників
відповідача, представника третьої особи управління архітектури та
містобудування  виконавчого комітету  Кременчуцької міської ради, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 03.04.1996 року, посвідченого Першою Кременчуцькою державною
нотаріальною конторою 03.04.1996 року за р.№ 2-1613, та договору конкретного
користування житловим будинком і надвірними будівлями від 04.11.1997 року,
посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 04.11.1997
року за р.№3-2343, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить житловий
будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

З метою улаштування майна ОСОБА_2
самочинно побудувала прибудову літ.”а3” коридор площею 2,2 кв.м.,
ОСОБА_1 самочинно побудував гараж літ.”О”, гараж літ.”П”, гараж літ.”Р” та
житлову двоповерхову побудову літ.”А1-2”,а саме,приміщення 2-1
передня   площею 13,2 кв.м, 2-6 душева
площею 1,7 кв.м,2-7 коридор площею 0,9 кв.м, 2-8 туалет площею 1,0 кв.м,кімнати
2-10 площею 9,4 кв.м,2-11 площею 10,8 кв.м, в результаті чого збільшилася
загальна площа на 41,2 кв.м., житлова на 20,5 кв.м..

Згідно висновку спеціаліста № 11/12-08
від 18.11.2008 року гараж літ.»О», гараж літ.»П», гараж літ.»Р», прибудова
літ.»а3», житлова  двоповерхова  прибудова літ.»А1-2» та проведене  перепланування ( збільшення загальної площі
на 42,1 кв.м, житлової на 20,5 кв.м) у домоволодінні АДРЕСА_1 на дату
проведення дослідження відповідає вимогам
Державних будівельних норм і нормативних актів для будівництва, діючих в
Україні, будівлі придатні до подальшої експлуатації.

Згідно повідомлення Кременчуцької
міської санітарно-епідеміологічної станції Полтавської області від 29.10.2008
року за вих.№01374/03-01 міська СЕС, враховуючи надану документацію та
керуючись  Законом України «Про
забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення « № 4004-ХП від
24.02.1994 року, не заперечує проти використання самовільно побудованих гаража
літ.»О», гаража літ.»П», гаража літ.»Р», прибудови літ.»а3», житлової  двоповерхової
прибудови літ.»А1-2» та проведеного
перепланування (збільшення загальної площі на 42,1 кв.м, житлової на
20,5 кв.м) у домоволодінні АДРЕСА_1

Згідно висновку № 10/2-1806 від
29.10.2008 року державний пожежний нагляд Крюківського р-ну м.Кременчука не
заперечує проти подальшої експлуатації самовільно збудованих  прибудови літ.”а3”, гаражів
літ.”О”, ”П”, ”Р” та житлової двоповерхової побудову літ.”А1-2”,  збільшення загальної площі на 41,2 кв.м.,
житлової на 20,5 кв.м.на садибі по АДРЕСА_1 при умові дотримання протипожежних
вимог діючих державних норм та правил пожежної безпеки під час експлуатації.

Оскільки дані
побудови відповідають архітектурним, будівельним, пожежним та санітарним
нормам, а також не порушують права інших осіб, суд вважає необхідним
визнати  за ОСОБА_1 право власності на
самочинне будівництво гаражів літ.”О”, ”П” та ”Р”, житлової двоповерхової
побудови літ.”А1-2”,а саме,приміщення 2-1 передня площею 13,2 кв.м,
2-6 душева площею 1,7 кв.м,2-7 коридор площею 0,9 кв.м, 2-8 туалет площею 1,0
кв.м,кімнати 2-10 площею 9,4 кв.м,2-11 площею 10,8 кв.м, та за ОСОБА_2 на
самовільну прибудову літ.”а3” коридор площею 2,2 кв.м.,в результаті
чого збільшилася загальна площа на 41,2 кв.м., житлова на 20,5 кв.м. АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 376 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги
фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного органу виконавчого комітету
Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання права власності на
самочинне будівництво задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинне будівництво гаражів літ.”О”, ”П” та ”Р”, житлової двоповерхової
побудови літ.”А1-2”,а саме,приміщення 2-1 передня площею 13,2 кв.м,
2-6 душева площею 1,7 кв.м,2-7 коридор площею 0,9 кв.м, 2-8 туалет площею 1,0
кв.м,кімнати 2-10 площею 9,4 кв.м,2-11 площею 10,8 кв.м, та за ОСОБА_2 на
самовільну прибудову літ.”а3” коридор площею 2,2 кв.м.,в результаті
чого збільшилася загальна площа на 41,2 кв.м., житлова на 20,5 кв.м. АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду  може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: