Справа № 2-1729/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1
до Пилятинської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадщину за заповітом та за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину за заповітом та за законом, мотивуючи тим, що після
смерті  матері ОСОБА_2, померлої 19
травня 1994 року та батька ОСОБА_3,
померлого 10 лютого 1995 року, який за життя розпорядився своїм майном,
склавши заповіт, посвідчений 31 травня 1994 року секретарем виконкому
Пилятинської сільської ради Козелецького району, яким заповідав все своє майно
їй,  відкрилась спадщина. Вона, як
спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, оскільки являється
рідною дочкою померлої згідно свідоцтва про народження від 4 липня 2007 року та
за заповітом  після смерті батька,  прийняла спадщину, оскільки вступила в
управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для
прийняття спадщини, що підтверджується довідками виконкому Пилятинської
сільської ради Козелецького району від 22 травня 2008 року № 187 та від 22
вересня 2008 року № 508.

Але на
домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, яке входить до складу спадкового
майна, вона не може оформити спадщину, так як нема правовстановлюючого
документу, підтверджуючого право власності на нього за померлими батьками:
батько ОСОБА_3. та матір ОСОБА_2., яка померла 19 травня 1994 року,

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на1 липня 1990 року та
15 квітня 1991 року входили померлі батьки ОСОБА_3. та ОСОБА_2., що підтверджується
довідками виконкому Пилятинської сільської ради Козелецького району від 22
травня 2008 року № 186 та 02 квітня 2008 року № 131 . Тому тільки ОСОБА_3. та
ОСОБА_2. мають право на дане домоволодіння.

Але
Пилятинська сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво про
право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_3. та ОСОБА_2. зв'язку з
припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останніх. Вона являється
спадкоємцем за заповітом на дану спадщину, яка прийняла дану спадщину.
Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині
немає. Тому просить  визнати за нею право
власності на спадщину за заповітом та за законом у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

В
1981 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. і в даний час  її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Пилятинської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом та за законом, у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя