Справа № 2 - 1102 - 2008
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ
БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04
ГРУДНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

ЗА
УЧАСТЮ ПРОКУРОРА                         ЛАВРЕКА
В.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ПРОКУРОРА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В ІНТЕРЕСАХ МАЛОЛІТНЬОЇ ОСОБИ ОСОБА_1,

ЯКА НЕ МОЖЕ САМОСТІЙНО ЗАХИСТИТИ СВОЇ ПРАВА,

ДО

ОСОБА_2

З ВИКЛИКОМ ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ:

ПРЕДСТАВНИКА СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ САРАТСЬКОЇ
РДА

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ПРЕДСТАВНИКА РАДИ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ
СЕРГІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ ВІДНОСНО
НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ ТА СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ
ДИТИНИ,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Саратського району звернувся до суду з даною
позовною заявою, указуючи, що прокуратурою Саратського району було проведено
перевірку додержання законодавства, спрямованого на захист прав неповнолітніх.
Перевіркою встановлені порушення закону з боку матері неповнолітньої, що
викликає обов`язок прокуратури звернутися з позовною заявою
на захист прав дитини.

Так, розглянувши матеріали перевірки щодо позбавлення
батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, по відношенню до
її дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та вивчивши положення справи з
цього питання, прокуратурою встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1.
Відповідачка, як мати малолітньоїОСОБА_1 в порушення ст. 51 Конституції
України, ст.ст. 151, 180 Сімейного Кодексу України та ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства», самоусунулась від виконання своїх батьківських
обов`язків, вихованням та утриманням своєї дитини не займається, веде
паразитичний спосіб життя: не має постійного місця роботи, працює за наймом,
зловживає алкогольними напоями, власного житла не має, постійне місце
проживання також відсутнє. Профілактичні заходи з приводу утримання та
виховання дочки помітних зрушень в позитивну сторону не дали.

В актовому запису НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року відомості
про батька вказані зі слів одинокої матері.

Дані факти підтверджує висновок голови виконавчого
комітету Сергіївської сільської Ради та інші матеріали перевірки.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він … 2)
ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини …

Частиною 2 ст. 166 СК України встановлено, що особа,
позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

- 2 -

Згідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, яка буде стягуватися як

аліменти на
дитину, визначається судом.

Підставою пред`явлення даного позову є захист інтересів
малолітньої дитини.

У зв`язку з чим, прокурор змушений був звернувся до суду
з даною позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідачки у
відношенні її малолітньої дочки та стягнення з відповідачки аліментів на
утримання малолітньої дочки.

Прокурор у даному судовому
засіданні просив залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з тим, що надійшли документи про смерть батька
другої дитини відповідачки, та прокурор буде звертатися з позовною заявою
відносно двох дітей.

Відповідачка не заперечувала проти
залишення позову без розгляду за вказаними обставинами.

Представник служби у справах
неповнолітніх Саратської РДА Одеської області ОСОБА_3, яка діє на підставі
доручення НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_4 року та представник Ради опіки та піклування
Сергіївської сільської Ради Саратського району, Одеської області ОСОБА_4, яка
діє на підставі довіреності від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, також вважали за необхідне
дану позовну заяву залишити без розгляду
на підставі вказаних обставин.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає необхідним клопотання задовольнити
і позовну заяву залишити без розгляду
з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: …5)
позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 4-6 ст. 209, ст. 210
УПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ПРОКУРОРА
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ В ІНТЕРЕСАХ МАЛОЛІТНЬОЇ ОСОБИ ОСОБА_1, ЯКА
НЕ МОЖЕ САМОСТІЙНО ЗАХИСТИТИ СВОЇ ПРАВА, ДО ОСОБА_2 З ВИКЛИКОМ ЗАЦІКАВЛЕНИХ
ОСІБ: ПРЕДСТАВНИКА СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ САРАТСЬКОЇ РДА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,
ПРЕДСТАВНИКА РАДИ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ СЕРГІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ ВІДНОСНО
НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ ТА СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ
ДИТИНИ   -   ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ  ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД  ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА
УХВАЛУ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ  П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ АБО
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ: