Справа № 2-2693
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року

Свердловський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого судді           Бусленко
В.П.,

при секретарі
Марусич Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Матвіївської сільської ради м. Свердловська про
надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з дійсним позовом, у обґрунтування якого вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся його дружини ОСОБА_2. За життя бабуся залишила
заповіт згідно якого заповіла позивачу все майно, яке виявиться належним їй на
день смерті. Про те, що бабуся залишила
заповіт на ім”я позивача, позивач не знав. Взнав про наявність його лише
півтора місяці тому.

На день
смерті бабусі їй належало лише право  на
земельний пай в селі Уткіно Матвійвської сільської ради розміром 5,98
кадастрових га, який належав померлій на підставі сертифікату на право на
земельну частку /пай/ НОМЕР_1.

На
даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на його ім”я
за заповітом. Але нотаріус не має змоги видати йому його, так як позивач  вчасно не подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач
вважає що з поважної причини пропустив строк для прийняття  спадщини, так як він не знав про наявність
заповіту на його ім”я, а спадкоємцем за законом він не являється.

У
зв'язку з чим позивач був змушений звернутись до суду з позовною заявою, та
просить суд винести рішення, яким надати йому ОСОБА_1 додатковий строк,
тривалістю 2 місяці, для прийняття спадщини за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримав позов,
наполягає на його задоволенні, просить надати додатковий двомісячний строк для
прийняття спадщини, додатково пояснивши, що про наявність заповіту на його
ім.”я він дізнався тільки півтора місяці тому.

Представник
відповідача в особі Виконавчого комітету Матвіївської сільської ради м.
Свердловська позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, та додані докази, суд вважає позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно
з ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 10
жовтня 2008 року /а.с. 6/  - ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  ОСОБА_2. За життя бабуся
залишила заповіт /а.с. 5/ згідно якого заповіла заявнику - ОСОБА_1 все майно,
яке виявиться належним їй на день смерті. На день смерті ОСОБА_2. їй належало
право  на земельний пай в селі Уткіно
Матвійвської сільської ради розміром 5,98 кадастрових га, який належав померлій
на підставі сертифікату /а.с.7/ на право на земельну частку /пай/ НОМЕР_1.

В
зв'язку з викладеним, суд вважає що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та
надати двомісячний строк, для про прийняття спадщини.

На
підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Надати
ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю 2 /два/ місяці, для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Вказаний
строк слід встановити після вступу рішення в закону силу.

Рішення
вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього
часу не надійде заява про оскарження рішення.

Заява
про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області
через Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: