Справа № 2-4046/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

в
складі головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_2 .,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3,
ОСОБА_2про визнання права власності на Ѕ частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2008 року позивачка звернулась з позовом до відповідачів про визнання
права власності на Ѕ частину квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
Краматорського міського суду від 25.09.2007 року свідоцтво про право на
спадщину за законом від 25.08.2000 року на ім'я ОСОБА_3, видане після смерті ОСОБА_4., на квартиру АДРЕСА_1, та договір
довічного утримання від 28.10.2005 року визнані частково недійсними, а також
розірвано договір довічного утримання від 24.02.1998 року, укладений між нею та
ОСОБА_3. в частині Ѕ частини квартири АДРЕСА_1. Таким чином вона фактично
являється власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, що залишилась після смерті її
дідуся ОСОБА_4., але зареєструвати вказану частку квартири за собою вона не має
можливості в зв'язку з тим, що право власності за нею не встановлено. Просить
визнати за нею право власності на Ѕ ідеальну частку квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка та представник відповідачки ОСОБА_3. - ОСОБА_2 . в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх
задоволення.

Вислухавши думки сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як вибачається з ст. 744 ЦК України, за договором довічного утримання одна
сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий
будинок, квартиру, або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке
має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати
відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Згідно ст.ст. 334, 748 ЦК України, право власності у набувача майна за
договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором
або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту
набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого
нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження  майна підлягає державній реєстрації, право
власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Згідно рішення Краматорського міського суду від 25.09.2007 року, після
смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_1. набула право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1,
що належала ОСОБА_4 . на праві приватної власності, не зважаючи на те, що вона
не засвідчила в БТІ договір довічного утримання, укладений між нею та ОСОБА_4 .
(а.с.5).

Згідно
повідомлення БТІ в м. Краматорську, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2
на підставі договору довічного утримання від 28.10.2005 року за р.№ 2-8848,
укладеному між ОСОБА_3 . та ОСОБА_2 . (а.с.6,18).

Таким чином, у суді встановлено, що ОСОБА_1 . придбала право власності на
зазначену частину жилої квартири.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.328,334,391,392,744,748
ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя