Справа № 2є-26/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року
Ананьївський районний суд Одеської області

у складі:  головуючого судді     Скуртова М.І.,

при секретарі               Личман Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулися
до суду з заявою, в якій просить встановити факт їх родинних відносин з
ОСОБА_3. Заявники зазначають, що вони народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно. При реєстрації їх народження були видані свідоцтва про народження
та зроблені відповідні актові записи, при цьому була допущена помилка: ім”я
матері вказали невірно - ОСОБА_3, хоча фактично повинні були вказати - ОСОБА_3.
Такі розбіжності пов”язані з тим, що в побуті її звали ОСОБА_3, в той час як в
документах її ім'я записано - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх
матір, ОСОБА_3, яка проживала в    м.
Ананьєві Ананьївського району Одеської області, в зв”язку з чим відкрилася
спадщина на майно померлої, втому числі на право власності на земельну ділянку
та вклади в Ощадному банку України. Заявники, звернулися до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини для її належного оформлення, однак їм було
відмовлено з причини відсутності документів, які могли б підтвердити їх родинні
відносини з померлою, в зв”язку з чим звернулись до суду.

При розгляді справи заявники
доводи заяви підтримали повністю та просять суд встановити той факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно була їх матір'ю.

Представник Ананьївської
міської ради Одеської області при розгляді справи пояснив, що міська рада
заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_4 під час
розгляду справи по суті пояснила, що заявників знає дуже добре, знала й їхню
матір, яка померла, звали ОСОБА_3, та дійсно підтверджує, що вона була матір'ю
ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 під час розгляду справи
по суті пояснила, що заявників знає дуже добре, оскільки вони сусіди, знала
добре всю сім'ю та померлу ОСОБА_3, яка жила біля доньки ОСОБА_2, та
підтверджує, що покійна ОСОБА_3 дійсно доводиться матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суд,
заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, свідчення
свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Н.Болгарка Фрунзівського
району Одеської області та мешканка м. Одеси Одеської області,  про що свідчить копія паспорту (а.с.5).

Відповідно до
копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_6та
ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копії
свідоцтва про одруження, 14 жовтня 1962 року міським ЗАГС м. Одеси було
зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_1, актовий запис №1309 (а.с.7).

Установлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Первомайське Фрунзівського району
Одеської області та мешканка
м. Ананьєва Ананьївського району Одеської області,  про що свідчить копія паспорту (а.с.8,9).

Відповідно
до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є
ОСОБА_6та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії
свідоцтва про одруження, 30 серпня 1969 року Ананьївським ЗАГС  Одеської області було зареєстровано шлюб
громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_2, актовий запис №51 (а.с.11).

Встановлено,
що відповідно до копії державного акту на ім'я ОСОБА_3 15 лютого 2005 року
Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області було видано
державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,25 га, яка
розташована на території Мар”янівської сільської ради Фрунзівського району
Одеської області (а.с.14).

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відповідно
до виписки з погосподарської книги Кошарської сільської ради Фрунзівського
району Одеської області за 1952-1962 роки до складу сім”ї ОСОБА_3 входили її
доньки - ОСОБА_1, 1946 року народження, та ОСОБА_2, 1952 року народження
(а.с.17).

Згідно
довідки №219 від 04 лютого 2008 року виданої Ананьївською міською радою
Одеської області ОСОБА_3  була
зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 в м. Ананьєві разом із донькою
ОСОБА_2 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Відповідно
ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних
відносин між фізичними особами.

Допитані
судом свідки ОСОБА_9. та ОСОБА_10. показали, що заявників знають дуже добре,
знали й покійну ОСОБА_3, яка дійсно доводиться ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
матір'ю.

У суду не
має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених
свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх
показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Встановлення
факту родинних відносин має для заявників значення для вирішення питання
належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Із пояснень заявників, представника
заінтересованої особи, свідчень свідків та матеріалів справи (а.с. 5-18)
слідує, що дійсно  ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_3, матір заявників, і після її смерті відкрилась спадщина на майно
померлої. Заявники є спадкоємцями померлої, проте не можуть прийняти майно у
спадщину через відсутність документів, які б могли підтвердити родинні
відносини з ОСОБА_3.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
встановлення того факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є доньками  ОСОБА_3.

Учасникам
процесу роз'яснено вимоги ст. 174 ЦПК України й наслідки відповідних
процесуальних дій.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити.

Вважати
встановленим той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Скуртов М.І.