Справа  № 2 - 4722/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
листопада 2008 року                                                                                  місто Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у
головуючого судді   Шепітко І.Г.
при секретарі            Чорній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,  ,  -
року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з
відповідача на утримання їх малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по &frac14; частки з усіх видів заробітку,
починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а саме
по ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що з відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі, на даний час вирішується питання про його розірвання,
від шлюбу мають малолітню дитину, котра проживає разом з нею і знаходиться на
її утриманні, відповідач являється працездатною особою та має можливість
допомагати в утриманні дитини, тому вона просить позовні вимоги
У судове засідання позивачка не явилася, надіславши письмову заяву про
підтримання позовних вимог та просила розгядати справу за її відсутності,
погодившись на ухвалення рішення в заочному порядку у випадку неявки
відповідача. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа,
яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її
Відповідач до судового
засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був своєчасно та
належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо
відкладення розгляду справи до суду не поступало. Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні та
наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 23 грудня 1995 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Центральної райради народних депутатів м.Одеси, актовий
запис №724.
сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з позивачкою.
Сторони припинили шлюбні стосунки
та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, на даний
час вирішується питання про розірвання шлюбу.
Дитина сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, відповідач являється працездатною особою та має можливість наданя матеріальної допомоги в утриманні
дитини, однак від добровільного надання матеріальної допомоги ухиляється.
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу
України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу),
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК
України, визначається судом.
ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.
За таких обставин суд вважає, що вимоги
позивачки правомірні, регулюються нормами ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу
України і підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від
20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають
право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну
відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в
межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між
сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і
розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи
вимоги ст.182 СК України, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням
матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з
відповідача визнаного ним розміру, а саме &frac14; частки від усіх видів заробітку, проте не менше 30 % від прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, з моменту звернення
позивачки до суду до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51
гривні та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим
допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.
На підставі встановленого, ст.ст.180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 158, 169, 209, 212 - 215, 218, 222,
224-227, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Фрунзе Киргизії, проживаючого
за адресою: м.Одеса, АДРЕСА_1,  на
користь ОСОБА_1, 22 червня 1970 року
народження, проживаючої за адресою: м.Одеса, АДРЕСА_1, кошти на утримання їх малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
по &frac14; частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21 липня 2008
року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 51 гривні.
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді
поточний; найменування рахунку - Суворовський район 21081100; банк - ГУДКУ в
Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства -
ГУДКУ в Одеській області;
ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 23213460.
частині стягнення аліментів - допустити негайне виконання рішення суду.
рішення направити сторонам по справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного
суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:   /підпис/