Справа № 2-549 /  2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М        У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 р.

Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі:

головуючого - судді

-

В.С. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі

-

В.І. ОКОЛІТА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ
«Євроагромаркет», зацікавлена особа ОСОБА_3про відшкодування шкоди,
завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про
відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 жовтня
2006 року ОСОБА_3. близько 14 години керуючи автомобілем «Вольво Ф-12»
державний номернийНОМЕР_2 з напівпричепом «Кайзер», державний номерний
НОМЕР_1рухався по вул. Попівська в с.м.т. Буки, Маньківського району,
Черкаської області. Виконуючи поворот ліворуч не справився з керуванням
автомобілем, в наслідок чого здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2, 1999
року народження. В результаті пригоди останній отримав тілесні ушкодження, які
відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя. Порушену по
даному факту кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 було закрито в
зв'язку з актом амністії. Позивач поніс витрати на лікування сина загальною
сумою, яку він заявив, в 7935,13 грн.. Під час попереднього слідства ОСОБА_3.
відшкодував частину збитків, заплативши позивачеві 3000 грн., таким чином сума
невідшкодованих збитків складає 4935,13 грн. Крім того, позивач вважає що йому
було завдано моральної шкоди в сумі 50000 грн., які добровільно відповідач
відшкодовувати не бажає. На даний час лише в судовому порядку можливо вирішити
цю проблему, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даної
справи  неодноразово попереджений
належним чином, причини неявки визнані судом поважними невідомі, але його
неявка не перешкоджає розгляду даної справи по суті у його відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне згідно
вимог ст. 1188 ЦК України, позовні вимоги позивача в частині стягнення
матеріальної шкоди  в сумі 11119,45
грн.  задоволити повністю, виходячи із
того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, 24 жовтня 2006 року
ОСОБА_3. близько 14 години керуючи автомобілем «Вольво Ф-12» державний
номернийНОМЕР_2 з напівпричепом «Кайзер», державний номерний НОМЕР_1рухався по
вул. Попівська в с.м.т. Буки, Маньківського району, Черкаської області.
Виконуючи поворот ліворуч не справився з керуванням автомобілем, в наслідок
чого здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2, 1999 року народження. В
результаті пригоди останній отримав тілесні ушкодження, які відносяться до
тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя. Порушену по даному факту
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 було закрито в зв'язку з актом
амністії. Позивач поніс витрати на лікування сина загальною сумою, яку він
заявив, в 7935,13 грн.. Під час попереднього слідства ОСОБА_3. відшкодував
частину збитків, заплативши позивачеві 3000 грн., таким чином сума
невідшкодованих збитків складає 4935,13 грн. Крім того, позивач вважає що йому
було завдано моральної шкоди в сумі 50000 грн., але суд вважає за необхідне
зменшити суму моральної шкоди до 15000 грн., які необхідно стягнути з
відповідача.

Судові витрати, згідно
ст. 88 ЦПК України слід покласти відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58 - 60,
88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1167, 1187 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ТОВ «Євроагромаркет» на користь ОСОБА_14935,13
грн.. матеріальної шкоди.

Стягнути з ТОВ «Євроагромаркет» на користь ОСОБА_1
15000 грн.. моральної шкоди.

Стягнути з ТОВ «Євроагромаркет» на користь ОСОБА_1державне
мито в сумі 250 грн. за надання юридичної допомоги.

В решті позову - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 В.С.
КСЕНОФОНТОВ