Справа
№ 2-9799/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року

Краматорський міський суд
Донецької області

в  складі головуючого судді Ткачової
С.М.,

при секретарі           Хоронько М.В.,

розглянувши  у попередньому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом  КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання й водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2008 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 1623,25 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до
підпункту «б» п. 12.1 «Правил користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах та селищах в Україні» відповідачам
підприємством КВП «Краматорський водоканал» був відкритий особовий
рахунокНОМЕР_1 для надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за надані послуги
повинна проводитися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за
розрахунковим місяцем. Відповідачі допускають систематичну несплату послуг
водопостачання та водовідведення, в результаті чого за період з 01.12.2002 року
по 01.10.2008 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 1623,25 грн.
Просить стягнути з  відповідачів на користь
позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі
1623,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., а також в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51
грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про
слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання також не з'явились, позовні вимоги визнали частково в межах строку позовної давності.

Дослідивши думки сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги сплачується по
ствердженим в встановленому порядку тарифам. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги ухвалюються
угодою сторін.

Відповідно до підпункту «б» п.
12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах та селищах в Україні» відповідачам підприємством КВП
«Краматорський водоканал» був відкритий особовий рахунокНОМЕР_1 та надаються
послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачівНОМЕР_1 заборгованість за
період з 01.12.2002 року по 01.10.2008 року становить 1623,25 грн.

Як вибачається з ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності
встановлюється в три роки, тому згідно клопотання відповідачів про застосування
до їх боргу строку позовної давності з них на користь позивача повинна бути
стягнута оплата в межах трирічного строку, тобто з 1 листопада 2005 року по 1
жовтня 2008 року

Однак, у відповідності з ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.
Відповідачі з грудня 2003 року вносили щомісяця частково платежі  за отримані послуги, тим самим визнавали свій
борг.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає оплата за період з
01.12.2003 року по 01.10.2008 року в розмірі 1313,33 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь
позивача слід стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а також в доход місцевого бюджету
судовий збір  у  розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64,67,68  ЖК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Донецькій
обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, )  заборгованість по оплаті послуг  водопостачання й водовідведення  за
період  з 01.12.2003 року по
01.10.2008 року в сумі 1313,33 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну
суму 1343 (одна тисяча триста сорок три) грн. 33 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход
місцевого бюджету судовий збір  у  розмірі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його
проголошення;  апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано  в єдиному екземплярі.

Суддя: