Дело № 2-4336/08
РІШЕННЯ

іменем
України

06 листопада 2008 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді -  Зябрової О.Г.,

при секретарі          -  Радченко О.К.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача              -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а
н о в и в:

20.10.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в
якій просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивачка
обгрунтовує тим, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини, позивачка знаходиться у декретній відпустці у зв»язку з цим
не працює і не взмозі утримувати дитину сама. Відповідач працює, має постійний
дохід та може сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач проти позову не заперечував і згоден платити аліменти на дитину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача,
суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних
підстав.

Згідно
зі ст.180 СК України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як
матері, так і батька.

Як встановлено судом, сторони перебували в шлюбі з 29.04.2006 року. Від
шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою.
Відповідач працює наладчиком на підприємстві, має постійний дохід у розмірі
3000 грн. щомісячно та може утримувати дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Оскільки
позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.4 ст. 4 Декрету КМУ
від 21.01.1993 року „Про державне мито”, суд, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК
України, стягує з відповідача державне мито на користь держави та судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст.
180, 182,184 СК України,

в и р і ш и в  :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини від усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення загальною сумою 7 грн. 50 коп. (сім гривень
50 копійок) і перерахувати до УДК в Орджонікідзевському районі м.Харкова, код
24134604, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО 851011 на р/р №
0009, КБК: 22050000 з призначенням платежу - оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК
України.

Суддя:
О.Г.Зяброва