Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 р.                                                                       Острозький
районний суд

Рівненської області

Суддя Венгерчук А.О.

при секретарі  Ткачуку А.І.

з участю представника Потапова С.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  справу № 2-837/08 за
позовом  ВАТ “ Укртелеком”  в особі Центру телекомунікаційних послуг
Рівненської філії  до ОСОБА_1  про стягнення 148 грн. 97 коп. заборгованості
за послуги електрозв'язку

В С Т А Н О В И В

ВАТ
“ Укртелеком”  в особі Центру
телекомунікаційних послуг Рівненської філії
звернувся із позовом  в суд, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1  148
грн. 97 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку

Посилається на
те , що 19.02.1998 р. між позивачем та відповідачем було
укладено договір № 22423 на користування місцевим
телефонним зв'язком, у відповідності до якого відповідач  зобов'язується своєчасно і регулярно
вносити плату за користування телефоном .

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про
телекомунікації», п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р.№720 та
договору від 19.02.1998 р. абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за
користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші
послуги, надані в кредит. Всупереч умовам договору відповідач абонентну плату
за послуги електроз'язку та міжміські розмови не вносив, внаслідок чого
заборгованість відповідача складає 148 грн. 97 коп.

В
судовому засіданні представник ВАТ « Укртелеком» Центру телекомунікаційних
послуг Рівненської філії  підтримав свій
позов і просить його задовольнити в повному обсязі .

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, тому суд, за
клопотанням представника позивача,  виніс
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,  вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні  повністю було доведено те, що відповідач
заборгував   ВАТ «Укртелеком» Центру
телекомунікаційних послуг Рівненської філії
148 грн. 97 коп. плати за послуги електроз'язку.

19.02.1998
р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 720 на користування
місцевим телефонним зв'язком у відповідності до якого відповідач зобов'язується
своєчасно і регулярно вносити плату за користування телефоном .

Відповідно
до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 40 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 09.08.2005р.№720 та договору від 19.02.1998 р. абонент зобов'язаний
своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні
телефонні розмови та інші послуги надані в кредит.

За вказаних обставин суд вважає, що з
відповідача слід стягнути  вказану суму
на користь позивача та судові витрати по справі.

На
підставі ст. 509 ЦК України,  керуючись
ст. ст. 10, 57, 62, 88,  212-215, 224-226   ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В

Позов задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1   на користь в особі Центру
телекомунікаційних послуг Рівненської філії
148 грн. 97 коп  заборгованості по
оплаті за послуги електроз'язку,  витрати
на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн та
держмито в розмірі 51 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана в десятиденний строк з дня отримання копії рішення. Рішення може бути
оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне
оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення
цього строку. Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не  надійде протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя   Острозького
районного суду                                                     А.О. Венгерчук