Справа№2-540
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі у
зв'язку з відмовою позивачів від позову
10 листопада 2008 року
Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: судді Романенко В.В., при секретарі Валішевській
В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за
позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Еліт” до ОСОБА_1,
Приватного підприємства «Едельвейс - 2000», ОСОБА_2, яка виступає в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, Комунального підприємства «Бюро технічної
інвентаризації у м. Ялта», треті особи: Приватний нотаріус Ялтинського міського
нотаріального округу Висоцька Ірина Ярославівна, Служба по справах
неповнолітніх Виконавчого комітету Ялтинської міської ради,  про визнання договору поруки недійсним, визнання договору дарування недійсним, про зобов'язання
виключити з державного  реєстру
нерухомого майна та За позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „ Еліт”, третя особа: Приватне підприємство „
Едельвейс - 2000 „ про визнання права власності на нежитлові приміщення,
Позивачі звернулися до суду з позовами про визнання договору поруки
недійсним, визнання договору дарування недійсним, про
зобов'язання виключити з державного
реєстру нерухомого майна та про
визнання права власності на нежитлові приміщення.
позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Еліт” та позивач
за зустрічним позовом ОСОБА_1 просять суд
закрити провадження по заявлених вимогах у зв'язку з відмовою від
Відмова від позову мотивована тим, що в процесі розгляду справи сторони
мировим шляхом врегулювали спір.
Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши сторони, суд вважає, що
вони  підлягають задоволенню.
Відмова від позовів не порушує прав і інтересів сторін  і не
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, та ч.3 ст.206 ЦПК України позивачі
попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі
закривається, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, п.3 ч.1, 205, 206, 208-210  ЦПК України,
представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Еліт” відмову
від позову до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Едельвейс - 2000», ОСОБА_2, яка
виступає в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації у м. Ялта», треті особи: Приватний нотаріус
Ялтинського міського нотаріального округу Висоцька Ірина Ярославівна, Служба по
справах неповнолітніх Виконавчого комітету Ялтинської міської ради,  про визнання договору поруки недійсним, визнання договору дарування недійсним, про зобов'язання
виключити з державного  реєстру
нерухомого майна та заявлену ОСОБА_1 відмову від позову до Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку „ Еліт”, третя особа: Приватне
підприємство „Едельвейс - 2000„ про визнання права власності на нежитлові
приміщення   -  прийняти,
провадження по  справі - закрити.
На ухвалу суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Ялтинський міський суд у строк 5 днів з дня
проголошення ухвали, та апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через  Ялтинський міський
суд у строк 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ