Справа № 2-3722/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня
2008 р.
Артемівський районний  суд м.
Луганська

у складі
головуючого  судді:                         Морозової С.М.

при секретарі:
Іванової І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1” про
стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду  з
позовом про стягнення заборгованості з заробітної плати у розмірі 2 796,49
грн., посилаючись на те, що при звільненні їй не була виплачена заробітна плата
у період роботи з 02.03.2006р. по 11.07.2008р.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка надала заяву про
слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Представник відповідача до суду не з'явився по причинам суду невідомим,
про день слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти
позову не надав.

Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що позивачка
працювала у ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1” у період з 02.03.2006р. по 11.07.2008р. на
посаді шлифовника, що підтверджується копією трудової книжки. 11.07.2008р.
позивачка була звільнена за власним бажанням, як видно з копії наказу (розпорядження)
про припинення трудового договору (контракту) НОМЕР_1 від 11.07.2008р.

З довідки НОМЕР_2 від 17.07.2008р. вбачається, що заборгованість
підприємства перед позивачем складає 2 796,49 грн.

Стаття 115 КЗпП України, передбачає, заробітна плата виплачується
працівникам регулярно  в  робочі дні у строки, встановлені колективним
договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує  шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до статті 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата
всіх сум,  що належать йому від   підприємства,  установи,
організації,  провадиться  в  день
звільнення.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідач  не виконує зобов'язання по своєчасній виплаті
заробітної плати, заперечень проти позову не надав, суд вважає, позов
обґрунтованим.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі
51.00 гривні і інформаційно-технічний збір
в розмірі 30.00 грн.

На підставі ст.. 115,116 КЗпП України та
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1” на
користь ОСОБА_1  заборгованість з
заробітної плати у розмірі 2 796,49 грн.,

Стягнути з ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1” на користь держави судовий збір у розмірі
51.00 грн. та витрати на  інформаційно -
технічне забезпечення у розмірі 30.00 грн.

Копії заочного
рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки,
протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський
районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.М.Морозова