Справа № 2-232/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                             Бакуменка А.С.

при секретарі                                     Сиротенко О.М.

з участю позивачки                          ОСОБА_1

її представника                                  ОСОБА_2

відповідача                                        ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про розподіл жилого будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд розділити жилий будинок за АДРЕСА_1
і виділити їй в натурі кімнати 1-9 площею 25.3 м. кв., 1-8 площею 10.8 м. кв.,
кухню, коридор і веранду. Відповідачу виділити кімнату 1-6 площею 9.5 м. кв.

В судовому
засіданні позивачка змінила позов і просила суд визнати за нею право власності
на весь жилий будинок за АДРЕСА_1 і стягнути з неї на користь відповідача
половину вартості будинку, в сумі 63553 гривні.

Відповідач позов
визнав і підтвердив, що він згідний на отримання грошової компенсації за 1/2
частину спірного жилого будинку в сумі 63553 гривні.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові
докази, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між сторонами
виникли правовідносини з приводу розподілу жилого будинку який є спільною
сумісною власністю сторін які придбали його перебуваючи в шлюбі.

Відповідно до
ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить подружжю на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 70 СК
України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності бувшого
подружжя, їх частки є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними,
або шлюбним договором.

Так, із пояснень
сторін в судовому засіданні вбачається, що сторони дійшли згоди по оцінці
жилого будинку АДРЕСА_1 і ця оцінка становить 127106 гривень.

Відповідач визнав позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на весь

спірний жилий будинок і отримання за свою частку в жилому будинку грошової
компенсації в сумі 63553 гривні.

Враховуючи, що
позов визнається відповідачем суд, при наявності для цього законних підстав
постановляє рішення про задоволення позову.

Оскільки
законність підстав не викликає сумніву, при отриманні 1/2 частини
вартості жилого будинку, суд задовольняє позов позивачки і стягує на користь
відповідача половину вартості жилого будинку який належав сторонам на праві
спільної сумісної власності.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 60, 70 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В порядку розподілу майна визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з підсобними приміщеннями вартістю
127 106 гривень за АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3, в порядку грошової компенсації, за вартість 1/2 частини жилого
будинку АДРЕСА_1в розмірі 63553 гривні.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:
суддя                                     (підпис)
А.С. Бакуменко