Справа № 2- 888/2008 року.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Е М     У К Р А Ї Н И
року.  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Шемота М.І.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Рахів справу за позовом
про стягнення аліментів
зареєстрували шлюб 30 жовтня 1999 року у виконкомі Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 35.
народилися двоє дітей:  дочка ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні.
ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів мотивує тим, що відповідач як батько
дітей не надає жодних коштів на їх утримання, оскільки в даний час вона ніде не
працює, знаходиться у важкому матеріальному становищі,  не має змоги забезпечити дітей всім необхідним,
тому просить стягувати аліменти з ОСОБА_3 в її користь на утримання дочки
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 та   дочки
ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3  частки всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позові підтримав просить його
ОСОБА_3  в судове засідання тричі не
з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення про вручення поштової кореспонденції, причина
неявки суду невідома.
згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
про народження дітей ОСОБА_3 являється батьком дочки ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_2.
виконкомом Верхньоводянської сільської ради за № 1675 від 04.08.2008 року стверджено,
що ОСОБА_2 має на утриманні дочку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 та   дочку ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_2.
Актом обстеження матеріально-побутових умов
проживання стверджено, що ОСОБА_2 проживає
разом з дітьми у старому будинку, ніде не працює.
до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
відповідач, як батько, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому
у відповідності до ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, слід стягувати
аліменти з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання  дочки ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого чинним законодавством, починаючи з 06.08.2008 року до досягнення
стягнути з ОСОБА_3 51 гривню судового збору в дохід держави та 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення, розгляду справи в суді,
допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць.
ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223, 224, 226, 228, 367 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 та   дочки ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3  частки всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06.08.2008 року до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та  7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу
за один місяць.

На заочне
рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Тулик І.І.