Справа  № 2-38/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї
Н И

11 січня  2008 р.                                                                Менський
районний суд

Чернігівської області

в
складі:

головуючого  судді -           Чепурко В.О.

при
секретарі           -           Корюковець П.Д.

з участю сторін

розглянувши у
відкритому  судовому  засіданні в
місті  Мена Чернігівської області
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію в  сумі
3080 грн. 20  коп.,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

У грудні 2007
року ВАТ „Облтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . про
стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 3080 грн. 20 коп., мотивуючи
свій позов тим, що відповідач порушуючи норми ст. 68 Житлового кодексу України
несвоєчасно вносив плату за комунальні послуги, внаслідок чого 22.06.2005 року
з ним був укладений договір №568 про реструктуризацію заборгованості за житлові
- комунальні на розстрочення боргу в сумі 1937 грн. 87 коп. на 36 місяців.
Проте відповідач не виконав дану угоду в повному обсязі, після укладення
договору частково сплачував послуги за теплову енергію, в результаті чого
станом на 01.11.2007 року утворилась заборгованість в сумі 3080 грн. 20 коп.,
яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

В
судовому засіданні представник позивача - інспектор Менської експлуатаційної
дільниці ВАТ „Облтеплокомуненерго” Дмитренко В.В. позов підтримала повністю,
посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач  в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши
пояснення  сторін, дослідивши  матеріали
справи,  суд   прийшов
до  висновку, що  позов
підлягає  задоволенню  з  таких  підстав.

Відповідно
до ст.ст. 526, 623 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог  - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.ст.
67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, електрична, теплова) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Згідно Правил
надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. № 1497,
договору від 24.09.2001 р. споживач зобов”язаний своєчасно, в установлений
договором термін, оплачувати надані послуги, тобто до 10 числа місяця
слідуючого за розрахунковим.

З матеріалів
справи вбачається, що позивач уклав з відповідачем договір про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги №568 від 22.06.2005 року, згідно
якого відповідач зобов'язується погасити заборгованість, що утворилась на дату
підписання договору по оплаті за опалення
квартири у сумі 1937 грн. 87 коп. і вона має бути погашена протягом 36
місяців. Проте відповідач не виконав дану угоду в повному обсязі, після
укладення договору частково сплачував послуги за теплову енергію, в результаті чого
станом на 01.11.2007 року утворилась заборгованість в сумі 3080 грн. 20 коп.,
яку  потрібно стягнути з відповідача на
користь позивача у примусовому порядку.

Понесені позивачем витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
підлягають стягненню  з відповідача на
користь позивача.

Судовий
збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави

На
підставі  викладеного,  керуючись ст.ст. 526, 623 ЦК України, ст.ст.
67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за теплову енергію в
сумі  3080 грн. 20  коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго” м.Чернігів, вул. Комсомольська, 55-б  на р/р 0976, Банк „Демарк”
м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671  заборгованість
за теплову енергію станом на 01.11. 2007 року в сумі 3080  грн. 20 коп., витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на суму 3110  (три тисячі сто десять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави:
в місцевий бюджет м. Мена на р/р 0277, МФО 853592, код 22090100
УДК в Чернігівській області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
В.О.Чепурко