Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:
головуючого /судді  - Пироженко
В.Д.

при секретарі
-            Трохименко Т.М.

з участю
прокурора -  Либань Т.С.

розглянувши в судовому засіданні в місті Черкаси цивільну
справу за позовом органу опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа : ОСОБА_3, третя
особа : відділ РАЦСу по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та
піклування Соснівського району м. Черкаси звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2  про позбавлення батьківських
прав зазначивши, що громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати малолітнього
- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. З 25.01.2008 року малолітній ОСОБА_1
проживає у м. Харкові в родині тітки ОСОБА_3. , яка опікується малолітнім.
Протягом 6 місяців батько з дитиною не проживає, вихованням та утриманням
дитини не займається, не турбується про його життя, здоров'я, духовний та
моральний розвиток. 14.07.2008 року громадянин ОСОБА_2 написав нотаріально
завірену заяву про відмову від малолітнього сина ОСОБА_1 Протягом тривалого
часу батько діє всупереч інтересам дитини, тим самим позбавивши її права на
належне батьківське виховання та утримання. Просять позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо малолітньої дитини : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
на особистий рахунок малолітнього у відділенні ДОБ України  до повноліття дитини.

В судовому
засіданні представник органу опіки та піклування Соснівського райвиконкому м.
Черкаси позов підтримала просила задовольнити.

Прокурор позов
підтримав.

Відповідач позов
визнав проти задоволення позову не заперечував.

Зацікавлена
особа : ОСОБА_3 позов підтримала та просила задовольнити.

Третя особа :
відділ РАЦСу в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій просить
справу слухати без їх участі, проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача, думку прокурора, третю особу, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати малолітнього  -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. З 25.01.2008 року малолітній ОСОБА_1 проживає у
м. Харкові в родині тітки ОСОБА_3. , яка опікується малолітнім. Протягом 6
місяців батько з дитиною не проживає, вихованням та утриманням дитини не
займається, не турбується про його життя, здоров'я, духовний та моральний
розвиток.

14.07.2008 року
громадянин ОСОБА_2 написав нотаріально завірену заяву про відмову від
малолітнього сина ОСОБА_1

Згідно висновку
органу опіки та піклування від 15.07.2008 року протягом тривалого часу батько
діє всупереч інтересам дитини, тим самим позбавивши її права на належне
батьківське виховання та утримання.

За таких
обставин, захищаючи права та інтереси малолітнього, враховуючи найвищі інтереси
дитини, суд вважає за доцільне позбавити гр.. ОСОБА_2 батьківських прав щодо
малолітнього ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст.15, 30, 62, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164,
165 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (актовий запис № 716 від 21.08.2002 року по
відділу РАГС Соснівського райвиконкому).

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Черкаси, прож. в АДРЕСА_1, не працюючого,  на особовий рахунок малолітнього ОСОБА_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30
% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривна та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7, 50 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: