Справа № 2-228/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року                                                                                                      смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді -                                                         Храновської Н.В.,

при секретарі -                                                                     Копитко І.О.

з участю:

позивача -                                                                            ОСОБА_1

розглянувши в
судовому засіданні в залі суду в смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Піщанської сільської ради про визнання права власності на майновий та земельний
паї в порядку спадкування за заповітом,

В
С Т А Н О В И В:

17.11.2008
року, позивач з вищезазначеним позовом звернувся
до суду. Позовні вимоги обґрунтовував тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -
ОСОБА_2. Після смерті якого, відкрилась спадщина за законом, частиною якої є:
майновий та земельний паї, які є предметом позову. Спадкоємцем першої черги за
законом після його смерті була дружина спадкодавця - ОСОБА_3, яка фактично
прийняла спадщину. Проте, ОСОБА_3 не оформивши в нотаріальному порядку, своїх
спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина за
заповітом частиною якої є: майновий та земельний паї, що належали її чоловіку,
та які вона за життя не встигла переоформити на себе. За життя спадкодавець,
розпорядившись своїм майном, склала та посвідчила заповіт, яким заповіла все
своє майно в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_4. ОСОБА_1, як спадкоємець за
заповітом, в межах визначеного судом додаткового двомісячного строку для подачі
заяви для прийняття спадщини після смерті матері, звернувся в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини, чим прийняв її. Проте в нотаріальному
порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з тим, що
матір прийнявши спадщину після смерті батька, не оформила її, просив визнати за
ним в судовому порядку право власності на майновий та земельний паї в порядку
спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав
з підстав зазначених в заяві, допитаний в якості свідка показав, що інший спадкоємець
за заповітом - його рідний брат ОСОБА_4, спадщину не прийняв, так як постійно
не проживав разом із спадкодавцем та протягом встановленого строку не подав в
нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців обов'язкової
частки після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину,  немає.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду письмову
заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав, просив
його задовольнити.

Третя особа
без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 на судовий розгляд
справи не з'явився проте подав до суду письмову заяву в якій просив справу
розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши
пояснення позивача, враховуючи письмову думку представника відповідача, третьої
особи без самостійних вимог на стороні відповідача, дослідивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, що згідно Сертифікату  на
право власності на земельну частку (пай) серіїНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)
ІНФОРМАЦІЯ_4 за НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) у
землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт» розміром 3,05 га
/ар.сп. 7/. Згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 належав
майновий пай визначений в розмірі 11578 (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят
вісім) гривень або 0,69% пайового фонду, який було зареєстровано в Книзі обліку
за  НОМЕР_4 /ар.сп. 17/, що крім того
підтверджується довідками виданими правлінням СВК «Заповіт»  /ар.сп. 6,8/.

ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується Свідоцтвом про його смерть /ар.сп. 5/. Відповідно до  ст.
525 ЦК  України, в редакції 1963 року,
передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно
до ч. 1, ч. 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Заповіт
спадкодавцем не складався та не посвідчувався, що підтверджується довідкою
Піщанської сільської ради /ар.сп. 14/ а отже, спадкування після смерті
спадкодавця здійснюватиметься за законом.

Відповідно до
ст.529 ЦК України, 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої
черги є, в рівних частках, діти померлого, другий пережилий подружжя та батьки.

Спадкоємцем
першої черги за законом була його дружина, яка прийняла спадщину, так як
постійно проживала разом із спадкодавцем. Діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_4
спадщину після смерті батька не прийняли.

Однак, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про її смерть /ар.сп. 11/
не оформивши за життя право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК
України, після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Оскільки, спадкодавець за життя
розпорядившись своїм майном, склала та посвідчила заповіт від 20.06.2006 року
зареєстрований Піщанською сільською радою, яким заповіла все своє майно в
рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_4. /ар.сп. 12/, тому спадкування
здійснюватиметься за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК
України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК
України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно днем
відкриття спадщини є день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для оформлення спадщини необхідно
щоб спадкоємець її прийняв на протязі шести місяців з дня її відкриття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або
не прийняти її.

З копії матеріалів спадкової справи
виданої Шацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивач, у
відповідності до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, у встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору
з заявою про прийняття спадщини, однак рішенням Шацького районного суду за №
2-196/08 від 22 жовтня 2008 року ОСОБА_1 було визначено додатковий двомісячний
строк для прийняття спадщини після смерті матері, в межах якого він звернувся в
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини /ар.сп. 28-30/, що свідчить
про прийняття ним спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право
на спадщину.

Відповідно
до п.11 ст.346 ЦК України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли
помер. Позивач вправі звернутися до суду з позовом у відповідності до ст. 392
ЦК України, так як відсутні документи про державну реєстрацію на нерухоме майно.

Відповідно до
ст. 328 ЦК України, позивач має право набути право власності на майновий та
земельний паї в порядку спадкування за заповітом.

Отже, на підставі вищевикладеного
та за наявності достатніх підстав, суд доходить висновку, що за
ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП «Заповіт» розміром 3,05 га, що належав
ОСОБА_2 на піставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай)
серіїНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_4 у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 та визнати
за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства, що належав ОСОБА_2 на піставі Свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії НОМЕР_3, визначений в розмірі 11578 (одинадцять тисяч
п'ятсот сімдесят вісім) гривень або 0,69% пайового фонду, який було
зареєстровано в Книзі обліку за НОМЕР_4.

На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_1 власником земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «Заповіт» розміром 3,05 га, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_4 у
Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 та
видано Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серіїНОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати ОСОБА_1 власником майнового паю
члена колективного сільськогосподарського підприємства, визначеного в розмірі
11578 (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) гривень або 0,69% пайового
фонду, який було зареєстровано в Книзі обліку за  НОМЕР_4 та видано Свідоцтвао про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії НОМЕР_3 від 28 лютого 2002 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито в розмірі 27 гривень, та 30 гривень витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Право
власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації в органах БТІ

Згідно
ст.294 ЦПК України на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в  строк, встановлений ст..294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -
суддя                                                                                                           Н.В.Храновська