Справа  № 2-459 / 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2008
року                                    Білопільський районний  суд Сумської області

у складі:  судді
Конєвої Л.К.

при
секретарі                 Супрун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки  ОСОБА_2 до Вирівської сільської ради про
визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ
:

26.06.2008
року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її колишній чоловік ОСОБА_3. Після його смерті
залишилася земельна ділянка площею 2 га, розташована на території Вирівської
сільради. Заповіту після смерті ОСОБА_3. не залишилося, а спадкоємицею першої
черги є його донька ОСОБА_2.

Коли ж вона
вирішила переоформити земельну ділянку колишнього чоловіка на доньку, то
звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
де їй повідомили, що відсутній оригінал державного акту на землю, оскільки він
був загублений. Білопільський райземвідділ відмовився видати їй дублікат
державного акту на землю, пояснивши, що згідно "Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право постійного
користування земельною ділянкою та договорів оренди землі"  він видається на руки лише власнику землі.
Доньці позивачки була видана лише копія державного акту на землю. Нотаріальна
контора по ксерокопії державного акту на право приватної власності на земельну
ділянку свідоцтво про право на спадщину не видає.

В зв"язку
з даними об"єктивними обставинами вона і вимушена була звернутися до суду
з позовом про визнання за донькою права власності на земельну ділянку померлого
батька ОСОБА_3., площею 2 га, розташовану на території Вирівської сільради, в
порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1., яка виступає в інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_2.,  позовні вимоги підтримала,

Вирівський
сільський голова ОСОБА_4. позов визнала.

Суд вислухав
сторони, дослідив матеріали справи і вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Як вбачається
із свідоцтва про народження ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, дійсно є донькою
ОСОБА_3. та ОСОБА_1. (а.с.9), згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1. та
ОСОБА_3. шлюб розірвали 28.07.1993 року (а.с.11).

Як вбачається
із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.6), а згідно
повідомлення Другої Сумської держнотконтори ОСОБА_2. є спадкоємицею першої
черги після смерті ОСОБА_3. (а.с.5 ).

Згідно
ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3.
належала на праві власності земельна ділянка площею 2 га, розташована на
території Вирівської сільради (а.с.4 )

Згідно довідок
Білопільського райземвідділу ОСОБА_3. на праві власності належала земельна
ділянка площею 2 га, розташована на території Вирівської сільради, вартістю 22
248 гривень (а.с. 7, 10).

Як вбачається
із листа Білопільського райземвідділу ОСОБА_1. у видачі дубліката державного
акту на право власності на  земельну
ділянку ОСОБА_3. було відмовлено, а видана лише ксерокопія (а.с.8).

Таким чином в судовому засіданні знайшло
своє підтвердження, що ОСОБА_2 є рідною донькою померлого ОСОБА_3, у власності
якого знаходилася земельна ділянка площею 2 га, розташована на території
Вирівської сільради, але оригінал державного акту був загублений, в
зв"язку з чим ОСОБА_2. не має можливості отримати свідоцтво на право на
спадщину, хоча своєчасно звернулася за прийняттям спадщини до нотконтори із
заявою про прийняття спадщини.  В
зв"язку з чим суд визнає право власності на земельну ділянку площею 2 га,
розташовану на території Вирівської сільради, яка належала ОСОБА_3. на праві
власності, за його донькою ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Керуючись
статтями 4, 5, 15, 130, 174, 213-215  ЦПК
України, статтями 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.81 Земельного
кодексу України,-

ВИРІШИВ
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право
власності на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Вирівської
сільради, яка належала на праві власності ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
за його донькою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.

Суддя                                                                                   підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                       Конєва
Л.К.

Довідка: Рішення набрало законної сили 18.07.2008 року,
оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-459/2008 року.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                  Конєва Л.К.