Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2008 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Ланговій І.О. та Кирлиця
В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2таОСОБА_3 про визнання громадянин
такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа
Олександрівська сільська рада Красногвардійського району та Служба в справах
дітей Красногвардійської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання їх такими, що втратили право користування жилою площею у
будинкуАДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що він знаходився з відповідачкою
ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний, відповідачка з 1993
року зареєстрована у належному йому на праві приватної власності будинку. Також
у будинку зареєстрована дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_3. разом із своїм неповнолітнім
сином ОСОБА_4Однак з 1998 року ОСОБА_3. в будинку не проживає, тому як уклала
шлюб та проживає разом із чоловіком у с. Олександрівка. Їх син ОСОБА_4ніколи у
будинку не проживав, у зв`язку з тим, що народився у с. Олександрівка, де
проживають його батьки.ОСОБА_2 з 2000 року у будинку не мешкає без поважних
причин, що було підставою для розірвання шлюбу з позивачем, проживає за іншою
адресою, однак добровільно знятися з реєстрації не бажає.  Просив визнати відповідачів такими, що
втратили право користування жилою площею в будинку АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та
пояснив, що у 1994 році він почав будувати будинокАДРЕСА_11997 році вселився до
будинку разом із відповідачками. У 1993 році уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2
та зареєстрував її у належному йому будинку, разом з її дочкоюОСОБА_3У 1998
роціОСОБА_3переїхала жити до чоловіка у с. Олександрівка.ОСОБА_2 проживала з
позивачем до 2000 року. Потім її дочка завагітніла, вона переїхала їй
допомагати та більше не поверталася. Забрали усі свої речі з будинку та з того
часу будинком не користуються. Хлопчик, якого народила ОСОБА_3., у будинку
зовсім не проживав. У 2006 році шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано.
Добровільно відповідачі з будинку виписатися не бажають. Просив
визнатиОСОБА_2ОСОБА_3. та ОСОБА_4такими, що втратили право користування жилою
площею.

ВідповідачкаОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги
не визнала та пояснила, що прожили разом із позивачем 17 років. Мали дві
квартири, які позивач продав без її відома. Зловживав спиртними напоями, вчиняв
сварки. Отримував пенсію відповідачки та пропивав її. У спірному будинку не
проживає вже 8-9 років. Речі свої не забирала, тому як ОСОБА_1змінив замок у
будинку. ДочкаОСОБА_3не проживає там вже 10 років, а онук ОСОБА_5ніколи там не
жив. Вважає, що має право на будинок. Просила у задоволенні позовних вимог
відмовити, оскільки позивач перешкоджав її проживанню у спірному будинку, так
як змінив замки на дверях, але до органів влади з цього приводу ніколи не
зверталася.

Відповідачка ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні вимоги
визнала, пояснила, що у с. Тимашівка проживала чотири роки. У 16 років вийшла
заміж та переїхала до чоловіка у с. Олександрівка. МатиОСОБА_2 залишилась у с.
Тимашівка. У 2000 році разом з чоловіком купили будинок у с. Олександрівка, де
і народився синОСОБА_5 Після цього забрали мати до себе. Спочатку на двох з
матір`ю купили квартиру, а зараз ОСОБА_3. має власне житло у с. Олександрівка.
Відповідачка не проживає у спірному будинку вже десять років, її син
ОСОБА_5ніколи там не мешкав.

Представник служби у справах дітей Красногвардійської
райдержадміністрації Хребтова Л.Д. у судовому засіданні пояснила, що інтереси
неповнолітньогоОСОБА_5в даному випадку не порушуються, тому як у відповідачів є
власний будинок.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідно до архивної виписки з рішення виконкому
Олександрівської сільської ради від 28.04.1993 року ОСОБА_1 надано земельну
ділянку для будівництва жилого будинку у с. Тимошівка. Як видно із свідоцтва
про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 14.08.2007 року будинокАДРЕСА_1на праві приватної
власності належить ОСОБА_1. З копії домової книги та довідки виконкому
Олександрівської сільської ради від 09.07.2008 року вбачається, що у
вищевказаному домоволодінні зареєстрованіОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_3ОСОБА_3 ОСОБА_5
ОСОБА_5ОСОБА_5

За повідомленням голови
Олександрівської сільської ради ОСОБА_3ОСОБА_3Анатоліївна є власником
будинкуАДРЕСА_2 в якому проживає її син ОСОБА_5та її мати ОСОБА_2

Допитаний на вимогу позивача свідок ОСОБА_6. у судовому
засіданні пояснила, що знає ОСОБА_1. більше десяти років, він знаходився у
шлюбі з ОСОБА_2, у якої була дочка ОСОБА_3. Всі разом вони проживали у будинку
АДРЕСА_1 але зараз позивач мешкає один. Вісім років тому ОСОБА_3. уклала шлюб
та переїхала у с. Олександрівка, її матиОСОБА_2 поїхала за нею. З того часу у
с. Тимашівка вони не з`являлись. Також додала, що у ОСОБА_3 народився син, але
його ніколи не бачила.

Допитаний на вимогу позивача свідокОСОБА_7. у судовому
засіданні пояснила, що знає ОСОБА_1. з 1997 року, тоді він вже проживав по вул.
Сонячна у с. Тимашівка разом із ОСОБА_2 та її дочкоюОСОБА_3Десь у 2000 році
остання вийшла заміж. Після цього свідок не бачила ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у с.
Тимашівка, але чула, що вони мешкають у с. Олександрівка, де ОСОБА_3. народила
хлопчика.

Статтею 107 Житлового кодексу
України передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім ї на постійне
проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня
вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член сім ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача та свідків, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідачі виїхали на постійне місце проживання у інший населенний
пункт, не проживають у спірному будинку, а тому втратили право користування
житловою площею.

На підставі ст. 107 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,ОСОБА_3яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5 ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року такими, що втратили право користування будинком по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: