Справа № 2-18/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року                          м.Кодима, Одеської
області

Кодимський районний суд,
Одеської області в складі:

головуючого -
судді            Гури А.І.

при секретарі                     Поліковській О.І.

за участю
позивачки          ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в залі
суду в місті  Кодима, Одеської області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини  у зв”язку
з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом  до
відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв'язку з
навчанням.

В судовому засіданні, обґрунтовуючи свої
вимоги позивачка посилалася на те, що дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час продовжує навчання в
Вінницькому  політехнічному технікумі на
денній формі навчання. Навчання потребує додаткових витрат на придбання
підручників, оплату проїзду в громадському транспорті та інше. Відповідач
добровільно відмовляється проводити додаткові виплати, що і змусило її
звернутися до суду. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 168
грн.  щомісяця до закінчення навчання.

Відповідач, в порядку виконання окремого
доручення, будучи допитаним Новокузнецьким районним судом Кемеровської області Російської
Федерації, показав, що  позов не визнає,
оскільки  не має можливості сплачувати
аліменти на повнолітню дочку. В теперішній час він створив нову сім»ю. Виховує
трьох неповнолітніх дітей.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Згідно довідки №247 від 3 квітня 2007 року
Вінницького політехнічного технікуму ОСОБА_3. навчається на денному відділенні
з 1 вересня 2006 року до 1 березня 2009 року.

Згідно довідки Кузедєєвської сільської
території Новокузнецького району Кемеровської області на утриманні ОСОБА_2
перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши вимоги позивачки, дослідивши
пояснення відповідача та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги
позивачки не можуть бути задоволеними  з
таких підстав.

Статтею 199 ч.1 СК України передбачено,
що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Доводи відповідача про неспроможність
сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, суд вважає переконливими,
оскільки у того на утриманні є троє неповнолітніх дітей, його заробітку
вистачає лише на утримання нової сім»ї. В той же час, позивачка не працює, не
маючи для цього яких-небудь об»активних причин.

На підставі ст. 199 ч.1 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60,  213, 215 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1відмовити
в повному обсязі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не  було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                       А.
І.Гура