Справа № 2-563/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року                        смт. Нова Водолага

Нововодолазький
районний суд Харківської області у складі:

головуючого
судді Смірнова О.С.

при секретарі Онацькій Н.Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
Сосонівська сільська рада Нововодолазького району про визнання права власності
на житловий будинок та земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд
визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку та земельну
ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності по
заповіту на Ѕ частину житлового будинку та земельну ділянку.

В судовому засіданні
позивач пояснила, що вона /дошлюбне прізвище ОСОБА_6/ знаходилася в шлюбі з
ОСОБА_7 з 31 жовтня 1949 року. За період шлюбу був побудований житловий
будинок, який розташований за адресою по АДРЕСА_1, дім зареєстрований на ім'я
чоловіка. До будинку без дозволу були побудовані добудови, а саме: кухня «а» і
тамбур «а1», актом КП
«Архітектурно - планувального бюро Нововодолазького району» від 18
червня 2008 року вказані прибудови
відповідають державним будівельним нормам. Рішенням виконкому Сосонівської
сільської ради від 8 квітня 2008 року № 16 видано свідоцтво про право власності
на вказаний дім на ім'я чоловіка. 20 вересня 2001 року на ім'я чоловіка був
виданий державний акт, згідно якого йому передається у власність земельна
ділянка площею 0,85 га при жилому домі. Державний акт серії Р1 № 694541.

Чоловік помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті, 04 грудня 2006 року, чоловік оформив заповіт, згідно
якого на випадок смерті все своє майно заповідає своїй дружині. Позивачка
прийняла спадщину в установленому порядку. Як переживши дружина вона має право
на половину майна, придбаного за період шлюбу. Так як один з синів ОСОБА_3.
претендує на спадщину, позивачка змушена звернутися до суду. Крім позивачки
спадкоємцями після смерті чоловіка являється її дочка ОСОБА_2., син ОСОБА_3.,
внук після померлого сина ОСОБА_8. , а також ОСОБА_4. та ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3.
в судовому засіданні пояснив, що не заперечує та визнає позовні вимоги
позивачки, так як погоджується з волею померлого батька.

Третя особа , а саме
Сосонівська сільська рада не
заперечує проти задоволення позову, звернувшись до суду з заявою про розгляд
справи у відсутності їх представника
.

Інші відповідачі зі
слів позивачки не заперечують проти задоволення позову.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевірив
надані по справі докази  приходить до висновку
по те, що позов  є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню з наступних підстав :

Встановлено, що
позивачка знаходилася в шлюбі з ОСОБА_7 з 31 жовтня 1949 року. За період шлюбу
ними був побудований житловий будинок, який розташований за адресою по АДРЕСА_1,
дім зареєстрований на ім'я чоловіка. До будинку без дозволу були побудовані
добудови, а саме: кухня «а» і тамбур «а1», актом КП «Архітектурно - планувального бюро Нововодолазького
району» від 18 червня 2008 року вказані прибудови відповідають державним будівельним нормам. Рішенням
виконкому Сосонівської сільської ради від 8 квітня 2008 року № 16 видано
свідоцтво про право власності на вказаний дім на ім'я чоловіка. 20 вересня 2001
року на ім'я чоловіка був виданий державний акт, згідно якого йому передається
у власність земельна ділянка площею 0,85 га при жилому домі. Державний акт
серії Р1 № 694541.

Чоловік помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті, 04 грудня 2006 року, він оформив заповіт, згідно якого
на випадок смерті все своє майно заповідає своїй дружині. Позивачка прийняла
спадщину в установленому порядку. Як переживши дружина вона має право на
половину майна, придбаного за період шлюбу.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ст. ст.1261,1268, ЦК України суд

ВИРІШИВ  :

Позов  задовольнити.

Визнати  за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку та
земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1, а також визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по заповіту на Ѕ частину житлового будинку та на Ѕ
частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: Харківська область,
Нововодолазький район, АДРЕСА_1, зареєстрованих на померлого ОСОБА_7.

Рішення  суду може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                         Смірнов О.С.