Справа № 2-1732/2008 рік
УХВАЛА

"02" грудня 2008
року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2008 року позивачка ОСОБА_1 до відповідача ВДВС
Полтавського РУЮ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України, зокрема, не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження,
а саме:

- Не зазначено в яких правовідносинах перебувають між
собою позивачка та АКБ «Укрсоцбанк»;

-     Не зазначено, яким чином державним виконавцем було проігноровано
норми Закону України «Про виконавче провадження»;

-     Не зазначено
на підставі якого судового рішення було відкрито виконавче провадження, коли
саме і якою судовою інстанцією винесено дане рішення;

-     Не зазначено,
чи має позивачка заборгованість перед «Укрсоцбанком», розмір такої
заборгованості та докази, що її підтверджують;

-     Не зазначено
вартість вилученого автомобіля, докази, що її підтверджують;

-     Не вказано
правових підстав відшкодування майнових збитків;

-     Не вказано чи
мала позивачка альтернативні способи пересування та відсутність можливості
користування даними альтернативними засобами пересування, зокрема громадським
транспортом;

-     В позовній
заяві відсутні посилання на підстави визначення розміру матеріальної шкоди;

-     Не зазначено,
з чого виходила позивачка, визначаючи розмір моральної шкоди.

У зв'язку з зазначеним ухвалою від 21.11.2008 року
позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення
недоліків до 01.12.2008 року. Питання надання доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи, те, що у визначений строк недоліки позивачем
усунено не було, тому вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку,
передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-1732/2008 рік

УХВАЛА

"02" грудня 2008
року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2008 року позивачка ОСОБА_1 до відповідача ВДВС
Полтавського РУЮ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України, зокрема, не зазначено обставини по справі та докази на їх
підтвердження, а саме:

- Не зазначено в яких правовідносинах перебувають між
собою позивачка та АКБ «Укрсоцбанк»;

-     Не зазначено, яким чином державним виконавцем було проігноровано
норми Закону України «Про виконавче провадження»;

-     Не зазначено
на підставі якого судового рішення було відкрито виконавче провадження, коли
саме і якою судовою інстанцією винесено дане рішення;

-     Не зазначено,
чи має позивачка заборгованість перед «Укрсоцбанком», розмір такої
заборгованості та докази, що її підтверджують;

-     Не зазначено
вартість вилученого автомобіля, докази, що її підтверджують;

-     Не вказано
правових підстав відшкодування майнових збитків;

-     Не вказано чи
мала позивачка альтернативні способи пересування та відсутність можливості
користування даними альтернативними засобами пересування, зокрема громадським
транспортом;

-     В позовній
заяві відсутні посилання на підстави визначення розміру матеріальної шкоди;

-     Не зазначено,
з чого виходила позивачка, визначаючи розмір моральної шкоди.

У зв'язку з зазначеним ухвалою від 21.11.2008 року
позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення
недоліків до 01.12.2008 року. Питання надання доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи, те, що у визначений строк недоліки позивачем
усунено не було, тому вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку,
передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

В І Р Н О: