Справа 2-0-94/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                             У К Р А Ї Н И

14  листопада   2008 року Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючої- судді                             Кузюри В.О.

при секретарі                                     Голуб Л.Л.

з участю:

заявниці
ОСОБА_1

зацікавленої особи                            ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Бобровиця справу за заявою
ОСОБА_1   про встановлення факту
проживання однією сім”єю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця  звернулася
до суду з заявою в якій просить встановити факт  проживання однією сім”єю з  ОСОБА_2
з яким заявниця прожила без шлюбу більше п”яти років , а саме  з 1991 року
, придбали спільне майно в тому числі побудували будинок в якому  заявниця , син та чоловік  прописані з 1994 року , у них народився син
ОСОБА_3 1991 року народження

Встановлення даного факту необхідне заявниці для
вирішення питання поділу спільного майна , так як на даний час відносини між
сторонами припинилися.

В
судовому засіданні заявниця вимоги підтримала повністю та пояснила , що з
ОСОБА_2 вони спільно проживали з 1991 року. Спочатку жили в гуртожитку ,
будували спільними зусиллями будинок ,  в
який згодом перейшли проживати з чоловіком та сином. Під час спільного
проживання вели спільне господарство, на спільні кошти . Десь рік назад між
заявницею та ОСОБА_2 не склалися відносини, а тому виникло питання про поділ
майна ,  а з цією метою вирішити
необхідно питання про визначення даного факту.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 заперечує проти встановлення
даного факту, так як не вважає, що вони не
проживали як сім»я , будинок він будував сам за свої кошти, син хоча
записаний як його, проте він має намір встановлювати батьківство  в зв»язку з виникненням питання про поділ,
сім»ю. Стосунки з заявницею вважає дружніми. Крім того заявниця  весь цей час перебуває в зареєстрованому
шлюбі з іншим чоловіком. Факт ведення спільного господарства не заперечує ,
факт проживання в одному будинку, який вважає своїм не заперечує, факт надання
коштів на придбання продуктів харчування та інших необхідних для життя речей не
заперечує, факт інтимних стосунків між ним та заявницею не заперечує, факт
спілкування з родиною заявниці не заперечує .

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
, які в судовому засіданні  зазначили, що
відносини між заявницею та  ОСОБА_2були
сімейними, що проживали вони з 1991 року спільно, вели спільне господарство,
разом будували будинок ,  стосунки між
ними були гарні , у них є спільний син.

Представник
зацікавленої особи Пісківської сільської ради
в судове засідання не з”явився , але надійшов лист в якому просять
справу розглядати в їх відсутність , вимоги визнають (а.с.22).

Заслухавши
заявницю , свідків , зацікавлену особу  ,
дослідивши матеріали справи , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено , що заявниця проживала з  ОСОБА_2спільно більше 16 років , з 1991
року  спочатку в гуртожитку , а з 1994
року в побудованому будинку, де всі члени сім»ї
прописані ,   вони  були пов”язані спільним побутом , мали
взаємні права та обов”язки , даний факт підтверджується  поясненнями заявниці ,   зацікавленої особи ОСОБА_2 , показами
свідків та письмовими доказами , наданими суду , а саме довідками  сільської ради , відповідно до яких  заявниця та ОСОБА_2   проживали однією сім”єю (а.с.9,10) ,
копією  свідоцтва про народження сина
(а.с. 8).  Зауваження зацікавленої особи
з приводу того, що заявниця не розірвала попередні стосунки суд не бере до
уваги, так як  на протязі  спільного проживання з ОСОБА_2заявниця ніяких
стосунків з колишнім чоловіком  не
підтримувала , а весь цей час проживала саме з зацікавленою особою як його  дружина.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для
вирішення питання про поділ спільного майна . Іншим шляхом встановити даний
факт немає можливості.

На
підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ,  ЦПК України , положеннями глави 4 ЦПК
України,   ст.74 СК України суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Вимоги задовольнити.

Встановити факт проживання  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  однією сім”єю
як  чоловіка та жінки  без шлюбу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження
було подано , але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею
294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через
Бобровицький районний суд.

Суддя :