Справа № 2о-87/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08.12.2008
року                                              Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі
головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Плохотнюк М.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2008
року  ОСОБА_1 звернулася  до суду з заявою, в якій просить встановити
факт родинних відносин з її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Южноукраїнську Миколаївської області.

В
судовому засіданні  заявниця ОСОБА_1
підтримала свої вимоги пояснивши, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2., яка
проживала разом з нею в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті
матері  відкрилася спадщина  у вигляді земельного паю, спадкоємицею якого
є вона. Під час звернення до державної нотаріальної контори м. Южноукраїнська
із заявою про прийняття спадщини було виявлено розбіжності в написанні її
дошлюбного прізвища та прізвища її матері. Так, в свідоцтві про смерть матері,
складеному українською мовою, прізвище матері вказане як ОСОБА_2, в свідоцтві
про її народження її прізвище і прізвище її матері вказане російською мовою -
ОСОБА_2, в довідці відділу реєстрації актів громадянського стану Доманівського
районного управління юстиції Миколаївської області від 19.09.2008 року про
реєстрацію нею шлюбу, складеному українською мовою, її дошлюбне прізвище
вказане як ОСОБА_2, а в свідоцтві про восьмирічну освіту її прізвище  українською мовою вказане як ОСОБА_2, а
російською - як ОСОБА_2. Таким чином, мають місто розбіжності в написанні її
прізвища та прізвища її матері, що є перешкодою для прийняття спадщини.  У зв'язку з наведеним, просить суд встановити
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області
ОСОБА_2 є її рідною матір'ю.

Представник
заінтересованої особи - Южноукраїнської державної нотаріальної контори
Миколаївської області в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду
заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, заявлені ОСОБА_1
вимоги підтримує.

Суд,
вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною
дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в  м.
Южноукраїнську  Миколаївської області.

Згідно
ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись
ст.ст. 10, 11,  60, 130, 212, 213, 214,
215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженка м. Сатка Челябінської області, є рідною дочкою ОСОБА_2 (ОСОБА_2 -
російською мовою) ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Южноукраїнську
Миколаївської області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -