Справа № 2- 571
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року                                                                          П»ятихатський
районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді                                                              Митошоп В.М.

при секретарі
Пронській Т.В.

за участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши в заочному судовому засіданні
в залі суду м. П»ятихатки  цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
обґрунтовуючи  свій позов тим, що
03.01.2006 року у виконавчому комітеті Саксаганської сільської Ради
П»ятихатського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2007 року разом не проживають, шлюбні стосунки між собою не
підтримують, спільне господарство не ведуть, в період з липня по жовтень 2008
року проживали разом, намагалися примиритися, але згоди щодо проживання однією
сім»єю не дійшли та з жовтня 2008р. проживають окремо, донька проживає разом з
позивачкою, позивачка просить розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному об»ємі та
пояснила, що з жовтня 2008 року не проживає з відповідачем, спільне
господарство не ведуть, сімейні відносини не підтримують, на теперішній час має
іншого чоловіка з яким бажає скласти нову сім»ю.

Відповідач по справі -  ОСОБА_2 до
суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини
своєї неявки до суду не повідомив, в попередньому судовому засіданні
28.11.2008р. пояснив, що дійсно між сторонами виникла конфліктна ситуація в
результаті чого шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть
- підтвердив свідчення позивачки, просив надати строк для примирення.

Судом установлено, що 03.01.2006 року у виконавчому комітеті
Саксаганської сільської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області
позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем актовий запис НОМЕР_1, що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження.

З жовтня 2007р. по липень 2008 р. сторони разом не проживали, спільне
господарство не вели, в період з липня 2008р. по жовтень 2008р. проживали
разом, намагалися дійти згоди в стосунках але не примирилися та з жовтня 2008
року сторони разом не проживають, шлюбні стосунки між собою не підтримують,
спільне господарство не ведуть, донька проживає з позивачкою, позивачка має
іншого чоловіка з яким бажає скласти нову сім»ю, що визнано свідченнями сторін
в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред»явлений одним із подружжя як слідує із матеріалів цивільної справи
позивачка є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання
шлюбу за позовом одного із подружжя:

·
згідно
ч.1 ст. 112 СК  України суд з»ясовує
фактичні  взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя;

·
згідно
ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них ….

Сторони з жовтня 2007р. по липень 2008 р. разом не проживали, спільне
господарство не вели, в період з липня 2008р. по жовтень 2008р. проживали
разом, намагалися дійти згоди в стосунках але не примирилися та з жовтня 2008
року сторони разом не проживають, шлюбні стосунки між собою не підтримують,
спільне господарство не ведуть, донька проживає з позивачкою, позивачка має
іншого чоловіка з яким бажає скласти нову сім»ю, що свідчить про стійкий розлад
подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає дальше  спільне проживання подружжя  та збереження сім»ї неможливим,  так як це протирічить інтересам  позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі  ст. ст.
110, 112, 114 СК України, керуючись
ст. ст. 1 -10, 110, 212 - 215, 224 - 226
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 03.01.2006 року у
виконавчому комітеті Саксаганської сільської Ради П»ятихатського району
Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 - між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу  із
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 08 гривен 50 копійок  державного мита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
П»ятихатський районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти  днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга  подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через П”ятихатський районний суд Дніпропетровської
області.

Головуючий суддя: