Справа №2-677,                                                                                                                                                     2008 р.                                                                                                                                                                                                 З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
Ніжинський міськрайонний  суд  Чернігівської
області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
секретарі  Павленко  В.М.
позивачів    ОСОБА_1,  ОСОБА_2.
Розглянувши  у відкритому
судовому  засідання в залі  суду
міста Ніжина  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Вертіївської    сільської
ради, Ніжинського  району,  Чернігівської
області  про визначення  додаткового
строку для  подачі  заяви
в  нотаріальну  контору
про прийняття  спадщини,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2.  звернулись в
суд з позом   до Вертіївської  сільської ради, Ніжинського  району,
Чернігівської  області про
визначення  додаткового строку  для
нотаріальної  контори про
прийняття  спадщини, в  якому
зазначають,  що    ІНФОРМАЦІЯ_1  в  селі  Бобрик, Ніжинського  району
ОСОБА_3,  а  ІНФОРМАЦІЯ_2
в  селі  Бобрик, Ніжинського  району
помер  їх батько  ОСОБА_4. Після  смерті
батька  відкрилась  спадщина - ощадні  книжки
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3 в
Ніжинському  відділенні  № 204 Ощадбанку , сертифікакт  на
частку ( пай ) серія
НОМЕР_4,  виданий  на
підставі  рішення  Ніжинської
районної  державної  адміністрації
за  № 167  від
року.  Свідоцтво  про
пай,  виданого   згідно
рішення  загальних  зборів
членів  КСП «  Авангард»
Ніжинського  району,  Чернігівської
області   протокол  № 1
від  23  грудня 1999
року. Будинок за АДРЕСА_1,  в  якому
проживали  батьки  і
який  належав  їм
на   праві  особистої
власності,  при  житті
подарували  дочці  ОСОБА_2 Оскільки  батько
заповіту  не  залишив,
то  спадкоємцями  по
законоу  є  вони його
діти ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 в  рівних
частках.  Прийняти  спадщину
вони  не  мають
змоги  з  тих
причин,  що  вони
пропустили  шестимісячний  строк
для  подачі  заяви
в  нотаріальну  контору
про  прийняття  спадщини.
За  життя  їм
батьки  говорили, що  вони
на   спадкове  майно
складуть  заповіт  на
внуків,  тобто  їх
дітей.  Тривалий  час
вони думали,  що  складено
заповіт  на  їх
дітей,  але  як
з»ясувалось   заповіт  не
був  складений.  Про
це  вони  дізнались
тільки  на  початку
лютого  2008  року.
До  цього  часу
вони  були  впевненні,
що  заповіт  існує
.   Вони   пропустили
шестимісячний  строк  на
подачу  заяви  до
нотаріальної  контори  про
прийняття  спадщини  після
смерті   батька  з
поважних  причин,  так  як
не  мали
жодного  документа  який
стосувався  спадщини. Просять  визначити
їм   додатковий строк    терміном шість   місяці
для  подачі  заяви
до  нотаріальної  контори про прийняття  спадщини
після  смерті батька -
ОСОБА_4,  який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
судовому  засіданні  позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов  підтримали
і   пояснили, що   пропустили
шестимісячний  строк  на
подачу  заяви  до
нотаріальної  контори  про
прийняття  спадщини  після
смерті   батька    з
поважних  причин,   просили
позовну  заяву  задовольнити
і  надати їм  додатковий строк    три
місяці  для  подачі
заяви  до  нотаріальної
контори  про  прийняття
спадщини  після  смерті батька
- ОСОБА_4,  який   помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

-   2   -

Відповідач Вертіївська   сільська
рада, Ніжинського  району,  Чернігівської
області  в судове  засідання не з»явився, хоча  про час
і  місце  судового
засідання  повідомлений  належним
чином.   При  цьому
надали  до  суду
клопотання  від  25.04.2008
року  за   вих.360, в
якому  зазначають, що проти  задоволення позову   не
заперечують і  просять  розглянути
справу  без їх представника.                   Суд  вважає
можливим  розгляд  справи
на  підставі  наявних у ній
доказів.

Зі  згоди  та
клопотання  позивачів   ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд  ухвалює
рішення  при заочному  розгляді
справи, що відповідає
положенням  ст. 224  ЦПК України.

Вислухавши  пояснення
позивачів,  дослідивши  матеріали
справи, суд вважає, що

позовні  вимоги  підлягать
задоволенню  із  слідуючих підстав.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4
НОМЕР_5 вбачається, що він
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.

З  довідки
Вертіївської  сільської  ради, Ніжинського  району
від  21.01.2008 року  за  №
61   вбачається,  що
ОСОБА_4,  померлий  ІНФОРМАЦІЯ_2
на  день  смерті
проживав  і  був
зареєстрований  один  в
АДРЕСА_1,  Чернігівської  області.

В ч.3 ст.1272 ЦК України зазначено, що за позовом спадкоємця,який  пропустив
строк для  прийняття  спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому  додатковий
строк, достатній для  подання ним
заяви про прийняття  спадщини.

В  судовому
засіданні  встановлено, що
позивачі   з поважних  причин пропустили  шестимісячений  строк
для  подачі заяви до нотаріальної
контори  для  прийняття
спадщини, тому  суд вважає  можливим позов  задовольнити
і   визначити позивачам  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 додатковий  строк  терміном
три  місяці, з  дня
вступу  рішення  в
законну  силу,    для
подання  ними  заяви до
нотаріальної  контори про
прийняття  спадщини  після
смерті батька   ОСОБА_4, який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись  ч. 3 ст.1272 ЦК України,  ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,224-226  ЦПК
України,  суд -

в  и  р
і  ш  и  в :

Позовні  вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити   ОСОБА_1,
ОСОБА_2 додатковий  строк  терміном
три місяці,  з  дня
вступу  рішення  в
законну  силу,   для подання
заяви до  нотаріальної  контори про прийняття  спадщини
після смерті  батька  ОСОБА_4, який   помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може  бути оскаржене  в  апеляційному  порядку
до  апеляційного  суду
Чернігівської  області  через
суд   першої  інстанції
шляхом  подачі  в 10-денний
строк  з   дня
проголошення  рішення  заяви
про апеляційне  оскарження  і
поданням  після  цього
протягом  20  днів
апеляційної   скарги  або
в  порядку  ч.4
ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом, що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів  з  дня
отримання  його  копії.

Суддя