Справа
№2-1576 2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

03
листопада 2008 року.
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                                Міщенка С.В.,

при секретарі
Матвєєвій О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовною заявою ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Свою
заяву позивач пояснює тим, що 06 березня 2007 року між фізичною особою ОСОБА_1
та ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" було укладено кредитний договір №354411/4669/0129-7.
грн. Згідно із яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 5223,65 грн.
строком на строком на 18 місяців з кінцевим строком повернення кредиту до
05.09.2008 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити
проценти у розмірі 28% річних. Відповідно до п. 1.3 та п. 5.1 Кредитного
договору позичальник зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту
та сплату відсотків на умовах, передбачених Кредитним договором, щомісяця
погашати частину суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами.
Позичальником зобов'язання по договору належним чином не виконувалися і станом
на 16.09.2008 року заборгованість становить 1900.97 грн.(сума кредиту) + 0.00
грн.(відсотки) = 1900.97 грн. Згідно п.6.5 Кредитного договору кредитор має
право достроково стягувати заборгованість за кредитом, включаючи нараховані
відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання
позичальником умов цього договору. У зв'язку з тим, що позичальник до цього
часу не виконує умови кредитного договору і виконання його в подальшому
сумнівне, виникла необхідність у стягненні суми заборгованості, тому позивач
вимушений був звернутися з позовною заявою до суду.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився але надав суду заяву про розгляд справи
без його участі де на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, де позовні
вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно з кредитним
договором № 354411/4669/0129-7 від 06.03.2007р. позивач надав відповідачеві
кредит у розмірі 5000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до
05.09.2008 року та сплатити проценти у розмірі 28% річних. Однак відповідач
порушила свої зобов'язання, передбачені п. 5.1 Кредитного договору, а саме
зобов'язання забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків на
умовах, передбачених Кредитним договором, щомісяця погашати частину суми
кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач грубо
порушила вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті
зобов'язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання
зобов'язань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у зв'язку з тим, що
відповідач, до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання
його в подальшому сумнівне, що істотно порушую умови договору, позов належить
задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню
кредиту.

Позивачем
при подачі позовної заяви до суду було сплачено державне мито в сумі 51,00
грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь позивача державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215   ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" прострочену
заборгованість по поверненню кредиту в сумі 1900,97грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" державне мито в сумі 51
грн.00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Міщенко С.В.