Справа № 2-4161/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року
місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Краматорська універсальна біржа «Примус», про
визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на
недобудований будинок,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1. у позовній заяві обґрунтувала свої вимоги наступним.
28.03.2002 року між чоловіком позивачки ОСОБА_3. з однієї сторони та
відповідачем ОСОБА_2. з іншої, був укладений договір купівлі продажу № 122, за
яким чоловік позивачки ОСОБА_3. придбав недобудований будинок АДРЕСА_1 Ця угода
була укладена в Краматорській універсальній біржі «Примус». Умови договору були
повністю виконані сторонами. Договір не був нотаріально посвідчений.
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік позивачки ОСОБА_3., покупець за договором, помер. Позивачка
є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка. Просила визнати договір
купівлі-продажу дійсним та визнати за ОСОБА_3. право власності на недобудований
будинок АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з
проханням справу розглянути без її участі, просила задовольнити позов, не
заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, але був допитаний у
судовому засіданні Лозівського міськрайоного суду де пояснив, що позов визнає
повність та заперечень не має.

Представник третьої особи - Краматорської універсальної біржі «Примус» в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, повідомлявся належним
чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

Як вбачається з договору купівлі продажу № 122 від 28.03.2002 року
ОСОБА_2продав, а ОСОБА_3 купив недобудований будинок АДРЕСА_1 (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3. померІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/

Як вбачається із свідоцтва про шлюб позивачка ОСОБА_1. та ОСОБА_3.
перебували у юридичному шлюбі по день смерті останнього. /а.с.7/

Відповідно до доводів позивачки ОСОБА_1., які визнані відповідачем, сторони
по договору купівлі-продажу домовилися щодо усіх істотних умов договору та відбулося
повне виконання договору.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213-215 ЦПК
України, ч. 2 ст. 220 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Краматорська універсальна
біржа «Примус», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності на недобудований будинок задовольнити повністю.

Визнати договір
купівлі продажу № 122 від 28.03.2002 року, за яким ОСОБА_2продав, а ОСОБА_3
купив недобудований будинокАДРЕСА_1 укладений в Краматорській універсальній
біржі «Примус» дійсним.

Визнати за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1у м. Краматорську, право
власності на недобудований будинок АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: