Справа № 2-925/08
РІШЕННЯ

Ім'ям України

/попереднього судового засідання/

12
листопада 2008 року
Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого-судді Карпович В.Д.

При секретарі
Сидоренко Я.Г.

Розглянувши на
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ничипорівської
сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові
до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2.

Після
його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розміром 3,27
га, яка розташована на землях Ничипорівської сільської ради Яготинського району
Київської області   та призначена для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно
ст.529 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті батька є він та його
мати, дружина померлого ОСОБА_3.

В передбачений
ст. 549 ЦК України термін ні він ні його мати до Державної нотаріальної контори
з заявою, про прийняття спадщини не зверталися.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року його мати ОСОБА_3 - померла.

Вважає, що
прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та
володіння спадковим майном.

Відповідно до
ч.1 ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив  в управління та
володіння спадковим майном.

В силу ч.2
ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо законом  не визначено
іншого порядку їх встановлення

В силу ч.3 ст.5
ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і
регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт
цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з
моменту набрання ним чинності.

Просив
встановити, що він прийняв спадщину після смерті свого батька та визнати за ним
право власності на спадкове майно.

На попередньому
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, представник відповідача  на попереднє судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи вчасно повідомлений,  в заяві до суду просив слухати справу у його
відсутність, вимоги визнав.

Відповідно
до ст. 130 п.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні  судового рішення у разі визнання позову,
проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно
до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову
суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить
закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній
справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК
України,

ст. ст. 529,549 ЦК України, суд  -

ВИРІШИВ:

Встановити, що
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай), площею 3,27 умовних
кадастрових гектарів, яка розташована на території Ничипорівської сільської
ради Яготинського району Київської області, та належала його батьку ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі Сертифікату на право на земельну
ділянку (пай) серія КВ №001932 від 24 травня 1996 року, який видано на підставі
рішення Яготинської райдержадміністрації від 24 квітня 1996 року за  № 186 та зареєстрований у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 669.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області, шляхом подання до суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання
апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Карпович В.Д.