Справа 2-1102/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

27 листопада   2008
року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді                      Кузюри В.О.

при
секретарі
Голуб Л.Л.

з
участю   позивача                    ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом  ОСОБА_1
до територіальної громади в особі
Пісківської  сільської ради  про визнання права  власності на нерухоме майно,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся
до суду з позовом в якому просить визнати за ним  право власності  на
житловий  будинок  з
прибудинковими спорудами  , що
АДРЕСА_1, який перейшов  йому  в спадщину після померлого ОСОБА_2.

Як
спадкоємець позивач  фактично  та шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори  прийняв спадщину , проте
оформити спадкові права не зміг , так як житловий будинок  не зареєстований  в органах БТІ , а тому і вимушений   звернутися до суду.

В судовому
засіданні  позивач позовні вимоги
підтримав повністю та просить визнати за ним
право власності  на  житловий
будинок з прибудинковими спорудами ,
що АДРЕСА_1, що перейшов йому  в
спадщину після померлого вітчима.

Представник
відповідача  Пісківської  сільської ради в судове засідання не з'явився
, але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх
відсутність , проти задоволення позову не заперечують (а.с.18).

Заслухавши   позивача ,
дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту     померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. ,  який на день смерті мешкав АДРЕСА_1, що
підтвердив наданими суду письмовими доказами (а.с.5-8),  прийняв спадщину  належним чином, подавши заяву до нотаріальної
контори (а.с.16).

Відповідно  до ст.1218 ЦК України до спадкоємців
переходять усі права та обов'язки , які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивача перейшло
право на  нерухоме майно вітчима  , а так як воно не пройшло первинної
реєстрації (а.с.10-13) , то позивач звернувся
до суду , що не суперечить положенням ст. 328 ЦК України.

Відповідач  вимоги визнає.

Керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України ,
ст.ст.328,1218 ЦК України ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1
право власності  на  житловий
будинок з  прибудинковими
спорудами , що розташований АДРЕСА_1,  як
такий, що перейшов йому  по праву
спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк ,
передбачений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку . Якщо було подано апеляційну скаргу, рішення суду,
якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області

протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення через
Бобровицький районний суд.

Суддя :