справа №2-1119/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 вересня  2008  року                                                                  м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Олійника В.П.,

при секретарі - Павленко О.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської
сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом
до Черняхівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про
визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3-батьків
позивача, відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок, згідно
заповіту батька спадкове майно передано позивачу, при цьому позивач не може
оформити право власності на 2/3 частки спадкового майна, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на зазначену частку даного будинку, інша 1/3 частка
будинку належить ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні
позивач підтримала позов за вищевикладених обставин.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, надавши суду  18.08.2008 року вх.№19800 заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилась, надавши суду заяву від 22 серпня 2008 року про можливість задоволення позову і про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши позивача та дослідивши усі докази по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог по суті в попередньому судовому засіданні зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 5
Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини,
які виникли з дня набрання ними чинності, при цьому в разі якщо цивільні
відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який
втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та
обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

У відповідності до довідки
Черняхівської сільської ради Ніжинського району №404 від 01.08.2008 року
забудовниками житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, спадщина на який
відкрилась після смерті спадкоємців, що підтверджується Свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3 та Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, при цьому право власності на 2/3
частки даного будинку не зареєстровано, інша 1/3 частка будинку належить
ОСОБА_4, що підтверджується довідкою КП "Ніжинське міжміське бюро
технічної інвентаризації" №164 від 29 травня 2008 року. Даний будинок мав
статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3, що підтверджується
довідкою Черніхівської сільської ради Ніжинського району №405 від 01.08.2008
року.

Згідно заповіту, який не змінено і не скасовано, спадкоємець ОСОБА_3 заповів все своє майно  ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні, що
підтверджується довідкою Ніжинської районної державної нотаріальної контори
№1485/2-39 від 19.08.2008 року.

У відповідності до ст. 549
Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) спадкоємець
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном, при цьому в судовому засіданні встановлено, що
позивач фактично прийняла спадщину, оскільки сплачує поточні платежі за
комунальні послуги по утриманню спадкового будинку, здійснює догляд та ремонт
за будинком користується земельногю ділянкою, що підтверджується довідкою
Черняхівської сільської ради №441 від 15 серпня 2008 року.

Відповідач
18.08.2008 року вх.№19800 надав суду заяву про визнання позовних вимог, що є підставою згідно ст.ст. 130, 174 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.524,
534, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року).

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача  обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Згідно ст. 1268 ч.5 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, на основі ст.ст. 524,
534, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.60, 130, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на 2/3 частки будинку АДРЕСА_1, після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             суддя   Олійник В.П.