overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Дело №2-306
18 декабря  2008 года Долинский районный суд
Кировоградской области в составе председательствующего судьи Калмыкова Б.Л.,
при секретаре Полищук Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Долинская дело по иску ОСОБА_1  к  ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание
Истица настаивает на исковых
Ответчик в судебное
заседание по соответствующей  повестке не
явился , про день и место рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о
чем свидетельствует почтовое сообщение
Суд считает возможным
рассмотреть дело по имеющим материалам.
истицы, изучив материалы дела и письменные доказательства, суд считает, что иск
подлежит  удовлетворению, поскольку
стороны от брака имеют одну несовершеннолетнюю дочь- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, что подтверждается
копией свидетельства о ее рождении, где отцом дочери записан ответчик, который
обязан оказывать материальную помощь истице на содержание ребенка. Алименты
необходимо взыскать в розмере  700 грн,
ежемесячно  начиная с 30.01.2008 года и
до  совершенолетия дочери ОСОБА_3
С согласия истицы суд
принимает  решение при заочном
рассмотрении дела, что соответствует положению ст. 224 ГПК Украины.
В соответствии со  ст.ст.,180,183 Семейного кодекса Украины
родители обязаны содержать своих
несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 182
Семейного кодекса  Украины минимальный
размер алиментов  на одного ребенка  не может быть менее, чем   30 процентов
прожиточного минимума  для ребенка
соответствующего возраста.
В соответствии со  ст. 184 Семейного кодекса  Украины
если  плательщик алиментов
имеет  нерегулярный,  изменчивый
доход, суд может  определить  размер алиментов в  твердой денежной  сумме.
ст.ст.81,88 ГПК Украины с ответчика подлежит взысканию государственная
180-184 Семейного кодекса Украины ,руководствуясь ст.ст. 81,88 ,
209,212,214,215,218,224-226  ГПК Украины,суд,-
Взыскать с ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, уроженца Российской Федерации, с. Никольское Рузский район,
Московская область  и жителя АДРЕСА_1,
Московской области Российской Федерации, 141100,   в пользу
ОСОБА_1  алименты на содержание
дочери  ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения , в размере 700
грн ежемесячно начиная с 30.01.2008 года. и до достижения ее совершенолетия.
ОСОБА_2государственную пошлину в суме 51 (пятьдесят одной) грн., в доход
государства.
ОСОБА_2затраты на Информационно-Техническое обеспечение в розмере 7,50 (семь
Решение в части  взыскания алиментов в пределах суммы платежа
за один месяц подлежит немедленному исполнению.
обжаловано в апеляционном порядке в соответствии со ст. 294 ГПК Украины.
Заочное решение может быть
пересмотрено судом, который его вынес, за письменным заявлением ответчика,
поданным на протяжении десяти дней с дня получения его копии.
Председательствующий -судья
СУДЬЯ ДОЛИНСКОГО
РАЙОННОГО СУДА
КИРОВОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕСПУБЛИКИ УКРАИНА                                       Б.Л.
РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
3 листопада 2008 року                                                                        Справа
№ 2-н-796/08
Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» в особі ДТУ ЗАТ «УМЗ», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м.
стягнення боргу по угоді від 20.10.2007р.
із ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526,
611, 623  ЦК України, ст.ст.  3, 57, 60, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в
особі ДТУ ЗАТ «УМЗ», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м.
Дніпропетровську заборгованість за угодою від 20.10.2007р. у розмірі 2404грн.97коп.,
а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати на
Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о
р а й о н н о г о  с у д у
р о п е т р о в с ь к а
_______________________    Г.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності                 “ _______”
__________________________ 2008р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_____________________    Г. Я. М а
печатки суду                                                               підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням  печатки)
__________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й  Н А К А З
«_30 » жовтня 2008 року.
Номер справи 2 «н»-181-2008 р.
Суддя     Першотравенського міського
суду, Дніпропетровської області Кривошея
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства  комерційного банку «ПриватБанка» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
відповідно до ст..ст. 102, 103 ЦПК України
1.   Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.Першотравенська,
Дніпропетровської області, який мешкає в м.Першотравенську, вул.Чайковського
на користь  закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк»,
витрати у сумі  40 (сорок )  гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________________                         _Кривошея С.С.
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
«____» ________________ 20____ року.
Строк пред'явлення наказу до
виконання протягом трьох років з
_________________________________________________________________
Суддя _________________
_____________________________
підпис                                                                                 ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа№2-1223/2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2008 року                                                                                       м.Долина

Долинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Монташевич С.М.

секретаря  -  Шикор
Г.В.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом  кредитної спілки „ЗЛЕТ” до ОСОБА_1 про стягнення
боргу,-

в с т а н о в и в :

На підставі ст.ст.526, 530,
536, 610, 625, 651,1054 Цивільного
кодексу України, керуючись  ст.ст.208,209,215,224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  кредитної спілки „ЗЛЕТ”
2494,37  грн. (дві тисячі
чотириста дев”яносто чотири гривні
37 копійок)   боргу по кредиту,  519,34
грн. (п”ятсот дев”ятнадцять гривень 34 копійки) процентів за користування
кредитом, всього: 3013,71 грн (три тисячі тринадцять гривень 71 копійку), а
також 51,00 (п”тдесять одну гривню) судового збору,  30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не
пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути
подано до апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа
№2-3712/2008 року
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 грудня 2008 року суддя Смілянського
міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заробітної
Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам
ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ
«Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заробітної плати та
призначити попереднє судове засідання на 9-00 годину 29 грудня 2008 року.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати
до початку попереднього розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині -
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-906/2008р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Менський районний суд
Чернiгiвської областi
- суддi              Росоха А.В.
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розiрвання шлюбу,
У листопаді 2008 року ОСОБА_1звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними ІНФОРМАЦІЯ_1року
відділом РАГСу Деснянського райвиконкому м. Чернігова,  актовий запис НОМЕР_1, мотивуючи свій позов
тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось з наступних причини : чоловік
зловживає спиртними напоями, виникають сварки і скандали, між подружжям немає
взаєморозуміння і поваги. Подружжя припинило шлюбні стосунки, проживають
окремо, ведуть спільне господарство, але фактично сім”я розпалась, тому, за
таких обставин подальше сумісне життя і збереження шлюбу  вважає неможливим.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню, оскiльки причини розпаду сiм'ї на якi посилається позивач, являються поважними і подальше спiльне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне значення.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розiрвання шлюбу - задовольнити.
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом РАГСу
Деснянського райвиконкому у м. Чернігові,
актовий запис НОМЕР_1 - розiрвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави 17 грн. судового збору, а ОСОБА_2звільнити від сплати судового
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
2008 року                  м. Герца                        Номер справи
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області Козловська Л.Д.
розглянувши заяву ПП Фінансово-промислової компанії «Нафто Газ
Сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у розмірі 3084 грн. 73
1.   Стягнути з ОСОБА_1
проживаючої в с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області.
на користь ПП Фінансово-промислової компанії « Нафто Газ Сервіс»
м. Київ МФО 320984 свідоцтва платника ПВД № 37685471 код ЗКПО 30216228,  заборгованість  в розмірі 3084 грн.73 коп., судовий збір в
сумі 25.50 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення в сумі 15.00
грн., всього на загальну суму 3125 гр. 23 коп.
2.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
„_____”____________________20____року.
Суддя
__________________________________________________ Козловська Л.Д.
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
підприємства, організації                          (з прикладанням
Інші відмітки________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Краматорський міський суд Донецької області
2 квітня 2008 року                       Справа № 2н-327/2008
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Космачевська Т.В.,
розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
за кредитним договором у сумі 2153,70 грн., витрат по сплаті судового збору у
сумі 25,50 грн, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу у сумі 15,00 грн. з ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Шумний Чугуївського району Приморського
Краю, який мешкає за АДРЕСА_1, на користь Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,
договором від 14.05.2007 року у сумі 2153 грн. 70 коп. (дві тисячі п'ятдесят
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця
с. Шумний Чугуївського району Приморського Краю, який мешкає за АДРЕСА_1 , на
користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (м.
грн. 50 коп.) та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 15 грн. (п'ятнадцять грн.), що були останнім
сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя:
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія/Справа
№ 2-878/2008р.
УХВАЛА

про
залишення заяви без руху

28  листопада
2008 року                                             смт.  Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 до ТОВ «Б.І.К.Будівельна індустріальна компанія» про стягнення
заробітної плати,

в с
т а н о в и в :

Подана до Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так відповідно даної статті позовна заява повинна містити зміст позовних вимог,
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів що
підтверджують кожну обставину.  В
позовній заяві немає доказів заборгованості на суму 8800 грн.

За
таких підстав подана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу
наданий строк для усунення виявлених недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись
ст. 119, 121  ЦПК України,

у х
в а л и в :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Б.І.К.Будівельна індустріальна компанія» про стягнення
заробітної плати, залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10 грудня
2008 року для усунення недоліків поданої позовної заяви та представити в
обумовлений термін необхідні  докази.

У разі не усунення недоліків позовної
заяви в обумовлений термін позовна заява буде повернута позивачу.

У
хвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя  підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду:                                                             А.
Місінкевич
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
№_2- н-387/08 _______
Суддя
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області
В.М. Матвієнко, розглянувши заяву ЗАТ КБ
'Приват - Банк'   про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1   коштів за
договором кредиту на підставі ст. 1050, 1054 ЦК України
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
з боржника ОСОБА_1  місце
проживання  АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 на користь стягувача ЗАТ КБ 'Приват -Банк'   розташованого  м. Дніпропетровськ  вул. Набережна Перемоги №50 р/р
заборгованості за договором кредиту - 8397 грн. 46 коп.
боржника ОСОБА_1  на користь ЗАТ КБ
'Приват -Банк'  судовий збір 41 грн. 99
коп.  та за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави  15 грн..
3.Судовий
наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду
ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що зостановлюється ухвала, яка скасовує судовий
наказ ( ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "______"_______________ 2008р.
Суддя
суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації )з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________