Справа № 2-3895/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 жовтня 2008р.    Артемівський районний суд м. Луганська

в складі: судді                                          Морозової С.М.

при секретарі                                                     Іванової І.І.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні, у залі суду
в м. Луганську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька
ОСОБА_4, у вигляді  56/100 частки будинку
за адресою: АДРЕСА_1, оскільки за життя ОСОБА_4 не переоформив
правовстановлюючі документи.

Сторони по справі до суду не
з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позивачка на
позові наполягає, відповідачі та представник відповідача позов визнали.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04.07.1983 року
видане свідоцтво про право власності на ціле домоволодіння АДРЕСА_1, за яким
воно належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право
власності, реєстраційним  посвідченням,
договором дарування від 23.01.1998р.

12.03.1988 р. між власниками
вищевказаного домоволодіння укладено договір про порядок користування житловим
будинком, згідно якого ОСОБА_4 виділено 56/100 часток будинку, а ОСОБА_2 44/100
частки домоволодіння.

02.10.1981 року шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 розірвано, як видно з свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3.
Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають двох доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
вбачається, що    10.04.2000р. ОСОБА_4
помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 56/100 частки будинку за
адресою: АДРЕСА_1, однак правовстановлюючі документи на вказаний будинок за ним
не переоформлені, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Луганська НОМЕР_2
від 25.07.07р., технічним паспортом

З довідки вуличного квартального
комітету від 29.07.2008р., копії паспорту
та домової книги видно, що ОСОБА_1
дійсно зареєстрована та проживає з дня свого народження по теперішній
час за адресою: АДРЕСА_1.

Стаття 328 ЦК України, передбачає,
що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема
із правочинів.

Відповідно до статті 1261 ЦК
України, у першу  чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

Оскільки  ОСОБА_4 був власником 56/100 частки
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, однак за життя не переоформив
правовстановлюючі документи на нього, суд вважає, що  він є законним власником та доцільно визнати
за ним право власності на зазначену частку домоволодіння по день його смерті.

Враховуючи, що позивачка постійно
проживає за адресою: АДРЕСА_1, а тому вважається такою, що фактично прийняла
спадщину,  є спадкоємцем першої черги
після смерті батька, а  ОСОБА_3, яка
також є спадкоємицею першої черги на спадок не претендує, суд вважає за можливе
визнати право власності в порядку спадкування за позивачкою.

На підставі ст. ст. 328, 331, 1261
Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності
на 56/100 частки домоволодіння  за
адресою: АДРЕСА_1,  по день його смерті
тобто по 06.04.2000р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 56/100 частки домоволодіння  за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого
06.04.2000р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.М. Морозова