ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я    №-
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
р. Орджонікідзевський  районний суд
складі головуючого судді Маслова  М.І.
при  секретарі Скоропляс  Л.Ю.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
“Про  розірвання  шлюбу “,
звернулася  до суду  з
позовом про  розірвання  шлюбу,
який був  зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в
Орджонікідзевський “  актовий запис  № НОМЕР_1. Від  шлюбно-родинних відносин  народилось двоє дітей ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , які мешкають разом з родиною .
Матеріальна допомога дітям надається у добровільному порядку. Позивачка  ОСОБА_1.. стверджує, що з  відповідачем
сімейне життя не  склалось, так як
часто  виникали  скандали, сварки  у зв'язку
з відповідачкою  різні  ставлення
до життя. Згодом  вони  зрозуміли , що  вони
зовсім  різні  люди і не
можуть  розуміти та  підтримувати
втрати  почуття  поваги та
любові один до одного. Вони не
мешкають разом  біля 4 років .
Примирення не можливо.  Позивачка
наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі  . У подружжя це перший шлюб.
Відповідач ОСОБА_2. в суд не з'явився, причину неявки до суду не
повідомив,  при тому, що він був  належним чином повідомлений про день та місце
розгляду справи. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст.ст. 77, 169
п.2,3 ЦПК України, з заочною формою розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК
України, заперечень від учасників процесу не надійшло.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд
вважає, що позовна  заява  ОСОБА_1.. підлягає задоволенню,  при цьому суд вважає, що сторони з 2004 року
не мешкають єдиною родиною. Від шлюбно-родинних відносин народилось двоє  дітей, молодша донька ОСОБА_4
неповнолітня,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження. Діти мешкають з родиною.
Відповідач неправильно поводить себе
у родин, принижує дружину, в сім'ї часто виникають  скандали, сварки  у зв'язку
з відповідачем  різне ставлення до
життя. Згодом  вони  зрозуміли, що
люди і не  можуть  розуміти та
підтримувати  один  одного.
поваги та  любові один  до
одного.  Судом надавався строк для
примирення, але сторони не  примирились.
Розділ майна  подружжя можуть  вирішити
Суд вважає, що сім'я існує формально і відновленню не
підлягає. Суд вважає, що сім'я розпалась по вині  відповідача,
так як він  легковажно віднісся до
збереження шлюбу. Суд вважає  необхідним  покласти усі витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу на  ОСОБА_2., позивачку від витрат звільнити, так
як  молодша дитина залишається мешкати з
позивачкою. Матеріальна допомога на дитину надається у добровільному  порядку.
наведеного та  керуючись ст.ст. 10, 11,
15, 30, 60, 77,169 п.2,3 208, 209, 212, 215- 220, 224- 226,294, 295 ЦПК
України;  ст.ст. 110, 112 СК України
суд,-
ОСОБА_1  до   ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження
та ОСОБА_2    ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, який був зареєстрований     у
в  Палаці одруження  “Орджонікідзевський”, актовий запис  № НОМЕР_1.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС,
стягнути з  відповідача    ОСОБА_2. у розмірі 17 грн.,  позивачку
ОСОБА_1. від витрат звільнити, так як
молодша дитина залишається мешкати з нею.
суду  може  бути
подана  апеляційна  скарга
в  апеляційну палату  апеляційного суду  Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-  денний
термін з дня  проголошення  рішення
заяви про  апеляційне
оскарження  рішення суду  протягом 20 днів  з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції або  в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути
переглянуте   судом, що  його
ухвалив, за письмовою  заявою
відповідача, поданої протягом  десяти
днів  з дня  отримання
Суддя :