Справа
№2о-186/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року  Царичанський
районний суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого -  судді Сороки Б.М.

при
секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  звернулася із заявою про встановлення факту
належності документів.

В
обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи
для оформлення пенсії по інвалідності, але отримала відмову згідно довідки від
26.08.08р. №3698/05-40, тому що в архівних довідках про заробіток №1120 від
15.08.2008р., №969, №970, №971, №972 від 17.07.2008р. та довідках про стаж та
заробіток №973, №974, №975, №976 від 17.07.2008р. не повністю вказано ім»я та
по-батькові. Внести зміни в довідки неможливо, що і примусило її звернутися до
суду.

Просить встановити факт належності їй:

- архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії №1120 від 15.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії №969 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії №970 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії №971 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії №972 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про стаж
роботи та заробіток №973 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про стаж
роботи та заробіток №974 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про стаж
роботи та заробіток №975 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;

- архівної довідки про стаж
роботи та заробіток №976 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.».

В
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.

В судовому
засіданні Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заявниці не
заперечував.

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області (паспорт НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області 17 травня 2002р.)  дійсно працювала в Царичанському
«Райсількомунгоспі» та колгоспі ім.Петровського, що підтверджується трудовою
книжкою від 29 вересня 1975р. та трудовою книжкою колгоспника від 03.01.1989р.,
а тому той факт, що архівні довідки від 17.07.2008р. за №№969, 970, 971, 972,
973, 974, 975, 976 та №1120 від 15.08.2008р., про стаж та заробіток видані
архівним відділом Царичанської районної ради з неповністю вказаним ім»ям
та  по-батькові, належать саме заявниці -
ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що
архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №1120 від
15.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про заробіток для обчислення
пенсії №969 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про заробіток
для обчислення пенсії №970 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідка
про заробіток для обчислення пенсії №971 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»;
архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №972 від 17.07.2008р. на
ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №973 від
17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток
№974 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про стаж роботи та
заробіток №975 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідка про стаж
роботи та заробіток №976 від 17.07.2008р. на ім»я «ОСОБА_1.»,  в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока