Справа № 2-1062/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем     України

(попереднього
судового засідання)

19 грудня 2008  року
Яготинський районний суд  Київської
області у складі:

головуючого  судді Карпович В.Д.

при секретарі Сидоренко Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Яготинському районному суді
справу за позовом  ОСОБА_1 до
Яготинської міської ради, треті особи: відділ містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Яготинської
РДА, Яготинська районна санітарно-епідеміологічна станція, відділення
державного пожежного нагляду Яготинського РВГУ МНС України в Київській області,
про визнання права власності на самочинне будівництво.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного
суду з позовною заявою в котрій зазначено, що згідно договору дарування від 30
березня 2007 року він є власником будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки
площею 0,12 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського
господарства.

В 2008
році на даній земельній ділянці ним було самовільно, без дозволу та відповідної
містобудівної документації, до житлового будинку добудовано кімнату площею 29,7
кв.м.

Відповідно
до ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Просив
визнати за ним право власності на самочинне будівництво.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача
позов визнав. Представники третіх осіб: відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Яготинської РДА, Яготинської районної
санітарно-епідеміологічної станції, відділення державного пожежного нагляду
Яготинського РВГУ МНС України в Київській області в судове засідання не
з'явились, про день та час  судового
засідання повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами, в котрих
проти позову не заперечували з тих мотивів, що істотних порушень будівельних
норм і правил, порушень протипожежних вимог діючих в Україні, державних
санітарних норм і правил при будівництві та експлуатації будівель не виявлено.

Відповідно
до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК
України.

Відповідно
до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, зважаючи на ті обставини, що немає порушень будівельних норм
і правил, протипожежних вимог, державних санітарних норм і правил при
будівництві та експлуатації будинку, суд вважає, що визнання відповідачем
позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про його
задоволення.

Керуючись
ст.130,174 ЦПК України,

ч.1 ст.
328, ч.1 ст. 344, ст. 376  ЦК
України,   суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: на самочинно добудовану
кімнату, загальною площею 29,7 кв.м., до будинку розташованого на земельній
ділянці площею 0,12 га, розташованої  по
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Карпович В.Д.