Справа № 2-364/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї
Н И

14 жовтня  2008 року.
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого                                  Муляр В.С.

при секретарі                                  Крамаренко
Т.Є.

розглянувши під час
попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом
ОСОБА_1до Ватутінської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8про визнання права власності на самочинне
будівництво -

в с т а н о в и в:

представник позивачки
просить суд визнати за позивачкою право власності на самочинно збудований гараж
розміром 4.17 м на 6.55 м вартістю 15 609 грн. та сарай площею 20.00 кв.м.
вартістю 10 323 грн., розташовані біля житлового будинку поАДРЕСА_1, виходячи з
того, що позивачка та її неповнолітня дочка є власниками 1/3 частини житлового
будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.04.1994
року. Житловий будинок з надвірними спорудами розташований на належній
Ватутінський міській раді земельній ділянці, яка знаходиться у спільному користуванні
всіх співвласників будинку. З метою покращення побутових умов позивачка
самочинно побудувала біля своєї квартири гараж та сарай без виготовлення
проекта, що є перепоною для отримання правовстановлюючого документа і внесення
їх до державного реєстру прав власності, що змусило її звернутися до суду з
даним позовом, оскільки у відповідності з висновком відділу містобудування та
архітектури Ватутінської міської ради № 188/05-19 порушення будівельних та
санітарних норм та правил в самочинному будівництві не виявлено, протипожежні
норми по відношенню до сусідських будівель не порушені і в результаті вчиненого
самочинного будівництва права інших осіб не порушені.

Представник відповідача
позовні вимоги  позивачки визнала
повністю і просить суд їх задовольнит.

Треті особи ОСОБА_2. та ОСОБА_4. позовні вимоги позивачки
визнали повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_7. та ОСОБА_8. в
судове засідання не з”явились, однак подали до суду заяви, в яких просять
справу розглядати в їх відсутності, з позовом позивачки згідні повністю та не
заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду
справи під час попереднього судового засідання та у відсутності третіх осіб та
вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
оскільки позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані та стверджуються
відповідними доказами.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка та її
неповнолітня дочка дійсно є власниками 1/3 частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 07.04.1994 року (а.с.9). Житловий
будинок з надвірними спорудами розташований на належній Ватутінський міській
раді земельній ділянці, яка знаходиться у спільному користуванні всіх
співвласників будинку. З метою покращення побутових умов позивачка самочинно
побудувала біля своєї квартири гараж та сарай без виготовлення проекта, що є
перепоною для отримання правовстановлюючого документа і внесення їх до
державного реєстру прав власності.

Згідно висновку відділу містобудування та архітектури
Ватутінської міської ради від  №
188/05-19 (а.с.12-13) порушення будівельних, санітарних та протипожежних норм
та правил в виконаному самочинному будівництві не встановлено.

Згідно
ст. 376 ч.5  ЦК України на вимогу
власника /користувача/ земельної ділянки

суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

А тому
суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на самочинно
збудований гараж розміром 4.17 м на 6.55 м вартістю 15 609 грн. та сарай площею
20.00 кв.м. вартістю 10 323 грн., розташовані біля житлового будинку по
АДРЕСА_1

На
підставі наведеного та ст.376 п.5 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130,
212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1до
Ватутінської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на самочинне будівництво
-  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж розміром 4.17 м на
6.55 м вартістю 15 609 грн. та сарай площею 20.00 кв.м. вартістю 10 323 грн.,
розташовані біля житлового будинку по АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської
області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                підпис                                  В.С. Муляр

Голова суду
В.С. Муляр