Справа № 2-1041/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 листопада  2008  року Зіньківський   районний
суд  Полтавської області  в складі: головуючого - судді  Дігтяр М. І., при секретарі П'явка  Н. І., розглянувши  у відкритому
судовому засіданні  в місті  Зінькові
справу  за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник  просить суд визнати за ним  право приватної власності на  самочинно
збудовані погріб, сарай і сарай-прибудову в успадкованому  ним
господарстві  АДРЕСА_1

Під час розгляду справи
встановлено , що  заявник Тімченко  О.К. 13.03.1953 року   успадкував
майно свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батька ОСОБА_3. Спадщина  складається
із нерухомого  майна,
позначеного  в технічному паспорті  на жилий будинок  колективним підприємством  Полтавське бюро технічної  інвентаризації ″Інвентаризатор″,
слідуючими  літерами  : А-1 - жилий будинок , Б-погріб, В-сарай,
в-сарай-прибудова, № 1-водопровід,  №
2,3-огорожа , що  знаходиться в АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 13.03.1953 року Зіньківською
державною нотаріальною конторою, успадкований жилий будинок значився під
номером 37, а нині , згідно довідки Зіньківської міської ради № 2798 від
27.10.2008 року, у зв'язку із впорядкуванням нумерації  вулиць по міАДРЕСА_1 як вказано у свідоцтві
про право на спадщину.

В даний час заявник  вирішив
відчужити вказане  належне йому  нерухоме майно, але не може  цього зробити , оскільки  виявилося , що  в
успадкованому ним  господарстві ,
за життя  батько самочинно , без
належного на те дозволу , побудував нерухоме
майно , позначене     в технічному
паспорті  на жилий будинок  колективним підприємством  Полтавське бюро технічної  інвентаризації „Інвентаризатор”,
слідуючими  літерами  : , Б-погріб, В-сарай, в-сарай-прибудова.
Таким чином , він не набув  права
власності на ці добудови , так  як
збудовані вони були самочинно і не були належним чином зареєстровані .

Факт того, що  дані добудови належали  спадкодавцю ОСОБА_2., а тепер і заявнику , як
спадкоємцю всього  його майна,  на праві приватної власності ,
підтверджується  тим , що  вони
збудовані за власні кошти
ОСОБА_2., в його господарстві , та на земельній ділянці,  що перебувала в його користуванні . Прав  інших
осіб  самочинні добудови не
порушують.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і
такі, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 331 ч. 4, 376
ч. 5 Цивільного кодексу України,  керуючись
ст.ст.10.60.212 ЦПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., уродженцем і мешканцем Полтавської області, АДРЕСА_1,-- право приватної
власності на самочинно  збудоване  нерухоме
майно в успадкованому ним  господарстві  АДРЕСА_1, що належало  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батькові заявника --
ОСОБА_3, позначене в технічному паспорті на жилий будинок колективним
підприємством  Полтавське бюро
технічної  інвентаризації
„Інвентаризатор”, слідуючими  літерами:
Б-погріб, В-сарай, в-сарай-прибудова.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення, а
апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський
районний суд, з одночасним направленням копії до апеляційного суду Полтавської
області.

Суддя: підпис

З оригіналом
згідно:

Рішення  вступило
в законну силу 27 листопада   2008
року.

Голова Зіньківського
районного суду
М.І.Герасименко.