Справа № 2-2926/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року                                               Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі         - Скачкової В.В.

за участю
представника позивача - Плювако І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу
по оплаті за воду і послуги каналізації..

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, пояснив суду, що відповідачі в добровільному порядку
відмовляються сплачувати борг, тому в них утворилася заборгованість, просить
позов задовольнити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму
заборгованості.

У судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали частково та
пояснили, що у зв'язку з важким матеріальним становищем в них утворилася
заборгованість по сплаті боргу по оплаті за воду та послуги каналізації,
просять задовольнити позов в межах позовної давності та стягнути заборгованість
за період з 08.06.2004 року по 21.08.2007 року у розмірі 424,25 гривень.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення позовних вимог, в межах позовної давності -
за останніх три роки.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у  квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами КП
«Водоканалу», але не здійснюють вчасно й у повному обсязі оплату за послуги
водопостачання та каналізації, що привело до утворення заборгованості, яка за
станом на 21.08.2007 рік складає - 424,25 гривні.

У відповідності до ст. ст. 257, 267 ЦК України до справи цієї категорії
застосовується строк позовної давності тривалістю три роки. Позовна давність
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним
рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, за останні три роки, за період з
08.06.2004 року по 21.08.2007 року сума заборгованості відповідачів за сплату
за воду і послуги каналізації становить 424,25 гривень, та яка підлягає
стягненню на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 64.67,68 ЖК України наймач житлового приміщення,
а також повнолітні члени його родини зобов'язані нести витрати по комунальних
послуг. Оплата повинна виробляється в повному обсязі  і вчасно, тобто до 10-го числа наступного за
місяцем, що підлягає до оплати.

Оскільки позивач рішенням сесії Запорізької міської ради № 36 від
16.07.2003 року звільнений від сплати державного збору при зверненні до суду з
позовом цієї категорії справ, з відповідача підлягає стягненню в доход держави
державний збір у вигляді держмита. Крім того, з відповідачів підлягає стягнення
судових витрат, що сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись  ст. ст. 257, 267, 526,
541, 543  ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68
ЖК України  ст. ст. 37, 57, 60,88  ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» м.
Запорожжя, вул.Артема, 61 (ОКПО-03327121, р/р № 0001, рр
0001 в АКБ "Индустриалбанк" МФО-313849), заборгованість за
користування водою та послуги каналізації в розмірі 424,25 (чотириста двадцять
чотири) грн. 25 копійок а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі по 15 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі по 25,50 грн. з
кожного.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України

Суддя: