Справа №2-2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 жовтня    2008
року
Донецька                                   область

Дружківський                                міський
суд

В складі:            головуючого                  судді            Сєрікової О.О.

при секретарі
Віслогузовій Т.В.

з участю

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у судовому   засіданні цивільну справу    за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
захист права власності,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач  ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому вказала, що  згідно зі
свідоцтвом про право на спадщину за законом   від
08 жовтня 1985  року,
зареєстрованим  державним нотаріусом
Дружківської державної нотаріальної контори в реєстрі за №3992, їй належить на
праві власності  будинок за АДРЕСА_1.

В
будинку зареєстровані з 2002 року
відповідачі  по справі,  які
являються її  сином та невісткою,
і з 2006 року в ньому  не мешкають,
але   в добровільному порядку не
бажають  знятися з реєстрації.

Просить
усунути перешкоди у здійсненні  нею  права власності, оскільки вона  не може в повній мірі  розпоряджатися своїй власністю.

В
судовому засіданні позивачка  підтримала
позовні вимоги в повному обсязі і
просить усунути перешкоди у здійсненні нею права власності, визнавши
відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в
будинку.

Відповідачі     в судове засідання не з'явилися , вручити
повістку про явку в суд їм неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що
будинок за АДРЕСА_1 належить позивачці
на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 08 жовтня
1985 року Дружківською держаною нотаріальною конторою в реєстрі за №3992.
Будинок зареєстрований за позивачкою в Дружківському БТІ 29 листопада 1985 року
в реєстрі за №1264 кн.11.

Випискою
з домової книги будинку за АДРЕСА_1 підтверджується реєстрація  ОСОБА_2 таОСОБА_3 з 1986  року.

Актом
від 27 червня 2008 року підтверджується, що в будинку за АДРЕСА_1  зареєстровані ОСОБА_2. та ОСОБА_3, але в
будинку  не мешкають з 2006 року.

Статтею
391 ЦК України передбачено, що  власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпорядження своїм майном.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що реєстрація відповідачів  перешкоджає власнику майна в користуванні та
розпорядженні майном, позов підлягає задоволенню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,11, 58,60, 212, 213  ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК
України,

суд

Р І Ш И В:

Усунути
перешкоди у здійсненні права власності в будинку АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2,
ОСОБА_3  такими, що  втратили
право користування  жилим
приміщенням в будинку.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
якщо не буде подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в
разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після
подання заяви про Апеляційне оскарження.

Суддя