Справа № 2-2980
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 серпня  2008
року.
Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого - судді
Богдан С.І.

при секретарі
Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці
справу за позовом  ЗАТ Комерційний банк
„Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі  6164 грн.
33 коп.,

В С Т А Н О В И
В :

В  серпні 2008 року позивач звернувся з позовом
до відповідача ОСОБА_1  про стягнення
суми заборгованості   в сумі  6164 грн. 33
коп.

Посилався на те,
що  14 січня  2006 року
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 гривен зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною
карткою.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України
зобов'язання  повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених  норм
закону та умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті
1054 та частини другої статі 1050 ЦК України наслідками порушення
Відповідачем  зобов'язання щодо
повернення  чергової частини суми кредиту
є право Позивача  достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на
15.07.2008 року має заборгованість - 6164,33 грн., яка складається з
заборгованості по кредиту в сумі - 2979,21 грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі - 3185,12 грн.

Відповідачем  жодних заходів щодо погашення заборгованості
за договором кредиту вжито не було. У зв'язку з чим просили  стягнути суму боргу в примусовому порядку та
стягнути понесені судові витрати по справі.

В судовому
засіданні представник Позивача  позовні
вимоги підтримала повністю та дала свої пояснення.

Відповідач  ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував  проти стягнення заборгованості .

Заслухавши
представника позивача та відповідача
дослідивши документи які маються в матеріалах справи,    суд
вважає,     що   позов підлягає задоволенню.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову  ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії  заявки про відкриття карткового рахунку від
26.01.2006 року вбачається, що   банком
було  відкрито кредитну картку з лімітом
в розмірі 3000 ( три тисячі гривен 00 копійок
)  зі сплатою 36% на рік зі
сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Судом з'ясовано,
що ОСОБА_1 згідно договору кредиту №бн.
від 26 січня  2006 року банком
було  видано   кредит в розмірі 3000,00 ( три тисячі гривен
00 копійок  )  зі сплатою 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку
дії картки, але ОСОБА_1  систематично не
виконував умови договору в результаті чого у нього   утворилася заборгованість станом на
15.07.2008 року  - 6164,33 грн.,  які підлягають стягненню з нього в користь
позивача та  понесені судові витрати по
справі.

На підставі
викладеного позовні вимоги  підлягають до
задоволення в повному об'ємі зі стягненням
з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових
витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,
509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054
ЦК України  ст.ст. 10, 60,
130,174, 209,213, 214-215,217-218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на
користь  на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”  який знаходиться м. Дніпропетровськ вулиця
Набережна Перемоги 50,
рах. 3111 МФО №305299
заборгованість  по кредитному
договору   від 14 січня   2006 року в сумі  6164 грн. 33 коп.

Стягнути з   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на
користь  Закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк”
який знаходиться м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50   рах. 0001  МФО №305299, судовий збір в сумі 61 грн.
64 коп.,  та сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або  скарга
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя
Богдан С.І.