Справа № 2-617/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня   2008 року Прилуцький
міськрайонний  суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді                                         Гумен
В.М.

при   секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну
справу за позовом Прилуцького міськрайонного центру зайнятості - робочий орган
виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
виплачених як допомога по
безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Прилуцький міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовною
заявою в якій вказує, що 28 квітня 2006 року
до них, як така  що шукає роботу
звернулася ОСОБА_1. У зв'язку  з
відсутністю підходящої роботи 05 травня 2006 року за її особистою  заявою було прийнято рішення  про надання їй статусу безробітної та
призначено виплату допомоги по безробіттю у розмірі 4078 грн. 92 коп.
відповідно до Порядку надання допомоги по безробіттю.

Відповідачкою до Центру
зайнятості  була надана довідка № 8 від
13 квітня 2006 року про  середню заробітну
плату за період з вересня 2005 року по лютий 2006 року, де визначено, що
її  середньоденна заробітна плата  у ТОВ «Меркурій»  становить 22 грн. 10 коп..

В ході проведення
розслідування обґрунтованості виплат матеріального забезпечення  ОСОБА_1 встановлено, що ТОВ “Меркурій”, яким
видано довідку про середню заробітну плату для нарахування допомоги по
безробіттю, як юридичної особи - не існує, що було підтверджено і іншими
документами,  що призвело до незаконного
призначення та виплати допомоги по безробіттю.

Посилаючись на ті
обставини,  що Центром зайнятості на
адресу відповідачки було направлене відповідне
повідомлення із  вимогою провести
повернення коштів у добровільному порядку, однак відповідачкою за цей час борг
не було відшкодовано, а тому  позивач
просить стягнути   суму виплачених коштів
в розмірі 4078 грн. 92 коп.  в судовому
порядку.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні
вимоги та просить суд стягнути з відповідачки 3878 грн. 92 коп. так як частину
боргу вона сплатила добровільним шляхом, відповідачка такі вимоги визнала, не
заперечувала проти їх задоволення з наведених позивачем підстав.

Вислухавши
пояснення  сторін, дослідивши інші
матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Порядку надання
допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації
безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом  Міністерства праці та соціальної політики
України № 307 від 20 листопада 2000 року
передбачена виплата допомоги по безробіттю, одноразово, за їх бажанням,
для організації безробітним підприємницької діяльності.

Згідно заяви
ОСОБА_1  від 05 травня 2006 року (
а.с. 6)  така просить надати їй  статус безробітного  з виплатою допомоги по безробіттю, оскільки
до цього часу вона працювала у ТОВ «Меркурій»
м. Київ  і її середньоденна
заробітна плата становить 22 грн. 10 коп. ( а.с.6).

Згідно
Довідки Прилуцького центру зайнятості від 12 березня 2008 року ОСОБА_1  за період з 05 травня 2006 року по 15 березня
2007  року було  виплачено
допомогу по безробіттю загальною сумою
4078 грн. 92 коп. та згідно заяви позивача 200 грн. відповідачкою
сплачено добровільним шляхом, залишок боргу становить 3878 грн. 92 коп..

Згідно довідки  Державного реєстратора  ( а.с.11) вбачається, що  Товариство з обмеженою відповідальністю
“Меркурій” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців записів про проведення
реєстраційних операційних дій  не
знайдено.

Відповідно до
п.7 «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат
матеріального  забезпечення відповідно до
Закону  України «Про  загальнообов'язкове державне соціальне
страхування  на випадок безробіття»
ОСОБА_1 у зв'язку  із наданням
недостовірної довідки про середню заробітну плату, запропоновано  повернути кошти на добровільних началах
протягом  десяти  робочих днів
з дня ознайомлення з даним рішенням, яке не було оскаржено, як і не було
проведено  оплати коштів по ньому протягом  десяти робочих днів, що є підставою для
стягнення його у судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись  Законом України «Про  загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття», «Порядком надання допомоги по безробіттю, у
тому числі  одноразової її виплати для
організації  безробітним підприємницької
діяльності», затвердженого  наказом  Міністерства праці та соціальної політики №
307 від 20 листопада 2000 року, «Порядком розслідування  страхових випадків та обґрунтованості виплат
матеріального забезпечення  відповідно
до  Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ,
затвердженого Постановою КМ України  від
20 березня 2006 року  № 357,
ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь  Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття (представницький орган Прилуцький  міськрайонний центр зайнятості) витрати
на   матеріальне забезпечення  в сумі 3878 грн. 92 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 на користь  Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України  на випадок безробіття (представницький орган
Прилуцький  міськрайонний центр
зайнятості) витрати  з
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду позивачем  апеляційної скарги чи заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
Гумен В.М.