Справа № 2-1369/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня   2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді  Середи Л.В.

при секретарі -
Оніщенко Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в   м. Золотоноші цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 мають спільного сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Так як батько ніякої допомоги на
утримання дитини не надає,
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом
про стягнення ізОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільної дитини в
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги і просила стягти з
відповідача  аліменти в твердій грошовій
сумі - 270 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання їх сина, так як відповідач не працює.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав
повністю, пояснивши, що згідний сплачувати аліменти, має нормальний стан
здоров`я, не працює на постійній основі, але має змогу сплачувати аліменти в
сумі 270 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання
позову відповідачем прийняте судом, так як відповідає інтересам сторін та не
суперечить чинному законодавству, приходить до висновку, що позов підлягає до
повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (НОМЕР_1 від 16.03.ІНФОРМАЦІЯ_1
року) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, єОСОБА_2 таОСОБА_1

Як вбачається з довідки, виданої головою квартального комітету № 27     м. Золотоноші від 07.08.2008 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає з матір`ю.

Оскільки відповідач має задовільний стан здоров'я, на своєму  утриманні непрацездатних членів сім'ї не має,
є працездатним, а тому може і зобов'язаний надавати допомогу на утримання
дітей, суд вважає, що аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з
відповідача у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного
заробітку.

Так як прожитковий мінімум для дітей до 6-ти років складає 540 грн., суд
вважає за можливе стягти з відповідача половину прожиткового мінімуму на сина
Максима, тобто - 270 грн., виходячи з того, що обоє батьків зобов`язані
утримувати дітей, та враховуючи, що вони обоє несуть і додаткові витрати на
дітей, що ствердили сторони у судовому засіданні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги       ОСОБА_1.
підлягають до повного задоволення.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до вимог
ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та
керуючись

ст., ст. 182, 184, 192 СК України та

ст., ст. 10,
88, 209, 212, 213 ЦПК

України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Золотоноша
Черкаської області, на користьОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі
270 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку,  починаючи з 11 серпня
2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в сумі
51 грн. на користь місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 07.50 грн. на користь державного
бюджету у м. Золотоноші Черкаській області.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:                         Середа Л.В.