Справа № 2-1254/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року           Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі головуючого : судді       Орла С.І.

при секретарі:                 Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини , -

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 вернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання з
відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3, яка перебуває на
утриманні позивачки. З відповідачем вони разом не проживають, не ведуть
спільного господарства. Відповідач ухиляється від утримання дітей та не надає
ніякої матеріальної допомоги, тому просила суд стягнути на її користь аліменти
на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій
грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 29
липня 2008 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій
просить розглянути справу без її участі та змінила позовні вимоги просила
стягувати з відповідача її користь аліменти на утримання малолітньої доньки -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття, починаючи з 29 липня 2008 року..

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій
просить справу розглянути у його відсутність змінені позовні вимоги визнає
повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

з свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 08 листопада 2001 року виданого
Черкаським міським відділом РАЦС вбачається, що сторони по справі уклали шлюб
між собою, про що зроблено актовий запис НОМЕР_2.

згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 06 листопада 2002 року виданого
відділом РАЦС Золотоніського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою сторін по справі.

відповідно до довідки голови квартального комітету №15 від 23 липня 2008
року, вбачається, що позивачка проживає по АДРЕСА_1 разом зі своєю дочкою
ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач
фактично не утримує дитину.

згідно ч.1 ст. 184 СК України - Якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд,
задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави державне мито в
сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м.
Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 07 грн. 50 коп. від яких позивачка
була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,
СК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Свидівок,
Черкаського району, Черкаської області проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 200 грн., щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 липня 2008 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць,
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018,
код 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 07 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      С.І. Орел