№ 2-о-33/08
Кролевецький районний суд Сумської області
судді                        Бєгунової
народних засідателів:            Оболоник О.П.,
при секретарі                           Печеновій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Обтівська
сільська рада, управління пенсійного фонду в Кролевецькому районі про визнання
громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним  її двоюрідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, стверджуючи, що він стаждає психічним захворюванням, не може
читати, писати, рахувати, не може розуміти
значення своїх дій та ними керувати, за своїм психічним станом потребує
постійного стороннього догляду.
був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1. Батько ОСОБА_2.
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Кролевець. Постійний догляд  за ним здійснювала його мати ОСОБА_3. Після
того, як ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла  його
мати, догляд за ним ніхто не здійснював. ОСОБА_2. зник з постійного місця
проживання, пенсію не отримував. Рідні брати та сестри ОСОБА_2. його пошуками
не займалися, доля брата їх не цікавить.
Після тривалих пошуків лише в березні 2008
року заявниці вдалося розшукати брата. В даний час  він проживає в її сім'ї, знаходиться на її
утриманні. Визнання  ОСОБА_2. недієздатним
їй потрібно для встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Заінтересовані особи -  Управління ПФУ в Кролевецькому районі  та Обтівська сільська рада, будучи належним
чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду своїх представників
не направили, однак надали  суду заяви в
яких не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просять справу
розглядати у відсутність їх представників.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши
письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може
визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати
Як вбачається з довідки психоневрологічного
кабінету Кролевецької ЦРЛ від 19.06.2008 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку з
діагнозом ІНФОРМАЦІЯ_4.
до проведеної судом  амбулаторної
судово - психіатричної експертизи від 08 липня 2008 року, підтверджений
встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_2. та у висновку
зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними ( а.с. 28-30).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2.
Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування Обтівської
сільської ради звернувся до суду з поданням
про призначення опікуном над ОСОБА_2. інвалідом ІІ групи з дитинства
його двоюрідну сестру ОСОБА_1.,
відповідно до п.3.1 ч.3 Правил опіки та піклування.
Підстав, які б виключали можливість
призначення ОСОБА_1. опікуном, зазначених в ст.64 ЦК України, судом не
Таким чином, враховуючи характер родинних
відносин між ОСОБА_2. та  ОСОБА_1., а
також те, що ОСОБА_1. вже тривалий час доглядає за ОСОБА_2., приймаючи до уваги
зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що є підстави для
задоволення заяви органу опіки і піклування Обтівської сільської ради про
призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.
Відповідно до ст.ст.60, 62 ЦК України,
керуючись ст.ст.11, 60, 212, 234 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця сІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в
сІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і призначити над ним опікуна - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, мешканку сІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Народні засідателі