Справа № 2-2358/2008р.
27 жовтня 2008 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в складі:
судді-Якимець Т.Є.
секретарі- Пестовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Комунального
підприємства „Кременчукводоканал” до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та
„Кременчукводоканал” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав
пояснення, що КП”Кременчукводоканал” відповідачам надаються послуги з
водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1, які в свої чергу зобов'язані
своєчасно, не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити
вартість наданих послуг. Відповідачі надані послуги з водопостачання та
водовідведення не оплачують, станом на 01.09.2008 року мають заборгованість в
сумі 1353грн. 81коп.. Прохає стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
”Кременчукводоканал” заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 1353грн. 81
коп. та повернення судових витрат - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. 00коп..
в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду
справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідачам надаються КП”Кременчукводоканал” послуги з
водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1, останні в свої чергу зобов'язані
своєчасно, не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити
вартість наданих послуг. Відповідачі надані послуги з водопостачання та
водовідведення не оплачують, станом на 01.09.2008 року мають заборгованість в
сумі 1353грн.81коп..
Суд вважає, що
позивачем дійсно надавалися відповідачам
послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідачі їх не
оплачують, тому необхідно стягнути з останніх на користь позивача
заборгованість в сумі 1353грн. 81коп. та понесені судові витрати на
інформаційно-техне забезпечення розгляду справи.
Суд також вважає
необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір.
ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,
530, 610, 611, 901, 903 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги юридичної особи
Комунального підприємства „Кременчукводоканал” до фізичних осіб ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення
Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Комунального підприємства
„Кременчукводоканал” заборгованость за надані послуги з водопостачання та
водовідведення в сумі 1353грн. 81коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства „Кременчукводоканал”  повернення судових витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 10грн. 00коп. з
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 17грн. 00коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: