Справа № 2-3298/2008
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про
усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації,
Позивач ОСОБА_1. в позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Він на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом ВКВ № 756457 від 19.12.2007 року є власником
домоволодіння АДРЕСА_1 Вказане
прийняв у вигляді спадщини після смерті свого брата ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, який у свою чергу, прийняв домоволодіння у спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла
2000 році померлий ОСОБА_3за усною домовленістю зареєстрував у
домоволодінніАДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2строком на 1 рік починаючи з 06.06.2000 року і
по 06.06.2001 рік. По
закінченню вказаного строку відповідачка ОСОБА_2, виїхала з домоволодіння у
невідомому напрямку та забрала всі власні речі. Відповідачка зобов'язалася
знятися з реєстрації за вказаної адреси самостійно, і для цього взяла домову
книгу. Але відповідачка ОСОБА_2з реєстрації не знялася і по цей день, домову
книгу не повернула.  Просив суд постановити рішення, яким усунути
йому перешкоди в користуванні власністю і визнати відповідачку такою, що
втратила право користування жилим приміщенням -
будинкомАДРЕСА_1, зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Представник позивача ОСОБА_5. у судове засідання не з'явився, але подав до
суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, просив задовольнити
позов, та не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце
слухання справи повідомлялася належним чином. Повідомлень про причини неявки
від відповідачки не надходило.
Представник третьої особи - Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій
області у судове засідання не з'явився, але подав до суду клопотання про
розгляд справи без його участі.
Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів
вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з
реєстру БТІ позивач є власником
домоволодіння АДРЕСА_1
Згідно з довідкою у будинку АДРЕСА_1 крім позивача зареєстрована відповідачка ОСОБА_2/а.с.4/
Як вбачається з акту від 17.03.2008 року відповідачкаОСОБА_2 будинку
АДРЕСА_1 не мешкає більш ніж 7 років та її речей в будинку немає. /а.с.5/
Згідно з ст. 391 ЦК України - власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання
Таким чином, вимоги позивача законні і обґрунтовані доказами тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213-215, 224, 226
ЦПК України, ст. 391 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з
реєстрації задовольнити повністю.
Усунути перешкоди в користуванні власністю визнавши ОСОБА_2особою, що
втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1
Зобов'язати сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб
Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2з
реєстраційного обліку за АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: