Справа 2-222/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2008 року                     Садгірський
районний суд м. Чернівці

у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

при секретарі
Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк „Надра” в особі
філії ВАТ КБ „Надра” Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ Комерційний Банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра”
Чернівецьке регіональне управління звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається на те, що згідно укладеної та в установленому порядку
підписаної кредитної угоди № 2005/840-ЕК/382 від 14.12.2005 року про надання
позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності, та цільового використання,  фізична особа ОСОБА_1, отримав грошові кошти
в розмірі 4000 доларів США, що становить на день звернення до суду по курсу НБУ
20200 грн. Вказаний кредит надавався
строком до 13.04.2007 року на споживчі потреби.

Відповідно до умов та положень п.п. 1.2,1.3.,2.1,2.2,3.1 договору
відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом в
розмірі 24 % річних та за управління кредитом 4 % від його суми, крім того
зобов'язався повертати кредит та відсотки шляхом перерахування мінімально
необхідного платежу в сумі 295 доларів США щомісячно. У випадку прострочення
виконання зобов'язання у відношенні повернення Кредиту у строк обумовлений
графіком, відповідач сплачує відсотки за користування кредитом або його
частиною у розмірі 45% річних виходячи з фактичної кількості днів у
розрахунковому місяці.

Згідно п.п. 8.1., 8.2. за порушення строків повернення кредиту, сплати
відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, як за кредитом так і за
відсотками. При простроченні сплати, позичальник сплачує 25 % від суми
заборгованості.

Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував строк
сплати мінімально необхідного платежу, строк повернення суми кредиту настав
13.04.2007 року, однак станом на 26.02.2008 року за відповідачем рахується
заборгованість : за кредитом - 495,21 доларів США, що становить по курсу НБУ
2500,82 грн., по несплаченим відсоткам - 150 доларів США, що становить по курсу
НБУ 757,55 грн., штраф - 13,6 доларів США, що становить по курсу НБУ 68,68
грн., по пені за несплачений кредит - 52,16 доларів США, що становить по курсу
НБУ 263,42 грн., пеня за несплачені відсотки - 9,95 доларів США, що становить
по курсу НБУ 50,28 грн., а всього в сумі 720,94 долара США, що становить по
курсу НБУ на 3640,75 грн.

В позові посилається на те, що неодноразово відповідачу направлялись
листи-попередження про погашення заборгованості, однак відповідач не
відреагував на них та не погасив прострочену заборгованість, відмовляється
добровільно погасити борг за кредитним договором та його відсотках. Загальна
заборгованість станом на 26.02.2008 року ОСОБА_1 за кредитним договором та
відсотках складає перед відкритим акціонерним товариством „Надра” складає 3640,75
грн.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним
договором №2005840-ЕК382 від 14.12.2005 року в сумі 3640,75 грн. та судові
витрати в сумі 81 грн.

Представник позивача Гонцарюк Л.Я. в судовому засіданні позов підтримав в
повному об'ємі та дав аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором  № 2005840-ЕК382 від 14.12.2005 року в сумі
3640 грн. та судові витрати в сумі 81 грн. Не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча згідно
опублікованого оголошення про виклик відповідача в газеті „Буковина”
вбачається, що відповідач був завчасно повідомлений про день розгляду справи на
20.08.2008 року на 09:00 годину.

Виходячи з наведеного суд вважає, що заочне рішення по справі можливо
постановити  при  відсутності відповідача, який завчасно
повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку
підписаного кредитного договору №2005840-ЕК382 від 14.12.2005 року ОСОБА_1
надані кредитні кошти в розмірі 4000 доларів США, що становить на день
звернення до суду по курсу НБУ 20200 грн. Вказаний кредит надавався  строком до 13.04.2007 року на споживчі
потреби.

Згідно розпорядження про видачу коштів від 14.12.2005 року, кредитні кошти
в сумі 4000 доларів США були перераховані на кредитний рахунок ОСОБА_1 на
споживчі цілі.

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов'язався щомісяця
сплачувати мінімально необхідний платіж за користування кредитними коштами в
сумі 295 доларів США.

З листа-претензії відкритого акціонерного товариства „Надра” № 389512 від
25.06.2007 року вбачається, що у відповідача виникла заборгованість по
використанню кредиту в сумі 562,14 долари США без урахування відсотків, пені та
штрафу, крім того відповідач попереджався про примусове відшкодування
заборгованості за кредитом.

З розрахунку заборгованості та штрафних санкцій вбачається, що станом на
26.02.2008 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитом - 495,21
доларів США, що становить по курсу НБУ 2500,82 грн., по несплаченим відсоткам -
150,01 доларів США, що становить по курсу НБУ 757,55 грн., штраф - 13,6 доларів
США, що становить по курсу НБУ 68,68 грн., по пені за несплачений кредит -
52,16 доларів США, що становить по курсу НБУ 263,42 грн., пеня за несплачені
відсотки - 9,95 доларів США, що становить по курсу НБУ 50,28 грн., а всього в
сумі 720,94 долара США, що становить по курсу НБУ на 3640,75 грн.

Ці обставини знайшли  підтверджені
дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526,530 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в
яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони                   (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору
та вимог Кодексу у встановлений строк.

Відповідно до ст.ст.546,549-552 ЦК України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою та іншими видами забезпечення виконання
зобов'язання, а саме пенею, що стягується з боржника і обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує
умов кредитного договору укладеного між ним та відкритим акціонерним
товариством „Надра”, в результаті чого утворилась заборгованість  в розмірі 3640 грн. 75 коп.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд  приходить до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному об'ємі.  Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України
сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства  щодо предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Слід стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства
„Надра” заборгованість за кредитним договором № 2005840-ЕК3820 від 14.12.2005
року в розмірі 3640 грн. 75 коп.

Стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства
„Надра” судові витрати, пов'язані із сплатою державного мита в розмірі 51 грн.
та оплату за інформаційне забезпечення суду в розмірі 30 грн. згідно квитанцій,
а всього на загальну суму 81 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526,530, 546,549-552,598, 6261054,1055 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за №
2005840-ЕК3820 від 14.12.2005 року на користь відкритого акціонерного
товариства КБ „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Чернівецьке регіональне
управління (рр 2519, МФО 356505, ідентифікаційний код 26311045) в
сумі 3640 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства КБ „Надра”
в особі філії ВАТ КБ „Надра” Чернівецьке регіональне управління ( рр
2519, МФО 356505, ідентифікаційний код 26311045) судові витрати за
сплату державного мита та за оплату
інформаційного забезпечення суду гроші в сумі 81 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК цього Кодексу, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя
Плаван В.О.