Справа № 2-4830/08/10
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 листопада 2008 р.                            Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого-судді
Плетньова В.В.

при
секретарі          Банах В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до
Харквської міської ради, 3-і особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання права
власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право
власності на 1/17частину домоволодіння за
адресою: м. Харків,АДРЕСА_1 після смерті батька, ОСОБА_5, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її батько
ОСОБА_6. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/17 частини домоволодіння
з надвірними будівлями за адресою м.Харків,АДРЕСА_1. За вказаною адресою
позивачка проживає з моменту свого народження, фактично володіє та користується
зазначеним домоволодінням. На момент відкриття спадщини, 14 березня 1966 року,
і після смерті батька - ОСОБА_6 позивачка проживала у зазначеному
домоволодінні, фактично прийняла спадщину. На цій підставі 25 червня 1985 року
вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом НОМЕР_1, згідно якого
за нею було визнано право на 1/34частину зазначеного домоволодіння. 1/17
частину домоволодіння, яка належала батькові, було поділено між нею та її
братом, ОСОБА_7). Останній спадщину після смерті батька не прийняв, оскільки,
починаючи з 1970 року мав у власності жилий будинок за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2.
Після смерті брата позивачки ІНФОРМАЦІЯ_2, його спадкоємці першої черги -
дружина, ОСОБА_2, сини -  ОСОБА_4 /у
заяві помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3/ та ОСОБА_3/у заяві помилково зазначено
ІНФОРМАЦІЯ_3/, претензій на 1/34 частку не заявляли і спадщну не прийняли.

В судовому засіданні
позивачка підтримала позов, підтвердила зазначені обставини справи, наполягає
на вимогах.

Представник відповідача у
судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлений своєчасно під розписку.

3-я особа ОСОБА_2.
визнала позов, підтвердила  доводи
позивачки.

3-і особи ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. письмово визнали позов, просили розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши доводи
позивачки та її представника, 3-ї особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи у
їх сукупності, суд вважає, що позов має бути задоволений з таких підстав:

Згідно вимог ст.524 ч.1
ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і
оскільки  воно  не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців
ні за законом, ні  за  заповітом,
або жоден з  спадкоємців  не
прийняв  спадщини,  або
всі  спадкоємці позбавлені  заповідачем
спадщини,  майно  померлого
за    правом спадкоємства
переходить до держави.

Згідно вимог ст.527 ч.1
ЦК України 1963 року спадкоємцями можуть бути особи,  що
були  живими  на
момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його  житті і народженні після його смерті.

Згідно вимог ст.529 ч.1
ЦК України 1963 року при спадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в
рівних долях діти померлого, а також подружжя і батьки   померлого.

Згідно вимог ст.548 ч.1
ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не  допускається  прийняття
спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з  моменту
відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.549 ЦК
України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він  фактично
вступив  в  управління
або  володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній
конторі  за  місцем відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.    Зазначені в цій статті  дії
повинні  бути  вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.      Особи, для яких право спадкоємства  виникає
лише  у  випадку неприйняття спадщини іншими
спадкоємцями, можуть заявити про  свою
згоду  прийняти  спадщину
протягом  строку,  що
залишився    для прийняття
спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до
трьох місяців.

Згідно вимог ст.554 ЦК
України 1963 року в разі неприйняття спадщини спадкоємцем  за
законом  або  за заповітом або позбавлення спадкоємця права
спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його  частка
переходить  до  спадкоємців
за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Якщо спадкодавець
заповідав усе своє  майно  призначеним ним спадкоємцям, то частка
спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав,  переходить
до  інших  спадкоємців за заповітом і розподіляється між
ними в рівних частках.

Судовим розглядом справи
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
батько позивачки ОСОБА_6. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/17
частини домоволодіння з надвірними будівлями за адресою м.Харків,АДРЕСА_1. За
вказаною адресою позивачка проживає з моменту свого народження, фактично
володіє та користується зазначеним домоволодінням. На момент відкриття
спадщини, 14 березня 1966 року, і після смерті батька - ОСОБА_6 позивачка
проживала у зазначеному домоволодінні, фактично прийняла спадщину. На цій
підставі 25 червня 1985 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за
законом НОМЕР_1, згідно якого за нею було визнано право на 1/34частину
зазначеного домоволодіння. 1/17 частину домоволодіння, яка належала батькові,
було поділено між нею та її братом, ОСОБА_7). Останній спадщину після смерті
батька не прийняв, оскільки, починаючи з 1970 року мав у власності жилий
будинок за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2. Після смерті брата позивачки ІНФОРМАЦІЯ_2,
його спадкоємці першої черги - дружина, ОСОБА_2, сини -  ОСОБА_4 та ОСОБА_3, претензій на 1/34 частку
не заявляли і спадщну не прийняли.

Таким чином, є підстави
для визнання за позивачкою права власності на 1/34 частину, внаслідок чого їй
буде належати право власності на 1/17частину домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 212-215
ЦПК України, ст.ст.524,527,529,548,549,554  ЦК України 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити. Визнати за нею право власності на 1/34частину домоволодіння
за   адресою: м. Харків,АДРЕСА_1 після
смерті батька - ОСОБА_5. Зазначити, що у цьому домоволодінні їй належить
1/17частина.

Рішення підлагає
реєстрації в КП „Харківське МіськБТІ”.

На рішення може бути
подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішенння та подачі протягом 20 днів після цього самої апеляційної скарги -
через Київський районний суд м.Харкова.

Заочне рішення також може
бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку
останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя