№ 2 -О-17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 червня 2008 року Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого
- судді Микитенка В.М.

народних засідателів - Таран В.М., Бредуна О.Г.

при
секретарі - Пустовар Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування Лиманської
Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області,  -

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця ОСОБА_1. 14 березня 2008 року звернулася  до суду з заявою в якій просить визнати
недієздатною рідну сестру її покійного чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1. опікуном останньої.

Відповідно до вказаної заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лиман Другий,
Решетилівського району Полтавської області помер її чоловік ОСОБА_3, який при
житті на підставі рішення виконавчого комітету Лиманської Другою сільської ради
Решетилівського району Полтавської області № 44, від 18.09.98 був призначений
опікуном своєї сестри ОСОБА_2, яка є інвалідом 2-ї групи. З померлим чоловіком
заявниця проживала в одному будинку з 1964 року, а з 1998 року з ними разом
стала проживати ОСОБА_2., яка страждає на психічне захворювання, що
підтверджується довідкою № 301 поліклініки Решетилівської ЦРЛ від 14.03.2006
року. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2., згідно заяви, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв'язку з чим може бути
визнана недієздатною. Крім того, починаючи з 1998 року ОСОБА_2. проживає разом
з ОСОБА_1., остання піклується про неї, забезпечує продуктами харчування,
придбаває одяг та інше, а після смерті свого чоловіка фактично виконує обов'язки
опікуна ОСОБА_3 Визнання вказаної особи недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення їй опікуном заявницю, необхідно для  отримання права вчиняти будь-які правочини
від імені ОСОБА_2.

11.03.08 Лиманська Друга сільська рада Решетилівського району Полтавської
направила до суду подання № 02-19/59 про призначення ОСОБА_1 опікуном.

25.06.08 року, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час
розгляду справи, вищевказаної сільська рада надала до суду повідомлення №
02-19/ 157, від 25.06.08, про визнання заяви ОСОБА_1. та прохання розглянути
справу без участі представника органу опіки і піклування.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. свою заяву підтримала та пояснила,
що починаючи з 1998 року рідна сестра її померлого чоловіка - ОСОБА_2., яка
страждає на психічні захворювання та не може давати раду своїм діям і керувати
ними, проживає разом з нею, ОСОБА_1. піклується про неї, забезпечує продуктами
харчування, придбаває одяг та інше, а після смерті свого чоловіка фактично
виконує обов'язки опікуна. Визнання вказаної особи недієздатною, встановлення
над нею опіки та призначення їй опікуном заявницю, необхідно їй для  отримання права вчиняти будь-які правочини
від імені ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Згідно рішення № 44, від 18.09.1998 року опікунської ради при виконкомі
Решетилівської РДА, ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1. була дружиною ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, від 03.03.08.

Дослідивши в судовому засіданні вказані документи, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. в силу ч.3 ст.237 та за аналогією зі ст.52 ЦПК України є
особою, яка може бути заявником про визнання ОСОБА_2. недієздатною, оскільки
перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, призначеним опікуном останньої.

Відповідно
до висновку, призначеної судом, амбулаторної судово-психіатричної експертизи №
301, від 8 травня 2008 року, ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний
розлад, а саме вроджене недоумство у вигляді помірної розумової відсталості.
Вроджене недоумство є таким, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення
своїх дій і керувати ними в теперішній час.

Згідно довідки № 74, від 13.03.08, виданої
Лиманською Другою сільською радою Решетилівського району Полтавської
області, ОСОБА_2 з 1998 року постійно проживає в с.Другий Лиман,
Решетилівського району в будинку своєї невістки ОСОБА_1. та потребує догляду і
сторонньої допомоги.

Довідкою ВТЕК 054Б № 145115, від 25.08.1956 р., ОСОБА_2. встановлено 2
групу інвалідності та визнано її непрацездатною.

Довідкою № 301, від 14.03.06 р. встановлено перебування ОСОБА_2. на обліку
у лікаря психіатра Решетилівської ЦРЛ з діагнозом олігофренія в ступені
дебільності.

Виходячи з положень ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу
нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2. недієздатною.

Зі змісту ч.1 ст.60 ЦК України: “Суд встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування”.

Відповідно до ст.63-64 ЦК ОСОБА_1перебуває у родинних відносинах з
ОСОБА_2., підтримує з нею нормальні особистісні стосунки, має можливість
виконувати обов'язки опікуна, тому суд вважає за можливе встановлення опіки над
ОСОБА_2. та призначення її опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.240, 241 ЦПК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженку та
жительку с. Лиман Другий, Решетилівського району, Полтавської області.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного  суду  Полтавської області через  суд першої інстанції шляхом подачі  в 10 - денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                           В.М.Микитенко               Народні засідателі:                   В.М.Таран                О.Г.Бредун