І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді:
з участю прокурора:                                                                                          Малкова
представника органу опіки та піклування:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом органу опіки та піклування
Новоархангельської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 ( третя особа-
ОСОБА_2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1  до відповідача про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідач являється матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька  дитини записані
відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків, з пояснень односельців взагалі не
приймає участі у догляді та піклуванні свого сина, зловживає спиртними напоями,
веде бродяжницький спосіб життя і дані обставини негативно позначаються на
духовному, фізичному та  моральному  розвитку дитини.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити  і суду
додала, що з відповідачкою неодноразово органом опіки проводились бесіди
з приводу ставлення її до виховання та розвитку своєї дитини, ОСОБА_1  постійно змінює місце свого проживання,
знається із сумнівними компаніями, доглядом дитини не займається, хлопчик
знаходиться на повному утриманні та вихованні своєї бабусі ОСОБА_2.  Після останнього разу відвідування дитини,
мати взагалі  хлопчика  покинула своїй матері і більше  до нього не навідувалась.
позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.
ОСОБА_2. суду пояснила, що вона є рідною матір'ю відповідачки і до часу
закінчення школи  дочка ОСОБА_1 була
нормальною людиною, а після  народження
синів та негативного впливу на неї інших, стала зовсім іншою. Відносно  старшого сина   ОСОБА_10 вона позбавлена батьківських прав,
а меншого ОСОБА_3  з двохмісячного віку
від народження відмовилась  належним
чином доглядати, залишила його і вона змушена
по теперішній час доглядати дитину.
ОСОБА_2. суду пояснила, що  в перших
числах  серпня 2008 року їй повідомили
про те, що  на  дорозі був знайденим побитим її   внук ОСОБА_3, його привіз до неї ОСОБА_4,
дитина була  роздягнена, мокра. Вони
повезли його до лікарні і разом із медперсоналом його спасли. Пізніще їй стало
відомо, що дитину побив співмешканець дочки ОСОБА_6  і після цього випадку до неї прийшла у  стані алкогольного сп'яніння її дочка
ОСОБА_1, кричала не неї і побила їй у будинку вікна.
Вона  весь час просить дочку змінити ставлення до
дітей з кращої сторони, але остання весь час змінює місце проживання, і  діти весь час проживають біля неї.
суду пояснила, що  вона в один із
серпневих днів близько 21.30 години почула крик дитини і побачила як
співмешканець ОСОБА_1 на  ім'я ОСОБА_6
б'є хлопчика і дитина сидить на проїздній частині. Вона зробила йому
зауваження, але останній не відреагував, і потім вона силоміць вирвала від
нього дитину і повідомила сусідам та працівнику міліції ОСОБА_9.
повідомила, що знає про те, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, інших
пояснень суду не надала.
суду пояснила, що була свідком того, як їй принесли побитого  ОСОБА_3 і вона разом із ОСОБА_9 віднесли
дитину до його бабусі ОСОБА_2 Дитина була вся побита, мокра, роздіта і сильно
Свідок  також пояснила суду , що знає ОСОБА_1 в
теперішній час  лише з негативної
сторони, так як остання не займається вихованням дітей, байдуже відноситься до
їх здоров'я, веде бродяжницький спосіб життя.
належним чином повідомлялася про час і місце судового розгляду, про що свідчить
розписка про одержання нею судової повістки, в судове засідання не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
пояснення представника позивача, прокурора, третьої особи, свідків, дослідивши
докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.
ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей, батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.
ст. 164 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
свідоцтва про народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю  записана
житлово-побутових умов від 13.10.2008 року засвідчено, що ОСОБА_1 прописана по
АДРЕСА_1, але  фактично там не проживає,
веде аморальний спосіб життя, вихованням сина ОСОБА_3 не займається, зловживає
спиртними напоями. Малолітні діти проживають разом із бабусею ОСОБА_2., яка
піклується про них, має власний будинок., в якому 3 кімнати, кухня, вітальня.
Кімнати всі вмебльовані, чисто, охайно, тепло. Одягом та їжею забезпечені
достатньо. ОСОБА_2. тримає підсобне господарство, користується земельною
ділянкою і за висновком комісії мати ОСОБА_1
необхідно позбавити батьківських прав стосовно малолітнього
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, а дитину передати під опіку його бабусі ОСОБА_2. (а.с.12).
виконкомом Новоархангельської селищної ради  засвідчено, що на утриманні ОСОБА_2.
перебувають два її внука ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Характеристикою, виданою  виконкомом Новоархангельської селищної
ради  засвідчено, що ОСОБА_1  характеризується з негативного боку,
безробітна, має двох неповнолітніх дітей, які проживають біля своєї бабусі.
Відносно ОСОБА_10 2003 року народження
вона позбавлена батьківських прав. Діти знаходяться на повному утриманні
бабусі, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, веде бродяжницький спосіб життя,
вихованням дітей не займається, їх життям та
здоров'ям не цікавиться (а.с.13).
За рішенням  Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області  від 29.04.2005
року ОСОБА_1 позбавлена  батьківських
прав відносно свого сина  ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації  з врахуванням негативної характеристики має
бути позбавлена батьківських прав стосовно
неповнолітнього дитини
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки її поведінка та спосіб життя  загрожують життю та нормальному розвитку
обставин судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1  ухиляється від виконання своїх батьківських
обов”язків по вихованню дитини, не цікавиться її долею ,  веде аморальний спосіб життя, зловживає
алкогольними напоями, що негативно впливає на її духовний та  моральний розвиток і поскільки батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, остання повинна бути
позбавлена батьківських прав відносно свого сина  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.
матір'ю   ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 є  ОСОБА_1, то остання зобов'язана згідно вимог
ст. 180 Сімейного кодексу України утримувати дитину до досягнення нею
повноліття і враховуючи те, що дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_2., то на
користь останньої  відповідач повинна
сплачувати аліменти на утримання дитини.
викладеного, керуючись ст.ст. 150,164,166,180,182,191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 213,214,215,367 ЦПК України, суд-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.
щомісячно,  починаючи з 22 жовтня 2008
року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт Новоархангельськ Кіровоградської
області  на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 08 грн.50 коп. в доход держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп. на
користь УДК в Новоархангельському районі Кіровоградської області.
Рішення суду в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: