Справа № 2-206508
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 листопада 2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В
С Т А Н О В И В:

18 серпня
2008 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
№НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 10427,00 доларів США, що станом на
момент видачі кредиту складало 52656,35 гривень. Грошові кошти було надано
відповідачу строком до 13 липня 2012 року, зі сплатою відсотків за використання
кредиту у розмірі 13,00% річних.  Згідно
п.п.1.1, 1.2.2, 4.1, 4.2, Кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно
сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також
сплачувати відсотки.  Відповідач  в порушення умов договору, починаючи з грудня
2007 року зобов`язання належним чином не виконує, в наслідок чого станом на 29
липня 2008 року загальна сума простроченої заборгованості, що підлягає
поверненню складає 10427,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29 липня
2008 року становить 52015,01 гривень.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в
судові засідання не з`являвся,
хоча  судові повістки про виклик до суду
отримує своєчасно, про що свідчать отримані судом поштові повідомлення. Заяву
про неможливість явки до суду 20 листопада 2008 року із зазначенням певних
підстав та заперечень проти позову  до
канцелярії суду не надав, що враховується судом як неявка без поважної причини
і не є перешкодою для проведення судового засідання без його участі. Тому, зі
згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням гл.8 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі;
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та  заперечень.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. укладено кредитний договір
№НОМЕР_1, предметом якого стало надання відповідачеві грошових коштів в сумі
10427,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 52656,35
гривень, зі  строком  остаточного повернення кредиту та сплатою
відсотків за використання кредиту до 2012 року.
Згідно п.1.5  Договору, позивач
відкрив кредитну лінію відповідачу, а відповідач прийняв на себе зобов`язання
щодо погашення суми заборгованості за кредитним договором,  також сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами  та зобов`язався
повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту, не пізніше 13 липня 2012 року.

Позивач
виконав договірні зобов`язання, а відповідач взятих на себе зобов`язань не
виконав, в зв`язку з чим виникла
загальна сума простроченої заборгованості  по кредиту
у розмірі 10740,69 дол.США, що по курсу НБУ станом на 29 липня 2008року
становить 52015,01 гривні.

Зазначені обставини підтверджуються
матеріалами справи та не спростовуються відповідачем.

Заперечень проти позову від
відповідача до суду не надходило.

Відповідно до
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (
кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи
викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі.

У відповідності
до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача,
сплачені ним при пред'явленні позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст.526,
1054 ЦК України,  суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного
комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість  по кредиту в сумі 10740,69 дол.США, що по
курсу НБУ становить 52015,01 гривні  та
судові витрати  в  сумі 550,01 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення  апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Копію рішення
направити відповідачу.

Суддя