Справа
№ 2-"0"-294/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня
2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого
судді                                        Шигірт
Ф.С.,

при
секретарі                                                Махота
О.В.,

за участю
заявниці                                       ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Ясинуватського міськрайонного суду
Донецкої області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має
юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту прийняття спадщини - будинку АДРЕСА_1, що залишилася
після смерті її батька ОСОБА_2.

З заяви вбачається, що матері
позивачки - ОСОБА_3 належав вказаний будинок на праві приватної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла і в будинку залишився проживати батько позивачки -
ОСОБА_2. Батько фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак не
зареєстрував своє право власності належним чином. Він продовжував користуватися
спадковим майном і вважав його своєю власністю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки помер,
і після нього в управління спадковим майном фактично вступила позивачка. Вона
як господар користується будинком батьків і вважає що фактично прийняла
спадщину з жовтня 2003 року.

В судовому засіданні заявниця
доповнила вимоги та додатково просила встановити факт прийняття спадщини -
будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 після смерті йго дружини - ОСОБА_3.

Заінтересована особа -
Верхньоторецька селищна рада, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в
її відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд встановив, що матері заявниці - ОСОБА_3 на
праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і
будинок фактично успадкував її чоловік ОСОБА_2, який продовжив користуватися
будинком та іншим майном спадкодавиці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Після його смерті фактично будинком
стала користуватися заявниця, тобто фактично прийняла спадщину.

Встановлення фактів прийняття
спадщини має для заявниці юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК
Української РСР від 18.07.1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо
він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном;

2)якщо
від подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

ОСОБА_2 вступив в управління
спадковим будинком після смерті ОСОБА_3, тобто прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 В свою
чергу  вступила в управління спадковим
будинком, тобто прийняла спадщину.

Враховуючи що встановлення вказаних
фактів має для  заявниці юридичне
значення і вони підтвердились в судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 235, 259 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини що складається з будинку АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1спадщини що складається з будинку АДРЕСА_1, що залишилося після смерті
ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя