Справа 2-509 2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року                                     Ніжинський
міськрайонний суд

Чернігівської
області

В складі:  головуючої судді Хандоги В.В.

при  секретарі Калюжній ,Ю. О.

за участю позивача

Розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в залі
суду м. Ніжина цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Талалївської сільради    про визнання права власності  на спадкове майно

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовною
заявою про визнання за нею права власності
на домоволодіння, яке розташоване в с. Талалаївка , Ніжинського району,
по АДРЕСА_1,  яке залишилося після
смерті  її батьків- батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  та матері
ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що
спірне домоволодіння  будували
батько та  мати за власні кошти, але воно
не  було зареєстроване на праві особистої
власності за   за померлими, а тому вона  не може отримати свідоцтво про право
власності на спадщину у нотаріальній конторі.
Крім неї інших спадкоємців першої черги немає. Позивач стверджує, що
після смерті батька фактично спадщину отримала мати, яка разом з ним проживала
на момент її смерті. Після смерті матері вона      фактично прийняла спадщину і  до шести місяців після її смерті звернулася
до нотаріальної контори з заявою про
отримання спадщини .  В даний час
доглядає за будинком та обробляє земельну ділянку. У нотаріальній конторі вона
отримала свідоцтво про право на спадщину частково- а саме на земельний пай та
грошові вклади батьків.

Відповідач
у судове засідання не з”явився, але  у
заяві, яку надіслав до суду, визнає позовні вимоги позивача і просить справу
розглянути без присутності представника.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про необхідність задоволення вимог позивача за таких підстав.

Факт
належності спірного домоволодіння на праві особистої власності померлим батькам
позивача ніким не оспорюється, а наявність будівель, які ні за ким не
зареєстровані  підтверджується    довідкою-характеристикою Ніжинського МБТІ
від 03 березня 2008 року   а також
технічним паспортом.

Факт
родинних відносин позивача з померлими
підтверджується свідоцтвом про її народження.   Таким чином відповідно до ст. 1260 ЦК
України суд визнає позивача  спадкоємцем
по закону першої черги. Про те, що крім неї ніхто більше не звертався до
нотконтори  з заявою про отримання
спадщини свідчать   копії спадкових
справ, які надійшли з нотаріальної контори.

Керуючись ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 1260 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно спадкодавця  ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке складається із
житлового будинку  з господарськими
будівлями та спорудами, які розташовані в с. Талалаївка Ніжинського району,
Чернігівської області, по АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після  закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка  її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що приймається ухвала

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом. .

.

Суддя
В.М. Хандога