№ 2-3084/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року                         Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді                     Кузьміна О.В.

при секретарі                              Гой О.І.

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м.Волноваха цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Благодатненської селищної ради про визнання угоди дійсною та визнання
права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2008 року позивач звернулась до суду з данною
заявою, пояснюючи, що 06.11.2000року вона купила житловий будинок з
господарчими будівлями за адресою: АДРЕСА_1Донецької області. Договор
куплі-продажу оформлен в південо-східному регіональном управління Українськой
товарной бірже, після чого вона зареєструвала договір куплі-продажу в БТІ. В
наступний час вона бажає продати вказаний будинок, але вона не може оформити
доровір куплі-продажу, оскільки договора складені в товарній бірже надлежать
нотаріальному посвідченню. Таким чином вказанний договір куплі-продажу не має
юридичної сили. Нотаріально оформити його вона не має можливості, т.я. місце
знаходження продавця ОСОБА_2їй не відомо, а товарна біржа ліквідована.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердила
свої позовні вимоги, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з*явився, але надав
заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника,  позовні вимоги визнали.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 06.11.2000 року, згідно договору
купівлі-продажу позивач придбала будинок з господарчими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1Донецької області, який належав ОСОБА_2(а.с.8).

Згідно ст.ст. 219, 220, 657 ЦК України у разі
недодержання вимог закону можливо визнати такий правочин, якщо встановлено, що
він відповідав волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню
правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.

У зв*язку з викладеним, суд вважає, що необхідно визнати
угоду по договіру купівлі-продажу будинку з господарчими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1Донецької області  дійсним та
визнати за ОСОБА_1право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 202-204, 208,
219, 220, 657 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 8, 10, 11, 14, 212, 213, 215, 221, 223
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Благодатненської селищної ради
про визнання угоди дійсною та визнання права власності на будинок задовольнити.

Визнати угоду по договіру купівлі-продажу житлового
будинку з господарчими будівлями АДРЕСА_1Донецької області від 06 листопада
2000року засвідченой  південо-східним
регіональним управлінням Українськой товарной біржи між ОСОБА_2та
ОСОБА_1дійсною.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинк з
господарчими будівлями АДРЕСА_1Донецької області від 06 листопада 2000року
засвідчений  південо-східним регіональним
управлінням Українськой товарной біржи між ОСОБА_2та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької
області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду
Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

№ 2-3069/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року                         Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді                     Кузьміна О.В.

при секретарі                              Гой О.І.

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6до Волноваської міської ради про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2008 року позивачи звернулись до суду з данною
заявою, пояснюючи, на те що 22.09.1992року померлий ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Волноваха
Донецькой області ОСОБА_7получив у спадщину після смерті своєї
бабушкиОСОБА_8житловий будинок з надвірними постройками за адресою АДРЕСА_1,
який був знесено у 1995році та на тій земельної ділянці сбудовано новий будинок
та реконструкція господарських будівль. Будівництво першого поверху було
закінчено у 2002року та пригодне до мешкання. Другий поверх  до наступного часу непридатний до мешкання.
На будівництво є технічна документація та висновок Волноваського БТІ про
можливість визнати право власності за ОСОБА_7. Після його смерті  вони своєчасно надали заяву до держнотконтори
про приняття спадщини, але при оформленні їм було відмовлено тому, що померлий
ОСОБА_7не отримав свідотство про право власності на будинок , тому вони
вимушени звернутися до суду.

Позивачи у судовому засіданні підтвердили свої позовні
вимоги, на позові наполягають.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився,
але надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутністю,
позов визнали.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорту на
житловий будинок розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_7(а.с.14-15).

З витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно Волноваського бюро технічної інвентаризації від
01.05.2003року вбачається, що власником будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 Донецької області ОСОБА_7(а.с.18).

Згідно свідотства про смерть  ОСОБА_7 помер 17.03.2008року.

Згідно ст.ст. 219, 220, 657 ЦК України у разі
недодержання вимог закону можливо визнати такий правочин, якщо встановлено, що
він відповідав волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню
правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.

У зв*язку з викладеним, суд вважає, що необхідно визнати
за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6право власності на житловий будинок з
господарчими будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст. 202-204, 208,
219, 220, 657 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 8, 10, 11, 14, 212, 213, 215, 221, 223
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6до
Волноваської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок з
господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Донецької області, за
Олейнік Галиною Іванівною на 1/8 частину, ОСОБА_4 на 5/8 частини, ОСОБА_5на 1/8
частину та ОСОБА_6на 1/8 частину, який залишився після смерті ОСОБА_7,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1у м.Волноваха Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької
області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду
Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: