№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під
головуванням судді Гімон М.М., при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні
мережі доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У
вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути
з відповідачки на його користь 1151,58 грн., які були нараховані у зв'язку з
порушенням нею Правил користування електроенергією для населення та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які
позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що
15.12.2005 року при перевірці контролерами ПЕС ВАТ «Донецькобленерго»
дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем -
побутовим абонентом ОСОБА_1. було встановлено, що абонент безобліково
використовував електроенергію шляхом зриву пломби енергопостачальної
організації, про що був складений відповідний акт. На підставі зазначеного
акту, згідно з п.53 Правил користування електроенергією та відповідно до
Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил,
відповідачці була нарахована сума за безоблікове користування електроенергією в
розмірі 1151,58 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному
порядку вказану суму не сплатила, у зв'язку з чим позивач був змушений
звернутися до суду.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачки
1151,58 грн., нараховані на підставі акту у зв'язку з порушенням нею Правил
користування електричною енергією та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, зазначивши, що відповідачка споживала
електроенергію безобліково шляхом зриву пломби енергопостачальної організації,
що було встановлено під час перевірки 15.12.2005 року. Згідно затвердженої
методики, виходячи із січення проводу, яким було зроблене підключення, була
нарахована вартість не обліковано спожитої електроенергії, оскільки договір із
позивачем абонент не укладав.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, надіслала до суду документи, з яких видно, що ОСОБА_1. є
пенсіонеркою, проживає разом із сином - інвалідом 2 групи, який не працює і
знаходиться на її утриманні.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1а та є споживачем
електричної енергії.

Згідно до акту № 131739 від
15.12.2005 року, за результатами перевірки дотримання Правил користування
електричною енергією для населення споживачем - побутовим абонентом ОСОБА_1.,
яка проживаює по вул.АДРЕСА_1, були встановлені порушення зазначених Правил, а
саме: зрив пломби енергопостачальної організації.

Розмір нарахувань за безоблікове
використання електричною енергією споживачам, який був визначений відповідно до
Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил,
затвердженої Постановою НКРЕ від 04.07.2006 року № 782/12656, склав 1151,58
грн., що підтверджується також представленим позивачем розрахунком.

Таким чином, на підставі зібраних
по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні та з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню
нарахування за актом № 131739 від 15.12.2005 року, але з огляду на матеріальне
становище відповідачки, враховуючи її похилий вік, наявність на утриманні сина
- інваліда, характер порушення, вважаю можливим зменшити суму стягнення до
розміру 500 грн.

Крім того, з неї на користь
позивача підлягає стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил користування
електричною енергією для населення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі доОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1 на користь
ВАТ «Донецькобленерго» 500 грн., нараховані за актом №
131739 від 15.12.2005 року, які перерахувати на поточний рахунок № 94
в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО
00131096, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 5048 в
Жовтневому відділенні ПІБ м. Маріуполя Донецької області, МФО 334475, ОКПО
00131096.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя