Справа № 2-1125/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

25 червня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за заповітом,
мотивуючи тим, що після смерті батьків: батька -  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1та матері -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, які за життя розпорядились своїм майном,
склавши заповіти, посвідчені 20 жовтня 1998року та 14 січня 2000 року
секретарем виконкому Пархимівської сільської ради Козелецького району, якими
заповідали все своє майно йому, відкрилась спадщина. Він  прийняв
спадщину, оскільки після смерті матері вступив в управління спадковим
майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини,  що підтверджується довідкою виконкому
Пархимівської сільської ради Козелецького району від 15 квітня 2005 року № 255
та у визначений рішенням Козелецького районного суду від 28 лютого 2008 року  строк звернувся в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини після смерті батька, згідно заяви від 10 травня
2008 року.

Але на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке входить до складу спадкового майна,
він не може оформити спадщину, так як нема правовстановлюючих документів,
підтверджуючого право власності на нього за померлими батьками.

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили тільки померлі батьки :
ОСОБА_3. та ОСОБА_2., що підтверджується довідкою виконкому Пархимівської
сільської ради Козелецького району від 4
лютого 2008 року № 56. Тому тільки ОСОБА_3. та ОСОБА_2 мають право на
дане домоволодіння.

Але Пархимівська
сільська рада Козелецького району не може видати  свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ОСОБА_3. та ОСОБА_2 в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останніх. Тому просить  визнати за ним право власності на спадщину за
заповітом у вигляді  житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обставин.

Представник
відповідача Пархимівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши
усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість
врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і
вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,
яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України;
ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222, 1223,
1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя