Справа № 2-4777,  2008 рік
Московський районний суд м.
судді Харченко А.М.
при секретарі -  Гріднєвой Т.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові  цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку
“УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
12 серпня 2008 р. АКІБ
“УкрСиббанк”  звернулося до суду з
позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1. суми заборгованості в розмірі
212089 грн. 17 коп., витрат на судовий збір у сумі 1700 грн. та
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,  посилаючись на те, що 21 грудня 2007 р. між
АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1. був укладений Договір про надання споживчого
відповідачу був наданий кредит в сумі 200000 грн., з кінцевим строком погашення
не пізніше 19 грудня  2014 р., виходячи
із 12,5 % річних. Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю,
надав Позичальнику кредит. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору
відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 30.07.2008
р. заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору перед банком складає
212089,17 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 189117, 97 грн.,
простроченої заборгованості за кредитом 9375,36 грн.,  простроченої заборгованості за відсотками
погашення заборгованості по кредиту 507,86 грн., пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за користування кредитом 677,72 грн.
В судовому засіданні представник
позивача Щербак О.А., яка діє на підставі виданого доручення, позовні вимоги
позивача підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового
засіданні повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що  21 грудня 2007 р. між АКІБ “УкрСиббанк”
ОСОБА_1. був наданий кредит в сумі 200000 грн., строком до 19 грудня 2014
р.,  виходячи із 12,5% річних.
Взяті на себе зобов'язання банк виконав
своєчасно і повністю, надав Позичальнику - ОСОБА_1. кредит.
Взяті на себе зобов'язання по кредитному
договору відповідач -  ОСОБА_1.  належним чином і у встановлені строки не
виконав. Станом на 30.07.2008 р. заборгованість ОСОБА_1.  по кредитному договору перед банком
складає  212089,17 грн., яка складається
з: заборгованості за кредитом 189117, 97 грн., простроченої заборгованості за
кредитом 9375,36 грн.,  простроченої
пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 507,86 грн.,
пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування
кредитом 677,72 грн.    Причини
невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та
стягнути з  ОСОБА_1. на користь
Акціонерного комерційного інвестиційного банку “УкрСиббанк” суму заборгованості  в розмірі 212089 грн. 17 коп.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд стягує на користь позивача з відповідача  витрати, пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 1700 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1050 ч.2, 1054
ЦК України, суд
Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку
“УкрСиббанк”  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Акціонерного комерційного інноваційного банку
“УкрСиббанк”,  рахунок
09807750, заборгованість в сумі 212089 (двісті дванадцять  тисяч
вісімдесят дев'ять)  грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Акціонерного комерційного інноваційного банку
“УкрСиббанк”,  рахунок
09807750,  витрати по сплаті судового
збору у сумі 1700 (одну тисячу сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього  1730 (одну тисячу сімсот тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Харченко А.М.