Справа № 2-1266/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

27 червня
2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом  ОСОБА_1
до Короп'ївської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_2, померлої
07 вересня 1995 року, яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт,
посвідчений 02 лютого 1990 року секретарем виконкому Короп'ївської сільської
ради Козелецького району, яким заповідала все своє майно йому, відкрилась
спадщина. До складу спадкового майна входить домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1. Він прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном
у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що
підтверджується довідкою виконкому
Короп'ївської сільської ради Козелецького району  від 09 червня 2008 року № 392.  Але оформити дану спадщину він не може, так
як  на дане домоволодіння нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на нього за
померлою ОСОБА_2

Вказане
домоволодіння відноситься до категорії службових дворів. До складу даного
службового двору станом на 1 липня 1990 року входила тільки ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою виконкому Короп'ївської сільської ради Козелецького
району від 09 червня 2008 року № 390. Тому тільки ОСОБА_2 має право на дане
домоволодіння. Але виконком
Короп'ївської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво
про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_2 в зв'язку з припиненням
цивільної правоздатності в момент смерті останньої.  Тому просить
визнати за ним право власності на спадщину за заповітом у вигляді житлового
будинку з надвірними  будівлями,
розташованими в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з`явився, надавши
до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його
відсутності.

Представник відповідача Короп'ївської сільської ради Козелецького
району  в попереднє судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував
можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав
позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст.60,130, 174, 212, 213, 215, 223ч.1 і 294ч.1; 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України;
ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: