КОПІЯ:Справа
№2-800/2008
Рішення

Іменем
України

30 жовтня 2008 року Кам»янський районний
суд Черкаської області у складі:судді Коваленка В.І., при секретарі Кравченко
Т.В.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся у суд з позовом до
ОСОБА_2. про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що 3 листопада 1993
року він укдав шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1відповідачка народила
дочку-ОСОБА_3, 01 серпня 2003 року зареєструвала її у виконкомі Грушківської
сільської ради Кам»янського району, Черкаської області, актовий запис №4.

Батьком дитини  було записано його. Однак з цим він не згоден
у зв»язку з тим, що в 2001 рці він посварився із своєю дружиною і з того часу
не спілкувався з нею. Він залишився проживати в с. Косарі, Кам»янського району,
а дружина виїхала на постійне місце проживання в с. Грушківка, Кам»янського
району, Черкаської області.

Батьком дитини він не може бути, оскільки на
час її зачаття проживав у іншому населеному пункті. Проте, що він був записаний
батьком  дитини,  він не знав.

Позивач в  попередньому засіданні  свої позовні вимоги підтримав  повністю.

Відповідачка з позовними вимогами  згодна, пояснивши. Що дійсно позивач не є
батьком ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до  ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 3
листопада 1993 року позивач укдав шлюб з відповідачкою.
ІНФОРМАЦІЯ_1відповідачка народила дочку-ОСОБА_3, 01 серпня 2003 року
зареєструвала її у виконкомі Грушківської сільської ради Кам»янського району,
Черкаської області, актовий запис №4.

Батьком дитини  було записано позивача. Однак з цим позивач
не згоден у зв»язку з тим, що в 2001 рці він посварився із своєю дружиною і з
того часу не спілкувався з нею. Він залишився проживати в с. Косарі,
Кам»янського району, а відповідачка виїхала на постійне місце проживання в с.
Грушківка, Кам»янського району, Черкаської області.

Батьком дитини позивач не є, оскільки на час
її зачаття проживав у іншому населеному пункті.

Відповідно до ч. 1 ст.  136 КС України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як
батька з актового запису про народження дитини.

У зв»язку, що позивач не є батьком ОСОБА_3
і на день реєстрації народження дитини він не знав, що був записаний її
батьком, то необхідно позовні вимоги задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,
214-215 ЦПК  України, ст. 136 КС
України,суд,

вирішив:

Виключити з актового запису №4 від 01
серпня 2003 року, зробленого Грушківською сільською радорю Кам»янського району,
Черкаської області, батьківство  ОСОБА_1
щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в  строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:/підпис\

Згідно

Голова Кам»янського райсуду
В.І. Коваленко