Справа   № 2 -1437,  2008 р.
листопада  2008 року
Макарівський районний суд
Київської області  в складі
головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при
секретарі  Нестерчук О.С.,   розглянувши у відкритому  попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1до
Липівської сільської ради Макарівського
району  Київської області    про
визнання права власності на спадкове
Позивачка  звернулась  до суду з вказаним позовом посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько  ОСОБА_2, який був зареєстрований і
постійно проживав в с. Лозовик   Макарівського району Київської області. Після
його смерті   відкрилася спадщина, яка
складається з домоволодіння розташованого у
АДРЕСА_1. Ще за життя він  склав заповіт , посвідчений секретарем виконкому Липівської
сільської ради Макарівського району Київської області 15 червня 2006
року (реєстровий № 15), яким все своє майно
заповів їй-позивачці. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом
немає. Спадщину вона прийняла своєчасно та отримала  в державній нотаріальній конторі  на грошові заощадження свідоцтво про  право на спадщину за заповітом. На даний
час  не може отримати в Макарівській
державній нотаріальній конторі  свідоцтво   право на спадщину за заповітом на
вищезгаданий житловий будинок  з причини
відсутності у померлого ОСОБА_2. правовстановлюючого документа, що підтверджує
його право власності на дане домоволодіння і яким є свідоцтво про право
власності на жилий будинок  , що і змусило її звернутись до суду з даним
У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1.  позовні вимоги підтримала, викладене у заяві
Відповідач - Липівська
сільська рада Макарівського району Київської області -  у судове засідання свого представника не направив , надіслав до суду заяву , в якій просив слухати
справу у відсутності його представника , а
позов визнав повністю.
уваги, що визнання  відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права та охоронювані
законом інтереси, то суд вважає за можливе його прийняти виходячи з наступного.
пояснення  позивачки,   дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №164 за 2008 рік ,
судом  встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
гр.ОСОБА_2, який був зареєстрований і постійно проживав в
с.Лозовик   Макарівського району
Після   смерті ОСОБА_2. відкрилася
спадщина на спадкове майно  , а
саме:  жилий будинок з господарськими
будівлями та спорудами , що розташовані в АДРЕСА_1
Ще за життя ОСОБА_2.  склав заповіт , посвідчений секретарем виконкому Липівської
сільської ради Макарівського району Київської області 15 червня 2006
року (реєстровий № 15), яким все своє майно
заповів своїй дочці  ОСОБА_1..
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
Спадщину ОСОБА_1 прийняла своєчасно та отримала  в державній нотаріальній конторі  на грошові заощадження свідоцтво про  право на спадщину за заповітом. Однак,
Макарівською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі такого
свідоцтва на вищезгаданий житловий будинок
з причини відсутності у померлого ОСОБА_2. правовстановлюючого документа
того, що домоволодіння у АДРЕСА_1 дійсно належало ОСОБА_2. підтверджується випискою з погосподарської книжки
сільської ради № 6 особовий запис №19, рішенням виконкому Липівської сільської
ради  №34  від 18.03.2008 року .
Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за
заповітом    необхідно підтвердити
належність цього майна спадкодавцю, а правовстановлюючий  документ на нерухоме майно покійним  при житті оформлено не було, суд приходить до
висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред'явити позов про
визнання його права власності , в зв'язку з смертю, проте є підтвердження , що
ОСОБА_2.  зареєстрований будинок в АДРЕСА_1,    позивачка
по справі є  спадкоємицею за
заповітом   ,    суд приходить до висновку ,  що позов
має бути задоволений.
уваги вищевикладене та
керуючись    ст.ст.   392, 1235 ЦК України,   ст. ст. 10,11,60,88,174, 212, 223
ЦПК України, суд ,-
відповідачем позову прийняти, а позовні вимоги ОСОБА_1до
Липівської сільської ради Макарівського
району  Київської області    про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно задовольнити .
ОСОБА_1 право власності на спадщину за
заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яке
складається  з  житлового будинку  з надвірними будівлями та спорудами , що
знаходиться   в АДРЕСА_1  ( технічний паспорт на індивідуальний
жилий будинок за інвентаризаційним № 16) загальною
площею 80.3 кв.м., жилою площею 48.1 кв.м. ( житловий будинок А, веранда а,
веранда а1,   сарай Б, літня кухня В,
сарай Г, сарай Д, колодязь №1, огорожа №2-4
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Київської
області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з часу
його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви.

Рішення набирає
чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя
М.Ю.Устимчук