Справа №2-5942/08/12
19 грудня 2008 р.                                           Київський
районний суд м. Харкова у складі:
судді          -                   Садовського К.С.,
секретарі                   -                    Карамишевій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального
підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
р. позивач, КП “Харківські теплові мережі”, звернувся до суду з позовом про
вказуючи, що відповідачі з 01.08.2002 року по 30.09.2008 року не в повному
обсязі сплачували вартість наданих послуг з централізованого опалення та
постачання гарячої води, у зв'язку з чим утворилася заборгованість перед
КП  “Харківські теплові мережі”.
судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву, в якій
просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  в судове засідання не з'явились, хоча про час
та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки
суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали. У
зв'язку з чим відповідно до ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає  задоволенню на
судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі
АДРЕСА_1. З 01.08.2002 р. по 30.09.2008 р. мають заборгованість по сплаті
Відповідно до ст.68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні
своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а саме: щомісячно сплачувати за
надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за період з
Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. Поданий розрахунок
відповідачами не оскаржується.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідачів на
користь позивача суму заборгованості  в
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів всі судові
витрати. Від сплати судового збору при подачі позову позивач був звільнений на
підставі рішення Київської районної ради м. Харкова № 4 від 25.09.2008 р., а
тому з відповідачів на користь держави стягуються витрати по сплаті судового
збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 88, 169, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
КП  “Харківські теплові мережі”  задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП “Харківські
теплові мережі”  заборгованість в сумі
держави: судовий збір в сумі 12 грн. 75 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 грн. 50 коп. з
рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя -