Справа   № 2-0-118 / 2008р.
року           Вінницький районний
суд  Вінницької області
в складі : головуючого
судді                  Ганкіної
за участю заявителя                                 ОСОБА_1
попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
викликом  заінтересованої особи
ОСОБА_2про встановлення факту родинних
звернулася до суду з   заявою з
викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних  відносин , мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3
в с. Зарванці  Вінницького району,
після  смерті якого  відкрилась спадщина  на будинок з погосподарськими будівлями та
заявителька в своїй заяві , що  вона , як
рідна донька померлого  є спадкоємицею
першої черги за законом , спадщину прийняла, оскільки в установлений законом
термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інша
спадкоємиця за законом  , дружина спадкодавця
- ОСОБА_2.  спадщину  не приймала та на неї не претендує, написавши
заяву - відмову від спадщини на користь
її , позивачки по справі.
документів виявилось, що  в свідоцтві про
її народження , яке видано
міськвідділом  РАГС м. Косів Івано
-Франківської області  від  02.06.1953 року , в  графі батько не вказано прізвище
«ОСОБА_2»,  записано лише його ім»я «
ОСОБА_2»,  та в графі мати  вказано
дівоче прізвище матері  « ОСОБА_2»,  а не «ОСОБА_2» .
В зв”язку з  вищевикладеними обставинами  заявителька ОСОБА_1 змушена була звернутися
до суду    з заявою  про встановлення факту родинних   відносин .
встановлення  якого просить встановити
заявниця, має  для неї  юридичне
значення, оскільки надає  їй право
для звернення з заявою до нотаріальної контори
для  отримання  свідоцтва про право на спадщину .
В попередньому  судовому
засіданні заявниця підтримала
вимоги заяви, за обставин викладедних в заяві.
В попереднє судове засідання
заінтересована особа ОСОБА_2.  не з'явилася,
надала суду заяву в якій вимоги заявиОСОБА_1 визнала, проти їх задоволення не
заперечує, просила слухати справу у її відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України.

Заслухавши пояснення  заявителькиОСОБА_1, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі
слідуючих підстав.

Як встановлено
по справі  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в с. Зарванці Вінницького району помер
ОСОБА_3 , що підтверджується  копією  свідоцтва про смерть , серія НОМЕР_1 від
01.04.2008 р. ( а.с.5 ) , після смерті якого відкрилась спадщина..

Спадкоємцями першої черги за законом є дружина
померлогоОСОБА_2. , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серія
НОМЕР_2 від 22.10.1953 року ( а.с.7 ) , яка спадщину не прийняла та на неї не
претендує, написавши в установлений законом термін заяву до державної
нотаріальної контори про відмову від спадщини
та  рідна донька  спадкодавцяОСОБА_1 - заявителька по справі,
яка спадщину прийняла, звернувшись з заявою до державної нотаріальної
контори  про прийняття спадщини, однак

оформити свої спадкові
права  вона не має можливості,
оскільки в свідоцтві про її народження ,
серія НОМЕР_3 від  02.06.1953 року
, в  графі батько не вказано прізвище
«ОСОБА_2»,  записано лише його ім»я «
ОСОБА_2»,  та в графі мати  вказано
дівоче прізвище матері  «
ОСОБА_2»,  а не «ОСОБА_2» ( а.с. 7 ).

Відповідно
до довідки, виданої   Зарванецькою  ЗОШ
І-ІІ ступенів Вінницького району
за № 249 від 10.11.2008 року
заявителька по справі  навчалась в
восьмирічній школі з 1960 по 1967 роки ,
за прізвищем , ім»ям  та по
батькові    як ОСОБА_1 ( а.с.8 ) .

Згідно
погосподарських книг по  Якушинецькій
сільській раді Вінницького району  за
1958 , 1961, 1964, 1967 р.р. головою двору був батько спадкодавцяОСОБА_3, з
1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рік головою двору був ОСОБА_23 ,
прописаними були  дружина померлого
ОСОБА_2 та їх діти ОСОБА_4  ,ОСОБА_3 (
а.с.10-20 )  .

Дані правовідносини регулюються :

-             п.1
ч.1 та 2 ст.256 ЦПК України, згідно з яким, суд розглядає справи про
встановлення  факту родинних відносин між
фізичними особами, а також про встановлення інших фактів , від яких
залежить  виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не  визначено іншого порядку їх встановлення ;

-             п.6 ч.1 ст.256 ЦПК  України, згідно з яким суд , суд розглядає
справи про встановлення фактів
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище , ім»я, по батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем,
місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження
або в  паспорті.

Оскільки   в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт  :

-
ОСОБА_3 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Зарванці Вінницького району  Вінницької області був  рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  а встановлення його має юридичне значення для заявниці , то з метою
забезпечення реалізації  її спадкових
прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт
родинних відносин, про який просить заявниця.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 130,
174, 209, 214, 215, 256, 259  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити
факт,  що
має  юридичне значення, а саме,
факт того ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зарванці Вінницького району
та області  є рідним батьком  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: