справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне рішення)

12 листопада 2008 року
Орджонікідзевський  районний суд
м. Харкова в складі:

Головуючого
- судді Черняка В.Г.

секретаря судових засідань -
Новікової М. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради,
третя особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про надання
додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа -
Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про надання додаткового
строку про прийняття спадщини, в якому просить надати йому додатковий строк 2
місяці, для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач
в обґрунтовування  вимог за позовом
вказував, що зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати, за життя вона
залишила заповіт, в якому все своє майно вона заповіла своєму сину - позивачу
по справі. Після смерті матері позивач часто навідувався до вказаної
квартири, забрав звідти частину речей, тому вважав, що фактично прийняв
спадщину. Також позивач вважав, що для прийняття спадщини заповіту достатньо. В
період встановленого 6-ти місячного строку для прийняття спадщини позивач
проходив амбулаторне лікування, у зв'язку з інвалідністю 2-ї групи (наслідки
участі в ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС). Тому вважає, що встановлений строк для прийняття спадщини пропустив з
поважних причин.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив
суд позов задовольнити.

Представники
відповідача - Харківської міської ради, та третьої особи - Четвертої
Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про
слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові
докази по справі, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помела мати позивача -ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 137418, виданим відділом
РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 11.09.2007
року, актовий запис НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1 серії VI-УР № 1830183, виданого 30.06.1966 року Бюро запису актів
громадянського стану Червонозаводської райради депутатів труд. м. Харкова,
актовий запис НОМЕР_2, матір'ю позивача єОСОБА_2.

11.03.1994
рокуОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої
Харківської державної нотаріальної контори, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 все
належне їй майно, в тому числі належну їй на праві власності, квартиру, що
знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1.

Відповідно
до посвідчення серії Є № 023219,ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи.

Згідно
експертного висновку від 10.12.2007 року у ОСОБА_1 встановлено захворювання
НЦД, астеничний синдром, хронічний гастрит, вказані хвороби пов'язані зі
впливом на організм іонізуючих та інших шкідливих факторів при виконанні робіт
з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

За таких
обставин суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини за
заповітом в Четверту Харківську державну нотаріальну контору пропущений
ОСОБА_1  з поважних причин.

Згідно ч. 3 ст.
1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
необхідний для подання ним заяви про відкриття спадщини.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11,  79,
88, 130, 174,  212, 213, 214, 215, 218,
224 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Четверта Харківська
державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк -  терміном два
місяці, з моменту набрання  рішенням  суду чинності, для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Харкові.

Рішення  суду може бути оскаржене  позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив
судове рішення шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга  на рішення  суду може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення   в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення  суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання  заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  В разі подання заяви про апеляційне
оскарження і не  подання в подальшому в
строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає
законної сили після закінчення  цього
строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст.229 ЦПК
України, поданою  протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий  -
суддя:                                                                               Черняк
В.Г.