СПРАВА №
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 вересня
2008  року.                 Краснолуцький міський суд   Луганської області

у складі: головуючого судді           Шелюта В.М.

при секретарі                   Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну
справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги мобільного  зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою і пояснив, що між відповідачем та ЗАТ «Український мобільний зв'язок»
був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку за НОМЕР_1 від
29.07.2005 р. наданий телефонний номерНОМЕР_2. Відповідно до п.3.1 Договору
кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються
розрахунки за надані послуги. Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_3

За
період з 31.07.2005р. по 24.06.2007р. в рамках Договору відповідачу були надані
послуги мобільного зв'язку на
загальну суму 1475 грн. 89 коп. Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на
себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця,
наступного за розрахунковим.

В порушення вищезазначених умов
Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, а на
суму 1329 грн. Станом на дату
подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 146 грн. 89 коп. Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди до договору НОМЕР_1 від 29.07.2005р. у випадку, коли
дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного
договору в зв'язку з неуплатою
Абонентом наданих  йому послуг зв'язку.
Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію у розмірі 2 грн. 74 коп. за
кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи
з дня припинення його дії. В зв'язку з порушенням умов Договору НОМЕР_1 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 419 грн. 22 коп., із розрахунку 2,74 * 153, де 153 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії
договору.

Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума
заборгованості відповідача перед позивачем, враховуючи санкції, складає 566 грн. 11 коп. та саме  цю суму позивач просить
стягнути з позивача на його
користь.

У  відкритому
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги
зв'язку у сумі 146 грн. 89
коп. та санкції за невиконання умов Договору в сумі 419 грн. 22 коп. (всього
566 грн. 11 коп.)

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Заяви
про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Тому суд,
зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові
матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними
підставами.

Судом
встановлено, що відповідач, в порушення п. 3.2 Договору своєчасно не сплатив рахунки
за надані послуги, які надавав позивач. Відповідно
до п. 1.3 Додаткової угоди до
договору у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на
підставі п. 5.2 Основного договору  у
зв'зку з неуплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує УМЗ
договірну санкцію в розмірі 2
грн. 74 коп. за кожен день,
що залишився до закінчення строку дії Основного договору,

починаючи
з дня припинення його дії. Заборгованісь відповідача за послуги зв'язку
враховуючи санкції, складає 566 грн.
11 коп. Тому саме цю суму суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивача.

Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить
підлягаючими задоволенню, то з відповідача
на користь позивача  також
підлягають стягненню понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  при
зверненні до суду в сумі 30 грн. та стягнення судового збору у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.3, 14, 15, 79,  212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.  526, 610, 611, 615, 623  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ЗАТ “Український мобільний зв`язок» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв`язок» заборгованість за послуги мобільного  зв`язку у сумі 566 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи при зверненні до суду у сумі 30 грн. і судового
збору у сумі 51 грн.

Копію
заочного рішення надіслати ОСОБА_1. не пізніше п`яти днів з дня його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного
суду Луганської області  шляхом подачі у
10-ти денний строк після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і
поданням у 20-ти денний строк після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: