Справа №2-2026/08
15 липня 2008 року                                Артемівський
районний суд м. Луганська
судді                   Труфанової М.О.
секретарі                 Костоварової Т.В.
судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Акціонерного
банку „Київська Русь» в особі Луганського філії АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором,-
суд стягнути з боржника - ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором
№91-003/12/01/2007 від 12 січня 2007 року заборгованість за кредитом у розмірі
8942,09 грн., відсотки за користуванням кредитом в сумі 3864,63 грн., штраф за
порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 1373,37 грн., а разом
Позивач в судове засідання не з'явився  представив заяву у якої підтримав заявлені позовні вимоги, та наполягав на
стягнення боргу за кредитним договором, не заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлен судом належним чином,
причин неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав.

15
липня 2008 р. судом ухвалено слухати справу у
відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач уклав з
позивачем договір №91-003/12/01/2007 від 12 січня 2007 року згідно якого
позивач видав кредит у сумі 10000.00 грн, а відповідач забов`язується повернути
кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом в строк до
11.01.2009 року. Однак відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме:
погашає отриманий кредит з порушенням встановлених строків та не в повному
обсязі,  через що сума боргу станом на
18.03.2008 р., становит 11180,09 грн.

Дане боргове зобов'язання
підтверджується кредитним договором №91-003/12/01/2007 від 12 січня 2007 року,
копією листа-претензії.

У
відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню. Також суд
вважає можливим допустити розстрочку виконання рішення суду, оскільки позивач
не заперечував проти розстрочки рішення суду.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися
належним чином.

Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 217, 367 ЦПК
України, ст.ст. 526, 1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
Акціонерного банку „Київська Русь» в особі Луганського філії АБ „Київська Русь”
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Луганськ, мешкаючого за
адресою:АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь» в особі
Луганського філії АБ „Київська Русь”91055 м. Луганськ, вул. Советська, 47, к/р
НОМЕР_1, МФО 304900, Код , заборгованість за кредитом у розмірі
8942,09 грн., відсотки за користуванням кредитом в сумі 3864,63 грн., штраф за
порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 1373,37 грн., а разом
11180,09 грн., та держмито 111,80 грн., інформаційно-технічне забеспечення  30 грн.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга на рішення суду  може
бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                       (підпис)                                          М.О.  Труфанова