Справа
№ 2-4814/2008 рік
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
Краматорський міський суд Донецької
в складі           головуючого
судді Ткачової С.М.,
при секретарі Хоронько М.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,-
30.05.2008 року позивачка звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з
24.09.2005 року знаходиться зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від
шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає з
нею й перебуває на її утриманні. Відповідач на утримання сина в добровільному
порядку матеріальної допомоги не надає, однак має таку можливість. Просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у
розмірі ј частки від його доходу і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
позовні вимоги визнав частково та пояснив, що сплачує аліменти на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі ј частини свого заробітку. Згоден сплачувати
аліменти на сина ОСОБА_3, але в меншому розмірі.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сімейного кодексу України, за рішенням суду,
кошти на  утримання  дитини (аліменти) присуджуються в долі від
доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я
та  матеріальне становище дитини,
стан здоров'я та  матеріальне становище
платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому
засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, хоча має таку можливість.
Згідно постанови Артемівського районного суду Донецької
області від 31.07.1995 року, ОСОБА_2. зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/4 частки від його
доходу до повноліття дитини.
Згідно довідки ТОВ «Завод автогенного обладнання Донмет»
середньомісячний заробіток ОСОБА_2. складає 732,40 грн.
позивачки про стягнення аліментів на утримання сина є законними і підлягають
задоволенню, але частково у розмірі 1/8 частки від доходу відповідача
Крім того, з відповідача
слід стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
ст.ст.10,60,88,212-214  ЦПК України, ст.
ст. 180-183 СК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.
Ялта, Першотравневого району, Донецької області на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/8 частки його
заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2008 року й до повноліття
дитини, тобто до 23.10.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в доход місцевого бюджету
Стягнути з ОСОБА_2витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину
підлягає негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна
скарга  подається  протягом
двадцяти днів.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковане в одному
екземплярі

Суддя