№ 2 -1010 /08 .
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

25 вересня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при
секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом  ВАТ “ Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною
енергією , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, “ Донецькобленерго”,
звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 11 серпня 2005
року у відповідача за місцем проживання в АДРЕСА_1 проводилася перевірка правил
користування електричною енергією. В наслідок перевірки  був встановлений факт без облікового
споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника шляхом
самовільного підключення електропостачання. За виявленим фактом порушення
правил користування електричною енергією був складений акт і відповідачу,
згідно методиці, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, нарахована сума збитків
476  грн. 72 коп. Відповідач добровільно
частково сплатив борг, а залишок 317,81 грн. сплатити відмовився. Просить суд
стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача Арих О.Л. підтримав позовні
вимоги і наполягає на стягненні з відповідача на користь позивача 317 грн. 81
коп., так як останній користувався електричною енергією    без дозволу енергопостачальника шляхом
самовільного підключенняенергопостачання.

Відповідач на повторний виклик до суду не з'явився, але суд вважає
можливим справу розглянути у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши
матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають   задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 27 Закону України “ Про електроенергетику” від 18 листопада
1997 року № 642/97-ВР самовільне підключення до об'єктів елетроенергетики та
користування енергією без приладу обліку, порушення цілісності пломб,
пошкодження приладу обліку, є крадіжкою електричної енергії.

Згідно акту  № 163721 від 11
серпня 2005 року у будинку, в якому мешкає відповідач,  був виявлений факт використання електричної
енергії без дозволу енергопостачальника шляхом самовільного підключення
енергопостачання.

За виявленим фактом порушення
правил користування електричною енергією, згідно Постанови Національної комісії
регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року “ Про
затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною
енергією було» нараховано суму збитків
476 грн. 72 коп. Згідно довідки позивача сума несплаченого боргу
становить 317,81 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Позивачем надано суду письмові докази про сплату ним державного мита в
сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи и
понесені ним судові витрати в сумі 81 грн. також повинні бути стягнуті з відповідача
на користь позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 509, 526, 1166,1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про елетроенергетику”, п. 48 “
Правил користування елетроенергією для населення” затверджених Постановою КМУ №
1357 від 26 липня 1999 року, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ “ Донецькобленерго” задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь ВАТ  «Донецькобленерго” на р/р 93 в
Донецькому обласному управлінні ТОВ
“Ощадбанк” ОКПО 00131179, МФО 335106 -
715  грн.  08  коп.
а

-2-

також 51 грн. сплаченого державного
мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду  подається протягом десяти днів після
оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
на апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                         Дрюк
П.М.