Cправа № 2-1994/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Чабаненка В.О.

при секретарі -  Шрейтер С.О.,Білик Т.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом
ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну
ділянку, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лубенської міської ради про визнання
права власності на земельну ділянку.

В позові вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3. На
момент відкриття спадщини, спадкове майно складалося з домоволодіння
розташованого АДРЕСА_1 та розміщене на приватизованій земельній ділянці, яка
налажала його батькам ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Після смерті матері він звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщии, але йому було відмовлено,
оскільки ним до нотаріальної контори не було надано правовстановлюючий
документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку, на якій
розташоване домоволодіння. Так як після смерті батьків акт не зберігся, він
змушений був звернутися до суду.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати право власності на земельну
ділянку, на якій розміщене домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, на його задоволенні наполягає.

Відповідач - представник Територіальної
громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи - представник першої Лубенської держнотконтори направив
до суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати без нього, проти задоволення позову не заперечує.

Третя осба - представник Лубенського міського відділу земельних ресурсів в
судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК.. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності ст. 41
Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного
законом.

Згідно
ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Згідно ст. 125 Земельного Кодексу України право власності та право
постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть. На момент відкриття
спадщини, спадкове майно складалося з домоволодіння розташованого АДРЕСА_1 та
розміщене на приватизованій земельній ділянці, яка налажала батькам позивача
ОСОБА_2 і ОСОБА_3., згідно
рішення виконавчого комітету
Лубенської міської ради Полтавської області № 267 від 26.11.1997 р. (державний
акт, серія III - ПЛ №№ 058937, 058938, реєстраційний №№ 921, 922.

Після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщии, але йому було відмовлено, оскільки ним до нотаріальної
контори не було надано правовстановлюючий документ, що підтверджує право
власності на земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння. Так як після
смерті батьків акт не зберігся, він змушений був звернутися до суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову

Керуючись ст. 41
Конституції України, ст. 328 ЦК України, ст. 125 Земельного Кодексу України, ст.ст. 10-12,60,130,  212-215
ЦПК  України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на земельні ділянки площею 600 кв.м. для
обслуговування житлового будинку та площею 1622 кв.м для ведення особистого
підсобного господарства, грошовою оцінкою в сумі 45926,60 грн., розташовані
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
В.О.Чабаненко