Справа №2-2187/2008 року
22 жовтня   2008 року
міськрайонний суд Волинської області
головуванням  - судді Луньової Т.М.,
секретаря - Вознюк Н.О,
у відкритому попередньому  судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  -
звернулась  до суду з позовом у якому
прохає розірвати     шлюб зареєстрований
між сторонами 28 травня 1995 року у Журавлинській сільській раді
Старовижівського району Волинської області, актовий запис №2. У шлюбі в сторін
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Обгрунтовуючи позовні
вимоги позивачка  покликається на
слідуючі обставини:  протягом сумісного
проживання сторони не дійшли взаєморозуміння у принципових і важливих питаннях.
З причини різниці у поглядах на життя, ставлення до сім*ї, між сторонами
постійно виникали сварки, які призводили до припинення сторонами подружніх
відносин. Неодноразово сторони намагались відновити подружні відносини, однак
переконались у неможливості та недоцільності цих намагань. Відновини між
сторонами   негативно впливають на виховання
дитини, а тому позивачка дійшла висновку
про необхідність розірвати шлюб, який існує лише формально.
В судовому засіданні
позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його
задовільнити. Наполягає на розірванні шлюбу, пояснила, що оскільки сторони
тривалий час не проживають разом, факт розірвання шлюбу не потягне негативних
наслідків для неповнолітньої дитини сторін. Судові витрати прохає залишити за
судовому засіданні визнав позов і ствердив обставини, якими позивачка
обгрунтувала позовні вимоги. Ствердив ту обставину, що протягом тривалого часу
сторони не проживають разом і примирення між сторонами неможливе.
пояснення сторін і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
шлюбу між сторонами  28.05.1995  року у Журавлинській сільській раді
Старовижівського району Волинської області, доводиться свідоцтвом про укладення
шлюбу НОМЕР_1, що мається в матеріалах цивільної справи.
про народження дитини, що мається в матеріалах цивільної справи, доводиться та
обставина, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому
засіданні встановлено, що сторони впродовж тривалого періоду часу не проживають
разом і не підтримують подружні відносини. Неоповнолітній син сторін
проживає  з позивачкою. Відновлювати
подружні відносини сторони не бажають. Оскільки   шлюб між сторонами існує формально  суд приходить до висновку, що примирення між
сторонами неможливе, а позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що на утриманні позивачки
залишається малолітня дитина, суд приходить до висновку, що витрати, пов*язані
з реєстрацією рішення суду в органах рацс, слід покласти на відповідача у
справі, звільнивши від таких позивача.
На підставі ст. 15,30,
60, 62, 81, 130, 174, 212, 213,  215,
218  ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного
Кодексу України, суд -
Позов задовільнити повністю.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований між
сторонами 28 травня 1995 року у Журавлинській сільській раді Старовижівського
району Волинської області, актовий запис №2.
Неповнолітній   син сторін - ОСОБА_3, залишається проживати
з матір*ю - позивачкою ОСОБА_1
рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути з відповідача у
справі  ОСОБА_2.  в дохід держави мито в розмірі 17 грн.,
позивачку  від сплати звільнити.

Судові витрати
залишити за сторонами.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення; апеляційна скарга  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча :                                                                        Т.М.Луньова