Справа № 2-368
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
жовтня 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                     Шейко П.П.

при секретарі                                            Бибик
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1до сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про виділення майна в натурі
згідно майнового сертифікату, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що відповідно до
свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_4, виданого
Білоусівською сільською радою, він являється власником майна
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» на суму
85 896

Майнові
паї він придбав у колишніх працівників СТОВ «Колос» на підставі договорів
купівлі-продажу.

В
даний час формальним користувачем майна являється відповідач.

Тому
просив суд виділити на його користь слідуюче майно, а саме:

1)  доїльний зал,
інвентарний № 190, вартістю 52 736 гривень;

2)  комбайн СК-5 «Нива», інвентарний №
48, вартістю 8511 гривень;

3)  автомобіль ЗІЛ ММЗ-554, державний
номерний знак НОМЕР_1, інвентарний № 19, вартістю 4752 гривень;

4)  автомобіль ГАЗ-52, державний
номерний знак НОМЕР_2, інвентарний № 15, вартістю 2720 гривень;

5)  автомобіль ГАЗ-52, державний
номерний знак НОМЕР_3, інвентарний № 16, вартістю 2932 гривень;

6)  розкидач КТУ-10, інвентарний №
102, вартістю 1985 гривень;

7)  розкидач МБУ-8, інвентарний № 87,
вартістю 2129 гривень;

8)  котки 3 шт. КВГ-1,4, інвентарний №
111, вартістю 958 гривень;

9)  культиватор КПС-4, інвентарний №
65, вартістю 1972 гривень;

10)     пилорама лісопильна,
інвентарний № 237, вартістю 6970 гривень;

11)     станок свердлильний ВС-415,
інвентарний № 158, вартістю 422 гривень.

Всього майна на суму 85 797 гривень.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав, суду
показав, що він відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай є
власником майнових паїв СТОВ «Колос» на суму 85 896 гривень. Майнові паї він
придбав у колишніх працівників СТОВ «Колос» на підставі договорів
купівлі-продажу.

Просив
виділити на його користь майно, вказане в позовній заяві.

Представник
відповідача Расько О.Г. з позовними вимогами згідний.

Суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Згідно Указу Президента
України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових
прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» «Особам, які є
власниками паїв повинно бути забезпечено право виділення індивідуально
визначених об»єктів зі складу майна реорганізованих колективних підприємств чи
їх правонаступників стосовно майна».

В
судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. має майновий пай згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_4, виданого на ім»я позивача,
частка ОСОБА_1. визначена в розмірі 85 896 гривень. Майнові паї позивач придбав
у колишніх працівників СТОВ «Колос» на підставі договорів купівлі-продажу.

Таким
чином є всі правові підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в
позовній заяві і є в наявності в СТОВ «Колос» у власність позивача.

Керуючись
Указом Президента України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору
економіки», ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Виділити
у власність ОСОБА_1із майнового фонду сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Колос» слідуюче майно:

1)  доїльний зал,
інвентарний № 190, вартістю 52 736 гривень;

2)  комбайн СК-5 «Нива», інвентарний №
48, вартістю 8511 гривень;

3)  автомобіль ЗІЛ ММЗ-554, державний
номерний знак НОМЕР_1, інвентарний № 19, вартістю 4752 гривень;

4)  автомобіль ГАЗ-52, державний
номерний знак НОМЕР_2, інвентарний № 15, вартістю 2720 гривень;

5)  автомобіль ГАЗ-52, державний
номерний знак НОМЕР_3, інвентарний № 16, вартістю 2932 гривень;

6)  розкидач КТУ-10, інвентарний №
102, вартістю 1985 гривень;

7)  розкидач МБУ-8, інвентарний № 87,
вартістю 2129 гривень;

8)  котки 3 шт. КВГ-1,4, інвентарний №
111, вартістю 958 гривень;

9)  культиватор КПС-4, інвентарний №
65, вартістю 1972 гривень;

10)     пилорама лісопильна,
інвентарний № 237, вартістю 6970 гривень;

11)     станок свердлильний ВС-415,
інвентарний № 158, вартістю 422 гривень.

Всього майна на суму 85 797 гривень.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.