Справа
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді: Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання: Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання
дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні та
виховуються позивачкою одноособово. Батько дитини, відповідач -
ОСОБА_2ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала і просила стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання дітей  в
розмірі &frac12;  частини всіх видів його заробітку.

Відповідач
в суді позов визнав частково, просив суд стягувати з нього аліменти в твердій
грошовій сумі 1000 гривень на місяць, оскільки в нього великі витрати по сплаті
кредитів- сплачує біля 1300 гривень на місяць кредити, які взяв на купівлю
автомобіля.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Судом
встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони
по справі.

Діти проживають
разом з матір»ю, та знаходяться на її повному утриманні, батько дітей,
відповідач -- ОСОБА_2добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не
надає.

Визначаючи
розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дітей
одноособово, відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має,
аліменти на інших осіб не сплачує, проти стягнення з нього аліментів на
утримання дітей не заперечує, але не згоден з розміром аліментів. Доводи
відповідача щодо неможливості виплати аліментів в розмірі &frac12; частки від усіх видів його
заробітку, спростовуються його ж поясненнями про те, що автомобіль придбано ним
для того щоб отримувати додатковий заробіток, який він і отримує майже ту суму,
яка необхідна для погашення кредитів.

Позивач
звільнена від сплати держмита на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України “Про
державне мито”.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 61, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Блошинці Білоцерківського району Київської
області, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, в розмірі &frac12;   частини
всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2008 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та 7 грн. 50 коп. за інфомаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати держмита.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                                Н.Г.Таран