Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року
м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської
області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю прокурора - Площанської
Н.А.

та представника органу опіки та
піклування - Багири Г.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долині справу за позовом
Долинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якого представляє Перегінська спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат, до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Долинський міжрайонний прокурор звернувся в
суд з позовом, в якому просив позбавити відповідачку ОСОБА_2, батьківських прав
стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї
аліменти на його утримання в розмірі ј частки зі всіх видів її заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги
мотивував тим, що в Долинську міжрайпрокуратуру звернулася дирекція Перегінської
спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату із заявою про ухилення гр.
ОСОБА_2 від виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_1, 1993 року народження. В
результаті перевірки встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1,
1993 року народження, а відомості про батька записані у відповідності до вимог
ст. 135 СК України. На підстави путівки № 180 від 28.10.2004 року, виданої
управлінням освіти Івано-Франківської обласної державної адміністрації, згідно
висновків психолого-медико-педагогічної консультації, неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено в Перегінську спеціальну загальноосвітню
школу-інтернат, де він навчається та виховується по даний час. Відповідачка
злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Зокрема, з
2006 року по даний час жодного разу його не відвідала, не цікавиться життям та
здоров'ям сина, не надає жодної матеріальної допомоги. В зв'язку викладеним,
для захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_1, виникла необхідність у даному
зверненні до суду.

В судовому засіданні прокурор та представник
позивача ОСОБА_4  позов підтримали
повністю, зіславшись на вищевикладені обставини, просили суд постановити
рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на його утримання в
розмірі 1/4 частки зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов не визнала, пояснивши, що вона належно виконує свої обов»язки по
вихованню сина Ярослава. В перші роки його перебування в Перегінській
спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті вона сина не провідувала, так як
був хворий її брат і вона не мала можливості їздити до сина, а в останній час
кілька разів його провідала, але в журналах реєстрації це не відмічено. Просила
в позові відмовити.

Дослідивши та
оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України
батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 166 ч.2 даного кодексу передбачено,
що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або
за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка по справі, ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 12.01.1993
року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Долинської
райдержадміністрації, актовий запис № 8 (а.с. 2).

Копія путівки № 180 від 28.10.2004 року,
видана управлінням освіти і науки Івано-Франківської обласної державної
адміністрації (а.с. 2), свідчить про те, що ОСОБА_1, на підставі висновків
психолого-медико-педагогічної консультації, направлено для навчання в
Перегінську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат, де він перебуває і по
даний час.

Про те, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина
Ярослава, свідчать копії актів від 09.06.2008 року та від 29.12.2007 року, а
також письмові свідчення вихователів Перегінської спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернат ОСОБА_3, ОСОБА_4 та класного керівника ОСОБА_5 (а.с. 4, 7-11), в
яких вказується, що протягом тривало часу ОСОБА_2 не відвідує свого
неповнолітнього сина ОСОБА_1, не цікавиться його навчанням, поведінкою, не
надає йому жодної матеріальної допомоги.

Згідно з висновком служби у справах
неповнолітніх Долинської районної державної адміністрації № 116/03-04/7 від
01.08.2008 року (а.с. 15), позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2
щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і відповідає
інтересам неповнолітнього.

Представник органу опіки і піклування в
судовому засіданні підтримала вказаний висновок та пояснила, що в інтересах
дитини слід позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав.

Враховуючи наведене, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно її
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по його вихованню. Одночасно слід
стягнути з відповідачки на користь Перегінської спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернат аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ј частки зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-166,
180-184, 179, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 218,
367 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських
прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї
в користь Перегінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат аліменти на
його утримання в розмірі ј частки зі всіх видів її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 10 липня
2008 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави
59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 50 копійок судового збору та 7 (сім) гривень 50
копійок інформаційно-технічних витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Долинський районний суд.

Суддя: