Справа № 2-о-189-2008
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У
СКЛАДІ

СУДДІ                                    БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                   КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА

САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

В ОДЕСЬКІЙ
ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ ПРАВОВСТАНОВЛЮЮЧОГО ДОКУМЕНТУ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Михайлівка, Саратського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько - ОСОБА_2, після чого заявниця звернулася до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва на право на спадщину. Однак їй нотаріусом було
відмовлено, так як в документах неправильно вказано прізвище її батька. Так в
свідоцтві про смерть, його прізвище вказано як, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в ощадній
книжці, його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані обставини позбавляють заявницю
права прийняти спадщину її батька.

В судовому
засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від
заінтересованої особи, до суду надійшла письмова заява, в якій вона заяву
визнала та не заперечувала проти її задоволення та просила розглянути справу у
її відсутність.

Свідки ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявниці.

Заслухавши
заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що
випливають зі встановлення
належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч. 1 п. 6
ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності
правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті;

Як видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.8), батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є ОСОБА_2.

З копії
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, (а.с.9) видно, що           08 червня 1968 року в Михайлівській
сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_1було
укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 14, після чого вона
взяла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до
копії ощадної книжки, особовий рахунок № НОМЕР_3, (а.с.7), був відкритий у
Михайлівському відділенні № 019 Ощадного банку України в Саратському районі
Одеської області, прізвище батька заявниці вказано, як ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як видно з копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, (а.с.6), прізвище батька заявниці вказано,
як ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд
вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що в ощадній
книжці, особовий рахунок № НОМЕР_3, відкритий у Михайлівському відділенні № 019
Ощадного банку України в Саратському районі Одеської області, помилково вказано
прізвище батька заявниці, як ІНФОРМАЦІЯ_4 і тому суд вважає необхідним визнати,
що ця ощадна книжка належить батькові заявниці.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3,
5-8,
10, 11, 60, 212-215, 218, П. 6 Ч. 1 СТ. 256, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ВСТАНОВИТИ ФАКТ НАЛЕЖНОСТІ ОЩАДНОЇ КНИЖКИ,
ОСОБОВИЙ РАХУНОК № НОМЕР_3, ВІДКРИТИЙ У МИХАЙЛІВСЬКІЙ ФІЛІЇ САРАТСЬКОГО
ВІДДІЛЕННЯ № 6782/019 ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ В САРАТСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКІЙ
ОБЛАСТІ НА ІМ'Я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2, В С. МИХАЙЛІВКА
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ