Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 жовтня 2008 року                                                              місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Попадюк Ю.І., за участю позивача Бондаренко С.С., розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що
14 липня 2006 року він уклав шлюб з відповідачкою по справі, шлюб зареєстровано
у відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 466. Цей шлюб для них є першим. Від шлюбу дітей не мають. З
жовтня 2007 року вони з дружиною припинили сумісне сімейне життя. Сім'я
розпалася через те, що між ними не було порозуміння, жінка до нього ставилася
погано. Спору про розподіл майна, яке є їх спільною сумісною власністю між ними
немає. Добровільно в органах РАЦС відповідачка шлюб розірвати не бажає. Позивач
просив розірвати їх шлюб, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, просить
покласти на нього.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним чином, повісткою, про що свідчать повідомлення
про отримання рекомендованої поштової кореспонденції, які знаходяться в
матеріалах справи.

Суд, вислухавши позивача, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші обставини
життя подружжя, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований
у відділі
РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 466 від 14.07.2006 року.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у місцевий бюджет з
ОСОБА_1 в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в
Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: