Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

1 грудня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

4 листопада 2008 року позивачка звернулась до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із
відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8 липня 1995 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є
відповідач. Зараз вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки
припинили, дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд з відповідача
стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј
частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені нею позовні
вимоги.

Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання
неповнолітньої дитини  у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття визнав
повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
під час проведення попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 8 липня
1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, виданим Маріупольським
міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий
записНОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданим Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя Донецької області 2
грудня 1998 року, актовий запис НОМЕР_4, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
батьком якої у свідоцтві зазначено відповідача.

Згідно довідки „Азовжитлокомплекс” разом із позивачкою проживають за
адресою: місто АДРЕСА_1, її донька, ОСОБА_3.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за
рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини від
усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця міста Маріуполя Донецької області, працюючого начальником відділу
цеху № 136 ВАТ „Азовмаш”, який мешкає в місті Маріуполі по пр. М. Жукова 90 кв.
36, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка мешкає вАДРЕСА_2, на
утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 4
листопада 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути також з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30
грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя