Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 жовтня  2008
року
м. Харків

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
- судді Матвієвської Г.В.,

при
секретарі - Оболєнській С.А.

розглянувши
в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Орджонікідзевської районної ради м. Харкова,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право
власності на самовільно збудовані прибудови літ. «а» розміром 6.05х2.20 кв.м та
гараж літ. Д розміром 6.40х7.50 кв.м в АДРЕСА_1.

Позивач
є власником  13 частини АДРЕСА_1, в 1982
- 1983 р. самовільно збудував гараж літ. «Д» та прибудову літ. «а» до належної
йому частини будинку.

Позивач
у судовому засідання позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник
співвідповідача Орджонікідзевської районної ради у м Харкові у судовому
засіданні позов визнав, співвідповідач ОСОБА_2 та співвідповідач ОСОБА_1 у
судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Суд
перевіривши матеріали справи, вислухав пояснення позивача та відповідачів по
справі, дослідив надані  докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних  обставин.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 володіє 13 частиною АДРЕСА_1, згідно свідоцтва
про право на спадок за законом  виданого
28 травня 2008 р., посвідченого державним нотаріусом Четвертої Харківської
державної нотаріальної контори.

Рішенням
№ 199 від 15.01.08 р. виконавчого комітету Орджонікідзевської районної у м.
Харкові ради вирішено зберегти прибудову (літ. а) р. 6,05х2,20 кв. м., гараж
(літ. Д) р. 6,40х7,50 кв.м. АДРЕСА_1.

Згідно
технічного висновку ТОВ «Капітель - буд» про стан будівельних конструкцій та
можливості експлуатації самовільно виконаної житлової прибудови літ. «а» та
гаражу літ. «Д» по АДРЕСА_1 у Орджонікідзевському районі м. Харкова всі основні
конструкції самовільно виконаних об'єктів не мають видимих деформацій,
руйнувань та знаходяться в задовільному технічному стані, яке забезпечує дійсне
його експлуатування.

Крім
того, Комунальне підприємство «Міськпроект» склало акт погодження з інженерними
службами міста земельної ділянки для розташування самовільно побудованої
прибудови та гаражу АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

За
результатами державної санітарно-епідеміологічної експертизи житлова прибудова
і гараж АДРЕСА_1, м. Харкова відповідає вимогам діючого санітарного
законодавства України і може бути погоджена, згідно висновку державної
санітарно-епідеміологічної експертизи від 17 квітня 2007 року № 112-31.

Архітектурний
відділ Орджонікідзевського району не заперечує, щодо узаконення самовільно
збудованих на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1, м. Харкова, що
підтверджується листом від 05.04.2007 року.

Судом
встановлено, що відповідачі по справі, а саме представник Орджонікідзевської
районної у м. Харкові рада проти задоволення позову не заперечує, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, власники інших 23 частин АДРЕСА_1 згодні на визнання за позивачем
ОСОБА_1 права власності на прибудову та гараж.

Крім
того, сусіди по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не заперечують проти визнання права
власності на самовільні забудови за позивачем.

Отже
судом встановлено, що самочинно побудована позивачем прибудова та гараж не
порушує права інших осіб, відповідає будівельним нормам та правилам.

Згідно
ч. 1 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу
чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм
і правил.

Відповідно
до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким
чином, визнання за позивачкою права власності на самочинні будівлі не
суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.376 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до Орджонікідзевської районної ради
м. Харкова,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне
будівництво - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на прибудову літ. «а» розміром 6.05х2.20 кв.м   та на гараж літ. «Д» розміром 6.40х7.50 кв.м
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: