Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03
листопада 2008 року     Первомайський
районний суд АРК  у складі:

Головуючого
судді - Климової Г.М.,

при
секретарі - Сорокіній Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського

району,
АРК цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства

до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В
С Т А Н О В И В:

Первомайське комунальне підприємство
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що

Первомайське
комунальне підприємство регулярно і в повному обсязі надавало

послуги
з подачі води, відведенню стоків, вивозу та утилізації сміття

відповідачу,
який проживає АДРЕСА_1.  Відповідач

належним
чином не проводив оплату поточного споживання наданих послуг внаслідок

чого
на 01.04.2008 року утворилася заборгованість у сумі 179 грн. 66 коп.

У
судовому засіданні представник позивача мотивовано підтримав заявлені вимоги

і
просив їх задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що

проживає
у будинку АДРЕСА_1 з 21 грудня 2004

року.
Заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі 179,66 грн.

утворилась
в період проживання ОСОБА_2 в зазначеному

будинку,
тобто до 21 грудня 2004 року.

Суд,
вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи

та
представлені докази, вважає, що у позові Первомайському комунальному

підприємству
варто відмовити з наступних підстав.

Судовим
розглядом встановлено, що з 21 грудня 2004 року ОСОБА_1 є

власником
та проживає у будинку АДРЕСА_1.

Заборгованість по оплаті комунальних послуг по
особистому рахунку зі станом на

01
квітня 2008 року складає 179,66 грн.

Статтею
526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має

виконуватися
належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного

Кодексу
України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких

умов
і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно

ставляться.

У період з 21.12.2004 року до
01.04.2008 року відповідачем грошове

зобов'язання
виконане належним чином, отже, у позові Первомайському

комунальному
підприємству до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості

варто
відмовити.

Оскільки суд прийшов до висновку, що у
задоволені позову Первомайському

комунальному
підприємству варто відмовити, отже, позовні вимоги позивача у

частині  стягнення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду

цивільної
справи у розмірі 30 грн. також підлягають
залишенню без задоволення.

На підставі ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України,
керуючись ст.ст.

10,11,88,209,212,214-215,218
ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

У позові Первомайському комунальному
підприємству до ОСОБА_1  про стягнення
суми заборгованості у розмірі 179 грн. 66 коп., а

також
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у

розмірі
30 грн.  - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АРК  через
Первомайський

районний
суд  АРК
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги.

Суддя: