справа № 2-428/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Гребінці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду
із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що подальше спільне
проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, прохаючи
його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, навпаки
надав свою згоду на розірвання шлюбу з позивачем.

Під час розгляду справи
судом встановлено, що 27 серпня 1994 року виконавчим комітетом Григорівської
сільської ради Гребінківського району Полтавської області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27.08.94 р.
зроблено відповідний актовий запис за № 03, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1. В шлюбі мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 03.09.08 р.
керівником відділу реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного
управління юстиції Полтавської області. Одруження виявилося невдалим,
відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає
про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та виховання дитини.
Його ставлення до сім'ї і дитини призвели до розладу та фактичного припинення
шлюбних відносин.

В порушення ст. 55 СК
України відповідач систематично влаштовує сварки, проявляє неповагу до сім'ї та
дитини, ухиляється від виконання сімейних і батьківських обов'язків. Його
ставлення до сім'ї істотно ускладнилось зловживанням алкогольних напоїв, що
призвело до втрати заробітку.

З червня 2008 року, з вини
відповідача сім'я повністю розпалась. За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечать інтересам сім'ї та унеможливлює примирення
позивача з відповідачем. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю
немає. Дитина залишається на утриманні та вихованні позивача.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27
серпня 1994 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий
запис № 03) - розірвати.

Дитину, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на утриманні та вихованні ОСОБА_1.

Прізвище після розірвання
шлюбу позивачу залишити «Сурай».

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн. державного мита.
Звільнити від сплати державного мита Сурай Ірину Сергіївну.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                      підпис                                                      О.І.Радзівон

Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області
Н.С.Симоненко