Справа
№ 2-407
Е М     У К Р А Ї Н И
2008 року      Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі
:           головуючого  -
судді                 Цибульського
при секретарі                  Мельник А.О.
позивача                 ОСОБА_1
представника Петриманської сільської
ради Мурованокуриловецького району,
голови                 Дудак К.П.
представника Мурованокуриловецької
районної державної адміністрації,
начальника відділу земельних ресурсів                 Телепньова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву ОСОБА_1 до Петриманської сільської ради, Мурованокуриловецької
районної державної адміністрації про визнання рішення зборів осіб, які мають
право на приватизацію земель в СВАТ “Петриманське” від 29.01.2008 року в
частині відмови від включення в списки осіб, які мають право на приватизацію
земель в СВАТ “Петриманське” ОСОБА_1 недійсними, визнання права на земельну
частку (пай) та видачу сертифіката на земельну частку (пай), -
Мурованокуриловецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій
він зазначив, що відповідно до протоколу зборів осіб, які мають право на
приватизацію земель в СВАТ «Петриманське», с. Петримани Петриманської сільської
ради Мурованокуриловецького району від 29.01.2008 року затверджено списки осіб,
які мають право на приватизацію земель в СВАТ «Петриманське», відповідно до
якого його прізвище не включено до списку осіб, які мають право на приватизацію
земель в СВАТ «Петриманське», оскільки він не перебував у трудових відносинах з
СВАТ «Петриманське» на час затвердження списків зборами трудового колективу від
позивач в позовній заяві, відповідно до наказу №7 від 20 червня 2007 року його
прийнято на роботу головою правління СВАТ «Петриманське» з 20 червня 2007 року,
про що свідчить копія витягу з наказу та копія трудової книжки.
вважає, що на час проведення приватизації земель СВАТ «Петриманське» та
затвердження списків громадян, що мають право на земельну частку (пай) він
являвся членом вказаного господарства та мав гарантоване право на одержання
земельної частки (паю), а тому з відповідним позовом з метою захисту своїх
законних прав та інтересів він звернувся до суду.
В судовому
засіданні позивач позов підтримав.
відповідача Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району
Вінницької області - голова сільської ради
Дудак К.П. позов не визнала та пояснила, що 12.03.2004 року зборами
трудового колективу СВАТ «Петриманське», с. Петримани були затвердженні списки
осіб, які мають право на земельну частку (пай) відповідно до земельного
законодавства. Позивач на час затвердження списків не перебував у трудових
відносинах з СВАТ «Петриманське», а тому не має права на земельну частку (пай)
в даному товаристві.
Представник відповідача Мурованокуриловецької
районної державної адміністрації Вінницької області - начальник відділу
земельних ресурсів у Мурованокуриловецькому районі Телепньов В.І. позов визнав
та пояснив, що  Розпорядженням голови
Мурованокуриловецької районної державної адміністрації від 26 липня 2004 року
за №214 «Про дозвіл на розробку проекту приватизації земель СВАТ
«Петриманське», с. Петримани» не було затверджено, а лише було вказано
виконкому Петриманської сільської ради уточнити списки громадян, які мають
право на отримання у власність земельної частки (паю) із земель  цього господарства та надано даній сільській
раді дозвіл  на розробку проекту
приватизації земель, які перебувають у постійному користуванні СВАТ
«Петриманське». А Розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації за №42 від 04.02.2008 року «Про внесення часткових змін
до розпорядження голови районної державної адміністрації від 26 липня 2004 року
№214 «Про дозвіл на розробку проекту приватизації земель СВАТ «Петриманське»,
с. Петримани» затверджено уточнені списки громадян, які мають право на
отримання у власність земельної частки (паю) із земель в цьому господарстві. На
час затвердження списків, позивач працював в даному господарстві, а тому має
право земельну частку (пай) в даному господарстві.
справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов  слід задоволити, виходячи з наступного.
Копією Розпорядження голови Мурованокуриловецької
районної державної адміністрації від 26 липня 2004 року за №214 «Про дозвіл на
розробку проекту приватизації земель СВАТ «Петриманське», с. Петримани»
(а.с.36) стверджується, що даним розпорядженням було надано дозвіл
Петриманській сільській раді лише на розробку проекту приватизації земель, які
перебувають у постійному користуванні СВАТ «Петриманське» та зазначено, що
виконкому даної сільської ради необхідно було уточнити списки громадян, які
мають право на земельну частку (пай).
Як зазначили представники відповідачів в судовому
засіданні, ніяких документів, які свідчили б на той час, що у СВАТ
«Петриманське» в користуванні була певна, визначена земельна ділянка не було,
крім того на час винесення зазначеного розпорядження, в клопотанні (а.с.50) за
підписом сільського голови с. Петримани на адресу  Мурованокуриловецької районної державної
адміністрації про приватизацію земель СВАТ «Петриманське»  були розбіжності в кількості осіб, що мають
право на приватизацію земель даного господарства. З пояснень представників
відповідачів також слідує, що фактично до 2008 року реально питанням
приватизації земель СВАТ «Петриманське» ніхто не займався,  і питанням належного оформлення приватизації
земель зазначеного товариства почали займатися, коли постало питання щодо
оформлення технічної документації на землю, що розпайовувалась.
Із копії протоколу зборів громадян, які мають
право на земельну частку (пай) по Петриманській сільській раді від 16.01.2008
року (а.с.11-16) вбачається, що на даних зборах затверджувались списки осіб,
які мають право на земельну частку (пай) із земель СВАТ «Петриманське».
Із протоколу №2 засідання комісії у справах по
паюванню земель СВАТ «Петриманське» від 18.01.2008 року (а.с.17-18) та
протоколу зборів осіб, які мають право на приватизацію земель в СВАТ
«Петриманське», с. Петримани Петриманської сільської ради
Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.19-21) вбачається, що
ОСОБА_1 було відмовлено у включення в списки осіб,  які мають право на земельну частку (пай) із
земель СВАТ «Петриманське», в зв'язку з тим, що він не працював в даному
товаристві на час затвердження даних списків на зборах трудового колективу
Копією рішення 16 сесії 5 скликання Петриманської
сільської ради від 29.01.2008 року (а.с.81) стверджується, що на даній сесії
було погоджено затвердити уточнені списки осіб, які мають право на приватизацію
земель СВАТ «Петриманське», с. Петримани.
Копією розпорядження голови Мурованокуриловецької
районної державної адміністрації за №42 від 04.02.2008 року «Про внесення
часткових змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 26
липня 2004 року №214 «Про дозвіл на розробку проекту приватизації земель СВАТ
«Петриманське», с. Петримани» (а.с.9) стверджується, що даним розпорядженням
затверджено уточнені списки громадян, які мають право на отримання у власність
земельної частки (паю) із земель в цьому господарстві в кількості 329 осіб.
Копією Розпорядження голови Мурованокуриловецької
районної державної адміністрації за  №221
від 25.04.2008 року «Про затвердження проекту роздержавлення земель
сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Петриманське» на
території Петриманської сільської ради» (а.с.82) стверджується, що даним
розпорядженням затверджено проект роздержавлення земель зазначеного товариства.
20.06.2007 року, позивача прийнято на роботу в СВАТ
«Петриманське», с. Петримани Мурованокуриловецького району виконуючим обов'язки
голови правління, що стверджується копією його трудової книжки (а.с.8) та
копією витягу з наказу №7 по СВАТ «Петриманське від 20.06.2007 року
(а.с.10).  Повноваження позивача
підтверджується також наданими до суду протоколом №2 засідання спостережної
ради СВАТ «Петриманське» від 20.06.2007 року (а.с.56), де на нього було
покладено обов'язки виконуючого обов'язки голови правління та статутом СВАТ
«Петриманське», який зареєстровано 22.11.2002 року Мурованокуриловецькою
районною державною адміністрацією, рішення №Ю-0210041 (а.с.63-79), зокрема п.
8.4.1-8.4.11. Позивач працює в СВАТ «Петриманське» і на даний час.
Із довідок, які видані виконкомом Петриманської
сільської ради Мурованокуриловецького району НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4
від 16.07.2008 року (а.с.22-25) вбачається, що розмір земель резерву
Петриманської сільської ради становить 264,7184 га., середній розмір земельної
частки (паю) становить 4,1387 кад. га., а вартість земельної частки (паю) при
поділу становить 1361,6416 га.
Згідно п. а ч.1 ст.17 ЗК України, до повноважень
місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить:
розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 25 ЗК України, рішення про
приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств,
установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого
самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих
підприємств, установ та організацій.
Згідно ч.2, ч.3,ч.4 та ч.5 ст.118  ЗК України, рішення органів виконавчої влади
та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок
приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що
підтверджують розмір земельної ділянки.
Громадяни - працівники державних та комунальних
сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонери з
їх числа, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельних ділянок, які
перебувають у постійному користуванні цих підприємств, установ та організацій,
звертаються з клопотанням про приватизацію цих земель відповідно до сільської,
селищної, міської ради або районної, Київської чи Севастопольської міської
державної адміністрації.
Відповідний орган місцевого самоврядування або
орган виконавчої влади  в місячний термін
розглядає клопотання і надає дозвіл підприємствам, установам та організаціям на
розробку проекту приватизації земель.
Передача земельних ділянок  у власність громадянам - працівникам
державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та
організацій, а також пенсіонерам з їх числа провадиться після затвердження
проекту приватизації земель у порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що на час приватизації земель СВАТ Петриманське», с. Петримани
Мурованокуриловецького району Вінницької області, позивач працював в даному
товаристві, так як навіть на час прийняття його на  роботу в дане товариство не було прийнято
рішення щодо приватизації земельних ділянок СВАТ «Петриманське» на підставі
технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки,
як того вимагає ч.2 ст.118 ЗК України.

Керуючись п. а ч.1 ст.17; ч.2 ст. 25; ч.2,
ч.3,ч.4 та ч.5 ст.118   Земельного
кодексу України, ст.ст.3, 57,  212, 213,
215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.
Рішення зборів осіб, які мають право на приватизацію земель в СВАТ
«Петриманське», с. Петримани Мурованокуриловецького районну Вінницької області
від 29.01.2008 року в частині відмови від включення в списки осіб, які мають
право на приватизацію земель в СВАТ «Петриманське» ОСОБА_1 визнати таким, що не
відповідає чинному законодавству.

Визнати
право власності на земельну частку (пай) в СВАТ «Петриманське», с. Петримани
Мурованокуриловецького районну Вінницької області за ОСОБА_1.

Петриманській
сільській раді Мурованокуриловецького району із земель резервного фонду
виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) розміром 4,1387 умовних кадастрових
гектарів, вартістю 39326,60 грн., а Мурованокуриловецькій районній державній
адміністрації видати ОСОБА_1 державний акт на право власності на відповідну
земельну частку (пай), відповідно до чинного законодавства.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :