Р І Ш Е Н НЯ                                                                                                                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                              Справа № 2-2608/08

04 грудня 2008 р.  Первомайський міський суд Луганської області

в складі :                              судді                           Мазки Н.Б.

при секретарі                                Шмельової О.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  в м. Первомайську цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про визнання права  власності на автомобіль, суд

В с т а н о в и в
:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, посилаючись на те, що  у 1984
р.  за його  кошти
ОСОБА_3 був придбаний
автомобіль  ВАЗ-21061,  державний
номерний знак НОМЕР_1 на ім'я позивача. З часу  придбання автомобілю він , позивач,
користувався вказаним транспортним засобом по довіреності, яку видавав йому
ОСОБА_3.  В 1995 р.  ОСОБА_3 помер. Після його смерті  вказаний транспортний засіб  на правах спадщини перейшов його дружині
ОСОБА_2, яка є його, позивача,  тещею.
Свідоцтво про  право на спадщину їй не
видавалось. Фактично за вказаним транспортним засобом здійснював догляд,
технічне обслуговування, збереження до теперішнього часу позивач. В теперішній
час транспортний засіб  знаходиться  в несправному стані,  не підлягає
використанню, та знаходиться на збережені за місцем проживання позивача
за адресою:   АДРЕСА_1. У зв'язку з тим,
що транспортний засіб був придбаний за кошти його, то саме він є власником  вказаного транспортного засобу, тому  просить признати за ним право власності  на транспортний засіб  марки ВАЗ-21063  випуск 1984 року двигун № 7345718, кузов №
Е1033763, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований в МРЕВ
Стахановського  міськвідділу  внутрішніх справ на ім'я ОСОБА_3 на підставі
технічного паспорту НОМЕР_2, виданого МРЕВ Стахановського  МВВС
від 13 квітня 1984 р.

Позивач
підтримав позов, просить його задовольнити, пояснив, що працював на шахті
виробничого об'єднання «Арктіквугілля» на архипілахі  Шпіцберген. Відповідачка позов визнала, в
письмових поясненнях зазначила, що автомобіль був придбаний її чоловіком за
кошти позивача, які той заробив працюючи на
архипілахі Шпіцберген.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по таких обставин.

Згідно до вимог ст.ст.316, 319, 325, 328 ЦК України.

Ст.. 316 Правом власності є право
особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю
волею, не залежно від волі інших осіб. Особистим видом права власності  є
право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору
управління майном.

Ст.. 319 Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які  не суперечать закону. При здійснені
своїх прав та виконані обов'язків власник
зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.  Усім власникам забезпечуються рівні умови
здійснення своїх прав.  Власність
зобов'язує.

Ст.. 325 Суб'єктами  права приватної
власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до
закону не можуть їм належати.
Склад,  кількість та вартість
майна,  яке може бути у власності
фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими.

Ст.. 328 Право власності набувається а підставах, що не заборонені
законом., зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

В
судовому засіданні встановлено, що згідно технічного паспорту НОМЕР_2 виданого
Стаханівським МРЕВ Ворошиловградської області
від 13 квітня 1984 р. транспортний засіб
ВАЗ 21063 випуск 1984 року двигун № 7345718, кузов № Е1033763, державний
номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.3,7).   Згідно відомостей з  трудової книжки на ім'я позивача він з 1981
по 1983 р.р. знаходився  у відрядженні на
виробничому об'єднані «Арктіквугілля» на архипілахі  Шпіцберген (а.с. 4,5,6).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню,
оскільки встановлено, що дійсно транспортний
засіб  ВАЗ 21063 випуск 1984 року двигун
№ 7345718, кузов № Е1033763, державний номерний знак НОМЕР_1 був придбаний за
гроші, які заробив позивач, оскільки згідно до вимог ст.. 12 Закону України
«Про власність» праця громадян є основою створення і примноження їх
власності.

Керуючись
вимогами ст. ст. 316, 319, 325, 328 ЦК України,
Закону України  «Про
власність»,   ст.ст. 212, 213,  215 ЦПК України, суд

В и р і ш и
в :

Позов задовольнити -
визнати,  що  автомобіль
ВАЗ 21063 випуск 1984 року двигун № 7345718  кузов № Е1033763 державний номерний знак
НОМЕР_1, зареєстрований  13 квітня 1984
року в  МРЕВ Стахановського  міського відділу  внутрішніх справ Луганської області на ім'я
ОСОБА_3 на підставі технічного паспорту НОМЕР_2, виданого МРЕВ Стахановського  міського відділу  внутрішніх справ Луганської області, належить
на праві приватної власності  ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути  оскаржене до
Луганського апеляційного суду через Первомайський  міський суд протягом   десяти діб з дня проголошення.

Суддя