Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09.12.2008 р.    Борівський районний
суд Харківської області в складі

головуючого  судді
Зеленькової Н.Г.

при секретарі                                                                                Іванченко Г.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про  встановлення  факту
належності правовстановлюючого документа, заінтересована   особа управління Пенсійного фонду України
Борівського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

27.11.08 р. заявник звернулася до
суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого
документа, а саме трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, яка  виписана їй
15 лютого 1976 р. відділом кадрів колгоспу «Червоний маяк» Борівського району
Харківської області.

В заяві вказала, що вона
народиласяІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської
області, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено запис
№62/275.

В свідоцтві про народження прізвище
заявника записано російською мовою -

«ОСОБА_2» , прізвище її батьків: матері  «ОСОБА_2», батька «ОСОБА_3».

15 лютого 1976 р. заявник була
прийнята на роботу до колгоспу «Червоний маяк» Борівського району, при
заповненні  її трудової книжки
колгоспника  НОМЕР_1 відповідальним
працівником відділу кадрів було її прізвище
записане  на українській мові
«ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2. померла мати заявника,
ІНФОРМАЦІЯ_3. помер  батько заявника. В
свідоцтвах про смерть прізвища батьків записані
українською мовою - «ОСОБА_1», та «ОСОБА_3».

07 листопада 1992 р. заявник уклала
шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на - ОСОБА_1.

На теперішній час заявник досягнула пенсійного віку та хотіла би оформити
передбачену законодавством пенсію та
звернувшись до управління Пенсійного фонду їй було відмовлено в зв'язку
з розбіжністю прізвищ в інших правовстановлюючих документах, що і змусило
заявника звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні  заявник
підтвердила вищевикладене та підтримала свої вимоги про
встановлення  факту належності
правовстановлюючого документа, який полягає в тому, що трудова книжка
колгоспника НОМЕР_1, яка  виписана
їй  15 лютого 1976 р. відділом кадрів
колгоспу «Червоний маяк» Борівського району Харківської області дійсно належить
ОСОБА_1.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Борівському районі Харківської області не заперечує проти
задоволення вимог заявника.

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються
наявними у справі доказами: копією паспорта заявника (а.с.4-5), копією
свідоцтва про народження заявника (а.с.7),
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8), свідоцтвами про смерть батьків
(а.с.9,11), довідкою виданою управлінням юстиції (а.с.10), копією трудової
книжки (а.с.12).

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, згідно п.12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України  від 31
березня 1995 р. №5 ”Про судову практику у справах про встановлення факту, яке
має юридичне значення” підставою для вирішення питання про  встановлення факту  належності правовстановлюючих документів  судом є
неможливість організації, яка видала документ, внести до нього
відповідні виправлення».

Відповідно до статті 256 ЦПК України “Суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215,
256  ЦПК,
суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника - задовольнити.

Встановити  факт належності правовстановлюючого
документа,  який полягає в тому, що
трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1, яка виписана 15 лютого 1976 р.
відділом кадрів колгоспу «Червоний Маяк» Борівського району Харківської області
«ОСОБА_1»,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  дійсно належить

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                             Зеленькова
Н.Г.