Справа № 2- 1108
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2008 року  Гадяцький районний суд Полтавської
головуючого судді:   Завора І.М.
при секретарі:            Падалка А.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Розбишівської територіальної громади, третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про визнання права власності,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом до Розбишівської
територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька
В своєму позові вони вказують, що їхні батьки ОСОБА_3. та ОСОБА_4
проживали  в АДРЕСА_1 Будинковолодіння
відносилося до типу колгоспного двору.ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати. Після її
смерті спадщину прийняв батько. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько. За життя він склав
заповіт, яким все своє майно заповів їм в рівних долях. На сьогоднішній день
вони вирішили оформити документи на спадкове майно, але виявилося, що на
будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, а тому вони змушені
звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, від свого імені та по
дорученню від  ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримав, просив суд їх задовольнити.
Представник Розбишівської територіальної громади в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи  без
участі представника, проти позовних вимог  не заперечують.
Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи без участі представника.
Судом встановлено, що ОСОБА_3. перебував в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2
з 25 листопада 1958 року по день її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
свідоцтво про одруження.
Від спільного шлюбу мають двох синів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що
підтверджується свідоцтвами про народження.
Згідно довідки виданої Розбишівською сільською радою будинковолодіння в
АДРЕСА_1  відносилося до типу колгоспного
двору. Членами даного двору були: ОСОБА_3. - голова двору та ОСОБА_4, в рівних
ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно заповіту, ОСОБА_3. заповів все належне йому майно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. в рівних долях.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 1268  ЦК України
спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.
Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що
будинковолодіння вАДРЕСА_1 є спадковим майно після смерті  ОСОБА_1, а
позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.. є спадкоємцями на зазначене майно після
Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212,
213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
- позовні вимоги    ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, у вигляді
по Ѕ  частині будинковолодіння, що
розташоване по вул. АДРЕСА_1, що залишилось
після смерті ОСОБА_1померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-підпис

Копія: вірно

Голова Гадяцького

районного суду
І.М.Завора

Рішення набрало законної сили _____________________2008 року. Оригінал
рішення зберігається в Гадяцькому районному суді, в цивільній справі №
2-1108/08.

Голова Гадяцького

районного суду
І.М.Завора