Справа
№2-691/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року  Царичанський
районний суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого -  судді Сороки Б.М.

при
секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до Царичанської селищної ради,  третя
особа: Царичанська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Царичанської селищної ради
Царичанського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1.
Разом з батьком була зареєстрована та проживала його (позивача) мати - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складалась
із домоволодіння по АДРЕСА_1. Мати до самої смерті проживала за вказаною
адресою, сплачувала комунальні платежі, тобто фактично прийняла спадщину, проте
відповідні документи у Царичанській державній нотаріальній конторі не оформила.      Після смерті матері відкрилась спадщина,
яка складається із вказаного вище будинкуАДРЕСА_1, вартістю 62 740 грн.,
рахункуНОМЕР_1 із залишком 0,33 грн., компенсаційного рахункуНОМЕР_2 із
залишком 2573 грн. 95 коп. відкриті у ТВБВ №2997/027 смт.Царичанка. Загальна
вартість спадщини складає 65 043 грн. 98 коп.

До смерті матері фактично
проживав разом з нею, доглядав її, а після її смерті будинок по АДРЕСА_1
та все інше майно, що залишилось після смерті батьків, перейшло у його
володіння, тобто фактично прийняв спадщину; на протязі червня-серпня 2008 року
зробив поточний ремонт будинку, обробляв присадибну ділянку, сплачував рахунки
за природний газ та електроенергію.

Звернувшись до Царичанської нотаріальної контори за
отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом отримав відмову в зв»язку
з тим, що померла мати по різним документам значиться по різному.

Його сестра - ОСОБА_4, 1968 року народження, відмовилася
від своєї частки в спадщині, подавши про це заяву до Царичанської районної
державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного просить встановити факт прийняття
ним спадщини, яка відкрилась після смерті його батьків -ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право
власності на будинок, який розташований в АДРЕСА_1, рахунокНОМЕР_1 із залишком
0,33 грн., компенсаційний рахунокНОМЕР_2 із залишком 2573 грн. 95 коп. у ТВБВ
№2997/027 смт.Царичанка.

У попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача
позов визнав повністю.

Третя особа - представник Царичанської державної  нотаріальної контори в судове засідання не
з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу без участі
нотаріуса.

Заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до  висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

Відповідно  до ч.3
ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав із  спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину.

У судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про
смерть НОМЕР_3 від 15.01.2002р.)., який був зареєстрований та проживав за
адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним була зареєстрована та проживала мати позивача -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4від 04.03.2008р.
). Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складалась із домоволодіння по
АДРЕСА_1. Покійна ОСОБА_3. фактично прийняла спадщину, проте відповідні
документи у Царичанській державній нотаріальній конторі не оформила. Факт
проживання матері позивача за вказаною адресою підтверджується довідками
Царичанської селищної ради від 17.09.2008р.№1951 та №1952. Після смертіОСОБА_3.
залишилась спадщина, яка складається із будинкуАДРЕСА_1, вартістю 62 740 грн.,
рахункуНОМЕР_1 із залишком 0,33 грн., компенсаційного рахункуНОМЕР_2 із
залишком 2573 грн. 95 коп.. які відкриті у ТВБВ №2997/027 смт.Царичанка.

Оскільки
позивач до смерті матері фактично проживав разом із нею, доглядав її, а після
її смерті все спадкове майно перейшло в його володіння і він фактично прийняв
спадщину; на протязі червня-серпня 2008 року зробив поточний ремонт будинку,
обробляв присадибну ділянку, сплачував рахунки за природний газ та
електроенергію; сестра позивача - ОСОБА_4 відмовилась від частки в спадковому
майні, подавши про це заяву до Царичанської нотаріальної контори, тому за
вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК
України,  ст.ст. ст.130, 208, 209,
213-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, рахунокНОМЕР_1 із залишком 0,33 грн.,
компенсаційний рахунокНОМЕР_2 із залишком 2573 грн. 95 коп. відкриті у ТВБВ
№2997/027 смт.Царичанка.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока