Спр.№2-194908
27 листопада 2008 року.                       Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі: головуючого судді Розман М.М.
при секретарі Тиводар В.Ф.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тячівської держнотконтори
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,
ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до Тячівської
держнотконтори  про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини.В позовній заяві зазначив , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_2 , яка 23 липня 2003 року на
випадок смерті зробила заповітне розпорядження і все своє майно заповіла йому.
смерті бабусі спадкоємцем її майна є лише він , так як інших претендентів на її
спадкове майно немає.
установлений строк оформити спадщину він не мав можливості , оскільки постійно
проживає в місті Києві та через завантаженість роботою і віддаленістю місця
проживання не зміг своєчасно приїхати і оформити спадщину.
Вважає , що строк  пропустив з поважних причин і просить
встановивити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини за
В судовому засіданні  представник позивача заявлені вимоги підтримав
повністю  посилаючись на викладені в
письмовій заяві обставини і просить позов задовольнити.
Тячівської держнотконтори в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце
розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст. 169
ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено ,
що згідно до письмового заповіту , посвідченого секретарем виконкому
Усть-Чорнянської селищної ради 23 липня 2003 року , та за реєстрованого в
реєстрі за №27 , ОСОБА_2 заповіла все своє майно онукові ОСОБА_1.
року ОСОБА_2 померла , що стверджується свідоцтвом про її смерть.
Позивач є мешканцем м. Київ , що
стверджується даними його паспорту громадянина України.
Відповідно до довідки ТОВ «
Телефонні системи і мережі «Анфер»  від
12.11.2008 року за № 180113 позивачу в період з 01.08.2006 року по 25.02.2007
року не надавалася відпустка та більшість часу він перебував у відрядження за
Згідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем , має подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини.
А згідно до ст. 1270 цього Кодексу
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається
з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для
подання ним заяви на прийняття спадщини.
Враховуючи наведене , суд вважає
причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною , а тому
позов слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк ,
достатній для прийняття спадщини.
ст.ст. 4 , 10 , 61 , 169 , 209 , 213-215
ЦПК України , ст.ст. 1269 , 1270 , 1272
ЦК України  ,   суд ,
Позов  задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий
трьохмісячний строк на подання заяви для прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення , з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий:
М.М.Розман