Справа № 2-1297/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 грудня  2008 року       Городоцький  районний
суд  Хмельницької  області

в складі: головуючого
- судді Мельник В.М.

при
секретарі  Стебло Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Городок справу за позовом  ОСОБА_1
до  Іванковецької сільської  ради про
визнання  права  власності
на  спадкове  майно ,-

Встановив:

Позивач    звернулася
до  суду  з
позовом  до  відповідача
про    визнання
права  власності  на
спадкове  майно. Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати  ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина. Позивач
являється  спадкоємцем померлої за законом,  фактично вступила в управління спадковим
майном, однак оформити спадщину в частині будинковолодіння у
встановленому  законом  нотаріальному порядку не може, поскільки
об'єкт  нерухомого майна-житловий будинок
та надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1- не  зареєстровано на праві  приватної
власності за спадкодавицею, просить позов задовільнити,

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала
позивні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві,
просить позов задовільнити та  визнати за нею
право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання ним
позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника  сільської ради. Суд
визнав за можливе розглянути справу
у  відсутності  відповідача.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що
позов визнано відповідачем і дане визнання не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем
позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла
мати  позивача ОСОБА_2 , після її смерті
відкрилася спадщина. Позивач
являється  спадкоємцем померлої за законом,  фактично вступила в управління спадковим
майном, однак оформити спадщину в частині будинковолодіння у
встановленому  законом  нотаріальному порядку не може, поскільки
об'єкт  нерухомого майна-житловий будинок
та надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1 - не  зареєстровано  на  праві   приватної
власності  за  спадкодавицею, про що стверджує довідка  КП  «Городоцьке бюро технічної інвентаризації»
№1207 від 10 листопада 2008 року. Факт реєстрації спадкодавця у спадковому
господарстві стверджує
погосподарська  книга, виписку з
якої представлено позивачем.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 328
ЦК України, 130,174 ЦПК України,

Вирішив:

Позов   задовільнити .

Визнати  за   ОСОБА_1 право
власності  на
спадкове майно - житловий будинок «А-1», гараж
«Б»,  хлів «В», хлів
«Г», літню кухню «Д», ворота з хвірткою «N», що знаходиться по
АДРЕСА_1 ,  інвентарною
вартістю   75388  грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    підпис

Копія вірна:

Суддя
В.Мельник