Справа №2-2493/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року   Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області у складі головуючого судді                                                                                      Шигірт
Ф.С.,

при секретарі                                                                                               Махоті
О.В.,

представника позивача                                                                              Писаревської
О.Л.,

відповідачки                                                                                                ОСОБА_1,

розглянув
у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області при
попередньому розгляді справи за позовом
ВАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2008
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми
заборгованості, посилаючись на наступні обставини. Відповідачка є
споживачем  електричної енергії від мереж
Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ ”Донецькобленерго”.
Згідно ЗУ “ Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення, споживач
електроенергії повинен оплачувати електроенергію щомісяця згідно
показників приладу обліку, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим.
Однак, у зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань з оплати
електроенергії утворилась заборгованість станом на 01.09.2008 р. в розмірі
1982,84 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка
позов визнала у повному обсязі про що звернулась до суду з відповідною заявою.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюються судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи,
відповідачка є споживачем електроенергії за адресою:  АДРЕСА_1. Відповідно до розрахунку заборгованості за
електроенергію, її заборгованість перед позивачем складає 1982,84 (а.с.4).

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного  законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким
чином, суд дійшов висновку, що відповідачка не виконує належним чином свої
зобов'язання перед позивачем, а отже з відповідачки на користь позивача слід
стягнути 1982,84 грн.

У відповідності
до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої  сторони  понесені
нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід
стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30
грн.

Керуючись  п. 53 ПКЕЕН, ст.  526 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК
України, суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Донецькобленерго» (Р/р 93 в ВАТ "Ощад Банк" м. Ясинувата,
МФО 335106) суму заборгованості за спожиту електроенергію -  1982 (тисячу дев'ятсот вісімдесят дві) гривні
84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Донецькобленерго» (Р/р 1417  в
банк АК ПІБ м. Авдіївка, МФО 334635, ОКПО 00131179) вартість витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51
грн. а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                    Ф.С.Шигірт