Справа № 2-726/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня   2008
року
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого -
судді                          Спринчука В.В.,

при
секретарі
Яровій О.В.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради
Вінницького району  про  встановлення факту  володіння, користування та розпорядження
житловим будинком, визнання права власності на спадкове майно  в порядку
спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовною заявою  до
Широкогребельської сільської ради Вінницького району  про
встановлення факту  володіння,
користування та розпорядження житловим будинком, визнання права власності на
спадкове майно  в порядку  спадкування за заповітом , посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1  померла ОСОБА_2після
смерті якої  відкрилась спадщина  на : будинок з погосподарськими будівлями та
спорудами  АДРЕСА_1;земельну ділянку
площею 2, 1850 га у межах згідно з планом , що розташована на території
АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва; грошовий вклад з відповідними відсотками та
нарахуваннями в Ощадбанку в філії № 5321040 в м. Вінниці, на рахунку НОМЕР_1

21.11.2006 року
спадкодавець ОСОБА_3 вчинила  заповіт,
яким   все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що їй  належало  на день смерті  і на що
вона за законом  мала право
заповідала позивачу  ОСОБА_1, який  був посвідчений секретарем  Широкогребельської сільської ради Вінницького
району , та зареєстрований в реєстрі  за
№ 67.

Спадкоємці
першої черги, які б мали обов»язкову частку після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Оскільки
ОСОБА_3. за життя  не отримала свідоцтво
про право  власності на
будинковолодіння  АДРЕСА_1,  тому
на даний час  позивач, як
спадкоємець за заповітом  не має
можливості оформити свої спадкові права в державній нотконторі.

В попереднє судове
засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо надавши суду  заяву, в якій просить справу розглянути у її
відсутність, позов підтримує, доповнень , заяв, клопотань не має.

Представник
Широкогребельської сільської  ради
Вінницького району  в попереднє судове
засідання не з'явився, суду надано лист згідно якого сільська рада просить,
розглянути справу  без представника  сільської
ради,  позовні вимоги  ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та
оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1 Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії  НОМЕР_1 від
25.12.2005  року ( а.с. 6 ) .

Після смерті
ОСОБА_3  відкрилась спадщина на: будинок
з погосподарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 2, 1850 га у межах згідно з планом ,
що розташована на території АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки -
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому
спадкодавцю на підставі державного акту про
право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24.11.2004 року
(а.с. 9) ; грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахуваннями в
Ощадбанку в філії № 5321040 в м. Вінниці, на рахунку НОМЕР_2(а.с.18 - 19)

21.11.2006 року
спадкодавець ОСОБА_3 вчинила  заповіт,
яким   все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що їй  належало  на день смерті  і на що
вона за законом  мала право
заповідала позивачу  ОСОБА_1, який  був посвідчений секретарем  Широкогребельської сільської ради Вінницького
району , та зареєстрований в реєстрі  за
№ 67 (а.с. 8).

Спадкоємці
першої черги, які б мали обов»язкову частку після смерті ОСОБА_3 відсутні, про
що свідчить довідка Широкогребельської сільської ради Вінницького району № 122
від 26.03.2008 року (а.с. 22).

Оскільки
ОСОБА_3. за життя  не отримала свідоцтво
про право  власності на
будинковолодіння  АДРЕСА_1,  тому
на даний час  позивач, як
спадкоємець за заповітом  не має
можливості оформити свої спадкові права в державній нотконторі.

Факт володіння,
користування та розпорядження спадкодавцем ОСОБА_2 будинковолодінням  АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом
на будинок, виданий Вінницьким ООБТІ
05.03.2008 року (а.с. 14 - 17 )  ;
виписками  з погосподарських книг по
Широкогребельській сільській раді , де зазначено, що головою двору  була ОСОБА_3(а.с. 26 - 29 ) .

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3. за життя не
зареєструвала своє право на будинковолодіння АДРЕСА_1 , тому спадкоємець не має
можливості оформити  своє спадкове  право
в Державній нотаріальній конторі .

Встановленим
фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та
такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові
права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом
визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за
заповітом).

Ст. 1223
ч.1  ЦК України передбачає , що право на
спадкування мають  ті особи, які  визначені у заповіті.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до
ст. 328 ЦК України  право власності
набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Згідно
ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

За даних
обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним
, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст. 328, 1222, 1223, 1225, 1228, 1233, 1268
ЦК  України , ст.ст. 10, 11, 130, 174,
209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Встановити факт,
що  ОСОБА_2яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1, за життя
володіла , користувалася та розпоряджалася будинком  та належними до нього господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом  на:

будинок з погосподарськими  будівлями та спорудами АДРЕСА_1 загальною
площею 4.6 кв.м., житловою 35, 2 кв.м, допоміжною 19.4 кв.м., що складається з
житлового будинку «А»,  сараю «Б», сараю
«б»,  погребу ПБ, воріт з хвірткою № 1,
огорожі № 2, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1

земельну ділянку
площею 2,1850 га у межах згідно з планом , що розташована на території АДРЕСА_1
цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1  Вінницької області, на підставі державного
акту про право власності на земельну ділянку серії  НОМЕР_1 від24 листопада 2004 року;

грошовий вклад з
відповідними відсотками та нарахуваннями в Ощадбанку в філії № 5321040 в місті
Вінниці на рахунку НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в
АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Вінницький
районний суд.

Суддя :