Справа № 2-191,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Диканський районний суд
Полтавської області

в складі :
головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Кувіка О.О.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до
Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1померла  ОСОБА_2,
після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної
ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного
господарства в с. Гавронці Диканського району Полтавської області згідно
державного акту на право приватної  власності
на землю. Заповідальних розпоряджень
ОСОБА_2 не було.

Позивач вказує на те, що він
як єдиний спадкоємець після
смерті  ОСОБА_2 за законом, прав на цю спадщину офіційно оформити
не може, так як у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини у зв'язку
з тим, що за
наданою йому юридичною консультацією, вважав,що після смерті матері за
наявністю у нього документів,що підтверджують право власності на майно
померлої, він вважається таким,що прийняв спадщину,а за її оформленням міг
звернутися у будь-який час.

Таким
чином пропустивши шестимісячний термін,позивач не зміг належним чином оформити
спадкове майно.

Тому позивач, вважаючи вказані
причини поважними, звернувся
до суду та просить винести рішення про визначення йому додаткового строку для подання в
нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

В суді при попередньому розгляді
справи , позивач
позовні вимоги підтримав
і просив
їх задоволити з підстав , викладених в позовній заяві та судовому засіданні.

Представник  Стасівської сільської
ради Диканського району , у якості представника відповідача, в попереднє судове
засідання не з'явився, а відповідач надіслав суду письмову заяву з проханням
розглядати справу у відсутність його представника, вказавши, що позов він
визнає.

Представник третьої особи - Диканської райдержнотоконтори , також в
судове засідання не з»явився, а вказаним органом на адресу суду надіслана  письмова заява з вказівкою про відсутність
заперечень проти позову та про розгляд справи по суті у відсутність
представника третьої особи.

Виходячи
з того , що позивач в суді підтримав позовні вимоги,  відповідач у своєму листі до суду вказав, що
позов визнає, а третя особа вказує, що вонам проти задоволення позову
заперечень не має, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст.130 ч.4, 174
ЦПК України, було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали , вислухавши пояснення позивача, дослідивши
докази по справі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
при розгляді справи , після смерті

ОСОБА_2,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, спадкоємцем
на яке згідно закону є позивач по справі  ОСОБА_1., який у встановлений законом строк
не звернувся в  нотконтору по питанню
прийняття спадщини .

Судом
встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК України строк , позивач не подав
заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну
необізнаність з приводу умов вступу в спадщину,
інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_2 немає.

Враховуючи
, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачем
строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України,
вважає можливим надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст. 10.11, 60,
130 п.4, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць
для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після
смерті померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,
перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:

Копія вірно:

Голова Диканського

районного суду
Д.І.Новак

Д О В І Д К А

Рішення
Диканського районного суду від 14 липня 2008 року вступило в законну силу 25
липня 2008 року.

Оригінал
рішення зберігається в цивільній справі № 2-191/2008 року в Диканському
районному суді

Голова Диканського

районного суду
Д.І.Новак