Справа №2-1288/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ГАВРИЛЮК Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Вінницького філіалу
ЗАО КБ «Приват Банк» про розірвання договору про депозитний вклад,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 14 серпня 2008 року між ним та
Управляючим Ямпільським відділенням Вінницького філіалу ЗАО КБ «Приват Банк»
Зброжека А.Б., у м.Ямполі було укладено договір №SAMDN1174
(вклад «Стандартный Долгосрочный» з щомісячною виплатою відсотків), за яким він
вніс грошовий вклад у європейській валюті 6 000 EUR (шість
тисяч євро 0 центів). Даний договір 14.08.2008 року в день його укладання був
підписаний сторонами цього договору. Процентна ставка по вкладу складає 10.5%
річних. Договір укладався на два роки, а саме на термін з 14 серпня 2008 року
по 14 серпня 2010 року. Під час укладення спірного договору він розраховував на
те, що вищезазначену суму вкладу, яку він вніс в банк він зможе в будь-який час
забрати з банку із відповідними відсотками нарахованими відповідно до умов
договору та скористатись цими коштами на власний розсуд. Банк, може повернути
належну йому суму лише після розірвання договору однією із сторін цього
договору. 30 жовтня 2008 року він звернувся до Управляючого Ямпільським
відділенням Вінницького філіалу ЗАО КБ «Приват Банк» Зброжека А.Б. з вимогою
про розірвання договору №SAMDN1174 про депозитний вклад «Стандартный
Долгосрочный» з щомісячною виплатою відсотків та виплати належної йому суми.
Цього ж дня, 30 жовтня 2008 року Управляючий Ямпільським відділенням
Вінницького філіалу ЗАО КБ «Приват Банк» Зброжек А.Б., відмовив йому у
розірванні договору та виплати належної суми, керуючись внутрішньою постановою
НБУ за №319 від 11.10.2008 року. Вказана Постанова передбачає тимчасову
заборону банкам видавати «Вкладнику» його ж кошти, які знаходились на
депозитних вкладах. Однак він вважає, що дії Управляючого Ямпільським
відділенням Вінницького філіалі ЗАО КБ «Приват Банк» Зброжека А.Б., щодо
відмови йому у розірванні спірного договору і виплаті належних йому коштів є
незаконними, оскільки Постанова НБУ за №319 від 11.10.2008 року не є
законодавчим актом, а носить рекомендаційний характер. Банк зі своєї сторони
також порушує умови спірного договору, а саме п.9 договору. Відмовляючи йому у
достроковому розірванні спірного договору «Банк», який є стороною цього
договору - Ямпільське відділення Вінницького філіалу ЗАО КБ «Приват Банк»
позбавляє його конституційного права володіти, користуватися і розпоряджатися
своєю власністю у відповідності до ст.41 Конституції України. На сьогоднішній
день йому терміново необхідно отримати кошти, які ним були вкладені на
депозитний вклад у відповідності до спірного договору, оскільки він має намір
найближчим часом покинути територію України та виїхати на постійне місце
проживання до Ізраїлю. Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути
змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених
договором або законом, а також враховуючи ту істотну зміну обставин, а саме
його виїзд на постійне місце проживання до Ізраїлю на підставі ст.. 652 ЦК
України він має право шляхом звернення до суду ставити питання про розірвання
договору. Вважає, що відповідачем істотно порушено умови спірного договору, так
як внаслідок завданої цим шкоди, яка виразилась у незаконній відмові достроково
розірвати спірний договір та виплатити йому належну суму, яка є його власністю
він значною мірою позбавляється того, на що розраховував при укладені спірного
договору.  Тому він змушений звернутися
до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення, яким розірвати договір
про депозитний вклад №SAMDN1174 (вклад «Стандартный Долгосрочный» з
щомісячною виплатою відсотків), укладений 14 серпня 2008 року в місті Ямпіль
Вінницької області між ним та
Управляючим Ямпільським відділенням Вінницького філіалу ЗАО КБ «Приват
Банк» Зброжеком А.Б., зобов'язати Ямпільське відділення Вінницького філіалу ЗАО
КБ «Приват Банк» в місті Ямполі виплатити йому вклад на загальну суму 6 000 (шість
тисяч) євро та сплатити відсотки у відповідності до умов договору про
депозитний вклад  №SAMDN1174,
укладений 14 серпня 2008 року в м.Ямпіль Вінницької області.

Представник
позивача ОСОБА_2. заявлені вимоги підтримав у повному об'ємі, просить суд їх
задоволити.

Представник
відповідача Вінницького філіалу ЗАО КБ «Приват Банк» в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши надані матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із
досліджених судом письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що 14
серпня 2008 року між ОСОБА_1з однієї сторони та Зброжек Анатолієм Борисовичем,
як представника Ямпільського відділення «Приват Банку», з другої сторони, було
укладено договір №SAMDN1174 про депозитний вклад на суму 6000 EUR.
ОСОБА_1. звертався із зверненням щодо дострокового розірвання депозитного
договору від 14.08.2008 року, однак йому було відмовлено, в зв'язку із
посиланням на п.2.5 Постанови Правління НБУ від 11.10.2008 року №319 «Про
додаткові заходи щодо діяльності банків».

Відповідно
до ст..41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений
права власності.

Відповідно
до ст.64 Конституції України - конституційні права і свободи людини і
громадянина не можуть бути обмежені.

Таким
чином суд вважає встановленим, що постанова НБУ за №319 від 11 жовтня 2008 року
обмежує права позивача в даному конкретному випадку, а тому протирічить діючій
Конституції, а тому не може прийматись судом до уваги.

Відповідно
до п.9 Договору від 14 жовтня 2008 року сторони мають право достроково
розірвати договір, повідомивши іншу сторону за два банківських дні, а тому у
відповідності зі ст..651 ЦК України позивач має право на дострокове розірвання
договору.

Таким
чином, суд вважає встановленим, що позивач має всі підстави для розірвання
даного договору, оскільки на даний час в нього виникли такі обставини, що він
вимушений виїхати за межі України і йому дані кошти необхідні, а тому його
вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки
позивач поніс судові витрати, а саме по сплаті судового збору в сумі 441 гривню
36 копійок та сплаті ІТЗ в сумі 30 гривень, тому він має право на їх
відшкодування з відповідача.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..651, 652,
653 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
позовні вимоги задоволити.

Розірвати
договір про депозитний вклад №SAMDN1174 (вклад «Стандартный Долгосрочный» з
щомісячною виплатою відсотків), укладений 14 серпня 2008 року в місті Ямпіль
Вінницької області між ОСОБА_1та
Управляючим Ямпільським відділенням Вінницького філіалу ЗАО КБ «Приват
Банк» Зброжеком Анатолієм Борисовичем.

Зобов'язати
Вінницький філіал ЗАО КБ «Приватбанк» в особі Ямпільського відділення
Вінницького філіалу ЗАО КБ «Приват Банк» в місті Ямполі виплатити (видати)
ОСОБА_1вклад на загальну суму 6 000 (шість тисяч) євро.

Стягнути  з Вінницький філіал ЗАО КБ «Приватбанк» в
особі Ямпільського відділення Вінницького філіалу ЗАО КБ «Приват Банк» на
користь ОСОБА_1   471 гривню 36 копійок
судових витрат.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ         підпис             М.Ф.БОДНАРУК

Примітка:
Дане рішення вступило в законну силу: «____»____________________________2008
року

З
оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР
СУДУ
А.В.ПАТРАМАНСЬКА