Спpaвa № 2-531/08
01 грудня  2008 року Дворічанський
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А.,
при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Дворічна справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання
права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради про
визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями,
розташовані в АДРЕСА_1, самочинно побудовані за життя нею та її нині покійним
чоловіком ОСОБА_2, які вона на сьогоднішній день, як його спадкоємець, не може
зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановлюючих
документів. В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.
відповідача - Миколаївський сільський голова Халашевська З.І. позовні вимоги
визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення і в поданій до суду
заяві просила слухати справу в її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них правовідносини.
Починаючи з 1966 року позивачкою разом з чоловіком ОСОБА_2. без рішення
виконкому  Миколаївської сільської ради,
без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів було
побудовано в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”,  житловий будинок А, прибудову а, тамбур а1,
погріб Б, надбудову б, сарай В, сарай Г,
убиральню Д, сарай Е, погріб Ж, надбудову ж, сарай З, сарай И, ворота з
хвірткою № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, огорожу № 4, огорожу № 5, свердловину №
6, асфальтне покриття І. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна
Під уже збудоване нерухоме майно їм у встановленому порядку була надана
Згідно висновку відділу
архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні
будівлі за адресою:АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і будівельні
норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав
Той факт, що вказані будівлі
були побудовані позивачкою разом з чоловіком ОСОБА_2. і дійсно до смерті
належали їм, підтвердили свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4., допитані в судовому
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК
України право власності на на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Чоловік позивачки ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1
За життя ОСОБА_2. заповіту не
Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
Діти спадкодавця: доньки
ОСОБА_5. та ОСОБА_6. відмовилися від прийняття спадщини.
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК
України, з дня відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння
перейшло до позивачки.
Керуючись ст. ст. 376, 1216, 1258, 1261
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1. задовольнити.
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок разом надвірними будівлями,
згідно  технічного паспорту КП
“Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову а, тамбур а1,
погріб Б, надбудову б, сарай В, сарай Г,
убиральню Д, сарай Е, погріб Ж, надбудову ж, сарай З, сарай И, ворота з
хвірткою № 1, огорожу № 2, огорожу № 3, огорожу № 4, огорожу № 5, свердловину №
6, асфальтне покриття І за адресою:АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний
судшляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь