Справа № 2-о-265
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
грудня  2008 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі
Єршовій Я.Ю., за участю адвоката Наконечного П.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1    про встановлення факту  проживання зі спадкодавцем  однією сім'єю, заінтересована особа:  Лівадійська
селищна рада

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд
встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , померлимІНФОРМАЦІЯ_1, не
менш п'яти років до  дня його смерті.
Заявниця посилається на те, що з 1997 року вона проживала сумісно та
господарювала з ОСОБА_2., спочатку
вАДРЕСА_1 , а потім, з 1999 року, у належній останній квартирі
№АДРЕСА_2. Протягом зазначеного часу
вона  турбувалась про нього,
оскільки він похилого віку, часто хворів, вона займалась його лікуванням,  забезпечувала повноцінне харчування, купувала
ліки. Після смерті ОСОБА_2. заявниця
поховала його та взяла на себе усі розходи в зв'язку з цим. В даний час
вона претендує на спадщину після смерті ОСОБА_2. як спадкоємець за законом
четвертої черги, для чого звернулась до суду з подібною заявою.

У
судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала.

Представник
заінтересованої особи Лівадійської селищної ради в судове засідання не
з'явився, раніше надавав суду заяву про розгляд справи у відсутність
уповноваженого представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці,  показання
свідків, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного
висновку:

Відповідно
до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлені також
інші факти (тобто, крім перелічених в ч. 1 ст. 256 ЦПК України), від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
зі ст. 1264 ЦК України, - у четверту чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років
до часу відкриття спадщини.

З
наведеної норми цивільного закону можна зробити висновок, що для встановлення
факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини необхідно, щоб спадкоємиць проживав сумісно зі
спадкодавцем протягом тривалого часу, були зв'язані сумісним побутом, мали з
ним взаємні права та й обов'язки.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2народження, проживав зОСОБА_1. вАДРЕСА_1
з 1997 року .З 1999 року ОСОБА_2. проживав та був зареєстрований  в
належній заявниці на праві власності квартирі №АДРЕСА_2 з серпня  1999 року, що підтверджується  даними будинкової книги  ( а.с.7,8,).

Згідно
медичних документів ОСОБА_2. страждав рядом захворювань  та потребував постійного догляду, що
підтверджується  виписками з історії
хвороб стаціонарного хворого  від15
червня 2005 року,07червня 2006 року,02 лютого 2008 року,07 березня 2008 року .

ОСОБА_1
піклувалась про ОСОБА_2. як його дружина, вона займалась його
лікуванням,  забезпечувала повноцінне
харчування, купувала ліки.

Дані
факти, встановлені судом, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_3., ОСОБА_4.

Також ці
факти підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами:  актом
ДЖЕО «Лівадія» ,згідно якого ОСОБА_2. проживав в кв.  №АДРЕСА_2 з серпня  1999 року (а.с.9) поштовою кореспонденцію на
ім'я Белогруд , де вказана вищеозначена адреса
(а.с. 11,14-17), свідоцтвом про
розірвання шлюбу  від 08 квітня  1986 року .

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. помер  у віці 69 років.

ОСОБА_1 організувала похорони й поховала ОСОБА_2., цей
факт підтверджується квитанціями  про
сплату ритуальних послуг( а.с.22-25).

Як вбачається з
матеріалів спадкової справи  № 1007/2008
р ніхто зі спадкоємців, зокрема
заявниці, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2., померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, не звертався, що  також
підтверджується листом  державного
нотаріуса ОСОБА_5. від 11 листопада  2008
року .

Таким чином,
суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що заяваОСОБА_1. підлягає  задоволенню, оскільки судом достовірно
встановлено, що вона проживала  однією
сім'єю з  ОСОБА_2.   не менш п'яти років до його смерті.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст.
1264 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, проживала однією сім'єю  з
ОСОБА_2  , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, не менш
п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з липня 1997 року  по день його смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки,
встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ