Справа2-629/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 грудня  2008
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Брус Д.Я.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1, відповідачки -
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.07.2008 року звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між ним та відповідачкою
12 лютого 2006  року виконкомом
Товтрівської сільської ради, за актовим записомНОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,
яка проживає біля відповідачки.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те,
що з відповідачкою спільне життя не склалось, так у них різні характери та
погляди на життя, через що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння.
Відповідачка постійно ображає його, принижує, обзиває нецензурними словами, не
дозволяє провідувати батьків, всі кошти від нього приховує, влаштує вдома
скандал, а потім викликає працівників міліції. Спільним подружнім життям
прожили до липня 2008 року. Вважає, що їх шлюб
розпався та носить формальний характер, просить його розірвати.

Сторонам надавався двохмісячний строк для примирення.

В  судовому засіданні  позивач позов підтримав, суду пояснив,
що  у липні 2008 року відповідачка часто
влаштовувала скандали, прогнала його з дому і
він пішов проживати до своїх батьків у с.Дорошівці Заставнівського
району. З липня 2008 року разом не проживають, не підтримують подружні
відносини, за час , який надавався їм судом
для примирення вони не помирилися,
просив позов задоволити.

Відповідачка в
судовому  засіданні позов  не визнала, суду пояснила, що  вони разом, як подружжя не проживають з липня
2008 року, не підтримують подружні відносини, вважає, що у цьому  винна мати позивача, на розірвання шлюбу не
згідна.

Статтею 110 СК України передбачено, що позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Обставин, які б унеможливлювали  пред'явлення позову  судом не встановлено.

Сторони не проживають разом , їхній шлюб носить
формальний характер, а тому даний позов про розірвання шлюбу підлягає до
задоволення.

Керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 214, 215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2виконкомом
Товтрівської сільської ради, 12 лютого 2006
року за актовим записомНОМЕР_1, розірвати.

При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 8 грн. 50 коп., судового збору.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її  подає,  до
суду  апеляційної  інстанції.

Суддя
Спіжавка Г.Г.