Справа № 2-169/2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2008 року                                        м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
за участю представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,
Позовні вимоги Приватного підприємства «Станкострой»
задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Приватного підприємства «Станкострой» (р/р НОМЕР_1 в Ощадбанку м. Краматорська,
01.09.2007 року у сумі 655,75 грн., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір в сумі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя:

Справа № 2-7101/2007 р.

П Р О Т О К О Л

с у д о в о г о
з а с i д а н н я

4 грудня 2007 року.

Краматорський мiський суд Донецької областi.

у складi: головуючого                                Космачевської Т.В.

при секретарi                              Вітрік О.О.

з участю
представника позивача
ОСОБА_1

В залі судового засідання № 22/3 в м. Краматорську
головуючий відкриває судове засідання у призначений для розгляду справи час о
11 год. 30 хв., і оголошує, що розглядається цивільна справа за позовом
Приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості
на утримання житлового будинку та прибудинкової території.

Секретар судового засідання доповідає судові, що у судове
засідання з'явився представник
позивача. Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повісткою.

Суд встановлює особу представника позивача.

Представник позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
працюю контролером, за довіреністю.

Оголошено склад суду: головуючий суддя Космачевська Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О., на підставі ст. ст. 20, 22 ЦПК України роз'яснено
право заявляти відводи та мотиви відводів головуючому судді та секретарю.

Відводів не заявлено.

Головуючий роз'яснює представнику позивача його
процесуальні права та обов'язки, згідно ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

Представник позивача: права і обов'язки мені зрозумілі.

Головуючий вияснює чи має представник позивача будь-які
заяви і клопотання.

Клопотань не надійшло.

Головуючий вияснює думку представника позивача про
розгляд справи у відсутність відповідачів, які належним чином повідомлялися про
час розгляду справи, але від яких не надійшло повідомлень про причини неявки,
роз'яснює, що згідно ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, та вияснює чи не заперечує позивач проти
такого рішення.

Представник позивача: я не заперечую проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів
у справі.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів, які
належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини
неявки, на підставі наявних у справі доказів заочно розглянути справу та
ухвалити заочне рішення.

Головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та про
визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання,
після чого з'ясовує, чи підтримує представник позивача свої вимоги.

Представник позивача: вимоги підтримую повністю.

Головуючий пропонує представнику позивача дати пояснення.

Представник позивача: ОСОБА_6 є наймачем квартири АДРЕСА_1
в якій мешкає разом з родиною. Приватне підприємство «Станкострой» надає
послуги відповідачам з утримання житлового будинку та прибудинкової території.
Порушуючи Житлове законодавство відповідачі оплату за надані послуги здійснюють
не в повному обсязі, в зв'язку з чим, утворилася заборгованість за період з
01.09.2004 року по 01.09.2007 року у сумі 1212,18 грн., яку разом з судовими
витратами у сумі 30 грн. прошу стягнути з відповідачів на користь позивача.

Запитань не надійшло.

Суд встановлює
порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони
обґрунтовуються:

- дослідити
письмові докази.

Суд переходить
до дослідження письмових доказів.

а.с  3 довідка;

а.с  4 рішення;

а.с. 5-7 договір;

а.с  8-10 довідки;

а.с  11 копія
ордеру;

а.с. 12,13 повідомлення;

Головуючий надає представнику позивача можливість дати
додаткові пояснення та заявити клопотання.

Додаткових пояснень та клопотань не надійшло.

Суд, вислухавши осіб,

У Х В А Л И В:

З'ясування обставин справи та перевірку їх доказами
закінчити.

Суд переходить до судових дебатів.

Представник позивача: прошу задовольнити позов.

Судові дебати закінчені, суд виходить до нарадчої кімнати
для ухвалення рішення суду.

Після повернення з нарадчої кімнати головуючий оголошує
заочне рішення суду, роз'яснює його зміст, строк та порядок подання апеляційної
скарги в Апеляційний суд Донецької області, згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК
України, крім того роз'яснено право осіб, що приймали участь у справі
ознайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх
повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання
протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності
протоколу.

Судове засідання закінчено о 11 годині 40 хв.

Головуючий:

Секретар: