Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня  2008
року
Білопільський районний суд
Сумської області

в складі:                  головуючого судді      Конєвої Л.К.

при
секретарі              Супрун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля  справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин та
факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2008 року заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що він народився в 1932
році в с.Василівщина Гуринівської сільради, його матір"ю була ОСОБА_2., а
батько - ОСОБА_5 в 1943 році загинув на війні, тому в свідоцтві про народження
його прізвище було записано як ОСОБА_2. В 1946 році його мати одружилася з
ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла,
заповіту вона не залишила, після її смерті залишилося спадкове майно, яке має
намір успадкувати заявник.

Коли ж він вирішив офіційно оформити
свої спадкові права і з цим питанням звернувся до нотаріальної контори, то
вияснилося, що в паспорті і в усіх інших документах його прізвище записане як
ОСОБА_2, а  прізвище матері  - Заєць,
а свідоцтво про народження було загублене, тобто немає підтвердження
того, що ОСОБА_3. дійсно є його матір"ю. Нотаріус порадила йому звернутися
до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір"ю. Коли
ж заявник звернувся до Державного архіву Сумської області за видачею дубліката
свідоцтва про народження, йому повідомили, що це неможливо, оскільки відсутні
архівні дані по Гуринівській сільраді Білопільського району за 1929-1932 роки.
Тому заявник і вимушений звернутися до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2заяву підтримав, просив встановити  факт родинних відносин між ним та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 те,  що вони є
рідними сином та матір"ю. Також просив встановити факт належності
правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 яке видане на ОСОБА_3, що воно дійсно належить ОСОБА_3

Свідки: ОСОБА_4
таОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідними
матір"ю та сином.

Заслухавши заявника та
свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно свідоцтва про
шлюб 26.05.1946 року виконкомом Гуринівської сільради був зареєстрований шлюб
між ОСОБА_6 та ОСОБА_2яка взяла собі прізвище чоловіка - Заєць, а.с.8.

Як вбачається зі
свідоцтва про смерть, мати заявника - ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.7.

Згідно повідомлення
Державного архіву Сумської області  у них
відсутні архівні дані по Гуринівській сільраді Білопільського р-ну за 1929-1932
роки, відомостей про народження ОСОБА_1 в 1933 році немає. Книги реєстрації
актів громадянського стану про народження по с.Гуринівка Білопільського р-ну за
1930-1931 роки на збереження до архіву не надходили і їх місце знаходження
архіву невідомо, а.с.6.

В паспорті ОСОБА_1
записано рік народження 1932, а.с.4.

Як вбачається із
свідоцтва про право власності на домоволодіння власником будинку, розташованого
в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, в зв"язку з чим нотаріальна контора відмовили
заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином судом
встановлено, що померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 дійсно є рідною матір"ю ОСОБА_1, заявника по справі та із
досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 на ОСОБА_3 є однією і
тією ж особою і свідоцтво про право власності на домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1 видане на ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3

Встановлення факту
родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на
спадщину.

На підставі
викладеного, керуючись статтями  259 та
п.1 ч.1 ст.256  ЦПК  України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт
родинних відносин міжОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме, те, що
ОСОБА_3 дійсно є рідною матір"ю ОСОБА_1, а також те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3
є однією і тією ж особою. Свідоцтво про право власності на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 видане на ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис

Вірно : Суддя

Білопільського райсуду                                                                               Конєва
Л.К.

Довідка : Рішення набрало законної сили 28.07.2008 року
оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-о-110/2008 р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                               Конєва
Л.К.