Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2008 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді            Ісаєвої І.А., при секретарі Кучеренко О.І., з участю заявника ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи - ОСОБА_2
- ОСОБА_3,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2  про
встановлення  факту родинних відносин між
фізичними особами, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулась до суду із
заявою про встановлення  факту родинних
відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, вона звернулась
до  ОСОБА_2 з заявою про призначення їй пенсії
згідно ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» бо вона народила та
виховала до шестирічного віку п»ятеро дітей. Їй відмовлено в оформленні пенсії
в зв»язку з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, бо в свідоцтві про народження ІІ-ТП № НОМЕР_1, що
видане ОСОБА_5 18 березня 1985 року, невірно вказане її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2,
а в її свідоцтві про народження  ІІ-ЯР №
230776 від 22 січня 1958 року , що видане ОСОБА_6, прізвище вказане «Козлівська».
У свідоцтві про народження бочки Ьігіч Алли Леонідівни, 18.04.1977 року
народження  І-ТП № 230815, що видане
ОСОБА_6 15 травня 1977 року, нерозбірливо написане її прізвище  і також необхідно встановити факт родинних
відносин. В зв»язку з  цим заявниці було
відмовлено в обчисленні  стажу для виходу
на пенсію. Заявниця просила суд встановити факт родинних відносин з її дітями
ОСОБА_4, ОСОБА_7.

Представник зацікавленої
особи ОСОБА_2  - ОСОБА_3не заперечувала
проти задоволення  даних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо ухвалити  на попередньому
судовому засіданні

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно паспорта  заявниці, серії МК за № 700537, виданого  09.11.2005 року Дворічанським РВ УМВСУ в
Харківській області, дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно свідоцтва про
народження   заявниці серії ЯИ  №039301 від 27.03.1953 року, виданого
Жеванівським сільським РАЦСом, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Допитані в якості
свідків  ОСОБА_8 та ОСОБА_9  підтвердили, що дійсно заявниця ОСОБА_10
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно ч. 6 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

За таких обставин справи суд
вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу  - трудової книжки заявнику і постановляє рішення
про задоволення позову.

Встановлення даного
факту  дає заявнику  право на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212-215,
218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_10 задовольнити.

Встановити факт належності
трудової книжки колгоспника, що видана колгоспом «Україна»» Калниболотської
сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області,  ОСОБА_10.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                                                                           І.А. Ісаєва