Справа № 2 - 980/ 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17
листопада 2008 року                                       Лебединський
районний

суд Сумської області.

в складі:
головуючого - судді  Чхайло О.В.

при секретарі -  Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бишкіньської
сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що в травні 1997
року він придбав у громадянина ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1. Належним чином оформлений договір купівлі-продажу
позивач та  ОСОБА_2  домовилися у класти згодом, коли у  ОСОБА_1. будуть кошти на його оформлення.
Проте договір купівлі-продажу будинку вони укласти не встигли, так як
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 раптово помер. В даний час позивач проживає в будинку
разом зі своєю неповнолітньою донькою та вважає, що набув вказане майно за
набувальною давністю, оскільки на протязі більше ніж десяти років продовжує
відкрито, безперервно володіти вказаним будинком. Тому він звернувся до суду та
просив визнати його добросовісним набувачем житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності
на вказане нерухоме майно.

В попередньому судовому засіданні
позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив зменшити йому
розмір належних до оплати судових витрат, враховуючи його скрутне матеріальне
та сімейне становище, а саме те, що він ніде не працює, живе переважно за
рахунок домашнього господарства та випадкових заробітків, являється вдівцем та
має на своєму утриманні неповнолітню доньку, яка в даний час навчається та
потребує матеріальної допомоги.

Представник відповідача в попереднє
судове засідання не з'явився, в наданій заяві вимоги позивача щодо визнання за
ним права власності на будинок визнав в повному обсязі та просив справу
розглянути без його участі.

Вислухавши позивача та вивчивши
матеріали справи (а.с. 5-14), суд вважає, що позовна заява обґрунтована,
позовні вимоги пов'язані зі спорами про право власності на нерухоме майно і підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки в попередньому судовому засіданні було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 10). Відповідно договору
купівлі-продажу (а.с. 6) останньому належала садиба, розташована за адресою:
АДРЕСА_1. За даними Бишкіньської сільської ради в даний час в будинку проживає
позивач зі своєю неповнолітньою донькою (а.с. 7). Згідно довідки (а.с. 8),
дослідженої в судовому засіданні, ОСОБА_1. з 2000 року є споживачем електричної
енергії за вказаною адресою.

В судовому засіданні також було
встановлено, що на той час коли ОСОБА_2 володів господарством воно складалося з
дерев'яного житлового будинку під літ. - „А”, загальною площею 48,2 кв. м.,
житловою 24,3 кв. м., та дворових будівель: дерев'яної літньої кухні під літ. -
„В”, цегляного сараю під літ. - „Г”, дерев'яного сараю під літ. - „Д”, дощатої
вбиральні під літ. - „Е”, погреба під літ. - „п/г”, дощатої огорожі під „№
1:2”.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ст.
344 ЦК України особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим
майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна
давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно
набувається за рішенням суду.

Тому суд вважає необхідним вимоги
позивача задовольнити в повному обсязі.

Відповідно вимог
ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий
стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Суд приймає до уваги те, що позивач
постійної роботи не має, являється вдівцем та має на своєму утриманні
неповнолітню доньку і вважає можливим частково звільнити ОСОБА_1. від сплати
судових витрат, прийнявши коти, сплачені ним при подачі позову до суду.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 130, 209, 213, 214, 215  ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 1216, 1222,
1266 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бишкіньської
сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на домогосподарство, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що складається з
дерев'яного житлового будинку під літ. - „А”, загальною площею 48,2 кв. м.,
житловою 24,3 кв. м., та дворових будівель: дерев'яної літньої кухні під літ. -
„В”, цегляного сараю під літ. - „Г”, дерев'яного сараю під літ. - „Д”, дощатої
вбиральні під літ. - „Е”, погреба під літ. - „п/г”, дощатої огорожі під „№
1:2”.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                  О.В.
Чхайло