Справа
№2-565/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня  2008 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний  суд
Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді:              Мужика І.І.

секретаря:                                             Остап'юк
М.Д.

з участю позивача-відповідача:         ОСОБА_1

відповідача-позивача:                         ОСОБА_2

представника відповідача-позивача:
ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні в залі суду в
м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання
батьківства особою, яка записана батьком дитини,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства
особою, яка записана батьком дитини.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів підтримала стосовно двох дітей: дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 н. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. н. у твердій грошовій
сумі по 300 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а зустрічний позов
ОСОБА_2 визнала.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов
визнав частково в частині стягнення аліментів на двох дітей: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1н. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. н., але просить зменшити суму
аліментів, враховуючи його матеріальний стан. Зустрічний позов підтримує і
просить виключити з актового запису № 7 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 н.
відомості про нього, як батька ОСОБА_2, щодо дочки ОСОБА_6

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає до часткового задоволення, а зустрічний позов ОСОБА_2 слід задоволити.

Згідно ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно з ч.1 ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису
про народження дитини, при цьому позовна давність не застосовується.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний в
судовому порядку 29.05.2006 році /а.с.3 /. Від шлюбу  народилася
двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2оку народження / а.с.4-5/. Після розірвання шлюбу між сторонами по
справі, у позивачки-відповідачки ОСОБА_1 народилася дочка Ангеліна, 02.05.2006
року народження, в свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_2 /
а.с.6/.Діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні ,що
стверджується актом  обстеження
матеріально-побутових умов складений
депутатом  Молодьківської
сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та довідкою №
446-218 від

2

04.04.2008
року Молодьківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської
області /а.с. 7-9 /.

В даний час позивачка по справі не
працює, займається вихованням дітей, ніяких доходів немає, знаходиться в
важкому матеріальному становищі.

Відповідач
по справі, як встановлено в судовому засіданні не  має постійного  місця праці, а має нерегулярний, мінливий
дохід, оскільки періодично їздить на сезонні роботи, а отже на думку суду
взмозі сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1н. та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

26.12.2006 року ОСОБА_2
зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб виданим
відділом РАЦС Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 168 / а.с.10/. Останній проживає в зареєстрованому шлюбі до
цього часу, що стверджується довідкою Скала-Подільської селищної ради
Борщівського району Тернопільської ради від 30.04.2008 року № 854 / а.с.11/.
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 н., який проживає з ними та
перебуває на їх утриманні та вихованні / а. с. 12/.

В травні 2008 року ОСОБА_2 дізнався,
що ОСОБА_1 подала до Надвірнянського районного суду позовну заяву про стягнення
з нього аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
н., сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 н. у твердій
грошовій сумі по 900 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, тобто по
300 грн. на кожну дитину.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 н., виданого виконкомом Молодьківської сільської ради
Надвірнянського району Івано-Франківської області 30.05.2006 року вбачається,
що батьком останньої записаний ОСОБА_2

Однак, як встановлено в судовому
засіданні, що при реєстрації народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 н. присутній не
був, жодних заяв не подавав.

А тому позовні вимоги ОСОБА_2 в
цій частині підлягають до задоволення і
у зв'язку з цим слід виключити з актового запису № 7 про народження
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного виконкомом Молодківської сільської ради
Надвірнянського району Івано-Франківської області 30.05.2006 року відомості
про  її батька, тобто ОСОБА_2

Суд, оцінюючи в сукупності здобуті
докази по справі прийшов до висновку про
часткове задоволення позову ОСОБА_1, а також про задоволення зустрічного
позову ОСОБА_2

На підставі ст.ст.136,180,182,184,
СК України, керуючись ст.ст. 88,213-215,218, 367 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1  задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, жителя АДРЕСА_1  аліменти на
користь ОСОБА_1 в  твердій грошовій сумі
по 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина
ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_2оку народження, тобто по 250 грн. на кожну дитину.

В
решті позову відмовити.

Стягнення розпочати з 07.04.2008
року і проводити до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн.судового збору
в дохід держави,а також 7 грн.50 коп. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць звернути до негайного виконання.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

2

Виключити з актового запису № 7 про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного виконкомом Молодківської сільської
ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 30.05.2006 року
відомості про батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішенння,апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                підпис                                 І.І.Мужик

Вірно: суддя
І.І.Мужик