Справа
№ 2-3082/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

23
жовтня 2008 року            Шосткинський міськрайонний суд  Сумської області у складі:

головуючого - судді                                                 Солдаткіна
С.Г.,

при секретарі                                                                       Сугоняко
Н.О.,

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до        Виконавчого
комітету Шосткинської   міської ради

про       визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2008
року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1   з позовом до виконавчого комітету
Шосткінської міської ради про  визнання
права  власності  в порядку спадкування за законом на 12
частину будинку та надвірних будівель АДРЕСА_1 після померлої тітки ОСОБА_2

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  померла його
тітка ОСОБА_2, яка на праві власності мала 12 частину будинку та надвірних
будівель АДРЕСА_1. Іншу частину будинку має на праві власності він. Весь час
вони проживали разом і після її смерті він продовжує користуватись цим
будинком.

У
судове засідання    сторони не прибули,
подали заяви в яких просять справу слухати без їх участі. Позивач наполягає на
своїх вимогах, відповідач позовні вимоги визнає.

Дослідивши
докази по справі суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із
таких підстав:

Як
вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ( а. с.
5)

Відповідно до свідоцтва про право власності на
спадщину за законом, після померлого ОСОБА_3 спадкоємцями його майна стали його
діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Спадкове майно складалось з будинку, сарая, погріба,
огорожі та розташовувалось в АДРЕСА_1. ( а. с. 6)

У
подальшому, після померлої ОСОБА_4 спадкоємцем її майна, що складалось з Ѕ
частини житлового будинку та відповідною частиною сараю, погріба та огорожі
АДРЕСА_1 став ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на спадщину за
заповітом. ( а. с. 8)

Позивач
ОСОБА_1 весь час проживав зі своєю тіткою у вказаному будинку, що
підтверджується будинковою книгою. Після смерті позивач також залишився
проживати у цьому будинку, фактично вступивши в управління спадковим майном. (
а. с. 10)

Відповідно
до ст. 549 ЦК УРСР, що діяв на момент смерті ОСОБА_2, визнавалось, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або
володіння майном.

Згідно
ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо не заявив про відмову від неї.

Як встановлено
у судовому засіданні, у померлої ОСОБА_2 спадкоємців першої черги на момент її
смерті не було, т. я. батьки давно померли а вона сама не була одружена та
дітей у неї не було.

Мати
позивача, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була єдиною рідною сестрою
покійної ОСОБА_2 і за життя належала б до другої черги спадкоємців за законом.

Відповідно
до ч. 2 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частину
спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Таким
чином, позивач ОСОБА_1  має право
спадкувати  за правом представлення
замість своєї матері спадщину, що відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2

Також у
судовому засіданні встановлено, що крім позивача, право на спадкування за
правом представлення мали і його рідні брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6, однак вони
через нотаріальну контору відмовились від прийняття вказаної спадщини після
померлої тітки, що підтверджується їх заявами. ( а. с. 11-12)

Згідно
технічного паспорту, по АДРЕСА_1
розташовано  будинок,   погріб, сарай   та огорожа. ( а. с. 13-15)

Згідно переліку правовстановлюючих документів,
на підставі яких  проводиться реєстрація
права власності на об'єкти нерухомості, затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р., таким документом може бути рішення
суду.

Керуючись
ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215, 256  ЦПК
України,  ст. ст.  1266,
1268  ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на  Ѕ  частину житлового будинку,  та відповідну частину  погріба, сараю, та огорожі що знаходяться
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                 С.Г.
Солдаткін