Справа № 2-707/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивачки - ОСОБА_2, до
територіальної громади с. Велика Дівиця в особі Великодівицької сільської ради Прилуцького району, третя особа  -
ОСОБА_3, про
визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною
заявою до територіальної громади в особі с.
Велика Дівиця в
особі Великодівицької сільської ради Прилуцького району
про визнання права власності в порядку спадкування. Мотивує свої вимоги тим, що
вона являється спадкоємицею першої черги за законом своєї матері ОСОБА_4(померла
ІНФОРМАЦІЯ_1) після смерті якої відкрилася
спадщина, яка складається з житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1. Проте, позивачка не може реалізувати своє право на
одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок
через відсутність його правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, оскільки
спадкодавиця з певних причин не зареєструвала своє право власності на дане
нерухоме майно, а тому позивачка і просить суд визнати за нею право власності в
порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1.

В попередньому судовому
засіданні представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача -
територіальної громади с. Велика Дівиця в особі Великодівицької сільської ради
Прилуцького району в попереднє судове засідання не з”явився. Від відповідача
надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає в повному
обсязі та не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглянути без участі
їх представника.

В попередньому судовому засіданні
третя особа - ОСОБА_3 позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що
позивачка є її рідною сестрою, а тому вона не заперечує проти визнання за
позивачкою права власності на спірний будинок.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем позову та з урахуванням думки представника позивачки, третьої
особи та відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити
рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Дівиця
Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 01 від 1 лютого 2006
року (а.с. 6).

Згідно копії рішення № 63 від 26 вересня 2007 року
Великодівицької сільської ради Прилуцького району вбачається, що було вирішено
оформити право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4(померла
ІНФОРМАЦІЯ_1) та її чоловіком ОСОБА_5. (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) та рекомендовано
Прилуцькому МБТІ оформити свідоцтво про право власності на даний будинок за
вказаними особами (а.с. 8).

Згідно повідомлення КП «Прилуцьке МБТІ» № 12690 від 8 листопада 2008 року
вбачається, що рішення № 63 від 26 вересня 2007 року виконавчого комітету
Великодівицької сільської ради Прилуцького району не може бути виконано,
оскільки правоздатність користувачів житлового будинку по АДРЕСА_1 припинилася
в зв»язку з їх смертю, а тому дане питання можливо вирішити лише за
спадкоємцями померлих осіб в судовому порядку (а.с.9).

Згідно
даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що станом на
4 жовтня 2007 року
інвентаризаційна вартість даного об»єкту нерухомого майна складає 38 795 грн. (а.с. 10-15).

Згідно копії свідоцтва про одруженя НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 після
укладення шлюбу з ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище на «ОСОБА_6», актовий
запис № 8 від 8 травня 1966 року (а.с. 18).

Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 28 лютого 2008
року, яке набрало законної сили, вбачається був встановлений факт стосовно
того, що ОСОБА_1 дійсно являється донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Згідно довідок №№ 88, 89 від 3
березня 2008 року Великодівицької сільської ради Прилуцького району вбачається,
що ОСОБА_1 проводила догляд за матір»ю ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та
від дня смерті матері та до даного часу здійснює догляд за належним матері
будинком та надвірними спорудами (а.с. 21-22).

Відповідно
до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,…            той
з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, з огляду на
вищевикладені обставини та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні
докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 являється єдиною
спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інша
спадкоємиця першої черги - третя особа ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4)
визнала заявлені вимоги та не заперечувала проти визнання права власності за
позивачкою на спірний будинок та враховуючи, що осіб, які мають право на
обов”язкову частку у спадщині після смерті спадкодавиці немає, та приймаючи до
уваги, що позивачка фактично прийняла спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, здійснює всі права та обов”язки щодо спадкового майна, то вона має
право ставити перед судом питання про визнання за нею права власності в порядку
спадкування на спадкове майно після смерті матері.

.

На підставі викладеного та ст.ст.
1261, 1268 ч. 3, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житовий будинок
АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Велика Дівиця Прилуцького району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького
міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області
через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили 29 квітня 2008 року.

Суддя:
підпис.

Головуючий
по справі

Суддя:
В.Рябота

Г