Справа № 2-651/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі: головуючого судді                                                                                    Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                                                    Сердюк
Т.Г.

позивача                                                                                                      ОСОБА_3.

представник позивача                                                                                ОСОБА_1

відповідача                                                                                                  ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2008 року ОСОБА_3.  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
вимоги тим, що від сумісних шлюбних відносин з відповідачем мають доньку, що не
досягла повноліття. На протязі тривалого часу проживають з відповідачем окремо,
допомоги на утримання  дитини відповідач
не надає.

В  судовому засіданні позивач підтримала свої
позовні вимоги і пояснила, що вона власного житла не має, працює, отримує
середню заробітну плату 470 грн. на місяць, хронічними захворюваннями  дитина не хворіє, відповідач аліментів  іншим особам не сплачує, непрацездатних
членів сім'ї не має, має задовільний стан здоров'я,  прохає стягнути з відповідача аліменти у
розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку
на утримання  доньки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка
народилася  під час проживання однією
сім'єю.  На даний час відповідач  не проживає разом з сім'єю,  достатньої допомоги на утримання доньки не
надає.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач
в  судовому засіданні позов визнав,
пояснивши, що власного житла не має, працює,
отримує середню заробітну плату  у
розмірі 1000 грн., стан здоров'я має задовільний, іншим особам аліменти не
сплачує.

Вислухавши сторони,  дослідивши
письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню  з
слідуючих підстав.

Сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач допомоги на
утримання дитини позивачу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої
порушуються відповідачем.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .

При таких
встановленим судом обставинам, згідно ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу
України, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60, 130,
174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини  задовольнити
повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новоселівка Арбузинського району
Миколаївської області на користь ОСОБА_3 аліменти на  утримання
доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
але не менше мінімального розміру
аліментів, встановлених законодавством на одну  дитину щомісячно до  досягнення нею повноліття, починаючи з 7
жовтня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн.  50 к.

Рішення набирає
чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива