Справа № 2-2838 2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року                  Білоцерківський міськрайонний
суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Саніна В. М.

при секретарі - Гульченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 1 в м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до
Білоцерківської об”єднаної державної податкової інспекції про визнання права
власності на майно, при участі в справі в якості третьої особи:
Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації, -

В
с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1. звернувся з позовом до Білоцерківської податкової інспекції про
визнання за ним права  власності на 2 /15
частини житлового будинку АДРЕСА_1, мотивуючи це тим, 30.05.2002 року він уклав
договір купівлі-продажу цієї частини будинку з відповідачем, який був зареєстрований
на Київській універсальній біржі, що на цей час відповідало нормам діючого
законодавства.

В даний час Білоцерківське БТІ відмовляє йому в державній реєстрації його
власності, оскільки з 28.01.2003 року біржовий контракт не входить до переліку
правовстановлюючих документів, які підлягають реєстрації в Бюро технічної
інвентаризації.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позивача.

Представники
відповідача та третьої особи в судове засідання не з”явились, про день і час
розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши інші докази по справі,
вважає позов підлягаючим до задоволення по слідуючих підставах.

В
судовому засіданні встановлено, що за Білоцерківським міськфінвідділом
Білоцерківської міської ради народних депутатів було зареєстровано 2/15 частини
будинку АДРЕСА_1 на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину,
виданого Білоцерківською державною нотаріальною конторою 15 червня 1999 року №
4-1467.

30.05.2002
року за дорученням, виданим начальником МГ ВПМ ДПІ м. Біла Церква 28.05.2001
року №1260, яку уповноважило фінансове управління виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради дорученням № 84 від 28.05.2002 року ОСОБА_2. та
брокер-покупець ОСОБА_3., діюча за доручення від 30.05.2002 року в інтересах ОСОБА_1.
уклали на Київській універсальній біржі контракт купівлі-продажу 2/15 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, що відповідало на цей час діючому законодавству.

На
виконання цього договору ОСОБА_1. передав продавцю 4366 грн, а продавець
передав покупцю вказану частину житлового будинку, і який по цей час
користується ним.

Звернувшись
до Білоцерківської БТІ із заявою про державну реєстрацію  його частини будинку, він отримав відказ,
оскільки згідно Тимчасового положення „Про порядок реєстрації права власності
на нерухоме майно”, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України № 6/5 від 28.01.2003 року „Біржовий
контракт” не входить до переліку правовстановлюючих документів, які підлягають  реєстрації в Бюро технічної інвентаризації.

Враховуючи
вище наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1. є добросовісним набувачем
відповідної частини будинку, який на законних підставах набув права власності
на куплену ним частину будинку, вказаний договір купівлі-продажу частини
спірного будинку відповідав вимогам діючого законодавства станом на травень
місяць 2002 року, а тому його право повинне бути захищене законом.

Суд
вважає за необхідне задоволити його позов та звільнити позивача від сплати
держмита як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Керуючись
ст..ст. 86,128, 224-228 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд, -

В
и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу 2/15 частини житлового будинку АДРЕСА_1,
укладений на Київській універсальній біржі 30 травня 2002 року між ОСОБА_1 та
державною податковою інспекцією у місті Біла Церква.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 2/15 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Звільнити
ОСОБА_1. від сплати державного мита як потерпілого від наслідків аварії на
ЧАЕС.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом
20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення.

Суддя                                В.М.САНІН