І м е н е м      У к р а ї н и
17 жовтня 2008 року  Інгулецький
районний  суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
судді Соловйової Л.Я.,
секретарі Дементьєвій І.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
у  м. Кривому Розі цивільну справу
за  позовом   Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ   доОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,
звернувся з вищевказаним позовом доОСОБА_1 посилаючись на те, що  відповідно до укладеного договору між ЗАТ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1НОМЕР_1від
27.07.2007 року, відповідач отримав кредит в розмірі 1728  гривень зі сплатою відсотків за його
користування у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення -26.07.2008 року. Договір складається з заяви
позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до
умов договору погашення заборгованості здійснюється
у наступному порядку - щомісяця в період сплати,  з 22 по 26
число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 177 гривень
для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат
згідно з умовами.  Відповідач взяті на себе
зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором
кредиту у встановлені строки не виконує. Станом на 03.07.2008 року заборгованістьОСОБА_1 перед
позивачем складає 3249
гривень 99 коп. Просить
стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.
судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним
чином, шляхом опублікування оголошення в газеті „Вісті Придніпров”я” від
07.10.2008р. № 79 (971)  про виклик його
в судове засідання. Відповідач клопотань та заперечень проти позову не надав, про причини
неявки не повідомив.
позивача  в судове засідання також не
явився. Надав суду заяву, просить розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
За таких обставин, суд вважає можливим  розглянути справу за  відсутності представника позивача та
відповідача на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2007
року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційним банком
укладено договір НОМЕР_1, який
складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним
особам. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1728 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення
кредиту встановлено - 26 липня
2008 року. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється у
наступному порядку - щомісяця в період сплати, з 22 по 26 число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти в сумі 177 гривень
для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат
згідно з умовами.  Свої зобов'язання по
договору відповідач належним чином не
чого  станом на  03 липня
2008 року у нього утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 3249 гривень 99 копійок, яка складається з  1728 гривень
- заборгованість за кредитом, 1078
гривень 03 коп.-  заборгованість
по процентам за користування кредитом, 256 гривень 63
коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 187 гривень 33 коп.- пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язаннь за договором.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які
випливають з неналежного виконання зобов"язання.
Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов"язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно
до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобов"язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту,
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,
що залишилась, та сплати належних йому процентів.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у
зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання
відповідачем  договірних  зобов'язань.
ст.ст.526,530,1048,1050,1054
ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК
України, суд,
вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
Стягнути зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  заборгованість за кредитним договором  у розмірі 3249 (три тисячі двісті сорок
дев”ять) гривень 99 коп.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  витрати зі сплати судового збору - 51 (п”ятдесят одна) гривня, а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження
рішення-10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в
апеляційний суд  Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо
скарга подана, або після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя