Справа №2-4515/2008р.
03 липня 2008 року                                                                                                             місто
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді
Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
20.05.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.11.2007р. між ним та
своїх особистих потре, які відповідач зобов'язувався повернути до 22.12.2007р.,
про що написав розписку. У вказаний строк відповідач борг не повернув. На його
прохання добровільно повернути гроші і сплатити борг відповідач відмовляється,
понесені судові витрати в сумі 130грн., та три відсотки річних.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України,
судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець)
передає іншій стороні (позичальнику) кошти або речі, позначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів
(суму позики) або така ж кількість речей такого ж роду і якості. Договір позики
вважається ув'язненим з моменту передачі чи грошей інших речей, визначених
Як видно з розписки від 22.11.2007р. /а.с.4/, між позивачем та відповідачем
по справі укладено договір позики, згідно якого останній зайняв гроші у
розгляду справи в суді борг відповідачем не погашений.
При таких обставинах суд вважає, що доводи позивача знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і на його користь необхідно стягнути з
Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних, тобто 152,05грн. =
Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягнути з
відповідача судові витрати в сумі 30грн., а також судовий збір в сумі 100грн.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.1046 ЦК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в
єдиному екземплярі.

Суддя: