Справа № 2-319/08
Р і ш е н н я

І м е н е м      У к р а ї н и

28
листопада  2008 року                            Козельщинський
районний суд Полтавської області                                                                в
складі:  головуючого судді:           -
Оксенюк М.М.

при
секретарі:                            -
Пазій Г.В.

за
участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
визначення часток співвласників квартири, -

в с т а
н о в и в:

У листопаді  2008 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2  про визначення часток
співвласників ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку по ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3.

У жовтні 2008 року позивач звернувся в нотаріальну
контору про отримання свідоцтва про право на спадщину на частку квартири після
померлої ОСОБА_3, однак нотаріусом йому було відмовлено в оформлені свідоцтва
про право на спадщину з тих підстав, що відповідно до поданих позивачем
документів не визначений розмір часток кожного співвласника вищевказаної
квартири.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги
уточнив та прохав визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлою ОСОБА_3 по 13 частки
у спільній сумісній власності кожному.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засідання позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши
письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Із свідоцтв про смерть вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 року   померла ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_3(а.с. 7).

Відповідно до технічного паспорту на вищевказану квартиру
вбачається, що позивач, відповідач та померла ОСОБА_3 числяться як власники
(а.с.8-10).

Відповідно до рішення Бреусівської сільської ради,
Козельщинського району, Полтавської області № 29 від 07.10.2008 року  вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 та замінено
адреси приміщення Бреусівської аптеки № 125 та квартири цього приміщення у
квартирі спільного заселення одноквартирного будинку з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше  не встановлено за домовленістю співвласників
або законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України у
разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Таким чином, суд визначаючи частки в спільній сумісній
власності на вищевказану квартиру позивачу ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2 та
покійній ОСОБА_3 виходить із рівних часток співвласників в майні кожному із
яких належить 1/3 частка.

З врахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 357, 370 ЦК України, ст.ст.10, 15, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визначити за ОСОБА_1 1/3 частку у спільній сумісній
власності на  квартиру за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити за ОСОБА_2 1/3 частку у спільній сумісній
власності на  квартиру за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити за ОСОБА_3 1/3 частку у спільній сумісній
власності на  квартиру за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд, шляхом подачі у десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження  і протягом
послідуючих двадцяти днів шляхом
подачі  апеляційної скарги.

Рішення набуває
чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження або
винесення рішення  апеляційною
інстанцією.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є
оригіналом.

Суддя

Козельщинського
районного суду:                                                                           М.М.Оксенюк