Справа № 2-2597/2008
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 травня 2008 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.

при секретарі Попадюк
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у позовній заяві обґрунтувала свої вимоги наступним. Вони з
відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, вони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., яка мешкає з відповідачкою та
перебуває на її утриманні. Відповідач не надає у добровольному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча він працездатний та має таку
можливість. Відповідач офіційно не працює. Відповідач нікому аліментів не
сплачує. Просить стягнути аліменти на утримання дитини у сумі 300 грн.
щомісяця.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з
проханням справу розглянути без її участі та зазначила, що підтримує позов.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, але на виконання
судового доручення був допитаний у судовому засіданні Лугинського районного
суду Житомирської області та пояснив, що він постійно добровільно пересилає
гроші та купує речі для дитини, тому позов визнає частково і не заперечує проти
стягнення з нього аліментів у сумі 200 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2. є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (а.с.3)

Згідно довідки позивачка ОСОБА_1. разом з донькою ОСОБА_3. мешкає за
аАДРЕСА_1. (а.с.4)

Як вбачається з довідки позивачка ОСОБА_1. є безробітною та перебуває на
обліку у міському центрі зайнятості населення. (а.с.6)

Як вбачається з копій квитанцій відповідач ОСОБА_2. добровільно пересилав
грошові кошти на картку позивачки. (а.с.16-21)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, вимоги позивачки законні та обгрунтовані
доказами, але суд вважає, що сплата аліментів у сумі 300 грн. щомісяця поставить
відповідача у скрутне матеріальне становище, тому позов треба задовольнити
частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання
дитини у сумі 200 грн. щомісяця і до
повноліття дитини.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2. є потерпілим від Чорнобильської
катастрофи, його треба звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184
СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. Старі Новаки Лугинського р-ну Житомирської області, на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., у сумі 200 грн.
щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.02.2008 року й до повноліття дитини, тобто до
09.10.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у доход держави у сумі 30,00 грн.

У іншій частині вимог - відмовити.

Рішення підлягає
негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: