Справа № 2-129/08
УХВАЛА

22 січня 2008 року Самарський районний суд міста
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                Католікяна М.О.,

при секретарі                        Ременякі М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Дніпропетровськ клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Самарської районної в місті
Дніпропетровську ради, треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації», Дніпропетровське міське управління
земельних ресурсів, про визнання свідоцтва про право власності частково
недійсним, визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння, визнання
недійсним рішення, визнання частково недійсним рішення, визначення порядку користування
земельною ділянкою,

УСТАНОВИЛ:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська з 25.05.2007
р. перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому представник позивача заявив клопотання про витребування з
архівного управління Дніпропетровської міської ради оригіналів документів щодо
узгодження збільшення відповідачем належної їй частки спірного домоволодіння, а
також узгодження ідеальних часток співвласників. Клопотання представник
позивача обґрунтував тим, що насправді позивач не підписував вказані документи.

Позивач, представники відповідачів не заперечували проти постановлення
відповідної ухвали.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що у справі необхідно забезпечити докази з наступних підстав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші
способи забезпечення доказів.

Оскільки безпосереднє надання сторонами зазначених відомостей є неможливим,
а проведення повноцінного судового розгляду за їх відсутності неможливе, суд
вважає за необхідне забезпечити докази у справі.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати архівне управління Дніпропетровської
міської ради надати Самарському районному судові міста Дніпропетровська
оригінали наступних документів:

-     розписка
від 13 січня 1993 року ОСОБА_1щодо незаперечення будівництваОСОБА_2 сарая,
літньої кухні, тамбурів та затвердження акту часток домоволодіння АДРЕСА_1;

-     акт
Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації від 24 лютого 1987
року щодо визначення часток співвласників домоволодіння АДРЕСА_1.

Витребувані матеріали надіслати на адресу Самарського районного суду міста
Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1А) у
строк до 15 лютого 2008 року.

Контроль над виконанням ухвали покласти на керівника архівного управління
Дніпропетровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                      підпис                                    М.О.
Католікян

Копія вірна:

Суддя Самарського
районного

суду м.
Дніпропетровська                                                                    М.О.
Католікян