Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

19 травня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі:          головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2008 року заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його бабуся ОСОБА_2була власником жилого будинку АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. померла. Його мати - ОСОБА_3після смерті ОСОБА_2. являлась спадкоємцем
першої черги. Згідно діючого на той час цивільного законодавства, спадкоємець
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління
чи володіння спадковим майном. Після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_3. своєчасно, в
установлений законом строк прийняла на себе управління жилим будинком АДРЕСА_1,
а також вступила у володіння ним, а саме: здійснювала оплату комунальних
послуг, проживала влітку у вказаному будинку, а також дозволила проживати в
ньому своєму сину від першого шлюбу ОСОБА_4. з родиною.ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
померла, але так і не подала до нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва
про право на спадщину. Після смерті матері він звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, але йому повідомили, що для цього
необхідно встановити юридичний факт фактичного прийняття ОСОБА_3. спадщини
після смерті ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, надав суду
заяву про слухання справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та
просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4. у судове засідання не з'явився, надав суду
заяву про слухання справи в його відсутності, з заявленими вимогами згоден та
не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши думки заявника, заінтересованої особи, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи
про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно свідоцтва про право власності № 164, ОСОБА_2являється власником
будинку АДРЕСА_1

Згідно довідки відділу РАЦС, батьками ОСОБА_3являються ОСОБА_5та
ОСОБА_6(а.с.7).

12.05.1946 року ОСОБА_3зареєструвала шлюб з ОСОБА_7та взяла його прізвище
(а.с.8).

23.08.1953 року ОСОБА_3зареєструвала шлюб з ОСОБА_8та прийняла його
прізвище (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, аІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3(а.с.9,10).

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1являються ОСОБА_8та
ОСОБА_3, а батьками ОСОБА_9являються ОСОБА_7та ОСОБА_3(а.с.11).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, того що ОСОБА_3. фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне
значення, тому що дозволить йому оформити
спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст.3, 14, 213, 256, 259  ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_2, фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті  та надруковано в одному примірнику.

Суддя: