Справа №2-1232/ 2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008
року АДРЕСА_1 районий суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
м.Роздільна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради , третя особа ОСОБА_3про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

В
липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Єгорівської
сільської ради , третя особа Сібіберт Х.Ю. , в якому просив встановити факт
прийняття ним спадщини після смерті батькаОСОБА_2, померлогоНОМЕР_1оку і
визнати за ним право власності по праву спадкування за законом на належну  батькові земельну ділянку №93 площею 0,049
га, розташовану в садівничому товаристві ІНФОРМАЦІЯ_1”  масиву “ІНФОРМАЦІЯ_1 Єгорівської сільської
ради Роздільнянського району.

Ухвалою суду від 8 вересня 2008 року
провадження у зазначеній справі було відкрито, до судового розгляду спір між
сторонами не врегульований.

Позивач   ОСОБА_1
в судове засідання 16 жовтня 2008 року не з”явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином.

На 25 листопада   2008 року позивач не з”явився в судове засідання
повторно, будучи також належним чином повідомленим про час та місце  слухання справи, заяви про слухання справи у
його відсутності не надав.

Таким чином, суд визнає, що позивач
повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.169,
п.3,ч.1  ст.207 ЦПК України суд залишає
позовну заяву без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач не
з”явиться у судове засідання без поважних причин або повторно не  повідомить про причини неявки , якщо від
нього не надійде заява  про розгляд
справи у його відсутності.

Керуючись ч.3
ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст..207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
позовом  ОСОБА_1 до Єгорівської сільської
ради , третя особа ОСОБА_3про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно залишити без розгляду в зв”язку з повторною
неявкою в судове засіданні позивача  .

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копї до апеляційної інстанції або в
порядку ст.295 ЦПК України.

Суддя                        Ж.В.Теренчук

Справа № 2-16/2007р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 червня 2007 року Роздільнянськ ий
районий суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
м.Роздільна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до

ОСОБА_1

до

АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ”ІНФОРМАЦІЯ_1”

про відшкодування моральної шкоди в сумі
15000грн.,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2005 року позивачОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до АКБ “ІНФОРМАЦІЯ_1” про відшкодування моральної
шкоди в сумі 15000грн., мотивуючи позов тим, що водій ОСОБА_4, керуючи
автомобілем ВАЗ-2107, який належить АКБ “ІНФОРМАЦІЯ_1”, скоїв наїзд на її 9-ти
річну доньку  ОСОБА_2

Однак позивачОСОБА_1. в судове засідання
14.05.2007р., 25.06.2007року не з”явилась, про час та місце слухання справи
була повідомлена належним чином, заяви про слухання справи у її відсутності не
надала.

Таким чином, суд визнає, що позивач
повторно не з”явилась в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.169,
п.3,ч.1  ст.207 ЦПК України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не
з”явиться у судове засідання без поважних причин повторно, не повідомив про
причини неявки, якщо від нього не надійде заява
про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ч.3
ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст..207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Комерційного Банку “ІНФОРМАЦІЯ_1” про
відшкодування моральної шкоди в сумі 15000грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копї до апеляційної інстанції або в
пордку ст.295 ЦПК України.

Суддя
Ж.В.Теренчук

Справа №_____

2006р.

У Х В А Л А

17 листопада 2006 року АДРЕСА_1
районий суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
м.Роздільна цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2006 року позивач
ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи
позов тим, що їх сім'я фактично розпалась, так як відповідач зловживає
спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1надала
суду заяву, в якій просила надати термін для примирення, посилаючись на те, що
примирення між подружжям можливе

Ухвалою суду від 19.09.2006 року сторонам
по цивільній справі було надано термін для примирення 2 місяці, та сторони були
викликані в судове засідання на 17 листопада 2006 року.

Однак позивач ОСОБА_1в судове засідання 17
листопада 2006 року не з”явилась, про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, заяви про слухання справи у її відсутності не
надала.

Таким чином, суд визнає, що позивач
повторно не з”явилась в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.169,
п.3,ч.1  ст.207 ЦПК України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не
з”явиться у судове засідання без поважних причин повторно, не повідомив про
причини неявки, якщо від нього не надійде заява
про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ч.3
ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст..207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду
.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копї до апеляційної інстанції або в
пордку ст.295 ЦПК України.

Суддя
Ж.В.Теренчук

Справа №_____

2006р.

У Х В А Л А

17 листопада 2006 року АДРЕСА_1
районий суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
м.Роздільна цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2006 року позивач
ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи
позов тим, що їх сім'я фактично розпалась, так як відповідач зловживає
спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1надала
суду заяву, в якій просила надати термін для примирення, посилаючись на те, що
примирення між подружжям можливе

Ухвалою суду від 19.09.2006 року сторонам
по цивільній справі було надано термін для примирення 2 місяці, та сторони були
викликані в судове засідання на 17 листопада 2006 року.

Однак позивач ОСОБА_1в судове засідання 17
листопада 2006 року не з”явилась, про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, заяви про слухання справи у її відсутності не
надала.

Таким чином, суд визнає, що позивач
повторно не з”явилась в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.169,
п.3,ч.1  ст.207 ЦПК України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не
з”явиться у судове засідання без поважних причин повторно, не повідомив про
причини неявки, якщо від нього не надійде заява
про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ч.3
ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст..207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду
.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копї до апеляційної інстанції або в
пордку ст.295 ЦПК України.

Суддя
Ж.В.Теренчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Одеської обл.

АДРЕСА_1 районий суд Одеської області
направляє на Вашу адресу копію ухвалу судді від 25 червня 2007 року про
залишення позовної заяви по цивільній справі НОМЕР_1р. за позовом ОСОБА_1 до
АКБ ”ІНФОРМАЦІЯ_1” про відшкодування моральної шкоди в сумі 15000грн., без
розгляду.

Додаток:
копія ухвали від 25.06.2007р. на 1 арк.

Суддя
Ж.В.Теренчук

Секретар
С.О.Ніколас

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 районий суд Одеської області направляє на Вашу
адресу копію ухвалу судді від 2 липня 2007 року про залишення позовної заяви по
цивільній справі №НОМЕР_1. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів та усунення
перешкод  у спілкуванні з дитиною, без
розгляду.

Додаток: копія ухвали від 2.07.2007р. на 1 арк.

Суддя
Ж.В.Теренчук

Секретар
С.О.Ніколас

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 районий суд Одеської області направляє на Вашу
адресу копію ухвалу судді від 2 липня 2007 року про залишення позовної заяви по
цивільній справі №НОМЕР_1. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів та усунення
перешкод  у спілкуванні з дитиною, без
розгляду.

Додаток: копія ухвали від 2.07.2007р. на 1 арк.

Суддя
Ж.В.Теренчук

Секретар
С.О.Ніколас

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 районий суд Одеської області направляє на Вашу
адресу копію ухвали судді від 17 листопада 2006 року про залишення позовної
заяви по цивільній справі №НОМЕР_1. за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, без розгляду.

Додаток: копія ухвали від 17.11.2006р. на 1 арк.

Суддя
Ж.В.Теренчук

Секретар
С.О.Ніколас