Справа № 2-4114- 2008 року
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
секретарі - ПОЛІЩУК Л.П.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю комерційного банку «Західінкомбанк» в особі його
Черкаської філії до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 15 березня 2007 року між ТОВ КБ
«Західінкомбанк» в особі його Черкаської філії та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 133-ФО, за яким останній отримав кредит в розмірі
6 000 грн. під 24 % річних з кінцевим терміном повернення - 14 березня 2008
забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором, між позивачем та
відповідачами ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було укладено договори поруки НОМЕР_1та
НОМЕР_2 відповідно від 15 березня 2007 року. За умовами цих договорів поруки
поручителі зобов'язалися перед банком відповідати за погашення боргу за
кредитним договором на засадах солідарного боржника.
ОСОБА_1 свої зобов”язання за кредитним договором виконував не належним чином,
що полягало в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування
кредитом, визначених умовами кредитного договору. В наслідок чого у нього
утворилася заборгованість, яка станом на 09 червня 2008 року складає 1 906 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути солідарно з відповідачів
на користь позивача борг в сумі 1 906 грн. 87 коп. та судові витрати по справі.
до судового засідання не з'явилися,
причини неявки  суду не
повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, 15
березня 2007 року між ТОВ КБ «Західінкомбанк» в особі його Черкаської філії та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 133-ФО, за яким останній
отримав кредит в розмірі 6 000 грн. під 24 % річних з кінцевим терміном
повернення - 14 березня 2008 року.
забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором, між позивачем та
відповідачами ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було укладено договори поруки НОМЕР_1та
НОМЕР_2 відповідно від 15 березня 2007 року. За умовами цих договорів поруки
поручителі зобов'язалися перед банком відповідати за погашення боргу за
кредитним договором на засадах солідарного боржника.
ОСОБА_1 свої зобов”язання за кредитним договором виконував не належним чином,
що полягало в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування
кредитом, визначених умовами кредитного договору.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог
цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 3 п.п. 3.2.4, 3.2.7, 3.2.8
кредитного договору за порушення строків повернення грошових сум згідно п.п.
3.2.2., 3.2.3., 6.5. даного договору додатково до встановленої процентної
ставки позичальник повинен сплати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування пені, від суми несплачених
грошових сум за кожен день прострочки, зобов»язаний сплати суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30
процентів річних від простроченої суми, та сплати штраф в розмірі 30 процентів
від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших
на 09 червня 2008 року сума
неповернутого кредиту складає 1 500 грн., 92 грн. 08 коп. нарахованої
пені, 125 грн. 41 коп. нарахованого штрафу за прострочення сплати кредиту, 166
грн. 82 коп. прострочених відсотків по кредиту, 7 грн. 20 коп. пені за  прострочення сплати процентів за користування
кредитом, 9 грн. 81 коп. штрафу за прострочення сплати процентів за
користування кредитом, 5 грн. 55 коп. поточних відсотків нарахованих за червень
2008 року, а всього 1 906 грн. 87 коп.
554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
чином, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь
позивача неповернутий кредит в сумі 1 500 грн., 92 грн. 08 коп. нарахованої
пені, 125 грн. 41 коп. нарахованого штрафу за прострочення сплати кредиту, 166
грн. 82 коп. прострочених відсотків по кредиту, 7 грн. 20 коп. пені за  прострочення сплати процентів за користування
кредитом, 9 грн. 81 коп. штрафу за прострочення сплати процентів за
користування кредитом, 5 грн. 55 коп. поточних відсотків нарахованих за червень
2008 року, 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1 987 грн. 87 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1054, 1055 ЦК України,  суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку
«Західінкомбанк» в особі його Черкаської філії неповернутий кредит в сумі 1 500
грн., 92 грн. 08 коп. нарахованої пені, 125 грн. 41 коп. нарахованого штрафу за
прострочення сплати кредиту, 166 грн. 82 коп. прострочених відсотків по
кредиту, 7 грн. 20 коп. пені за
прострочення сплати процентів за користування кредитом, 9 грн. 81 коп.
штрафу за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 5 грн. 55
коп. поточних відсотків нарахованих за червень 2008 року, 51 грн. витрат по
сплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 1 987 грн. 87 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до  Черкаського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: