Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                         У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року                                                                                        місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Попадюк Ю.І., за участю позивача Хорошайло С.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що
22 лютого 2003 року він уклав шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_2., шлюб
зареєстровано у Відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 119. Цей шлюб для нього і відповідачки є
першим. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у нього з відповідачкою не
склалося, вони втратили повагу один до одного, загального погляду, думки про
вирішення питань, що стосуються спільного сімейного життя між ними не було.
Поживати однією сім'єю з відповідачкою стало неможливо. З червня 2008 року вони припинили
спільне життя. З того часу між ними припинилися шлюбні відносини, спільне
господарства не ведеться. Примирення між ними неможливо, майна, яке є їх
сумісною власністю, немає. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, просив
покласти на нього.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду
заяву, в якій визнає позовні вимоги, просить розглянути справу без її участі.

Суд, вислухавши позивача, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші обставини
життя подружжя, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований у Відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 119 від 22.02.2003 року.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у місцевий бюджет з ОСОБА_1
в сумі 17 гривень, ОСОБА_2  від сплати
держмита звільнити.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в
Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: