справа №2-5790/08/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 грудня
2008 року  Київський районний суд  м. Харкова
у складі:

головуючого судді -  Губська Я.В.

при секретарі -         Плотніковій К.І.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2008
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з
відповідача - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на
її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 5789 грн., та за
затримку  розрахунку при звільненні у
сумі 8392 грн. 80 коп., за надання юридичної допомоги у сумі 200 грн. ,
компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з інфляцією росту цін на
споживчі товари і тарифів на послуги, усього 14381 грн. 80 коп. посилаючись на
наступне. Позивач працювала у відповідача з 1956 року по 6 травня 2008 року
,при звільненні позивачка отримала трудову книжку, але адміністрація
підприємства не провела з нею остаточного розрахунку і не виплатила належну їй
суму(заробітну плату) з лютого по травень 2008 року, за невикористану відпустку
та компенсацію у зв'язку з  невиплатою
заробітної плати у сумі 5789 грн.

У судовому засіданні позивачка , змінила позовні вимоги та просила стягнути
тільки заборгованість у сумі 5789 грн.

Представник
відповідача Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
позовні вимоги у сумі 5789 грн. визнав.

Суд, заслухавши  позивача, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає, що
позовна заява  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

З
трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що остання від липня 1956 р. прийнята
на  Харківське державне авіаційне
виробниче підприємство за фахом фрезировщік
з 05.05.2008 року звільнена за власним бажанням у зв»язку з невиплатою
заробітної плати за ч.3 ст.38 КЗпП України.

Відповідно
до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника  виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Таким чином, позовні вимоги  ОСОБА_1 знайшли своє повне підтвердження. Суд стягує з відповідача на
користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 5789
грн..

Крім
того, суд стягує з відповідача на користь держави витрати на оплату держмита -
в сумі  57,89 грн. та  на оплату витрат на інформаційно - технічний
розгляд справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.
115,116,117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну  заявуОСОБА_1
задовільнити.

Стягнути
з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5789 грн..

Стягнути з Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави держмито в розмірі 57,89 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ -