Справа № 2-5184/08/10
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

15 грудня 2008 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді                          Плетньова В.В.

при секретарі                                   Банах В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м Харкові  цивільну справу  за позовом
ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Харківміськгаз” 30 вересня 2008 року звернувся до суду з
позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за
користування природним газом, посилаючись на те, що ВАТ „Харківміськгаз”
забезпечує природним газом населення м. Харкова для побутових потреб шляхом
його постачання до об'єктів споживачів, надає послуги з газопостачання. Пункт 5
ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги” від 24.06.2004 р.
№ 1875-ІV встановив обов'язок споживачів оплачувати житлово -
комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статті 67, 68
Житлового кодексу України передбачають, що плата за комунальні послуги
вноситься окремо від плати  за
користування житлом та своєчасно. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
09.12.1999 р. № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід
розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за
результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.

Згідно довідки про склад сім'ї відповідачі мешкають
АДРЕСА_1, є абонентами газопостачання, отримують природний газ для користування
газовими приладами. Відповідачі систематично нехтують своїм обов'язком щодо
повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед ВАТ
„Харківміськгаз” утворилася заборгованість за період з 2000 р. по 01.08.2005 р.
в сумі 648 грн. 61 коп., за період з 01.08.2005 р. по 01.08.2008 р. в сумі 795
грн. 61 коп., що разом складає 1444 грн. 22 коп., яка до теперішнього часу в
повному обсязі не відшкодована.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позов, підтвердила викладені
в позовній заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не явилися, про причини неявки суд не
повідомили. Враховуючи, що у справі є достатні матеріали про права та взаємовідносини
сторін, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів
та ухваленні заочного рішення  на
підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність
відповідачів, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі, в будинку, послуга
газопостачання в якому надається позивачем. Внаслідок несвоєчасної сплати за
надані послуги з'явилася заборгованість за період з 2000 р. по 01.08.2005 р. в
сумі 648 грн. 61 коп., за період з 01.08.2005 р. по 01.08.2008 р. в сумі 795
грн. 61 коп.

Судовий збір та витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, які були сплачені
позивачем, суд стягує з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 509, 525, 526, 541,
543, 611 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ „Харківміськгаз”, р/р в ВАТ
„Першому Інвестиційному банку”, МФО 300506, заборгованість з послуг
газопостачання за період з 2000 р. по 01.08.2005 р. в
сумі 648 грн. 61 коп., за період з 01.08.2005 р. по 01.08.2008 р. в сумі 795
грн. 61 коп., судовий збір в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн., а
разом стягнути на користь ВАТ „Харківміськгаз” - 1525 /одна тисяча п'ятсот
двадцять п'ять/ грн. 22 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення, та поданням
самої апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження через Київський районний суд м.Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку останній може
подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ