Я                        № 2-630/08
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
- судді Кобріна І.Г.
секретарі Мельник Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на будинковолодіння та розподіл майна,
ОСОБА_1  звернувся до суду з даним
позовом посилаючись на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,
однак з квітня 2002 року припинив шлюбні стосунки з відповідачкою і бажає
провести розподіл спільного майна, в тому числі і будинковолодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок був побудований його дідом
ОСОБА_3, спільно з ним та відповідачкою. Однак, за життя дід не оформив
належним чином свідоцтво про право власності на нього. В ІНФОРМАЦІЯ_1 році
ОСОБА_3 помер. В даний час є необхідність у визнанні за ним та ОСОБА_2 право
власності на вказаний будинок та господарські споруди.
того, позивач бажає провести розподіл даного будинку, а також спільно нажитого
ОСОБА_1  в судове засідання не з»явився. Звернувся до
суду з заявою про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась з невідомих для суду причин. Про час та
місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, однак з квітня 2002 року припинив шлюбні стосунки з відповідачкою і бажає
провести розподіл спільного майна, в тому числі і будинковолодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок був побудований  дідом позивача ОСОБА_3, спільно з позивачами
та відповідачкою. Однак, за життя дід не оформив належним чином свідоцтво про
право власності на нього.
обставини дають підстави суду визнати за сторонами право власності на вказаний
житловий будинок та господарські споруди.
до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна,
що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання
до ч.1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній власності.
На думку суду, запропонований експертизою
перший варіант розподілу житлового будинку є більш прийнятним  для сторін, оскільки частка кожної сторони є
найбільш наближеною до рівної, а тому наявні підстави для поділу будинку саме
розподілі рухомого майна,  сторони досягли
в судовому засіданні згоди щодо його поділу і добровільно визначили
приналежність кожної речі.
ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст. 69-71 Сімейного кодексу України, ст. 370,
372 ЦК України суд-
задоволити. Визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2
право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташований по
АДРЕСА_1. Виділити ОСОБА_1 в будинковолодінні, що розташоване по АДРЕСА_1
коридор 2-1 площею 9,5  кв.м., кімнату
2-3 площею 16,8 кв.м., кімнату 2-2 площею 24,5 кв.м., частину веранди ІV, площею 4,7 кв.м., частину хліва Б, площею 34,3 кв.м.,
кормокухню Г, площею 48,8 кв.м., жомову яму Д, площею 15,9 кв.м..
ОСОБА_1 в будинковолодінні складає 1 / 2 частину.
ОСОБА_2 в будинковолодінні, що розташоване по АДРЕСА_1 кухню 1-1 площею 11,8
кв.м., кімнату 1-2 площею 11,6 кв.м., кімнату 1-3 площею 17,1 кв.м., частину
веранди ІІІ, площею 9,2 кв.м., частину хліва Б, площею 45,4 кв.м., підвал Пд 2,
Пд 3, площею 54,6 кв.м., вбиральню Б, площею 1,2 кв.м..
ОСОБА_2 в будинковолодінні складає 1 / 2 частину.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний
суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької
області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
І.Г. Кобрін