Справа № 2- о-81/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М     У К Р А Ї Н И

17
листопада 2008 року.  Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

представника
ВГІРФО УМВС України у Рахівському районі - Чайковська О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1, як представника за
дорученням в інтересах

ОСОБА_2

Заінтересовані особи: ВГІРФО УМВС
України в Закарпатській області,

ОСОБА_3,

про

виготовлення проїзного документа
дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як
представник за дорученням в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи : ВГІРФО
УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_3 про виготовлення проїзного
документа дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Заяву мотивує
тим, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який у лютому
місяці 1993 року було розірвано
Рахівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, про що
було вчинено відповідний запис акта за №12 від05.02.1993 року.

Від цього шлюбу у сторін народилася дочка
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день подачі даної заяви до суду знаходиться на
повному матеріальному утриманні та вихованні матері, ОСОБА_2.

З часу
розірвання шлюбу подружжя, батько дитини ОСОБА_3, він же зацікавлена особа по
даній справі, участі у вихованні та утриманні дитини не бере.

На сьогоднішній
день у заявниці, як особи на вихованні та утриманні якої перебуває неповнолітня
дитина, є практична та фінансова можливість надати останній можливість рекреаціного
відпочинку за межами держави.

Враховуючи те,
що для виїзду за кордон необхідно виготовити проїзні документи дитини, заявниця
звернулася навесні 2008 року до ВГІРФО Рахівського РВ УМВС України в
Закарпатській області із заявою про виготовлення необхідних документів, однак
їй було відмовлено на підставі положень п.18 Правил оформлення і видачі
паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини,
їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України №231 від 31.03.1995 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів
України від 24.03.2004 року №380), за яким оформлення паспорта (проїзного
документа) здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей),а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, -
того з них, з ким проживає дитина, спавжність підпису яких засвідчено
нотаріально.

Надати
нотаріально посвідчену згоду на виготовлення проїзних документів дитини та
згоду на виїзд дитини за кордон, гр-н ОСОБА_3, як батько дитини відмовляється,
а причини такої відмови не аргументує.

За таких
обставин ОСОБА_2 не має змоги отримати від батька дитини згоду на виготовлення
паспорта та інших документів для виїзду дитини за кордон, тому просить надати
дозвіл на виїзд за кордон та виготовлення інших документів, пов'язаних з
виїздом закордон.

Оскільки поїздка
за кордон ОСОБА_4 не порушує прав ОСОБА_3, як батька дитини, вчиняється в
інтересах дитини, тому просить надати дозвіл ВГУРФО УМВС України в
Закарпатській області на виготовлення та видачу проїзного документа дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без нотаріально посвідченої згоди батька дитини, ОСОБА_3,
мешканця АДРЕСА_1, а також надати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітній
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріально посвідченої на це згоди її батька,
ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні ОСОБА_1, як представник за дорученням ОСОБА_2 заявлені
вимоги підтримала повністю, на їх задоволенні наполягає.

Представник
ВГІРФО Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області -  Чайковська Олеся Юріївна заявлені вимоги
визнала,  та пояснила, що дійсно до них
зверталася  заявниця про видачу ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 закордонного паспорта, так як бажає повезти дитину за кордон.
Оскільки вона не надала належно завіреної згоди батька дитини - ОСОБА_3, тому
їй було відмовлено у видачі докумнета. Не заперечує щодо задоволення заяви.

ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2
та ОСОБА_3 проживали у зареєстрованому шлюбі від якого народилася донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження, що було видано
виконкомом Розтоківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської
області НОМЕР_1.

У відповідності
до ст.155 ч.2 Сімейного кодексу України - батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Оскільки ОСОБА_2
працює за кордоном та має намір взяти доньку в короткочасну поїздку за кордон з
метою відпочинку, а батько дитини - ОСОБА_3 відмовляється надати згоду на виїзд
за кордон дитини, яка необхідна для виготовлення проїзного документа, дозвіл на
виїзд дитини за кордон не суперечить діючому законодавству та інтересам дитини,
тому його слід надати в судовому порядку.

Керуючись
ст.ст.10, 58, 60, 213, 223 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України
№380 від 24.03.2004 року “Про оформлення і видачу паспорта громадянина України
для виїзду за кордон”, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1,
як представника за дорученням ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл
ВГУРФО УМВС України в Закарпатській області на виготовлення та видачу проїзного
документа дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без нотаріально посвідченої згоди батька
дитини, ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1.

Надати дозвіл на
виїзд за кордон неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріально
посвідченої на це згоди її батька, ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :  Тулик І.І.

З оригіналом
вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.