№2-2811/2008
Е М       У К Р А Ї Н И
2008 року                                             м.
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді   одноособово                 Діденко С.О.
за участю секретаря                                        Сухіна
позивачки                                                        ОСОБА_1
розглянувши заочно в
судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
Азарови  знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 26 березня 1994 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей:  дочкуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, дочкуОСОБА_4 11 березня 2000 року народження.
рокуОСОБА_1. звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області
про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 посилаючись на те, що спільне подружнє життя з
відповідачем не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, що є
підставою скандалів та сварок.  Не
мешкають разом з березня 2008 року. Спір про розподіл має є, спір щодо  місця мешкання та виховання дітей відсутній.
Витрати покласти на позивачку.
В судовому засіданні позивачка  підтримала свої позовні вимоги, просить
розірвати шлюб, оскільки вважає, що сім'я розпалась, примирення неможливе. З її
боку є спір  про розподіл майна, спір
про  місце мешкання та виховання дітей
немає.  Витрати по розірванню шлюбу
просить покласти на  неї.
ОСОБА_2  в попереднє судове засідання 26
вересня 2008 року,  в відкрите судове
засідання 7, 17 жовтня  2008 року не
з'явився, про явку в судове засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Вислухавши думку позивача, яка не заперечувала
проти розгляду справи в відсутність відповідача ОСОБА_2 та керуючись  правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу заочно в відсутність відповідача ОСОБА_2  по матеріалам, які є в наявності в справі,
направивши по місцю мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б  інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають  істотне
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім'я розпалась, сумісне життя
та примирення між подружжям неможливе.
Витрати по розірванню шлюбу покласти на
Спір  про розподіл майна є, спір про  місце мешкання та виховання дітей відсутній.
169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу
України, суд
між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрованого 26 березня 1994
року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької
області,  актовий запис НОМЕР_1
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з  ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2   від сплати судового збору звільнити.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через  Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному
примірнику.

Копію рішення направити ОСОБА_2   для відома.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко