№ 2-646/2008р.
Ухвала

13
травня   2008  року                                Бершадський
районний суд

Вінницької області

В
складі судді
Полотнянка Ю.П.

при
секретарі                           Дончик
О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3, Осіївської сільської ради про
визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Осіївської сільської
ради   про визнання права власності
на  1/4 частину житлового будинку,  в заяві стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно,
що складається з 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Вона являється спадкоємцем  першої черги за законом   після смерті батька ,   претендує на спадщину, але оформитись в
правах спадкоємців не має можливості, оскільки
померлий  при житті не
оформила  та не зареєструвала право
власності на належну йому частину
житлового  будинку,  тому вирішення даного питання можливе
тільки  в судовому порядку.

Просить визнати за  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності
на 1/4 частину житлового будинку, який
розташований  АДРЕСА_1 загальною
площею 66,8 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., що позначається на плані літерою
„А”, з відповідною часткою  господарських
будівель  та споруд: веранда - а, літня
кухня - Б, погріб - Б/під, сарай - В, сарай - Г, споруди - 1-2.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди   ОСОБА_2,
ОСОБА_3 , Осіївська сільська рада  визнають за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового
будинку, який  розташований  АДРЕСА_1 загальною площею 66,8 кв.м.,
житловою площею 42,0 кв.м., що позначається на плані літерою „А”, з відповідною
часткою  господарських будівель  та споруд: веранда - а, літня кухня - Б,
погріб - Б/під, сарай - В, сарай - Г,споруди - 1-2.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати укладену сторонами мирову угоду,
за якою ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Осіївська сільська рада
визнають за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку,
який  розташований  АДРЕСА_1 загальною площею 66,8 кв.м.,
житловою площею 42,0 кв.м., що позначається на плані літерою „А”, з відповідною
часткою  господарських будівель  та споруд: веранда - а, літня кухня - Б,
погріб - Б/під, сарай - В, сарай - Г, споруди - 1-2.

Провадження по справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та
якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на
протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви
шляхом подачі апеляційної скарги..

С у д д я :