справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області  в складі:

головуючого - судді              Забуранного
Р.А.

при секретарі                        Таран С.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду iз позовом звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 11 серпня 1999 року вона вступила
в шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований Костянтинівською сільською радою
Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 01. Від
даного шлюбу вони мають неповнолітню сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як зазначила позивач їхні
шлюбні відносини з відповідачем припинилися по причині того, що вони не можуть
знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому просить суд розірвати
їх шлюб.

Позивач
в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому
законом порядку. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи
без його участі та не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, на що позивачка
не заперечувала в ході судового розгляду у справі, суд вважає за можливе
слухати справу без участі відповідача.

Заслухавши згадані пояснення та
вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов підлягає
задоволенню за такими підставами.

11 серпня 1999 року сторони
зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис
№ 01 від 11 серпня 1999 року вчинений Костянтинівською сільською радою
Новомиргородського району Кіровоградської області.

У відповідності до свідоцтва про
народження спільна дитина сторін ОСОБА_3 народився - ІНФОРМАЦІЯ_1, а його
батьками вказані сторони, що підтверджується свідоцтвом про його народження,
актовий запис № 02 від 22 жовтня 2003 року, вчинений Костянтинівською сільською
радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні з'ясовано, що
сторони останніх два роки спільно не проживають так як  не можуть знайти спільної мови у вирішенні
сімейних питань.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність неповнолітньої
дитини та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (
дружини), що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви
розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки
судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали
не можливими.

Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене , керуючись ст.
ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. п.4 ст.174, ст.ст. 213-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району
Кіровоградської області, актовий запис № 01 від 11 серпня 1999року - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється  у день набрання чинності рішення  суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу та
видачі відповідного свідоцтва стягнути з відповідача 10 (десять) гривень
державного мита на користь держави. Позивачку від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                      Р.А.
Забуранний