Справа  № 2-273,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 липня 2008 року                Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючої - судді:               Марущак Н.М.

при секретарі:                        Курляк Л. І.,

з участю позивача:               ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись
на те, що 1 вересня 1990 року
Нововолинським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської
області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб про що зроблений
актовий запис № 327 та видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1. Від цього шлюбу
мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на
те, що подальше знаходження в цьому шлюбі неможливе. З 2003 року між ними
погіршились стосунки, причиною чого стали різні релігійні погляди. Після того
як дружина стала відвідувати зібрання „хоризматів”, згодом „бабтистів” між ними
зникло взаєморозуміння. Він став вживати спиртне, вони втратили почуття один до
одного. Це привело до того, що з осені 2006 року вони припинили шлюбні
стосунки. Примирення між ними не можливе.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитаний в якості
свідка позивач суду показав, що шлюбні стосунки з відповідачкою вони припинили
в жовтні 2006 року, коли дружина після чергового конфлікту залишила його,
переїхала проживати з дітьми до своїх батьків. Вжиті ним заходи до примирення
під час його поїздок до дітей та відповідачки результатів не дали. Їх сім”я
перестала існувати остаточно.

Відповідачка в судове засідання не прибула, до суду
надіслала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву відповідачки,
заслухавши пояснення позивача, його покази як свідка, та дослідивши письмові
докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та
зареєстрували його 12 жовтня 1999 року в Нововолинському відділі реєстрації
актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 327. Від цього
шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні стосунки сторони припинили в жовтні 2006 року, з
цього часу проживають окремо.

Вказані обставини підтверджуються:

- показами допитаного в якості свідка позивача;

- свідоцтвом про укладення шлюбу;

- копіями свідоцтв про народження дітей;

- довідкою про склад сім'ї.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України
шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї
сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого
шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд
вважає, що із сторін слід стягнути державне мито на користь бюджету органу
місцевого самоврядування.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України,  ст.ст. 10, 11, 60, ст. 88,
213-215  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 вересня
1990 року Ново волинським відділом реєстрації актів громадянського стану
Волинської області, актовий запис № 327, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2
стягнути державне мито в розмірі по 8 (вісім) гривень 50 копійок, з кожного, на
користь органу місцевого самоврядування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через
Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя