Справа № 2-343, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року                Ставищенський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді                            Галича Ю.М.,

при секретарі                                     Данилюк
Н.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради,
Управління земельних ресурсів у Ставищенському районі Київської області, про
визнання державного акту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним
позовом посилаючись на те, що Рішенням 11
сесії 22 скликання Красилівської сільської Ради народних депутатів
від 03 вересня 1997 року позивачу був наданий дозвіл на виготовлення
технічної документації із землеустрою що посвідчує право власності на земельну
ділянку площею 0,2410 га по вулиці АДРЕСА_1 для будівництва обслуговування
житлового будинку та ведення особисто підсобного господарства.

Позивач отримав 19 жовтня 2000 року
Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 на своє ім'я та в 2008 році виявив технічну помилку
місця розташування земельної ділянки, а саме, мені була передана у власність
земельна ділянка по вулиці АДРЕСА_2. Проте план меж земельної ділянки
відповідає земельній ділянці за адресою вулиця АДРЕСА_1.

Позивач вважає, що вказаний державний акт має бути
визнаний недійсним, та просить визнати державний акт на право власності на
земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданий 19 жовтня 2000 року Красилівською
сільською радою на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 0,2410 га
розташовану по вулиці АДРЕСА_2 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю за № 122 недійсним.

В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав.                                                                                    Преставник
відповідача Красилівської сільської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
визнала.
Представник відповідача
Управління земельних ресурсів Ставищенського району Київської області ОСОБА_3.
позов визнав.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача та представників відповідачів, які визнали вимогу позивача, проти
задоволення позову не заперечили, встановив:
Рішенням 11 сесії 22 скликання
Красилівської сільської Ради народних депутатів від 03 вересня 1997 року
позивачу був наданий дозвіл на виготовлення технічної документації із
землеустрою що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,2410 га
по вулиці АДРЕСА_1 для будівництва обслуговування житлового будинку та ведення
особисто підсобного господарства.

Позивач отримав 19 жовтня 2000 року
Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 на своє ім'я та в 2008 році виявив технічну помилку
місця розташування земельної ділянки, а саме, мені була передана у власність
земельна ділянка по вулиці АДРЕСА_2. Проте план меж земельної ділянки
відповідає земельній ділянці за адресою вулиця АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 155 Земельного кодексу України, у разі
видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта,
яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження
належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно п.п. 2.9, 3.1, 3.2, „Інструкції про порядок
складання , видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право приватної власності на землю, право колективної
власності на землю, право власності на землю і право постійного користування
земелею (в тому числі і на умовах оренди) та договорів оренди землі „
(затвердженої Наказом Держкомзему України №43 від 4.05.1999 року та
зареєстрованою в Мінюсті України 4 червня 1999 року за № 354/3647) заповнення,
видача та державна реєстрація державних актів на право власності на земельну
ділянку  та на право постійного
користування земельною ділянкою покладається на центр державного земельного
кадастру при Держкомземі України та його структурні підрозділи. Усі записи
мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не
допускаються.

Враховуючи викладене, та те що  представники відповідачів позов визнали, суд
вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1218 ЦК України, ст. 155 ЗК України, пункту
17  Розділу Х Перехідних положень
Земельного кодексу України, ст. 3,5 Закону України „Про порядок виділення в
натурі земельних ділянок ...”, п.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Державний акт на право власності на земельну ділянку
серія НОМЕР_1 виданий 19 жовтня 2000 року Красилівською сільською радою на ім'я
ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 0,2410 га розташовану по вулиці АДРЕСА_2
та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності
на землю за № 122,  визнати недійсним.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом
місяця з наступного дня після його проголошення.

Суддя
Галич Ю.М.