№ 2-3065/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
листопада 2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м. Маріуполя, під головуванням судді Харитонової
Г.Л. при секретарі Пасюрі І.Ю. розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради,
треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну правового статусу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня
2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись до суду з позовною заявою до
відповідачів, у якій просять визнати 29/100 частини квартири  АДРЕСА_1, житловим будинком з усіма
надвірними прибудовами.

Позивач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та
пояснила, що їй, її  сестрі ОСОБА_2,
племінниці  ОСОБА_3, її чоловіку ОСОБА_6,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло від
22 листопада 1995 року за № 38982  та зареєстрованого
в БТІ м. Маріуполя 20 грудня 1995, за № 15884 належить  29/100 частини квартири АДРЕСА_1. Після
смерті чоловіка позивачка звернулась до державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право спадщини, як спадкоємець першої черги. Однак у
зв'язку з тим, що  у період експлуатації
вказаного будинку, були  зведені  споруди
без узгодження правовстановлюючих органів, їй відмовили в видачі
свідоцтва. Тому ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про визнання права
власності на самочинно зведені споруди. Рішенням Іллічівського районного суду
м. Маріуполя від 13 серпня 2008 року за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,  та ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1  визнано право власності на самочинно зведені
будови, а саме: тамбур літ. „ а2-1”, сіні літ. „ а5-1”,  веранда літ. ”а6-1”, сарай літ. „
Д-1”, уборна літ.” Ж-1”, та включено  їх
до складу  квартири АДРЕСА_1, в рівних
частках.

На
теперішній час у позивачів  виникла
необхідність визначити правовий статус нерухомого майна.  Домобудування АДРЕСА_1 є одноповерховим жилим
будинком, до складу якого  входять чотири
квартири. Квартира НОМЕР_1 яка належить позивачам на праві власності складає
29/100 частини від усього домобудівництва,
і в свідоцтві про право власності, правовий статус  нерухомості
визначений, як  частина
домоволодіння, а в  витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно вказана - квартира. Фактично  житлове приміщення, знаходиться на земельній
ділянці, на котрій також розташовані
господарські прибудови,  є наземні
та підземні комунікації. На підставі викладеного позивачка просила змінити
правовий статус нерухомого майна і
визнати 29/100 частини квартири
АДРЕСА_1, житловим будинком з усіма надвірними прибудовами.

Позивачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, у судове засідання не
з'явилися, суду надана заява про розгляд справи у їх відсутності, позов
підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Маріупольської міської ради - Наливай О.С.,  позов визнала в повному обсязі, не
заперечувала проти його задоволення.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, також не
з'явилися до судового засідання, суду надані заяви про розгляд справи у їх
відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Суд,
вислухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають
задоволенню за наступними підставами.

В
судовому засіданні встановлено, на підставі свідоцтва про право  власності на житло від 22.11.1995 р. ОСОБА_6,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачам на праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1. У вказаному свідоцтві вказано, що ідеальна доля
власників складає 29/100 частин домоволодіння. В витягу з реєстру права
власності на нерухоме майно об'єктом вказана квартира АДРЕСА_1.

Суд,
вважає, що викладені позивачкою обставини знайшли своє підтвердження у частині
визначення  зміні правового статусу
нерухомого майна, а саме об'єктом права власності 29/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_2, та підлягають задоволенню.

Згідно
ст.380 ЦК України жилим будинком є споруда капітального типу, спорудження з
дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і
призначено для постійного в ньому проживання.

Керуючись ст.
10, 57,60, 130,209, 212-215  ЦПК України,
ст. 380 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3до
Маріупольської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну правового
статусу нерухомого майна - задовольнити у повному обсязі.

Визнати,
що  квартира АДРЕСА_1, є житловим
будинком з надвірними прибудовами, і складає 29/100 частини від усього
домоволодіння.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: