Справа
№ 2- 1073 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М       У К Р А Ї Н И

25  листопада 2008
р.                                            Ренійський районний суд Одеської
області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Плавнівської сільської ради
Ренійського району Одеської області, сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Світанок” (третя особа - ОСОБА_2) про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представники
відповідачів - Плавнівської сільради, СВК „Світанок” позовні вимоги визнали,
проти їх задоволення не заперечували, просили розглянути справу у їх
відсутності.

Представник
позивача, діючий від його імені та в його інтересах, позовні вимоги підтримує,
просив розглянути справу без його участі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в
ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_3. - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4. -
помер ІНФОРМАЦІЯ_2; копія сертифікату на право на земельну частку (пай); копія
свідоцтва на майновий пай; копія свідоцтва про народження позивача; копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_5- помер ІНФОРМАЦІЯ_3; копія довідок сільради від
21.08.2008р. та від 22.08.2008р.; копія довідки Ренійського БТІ про належність
домоволодіння; копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1; копія
заповіту від 20.02.2002р.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1. є сином нині
померлого ОСОБА_3, який за своє життя мав у власності певне майно:  право на земельну частку (пай) згідно сертифікату,
майновий пай згідно свідоцтва, житловий будинок. За даними документації
житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, в якому він мешкав разом із донькою
ОСОБА_3 та онукою (третьою особою у справі) без оформлення відповідних
документів на домоволодіння. Факт належності будинку ОСОБА_5підтверджується:
копією технічного паспорту на будинок, у якому власником будинку записаний він;
довідкою Ренійського БТІ від 26.08.2008р. про належність нерухомого майна. На
випадок смерті ОСОБА_5розпорядився належним (як він і вважав протягом життя)
йому майном, 20.02.2002р. залишив заповіт на ім'я ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

У
встановлений законодавством строк для прийняття спадщини ОСОБА_3 не звернулася
до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, проте вона її прийняла
фактично відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Однак, навіть при своєчасному
зверненні, оформлення частини спадщини (а саме, на житловий будинок) нотаріусом
було б неможливим у зв'язку із тим, що
відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності
померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, будь-яким чином належним їй
майном не розпорядилася. Донька померлої - ОСОБА_2 від прийняття спадщини
відмовилася на користь позивача, на неї не претендує, про що свідчить її письмова
заява.

В даний
час оформити право власності на земельну ділянку, майновий пай неможливо у
зв'язку із спливом відповідного строку для звернення за прийняттям спадщини, що
стосується житлового будинку, то і його оформити на ім'я ОСОБА_3. після її
смерті також  неможливо, це питання
повинно вирішуватися у судовому порядку.

Таким
чином, з урахуванням ч. 2 ст. 1274 ЦК України, позивач вважає, що має всі
законні підстави для визнання за ним права власності на спадщину, оскільки до
держави вона не перейшла, відумерлою  не
визнана, а  спадкоємець першої черги за
законом відмовився від її прийняття на його користь.

Вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача  обґрунтовані і підлягають задоволенню,
оскільки його доводи  знайшли своє
належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки
щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд
вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи
встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами
засобом дослідження показань свідків.

Відповідно
до вимог ст. 1270 ЦК України 2003р. для прийняття спадщини встановлюється строк
- шість місяців, який обчислюється з моменту відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК
України  передбачає, що якщо
спадкоємець  протягом вищезгаданого
терміну не подав заяви  про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до вимог ч. 1, 5
ст. 1268 ЦК України 2003р. спадкоємець за заповітом або за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Таким чином, прийняття
спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті
спадкодавця. ОСОБА_3 була спадкоємицею першої черги за законом (ст. 1261 ЦК
України). Вона юридично не прийняла спадщину, але управляла та  володіла майном померлого батька, несла
відповідні витрати по його утриманню, тобто вона фактично прийняла спадщину в
порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявила про відмову від неї. Після
смерті ОСОБА_3. її донька відмовилася від прийняття спадщини на користь
позивача, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 1274 ЦК України.

Як
виходить з положень ст. 346 ЦК України 2003р. однією із підстав  припинення права власності  є
смерть власника.  Згідно із ст. 25
ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та
припиняється у момент її смерті. У випадку смерті власника нерухомого майна,
первинну реєстрацію права власності на яке не було проведено та
правовстановлюючий документ на яке відсутній, питання про перехід права
власності на це нерухоме майно до спадкоємця повинно вирішуватися у судовому
порядку.

Згідно
п.20 постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування”  № 7 від 30.05.2008р. справи про спадкування
за законом мають вирішуватися на основі правил глави 86 ЦК України. За
відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують спадкоємці
відповідної черги. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. За ч. 2 ст. 1274 ЦК спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги. Як виходить з матеріалів справи, крім ОСОБА_2,
інших спадкоємців першої черги немає, вона реалізувала своє право на відмову
від прийняття спадщини на користь позивача. Факт прийняття спадщини ОСОБА_3
після смерті батька знайшов своє належне підтвердження в ході розгляду справи,
в даний час оформлення спадщини позивачем у позасудовому порядку є неможливим у
зв'язку із несвоєчасним переоформленням правовстановлюючої документації на майно.
З урахуванням викладених позивачем та
досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим
задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на житловий
будинок та інше спадкове майно.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213
ЦПК України, ст.ст. 328, 1225, 1261, 1268, 1270, 1272, 1274  ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
в порядку спадкування за ОСОБА_2право власності:

1) на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований
по АДРЕСА_1

2) на майновий пай в розмірі 4784 грн. згідно свідоцтва
серії НОМЕР_1 від 26.08.2008 року;

на право на земельну частку (пай) в
розмірі  3,61 в умовних кадастрових
гектарах згідно сертифіката серії НОМЕР_1від 16.12.1996 року,

- що належали
ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя