Справа № 2-317,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня
2008 року Диканський районний суд Полтавської області

в
складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі
Диканька цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 до Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області про надання
додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3,  рідний батько
малолітнього ОСОБА_2., після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді
земельної  ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території  Орданівської
сільської ради  Диканського району
Полтавської області.

Позивачка вказує на
те, що вона , як рідна мати неповнолітнього ОСОБА_2. - єдиного претендента  на отримання
спадщини після
смерті  ОСОБА_3. , володіє
державним актом на право власності на
земельну ділянку, однак прав на цю спадщину офіційно оформити не може, так як у
встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знала чинного законодавства стосовно порядку прийняття спадщини .

При цьому вважала , що після
смерті  спадкодавця , за наявності у неї
документів, що підтверджують право власності на майно померлого, її малолітній
син ОСОБА_2. є таким ,що прийняв спадщину, тобто прийнявши фактично спадщину ,
ця спадщина може бути оформлена коли завгодно . Тому позивачка , вважаючи вказані
причини поважними, звернулася до суду та просить винести рішення про визначення
додаткового строку
для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини в інтересах малолітнього спадкоємця ОСОБА_2.

В суді при
попередньому розгляді справи , позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх
задоволити з підстав , викладених в позовній заяві та судовому засіданні.

Представник  Орданівської
сільської ради Полтавської області , у якості представника відповідача, в
попереднє судове засідання не з'явився, а відповідач надіслав суду письмову
заяву з проханням розглядати справу у відсутність його представника, вказавши,
що позов він визнає.

Представник третьої особи - Диканської райдержнотоконтори , також в
судове засідання не з»явився, а вказаним органом на адресу суду надіслана  письмова заява з вказівкою про відсутність
заперечень проти позову та про розгляд справи по суті у відсутність
представника третьої особи.

Третя
особа ОСОБА_4. в судовому засідання проти позову заперечень не мала та вважала
наявними підстави для його задоволення.

Виходячи
з того , що позивачка в суді підтримала позовні вимоги,  відповідач у своєму листі до суду вказав, що
позов визнає, а третіми особами проти позову заперечень не висловлено, то
ухвалення судового рішення, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ЦПК України, було
проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали , вислухавши пояснення позивачки, третьої
особи ОСОБА_4., дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні при розгляді справи , після смерті  ОСОБА_3., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, спадкоємцем на
яке згідно закону  є  малолітній ОСОБА_2., в інтересах якого
позивачка у встановлений законом строк не звернулася в нотконтору по питанню
прийняття спадщини .

Судом
встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК України строк  позивачка не подала заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність з приводу умов
вступу в спадщину, хоч з дня смерті спадкодавця і до цього часу володіє
документами на спадкове майно та користується ним, інших претендентів на
отримання спадщини після смерті ОСОБА_3. немає.

Враховуючи
, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою
строку для прийняття спадщини в інтересах малолітнього сина , суд, відповідно
до положень ст.1272 ЦК України, вважає можливим надати їй додатковий строк для
подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 130 п.4, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити  ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2  додатковий строк в один місяць для подачі
нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:
( підпис)

Копія вірно:

Голова Диканського

районного суду
Д.І.Новак

Д О В І Д К А

Рішення
Диканського районного суду від 23 жовтня 2008 року вступило в законну силу 4
листопада 2008 року.

Оригінал
рішення зберігається в цивільній справі № 2-317/2008 року в Диканському
районному суді

Голова Диканського

районного суду
Д.І.Новак