Справа   №2-0-178/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської області  в складі:

головуючого судді  Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря  Щербань А.В.,

розглянувши у
відкритому  попередньому судовому  засіданні
у  залі  суду м.
Корсуня - Шевченківського
цивільну   справу  по
заяві  ОСОБА_1, за участю  заінтересованої  особи: Шендерівської сільської ради про  встановлення
факту  родинних   відносин,-

суд

ВСТАНОВИВ:

24 листопада  2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з  даною
заявою  і просить ухвалити  рішення,
яким  встановити  факт
родинних  відносин  між нею
та  померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 після
смерті   якого  відкрилася спадщина, яка складається  із земельної частки (паю) площею 3,61 га  без визначення меж цієї частки в натурі, яка
розташована на території Шендерівської сільської ради Корсунь - Шевченківського
району Черкаської області та, яка перебуває в колективній власності КСП ім.
Дзержинського, правонаступником якого є СТОВ “Злагода”. Померлому батькові
заявниці державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся
та не видавався, оскільки той помер. Заявниця
не може  одержати спадщину через
розбіжності в документах, які
підтверджують факт родинних відносин з померлим, а саме: у сертифікаті
на право на земельну частку (пай) по батькові батька заявниці записане, як
“ІНФОРМАЦІЯ_2”, а у свідоцтві про смерть батька заявниці та у її свідоцтві про
народження, його по батькові записане, як “ІНФОРМАЦІЯ_3”. Через вказані
розбіжності в вищевказаних документах, заявниця не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого. Спадкодавець
заповіту не залишив. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом.

В попередньому судовому  засіданні
заявниця підтримала дану
заяву  і надала пояснення
аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа: Шендерівська
сільська рада, будучи  належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у суд
представника не направила, а направила заяву,  за підписом
сільського голови,  з
проханням    слухати   справу без представника даної установи
та   відсутністю заперечень по  пред'явленій
заяві.

Суд, вислухавши заявницю,  свідків: гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4,  дослідивши
матеріали  справи, вважає, що  заява
підлягає до  задоволення.

У судовому  засіданні
встановлено, що  дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 після
смерті   якого  відкрилася спадщина, яка складається  із земельної частки (паю) площею 3,61 га  без визначення меж цієї частки в натурі, яка
розташована на території Шендерівської сільської ради Корсунь - Шевченківського
району Черкаської області та, яка перебуває в колективній власності КСП ім.
Дзержинського, правонаступником якого є СТОВ “Злагода”, що підтверджується
сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0099328, виданого на
підставі рішення Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації від
30.09.1996 року № 540, яку  заявниця
фактично  прийняла, згідно ЦК Української РСР  1963 р., оскільки на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом з
ним однією сім'єю та володіла сертифікатом на право на земельну частку (пай),
що підтверджується довідкою № 368 виданою Шендерівською сільською радою від
22.05.2008 року. Померлому батькові заявниці державний акт на право власності
на земельну ділянку не виготовлявся та не видавався, так як той помер.

На сьогодні заявниця не може одержати
спадщину через розбіжності в документах, які
підтверджують факт родинних відносин з померлим, а саме:  у сертифікаті на право на земельну частку
(пай) по батькові батька заявниці записане, як “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а у свідоцтві
про смерть батька заявниці та у її свідоцтві про народження, його по батькові
записане, як “ІНФОРМАЦІЯ_3”.

Спадкоємицею за законом на вищевказану
спадщину є заявниця, так як інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа після
смерті ОСОБА_2 Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою не
заводилась.

Допитані у судовому  засіданні   свідки
суду посвідчили, що   дійсно    заявниця
з померлим   є  рідними: донькою та батьком, які  проживали однією сім'єю в с. Шендерівка
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Відповідно  до
вимог ст. 256   ЦПК  України,
суд  встановлює  факт родинних
відносин між фізичними особами, від яких
залежить виникнення, зміна  чи  припинення
особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Таким чином,  оскільки
для    заявниці   встановлення
даного  факту  потрібне
для  одержання  спадщини, даний   факт
доказаний, а  тому  суд
задовольняє   заяву  і
встановлює  факт родинних відносин
ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як доньки та батька.

Хоча
заява  і задовольняється, але  витрати на інформаційно - технічне
забезпечення по даній  справі  покладаються на  заявницю, бо відсутній  спір.

Від сплати судового збору заявниця звільнена, згідно абз. 1 п.18 ст.4
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та
доповненнями) від 30 квітня 1993 року № 43 - 93, оскільки являється потерпілою
внаслідок ЧАЕС (категорія 4), що підтверджується посвідченням НОМЕР_1.

На підставі  викладеного та  керуючись
ст.ст.10,57,58,59,60,130,212,213,214, 215,256 п.1 ч.6 ЦПК  України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити  заяву ОСОБА_1, за участю  заінтересованої  особи: Шендерівської сільської ради про  встановлення
факту  родинних   відносин.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1  у с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського
району  Черкаської області ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви
про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заінтересованою особою  рішення
може  бути  оскаржене
таким  же  чином
і в ті  ж  строки
з  часу  одержання
копії  даного  рішення.

Головуючий -