Справа №2-8578/2008р.
І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И
12 грудня 2008 року                                                                                                                                        м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Найновіші
технології” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
16.10.2008 року Комунальне підприємство „Найновіші технології” звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування
житловим приміщенням в сумі 1165,51грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідачці та її неповнолітній дитині ОСОБА_2 на підставі ордеру НОМЕР_1 від
28.01.2000 року було надано в платне користування житлове приміщення у Центрі
тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 01.09.2008 року
заборгованість відповідачки за користування житловим приміщенням за період з
01.08.2007 року по 01.09.2008 року становить 1165,51грн. Порушуючи норми
діючого житлового законодавства відповідачка не сплачує вказану заборгованість
за користування житловою площею та комунальними послугами. Просить стягнути з
відповідачки вказану заборгованість та сплачені витрати з інформаційно - технічного
обслуговування розгляду справи в сумі 30грн.
В судове засідання представник позивача не з'явися, але
надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов
підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена.
Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких
обставин згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів,
вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачка ОСОБА_1
зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є її орендарем.
На підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку від
28.01.2000 року НОМЕР_1 ОСОБА_1 було надано право на зайняття житлової площі у
гуртожитку розміром 10,4кв.м., що складається з однієї кімнати за адресою:
Згідно з випискою з особового рахунку №НОМЕР_2 за період
з 01 серпня 2007 року по 01 вересня 2008 року за відповідачем утворилася
заборгованість в сумі 1165,51грн.
Згідно з ст.66 Житлового кодексу України плата за користування житлом
(квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.
Згідно з ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вся сума
боргу за період з серпня 2007 року по 01.09.2008 року в розмірі 1165,51грн.
Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України на користь
позивача підлягає стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., які були сплачені позивачем при
зверненні до суду, а також судовий збір у доход держави в сумі 51грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 24-226 ЦПК
України, ст.ст.66, 67, 68 ЖК України суд,
Позовні вимоги Комунального підприємства „Найновіші
технології” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
МФО 351005, код ЗКПО 31733217) заборгованість за користування житловою площею
та комунальними послугами за період з 01 серпня 2007 року по 01 вересня 2008 року
в сумі 1165,51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход місцевого бюджету судовий збір
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом
Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського
міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через
Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: