Справа №2-3869/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 червня 2008 року Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П.,
за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачки - представника
відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська
тепломережа» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2008 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулася
до суду, з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та
гарячого водопостачання в сумі 2304грн.

Відповідачка - представник відповідача ОСОБА_1. в
судовому засіданні позовні вимоги визнала з урахуванням строку позовної
давності, утворення заборгованості пояснила тяжким матеріальним становищем.

ВідповідачкаОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась по
невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

У судовому засідання представник позивача показала, що
КВП «Краматорська тепломережа» оказує послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання для жилої квартири АДРЕСА_1 власником якої відповідачі.
Відповідачі несвоєчасно вносять оплату за отримані послуги з опалення та
гарячого водопостачання, чим порушують ст.64 ЖК України, та п.18 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення. В результаті у відповідачів утворилась заборгованість по
особовому рахунку НОМЕР_1 за період з жовтня 2004 року по лютий 2008 року в
сумі 2304грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідачів, а також
просить стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно зі ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника несуть солідарну майнову відповідальність за несвоєчасну
оплату комунальних послуг.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є
власником квартири АДРЕСА_1 /а.с.5/.

Позивач - КВП «Краматорська тепломережа» обслуговує
житловий фонд.

Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про
перерахунок заборгованості відповідачів з жовтня 2004р. по лютий 2008 року,
оплата за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню проводилася частково,
загальна сума боргу за зазначений період склала 2304грн. /а.с.4-5/.

Згідно ст.257 ЦК України, позовні вимоги позивача,
заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню частково і з відповідачів
на користь позивача варто стягнути заборгованість за період з квітня 2005р. по
лютий 2008р. у сумі 1982,81грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн., та у доход держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-214, 217, 223 ЦПК України,
ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого
водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути в долі з
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (р./р.
НОМЕР_1 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334011)
заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з квітня 2005р.
по лютий 2008 року в сумі по 660,94грн. з кожного, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10грн. з кожного.

Стягнути в долі з
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі по 17грн. з
кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і
видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: