Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

Справа №2-687/08.

09 вересня 2008 року.                                           Місцевий  Борзнянський районний суд Чернігівської
області у складі головуючого  -  судді Страшного О.М.

при секретарі  -  Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Великозагорівської сільської ради про визнання права власності
на  2/3
частини житлового будинку та господарських будівель, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся з позовом до суду до територіальної громади в особі
Великозагорівської сільської ради про визнання права власності на 2/3 частини
житлового будинку та господарських будівель, який розташований в АДРЕСА_1
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати - ОСОБА_3, які мешкали за вищезазначеною адресою. Після своєї
смерті мати все своє майно заповідала йому. При житті мати своєчасно не
оформила на себе право власності на 2/3 частини домоволодіння, а зараз він не
може звернутися в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право
власності на дане домоволодіння, поскільки видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстанавлюючих документів про належність цього майна
спадкоємцеві, у зв'язку з чим він і змушений був звернутися до суду, щоб в
судовому порядку встановити за собою право власності на дане домоволодіння.

В
судове засідання  позивач не з'явився. У
своїй заяві просить справу розглянути у його відсутність і заявлені позовні
вимоги задовольнити.

Представник
відповідача у судове засідання також не з'явився, у своїй заяві просять
розглянути  справу за їхньої відсутності
і не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши
матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно  довідки-характеристики від 21 липня 2008 року
за №69, виданої ОСОБА_1, 2/3 частини домоволодіння в АДРЕСА_1,  в Ніжинському бюро технічної інвентаризації
не зареєстровано.

Згідно
довідки, виданої Великозагорівською сільською радою, станом на 15.04.1991 року
у домоволодінні по АДРЕСА_1 були прописані і проживали ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями
довідок про їхню смерть, яка мається у матеріалах справи, та ОСОБА_1,  і дане домоволодіння відносилося до категорії
колгоспних дворів.

Згідно
копії заповіту від 12 лютого 2001 року, яка мається в матеріалах справи,
ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що буде належати їй на день своєї смерті, заповідала своєму
синові - ОСОБА_1.

Згідно
рішення реєстратора Ніжинської МБТІ від 21 липня 2008 року відмовлено у
реєстрації 2/3 частини домоволодіння в АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, які за життя не оформили право власності на  дане домоволодіння, і не було проведено
первинної реєстрації права власності.

При
таких обставинах, коли покази позивача, викладені у його позовній заяві,
повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає його вимоги
законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220,
1222  ЦК України,  суд  -

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, яке складається
з 2/3 частини житлового будинку, веранди, житлової прибудови,  сараю, літньої кухні, гаража, гаража,
погреба, воріт з хвірткою, огорожі та колодязя загальною вартістю 22492 гривні,
що знаходиться у АДРЕСА_1, що належало його покійному брату - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та покійній матері - ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення
може бути подано до місцевого Борзнянського районного суду протягом 10 днів з
дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
місцевого Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.