Справа|річ| № 2-1327/2008 р.
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада 2008 р. Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі:

головуючого -
ВИННИЧЕНКО П.П.,
при секретарі -        ОЛІЙНІК
Т.А.,

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в місті Ізюмі|ізюмі|
справу за позовом ОСОБА_2 |до
ОСОБА_3 |про  визнання|зізнання| такою, що втратила право користування житловим
приміщенням,

|помешканням|

УСТАНОВИВ:

Позивачка|позовниця,позивачка| пред'явила позов до відповідача про
визнання|зізнання| його такою,
що втратила право користування житловим приміщенням|помешканням| у житловому будинкуАДРЕСА_1 і просила
задовольнити її вимоги |із.

На підтвердження
своїх позовних вимог позивачка вказала наступне:

Позивачці
на праві приватної власності належить житловий будинокАДРЕСА_1 |із.
.

В
будинку зареєстрована відповідачка та її двоє дітей, які були зареєстровані у
спірному будинку як дружина і діти брата позивачки.

Відповідач
і її діти не проживають у спірному будинку з 2005 року, ніяких речей
відповідачки у будинку не має, після смерті брата позивачки у 2005 році
відповідачка виїхала з будинку і вивезла всі свої речі, але добровільно
відповідач не знімається з реєстрації і позивачка не може на неї вплинути.

Із-за
реєстрації відповідача у спірному будинку позивачка не може розпорядитись
житлом.

Відповідач
ніякої участі у утриманні житла не приймає, проживає у власному будинку свого
першого чоловіка.

Відповідач проти|супроти| позову заперечень не
представила|уявила|, в суд не
з'явилась, в даний час|нині|
проживає за іншою адресою.

Вислухавши позивача|позовницю,позивачку|,
свідчення|показники,показання|
свідків|очевидців|, вивчивши
матеріали справи|речі|,
документи, суд вважає|лічить|
встановленими|установленими|
наступні|слідуючі| факти:

1.
Позивач є|з'являється,являється|
власником спірного житла|.

2.
Відповідач був прописаний в спірному житлі|домі,хаті| як дружина померлого брата позивача.

3.
Ніякого майна відповідача  в спірному
житлі не має.

4.
Відповідач зареєстрований в спірному домі.

5.
Відповідач добровільно не виписується із|із| спірного житла.

6.
Прописка /реєстрація/ відповідача в спірній квартирі перешкоджає позивачці в
здійсненні її права в розпорядженні житлом.

7.
Відповідач не вносить оплату за користування житлом.

8. Відповідач не проживає в
спірному житлі понад 3 роки.

9. Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що
відповідач не проживає у спірному житлі понад 3 роки, ніякого майна відповідача
у спірному домі не має.

Враховуючи викладене, а також той
факт, що позивачу необхідно терміново|негайно|
розпорядитися спірним житлом, суд керуючись ст.ст.212-215 ЦПК| України, ст. 1267 ЖК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити. ОСОБА_3 і її
неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження і доньку
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження|
визнати такими|помешканням|, що
втратили право користування житлом у житловому будинку по АДРЕСА_1.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|  може бути оскаржено в апеляційний суд
Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд.

Гол - чий: