Справа № 2-0-219
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

1
грудня  2008  року
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :
головуючого судді              Богдана
С.І.

при секретарі              Яценко Н.М.

за участю заявника               ОСОБА_1

розглянувши в попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці про
встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А
Н О В И В :

Заявниця  звернулася до суду з заявою про призначення
опікуна недієздатній особі.

В заяві
посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від
23 червня 2008 року, її доньку ОСОБА_2
за її  заявою визнано недієздатною
внаслідок психічної хвороби.

Починаючи
з народження і по теперішній час її донька проживає разом з нею і знаходиться
виключно на її утриманні. Внаслідок захворювання вона  страждає на психічний розлад, який істотно
впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З метою
встановлення опіки на хворою донькою рішенням виконавчого комітету Чернівецької
міської ради від 26.08.2008 року № 621/17 їй надана така можливість.

Поданням
органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 02.09.2008 року
№9/24-870 визнано доцільність призначення
її  опікуном на хворою ОСОБА_2 .

Вона
позитивно характеризується, засудженою та в розшуку не перебуває. Захворювань,
що перешкоджають призначенню опікунства на має.

Просила
призначити її ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном над її донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народжену в м. Чернівці.

Заявниця
в попередньому судовому засіданні підтримала повністю заявлені вимоги, просила
заяву задовольнити та розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Заінтересована
особа - представник Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної ради м. Чернівці в попереднє судове засідання з'явилася,
не заперечувала проти встановлення опіки над ОСОБА_2

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23
червня  2008 року, доньку  заявниці ОСОБА_2 за її  заявою визнано недієздатною, так як хвора є
інвалідом з дитинства страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді
тяжкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу з
спастичним помірним темпераментом і у зв'язку з чим не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Зареєстрована
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується  довідкою ПП «Ремжитлосервіс»  від 21.09.2002 року № 5132 та копією
паспорта.

Внаслідок
психічної хвороби ОСОБА_2 визнана судом недієздатною і тому вона  потребує призначення йому опікуна.

Згідно
з рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.08.2008 року №
621/17 «Про подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення
піклувальником громадянку ОСОБА_1 (делеговані повноваження)», надано до суду
подання про доцільність призначення ОСОБА_1, опікуном над хворою донькою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка визнана судом недієздатною та у відповідності до
подання Органу опіки та піклування від 02.09.2008 року №9/24-870 Чернівецької
міської ради, з метою соціального захисту інтересів хворого, орган опіки та
піклування рекомендував суду призначити заявника опікуном над хворою ОСОБА_2

За
місцем проживання заявниця характеризується позитивно. Заявниця захворювань, що
перешкоджають встановленню опікунства не має, є психічно здоровою. За скоєння
будь-яких злочинів заявниця не засуджувалася.
Обставини, що виключають призначення опікуном заявниця, передбачені  ст.64 ЦК України та п. 3.2. Правил опіки та
піклування, затверджених наказом Держкомітету України у справах сім'ї та молоді
та ін. відсутні.

Заявниця,
згідна бути опікуном над донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стаття
41 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється
опіка.

Згідно
ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною.

Таким
чином, зібрані та досліджені у справі докази та їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над
недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
м. Чернівці.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130,
174, 212, 213, 215, 234 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Заяву  задовольнити.

Призначити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатної ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Чернівці.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя
:
С.І.Богдан