Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки  в складі:

головуючого   судді
Стратейчук Л.З.

при секретарі
Торолашвілі О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу  за  позовом Сечених Ігоря Миколайовича до
Макіївської міської ради, за участю третіх осібОСОБА_1,ОСОБА_2про надання
додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить
надати додатковий строк на прийняття
спадщини у виді квартири АДРЕСА_1, що відкрилася  після смерті його батьків ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що він своєчасно не
подав заяву у нотаріальну контору, оскільки відбував покарання у місцях
позбавлення волі. Причину пропуску строку на прийняття  на прийняття спадщини просить визнати
поважною.

Позивач у судовому засіданні  підтримав свої  позовні вимоги та пояснив, що після смерті
його батьків відкрилась спадщина  у
вигляді відповідних частин квартири за зазначеною адресою. Спадкоємцями є він
та його рідні сестри ОСОБА_1таОСОБА_2. Після звільнення з місць позбавлення
волі він звернувся до нотаріальної контори, але йому пояснили, що він пропустив
строк на прийняття спадщини і запропонували звернутися до суду.

Представник відповідача - Макіївської міської ради  в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву з проханням  розглянути справу у відсутність свого
представника, позовні вимоги визнає.

Третя  особа
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати
справу у її відсутність, проти надання позивачу додаткового строку  на прийняття спадщини не заперечує.

Третя  особа
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена
належним чином і своєчасно, заперечень не надіслала.

Суд  вислухав  позивача, дослідив матеріали справи і дійшов
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

З копій свідоцтв
про народження вбачається, що
ОСОБА_5., ОСОБА_1. і ОСОБА_2 є рідними дітьми  ОСОБА_3і ОСОБА_4 (а.с. 7, 26, 27).

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 змінили прізвище з дівочого  „Сечених” в зв'язку    з реєстрацією шлюбу, що підтверджується
свідоцтвами     (а.с. 26-27).

Згідно свідоцтва про смертьОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 8-9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло,
виданого  23.08.1996 року управлінням по
обліку, розподілу та приватизації житла Макіївського міськвиконкому
квартираАДРЕСА_1ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5. на праві спільної сумісної власності
(а.с. 6).

З довідки Центрально - Міського районного суду  Донецької області, а також довідки про
звільнення з місць позбавлення волі, вбачається, що ОСОБА_5. був засуджений
Центрально-Міським районним судом м.Макіївки від 24.07.1998 року до  7 років позбавлення волі,  Пролетарським районним судом м. Донецька
вдруге був засуджений  з   4.02.2005 року до 5 років, з місць
позбавлення волі звільнився умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 6 днів 19
вересня 2008 року(а.с.11-13).

Згідно ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

З досліджених  в судовому
засіданні доказів випливає, що на час відкриття спадщин, тобто на момент смерті
батьків, позивач знаходився у місцях позбавлення волі, в зв'язку з  чим суд приходить до висновку,  що позивач строк для прийняття спадщини
пропустив з поважної причини,    інші
спадкоємці першої черги не заперечують проти заявленого позову,  а тому вважає можливим визначити йому  додатковий строк  для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10,
11, 209, 212-215,  ЦПК України, ст. ст.
1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_5. задовольнити.

Строк на
прийняття  ОСОБА_5спадщини, що
відкрилася після смерті  ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати пропущеним з поважної причини  і визначити
додатковий строк для подачі ним до органів нотаріату заяви про прийняття
спадщини - один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: