№ 2 - 348/08
Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді                                      Бєгунова
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 за дорученням
ОСОБА_2 до Дубовицької сільської ради про
встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з
господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно
в порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,
що згідно реєстрових даних Кролевецького РБТІ, право власності на житловий
будинок з  господарськими будівлями (три
сараї, літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстроване.
Загальна площа будинку становить 57,2 кв.м., житлова площа-17,4 кв.м. Вартість
Будинок знаходиться в стані придатному для проживання, процент зносу становить
Згідно записів в погосподарських книгах Дубовицької сільської ради
Кролевецького району житловий будинок, розміщений в АДРЕСА_1 числиться за
ОСОБА_3. Згідно довідок Дубовицької сільської ради  будинок по АДРЕСА_1 згідно записів
погосподарських книг 1929 року побудови. Господарем двору з 1986 по 1990 роки
була ОСОБА_4, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Господарем двору після цього
стала її дочка ОСОБА_3, яка на момент смерті ОСОБА_4. проживала разом з
ОСОБА_3 постійно проживала у зазначеному будинку, розпоряджалась ним, як
власник особистим майном, підтримувала його у належному технічному стані, за
необхідності проводила ремонт.
Земельна ділянка по АДРЕСА_1 загальною площею0,65 га, в тому числі: для
обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного
господарства - 0,40 га була передана ОСОБА_3. у приватну власність рішенням
виконкому Дубовицької сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за НОМЕР_1 але
Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку їй не видавався.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Ще за свого життя вона
розпорядилася всім належним майном склавши заповіт. За заповітом спадкоємцями
на зазначене майно є діти померлої: ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Інших спадкоємців у
померлої немає. На момент смерті ОСОБА_3. проживала одна. ОСОБА_1. у визначений
законом строк подав заяву про прийняття спадщини в Кролевецьку державну
нотаріальну контору. ОСОБА_5. від прийняття спадщини відмовилася, про що нею
була подана відповідна заява.
Оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності на праві приватної
власності ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1
неможлива, так як реєстрація нерухомості в БТІ на ім'я померлого не
допускається, для встановлення вказаного факту ОСОБА_1. змушений звернутися до
суду.
Від встановлення вказаного факту належності ОСОБА_3. на праві приватної
власності житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по
АДРЕСА_1 Сумської області залежить можливість визнання за ОСОБА_1. права
власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Оскільки після смерті ОСОБА_3. позивач ОСОБА_1. у визначений законом строк
подав заяву про прийняття спадщини і у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК
України прийняв спадщину, то він вважає, що за ним можливо визнати право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Сумської
області в порядку спадкування за заповітом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. повністю підтримав
позовні вимоги та просить встановити факт належності на праві власності житлового
будинку загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м. з
господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох, огорожа), що
знаходиться в АДРЕСА_1 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок загальною площею 57,2 кв.м., житловою
площею 17,4 кв.м. з господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох,
огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після
Відповідач, Дубовицька сільська рада, у судове засідання представника не
направили, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі їх
представника. Третя особа - ОСОБА_5. в суд не з'явилася, надавши суду заяву про
визнання позовних вимог ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_2., дослідивши зібрані по справі письмові докази,
обставини, на які позивач спирається як на підставу своїх вимог, суд, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що згідно реєстрових даних Кролевецького РБТІ, право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями (три сараї, літня
кухня, льох, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстроване. Загальна
площа будинку становить 57,2 кв.м., житлова площа-17,4 кв.м. Вартість житлового
Згідно записів в погосподарських книгах Дубовицької сільської ради
Кролевецького району житловий будинок, розміщений в АДРЕСА_1 числиться за
ОСОБА_3 (а.с.7). Згідно довідок Дубовицької сільської ради  будинок по АДРЕСА_1 за записами
погосподарських книг 1929 року побудови. Головою колгоспного двору з 1986 по
1989 роки була ОСОБА_4, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Головою колгоспного
двору після цього стала її дочка ОСОБА_3, яка на момент смерті ОСОБА_4.
проживала разом з померлою. (а с. 47-50), станом на 01.01.1993 року була
останнім членом зазначеного колгоспного двору та набула право власності на
майно двору, зокрема житлового будинку. Згідно довідки Дубовицької сільської
ради земельна ділянка по АДРЕСА_1 загальною площею0,65 га, в тому числі: для
обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного
господарства - 0,40 га була передана ОСОБА_3. у приватну власність рішенням
виконкому Дубовицької сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за НОМЕР_1 але Державний
акт на право власності на вказану земельну ділянку їй не видавався (а.с.8, 10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла (а.с.12). Після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Ще за свого
життя вона розпорядилася всім належним майном склавши заповіт, який посвідчений
ІНФОРМАЦІЯ_4 року секретарем виконавчого комітету Дубовицької сільської Ради
ОСОБА_6. та зареєстрований в реєстрі НОМЕР_2 (а.с.13). За заповітом
спадкоємцями на зазначене майно є діти померлої: ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Інших
спадкоємців у померлої немає. Заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.9). На
момент смерті ОСОБА_3. проживала одна. ОСОБА_1. у визначений законом строк
подав заяву про прийняття спадщини в Кролевецьку державну нотаріальну контору.
ОСОБА_5. від прийняття спадщини відмовилася, про що нею була складена
відповідна заява (а.с.39). Таким чином, ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом на
майно після смерті ОСОБА_3.
Разом з тим, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які
свідчать про те, що ОСОБА_3. на законних підставах володіла житловим будинком,
який знаходиться в АДРЕСА_1, але Державний акт їй не видавався. Тому вказаний
факт слід встановити за рішенням суду. Поскільки позивач у встановленому
законом порядку подав до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3., на вказаний житловий будинок є технічний
паспорт індивідуального житлового фонду, тому є підстави для задоволення
позовних вимог та встановлення факту належності на праві
власності житлового будинку загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 17,4
кв.м. з господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох, огорожа), що
знаходиться в АДРЕСА_1 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок загальною площею 57,2 кв.м., житловою
площею 17,4 кв.м. з господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох,
огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після
Відповідно до ч.2 ст.256, ст.328, 392, 1220, 1269 ЦК України, керуючись ст.10, 57, 60, 209, 214, 215 ЦПК України
Встановити факт належності на праві власності нерухомого майна: житлового
будинку загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м. з
господарськими будівлями (три сараї, літня кухня, льох, огорожа), що
знаходиться в АДРЕСА_1 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею
57,2 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м. з господарськими будівлями (три сараї,
літня кухня, льох, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3.
На рішення може бути
подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днівстрок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
СУДДЯ: