Справа  № 2-3207/2008 рік
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.
секретарі  Хоронько М.В.
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП «Краматорська
тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
18.03.2008 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання в сумі 1398,82 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. В порушення умов договору наймання
житлового приміщення відповідачі відмовлялися платити комунальні й інші послуги
за діючими розцінками й тарифам, систематично допускали невнесення плати за
опалення та гаряче водопостачання, чим порушили договірні зобов'язання, в
результаті чого у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 1398,82 грн.
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 1398,82 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., а також в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час
слухання справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки від
них не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі
наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши думку представника
позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та
об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню.
Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача несуть
солідарну майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.
В порушення вимог п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, відповідачі не вносять плату за опалення та гаряче
водопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року
утворилася заборгованість у  розмірі
Вказана заборгованість і підлягає стягненню солідарно з
відповідачів на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, солідарно з відповідачів слід стягнути
сплачені позивачем при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 30 грн., а також судовий збір в доход місцевого бюджету в розмірі 51
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-213,224, 226 ЦПК  України, ст.ст. 10, 11, 64  ЖК
України, суд,-
Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості
за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на
користь КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (р/р
- заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за
період з 01.10.2003 року по 01.02.2008
року у розмірі  1398 (одна тисяча
триста дев'яносто вісім) грн. 82 коп.;
- витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.;
- судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його
ухвалив , за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в
єдиному екземплярі.

Суддя: