Справа №2-о-98/08
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                  18 серпня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котелевського Р.І.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - відділу реєстрації актів
цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області та
Арцизької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що
він є сином ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері він має
намір прийняти спадщину, але не має змоги це зробити через розбіжність в
написанні імені матері в свідоцтві про її смерть, інших її документах та в
свідоцтві про народження заявника.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - відділу реєстрації актів цивільного
стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області та Арцизької
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, але надали до
суду заяви, у яких заяву ОСОБА_1. визнали, просили справу розглянути у їх
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки
заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про
народження на а.с.5), його батьками вказані ОСОБА_3та ОСОБА_2. З заповіту
складеного ОСОБА_2, посвідченого секретарем Виноградівської сільської ради
Арцизького району Одеської області, вбачається, що померла ОСОБА_2. все своє
майно заповіла сину ОСОБА_1. (а.с.9) Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1в віці 79 років (а.с.4). Довідка
Виноградівської сільської ради № 237 від 21.01.2008 року свідчить про те, що
ОСОБА_1. постійно проживав зі своєю матір'ю - ОСОБА_2 до дня її смерті, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Згідно витягам з погосподарської книги Виноградівської
сільської ради Арцизького району (особистий рахунок №696) за станом на
01.01.2005 року, головою сім'ї значиться ОСОБА_2., а членами його сім'ї
зазначені ОСОБА_1. - син, ОСОБА_4 . - невістка, ОСОБА_1. та ОСОБА_5 . - онуки
(а.с.13).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 . та ОСОБА_7 . підтвердили факт того,
що заявник дійсно був сином померлої ОСОБА_2. Зазначені свідки знали померлу,
тому їм достовірно відомо, що ОСОБА_2. була матір'ю ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв'язку з тим, що
даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не
було, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у
справі доказам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні
доказам, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2народження є сином
ОСОБА_2 ., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.15, 57-60, 212-215, 234,
259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1  - задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є сином ОСОБА_2 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                    Р.І. Котелевський