Справа № 2-1758/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» листопада 2008 року                                                                                        місто
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Голівщук Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-тя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про стягнення суми,

встановив:

03.07.2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про
стягнення боргу за договором купівлі-продажу. У позові зазначив, що 26.02.2008
року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу належного позивачеві
майна - 20/100 часток недобудованої будівлі по ІНФОРМАЦІЯ_3. За умовами
договору відповідач зобов'язався сплатити за майно 150.000 грн. в строк до
26.03.2008 р., проте не зробив цього. З урахуванням подальшого уточнення
позовних вимог, посилаючись на норми ст. 526, 530, 625 ЦК, просить стягнути з
відповідача 150.000 грн. основного боргу, 3 % річних за прострочення виконання
грошового зобов'язання в сумі 971 гривню 31 копійку., інфляційні втрати за
період з березня по червень 2008 р. в сумі
7519   гривень 36 копійок , а
всього 158490 гривень 67 копійок, а також судові витрати.

Представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1
двічі не з'явився в судове засідання, про причини неявки не
повідомив,  про день слухання справи
повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник 3-ої
особи - ІНФОРМАЦІЯ_2  в судове засідання
не з'явився. Відповідно до вимог ст.. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно
користуватися своїми правами. Згідно вимог ст..77 ЦПК України у разі
відсутності про зміну місця проживання стороною, повістка вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому суд
вважає, що повістка є доставленою третій особі.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог
та доказів наданих сторонами.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3
% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений
договором або законом.

Судом встановлено, що недобудована будівля, розташована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3на праві спільної часткової власності позивачеві ОСОБА_1 (20/100
часток) і ІНФОРМАЦІЯ_2 (80/100 часток).

26.02.2008 р. між власниками будівлі і ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений та
нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу, за умовами якого ІНФОРМАЦІЯ_1
придбало будівлю за 750.000 грн., з яких на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 належало
перерахувати 600.000 грн., а на користь позивача - 150.000 грн. Строк виконання
зобов'язання був встановлений сторонами до 26.03.2008 р., проте підтвердження
того, що ІНФОРМАЦІЯ_1  сплатило коштів на
користь ОСОБА_1 не має.

Сума заборгованості розрахована позивачем правильно, і складає:

150.000 грн. основного боргу + ((150.000 грн. х 3 % річних за ст. 625 ЦК
України ) 971 гривню 31 копійку  +  7519 гривень 36 копійок (сумарний індекс
інфляції за березень- травень 2008 р.)) =
а всього 158490 гривень 67 копійок .

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд застосовує
правила ст. 88 ЦПК.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 611, 625 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 59, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1: 150 000 заборгованості за договором
купівлі продажу від 26.02.2008 року, 3 % річних за прострочення виконання
грошового зобов'язання в сумі 971 гривню 31 копійку., інфляційні втрати за
період з березня по червень 2008 р. в сумі
7519   гривень 36 копійок , 1585
гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення справи, а всього 160 105 гривень 67 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя