№ 2-3309/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням
судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Сартанської селищної  ради, про
визнання права власності на самочинно зведені будови ,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2008 р. ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, в якому
просить визнати за нею ОСОБА_1. право власності на самочинно збудовані будівлі,
а саме:  жилий будинок літ. „А-1”, літню
кухню літ. „В-1”, сарай літ. „Б-1”, гараж літ. „Д-1”, навіс літ. „Г-1”, уборну
літ. „Е-1”, замощення I, II, огорожу № 1,2, що розташовані на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 де зазначила, що 29.11.1974 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2  Йому на підставі виписки з протоколу № 4
засідання виконкому Приморської селищної ради від 15.02.1978 року, та договору
про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від
14.06.1978року,  була відведена земельна
ділянка загальною площею 700 кв.м. для будівництва жилого будинку за адресою:
АДРЕСА_1. В 1978 року було надано дозвіл № 46 для будівництва житлового
будинку.    З 1980 року позивачка
фактично припинила шлюбні відносини з чоловіком, та в 1988 році шлюб офіційно
розірваний. І з цього часу позивачка почала будівництво житлового будинку та
прибудов, на відведеній її колишньому чоловіку земельній ділянці, які не були здані в експлуатацію та відповідно  не було отримано свідоцтво про право
власності. У теперішній час стало відомо , що її чоловік ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник
позивачки- ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1., повністю підтримали позовні
вимоги та просили суд, визнати заОСОБА_1право власності на вказані самочинно
зведені споруди, тому що, споруди зведені на відведеній земельній ділянці,
право інших осіб не порушено, і потрібно привести до порядку правовстановлюючи
документи по домоволодінню.

Представник відповідача Сартанської селищної
ради - Котлубей Ф.Г. у судову засіданні позов визнала в повному обсязі. не
заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши позивача,
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Земельна ділянка  загальною площею
7000 кв.м на ділянці що розташована по АДРЕСА_1 на підставі виписки
з протоколу № 4 засідання виконкому Приморської селищної ради від 15.02.1978
року, та договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від
14.06.1978року,  була
надана ОСОБА_2(а.с.7-8).

Згідно дозволу № 46 на проізводство будівельних робіт, ОСОБА_2 було
надано дозвіл для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1(а.с.13).

У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, позивачкою ОСОБА_1. самочинно були
збудовані  будівлі, а саме:   жилий будинок літ. „А-1”, літня кухня літ.
„В-1”, сарай літ. „Б-1”, гараж літ. „Д-1”, навіс літ. „Г-1”, уборна літ. „Е-1”,
замощення I, II, огорожі № 1,2, згідно довідки  БТІ м. Маріуполя(а.с.11). Вказані будови не
були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не
було (а.с.10).

Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 2001
від 27.11.2008 року, при  самочинному
будуванні будівлі: :  жилого будинку літ.
„А-1”, літньої кухні літ. „В-1”, сараю літ. „Б-1”, гаражу літ. „Д-1”, навісу
літ. „Г-1”, уборної літ. „Е-1”, замощеннь I, II, огорож № 1,2, що
розташовані на земельній ділянці поАДРЕСА_1, не порушені  санітарно -гігієнічні  вимоги та умови пожаро - безпеки, знаходиться
у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі(а.с.22).

Згідно повідомлення районного
відділа РАЦС Бердичівського міського районного управління юстиції Житомирської
області від 26.11.2008 року за № 1003/03-2-09, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у
АДРЕСА_1 про що зроблений актовий запис НОМЕР_1 від 06.06.1999 року(а.с.21).

Вивчивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню і за ОСОБА_1. слід визнати право власності на самочинно збудовані
будівлі:  жилий будинок літ. „А-1”, літню
кухню літ. „В-1”, сарай літ. „Б-1”, гараж літ. „Д-1”, навіс літ. „Г-1”, уборну
літ. „Е-1”, замощення I, II, огорожу № 1,2, що розташовані на земельній
ділянці по вАДРЕСА_1 які є закінченими будівлями, також судом встановлено, що
права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись
ст.ст. 10, 57,  60, 130, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Сартанської селищної  ради до Сартанської селищної ради, про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі -  задовольнити

Визнати заОСОБА_1, право власності на самочинно збудовані будівлі: жилий
будинок літ. „А-1”, літню кухню літ. „В-1”, сарай літ. „Б-1”, гараж літ. „Д-1”,
навіс літ. „Г-1”, уборну літ. „Е-1”, замощення I, II, огорож № 1,2, та
включити їх до складу домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці
АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: