№2-2606/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

18
вересня    2008 року                                             м.
Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді   одноособово                 Діденко С.О.

за участю секретаря                                        Сухіна О.Ю.

позивача                                          ОСОБА_1

розглянувши
заочно в  судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

Подружжя ОСОБА_1
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2 серпня 2002 року. Від даного шлюбу
дітей не мають.

22 серпня 2008
року ОСОБА_1. звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької
області про розірвання шлюбу доОСОБА_2., посилаючись на те, що спільне подружнє
життя з відповідачкою не склалося, відповідачка веде аморальний спосіб життя,
що є підставою скандалів та сварок.  Не
мешкають разом з серпня  2007 року. Спір
з приводу розподілу майна відсутній. Витрати покласти на сторони.

В судовому засіданні позивач  підтримала свої позовні вимоги, просить розірвати
шлюб, оскільки вважає, що сім”я розпалась, примирення неможливе. З його боку
спір  про розподіл майна відсутній.  Витрати по розірванню шлюбу просить покласти
на  сторони.

Відповідач
ОСОБА_2в попереднє судове засідання  4
вересня  2008 року, в відкрите судове
засідання 11,18 вересня  2008 року не
з'явилась, про явку в судове засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

Вислухавши думку позивача, який не заперечував
проти розгляду справи в відсутність відповідачкиОСОБА_2.  та керуючись
правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу
заочно в відсутність відповідачкиОСОБА_2. по матеріалам, які є в наявності в
справі, направивши по місцю мешкання відповідачки копію рішення суду для
відома.

Згідно вимог ч.
2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б  інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім”я розпалась, сумісне життя
та примирення між подружжям неможливе.

Витрати
по розірванню шлюбу покласти на сторони.

Спір  про розподіл майна   відсутній.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та  ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, зареєстрованого 2 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис  НОМЕР_1

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з  ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок, ОСОБА_2
8 (вісім) гривень 50 копійок .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через  Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному
примірнику.

Копію рішення направити ОСОБА_2   для відома.

Головуючий суддя                                                            С.О.Діденко