суду: 2023
Справа №2-3372/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня  2008 року       Куп'янський міськрайонний  суд
Харківської області

у складі:
головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, представник позивачки: ОСОБА_2 до Кіндрашівської сільської
ради Куп'янського району Харківської області про надання додаткового строку для
прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом вказавши, щоІНФОРМАЦІЯ_1року
померла ОСОБА_3Після її смерті залишилась спадщина: житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1. За життя вона залишила заповіт на цей житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1на ім'я  ОСОБА_1.

Позивачка зверталась із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але
01.10.2008 року в державній нотаріальній конторі їй було відмовлено. Видати
свідоцтво про право власності на спадковий будинок нотаріус відмовив, мотивуючи
тим, що після смерті власника будинку -ОСОБА_3, позивачка не направляла до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини по місцю відкриття спадщини
протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Згідно довідки, виданої Кіндрашівською сільською радою Куп'янського району
Харківської області,ОСОБА_3, є власником житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою:АДРЕСА_1.

Спадкоємцями майна померлоїОСОБА_3, згідно заповіту, складеному 08.01.1998
року, є  позивачка, яка в даному будинку
проживає з 1961 року. Інших спадкоємців немає.

Спадкодавець ОСОБА_3проживала в с. Веселовка, Сакського району, Автономної
Республіки Крим, де і померла.

Як зазначає позивачка, своєчасно, протягом 6 місяців після смерті
ОСОБА_3вона не зверталася до державного нотаріуса тому, що протягом цих років
тяжко хворіла та не могла самостійно рухатися. Доказом цього є довідка про стан
здоров'я. Навіть на цей час вона не може самостійно звернутись до суду та повинна
діяти через представника. Тому позивачка вважає, що пропустила строк на
прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з
даним позовом та просить суд надати їй додатковий строк - 2 місяця для
прийняття спадщини -  житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований за адресою:АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні представник позивачки за довіреністю -
ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, які просить суд задовольнити.

Голова Кіндрашівської сільської ради
Куп'янського району Харківської області в попередньому судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі, заперечень та доповнень немає.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши думку представника
позивачки за довіреністю, голови Кіндрашівської сільської ради Куп'янського
району Харківської області, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

1ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Веселовка, Сакського району, Автономної Республіки
Крим померлаОСОБА_3, що засвідчується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
(а.с. 8).

ОСОБА_3залишила заповіт, який зареєстрований Веселовською сільською радою
Сакського району, Автономної Республіки Крим (а.с. 15) на ім'я ОСОБА_1., згідно
з яким спадковим майном, що належав спадкодавці на праві приватної власності є
житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою:АДРЕСА_1,
що підтверджується копіями наступних документів: довідки №1381 від 28.10.2008
року, наданою Кіндрашівською сільською радою Куп'янського району Харківської
області (а.с. 7), технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 9), плану
будівництва (а.с. 10), експлікації до плану будинку (а.с. 11), зведеного акту
(а.с. 12), свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від
22.09.1992 року (а.с. 13), витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
серії ССМ №399901 (а.с. 14), постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії
від 01.11.2008 року (а.с. 16-17).

Копія довідки за №156 від 17.11.2008 року надана Гусинською дільничною
лікарнею Куп'янського району Харківської області (а.с. 18) підтверджує поганий
стан здоров'я ОСОБА_1., у зв'язку з яким вона пропустила встановлений діючим
законодавством шести місячний строк для прийняття спадщини  і за станом свого здоров'я на даний час
змушена діяти через представника.

Згідно
зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Відповідно
до  п. 3 ст. 1272 ЦК України спадкоємцю,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що  позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 130, 174, 213-215,
294, 296 ЦПК України,  ст. ст. 1216, 1217,
1218, 1220, 1223,  1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, представник позивачки: ОСОБА_2 до Кіндрашівської сільської ради
Куп'янського району Харківської області про надання додаткового строку для
прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини:  житлового будинку з надвірними будівлями, що
розташований за адресою:АДРЕСА_1, після померлої 1ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 - 2
місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя:
В.В. Скородєлова