Справа №2-57972008 р.
29 вересня 2008 року
міський   суд  Донецької
головуючого  судді
секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача
у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом
виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за опалення й гарячого водопостачання, -
Позивач 14.07.2008 року звернувся в
суд з позовною заявою до відповідачці про стягнення заборгованості в сумі
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_1.
являється власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідачка не вносила оплату за
отримані послуги опалення й гарячого водопостачання, в результаті чого за нею
утворилася заборгованість й станом на 01.10.2007 року заборгованість становить
3185,90 грн. Просить стягнути з відповідачки дану заборгованість та сплачені
судові витрати по даній справі в розмірі 81 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилася по невідомій
причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності,
встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім
квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення
квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються  угодою сторін.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів за період
з 01.10.2001 року по 01.10.2007 року становить 3185 грн. 90 коп.
чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні
бути задоволені повністю й дану заборгованість варто стягнути з відповідачки на
користь позивача в повному обсязі у
сумі 3185,90 грн., не застосовувавши строк позовної давнини, оскільки в
матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної
давнини, що передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України.
Також підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60,
212, 214, 215, 224, 225,226 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення
заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства
ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936):
-                 заборгованість
за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з 1 жовтня 2001 року по
01.10.2007 року в сумі 3185 грн. 90 коп.;
-                 судовий
збір в розмірі 51 грн.;
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
Загальну суму стягнути 3266 грн. 90 коп.
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський
суд протягом  20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.

Суддя:

Рішення   ухвалене
й надруковане в  дорадчій  кімнаті в єдиному екземпляра.

Суддя: