Справа 2-910-2008 р.
Саратський  районний  суд Одеської
І М Е Н Е М                                    У К Р А Ї Н
13 листопада 2008 року Саратський районний  суд Одеської області у складі:
судді-Бучацької А.І., за участю: секретаря - Колєвої І.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурним підрозділом
якого є Саратський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 3154 гривні
2008 року звернувся з позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з нього на свою
користь 3154 гривень
32 копійки та судові
витрати у сумі 81 гривня.
вимоги він обгрунтував тим, що 28 лютого 2008 року  при проведенні перевірки за місцем проживання
відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією, про що
був складений акт за  № 0076282, завдана
шкода була визначена у сумі 3441 гривня 07 копійок. Однак, відповідач  сплатив лише 286 гривень 75 копійок і його
заборгованість перед позивачем складає 3154 гривні 32 копійки.
Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, у разі неявки
ухвалити заочне рішення.
Відповідач,  належним чином
день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, про причини
неявки суд не повідомив, у
зв*язку з чим, за згодою представника позивача, згідно ст. ст.224-225 ЦПК
України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
сторонами виникли правовідносини, пов*язані з відшкодуванням шкоди, завданої
правопорушенням в електроенергетиці, тому при розв*язанні даного спору слід
керуватися  ст.1166, ст.27 Закону України
“Про електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергією для
населення та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною
до ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями..., а також
шкода, завдана майну ... юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Закону України “Про електроенергетику” визначає, що правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну...
відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці за змістом цієї ж статті
є: ... порушення Правил користування енергією. Методика розрахунку розміру
шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії,
встановлюється Кабінетом Міністрів України.
копії особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач
є споживачем електричної енергії. 28 лютого 2008 року  за місцем проживання відповідача по АДРЕСА_1
було виявлено порушення Правил користування електричною енергією у вигляді
монтажу відгалуження  від мережного
вводу, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. При
включенні автомату виключення навантаження: Ф-7,2 А,  0-71 А,
електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Даний
факт  підтверджується актом № 0076282,
який підписаний трьома представниками енергопостачальника та відповідачем
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною
енергією був проведений розрахунок
заподіяної відповідачем  шкоди,
яка  складає 3441 гривню 07 копійок
року відповідач уклав з позивачем угоду про погашення заборгованості по акту №
0076282 с розстрочкою строком на 12 місяців, згідно якої зобов*язався щомісячно
оплачувати по 286 гривень 75 копійок до повного погашення заборгованості.
Однак, відповідач по акту оплатив лише 286 гривень 75 копійок (а.с.11). Сума
заборгованості на даний момент складає 3154 гривні 32 копійки.
Оскільки шкоди завдано позивачеві з вини
відповідача, то з нього  на
користь позивача слід стягнути зазначену суму.
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути  також судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81 гривня.
Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 11, ч.ч.1, 2 ст. 209, ст. ст.
224-225, ст.ст. 212-215  ЦПК України,
ст.1166  ЦК України, ст.27 Закону України “Про
електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постано вою Кабінету Міністрів України
від  26 липня 1999 року № 1357 (з
наступними змінами та доповненнями), Методикою визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від
04 травня 2006 року № 562,
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Саратського району електричних
мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства
«Одесаобленерго» три тисячі сто п*ятдесят чотири гривні 32 копійки копійок
Код 25029022 ОПРВ Одеське обласне управління ВАТ “Державний Ощадний банк України”
м. Одеси   та  судовий збір і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі вісімдесят
відділенні  № 6782 ВАТ “Державний Ощадний
перегляд заочного рішення відповідач може подати  в Саратський районний  суд Одеської області  протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення
суду може бути  оскаржено до апеляційного
суду Одеської області через Саратський районний
суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом
подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

С У Д Д Я: