Справа  № 2-641/
Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

21 травня  2008 року
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської  області в  складі
головуючого судді   БілокурВ.І.,
при секретарі  Сірій І.В.,
розглянувши  у  відкритому
судовому   засіданні  в м. Прилуках
цивільну  справу  за
позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Івковецької
сільської ради до ОСОБА_1    про  визнання
таким,  що  втратив
право користування  житловим
приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Прилуцький міжрайонний прокурор  в інтересах виконавчого комітету Івковецької
сільської ради звернувся до суду з позовом в якому вказує,   що рішенням Івковецької сільської ради від
01.08.2006 року та акту прийому- передачі від 18.07.2006 року було прийнято до
комунальної власності сільської ради житлові приміщення(гуртожитки), що
розташовані за адресою за адресою с.Івковці
вул.Прилуцька : 15(1), 15(2), 15(3),15(4), які знаходяться на балансі
НГВУ “Чернігівнафтогаз” ВАТ “Укрнафта”.

На час прийняття
до комунальної власності у гуртожитку №15(1) кв.9 був прописаний відповідач
ОСОБА_1, але не проживає в цьому приміщенні більше  року. Неодноразові перевірки житлових
приміщень гуртожитку №15(1), підтверджуються актами перевірки від 23.10.2006р,
15.02.2007р., 31.07.2007р. та 04.02.2008р., які свідчать, що ОСОБА_1 за місцем
прописки фактично не проживає  понад
одного року. Крім того житлове приміщення
повністю  спустошене ,
відсутнє  будь- яке житлове майно , а
тому і позивач просить суд визнати ОСОБА_1
таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у зв'язку з
відсутністю понад шість місяців без поважних причин.

Представник позивача Прилуцької
міжрайонної прокуратури , посилаючись
на  ті  обставини,
що   відповідач  тривалий час не проживає  у згаданому житловому приміщенні,  не
проводить  оплату  за це житло та комунальні  послуги,
тому  просить  визнати відповідача як таким, що  втратив
право  на проживання у вказаній
квартирі, оскільки не проживають там без поважної причини більше 6 місяців.

В  судовому  засіданні
представник позивача
підтримав  заявлені  вимоги
та  підтвердив вищевикладені
обставини справи.

Відповідач
в судовому засіданні такі вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши
пояснення  представника
позивача  та проаналізувавши наявні
докази в справі суд приходить до висновку,
що позов  підлягає  задоволенню
з  таких  підстав :

Довідкою
підтверджується, що відповідач по справі
ОСОБА_1  в  АДРЕСА_1
зареєстрований  по теперішній час,
але фактично не проживає за цією адресою. /а.с. 2 /.

Згідно  акту обстеження від 23.10.2006р.,  вбачається,
що ОСОБА_1  не проживає за
вказаною вище адресою.   / а.с. 3 /.

За таких обставин, вирішуючи дану справу суд
вважає дані правовідносини сторін мають бути вирішеними на підставі ст.ст.71,72
ЖК України, внаслідок чого суд приходить до переконання про фактичне не
проживання в даній квартирі відповідача ОСОБА_1, та відсутність у нього
будь-яких поважних причин для збереження за ним даного жилого приміщення, із-за
пропуску без поважних причин 6місячного строку, внаслідок чого  необхідно визнати його таким, що втратив
право користування даним жилим приміщенням.

На  підставі
наведеного та  ст.ст.  71,72
ЖК   України, керуючись    ст.ст. 10,60,212,215    ЦПК
України , суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1   визнати  такими,
що  втратив  право користування жилим приміщенням,  розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь держави 8 грн. 50
коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1
на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом
десяти  днів з дня її проголошення та
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                           Білокур В.І.