№ 2-3587/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М  УКРА Ї Н И

17 грудня 2008  року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста
Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно
зведені будови,

В С Т А Н О В И
В:

У грудні 2008 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом в якому просить визнати за ним право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: нежилу прибудову, розташовану на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги та пояснив, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину
за законом від 15.11.1990 р., належить домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1. У
період експлуатації вказаного будинку, позивач з ціллю його благоустрою дозволу
та узгодження, звів нерухоме майно, а саме: нежилу прибудову літ «А1­-1»,
однак самовільно збільшив її у розмірах, яка значиться на генеральному плані.
Вказана будова не була прийнята в експлуатацію і правовстановлюючого документа
на неї не було. В даний час у позивача виникла необхідність одержати на цю
будову право власності.

На підставі викладеного
позивач просив визнати за ним право власності на вказану самовільно зведену
будову.

Представник відповідача, в
судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за позивачем права власності.

Суд, вислухавши позивача,
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.1990
р., належить домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1.

На вказаній земельній
ділянці самовільно зведена нежила прибудова «А1­-1», яка
значиться на генеральному плані.

Земельна ділянка за
вказаною адресою, була виділена батьку позивача, згідно рішення Іллічівського
райвиконкому м.Маріуполя від 06.08.1953 р.

Згідно висновку технічного
експерта про технічний стан від 22.11.2007 року, самовільно зведена нежила
прибудова «А1­-1», розташована на земельній ділянці
поАДРЕСА_1 в м.Маріуполі, знаходиться у задовільному технічному стані і може
експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню, у
порядку, передбаченому ст.376 ЦК України та за ним слід визнати право власності
на самовільно зведену нежилу прибудову літ «А1­-1»,
розташовану на земельній ділянці поАДРЕСА_1 в м.Маріуполі, яка є закінченою
будовою, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені
будови - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самовільно зведену: нежилу прибудову літ «А1­-1»,
розташовану на земельній ділянці поАДРЕСА_1 в м.Маріуполі.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: