Справа № 2-947/08
РІШЕННЯ

Ім'ям України

/попереднього судового засідання/

3 грудня 2008
року                                                           Яготинський
районний суд Київської області в складі:

Головуючого
судді Карпович В.Д.

При секретарі
Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Державний ощадний банк України» про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду
позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -ОСОБА_2.

Після її смерті
залишилася спадщина у вигляді:

-  грошових заощаджень на суму 1593,05 грн.,
(ВАТ «Державний ощадний банк України»), які знаходяться на компенсаційному
рахунку № НОМЕР_1.

- грошових
заощаджень на суму 8060,60 грн., (ВАТ «Державний ощадний банк України»), які
знаходяться на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2;

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Вона є
спадкоємцем першої черги після смерті її матері ОСОБА_2.

В передбачений
законом шестимісячний строк до Державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини вона  не зверталася.

Але вважає, що вступила в управління та
володіння спадковим майном шляхом постійного проживання однією сім'єю із
матір'ю до самої смерті, користуванні речами померлої після її смерті.

В силу ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його
смерті.

Просила
встановити, що вона прийняла спадщину після смерті своєї матері, так як
проживала з нею однією сім'єю на день її смерті, та визнати за нею право
власності на майно померлої.

На попередньому
судовому засіданні позивачка відмовилась від своїх вимог в частині визнання за
нею права власності на заощадження в сумі 8060,60 грн., інші вимоги
підтримала.  Представник відповідача,
враховуючи зменшення позовних вимог, вимоги позивачки визнав.

Відповідно до
ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку
не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а
тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись

ст.ст.
130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1218,1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження прийняла спадщину  після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом проживання однією сім'єю із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження на суму 1593,05 (одна тисяча
п'ятсот дев'яносто три грн.) 05 коп., які знаходяться на компенсаційному
рахунку № НОМЕР_1 ВАТ «Державний ощадний банк України» та належали її матері
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на праві власності.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та
шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           Карпович
В.Д.