Справа
№ 2-1187
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
09 грудня 2008 року Долинський районний суд
Кіровоградської області  в складі :
головуючого судді                 БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі                          ІСКРА  А.А.
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Долинська цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу ,
Сторони  перебувають  у  шлюбі , який  зареєстрований  26.01.1985
райвідділом  ЗАГС  Кіровоградської області , актовий запис
№ 8 .  Сторонами
шлюб  укладено  вперше .
сторони  мають  двох
дорослих  дітей  :  -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .  За
постійно  виникали  непорозуміння
та  сварки , через  що
шлюбні  відносини  між
березня  2007 року  вони
попередньому  судовому  засіданні
підтримав , суду  пояснив , що
місяців  вони  однією
сім»єю  не  проживають , він  проживає
з  іншою  жінкою . Просить суд  розірвати
ним  та  відповідачкою , покласти  на
нього  судові  витрати  та
отримання  свідоцтва  про
Відповідачка  ОСОБА_2
в  попередньому  судовому
засіданні  позов  визнала , згодна  на
розірвання  шлюбу , оскільки  у
позивача  почалося нове  життя , він
зустрів  іншу  жінку
і  залишив  сім»ю , тому
не  підтримують , з  березня
2008 року  проживають  окремо .
На  примирення  сторони
зв”язку з визнанням позову відповідачкою , за згодою позивача суд виносить
рішення при попередньому розгляді справи , що відповідає вимогам ст.ст. 130,
174 ЦПК України .

Вислухавши пояснення
сторін , вивчивши матеріали справи , суд

дійшов
висновку , що позов підлягає задоволенню , так як  в  судовому засі-

данні встановлено, що  шлюбні
відносини  між  сторонами
припинилися , сім»я

фактично  розпалася , існує  формально , примирення між ними  неможливе, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них , що має
істотне значення .

Відповідно  до  вимог  п.10  Постанови  Пленуму  Верховного  Суду України  № 11  від 21.12.2007 року “Про  практику  застосування  судами  зако-нодавства при  розгляді справ про право на шлюб ,
розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,
проголошена  Конституці-єю
України охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути  розірвано в судовому порядку лише за умови ,
якщо встановлено ,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
інтере-сам
одного з них чи інтересам їх дітей .

На підставі ст.88 ЦПК України
зі  згоди  позивача , стягнути  з
останнього  на  користь
держави  судові  витрати
за  отримання  свідоцтва

про
розірвання  шлюбу  .

Керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України , ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України , суд , -

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити .

Шлюб
, зареєстрований  між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2
26.01.1985 року Долинським

райвідділом ЗАГС  Кіровоградської області , актовий запис № 8 -
розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  на
користь держави  судові  витрати
в  розмірі

17 грн., звільнивши
від  сплати  витрат
ОСОБА_2 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої  інстанції  шляхом  подачі  в 10-денний  строк  з  дня  проголошення

рішення  заяви  про апеляційне оскарження  і
подання після цього протягом

20-ти днів апеляційної скарги .

Головуючий  суддя - підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.
БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ