Справа № 2-289,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008
року Диканський районний суд Полтавської області

в
складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с-щі
Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Водянобалківської сільської
ради Диканського району Полтавської області про встановлення
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач
вказує на те , що його нині покійній тітці ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, належало будинковолодіння по

АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта складається з
житлового будинку ( літ. А-1 ) , сарая (літ.Б) ,сарая (літ.В), огорожі  (№ 1), воріт огорожі ( №2), колодязя питного
(№3) на загальну суму  13279 грн.

Вказуючи, що
за життя  ОСОБА_2. не встигла
зареєструвати  право власності на
своє будинковолодіння в органах технічної інвентаризації  і це перешкоджає йому  як єдиному претенденту на отримання вказаного спадкового майна згідно заповіту  розпоряджатися  цим майном , позивач звернувся
з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на
спадкове майно у вигляді будинковолодіння по АДРЕСА_1.

В
обгрунтування  позовних вимог
позивач  зазначає, що він у встановлений
законом строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2. та в даний час частково прийняв спадщину, про що
нотаріальною конторою  05.09.2008 року йому  було видане свідоцтво про право на спадщину
за заповітом  на земельну ділянку,
володіє документами померлої на спірне будинковолодіння та доглядає за ним,
вступивши, таким чином, в управління спадщиною.

У
попередньому  судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав
і просив
їх задоволити  з підстав , викладених у
позовній заяві та судовому засіданні.

Представник  Водянобалківської сільської ради
Диканського району , у якості представника відповідача в судове засідання не
з»явився, а
відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що
позовні вимоги він визнає повністю.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримав , а відповідач їх
визнав , то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК
України було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

При
розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2.,
яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
належало будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Враховуючи, що нині померла ОСОБА_2. за свого життя не встигла належним
чином здійснити реєстрацію права власності на вказане  будинковолодіння, так як померла, однак
вказане вище майно є спадковим, позивач по справі є єдиним спадкоємцем на це майно за заповітом, спірне будинковолодіння
знаходиться на земельній ділянці, яка у встановленому законом порядку була
поредана в користування за життя нині померлій ОСОБА_2., а тому відповідно до
положень ст.ст.  1268 ч.1, 1296
,1299 ЦК
України за позивачем слід визнати у
порядку успадкування таке право на зазначене  будинковолодіння з реєстрацією
цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.1217,1220,
1268 ч.1, ч.3 , 1296,1299 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК
України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1 в порядку
успадкування після смерті
ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
право
власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Полтавської області, яке відповідно
до технічного паспорта складається з житлового будинку (
літ. А-1 ) , сарая (літ.Б) ,сарая (літ.В), огорожі  (№ 1), воріт огорожі ( №2), колодязя питного
(№3) на загальну суму  13279 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів
з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
(підпис)

Копія вірно:

Голова Диканського

районного
суду                                                                                   Д.І.Новак

Д О В І Д К А

Рішення
Диканського районного суду від 30 вересня 2008 року вступило в законну силу 11
жовтня 2008 року.

Оригінал
рішення зберігається в цивільній справі № 2-289/2008 року в Диканському
районному суді

Голова Диканського

районного суду
Д.І.Новак