Справа|річ|
№2-145908
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Красноперекопський міськрайонний суд АР
головуючого судді                             Литвиненко В.П..
розглянувши|розгледівши| у   відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську
цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
Подружжя знаходиться в
зареєстрованому шлюбі|шлюбі| з
21.10.2000 року. Від шлюбу|шлюбу|
мають доньку ОСОБА_3  -  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
До суду звернулася  позивачка, просить|прохає| розірвати шлюб|шлюб| з|із|
відповідачем, посилаючись на те, що причиною
є різні погляди на життя, часті сварки і зловживання відповідачем
алкоголем|з'являється,являється|.
Ухвалою суду від 07.10.2008 року
сторонам  був наданий строк на примирення
В судовому засіданні позивачка
наполягає на задоволенні позову, відповідач в судове засідання не з'явився.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. примирення не согласеные| погляди на
жизнь.
Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи|речі|,
вважає|гадає|, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню.
Ухвалюючи рішення про розірвання
шлюбу|шлюбу| між подружжям, суд
виходить з того, що позов позивачки|позовниці,позивачки|  відповідає її дійсній волі, і що після|потім| розірвання шлюбу|шлюбу| особисті|особові| і майнові права не будуть
У відповідності до ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Подальше|дальше| сумісне|спільне|
життя подружжя і збереження|зберігання|
шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| інтересам позивачки, у
зв'язку з чим ухвалення|прийняття,приймання|
судом заходів для  примирення  сторін
суперечитиме|перечитиме|
моральним принципам суспільства|товариства|.
Судові витрати віднести за рахунок
позивачки, оскільки  вимоги про їх
відшкодування ні у позовній заяві, ні у судовому засіданні не заявлялися.
Керуючись ст.ст.104,105,110 СК| України, ст.ст. 3-11,30,60, 209,
212- 215, 224-226 ЦПК| України,
суд
Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  -|шлюбу|
Шлюб|шлюб| між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований -  у будинку
шлюбу відділу РАЦС м. Сімферополя|будинок,хата|  21.10.2000 року, актовий запис  НОМЕР_1, -
При видачі свідоцтва|свідчення,посвідки| про розірвання
шлюбу|шлюбу| стягнути з|із| ОСОБА_2   держмито на користь держави  у розмірі
17-00  грн., аОСОБА_1 від сплати
держмита звільнити|виплати||визволити|.
Судові витрати віднести за рахунок
Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопській міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: