Справа №2-423
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 грудня 2008 рік
смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі - Волощук А.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт Нова Ушиця цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу зареєстрованого 06.03.2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції, Хмельницької
області, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб НОМЕР_1 від 06.03.2005 року, актовий запис НОМЕР_2.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в позовній заяві
просить суд шлюб розірвати мотивуючи тим, що в сім'ї виникали постійні суперечки, з
2007 року по даний час разом не проживають. Спільне проживання разом не
уявляє. Шлюб існує формально, перспектив для збереження сім'ї не має.

Позивач ОСОБА_1, у судове
засідання з'явилася, підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні
шлюбу без надання строку на примирення. Витрати в органах реєстрації актів
цивільного стану районного управління юстиції просила покласти на
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2,
належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у судове
засідання  не з'явився проте направив до
суду заяву у якій  визнає позовні вимоги
та не заперечує проти розірвання шлюбу, без надання строку на примирення.

Суд, заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає    до задоволення з
наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.
Перспектив для збереження сім'ї  не має, сторони не наполягають на
примиренні.

Відповідно до ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 209 - 215 ЦПК України, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис НОМЕР_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького
районного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок при видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання
шлюбу.  ОСОБА_1  від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької
області  через суд першої інстанції
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя  Новоушицького

районного суду
С.Л. Стефанишин