overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Іменем
України                                             №
2 -103008

11 грудня  2008
року
Красноградський райсуд Харківької області у складі:

головуючої -
судді                     Тарасенко Л.І.

при
секретарі
Деревинській Л.М

за участю  адвоката

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Краснограді цивільну справу за
позовом  Дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії “Надра України” “Полтавнафтогазгеологія” до
ОСОБА_1 з 3-ми особами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відділом у справах громадянства,
еміграції та реєстрації фізичних осіб Красноградського РВМ Харківської
області  про виселення з гуртожитку,-

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство Національної акціонерної
компанії “Надра України” “Полтавнафтогазгеологія” звернулось до суду з позовом про
виселення з гуртожитку ОСОБА_1 з тих підстав, що він отримав у 2002 році
квартиру, але продовжує проживати в гуртожитку.

На неодноразові
виклики до суду  позивач не з'являється без
поважних  причин,  про причини своєї неявки суд не повідомив.

Стаття 207 ч. 1
п.3  ЦПК України передбачає, що в разі
якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'являється в
судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив суд про причини
своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справ за його
відутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи те,
що позивач  був належним чином
повідомлений про розгляд справи 23 жовтня, 7 листопада та 11 грудня 2008 року,
але в судове засідання без поважних причин не з'явився  та не повідомив суд про причини своєї неявки,
суде вважає за можливе залишити позовну заяву
Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра
України” “Полтавнафтогазгеологія   без
розгляду.

Керуючись ст.
207  ч. 1 п. 3  ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України”
“Полтавнафтогазгеологія  до ОСОБА_1 з
3-ми особами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відділом у справах громадянства, еміграції та
реєстрації фізичних осіб Красноградського РВМ Харківської області  про виселення з гуртожитку,  залишити
без розгляду .

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до  Апеляційного
суду Харківської області через Красноградський райсуд Харківської області

Суддя
Л.І
Тарасенко
№ 2о-250/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

13
серпня 2008 року                                  м. Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Космачевської Т.В.,

при
секретарі Вітрік О.О.,

за
участю представника заявниці ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2.
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У
заяві ОСОБА_2. обґрунтувала свої вимоги наступним. Її батьками є батько ОСОБА_4
та мати ОСОБА_5. При видачі свідоцтва про народження у ньому було помилково
вказано «по-батькові» матері - замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_1», вказали
«ІНФОРМАЦІЯ_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_5. померла в м. Маріуполі. Але заявниця
не може прийняти спадщину. Просила встановити факт родинних відносин між нею та
померлою матір'ю ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі.

Представник
заявниці ОСОБА_1. просив задовольнити вимоги заявниці.

Заінтересована
особа у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, повідомлялася
належно.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Як
вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Рязань, її батьками є ОСОБА_4та ОСОБА_5. /а.с.8/

Відповідно
до свідоцтва про одруження ОСОБА_222 листопада 1957 року одружилася з ОСОБА_6та
взяла його прізвище./а.с.11/

Як
вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі.
/а.с.9/

Встановлення
факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє їй
оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_5.

Суд
вважає, що факт родинних відносин між заявницею та матір'ю ОСОБА_5. знайшов
своє повне підтвердження у судовому засіданні і його об'єктивність не викликає
в суду жодного сумніву, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 212-215,256 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити
заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних
відносин.

Встановити
факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., є рідною донькоюОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення
ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________ вул.  Лесі Українки,  24,
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі № 2н-2/08 (першийдругий
2008 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Веремчук Л.М.
,  розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового
наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,  -
На підставі положень  ст.   ст.
625 ЦК України,  кредитного договору б/н від 26.12.2006
року,  укладеного між сторонами,  вимоги заявника підлягають до задоволення.
Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника ОСОБА_1 кредитну
заборгованість в розмірі - 1701 грн. (одна тисяча сімсот одна гривня) 95 коп.
(дев'яносто п'ять копійок),  а також
стягнути понесені судові витрати в сумі 25 грн. (двадцять п'ять гривень) 50
коп. (п'ятдесят копійок) та 15 грн. (п'ятнадцять гривень) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв'язку з викладеним,  керуючись
ст.  ст.  102-105 ЦПК України,
1.       Стягнути з боржника
ОСОБА_1,  1980 року народження,  що
проживає по АДРЕСА_1,
код: НОМЕР_1,  місце роботи
невідоме,  на користь стягувача Закритого
товариства комерційний банк „ПриватБанк",  що знаходиться у м.  Дніпропетровськ,  вул.
тисяча сімсот одна гривня) 95 коп. (дев'яносто п'ять копійок),  а також стягнути понесені
судові витрати в сумі 25 грн. (двадцять п'ять гривень) 50 коп. (п'ятдесят
грн. (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового
2.        Надіслати копію цього
наказу,  заяви стягувача,  доданих до неї документів
боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
3.       Роз'яснити боржнику,  що він має право в разі заперечення проти
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу,  судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили "________ "______________ 2008 р.
Судовий наказ видано "_______ "______________ 2008 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до
"_______ "____________ 20___ р.
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
08  жовтня 2008 року                  м. Герца                        Номер справи 2-н-191/2008р.
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області О.Т. Акостакіоає
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банку» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у
розмірі  3759 грн. 35 коп.
1.Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої
в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
відшкодування судових витрат/ МФО № 305299
заборгованість  в розмірі 3451
грн. 06 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення в сумі 15.00 грн., всього на загальну суму 3491,56
2. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
організації                          (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа 6-37
УХВАЛА

про видачу
дубліката виконавчого листа

23 грудня 2008 року                                                            смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області

в складі          головуючого
судді ХУДИКА М.П.

при
секретарі Кочмарській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа, виданого Ярмолинецьким районним судом  по справі за її позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В
судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час, день, місце
розгляду справи,  не з'явились, про
причини не повідомили.

Дослідивши
матеріали справи, в тому числі цивільної справи № 2-330/03р., суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що виконавчий лист № 2-330 від 05.05.2003 року, виданий
Ярмолинецьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та сина,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, був направлений для виконання в відділ
державної виконавчої служби у Ярмолинецькому районі.

Згідно
довідки № 03-15/6279 від 11.12.08р., виданої відділом державної виконавчої
служби Ярмолинецького районного управління юстиції, ОСОБА_1. не отримує
аліменти від ОСОБА_2 так як виконавчий лист на виконання не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача
або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі третини заробітку (доходу), але не
менше &frac12;
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину
щомісячно, починаючи з 07 квітня 2003 року і до їх повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд
протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя
М.Худик
Справа № 2-882
УХВАЛА

про
залишення заяви без розгляду

“12” грудня 2008року
смт.
Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді
Місінкевич А.Л.,

при секретарі Цмикайло
Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ярмолинецького
комунального  підприємства
«Водоканал-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
водопостачання,-

в с т а н о в и в :

В Ярмолинецький районний суд Хмельницької
області із позовною заявою  звернулося
Ярмолинецького комунального  підприємства
«Водоканал-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
водопостачання.

Справа була призначена до розгляду.

На адресу
суду позивачем подана заява про залишення його
позовної заяви без розгляду. Сторони в
судове засідання не з'явились.

Суд  дослідивши
матеріали справи  прийшов до наступного
висновку.

Так, відповідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач  подав заяву з цього приводу. З даного приводу
позивачем подана заява.

Дане клопотання не суперечить закону, не порушує права та
інтереси сторін та інших осіб, за таких обставин воно може бути задоволене і
позовна заява має бути залишена без розгляду, а державне мито підлягає в силу
ст. 83 ЦПК України поверненню позивачу.

Керуючись. ст., ст. 83, 207  ЦПК України суд.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ярмолинецького
комунального  підприємства
«Водоканал-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
водопостачання залишити без розгляду на підставі ч. 5 п. 1 ст. 207 ЦПК України.

Особа,
заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право повторно звернутись до суду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали, а потім протягом 10 днів
подання апеляційної скарги через Ярмолинецький райсуд в апеляційний суд
Хмельницької області.

Головуючий                                                                                    підпис

Копія вірно:

Суддя
Ярмолинецького  райсуду
А.
Л. Місінкевич
Справа № 2-н-2272/08
СУДОВИЙ
Суддя Комунарського
районного суду м.Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення
нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в розмірі 5711 грн. 00 коп. з
Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”, що знаходиться за адресою:
Згідно з вимогами ст.115
КЗпП та ст.24 Закону України „Про оплату праці” заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному
договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних днів.
В порушення наведених положень законодавства, заробітна плата заявнику
виплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого згідно
довідки, виданої бухгалтерією боржника, станом на 29.10.2008 року виникла
заборгованість за квітень, травень, червень 2006 року, січень, лютий 2007 року,
березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2008 року в
розмірі 5711 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.3, 4, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.21,
24 Закону України „Про оплату праці”, -
Стягнути з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”,
Запорізькому ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317 на користь ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не сплачену заробітну плату в
розмірі 5711 грн. 00 коп. (п'ять тисяч сімсот одинадцять грн. 00 коп.).
судовий збір на користь держави в розмірі 28 грн. 55 коп. (двадцять вісім грн.
п'ятдесят п'ять коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять грн. 00 коп.).
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                                   С.Г.Герасименко
Судовий наказ набрав
чинності               «______»_______________________
Судовий наказ виданий                            «______»_______________________
Строк пред'явлення наказу до виконання         «______»_______________________
Суддя                                                                                                                          С.Г.Герасименко
місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням
_____________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заліщицький районний суд
Тернопільської області
С У Д О В И Й  Н А К А З
№ 2-н-35
Голова Заліщицького районного
суду Дудяк С.В., розглянув заяву
Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “Приватбанк” м.Дніпропетровськ про видачу судового
наказу про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі             1870 гривень 83 копійки,  відсотків за користування кредитом в розмірі
114 гривень             44 копійки та
судових витрат в розмірі 40 гривень 50 копійок з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційнийНОМЕР_1, жительки
с.Шутроминці Заліщицького району Тернопільської області, в користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” м.Дніпропетровськ
вулиця Набережна Перемоги 50, ідентифікаційний номер 14360570,  1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят)
гривень            83 копійки боргу за
кредитним договором, 114 (сто чотирнадцять) гривень                    44 копійки відсотків за
користування кредитом, а всього 1985 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят п'ять)
40 (сорок) гривень  50 копійок
2.Судовий наказ після набрання законної сили видати
суду:                                                                                                    С.В.Дудяк
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ  набрав законної сили 08.04.2008 року.
Голова Заліщицького районного суду:
Судовий наказ  набрав законної сили 08.04.2008 року.
Голова Заліщицького районного суду:
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ   НАКАЗ
№2-Н-13
Суддя Садгірського районного суду
м. Чернівці Галузінський А.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу відповідно
до ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-98, 102-105 ЦПК
1.  Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, що
проживає вАДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться в м. Дніпропетровськ, вул.
заборгованість у розмірі 6403,02 грн. (шість тисяч чотириста три гривні
шістдесят дві копійки).
(тридцять дві гривні шістдесят дві копійки) судового збору, що був останнім
сплачений при подачі заяви, а також 15 грн. (п'ятнадцять гривень) витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
3.  Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти  днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий
наказ набрав чинності  “____”
____________2008 року

Суддя
А.М.
Галузінський

ВІДМІТКИ
ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження
судового                    наказу   на
виконання

Повне
найменування  установи, підприємства,
організації, в якому знаходився
судовий наказ  на виконанні

Загальна сума,
відрахована за                                  судовим
наказом

Дата повернення судового
наказу       до відділу державної
виконавчої                  служби чи стягувачеві

Підстави повернення          судового наказу

Підпис керівника установи,
підприємства, організаці                  (з прикладанням
печатки)

Примітки

Інші
відмітки________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________