overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-3577/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У
К Р А Ї Н И

09.12.2008 року                                Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючий - суддя                                                                       Шпак
З.П.

при секретарі -                                                                    Нагорній
Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Сторони знаходились у шлюбі якій був
розірваний 17.11.2006 року , актовий запис №НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки ТОВ „Жилкомсервіс „ від 20.11.2008
року мешкає разом з матір”ю.

Позивачка  звернулась до суду з позовом, де просить
стягнути аліменти на утримання сина, бо відповідач не надає допомоги на дитину.

Відповідач ОСОБА_2 письмово
звернувся до суду. Де не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина.

Згідно до ст..180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У свідоцтві про народження
дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1записані батьками Закарлюка  ОСОБА_3. ОСОБА_2 інших аліментних зобов'язань
немає.

Крім того, підлягає стягненню з
відповідача судові витрати, передбачені ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, ,209,212-215,367 ЦПК
України, ст.ст. 180-182 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути  з ОСОБА_2  аліменти
в ј частині від усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1  до його повноліття ,
починаючи стягування з 10.11.2008 року та аліменти сплачувати матеріОСОБА_1.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь держави в сумі 51 грн., та ІТЗ в сумі 30 грн..

На рішення суду може бути  подана апеляція  до Сумського
апеляційного суду  через міськрайсуд  на протязі 10 днів з дня проголошення шляхом
подачі заяви про оскарження та після цього на протязі 20 днів подачі скарги.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області:                                                                                     З.П.Шпак
Справа  №  2 - 3327/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

05
грудня  2008 року              Червоноградський міський суд   Львівської області

в складі: головуючого - судді         Кузьмича С.М.

при секретарі                     Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП „Червоноградтеплокомуненерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И
В :

КП
„Червоноградтеплокомуненерго”  звернулося
в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про
стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання за період з квітня 2006
року по 01.04.2008 року в розмірі 2386 грн. 75 коп. Просить задоволити позов.

Заявлений
позов мотивує тим, що відповідачі зареєстровані та є власниками АДРЕСА_1, і
згідно ст.162 ЖК України отримують від позивача послуги з теплопостачання,
однак  за
надані послуги станом на 01.07.2008 року заборгували позивачу 2386 грн.
75 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на
мотиви позовної заяви,  просить позов
задоволити.

Відповідачі, будучи належно повідомленими
про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилися, від них не
надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225
ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів,
про що судом винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідачі проживаючи в АДРЕСА_1 що належить їм на праві приватної
власності, отримують послуги з теплопостачання, за що вони зобов'язані
своєчасно вносити плату відповідно до ст. 162 ЖК України.

Відповідачі з квітня 2006 року не оплачують за послуги з теплопостачання,
станом на 01.07.2008 року заборгували позивачу 2386грн. 75 коп.  Суд вважає, що відповідачі вчиняли дії, що
свідчать про визнання ними боргу, а саме користувалися послугами позивача і це
свідчить про визнання ними боргу.

Керуючись ст. ст. ст.ст.10,60,88,209,212,224,225 ЦПК України, на  підставі
ст.ст.11,526,540,543, 623 ЦК України, ст.162  Житлового
Кодексу  України,  суд

в   и   р
і   ш   и   в   :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 2386грн. 75коп. боргу за надані
послуги з теплопостачання та 30 грн. сплачених витрат на інформаційо-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
51грн судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий
Справа № 2-628/2008 рік
У Х В А Л А

Іменем   України

19 листопада 2008 року
м. Івано- Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого-судді                          Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Івано- Франківську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка
подала суду заяву, в якій просила позов до відповідача  залишити без розгляду. Тому відповідно до
вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України вказана позовна заява підлягає до залишення
без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207  ч.1 п.5, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без
розгляду позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, у зв"язку з
поданою позивачкою заявою про залишення позовну без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.

Головуючий
І.М. Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя
І.М.Дузінкевич
У Х В А Л А

01
грудня 2008 року                                                                                 м.Харків

Суддя Московського районного суду
м.Харкова Довготько Т.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою
судді від 10 листопада 2008 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона
не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення п. 5 ч. 2
ст.119 ЦПК України у позовній  заяві
позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме
не зазначено коли  придбано спірне майно
за чиї кошти, чи працював позивач і відповідач, з ким проживає дитина, які
маються документи, що підтверджують наявність у відповідача спірного
майна;  в порушення п. 6 ч. 2
вищевказаної статті не зазначено доказів, що підтверджують всі викладені
обставини.  У позовній заяві не  уточнено позовні вимоги, оскільки в одній
позовній заяві заявлено декілька вимог, про встановлення факту проживання
однією сім'єю, про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте
за час спільного проживання, про припинення спільної сумісної власності, про
збільшення частки майна при розподілі майна, яке є спільною власністю, про
визнання права власності на квартиру і стягнення грошової компенсації (не
визначена сума компенсації); у позовній заяві щодо вимог майнового характеру не
зазначено ціну позову; відсутні значення доказів, що підтверджують кожну
обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування. Не сплачено
судовий збір, та не надано позивачем доказів, які б свідчили про неможливість
сплатити судовий збір, або звільнення від його сплати.

Згідно
ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду в встановлений строк
не виконує вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України позов вважається
неподаним та повертається позивачу.

Приймаючи
до уваги, що позивач в встановлений строк вказані недоліки не усунув та
керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною
та повернути позивачу.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя-                                                                               Т.М.Довготько
№ 8-4/2008 p.
УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху

01
лютого 2008 року                                               м.
Тернівка

Суддя
Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В. ознайомившись
з заявою ВВД ФССНВУ у м. Тернівка, зацікавлена особа- ОСОБА_1, про перегляд
судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ВВД ФССНВУ у м.
Тернівка,зацікавлена особа- ОСОБА_1, подали до суду заяву про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та просят суд скасувати
рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27.06.2007
року.

Пред'явлена
заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від
01.12.2007 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119
ЦПК України, а саме не були додані до заяви: ухвала Апеляційного суду
Дніпропетровської області, рішення Попаспянського районного суду від 05 березня
2007 року, ухвала апеляційного суду Луганської області від 29 травня 2007 року,
зазначені в заяві як підтверджуючи факти перегляду рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, для суду та зацікавленій особі, а також не були
завірені належним чином рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської
області та рішення Верховного Суду України від 27.10.2007 року, а також не
прикладені для третьої особи.

Для усунення
недоліків заявнику ВВД ФССНВУ у м. Тернівка судом був встановлений строк до
23.12.2007 року, який ухвалою судді від 27.12.2007 р. продовжено до 29.01.2008
р. Крім того, заявнику було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків
заяви, вона буде вважатися неподаною та буде їм повернута.

Однак, в
встановлений судом строк заявником - ВВД ФССНВУ у м. Тернівка, недоліки,
зазначені в ухвалі судді Тернівського міськсуду від 01.12.2007 року, не
усунені.

На підставі
викладеного заяву ВВД ФССНВУ у м. Тернівка, зацікавлена особа-ОСОБА_1, про
перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами слід повернути
заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ВВД ФССНВУ
у м. Тернівка, зацікавлена особа- ОСОБА_1, про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та разом з доданими до
неї матеріалами повернути заявнику.

Роз'яснити
заявнику - ВВД ФССНВУ у м. Тернівка, його право повторно звернутися до суду з
цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський
міський суд шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її винесення заяви про
апеляційне оскарження, і подання після цього у 10-ти денний строк апеляційної
скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
№
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

27 листопада  2008 року                          Бершадський районний
суд

Вінницької   області
В складі головуючого                           Куйбіди А. І.

при      секретарі                                     Ситник
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу,

встановив:

05.12.
року  сторони  зареєстрували шлюб в Михайлівській сільській
раді Бершадського району Вінницької області
(актовий запис № 1).

Мають  неповнолітнього сина
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до  ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В заяві стверджує, що через різність характерів та звичок їх
з відповідачем  ОСОБА_2 сімейне життя не
склалося, що призвело до того, що вони припинили подружні стосунки і з 2004
року проживають окремо, тому просить розрівати укладений між ними шлюб.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав заявлений позов, а відповідач
ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

Вислухавши
пояснення представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 і дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки
сторони з 2004 року не підтримують сімейних відносин, позивач просить розірвати
укладений між ними шлюб, а
відповідач  не заперечує проти
його розірвання, що свідчить про те, що їх сім”я розпалася і зберегти її
неможливо.

Керуючись
ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 213,215,
223 ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб
між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
03.02.1990 року в  Михайлівській
сільській раді Бершадського району Вінницької області   (актовий запис № 1).

Стягнути з
ОСОБА_1 при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу  17 грн. державного мита, ОСОБА_2 від
сплати  державного мита звільнити.

Рішення
набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана
заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви,
не подана апеляційна скарга.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі
10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі
20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

С у д д я :
Справа № 2-о-143/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:                 Католікяна
М.О.,

при секретарі:              Ременякі
М.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву про
виправлення описок у рішенні, ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1а,
заінтересована особа - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про встановлення
факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа розглянута 19.11.2007 р., у
справі ухвалене рішення, яким вимоги заявника задоволені. Однак під час
ухвалення рішення у справі суд припустився низки описок.

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися,
повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву про виправлення описок, матеріали
справи, суд вважає за необхідне унести в ухвалене рішення виправлення з
наступних підстав.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту рішення, суддя в його вступній та
резолютивній частинах зазначив по батькові заявника як «ОСОБА_1» (а.с. 22).

Між тим, відповідно до матеріалів справи, справжнє по
батькові заявника є «ОСОБА_1», що, на думку суду, є підставою для унесення
відповідних виправлень

(а.с.а.с. 3, 4).

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Самарського
районного суду міста Дніпропетровська від 19 листопада 2007 року у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1а, заінтересована особа - Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Самарського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а
саме:

- у вступній частині
слово «ОСОБА_1а» замінити словом «ОСОБА_1а»;

- у першому та
другому абзацах резолютивної частини слова «ОСОБА_1а» замінити словами «ОСОБА_1а».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:
СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ
Справа № 2-н-811/08
Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур
Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична
проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором.
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст.  96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою:
Дніпропетровськ, МФО 307123,  Код ЄДРПОУ
2 414,14 грн. (дві тисячі чотириста чотирнадцять гривень
чотирнадцять коп.) - заборгованість по кредиту;
452,41 грн. (чотириста п'ятдесят дві гривні сорок одна коп.) -
382,68 грн. (триста вісімдесят дві гривні, шістдесят вісім
коп..) - відсотки за комісією
25,50 грн. (двадцять п'ять
гривень, п'ятдесят коп.) - витрати по сплаті судового збору;
15,00 грн. (п'ятнадцять гривень 00коп.) - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
всього  3 289,73 грн.
(три тисячі двісті вісімдесят дев'ять
гривень сімдесят три коп.)
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о
р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                _______________________ Г.Я. Маймур
місце печатки суду
ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії  наказу, судовий наказ
набирає законної сили і суд видає  його
стягувачеві для пред”явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності     “ _______” __________________________ 2008
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                   _____________________   Г.Я. Маймур
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням  печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.11.2008 рік                         м.
Номер справи 2н-440/08
Суддя
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мамаєва
О.В., розглянувши заяву АК ПІБ філія «Відділення Промінвестбанка в
м.Красноперекопську» про видачу судового наказу,
ОСОБА_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь
АК ПІБ філія «Відділення Промінвестбанку в м.Красноперекопську»  р/р НОМЕР_1 МФО 324418, ОКПО 09324419
філія  «відділення Промінвестбанку» суму
боргу в розмірі 10 609,14 гривень (десять тисяч шість сот дев'ять  грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь АК ПІБ філія «Відділення
Промінвестбанку в м.Красноперекопську»
р/р НОМЕР_1 МФО 324418, ОКПО 09324419 філія  «відділення Промінвестбанку»  витрати, пов`язані зі зверненням до суду:
судовий збір у розмірі 53-05 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 15-00 грн.
Судовий наказ
після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя:
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження
без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ________________ 20
Суддя                   ______________________        Мамаєва О.В.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим    наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________