Справа №2-5385/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 року                                                                                                          м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю
представника позивача Писаренко Л.В., відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, Виробнича одиниця
„Краматорськміжрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання
в сумі 4254,81грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з
централізованого опалення і водопостачання для квартириАДРЕСА_1 власником якої
є ОСОБА_2 Відповідачі несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення
та гарячого водопостачання, тим самим грубо порушували вимоги ст.64 ЖК України
та п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної
та гарячої води і водовідведення. В результаті у відповідачів по особовому
рахунку НОМЕР_1утворилась заборгованість за одержані послуги на 01.05.2008р. в
сумі 4254,81грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість, а
також понесені судові витрати в сумі 81грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі й просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали в
межах позовної давності, просить заборгованість стягнути з неї, утворення
заборгованості пояснює тяжким матеріальним положенням.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, по
невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним
чином.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.156 ЖК України повнолітні члени родини власника
зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій
території й проведенню ремонту.

Згідно ст.162 ЖК України, плата за використання житловим
приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються
угодою сторін.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є власником
квартири АДРЕСА_1 /а.с.5/.

Позивач - ОКП „Донецьктеплокомуненерго”, ВО
„Краматорськміжрайтепломережа” обслуговує житловий фонд /а.с.6-9/.

Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості
відповідачів за період з січня 2004 року по квітень 2008 року складає 4254,81грн.,
оплата за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання,
відповідачами проводилася частково /а.с.4/.

Згідно ст.257 ЦК України, позовні вимоги позивача,
підлягають задоволенню частково і з відповідачки на користь позивача варто
стягнути заборгованість за період з травня 2005р. по квітень 2008р. у сумі
3049,69грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь
позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн., судовий збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 212 -214, 217, 223 ЦПК України,
ст.ст.156, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго”, Виробнича одиниця „Краматорськміжрайтепломережа” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа» (р./р.НОМЕР_1 в
Краматорськом відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадбанк України», код ЗКПО
05540936, МФО 394222) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії
та гарячого водопостачання за період з травня 2005 року по квітень 2008 року в
сумі 3049грн. 69коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30грн., судовий збір в сумі 51грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: