Справа
№  6-32/2008 р.
УХВАЛА

09 липня 2008 року                                                                                              м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                                        М.В.
Матвієнко

при
секретарі                                    Н.Г.
Ліщині

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою державного викрнавця
ВДВС Чорнобаївського РУЮ про розстрочку виконання виконавчого листа № 1-74 від
05.10.2007 року Золотоніського міськрайонного суду про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 25000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2007
року державним виконавцем ВДВС Чорнобаївського РУЮ відкрито виконавче
провадження за виконавчим листом № 1-74 від 05.10.2007 року, який був виданий
Золотоніським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
моральної шкоди в сумі 25000 грн.

17.01.2008
року державним виконавцем лише було проведено повну перевірку майнового стану
боржника та складено акт від 17.01.2008 року про відсутність у ОСОБА_1 майна,
на яке можливо накласти стягнення 31.01.2008 року державним виконавцем
направлено розпорядження Чорнобаївському відділенню № 3291 ВАТ
"Ощадбанк" про утримання із пенсії боржника ОСОБА_1 45 % на користь
стягувача ОСОБА_2 за період із лютого по червень із пенсії ОСОБА_1 утримано
2232 грн. 95 коп.

З
метою запобігання порушення вимог Закону України "Про виконавче
провадження" ст. 25 державний виконавець звернувся до суду із заявою про
розстрочку виконання виконавчого листа № 1-74 від 05.10.2007 року строком на 45
місяців в частині стягнення залишку заборгованості в сумі 22767,50 грн.

В
судовому засіданні свою заяву державний виконавець Гвоздь В.А. обгрунтовує тією
обставиною, що в силу ст. 25 ч. 2 ЗУ "Про виконавче провадження",
державний виконавець зобов'язаний
провести виконавчі дії по виконанню рішення майнового характеру протягом шести
місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. А
тому, з метою запобігання порушення строку виконання судового рішення він
просить суд розстрочити виконання стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на 45 місяців, оскільки іншого майна на яке можливо накласти стягнення
в боржника на даний час не має.

В
судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 заперечує щодо розстрочки стягнення та
зазначає те, що реально виконавчий лист ДВС був звернутий до виконання лише
після його неодноразових скарг на дії державного виконавця, а сам боржник
ОСОБА_2 умисно приховував майно, на яке можливо було накласти стягнення.

Суд,
вивчивши матеріали заяви та заслухавши пояснення та доводи сторін вважає, що
заява державного виконавця до задоволення не підлягає, виходячи з слідуючих
підстав:

Відповідно
до ст. 373 ЦПК України "за наявності обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного виконавця, суд у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання рішення суду".

Суд,
вважає, що з наведених державним виконавцем доводів в судовому засіданні
виняткових підстав, випадку, які в силу ст. 373 ЦПК України можуть служити для
розстрочки стягнення 22767,50 грн. боргу із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 не має.

Суд,
при цьому приймає ту обставину, що реально стягнення по виконавчому листу №
1-74 від 05.10.2007 року ДВС стало проводитися лише з лютого 2008 року.

На
підставі викладеного, керуючись                                                                                                       ст.
373 ЦПК України, ст. 25, 33 Закону

України
"Про виконавче провадження",-

УХВАЛИВ:

Державному
виконавцю ВДВС Чорнобаївського РУЮ у задоволенні заяви про розстрочку виконання
виконавчого листа № 1-74 від 05.10.2007 року виданого Золотоніським
міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди
в сумі 25000 грн. - відмовити внаслідок його безпідставності.

Ухвала
підлягає оскарженню.

Суддя:                                                                                                                     М.В.
Матвієнко