Справа № 2-1650/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

11 вересня  2008 р.
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Новік Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах за довіреністю
ОСОБА_2  до  Максимівської сільської ради Козелецького району
про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. в
інтересах за довіреністю ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Максимівської
сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за
заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері позивачки ОСОБА_3,   померлої 19 серпня 1992 року, яка за життя
розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 16 червня 1992 року
секретарем виконкому Максимівської сільської ради Козелецького району, яким
заповідала все своє майно позивачці,
відкрилась спадщина. Позивачка прийняла спадщину, оскільки у
встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вступила в
управління спадковим майном, що підтверджується
довідкою виконкому Максимівської сільської ради Козелецького району від
25 липня 2008 року № 376.

Але на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, Козелецького району, яке входить до
складу спадкового майна, позивачка не може оформити спадщину, так як нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на нього за
померлою ОСОБА_3

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входила ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою виконкому Максимівської сільської ради Козелецького
району від 25 липня 2008 року № 374. Тому тільки ОСОБА_3 має право на дане
домоволодіння.

Але
Максимівська сільська рада Козелецького району не може видати  свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ОСОБА_3 в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в
момент смерті останньої. Тому просить
визнати за позивачкою право власності на спадщину за заповітом  у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судове
засідання представник  позивачки не з`явився, надавши
до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його
відсутністю.

Представник
відповідача Максимівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя