Справа № 2-213/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року

Народицький районний суд Житомирської області
в складі:

головуючого - судді                        Бруховського
Є.Б.

з секретарем                         Пивовар
К.М.

з участю позивача               ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Базарської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та просить
встановити факт належності її матері ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 видане на ім»я ОСОБА_3; встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності
на житловий будинок по АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що у свідоцтві про право
особистої власності на жилий будинок та у технічному паспорті ім.»я матері
вказано «ОСОБА_3, а в усіх інших документах «ОСОБА_2», тим самим вона не може
довести, що її матері належить вищевказане свідоцтво та технічний паспорт.
Після смерті матері ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вона залишилася єдиним
спадкоємцем належного покійній на день смерті майна, але не може оформити
спадкове майно на себе, оскільки пропустила встановлений для подання заяви про
прийняття спадщини строк, але фактично спадщину прийняла, оскільки постійно
доглядала за домоволодінням, проводила поточний ремонт, обробляла земельну
ділянку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала повністю.

Представник відповідача
в судове засідання не з'явився та згідно заяви
(а.с.16), просить справу розглядати без його участі, заявлений позов визнає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,
суд
вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в
свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок та в технічному
паспорті при їх видачі, ім.»я ОСОБА_2 записано як «ОСОБА_3» (а.с.5-9).

Із копії свідоцтва про смерть видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2(а.с.10).

Із копій свідоцтв про народження та шлюб
видно, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України 2004 року, вказаний
кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним
чинності.

Відповідно до
ст.549 ЦК України (1963
року)
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Із довідок № 744 від 31.07.2008 року та № 838 від
02.10.2008 року, виданих Базарською сільською радою видно, що  ОСОБА_1після смерті своєї матері
ОСОБА_2дійсно вступила у фактичне володіння її майном  та зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

У суду немає підстав не довіряти довідкам Базарської
сільської ради, показанням позивача, а тому, суд вважає факти належності
правовстановлюючого документу та прийняття спадщини доведеними.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про власність” від 07.02.1991
року підставою виникнення права приватної власності  є майно, одержане внаслідок успадкування.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі
п.18 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»

Керуючись ст.549 ЦК(1963 р.), ст.346 ЦК,
ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 та 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати встановленим факт належності
свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на ім.»я
ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та надвірні споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення або
апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Житомирської області
через Народицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
Бруховський Є.Б.