Справа № 2 - 4533/08/05
05 листопада  2008 року Київський районний суд м. Харкова у
головуючого судді            Єфіменко Н.В.
при секретарі                     Косіло А.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за використану електроенергію
у сумі 1325 грн. 78 коп. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що
відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, споживає електричну енергію, є абонентом
АК «Харківобленерго», має особовий рахунок НОМЕР_1, однак послуги надані
позивачем не сплачує, внаслідок чого за період з 19.12.2006 р. по 13.05.2008 р.
за ним утворилась заборгованість у сумі 1325, 78 грн. У судовому засіданні
представник позивача Хом'як Р.В. позов підтримав у повному обсязі, просив його
Відповідач до судового засідання не з'явилась, причину неявки суд не
повідомила. Зважаючи на наявність у справі даних про права та взаємовідносини
сторін, суд за клопотанням представника позивача розглядає справу у відсутності
відповідача відповідно до вимог ст. ст. 169,
224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що  позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_2 і
є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.
Згідно з п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 р., споживач повинен сплачувати за спожиту електричну енергію
щомісячно. Внаслідок неналежної оплати за період з 19.12.2005 р. по 13.05.2008
р. за відповідачем утворилась заборгованість за оплату спожитої електроенергії
у сумі 1325,78 грн., яку добровільно відповідач не сплачує, на претензії не
реагує, чим завдає збитків позивачу.
Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 1166 ЦПК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями
майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за
період з 19.12.2005 р. по 13.05.2008 р.
в сумі 1325 гривень 78 копійок.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 51 грн. та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд-
АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану
електроенергію - задовольнити.
Стягнути на користь АК
«Харківобленерго» з ОСОБА_1заборгованість за використану електроенергію у сумі
1325 (одна тисяча триста двадцять п'ять) гривень 78 копійок та судові витрати у
сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення  може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд
м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :