справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 березня 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Грушицького А.І.,  при секретарі
Балицькій М. М. ,  з участю позивача
ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач
звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів.
Заяву мотивує тим,  що рішенням Луцького
міськрайонного суду від 14 жовтня 2005 року постановлено шлюб між сторонами
розірвати. Від шлюбу сторони мають сина,
на утримання якого згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 18
травня 2005 року постановлено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 180
грн. щомісячно,  починаючи з 26 квітня
2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір
аліментів є мізерним і цих коштів не вистачає на утримання сина,  який потребує додаткових занять вдома з
участю репетитора. 26 березня 2007 року позивач поступила в стаціонар Луцької
міської клінічної лікарні з діагнозом: роздавлена рана нігтьової фаланги І
пальця правої китиці з дефектом м'яких тканин і перенесла оперативне
втручання,  внаслідок чого втратила
частину пальця на правій руці,  а отже,  стан здоров'я значно погіршився. Також
позивач перенесла електроконізацію шийки матки.

Відповідач
неофіційно працює заготівельником худоби і має можливість надавати належну
грошову допомогу на утримання дитини.

Внаслідок
того,  що змінився матеріальний стан та
погіршився стан здоров'я позивача,
просить суд збільшити розмір аліментів,
що стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 з 180 грн. до 800
грн. щомісячно,  до досягнення дитиною
повноліття,  стягнути з відповідача на її
користь 200 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав,  зазначених у позовній заяві. Суду
пояснила,  що її стан здоров'я погіршився
у зв'язку з втратою пальця на руці.

Відповідач
позов не визнав,  суду пояснив,  що у нього на утриманні перебуває ще троє
дітей,  а тому він не може сплачувати
аліменти у розмірі,  більшому ніж 180
грн. на місяць. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення
частково,  з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що рішенням Луцького
міськрайонного суду від 18 травня 2005 року постановлено стягувати з
ОСОБА_2,  1976 року народження,  уродженця с Сокіл Рожищенського району,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 180 грн.
щомісячно,  починаючи з 26 квітня 2005
року і до досягнення дитиною повноліття (а. с.
9).

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2005 року постановлено шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати (а.с.  8).

З
довідки,  виданої 16 січня 2008 року
ЖКП-7 м.  Луцька вбачається,  що ОСОБА_3,
1998 року народження проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.  6).

Відповідно
до  ст.
192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,  може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Враховуючи,  що здоров'я одержувача аліментів
погіршився,  що підтверджується
відповідними довідками медичних установ (а.с.
11,  12),  є підстави для збільшення розміру аліментів.

Враховуючи,  що на утриманні відповідача перебуває ще троє
дітей,  що стверджується поданими ним
копіями свідоцтв про народження,  суд
приходить до висновку,  що позов слід
задовольнити частково слід збільшити розмір аліментів до 230 грн. на місяць.

До
стягнення з відповідача в доход держави підлягають витрати по сплаті судового
збору та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
задоволенні вимоги про стягнення 200 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката
слід відмовити,  оскільки адвокат участі
у даній справі не брав і вказані витрати не є належним чином підтверджені.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  209,
215 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  180-181,  184, 192 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Збільшити
розмір аліментів,  які стягуються з ОСОБА_2,  1976 року народження,  уродженця с Сокіл Рожищенського району,  на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  до 230 (двісті
тридцяти) гривень щомісячно,  починаючи з
дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову
відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 7 (сім)
грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.