Справа № 2-3204/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року.         Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                             головуючого
судді       - Дудакова С.Є.

при
секретарі               -  Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

позивачка
звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем
зареєструвала шлюб 7 листопада 1998 року. Від спільного життя є неповнолітня
дитина - дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

За
причину розпаду сім»ї вказувала те, що чоловік зловживає спиртними напоями,
вчиняє сварки, безпідставно висловлює почуття ревнощів, і 3 липня 298 року
після чергової сварки вона від нього пішла з дитиною. В серпні 2008 року
чоловік замінив вхідні замки на вхідних дверях квартири, яка належить їм на
праві спільної власності і вона не мала можливості навіть забрати свої та
дитячі речі.

Крім цього вказувала, що відповідач не налає допомоги на утримання дитини.

Просила шлюб з відповідачем розірвати поклавши на нього сплату витрат по
оформленню розлучення в органах РАЦСу та стягнути з нього аліменти на її
користь на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходів.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала частково, пославшись на
обставини, вказані у позовній заяві. Крім цього пояснила, що примирення
неможливе, нічого спільного у неї з чоловіком не залишилося. Від стягнення з
чоловіка аліментів на утримання дитини відмовилася.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, погодився з усіма обставинами
викладеними позивачкою в позовній заяві. Погодився нести витрати по оформленню
розлучення в органах РАЦСу.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі, копію свідоцтва про народження дитини з якої
вбачається що у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, довідку про склад сім'ї
позивачки, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення в
частині, підтриманій позивачкою.

Судом встановлено, що сторони з серпня 2008 року разом не проживають, на
протязі даного часу спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не
мають, подружніх стосунків не підтримують, на примирення  не згодні. За таких обставин сім»ю сторін
слід вважати такою, що розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб
між сторонами необхідно розірвати.

Крім цього, суд вважає, що витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу
повинен нести відповідач. При цьому враховується його позиція з цього приводу.

Керуючись
статтями 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов
задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1971 року народження та ОСОБА_1, 1981
року народження, зареєстрований у Чернівецькому міськвідділі РАЦСу  7 листопада 1998 року,  актовий запис за № 1609.

При отриманні у органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 держмито у сумі 17 грн., звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає чинності  після закінчкення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

СУДДЯ: