Справа № 2 -7222/2008р.
Білоцерківський  міськрайонний суд
Київської області  в складі:
головуючого судді -
секретарі судового засідання -Бондаренко Н.В. Чайка О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, суд
звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що  з відповідачем по справі перебувала в
зареєстрованому шлюбі. Вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дитина знаходиться на її утриманні, добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина відповідач не надає, тому позивач  просить в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 14 частини від усіх видів
його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в
судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений,
причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи або про
розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило, а тому суд
вважає за можливе згідно ст.224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної
справи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з
В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач
самоусунувся від батьківських обов'язків, добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання сина, а сама не має матеріальної змоги утримувати дитину.
З матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що стверджується свідоцтвом про
Також, встановлено, що відповідач неналежно піклується
про матеріальне забезпечення дитини, на користь інших осіб відповідач аліменти
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що
позивачка утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, іншим особам
аліменти не сплачує, заперечення проти позову до суду не надав.
Позивач звільнена від сплати держмита на підставі ст. 4
п. 18 Декрету КМ України “Про державне мито”.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати пов'язані з
розглядом справи покладаються на відповідача.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-228,
296 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тетіїв, Київської
області аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в
розмірі 14 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 23.10.2008  року і до
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Звільнити позивача від сплати судових витрат.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до
Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.
рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської
області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                           Н.Г.Таран