№2-344 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22.10.2008
року                                                             Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в
складі головуючого судді                                                          Гут
Ю.О.

при
секретареві
Цимбал І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей
Голованівської районної державної адміністрації,  про  позбавлення батьківських прав   -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеною позовною заявою і вказала, що 17.10.1992
року  між нею та відповідачем ОСОБА_2.
був укладений шлюб. Від спільного проживання народилась донька ОСОБА_3, яка на
даний час проживає з відповідачкою.

Після чого сім”я розпалась по тій причині, що у неї з відповідачем не
склалась нормальна сім”я, між ними постійно виникали сварки  та вони припинили спільне проживання в
вересні 1993 року і розлучились 14.03.1994 року.

З моменту їхнього розлучення відповідач не цікавиться долею дитини, не
займається її вихованнм, ухиляється від виконання своїх батьківських
обов»язків.

Виховувати доньку їй
допомагаєОСОБА_4, з яким вона уклала шлюб 09.07.1994 року.

Просить позбавити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала поністю і вказала, що
вона була одружена з  відповідачем, від
шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. 14 березня 1994 року вини з
відповідачем розірвали шлюб, після чого дитина почала проживати з нею та
знаходиться на її утриманні. З відповідача були стягнуті аліменти на її
утримання, однак з 2000 року по даний час заборгованість складає більше
дванадцяти тисяч гривень. Не приходив навіть привітати доньку з днем
народження, жодного разу.

Відповідач не цікавиться життям дитини не займається її вихованням,
ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визав і пояснив, що дійсно має
заборгованість по сплаті аліментів, однак вони виникли через те, що відсутня
робота. При зустрічі він надавав дитині гроші які мав, купував їй мобільні
телефони. Стосунки у нього з донькою хороші.

Неповнолітній свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2
являється її батьком. Він не цікавиться її проблемами, як батько, постійно
обіцяє їй щось придбати чи прийти провідати, однак слова не дотримує, а при
зустрічі пояснює, що в нього якісь проблеми.

Крім цього пояснила, що скільки себе пам»ятає її вітчимОСОБА_4 постійно
проживав з нею та матір»ю разом. Вона вважає його за свого батька, оскільки він
приділяв та приділяє їй постійно увагу, вона відчуває його тепло до неї як
рідної людини. Бажає носити його прізвище, тобто Косован, та вважає його за
свого батька.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству
з ОСОБА_1. Вона знає, що позивачка та відповідач розлучилися в 1992 році, від
шлюбу у них родилась донька ОСОБА_3, яка постійно проживає з позивачкою.
Відповідач залишив сім»ю коли дочці було 5 місяців. В 1994 році позивачка
вийшла заміж вдруге за ОСОБА_4, з яким проживає до даного часу. ОСОБА_4 дуже
добре відноситься до доньки позивачки - ОСОБА_3, приділяє їй постійну увагу.
Вона не чула. Щоб той коли не-будь кричав чи ображав ОСОБА_3. При спілкуванні з
донькою позивачки та повідомляла її, що ОСОБА_4
вважає своїм батьком і бажає носити його прізвище. Стосовно ОСОБА_2
говорила їй що той ніколи не дотримує слова, постійно її обманює що щось купить
їй чи прийде провідати. Вона ні разу не бачила, щоб відповідач приходив додому
до доньки її провідати, вважає що на це дитина не заслуговує і батько повинен
приділяти увагу своїй дитині, як це робить
вітчим ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення які надала
суду ОСОБА_5.

З оголошених в судовому засіданні матеріалів слідує, що згідно до свідоцтва
про розірвання шлюбу, вбачається , що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. було
розірвано 14.03.1994 року (а/с.5), відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2і її батьками являються
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а/с.6), згідно до свідоцтва про укладення шлюбу, слідує
шлюб між ОСОБА_4. та ОСОБА_1 укладений 09.07.1994 року (а/с.4), відповідно до
довідки розрахунку заборгованості по аліментах
ВДВС у Голованіському районі вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за
період січня 2000 року по липень 2008 року складає 12909 грн. 62
коп.(а/с.10-11), згідно до акта обстеження матеріально-побутових умов
проживання від 14.08.2008 року слідує, що ОСОБА_2. не приймає участі у
вихованні доньки ОСОБА_3 (а/с.12).

Суд,
заслухавши позивача, відповідача, третю особу, свідків, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено,
що 17.10.1992 року
між сторонами  був укладений шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2у них народилась донька ОСОБА_3. 14.03.1994 році шлюб між сторонами
був розірваний і позивачка стала проживати з донькою.

Позивачка 09.07.1994 році уклала шлюб з ОСОБА_4.. з яким проживає та
виховують разом доньку позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, аліментів не
сплачує, має заборгованість в розмірі більш 12 тисяч, за період 2000-2008
років,

Після розлучення з позивачкою відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог
ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину,
турбуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 164
Сімейного кодексу України батько може
бути позбавлена судом батьківських прав, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно
до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України особа з якою проживає дитина має
право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 3,5,8,10,60,213,215
ЦПК України, ст.ст.150,152,155,164,165,166
СК України,   суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - доньки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  може
бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя:  /підпис/.

Копія вірно:

Суддя: