Справа № 2- 149508
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

іменем  України

24.10.2008 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді                                Литвиненко В.П.,

при секретарі                                          Гірській Н.М.,

за участю прокурора                              Солодунова О.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську
справу|річ| за позовом
Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав, треті особи -
служба у справах дітей Красноперекопської районної державної адміністрації,
орган опіки та піклування  Совхозненської
сільської  Ради,ОСОБА_5

В С
Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах
неповнолітніх  дітей |дитяти| звернувся до суду з|із| позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно її  неповнолітніх
дітей|дитяти| -  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та стягнення з неї аліментів у розмірі 14 частини всіх видів заробітку
на їх утримання|дитяти|, мотивуючи
вимоги тим, що відповідачка  злісно  ухиляється від виховання дітей|дитяти|, їх матеріального
забезпечення, не цікавиться їх вихованням, навчанням, зловживає спиртними
напоями.

Діти проживають і знаходяться на утриманні  бабусі по лінії матері - ОСОБА_3

У судовому засіданні  прокурор
підтримав  позовні вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні,  представник третьої особи - представник  служби у справах дітей Красноперекопської
райдержадміністрації, ОСОБА_5. просять надати відповідачці останній шанс для
виправлення і не позбавляти її батьківських прав.

Представник Совхозненської сільської Ради в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений, від нього надійшло клопотання про
розгляд справи у його відсутність, з позовом прокурора згодна.

Відповідачка з|із|
позовом не згодна, вважає що сварки з матір'ю погано впливають на її дітей,
просить надати їй шанс виправитися і довести своїм близьким і дітям, що вона не
погана мати і любить своїх дітей. Жодного разу її не попереджали про неналежне
виховання дітей і до адміністративної відповідальності її не притягували, в
сільській Раді вона написала листа про відмову від дітей під впливом своєї
матері.

Суд, вислухавши  прокурора, відповідачку, представника третьої
особи - представника служби у справах дітей Красноперекопської
райдержадміністрації, ОСОБА_5., |очевидцівнеповнолітнього
-ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи|речі|, вважає|лічить|, що позов задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 (а.с. 3-4) Діти разом з
матір'ю проживають за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.12)

Представники служби у справах дітей Красноперекопської
райдержадміністрації  -  Мартинова В.В., представник Совхозненської
сільської Ради - Булгакова В.М. в судових засіданнях показали  суду, що
у червні 2008 року до них звернулася ОСОБА_5.|із||онуком, вказуючи|вказуючи| на те, що її донька - ОСОБА_3 залишає їй своїх
неповнолітніх дітей, довгий час відсутня, діти знаходяться на її утриманні.

|вмерла||злагод При
обстеженні умов проживання дітей сільською Радою було встановлено, що сім'я
проживає в АДРЕСА_1 В квартирі відсутній природний газ, опалення пічне, вода на
вулиці. Старший син ОСОБА_3- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження навчається в
Сімферопольському залізничному училищі, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження навчається
у першому класі Рисівської СОШ, молодша донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3
народження проживає разом з матір'ю і бабусею - ОСОБА_5. Відповідачка зловживає
спиртними напоями, не приділяє уваги по вихованню і розвитку дітей, гроші які
отримує на дітей пропиває. Діти знаходяться на утриманні бабусі. (а.с.14)

Згідно висновку служби у справах дітей Красноперекопської
райдержадміністрації №316 від 31.07.2008 року, вважають доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 щодо їх  трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.15)

Відповідно до довідки-характеристики дільничого інспектора,  ОСОБА_3не працює, не зловживає спиртними
напоями, скарг і заяв від жителів села на неї не поступало, за місцем
проживання фактів порушення громадського порядку за неї не зареєстровано.

Допитаний у судовому засіданні
неповнолітній - ОСОБА_1 позитивно характеризує матір, пояснив, що раніше мати
на деякий час зникала з дому, і діти залишалися на утриманні бабусі. Вона
любить випити, але не зловживає. Їх любить, ніколи не б'є, вважає, що матір не
треба позбавляти батьківських прав.

До свідчень ОСОБА_5. суд
відноситься критично, оскільки у них склалися з дочкою неприємні стосунки, і її
прагнення позбавити її батьківських прав є підставою отримання державної
допомоги на дітей.

Враховуючи доводи прокурора, відповідачки, представника служби у справах
дітей Красноперекопської райдержадміністрації, ОСОБА_5., неповнолітнього
ОСОБА_1  вважає що підстав щодо
позбавлення батьківських прав, встановлених ст.164 СК України, судом не
встановлено, не добуто їх і у судовому засіданні, тому є недоцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно її
неповнолітніх дітей|дитяти|
-  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно принципу 6  Декларації прав дитини від 20.11.1959
року,  дитина може бути розлучена з
матір'ю лише у винятковій ситуації.

Оцінюючи представлені|уявлені| докази в їх сукупності, суд
вважає|лічить|, що батьківські
права у відповідності до ч2 ст. 155 СК України, не можуть здійснюватися
всупереч інтересам дитини.

Керуючись ст. 164 СК|
України, |  ст.ст. 3-11,30,60,79,84,88,208-209,212-215, 218 ЦПК| України, суд

В И
Р І Ш И В|розв'язав|:

У|в,біля| задоволенні
позовних| вимог| Красноперекопського міжрайонного
прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав, треті особи - служба у справах дітей
Красноперекопської районної державної адміністрації, орган опіки та
піклування  Совхозненської сільської  Ради,ОСОБА_5  - відмовити.

Попередити відповідачкуОСОБА_4 що у разі продовження протиправної
поведінки вона буде позбавлена батьківських прав.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування|
|із моменту|  через Красноперекопській міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

|такого|

Суддя: