Справа
№ 2-108/08
Індустріальний районний суд м.
складі:  головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі         Карпенко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-
відшкодування збитків та моральної шкоди,
Рішенням
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2008

року,
ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про

розірвання
договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди,

у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у

повному
обсязі та стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у

розмірі
116 грн. 10 коп., із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у

розмірі
8 грн. 50 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно
ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.10.2008

року  при ухваленнірішення судовий збір на користь
держави з позивачки ОСОБА_1 було стягнуто не у повному обсязі.

ОСОБА_2
та ОСОБА_3., які з'явилися у судове засідання, не заперечували

проти
ухвалення додаткового рішення.

У
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може

ухвалити
додаткове рішення, якщо суд, вирішуючи питання про право, не зазначив

точної
суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає

передачі,
або які дії треба виконати.

У
відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може

ухвалити
додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачі,
звертаючись до суду з позовом, не сплатив судовий збір та  витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.  Ціна
позову складалася з

вимог  про стягнення матеріальної шкоди - не
отриманої заробітної плати в сумі

10762
грн. та вартості придбаного товару в сумі 3300 грн., заявлених позивачкою

ОСОБА_1,
та вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 9900 грн.,

заявлених
позивачкою ОСОБА_1 та в сумі 6600 грн., заявлених позивачкою

ОСОБА_2,
виходячи із чого судовий збір з позовних вимог позивачки ОСОБА_1 становитиме
149 грн. 12 коп. ((10762 грн. + 3300 грн.) х 1% + 8 грн. 50

коп.).
з позовних вимог позивачки ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп. При ухваленні

рішення
суд стягнув з із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі

116
грн. 10 коп., із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 8

грн.
50 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-

технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким
чином, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1

підлягає
стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 33 грн. 02 коп.

Керуючись
ст. ст.  81, 86, 88, п. 2. п.4 ч.1 ст.
220 ,  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з  ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір у

розмірі  33 грн. 02 коп.  та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення

розгляду
справи у розмірі 30 грн.

Додаткове
рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої

інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної

скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

С.Г.  Зосименко