Справа
№ 2-1374/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого -
судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шабельниківської сільської ради Черкаської області про визнання
права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2, житель
АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді
будинку з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_2, яку прийняла позивачка шляхом подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.

Іншим спадкоємцем є брат
позивачки і син померлого -ОСОБА_3, який на
оформлення права власності на спадковий будинок не претендує і не
заперечує проти визнання права власності на будинок з надвірними спорудами за
ОСОБА_1

Проте у встановленому порядку позивачка документально оформити право
власності на спадкове майно не може, так як при житті її батько ОСОБА_2 не
оформив право власності на належне домоволодіння та не отримав свідоцтво про
право власності, а тому ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з позовом до
Шабельниківської сільської ради про визнання права власності на будинок з
надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити та
визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за
нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Представник відповідача - Шабельниківської сільської ради в судове
засідання не з'явився, направивши до суду клопотання, в якому просив справу
розглянути без представника сільської ради, сільська рада позовні вимоги визнає
у повному обсязі.

Зацікавлена особа по справі -ОСОБА_3 у судовому засіданні просив позов
задовольнити, так як відмовляється від прийняття спадкової садиби та визнати за
його сестрою, позивачкою по справі - ОСОБА_1, право власності на спадковий
будинок, що розташований у  АДРЕСА_1.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,
суд розглядає справу у відсутність представника відповідача по наявних
матеріалах.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки та зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до
висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову
відповідачем та вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва
про смерть (НОМЕР_1 від 10.12.2007 року) ОСОБА_2 помер 09 грудня  2007 року.

Згідно із заповітом, посвідченого секретарем виконкому
Шабельниківської  сільської ради від
03.09.1992 року та зареєстрованого за № 80, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті,
належний йому на праві особистої власності будинок із надвірними будівлями, які
знаходяться вАДРЕСА_1, заповідавОСОБА_3таОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 195
від 02.07.2008 року, виданою виконкомом Шабельниківської  сільської ради відповідно до даних  погосподарської книги № 5, особовий рахунок №
359 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, числиться житловий будинок з надвірними
господарськими спорудами, що розміщені в АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії
спадкової справи № 901, заведеної 11.12.2007 року після смерті ОСОБА_2,
позивачка подала заяву про прийняття спадщини 11 грудня 2007 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно із ст.1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину у встановлений
чинним законодавством термін.

Згідно
із ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть
власника.

Інший спадкоємець, зацікавлена
особа по справі -ОСОБА_3 у судовому засіданні відмовився від оформлення права
власності на спадковий будинок з надвірними спорудами та не заперечував проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному об'ємі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст.1261, 1268 ЦК України та ст. 10

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, за  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Визнати право власності в
порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 за  ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                               Середа Л.В.