Справа №2-1592
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                         копія

27 листопада 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі                                Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту володіння земельною ділянкою на праві власності  та визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом
до суду і просить встановити факт володіння  земельною ділянкою, площею 3,7080 га, яка
розташована на території Полого-Вергунівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району, на праві власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 та визнати за нею, позивачем, право на спадщину у вигляді Ѕ частини
вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:

- сторони не заперечують факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
земельної ділянки, площею 3,7080 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, розташованої на території
Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської
області;

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку,
площею 3,7080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Полого-Вергунівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району Київської області, належної померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту, серії НОМЕР_1, виданого
Переяслав-Хмельницьким районним відділом земельних ресурсів 11.10.2005 року;

- позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_3 грошову компенсацію за
належну відповідачу ОСОБА_3частку у спадковому майні (земельній ділянці) в сумі
7000 гривень;

-  витрати по сплаті судового збору
покладаються на сторони в рівних частинах.

Сторони просять мирову угоду
затвердити, а провадження по даній справі закрити.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Наслідки затвердження мирової
угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України,
сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 175; 205; 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за
умовами якої:

- сторони не заперечують факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
земельної ділянки, площею 3,7080 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Полого-Вергунівської
сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку,
площею 3,7080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Полого-Вергунівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району Київської області, належної померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту, серії НОМЕР_1, виданого
Переяслав-Хмельницьким районним відділом земельних ресурсів 11.10.2005 року;

- позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_3 грошову компенсацію за
належну відповідачу ОСОБА_3частку у спадковому майні (земельній ділянці) в сумі
7000 гривень;

-  витрати по сплаті судового збору
покладаються на сторони в рівних частинах.

Провадження по даній справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: