Справа № 2-0-7/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2008 року
смт. Чернігівка

Чернігівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                                     Глянь С.І.,

при секретарі
Сивак В.Г.,

з участю народних засідателів:                  Саєнко О.І. ,

Псюк В.І.

розглянув у судовому
засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою Чернігівського
дитячого будинку-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: Управління праці та соціального
захисту населення Чернігівської
райдержадміністрації,

- опікунська Рада
при Панфілівській сільській Раді,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівський дитячий будинок-інтернат в особі його
директора ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи
недієздатною.

Заявник зазначає, що в Чернігівському дитячому будинку -
інтернат з 10.06.1992р. перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який є
інвалідом дитинства першої групи , згідно довідки МСЕК.

ОСОБА_2 поставлений діагноз хронічного стійкого
психічного розладу, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Заявник доповнив свої вимоги, просить суд, визнати
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Бердянськ Запорізької
області, та призначити йому опікукна в особі адміністрації Чернігівського
дитячого будинку інтернату, оскільки згідно діючого законодавства повнолітній
особі опікун призначається судом.

У судовому засіданні, представник Чернігівського дитячого
будинку-інтернат, ОСОБА_1., вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному
обсязі, просив суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця
м. Бердянськ Запорізької області.

Представник органу опіки та піклування підтримав вимоги
та пояснив, що через свій хворобливий психічний стан, ОСОБА_2 потребує
постійної уваги та догляду, у зв'язку з чим особу необхідно визнати
недієздатною.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін
суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Бердянськ Запорізької області /а.с.
3/, знаходиться з 09.056.1992 року и по теперішній час на повному державному
забезпеченні в Чернігівському дитячому будинку-інтернат /а.с.8/.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 29.10.2007 року,
ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, не працездатний. /а.с.7/.

На виконання ухвали суду від 08.02.2008 року, КУ
„Обласною психіатричною лікарнею” Запорізької обласної ради, була проведена
амбулаторна судово -психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку зазначеної експертизи від
22.04.2008р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, виявляє ознаки тяжкої
розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, в силу чого він
не може розуміти значення власних дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Беручи до уваги, що згідно ст. 60 ЦК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК
України, ст.ст. 212, 213-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Чернігівського дитячого будинку-інтернат,
заінтересовані особи: ОСОБА_1., представник органу опіки та піклування про
визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна  - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця м. Бердянськ Запорізької області, який знаходиться на утриманні в
Чернігівському дитячому будинку-інтернат, с. Калинівка Чернігівського району
Запорізької області.

Копію рішення надіслати органу опіки та піклування при
виконкомІ Панфілівської сільської ради Чернігівського району Запорізької
області для вирішення питання про встановлення опіки над ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
С.І. Глянь