Справа
№2-308/2008
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

19.09.2008 року                                Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого  судді                        Рудь Н.В.

при
секретарі                                    Максютенко
О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі
Голованівськ  справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про   стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з  позовною заявою і вказала, що    вона
з відповідачем уклала шлюб 24.04.1999 року, який зареєстрований Голованівським
р/в РАЦС Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 12.

Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і надалі
залишиться проживати  біля неї.

На даний час донька
проживає біля неї і знаходяться на її утриманні.

Відповідач
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Просить  стягнути аліменти з відповідача на утримання
доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини з усіх
видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму
для  дитини відповідного віку,  щомісячно
до   її повноліття, починаючи з дня
подачі заяви до суду, на її користь.

В судове
засідання позивачка  не з'явилась, подала
до суду заяву в якій вказала, що
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити, стягнути аліменти на утримання доньки.

Відповідач
в судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву  в якій вказав, що він  проти заявлених вимог не заперечує, згоден
сплачувати аліменти на утримання доньки.

Суд, розглянувши подані заяви, вивчивши
матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні  встановлено, що
відповідач, являючись  батьком доньки
Олени, добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча згідно
чинного законодавства зобов'язаний це робити.

Сумісно сторони не проживають з 2005 року. Дитина
проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Тому позов підлягає
задоволенню як законний та обґрунтований.

На
підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130,
174, 213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184  СК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Шепилово Голованівського району Кіровоградської області, мешканця
АДРЕСА_1,  не працює, на користь:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі &frac14;  частини всіх
видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку, щомісячно до
досягнення  донькою повноліття, тобто до
05.01.2018 року, починаючи з 18.08.2008 року;

–    державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..;

-  оплату за витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі  30
грн. , одержувач УДК в Голованівському районі, код: 232228680, на  рахунок
0111, банк:  ГУ ДКУ у
Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження  може бути
подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя:  підпис.

Копія
вірна.

Суддя: