Справа № 2-126 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24 березня 2008 року
смт. Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області у складі:

головуючого  судді          Янголь Є.В.

при
секретарі                    Авраменко О.Є.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1до Запсільської сільської ради, третя особа: Краснопільська
районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право
власності на домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою
АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку /літер А-1 за планом/, 1950 року
спорудження, загальною площею 56,00 кв.м., житловою площею 44,00 кв.м.,
підсобною площею 12 кв.м., площею приміщень не включену в загальну 15,90 кв.м.,
сарая /літер Б за планом/, сарая / літер В за планом/, вбиральні /літер Г за
планом/, душу / літер Д за планом/, погріба /літер п/г на планом/, огорожі
/№1-3/, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що після смерті її тітки ОСОБА_2.
відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння. Позивачка являється спадкоємицею
за заповітом, але отримати свідоцтво на спадщину вона не має можливості,
поскільки реєстром КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” їй було
відмовлено у видачі витягу з реєстру для оформлення спадщини, так як її тітка
дане домоволодіння не оформила належним чином та не зареєструвала в БТІ.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задовольнити.

Третя особа по  справі :
Краснопільська ДНК, згідно поданої заяви
з  позовом  погодилася, просили дану справу розглядати
без їхньої участі.

Представник відповідача, Запсільської сільської ради, в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно поданої заяви, з позовом погодився і просив суд слухати справу у їх
відсутність.

Дослідивши зібрані по справі докази, та заслухавши  пояснення позивачки,  суд приходить до  висновку, що
позовна заява  підлягає  задоволенню
із наступних підстав.

В судовому засіданні  встановлено, що
тітка позивачки - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.10). На день смерті вона мешкала  за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачкою та її
дітьми (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді
домоволодіння в с.Запсілля за вище вказаною адресою. Позивачка ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим Запсільською сільською
радою 06 січня 1995 року та зареєстрованого в реєстрі за №8 (а.с.9). Після
смерті тітки в спадщину вона вступила шляхом фактичного проживання з
спадкодавцем на день її смерті (а.с.8).

Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно
вона не має можливості, поскільки реєстратором КП “Сумське міське бюро
технічної інвентаризації” 23.01.2008 року їй було відмовлено у видачи витягу з
реєстру, так як спадкодавиця в свій час право власності на будинок належним
чином не оформила і не зареєструвала його в БТІ.

Факт належності домоволодіння померлій ОСОБА_2. підтверджується довідками
Запсільської сільської ради, згідно якої домоволодіння за господарськими
книгами сільської ради значиться за ОСОБА_2, та земельна ділянка за цією ж
адресою належить ОСОБА_2. та передана їй у приватну власність відповідно до
рішення виконкому №36 від 20.10.1993 року, тобто жилий будинок та господарські
будівлі розташовані на земельній ділянці, яка є приватною власністю тітки
позивача (а.с.5-6).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а
згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або
відмовитися від прийняття.

Як видно по справі,
позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини, а фактично вступила у
володіння спадковим майном, однак не змогла оформити право на спадкування в
зв'язку з відсутністю документів про право власності спадкодавиці.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212  ЦПК
України,  ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з надвірними будівлями,
розташоване за адресою АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку /літер А-1
за планом/, 1950 року спорудження, загальною площею 56,00 кв.м., житловою
площею 44,00 кв.м., підсобною площею 12 кв.м., площею приміщень не включену в
загальну 15,90 кв.м., сарая /літер Б за планом/, сарая / літер В за планом/,
вбиральні /літер Г за планом/, душу / літер Д за планом/, погріба /літер п/г на
планом/, огорожі /№1-3/, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на
рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд
Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і
рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя             підпис             Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя                                Янголь Є.В.