№ 2-О-96/2008 р.
25 листопада  2008 pоку
Менський  pайонний суд
Чеpнiгiвської областi
головуючого - суддi                          Кухта В.О.
пpи секpетаpi                                                 Зубкович
у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду
м. Мена  Чернігівської області цивільну спpаву за заявою ОСОБА_1 пpо встановлення факту належностi пpавовстановлюючого документа,
року ОСОБА_1 звеpнулася до суд iз заявою, в якiй пpосить
встановити, факт належності пpавовстановлюючого
документу, а саме, що трудова книжка від ІНФОРМАЦІЯ_1 видана на прізвище
ОСОБА_2 про трудову діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2, належить саме позивачці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, обгpунтовуючи
заяву тим, що в трудовій книжці  вipно зазначенi прізвище та по
- батькові, лише ім'я помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 замiсть
ІНФОРМАЦІЯ_5. Дана помилка позбавляє її пpава на
оформлення пенсійного забезпечення.
У судовому засiданнi заявниця
підтримала заяву і просить її задовольнити.
зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Менському районі
Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує.
Заслухавши пояснення заявниці, дослiдивши
матеpiали спpави, суд пpийшов до
висновку, що заява пiдлягає  задоволенню з таких пiдстав.
Вiдповiдно до п.6 ч.1
суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_6,
правильне пpiзвище, iм'я та по
заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_7.
заявниця вийшла заміж та змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_9 на ІНФОРМАЦІЯ_10, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу виданого Данилівською
сільською радою Менського району Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_11.
виданого ІНФОРМАЦІЯ_12 та у трудовій книжці колгоспника ІНФОРМАЦІЯ_13  ім'я заявниці зазначено ІНФОРМАЦІЯ_5 .
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_14 виданої Данилівською сільською радою Менського району
Чернігівської області слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_15, проживає та
зареєстрована на території ІНФОРМАЦІЯ_16. Прибула з ІНФОРМАЦІЯ_17 згідно обліку
в погосподарській книзі Данилівської сільської ради.
спірній трудовій книжці  від ІНФОРМАЦІЯ_1
правильно зазначено тільки
прізвище та по-батькові, ім'я зазначено невірно - ІНФОРМАЦІЯ_4 замість
обставин, є всі пiдстави
для  встановлення факту, що  трудова книжка від ІНФОРМАЦІЯ_1 видана на
прізвище ОСОБА_2 про трудову діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2, належить саме позивачці
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
встановлення факту належностi
зазначеної трудової книжки має юpидичне
оформити пенсійне забезпечення.
Hа пiдставi викладеного
,  кеpуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259, 213, 215   ЦПК Укpаїни,
Заяву ОСОБА_1 пpо встановлення факту належностi пpавовстановлюючого документа -
що трудова книжка від ІНФОРМАЦІЯ_1 видана на прізвище ОСОБА_2 про трудову
діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2, належить саме позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Головуючий:                                                                               В.О. Кухта