Справа № 2- 631/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16.10.2008
р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Кащук А.М.

при
секретарі
Матвієнко А.А.

з
участю:

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.1995 р. у
відділі РАЦС Звенигородського районної ради народних депутатів Черкаській
області, актовий запис № 52. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вони
мали різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, внаслідок
між ними виникли неприязні відносини, почали виникати сварки та скандали,
сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного.  Фактично сторони припинили сімейні відносини
з 2004 року, шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу сторони  мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Також позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати
за оплату послуг адвоката в сумі 100 грн.

Відповідач  в
судовому засіданні не заперечує проти позову, на примирення з позивачкою не
згоден через несумісні погляди на життя та згоден сплатити на користь позивачки
понесені нею судові витрати.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено , що сторони
перебувають в шлюбі з 28.04.1995 р., який зареєстрований у відділі РАЦС
Звенигородського районної ради народних депутатів Черкаській області, актовий
запис № 52. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Причиною розірвання шлюбу
являються  неприязні відносини, які
виникли через різні погляди на життя, внаслідок чого виникали сварки і сторони
втратили почуття любові та поваги один до одного. Фактично  сторони припинили шлюбно-сімейні
стосунки  з 2004 р., на примирення не
згідні.  За  таких обставин , суд вважає, що шлюб між
сторонами існує лише формально, збереження сім'ї  неможливе , подальше спільне життя подружжя і
збереження  шлюбу стало неможливим,  шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітній
син проживатиме зі своєю матір'ю -
ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені
нею судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 100.00 грн.

Сторони звільнити від сплати мита на
користь держави при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу на підставі п.18
ст.4 ДКМУ «Про державне мито».

На підставі ст.104,110,112 СК України та керуючись ст. 10,11, 60,
61,  208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
28.04.1995 року у відділі РАЦС Звенигородського районної ради народних
депутатів Черкаській області, актовий запис № 52 -  розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітній
син,  ОСОБА_3, проживатиме зі своєю
матір'ю -    ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 100.00 грн.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від
сплати мита на користь держави при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу на
підставі п.18 ст.4 ДКМУ «Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський
районний суд.

Суддя