Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року.
м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді                        Венгерчук А.О.

при секретарі
Ткачуку А.І.

з участю

позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.

представника відповідача Острозької міської ради  Митрофанової О.С.

розглянувши   у   відкритому судовому засіданні цивільну
справу № 2-81308 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Острозької міської
ради, Острозької ДНК про визначення частки майна в спільній сумісній власності
та визнання права власності на майно

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до Острозької міської ради , Острозької
ДНК про визначення частки в спільному майні та
визнання права власності на майно
звернулися  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3, мотивують свою заяву тим, що у їх власності та у власності їх покійних
батьків перебувала  квартира НОМЕР_1, яка
розташована в АДРЕСА_1

Вказують що в  свідоцтві про право
власності на житло від 07.05.1993 р. зазначено право спільної сумісної
власності - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а в технічному
паспорті зазначено доля-  ціла квартира.
Просять суд визначити їх ідеальну частку в розмірі 15 частки та визнати право
власності  за ними на ці частки. Також
визнати за ними, як спадкоємцями ОСОБА_4, ОСОБА_5 право приватної власності
на  25 частки  квартири НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1,
як спадкоємцями батьків за законом.

Вказують, що вони  мають право на частину квартири, а
реалізувати його не можуть, так як їм необхідно виділити частку померлих у
спільному майні.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. підтримали позовні вимоги в повному об'ємі  і просять суд визначити їх ідеальні частки у
спільній сумісній власності  в розмірі
15 частки та визнати право власності  за
кожним , на дану 15 частку у  спільній
сумісній власності на квартиру НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1.

Просять також  визнати за ними, як
спадкоємцями ОСОБА_4, ОСОБА_5право приватної власності на  25 частки
квартири НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1, як спадкоємцями батьків за
законом.

Представник Острозької міської ради - Митрофанова О.С., позов визнала
повністю, просить його задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Острозької ДНК - Сержант Б.М. в судове засідання не з'явився
про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши позивачів,
відповідачів вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визначення
частки в спільному майні  та визнання
права власності доведений і підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.05.1993 р.
зазначено право спільної сумісної власності - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 квартира НОМЕР_1, яка
розташована в АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтв про смерть
встановлено, що ОСОБА_5 . померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва  про смерть встановлено, що ОСОБА_4.
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки  Острозької районної
державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3..
після смерті ОСОБА_4. прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема,  із
правочинів.

Відповідно до п. 11
ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника. Право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.355 ЦК України - Спільна власність вважається
частковою,  якщо договором або законом не
встановлена спільна сумісна власність.

Крім
того,  визначено ч.1 ст. 357 ЦК України,
що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України від 03.03.2004 р. - Нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні.

Враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216 ЦК України ОСОБА_1 ., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. мають право на спадщину після смерті батька- ОСОБА_4., за ними як
спадкоємцями слід визнати право приватної власності на 25 частини квартира
НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1.

На підставі ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 346, 355, 357, 1216, 1268  ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 62,
130, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити - ОСОБА_1 ,  ідеальну
частку в розмірі 15 частки  квартири
НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1  та
визнати право власності  за нею- ОСОБА_1,
на дану 15 частки  квартири НОМЕР_1, яка
розташована в АДРЕСА_1.

Визначити - ОСОБА_2 ,  ідеальну частку в розмірі 15 частки  квартири НОМЕР_1, яка розташована в
АДРЕСА_1  та визнати право власності  за нею- ОСОБА_2 на дану 15 частку  квартири НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1.

Визначити  ОСОБА_3 ,
ідеальну частку в розмірі 15 частки
квартири НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1  та визнати право власності  за ним - ОСОБА_3, на дану 15 частку  квартири НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3  , як спадкоємцями ОСОБА_4. право
приватної власності на  25 частки  квартири НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1
яка належала їх батькові - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього
рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в
двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про
апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після
закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не  надійде протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного
суду
Венгерчук А.О.