Справа 2-314/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

11 липня 2008 року                   Садгірський районний суд
м. Чернівці

в
складі:  головуючого судді
Плавана В.О.

при
секретарі                    Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

В позові посилається на те,
що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1, крім неї в квартирі зареєстрований її
племінник ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ЖРЕП-15 м. Чернівці від
08.11.2007 року за №3914.  Вказує в
позові на те, що відповідач починаючи з 1998 року, тобто більше 10-ти років не
проживає у спірній квартирі, що підтверджується актом від 02.04.2008 року та
довідкою Квартального комітету №19 від 02.04.2008 року.

Посилається в позові на те, що відповідач ОСОБА_2 не використовує квартиру АДРЕСА_1, як своє постійне і єдине місце проживання, без поважних причин більше десяти не
користується квартирою,
як своїм єдиним і постійним місцем проживання, не проводять оплату за проживання та
користування комунальними послугами, добровільно відмовились
від користування та проживання в спірній
квартирі не бажає. В квартирі відсутні його особисті речі та речі повсякденного
вжитку, сезонний одяг, продукти харчування, що належать відповідачу.

Просить визнати ОСОБА_2 особою такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в квартирі
понад шість місяців без поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі та
дала аналогічні вимогам заяви пояснення. Просить ОСОБА_2 визнання особою такою,
що втратила право на користування житловим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1 у
зв'язку з його відсутністю понад шість місяців без поважних причин та зняти її з реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно по невідомим
суду причинам та не подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність,
хоча своєчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що
свідчить оголошення в газеті „Буковина” №32(1765) від 04.07.2008 року.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі,
вважає , що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач
ОСОБА_1  та відповідач ОСОБА_2, вказаний
факт, підтверджується довідкою КЖРЕП-15 м. Чернівці від 08.11.2008 року №3914

Судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартира АДРЕСА_1 з
2004 року без поважних причин, що підтверджується поясненнями позивача,
довідкою квартального комітету від 02.04.2008 року.

Ці  обставини  підтверджені
дослідженими доказами.

На підставі  наведеного позовні
вимоги позивача підлягають до задоволення
в  повному об'ємі.

Судом встановлено, що всі обов'язки та витрати по утриманню квартири виконує
позивач. Відповідач не проживає у спірній квартирі більше 10-ти років без
поважних причин, не веде з позивачем спільного господарства, не утримує вказану
квартиру, не надає фінансову допомогу у веденні господарства, не приймає участі
у загальних витратах по підтриманню квартири в належному для проживання стані,
не проводить ні поточного ні капітального ремонту квартири, реєстрація
відповідача за вищевказаною адресою створює позивачці додаткові незручності чим
порушуються її права.

Таким  чином суд вважає, що
відповідач ОСОБА_2
був  відсутній  без
поважних  причин  понад шість місяців за місцем його
реєстрації,  АДРЕСА_1, а це згідно ст.71
ЖК України є  обставиною, яка  тягне
за  собою визнання  особи
такою, що  втратила  право
користування  житловим  приміщенням. Між позивачем та відповідачем не
було досягнуто домовленості про використання спірної квартири.

Відповідач ОСОБА_2
підлягає зняттю з реєстрації за вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України,
ст.ст. 10,11, 76 ч.9, 110 ч.9 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2 особою такою,
що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, у
зв'язку з його відсутністю понад шість місяців без поважних причин за місцем проживання.

Зняття з реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне  оскарження
і подання після цього протягом
20-ти  днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя
Плаван В.О.