Справа № 2-3889/2008р
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

04 грудня  2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:           головуючої судді
Стоілової Т.В..

при
секретарі  Коваленко О.Г.    .

розглянувши в судовому засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

30.10.2008р.
позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу.

В
обґрунтування позову зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 27.09.2003р., шлюб зареєстрований виконкомом Гродівської
селищної Ради Красноармійського району актовий запис № 18. Шлюб у сторін
перший. Від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка мешкає з позивачкою, та на утримання якої
відповідач сплачує аліменти за рішенням суду.

З липня 2008р. сімейно-шлюбні відносини
сторони припинили з тієї причини, що в них різні характери, мешкають окремо,
спору майнового характеру немає. Позивачка вважає, що примирення між ними
неможливо, а тому просила розірвати шлюб.

Позивачка
ОСОБА_1  в попередньому судовому
засіданні повністю підтримала позовні вимоги, судові витрати просила покласти
на неї

Відповідач ОСОБА_2  до суду не з”явився, надав суду заяву про
розгляд справи в його відсутність, в якій визнав позов, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за
наявності для того законних підстав про задоволення позову

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 27.09.2003р., шлюб зареєстрований виконкомом Гродівської
селищної Ради Красноармійського району актовий запис № 18 (л.с.6).

Від
цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на утримання
якої відповідач сплачує аліменти за рішенням суду (л.с.5, 7-8).

Згідно
ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено,
що  подальше  спільне
життя  подружжя  і збереження
шлюбу  суперечило  б
інтересам  одного  з них, інтересам  їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з липня
2008р. сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з постійних непорозумінь,
сварок та скандалів, мешкають окремо, відповідач не заперечує проти задоволення
позову, оскільки він також суперечить його інтересам, а тому позов підлягає
задоволенню, шлюб слід розірвати, витрати по розірванню шлюбу слід покласти на
позивачку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 213,
214, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та  ОСОБА_2  зареєстрований 27 вересня 2003р.
Гродівської селищної Ради Красноармійського району актовий запис № 18.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1
на користь держави держмито у розмірі 17грн., відповідача ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя