№ 2-1401/08
року                                            Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:
судді  Ізмайлова І.К.,
при секретарі -  Кашура М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Харкові
цивільну справу за позовом:
Акціонерної компанії „Харківобленерго” доОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування вартості споживчої енергії,
позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування вартості споживчої
енергії до ОСОБА_1., ОСОБА_2
позовних вимог зазначив, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1 Під час
проведення представниками Східного РВЕ АК „Харківобленерго” перевірки електроустановки
за вказаною адресою, встановлений факт порушення п. 11, 14, 42, 48 „Правил
користування електричною енергією для населення”, а саме: відкрита проводка ПО.
представниками АК „Харківобленерго” на підставі ст. 53 „Правил користування
електричною енергією для населення” та згідно до п. 2, 4, 8 „Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою
Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, було зроблено донарахування за
спожиту енергію в сумі 5970 грн. 89 коп., яку позивач просить солідарно
стягнути з відповідачів.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно,
причину неявки суду не повідомили. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення
при заочному  розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи, перевіривши  й оцінивши зібрані
докази суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних
встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 мешкають в АДРЕСА_1, порушили
правила користування електричною енергією для населення та умови Договору №
42и48(п) шляхом встановлення скритої проводки з розеткою, проведеної до прибору
обліку електричної енергії, під час включення навантаження диск електричного
лічильника № 10582103 не обертається, електрична енергія потребляється, але не
обліковується. Зазначена обставина підтверджується копією акту про порушення
ОСОБА_1, ОСОБА_2 енергії з добовим використанням 31.68 кВтч та, згідно до
розрахунку позовної суми від 17.10.2007 року, нараховано до сплати суму за
спожиту енергію в розмірі 5970 грн. з врахуванням ПДВ.
наявності порушення Правил користування електричною енергією відповідачами
ОСОБА_1., ОСОБА_2 підтверджується поясненнями допитаних судом свідків -
електромонтерів АК „Харківобленерго” ОСОБА_3., ОСОБА_4., якими саме під час
порушення відповідачами Правил користування електричною енергією, а саме -
виявлено відкриту проводку прибору обліку електричної енергії.
по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути  солідарно з відповідачів суму вартості
спожитої електроенергії у відшкодування спричинених збитків в розмірі 5970,89
Судові витрати
визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209,
212, 23-215, 224-226, 257 ЦПК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610-612, 614 ЦК України, суд  -
Акціонерної компанії „Харківобленерго” доОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
вартості спожитої електроенергії - задовольнити.
солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго”
суму вартості спожитої електроенергії в розмірі 5970,89 грн..
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий  збір  на
користь  держави  в розмірі 51 грн. пропорційно по 25,5 грн. з
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції  або  в порядку ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

Заочне
рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: