Справа № 2-1674/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2
грудня  2008 р. Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області

в
складі: головуючого  судді                  Піддубного І.А.

при
секретарі
Кравченко М.В.

за участю адвоката                                   ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому   судовому засіданні в м.
Ізюмі Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Капитолівської сільської  ради  Ізюмського району  Харківської області  про встановлення факту родинних стосунків та
визнання права власності на   житловий
будинок  у порядку спадкування за  законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Капитолівської сільської  ради
Ізюмського району  Харківської
області  про встановлення факту родинних
стосунків та визнання права власності на
житловий будинок  у порядку
спадкування за  законом і просить:

1.
Встановити факт родинних стосунків, а саме,
що  ОСОБА_3 є рідною матір'ю його
батька -  ОСОБА_4.

2.
Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4 є рідним братом  ОСОБА_5.

3.  Визнати за ним право власності на  житловий будинок  АДРЕСА_1,
який належав на праві приватної власності ОСОБА_3 в порядку спадкування
за законом

На
підтвердження своїх вимог позивач вказав наступне:

Бабі
позивача -  ОСОБА_3 на праві приватної
власності належав житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про
право власності.

В
будинку проживали сама - ОСОБА_3 та його
тітка - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  ОСОБА_3.

Спадщину
фактично прийняла його тітка - ОСОБА_5, яка була зареєстрована і мешкала в
цьому будинку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Капитолівської
сільської Ради, але спадщину не отримала і з заявою до нотаріальної контори не
зверталась.

Батько
позивача - ОСОБА_4, син ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач
вказує, що якби на день смерті ОСОБА_3
його батько був би живий, то він би спадкував житловий будинок, що
належав його матері в рівних частках зі своєю сестрою - по Ѕ частини будинку.

ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її  смерті
спадкоємців не залишилось.

Батько
позивача  і ОСОБА_5 були рідними братом і
сестрою.    Сестра батька позивача 22
квітня 1972 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і стала носити його прізвище, що
підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу
НОМЕР_1.

Чоловік
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Дітей у них
не було. Таким чином,  позивач
вважає, що він є єдиним спадкоємцем будинку.

Позивач
звернувся до Ізюмської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини у встановлений законом термін, але через те , що архів за період
реєстрації народження  його батька не
зберігся, то він змушений через суд встановлювати факт родинних стосунків  між його батьком та його матір»ю, та його
сестрою і в водночас ставити питання про визнання права власності на
будинок  у порядку спадкування за  законом. Встановити факт родинних стосунків йому
потрібно для отримання спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про визнання
позову і прохання слухати справу у його відсутності.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивачки такими, що
підлягають задоволенню,  і що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Позов
підтверджується наступними письмовими доказами:

1. копією свідоцтва про право власності на будинок;

2. копією свідоцтва про народження ОСОБА_2;

3.копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4

4.копією воєнного квитка ОСОБА_4;

5. копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4;

6. копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

7.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7;

8. довідкою виконкому Капитолівської сільської Ради про
фактичне прийняття спадщини ОСОБА_5;

9. довідкою виконкому Капитолівської сільської Ради про
склад сім'ї ОСОБА_3;

10. копією технічного паспорту на будинок.

У
відповідності до ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка б належала   за
законом їхнім матері, батькові, якби вони були живі на час відкриття
спадщини.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. ст. 10, 11, 130, 174,
256-259 ЦПК України,  ст.
1266  ЦК України суд

ВИРІШИВ:

1.Позов
задовольнити.  Встановити факт
родинних стосунків, а саме,  що  ОСОБА_3 є рідною матір»ю   ОСОБА_4.

2.Встановити
факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4 є рідним братом  ОСОБА_5

3.Визнати
за ОСОБА_2  право власності на  житловий будинок  АДРЕСА_1,
який належав на праві приватної власності ОСОБА_3 в порядку спадкування
за законом.

4.
Правовстановлюючі документи на будинок
на ім'я ОСОБА_3 визнати втратившими силу.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
І.А. Піддубний