Справа
№ 2-283/2008 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області
в особі  суддя  Кривка В.П.,
з участю: позивач- прокурор Варга Ю.Ю.,
представник третьої  особи   ОСОБА_1,
відкритому судовому  засіданні в
смт.Міжгір'ї  в райсуді справу  за позовом
прокурора Міжгірського  району в
інтересах держави  в особі ВАТ ЕК
“Закарпаттяобленерго” Міжгірський
РЕМ  до ОСОБА_2 про  стягнення
збитків  293 грн. 11 коп.,-
р. прокурор звернувся  в суд з цим  позовом, мотивуючи  вимоги
захистом  інтересів  підприємства, що засноване  на державній
власності.  Позивач,  указав
у позові,  що 18.01.2006 р.  в будинку
АДРЕСА_1,  де  споживачем
електроенергії  виступає  відповідач ,
виявлено  самовільне  підключення
до загальної   мережі,  тобто
без  укладення  договору,
відкриття особового рахунку,  про
складено  працівниками   Міжгірського РЕМ  акт № НОМЕР_1.  За цим
нарахувала  збитки  в сумі 1757,66 грн.. Відповідач  14.09.2007 р.
уклав  з  електричною
компанією  угоду на погашення  заборгованості  строком
на 12 місяців  і оплатив  збитки
в сумі 1464 грн. 55 коп.. Опісля
відповідач  порушив  узяте
на себе  зобов'язання  і відмовляється  добровільно
сплатити заборгованість  на суму  позову.
Прокурор  і представник   третьої
особи  позов  підтримали
і просять  суд  розглянути
справу  в заочному  провадженні.
Відповідач  в судове
засідання  не з'явився,  будучи
належно  повідомленим  про час
і місце  розгляду  справи.
Суд  ухвалив  винести
заочне  рішення  в справі.
задовольнити,  виходячи  з
таких  підстав  і мотивів.
є  обгрунтованими,  бо
доведені змістом  доказів,  поданих
ним  у справу:
актом  комісії  контролерів
Міжгірського РЕМ  від 18.01.2006
р.  № НОМЕР_1;
протоколом  № 663  від
30.08.2007 р.  про  нарахування
збитків  за цим  актом
у зв'язку  з порушенням  ПКЕЕН;
письмовим  розстроченням  збитків;
заявою  відповідача  про
реструктуризацію  збитків  на 6 міс.,
угодою  між відповідачем  і Міжгірським
РЕМ  про погашення  заборгованості;
квитанціями  про  сплату
заборгованості  за  реструктуризованим  боргом, оплачених  відповідачем.
порушив  вимоги  п. 48
ПКЕЕН  і ст. 27 закону “Про
електроенергетику”,  визнав  це порушення
і частково не виконав зобов'язання
про відшкодування  збитків  частинами,
погодившись  на це  добровільно.
Судові  витрати
слід  покласти  на відповідача  із
стягненням  у користь  держави
Керуючись  ст.ст. 130, 212-215, 218,  224-226
ЦПК України, суд , -
Позов  задовольнити.
ОСОБА_2: в користь  ВАТ ЕК
“Закарпаттяобленерго”   Міжгірський  РЕМ
збитки ,  заподіяні  споживанням
електроенергії  без  обліку
в сумі 293,11 (двіста дев'яносто три грн. 11 коп.), а також  судові
витрати  в користь  держави:
- 30 грн. (тридцять)
грн.  витрат  на ІТЗ
розгляду справи  із  зарахуванням
на рахунок  Держказначейства  в Міжгірському  районі;
одну) грн.   держмита  із
зарахуванням  у бюджет
Міжгірської  селищної  ради.
надіслати  відповідачу.
апеляційне  оскарження  рішення суду
може бути  подано в апеляційний
суд Закарпатської області через райсуд
протягом  десяти  днів з дня проголошення, а апеляційну  скаргу - протягом  двадцяти днів
після подання  такої   заяви.
заочного  рішення  може
бути подано  відповідачем  протягом
10 днів з дня  одержання  копії
заочного  рішення - до
Міжгірського  районного суду.
Головуючий:/підпис/ В.П.Кривка
Суддя Міжгірського райсуду:                                                                                 В.П.Кривка