Справа № 2-330,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада
2008 року Диканський районний суд Полтавської області

в
складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі
Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
-

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_2,
рідний батько позивачки, після смерті якого залишилося спадкове майно у
вигляді   будинковолодіння, що
знаходиться  по АДРЕСА_1 на земльній
ділянці, яка в даний час виділена в користування позивачці.

Позивачка зазначає, що відповідно до
закону треті особи по справі

ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
також є спадкоємцями за законом після смерті  ОСОБА_2.

При
цьому позивачка вказує, що вона , як один із спадкоємців ,
володіє  документами на спадкове майно,
однак прав
на цю спадщину офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк
не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим,
що не знала чинного законодавства стосовно порядку
прийняття спадщини . Раніше вважала , що після смерті  спадкодавця , за наявності у неї документів,
що підтверджують право власності на майно померлого, вона є такою ,що прийняла
спадщину, тобто прийнявши фактично спадщину вона може оформити її коли завгодно
.

Тому позивачка ,
вважаючи вказані причини поважними, звернулася до суду та просить винести
рішення про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини.

В судове
засідання позивачка не з»явилась, а надіслала суду письмову заяву, в якій вказала,
що позовні вимоги вона підтримує та просить розглянути справу в її відсутність.

Представник   Диканської селищної
ради Полтавської області , у якості представника відповідача, в судове
засідання не з'явився, а відповідач надіслав суду письмову заяву з проханням
розглядати справу у відсутність його представника, вказавши, що позов він
визнає.

Третя
особа ОСОБА_3. , яка , згідно довіреності, одночасно представляє інтереси
третьої особи ОСОБА_4. в  судовому
засіданні  проти задоволення позову не
заперечувала та вважала, що маються підстави для його задоволення .

Розглянувши наявні матеріали , вислухавши пояснення  позивачки, дослідивши докази по справі, суд
вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні при розгляді справи , після смерті  ОСОБА_2., який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, спадкоємцем на
яке згідно закону  є позивачка
по справі  ОСОБА_1., яка у встановлений
законом строк не звернулася в нотконтору по питанню прийняття спадщини .

Судом
встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК України строк  позивачка не подала заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність з приводу умов
вступу в спадщину, хоч з дня смерті спадкодавця і до цього часу володіє та
користується спадковим майном,  спору з
іншими претендентами на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2. немає.

Враховуючи
, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою
строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України,
вважає можливим надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити   ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для
подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, перебіг
якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: