Справа №2- 1658
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
04 грудня    2008 року              Вінницький  районний суд Вінницької області
головуючого - судді          Ганкіної
при секретарі                          Шуляк Т.А.
відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом  закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» в особі Вінницької філії
Приват Банку до  ОСОБА_1про
стягнення заборгованості, -
КБ «Приват Банк» в особі Вінницької філії Приват Банку звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором кредиту,
зазначаючи, що відповідно до укладеного договору ( без номеру) від
29.03.2007  року ОСОБА_1 23.01.2009 року
отримав кредит у розмірі 2000 гривень зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору,
договір складається з заяви позичальника, умов надання  банківських послуг та Правил користування
умови договору, в результаті чого виникла заборгованість,  яка на момент звернення з заявою  до суду склала  2391 грн. 72 коп. .
-    1789,46 грн. заборгованість за кредитом ;
-    602,26 грн. заборгованість  по відсоткам за користування кредитом.
відповідач в добровільному порядку відмовляється
відшкодувати даний борг, а  тому
позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.
судове засідання представник  ЗАТ КБ
«Приват Банк» в особі Вінницької філії Приват Банку ОСОБА_2. не з»явився, надав
суду заяву в якій просив  справу
розглянути в його відсутність , позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просив їх задовольнити.
Відповідач  ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився , судом направлялись повідомлення про дату
та місце судового розгляду, які повернулись з поштового відділення з відміткою
про тимчасове вибуття адресату з місця проживання.
У відповідності до ст. 74 ЦПК України,
відповідача ОСОБА_1повідомлено про час та місце судового
розгляду через оголошення в пресі.
до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних
у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши
та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

Матеріалами справи
встановлено , що 29.03.2007 року  між ЗАТ
КБ «Приват Банк» в особі Вінницької філії Приват Банку  ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Вінницької філії
Приват Банку  та ОСОБА_1 укладеного
договір ( без №) , відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2000,
00 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі  24, 00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку
дії картки. Умовами даного договору , передбачено  написання заяви позичальником  ( а.с.5
) ;  роз»яснення позичальнику  умов надання банківських  послуг та правил користування платіжною
карткою ( а.с.6-7)

Відповідно до  ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України  зобов»язання повинні виконуватись  належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та  вимог
закону.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа  ( кредитодавець)
зобов»язується надати кошти ( кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник  зобов»язується повернути
кредит на умовах , встановлених
договором, а позичальник зобов»язується
повернути кредит та сплатити
проценти

Відповідно до
наданих позивачем розрахунків збитків, які складені згідно Правил користування
платіжною карткою -  ЗАТ КБ «Приват
Банку» в особі Вінницької філії Приват Банку
ЗАТ КБ «Приват Банк»  заподіяна
шкода в розмірі 2391 ,72 коп. , що  є
підставою для її стягнення з відповідача, оскільки інтереси позивача підлягають
судовому захисту.

Оскільки  судом встановлено, що позивачем виконано всі
умови договору, тобто виконано зобов»язання перед позичальником,  а відповідач
в свою чергу  порушив взяті на
себе зобов»язання , завчасно не розрахувався , в результаті чого  виникла
заборгованість, що і стало причиною звернення позивача до суду  з даним позовом про стягнення боргу в
примусовому порядку

Крім того,
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено
рішення , суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально
підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 79  та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України  до судових витрат, зокрема, відносяться  витрати по сплаті судового збору та витати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи . Як вбачається з
матеріалів справи , позивачем 18.09.2008 року
відповідно до платіжного доручення сплачено державне мито в розмірі 25
грн.50 коп.  та  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Зазначені
судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись
ст.ст.22, 526, 527, 530 ,549, 611, 651, 1048, 1050  ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60,
88,  209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на користь закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50, рах. №
3111(для погашення заборгованості), рах. № 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним
договором ( без номера)  від 29
березня  2007 року, що складається з  заборгованості
за кредитом в сумі  2391 грн. 72 коп , а
також судові витрати: судовий збір в сумі 25грн.50 коп та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення
рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Вінницької області через Вінницький    районний суд.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :