Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 жовтня 2008
року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючої     судді                    Бердан Н.В.

секретаря
Ковальчук Т.М.

розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу
за позовною заявою  КП
«Водотеплосервіс» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водо-,
теплопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ
:

що
КП  „Водотеплосервіс” звернулося в
суд з даним позовом. Свої вимоги мотивує
тим, що відповідачка
проживає  АДРЕСА_1. Однак частково
проводить оплату за водо-,теплопостачання та водовідведення, і за період з
01.10.2005 року по 31.07.2008 року
заборгованість    становить  1567 грн. 54 коп.  А тому просить стягнути цю суму в примусовому
порядку, судові витрати покласти на відповідачку.

Представник позивача позов підтримала,
про що подала заяву.

Відповідачка про час та місце судового
засідання повідомлялася  належним
чином,  причину неявки суду не
повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка проживає АДРЕСА_1 що стверджується довідкою КП ЖЕО №1 від
28.07.2008 року (а.с.6). В даному будинку встановлене обладнання, яке
забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню жителів тепловою енергією,
холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких  послуг підтверджується присвоєнням
абонентського НОМЕР_1(а.с.5).

Згідно Правил надання населенню послуг
з водо-, теплопостачання та водовідведення, оплата за надані послуги вноситься
щомісячно за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади.
Всупереч даним вимогам, відповідачка частково проводила оплату за користування
наданими послугами внаслідок чого утворилася заборгованість.

Як вбачається з представленого
суду  розрахунку заборгованості борг
відповідачки станом з 1.10.2005 р. по
31.07.2008 року становить 1567,54 грн. /а.с.4/.

Таким чином, зібрані у справі докази та
належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності  до ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідачки судові витрати.

На підставі викладеного
ст.ст.509,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 212,214-215,224-226 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 на користь КП
«Водотеплосервіс» 1160 грн. 27 коп. заборгованості за опалення; 242 грн. 88
коп. за холодну воду; 164 грн. 39 коп. за водовідведення, а всього  1567 грн.
коп. 54 грн.  за період
з 01.10.2005 року по 31.07.2008 року та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, що були останнім
сплачені при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА :