Справа № 2-1587/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

29 серпня
2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1
до Максимівської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на  1/2 частку житлового
будинку з надвірними будівлями,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2
частку житлового будинку з надвірними будівлями, мотивуючи тим, що після смерті
чоловіка ОСОБА_2 померлого 10 лютого 2008 року,
відкрилась спадщина, до складу якої входить Ѕ  частка житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої
черги на дану спадщину, оскільки являється дружиною померлого згідно свідоцтва
про одруження від 1 липня 1955 рокуЯФ № 005988, прийняла спадщину, оскільки
постійно проживала разом із чоловіком на час смерті останнього, що
підтверджується  довідкою виконкому
Максимівської сільської ради Козелецького району від 26 березня 2008 року №
104. Але оформити дану спадщину вона не може, так як нема правовстановлюючого
документу, підтверджуючого право власності на Ѕ частку даного  домоволодіння за померлим ОСОБА_2. Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. Станом на 15 квітня
1991 року до нього входили тільки вона та померлий чоловік, згідно довідки
виконкому Максимівської  сільської ради
Козелецького району від 26 березня 2008 року № 102. Тому тільки вони з
чоловіком мають право на дане домоволодіння.24 липня  2008 року виконком Максимівської сільської
ради Козелецького району видав їй свідоцтво про право власності на Ѕ частку
даного домоволодіння. На ОСОБА_2. Максимівська сільська рада Козелецького
району не може видати свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного
домоволодіння в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті
останнього. Тому просить визнати за нею право власності на спадщину за законом
у вигляді Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Максимівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, у вигляді Ѕ частки житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Судові
витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя