Справа № 2- 4196/ 08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
грудня  2008 р. Червоноградський міський
суд Львівської області
в складі: головуючого-судді                                                   Новосада М.Д.
при секретарі                                                   Терех У.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП "Червонограджитлокомунсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій.
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за надані
послуги із утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, оскільки відповідачі
користуються послугами, які надає
позивач і їх не оплачують. На попередження сплатити борг або укласти угоду на
реструктуризацію заборгованості не реагують.
Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала, просить стягнути заборгованість
за надані послуги із утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та понесені судові витрати .
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і
час розгляду справи належним чином були повідомлені.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких підстав :
Судом встановлено що відповідачі тривалий час не
оплачують житлово - комунальні послуги
за утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість.
Довідкою адміністрації позивача від 9.12.2008 р., № 2355
стверджується, що заборгованість за
надані послуги відповідачів станом на 1 грудня 2008 року складає в сумі 693
грн. 58 коп., яка виникла за період з
1.08.2007  по 1.12.2008 р.р., та
ніким не оспорюється.
Останні неодноразово попереджалися про сплату
заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та укладення угоди про реструктуризацію заборгованості. Проте
відповідачі на це не реагують і
не приймають ніяких мір для погашення боргу.
Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. 526 ЦК України, які зазначають, що повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та повинні своєчасно у встановлені строки вносити
плату за комунальні послуги, що випливають
із зазначеного договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд прийшов до переконання, що вказана
заборгованість підлягає стягненню з відповідачів
в повному обсязі та у рівних
частинах, відповідно до виникнення відповідальності
за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг .
Керуючись :  ст.ст. 10, 30, 60. 212, 226 ЩІК України,
ст.ст. 80 ч.2, 526, 527, 530 ЦК
України ст.ст. 64. 67, 68 ЖК України, та п. п. 7, 10 « Правил користування
приміщеннями житлових будинків », затверджених Постановою КМ України від 24.01.2006р. № 45 суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в користь КП "Червонограджитлокомунсервіс"  693
грн. 58 коп., заборгованості за надані послуги із утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; а також, 30 грн. 00 коп., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 51 грн. 00 коп., судових витрат в дохід держави.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його
оголошення, якщо не буде подано
заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я