Справа
№ 2о-158
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08
грудня
2008
р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого
суді :                Бондарчука Р.А.,

при секретарі :                        Іскра  А.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , (заінтересовані особи - Долинська райдержадміністрація , відділ
Держкомзему у Долинському р-ні , Василівсь-ка
сільська  рада  Долинського р-ну  Кіровоградської обл.) про  встановлення
факту , що  має  юридичне
значення , -

В
С Т А Н О В И В :

Заявниця
звернулася
до суду з заявою , мотивуючи свої вимоги тим ,

що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  її
мати - ОСОБА_2 .  Після  її

смерті
відкрилась  спадщина , яка  складається
з  земельної  ділянки
№ 150

площею  9,30 га,
що  розташована  на
території  Василівської сільської
ради

Долинського р-ну
Кіровоградської обл., що
підтверджується  копією  Дер-

жавного  акту  на
право  приватної  власності
на  землі . Вказану  земельну
ділянку  ОСОБА_2 заповідала  на
користь  заявниці  та
її  брата  ОСОБА_3, який
відмовився  від  спадщини
на  користь  заявниці . Протягом  шести
місяців  з  дня
смерті  матері  заявниці
звернулася  до  нотаріальної
контори  з  заявою
про  прийняття  спадщини , але  при
оформленні  доку-

ментів  для  прийняття
спадщини  Державний  акт
на  право  приватної

власності  на  землю , який
підтверджував  право  власності
покійної  матері  заявниці
на  вищевказану  земельну
ділянку , був  втрачений .  Заявниці
не  відомо  де , коли
і  за  яких
обставин  його  було
втрачено .  В  газеті
«До-

линські  новини»  від
08.11.2008 року  було  опубліковано
відповідне  пові-

домлення  та  до
цього  часу  зазначений
акт  не  повернутий .

В
судовому засіданні заявниця  позовні  заявлені
вимоги  підтримала

та  просить  суд
задовольнити .

Представники  Долинської  райдержадміністрації  та
відділу  Держ-

комзему  у  Долинському р-ні  заяву
визнали , не  заперечують  проти
задо-

волення
заявлених  вимог .

Представник  Василівської  сільської
ради  в  судове
засідання  не

з»явився   по  невідомим
причинам .  Про  день
та  час  розгляду
справи  повідомлено  своєчасно
в  установленому  законом
порядку .

За  таких  підстав
суд  вважає  за
можливе  розглянути  справу
за

наявними
матеріалами  справи  без
участі  Представника  Василівської

сільської  ради
.

Заслухавши пояснення заявника , представників Долинської  рай-держадміністрації  та  відділу  Держкомзему
у  Долинському р-ні , свідка ,
дослідивши матеріали справи , суд вважає , що
заявлені  вимоги  підлягають задоволенню .

Так  допитаний  в
судовому  засіданні в  якості
свідка  ОСОБА_4

суду  пояснив ,
що  знав
покійну  матір  заявниці
ОСОБА_2Вони  прожи-

вали  по  сусідству
через  дві  хати , перебували  в
добросусідських  відно-

синах .  Йому  відомо , що
їй  на  підставі
Державного  акту  на
право  при-

ватної
власності  на  землю
належала  земельна  ділянка .

Згідно даних  свідоцтва  про
народження  НОМЕР_1

заявниця
дійсно  є  рідною
донькою  ОСОБА_2  ( а.с. 7 ) .

Із  копії  свідоцтва
про  смерть  НОМЕР_2
вбачається , що  ОСОБА_2  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  ( а.с. 6 ) .

ОСОБА_2 на  праві  приватної
власності  належала  земельна
ділянка № 150  площею  9,30 га, розташована  на
території  Василівської ради  Долинського р-ну  Кіровоградської області , що  підтверджується  копією
Державного  акту  на
право  приватної  власності
на  землю серії

ІІ-КР  №
021054  виданого  19.02.2002 року  Василівською сільською радою

Долинського р-ну
Кіровоградської обл. ( а.с.10 ), та
оглянутим  в  судово-

му  засіданні  другим
екземпляром  оригіналу
вказаного  державного  акту .

Зазначений  Державний  акт
на  право  приватної
власності  на  землю
було  втрачено , що  підтверджується  відповідним
повідомленням

в  газеті  «Долинські
новини»  від  08.11.2008 року  ( а.с. 12 ) .

Відповідно до  ч.2  ст.256 ЦПК України  у
судовому  порядку  можуть
бути  встановлені  також
інші  факти , від  яких
залежить  виник-

нення , зміна
або  припинення  особистих
чи  майнових  прав
фізичних

осіб , якщо
законом  не  визначено
іншого  порядку  їх
встановлення .

Таким чином в судовому
засіданні достовірно встановлено , що

втрачений
Державний  акт  на
право  приватної  власності
на  землю  дійсно

належить
померлій  матері  заявниці - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.235,
259 ЦПК України , суд , -

В
И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги
задовільнити .

Вважати встановленим
той факт , що
ОСОБА_2 , по-

мерлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить  на  праві
приватної  власності  земельна

ділянка  № 150  площею
9,30 га , що  розташована  на
території Василівської сільської ради
Долинського р-ну  Кіровоградської
обл., що  посвідчено  Дер-

жавним  актом  на
право приватної власності на землю серії ІІ-КР  № 021054
виданого  19.02.2002 року  Василівською сільською радою  Долинського р-ну  Кіровоградської обл.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк , з дня проголошення рішення , заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти  днів
апеляційної скарги .

Головуючий
суддя  - підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ