Справа  № 2-0-227 / 2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

17 грудня  2008 року Чугуївський міський суд Харківської області в
складі:

головуючого
- судді Ковригіна О.С.

при секретарі -
Воробей А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чугуєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське
міськрайонне управління Пенсійного фонду України, про встановлення  факту належності правовстановлюючого
документу,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа:
Чугуївське міськрайонне управління Пенсійного фонду України,  звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки.

Заявник в заяві вказала, що по
досягненню пенсійного віку вона звернулася до Чугуївського міськрайонного
управління Пенсійного фонду України з проханням призначення пенсії.

Однак, при розгляді її прохання та
наданих нею документів було встановлено, що трудова книжка виписана на ім'я - «ОСОБА_1»,
а в паспорті вона вказана як  «ОСОБА_1»,
по батькові не має, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судовому  засіданні підтримала доводи заяви та просила
суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився,  про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представив суду заяву про
розгляд справи в його відсутність та відсутність заперечень проти заяви
(а.с.16). Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутність
представника заінтересованої особи за доказами, які містяться в
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
рахує, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне
підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно
до наданої суду копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого
29.11.1973 року, яке виписується на підставі паспорту,  зареєстровано шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в якому її «по батькові»  відсутнє (а.с.6).

Судом
досліджений диплом про закінчення Харківського педагогічного училища виданий
01.07.1986 року ОСОБА_1, реєстраційний № 11668 (а.с.7);  паспорт НОМЕР_2, виданий 22.03.2001 року
Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області, який виписується на
підставі свідоцтва про народження та в якому
прізвище ім'я та по батькові заявниці вказані як  - «ОСОБА_1» (а.с.5); довідки
організацій де працювала ОСОБА_1, які співпадають з записами в трудовій книжці
(а.с. 13, 14).

Таким чином, оцінивши зібрані у
справі докази, суд не має підстав ставити під сумнів те, що трудова книжка, яка
виписана 23.07.1971 року  на ім'яОСОБА_1
дійсно належить заявниці - ОСОБА_1.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.
11, 169, 209, 210, 212, 213, 215, 234
ч. 2  п. 5, 235, 256 п.6, 257,
259  ЦПК
України, суд -

В и р і
ш и в :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити
факт належності  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Лисьва, Пермської області  -
трудової книжки виписаної 23.07.1971 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -