Справа № 2 -  1165 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2008 року                        Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді     Овдієнко К.М.

при секретарі               Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні

в м. Переяславі -Хмельницькому Київської
області

справу за позовом  ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи
Переяслав-Хмельницьке МБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання  права на
спадкове майно  , -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною
заявою , в якій  просить  встановити що будинком АДРЕСА_1 володів  на
праві приватної власності  ОСОБА_4 до дня
смерті 08.12.2007 року  та визнати
за нею право на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за законом.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує
тим, що її чоловік ОСОБА_4 збудував
житловий будинок  в АДРЕСА_1   і постійно проживав в ньому до дня смерті;
08.12.2007 року чоловік помер,  не
оформивши права власності на будинок та не провівши його державну
реєстрацію.  Позивачка, як  спадкоємець
за законом майна померлого, прийняла спадщину, подавши заяву до
нотаріальної контори у встановлений законом строк.

Державний нотаріус  відмовив їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок  у зв”язку з
тим, що  в померлого відсутнє свідоцтво
про право власності на нього. В реєстрації домоволодіння за померлим в бюро
технічної інвентаризації їй  теж
відмовлено.

Позовні вимоги в частині
підтвердження  володіння ОСОБА_4.
житловим будинком АДРЕСА_1
позивачка  підтверджує довідками
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.08.2008 р. НОМЕР_1,НОМЕР_2 та витягом з погосподарської
книги № 1, з яких вбачається, що особовий рахунок НОМЕР_3 на   домогосподарство за вказаною адресою
відкрито на ОСОБА_4., в будинку він був зареєстрований та проживав до дня
смерті, крім нього в господарстві зареєстрована та проживає на даний час його
дружина - позивачка  ОСОБА_1;  довідкою МБТІ
від 04.08.2008 р. НОМЕР_4 про вартість домоволодіння.

Вимоги про  право на спадкове майно
позивачка підтверджує   свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4., в якому зазначена дата його смерті 08.12.2007 р.;свідоцтвом
про одруження 05.06.1962 р. позивачки та ОСОБА_4; довідкою нотаріуса від
20.08.2008 р. про те, що за заявою позивачки в 2008 році заведена спадкова
справа НОМЕР_5 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; свідоцтвом про
право на спадщину за законом  після
смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) на ім.»я позивачки.

Відмова реєстратора провести реєстрацію домоволодіння підтверджується його
рішенням від 04.08.2008 р. б/н.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на будинок
підтверджується виданою позивачеві довідкою.

В
судовому засіданні   позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_1, належним чином повідомлена про час і місце
судового розгляду, просила розглядати справу без участі її представника, позов
визнала повністю.

Третя особа - Переяслав-Хмельницьке БТІ , належним чином повідомлена про
час і місце судового розгляду, просила розглядати справу без участі її
представника, вимог на предмет спору не заявила.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за
законом  першої черги, не заперечують
проти задоволення позову, пояснивши , що вони спадщину не приймали.

Суд дійшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі
ст.ст.328,331,1258,1261,1269,1270 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4
ст.130, ч.4 ст.174,  212,213,214 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи Переяслав-Хмельницьке МБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про визнання  права на
спадкове майно        задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право
власності на  домоволодіння № АДРЕСА_1  Переяслав-Хмельницького
району Київської області в порядку спадкування за законом  після
смерті 08 грудня 2007  року
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення  і подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений
строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий суддя