Справа № 2-1506/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
04 листопада 2008 року
Староміський  районний суд
в складі: головуючого судді:
при секретарі: Козлову О.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого
Рубанською сільською Радою Немирівського району, Вінницької області 12.05.1985
року (а/з №7). Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалось через несумісність характерів та поглядів на життя, на
ґрунті чого виникають сварки. Сім'ю відновити неможливо, тому звернулася з позовом до суду. Просить розірвати
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала за обставин викладених в позовній заяві.  Просила розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання повторно, без
поважних причин не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності  відповідача та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.05.1985 року
(а/з №7). Шлюб зареєстровано у Рубанській сільській Раді Немирівського району,
Вінницької області. З 31.01.2008 року сторони не підтримують шлюбних стосунків
та не ведуть спільного господарства. Позивачка втратила почуття та повагу до
відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе,
оскільки суперечило б інтересам позивачки. Позивачка не бажає продовжувати
спільне життя з відповідачем та зберегти шлюб, який є добровільним союзом.
фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. За  ч.3 ст.105  СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
ст.110  цього Кодексу. Відповідно до ч.2
ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них,  інтересам  їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд
прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК
України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про
Судові витрати
слід  залишити за рахунок позивача.
Витрати  по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти
підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224,
225, 226  ЦПК України, суд -
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 травня 1985 року Рубанською сільською
Радою Немирівського району Вінницької області, актовий запис №7- розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави
в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від оплати ОСОБА_1.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення
виготовлено 07.11.2008 року.

Суддя: