Справа № 2-1647/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 серпня 2008 року.
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з
участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2., розглянувши в судовому
засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Калинівської сільської ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської
райдержадміністрації, Тячівської райдержнотконтори про визнання права приватної
власності на спадкове майно - самочинно побудований житловий будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідачів про визнання права власності на спадковий самочинно
побудований житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

Позивач в позовній заяві
вказує, що його покійні батьки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 за час свого життя збудували
будинок, який розташований в АДРЕСА_1 та даний будинок залишили йому у спадок.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати.  За час свого житя мати склала заповіт, яким
все своє майно заповіла йому. Після смерті матері він вступив у фактичне
володіння спадковим майном. Будинок побудований був батьками без відповідних
дозволів на проведення будівництва, що являється самочинним будівницвом. На
вказаний будинок він виготовив технічний паспорт, відповідно до якого його
вартість становить 27 924 грн.. Відповідно до рішення Калинівської сільської
ради від 24 січня 2008 року йому передано у приватну власність земельну
ділянку, яка була у постійному користуванні його батьків.

Представник позивача ОСОБА_2. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в
позовній заяві. Просить встановити право власності на спадковий будинок в
цілому за позивачем після смерті його матері, так як інших спадкоємців не має
та він продовжує проживати у спадковому будинку.

Представники відповідачів Калинівської сільської ради та
відділу містобудування та архітектури Тячівської РДА в судове засідання не
з”явились, однак подали суду письмові заяви про слухання справи без їх участі і
вказують, що позовні вимоги визнають.

Представник відповідача
Тячівської держнотконтори в судове засідання не з”явився, хоч належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується також розпискою
про отримання судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи від нього
не надходило, тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України,
справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що
містяться в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали
цивільної справи суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовільнити
повністю, виходячи з слідуючих підстав.

Відповідно до ксерокопії паспорта та реєстрації позивач
зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 25 грудня 1988 року.

Про те, що батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4
стверджено копією свідоцтва про народження позивача.

Факт смерті батьків позивача ОСОБА_3. та ОСОБА_4
стверджено свідоцтвами про їх смерть.

Волевиявлення матері позивача відображено в заповіті,
відповідно до якого його мати ОСОБА_4 заповіла позивачу все своє майно.

Відповідно до Технічного паспорту на будинок, вартість
будинку становить 27 924 грн. та будинок завершено будівництвом.

Про те, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем
після смерті батьків стверджено довідкою Калинівської сільської ради.

Про прийняття позивачем спадщини - спадкового будинку
АДРЕСА_1, після смерті матері та обставина, що позивач у відповідності до ст.
1268 ч.3 ЦК України фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном, що є доведеним в судовому засіданні.

За таких обставин, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 80,
169 ч.4, 215, 213   ЦПК України, ст.  ст. 376 ч.3, 1233-1235, 1268 ч.3  ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в цілому
право приватної власності на спадкове майно - самочинно побудований житловий
будинок під АДРЕСА_1.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.