№ 2-831/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
листопада 2008 року Млинівський
районний  суд  Рівненської
області

в складі: головуючого судді  Коваленко В.М.,

при  секретарі :
Драган Л.М.

за участю позивача, представників відповідачів,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в  смт. Млинів
цивільну справу за позовомОСОБА_1до СВК ім..Шевченка, що в с.Малі
Дорогостаї, Млинівського району, Малодорогостаївської сільської ради
Млинівського району про визнання права власності на нерухоме майно на підставі
договорів дарування та купівлі-продажу, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський
районний суд з позовом до СВК ім..Шевченка, що в с.Малі Дорогостаї, Млинівського
району, Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району про визнання
права власності на нерухоме майно на підставі договорів дарування та
купівлі-продажу.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, просить позов заявлений ним задоволити. Пояснив суду,  що  за договором купівлі-продажу від  26 липня
2007 року, укладеним  між ним та
СВК ім. Шевченка в особі його голови ОСОБА_2 позивач придбав приміщення
забійного пункту спецгоспу в колишньому відділку  Муравиця
СВК ім..Шевченка. Це приміщення згідно довідки  СВК було
передано від  КСП до СВК  ім..Шевченка
для погашення кредиторської заборгованості згідно квитанцій до
прибуткового касового ордера  № 7 від 27
липня 2007 року і № 9  від 10  вересня 2007 року  з яких вбачається, що позивач  вніс до каси господарства відповідно  13450 і 1170 грн. а разом 14620 грн., що
складає залишкову вартість приміщення згідно договору. Приміщення забійного
пункту було передано позивачу у власність, яким він користуюся по даний час.
Позивач вважає, що виконав усі умови договору купівлі-продажу. Але не має
можливості узаконити за собою  право
власності на нерухоме майно, оскільки
відповідач не мав витягу з реєстру права власності на будівлю і в такому
випадку  не було можливості  нотаріально зареєструвати  договір
купівлі-продажу  приміщення
забійного пункту. 15 травня 2003 року між позивачем і ОСОБА_3, ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6.,ОСОБА_7., ОСОБА_8.,
ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12., ОСОБА_13  були укладені договори дарування позивачу
їх  майнових паїв у майні
господарства  на загальну суму  26365 грн. Ці договори були  посвідчені в Малодорогостаївській сільській
раді  і на підставі цих договорів
позивачу було видано  свідоцтво серії РВ
№ 0175800 про право власності на майновий пай в СВК ім..Шевченка на загальну
суму 26365 гривень. На вказану суму актом приймання-передачі від 13 червня 2003
року СВК ім..Шевченка  позивачу було
передано майно, в тому числі нерухоме майно: зерносклад вартістю 16122 грн.,
вагову вартістю 2000 грн., а на решту суми позивачем отримано рухоме майно.
Позивач не має можливості в позасудовому порядку набути права власності на
приміщення зерноскладу і вагової оскільки господарство не мало витягу з реєстру
права власності на ці будівлі.  Просить
суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на забійний пункт, вагову і
зерносклад, що розміщені на хуторі Спецгоспівський, 2, Малодорогостаївської
сільської ради Млинівського району Рівненської області на підставі визнання
судом договорів купівлі-продажу від 26 липня 2007 року і дарування від 15
травня 2003 року, непосвідчених нотаріально, дійсними.

Представники відповідачів - ОСОБА_2.
та ОСОБА_14 - в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не
заперечують.                                                                                               Заслухавши
пояснення позивача та представників відповідачів, дослідивши письмові докази по
справі, а саме копію технічного паспорту на виробничий будинок вагової,
забійного пункту, зерноскладу (а.с.5-12), копії договорів дарування
(а.с.13-23), копію договору купівлі-продажу та міни нерухомого майна (а.с.27,
35), копію накладних та квитанцій про сплату вартості майна
(а.с.30-31,34,39),  вважає, що позов,
заявлений ОСОБА_1. є підставним та підлягає до задоволення. Сторони у справі
дійшли згоди щодо усіх істотних умов у договорах, укладених за участю позивача
як набувача нерухомого майна, та виконали їх, тому суд вбачає підстави для
визнання таикх договорів дійсними на підставі ст.220 ЦК України. Право
власності позивача на придбане майно випливає з укладеного між ним та
відповідачем правочинів та є доказаним по справі.

Правовідносини
регулюються ст.ст. 220, 328, 334, 655, 717 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1до
СВК ім..Шевченка, що в с.Малі Дорогостаї, Млинівського району,
Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району про  визнання права власності на нерухоме майно на
підставі договорів дарування та купівлі-продажу задоволити в повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на виробничі будинки забійного пункту, вагової та
зерноскладу, що розташовані на хуторі Спецгоспівський 2, Малодорогостаївської
сільської ради Млинівського району Рівненської області, на підставі визнання
судом договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 26 липня 2007 року і
дарування від 15 травня 2003 року дійсними.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через
Млинівський районний суд.

С у д д я :
Коваленко  В.М.