Справа №2-891/08
28 жовтня 2008 року                                                                                              м.
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.
при секретарі                                                                                   -
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Білогірську позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про захист
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про захист права власності шляхом
припинення реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
вимоги мотивує тим, що на підставі договору дарування їй належить квартира
АДРЕСА_1. Відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, але фактично не
проживає там  з весни 2004 року.  Добровільно знятися з реєстрації з належної
позивачу квартири відповідачка не бажає, чим створює перешкоду у користуванні,
володінні та розпорядженні належним позивачу на праві власності майном.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. на позові наполягала, просила суд
задовольнити його у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2. у
судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що їй нема
де зареєструватися. Однак підтвердила, що не проживає у спірному будинку
значний термін, свого майна там не має, житлом не користується.
третьої особи - ВДІРФО Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим  до суду не з'явився, надіслав заяву про
розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд
розглянув справу за відсутністю представника третьої особи, оскільки наявних у
справі матеріалів достатньо для з'ясування прав та взаємовідносин сторін.
розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних підстав.
Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на
підставі договору дарування від 26.10.2007 року (а.с.6,7).
Судом
також встановлено, що предметом спору є реєстрація відповідачки у квартирі, що
належить на праві власності позивачці, та створює їй перешкоду у користування
та розпорядженні власним майном.
ОСОБА_2. зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.9), але за вказаною адресою  не проживає з 2004 року (а.с.10), що вона не
оспорює. Отже, житлові права ОСОБА_2. та її дітей позовом не порушуються.
того, ОСОБА_2 . не є членом сім'ї власника квартири ОСОБА_1. і тому, в силу
ст.405 ЦК України, не має право на користування цим житлом.
до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
такими обставинами, суд вважає, що ОСОБА_1 . має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні його права власності на квартиру АДРЕСА_1 з боку ОСОБА_2
. шляхом припинення її реєстрації за вказаною адресою.
підставі ст.ст.391,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215 ЦПК
України, суд -
перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження квартирою
АДРЕСА_1 , шляхом припинення реєстрації ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим,
шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський
районний суд АР Крим.

Головуючий:                          (підпис)

З оригіналом згідно.
Суддя:                        Секретар:

Рішення набрало законної сили_____________року. Суддя:                  Секретар: