Справа  № 2-587/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року
Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                    Юхименко
О.М.

при секретарі                                   Озерській
Ю.М.

за участю
прокурора                       Сорокіна Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів
цивільну справу за позовом прокурора Золочівського району Харківської
області в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О
В И В:

Прокурор Золочівського району
Харківської області звернувся до суду з позовом про позбавлення  ОСОБА_2.  батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та стягнення з нього  аліментів на утримання дитини в розмірі 50 гривень
щомісячно,
вказавши,  що батько
дитини - ОСОБА_2 не виконує своїх
батьківських обов'язків, зі своїм сином не спілкується, не виявляє жодного
інтересу до його життя, здоров'я та навчання, не утримує його матеріально.
Неповнолітній ОСОБА_1. знаходиться на утриманні свого діда ОСОБА_3, який
забезпечує сприятливі умови для життя дитини.

В судовому засіданні позивач свої позовні
вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. При цьому пояснив, що в 1991
році одружився з ОСОБА_4 і став проживати в м.Харкові в сім'ї дружини. Через
сварки між ним та батьками дружини, після народження дитини вІНФОРМАЦІЯ_1 році
він вимушений був покинути сім'ю, так як його дружина не бажала покинути своїх
батьків і почати проживати з його батьками. Через своє матеріальне становище
він не зміг запропонувати свої дружині будь-яке інше місце проживання, крім
своїх батьків. На той час дитині виповнилося 8 місяців. Практично з того часу
до вересня 2008 року він офіційно з дитиною не бачився через надмірну опіку
батьків дружини та самої дружини. Будь-яких офіційних  заходів щодо спілкування з дитиною через
органи опіки та піклування та суд він не вживав, так як не знав про таку
можливість. Що стосується ствердження прокурора, що він матеріально свою дитину
не утримує, то з цим він не згодний, так як згідно рішення суду від 1995 року
він сплачує аліменти на утримання свого сина в розмірі &frac14;
частини. Крім аліментів іншої матеріальної допомоги він
своєму синові надавати не міг, через надмірну опіку над дитиною.

Суд, заслухавши пояснення  сторін,
представника опікунської ради, начальника служби у
справах дітей, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав, є ухилення від
виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дітей.

Як вбачається з рішення Золочівської селищної ради  Харківської області від 11 червня
2008 року  ОСОБА_2 життям свого неповнолітнього сина не
цікавиться,  ні матеріальної, ні
моральної допомоги  не надає протягом тривалого часу.  Коли дитині виповнилося 8 місяців ОСОБА_2
покинув сім'ю.

Згідно рішення виконавчого комітету  Червонозаводської районної ради
м.Харкова  від 6 червня 2006 року над
неповнолітнім ОСОБА_1. встановлено опіку і призначено ОСОБА_3 опікуном над
дитиною.

Допитана в судовому засіданні
начальник служби у справах дітей Золочівської райдержадміністрації Харківської
області  ОСОБА_5пояснила, що відповідач
ОСОБА_2  вихованням дитини не займається,
матеріально її не утримує,  дитина
знаходиться на утриманні свого діда ОСОБА_3

Голова опікунської ради при виконкомі
Золочівської селищної ради Харківської області Борох Л.О. вважає за доцільне в
інтересах дитини позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст.166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Рішенням Червонозаводського
районного суду м.Харкова від 7 грудня 1995 року з ОСОБА_2 стягнуто  аліменти в розмірі &frac14;
частини на утримання малолітнього ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до досягнення ним повноліття.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення  ОСОБА_2
батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Що стосується
стягнення аліментів, то в цій частині позову необхідно відмовити, оскільки
аліменти з відповідача рішенням суду вже стягнуті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст. ст. 11,  57 - 60,  212, 213, 214 ЦПК України, ст.164,166
Сімейного Кодексу  України, -

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги прокуратури Золочівського району Харківської області - задовольнити частково.

Позбавити батьківських
правОСОБА_2,
відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
місце реєстрації -  Палац новонароджених
м.Харкова  а/з № 1985 від 23.04.1993
року.

В частині стягнення зОСОБА_2 аліментів
на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст.
295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: