№2-114/2008 рік
року                                                                                м.
районний суд Харківської області
судді Бережної Н.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Зміївського
районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про
Зміївське РКВКП звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
надання послуг з водопостачання та водовідведення, в якому просили стягнути з
відповідача заборгованість за надані послуги та вказали, що станом на 01
вересня 2007 року ОСОБА_1 має заборгованість за надання послуг з водопостачання
та водовідведення в розмірі 1143 грн. 99 коп.
вказано, що згідно Правил надання послуг з водопостачання та водовідведення,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.1997 року №1497
виконавцем послуг з водопостачання та водовідведення є водопостачальні
підприємства та організації, які безпосередньо надають споживачеві комунальні
п.2.2 Статуту Зміївського РКВКП є виконавцем послуг по водопостачанню та
водовідведенню на території м. Змієва та Зміївського району.
вказаних Правил споживачі послуг повинні вносити плату за надані послуги не
пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
надавалися послуги, але оплата за житлово-комунальні послуги проводилася не в
повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
часу відповідач заборгованість не погасила, за реструктуризацією заборгованості
не зверталася, що свідчить про небажання в добровільному порядку оплатити
надані житлово-комунальні послуги.
В судовому
засіданні представник позивача Антонів М.О. наполягала на задоволенні позову,
посилаючись на обставини вказані в позові.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не
надала, що є підставою для постановления
заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.
позивача Антонів М.О. не заперечувала проти такого вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення
року між Зміївським РКВКП та ОСОБА_1. був укладений договір про надання послуг
з водопостачання та водовідведення, згідно з умовами якого Виконавець -
Зміївський РКВКП зобов'язується подавати Споживачу - ОСОБА_1. послуги з
водопостачання та водовідведення, а Споживач зобов'язується своєчасно
здійснювати сплату за споживання і користування послугами за умовами цього
платежів - не пізніше ніж 10 число наступного за розрахунковим місяця.
був відкритий особовий рахунок № 734 абонента Зміївського РКВКП для проведення
розрахунків за послуги з водопостачання та водовідведення.
надавали послуги з водопостачання та водовідведення згідно умов договору.
сплачувала послуги з водопостачання та водовідведення з великими затримками.
Станом на 01.09.2007 року має заборгованість в сумі 1143 грн. 99 коп.
Стаття 509 ЦК України
передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч.
сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.
вищевикладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд
дійшов висновку, що відповідач не виконував зобов'язання по своєчасній оплаті
послуг з водопостачання та водовідведення, тому позов є обгрунтованим і
підлягає задоволенню на суму заборгованості в розмірі 1143 грн. 99 коп., які
належить стягнути на користь позивача.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути
судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
11, 16, 509, 525, 526 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України,
суд -
ОСОБА_1, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 на користь Зміївського районного
комунального водопровідно - каналізаційного підприємства, які перерахувати на
(одну тисячу сто сорок три) грн. 99 коп. заборгованості з водопостачання та
ОСОБА_1, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 - 51 (п'ятдесят одну ) грн. судового
збору на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., на користь Зміївського районного
комунального водопровідно - каналізаційного підприємства, які перерахувати на
350619, ОКПО 26149490.
Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.