Справа  №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада  2008
року         Білоцерківський міськрайонний  суд Київської області в складі судді  Дмитренко А.М. при секретарі судового
засідання  Музиченко О.О.

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в місті Білій
Церкві залі суду № 1  справу за
позовом  Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради  “
Білоцерківтепломережа” до  ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач
звернувся   до суду з вказаним
позовом  до  ОСОБА_1., ОСОБА_2. мотивуючи тим, що за  відповідачами рахується заборгованість
перед  КП “Білоцерківтепломережа” за
спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання  в сумі
3179,37  грн. Відповідачі  добровільно сплачувати борг за послуги з
опалення та гарячого водопостачання відмовляються, а тому   позивач
просить суд  стягнути  вказану суму заборгованості на їх рахунок.

В судовому засіданні
представник  позивача  по
дорученню уточнила позовні  вимоги
і просила суд стягнути вказану суму боргу з ОСОБА_1.

Відповідач  позов визнала частково та пояснила, що
позивач просить стягнути заборгованість за період з січня 2004 року, а не за
останні три роки в межах строку позовної давності.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення
частково.

Так, судом
встановлено,  що за  відповідачем, яка  проживає
в квартирі АДРЕСА_1, рахується заборгованість  за
послуги з опалення та гарячого водопостачання  перед
КП “Білоцерківтепломережа”  в сумі
3179 грн. 37 коп. за період  з січня 2004
року по  вересень  2008 року включно.

Згідно ст.20 Закону
України  "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 року
споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18
Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України
від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст.162 ЖК
України  плата за комунальні послуги в
будинку /квартирі/, що належить громадянинові,
береться за затвердженими у становленому порядку тарифами.

Як вбачається з
розрахункового листа абонента, копія якого надана позивачем, відповідач   вносить плату  за спожиту теплову енергію, гаряче
водопостачання, але не регулярно, в зв"язку з цим у неї утворилася
заборгованість  в сумі  3179 грн.37 коп. станом по вересень 2008 року
включно.

Таким чином, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача  як
споживача  послуг з теплопостачання, на
користь позивача, заборгованість за надані послуги, оскільки відповідач   не виконує
належним чином свої зобов"язання щодо оплати наданих послуг  відповідно до затверджених тарифів.

Але за ст.257 ЦК України
загальний строк позовної давності
встановлюється тривалістю в три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267
ЦК України  позовна давність
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним
рішення.

Оскільки відповідач просить
застосувати строк позовної давності при вирішенні даного спору,  то суд вважає за можливе стягнути з
відповідача   на користь позивача
заборгованість за період з жовтня 2005 року в межах строку позовної давності на
дату звернення з позовом до суду, яка становить 1714 грн.87 коп.

Позивачем  не надано суду доказів, які свідчать про
визнання боргу відповідачем.

Відповідно до
рішення  31-сесії Білоцерківської міської
ради від  27.03.2008 року за            № 671 позивач звільнений  від сплати держмита при подачі до суду
вказаної позовної заяви, відповідач
звільнена від сплати держмита на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України
“Про державне мито”.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України суд
також вважає за  можливе стягнути з
відповідача  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. відповідно
до платіжного доручення 3252.

Враховуючи наведене та
керуючись ст.257, 267 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст.20 Закону України  "Про житлово-комунальні послуги"
від 24.06.2004 року, п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,ст.ст. 10, 60, 81, 88,  212-215
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь  Комунального
підприємства  Білоцерківської міської
ради  “Білоцерківтепломережа” 1714 грн.87
коп. заборгованості та 30 грн. судових витрат.

Від сплати держмита
/судового збору/ позивача звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана до суду протягом десяти днів д дня проголошення рішення.

Суддя
Дмитренко А.М.