Справа
№ 2- 2420 -2008р.
23 вересня 2008  року                                               Замостянський районний суд м.
Вінниці                                                      в складі :     головуючого - судді Старинщук О. В.,
при секретарі  Нідзельській Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
стягнення   додаткових витрат  на
утримання  дитини  , -
Позивачка звернулася до суду
з позовом до  ОСОБА_2про
стягнення   додаткових витрат  на
утримання  дитини.   В позовній заяві вона зазначила, що 30
жовтня 1999 року уклала шлюб з відповідачем і до червня  2007 року проживали разом, після чого
розлучилися. Від шлюбу з відповідачем мають дитину, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка  знаходиться
на диспансерному обліку в міській дитячій поліклініці № 2 , з діагнозом
вроджена вада  нирок ( лівосторонній
меагуретр), хронічний вторинний пієлонефрит, рецедивуючий перегиб. Дитина
постійно отримує амбулаторне лікування. А на протязі з липня 2007 року по
червень 2008 року на лікування було придбано ліків на загальну суму  1694,55 грн., а також здійснені витрати
на  дитячий садок в розмірі  349,00 грн. Всього на суму  2043,55
Коштів, які позивачка отримує на дитину для належного утримання  доньки та придбання  необхідних ліків не вистачає. Відповідач
ніякої  матеріальної допомоги на
утримання та лікування  дитини не надає,
тому позивачка була змушена звернутись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка посилаючись на обставини наведені в позовній
заяві, просила суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати
пов'язанні з утриманням та лікуванням
неповнолітньої доньки в розмірі 2043,55 грн., що були  затрачені на лікування дитини.
Відповідач в судовому  засіданні
позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню
так, як судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
відповідно до медичної  довідки №
01-7/226  від 30.05.3008 року,  виданої
міською дитячою поліклінікою № 2 м. Вінниці, поставлено  діагноз: вроджена вада   розвитку нирок, ( лівосторонній меагуретр),
хронічний вторинний пієлонефрит, рецедивуючий перегиб. За останній період  її лікування з  липня 2007 року по червень 2008 року,
позивачка, згідно  квитанцій  та
довідок про проведення обстеження, витратила  гроші в сумі
1694,55 грн.,  та 349 грн. за
оплату    дитячого садка.
Відповідно до ст. 185 СК України, батьки зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що викликані особливими  обставинами, крім того відповідач визнав
позов в повному розмірі.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
В зв'язку з цим суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат та
витрат по наданню юридичної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212
- 217, ЦПК України та                    ст.ст. 185 Сімейного кодексу
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 , додаткові кошти на лікування неповнолітньої дитини,
дочки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
у зв'язку з хворобою  в сумі   1021,00
Стягнути з  ОСОБА_2судовий збір  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді на користь держави в сумі 51 грн. та 7.50
Рішення  може бути оскаржене   до Вінницького апеляційного суду через
Замостянський районний суд  шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з моменту його  проголошення та апеляційної скарги протягом
20 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: