Справа № 2-6681/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року  Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі:

головуючого-судді
Марцішевської О.М.

при
секретарі  Смірновій М.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ КБ
«Приватбанк» в особі філії Черкаське регіональне управління про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 після смерті якого
відкрилась спадщина на банківські вклади в ЗАТ КБ «Приватбанк» в сумі 1402,27 грн.
та 2105,69 грн., заповідальні розпорядження по яких складені на позивача.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є також сестра позивача ОСОБА_3. Оформити свої
права на  спадкове майно не має
можливості, оскільки ним пропущений встановлений законом строк для прийняття
спадщини, даний строк пропущений з поважної причини, а саме  позивач про наявність даних вкладів на ім'я
спадкодавця дізнався тільки  в 2008 році.
Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
батька тривалістю один місяць.

Ухвалою
суду відповідач у справі замінений на Черкаську міську раду,  залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив суд його задоволити, зазначав, що  після смерті батька частково переоформив
відкриті на ім'я спадкодавця банківські вклади, оскільки заповідальні
розпорядження складені на позивача,  щодо
решти вкладів переоформити не має можливості, оскільки про їх наявність
дізнався лише в 2008 році, знайшовши договори,
тому просить суд  визначити його
додатковий строк тривалістю 3 місяці, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини після смерті батька.

Представник Черкаської міської ради  в судове засідання не з»явився, надав суду
заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не
заперечує .

Відповідачка
ОСОБА_3.  в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, з заявами до
суду не зверталась.

Суд, заслухавши
позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява
підлягає до задоволення  з наступних
підстав.

З матеріалів справи видно, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про смерть та
свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на грошові
вклади  в ЗАТ КБ «Приватбанк» згідно
договорів депозиту від 25.04.2006р.  на
суму 2105,69 грн., від 15.09.2005р. на суму 1420,27 грн., що були відкриті на
ім'я померлого, заповідальні розпорядження складені на позивача.

З листа завідуючого Першою Черкаською держнотконторою від
25.10.2008р. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
відкривалась, ніхто з спадкоємців з заявами про прийняття спадщини не
звертався.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Встановлений законодавством строк
для звернення із заявою до нотаріальної контори позивач  пропустив в зв»язку з тим, що про наявність вкладів на ім'я спадкодавця дізнався лише в 2008 році. Суд вважає, що позивач пропустив
встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини,  тому
позивачу  може бути визначений
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном  три
місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 1258, 1272 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Встановити  ОСОБА_1
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалістю - 3 (три) місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: