Справа
№ 2-2764/08
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Індустріальний районний суд
складі: головуючого: судді Нощенка І.С.
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом Комунального житлового експлуатаційного підприємства №21 до
заборгованості за користування жилим приміщенням,
№ 21 звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення
за користування жилим приміщенням.
у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на
що відповідачі, мешкаючи за адресоюАДРЕСА_1 у м.
з листопада 2003 року по липень 2008 року оплату за надані
не здійснювали, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі
позивача просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму
на користь КЖЕП № 21.
у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи
належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив,
відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача,
заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1,  у м. Дніпропетровську. Відповідачі необхідні
платежі на користь КЖЕП № 21
не  здійснювали з листопада 2003 року по липень
по оплаті за утримання будинку та при будинкової території
1295,34 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця
відповідача, розрахунком заборгованості.
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
відповідно до умов договору.
ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
якщо інше не встановлено договором або законом.
до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при
територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572
08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані
на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та
будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та
за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами
кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.
до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд доходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст.
509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60,
88, 169, 209, 210, 224-226 ЦПК
суд
Позовні вимоги Комунального
житлового експлуатаційного підприємства
№21
задовольнити повністю.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального житлового експлуатаційного
підприємства №21
заборгованності у розмірі 1295 грн. 34 коп.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:

І.С.
Нощенко