СПРАВА № 2-О-131/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2008 року                       м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

при секретарі Андронік Л.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - родинних відносин,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася
в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичного
факту родинних відносин між нею та її рідною матір'ю.

В попередньому
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала,
пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадкова маса. Заявниця - спадкоємиця за заповітом після смерті
матері. При зверненні до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної
контори з заявою про оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_1 отримала
відмову в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявниці по-батькові
матері записане „ОСОБА_2”, а в свідоцтві про смерть матері вказано по-батькові
«ОСОБА_2», а тому  відсутні документи,
які б підтвердили родинні відносини між заявницею і її матір'ю. Заявниця
просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією
ж особою і є її рідною матір'ю. Встановлення даного юридичного факту необхідно
йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Просив заявлені вимоги
задовольнити в даному судовому засіданні.

Представник
заінтересованої особи - Жеребилівський сільський голова Кирик Л.Б. не заперечує
проти задоволення заявлених вимог, що дає суду підстави
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити судове рішення в попередньому
судовому засіданні.

Заслухавши пояснення
заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Кирик Л.Б., покази свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
вимоги, викладені в заяві підлягають задоволенню з таких підстав.

Як пояснила
заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадкова маса. Заявниця - спадкоємиця за заповітом після смерті
матері. При зверненні до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної
контори з заявою про оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_1,
отримала відмову в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявниці
по-батькові матері записане „ОСОБА_2”, а в свідоцтві про смерть матері вказано
по-батькові «ОСОБА_2», а тому  відсутні
документи, які б підтвердили родинні відносини між заявницею і її матір'ю.
Заявниця просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є
однією і тією ж особою і є її рідною матір'ю.

Крім пояснень заявниці,
даний факт підтверджується поясненням представника заінтересованої особи Кирик
Л.Б., свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що померла ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є
однією і тією ж особою і є її рідною матір'ю, а також матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження
заявниці, де в графі мати вказано «ОСОБА_2», копією заповіту, складеного
ОСОБА_2 на ім'я заявниці.

Зібрані в судовому
засіданні докази дають суду підстави вважати, що померла ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є
однією і тією ж особою і є рідною матір'ю заявниці. Встановлення
даного юридичного факту необхідно заявниці для оформлення свідоцтва про право
на спадщину на пільгових умовах.

Враховуючи викладене
вище, керуючись ст. 15, 30, 202, ч. 4 ст. 130, ст. 174, п. 6 ст. 273 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний
факт в тому, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою
і є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня оголошення рішення або протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: