Справа 2-2179/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада
2008 року       Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі
:

головуючого -
судді Губської Л.В

при секретарі            Кобяковій О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу
за позовом    Ясинуватського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

в с т а
н о в и в :

23.09.2008 р. Ясинуватське виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі - ЯВУВКГ) звернулося до суду з
позовом  до відповідачів
про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, обґрунтувавши свої
вимоги тим,  що  згідно із Законами України  «Про питну воду та водопостачання», «Про
житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг по централізованому
опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ЯВУВКГ
щомісячно забезпечує відповідачів послугами водопостачання та
водовідведення,  а відповідачі в період з
1 липня 2005 року по день подачі позову їх не сплатили в повному обсязі, у
зв'язку з чим мають заборгованість в сумі 1860,28 грн., яку позивач просив
стягнути  в судовому порядку.

У судове
засідання представник позивача ОСОБА_5. надала заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність,  заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі.

В
судовому засіданні відповідачі   ОСОБА_1.
і ОСОБА_3.   позов визнали і пояснили, що
вони частково борг сплатили.

Відповідачі
ОСОБА_2. і ОСОБА_4. в судове засідання не з»явилися, про  час і місце
розгляду справи повідомлені належним чином, не заперечували проти розгляду
справи у їх відсутність.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог
, суд  дійшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно
зі ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов»язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги, а  згідно зі ст.64 ЖК України повнолітні члени
сім»ї наймача несуть солідарну з ним
майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із договору
найму.

Судом
установлено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, складом сім»ї  5 осіб,
одна з яких - неповнолітня (а.с.3).

Згідно
особового  рахунку  (а.с.4) відповідачі мають заборгованість у
сумі  1860 грн.28 копійки, бо  сплачували послуги  частково, разом з тим, оглядом наданих
відповідачами квитанцій від  листопада
2008 року, установлено, що до розгляду справи в суді ними частково борг
сплачено, а саме на суму 766,48 грн., тому залишок складає 1093,80 грн.
(1860,20 грн.- 766,48 грн.), який і підлягає стягненню..

Крім
того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати (а.с.1).

Відповідно
до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь
держави (а.с.8).

Відповідачі
надали суду квитанції про сплату зазначених судових витрат добровільно
(а.с.17,18).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями
11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  Ясинуватського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку  на користь Ясинуватського  виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства (р/р 0353  в Ясинуватському відділенні ПІБ, МФО  334420, код ОКПО 05524340) - заборгованість
за надані  послуги з водопостачання 1093
грн. (одна тисяча  дев»яносто три) грн.
80 коп.

Рішення може  бути
оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про оскарження.

Суддя