overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2-1853/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року                                                                                                  м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді:                      Гриценко І.Г.

при секретарі:                          Обревській О.А.

за участю позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить винести рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем, посилаючись на те, що 21.10.2001 року вона уклала шлюб з
відповідачем в виконкомі Медвежо-Вушківської сільської Ради, Вінницького
району, Вінницької області, за актовим записом НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає біля позивачки, та знаходиться на її
утриманні.  Сімейне життя не склалося,
так як відповідач вчиняв сімейні сварки, безпідставно звинувачував позивачку у
подружній невірності, спричиняв їй тілесні ушкодження. За таких обставин,
позивачка в жовтня місяці 2008 року забрала свої речі та разом з дитиною
залишили відповідача і пішли проживати до своїх батьків. Шлюб існує лише формально, і
подальше проживання однією сім'єю неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила
його задоволити, дала пояснення аналогічні
змісту позовних вимог, також пояснила, що сім'я розпалась і за строк даний
судом для примирення вона з чоловіком не помирилася і в подальшому миритися не
бажає.

Відповідачка позов визнав, пояснив, що згоден на розлучення.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що сім'я
сторін розпалась, в строк даний судом для примирення сторони не помирилися, та
в подальшому миритися не бажають, тому позов підлягає до задоволення.

Витрати по розлученню необхідно покласти на відповідача, так як їх
неповнолітній син проживає біля позивачки.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,15,60, 88, 209,212,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 21.10.2001 року у виконкомі Медвеже-Вушківської
сільської Ради, Вінницького району, Вінницької області за актовим записом
НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а
ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:
Справа № 2-801/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

12  вересня    2008
року

Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області

в  складі
головуючого      судді            Поліщук С.В.

при
секретарі                                      Дідух
О.В.

з участю   позивача                                ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні    в  м.
Ківерці   цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
стягнення    аліментів  на
утримання    неповнолітньої  дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач
ОСОБА_1 у  заяві  до
суду  вказує,що 12 квітня   2004
року   вона  уклала шлюб з відповідачем по справі-ОСОБА_2,
який  був   зареєстрований  Ківерцівським   РАЦСу
Волинської  області   за
актовим  записом   № 3.

Від
шлюбу  народився   син-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
ОСОБА_2 добровільно  не  надає
матеріальної   допомоги  на
утримання   дитини .Тому   позивач ОСОБА_1 просить  стягнути
з   нього  аліменти
на  утримання   дитини
в  твердій  грошовій
сумі    500 гривень щомісячно.

В судовому  засіданні
позивач  ОСОБА_1 свої   позовні вимоги підтримала  частково
та  просить  стягнути
з відповідача  по  справі аліменти   на
утримання   дитини   у
твердій   грошовій  сумі
по    250 грн., щомісячно .

Відповідач
ОСОБА_2 позов   визнав   та
згідний  сплачувати  аліменти
на  утримання   дитини
в  розмірі  250 грн.щомісячно.

Заслухавши   пояснення
сторін  по  справі,дослідивши  матеріали справи,суд  приходить
до висновку,що позов
підлягає   до задоволення,виходячи  з таких
підстав.

Як  вбачається
з копії свідоцтва  про  народження
дитини(а.с.2)відповідач   по  справі
ОСОБА_2  є  його
батьком   і  згідно
ст. 180 Сімейного  Кодексу  України зобов»язаний  утримувати
свою   дитину.

З пояснень
позивача ОСОБА_1 вбачається, що відповідач -ОСОБА_2  у
добровільному  порядку  матеріальної
допомоги   на  утримання
сина  не  надає,тому
її  слід  стягнути
у  примусовому  порядку
в  твердій  грошовій
сумі   по  250 гривень
щомісячно.

Керуючись  ст.ст.10,60.88,212-215  ЦПК
України, ст.ст.180,184Сімейного Кодексу
України,суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця  с. Великий  Олексин
Рівненського району  Рівненської
області ,  жителя  АДРЕСА_1, не
працюючого  аліменти  в
користь  ОСОБА_1   на
утримання неповнолітнього сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в
твердій  грошовій   сумі
по  250 гривень  щомісячно
до  досягнення   ним
повноліття, починаючи   з  01    серпня
2008   року.

Рішення   в
частині  стягнення   платежу
в  межах  одного місяця
допустити  до негайного  виконання.

Стягнути   з
ОСОБА_2 51 грн. судового  збору
в  доход
держави та 30 грн. за
інформаційно-технічне
забезпечення   розгляду   справи.

Рішення  набирає   законної сили після спливу 10-ти днів після
його проголошення, якщо  в цей термін не
буде подана заява про апеляційне оскарження, а після її подання  протягом 20-ти днів - апеляційна скарга.

Суддя                     С.В.Поліщук
Справа № 2-1301/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

25
вересня 2008 року                          Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спільне життя не склалося через різні погляди на життя, в
зв'язку з чим між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Від даного
шлюбу дітей не мають. Вважає, що сім'я розпалася, збереження шлюбу та подальше спільне проживання неможливе,
тому просить розірвати шлюб.

В
судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить
справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить справу розглядати без його участі та просить розірвати шлюб, не
заперечуючи проти позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від даного
шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя,
відсутність взаєморозуміння, в зв'язку з чим між ними постійно виникають сварки
та непорозуміння. Сім'я розпалася, існує лише формально і подальше спільне
проживання буде суперечити інтересам сторін. Тому суд вважає, що вимоги
позивачки слід задовольнити повністю та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст.  104-105,110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом
Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС в розмірі 17 (сімнадцять) грн.00 коп., покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
цих витрат звільнити.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш
Красногвардійський районний суд
с у д о в и й   н а к а з
номер справи № 2н-1887-2008 р.
Суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»
Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до ст.
ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
1.   Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської
заборгованості за послуги з утримання житлового будинку та при будинкової
території за період з 01.10.2007 року по 01.10.2008 рік.
2.   Стягнути солідарно з боржників на користь держави судові витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу - 15 грн. 00
коп. (п'ятнадцять гривень 00 коп.)
3.   Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий збір у
сумі - 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят коп.)
4.   Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                        М.А.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ______________________________________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________________________________р.
Суддя                                                                                                           М.А. Руденко
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована  за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу
державної      виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Іллічівський  районний суд м. Маріуполя
___________________________________________________
С У Д О В И Й    Н А К А З
05 грудня 2008 року                             Справа № 2-н-3575/2008
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Гімон М.М.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» про видачу
судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 11,14,15,1166 ЦК
України, п. 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст.ст.
64,67,68 ЖК України і керуючись ст. ст. 95,96,102 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Маріупольгаз», юридична адреса:
м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135, заборгованість за користування газом в
сумі 16,86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви в
розмірі 15 грн., перерахувавши
в ПУМБ в м. Маріуполі, МФО 335742, ОКПО 03361135, та на користь держави судовий
збір у розмірі 25,50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред&cent;явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п&cent;яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
“____”___________2008р.

Строк пред'явлення наказу до виконання - три роки.

Суддя                                                М.М.Гімон
Справа № 2-722/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року                          смт. Нова Водолага

Нововодолазький
районний суд Харківської області у складі:

головуючого
судді О.С.Смірнов

при
секретарі Н.Г.Тиндик

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить суд продовжити термін на подання заяви про прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

При
житті, а саме 10 вересня 2001 року ОСОБА_2 склав на ім'я позивача заповіт.

В
силу юридичної необізнаності позивач не звернулася в установлений законом
шестимісячний строк, так як вважала , що маючі заповіт, що має право на
спадщину. Все це послужило поважною причиною пропуску строку для подання заяви.

Представник
відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Суд,
вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони не суперечать
вимогам ст. 1272 ЦК України  , згідно
якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини. В даному випадку причину пропуску
строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Керуючись
ст.ст. 5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України , ст. 1272 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної
ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини    - задовольнити.

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити строк  до  23 січня 2009 року для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, як пропущений з поважної
причини.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Нововодолазький районний суд Харківської області суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
О.С.Смірнов
Справа   № 2- 252                                                                                                                          2008  р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я
М       У К Р А Ї Н И

03
листопада    2008  року
Путивльський районний суд Сумської області

в складі   головуючого - судді -   Гриценко П.П.

при секретарі                -   Готенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду і свої вимоги мотивує
тим,  що вона  в
жовтні 1994  року
зареєструвала  шлюб з відповідачем,   вперше.

Від
сумісного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

Сімейне
життя не склалося,  протягом останніх
двох років при вирішенні
сімейно-побутових питань  виникали
сварки, внаслідок  чого    між ними склалися неприязні відносини,     при яких сумісне проживання
неможливе,  на теперішній час  сумісно не проживають.

Відповідач  на розірвання
шлюбу не згоден, просить ще продовжити строк для примирення, але при
цьому  вважає, що дійсно  сім'я
уже повністю розпалася і зберегти її неможливо, а строк строк для
примирення йому потрібен для вирішення питання
про розподіл майна.

Суд,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши  матеріали справи,
вважає, що сім'я уже повністю розпалася і зберегти її неможливо, поскільки
подружжя     сумісно не проживає, обоє
вважають, що сім'я вже розпалась, суд надавав їм строк для примирення, але таке
не наступило.

Керуючись  ст. ст. 10, 57, 60  ЦПК
України, ст.112 СК України суд , -

В И
Р І Ш И В:

Розірвати
шлюб міжОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований  01 жовтня 1994
року  у відділі РАЦС Путивльського
районного управління  юстиції  м. Путивль
Сумської області,   актовий
запис   НОМЕР_1.

Визначити
розмір судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в  17 грн., і сплату такого   покласти на
ОСОБА_2, звільнивши від сплатиОСОБА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а
апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис.

Копія
вірна.

Голова

Путивльського районного суду                                                                                   П.П. Гриценко
СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ
Справа № 2-н-415/08
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса:
наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором.
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 96, 102,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки м. Дніпропетровськ, яка проживає
на користь ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса: вул. Курсантська, 24 в м.
розмірі 4568,35 грн. (чотири тисячі п'ятсот шістдесят вісім
гривень, тридцять п'ять коп.) та судові витрати: судовий збір у сумі 25,50
грн. (двадцять п'ять гривень, п'ятдесят коп.) та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви  у сумі 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень
00коп.), всього 4608,85 грн. (чотири тисячі шістсот вісім гривень,
вісімдесят п'ять коп.).
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                _______________________    Г. Я.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності                 “ _______”
__________________________ 2008р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_____________________    Г. Я. М а
місце печатки суду                                                               підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням  печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Справа № 2н-1118-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
21 липня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 509, 526,
1054 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Великоолександрівки, Васильківського
р-ну, Дніпропетровської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ
(вісімдесят п'ять) коп. - суму заборгованості за кредитним договором.
та 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 40 (сорок) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму
судових витрат, сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                      Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                           Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,