Справа № 2-5469/2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
17 вересня 2008 року                                      м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
спожитої електроенергії,
Позивач обґрунтував свої вимоги наступним. Відкрите акціонерне товариство
«Донецькобленерго» здійснює постачання електричної енергії до квартири
АДРЕСА_1Наймачем цієї квартири є відповідач ОСОБА_1 Відповідно до житлового
законодавства відповідач зобов'язаний провадити оплату за квартиру й комунальні
послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого
часу відповідач оплату не здійснює, в результаті чого, за період з 01.10.1994
року по 31.05.2008 року утворилася заборгованість у сумі 1050,16 грн., яку просили
стягнути з відповідача на користь позивача, разом з судовими витратами у сумі
Представник позивача Сітало М.В. у судове засідання не з'явилася, але
подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, та зазначила,
що повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про
причини неявки відповідача не надійшло.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів
вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному
Згідно зі ст.ст. 67,68 ЖК України і п. 42 Правил користування електричною
енергією, наймач і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за
користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку
Відповідно до довідки відповідач зареєстрований за адресою: квартира
Як вбачається з виписки з особового рахунку та розрахунку заборгованість
відповідачів за період з 01.10.1994 року по 31.05.2008 року становить 1050,16
грн., що і підлягає стягненню в рівних частках з відповідачів на користь
Також у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, в рівних частках з
відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий
збір у сумі 51 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 3, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 156,162
ЖК України і п. 42 Правил користування електричною енергією,
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення спожитої електроенергії
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» (рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ
«Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж №НОМЕР_1 в ОПЕРВ
філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) заборгованість за спожиту електроенергію  за період з 01.10.1994 року по 31.05.2008
року у сумі 1050,16 грн., судові витрати у сумі 81,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: