Справа № 2-1872/08
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.12.2008 р.                                                                                                   м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у
складі

Головуючого судді                                                                                         Герасименко С.Г.

при секретарі
Вольвач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Комунарского районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Комунарської районної адміністрації Запорізької міської
ради в інтересах неповнолітньогоОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування
Комунарської районної адміністрації про
позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньогоОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У Комунарський районний
суд м. Запоріжжя надійшла позовна заява Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради доОСОБА_2про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньогоОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову позивач вказує, що на обліку в службі
у справах дітей Комунарської районної адміністрації перебуває неповнолітній
ОСОБА_1, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Мати
неповнолітнього ОСОБА_2  ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не
приділяє уваги навчанню, вихованню та утриманню дитини. Батько дитини, гр..
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні представник позивача
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради - ОСОБА_4  заявила, що підтримує позов, але зазначає, що
відповідач почала змінювати ставлення до виховання свого неповнолітнього сина.
Неповнолітній ОСОБА_1 перестав пропускати заняття у школі, має задовільну
характеристику з місця навчання.

Відповідач в судовому
засіданні позов не визнала, просила
не позбавляти її батьківських прав
та пояснила, що вона змінила своє ставлення до виховання дитини.
Відповідач також зазначила, що тепер вона постійно цікавиться навчанням сина,
ходить на батьківські збори, перестала зловживати алкоголем, працює на двох
роботах, щоб утримувати  Артема,
поступово погашає заборгованість по сплаті
за комунальні послуги.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні  заперечувала відносно задоволення позову,
оскільки  відповідач змінила свою
поведінку у вихованні сина, що підтверджується і характеристиками ОСОБА_1 зі
школи, де він навчається, і
характеристиками відповідача з місця проживання та роботи. ОСОБА_2.  має постійне місце роботи, виховує та утримує
свого сина.

Представник 3-ої особи - органу опіки та піклування Комунарської
районної

адміністрації Запорізької міської ради ОСОБА_6 заявила,
що у вирішенні питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. відносно неповнолітньогоОСОБА_1, покладаються на
розсуд суду.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що  в нього з мамою стали набагато кращі
відносини, ніж раніше, мама займається його вихованням, утримує його
матеріально,  він любить свою матір і
просить не позбавляти її батьківських прав.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача,
представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народженняОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1(НОМЕР_1) в графі батьки
записані ОСОБА_3 та  ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 батько
неповнолітнього ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно інформації вечірньої загальноосвітньої школи
ІІ-ІІІ ступенів №20 вих. №277 від 02.12.2008 р., ОСОБА_1, за жовтень-листопад
майже немає пропущених уроків. Класним керівником було обстежено 19.11.2008 р.
житлово-побутові умови проживання учня ОСОБА_1 (складено акт), згідно даного
акту, в квартирі прибрано, у ОСОБА_1є своя кімната, яка обладнана необхідними
меблями.

Згідно характеристики учня ОСОБА_1, наданої директором
ЗОШ №20, ОСОБА_1 заняття в школі відвідує регулярно, виховується в сім'ї, яка
складається з матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює реалізатором на
Александровському ринку м. Запоріжжя.

Згідно відповіді на запит (вих. № 3387 від 19.11.08)
наданої Жовтневим МВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області, гр-ка ОСОБА_2. буда
засуджена Комунарським районним судом м. Запоріжжя  за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнена від відбування покарання і
надано іспитовий строк 2 роки.  Іспитовий
строк закінчується 04.12.2008 р., під час іспитового строку до адміністративної
відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно характеристики з місця роботи відповідача ОСОБА_2.
(вих. № 181 від 03.12.2008 р.), вона
працює в ПП  «Авеню» на посаді
прибиральниці, за період роботи проявила себе добросовісним та відповідальним
працівником.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2. дійсно на протязі тривалого часу не займалась вихованням свого
сина, але на теперішній час відповідач змінила своє ставлення до виховання
дитини, що підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні.

Суд, враховуючи досліджені в судових засіданнях докази,
пояснення сторін та інших учасників процесу, дійшов висновку, що на теперішній
час підстав, для позбавлення батьківських правОСОБА_2відносно її
неповнолітньогоОСОБА_1, передбачених ст. 164
Сімейного кодексу
України, немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст. 15, 57. 60,
208,212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради  доОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньогоОСОБА_1 - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                                                             С.Г. Герасименко

Справа № 2-1872/08

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.12.2008 р.                                                                                                   м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у
складі

Головуючого судді                                                                                         Герасименко С.Г.

при секретарі
Вольвач І.В.

за участю прокурора:
Григор'єва   О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Комунарского районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Комунарської районної адміністрації Запорізької міської
ради в інтересах неповнолітньогоОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: служба у справах дітей
Комунарської районної адміністрації про
позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньогоОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи
на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного
з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний
час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради до ОСОБА_2 третя особа: служба у справах дітей
Комунарської районної адміністрації про позбавлення
батьківських прав у відношенні неповнолітньогоОСОБА_1 -  відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                                                             С.Г. Герасименко