№ 2 - 1601
н е м     У к р а ї н и
17 листопада 2008 р. Жмеринський  міськрайонний
суд  Вінницької  бласті
в  складі :         головуючого         -        судді   Камінського В.П.,
у   попередньому  судовому
засіданні   в  місті
Жмеринка  справу   за
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1993 року, який зареєстрували у
Жмеринському міськвідділі РАЦС, за актовим записом № 341. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з
матір'ю і знаходиться на її утриманні.
звернувся до суду з цим позовом і просив їх шлюб з відповідачкою розірвати
посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося в зв'язку з
різними поглядами на життя та сімейні взаємовідносини, які фактично зруйнували
сім'ю. Спільне проживання та ведення спільного господарства припинили в 1997
році. Він - позивач та відповідачка мають інші сім'ї.
в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги і пояснив, що
збереження сім'ї є неможливим, спільне проживання та ведення господарства
припинили в 1997 році, кожен з них живе своїм життям; як він - позивач, так і
відповідачка мають інші сім'ї, просить розглянути справу в попередньому
судовому засіданні.
будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в попереднє
судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява в якій вона
вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить суд розглянути
справу в попередньому судовому засіданні без її участі.
ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться
в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК
України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.1 ст. 110 СК України -
позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; ч.2 ст.
112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони спільне проживання та
ведення господарства припинили в 1997 році. Збереження сім'ї є неможливим.
Сторони не бажають збереження сім'ї та наполягають на розірванні шлюбу. Кожен з
них має інші сім'ї і живе своїм життям. Спору про виховання дитини немає. Спір
про майно вирішено в добровільному порядку. Судові витрати стягнути з позивача,
яка проти цього не заперечує.
ст.ст. 5,8,10,60,130,174,209,210,212-214 ЦПК України, ст.110 ч.1, ст. 112
ч.2  СК України, суд
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.11.1993 року в Жмеринському
міськвідділі РАЦС, за актовим записом № 341.
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17
гривень державного мита в дохід держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення
набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному
суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я:
підпис

ВІРНО

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ
В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР