Справа
№ 2-1219/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради Черкаської області про визнання права
власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у
вигляді будинку з надвірними спорудами за адресою:                        АДРЕСА_1.

Згідно із заповітом,
складеним 10 лютого 2006 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, все своє майно,
де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що
йому буде належати на день смерті заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які подали до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 відмовляється від
оформлення права власності на спадковий будинок та не заперечує проти визнання
права власності на спадковий будинок за позивачем ОСОБА_1

Проте у встановленому
порядку позивач документально оформити право власності на спадковий будинок не
може, так як при житті ОСОБА_2 не оформив право власності на належне
домоволодіння, а тому ОСОБА_1  змушений
був звернутись до суду з позовом до Вознесенської сільської ради про визнання
права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за
заповітом.

У судове засідання позивач
не з`явився, направивши на адресу суду
заяву, в якій просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача -
Вознесенської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду
клопотання, в якому просив справу розглянути без представника сільської ради,
сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Зацікавлена особа по справі - ОСОБА_3
у судовому засіданні просила позов задовольнити та визнати за її братом,
позивачем по справі ОСОБА_1, право власності на спадковий будинок, що
розташований у
АДРЕСА_1.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність
позивача та представника відповідача, по наявних матеріалах.

Суд, заслухавши пояснення
зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що
визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та
вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва
про смерть (НОМЕР_1від 25.01.2008 року) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Вознесенської сільської ради від 10.02.2006 року та
зареєстрованого за № 52,  ОСОБА_2, на
випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно
не складалось і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті заповідав
ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно з довідкою № 870
від 09.07.2008 року, виданою виконкомом Вознесенської  сільської ради відповідно до даних  погосподарської книги № 3, особовий рахунок
НОМЕР_2 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
числиться житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та
земельною ділянкою 0,5331 га, наданої для ведення особистого підсобного
господарства, що розміщені в АДРЕСА_1.

Як вбачається з повідомлення
Золотоніської районної державної нотаріальної контори за № 5383 від 28.07.2008
року  ОСОБА_1 подав заяву про прийняття
спадщини у шестимісячний термін, а дружина померлого -  ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини.

Згідно із ст.346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.1235 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.

Згідно із ст.1268 ЦК
України позивач прийняв спадщину у встановлений законом термін.

Інший спадкоємець за
заповітом, зацікавлена особа по справі - ОСОБА_3 у судовому засіданні
відмовився від оформлення права власності на спадковий будинок з надвірними
спорудами та не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст.1235, 1268 ЦК України та ст. 10

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, за  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності в
порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, за  ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                            Середа Л.В.