Справа № 2а-55/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів „Чоразморшлях” про стягнення
заборгованості по заробітної платі, суд, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по
заробітної платі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 3 вересня 2001 року він
працював на посаді групового інженера - диспетчера відділу оперативного
управління флотом.

17
жовтня 2001 року  його було переведено на
посаду інженера - диспетчера першої категорії Головної диспетчерської СП, з
оплатою згідно штатного розкладу. З 2 січня 2003 року - на посаду начальника
комерційного відділу, а з 13 жовтня 2004 року - на посаду начальника відділу
маркетингу.

11
жовтня 2005 року його було звільнено з займаної посади у зв'язку зі скороченням
штату, після чого відповідачем не було проведено розрахунку. Невиплата
заробітної плати поставила позивача у складне матеріальне становище.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити,
стягнути з Чорноморсько-Азовському виробничо-експлуатаційному Управлінні
морських шляхів „Чоразморшлях” на його користь заборгованість по заробітної
платі у розмірі 10 238 грн. 92 коп., середньомісячний заробіток у розмірі 10
450 грн. 88 коп., індекс інфляції у розмірі 607 грн. 17 коп., моральну шкоду у
розмірі 2 000 грн., а також покласти на відповідача сплату держмита та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи
був повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,
як встановлено у судовому засіданні, 3 вересня 2001 року ОСОБА_1 працював на
посаді групового інженера - диспетчера відділу оперативного управління флотом.

17
жовтня 2001 року  його було переведено на
посаду інженера - диспетчера першої категорії Головної диспетчерської СП, з
оплатою згідно штатного розкладу. З 2 січня 2003 року - на посаду начальника
комерційного відділу, а з 13 жовтня 2004 року - на посаду начальника відділу
маркетингу.

11
жовтня 2005 року позивача було звільнено з займаної посади у зв'язку зі
скороченням штату, після чого відповідачем не було проведено розрахунку.
Невиплата заробітної плати поставила позивача у складне матеріальне становище

Відповідно до ч.
1 ст. 116 КЗпП України, про звільнені працівника, виплати всіх сум, що належать
йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Однак, позивачу
заборгованість сплачено не було.

Крім того, суд
вважає, що відповідно до ст. 117 КЗпП України, при звільненні працівника, йому
має бути сплачено середньомісячний заробіток по день фактичного розрахунку,
тобто позивачу повинно бути сплачено середньомісячний заробіток з 11 жовтня
2005 року по 1 червня 2006 року.

Керуючись
ст. ст. 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-227 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління
морських шляхів „Чоразморшлях” про стягнення заборгованості по заробітної платі
- задовольнити.

Стягнути
з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
„Чоразморшлях” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної платі у розмірі
10 238 грн. 92 коп.

Стягнути
з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
„Чоразморшлях” на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток у розмірі 10 450
грн. 88 коп.

Стягнути
з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
„Чоразморшлях” на користь ОСОБА_1 індекс інфляції у розмірі 607 грн. 17 коп.

Стягнути
з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
„Чоразморшлях” на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000 грн.

Стягнути
з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
„Чоразморшлях” на користь держави держмито у розмірі 232 грн. 96 коп.

Стягнути
з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
„Чоразморшлях” на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя