overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа 2-983 / 2008 р.
Суддя
Менського районного суду Чернiгiвської областi Кухта В.О. розглянув  матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей,
До Менського районного суду надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання дітей.
За формою та змістом
позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Менському
районному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122
ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по справі № 2-983/2008
р. за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей.
Справу призначити до
попереднього судового розгляду на ІНФОРМАЦІЯ_1  в приміщенні Менського районного суду
Чернігівської області, з викликом позивача, відповідача.
Запропонувати відповідачу в день
попереднього розгляду справи, надати свої письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнання позову.
Запропонувати відповідачу в день попереднього
розгляду справи надати документи про свій стан здоров'я та матеріальне
становище; про наявність інших дітей; непрацездатних дружини, батьків, дочки,
Копію ухвали направити сторонам.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду в частині підсудності цивільної справи, може бути подана до Менського районного суду
Чернігівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                 В.О.
Справа №
УХВАЛА

4 грудня 2008 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді
Компанійця О.В.

при секретарі Даніловій
В.В.,

розглянувши в попередньому
судовому засіданні в залі суду справу за позовом комунального підприємства
"Смілакомунтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги
теплопостачання,

встановив:

Сторони в попереднє
засідання не з'явились, представник позивача подав заяву про проведення
попереднього засідання без його участі.

Керуючись ст. 130 ЦПК
України,

ухвалив:

Призначити справу за
позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за послуги теплопостачання до розгляду в відкритому
судовому засіданні в залі суду на 10 годину 15 хвилин 12 грудня 2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Справа № 2н-0590-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
22 квітня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 509, 526,
1054 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, розташованого за адресою:
вісімсот тридцять дві) грн. 08 (вісім) коп. - суму заборгованості за кредитним договором.
(п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 40 (сорок) грн. 50
(п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа
№-2-2731/2008 р.
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви як неподаної

25
листопада 2008 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Слурденко О.І. розглянувши цивільну справу за позовом Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

Встановив
:

ІНФОРМАЦІЯ_1
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Ухвалою від
ІНФОРМАЦІЯ_1 судді Чугуївського міського суду Харківської області, позов
Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, був залишений без руху та до ІНФОРМАЦІЯ_2 був наданий строк для
усунення недоліків позовної заяви, оскільки: відсутні повні дані відповідачів,
(число, місяць, рік народження, місце народження), позивачем не було надано
договору з надання послуг, недодана довідка-розрахунок оформлена належним чином
(з штампом в кутку, з вихідним номером, підписом керівника та завірено круглою
печаткою).

Керуючись
ст.121 п.2 ЦПК України, -

Ухвалив
:

Позовну
заяву за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція
розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом                10 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Номер справи 2н -6171/08
Суддя
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області  Мазурок О.В., розглянувши заяву   міського комунального підприємства
«Хмельницькводоканал»  ( м. Хмельницький,
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості  за
надані послуги водовідведення з ОСОБА_1 1964 року народження, ОСОБА_2
1963 року народження, ОСОБА_3 1987 року народження, ОСОБА_4 1990 року
відповідності до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК
України ст.67 ЖК України,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на
користь  міського комунального
підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість   за
надані послуги водовідведення, яка виникла  станом на 1.11.2008 року  в розмірі
779 гривень 53 копійки.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 3 гривні сплачених витрат на
інформаційно - технічне забезпечення з кожного.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним
Суддя:
Судовий
наказ набрав законної сили
«___»______________200  року
Судовий
наказ пред'явити до виконання до «___»______________200  року
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником  копії наказу
судовий наказ набирає законної сили  і
суд видає його стягувачеві  для
пред'явлення до виконання.
силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що
подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Заява
боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку подання цієї заяви.

ВІДМІТКИ
ПРО ВИКОНАННЯ:
Справа № 2-101/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді:               Католікяна М.О.,

при
секретарі:                        Дятленко
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву про виправлення описок у рішенні,
ухваленому у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Самарської районної в місті Дніпропетровську ради про визнання права власності
на самовільно побудоване майно,

установив:

вказана цивільна
справа розглянута 23.01.2008 р., у справі ухвалене рішення, яким вимоги
позивача задоволені. Однак під час ухвалення рішення у справі суд припустився
низки описок.

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися,
повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву про виправлення описок, матеріали
справи, суд вважає за необхідне унести в ухвалене рішення виправлення з
наступних підстав.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту рішення, суддя у мотивувальній та
резолютивній частинах зазначив назву вулиці, на якій розташоване спірне
домоволодіння, як «Марії Ярової»

(а.с.а.с. 30, 31).

Між тим, відповідно до адміністративно-територіального
розподілу міста, назва цієї вулиці у Самарському районі є «Ярової».

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

ухвалив:

виправити описки, допущені у рішенні
Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23 січня 2008 року,
ухваленому у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Самарської районної в місті Дніпропетровську ради про визнання права власності
на самовільно побудоване майно, а саме:

- у першому та п'ятому абзацах
мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини слова «Марії»
виключити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя:
Справа №2-1344/2008 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ГАВРИЛЮК Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
грошового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивача
ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про стягнення грошового
боргу, посилаючись на те, що 08 вересня 2008 року відповідачка позичила у неї гроші
в сумі 2800 гривень які зобов'язалася повернути до 15 вересня 2008 року, про що
надала письмову розписку. Однак до вказаного терміну гроші не повернула, тому
вона змушена звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести
рішення, яким стягнути із ОСОБА_2. на її корить борг у сумі 2800 гривень та
понесені судові витрати у сумі 81 гривня.

Позивачка
ОСОБА_1 . надала суду письмову заяву, в якій просить суд позовну заяву залишити
без розгляду.

З
врахуванням вище викладеного, а також відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду, якщо позивач звернувся до
суду із заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись
ст..207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу залишити без розгляду.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви
без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Зобов'язати
Ямпільську міську раду повернути ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір в сумі 51 гривня та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали
через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
підпис             М.Ф.Боднарук

Примітка: Дана ухвала вступила у законну силу:
«____»____________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                А.В.ПАТРАМАНСЬКА
Заліщицький районний суд
Тернопільської області
С У Д О В И Й  Н А К А З
№ 2-н-78
Голова Заліщицького районного суду
Дудяк С.В., розглянув заяву  Закритого
акціонерного товариства  комерційного
банку “Приватбанк” м.Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення
боргу за кредитним договором в розмірі             1321 гривні 41 копійки,  відсотків за користування кредитом в розмірі
811 гривень             78 копійок,
заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 252 гривні 67
копійок,  пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання за договором  в розмірі              144 гривні 60 копійок з ОСОБА_1
Відповідно до ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційнийНОМЕР_1, жительки
АДРЕСА_1і, в користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
“Приватбанк” м.Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, ідентифікаційний
номер 14360570,  1321 (одну тисячу триста
двадцять одну) гривню 41 копійку боргу за кредитним договором, 811  (вісімсот одинадцять) гривень 78 копійок
відсотків за користування кредитом, 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні 67
копійок  заборгованості по комісії за
користування кредитом, 144 (сто сорок чотири) гривні 60 копійок пені за
несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, а всього 2530 (дві тисячі
2.Судовий наказ після набрання законної сили видати
суду:
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ  набрав законної сили 06.08.2008 року.
Заліщицького районного суду:                                                                       С.В.Дудяк
Судовий наказ  набрав законної сили 06.08.2008 року.
Голова Заліщицького районного суду:
Справа № 2-542 /08 р.
року           Звенигородський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді                                  Кащук А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
13.11.2008 року не з'явилася, а надала до суду письмову заяву про залишення без
розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  у зв”язку з примиренням з відповідачем.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку, про що є письмове підтверддження.
Суд
вважає, що заявлене клопотання відповідає інтересам сторін і не суперечить
чинному законодавству, тому воно підлягає задоволенню.
п.5 ч.1 ст. 207  ЦПК України суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -  залишити без
заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було, а вразі
подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали, а апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга  подаються апеляційному суду
Черкаської області через Звенигородський районний суд, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Черкаської
області.

Суддя
Справа № 2- 4498/ 08
У Х В А Л А

судового засідання

22  грудня  2008 р. Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді          Новосада М.Д.

при секретарі                                        Терех У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Червонограді справу за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів
про стягнення заборгованості за утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій.

Позивач подав суду письмову заяву, в якій просить справу
провадженням закрити, оскільки відповідачі після пред'явлення позову уклали
угоду на реструктуризацію заборгованості.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки
відмова позивача від позову не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом
інтересів.

Керуючись
ст.ст.  174, 205 п. 3 ч. 1 ЩІК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій, провадженням закрити.

Ухвала вступає в законну силу протягом п'яти днів з дня
проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів,
після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Білогірський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й   Н А К А З
17 березня 2008 року                                     Справа №
Білогір'я вул. Шевченка, 42
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької
обл. Радчишин О.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчим кредитом, яка станом на
21.01.08 р. становить 7644,68 грн., наданого згідно з договором НОМЕР_1 від
04.04.07 р., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 743,89
грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 540 грн., пені
за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 69,96 грн., витрат
по сплаті державного мита в сумі 44,99 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 15 грн.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1055 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю кредит в строк та у порядку,
встановленому договором.
На підставі до ст.ст. 526, 611, 612, 1049, 1050,
1054, 1055 ЦК України, відповідно ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1,
проживає по АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 16.02.99 р.
Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій обл., на користь закритого
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.):
-  заборгованість за споживчим
кредитом в сумі 7644,68 грн., заборгованість по процентам за користування
кредитом в сумі 743,89 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом
в сумі 540 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в
-  сплачені при подачі заяви державне мито в сумі
44,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                   Радчишин
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що
подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якаю скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____” __________________ 200__ року.

Судовий наказ
може бути пред'явлений до виконання до „_____” _______________ 20___ року.

Суддя                                    Радчишин
О.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
грудня 2008р.
смт. Козельщина

Суддя
Козельщинського районного суду Полтавської області Мурашко А.О. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява
подана з додержанням вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

По справі
необхідно з'ясувати можливості врегулювання спору до судового розгляду або
забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

На підставі
викладеного і керуючись статтями 122, 127-129 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.
Надіслати копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів відповідачу.    Відповідачу подати до суду письмове
заперечення проти позову.

Призначити попереднє судове засідання на 18 грудня  2008р. на 9-00 год.

Суддя                                                                                                                         Козельщинського
районного

суду
Мурашко А.О.