№2-650/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 травня 2008 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді
Діденко С.О.

при  секретарі                                             Сухіна О.Ю.

розглянувши  заочно в
відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А
Н О В И В:

18 лютого  2008 року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк” звернувся до  Добропільського міськрайонного суду  Донецької області з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по
кредиту, мотивуючи тим, що відповідачка уклала договір б/н від 25.07.2007 року,  згідно якого отримала кредит у розмірі
1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,
що відповідає строку дії картки.

Умови ОСОБА_1 не виконала, в зв"язку з
чим вимушені звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.

Представник позивача, відповідачка ОСОБА_1 у
судове засідання  13,24 березня, 4,15,21
квітня, 12 травня  2008 року не
з”явились, хоча  в установленому законом
порядку повідомлені про місце та час розгляду справи. Представник позивача  надав заяву про розгляд справи в їх
відсутність,  наполягають на стягненні в
повному обсязі, не заперечують проти прийняття заочного рішення.

Вивчивши
матеріали справи та керуючись  правилами
статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність
представника позивача, відповідачки ОСОБА_1 заочно по матеріалам, які є в
наявності в справі, направив по місцю мешкання та знаходження відповідачки
копію рішення суда для відома.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  в повному об”ємі з таких підстав.

Як вбачається з
копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк” та громадянкою ОСОБА_1
б/н від 25.07.2007 року,  згідно якого
отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Договір складений і підписаний в установленому
законом порядку.

Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на  умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

ЗАТ КБ
“Приватбанк”  виконав зобов”язанні в
повному об”ємі.

Про
заборгованість за надані послуги відповідачка була неодноразово повідомлена,
від погашення кредиту  ухиляється.
Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та процентам на стан
16.01.2008 року по договору б/н від 25.07.2007 року, і яка складає 1493,50 грн.
заборгованість за кредитом, 251,73 грн. заборгованість по відсоткам за
користування кредитом. Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідачка
ОСОБА_1 не виконала зобов”язання.

По правилам ст.
651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в
інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок завданої
цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки слід стягнути судовий збір на користь ЗАТ  “Приватбанк”
у розмірі 51 гривні, також за інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.
169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”  задовольнити.

Розірвати
кредитний договір б/н від 25.07.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Добропілля Донецької області, ід.
НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка
“Приватбанка” на рах. 3111   (для погашення заборгованості)  заборгованість  по кредиту у розмірі 1745 (одна тисяча сімсот
сорок п”ять) гривень 23 копійок.

Стягнути
з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
місто Добропілля Донецької області, ід. НОМЕР_1 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” витрати на
іформаційно-технічне забезпечення на рах. № 0001 (для відшкодування
судових витрат)   у сумі 30 (тридцять)
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Добропілля Донецької області, ід.
НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка
“Приватбанка” рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат)   у сумі 51 (п”ятдесят одну) гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через  Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити  позивачу, відповідачці ОСОБА_1 для відома.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко