Справа № 2-1893
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008р.       Дружківський  міський
суд  Донецької області  у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костіній І.В.

з
участю представника позивача                       Видющенко О.О.

відповідачів
ОСОБА_2., ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому
зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку № 432-65 відповідачі є споживачами
електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил
користування електроенергією для населення
споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць.
Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачі порушили
строки сплати вартості спожитої електроенергії і станом на 30.06.2007 року
несплачена вартість електроенергії склала 260,98 грн. Просить стягнути з
відповідачів зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення у сумі 30 грн.

У судовому засіданні
представник позивача Видющенко пояснила, що відповідачі зазначену суму позову
на день розгляду справи  сплатили, тому
вона не підтримує позовні вимоги в частині стягнення 260,98 грн. унаслідок задоволення
їх відповідачами,  а просить стягнути з
відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися та пояснили, що на час розгляду справи погасили
заборгованість у повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по
справі, вважає, що позовні вимоги  ВАТ
«Донецькобленерго» щодо стягнення витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи підлягають задоволенню.

Згідно п.42 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та цих Правил.

Згідно п. 20 вказаних Правил
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії
є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду
електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором
не встановлено іншого терміну.

Суд  встановив, що відповідачі Лисенки
мешкають в
квартиріАДРЕСА_1 та користуються електроенергією. На ім'я
ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок № 432-65 і відповідач фактично  використовує електроенергію. Між ВАТ «Донецькобленерго»  таОСОБА_2. було укладено договір на
використання електричної енергії, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго»
зобов'язується постачати електроенергію, а
Лисенко - її оплачувати.

Вартість
1квт/год до 01.05.2006 р. складала 0,156грн, з 01.05.2006р до 01.09.2006р
діючий тариф - 0,195грн, з 01.09.2006ро по теперішній час діючий тариф
0,2436грн.

Позивачем
наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з
01.07.05 р. по 30.06.2007р., який в судовому засіданні перевірений і суд
вважає, що він зроблений правильно і за період з 01.07.2005 року по 30.06.2007
р. відповідачем не оплачено 1414 квт/год, що у сумі складає 260,98 грн.  Ця сума визнана відповідачами.

Суд
встановив, що згідно квитанції № 97 від 29 вересня 2008 року відповідачами
погашена заборгованість в сумі 307,91 грн.

Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує свої
вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з
відповідача.

Оскільки відповідачем задоволені вимоги позивача в
частині стягнення заборгованості суд вважає необхідним стягнути з відповідача
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 57, 60, 61, 89,
209, 212-215, 223 ЦПК
України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок № 0104  в АК ПІБ
м. Краматорськ МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати на  інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн.

Рішення
суду набирає законної сили після десяти днів з дня його проголошення, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через
Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: