Справа № 2-1128/2008 року
М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
листопада 2008  року
районний суд Iвано-Франкiвської областi в
головуючої - суддi
секретаря -   Оленюк Т.В.,
у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом
ВАТ „Прикарпаттяобленерго», в особі його філії
«Долинського РЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Позивач просить постановити рішення про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь ВАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі
філії "Долинський РЕМ "
533,30 грн. загальної заборгованості за спожиту електроенергію. Стягнути з відповідача на користь ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" в особі "Долинського РЕМ" сплачені судові витрати по розгляду
Свої вимоги мотивує тим, що Відповідно до "Правил користування електричною енергією для
"Прикарпаттяобленерго" в особі його філії " Долинський РЕМ"
надає послуги з постачання електричної
енергії гр. ОСОБА_1жительці ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1зобов"язані оплачувати за спожиту електроенергію та дотримуватись вимог нормативно -
технічних документів. В результаті проведеного аналізу, ВАТ
«Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський
РЕМ», платежів за спожиту електроенергію встановлено, що споживачка не
дотримується «Правил користування
електричної енергії для населення» та станом на час подання позовної заяви допустила
заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 533,30 грн. В зв'язку з
неоплатою послуг їй неодноразово направлялись повідомлення про необхідність погашення боргу. ОСОБА_1з
сумою боргу обізнана, визнає його, однак борг не сплачує. В результаті
систематичних неплатежів з боку споживачів та порушення режимів електроспоживання, не виконуються зобов'язання ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" перед НЕК "Укренерго" з розрахунків
за закуплену на оптовому ринку електроенергію. Стан, що склався, створює
загрозу збереженню цілісності та забезпеченню наданого і ефективного функціонування об'єднаної енергетичної
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на
вищевикладені обставини, просила позов задоволити.
Відповідач в судове
засiдання не з»явивився, про причину неявки суд не повідомив,
хоча про час та місце справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослiдивши  здобутi в судовому засiданнi  докази в їх
сукупностi, вважає що позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.. 526 ЦК України - зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Про виникнення заборгованості в сумі
533,30 гривні за спожиту
електроенергію в гр.. ОСОБА_1, свідчить
довідка НОМЕР_1 ( а.с. 8).
що ОСОБА_1була повідомлена про існування в неї
заборгованості в сумі 533,30 гривні за
спожиту електроенергію свідчать повідомлення (а.с. 5,10,11,12)
В судовому засіданні встановлено,
що споживачка моє заборгованість перед ВАТ „Прикарпаттяобленерго», в особі його
філії «Долинський РЕМ» за спожиту
електроенергію в сумі 533,30  грн., що свідчить про те, що відповідачем по справі було порушено Правила
користування електричною енергією для населення, що спричинило шкоду позивачу.
Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
На пiдставi ст.. 526 ЦК України, керуючись
ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,
із ОСОБА_1 на користь ВАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Долинський РЕМ" 533,30 грн. загальної заборгованості за спожиту
електроенергію та 51,00 гривню державного мита та 30,00 витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, сплачених при зверненні
до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

Суддя: