Справа № 2-990 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді
Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1 уклав із Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»
кредитний договір, за яким отримав кредит в сумі 15000 грн. строком на 36
місяців з 26 грудня 2005 року по 25 грудня 2008 року зі сплатою 19 % річних за
користування кредитними коштами. Станом на 06.08.2008 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 22551,80 грн., в тому
числі заборгованість по кредиту 9579 грн. (прострочена 7495,77 грн.), по
відсотках 1480, 51 грн., пеня по кредиту 10546,86 грн., пеня по відсотках
945,43 грн. За договорами поруки від ІНФОРМАЦІЯ_1року поручителями по
кредитному договору стали ОСОБА_2 таОСОБА_3, які зобов'язалися нести солідарну
відповідальність перед банком на всю суму заборгованості ОСОБА_1, встановлену
на момент подання позовної заяви. Просить суд розірвати кредитний договір,
укладений між банком «Аваль» та ОСОБА_1 та стягнути солідарно з усіх
відповідачів заборгованість в розмірі 22551,80 грн. та судові витрати по
справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні
вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково на суму 11059,51 грн. і
пояснив, що він згоден сплатити заборгованість по кредиту та відсотках, а позов
в частині стягнення пені не визнав, посилаючись на відсутність коштів та
наявності заборгованості перед іншими банками.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_3 отримала судову повістку, а
ОСОБА_2повідомлений про розгляд справи через оголошення в газеті «Урядовий
кур'єр» від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та
відповідача ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1 уклав із
Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» кредитний договір НОМЕР_2, згідно
якого банк зобов'язався надати позичальнику споживчий кредит в сумі 15000 грн.
строком на 36 місяців зі сплатою 19 відсотків річних, а ОСОБА_1 зобов'язався
здійснити погашення кредиту щомісячно згідно графіку та сплатити відсотки за
використання кредитних коштів.

Згідно пункту 6.5. вказаного кредитного договору банк має право
достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за
користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання Позичальником
умов цього договору. Пунктом 9.1. договору передбачено, що Позичальник сплачує
Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за порушення строків
повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2та ОСОБА_3 уклали із АППБ «Аваль» договори
поруки, за якими зобов'язалися перед банком нести солідарну відповідальність на
всю суму заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору  НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1року, встановлену на момент
пред'явлення позовної заяви.

За статутом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
останній є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль».

Згідно розрахунку заборгованості від 05.08.2008 року заборгованість
ОСОБА_1 по кредитному договору НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1року становить 22551,80
грн., в тому числі заборгованість по кредиту 9579 грн. (прострочена 7495,77
грн.), по відсотках 1480, 51 грн., пеня по кредиту 10546,86 грн., пеня по
відсотках 945,43 грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 553 ЦК України передбачено,
що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за
виконання ним свого обов'язку.  Згідно
ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України
договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду у разі істотного
порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором
або законом.

Суд вважає, що ОСОБА_1 істотно
порушив умови кредитного договору, оскільки не сплачує банку відсотки за
користування кредитом та не погашає кредит відповідно до графіка. Право банку
достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками передбачено і
п.6.5. кредитного договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу
України вказує, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного
грошового  зобов'язання  за
кожен   день прострочення виконання.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений  за
рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших
обставин, які мають істотне значення.

Заборгованість ОСОБА_1 перед банком
по кредиту та відсотках становить 11059,51 грн., а пеня, нарахована за прострочені
платежі по кредиту та відсотках складає 11492,29 грн.

Враховуючи ту обставину, що пеня
перевищує розмір заборгованості по кредиту та відсотках, суд зменшує розмір
неустойки до 11059,51 грн., тобто суми, яка не перевищує розмір простроченого
платежу.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача
судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. та судового збору. Так як позов
задоволений на суму 22119,02 грн., то витрати по сплаті судового збору повинні
бути відшкодовані в сумі  221 грн. 19
коп.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 549,
551, 553, 554, 651, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.
Кредитний договір НОМЕР_2, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1року між ОСОБА_1та
Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - 9579 грн.
заборгованість по кредиту, 1480,51 грн.
заборгованості по відсотках, 11059,51 грн. пені за прострочення
платежів, 251 грн. 19 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по справі, а
всього стягнути - 22370 (двадцять дві тисячі триста сімдесят) гривень 21
копійку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області
через Бахмацький районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя