Справа № 2-1178/2008
УХВАЛА

01 жовтня 2008 року суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної
спілки "Офіцерська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною угодою, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2008
року КС "Офіцерська кредитна спілка" звернулися до Полтавського
районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитною угодою № 60231 від 03.07.2006 року.

Позовна
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема, не зазначено
обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- не
зазначено, з чого виходив позивач визначаючи розмір заборгованості за основним
боргом, з якого періоду виникла заборгованість, механізм розрахунку
заборгованості;

- не
зазначено, з чого виходив позивач визначаючи розмір заборгованості за
відсотками, з якого періоду виникла заборгованість, механізм розрахунку
заборгованості;

- з
огляду на періодичність платежів, не зазначено, яку заборгованість має
відповідач помісячно;

- з
огляду на умови договору кредитування, не зазначено, чи було укладено між
сторонами в забезпечення основного договору договір застави та відповідно які
його істотні умови;

- з
огляду на повідомлення Терешківської сільської ради Полтавського району
Полтавської області, згідно якого ОСОБА_1за вказаною в позовній заяві адресою
не проживає, не зазначено фактичне місце проживання відповідача на час
звернення з позовом до суду, чи у разі якщо його місце проживання не відоме,
докази звернення позивача до органів внутрішніх справ про розшук чи до
адресно-довідкового бюро згідно вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України.

У
зв'язку з зазначеним ухвалою від 30.07.2008 року позовну заяву залишено без
руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 01.09.2008 року.
Питання надання доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи,
те, що у визначений строк недоліки позивачем усунено не було, вважаю за
необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Кредитної спілки "Офіцерська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною угодою - визнати неподаною та повернути
позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.
295 ЦПК України

Ухвала
віддрукована суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя:

Справа № 2-1178/2008
рік

УХВАЛА

01 жовтня 2008 року суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної
спілки "Офіцерська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною угодою, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2008
року КС "Офіцерська кредитна спілка" звернулися до Полтавського
районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитною угодою № 60231 від 03.07.2006 року.

Позовна
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема, не зазначено
обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- не
зазначено, з чого виходив позивач визначаючи розмір заборгованості за основним
боргом, з якого періоду виникла заборгованість, механізм розрахунку
заборгованості;

- не
зазначено, з чого виходив позивач визначаючи розмір заборгованості за
відсотками, з якого періоду виникла заборгованість, механізм розрахунку
заборгованості;

- з
огляду на періодичність платежів, не зазначено, яку заборгованість має
відповідач помісячно;

- з
огляду на умови договору кредитування, не зазначено, чи було укладено між
сторонами в забезпечення основного договору договір застави та відповідно які
його істотні умови;

- з
огляду на повідомлення Терешківської сільської ради Полтавського району
Полтавської області, згідно якого ОСОБА_1за вказаною в позовній заяві адресою
не проживає, не зазначено фактичне місце проживання відповідача на час
звернення з позовом до суду, чи у разі якщо його місце проживання не відоме,
докази звернення позивача до органів внутрішніх справ про розшук чи до
адресно-довідкового бюро згідно вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України.

У зв'язку
з зазначеним ухвалою від 30.07.2008 року позовну заяву залишено без руху, а
позивачеві надано термін для усунення недоліків до 01.09.2008 року. Питання
надання доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи,
те, що у визначений строк недоліки позивачем усунено не було, вважаю за
необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Кредитної спілки "Офіцерська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною угодою - визнати неподаною та повернути
позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.
295 ЦПК України

Суддя: (підпис)

ВІРНО: