Справа № 2-1854/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М  У К Р А Ї
Н И

03 грудня 2008 року                  Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді                   Міщенка С.В.

при секретарі                            Матвєєвій О.І.,

розглянувши
позовну заявуОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Свою
заяву ОСОБА_1. пояснює тим, що 17.07.2004 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з нею та знаходиться на
повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання
дитини. Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання
дитини аліменти в розмірі 500 грн., але не менше 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

В
судове засідання позивачка не з'явилася але надала суду заяву де наполягала на
задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, відмовившись від стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, а справу просила розглядати без її участі.

В
судове засідання відповідач не з'явився але надав суду заяву де позовні вимоги
про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку визнав у
повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі.

Суд,
дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1підлягає до
задоволення, оскільки від шлюбу ОСОБА_1та ОСОБА_2., згідно свідоцтва про
народження народилася дитина -  син
ОСОБА_3 Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого
обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, то з нього належить
стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в
розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи
вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в
межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд,
задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави державне мито в
сумі 51 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7грн.50коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.  180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за
адресою АДРЕСА_2аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача
щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 17 листопада 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
7грн.50коп. на користь УДК в м. Золотоноша.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користьОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини у розмірі платежу за один
місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ:                      С.В. Міщенко