Справа № 2-450/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м
У к р а ї н и

10 вересня
2008р.
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі : головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Силаєвій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявоюОСОБА_1  до
Богданівської сільської ради , третя особа: ТОВ агрофірма « Солекс»   про визнання
договору купівлі-продажу будівлі зерноскладу
дійсним та визнання  права
власності на будівлю зерноскладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою  до
Богданівської сільської ради    про
визнання договору купівлі-продажу будівлі зерноскладу  дійсним та визнання  права власності на будівлю зерноскладу .

В судовому
засіданні представник  позивача ОСОБА_2.
на позовних вимогах наполягав, просив суд визнати договір  №12-01/04 від 12.01.04 року  дійсним та визнати за ОСОБА_1 право
власності  на об'єкт нерухомості будівлю
зерноскладу, розташованого за адресою:АДРЕСА_1
при цьому пояснив , що  12.01.04
р.  між позивачем  та ПСП агрофірмою «Промінь» укладено договір
№ 12-01/04. Відповідно до умов договору ПСП а/ф «Промінь»  передало позивачу у власність  будівлю зерноскладу вартістю 7238 грн. Плату
за  придбану будівлю зерноскладу
позивачем внесено повністю.

Однак , під час
звернення до бюро технічної інвентаризації в реєстрації права  власності йому було відмовлено і
рекомендовано  звернутись  до суду
з заявою про визнання договору дійсним.

Плату за
придбану будівлю зерноскладу позивачем сплачено повністю.

Представник
відповідача до суду не з»явився , надав суду заяву в якій просив розглядати
справу без його участі, проти позовних вимог про  визнання дійсним договору купівлі-продажу  будівлі зерноскладу від 12.01.2004р. укладений між ОСОБА_1 з одного боку та ПСП а/ф
« Промінь»  з іншого, а також
визнання за позивачем
права власності на будівлю  зерноскладу , не заперечував.

3
особа : представник ТОВ а/ф «Солекс»  в судове засідання не з'явився, надав
заяву  в якій просив розглядати справу
без його участі,   проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд , заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи : копію договору купівлі-продажу  приміщення зерноскладу  ( а.с.8-9
) ,   копію свідоцтва про право власності
на нерухоме майно (а.с.15),
копію технічного паспорту на  нежитлові
будівлі (а.с.16-18), копію витягу про реєстрацію  права власності на нерухоме майно ( а.с.14),
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 334 ЦК України право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

На підставі договору
купівлі-продажу  від 12.01.2004р. ПСП а/ф «Промінь»  передало
ОСОБА_1  будівлю зерноскладу, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1 за  ціною
7238 грн., що підтверджується
актом  здачі- приймання,   складений 14.01.2004 р. ( а.с.12).

Стаття 638 ЦК  України
свідчить про те, що договір вважається укладеним, коли між сторонами
в  належній  формі
досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов»язується
передати майно ( товар)
у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або  зобов»язується прийняти майно ( товар) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Так
позивачем
ОСОБА_1 (покупцем), були сплачені гроші  у сумі 7238 грн.,  що підтверджується квитанцією Чернігівського  відділення
ЗРУ КБ «Приватбанк»
від 13.01.04. (а.с.11),
а ПСП а/ф  “Промінь”  передало у власність позивачу
майно - приміщення зерноскладу  за
адресою : АДРЕСА_1

Керуючись  ст.ст. 4 , 213-218 ЦПК України , ст. 328, ч.1
ст. 334, ст. 392, ч.1 ст.638 ЦК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.                                                                                                   Визнати
дійсним договір купівлі-продажу  будівлі зерноскладу  від 12.01.2004р. , укладений між ОСОБА_1та приватним сільськогосподарським
підприємством агрофірмою « Промінь» .

Визнати
за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1уродженцем
с.Богданівка Чернігівського району Запорізької області  право власності на об'єкт
нерухомості  будівлю зерноскладу,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.І.Глянь