СПРАВА
№ 2 - 95/ 2008 р.
Н  Н  Я                                   М  Е  Н
Е  М                                         У  К
21 березня  2008 року Красноокнянський районний суд
Одеської області  у складі головуючого судді                                           ЧЕБОТАРЕНКО
О.Л.         при секретарі                                   ЯНУШКЕВИЧ О.О.
представника позивача ОСОБА_1                                                   розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни
цивільну справу за позовом
Одеського обласного  центру  зайнятості до ОСОБА_2   про відшкодування  витрат
у сумі  366 грн. 24 коп.
Позивач  звернувся  до суду
з позовом до ОСОБА_2   про відшкодування  витрат
у сумі  366 грн. 24 коп.,
посилаючись на те, що відповідачка
29 березня 2006 року набула статус безробітної, і за її бажанням з нею було
укладено договір №45/04 від 05.04.2006 року про направлення  на
професійне  навчання в  навчально-курсовий комбінат торгівлі та
сфери  по слуг УКК ТіС за професією
«Перукар» строком на п»ять місяців. Однак в зв»язку з  пропусками
занять без поважних причин, відповідачку було відраховано з курсів
наказом № 33-б від 11 серпня 2006 року. Відповідно до укладеного договору у
випадку самостійного припинення навчання без
поважних причин,  з особи
стягується сума понесених  витрат. Тому
позивач змушений звернувся з позовом про стягнення  366 грн. 24 коп.
В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав.
до суду не з"явилась,
хоча оповіщалась  про час та дату розгляду справи належним  чином, про причини неявки суд не повідомила. /а.с.  26-27/.                                                                                                          Зі
згоди представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК  України.                     Дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
наступного висновку.  ОСОБА_2
набула статусу безробітної /а.с. 4-5/                                            Між Красноокнянським районним центром
зайнятості  та відповідачкою ОСОБА_2  був укладений договір про  направлення
на професійну  підготовку до
навчально-курсового  комбінату торгівлі
та сфери послуг УКК ТіС,  відповідно до
якого  п.3.1.2. ,  у випадку самостійного  припинення
навчання без поважних причин з особи
стягується  загальна сума витрат
пов»язяних з навчанням./а.с.11/.
пропускала заняття в навчально-курсового
комбінату торгівлі та сфери послуг УКК ТіС без поважних причин
Одеського учбово-курсового комбінату торгівлі та сфери послуг № 33-б від 11
серпня 2006 року ОСОБА_2 було відраховано в зв»язку з невідвідуванням занять
без поважних причин. /а.с.12,15/.                                             Сума витрачених коштів службою
зайнятості  складає 366 грн. 24 коп.
/а.с.13/.                                                                                                             Таким чином, відповідачка порушила п.п.2,3
ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове
державне  страхування на
випадок  безробіття», згідно якого
застраховані особи,  зареєстровані в  установленому порядку  як безробітні, зобов»язані  своєчасно
подавати відомості  про обставини,
що впливають на умови виплати їм
забезпечення та  надання  соціальних
Сума  виплаченого забезпечення  та вартості
наданих  соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок умисного
невиконання  ним  своїх
обов»язків та зловживання ними
стягується з цієї особи
відповідно  до законодавства
України з моменту  виникнення обставин,
що впливають на умови  виплати  їй
забезпечення  та  надання
соціальних  послуг. У разі  припинення
професійної  підготовки,
перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних
причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із
застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну  підготовку, перепідготовку або підвищення
до ст. 611п.4 ЦК України  особа відшкодовує
збитки у разі порушення
зобов»язання   встановленого
Згідно із ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути  судові витрати та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.
ст.ст. 611 п.4, 614 ЦК України,ст..36 п.3 Закону України «Про
загальнообов»язкове  державне  страхування на випадок  безробіття», ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224
ЦПК України , суд
обласного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки  с. Новосамарка Красноокнянського району на
користь Одеського обласного центру зайнятості 366/триста шістдесят шість /
грн.. 24 коп.  в рахунок  відшкодування
Стягнути  з ОСОБА_2, мешканки  с. Новосамарка Красноокнянського району у
доход держави витрати  на
інформаційно-техзнічне  забезпечення
розгляду справи  у сумі 30 грн.
Стягнути  з ОСОБА_2, мешканки  с. Новосамарка Красноокнянського району у
доход держави  судовий збір у сумі 51
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
виготовлення  повного тексту рішення, а апеляційна скарга - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються  в апеляційний суд Одеської області через
Красноокняняський районний суд, або в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК України.
рішення  може  бути
переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом  десяти
днів  з дня отримання його копії.

Суддя