Справа № 2-5162/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008
року    Соснівський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - Пироженко
В.Д.

при секретарі - Трохименко
Т.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в
від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Черкаської міської ради, третя особа КП ВЖРЕУ 5 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом про визнання
права власності на кімнату площею 6, 6 кв.м. квартири АДРЕСА_1, вказуючи, що
згідно свідоцтва від 17.11.1997 року виданого органом приватизації Соснівського
райвиконкому ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_2 на праві власності  належить квартира АДРЕСА_2. Розпорядженням
від 02.08.1993 рок № 223-р для поліпшення умов проживання її сім'ї надано жилу
кімнату площею 6, 6 кв.м. квартири АДРЕСА_1. Квартира НОМЕР_1 є суміжною з квартирою
НОМЕР_2, яка належить  їм на праві
приватної власності. Так як житловий будинок по вул. Замковий узвіз , 1
рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 24. 04.1990 року №
90/1 визнано ветхим, що не підлягає повторному заселенню , то управлінням
житлово-комунального господарства було підготовлено вищевказане розпорядження
від 02.08.1993 року № 223-р про безстрокове надання їм кімнати, без видачі
ордера, що позбавляє їх провести її приватизацію. Просять суд визнати за ними
право власності на кімнату площею 6,6 кв.м. квартири АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі
просила їх задоволити.

Позивач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу
слухати без її часті, позовні вимоги підтримала.

Представник
відповідача виконкому Черкаської міської ради позовні вимоги визнав.

Представник КП
ВЖ РЕУ - 5 при розгляді справи та винесенні рішення покладається на розсуд
суду.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва від 17.11.1997 року виданого органом
приватизації Соснівського райвиконкому ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_2 на праві
власності  належить квартира АДРЕСА_2.
Розпорядженням від 02.08.1993 рок № 223-р для поліпшення умов проживання сім'ї
надано жилу кімнату площею 6, 6 кв.м. квартири АДРЕСА_1. Квартира НОМЕР_1 є
суміжною з квартирою НОМЕР_2, яка належить
позивачам на праві приватної власності. Так як житловий будинок по вул.
Замковий узвіз , 1 рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від
24. 04.1990 року № 90/1 визнано ветхим, що не підлягає повторному заселенню ,
то управлінням житлово-комунального господарства було підготовлено вищевказане
розпорядження від 02.08.1993 року № 223-р про безстрокове надання позивачам
кімнати, без видачі ордера, що позбавляє їх провести її приватизацію.

Крім того, судом
встановлено, що отримавши дану кімнату, позивачі привели її в належний
технічний стан, затративши значні кошти. За дану кімнату вони сплачують квартплату
до КП РЕУ - 5 . Виконавчий комітет Черкаської міської ради з 1993 року не
вилучив та не розпорядився даною кімнатою, яка не вибула з користування
позивачів на протязі 15 років, а також втратив на це право у зв'язку з
перебігом терміну позовної давності.

Згідно ч. 1 ст.
328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом

Відповідно до
ст. 392 ч. 1 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З наведених вище
обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачів знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні , а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 328,
392 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Визнати  за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності на кімнату площею 6, 6 кв.м. квартири АДРЕСА_1

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: