Справа № 2-1752/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року                  Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Удайцівської
сільської ради Прилуцького району про визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з даною позовною заявою до територіальної громади в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району про визнання права власності в порядку спадкування. Мотивує
свої вимоги тим, що вона являється спадкоємицею за законом своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після
смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1, який померла за життя побудувала.
Проте позивачка не може реалізувати своє право на одержання
свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок через
відсутність його правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, оскільки спадкодавиця
з певних причин не зареєструвала своє право власності на дане нерухоме майно в
КП “Прилуцьке МБТІ”, а тому позивачка і просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки
заявлені позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача - Удайцівської сільської ради в попереднє судове засідання не з”явився. Від відповідача
надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає в повному
обсязі та не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглянути без
участі їх представника.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем позову та з урахуванням думки представника позивачки, відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Полонки Прилуцького
району Чернігівської області, актовий запис № 05 (а.с. 7).

Згідно копії посвідки про народження
НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, актовий запис № 3 (а.с.6).

Достовірно встановлено, що ОСОБА_1
після укладення шлюбу з ОСОБА_4 22 вересня 1956 року змінила своє дошлюбне
прізвище на “ОСОБА_4” (копія свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 22.09.1956
року) (а.с.8).

Згідно
даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що відомості
про власника даного нерухомого майна відсутні, про що можна зробити висновок,
що право власності на будинок не зареєстровано. Станом на 19 серпня 2008 року інвентаризаційна вартість даного об»єкту
нерухомого майна складає 17 543 грн. (а.с.
12-14).

Згідно
рішення реєстратора КП «Прилуцьке МБТІ» вбачається, що відповідно до даних
обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в
Прилуцькому МБТІ за померлою ОСОБА_2, право
власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, не було оформлено та зареєстровано.
Оскільки відповідно до положень чинного законодавства дієздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті, то дане
питання можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку
(а.с. 10).

Згідно даних погосподарської книги, наданих виконавчим комітетом
Удайцівської сільської ради Прилуцького району вбачається, що головою
господарства, розташованого по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2(а.с.11).

З копії будинкової книги для
прописки громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що в даному
будинку була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с. 15-17).

Згідно довідки виконкому Удайцівської сільради вбачається, що земельна
ділянка розміром 0,40га, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить територіальній
громаді Удайцівської сільради, не приватизована(а.с.18).

Відповідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно
до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,…

Таким чином, з огляду на
вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої
черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інших
спадкоємців та осіб, які мають право на обов”язкову частку у спадщині після
смерті спадкодавиці немає, та приймаючи до уваги, що позивачка фактично
прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, здійснює всі права
щодо спадкового майна, то вона має право ставити перед судом питання про
визнання за нею права власності в порядку спадкування на спадкове майно після
смерті матері.

.

На підставі викладеного та ст.ст.
1261, 1268 ч. 3, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Полонки
Прилуцького району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя:

Справа № 2-1020/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 червня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
територіальної громади м. Прилуки, третя особа - Прилуцька
районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з
даною позовною заявою до територіальної громади м. Прилуки про визнання права
власності  на житловий будинок з
надвірними будівлями та земельну ділянку у порядку спадкування. Мотивує свої
вимоги тим, що він являється спадкоємцем за законом своєї матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить
житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2, та земельна ділянка за цією ж
адресою.

Проте позивач не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право
на спадщину за законом на зазначений будинок з надвірними будівлями та земельну
ділянку через відсутність їх правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, бо за
життя спадкодавиці рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської
області від 31.05.2005 року було визнано право власності на недобудований
будинок АДРЕСА_2, який був добудованим та введеним в експлуатацію вже після
смерті ОСОБА_6.

Прилуцьким МБТІ був
виконаний весь комплекс робіт по обміру даної земельної ділянки та виготовленню
технічної документації для одержання Державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку, але на стадії оформлення все зупинилось через
смерть ОСОБА_6, тому остання не встигла зареєструвати своє право власності на
дане нерухоме майно в КП “Прилуцьке МБТІ”, тому позивач і просить суд визнати
за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок  АДРЕСА_2 та земельну ділянку за цією ж
адресою.

В попередньому судовому
засіданні  позивач заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади м. Прилуки в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх
задоволення та просила суд винести рішення згідно вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи - Прилуцької районної державної
нотаріальної контори в попереднє судове
засідання не з”явився. Згідно наданої заяви позовні вимоги визнають в повному
обсязі.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем  позову та з урахуванням
думки позивача, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе
постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про
одруження НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 23 травня 1967 року та
змінила своє прізвище на “ОСОБА_5”,
актовий запис № 10 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 вбачається, що матір”ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_7, актовий запис № 16 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бажанівка
Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 19 (а.с. 6).

Згідно
даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 вбачається, що відомості
про власника даного нерухомого майна відсутні, про що можна зробити висновок,
що право власності на будинок не зареєстровано. Станом на 25 січня 2008 року
інвентаризаційна вартість даного об»єкту нерухомого майна складає 149 438 грн. (а.с.10-15).

Згідно
листа реєстратора КП «Прилуцьке МБТІ» від 12.05.2008 року вбачається, що  право власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване, а тому
для вирішення питання успадкування даного нерухомого майна спадкоємцю необхідно
звернутися до суду .

Згідно листа КП “Прилуцьке
МБТІ”  № 474 від 17.04.2008 року  “Прилуцьким МБТІ” був виконаний весь комплекс
робіт по обміру земельної ділянки по АДРЕСА_2 та виготовленню технічної
документації для отримання Державного акта на право приватної власності на
земельну ділянку, проте на стадії оформлення бланка Державного акта  ОСОБА_6 померла, тому оформлення Державного
акта Прилуцьким МБТІ було призупинено. (а. с. 17).

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом на грошові вклади
ВЕК № 094715 від 05 березня 2007 року спадкоємцем майна гр. ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  є її син - ОСОБА_5.
(а. с. 18).

Згідно довідки № 286 від 19 травня 2008 року виконкому Білорічицької
сільської ради Прилуцького району вбачається, що ОСОБА_5 дійсно доглядав до дня
смерті свою матір ОСОБА_6 та здійснив її поховання за власні кошти. (а.с. 19).

Відповідно
до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

Таким чином, з огляду на
вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_5 являється спадкоємцем першої
черги за законом після смерті матері
ОСОБА_6, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки інших спадкоємців та осіб, які мають право на
обов”язкову частку у спадщині після смерті спадкодавиці немає, та приймаючи до
уваги, що позивач на частину спадкового майна - грошові вклади вже отримав
свідоцтво про право на спадщину за законом, то він має право ставити перед
судом питання про визнання за ним права власності в порядку спадкування на  решту спадкового майна після смерті матері.

На підставі викладеного та ст.ст.
1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Визнати
за  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності в порядку спадкування за законом на житовий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_2 та на земельну ділянку АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  в селі
Бажанівка Прилуцького району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя: