№ 2- 1728/2008р.
УХВАЛА

21 листопада  2008
року                  Бершадський
районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                    Куйбіди А.І.

при     секретарі                            Ситник В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання
правочину купівлі-продажу дійсним та визнання права приватної власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання правочину
купівлі-продажу дійсним та визнання права приватної власності. В заяві
стверджує, що 10.09.2008  року  придбав
у ОСОБА_6  автомобіль марки ГАЗ
31029, року випуску 1992, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, реєстраційний
НОМЕР_3.  ОСОБА_6 отримав кошти,
передавши йому документи на автомобіль збов'язавшись в місячний термін
нотаріально оформити укладений між ними усний правочин купівлі-продажу, але
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Спадкоємцями першої черги за законом  майна померлого ОСОБА_6 являються ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в
управління та володіння спадковим майном, але згідно чинного законодавства  оформитись в нотаріальній конторі в правах
спадкоємців  можуть тільки через шість
місяців з дня смерті спадкодавця. Через обставини, які склались він
позбавлений  можливості оформитись в
правах власника вищевказаного автомобіля, тому вимушений звернутись в суд з
даною заявою і просить визнати дійсним укладений між ним та ОСОБА_6 правочин
купівлі-продажу та визнати за ним право приватної власності на  автомобіль марки ГАЗ 31029, року випуску
1992, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3.

У судовому засіданні
сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду  з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди  відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5  визнають за позивачем  ОСОБА_1 право приватної власності  на
автомобіль марки ГАЗ 31029, року випуску 1992, двигун НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3,  а
позивач ОСОБА_1  з умовами мирової угоди
згодний і на відшкодування судових витрат не претендує.

Зазначена мирова угода
приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені  ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена
сторонами, мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до
ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 220,239  ЦК України п.4 ч.1 ст.  205,206 ЦПК України,  суд

у х в а л и в:

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
мирову угоду, згідно якої: на підставі усного правочину купівлі-продажу, який
відбувся між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ОСОБА_1
визнається право приватної  власності на
автомобіль марки ГАЗ 31029, року випуску 1992, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2,
реєстраційний НОМЕР_3., що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5, про визнання правочину купівлі-продажу
дійсним та визнання права приватної власності провадженням закрити.

Ухвала  набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з
дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом
10 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі
заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: