Справа №2-391/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29
вересня 2008 року
Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                  -  Ольховик А.І.,

при секретарі
-  Малик Г.М.,

з участю адвоката
- ОСОБА_4.,

відповідача
- ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25
серпня 1990 року  у відділі реєстрації
актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської
області вона зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис №160. Шлюб перший. ЇЇ дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.  В період подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1у них
народилася  дочка  -ОСОБА_3.

Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначила, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, з роками вони втратили любов та повагу одне до
одного, мають різні погляди на ведення спільного господарства.  Крім того, відповідач зловживає спритними
напоями. Через обставини, що склались в сім'ї фактично з 2006 року вони
припинили подружні стосунки, поновлювати їх не збираються, не ведуть спільного
господарства, проживають окремо. Дочка проживає з позивачкою .

Позивачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце
розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову
заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі. Вимоги позивачки в судовому засіданні підтримав її
адвокат.

Відповідач, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав. Згоден на розірвання
шлюбу з позивачкою.

Заслухавши пояснення адвоката позивачки, відповідача,  вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 25 серпня 1990 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції,
Сумської області, актовий запис №160 (а.с.5), від шлюбу мають дочку- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджеється свідоцтвом про нарадження ОСОБА_3 виданого
відділом РАГС Кролевецького району Сумської області ( а.с. 6). У зв'язку з недосягненням порозуміння у вирішенні питань сімейного життя
сторони припинили подружні відносини і з 2006 року проживають окремо, не ведуть
спільного господарства. Спору щодо місця проживання дитини  та поділу спільного майна сторони не мають.

З”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому відповідно до положень ст.
112 СК України є підстави шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.
110, 111 СК України, керуючись ст. 10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,-

в
и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  25 серпня 1990 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції, актовий
запис №160.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход
держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 грн.

ОСОБА_2 звільнити від сплати  державного мита в доход держави при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Сумської області через райсуд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та подання
апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя