справа №
28 листопада 2008 року                                                                                             смт.
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді:                         Сімчука С.Б.
при секретарі:                                               Циммерман І.Г.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
смт.Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка звернулася з вказаною позовною заявою до суду, просила розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 11.11.2006 року, який був зареєстрований Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції
актовий запис НОМЕР_1. Від цього шлюбу у них є
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З початку подружнього життя
стосунки між подружжям були нормальні, але  пізніше
вони втратили один до одного почуття поваги та  кохання. З квітня 2008 року  сторони проживають окремо. Просила  шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, суду надала пояснення, що  позовні вимоги відповідають її дійсним намірам.
Належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання (13.10.2008р.,  18.11.2008р., 28.11.2008р.) відповідач в судове засідання тричі не з`явився, про причини відсутності суду не повідомляв.
Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні позивач погодився
розглядати справу у відсутності відповідачки.
Заслухавши пояснення  позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю, виходячи зі наступного:
Судом встановлено, що сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 11.11.2006 року
Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції актовий
запис НОМЕР_1.  У подружжя є спільна
неповнолітня  дитина -син ОСОБА_3, який
проживає разом з матір`ю. Шлюбні відносини між подружжям припинені.
спільного майна  відсутній.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст.112, СК  України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між  подружжям ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 11.11.2006 року Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції за  актовим записом НОМЕР_1
Стягнути з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави - 17 грн., ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: