РІШЕННЯ
справа №2-750/2008р.

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

10 вересня 2008 року

Гусятинський
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду      Римара Г.М.

при секретарі                             Перцовій
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за позовом  селянського
(фермерського) науково-виробничого господарства «Мрія» до уповноваженої від
власників майнових паїв ТОВ «Промінь ЛТД» ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - Гусятинське районне комунальне бюро технічної
інвентаризації,  про  визнання договору дійсним та
визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

СФНВГ «Мрія»  звернулися до суду з позовом  до
уповноваженої від пайовиків майнових паїв ТОВ «Промінь ЛТД» ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Гусятинське РК БТІ, про
визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме  майно, посилаючись на те, що  31 серпня 2008  року СФНВГ «Мрія» на підставі договору
купівлі-продажу  №7 придбали  в ОСОБА_1 комплекс будівель, що знаходиться в
АДРЕСА_1, та складається з  корівника,
площею 2646 кв.м., корівника, площею 1008 кв.м,
корівника, площею 2646 кв.м., корівника, площею 1512 кв.м., корівника,
площею 2646 кв.м.  За даним правочином
відповідач на підставі повноважень, наданих їй протоколом №6 від 31 серпня 2008
року діяла від імені  власників майнових
паїв ТОВ «Промінь ЛТД» , діяльність якого припинено в результаті ліквідації за
рішенням засновників.   31.08.2008 року
між сторонами  було проведено
прийом-передача вищеназваного майна, а 01.09.2008 року у відповідності з
умовами договору була здійснена повна оплата вартості нерухомого об'єкта в
розмірі  83000 грн.

Проте,
незважаючи на те, що             продажна
ціна об'єкта   сплачена  повністю, усі зобов'язання по вказаному
договору купівлі-продажу виконані, оформити право власності на спірне
приміщення будівель і споруд в позивача немає можливості, так як відповідач
зволікає з виготовленням правовстановлюючих документів на вказане нерухоме
майно.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх
задовільнити.

Відповідач    в
судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не
заперечує.

Дослідивши та оцінивши
здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Позивач  СФНВГ «Мрія»
дійсно  31.08.2008 року уклали
договір купівлі-продажу за №7 з   ОСОБА_1
яка   на підставі протоколу №6 від 31
серпня 2008 року діяла від імені
власників майнових паїв ТОВ «Промінь»,
за яким придбали   за ціною 83000
грн. комплекс будівель, що знаходиться в в АДРЕСА_1, та складається з  корівника, площею 2646 кв.м., корівника,
площею 1008 кв.м,  корівника, площею 2646
кв.м., корівника, площею 1512 кв.м., корівника, площею 2646 кв.м.

Згідно   акта
прийому-передачі спірного  комплекса
будівель, від 31.08.2007 року, укладеного між сторонами по справі,   спірне майно будо передано СФНВГ «Мрія» .

Ціну об'єкта згідно договору відповідач зобов'язувався
сплатити   протягом 5 днів з часу
укладення договору в сумі 83000 грн.

Зазначені вимоги договору купівлі-продажу позивачем
належно виконані, що стверджується
платіжним  дорученням   №2556
від 01.09.2008 року

Спірне майно залишилось в розпорядженні співвласників ТОВ
«Промінь ЛТД» після усіх розрахунків з кредиторами даного товариства,
зумовлених  його ліквідацією, а тому  вищезазначене, вказує на   правомірну можливість останніх   розпоряджатись цим майно, зокрема
відповідачем щодо його відчуження шляхом продажу, а позивачів - на володіння
ним.

Отже, позивачем усі істотні умови договору
купівлі-продажу виконані й відбулося повне виконання цього договору, а тому суд
вважає, що   позовні вимоги підставні та,
поскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору
купівлі-продажу спірного нерухомого майна, слід визнати даний правочин  дійсним,
та визнати за  позивачем право   власності на вказане майно.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.  ст.10,57  ЦПК України, ст.ст.220 ч.2, 328,
331,392  ЦК України,   -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу  комплекса будівель, що знаходиться в
АДРЕСА_1, та складається з  корівника,
площею 2646 кв.м., корівника, площею 1008 кв.м,
корівника, площею 2646 кв.м., корівника, площею 1512 кв.м., корівника,
площею 2646 кв.м., укладений  31.08.2008
року між селянським (фермерським) науково-виробничим господарством «Мрія» та
ОСОБА_1, уповноваженою від власників майнових паїв  ліквідованого ТОВ «Промінь ЛТД».

Визнати
за селянським (фермерським) науково-виробничим господарством «Мрія» право
власності на комплекс будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складається
з  корівника, площею 2646 кв.м.,
корівника, площею 1008 кв.м,  корівника,
площею 2646 кв.м., корівника, площею 1512 кв.м., корівника, площею 2646 кв.м.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо
без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М.Римар