Справа № 2-о-82/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

7 травня
2008 року  Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської  області  у
складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - територіальна громада м.
Прилуки в особі Прилуцької міської ради, ОСОБА_1, про встановлення факту проживання
однією сім”єю,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про
встановлення факту проживання однією сім”єю, мотивуючи заявлені вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мачуха ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина
на належне останній майно. Маючи бажання прийняти спадщину після смерті мачухи
заявниця звернулася з відповідною заявою в нотарільну контору, проте отримала
письмову відмову в тому, що підстав для оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом як спадкоємиці першої черги немає, оскільки спадкодавиця не
удочеряла її. Вказуючи, що з лютого місяця 2002 року та до своєї смерті ОСОБА_3
проживала разом із заявницею, яка доглядала за нею, вела спільне з нею господартво,
остання і просить суд встановити факт її постійного проживання однією сім”єю
разом із ОСОБА_3 на момент її смерті.

.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та
пояснила додатково, що всі витрати на поховання ОСОБА_3 вона понесла
самостійно. Крім того додала, що
ОСОБА_1. являється її рідним братом по батьку, який проживає в
Дніпропетровській області, проте їй достовірно встановлено на спадщину після
смерті матері ОСОБА_3 він не претендує.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади
м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судовому засіданні підтвердив заявлені вимоги та не
заперечував проти їх задоволення.

Заінтересована
особа ОСОБА_1. в судове засідання не з”явився з невідомих причин, хоча про час
та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

В
судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що їм добре про те, що
ОСОБА_3 більше п”яти років проживала разом зі ОСОБА_2 однією сім”єю, яка
опікувалася нею та здійснила поховання повністю за власний рахунок.

Заслухавши
пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, покази свідків,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прилуки, актовий запис № 735
від ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білорічиця Прилуцького району,
актовий запис № 22 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3
вбачається, що ОСОБА_7 після одруження зі ОСОБА_6 6 листопада  1955 року змінила своє дошлюбне прізвище на
“ОСОБА_6”, актовий запис № 14 від 6 листопада
1955 року (а.с.6).

Згідно копії ощадної книжки НОМЕР_4
вбачається, що в філії 221032 відділення ВАТ “Ощадний банк” в с. Білорічиця
відкритий рахунок НОМЕР_5  на ім”я
ОСОБА_3, на якому знаходяться грошові кошти (а.с. 11-12).

Згідно довідки вуличного комітету № 28 від 2
квітня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом та вели
спільне господарство за адресою АДРЕСА_1, починаючи з 20 лютого 2002 року та по
день смерті ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім”єю не менш як п”ять років до часу відкриття спадщини.

Таким
чином, суд, враховуючи пояснення заявника та покази свідків, вважає достовірно
встановленим факт, що ОСОБА_2 дійсно проживала однією сім”єю зі ОСОБА_3 більше
п”яти років, вела з нею спільне господарство та поховала за власний рахунок.

На
підставі ст. 1264 ЦК України, ст. 256 ч. 2, 257, 259 ЦПК України, керуючись
ст.ст.10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживала однією
сім”єю зі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, більше п”яти років в АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження
з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: