Справа № 2-1367/2008р.
Р і ш е н н я

Ім”ям України

17 грудня 2008р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді  -
Совгири І.В.

при секретарі- Тендітній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чигирині,Черкаської області,
цивільну справу за позовом прокурора Чигиринського р-ну в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, проживає в с.Трушівці, Чигиринського району і має на вихованні
малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої - ОСОБА_3, в свідоцтві про
народження, записаний зі слів матері.

Поскільки мати малолітньої дитини має вади здоров»я  і є інвалідом з дитинства по глухоті,
перебуває на обліку в Чигиринській ЦРЛ, не має місця праці, проживає за рахунок
державної допомоги на дитину, яку не може раціонально витрачати, вихо -ванням
дитини не займається, і на даний час дитина відправлена до дитячого будин- ку
«Малятко», тому позивач просить відібрати дитину без позбавлення матері
батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2, позов не визнала,
і  заперечує, щоб у неї забрали
дитину..

Представник служби в справах неповнолітніх Ткаченко І.Г., в судовому
засіданні підтвердила доцільність відібрання дитини без позбавлення матері
батьківських прав, поскільки відповідачка зловживає спиртними напитками, веде
спосіб життя який негативно впливає на виховання дитини  яка на даний час знаходиться в будинку дитини
«Малятко».

Голова опікунської ради Трушівської сільськоїї ради, сільський голова
Козубенко М.О., також підтвердив доцільність відібрання дитини без позбавлення
її батьківсь- ких прав, поскільки відповідачка зловживає спиртними напитками.

Суд, вислухавши сторони,
учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно
залишити без задоволення.

В судовому засіданні  встановлено, що дійсно ОСОБА_2 має на
вихованні малолітню дочку ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває в
будинку дитини.

Відповідно до вимог ст.170 та 164 СК України встановлено
чіткий перелік обставин при яких суд може постановити рішення про відібрання
дитини від батьків не позбавляючи їх батьківських прав.

Як вбачається з позовної заяви, яку підтримано в судовому засіданні, що
причиною відібрання дитини є зловживання матір»ю спиртними напитками і
неможливістю виховання дитини.

В судовому засіданні даний факт не знайшов своєї підтримки.

В матеріалах справи відсутні будь які докази, які свідчили б про
зловживання відповідачкою спиртними напитками, про притягнення її до будь якої
відповідаль -ності за зловживання спиртними напитками. Її поведінка, по факту
зловживання спиртними напитками, не була предметом розгляду на засіданнях
різних комісій виконкому, сесії сільської ради.

Даний факт, не довели також,учасники процесу в судовому засіданні..

Як вбачаєтьбся з акту обстеження умов проживання від 15.10.2008р.,
складеного комісією Трушівської сільської ради, що ОСОБА_2 проживає разом з
дочкою та матір»ю в будинку матері, в якому тепло, відносно чисто, є продукти харчування,
паливо.Мають дохід який складається з пенсії матері, її пенсії як інваліда
дитинства,  соціальної допомоги на
дитину.

Тобто, суд вважає, що відповідачка має всі умови для виховання дитини і
підстав для відібрання у неї дитини в даному судовому засіданні не доведено.

Других фактів неналежного виховання дитини в судовому засіданні доказами
не підтверджено.

Висновки служби в справах неповнолітніх Чигиринської
райдержадміністрації про доцільність відібрання малолітньої дитини у ОСОБА_2
зроблені без відповід- них перевірок  по
неперевіреним даним, і не можуть судом братись в основу доказів

Тому, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов
предявлено безпідставно і його необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, ст.164,170 СК України, керуючись ст.213,  214,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  залишити без
задоволення.

В позові прокурора Чигиринського
р-ну в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом
подачі, через Чигиринський райсуд, протягом 10 днів після проголошення, заяви
про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з
моменту подачі заяви.

Головуючий