Справа №2-277/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
березня 2008 року       Гайсинський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого - судді  В.І. Кравця

при
секретарі Г.П. Карплюк

розглянувши   у  попередньому
судовому  засіданні в м.
Гайсині  справу  за
позовом Гайсинського комунального підприємства теплових мереж
“Гайсинтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію,-

встановив:

11.02.2008 року Гайсинське  КПТМ “Гайсинтеплокомуненерго”    звернулося в суд з даним позовом, вказуючи,
що підприємство “Гайсинтеплокомуненерго” здійснює постачання теплової енергії в
житловий будинок АДРЕСА_1, відповідачка
є наймачем квартири НОМЕР_1 у вказаному будинку, однак протягом
тривалого часу не проводить оплату спожитої теплової енергії, допустила
заборгованість в сумі 2009 грн. 65 коп.

В попередньому судовому засіданні
представник КП “Гайсинтеплокомуненерго”
вимоги позову зменшила , простила стягнути з відповідачки заборгованість
в сумі 1233,93грн. за спожиту теплову енергію.

Відповідачка вимоги позову визнала
повністю.

За таких
обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання .

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову .

Достовірно  встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 користується послугами КП
„Гайсинтеплокомуненерго”, однак своєчасно не проводить розрахунки за спожиту
теплову енергію, допустивши заборгованість станом на 01.02.2008 року в сумі
1233грн.93 коп. (а.с.6,8).

Спірні
правовідносини регулюються :

-ст. 526 ЦК України відповідно до якої зобов'язання має
виконуватися належним чином;

-ст. 530 ЦК України згідно якої , якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк (термін);

п. 10 Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення, за якими плата за надані послуги вноситься
щомісячно за нормами і тарифами, встановленими обласною державною
адміністрацією.

Оскільки відповідачка  своєчасно не проводить розрахунки за спожиту
теплову енергію, на вимогу позивача у
добровільному порядку заборгованість в сумі 1233грн.93 коп. не сплачує,
то вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача
в примусовому порядку.

Вирішуючи питання про судові витрати,
суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Гайсинського комунального підприємства теплових мереж “Гайсинтеплокомуненерго”
(р/р в ОД«Райфайзен Банк Аваль», МФО-302247) 1233 грн.93 коп.
заборгованості за спожиту теплову енергію , на користь держави 51 грн.
державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя