справа № 2-630/08р.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року                                     м. Тростянець
районний суд Сумської області  в складі:
головуючої судді - Линник О.С., при секретарі - Долі Н.В., з участю позивача -
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
в якій зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі від 26 червня 2001
року, який зареєстрований Тростянецьким відділом РАГС, актовий запис № 68. Від
шлюбу мають двох дітей, дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між подружжям припинені через те, що відповідач у нетверезому
стані зчиняв сімейні сварки, із  червня
2008 року подружжям спільне господарство не ведеться. Позивач зазначає, що
спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, просить розірвати шлюб.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала
у повному обсязі та пояснила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, від
якого мають двох дітей. Чоловік недобре поводився із позивачкою, ображав її,
коли був п'яний, до дітей не проявляє інтересу. Позивачка пішла від чоловіка у
червні 2008 року, із того часу відповідач участі в утриманні її дітей не
приймає. Позивач просить не надавати строк на примирення та розлучити їх із
повідомлявся про час і місце судового засідання, але в судове засідання не
з'явився та причину неявки не повідомив. За таких обставин, зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм обставини.
перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2підтверджується копією свідоцтва про
одруження, де вказано, що вони одружились 26.06.2001 року, актовий запис № 68
шлюбі народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
чином, судом встановлено, що фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені у
червні 2008 року. Відповідач заперечень проти позову дружини до суду не надав.
Отже, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини поданого позову, судом
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, що мають істотне значення.
за розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 114  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
60,  209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, 1981 року народження та ОСОБА_2, 1975 року народження,
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького
районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 68.
мито за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2, стягнувши із нього 17
грн. в доход держави.
припиняється в день набрання чинності рішенням суду.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя