Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 вересня  2008 pоку                                                                           м. Мена

Менський районний  суд Чеpнiгiвської областi в складі:

Головуючого -
судді   Сова Т.Г.,

при
секретарі               Гронь Л.К.

з участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3.

pозглянувши матеpiали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ домоволодіння
та присадибної ділянки в натурі (виділення частки), суд

В
С Т А H О В И В:

У червні 2008
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_1., мотивуючи позов
тим, що за життя, матір'ю було складено заповіт в якому вона на випадок смерті
зробила розпорядження, що належний їй жилий будинок з надвірними будівлями,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та інше належне їй майно, заповіла
-  ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_1., в рівних
частках по 1/3 кожному. Згоди про поділ майна між ними не досягнуто, тому він
змушений звернутися до суду з позовом про поділ спільного домоволодіння на три
рівні частини.

В
судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про
проведення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити
питання про можливі варіанти реального розподілу нерухомого майна по 1/3  частині кожній із сторін.

Відповідач
ОСОБА_3 у судовому засідання позов не визнав.

Відповідач
ОСОБА_1 не з'явився, хоч про день і час розгляду справи повідомлявся.

За таких обставин, суд, вважає за необхiдне для
встановлення об'єктивної істини у справі призначити будівельно-технічну
експертизу.

На підставі
викладеного і кеpуючись
ст.ст. 66, 143, 144, 146, 147 ЦПК Укpаїни,

У Х В А Л И В:

Пpизначити по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ домоволодіння та
присадибної ділянки в натурі (виділення частки)
будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити
експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за
дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на
нього обов'язків.

На вирішення
експерту поставити слідуючі питання:

1. Яка
реальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1,  Чернігівської
області?

2. Які
варіанти поділу будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, на 1/3, 1/3 та 1/3 частини?

3. Які
переобладнання необхідно здійснити сторонам при поділі нерухомого майна по
АДРЕСА_1?

4. Якщо
поділ будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 не можливий, то який розмір
грошової компенсації потрібно сплатити одному із співвласників даного
нерухомого майна замість 1/3 його частини?

Про проведення
експертизи повідомити сторони.

Витрати
за проведення будівельно-технічної експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1,
що проживає в АДРЕСА_2.

Зупинити
провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний
висновок направити до Менського районного суду Чернігівської області.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвали суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

В частині
призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                              Т.Г.
Сова