Справа № 2-о-14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22
вересня 2008 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого -судді:
Козловської Л.Д.

при секретарі:
Арсеній І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
зацікавленої особи Хряцьківської сільської ради про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник
звернувся до суду із заявою до Хряцьківської сільської ради Герцаївського
району про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
посилаючись на те, що згідно до
свідоцтва про народження його батько ОСОБА_2.

За час
життя ОСОБА_2 залишив заповіт на ім'я свого сина ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті
відкрилась спадщина на все його майно, але отримати спадщину згідно заповіту
позивач не може, оскільки при видачі паспорту його батька записали замість
"ОСОБА_2" - "ОСОБА_3".

Згідно паспорту все своє життя його батько оформляв
документи. Які на сьогоднішній день неможливо змінити у зв"язку зі смертю.
Просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

У судовому
засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини
викладені в заяві.

Представник
зацікавленої особи Хряцьківської сільської ради в судовому засіданні заявлені
вимоги визнав в повному обсязі, та пояснив суду, що дійсно померлий ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, являється однією і той же людиною.

Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що ОСОБА_1, дійсно являється сином померлого
ОСОБА_2. Та запис в паспорті мабуть занесена помилково, померлого всі знали як
ОСОБА_2, а не ОСОБА_3.

Суд
вислухавши пояснення сторін та свідків дійшов висновку, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, та це вбачається з ксерокопії свідоцтва про
народження заявника.

На
підставі паспорта за своє життя ОСОБА_3 отримав правовстановлюючі документи, а
саме:

-          свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного спів господарського
підприємства ВАТ "Джерело" серії ЧВ № 42 виданого 23.11.2006 року.

-          державний
акт на право на земельну ділянку серії ЯБ № 751522 виданого 20.03.2006 року.

-          Ощадна
книжка Державного ощадного банку України рахунок НОМЕР_1

-          Ощадна
книжка Державного ощадного банку України рахунок НОМЕР_2

-          Ощадна
книжка Державного ощадного банку України рахунок НОМЕР_3

Згідно
довідки Хряцьківської сільської ради № 21 від 04.07.2008 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 являється однією і той же особою.

Без
встановлення даного факту належності правовстановлюючих документів, заявник не
може прийняти спадщину, що заповів йому батько.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256,
257, 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити в повному обсязі.

Встановити
факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 слідуючи документи:

-          Заповіту
складеного 21.01.2004 року від імені ОСОБА_2 зареєстрованого в реєстрі за № 04
Хряцьківською сільською радою;

-          свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного спів господарського
підприємства ВАТ "Джерело" серії ЧВ № 42 виданого 23.11.2006 року;

-          державного
акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 751522 виданого
20.03.2006 року;

-          ощадної
книжки Державного ощадного банку України рахунок НОМЕР_1;

-          ощадної
книжки Державного ощадного банку України рахунок НОМЕР_2;

-          ощадної
книжки Державного ощадного банку України рахунок НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
підпис