Цивільне судочинство  :
Справа № 2-249-08
спори, що виникають з
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
2008 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :
судді  Пешкова М.І.,
секретарі              Носку А.В.,
з участю позивачки   ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Любомль цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -
суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1., яка просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Свої вимоги обгрунтувала тим,  що 30.05.1999 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Головненській селищній Раді
Любомльського району. Від даного шлюбу народилась дитина - донька ОСОБА_3.
П'ять років тому відповідач виїхав на сезонні роботи в м. Москву,  з того часу подружні стосунки припинилися, а
коли повернувся, - то запропонував позивачці разом з дитиною перейти проживати
до її батьків. На даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком, тому змушена звертатися до суду про розірвання шлюбу з відповідачем.
В судовому
засіданні  позивачка  вимоги позову підтримала повністю , та
пояснила , що  не бажає надалі перебувати
з відповідачем у шлюбі, оскільки подружнє життя не склалося, має намір
зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, з яким на даний час проживає. Просить
позовну заяву задовольнити.
в судове  засідання в котрий раз
не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не повідомив.
Судом
прийнято рішення проводити заочний розгляд справи на  підставі наявних у ній даних та доказів.
письмових доказів суд встановив наступні фактичні обставини.
Згідно свідоцтва про
шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 30.05.1999 року в Головненській
селищній Раді Любомльського району Волинської області, про що в книзі
реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №
код суду - 0310
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2,
вбачається, що 08.02.2000 року від даного шлюбу народилась  ОСОБА_3.
Дослідивши докази по справі , вислухавши
пояснення  позивачки, суд вважає, що
через небажання сторін зберегти сім'ю, шлюб існує лише формально. Таким чином,
даний позов підлягає повному задоволенню .
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що
збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім  інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, а
тому вимоги позову є обгрунтованими та підлягають  задоволенню.
спору між сторонами немає.
по реєстрації розлучення  слід покласти
на відповідача, звільнивши від цих витрат
ст.ст. 10, 11, 60, 212 , 213  ЦПК України, на підставі
ст.ст. 105, 110, 112 СК України , суд ,-
заяву задовольнити повністю.
в Головненській селищній Раді Любомльського
району Волинської області 30.05.1999 року, за актовим записом № 11, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 р о з і р в а т и .
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави  17 ( сімнадцять )
Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву
про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : суддя
М.І.Пешков