З А О Ч Н Е  Р і ш е н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А ї
5 грудня 2008 року   Ленінський районний суд м. Харкова  у складі:
головуючого судді                   Вікторова В.В.,
при секретарі                             Щербак Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну
справу за позовом  ДКП
„Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за послуги водовідведення,-
звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідачів
суму боргу за надаваємі йому послуги по водовідводу,  посилаючись
при цьому на те, що відповідачі є споживачами послуг, шляхом відкриття
особистого рахунку, але оплату за послуги не сплачують. У результаті чого за
ними виникла заборгованість за період з 01.08.2005 року по 01.07.2008 року у
розмірі 405 грн. 37 коп.
у судове засідання не з'явилися, про час та
день слухання справи були повідомлені у встановленому законом
порядку,  про  причини своєї неявки суду не повідомили.  Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Суд,
вислухав представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись
на підстави, указані у позовній заяві,
дослідив матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідачі
мешкають за адресою : АДРЕСА_1. Вони є споживачами послуг шляхом відкриття
абонентського рахунку., але оплату за надаваємі їм послуги не сплачують.

Заборгованість
згідно з розрахунком  за період з  01.08.2005 року по 01.07.2008 року  мається у розмірі 405  грн. 37 коп.

Таким чином, відповідачі,
будучи зобов'язаними
своєчасно внести оплату за послуги
водовідведення в однобічному  порядку припинили виконувати взяті на себе обов'язки.

У
відповідністю зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями.

Таким
чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті послуг.

З
огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню
заборгованість за послуги ДКП “Харківкомуночиствод” солідарно.

На підставі ст. 82, 88
ЦПК України та згідно з  Декретом
КМ України « Про державне мито» , а також з
Постановою Кабінету Міністрів  від 21
грудня 2005 року № 1258 « Про порядок
оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільних справ»  з  відповідачів підлягає стягненню солідарно
судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення
у розмірі 30 грн. у доход держави

Керуючись
ст.10, 11, 60, 82,  88, 212, 215, 224 ЦПК України,
ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В   :

Позов
ДКП “Харківкомуночиствод” задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДКП „ Харківкомуночиствод»  заборгованість за послуги водовідведення у
сумі 405  ( чотириста п'ять ) грн. 37
коп. солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави
витрати  з інформаційно -
технічного забезпечення у розмирі 30 ( тридцять ) грн.. та судовий збір у доход
держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. солідарно.

Рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку ст.228 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя-
В.В.Вікторов