Справа № 2-349/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

(заочне)

23
червня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                               Маймур Г.Я.

при  секретарі
Матвеєвій Г.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и л а:

22 грудня 2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з
22.09.2004р. перебуває у зареєстрованому шлюбі
із відповідачем.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Сім'я розпалася через різні погляди на життя. Між сторонами часто виникали конфліктні ситуації, скандали та
сварки.

Позивач просив задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та
пояснив, що за час перебування в шлюбі між ними виникали непорозуміння та
сварки з питань ведення домашнього господарства, розподілу сімейного бюджету,
виховання дитини. Відсутність взаєморозуміння призвело до втрати взаємних
почуттів, любові та поваги., шлюбні стосунки фактично були припинені з січня
2007 року. З цього часу відповідачка мешкає окремо, взаємовідносини між ними
припинені, спільне господарство не ведеться. Просив розглянути цивільну справу
за відсутності відповідачки, заочно, так як вона неодноразово повідомлявся
належним чином .

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним
чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із
вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень
ст.ст.224, 225 ЦПК України тобто розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали
справи, суд  вважає що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо
судом буде  встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу  не відповідало би  інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
які мають суттєве значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться
у зареєстрованому шлюбі з  22.09.2004р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 2004 р.н.

Шлюбні стосунки
між сторонами припинені з січня 2007р. Спільне господарство вони  не ведуть. Заходів до примирення позивач не
бажає приймати.

За
таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить
інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2004р. у Самарському відділі
РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 305,
-  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2
від сплати держмита звільнити, стягнути із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави
у розмірі 34грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя:
Г.Я. Маймур

Справа № 2-349/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

(заочне)

23
червня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                               Маймур Г.Я.

при  секретарі
Матвеєвій Г.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

Керуючись
ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2004р. у Самарському відділі
РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 305,
-  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС,
ОСОБА_2від сплати держмита звільнити, стягнути із ОСОБА_1 держмито на прибуток
держави у розмірі 34грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя:
Г.Я. Маймур

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

23.06.2008р.    М 2-349/08
м.Дніпропетровськ,49127

Самарський районний суд м.Дніпропетровська
направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 23 червня 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

23.06.2008р.    М 2-349/08
м.Дніпропетровськ,49127

Самарський районний суд
м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного
суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.