Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У
К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року
м.Вінниця

Староміський
районний суд  м.Вінниці в
складі:

головуючого
судді:                                           Сілакова С.М.,

при
секретарі:
Нурієвій А.О.,

з участю
представника позивача
Клімішиній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом Державного підприємства „Вінницькі теплові мережі”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги з
теплопостачання,

в
с т а н о в и в :

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
надані послуги з теплопостачання. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що
відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. ДП „Вінницькі теплові мережі” надає
послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді. Станом на 17.10.2008 року
відповідачі заборгували за надані послуги в сумі 1352 грн. 13 коп. Відповідачі
відмовляються погасити заборгованість за спожиту теплову енергію. Крім того,
відповідачам було нараховано за весь час прострочення сплати платежів 3% річних
- 28 грн. 42 коп. та сума втрат від інфляції - 178 грн. 14 коп. Всього
заборгованість складає 1558 грн. 69 коп. Просили стягнути з відповідачів
солідарно на їх користь заборгованість в сумі 1558 грн. 69 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також
судовий збір на користь держави.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала за обставин
викладених в позовній заяві. Просила позов задоволити в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка. Про причини неявки суд
не повідомили. Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст.76,169,224 ЦПК України,
розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачів на
підставі наявних у справі доказів, та враховуючи, що представник позивача не
заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Державне підприємство „Вінницькі теплові мережі” надає
відповідачам послуги з  водо-,
теплопостачання у гарячій воді. Між ДП «Вінницькі теплові мережі» та ОСОБА_1 .
11.11.2008 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення
та постачання гарячої води. Відповідачі систематично не сплачують платежі за
надані послуги.

Станом на 17 жовтня 2008 року відповідачі заборгували ДП
„Вінницькі теплові мережі” за спожиту теплову енергію 1352 грн. 13 коп.

Станом на день розгляду справи заборгованість не
виплачена.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що
регулюються Житловим кодексом України та
Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.ст.64,68 ЖК України квартиронаймачі
повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги в солідарному порядку.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Права
позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

З
відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути суму основного боргу в
розмірі 1352 грн. 13 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в
розмірі 178 грн. 14 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 28 грн.
42 коп., а всього 1558 грн. 69 коп.

Судові
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідачів на
користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. слід
стягнути з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.64,66,67,68 ЖК України, ст.ст.
526,530,610,611,612,625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
Державного підприємства „Вінницькі теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задоволити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Державного підприємства „Вінницькі
теплові мережі” (п/р 1 ВФ АБ „Енергобанк” МФО 302731, ) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1558 (одної
тисячі п»ятсот п»ятдесят вісім) грн. 69 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2на користь
Державного підприємства „Вінницькі теплові мережі” витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти)
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії суду, який постановив заочне
рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через
Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: