Справа №2-0-156,
Суддя  Ніжинського
міскькрайонного  суду
Чернігівської  області  МарченкоМ.М. ,    при
секретарі  Павленко В.М.
участю    заявника  ОСОБА_1.
відкритому     судовому  засіданні
в залі  суду  міста Ніжина цивільну  справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних  відносин,-
ОСОБА_1.  звернулась
в  суд  із
заявою  про  встановлення
факту  родинних  відносин,
в  якій зазначає,  що
її  мати   ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
в  місті  Ніжині, Чернігівської  області.
Після  смерті  матері
залишилась  спадщина  ј
частина  квартири  АДРЕСА_1 міста Ніжина,  але
прийняти  спадщину  після
смерті  матері,  так  як
їх  прізвища  різні.Просить
встановити  факт  родинних
відносин, що  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженка  села  Козари, Носівського  району,
Чернігівської  області  дійсно
являється  її  рідною
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уроженка
Житомирської  області  є
її  рідною   дочкою.
Встановлення  даного  факту
прийняття   спадщини  після
судовому  засіданні   заявник ОСОБА_1.   заяву
підтримала, просила  заяву  задовільнити
і  встановити    факт,
що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженка
села  Козари, Носівського  району,
Чернігівської  області  дійсно
являється  її  рідною
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уроженка
міста Джержинськ,  Житомирської  області
дочкою.  Встановлення  даного
факту    їй  необхідно
для  прийняття   спадщини
після  смерті  матері.
Представник  заінтересованої особи  Ніжинської
міської  ради  Чернігівської
області    до  суду
не з»явився,  але  про
судового  засідання  повідомлений
належним  чином,  про  що  свідчить
розписка  від  12.11.2008
року  про  отримання
явку  в  судове
засідання  на  21.11.2008
суду  заяву  від
12.11.2008  року  за
просили  розглядати  справу
проти  задоволення  заяви
Тому  суд  вважає
можливим  розгляд  заяви
на  підставі  наявних
Вислухавши  пояснення
заявника,  свідків,  дослідивши
матеріали  справи, суд  вважає,
задоволенню  із  слідуючих
Допитані  в  судовому
засіданні  свідки ОСОБА_3. та
ОСОБА_4.  показали,  що
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2
являється  рідною  матір”ю
копії  свідоцтва  про
смерть НОМЕР_1  вбачається,  що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у  віці  90 років.
В  копії  повторного
свідоцтва  про  народження
ОСОБА_2 НОМЕР_2 зазначено,
що   вона   народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2   в   селі
Носівського району,  Чернігівської
про  одруження НОМЕР_3
зазначено,  що  ОСОБА_2
одружилась    в  1933
ІНФОРМАЦІЯ_4.В  копії  повторного
свідоцтва  про  одруження НОМЕР_4 зазначено,  що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
одружилась  з  ОСОБА_6 і
одруженння стало  ІНФОРМАЦІЯ_6.
про  народження  заявниці
ОСОБА_1   НОМЕР_5  зазначено,
що  вона   народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3  в  м. Дзержинськ,  Житомирської
про  право  власності
12.01.2001  року  зазначено,
що  квартираАДРЕСА_1  належить
на  праві   приватної
спільної  власності  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8. в  рівних
Матеріалами  справи
встановлено, що  ОСОБА_2, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1   є   рідною
матірью   заявниці  ОСОБА_1.
Суд вважає  можливим
заяву  ОСОБА_1 задовільнити і  встановити
факт, що  що  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженка  села
Козари, Носівського  району,  Чернігівської
області  дійсно  являється
її  рідною  матір»ю,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уроженка  міста Джержинськ,  Житомирської
рідною   дочкою.  Встановлення
необхідно  для  прийняття спадщини  після
ст.ст.  9,11,209,212,214,215,218,
234,235,256-259   ЦПК УКРАЇНИ, суд -
Встановити    факт, що
що  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженка  села  Козари, Носівського  району,
Чернігівської  області  дійсно
являється  її  рідною
матір»ю,  а    ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уроженка  міста Джержинськ,  Житомирської
Рішення   може
бути  оскаржене  в апеляційному  порядку
до  апеляційного  суду  Чернігівської  області
через  суд  першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з дня
проголошення  рішення  заяви
про апеляційне  оскарження і  поданням
після  цього  протягом 20
днів  апеляційної  скарги
або  в порядку  ч.4
ст.  295  ЦПК
України.

Суддя