Справа №
2-о- 64                                                                                                                                                                                 2008 року
03 грудня   2008 р.                                                                                                            смт.
Новоушицький районний суд
головуючого       Стефанишина
секретарі      Волощук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт.
справу  за заявою ОСОБА_1
особа - Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі
про  встановлення юридичного факту  належності
правовстановлюючого документа
Заявник  ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту належності йому
трудової книжки   НОМЕР_1 , виданої  на
ім»я ОСОБА_2 , де ім»я шляхом закреслення виправлено на  ім.»я ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  посилаючись на те , що при оформленні
трудової книжки ,працівником відповідальним за ведення трудових книжок   КСП ім..Ватутіна   було
допущено помилку  :  в графі « Ім.»я » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2».
підтвердження зазначених вимог , заявник зазначає, що народився  ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ,   трудову діяльність  розпочав у 1968 році  в КСП імені
Ватутіна , село АДРЕСА_2, де йому була заповнена трудова книжка на
Згідно  свідоцтва про народження,  виданого 01
лютого 1949  року  Глібівською сільською радою, в графі « Ім»я
та по батькові» вказано ім»я « ІНФОРМАЦІЯ_1».
в трудовій книжці  виправлено шляхом
закреслення невірно записаного імені та запису імені на ім.»я  «ІНФОРМАЦІЯ_1».
досяг пенсійного віку , проте
виправлення в трудовій книжці
стало перешкодою для  призначення
йому пенсії за віком,  тому змушений за
захистом своїх прав звернутись до суду.
В судовому засіданні заявник заяву
підтримав,  просить  встановити йому юридичний факт належності
трудової книжки,  виданої на ім»я  ОСОБА_2,
так як це необхідно йому для отримання пенсії за віком. .
Представник  Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому
районі в судовому засіданні  визнав  заявлені вимоги .
Заслухавши  пояснення сторін, перевіривши та оцінивши
зібрані докази по справі ,суд  рахує, що
заява підлягає до  задоволення з
Судом
встановлено, що ім.»я заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджується  свідоцтвом про
народження  серії НОМЕР_2, виданим 01
лютого 1949 року Глібівською сільською радою та паспортом  серії НОМЕР_3, виданим  07 грудня 2001 року Новоушицьким РВ УМВСУ.
роботи  позивача  у КСП імені Ватутіна  , село АДРЕСА_2, підтверджується  трудовою книжкою НОМЕР_1 , виданою  на ім.»я ОСОБА_2 , де ім.»я шляхом
закреслення виправлено на  ім.»я
ІНФОРМАЦІЯ_1, та архівною довідкою , виданою
27 листопада 2008 року № 507
Трудовим архівом Новоушицького району Хмельницької області та
свідоцтвом  про право власності  на майновий пай серії НОМЕР_4, виданого
Капустянською сільською радою  30 травня
Суд
вважає, що  факт належності   ОСОБА_1 трудової книжки  заНОМЕР_1 , виданої КСП імені Ватутіна  24 березня 1968 року ,  доведено в судовому засіданні .
до  п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК  України,
суд розглядає справи про встановлення
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
Керуючись ст. ст. 15, 57, 60, п.5 ст. 234,  п.6
ч.1 ст. 256  ЦПК України,  суд, -
належності   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  трудової книжки
,   НОМЕР_1,  заповненої 24 березня  1968 року  в
колективному сільськогосподарському підприємстві імені Ватутіна , село
АДРЕСА_2 Хмельницької області  .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий по справі

суддя                                                                                                                          С.Л.Стефанишин