Справа 2-627/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року                                        смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в
складі:

головуючого              -   Вовк Л.В.

з
участю секретаря    - Журавльової  Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мурафської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області про визнання права власності на цінні папери в
порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1.
26.09.2008
року  звернувся до суду з
позовною заявою до Мурафської
сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права
власності на цінні папери в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач  зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_3. Відповідно до сертифікату
іменних акцій, померлий батько являвся власником чотирьох іменних акцій АТ
„Філіп Морріс Україна”. Після смерті батька позивач фактично прийняв
спадщину,   але до нотаріальної контори з
приводу отримання свідоцтва про право на спадщину не звертався. Крім нього,
спадкоємцем є ще сестра позивача - ОСОБА_2., яка відмовляється від спадщини на
його користь. На даний час просить суд визнати за ним  право власності на цінні  папери.

У попередньому судовому засіданні представник позивача
за довіреністю підтримала позовні вимоги
та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Мурафської сільської ради Кроаснокутського
району Харківської області у попередньому судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2. у попереднє судове засідання не
з”явилася, але надала суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не
заперечує та прохає суд слухати справу у її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та
відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно копії свідоцтва про народження
серії  НОМЕР_1 бюро ЗАГСу
Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_3. дійсно являється батьком  позивача - ОСОБА_1 ( а. с.  9).

Сертифікатом
іменних акцій серії НОМЕР_2, підтверджується факт, що ОСОБА_3 є власником
чотирьох простих іменних акцій акціонерного товариства „Філіп Морріс Україна” (
а. с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного
стану № 4 Харківського обласного управління юстиції 7 червня 2006 року,
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, внаслідок чого відкрилася спадщина ( а. с.
4).

В силу ст.1258  ЦК
України  спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України   у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця...

Відповідно до ст.
328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328 ,
1258,1261 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в  :

Позовну заяву
ОСОБА_1  -  з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за
ОСОБА_1 право  власності на  цінні папери в кількості 4 (чотири) штуки
відповідно до сертифікату іменних акцій серії НОМЕР_2 акціонерного
товариства  „Філіп Морріс Україна”,  що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги,   або в порядку   ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК