Справа № 2-1117/2007 р., 2-46/2008 р.
Категорія справи 30
У Х В А Л А

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

19 грудня 2008 року
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Дядечко І.І.

при секретарі - Монт А.Ю.,

за участю: представника
позивача - прокуратури м.Кременчука - помічника прокурора Пальонної О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом заступника
прокурора м.Кременчука Гольдінової О.В. в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці до ОСОБА_1 про
відшкодування переплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
- заступник прокурора м. Кременчука Гольдінова О.В. звернулася до суду з заявою
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці - де просить постановити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість по переплаті пенсії по інвалідності в розмірі
12244,97 грн.

За
правилами п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З 1
вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України,
який визначив повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ
адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і
порядок здійснення адміністративного судочинства.

Частиною
2 ст.4 цього Кодексу визначено, що юрисдикція адміністративниох судів
поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

За
приписом п.п.7, 8, 9 ч.1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади,  орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні
ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Позивач
- особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов
до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання
повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Відповідач
- суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші
особи, до яких звернена вимоги позивача.

Відповідно
до ч.1 ст.50 Закону України від 9 липня 2003 року «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних,
можуть бути пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Адміністративні
справи, в яких однією із сторін є орган або посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, яке
це передбачено п.1 ч.1 ст.18 КАС України, підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Представник
позивача проти закриття провадження в справі не заперечувала.

Отже,
спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим, а тому вимоги позивача
повинні розглядатись за правилами, встановленими Кодексом адміністративного
судочинства України, в зв'язку з чим провадження в даній справі за правилами
п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись
п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження
в справі за позовом заступника прокурора м.Кременчука Гольдінової О.В. в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського
району в м.Кременчуці до ОСОБА_1 про відшкодування
переплати пенсії по інвалідності - закрити.

Роз'яснити позивачу, що
розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя                                                                           І.І.Дядечко