Справа № 2- 2630/2008р.                                  УХВАЛА
грудня 2008 р.                                                                                                              м.Кременчук
Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при
секретарі Бокатюк Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи
ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим
приміщенням та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичних осіб
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом , -
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд постановити
рішення, яким визначити між нею та відповідачем порядок користування квартирою
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2
звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, відповідно до якої просив суд
винести рішення, яким усунути йому перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1
шляхом зобов»язання ОСОБА_1 вручити йому ключі від вказаної квартири та
зобов»язати ОСОБА_3 ОСОБА_4 не чинити йому перешкод у користуванні квартирою.

Ухвалою
Крюківського районного суду від 03.12.2008 року первісний та зустрічний позов
об»єднані в одне провадження.

Позивачка
за первісним позовом, а за зустрічним позовом відповідачка ОСОБА_1 до судового
засідання не з»явилася, подала до суду заяву про залишення її позовної заяви
без розгляду для вирішення спору шляхом переговорів.

Відповідач
за первісним позовом, а за зустрічним позовом позивач ОСОБА_2 до судового
засідання не з»явився, подав до суду заяву про залишення зустрічного позову без
розгляду.

Розглянувши
заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до  п. 5 ст..207  ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без
розгляду

Враховуючи те, що позивачка за первісним позовом, а за зустрічним позовом
відповідачка ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом, а за зустрічним
позовом позивач ОСОБА_2 подали до суду заяви про залишення відповідно
первісного та зустрічного позову без розгляду, то суд вважає за необхідне
залишити первісну та зустрічну позовні заяви без розгляду, роз»яснивши право
звернутися до суду повторно з позовом, після усунення умов, що були підставою
для залишення позову без розгляду.

Керуючись  п.5 ч.1 ст..207  ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Первісну
позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
визначення порядку користування житловим приміщенням та зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 до  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкод у користуванні житлом залишити без розгляду, роз»яснивши
позивачам право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали
підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд
м.Кременчука на протязі п»яти днів починаючи з дня проголошення ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК
України на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали суду без попереднього
подання заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя :