Овруцький районний суд  Житомирської
Справа №2н-237/08
Суддя  Овруцького
районного суду  Житомирської області -
Якухно О.М., розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” про видачу судового наказу
щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на
користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, суму заборгованості за кредитним договором від 21.06.2005 року
в розмірі 3555,49 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн. мотивуючи тим, що  згідно договору від 21.06.2005 року боржник 21.06.2005 року отримав кредит у вигляді
кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3328,98
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік
на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення Умов надання
банківських послуг та Правил користування платіжною карткою боржник
зобов'язання належним чином не виконав і станом на 24.10.2008 року має заборгованість за кредитом - 3328,98 грн.,  по процентам за користування кредитом - 226,51 грн.,
а всього до стягнення підлягає 3555,49 грн., тому відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, який  мешкає в с.Усово
Овруцького району, ІПН:НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, яке
знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ
від 21.06.2005 року в сумі 3555 гривень 49 копійок (три тисячі п'ятсот
п'ятдесят п'ять грн. сорок дев'ять коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, яке знаходиться по вул. Набережна Перемоги,
гривень 50 копійки (двадцять п'ять грн. п'ятдесят коп.) судового збору , що
був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, яке
знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ
витрати з інформаційно-технічного забезпечення, що були сплачені при подачі
4. Судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачу.
Суддя          ____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України
(далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності   „______”
_______________200__року
Суддя                       ___________
________________________________
підпис                                     ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації  (з прикладанням печатки)
___________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________