Справа № 2-739/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

25 вересня 2008 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі -
Брус Д.Я.,

з участю
сторін:  позивачки ОСОБА_1, відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м.
Заставна  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади с.Чуньків,
Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадщину за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.09.2008 року звернулась  до суду з позовною заявою  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її батька
ОСОБА_5, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина у вигляді  житлового
будинку та господарських споруд, по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої
черги за законом є позивачка, а також її мати, сестра та брати , відповідачі по
справі, які від своєї частки відмовились на її користь.

Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, так
як зробила ремонт в будинку, обробляє присадибну ділянку.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснивши, що оформленню
спадщини в нотаріальній конторі перешкоджав той факт, що за життя батько не
оформив правовстановлюючих документів на будинок.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4. в судовому
засіданні позов визнали.

Відповідач ОСОБА_6. та представник територіальної громади
с.Чуньків, Заставнівського р-ну, Чернівецької в судове засідання не заявились,
подали суду заяви про визнання позову та проханням розглянути справу в їх
відсутності, що визнано судом за можливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 згідно ст.1261
ЦК України, як дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги спадкоємців за
законом.

Після відкриття спадщини вступила в володіння спадковим
майном, не заявила про відмову від спадщини, тому, згідно із ст.1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268, 1274 ЦК
України,  керуючись ст. ст. 130, 174,
213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1963 року народження,   право власності на спадщину за законом після
смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на   житловий будинок та господарські споруди, що
знаходяться по АДРЕСА_1 .

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження,  якщо
заяву  про  апеляційне
оскарження  не  було
подано.  Якщо  було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                          Спіжавка
Г.Г.