Справа № 2-1110
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
4 листопада 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
головуючого судді:              Завора І.М.
при секретарі:                       Падалка А.А.
розглОСОБА_4вши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
звернулася до суду  з позовом до
ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 6 серпня 1989 року в відділі РАГС м. Гадяч,  Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1
заяві позивачка вказує, що 6 серпня 1989 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 у
зв'язку з чим змінила своє прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка. Від спільного
шлюбу мають семеро дітей, шестеро з яких є неповнолітніми.   На даний час чоловік залишив сім'ю та
проживає з іншою жінкою. Сім'я розпалася повністю, поновлювати сімейні стосунки
не бажає, а тому звернулася  до суду.
В судовому
засіданні  позивачка ОСОБА_1. позовні
вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та постановити рішення, яким
шлюб між нею та відповідачем розірвати, судові витрати  покласти на обох порівно, дітей залишити
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки,  причину неявки відповідач суду не повідомляв.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6
шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дочку
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження,  дочкуОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6
ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд, заслухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
примирення між сторонами та збереження сім'ї неможливе.
Судові  витрати покласти на сторони порівно.
дітей залишити проживати з матір'ю.
ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 60,88, 209, 212,
213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 6 серпня 1989 року в відділі РАГС м.Гадяч,
Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1,
розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти державне мито  на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 8 грн.
50 коп. та з ОСОБА_2 в розмірі 8 грн. 50 коп.
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року,
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5
народження,  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за  письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Голова Гадяцького

районного суду
І.М.Завора