СПРАВА №2-4625/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
04 грудня 2008 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді                              Проценко Л.Г.
при секретарі                                      Іванісенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якій
зазначив що з відповідачем був укладений договір від 31.12.2006 р., за яким
відповідач отримав кредит у розмірі 2451,90 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 30.12.2008р. Договір складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг. Відповідачем не виконувалися належним чином умови
договору і в зв'язку з цим утворилася заборгованість станом на 14.08.2008р. в
розмірі 2291,49 грн., яка складається з 1493,44 грн. заборгованості за
кредитом, 618,77 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом,
53,94 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 125,34 - пеня за
несвоєчасність виконання заборгованості за кредитом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та
просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 2291,49
грн., яка складається з 1493,44 грн. заборгованості за кредитом, 618,77 грн.
заборгованість по відсотках за користування кредитом, 53,94 грн. заборгованість
по комісії за користування кредитом, 125,34 - пеня за несвоєчасність виконання
заборгованості за кредитом, та судовий збір 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був попереджений у
встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення і доводи представника позивача, перевіривши
матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
31.12.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №НАЕ1RX13220030, який
складається з заяви позичальника, умов надання
споживчого кредиту фізичним особам за яким відповідачу ОСОБА_1. було надано
строковий кредит у сумі 2451,90 грн. на строк 24 місяця з 31.12.2006 по
30.12.2008р. включно з умовою сплати за користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної
винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 53,94грн. та
єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту 222,90 грн.
Погашення заборгованості мало відбуватися у період з 20 по 25 число кожного
місяця в сумі 169,55 грн. Згідно до п. 4.2 умов, при порушенні позичальником
зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за
користування кредитом в розмірі 10,1% в місяць, розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості за кредитом. За п.5.1 при порушенні позичальником
зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі
0,15% від уми простроченого платежу за кожний день прострочки (а.с. 6-9)
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі,
визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та
такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Таким чином на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” з відповідача ОСОБА_1підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором  у розмірі 2291,49
грн., (яка складається з 1493,44 грн. заборгованості за кредитом, 618,77 грн.
заборгованість по відсотках за користування кредитом, 53,94 грн. заборгованість
по комісії за користування кредитом, 125,34 - пеня за несвоєчасність виконання
заборгованості за кредитом).
Крім того, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” підлягають стягненню
сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30,00
Всього з відповідача ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк” підлягає стягненню сума 2372,49 грн.
(2291,49грн.+51,00грн.+30,00грн.)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,
224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України , -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 2291,49
грн., (яка складається з 1493,44 грн. заборгованості за кредитом, 618,77 грн.
заборгованість по відсотках за користування кредитом, 53,94 грн. заборгованість
по комісії за користування кредитом, 125,34 - пеня за несвоєчасність виконання
заборгованості за кредитом).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк” судові витрати, понесені зі сплатою державного мита в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) грн.
Всього стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк” 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 49
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                Л.Г.
Проценко