Справа №2-1816/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді:    Гриценко І.Г.

при секретарі:           Обревській О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Великокрушлинецької сільської Ради про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.,
Великокрушлинецької сільської Ради про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить винести рішення, яким надати йому
додатковий строк, терміном один місяць, для подання до нотконтори заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Великі
Крушлинці, Вінницького району, Вінницької області, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина яка складається з жилого будинку з належними до нього господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1земельну частку (пай), що розташована на
території Велико-Крушлинецької сільської Ради, та майновий пай.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері.

27.07.1999 року спадкодавець заповіла все своє майно
своїм дітям: позивачу ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2. Ніхто із спадкоємців
спадщину не прийняв.

На даний час позивач звернувся до нотконтори для
оформлення спадщини, однак оформити спадщину в нотконторі не має можливості,
так як пропустив шестимісячний строк для звернення до з заявою про прийняття
спадщини.

ОСОБА_1 пропустив строк для звернення до нотконтори в
зв'язку з тим, що на час спливу шестимісячного строку знаходився в терміновому
відрядженні в м.Києві, станція Київ-товарна, що підтверджує виписка з наказу
директора Джуринського машинобудівельного заводу № К-122/05, де щоденно
одержував чавун -сирець, і відправляв його автотранспортом на Джуринський
завод.

Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав  повністю, просив позов
задоволити, дав пояснення аналогічні змісту позовних вимог, та пояснив, що він
вчасно не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з
тим що перебував в відрядженні, а також через юридичну необізнаність.

Відповідачі ОСОБА_2. та представник відповідача -
Великокрушлинецької сільської Ради в судове засідання не з'явилися, суду надано
заяви згідно яких ОСОБА_2. та сільська Рада позов визнають, та просить
розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши матеріали
справи: свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження, заповіт, виписку з
наказу Джуринського машинобудівельного заводу, технічний паспорт на
будинковолодіння, сертифікат на право на земельну частку (пай), свідоцтво про
право власності на майновий пай, та інші, що також стверджують позов, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

А саме, судом встановлено що позивач пропустив
шестимісячний строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини
з поважних причин, і тому йому слід надати додатковий строк для прийняття
спадщини терміном один місяць.

Всі дані факти є обґрунтованими і підтверджуються
зібраними по справі доказами, та даним фактам спірних відносин відповідають
правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають
порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на
спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом
додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд керуючись ст.ст.10,11,15,60,209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

НадатиОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Великі Крушлинці,
Вінницького району, Вінницької області, терміном один місяць, з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: