Справа № 2-О-119/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 грудня
2008 року
м.
Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючої - судді Монташевич
С.М.

секретаря  -
Шикор Г.В.,

розглянувши   у
відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду  в місті  Долині
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів
цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської
області, про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця
зазначила, що в ніч з 19 на 20 липня 2008 року в с. Витвиця Долинського району
Івано-Франківської області помер її синОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., тіло якого
було виявлено на стежці між будинками в с. Витвиця. На місце смерті виїжджала
слідча група Долинського РВ УМВС. При огляді трупа слідів насильницької смерті
не було виявлено.

У зв”язку з тим,
що по встановленню причин смертіОСОБА_2. патологоанатомічне дослідження не
проводилося, вона не може отримати лікарське посвідчення про смерть.

Встановлення
факту смертіОСОБА_2. породжує для неї настання юридичних наслідків, зокрема
вона зможе отримати допомогу на поховання.

Заявниця в попередньому судовому засіданні
свої вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені
обставини, додатково пояснила, що син хворів психічними
захворюваннями, перебував на обліку в психоневрологічному кабінеті, зловживав
спиртними напоями, особливо останнім часом перед смертю, просила заяву
задоволити.

Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з”явився,
проте подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, вислухавши
пояснення заявниці та свідка, дослідивши та оцінивши здобуті та досліджені в
попередньому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява
підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а саме суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану
факту смерті.

Згідно свідоцтва
про народження серії ІІ-НМ № 258610 від 19.02.1980 року ОСОБА_2народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис НОМЕР_1 Його батьками єОСОБА_3 та ОСОБА_1
(а.с. 7).

Як вбачається з
довідки № 1348 від 13.11.2008 рокуОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., дійсно помер в
ніч з суботи на неділю з 19 на 20 липня 2008 року, похоронений на кладовищі в
с. Витвиця 21.07.2008 року. ОСОБА_2проживав до дня смерті разом з мамою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., яка за свій кошт провела похорон синаОСОБА_2. (а.с. 3).

Довідка серії
МСЕ № 085298 від 02.08.2002 року та посвідчення серії АВ № 044737, видане
Управлінням Пенсійоного Фонду України в Долинському районі свідчить про те,
щоОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., був інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 8, 9).

Згідно постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.07.2008 року смертьОСОБА_2.,
1980 р.н., наступила внаслідок надмірного вживання алкоголю, слідів
насильницької смерті на його тілі не виявлено, тому в настанні його смерті
відсутня подія злочину. В порушенні кримінальної справи по факту
смертіОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с. Витвиця Долинського району,
відмовлено у зв'язку з відсутністю події злочину  (а.с. 4).

Свідок ОСОБА_4.
в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявниці. Коли точно помер
ОСОБА_2він не пам'ятає, але знає точно, що було це влітку цього року з суботи
на неділю. День перед тим у їхньому селі було весілля, наступного дня вранці
люди поверталися з гостини та зупинилися неподалік його будинку. Він почув, що
на стежці недалеко від його дому лежить ОСОБА_2без ознак життя. Ніхто його не
рухав до приїзду міліції. Оперативна група, яка виїхала на місце події, ознак
насильницької смерті не виявила. Працівники міліції сказали заявниці, що
потрібно везти труп сина на патологоанатомічне дослідження. Проте у ОСОБА_1 не
було необхідних коштів та транспорту, щоб відвезти тіло хлопця в лікарню, так
як вона не працює, є інвалідом ІІ групи, сама утримувала сина, проживали вони
разом у старому будинку. ОСОБА_2також був інвалідом, хворів психічними
захворюваннями, не працював, зловживав спиртними напоями, з усіма
односельчанами перебував у нормальних стосунках. Він та інші сусіди допомогли
занести тіло хлопця в будинок, він також допомагав в організації похорону.
Похований ОСОБА_2на сільському кладовищі в с. Вишкові.

Встановлення факту смертіОСОБА_2. 20.07.2008 року
породжує для заявниці настання юридичних наслідків, зокрема вона зможе отримати
допомогу на поховання.

Таким чином в
судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що смертьОСОБА_2 наступила
20.07.2008 року.

На підставі
викладеного, ст. 256 ч. 1 п. 8 Цивільно-процесуального кодексу України,
керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 259 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву  задовольнити.

Встановити факт
смертіОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 20 липня 2008 року в с. Витвиця
Долинського району Івано-Франківської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя:

: