Справа № 2-2760/08
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді   Глібко О.В..,
при секретарі -  Гарбуз О.В.
за участю представника
позивача  -  Губіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Харкові
цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування
вартості спожитої електроенергії
Позивач  звернувся до  суду  з позовом  до відповідача про відшкодування вартості
спожитої електроенергії, посилаючись на те, що станом на 22.03.2008 року за
відповідачем числиться заборгованість за спожиту електроенергії в розмірі 547
грн. 94 коп., також 22 березня 2008 року при
перевірці  електроустановки в їх
житловому приміщенні представниками АК „Харківобленерго”  був встановлений факт порушення   „Правил
користування електричною енергією для населення”,  у разі чого
відповідачу  було призведено  донарахування у сумі  1352 грн. 22 коп., а всього 1900 грн. 16 коп.
У судовому засіданні   представник позивача позов підтримав.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину своєї неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.
Судом
установлені такі факти  та відповідні їм
Матеріалами справи
встановлено,  що  відповідач проживає  в
та  являються   абонентами
АК „Харківобленерго”,
отримує  електричну енергію,
при  перевірці  електроустановки  представниками АК „Харківобленерго”   був встановлений факт: відкрита відпайка,
під підключенні напруги диск приладу обліку не працює, тобто електроенергія
не  враховується, що є порушенням          п. 11, 14, 20, 48 „Правил  користування електричною енергією для
населення”. Представниками АК „Харківобленерго”
спричинених  електропостачальнику
внаслідок   порушення споживачами „Правил
користування електричною енергією для населення” відповідачам   було
призведено нарахування  у
сумі  1352 грн. 22 коп., крім цього
згідно довідки - розрахунку станом на 22.03.2008 року за відповідачами
числиться заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 547 грн. 94 коп.,
а всього 1900 грн. 16 коп.
Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що  позовна
заява підлягає  задоволенню, до
такого  висновку  суд прийшов виходячи з наступного...
У відповідності зі  ст. 68
ЖК України „Наймач зобов'язаний своєчасно вносить квартирну плату та
плату за  комунальні послуги.  Квартирна плата та плата за комунальні
послуги  в будинках державного  і громадського житлового фонду вноситься
щомісяця...”, а також у відповідності  зі
ст. 22 ЦК України ”Особа, якій завдано
збитків  у результаті порушення  її цивільного права, має право  на їх відшкодування”,  а також згідно ст. 614 ЦК України „Особа, яка
порушила  зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини...” тому
з відповідачів  слід стягнути   у
відшкодування  вартості спожитої
електроенергії   на користь позивача 1900
необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних
вимог, але не менш 51 грн.
На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України,  ст. ст. 64, 67, 68   ЖК України,   ст. ст. 12,  611, 612, 614,  714 ГК України, суд  -
Позовну заяву  АК „Харківобленерго”  про відшкодування вартості спожитої
електроенергії - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь  АК
„Харківобленерго” 1900 грн. 16  коп.(
одна тисяча дев'ятсот гривень 16 коп.)
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір  загальною сумою  51 грн. 00
коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати на інформаційно - технічне забезпечення загальною сумою 30 грн. на
користь АК “Харківобленерго”.
Рішення  може бути
оскаржено  в апеляційному
порядку  до Апеляційного суду Харківської
області  через  суд першої інстанції шляхом  подачі в 10 - денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                               Глібко О.В.