Справа
№  2-2956/2008 рік.
міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при
секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою
виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1
та ОСОБА_2, третя особа Первомайське комунальне підприємство “Комунальник-1”
про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
відповідачам згідно ордеру № 15 від 01.04.1997 року було надане житло за
адресою: АДРЕСА_1. Разом з останніми в кімнаті зареєстрована неповнолітня
дочка  ОСОБА_3. Останні тривалий час, а
саме: більш як шість місяців не мешкають за зазначеною адресою. Позивач просить
визнати відповідачів та їх дочку такими, що втратили право користування спірним
Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_4, в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилася, суду не надали заперечень
проти позову, хоча судом було вжито всіх можливих заходів для їх повідомлення
про час та місце слухання справи.
особа надала заяву про розгляд даної справи за відсутності їх представника.
підлягає задоволенню за таких обставин:
на підставі ордеру № 15 від 01.04.1997 року було надане житло за адресою:
АДРЕСА_1. Разом з відповідачами до кімнати була вселена і їхня неповнолітня
дочка - ОСОБА_3, що вбачається з поквартирної картки (а.с.5-7). Відповідачі з
дочкою тривалий час, а саме: більш як шість місяців не мешкають за зазначеною
адресою, що підтверджується актами про не проживання від 08.10.2007 року та від
14.04.2008 року, складеними комендантом гуртожитків ПКП “Комунальник” ОСОБА_5,
паспортистом ПКП “Комунальник-1” ОСОБА_6, сусідами ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також
актами про неможливість вручення повісток про явку до суду у зв'язку із не
проживанням відповідачів за зазначеною адресою.
Суд
приходить до висновку про не проживання відповідачів більш як шість місяців без
поважних причин, що свідчить про втрату відповідачами інтересу до спірного
підставі зазначеного та керуючись ст. ст . 3,
10, 11, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України
, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Лисогорка
Немиринського району Вінницької області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрованих в АДРЕСА_1 такими, що
втратили право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1.
з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 8 грн.
50 коп., по 4 грн. 25 коп. з кожного.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь виконавчого комітету
Первомайської міської ради Харківської області: ГУДКУ в Харківській області,
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп., по 3 грн. 75
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя