Справа  № 2-6704/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  України

11 грудня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі           головуючого  судді Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання  Чайка О.П., Бондаренко Н.В.

з участю прокурора
Лісничої       ,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: служба у
справах дітей Білоцерківської райдержадміністрації, про позбавлення
батьківських прав - ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду  з вказаним позовом, мотивуючи тим, що
перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від вказаного шлюбу у них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі - батько
неповнолітньої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не виконує
свої батьківські обов'язки, щодо своєї дочки, не цікавиться її життям та
здоров»ям, всебічним психічним та моральним розвитком. ОСОБА_2 самоусунувся від
виконання своїх батьківських обов»язків щодо неповнолітньої дитини. А тому
позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності
позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду
заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що позов визнав в
повному обсязі.

Представник  служби
у справах дітей Білоцерківської райдержадміністрації за дорученням  позов підтримала,  вважає
за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення
представника позивача, представника
третьої особи,  оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  до задоволення.

Так, судом встановлено, що  відповідач по справі є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва  про народження дитини.

В судовому
засіданні  встановлено, що відповідач по
справі  більше  п'яти
років без поважних причин
ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків щодо  дитини, не займається її вихованням,
утриманням.

Однією  з підстав
позбавлення батьківських прав, передбачених
ст.164 СК України, є  ухилення від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Згідно п.25 Постанови Пленуму  Верховного Суду  України від 12.06.1998 року № 16 “Про
застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім”ю України”, яка  не втратила чинність, ухилення батьків від
виконання своїх обов”язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

А тому суд, з врахуванням всього наведеного, вважає за
можливе  позбавити відповідача
батьківських прав щодо його неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він
ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов”язків  по вихованню дитини, визнав позовні вимоги в
повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати пов»язані з розглядом
справи підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.164, 165  СК
України,  ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215,
367  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати по справі - 8 грн.
50 коп. сплаченого  судового збору та
7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                           Н.Г.Таран