РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2- 706/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

10 вересня 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко
Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  сторін

розглянувши на попередньому
розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

позивач   звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні  вказала, що 7 грудня 2002 року уклала шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя не склалося, так як між ними немає
взаєморозуміння, в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки,
шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені
від травня місяця 2005 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про  розподіл спільного сумісного майна та
утримання дитини не виникає, син буде проживати разом з нею. На даний час вона
створила нову сім”ю і має намір реєструвати шлюб. А тому просить винести
рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її
інтересам, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на них порівну.

Відповідач до суду з'явився, проти задоволення позову  не заперечує, позовні вимоги визнає повністю
пояснюючи, що сім”я дійсно розпалась - більше трьох років вони не підтримують
ніяких відносин, витрати просить покласти на нього у зв”язку з тим, що з
позивачкою проживає їх малолітній син.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові
докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про
одруження сторони   7 грудня 2002
року  уклали шлюб,

- згідно свідоцтва про
народження мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В силу ст. 105 Сімейного кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не
підтримують з травня місяця 2005 року, тобто шлюб існує формально більше трьох
років, сторони проживають окремо, на примирення не згодні,  позивач настоює на розірванні шлюбу
пояснюючи, що створила нову сім”ю і даний шлюб суперечить її інтересам. Витрати
необхідно покласти на відповідача за його проханням.

Керуючись ст.ст.105, 110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні вимоги  задовільнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Новосергіївської сільської ради
Баштанського району Миколаївської області 7 грудня 2002 року, актовий запис №
4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, що мають малолітню дитину, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на
користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ