Справа № 2-839/2008 року.                                       Р І Ш Е
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик
при секретарі -  Павлюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 04
травня 1994 року у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району,
Закарпатської області, за актовим записом № 10.
Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1  та син ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про
розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. За
час спільного проживання між ними часто виникали різного роду суперечки та
непорозуміння, вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Спільно
прожили до осені 2006 року. З того часу проживають окремо. Миритися та
відновити шлюбні відносини з відповідачкою не бажає, переконавшись, що сім'я
розпалася остаточно на розірванні шлюбу наполягає, дітей просить залишити на
вихованні матері ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримав просить шлюб розірвати, дітей залишити на вихованні матері ОСОБА_2,
витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала не заперечує проти розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
Як вбачається з матеріалів справи, в
сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на
сімейне життя. Подружжя з осені 2006 року припинило спільне сімейне проживання,
сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивач на розірванні шлюбу
наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї неможливим, відповідачка
згідна на розірвання шлюбу.
Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.
Місце проживання дітей: дочки ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати чи місцем проживання
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита в користь держави,
а  ОСОБА_2 від сплати держвного мита
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212,
213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб, зареєстрований 04 травня 1994 року у виконкомі Ясінянської селищної
ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 10 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн державного мита на користь держави, а
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Місце проживання дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати чи місцем проживання матері ОСОБА_2.
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: