Справа № 2-565/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 р.                                                               Каланчацький
районний суд

Херсонської області

в складі  головуючого судді
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

за участю прокурора                                                              Сальник Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за
позовом Прокурора Каланчацького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Каланчацької районної
державної адміністрації, виконавчий комітет Червоночабанської сільської ради,  про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в :

Позивач просить позбавити
батьківських прав відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітньої
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти на утримання дитини, та
призначити опікуном над неповнолітньою дитиною
ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що
мати неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 не займається доглядом своєї дитини, чим
порушує  права неповнолітніх дітей та
норми СК України.  Мати дівчинки ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями, ніде не працює. ЇЇ співмешканець  ОСОБА_4
теж зловживає спиртними напоями, проживає за кошти, які отримує по
інвалідності. Сім'я перебуває на обліку
у службі у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації,
як неблагополучна. При перевірках було встановлено, що мати дівчинки  за нею не доглядає, дитячий одяг в
занедбаному стані, дитина голодна, в результаті чого малолітня ОСОБА_1 почала  недобирати у вазі і хворіти  на гіпотрофію (хвороба спричинена
недоїданням). Мати ОСОБА_2 часто залишає дитину вдома саму, без нагляду, у
зв»язку з чим дівчинку було госпіталізовано до дитячого відділення
Каланчацької  ЦРЛ.

Відповідачка позов визнала та
пояснила, що коли була на роботі, дитину залишала вдома, однак дитина була не
сама а з бабусею, дитину вона годувала, давала їсти стільки, скільки та їла.
Чому дитина виглядає на 4 місяці у свої 8 вона не знає.

Судом встановлені такі
обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п. 2, п. 4 ч. 1 ст.
164 СК України,  мати може бути
позбавлена  судом батьківських прав,  якщо вона
ухиляється від виконання  своїх
обов'язків по вихованню дитини та якщо вона є хронічним алкоголіком.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_2 не займається
доглядом своєї дитини, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Сім'я
перебуває на обліку  у службі у справах
дітей Каланчацької районної державної адміністрації, як неблагополучна. При
перевірках було встановлено, що мати дівчинки
за нею не доглядає, дитячий одяг в занедбаному стані, дитина голодна, в
результаті чого малолітня ОСОБА_1 почала
недобирати у вазі і хворіти  на
гіпотрофію (хвороба спричинена недоїданням). Мати ОСОБА_2 часто залишає дитину
вдома саму, без нагляду, у зв»язку з чим дівчинку було госпіталізовано до
дитячого відділення Каланчацької  ЦРЛ.

Цей факт підтверджується
показаннями представника Червоночабанської сільської ради ОСОБА_5, яка
пояснила, що  мати ОСОБА_2  не доглядає за своєю донькою, поводиться з
нею жорстоко, не годує, сама ж вживає спиртні напої. Під час перевірок вони
приїжджали додому до відповідачки, але її в цей час вдома не було, був лише
співмешканець та двоє його друзів. Дитина в цей час була в колисці, їй 8
місяців, але виглядає вона 4 місяці, була вся в опрілостях. Це наслідок
безвідповідальності матері, просять позбавити відповідачку батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Каланчацької районної державної
адміністрації ОСОБА_2 вживає спиртні напої, годує дитину погано, дитина
недобирала у вазі, часто хворіла. Відповідачка проживає із співмешканцем, який
теж зловживає спиртними напоями, вони залишають дитину  саму вдома або на сторонніх людей.
ІНФОРМАЦІЯ_3  дівчинку було
госпіталізовано до Каланчаької ЦРЛ. Це все свідчить про ухилення ОСОБА_2 від
виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, піклування про її
здоров»я.  Вважають доцільним позбавити
відповідачку батьківських прав.

Вказані обставини свідчать
про  ухилення ОСОБА_2 від  виконання своїх обов'язків  по вихованню дитини, тому вважає, що в
інтересах неповнолітньої дитини слід позбавити відповідачку  батьківських прав.

В зв»язку з тим, що суду
надані докази, які підтверджують відсутність
шлюбних відносин відповідачки з ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому  він не являється  біологічним батьком дитини, суд не вбачає
необхідності залучення останнього до участі
в справі та  вирішення питання про
передачу йому дитини на виховання.

До суду надано висновок органу
опіки та піклування про доцільність
призначення опікуном ОСОБА_3, згідно якого остання характеризується
позитивно, має всі  умови для  належного виховання та утримання дитини.
На  підставі наданих доказів, суд вважає
можливим  призначити ОСОБА_3  опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи той факт, що
неповнолітня ОСОБА_1 залишилася без піклування матері і проживає без
батьківського догляду  та турботи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164 ч. 1 СК
України, ст.ст.  213, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позбавити  батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1 над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь опікуна ОСОБА_3 на
утримання її неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 200 грн., але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до її повноліття, починаючи
з  ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та
кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,50
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: