Справа № 2-1286/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М  У К Р А Ї
Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 серпня 2008 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді :
Міщенка С.В.

при секретарі:               Матвєєвій О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом  Золотоніського УЕГГ ВАТ «Черкасигаз» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Золотоніське УЕГГ
ВАТ «Черкасигаз» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.
про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання в сумі 453 грн. 60 коп.

Свою позовну заяву позивач
пояснює тим, що відповідачі уклали договір на надання послуг з газопостачання
та отримували якісні послуги, але оплати за їх надання вчасно, до 10 числа
наступного місяця, не здійснювали і станом на 17.07.2008 року відповідачі  заборгували по платі за газопостачання 453 грн.
60коп.,- дану суму просив позивач стягнути з відповідачів солідарно, оскільки
згідно ст.64, ст.156 ЖК України - повнолітні члени сім'ї відповідача несуть
солідарну відповідальність за заобов'язаннями, що виникають за договором про
надання послуг з газопостачання. Крім того позивач просив стягнути з
відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 51грн. 00коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та достроково
розірвати договір на надання послуг з газопостачання укладений між позивачем та
відповідачами.

У судовому засіданні
представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду
справи ставилися до відома судом та не повідомили про причини неявки, тому суд
ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши доводи позивача, дослідивши
матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до повного  задоволення на підставі
ст.ст. 151, 161,203, 212 ЦК України, на суму 453 грн. 60 коп.  Відповідачі порушили вимоги ст.67 ЖК України - плата за комунальні
послуги стягується, крім картирної плати, по затвердженим у встановленому
порядку тарифам та у встановлені строки, а згідно ст. 64 та ч.3 ст.156 ЖК
України відповідачі несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями,
що виникають з договору про надання послуг з газопостачання. Також, враховуючи, що відповідачі в односторонньому порядку не виконують
умов договору про надання послуг з газопостачання, тому договірні відносини
згідно ст. 6 ЦК України позивач може припинити, а даний договір підлягає  розірванню.

Позивач при подачі заяви
до суду звільнений від сплати державного мита, тому суд, задовольняючи позов,
стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 226, 367 ЦПК України та ст.67 ЖК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Золотоніського УЕГГ ВАТ
«Черкасигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Золотоніського УЕГГ заборгованість за надані послуги
з  газопостачання в сумі 453 грн. 60 коп.
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь
держави 51 грн. державного
мита солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь УДК в м. Золотоноша 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Достроково
розірвати договір  про надання послуг з
газопостачання, укладеного між позивачем та відповідачами 01.04.2006 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області.

СУДДЯ :
С.В. Міщенко