Справа № 2-328,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада
2008 року Диканський районний суд Полтавської області

в
складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі
Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
-

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_2, рідний
батько позивачки, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді   будинковолодіння, що знаходиться  по АДРЕСА_1 на земльній ділянці, яка в даний
час виділена в користування позивачці.

Позивачка зазначає, що відповідно до
закону треті особи по справі

ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
також є спадкоємцями за законом після смерті  ОСОБА_2.

При
цьому позивачка вказує, що вона , як один із спадкоємців ,
володіє  документами на спадкове майно,
однак прав
на цю спадщину офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк
не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим,
що не знала чинного законодавства стосовно порядку
прийняття спадщини . Раніше вважала , що після смерті  спадкодавця , за наявності у неї документів,
що підтверджують право власності на майно померлого, вона є такою ,що прийняла
спадщину, тобто прийнявши фактично спадщину вона може оформити її коли завгодно
.

Тому позивачка ,
вважаючи вказані причини поважними, звернулася до суду та просить винести
рішення про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини.

В суді при
попередньому розгляді справи  позивачка
позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити з підстав , викладених в
позовній заяві та судовому засіданні.

Представник   Диканської селищної ради Полтавської області
, у якості представника відповідача, в попереднє судове засідання не з'явився,
а відповідач надіслав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у
відсутність його представника, вказавши, що позов він визнає.

Треті особи ОСОБА_3. та ОСОБА_5. в
судове засідання не з»явились, а надіслали суду письмові заяви з вказівкою про
відсутність заперечень проти позову та
проханням розглянути справу в їх відсутність.

Виходячи з того , що позивачка в
суді підтримала позовні вимоги, представник
відповідача  вказав, що позов
визнає, а третіми особами проти позову заперечень не висловлено, то ухвалення
судового рішення, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ЦПК України, було проведено у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали ,
вислухавши пояснення  позивачки,
дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при
розгляді справи , після смерті  ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно, спадкоємцем на яке згідно закону  є позивачка по справі  ОСОБА_1., яка у встановлений законом строк не
звернулася в нотконтору по питанню прийняття спадщини .

Судом встановлено, що в передбачений
ст.1270 ЦК України строк  позивачка не
подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну
необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, хоч з дня смерті спадкодавця і
до цього часу володіє та користується спадковим майном,  спору з іншими претендентами на отримання
спадщини після смерті ОСОБА_2. немає.

Враховуючи , що вказані обставини
свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття
спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України, вважає можливим
надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 130 п.4, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд , -

в и р
і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити   ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для
подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, перебіг
якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський
районний суд.

Головуючий: ( підпис)

Копія вірно:

Голова Диканського

районного суду
Д.І.Новак

Д О В І Д К А

Рішення Диканського районного
суду від 13листопада 2008 року вступило в законну силу 25 листопада 2008 року.

Оригінал рішення зберігається
в цивільній справі № 2-328/2008 року в Диканському районному суді.

Голова Диканського

районного
суду
Д.І.Новак