Справа№2-1651/08р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

«19»
грудня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді
Піддубного І.А.,

при секретарі  - Кравченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до

Ізюмської міської ради Харківської області,

Третя особа:
ОСОБА_3

про визнання права власності  на
самочинно збудований житловий будинок та господарські будівлі

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись в суд з позовом
до відповідача про визнання права власності на самочинно збудований житловий
будинок та господарські будівлі, в якій зазначили, що згідно договору міни від
21 листопада 1996 року, реєстраційний № 1372, посвідченого приватним нотаріусом
Ізюмського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4., їм належить
житловий будинок АДРЕСА_1

Рішенням
Ізюмської міської ради Харківської області № 0800  від 10 серпня 2006 року позивачам надано
дозвіл на перебудову старого житлового будинку на новий. Під час будівництва
житловий будинок та господарські споруди побудовані з відхиленням від проекту
забудови, а саме: «А-1»- житловий будинок основним розміром 9,09 х 11,45 м;
«а»-прибудова розміром 1,60 х 4,70м; «В» - погріб під будинком; «З» сарай
розміром 4,10 х 4,40 м; «Є» - погріб під ним; «Ж» - гараж розміром 4,10 х
6,02м; «И» - літній душ розміром  1,25 х
1,45 м; № 4 - вигрібна яма.

Самочинне
будівництво виконано з порушенням ДБН, а саме з відхиленням від проекту
забудови, письмова згода сусідки ОСОБА_3, яка мешкає в домоволодінні АДРЕСА_1
та є третьої особою у даній справі,
згідно висновку комунального підприємства «Проектне бюро міста Ізюма»
визнана обов»язковою.

Позивачі в судовому засіданні підтвердили свої
позовні вимоги та просили суд визнати за ними право власності на зазначені вище
самочинно зведені будинок та господарські будівлі.

В судове
засідання представник відповідача не з»явився, але надав суду заяву з проханням
розглядати справу за їх відсутністю, заперечень проти позову не надав.

Третя особа:
ОСОБА_3. також не з»явилась в судове засідання, але надала суду заяву з
проханням слухати справу за її відсутності, та заявила, що з позовними вимогами
згодна.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти:

- згідно
договору міни від 21 листопада 1996 року, реєстраційний № 1372, посвідченого
приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу Харківської області
ОСОБА_4., позивачам належить житловий будинок АДРЕСА_1

-
рішенням Ізюмської міської ради Харківської області № 0800  від 10 серпня 2006 року позивачам надано
дозвіл на перебудову старого житлового будинку на новий;

-
самочинне будівництво виконано з порушенням ДБН, а саме з відхиленням від
проекту забудови, а саме: «А-1»- житловий будинок основним розміром 9,09 х
11,45 м; «а»-прибудова розміром 1,60 х 4,70м; «В» - погріб під будинком; «З»
сарай розміром 4,10 х 4,40 м; «Є» - погріб під ним; «Ж» - гараж розміром 4,10 х
6,02м; «И» - літній душ розміром  1,25 х
1,45 м; № 4 - вигрібна яма;

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.147
ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.
10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.376 ЦК України,  суд

в
и р і ш и в:

позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання
права власності  на  житловий будинок  та господарські будівлі, задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
самочинно зведені споруди: «А-1»- житловий будинок основним розміром 9,09 х
11,45 м; «а»-прибудову розміром 1,60 х 4,70м; «В» - погріб під будинком; «З»
сарай розміром 4,10 х 4,40 м; «Є» - погріб під ним; «Ж» - гараж розміром 4,10 х
6,02м; «И» - літній душ розміром  1,25 х
1,45 м; № 4 - вигрібну яму, розташовані за адресою:АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через  Ізюмський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
І.А. Піддубний