Справа№2-548/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 вересня
2008 року
Березівський районний суд Одеської області

у складі:
головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при
секретарі Музиці О.Ф.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Березівка цивільну справу за позовом ВАТ
" КБ Надра " до ОСОБА_1ОСОБА_2іОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

У червні 2008 року позивач звернувся
з цим позовом до суду, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на те,
що 20 жовтня 2006 року між ВАТ "КБ Надра" та ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 25000
грн. 20 жовтня 2008 року між Банком та ОСОБА_2. і ОСОБА_3був укладений договір
поруки, згідно якого ОСОБА_1. та ОСОБА_3поручилися за виконання ОСОБА_1. взятих
на себе зобов'язань в повному обсязі. У добровільному порядку кредит
відповідачем не погашається, тому позивач просить  стягнути солідарно з відповідачів заборгованість
за кредитним договором у розмірі 31772 грн. 77 коп.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти ( кредит )
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що між позивачем та
ОСОБА_1. 20 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір строком до 17
жовтня 2008 року, згідно якого останній отримав 25000 грн. та зобов'язався
повернути кошти з виплатою за користування цим кредитом 29 % річних (а.с.5).

Договором поруки від 20 жовтня 2008
року встановлено, що поручителями за боржника ОСОБА_1 виступають ОСОБА_1. та
ОСОБА_2., які не виконали свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.8-11).

Як випливає з пояснень представника
позивача, 20 жовтня 2006 року між Банком та ОСОБА_1., був укладений кредитний
договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 25000 грн.
п.2.2 даного договору передбачається, що відповідач повинен щомісячно
сплачувати до 7 числа проценти за кредитом у сумі 1410 грн. 20 жовтня 2008 року
між Банком та ОСОБА_2. і ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 виступають поручителями даного договору і у випадку
невиплати ОСОБА_1. суми боргу стягнення буде звернуте на поручителя, але у
добровільному порядку кредит відповідачем не погашається.

З розрахунку за кредитним договором
видно, що загальна сума заборгованості за кредитом складає 31772-77 грн. (
а.с.12-13 ).

Згідно ст.ст.554, 610, 611, 612 ЦК
України порушенням зобов'язання є його невиконання, при якому настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, а боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням
збитки. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Аналізуючи усі докази, які є у справі,
суд приходить до висновку, що загальна сума заборгованості за кредитним
договором у розмірі 31772-77 грн. повинна бути стягнута з відповідачів
солідарно.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд
постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з
неявкою відповідача у судове засідання, від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки і який був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224
ЦПК України, ст.ст.554, 610-612, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1ОСОБА_2 таОСОБА_3
солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства КБ "Надра"
заборгованість у сумі 31772 грн.77 коп. та судові витрати 347 грн.73 коп., а
всього 32120 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського
апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: