Справа № 2-1862/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської  сільської ради Козелецького району про
визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_2, померлої
13 серпня 2006 року, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт,
посвідчений 26 липня 2006 року секретарем виконкому Карпилівської   сільської ради Козелецького району, яким
заповідала все своє майно йому,
відкрилась спадщина. Він прийняв спадщину, оскільки у визначений
рішенням Козелецького районного суду від 21 травня 2008 року строк,  звернувся в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі від 20 серпня 2008 року № 15997663 та копією Спадкової справи,
спадкодавцем якої являється  ОСОБА_2

Але на
домоволодіння, розташоване вАДРЕСА_1 яке входить до складу спадкового майна,
він не може оформити спадщину, так як нема правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на нього за померлою ОСОБА_2

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили тільки померла ОСОБА_2
та померлий 22 червня 2003 року ОСОБА_3., що підтверджується довідкою виконкому
Карпилівської  сільської ради
Козелецького району від 12 червня 2008року № 698. Тому тільки ОСОБА_2та
ОСОБА_3. мають право на дане домоволодіння. Після смерті ОСОБА_3. спадщину
прийняла ОСОБА_2., що підтверджується матеріалами справи, але своїх спадкових
прав належним чином не оформила.

На даний
час Карпилівська сільська рада Козелецького району не може видати  свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ОСОБА_2та ОСОБА_3., в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останніх. Він являється єдиним спадкоємцем за
заповітом на дану спадщину, який прийняв дану спадщину за заповітом, тому
просить  визнати за ним право власності
на спадщину за заповітом у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судове
засідання  позивач не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його
відсутністю.

Представник
відповідача Карпилівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1
право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя