Справа № 2-  1954 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2008 року            Вінницький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді:      Ганкіної І.А.

при секретарі :                Шуляк Т.А.

з участю  пред-ка
відповідача            ОСОБА_1

розглянувши у
судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
Мізяківсько - Хутірської сільської ради
Вінницького району про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - ,

В с т а н о в и
в :

ОСОБА_2.
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Мізяківсько - Хутірської
сільської ради  Вінницького району про
визнання  права власності в порядку
спадкування  за законом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.  Переорки Вінницького району та області  померла її
мати ОСОБА_4  після
смерті якої  відкрилась спадщина
на   майновий
пай в майні КСП СТОВ «Мізяківські Хутори» с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області в розмірі  437 грн., що належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий
пай від 14.09.2001 року серії ВІ III за №  007840.

Як вказує
позивачка в своїй заяві , що вона  є
єдиною спадкоємицею  за законом після
смерті  своєї матері ОСОБА_4., яка
спадщину прийняла шляхом вступу  в
оперативне управління спадковим майном, оскільки  в її користуванні було свідоцтво про право
на  майновий пай

Інші спадкоємці
першої  черги за законом у спадкодавиці
відсутні, оскільки її донька , а  сестра
позивачки   ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Оскільки
спадщина відкрилась  в 1998 році
до вступу в законну силу ЦК в редакції 2003 року, тому  позивачка, як спадкоємиця першої черги за
законом після смерті матері ОСОБА_4. звертається до суду з даним позовом  за захистом свого права   на спадкування

В судове
засідання  позивачка ОСОБА_2. не
з»явилася , надала  суду заяву,   в якій
просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги, заявлені нею
підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити

В  судовому засіданні  представник
відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_1. позовні вимоги, заявлені позивачкою
визнала в повному обсязі, не заперечувала
щодо задоволення позовних вимог.

Представник  Мізяківсько -Хутірської сільської ради
Вінницького району не з'явився,, суду надано лист згідно якого селищна рада
просить, розглянути справу  без
представника  сільської  ради, позовні вимоги   ОСОБА_2. визнають в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Переорки
Вінницкього району та області померла ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва
про смерть, серія І-АМ № 049694 від 23.11.1998 року ( а.с.4 )  .

Після її смерті
відкрилась спадщина на майновий  пай в майні КСП СТОВ «Мізяківські Хутори» с.
Мізяківські Хутори Вінницького
району Вінницької області в розмірі  437
грн., що належав померлій згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай від 14.09.2001 року серії ВІ III за №  007840 ( а.с.10 ) .

Єдиною спадкоємицею першої черги за законом
після смерті   ОСОБА_4. є її донька -
позивачка по справі ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, шляхом вступу в оперативне
управління спадковим майном , оскільки мала в користуванні оригінал  свідоцтва про право на майновий пай.

Факт родинних
відносин між спадкодавицею та спадкоємицею підтверджується  копією свідоцтва про народження за № 872977
від  19.02.1937 року ( а.с.6 )

Інші спадкоємці
першої черги за законом у спадкодавці відсутні, оскільки інша її донька  ОСОБА_5 в віці 36 років ІНФОРМАЦІЯ_2
року  померла, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, серія ІІ-АМ № 428854 від 28.12.1987 року (а.с.5 )

Оскільки судом доведено, що спадкоємиця першої
черги за законом  після смерті матері
спадщину прийняла, вступивши в оперативне управління спадковим майном,  оскільки
мала в своєму користуванні свідоцтво про право на  майновий пай ; спадкоємець  за правом представлення, внук спадкодавиці
ОСОБА_3. , відповідач по  справі спадщину
не приймав та на неї не претендує , а також і те, що  з 01.01.2004 року почав діяти новий Цивільний
кодекс України ,  тому з огляду на
вищевикладене, суд вважає, що  спадкові
права позивача ОСОБА_2. підлягають судовому захисту шляхом визнання  за нею
права власності, так як вона
прийняла спадщину після смерті
матері ОСОБА_4..

Крім того,  визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.1220- 1223, 1258, 1261, 1266,
1268, 1270   ЦК України, ст.ст.10,
11, 15, 59, 60, 208, 209, 212 - 215
ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовну
заяву  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності  в порядку
спадкування за законом  на спадкове
майно, а саме на  майновий пай в  майні КСП
СТОВ «Мізяківські Хутори» села Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області в розмірі  437 грн., що належав померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  спадкодавцю ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай
серії  ВІ III за №  007840 від 14 вересня 2001 року .

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: