Справа № 2-1955/08
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Стратейчук Л.З., при секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув
у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. Мотивами
розірвання шлюбу вказав, що з відповідачем однією родиною не мешкають, оскільки
вони втратили почуття любові і поваги одне до одного, між ними склалися
неприязні відносини, було відсутнє взаєморозуміння, що призвело до припинення
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і підстави
розірвання шлюбу. Позивач суду пояснив, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25
січня 2002 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції. Даний шлюб для нього другий. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з  січня
2008 р., спільне господарство не ведеться. Майнового спору між ними
немає. Вважає, що шлюб між ними розпався остаточно і примирення не можливо.
Вимушен звернутись із позовом до суду, оскільки відповідач добровільно
відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС. Просив шлюб розірвати і витрати,
пов'язані із його розірванням, покласти на нього.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду
справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не
повідомила Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим справу
розглянути на підставі наявних в ній доказів у відсутність відповідача, яка не
з'явилась, та ухвалити заочне рішення, на чому наполягає позивач.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 25
січня 2002 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції, актовий запис № 68.
У судовому засіданні достовірно встановлені мотиви розірвання шлюбу,
фактично сторони проживають окремо, припинення шлюбних відносин між позивачем
та відповідачем, що перешкоджає подальшому збереженню сім'ї, та, згідно до ст.
112 Сімейного кодексу України, є підставою для розірвання шлюбу.
Суд вважає можливим покласти витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, на
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215,
224 ЦПК України, ст.ст. 109-112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 25 січня 2002 року міським
відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління
юстиції, актовий запис № 68 - розірвати.
Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, у сумі 25 грн. покласти на
ОСОБА_1., а ОСОБА_2. від сплати витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими
учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Суддя:                                                                                                                     Л.З. Стратейчук