Справа № 2-1330/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У К Р А Ї Н И

16 грудня    2008
року

Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області

в  складі
головуючого      судді           Поліщук С.В.

при     секретарі                                     Дідух О.В.

з участю  позивача                                 ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні    в  м.
Ківерці   цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  про
стягнення  аліментів   на
утримання   малолітньої  дитини,-

в с т а н о в и в:

У
заяві  до  суду
позивач   ОСОБА_1 вказує,що
її  син ОСОБА_3, у  1994
році   уклав  шлюб з
відповідачкою  по  справі-ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1   у
них  народився   син- ОСОБА_4,в  свідоцтві
про народження   якого  відповідачка
записана      матір»ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2  син-ОСОБА_3 помер.

Згідно рішення  Кузнецовського   міського
суду  Рівненської області
відповідач  по  справі-ОСОБА_2 позбавлена  батьківських прав  щодо сина- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення    Цуманської
селищної ради Ківерцівського
району   від 19 червня  2006 року № 58  позивача
по  справі- ОСОБА_1
призначено   опікуном  над
дитиною-ОСОБА_4.

Відповідач   ОСОБА_2.
належної матеріальної
допомоги  на  утримання
дитини не  надає, а  їй
одній   важко  утримувати  сім»ю,тому
змушена звернутися  до  суду
про  примусове  стягнення
коштів.

В судовому  засіданні
позивач   ОСОБА_1 свої   позовні
вимоги   підтримала  повністю , просить стягнути  з відповідача
по  справі   в
її  користь   аліменти
на  утримання  дитини
в твердій  грошовій   сумі
по  50 гривень   щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2.  в  судове
засідання   не з»явилася, судом
належним чином  повідомлялася  про
дату розгляду  справи,
повідомлення  про  причини неявки  суду
не  надходили.

Заслухавши  пояснення
позивача ,дослідивши  матеріали
справи,суд  приходить  до висновку,що позов   підлягає
до задоволення  в  повному
об»ємі , виходячи  з таких  підстав.

Як  вбачається
з копії свідоцтва  про  народження
дитини- ОСОБА_4. (а.с.2)відповідач
по  справі - ОСОБА_2. є  його
матір»ю  і  згідно
ст. 180 Сімейного  Кодексу  України зобов»язана  утримувати
свою   дитину.

З пояснень позивача
ОСОБА_1 вбачається, що відповідач  у  добровільному   порядку
матеріальної  допомоги   на
утримання  сина  не
надає, тому   її  слід
стягнути  у  примусовому
порядку   у  вищевказаному розмірі, а  також
стягнути з  відповідача  в
доход  держави  судовий
збір   та  витрати
з  ІТЗ.

В  порядку
ст. 224  ЦПК   України
суд  постановляє   заочне
рішення

Керуючись   ст.ст.10,60.88,212-215,224-226 ЦПК   України,
ст.ст.180,184 Сімейного Кодексу
України,суд,-

в и
р і ш и в:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
с. Тавричанка   Каховського   району
Херсонської  області  , жительки
АДРЕСА_1, не працюючої в
користь  ОСОБА_1   аліменти
на  утримання   неповнолітньої дитини-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
в  твердій    грошовій
сумі   по  50
гривень  щомісячно    до
досягнення   дитиною  повноліття,починаючи  з
06.11.2008 року.

Стягнути   з
ОСОБА_2  51 грн. судового  збору в
доход  держави та 30 грн.00коп.
за  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду   справи.

Рішення   може   бути
переглянуто   судом   за
письмовою  заявою  відповідача.
Заява   про  перегляд
заочного  рішення   може
бути  подана   протягом
десяти   днів   з
дня    отримання   копії
рішення  суду.

Рішення  набирає   законної сили після спливу 10-ти днів після
його проголошення, якщо  в цей термін не
буде подана заява про апеляційне оскарження, а після її подання  протягом 20-ти днів - апеляційна скарга.

Суддя         підпис

Копія          вірна

Головуючий   по
справі
С.В.Поліщук