Справа
№ 2-731/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області
в складі:

головуючого
судді                 Круглюка
В.Г.

при секретарі                            Андрюк О. Д.

за участю адвоката                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мілієвської сільської ради Вижницького
району, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
Мілієвської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що
розташований АДРЕСА_1. Посилалася, що являється після смерті чоловіка спадкоємицею першої черги за законом, вчасно
прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до
державної нотаріальної контори. Однак, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на житловий будинок в зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.  Вказувала, що крім неї, спадкоємцями першої черги є їх діти - ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5, які відмовилася від спадщини на її користь.
Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий
будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, в адресованій
суду телефонограмі повідомила, що позов підтримує, просила розглянути його без
її участі, оскільки перебуває за кордоном.

Мілієвський сільський голова в судове засідання не
з»явився, в адресованій суду заяві позов ОСОБА_2 визнав, просив справу
розглянути без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_4,ОСОБА_5 в судове засідання не
з»явилися, але від них надійшла заява, в якій позовОСОБА_2 визнали, просили
справу розглянути у їх відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася
спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними
будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є
дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, та
спадкоємцем першої черги за законом. Постановою державного нотаріуса Вижницької
державної нотаріальної контори від 28 серпня 2008 року ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з
господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, у
зв»язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що
посвідчують право власності ОСОБА_6 на дане майно. Як вбачається з технічного
паспорта на житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 його власником значиться
ОСОБА_6 Як видно з довідки виконкому Мілієвської сільської ради № 226, згідно
запису в погосподарській книзі № 8, ОСОБА_6 був власником житлового будинку та
господарських споруд, що розташований за вищевказаною адресою. ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5 не заперечували проти визнання права власності на вказане
спадкове майно заОСОБА_2

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.  386, 392,1222,  1268 ЦК
України,  ст.ст.  213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Мілієвської сільської ради
Вижницького району, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а
саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що
розташований АДРЕСА_1.

Рішення  може бути
оскаржене  до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький районний
суд  шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Круглюк
В.Г.