Рішення

2-334 / 2008

Іменем    України

27 листопада 2008 року                                        Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при секретарі
-       Старостенко О.А.

з участю
прокурора   - Зоріна О.С.

представника Козельщинської РДА -ОСОБА_1

третьої особи -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за позовом

прокурора
Козельщинського району Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3та
ОСОБА_4 і неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6
та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , треті особи
Козельщинська районна адміністрація як орган опіки і піклування і
ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та призначення опіки і піклування ,-

встановив:

Прокурор Козельщинського району Полтавської області
звернувся в суд з позовною заявою, в якій прохав позбавити батьківських прав
ОСОБА_8 відносно дітей ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , ОСОБА_6
, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та
призначити опікуном малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4,  і піклувальником неповнолітніх ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 і ОСОБА_7 їх рідного брата ОСОБА_2, з яким вони проживають.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей.

В судовому засіданні прокурор Козельщинського району
вимогу підтримував і наполягав на позбавлені батьківських прав ОСОБА_8 , який
не виконував своїх обов"язків по вихованню і утриманню дітей і прохав
призначити над малолітніми ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 і піклувальником над ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 таОСОБА_7 .їхнього брата
ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась,
направивши листа про визнання позову.

Представник Козельщинської районної державної
адміністрації ОСОБА_1позов підтримав і прохав його задовольнити , посилаючись
на те , що після смерті матері ОСОБА_9

п"ятеро
дітей залишились на утриманні їх дорослого брата ОСОБА_2 і бабусі ОСОБА_10,
батько  зловживає спиртними напоями ,
вихованням і утриманням дітей не займається , проведена з ним робота місцевим
органом влади і службою в справах дітей не дала позитивних результатів, через
що орган опіки звернувся до прокурора з проханням про позбавлення  батьківських прав ОСОБА_8

Третя особа ОСОБА_2 позов визнав і погодився на
призначення його опікуном і піклувальником над братом і сестрами.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4  таОСОБА_3 не заперечували проти  позбавлення їх батька ОСОБА_8 батьківських
прав щодо них., про що направили до суду заяви.

Суд, вислухавши позивача, врахувавши думку інших
учасників судового засідання, дослідивши інші докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з наступних підстав.

ОСОБА_8   є  батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ,ОСОБА_4,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6  та ОСОБА_7, якф  після смерті матері проживають разом з
бабусею ОСОБА_10і ОСОБА_2та перебувають на їх утриманні.

З часу смерті
дружини діти проживають у бабусі і брата , а  відповідач
не виявляє до них батьківського піклування, ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню .

Вказані обставини підтверджуються письмовим висновком
органу опіки і піклування, повідомленням
Пісківської сільської ради .

Відповідно до статті 164 п.1 і п.2 СК України відповідача
необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно статті 167 СК
України малолітні ОСОБА_3  і
ОСОБА_4  необхідно передати на опікування
їх рідному брату ОСОБА_2 , а неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 під  його піклування.

Судові витрати по розгляду справи покласти на
відповідача.

Враховуючи наведене і керуючись статтями 10, 60, 212-218
ЦПК України, статтями 164, 166, 167,  СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_8
батьківських прав відносно
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,

ОСОБА_6
, ІНФОРМАЦІЯ_4   року народження ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження ,
ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Призначити ОСОБА_2
опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження і піклувальником над  ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ,ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження  таОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Стягнути з ОСОБА_8
на користь держави 8,5 грн. судового збору і 30 грн. на користь ТУ ДСА України
в Полтавській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження ,якщо такі заяви не буде подано.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів

з дня отримання повного рішення  і подачі апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через

Козельщинський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
підпис
Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

Суддя   Козельщинського райсуду полтавської області:                                                                    Н.Д.Науменко
Оксенюк