Справа 2-771/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 грудня  2008 року                  Садгірський
районний суд м. Чернівці

в
складі:  головуючого судді
Плавана В.О.

при
секретарі                   Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до             ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 05.08.2008 року було
розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Садгірського районного суду м.
Чернівці.  Вказує на те, що у шлюбі з
відповідачем у них народилася дитина дочка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де
в свідоцтві про народження дочки
відповідач записаний батьком.

В позові посилається на те, що на даний момент вона та відповідач
проживають окремо, дочка проживає разом із нею та повністю знаходиться на її
утриманні. Відповідач участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини не
приймає. Вказує на те, що батьки дитини несуть рівні зобов'язання по утриманню
дитини, відповідач офіційно не працює, відповідач постійних заробітків не має,
має нерегулярні заробітки. Вважає, що відповідач має змогу надавати дитині
матеріальне утримання.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки -
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі та
дала пояснення аналогічні позовним вимогам. Просить задовольнити позовні
вимоги  повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив,
що від шлюбі з позивачем в них народилася дочка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження
дитини він та позивач записані батьками, але не впевнений, що саме він є
батьком дитини. Вказує на те, що на даний момент він не працює. Згідний
сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 150 грн. щомісячно. Просить позов задовольнити частково.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання показала, що відповідач дійсно
записаний батьком у свідоцтві про народження дитини:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але вона не
впевнена в тому, що саме відповідач є батьком дитини.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала аналогічні показам із свілком свідка ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач у вихованні неповнолітньої дочки участі не
приймає, при  наведених  обставинах
суд  вважає, що позов  є обґрунтований  і
підлягає частковому задоволенню.

Із свідоцтва про народження дитини видно, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена у шлюбі сторін, і
її батьком є відповідач.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки, в твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн.,
щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до
суду, оскільки відповідач офіційно не працює,
постійних заробітків не має, має мінливі заробітки. Вищевказаний розмір
аліментів ніяким чином не порушує інтересів дитини, крім того з відповідача
підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,11,15,209,212,215,218, п.1 ч.1 367 ЦПК України, суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій
грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 14.10.2008 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми стягнень аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя                                                 Плаван
В.О.