справа
№ 2-9377/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11  грудня
2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:                                                                            головуючого
судді Марченко Л.М.

при
секретарі  Пшиченко В.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги   визнав
в повному обсязі.

У
позовній заяві позивачОСОБА_1 зазначив, що 13.08.2005 року зареєстрував шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. З  грудня 2007 року сімейні
стосунки між ними припинені через відсутність взаєморозуміння, поваги один до
одного. Відновлення сімейних відносин
вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу в відповідачем з
покладенням на нього (позивача ОСОБА_1) пов'язаних з цим витрат.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак надали заяви з проханням
справу розглянути у їх відсутність; позивач наполягає на заявлених вимогах;
відповідач - визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Проаналізувавши  надані докази, суд встановив, що сторони з
13.08.2005 року одружені. Даний шлюб для сторін є першим. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З грудня 2007 року
сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, поваги один до одного. Сторони мешкають окремо.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає,
що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, у зв'язку із чим позовні
вимоги слід задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує
матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини,
волевиявлення позивача.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК
України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  і
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований  13.08.2005 року  відділом РАЦС м.Краматорська Донецької
області, актовий запис №  НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави зОСОБА_1  в
розмірі  17 грн.,   ОСОБА_2 від сплати  держмита
звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя