Справа  №  2- 5121/08/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

18
листопада 2008 року                                         Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
-    судді  Попрас В.О.,

при
секретарі -               Бутиріної О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про
стягнення середнього заробітної плати та моральної шкоди за несвоєчасну виплату
заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 4630,76 грн. та
моральну шкоду у розмірі 4000 грн.,
вказуючи на те, що вона з 15.07.1977р. працювала контролером на ХДАВП.
Наказом № 379к від 09.04.2008р. вона була звільнена за власним бажанням у
зв'язку з невиплатою заробітної плати відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України,
заборгованість по заробітній платі складає 4630 грн.73 коп. Позивачка також
просить стягнути з відповідача моральну шкоду оскільки несвоєчасна виплата
заробітної плати негативно відобразилося на її житті та житті її родини, вона
не мала можливості забезпечити собі і своїй сім”ї достатній рівень життя. Вона
неодноразово зверталася до відповідача з проханням виплатити їй заробітну
плату, але відповідач ніяк не реагував на її звернення. Той факт, що вона
вимушена звертатися до суду за отриманням своїх грошей, ще збільшує моральні
страждання. Тому вона вважає, що відповідач повинен відшкодувати їй моральну
шкоду в сумі 4000 грн.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлені
у встановленому порядку, подав заяву в якій просять слухати справу без їх
участі. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, представник відповідача належним чином повідомлений про
місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства відповідно до ст.169 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим засіданням встановлено, що ОСОБА_1.
працювала в Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві з 15.07.1977 р. по 10.04.2008 р.

Згідно наказу № 379к від 09.08.2008р. ОСОБА_1. звільнена за власним
бажанням у зв'язку з невиплатою заробітної плати згідно ч.3 ст. 38 КЗпП
України.

За довідкою Харківського державного авіаційного виробничого підприємства №
3/763 від 16.10.2008р. заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1. склала 4630
грн.

У відповідності зі ст.116 Кодексу законів про працю України суд стягує з
відповідача на користь позивачки ОСОБА_1. заборгованість  по заробітній платі у розмірі 4630 грн.

При визначенні розміру моральної шкоди, завданої позивачці відповідно до
ст. 237-1 КЗпП України суд бере до уваги те, що порушення законних прав
позивачки призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків
і вимагають від неї додаткових зусиль по організації свого життя. З огляду на
викладене, суд стягує моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Суд стягує з відповідача судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
116-117 Кодексу законів про працю України, суд -

В И Р І
Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити частково.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на
користь ОСОБА_1заробітну плату у розмірі 4630 грн. та моральну шкоду у розмірі
1000 грн., а всього 5630 грн. / п”ять тисяч шістсот тридцять грн. /

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та
оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ