Справа № 2-1268-2008 рік
6 червня 2008року                                                                  Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого
судді Батрин О. В.,
при секретарі Кононенко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2007
року Замостянський районний суд
м. Вінниці, видав судовий
набрав чинності 13.04.2007 р.
4000 ( чотири тисячі) доларів США, під розписку. ОСОБА_2 обіцяла повернути суму
боргу до 05.08.2006 року. Позивач неодноразово звертався до відповідача, але
вона ігнорує його звернення, тягне виплату коштів, переховається, вводить в
оману представників державної виконавчої служби. Тому позивач змушений із-за
такої поведінки відповідача та інфляції в країні, згідно з чинним
законодавством нарахувати штрафні санкції і звернутись за захистом своїх прав
до суду.
вищевикладені обставини та враховуючи що відповідач в добровільному порядку не
бажає повернути борг, був змушена звернутися до суду з даним позовом.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги та
просив суд, стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 10 408 грн. 07коп., процентів та штрафних санкцій за
надані в борг кошти, та витрати на правову допомогу у розмірі 1 000 грн., а
також державне мито в розмірі 104 грн. 08 коп. та збір на інформаційно-технічне
забезпечення суду в розмірі 30 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явився по невідомим
суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів
достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що
представник позивача не заперечує, відповідно до ст. 224  ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні було достовірно встановлено, що 22.02.2007 року
Замостянський районний суд м. Вінниці, видав судовий наказ про стягнення
4000 ( чотири тисячі) доларів США, під розписку. ОСОБА_2 обіцяла повернути суму
боргу до 05.08.2006 року. Позивач неодноразово звертався до відповідача, але
вона ігнорує його звернення, тягне виплату коштів, переховається, вводить в
оману представників державної виконавчої служби. Тому позивач змушений із-за
такої поведінки відповідача та інфляції в країні, згідно з чинним
законодавством нарахувати штрафні санкції, проценти, які відповідно до
Тому, суд враховуючи вищевикладене, вважає, що з відповідачки необхідно
України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати пов'язанні зі
сплатою  судового збору в сумі 104 грн.
інформаційно-технічне забезпечення суду в сумі 30 грн.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217, 224 -226 ЦПК
України,  ст.ст. 526,527,530,536,599,610,625,1048 ЦК України, суд, -
Позов  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 10 408 грн., 07 коп. штрафних санкцій, процентів за користування позикою, витрати на правову
допомогу у розмірі 1 000 грн., а також державне мито в розмірі 104 грн. 08 коп.
та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем переглянуте
Замостянським районним судом                           м. Вінниці в  цей же строк з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя