№ рядка статзвіту 4
Справа № 2-573/08
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07
лютого 2008р.
м.Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання фактичного вступу в
управління і володіння спадковим майном та визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння, -

ВСТАНОВИЛА:

24 січня 2008р. позивачка звернулася до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа
- Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання фактичного
вступу в управління і володіння спадковим майном та визнання права власності на
&frac12; частину домоволодіння.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до
позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або
відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не
вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130,
208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -

У
Х В А Л И ЛА:

Відкрити
провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя
особа - Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання
фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном та визнання права
власності на &frac12;
частину домоволодіння.

Призначити попереднє судове засідання
на 12 березня 2007р. на 8.30год.

Запропонувати відповідачу подати у
попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський  районний суд м.Дніпропетровська з підстав
недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом п'яти днів із дня
проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я. Маймур

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

вул. Електрична, 1-а,   м. Дніпропетровськ,  Україна,
49112

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

Восьма Дніпропетровська

державна нотаріальна контора

вул. Космонавта Волкова, 3

07.02.2008р.    М 2-573/08
м.Дніпропетровськ, 49112

Самарський
районний суд м.Дніпропетровська повідомляє, що 12 березня 2008р. о 8.30год.
відбудеться попереднє судове засідання цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Восьма Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання фактичного вступу в управління і володіння
спадковим майном та визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння.

Згідно
ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про
них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Після попереднього розгляду справи, суд першої інстанції,
суди апеляційної та касаційної інстанцій,
докази приймати не будуть, оскільки це не передбачено законом.

Явка сторін суворо обов'язкова.

Додаток:

1.   копія
ухвали на 1арк.

2    копія
позовної заяви та доданих документів.

3    судові повістки
сторонам.

Суддя

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська
Г.Я. Маймур

Вик
А.В.