Справа № 2 - 4326/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
грудня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі
Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач
вимагає стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1 123,04 грн.
за спожиту теплову енергію, вказуючи, що відповідачі проживають в квартирі
під                АДРЕСА_1, а ВАТ
„Одеська ТЕЦ” з 2001 року забезпечує теплопостачання цього житлового будинку,
але відповідачі несвоєчасно і у неналежному розмірі здійснюють оплату за надані
ВАТ „Одеська ТЕЦ” послуги з опалення та гарячого водопостачання вказаного вище
жилого приміщення, у зв'язку з чим станом на червень 2008 року у відповідачів виникла
заборгованість за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов, підтвердив викладені вище обставини і наполягав на
задоволені позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не визнала позов,
посилаючись, що її борг за теплову енергію складає 923 грн., і просила
розглянути справу за її відсутності, про що надала суду свою заяву, яка
приєднана судом до матеріалів даної справи.

Відповідач
ОСОБА_2 про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить
зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки, причину своєї
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи і
вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов ВАТ „Одеська
ТЕЦ” підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно
до ст.19 Закону України „Про теплопостачання” та ст.20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги” одним із принципів державної політики у сфері
теплопостачання є проведення своєчасної оплати споживачем теплової енергії та
встановлено обов'язок споживача щомісячно здійснювати оплату за отриману
теплову енергію теплопостачальної організації.

У відповідності з п.п.18, 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний оплачувати поставлену йому теплову
енергію щомісячно не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають в квартирі під
АДРЕСА_1. З 2001 року теплопостачання багатоквартирного житлового будинку
АДРЕСА_1, в тому числі і наявної в цьому будинку квартири під № 20, забезпечує
ВАТ „Одеська ТЕЦ”, у зв'язку з чим позивачем було відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1 на ОСОБА_1 Проте відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 несвоєчасно і у
неналежному розмірі здійснюють оплату за спожиту теплову енергію, а саме - за
надані позивачем послуги з опалення та гарячого водопостачання вказаної вище
квартири.

Станом на день розгляду судом даної справи заборгованість
відповідачів перед позивачем за спожиту теплову енергію складає 1 123,04 грн.

Доводи відповідача ОСОБА_1 відносно
того, що вона повністю погасила заборгованість за теплову енергію в сумі 454,76
грн. за укладеним між нею і позивачем договором № 139 про реструктуризацію
заборгованості за послуги теплопостачання від 03.10.2005 року, а тому залишок
її боргу за теплову енергію складає 923,00 грн., не відповідає дійсності. Крім
того, з наданих відповідачем ОСОБА_1 суду копій квитанцій про сплату послуг
теплопостачання, а саме - квитанції № 11/21 від 20.11.2007р. на суму 277,10
грн., квитанції № 13/23 від 06.02.2008р. на суму 217,96 грн., квитанції                 № 3/5 від 04.04.2008р. на суму
277,00 грн. і квитанції № 11/16 від 24.05.2008 року на суму 200,00 грн.,
вбачається, що ці кошти були перераховані на рахунок КП „Теплопостачання міста
Одеси”, а не на рахунок ВАТ Одеська ТЕЦ”, отже сплата цих коштів не може
вважатися погашенням боргу за надані позивачем послуги з теплопостачання.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує
солідарно з відповідачів : 1) на користь позивача понесені ним і документально
підтверджені судові витрати в сумі 30,00 грн., пов'язані з оплатою витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, і 2) на користь держави
судовій збір в сумі 51,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.19 Закону України „Про
теплопостачання”, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”,
ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.525, 526, 541, 543 ЦК України, п.п.18, 30 „Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого
акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на
користь Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” ( р/р  № 1 в ВАТ „МТБ”
МФО 328168) :

1)   заборгованість
за спожиту теплову енергію в сумі 1 123 (одна тисяча сто двадцять три ) грн. 04
коп.,

2)   і судові
витрати в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2

на
користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання повного
рішення суду заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко