Р І Ш Е Н Н Я                     Справа
№ 2-1497/08р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада   2008 року
Лубенський міськрайонний  суд

Полтавської області

у
складі головуючого судді  -
Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представників відповідача виконкому
Лубенської міської ради - М'якоти В.В., Коряка А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Лубенської
міської ради, ОСОБА_4 про продовження
строку для подання заяви про прийняття спадщини суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лубенської міської ради ,
ОСОБА_4. про продовження  строку для
подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати ОСОБА_2- ОСОБА_3. ,  ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько - ОСОБА_5, який був зареєстрований і проживав  до дня своєї смерті в АДРЕСА_1

Після смерті батька - ОСОБА_5 відкрилась спадщина у
вигляді приватизованої квартири АДРЕСА_1 ,
однак ОСОБА_2. не оформила на себе спадщину в установлений законом
термін з поважних причин  в зв'язку з
чим  прохає суд визначити їй  додатковий строк для прийняття та
оформлення  цієї спадщини. Крім ОСОБА_2
спадкоємцем першої черги на дану спадщину являється її брат -ОСОБА_4.

Позивач в інтересах ОСОБА_2 прохає суд визначити ОСОБА_2
додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини.

У судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_1 та сама ОСОБА_2. позовні вимоги  підтримали , прохаючи їх задовольнити
оскільки строк подачі заяви до нотаріальної контори пропущено з поважних причин
.

Представник відповідача Лубенської міської ради
Полтавської області  позов не визнав так
як ОСОБА_2. без поважних причин пропустила строк подачі заяви до нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_4. позовні вимоги визнав повністю,
прохає суд розглянути справу без його участі,
звернувшись до суду з письмовою заявою.

Третя особа 2-га Лубенська Державна нотаріальна
контора,  надала суду письмову заяву
згідно якої прохає  розглянути справу без
свого представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_2, як дочка являється спадкоємцем на спадщину, що відкрилась після
смерті  її рідного батька -ОСОБА_5 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку має намір прийняти та оформити.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. з поважних  причин ( догляд за тяжкохворою особою,
людиною похилого віку -ОСОБА_6,  яка мала
потребу у постійному сторонньому догляді, не могла самостійно пересуватися ,
являлась нерухомою, не можливістю відлучатися від неї на короткий час,
проживання в іншому місті - м. Києві,  )
не  оформила спадщину на себе в
установлений законом термін, являючись
спадкоємцем за законом. Крім неї спадкоємцем першої черги являється її
брат - ОСОБА_4. , який не заперечує проти вступу в спадщину ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили що ОСОБА_2. на протязі тривалого
часу доглядала за тяжкохворою ОСОБА_6, яка не могла самостійно пересуватися,
мала потребу у сторонньому догляді, що її ОСОБА_2 не могла покидати до дня
смерті не на годину. Догляд над ОСОБА_6 відбувався в м. Києві . Разом з тим
ОСОБА_2. була впевнена, що оформленням спадщини займається її рідний брат так
як між ними про це була попередня домовленість.

Батько ОСОБА_2. - ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_2 -ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
за ст.1270 ЦК України єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до
нотаріальної контори в установлений законом строк - 6 місяців, який пропустив
позивач з поважних причин, що позбавляє його права прийняти спадщину.

Нотаріусом
було рекомендовано позивачу звернутись до суду для визначення додаткового
строку  для прийняття спадщини згідно
ст.1272 ЦК України.

У відповідності з ст. 1272
ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт наявності поважних причин
пропуску строку на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини
ОСОБА_2 встановлений і судом визнаний.

Враховуючи
інтереси ОСОБА_2, відсутність спору між спадкоємцями, наявність доказів,
підтверджуючих поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений
законом строк, що іншого шляху для захисту прав ОСОБА_2, як спадкоємиці, доньки
померлого батька  немає,  суд вважає можливим задовольнити вимоги
позивача.

Керуючись
ст.ст.2, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст.10,
11, 60, 212-215  ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Надати  ОСОБА_2
додатковий строк - 3 (три) місяці для подання заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її
батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня набрання рішення чинності.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду :                                          В.М.Матвієнко.