Справа №2-2385/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Губської Л.В.

при секретарі                                      Кобяковій
О.М.

за участю:

представників:

позивача                                              ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в  залі
суду  в  місті Ясинуватій справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення
суми необлікованої електроенергії,

в с т а н о в и в:

22.10.2008 року позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про відшкодування збитків в сумі 1349,65 грн. Свою заяву
він обґрунтував тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1,  і є споживачем електроенергії від мереж
Ясинуватського  РЕМ  Донецьких Західних електричних мереж ВАТ"Донецькобленерго".

Під час технічної перевірки 12.02.2008р.
контролерами Ясинуватського РЕМ у
відповідача  було  виявлено
порушення  Правил користування
електроенергією для населення, про що було складено акт.

На підставі цього акту і відповідно до
Методики розрахунку  розміру збитку,  споживачу
була  нарахована сума збитку в
загальному  розмірі 1349 грн.65
коп.,  яку він не сплатив дотепер,  у зв'язку з чим просили стягнути її в
судовому порядку.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги в  повному обсязі і просила стягнути суму
збитку,  нараховану при  перевірці
приладів   обліку,     відповідно до  складеного акту   в розмірі
1349,65 грн., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2.,  що приймає участь у справі на підставі ч.6
ст.42 ЦПК України,  позов не визнав і
пояснив, що його батько - відповідач у справі ОСОБА_3., мешкає разом з одним зі
своїх синів ОСОБА_4. та його співмешканкою, ім»я якої йому невідомо через те,
що брат співмешкає з різними жінками короткочасно, і він не встигає запам»ятати
їхні імена.  Прийшовши одного разу
додому, батько виявив, що його будинок з невідомої причини відключено від
електромережі, ніякого акту з цього приводу вони не отримували. Не довідавшись,
чого їх відключили, вони самостійно підключили обірвані електричні проводи до
електромережі. Акт, на який посилається представник позивача як на підставу
свого позову, вони не підписували, тому вважав, що ніяких доказів порушення
правил користування електричною енергією з їхнього боку  позивачем суду не надано.

Вислухавши пояснення учасників судового
розгляду, в тому числі свідків, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає  частковому задоволенню.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа,  якій заподіяні збитки в результаті порушення
її   цивільного права,  має
право  на  їх відшкодування.

Судом установлено,  що відповідач ОСОБА_3. є споживачем
електричної енергії від мереж Ясинуватського РЕМ, разом з ним в будинку мешкає
один з його синів ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, зі своєю співмешканкою, що ніким не
оспорювалось.

12.02.2008 р. контролерами Ясинуватського
РЕМ  був складений акт   про порушення споживачем  Правил
користування електричною енергією для населення (а.с.5), а саме було
виявлено самовільне підключення будинку споживача до електромережі
енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії.

На підставі складеного акту і відповідно до
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від  04.05.2006
р. № 562,  був зроблений  розрахунок збитку, що склав 1349 грн.65
коп.(а.с.6).

Як пояснили суду свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., 12 лютого 2008 року  вони  комісією у складі шести чоловік проводили
перевірку дотримання правил користування електричною енергією для населення у
АДРЕСА_1, вони звернули увагу на те, що до
чашок ізоляторів, розташованих на будинку, підключений провід білого
кольору, який заходить через вікно до будинку. Крім цього проводу, до будинку
заведено ще один  провід чорного кольору,
який йде на прилад обліку. Підійшовши до двору зазначеного будинку, вони почали
гукати господарів, після чого побачили, як з будинку вийшла  молода
дівчина, підійшла до чашок ізоляторів, що знаходяться на будинку, і
відкинула від них білий провід, що тягнувся до вікна, а сама втекла до хати. На
їхні вимоги відкрити двері і впустити для проведення перевірки, їм ніхто не
відповів, у зв»язку з чим, вони, дізнавшись від сусідів   ім»я дівчини, склали акт і відключили
будинок від електромережі.

Показання усіх свідків послідовні,
співпадають в деталях, узгоджуються з обставинами, викладеними в акті,  і не викликають у суду сумніву в їх
правдивості.

Відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999р. №1357 (далі - Правил), споживач несе відповідальність
за порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до п.37 Правил, енергопостачальник
має право відключати споживача від мережі без його згоди у разі самовільного
підключення до електричної мережі.

Разом з тим, з наданого розрахунку
вбачається, що його зроблено за 190 днів, а саме за період з останньої
перевірки 12.08.2007 року по 18.02.2008р. , в той час, як акт насправді
складено 12.02.2008 року, тобто період до виявленого порушення складає 183 дні
і саме за цей проміжок часу необхідно виконати розрахунок збитку, який складе
1296,89 грн., що й підлягає стягненню.

Крім
того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати (а.с.1,2).

На  підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 3,10,11,57-60,88, 212-214 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до
ОСОБА_3 про стягнення суми необлікованої електроенергії  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ
«Донецькобленерго»  (р/р № 93 в
ВАТ «Ощадбанк» м.Авдіївка, МФО 335106)
1296  (одна тисяча двісті
дев»яносто шість) грн 89 коп., а також сплачені ними витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий
збір в сумі 51 грн. (р/р № 1417
в банк АК ПІБ м.Авдіївка, МФО 334635, ОКПО 00131179).

Рішення може  бути
оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя