Справа
№ 2-3492
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року
Ялтинський міський суд АРК у складі судді Романенка В.В., при секретарі
Валішевській В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя між ними в останні роки не
склалося, між ними виникали сварки та скандали, з причин різних поглядів на
життя, ведення спільного господарства, а також у відсутність взаєморозуміння
між ними.

Фактично шлюбні відносини між ними були
припинені у 1997 році, вона до відповідача втратила почуття кохання, проживати
з ним спільно та підтримувати шлюбні відносини не бажає. Після того, як судом
був наданий строк на примирення між ними примирення не наступило і вони ні яких
відносин не підтримують.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений
належним чином, причин неявки суду не повідомив. Суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та зі згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
позивача, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст. 112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що в юридичний шлюб, сторони, вступили 08 січня 1982 року,
що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 (л.с.6). Від
спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подальше спільне життя подружжя й збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що вони
подружні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть, єдиного бюджету не мають,  що суперечить ст.3 Сімейного Кодексу України,
яка говорить, що родину становлять спільно проживаючі особи, зв'язані загальним
побутом, що мають права й обов'язки.
Шлюб сторін так само перешкоджає їм здійснити право на проживання в
родині, передбачене ст.4 Сімейного Кодексу України.

В
останні роки сімейного життя між сторонами виникали сварки та скандали, з
причин різних поглядів на життя, ведення спільного господарства, а також
відсутності взаєморозуміння між ними. Фактично шлюбні відносини між ними були
припинені у 1997 році, позивач до відповідача втратила почуття кохання,
проживати з відповідачем сумісно та підтримувати шлюбні відносини не бажає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 .
та ОСОБА_4 ., які підтвердили пояснення позивача.

Судом приймались міри для примирення подружжя
і ухвалою суду їм було надано строк для примирення, проте примирення між
сторонами не наступило, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає, що зберегти родину неможливо і шлюб
необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя і збереження збереження
суперечили б їхнім інтересам.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17
гривень, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110,112 СК України, ст. ст. 10,
60, 208, 209, 212-215, 218. 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований, 08 січня 1982 року відділом
реєстрації актів громадського стану Лівдійської селищної Ради, м. Ялта,
Кримської області, актовий запис №01 - розірвати.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17
(сімнадцять) гривень, покласти на ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_1 від сплати мита
звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана заява  про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через  Ялтинський міський суд у
строк 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через  Ялтинський міський суд у
строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: