Справа № 2-3306-08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.11.2008
року                                                                    Замостянський районний суд м.
Вінниці

складі:
головуючого - судді Луценко Л.В.,

при
секретарі Мамошук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом              ЗАТ “Український
мобільний зв'язок” в особі Вінницької філії до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідачу згідно договору з ЗАТ “Український мобільний зв'язок” надавалися
послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, а також згідно додаткової угоди
надавалися послуги  мобільного зв'язку.
Так як відповідач не сплатив кошти згідно договорів за користування послугою
наданою позивачем, в неї виникла заборгованість. Заборгованість за наданні
послуги стільникового радіотелефонного та мобільного зв'язку відповідачу,
станом на момент подачі позовної заяви складає 823 грн. 83 коп. з урахуванням
боргу по послугах зв'язку, боргу по збору на обов'язкове пенсійне страхування,
договірної санкції. Добровільно сплатити суму заборгованості відповідач не
бажає, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву
про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив суд стягнути з
відповідача суму заборгованості з урахуванням штрафу та обов'язкового збору по
пенсійному страхуванні, за надані послуги стільникового радіотелефонного та
мобільного зв'язку в розмірі  823 грн. 83
коп. та витрати пов'язанні зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. та збору на
інфромаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, хоча
про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В
зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення
прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що заперечень не надійшло,
відповідно до ст. 224  ЦПК України
ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки в ході судового розгляду встановлено, що між сторонами було укладено
договір про надання послуг стільникового радіотелефонного та мобільного зв'язку, і у відповідача в зв'язку з несплатою коштів за послуги
утворилася заборгованість, яка  станом на
момент подачі позовної заяви позивачем складає 823 грн. 83 коп. з урахуванням
боргу по послугах зв'язку, боргу по збору на обов'язкове пенсійне страхування,
договірної санкції, а згідно закону та укладених договорів відповідач
зобов'язаний своєчасно вносити оплату за послуги мобільного зв'язку, яким він
користувався.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  526, 549, 611 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 212 - 217, 224 -226 ЦПК
України,  суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ “Український мобільний зв'язок”в особі
Вінницької філії заборгованість в сумі 823 грн. 83 коп., сплачений позивачем
судовий збір в розмірі    51 грн. та збір
на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем переглянуте
Замостянським районним судом м. Вінниці протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя: