копія                                                                                                             Справа
№  2 - 1692/ 2008 р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2008 року                                       Хортицький районний суд м. Запоріжжя  у складі
головуючого судді                              Бондаренко
при секретарі                                           Биковій
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну
справу  за  позовом
ВАТ „ВТБ Банк”  в особі
Запорізької  Філії  ВАТ „ВТБ
Банк” до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
Позивач звернувся з  позовом до
відповідачів про стягнення суми боргу за
кредитним договором  в
розмірі  108159,04 грн.,  витрат по оплаті держмита - 1081,59 гривні та
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.
Відповідачі в судове засідання  не з'явились,
про день і час повідомлені своєчасно,
про причини неявки не повідомили.
Представник позивача  проти
винесення  заочного рішення  не заперечує.
У  судовому  засіданні встановлено, що 09  червня
2006 р.  між  АКБ „Мрія”, правонаступником якого є позивач,  та відповідачем ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір  № КР -33/Ф, згідно  з яким
відповідач отримав   кредитні
та прийняв на себе зобов'язання
повернути кредит  до 09 червня
2009р., при цьому сплачувати відсотки щомісяця за користування  кредитом позивачу  за період з дня   видачі до строку  фактичного повернення кредиту.
20.06.2006 р. між  позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 34, відповідно до якого,
ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання солідарно
відповідати перед  позивачем по
зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, які виникають в останнього з умов  Кредитного договору  №
КР-33/Ф від 09.06.2006р. щодо повернення в повному обсязі наданого  Позичальнику кредиту, сплати  відсотків та інших  платежів.
Однак,  відповідачі не виконують
вимоги  кредитного договору щодо
повернення  одержаного кредиту, у зв'язку
з чим, станом на 13 травня 2008року
заборгованість  за кредитом
- інфляційні витрати 809,01 грн.;
- штраф за  прострочення повернення
- відсотки за користування  кредитом
- пеня за несвоєчасну сплату
відсотків 1436,27 грн., а всього -108159,04 грн.
Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові  докази
по  справі  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.
Також, з відповідачів  варто стягнути
на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі  1081, 59 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. та   витрати на подання оголошень в газету  в розмірі
Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України,
ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625 ЦК України,  суд,
Стягнути в солідарному порядку  з ОСОБА_1,
ОСОБА_2  на користь ВАТ „ВТБ Банк”
в особі  Запорізької філії   ВАТ „ВТБ Банк”  (  м.
Запоріжжя вул. Горького, 27/29,  код
313742 )  борг за кредитним
договором  № КР-33/Ф  від 09.06.2006р. у розмірі 108159,04 грн.,
витрати по оплаті держмита 1081,59 грн., інформаційно-технічного забезпечення в
сумі 30,00 грн. та витрати на подання оголошень в газету  в розмірі
433,00 грн., а всього 109703, 63 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої
інстанції  шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, а
відповідачі  можуть  подати
заяву про перегляд судового
рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: