Справа
№ 2-1112
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

3 грудня
2008 року                 Томашпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого
Семко  Г.В.

при
секретарі
Клімочко С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом
ОСОБА_1 до Комаргородської сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно  ,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом   попросила визнати за нею право власності на
спадкове майно, а саме  на  майновий пай , частка
від пайового фонду якого  становить 9
986,35 грн., засвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий  сертифікат) ім. Котовського  в т.ч. с.г. ТОВ «Комаргородське» с. Комар город,
Томашпільського  району, серії ВІ ХХ № 009207 видане Комаргородською сілською радою 13 липня 2004 року ,
яке залишилося  після  смерті її чоловіка ОСОБА_2  , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комаргород,
Томашпільського  району, Вінницької  області.
Спадкоємицею  всього  майна за законом залишилася позивачка
ОСОБА_1  Однак
оформити  право на спадщину позивачка не
взмозі з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого
ст. 1270 ЦК України, а тому за захистом свого права вона змушена звернутись до
суду, так як фактично прийняла спадщину.
.
В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, зіславшись на  ті ж обставини , що і  в позовній
заяві,  попросила  суд його
задоволити .                                                                                                                                    Відповідач -  представник Комаргородської сільської
ради  в
судове  засідання  не з»явився,
однак  направив  на
адресу  суду  заяву
в  якій  просить справу  розглянути
в  його відсутності ,  з
позовними  вимогами згідний  не
заперечує  проти його  задоволення.       Суд,
заслухавши пояснення  позивачки, яка  позов
підтримав,   розглянувши матеріали
справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню зі  слідуючих
підстав. Оскільки ОСОБА_1 фактично
вступила в  управління  та володіння спадковим  майном,
як  було  передбачено законодавством, що  діяло на
час  відкриття спадщини і  підтверджується довідкою Комаргородської
сільської  ради,  відповідно до п.1 ст.549 ЦК УРСР ( ред. 1963
року), визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо  він фактично вступив в  управління
або  володіння спадковим  майном, відповідно до  ч.5 ст.1268 ЦК  України незалежно  від
часу прийняття  спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, визнання відповідачем  позову не
порушує  права та  законні інтереси інших  осіб,
тому позов підлягає задоволенню.                                                            На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.549 ЦК УРСР ( ред. 1963
року),  1216-1218, 1222,  1258, 1261, 1268,1275 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності  на  майновий пай , частка
від пайового фонду якого  становить 9
986,35 грн., засвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий  сертифікат) ім. Котовського  в т.ч. с.г. ТОВ «Комаргородське» с. Комар город,
Томашпільського  району, серії ВІ ХХ № 009207 видане Комаргородською сілською радою 13 липня 2004 року, в  порядку спадкування після смерті
її чоловіка ОСОБА_2  , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Томашпільський районний суд.

Суддя: