Спр.№
3 листопада 2008 року.
Тячівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила , що перебувала
в зареєстрованому шлюбі  з відповідачем з
23 жовтня 1991 року до 20 січня 2000 року. Від шлюбу мають ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її вихованні утриманні. Рішенням  Тячівського районного суду  від 5 травня 2005 року з відповідача
присуджено на її користь щомісячно аліменти в розмірі по 100 грн. на утримання
сина , розмір який є недостатнім для його утримання та додаткових витрат ,
пов'язаних з повноцінною підготовкою в навчальний заклад , так як він закінчує
школу і має намір продовжити навчання.
Вважає, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти в більшому розмірі , оскільки він хоч офіційного місця
праці немає , однак має доходи по виготовленню виробів з гіпсу , роботи по
найму та укладення окремих цивільно-правових угод , розмір його заробітків носить
мінливий характер і інших утриманців немає.
За останній час придбав у приватну
власність житловий будинок  та
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 7001 гривень щомісячно до
досягнення сином повноліття виходячи із середньомісячної заробітної плати по
Тячівському району та розміру прожиткового мінімуму для дитини.
В судовому засіданні представник
позивачки заявлені позовні вимоги підтримав посилаючись на викладені в
письмовій позовній заяві обставини в просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав і пояснив , що він на даний час немає постійного місця праці ,
а тому спроможний сплачувати аліменти в сумі не більше 100 гривень щомісячно.
Будинок , у якому він проживає , придбала його дружина , а не він. Автомобіль
йому також не належить і він ним користується по дорученню. Просить в
задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено ,
що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач і
який перебуває на утриманні і вихованні позивачки , що стверджується довідкою
виконкому Сокирницької сільської ради № 1726 від 22.09.2008 року та актом
обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки.
Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Згідно до рішення Тячівського
районного суду від 5 травня 2005 року відповідач зобов'язаний до сплати
аліментів на користь позивачки в розмірі по 100 гривень щомісячно на утримання
За змістом ст. 192 СК України ,
розмір аліментів , визначений за рішенням суду , може бути згодом змінений за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального стану когось із них.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дитини , в межах заявлених позовних вимог , суд враховує майновий
стан сторін , відсутність у відповідача постійного місця праці , де заробіток
його носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим , суд бере до уваги , що
відповідач є працездатного віку , на обліку у центрі зайнятості не перебував і
тільки взятий на облік під час провадження у даній справі , що свідчить про
наявність у нього достатнього доходу і відсутності потреби у пошуках постійної
роботи.

Також суд не може визнати
підставними заперечення відповідача проти позову з посиланням на майнову
неспроможність через те , що  будинок , у
якому він проживає , придбала його дружина , а
автомобілем він користується по дорученню , оскільки ці обставини
свідчать про належний майновий стан його сім'ї.

Враховуючи
наведене та виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському районі
та розміру прожиткового мінімуму на дитину , суд вважає , що вимоги позивачки
слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в
розмірі по 400 гривень щомісячно на утримання сина.

Судові
витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 ,  209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст. 180 ,  184 , 192 СК України , суд ,

Р  І  Ш
И  В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити
розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Буштино
Тячівського району Закарпатської області , України , на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 гривень
щомісячно і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51 гривень судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської  області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне
оскарження протягом 10 днів , з наступним поданням апеляційної скарги протягом
20 днів.

Головуючий :
М.М.Розман