Справа №2-991/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27
жовтня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Тулик І.І.

при
секретарі Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 як представника за
дорученням

ОСОБА_2

до Верхньоводянської сільської
ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації»
Рахівської районної ради

про

визнання права власності на
спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до
Верхньоводянської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської
районної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує
тим, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився, як спадкове майно,
Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1. У серпні 2008 року позивачка звернулася
до виконкому Верхньоводянської сільської ради та КП «Бюро технічної
інвентаризації» Рахівської районної ради із відповідною заявою про
перереєстрацію Ѕ частини нерухомого майна (спадкового будинку) та видачу їй
свідоцтва про право власності на Ѕ частину житлового будинку та іншого
спадкового майна, яким до дня смерті володів ОСОБА_3 Однак відповідачем у видачі
такого документу було відмовлено, оскільки первинна реєстрація спадкового
будинку попереднім власником проведена не була та відсутній
правовстановлювальний документ в інвентарній базі. Зазначає, що після смерті
спадкодавця ОСОБА_2 бб утримує та обслуговує спадковий будинок, обробляє
земельну ділянку, на якій він розташований, майнових спорів з приводу
спадкового майна немає, тому просить визнати за ОСОБА_2 б/б право власності на
все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3, в тому числі
на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що спадковий будинок
ОСОБА_2 б/б утримує та обслуговує з дня смерті ОСОБА_3, який був її чоловіком,
а отже фактично вступила в управління та володіння спадковим майном,  просить вимоги наведені в позовній заяві
задовольнити.

Представники
КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та
Верхньоводянської сільської ради в судове засідання не з'явилися, до суду
надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо
задоволення позову.

Заслухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах
справи наявний технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1.

Довідкою КП
«Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради стверджено, що
вартість житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1,
становить 22624 гривні.

Довідка
виконкому Верхньоводянської сільської ради №280 від 13.08.2008 року свідчить
про те, що будинок АДРЕСА_1, згідно запису у погосподарській книзі значиться за
ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Довідкою відділу
РАЦСу Рахівського районного управління юстиції №734/7-3-51 від 05.08.2008 року
стверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було проведено відповідний
актовий запис за №45.

На підтвердження
родинних зв'язків з ОСОБА_3 позивачка надала довідку про укладення шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 травня 1960 року.

У відповідності
до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту
цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 при житті дійсно належала Ѕ частка житлового
будинку АДРЕСА_1. Позивачка довела, що після смерті чоловіка ОСОБА_3,
позивачка, як спадкоєцець першої черги спадкування за законом, фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживає
у спадковому будинку, утримує та обслуговує його та земельну ділянку, на якій
розташований спадковий будинок, майнових спорів стосовно спадкового майна
немає, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.16,328,392
Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на все спадкове
майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3, в тому числі на Ѕ
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Тулик

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                           І.І.Тулик