Справа № 2-1668/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

07 листопада 2008 року
м.Вінниця

Староміський  районний суд
м.Вінниці в складі:

головуючого судді:                                           Сілакова С.М.,

при секретарі:
Нурієвій А.О.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого Вінницьким міським відділом
РАГС 29.11.2005 року (а/з №3176). Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що
сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та
поглядів на життя. На грунті цього виникають сварки. Спільне проживання стало
неможливим.  Шлюбні стосунки припинили,
проживають окремо з 25.11.2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сім'ю відновити неможливо.
Просив розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Пояснив, що шлюб існує
формально. Шлюбних  стосунків з
відповідачкою не підтримує,
спільне господарство не ведуть. Подальше подружнє життя з відповідачкою
неможливе. Просив шлюб розірвати та покласти на нього витрати по
реєстрації розірвання шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.11.2005 року, який зареєстрований
Вінницьким міським відділом РАГС (а/з №3176). Від шлюбу у сторін є
неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Позивач втратив
почуття та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач не бажає
продовжувати  подружні стосунки з
відповідачкою.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що
регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. За  ч.3
ст.105  СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110  цього
Кодексу.  Відповідно до ч.2 ст. 112 СК
України  суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам  їхніх  дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід
припинити  його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати слід
залишити за рахунок позивача.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в
и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 листопада 2005 року Вінницьким міським відділом РАГС,  актовий запис
№3176 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: