Справа №2-61032008 р.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
11 вересня 2008 року                                                                                                      місто
міський суд Донецької області
в складі: судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Самоніної І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “
Краматорський водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання та водовідведення, -
Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в
суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за послуги
водопостачання та водовідведення в сумі 4013,50 грн.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала й суду
пояснила, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. перебувають на реєстраційному
обліку в квартирі АДРЕСА_1. Тривалий час вони не сплачують комунальні послуги й
тому за ними утворилася заборгованість за період з 01.03.1997 року по
01.12.2007 року, яка становить 4013,50 грн., котру просить стягнути солідарно з
відповідачів. Також просить стягнути солідарно з відповідачів на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
ОСОБА_1., ОСОБА_2 . в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про
час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд
вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає  задоволенню
Судом установлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1  (а.с.3).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори…
Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов'язання є правовідношення, в якому  одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору…
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів
заборгованість  за період з 01.03.1997
року по  01.12.2007 року  складає 4013,50 грн.
Суд вважає, що дану заборгованість варто стягнути солідарно з відповідачів
на користь позивача в повному обсязі не застосовувавши строк позовної давнини,
оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку
позовної давнини, як це передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України. Між тим, з довідки
про склад сім'ї вбачається, що відповідач ОСОБА_1 . був зареєстрований в
указаній квартирі з 03.12.1999 року, а тому з нього варто стягнути
заборгованість починаючи з 01.12.1999 року.
Таким чином, з відповідачки ОСОБА_2 . варто стягнути заборгованість за
період часу з 01.03.1997 року по 01.12.1999 року, що становить 419,55 грн., а
солідарно з відповідачів варто стягнути заборгованість за період часу з
01.12.1999 року по 01.12.2007 року в розмірі 3593,95 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також солідарно з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при
звертанні до суду з даним позовом, а на користь держави з відповідачів варто
стягнути судовий сбір 51 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.3,10,14, 213, 224,226 ЦПК України,  ст. ст. 11, 509, 526, 267 ЦК України, суд , -
Позовні вимоги  комунального
виробничого підприємства “ Краматорський водоканал”  задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2на користь комунального виробничого підприємства
обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251)
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з
01.03.1997 року по  01.12. 1999 року в
сумі 419 гривень 55 копійок.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального виробничого підприємства
обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251)
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з
01.12.1999 року по  01.12.2007 року
в сумі 3593 гривень 95 копійок, та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій
кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО   ЗАСІДАННЯ

по цивільній
справі № 2-676 08 за позовом комунального виробничого підприємства “
Краматорський водоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості
за послуги водопостачання та водовідведення

В складі головуючого Гапонова А.В.

при
секретарі  Євсеєнко К.Ю.

за
участю представника позивача Душенка А.А.

1 лютого 2008
рік

9-20                                        судове засідання розпочате;

9-20                                         суд
перевіряє явку сторін;

9-21                                         головуючий
доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

9-22 - 9-24                              встановлення
особи представника позивача;

9-24                                         головуючий
оголошує склад суду;

9-24 - 9-26                              вирішення
питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;

9-26 - 9-28                             головуючий роз'яснює права та обов'язки
представнику позивача;

9-28 - 9-29                             клопотання
представника позивача про закриття провадження по справі в частині вимог щодо
відповідача ОСОБА_3 .;

9-30                                        суд видаляється до нарадчої
кімнати;

9-35-9-36                                після повернення з нарадчої кімнати,
головуючий оголошує ухвалу;

9-37                                         головуючий
доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує
він заявлені вимоги;

9-38 - 9-43                              пояснення представника
позивача;

9-43 - 9-44                              дослідження
письмових матеріалів справи;

9-45                                         судові
дебати;

9-45                                         суд
видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

9-54 - 9-55                              головуючий
оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право
сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній
справі.

9-55                                         судове
засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем  судового
засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 01.02.2008 року з 9-20 год. до 9-55 год. здійснювалась фіксація
судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний
запис на вказаний технічний засіб  не був
здійснений.

Секретар: