Справа №2-310/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада  2008 року                                                                                        смт.
Любешів

Любешівський
районний суд Волинської області під  головуванням

судді                                                                                           Труша В.О.,

за  участю  секретаря
Поліщук І.І.,

позивача
ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в  смт.Любешів цивільну  справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  звернувся
в  Любешівський  районний суд
з  позовною  заявою
до ОСОБА_2.,  в   якій
зазначає,  що  19.06.2006 року  між
ним  та  відповідачкою
був  укладений  шлюб, зареєстрований  Любешівським відділом РАЦСу,  актовий
запис  №30.

Від  даного  шлюбу
подружжя  має  неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачкою не
склалось, оскільки вона зловживає алкогольними напоями, проявляє до нього
неповагу, вчиняє сварки, скандали. В сім”ї постійно виникають непорозуміння та
конфлікти з вини відповідачки. За даних обставин  збереження сім”ї і подальше життя з
відповідачкою є неможливим.  В  зв”язку
з  вказаним,  просить розірвати  шлюб,
укладений  між  ним
та  відповідачкою 19.06.2006 року,
зареєстрований  Любешівським відділом
РАЦСу,  актовий  запис
№30.

В суді позивач позовні вимоги із зазначених підстав
підтримав  та дав  пояснення
аналогічно  тим,  що
вказані  в  позовній
заяві. Вказав,  що  подальше
спільне  життя  та
збереження шлюбу  є  неможливими
та  такими,  що
суперечать його  інтересам, тому
просить  шлюб  з
відповідачкою  розірвати.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Заслухавши
пояснення сторін
та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
за слідуючих обставин.

Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст.105, 110 СК
України.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

В суді з"ясовано фактичні
взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про
розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача,  тому є всі підстави  даний шлюб
розірвати.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК  України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання
шлюбу задовольнити  повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований  19 червня 2006 року  Любешівським відділом РАЦСу,  актовий
запис  №30-  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1  звільнити
від  сплати  держмита, як
такого, що потерпів  внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2стягнути  державне мито
в  розмірі   8 (вісім) гривень 50 копійок.

З  ОСОБА_2 на  користь
ОСОБА_1стягнути  7 (сім)
гривень  50  копійок
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  цивільної  справи,
сплачених  позивачем  при  подачі  позову.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 8 (вісім) гривень 50
копійок державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: