overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№2-2473/08
УХВАЛА

22 грудня 2008 року                                                  Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого
- судді                Карплюка О.І.

при
секретарі                          Мусюк А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про виділення частини будинковолодіння та земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення йому 2/3 частини
будинковолодіння та земельної ділянки, які знаходяться АДРЕСА_1.

Відповідно
до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, зміст
позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В
порушення зазначених вимог закону позивач не надав суду обгрунтування своїх
вимог та не послався на докази про право власності сторін на земельну ділянку,
що знаходиться АДРЕСА_1, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 126 ЗК України
право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом; про вартість
вказаної земельної ділянки, що унеможливлює правильно визначити розмір судового
збору.

Ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від 1 грудня 2008 року вказану позовну заяву
залишено без руху і надано позивачу строк до 18 грудня 2008 року для усунення
вказаних недоліків. Однак, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду,
оскільки відповідно до вимог статті 207 ч. 1 п. 8  ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою,
поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, і
позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 83
ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви.

При
подачі позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 466 грн.

Керуючись
ст. ст. 83, 119-121, 207 ч. 1 п. 8, 209, 210
ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частини будинковолодіння та земельної
ділянки залишити без розгляду.

Зобов”язати головне управління
державного казначейства у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 466 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Особа,
заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя:
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
С У Д О В И Й    Н А К А З
№
Суддя
Хмельницького міськрайонного суду
Карплюк О.І., розглянувши заяву міського комунального підприємства
“Хмельницьктеплокомуненерго”, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул.
м. Хмельницького, МФО 315278, ЗКПО 03356571, про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих уАДРЕСА_1, керуючись ст. ст.95, 102-105 ЦПК
України та у відповідності до ст.67 ЖК України, ст.526 ЦК України,-
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь міського
комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” заборгованість за надані
послуги з теплопостачання за період з 01.05.2007 року по 31.10.2008 року в сумі
Стягнути з боржників на користь стягувача
судові витрати в розмірі 15 грн. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної
Суддя:
до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником  копії наказу судовий наказ
набирає законної сили  і суд видає його
стягувачеві  для пред'явлення до
силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що
подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Заява
боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку подання цієї заяви.

Судовий наказ
набрав законної сили
«___»______________20__ року

Суддя

Судовий наказ пред'явити до виконання до
«___»______________20__ року

ВІДМІТКИ
ПРО ВИКОНАННЯ:
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
19  червня 2008 року                  м. Герца                        Номер справи 2-н-91/2008р.
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області О.Т. Акостакіоає
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у
розмірі  955 грн. 81 коп.
1.   Стягнути з ОСОБА_1
проживаючої в с. Байраки Герцаївського району Чернівецької області на
користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» в Україні, інтереси якого представляє Чернівецька Філія ЗАТ
«Райффайзен Банк Аваль»  м. Київ Р/р.
26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937 особовий рахунок 1.11662177  заборгованість  в розмірі 955 грн. 81 коп., судовий збір в
сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення в сумі
15.00 грн., всього на загальну суму 996,31 грн.
2.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
підприємства, організації                          (з прикладанням
Інші відмітки________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 листопада 2008 року
Справа № 2-н-881/08
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса:
наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст.  96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Промінь, Сватівського р-ну, Луганської
обл., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”,
(одна тисяча триста п'ятдесят дві гривні, вісімдесят дві коп.) та судові
витрати: судовий збір у сумі 25,50 грн. (двадцять п'ять  гривень, п'ятдесят коп.) та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви  у сумі 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень
00коп.), всього 1393,32грн. (одна тисяча триста дев'яносто три гривні,
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_______________________   Г.Я.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України,
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для
пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти
днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності     " _______"
__________________________ 2008 р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                   _____________________ Г.Я.
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням  печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
2008 року                                          Номер справи 2-Н-93/2008
Суддя
Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А. розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу
судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 999 грн. 61
коп., що виникла внаслідок невиконання правочину, вчиненому у письмовій формі,
відповідно ст. 96 ЦПК України, ст. 611 ЦК України
з ОСОБА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок» р/р НОМЕР_1 в Райффайзен Банк Аваль
дев'яносто дев'ять) грн. 61 коп.
2.         Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв'язок» р/р НОМЕР_1 в Райффайзен Банк Аваль м. Київ, вул.Лєскова, 9,
що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.         Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                    Є.А.
статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
Суддя                                                                                    Є.А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№2-408/08
Борівський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

11 серпня
2008р.        Суддя Борівського районного
суду Харківської області   Зеленькова
Н.Г.

Перевіривши
виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі № 2-408 за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,з/особа  Борівське УЖКГ про стягнення збитку, про відшкодування
моральної шкоди

В С Т А Н О В И
В :

Дана позовна заява підлягає
розгляду в суді в порядку  цивільного
судочинства.

Матеріали
позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 118-120 ЦПК України та є достатніми
для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.
122 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі та призначити її до
розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Борівського районного
суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова,
вул. Миру, 11

на  27.08.2008р. о  10-00 годині.

В судове засідання викликати : сторони.

1.
Зобов'язати відповідача надати до суду до 26.08. 2008  р. письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Суддя
Н.Г.Зеленькова
Справа № 2-494
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року
П"ятихатський
районний суд

Дніпропетровської області

У складі головуючого судді
Митошоп В.М.

При секретарі
Пронській Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.
П"ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про захист права власності та
визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИВ :

В провадженні
П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про захист права власності та визнання такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.

В  судові засідання призначені на 26.11.2008
року та 08.12.2008 року позивачка не явилася, про розгляд справи  повідомлена належним чином.

Відповідно до
ч.3 ст. 169 ЦПК України  у разі повторної
неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної
причини або неповідомлення  ним  про причину повторної неявки, якщо від нього
не надійшла заява  про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без розгляду..

Оскільки
позивач двічі не явився до суду, належним чином повідомлений про розгляд
справи, про причини своєї неявки не повідомив , заяви про розгляд справи у його
відсутність не подав, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3
ст. 169 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про захист
права власності та визнання такою, що втратила право на користування житловим
приміщенням -   залишити без
розгляду.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали  суду  може бути подано протягом п"яти днів з
дня проголошення ухвали , апеляційна скарга
на ухвалу суду  подається
протягом  десяти днів  після подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Заява та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської
області, через П"ятихатський районний суд.

Головуючий
суддя:
Справа № 2-446/2008р.
Менський районний суд
Чернiгiвської областi
- суддi              Ченцової С.М.
розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi в залі суду
м.Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розiрвання шлюбу, суд
року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу,
зареєстрованого мiж ними ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свій позов тим, що не може
терпіти зради, брехні та п'янок, вони припинили шлюбні стосунки, проживають
разом, ведуть спільне господарство, фактично сім'я розпалась, тому за таких
обставин подальше сумісне життя і збереження шлюбу  вважає неможливим.
судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні
пояснення позивачки, відповідача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що
задоволенню, оскiльки
причини розпаду сiм'ї на
позивач, являються поважними і подальше спiльне
життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має
підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - розiрвати.
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. судового збору,
а ОСОБА_1 звільнити  від сплати судового
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                                      С.М. Ченцова
Справа №   2 - 178/2008 р.
2008  року         Красноокнянський районний суд Одеської
у складі  головуючого        судді                                ЧЕБОТАРЕНКО
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в с.м.т. Красні Окни  цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,
Позивач звернулась  до
суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки не склались, разом вони не проживають,
у неї  утворилась інша сім»я, в якій
позивачка  чекає на народження  дитини та
прагне узаконити стосунки. Подружніх
відносин позивачка з відповідачем не підтримують, тому вона  вважає за краще розлучитися. Від спільного шлюбу у них народився  син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач  на позові наполягала.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, однак раніше в судовому засідання
позов визнав та пояснив, що
стосунки між ними дійсно не лагодяться, у позивачки утворилась інша
сім»я, і в зв»язку з віддаленістю місця проживання просив розглядати справу в
Судом були  встановлені такі факти і відповідні їм
Так, сторони перебувають в
шлюбі, який був зареєстрований
відділом реєстрації актів
цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції  актовий запис № 16  /а.с.4/.
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5 /. Дитина
проживає  разом  з позивачкою.
Спорів про його місце проживання немає.
Судом
встановлено, що протягом довгого часу, сторони  подружніх
стосунків не підтримують, не  намагалися відновити сімейні стосунки, втратили почуття любові та поваги один до одного, у
позивачки  утворилась інша сім»я, і вона
перебуває в стані вагітності і  майбутнє
батьківство  нотаріально визнано іншою
особою, тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та
збереження  сім»ї неможливе
та суперечить інтересам позивача, тому ,
згідно із ст. 112 СК  України  та  відповідно
до ст.. 110 ч.4 Сімейного Кодексу України, позов підлягає
задоволенню і шлюб слід розірвати .
Керуючись ст.ст. 110 ч. 4, 112 СК України, ст.ст.10,
60, 212 - 215  ЦПК України , суд
зареєстрований 11 червня 2005 року відділом реєстрації
актів  цивільного стану Красноокнянського
районного управління юстиції  актовий
запис № 16, укладений  між  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу органами РАГС державне мито  в сумі 10 грн.
стягнути з відповідача.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
,а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеліцяю,
які подаються  в апеляційний суд Одеської
області через Красноокняняський районний суд.
Суддя
Справа №
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

8 жовтня
2008 року
місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В
Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини.

Представник
позивачки ОСОБА_3 . подав до суду заяву з проханням цивільну справу залишити
без розгляду.

Суд
вважає, що заява представника позивачки підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд
постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Ухвала
постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:
Справа №
УХВАЛА

про
призначення справи до судового розгляду

7 жовтня 2008
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                           Демчика Р.В.

при секретарі                                    Воропай
О.В.,

провівши
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

В ході
попереднього судового засідання спір не врегульовано, а тому суддя, керуючись
ч.6 ст. 130, ст. 156, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів призначити до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 15
год. 00 хв. 23 жовтня 2008 року.

В судове
засідання викликати сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий: