Справа № 2-1593/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Данівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом,
мотивуючи тим, що після смерті брата ОСОБА_2,
померлого 25 вересня 2007 року,
відкрилась спадщина. До складу спадщини входить домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом другої черги, оскільки
являється рідною сестрою померлого, згідно свідоцтва про народження від 01
серпня 1963 року серія ІУ-УР № 2391453, прийняла спадщину, оскільки у
встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини подала заяву в
нотаріальну контору про прийняття спадщини, що підтверджується  витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі
від 28 лютого 2008 року №  13328789. Але
вона не може оформити дану спадщину, оскільки нема правовстановлюючого
документу, підтверджуючого право власності на нього за померлим ОСОБА_2. Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 1 липня
1990 року до нього входив тільки ОСОБА_2., що підтверджується довідкою
виконкому Данівської сільської ради Козелецького району від 12 червня 2008 року
№.380. Тому тільки ОСОБА_2.  має право на
дане домоволодіння. Але Данівська сільська рада Козелецького району не може
видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_2., в зв`язку з
припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Спадкоємців за
законом першої черги на дану спадщину немає. Вона являється єдиним спадкоємцем
за законом другої черги на дану спадщину, тому просить визнати за нею право
власності на спадщину за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1.

В
1977 році вона одружилася з ОСОБА_3. і в даний час її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове
засідання  позивачка не з'явилась,
надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за
її відсутністю.

Представник
відповідача Данівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає,
що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1262, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя