Справа №2-1945/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я
М       У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді
Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у
відкритому попередньому  судовому
засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах за довіреністю
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Карпилівської сільської ради, Козелецького району про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

У С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1., в
інтересах за довіреністю ОСОБА_2. та ОСОБА_3. звернулися в суд з позовом до
Карпилівської сільської ради, Козелецького району про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що після смерті
батьків позивачів: матері ОСОБА_4, померлої 26 серпня 2004 року та батька
ОСОБА_5, померлого  7 вересня 2004 року,
відкрилась спадщина. Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги на
дану спадщину, що підтверджується рішенням Козелецького районного суду
Чернігівської області від 23 травня 2008 року, але не можуть оформити дану
спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустили строк для прийняття
спадщини. До півроку позивачі не звернулись із заявою про прийняття спадщини в
нотаріальну контору, хоч фактично вступили в управління спадковим майном, що
підтверджується довідкою виконкому Карпилівської сільської ради, Козелецького
району від 9 квітня 2008 року № 465. Вважають, що даний строк пропустили з поважної
причини, так як їм було невідомо про зміни в законодавстві. Тому просять
визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове
засідання представник позивачки та позивач не з'явились, надавши до суду
письмові заяви про підтримання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник
відповідача Карпилівської сільської ради Козелецького району в попереднє судове
засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про
розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст..130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає  необхідним задовольнити позов відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи  чи інтереси осіб.

Керуючись
ст..ст. 60, 130, 174, 212, 213,215, 223ч.1; 294ч.1, 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України;
ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набрання
рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом
після смерті батьків: матері ОСОБА_4, померлої
26 серпня 2004 року та батька ОСОБА_5, померлого 7 вересня 2004  року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: