Справа №2 -3076
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

«18» грудня 2008 року Свердловський
міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі:                         Буренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.Свердловську справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 12.12.2007 р. між АБ
"Український комунальний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_2 ( далі
-відповідач) був укладений кредитний договір № 03680/07-1250, згідно якого Банк
надав Відповідачу кредит в сумі 5000,00 гри. на строк по 12.12.2009 р. зі
сплатою 24 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної
винагороди в розмірі 1 % від сумі виданого кредиту.

За умовами
кредитного договору (п. 1.1.), Позичальник зобов'язаний погашати отриманий
кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак,
незважаючи на вищевикладене Відповідач злісно ухиляється від виконання взятих
зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом,
а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється
посилаючись на зайнятість.

10.11.2008р.
Банк, відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу
відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх
обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за
кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом,
комісійну винагороду та пеню.

Заборгованість
перед АБ "Укркомунбанк" станом на 19.11.2008р. складає 5687 грн.
00  коп.

У зв'язку з чим
позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ
«Український комунальний банк» борг за кредитним договіром на загальну суму
5687 грн., державне мито в сумі 56,87 грн., витрати на інформаційно-технічне
запезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги,
наполягав на їх задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і згоден виплачувати заборгованність.

Суд,
вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач не виконував умови
договору.

Згідно з розрахунком заборгованості на 19.11.2008 р.
загальна сума заборгованноссті складає 5687 грн.(а.с. 7-8).

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає стягнути з відповідача по справі судові витрати, а саме судовий збір у
сумі 56,87 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст.10,11, 60,212-215 ,224 ЦПК України , на підставі ст. 526
ЦК України, суд,

В И
Р І Ш И В :

Позов
АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» борг за кредитним
договіром на загальну суму 5687 грн., державне мито в сумі 56,87 грн., витрати
на інформаційно-технічне запезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На
рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до
апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його
проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: