Справа № 2 - 630
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про
задоволення позову про визнання права власності на самочинно збудовані
господарські будівлі у зв”язку з його визнанням у попередньому судовому
засіданні

21 жовтня
2008 року                                                смт. Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мордовенка В.І.,

з участю секретаря - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Костянтинівської селищної ради про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду 29 вересня 2008 року з заявою про визнання права власності
на самочинно збудовані будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1.

В позовній заяві вона вказала, що відповідно
до свідоцтва про право на спадщину за законом їй належить житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Вона самовільно без відповідного дозволу
та оформлення технічної документації виконала прибудову, позначену на ескізі
-  „а-1”, побудувала господарські
приміщення: сараї, позначені на ескізі літерами Д, Е, Є, літній душ - З,
убиральню - І. На даний час позивач не може визнати право власності на
вищевказані споруди, в зв”язку з чим вона звернулася до суду.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтвердила  позовні вимоги  і
просить задовільнити їх в повному обсязі .

Представник Костянтинівської
селищної ради надала в судове засідання заяву, в якій проти задоволення
позовних вимог позивача та визнання за ним права власності на самовільно
збудовані будівлі не заперечує і просить розглядати справу в їх відсутність.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі зі слідуючих підстав:

відповідно до ст. 376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

·    відповідно до акту обстеження від
01.09.2008 року техніком архітектором  КП
“Архітектурне бюро Краснокутського району” було виконано обстеження
домоволодіння АДРЕСА_1 та  встановлено ,
що будівництво виконано без порушення норм (а.с.7).

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що позивач являється
власником самочинно збудованих будівель, будівельні роботи виконані без
порушення архітектурно-будівельних норм.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,
174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1  до Костянтинівської селищної ради про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право  власності на самочинно збудовані прибудову,
позначену на ескізі -  „а-1”,
господарські приміщення: сараї, позначені на ескізі літерами „Д, Е, Є”, літній
душ - під літерою „З”, убиральню - під літерою „І”., що знаходяться по АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги.

Суддя
В.І. Мордовенко