Справа 2-759
2008 р.                                                                                                                                       Копія:
З А О Ч Н Е   Р І  Ш
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі  :
головуючої судді                      Заколодяжної О.А.
при секретарі                             Дроботі Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч
цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
Полтавське регіональне управління»
заборгованості за кредитним договором - ,
До суду звернулись ВАТ « Банк « Фінанси та кредит» в особі  філії « Полтавське регіональне управління»
ВАТ « Банк  « Фінанси та кредит»»   з позовною заявою до  ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості за
кредитним договором у розмірі 7 407 грн. 99 коп. та  судові витрати в сумі 104 грн. 08 коп.
В своїй позовній заяві позивач вказує, що 21 квітня 2006 року між ВАТ  « Банк « Фінанси та кредит» в особі  філії « Полтавське регіональне управління»
ВАТ « Банк  « Фінанси та кредит»» та
ОСОБА_1було укладено кредитний договір № 174-Г, за яким вона отримала кредит в
сумі 2500 гривень на термін користування з 21 квітня 2006 року до 20 квітня
2008 року зі сплатою за користування кредитом 0,83 %  місячних на суму залишку по кредиту. Оскільки
умови кредитного договору в частині погашення заборгованостіОСОБА_1не виконані
- це призвело до виникнення заборгованості, яка становить  7407 грн. 99 коп., з яких: 1804,93 грн. -
заборгованість за простроченим кредитом, 266, 17 грн. -заборгованість за
простроченими процентами,  450,00 грн.
-  заборгованість за простроченою
комісійною винагородою,  2879, 30 грн.
-  пеня за прострочення сплати кредиту
,  754,34 грн.- пеня  за прострочення процентів,  1253,25 грн. -  пеня за прострочення сплати комісійної
винагороди, що і змусило Банк звернутися до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні
представник позивача по дорученню Уманцев О.В. позовні вимоги підтримав, просив
суд їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Банк « Фінанси та
кредит» в особі  філії « Полтавське
регіональне управління» ВАТ « Банк  «
Фінанси та кредит»»   заборгованість за
кредитними договорами  у розмірі 7 407
грн. 99 коп. та судові витрати  по сплаті
державного мита в сумі 74,08 грн. і витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30  гривень.
в судове засідання не з”явилася  хоча про
час і місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення в газеті «
ІНФОРМАЦІЯ_1» № 152 від 07.10.2008 року, повідомлення про причини неявки до
суду від  ОСОБА_1  не надходили.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 21
квітня 2006 року між ВАТ  « Банк «
Фінанси та кредит» в особі  філії «
Полтавське регіональне управління» ВАТ « Банк
« Фінанси та кредит»» таОСОБА_1було укладено кредитний договір № 174-Г,
за яким вона отримала кредит в сумі 2500 гривень на термін користування з 21
квітня 2006 року до 20 квітня 2008 року зі сплатою за користування кредитом
місячних на суму залишку по
кредиту,  згідно якого відповідачка  повинна своєчасно сплачувати заборгованість
по кредиту та відсотки за користування наданими коштами.
заборгованості   згідно розрахунку
ВАТ  « Банк « Фінанси та кредит»  в особі
філії « Полтавське регіональне управління» ВАТ « Банк  « Фінанси та кредит»»  становить
за кредитним договором № 174-Г від 21.04.2006 року - 7407 грн. 99 коп.,
з яких: 1804,93 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 266, 17 грн.
-заборгованість за простроченими процентами,
450,00 грн. -  заборгованість за
простроченою комісійною винагородою,
2879, 30 грн. -  пеня за
прострочення сплати кредиту ,  754,34
грн.- пеня  за прострочення
процентів,  1253,25 грн. -  пеня за прострочення сплати комісійної
до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, згідно
ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання,
то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику
( грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем ) у строк
та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК
України Боржник , який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу
кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За кредитним  договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальнокові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується
повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України.
Суд встановив, що між
сторонами існують цивільні правовідносини. В зв”язку з невиконаннямОСОБА_1
зобов”язання по кредитному договору за яким кредитодавець виконав умови
договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено
майнові права ВАТ  « Банк
« Фінанси та кредит»  в особі  філії « Полтавське регіональне управління»
ВАТ « Банк  « Фінанси та кредит»». За
вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору
слід стягти  з відповідачки ОСОБА_1  , тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому  суд вважає, що сплачене  ВАТ  «
Банк « Фінанси та кредит»  в особі  філії « Полтавське регіональне управління»
« Фінанси та кредит»» державне мито в сумі 74,08 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень  підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 509,526,527 ч.1, 530, 536, 611, 625,1049, 1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 80, 88, 209, 212 - 215, 223, 224 - 226  ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги   Відкритого акціонерного товариства  « Банк
« Фінанси та кредит»»
в особі  Філії « Полтавське
регіональне управління»  ВАТ « Банк  « Фінанси та кредит»» задовольнити.
Стягнути  зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства  « Банк  « Фінанси та кредит»»  в особі
Філії « Полтавське регіональне управління»  ВАТ « Банк
« Фінанси та кредит»»
заборгованість за кредитним договором № 174-Г від 21 квітня 2006 року у
сумі  7407 ( сім тисяч чотириста сім )
гривень 99 коп., державне мито у розмірі 74
( сімдесят чотири) гривні 08 коп. та витрати на  інформаційно- технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                   О.А.Заколодяжна