Справа № 2-1104/2008 року.                        З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
25 листопада 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Шемота М.І.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Рахів
справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 02 серпня 2005 року у виконкомі
Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області  за актовим записом № 38.
Від шлюбу дітей не народилося. Відповідачка на розірвання шлюбу в органах
ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні
характери та погляди на життя,  між ними
часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Такі ненормальні відносини
призвели до втрати почуття любові та поваги одне до одного. Разом прожили до
червня 2007 року. З того часу жодних відносин не підтримують. Проживають за
різними адресами, спільного господарства не ведуть. Миритися не бажає, вважає,
що сім”я розпалася остаточно, тому шлюб просить розірвати.
судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з»явився, однак надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, на розірвання шлюбу наполягає, дає згоду на
винесення заочного рішення у разі відсутності відповідачки, витрати пов»язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу просить покласти на нього.
ОСОБА_2  в судове засідання двічі не
з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що
свідчать розписки в отриманні поштового відправлення, причина неявки суду не
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони жодних сімейних стосунків
не підтримують, разом не проживають з червня 2007 року, позивач на розірванні
шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї неможливим.
Причини, які спонукали позивач на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення,
тому шлюб сторін слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17
гривень державного мита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати державного
ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105,110
Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 02 серпня 2005 року у виконкомі Середньоводянської
сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №
38, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1   17 гривень державного мита на користь
держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: