Справа № 2-353
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

19 березня  2008 року Балаклавський
районний суд міста Севастополя в складі:

головуючий
- судді  Ліморенко І.І.,

при
секретарі    -  Степанової Ю.Ю.,

з
участю:            - позивача ОСОБА_1.,

- представника
позивача ОСОБА_2.,

- представника
відповідача Мартинюк О.А.,

- представника 3-ої
особи  Шевченко Д.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні (у залі суду) в місті Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства «Балаклавське
рудоуправління ім. О.М. Горького», третьої особи - Управління Пенсійного Фонду
України в Балаклавськом районі міста Севастополя про визнання права на пенсію
на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом  до ВАТ «Балаклавське
рудоуправління ім. А.М. Горького»  про
визнання права на пенсію на пільгових умовах за списком № 1.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала і пояснила,
що,  працюючи в Балаклавськом
рудоуправлінні, вона 1 вересня 1996 року вийшла на пільгову пенсію за списком №
2 виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну
пенсію на пільгових умовах і  в пільгових
розмірах. В той час, як, з березня 1977 року по вересень 1987 року, вона
працювала машиністом конвеєра, і ця професія відповідно до Постанови Ради
Міністрів СРСР від 22.08.1956 року «Про затвердження списків виробництв, цехів,
професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових
умовах і в пільгових розмірах» відноситься до списку № 1. Просить зобов'язати
відповідача видати їй довідку про пільговий стаж роботи за списком № 1.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим,  що стаж роботи позивача на посаді машиніста
конвеєра підтверджений трудовою книжкою, а проведеною атестацією, професія
позивача була віднесена до списку № 2.

Представник третьої особи в задоволенні позовних вимог заперечує, і
пояснив, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» місцеве
Управління Пенсійного у разі сумнівів при призначенні пенсії одному або іншому
громадянинові, має право витребувати додаткові відомості про стаж роботи і
професії. Управління цим правом скористалося, і витребувала з рудоуправління
ім. Горького довідку про пільги ОСОБА_1. Така довідка була надана, згідно
якої  професія ОСОБА_1. - машиніст
конвеєра, була віднесена до списку № 2 і ОСОБА_1. була призначена пільгова пенсія.

Вислухавши пояснення позивача і його представника, доводи представника
відповідача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані на законі і підлягають
задоволенню.

Як випливає з трудової книжки ОСОБА_1. вона в період з 19.09.1977 року по
29.9.1987 роки працювала машиністом конвеєра Кадиковськой
дробильно-збагачувальної фабрики Балаклавського рудоуправління ім. А.М.
Горького.

На пенсію вийшла 1 вересня 1.9.1996 року.

Згідно  с п. «а» ч.1 розділу П
Постанови Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року «О затвердженні
списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на
державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах»  з доповненнями, внесеними Ухвалою № 1012 від
9.8.1960 р., робочі, зайняті на збагаченні в дробильно-сортувальних,
дробильно-збагачувальних, дробильно - шихтовочних, шихтовочних, помольних цехах
(фабриках, відділеннях, установках), на дробленні, подрібненні, помелі і
шихтовке рудних і нерудних кар'єрах, які містять двоокис кремнію, віднесені до
списку № 1.

Відповідно до ст. 100 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»  особам, які
працювали до введення цього Закону на роботах з шкідливими і важкими умовами
роботи, передбачених раніше чинним законодавством, пенсії за віком призначаються  на таких умовах:

а) особи, які мають на день введення в дію цього Закону певний стаж на
вказаних  роботах, який давав право на
пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом,
призначаються відповідно до вимог віку і стажу, встановлених раніше чинним
законодавством.

Трудовий стаж, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах за
списком № 1, ОСОБА_1. був придбаний в період з 19 вересня 1977 року по 29
вересня 1987 року, коли вона працювала машиністом конвеєра Кадиковськой
дробильно-збагачувальної фабрики, тобто в період дії Постанови Ради Міністрів
СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 р. «Про затвердження списків виробництв, цехів,
професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових
умовах і в пільгових розмірах» і тому її позовні вимоги засновані на  законі і підлягають задоволенню.

Позицію представника відповідача і
представника третьої особи, суд вважає не спроможною, та такою, що суперечить
вимогам пенсійного законодавства.

Залучений по клопотанню позивача висновок № 347 судово-бухгалтерською
експертиза Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11
березня 2004 року у цивільній справі № 2-180/2003, представники відповідача і
3-ої особи, відкидає як доказ у справжній справі, мотивуючи тим, що названий
висновок отриманий при розгляді іншої справи.

Проте, суд даний висновок, розцінює як доказ у справжній справі, оскільки
воно стосується не тільки конкретної особи, а дає загальну оцінку аналогічних
суперечок, що виникають в судовій практиці.

Доводи представника відповідача, що атестацією, проведеною підприємством в
1994 році, професія машиніста конвеєра, яку займала ОСОБА_1., віднесена до
списку № 2, суд вважає не переконливими, оскільки список № 1, затверджений
Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173, діяв відносно Слоневської, коли вона в
1977-1987 р.р. працювала на посаді машиніста конвеєра, а атестація професій в
Балаклавському рудоуправлінні проводилася лише в 1994 році.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 88 ГПК України,
відповідно до п «а» ч.1 Розділу П
Постанови Ради Міністрів СРСР  від
22.08.1956 р. № 1173 «О затвердженні списків виробництв, цехів, професій і
посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в
пільгових розмірах» (з доповненнями, внесеними ухвалою № 1012 від 9.08.1960
р.), ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991
р., суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Балаклавське рудоуправління ім.
О.М. Горького» видати ОСОБА_1 довідку про пільговий стаж її роботи в
Балаклавському рудоуправлінні ім. О.М. Горького в період з 19 вересня 1977 року
по 29 вересня 1987 року на посаді, визначеному списком  №1, затвердженою Постановою Ради Міністрів
СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 р. «Про затвердження списків виробництв, цехів,
професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових
умовах і в пільгових розмірах».

На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів до Апеляційного Суду міста
Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя з попередньою
подачею заяви про апеляційне оскарження, на подачу якого встановлений термін 10
днів.

Суддя
Балаклавського районного суду

Міста
Севастополя