Справа № 2-2313/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н
е м     У к р а ї н и

10
листопада  2008 року                                                                                          м.
Шостка.

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого -судді                                        Євтушенко
М.О.,

при
секретарі                                                 Павлюченко І.В.,

з
участю          прокурора                                                       Любимова
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну  справу за позовом
Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Фінансового
Управління Шосткинської міськради до ОСОБА_1

третя особа - ОСОБА_2

- про відшкодування витрат за
стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А
Н О В И В:

Прокурор
позов мотивував тим, 05.12. 2007 року, відповідачОСОБА_1., у коридорі
гуртожитку поАДРЕСА_1 наніс ножове поранення співмешканці ОСОБА_2, спричинивши
їй тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх
заподіяння.

Потерпіла
ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні Шосткинської ЦРЛ, на її лікування
витрачено 226 гривень 70 копійок, які прокурор прохав стягнути на користь
Фінансового Управління Шосткинської міської ради.

У
судовому засіданні позов підтримав, обгрунтовував його тими-ж обставинами.

Відповідач
позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення судовим
рішенням.

Третя
особа самостійних вимог на предмет позову не ставила, у судове засідання не
прибула та суд вважав за можливе слухати справу без її участі.

Вислухавши
сторони, дослідивши докази по справі, оглянувши матеріали кримінальної справи №
1-86/08, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно
ст. 1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України,
сума витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню
з винної особи на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад.

Згідно
вироку Шосткинського міськрайсудуОСОБА_1. визнаний винним у спричиненні
тілесних ушкоджень ОСОБА_2. та засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення
волі, відповідно довідки Шосткинської ЦРЛ на лікування ОСОБА_2. витрачено 226
гривень 70 копійок (а.с. 3,4).

Оглядом
кримінальної справи встановлено, що цивільний позов у ній не вирішувався.

Таким
чиномОСОБА_1. повинен самостійно  у
повному обсязі відшкодувати витрати за стаціонарне лікування потерпілої.

Крім
того з нього підлягають стягненню користь держави судові витрати, а саме;- 51
гривня судового збору та 30 гривень витрат за ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. 1206 ЦК України,
ст.ст.  3, 10,  57, 60, 88 , 213-215 ЦПК України,  суд.,

В И Р І
Ш И В :

Позов  Шосткинського міжрайпрокурора   задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Фінансового управління Шосткинської
міськради, суму витрат за стаціонарне лікування потерпілої від злочину у
розмірі 226 гривень 70 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню державного мита та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення  може бути
оскарженим в Апеляційний суд Сумської області,  шляхом подачі заяви про його оскарження,
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом 20
днів з дня подачі  заяви, або в порядку
ч.4 ст.294 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна
скарга не подана у строк встановлений законом, рішення набирає законної сили по
закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, воно не було скасовано,
рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області:                                                                                        М.О.
Євтушенко