Справа № 2-84,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року Диканський районний суд
Полтавської області

в складі :
головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної
ради  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  ОСОБА_2., батько позивача, після смерті якого
залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), майнового паю та
грошових вкладів.

Позивач вказує на те, що він , як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2. за
законом  володіє та користується   спадковим майном, однак прав на цю спадщину офіційно оформити
не може, так як у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини  у зв»язку з тим,
що не знав чинного законодавства
стосовно порядку прийняття спадщини та вважав, що прийнявши фактично спадщину
він може оформити її коли завгодно .
Тому позивач , вважаючи вказані причини поважними та враховуючи,
що від прийняття спадщини він не відмовлявся , звернувся
до суду та просить винести рішення про визначення йому додаткового строку для подання в нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити з
підстав, викладених в позовній заяві та судовому засіданні.

Представник Диканської селищної ради , у якості представника
відповідача, в попереднє судове засідання не з'явився, а відповідач надіслав
суду письмову заяву з проханням розглядати справу у відсутність його
представника, вказавши, що позов він визнає.

Виходячи
з того , що позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач у своєму листі до
суду вказав, що позов визнає, то ухвалення судового рішення, відповідно до
ст.130 ч.4, 174 ЦПК України, було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали , заслухавши пояснення позивача,   дослідивши докази по справі, суд вважає , що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
при розгляді справи , після смерті  ОСОБА_2., який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, спадкоємцем на яке згідно закону є
позивач по справі  ОСОБА_1., який у
встановлений законом строк не звернувся в нотконтору по питанню прийняття
спадщини .

Судом
встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК України строк , позивач не подав заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної контори через  те, що фактично вступив в спадщину після
смерті  ОСОБА_2. та володів сертифікатом
на право власності на земельну частку, свідоцтвом про право власності на
майновий пай та ощадною книжкою на грошові вклади на  ім»я померлого ОСОБА_2., які є спадковим
майном, інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_2. немає.

Враховуючи
, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачем
строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України,
вважає можливим надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10.11, 60, 130 п.4, 212, 213 -
215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць
для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після
смерті померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:
підпис.

Голова

Диканського райсуду
Д.І. НОВАК