Справа
№ 2-1432-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я                                   копія

ІМ”ЯМ
УКРАЇНИ

11
грудня 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

судді
-О.Ф.Костенко

при
секретарі -Кулик Л.І.

при
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за
позовом ОСОБА_1 до  Дмитрівської селищної
ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
( дошлюбне прізвище -ОСОБА_1) є рідною дочкою ОСОБА_2.

18
листопада 1975 року ОСОБА_2видала заповіт, яким все належне їй на день смерті
майно вона заповіла ОСОБА_1. Заповіт посвідчений Бахмацькою державною
нотаріальною конторою, реєстровий № 2387.

ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину відповідно до ст.ст. 1235,1269 ЦК України
2003 року є дочка померлої, так як вона звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

У
листопаді 2008 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною
заявою про визнання за нею як спадкодавцем
за заповітом, права власності на будинок з надвірними будівлями під
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину
за заповітом, через нотаріальну контору вона не може, бо в неї відсутній
правовстановлюючий документ на будинок, що належав її покійній матері. При
житті мати документа про право власності на будинок у Прилуцькому МБТІ не
отримала. При її зверненні в Прилуцьке МБТІ для отримання такого документа, їй
було відмовлено з посиланням на ст. 25 ч.4 ЦК України, що і змусило її
звернутись до суду.

В
судове засідання позивачка не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить
справу розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві селищна рада
просить розглянути справу у відсутність її представника і проти задоволення
позову не заперечує.

Ознайомившись
із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

П.
4 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 04.10.1991 року “Про
практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної
власності громадян на жилий будинок” вказує на те, що у “приватній власності
громадян” можуть перебувати жилі будинки, збудовані на відведеній у
встановленому порядку земельній ділянці або придбані на законних підстава”.

Згідно
із дозволом №53 на проведення робіт, виданого відділом комунального
господарства виконкому Дмитрівської селищної ради ОСОБА_2 було дозволено на
земельній ділянці АДРЕСА_1 на підставі рішення №8 від 25 квітня 1959 року про
надання ділянки для проведення будівництва житлового будинку з надвірними
будівлями розпочати будівництво будинку з надвірними будівлями.

Згідно
із технічним паспортом на будинок з надвірними будівлями останні споруджувались
в період 1961-2005 рр. При житті ОСОБА_2правовстановлюючий документ на будинок
не отримала.

18
листопада 1975 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті
майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Заповіт посвідчений Бахмацькою
державною нотаріальною конторою, реєстровий №2389.

23
квітня 1977 року ОСОБА_1. зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, про що підтверджує
копія свідоцтва про укладання шлюбу від 23.04. 1977року серії 1-ЕЛ №336378. В
результаті укладання шлюбу вона змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2померла, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 23.Х1. 07
року серії 1-ЕЛ №074279.

Після
її смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними будівлями. Єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину відповідно до ст.ст.1235,1268,1269 ЦК
України є дочка померлої, позивачка по справі, так як вона проживала разом із
померлою на час відкриття спадщини. Крім того. Звернулась до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької
держнотконтори. Спадкоємці на обов”язкову частку в майні відсутні.

А
тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись
ст.ст. 1217,1235,1268,1269,1270 ЦК України 2003 року, ст.ст.60,212-215 ЦПК
України,суд,-

В
И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1,
Чернігівської області, як спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                          підпис

Вірно:  Суддя

секретар