Справа № 2-972 / 2008   рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня  2008 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря      -            Ільніцької С.В.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та виконавчого
комітету   Федорівської  сільської ради  Малинського району про визначення додаткового
строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 15 жовтня  2008 року звернулась до Малинського районного
суду з вимогами до відповідачів.

Просить  визначити додатковий строк для подання заяви
в нотаріальну контору про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку з
поважної причини . В судовому засіданні
позивач  вимоги підтримала
повністю та пояснила , що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_3.

Подати заяву в нотаріальну контору
про прийняття спадщини після смерті померлого
не встигла , оскільки в її свідоцтві про народження невірно було вказано
по батькові , а саме - ОСОБА_4. Тому для внесення змін позивачу необхідний був
додатковий час  і вона лише 31 липня 2008
року виправила помилку та отримала повторне свідоцтво про народження .

Відповідачі позов визнали повністю
, просять позов задовольнити .

Заслухавши сторони , дослідивши
надані докази , суд визнає , що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 п.3  Цивільного Кодексу України за позовом
спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,
суд може визначити  йому додатковий строк
, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Шестимісячний термін з моменту
відкриття спадщини на спадкове майно
сплинув 30 листопада 2005 року  .
До цієї дати позивач , як спадкоємець  за
законом  , не подала  заяви до нотаріальної  контори про прийняття спадщини через поважні
причини , оскільки зверталась до органів РАЦСу про внесення змін у її свідоцтво
про народження .

З копії свідоцтва про укладення
шлюбу  НОМЕР_1 видно , що  ОСОБА_4 уклала  шлюб з ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про народження (
повторного ) від 31 липня 2008 року видно , що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного суд
вважає  , що позов є обґрунтованим ,
таким , що підлягає задоволенню .

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. від сплати
судового збору звільнені як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС .

З відповідача - Федорівської
сільської ради  підлягають стягненню
судові витрати на користь позивача в розмірі 7,50 грн. та судовий збір на
користь держави в розмірі 8,50 грн.

керуючись ст.ст. 11 ,57, 60, 88,
213 ,  215  Цивільного процесуального Кодексу України ,
на підставі ст. 1272 п.3 Цивільного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Визначити  додатковий строк для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцю за
законом ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на спадкове майно , що залишилося після
смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі двох місяців з дня
набрання рішенням законної сили  .

Стягнути з Федорівської сільської
ради  Малинського району на користь
держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.

Стягнути з Федорівської сільської
ради  Малинського району на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7,50 грн.

ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . від сплати
судового збору звільнені як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС .

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через
Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга  до  апеляційного суду Житомирської області через
Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Головуючий