Справа № 2-0-56/2008 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

“05” листопада 2008
року                                                                                    м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                            М.В.
Матвієнко,

народні
засідателі:                          Л.М
Фесенко., Л.І. Береза

при
секретарі                        Н.Г.
Ліщині

розглянувши у
відкритому судовому  засіданні справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встанволення над ним
опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Свою
заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_2З
дитинства він проживає разом з позивачкою по справі і страждає на тяжке
хронічне психічне захворювання.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та наполягала на її
задоволенні, пояснивши, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з
дитинства страждає на психічне захворювання та до виповнення 18 років був
визнаний інвалідом І-ої групи з дитинства.
На даний час внаслідок в силу захворювання син нездатний усвідомлювати
значення своїх дій керувати ними, потребує постійного сторонього догляду, що
стверджується висновком психіатричної експертизи. Крім того вона на даний час
не може отримувати пенсію за сина, оскільки він судом не визнаний недієздатним.
Просить суд визнати її сина - ОСОБА_2недієздатним встановити над ним опіку та
призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Золотоніської районної державної
адміністрації ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1 підтримла та вважає необхідним визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження недієздатним, встановти над ним опіку та
призначити опікуна його матір ОСОБА_1

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи заявника,
представника органу опіки та піклування вважає, що заява підлягає до
задоволення виходячи із слідуючих підстав:

-
із висновку амбулаторно судово-психіатричної експертизи від 26 вересня 2008
року, вбачається, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження має
діагноз тяжка розумова відсталість, в ступені імбецильності з вираженими
емоційно-вольовими розладами, низьким рівнем соціального функціонування, тобто
виявляє вродженого недоумства, тяжкої розумової відсталості, що позбавляє його
здатності на теперішній час розуміти значення своїх дій і керувати ними.

-
з виписки із акта огляду МСЕК № 127964, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
вбачається, що є інвалідом І-ої групи  з
дитинства.

- із свідоцтва про народження ОСОБА_2
вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його матір"ю
являється ОСОБА_1

-  з характеристики з місця проживання на
ОСОБА_1 вбачається, що вона проживає із чоловіком та сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

-
як вбачається із висновку про стан здоров"я ОСОБА_1 виданиго поліклінічним
відділенням Золотоніської ЦРЛ,  вона має
задовільний стан здоров"я.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 можливо визнати недієздатним,
встановити над ним опіку та призачити опікуном його матір ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись , ст. 60,
130, 174, 212, 213, 215, 236-241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження недієздатним.

Встановити
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження опіку та призначити опікуном його
матірОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   МатвієнкоМ.В.

Народні
засідателі:                                                             Л.М
Фесенко.,

Л.І.
Береза