№2-2566/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

3 листопада  2008 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі:  головуючого судді                                     Діденко С.О.

при  секретарі
Сухіна О.Ю.

представник позивача
Прудник Н.А.

розглянувши  заочно
в  відкритому судовому засіданні в
м.Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної
Дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

18 серпня  2008 року ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції  звернувся до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по
кредиту, мотивуючи тим, що відповідач уклав договір №014/11-135/2205 від
24.01.2007 року,  згідно якого отримала
кредит у розмірі 3656,00  грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік за користування
кредитними коштами, при цьому  відповідач
зобов'язувався  сплачувати кредит, та
погашати відсотки за користування кредитом щомісячно в розмірі 1/18 від суми
отриманого кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем  отримання кредиту.

Умови ОСОБА_1.
не виконала, в зв'язку з чим вимушені звернутися для примусового
стягування боргу по кредиту.

Представник позивача Прудник Н.А., яка діє за
довіреністю, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1.  у попереднє судове засідання 29
серпня 2008 року,  в відкрите судове
засідання 12, 19 вересня, 2 жовтня, 3 листопада 2008 року   не з'явилась, хоча  в установленому законом порядку повідомлена
про місце та час розгляду справи, що підтверджується оголошенням в газеті “Донбас”
від 17 жовтня 2008 року.  Представник
позивача не заперечує проти розгляду
заочно в відсутність відповідача.

Вивчивши
матеріали справи та керуючись  правилами
статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність
відповідачки ОСОБА_1   заочно по
матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідача
копію рішення суду для відома.

Вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню  в повному об'ємі з таких підстав.

Як вбачається з
копії договору, що був укладений між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції та
громадяниномОСОБА_1  №014/11-135/2205 від
24.01.2007 року,  згідно якого отримала
кредит у сумі 3656,00 грн. строком погашення
по 24.07.2008 року зі сплатою 28% річних за користування  кредитними коштами, на споживчі цілі.

Договір складений і підписаний в
установленому законом порядку.

Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на  умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль” в особі Добропільського відділення
Донецької обласної Дирекції
виконав зобов'язання в повному об'ємі.

Про
заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від
погашення кредиту  ухиляється.
Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та процентам на стан
18.08.2008 року по договору становить: 1435,07 грн., з них: 1113,28 грн. -
заборгованість за кредитом, 100,28 грн. - заборгованість за відсотками, 209,25
грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 12,26 грн. - пеня за
порушення строків погашення відсотків.

Згідно цього розрахунку вбачається, що
відповідач ОСОБА_1. не виконала зобов'язання.

По правилам ст.
651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок завданої
цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судовий збір на користь ВАТ  “Райффайзен Банк Аваль”  у розмірі 51 гривні, також за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.
169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Добропільського відділення Донецької обласної,  задовольнити.

Розірвати
кредитний договір №014/11-135/2205 від 24.01.2007   року.

Стягнути
зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Орджонікідзе Північна Осетія, ід. номер
НОМЕР_1  на користь Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського
відділення Донецької обласної на рах. 290961279 код по МФО  335076 заборгованість по кредиту у розмірі
1435  (одна тисяча чотириста тридцять
п'ять) гривень 07 копійок.

Стягнути
зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Орджонікідзе Північна Осетія, ід.
номер НОМЕР_1  на користь Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського
відділення Донецької обласної на рах. 290961279 код по МФО  335076
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи   у сумі 30 (тридцять) гривень, судовий
збір  у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через  Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити
позивачу,  відповідачу ОСОБА_1.  для відома.

Надруковано
в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий
суддя                                                     С.О.Діденко