Справа  № 2 - 6512/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

04
грудня 2008 року
місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 22 в
м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання
їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно по 1/3 частки з усіх видів заробітку,
починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по
справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, на даний час вирішується питання про
його розірвання, від шлюбу мають неповнолітню дочку, котра проживає разом з нею
і знаходиться на її утриманні, відповідач має можливість допомагати в утриманні
дитини, тому вона просить позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання сторони не явилися, позивачка подала
заяву про підтримання позовних вимог та проханням розглядати справу за її
відсутності, відповідач до суду надіслав заяву про визнання позову в повному
обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно
ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити
клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивачку,
вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів,
встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, приходиться батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, актовий запис про
народження №331 від 30 липня 1994 року по відділу РАГС Ленінської райради
народних депутатів м.Одеси (а.с.3).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак припинили
шлюбні стосунки та звернулися до суду з позовом про розірвання шлюбу, дитина
проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач
являється працездатною особою та має
можливість наданя матеріальної допомоги в утриманні дочки.

Відповідно
до вимог ст.180
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу
України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу),
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК
України, визначається судом.

Згідно
ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.

За таких обставин суд вважає, що вимоги
позивачки правомірні, регулюються нормами ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу
України і підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від
20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають
право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть
основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між
сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і
розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи
вимоги ст.182 СК України, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням
матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з
відповідача визнаного ним розміру, а саме &frac14; частки від усіх видів заробітку, проте не менше 30 % від прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, з моменту звернення
позивачки до суду до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам
дитини.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51
гривні та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим
допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.

На підставі встановленого, ст.ст.180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 81, 88, 130, 158, 174, 209, 212-
215, 218, 222, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
- задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця міста Одеси,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, кошти на утримання
їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно по 1/3 частки з усіх видів заробітку,
але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з

25 листопада 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі

51 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді
у розмірі 7 гривень 50 копійок на рахунок: 0009; вид рахунку -
поточний; найменування рахунку - Суворовський район 21081100; банк - ГУДКУ в
Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства -
ГУДКУ в Одеській області;
ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 23213460.

В
частині стягнення аліментів - допустити негайне виконання рішення суду.

Копію
рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:   /підпис/