копія:                                                                                                                         Справа № 2-5550/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 жовтня  2008 року                             Кіровський районний суд м. Кіровограда

в
складі:    головуючого судді  - Бершадської О.В.

при секретарі-            Байрашевій В.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровоград справу за позовом  Відкритого
акціонерного  товариства
" Укртелеком" від  імені
якого  діє  Центр
телекомунікаційних  послуг  Кіровоградської філії ВАТ  “ Укртелеком”
до ОСОБА_1
про стягнення  заборгованності  за
телекомунікаційні  послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким  просить стягнути  із відповідача - 120 грн. 38 коп.  заборгованості за
телекомунікаційні  послуги,   51
грн.  витрат  по
оплаті   судового  збору
та  30  грн.
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

В судове засідання представник
позивача  не з”явилась,
надала   письмову  заяву
про підтримання  позовних  вимог
та  розгляд справи  у її
відсутність.

Відповідач
в  судове  засідання
не  з“явився, про  день
та час  розгляду  справи
повідомлявся  .

Зі    згоди
позивача   суд  ухвалює
рішення  при  заочному
розгляді  справи, що  не
суперечить  ст.224   ЦПК
України.

Дослідивши
матеріали справи, суд позов задовольняє
із наступних підстав:

Встановлено, що  між
Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком“ та ОСОБА_1 укладено   договір №
150  від 13.03.1998 року про встановлення
телефонного номера населенню в кредит.

Відповідно до   п. 2.1.
Договору   підприємств  зв”язку зобов”язалось встановити споживачу
телефонний номер, а споживач у відповідності до п.2.2 провести розрахунки за
встановлення телефону, а також сплачувати абонентну плату та рахунки за  надані
міжміські та міжнародні послуги телефонного зв”язку від дати підключення
телефону.

На виконання вказаних норм та
відповідно до п. 2.1. Договору позивач свої зобов”язання передбачені договором
виконав належним чином: встановив споживачу телефон №НОМЕР_1 за АДРЕСА_1
забезпечив споживачеві доступ до телефонної мережі та надавав послуги
телефонного зв”язку, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с.
5).

Відповідно до п. 108 Правил №720 “Про надання та
отримання телекомунікаційних послуг” у разі неотримання рахунку до 10 числа
місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без
застосування квитанцій абонент повинен звернутись до оператора служби  розрахунків для отримання інформації про
належну до сплати суми.

Стаття   526,
ч.1  ст.530  ЦК
України  передбачає   виконання
зобов”язання     належним  чином
відповідно до  умов  договору
і  в  установлений
строк.

В  порушення
вищевказаних  норм   та
умов  Договору № 150   відповідач
свого  обов”язку   щодо своєчасної   оплати
за  отримані  телекомунікаційні  послуги
не   виконує, у  зв”язку
з  чим  на 25.07.2008 року  заборгованість  становить - 120 грн. 38  коп.,
яка  і  підлягає
до  стягнення  в
примусовому  порядку.

Відповідно  до  ст.
88  ЦПК
України   суд  стягує
з  відповідача   на
користь  позивача  - 51
грн.   витрат  по
оплаті  судового  збору
та  -  30
грн.   витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

На
підставі ст. ст. 526, 530  ЦК України,  ст. 33
Закону  України “ Про  телекомунікації”,  керуючись ст. ст.  10, 11,88, 209,  214-215, 224-226     ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути
із  ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства
" Укртелеком"   від
імені  якого   діє
Центр    телекомунікаційних  послуг
Кіровоградської філії  ВАТ  “ Укртелеком”- 120  грн. 38 коп.  заборгованості
за  телекомунікаційні  послуги,
51  грн. витрат   по
оплаті  судового  збору
та  30  грн.
витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте
судом,  що його  ухвалив,
за письмовою  заявою  відповідача.
Заяву   про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі  в
10-денний  строк  з дня
проголошення рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження   і
поданням   після цього
протягом  20  днів апеляційної  скарги , з
подачею  її копії  до
апеляційної   інстанції   або  в
порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя                                             підпис                                 О.В.Бершадська

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда
О.В.
Бершадська