№ рядка статзвіту __
Справа
№ 2-1243/08
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у цивільній справі

25 квітня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Треті особи:
Комунально-виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство самарського
району м. Дніпропетровська №32, Самарський РВ ДГУ УМВД України у
Дніпропетровській області, про визнання права користування житловим
приміщенням, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 Треті особи: Комунально-виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне
підприємство самарського району м. Дніпропетровська №32, Самарський РВ ДГУ УМВД
України у Дніпропетровській області, про визнання права користування житловим
приміщенням.

Позовна заява
відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до позовної заяви додано її
копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості
відповідачів.

Підстав для залишення
позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті
провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Треті особи: Комунально-виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство
самарського району м. Дніпропетровська №32, Самарський РВ ДГУ УМВД України у
Дніпропетровській області, про визнання права користування житловим
приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання на 22 травня 2008р. на 15год.

Запропонувати відповідачу подати у попереднє засідання письмові
заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський  районний суд м.Дніпропетровська з підстав
недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя:                                                                             Г.Я. Маймур

Україна

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

КВ ЖРЕП Самарського
району

м. Дніпропетровська

вул. Агнії Барто, 18

м.
Дніпропетровськ,49127

Самарський РВ ДГУ
УМВД

України у Дніпропетровській
області

вул. Гаванська, 4

м. Дніпропетровськ,
49112

5 травня 2008р.  № М2-1243/08

Самарський районний суд м.Дніпропетровська повідомляє, що
22.05.2008р. о 15год. відбудеться попередній розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Треті особи: Комунально-виробниче житлово-ремонтне
експлуатаційне підприємство самарського району м. Дніпропетровська №32, Самарський
РВ ДГУ УМВД України у Дніпропетровській області, про визнання права
користування житловим приміщенням.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у справі.

Після попереднього розгляду справи, суд першої інстанції,
суди апеляційної та касаційної інстанцій,
докази приймати не будуть, оскільки це не передбачено законом.

Явка сторін суворо обов'язкова. (каб.210)

Додаток:

1.     Копія
ухвали про відкриття провадження на 1 аркуші.

2.     Копія
позовної заяви та доданих документів.

3.     Судова
повістка.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я.Маймур

Вик. П.А.