Справа № 2-906/08
РІШЕННЯ

Ім'ям України

/попереднього судового засідання/

7
листопада  2008 року
Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого-судді Карпович В.Д.

При секретарі
Сидоренко Я.Г.

Розглянувши на
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно.

Встановив:

В позові
до суду позивачка вказала, що 15 серпня 2001 року померла мати її чоловіка
ОСОБА_3.

Після її
смерті залишилась спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1,
та земельної ділянки (паю), розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів,
розташованої на землях Богданівської сільської ради Яготинського району та
належали померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН
№ 325251.

Відповідно до
ст. 524 ЦК України спадкоємцем майна померлої являється її чоловікОСОБА_4.

В передбачений
ст. 549 ЦК України термін він до Державної нотаріальної контори з заявою, про
прийняття спадщини не звертався.

Відповідно до
ч.1 ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив  в управління та
володіння спадковим майном.

Вважає,
що її чоловік прийняв спадщину після смерті своєї матері так як вступив в
управління та володіння спадковим майном, шляхом користування жилим будинком та
речами померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року тітка її чоловікаОСОБА_5 - померла.

Після її смерті
залишилась спадщина у вигляді Ѕ частини будинку по АДРЕСА_1.

Спадкоємці
першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно до
ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на
спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1264
ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які
прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Вважає,
що її чоловік прийняв спадщину після смерті його тітки так як ще в 2000 році в
зв'язку з тяжкою хворобою матері переїхав
проживати до ОСОБА_3 та своєї тітки - ОСОБА_5 в с. Богданівка
Яготинського району, де і проживав разом з ними по день їх смерті, доглядав їх,
допомагав їм в господарстві.

Таким
чином, відповідно ст.1264 ЦК України її чоловік являється спадкоємцем четвертої
черги спадкового майна та вважає, що він прийняв спадщину після смерті своєї
тітки ОСОБА_5, шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно
до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважає таким, що прийняв спадщину.

В силу ч.3 ст.5
ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і
регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту
набрання ним чинності.

В силу ч.2
ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо законом  не визначено
іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її чоловікОСОБА_4.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_4є
вона та відповідач по справі їх син - ОСОБА_2

В передбачений
законом термін вона звернулася до Яготинської державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, відповідач до нотаріальної контори не звертався
і на даний час приймати спадщину не бажає.

В оформленні
свідоцтва про право на спадщину їй відмовили так як померлими ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 не було отримано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та
господарські споруди, які розташовані  в
с. Богданівка Яготинського району Київської області.

Як спадкоємиця
майна померлого вона звернулася до виконкому сільської ради про видачу
документів на переоформлення будинку, але їй відмовили оскільки лист Київського
обласного управління юстиції №151-01-01 від 3 березня 2005 року містить
роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та
наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку.

В силу ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті. Таким чином на момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мали право  на житловий будинок по вАДРЕСА_1, але не
встигли отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке б
посвідчило це їх право.

Просила
встановити, що її чоловік прийняв спадщину після смерті своєї матері та тітки,
а також визнати за нею право власності на спадкове майно.

На попередньому
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач  на попереднє судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив
слухати справу у його відсутність, вимоги визнав.

Відповідно
до ст. 130 п.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні  судового рішення у разі визнання позову,
проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно
до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову
суд вважає, що визнання відповідачами позову в даному випадку не суперечить
закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній
справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК
України,

ст. ст. 529,549 ЦК України в редакції 1963
року, ст.ст.1218,1258,1261,1264,1268,1270 ЦК України, суд  -

ВИРІШИВ:

Встановити, що
ОСОБА_3 таОСОБА_5, володіли житловим будинком, розташованим вАДРЕСА_1.

Встановити,
щоОСОБА_4, прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановити,
щоОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом постійного проживання із спадкодавицею на час
відкриття спадщини.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_5,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_5року, згідно витягу з погосподарських книг Богданівської
сільської ради.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 3,59 умовних
кадастрових гектарів, вартістю 13213 грн., яка розташована на території
Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та
призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка
належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі дублікату сертифікату
на право на земельну частку (пай) серія РН №325251 від 22 серпня 2001 року,
який виданий на підставі рішення Яготинської райдержадміністрації від 15 серпня
2001 року за №335 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №109.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області, шляхом подання до суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання
апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Карпович В.Д.