ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                                             Справа № 2 - 228/08
Категорія: Спори, що
виникають із сімейних правовідносин
Про позбавлення батьківських
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е
Н  Е  М
У  К  Р
А  Ї  Н  И

18 листопада 2008 року                Любомльський районний суд
Волинської області в
складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Любомль цивільну справу за позовом Любомльської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав,

в  с  т
а  н  о  в  и  в  :

У суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась як орган опіки та піклування Любомльська
райдержадміністрація, яка просить позбавити її матір ОСОБА_2. батьківських
прав.

Вимоги адміністрація обґрунтувала тим, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, зарекомендувала
себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб
життя. Профілактичні бесіди з відповідачкою результатів не дали. Вона
неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, перебуває на
обліку в Любомльській ЦРЛ як хронічний алкоголік. ОСОБА_2. рішенням суду
позбавлена батьківських прав стосовно інших трьох дітей.

В
судовому засіданні 18.11.2008 року в порядку ч.3 ст.209 ЦПК України проголошено
вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено протягом п'яти
днів, сторонам повідомлено, що з ним вони можуть ознайомитись 24.11.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги
із наведених в позовній заяві підстав підтримав у повному об'ємі.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що наведені в
позовній заяві факти не відповідають дійсності, заперечує зловживання спиртними
напоями, вважає викладені факти надуманими. В той же час визнає, що тривалий
час з дитиною не проживає, її доглядають сторонні особи.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні
фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 відповідачка є матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З характеристики відповідачки з місця проживання вбачається,
що вона зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями
в громадських місцях, односельчани скаржаться на її поведінку, неправильно
ставиться до виховання доньки ОСОБА_3.

З інформації Любомльського РВ УМВС вбачається, що ОСОБА_2.
протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,
178 КУпАП.

З рішення Любомльського районного суду від 18.04.2005
року вбачається, що відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо інших
її трьох дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання
відповідачки за 2006-2008 роки вбачається, що через зловживання алкоголем з її
боку стан здоров'я дитини занедбаний, вона потребує постійного догляду та
лікування.

Проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд
вважає, що доводи позивача про неналежне ставлення відповідачки до утримання
дитини та про ухилення від її виховання з боку ОСОБА_2. повністю доведені.
Будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень відповідачка не подала,
тому суд її пояснення вважає необґрунтованими і безпідставними.

Випискою з медичної картки ОСОБА_2. з Любомльської ЦРЛ
стверджено, що вона перебуває на обліку в наркологічному кабінеті через
зловживання алкоголем.

За клопотанням представника позивача по справі було
призначено судово-наркологічну експертизу. Перед експертом ставилось питання,
чи страждає відповідачка хронічним алкоголізмом.

Незважаючи на роз'яснення наслідків ухилення від
проведення експертизи, ОСОБА_2. в наркологічний диспансер не з'явилась, через
що ухвала суду була повернута без виконання.

З врахуванням наведених обставин в порядку ч.1 ст.146 ЦПК
України суд вважає доведеним той факт, що відповідачка є хронічним алкоголіком.

Згідно з висновком Любомльської районної державної адміністрації
як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 позбавити її
матір ОСОБА_2. батьківських прав.

П.п.2,4 ч.1 ст. 164 СК України встановлено, що батько,
мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками
або наркоманами.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч.ч.3, 4 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку
над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування,
і призначає опікуна та відповідно піклувальника за поданням органу опіки та
піклування.

Таким чином, встановлені по справі фактичні обставини та
відповідні їм норми закону приводять суд до висновку про обґрунтованість та
доведеність позовних вимог, відтак позов підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти
на відповідачку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, с
у д

в  и  р
і  ш  и  в  :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітньою ОСОБА_3 опіку та передати її
на опікування службі в справах дітей Любомльської районної адміністрації
Волинської області.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 8(вісім) гривень 50
копійок судового збору та в користь Любомльської районної державної
адміністрації Волинської області 7(сім) гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути
подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий  :  суддя
С.С.Чишій