overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-1823/2008 рік
У Х В А Л А

07 жовтня 2008 року                                                                           смт.
Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при
секретарі Ланговій І.О.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
доОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом доОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що життя з відповідачем стало неприпустиме, а тому просила позов
задовольнити.

04
вересня 2008 року позивачкою було подано заяву про залишення заяви без
розгляду, оскільки спір вирішено добровільно.

Відповідно
до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без
розгляду.

Керуючись
п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз&cent;яснити позивачу його право на повторне звернення до суду
після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-442/08
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса:
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 96, 102,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Махачкала Дагістан, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса: вул.
Управлінні НБУ  м. Дніпропетровськ, МФО
чотириста дві гривні дев'яноста дві
коп.) та судові витрати: судовий збір у сумі 25,50 грн.
(двадцять п'ять гривень, п'ятдесят коп.) та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду заяви  у сумі 15,00
грн. (п'ятнадцять гривень 00коп.), всього 2783,42 грн. ( дві тисячі
сімсот вісімдесят три гривні сорок дві коп.).
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а                _______________________    Г. Я.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності                 “ _______”
__________________________ 2008р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_____________________    Г. Я. М а
місце печатки суду                                                               підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням  печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
Справа № 2 - 2982 / 2008 року
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді                               Зайончковської
секретарі                                    Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,
помер батько позивачки та чоловік відповідачки ОСОБА_3, що мав у власності за
договором купівлі-продажу будинковолодіння АДРЕСА_1.
просить визнати за нею право власності на спадкове майно проти чого не
заперечує відповідач, так як спадщину вони прийняли обоє.
позов визнала повністю, надавши про це письмову заяву, та просила справу
слухати без її участі.
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
ст. 1261, 1268-1270 ЦК України сторони є спадкоємцями першої черги, з яких
позивачка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори,
а відповідачка - оскільки проживала разом з чоловіком до дня відкриття
спадщини. На даний час сторони дійшли згоди з приводу спадкового майна, на яке
визнається право власності за позивачкою, проти чого не заперечує відповідачка,
так як має похилий вік, знаходиться на утримані дочки, яка її фактично
доглядає, та не має наміру оформляти своє право на частину спадкового майна.
ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215 ЦПК
України, суд, -
в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -
апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуюча
:
УХВАЛА

21 листопада 2008 р.                                                                                справа №
2-238908

Приморський райсуд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Турецької І.О.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та
виселення

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання, призначені до слухання на  07.08.2008 р., 23.09.2008 р., 06.10.2008 р.
та 21.11.2008 р. позивач не з'являвся, будучи належним чином сповіщеним про день
слухання справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд,
проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.169 ч.3 ЦПК України у разі повторної
неявки позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або
неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Стаття 207 п.3 ЦПК України, свідчить, що суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач
повторно не з'явився, в судове засідання без поважних причин.

Позивач неодноразово не з'являвся до судового засідання,
про причини неявки суд не повідомляв, будь-яких заяв про відкладення справи або
про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

На підставі
викладеного, керуючись ст.169 ч.3, 207-210 ЦПК Україна, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності та виселення - залишити без розгляду.

Копію
даної ухвали направити позивачу - для відома.

На ухвалу суду
протягом п'яти днів з моменту її проголошення може бути подано заяву про
апеляційну оскарження, а протягом десяти днів після цього подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 грудня 2008 року
м. Кременець

Суддя
Кременецького районного суду Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1до Кременецького районного комбінату
по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп» про
стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача  заборгованості
по заробітній платі в сумі 2 504 грн. 14 коп.

Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. Перешкод в порушенні
справи, передбачених ст.121 ЦПК України відсутні. А тому, по справі слід
відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3,
119-121, 122 ЦПК  України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі
№2-1072 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького районного комбінату по наданню
комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп» про стягнення
заборгованості по заробітній платі та призначити попереднє судове засідання на
10 год. 10 хв. 24 грудня 2008 року в приміщенні Кременецького районного
суду  у м.Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до  24
грудня 2008 року подати  письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

СУДДЯ:
М      У К Р А Ї Н И
04 листопада 2008 року      Первомайський районний суд  АРК у складі:
судді                     -  Климової Г.М.
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського
АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом  до
ОСОБА_2  про розірвання
мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2006 року одружилась з відповідачем,
зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського
управління юстиції, АРК,  актова запис №
Сторони по справі мають неповнолітню дитину
ІНФОРМАЦІЯ_1.  З листопада 2006 року  родина розпалася, брачно-
відносини припинені.
Позивач - ОСОБА_1  у судовому засіданні підтримала заявлені
суд розірвати шлюб.
Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився,  про день, місце та
розгляду справи сповіщений належно, причину неявки суду не повідомив. Зі
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи, знаходить доводи
обґрунтованими, оскільки сторони втратили друг до друга почуття любові
Сторони по справі брачно-сімейних відносин не підтримують, спільне
не ведуть, місце проживання неповнолітньої дитини визначено,
залишається проживати з матір'ю.
При таких обставинах родина не може бути
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд  постановляє рішення про
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст.
11,  209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
зареєстрований  29.04.2006 року
Відділом реєстрації актів
стану Первомайського районного управління юстиції, АРК,  актовий
№ 24 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання
у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через Первомайський

районний
суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20  днів

апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Справа № 2н-1803/2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
розглянувши заяву ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА  КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про видачу
судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81,
88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»,  розташованого   за
38 (тридцять вісім) коп.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»,  розташованого   за
грн. 50 коп. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи - 15 грн., а всього - 40 (сорок) грн. 50 (пятдесят)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                         М.А. Руденко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий
наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий
наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                     І.Ю.Ткаченко
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового
Повне найменування установи,
підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до органу державної      виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Справа № 2”н”-248
СУДОВИЙ
4 грудня 2008 року                                      м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Очеретяний В.А.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, Черкаська область, заборгованості за договором
кредитування, а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати
кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.96,102,103,367 ЦПК України, на підставі ст.1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, Черкаська область,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: вул. Набережна
заборгованість за договором кредитування в сумі 7210 (сім тисяч двісті
десять) гривень 52 копійки.
51 (п'ятдесят одна) гривня 05 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______________________
ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
ст.105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Справа  № 2-4067-2008 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
листопада  2008  року
Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого:  судді Чезганової
А.М.,

при секретарі: Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  державного підприємства “Вінницькі теплові
мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію ,-

В С Т А Н О В И В  :

Державне підприємство “Вінницькі теплові мережі” звернулося в суд з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

До суду надійшла заява
представника позивача Резніченко Т.С. про залишення їх  позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов
залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону і не порушує
чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 207 ч.1 п.5  ЦПК України,
суд ,-

У Х В А Л И В  :

Позовну заяву державного
підприємства “Вінницькі теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п”яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2о-10 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И

11
лютого 2008  року
смт. Краснопілля

Краснопільський районний
суд Сумської  області у складі:
головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Авраменко О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Краснопільське відділення ощадного банку про встановлення факту родинних
стосунків, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить суд постановити
рішення, яким встановити факт, щоОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її
матір”ю. Встановлення вказаного факту їй потрібно для оформлення спадщини на
грошові вклади, які знаходяться в Краснопільському відділенні ощадбанку №3239.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи,
Краснопільського відділення ощадбанку з позовом погодився.

Дослідивши  зібрані
по  справі  докази, суд приходить  до
висновку, що заява  підлягає  задоволенню
з  наступних  підстав.

В судовому  засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці -ОСОБА_2 (а.с.5).
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів, які знаходяться
в Краснопільському відділенні ощадбанку №3239, на які заявниця являється єдиною
спадкоємицею (а.с.9). Але при оформленні вказаних вкладів виник сумнів з
приводу їхніх родинних стосунків, так як прізвище заявниці ОСОБА_1.  до одруження було ОСОБА_2, а її матері -
ОСОБА_2(а.с.6).

Той факт, щоОСОБА_2 є матір”ю заявниці в судовому засіданні підтвердили
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Встановлення факту родинних стосунків потрібно
заявниці для оформлення спадщини.

Згідно  вимог п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків.

Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 212,
215, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, щоОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через
Краснопільський районний суд Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо
було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Янголь Є.В.
районний суд м. Вінниці
Справа № 2-н-233-08
Суддя
Замостянського районного суду м. Вінниці Батрин О.В., розглянувши заяву ЗАТ Комерційного Банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу, -
1.  Стягнути з ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ЗАТ Комерційного Банку „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: м.
витрати по сплаті судового збору у сумі 30 грн. 73 коп. та 15 грн. збору на
інформаційно-технічне забезпечення суду, а всього 6191 грн. 48 коп.  (шість тисяч сто дев'яносто одна гривня сорок
2.  Судовий наказ після набрання законної сили
Суддя:
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 3 роки
Судовий
наказ набрав чинності “____” _________________ 2008
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
( з прикладанням печатки)
відмітки___________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________