overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№2-о-107/2008р.
відкриття провадження у справі.
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних стосунків,
звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Заяву подано з додержанням вимог,
викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Перешкод для прийняття позовної заяви
немає. По справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
Попереднє судове засідання по даній
справі призначити  на 8-15 год.
відповідачу можливість на протязі 10 днів подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,
копію позовної заяви ( заяви ) та додані до неї документи.
Суддя :
Справа  № 2 - 1265/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 листопада 2008 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої
судді Кривошеї С.С.

при секретарі    Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  розмірі 1/4
частини доходів відповідача щомісяця, посилаючись на те, що він є батьком
дитини, та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі
та просила суд їх задовольнити, розглянувши справу по суті в попередньому
судовому засіданні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному
обсязі не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітної плати ( доходу).

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Із копій свідоцтва про народження доньки позивачки - ОСОБА_3 видно, що
відповідач є її батьком.

Суд вважає, що відповідач
має змогу надати таку матеріальну допомогу позивачці, так як він має постійне
місце роботи отримує заробітну плату у розмірі та нікому більше не сплачує
аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК
України ст.ст.180- 183  СК України суд,

В И Р І Ш И В  :

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, 11
березня 1974 року народження, уродженця с.Миколаївка, Петропавлівського району,
Дніпропетровської області, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 14 жовтня 2008
року до повноліття дитини, допустивши рішення суду негайному виконанню у
розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 ( п'ятдесят
однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді в розмірі 7 (сім) гривен 50 копійок.

Рішення суду набирає законну силу після закінчення строку
подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через
Першотравенський міський суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про  апеляційне оскарження,
якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.С.Кривошея
№ 2-с-207/2008
УХВАЛА

08 грудня 2008  року                         місто  Маріуполь

Суддя Іллічівського райсуду міста Маріуполя Мальцева Є.Є., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2008
року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за №
2-н-3395/2008 від 03.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства” заборгованості у розмірі 142,46
гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 15 грн., та судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривні.

В
обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вважає, що цей наказ є незаконним та підлягає
скасуванню, оскільки він не має боргу.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що інтереси сторін були порушені.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий
наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя за № 2-н-3395/2008 від 03.11.2008 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Маріупольське
виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” заборгованості
у розмірі 142,46 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 15 грн., та судового збору на користь держави у
розмірі 25,50 гривні - скасувати.

Заявлені
стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення позову.

На
ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя
№ 2н-6405/08
С У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Болотов
Є.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації “Хмельницькгаз”, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький пр.
Хмельницького облуправління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 05395598,
судового наказу
стягнення заборгованості в сумі 117 грн. 41 коп. за спожитий природний газ з
ОСОБА_1 ( рік народження не вказано),
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
відповідності до ст. ст. 95, 102-105 ЦПК, ст. ст. 525, 526 ЦК України
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації “Хмельницькгаз”, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький пр.
Хмельницького облуправління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 05395598
заборгованість за спожитий природний газ в сумі
2.  Стягнути  з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації “Хмельницькгаз”  оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 15 грн.
3.   Другий примірник судового наказу
видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної
сили „____” ________________ 20___ року
Судовий наказ пред'явити до
виконання до „____” _______________ 20___ року
Відповідно до статті 104 ЦПК
України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України
заява боржника про скасування судового наказу, що подана в  установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування
судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою
статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Голопристанський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2н - 352
Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Сорочан Ю.О. розглянувши заяву Закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України, -
ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”,
від 28.01.2008 року у розмірі 6804,95 грн. (шість тисяч вісімсот чотири гривні
боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
гривні 02 коп.) судового збору та 15 грн. (п'ятнадцять гривень) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
____________________
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Великоолександрівський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2008  року                                                                  Номер справи
Велика Олександрівка
Суддя
Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І.
ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
відповідно до  ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, ст.ст.  526, 527, 530, 1050, 1054  ЦК України
1. Стягнути з ОСОБА_1,
відшкодування судових витрат), МФО №305299 кредитної заборгованості в сумі 6207
грн. 99 коп. (шість тисяч двісті сім гривень 99 коп.)
боржника на користь стягувача сорок гривень 50 коп.
40 грн. 50 коп. судових
витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави
судовий збір___5__   грн. __50__ коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Шевченківський районний суд м.Чернівці
СУДОВИЙ  НАКАЗ
” листопада  2008    року                                                 Номер справи № 2-Н-892
Суддя                                                                                    Богдан
Шевченківський районний суд м. Чернівці
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”      про стягнення заборгованості по договору
ст.ст. 267, 625 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  мешканця
АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
який знаходиться м. Дніпропетровськ вулиця Набережна
заборгованість  по кредитному
08.08.2006 року   в сумі  5175 грн. 11 коп.
2.Стягнути з боржника на користь
стягувача  40 грн. 88 коп. судових витрат
що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає
законної  сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “ __
“   _____________   2008  року.
Суддя                                                                                                              Богдан
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби     чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (
з прикладанням печатки)
відмітки ______________________________________________________________________________
Красногвардійський районний суд
с у д о в и й   н а к а з
номер справи № 2н-1877-2008 р.
Суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»
Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до ст.
ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
1.   Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської
заборгованості за послуги з утримання житлового будинку та при будинкової
території за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 рік.
2.   Стягнути солідарно з боржників на користь держави судові витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу - 15 грн. 00
коп. (п'ятнадцять гривень 00 коп.)
3.   Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий збір у
сумі - 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят коп.)
4.   Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                        М.А.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ______________________________________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________________________________р.
Суддя                                                                                                           М.А. Руденко
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована  за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу
державної      виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до
розгляду

22 жовтня 2008 р.

Суддя Борівського районного суду Харківської області                         Любая В.І.

розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Борівської районної газети
“Трудова слава”; третя особа: ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової
репутації; про надання права на заперечення на недостовірну інформацію; про
спростування недостовірної інформації; про відшкодування моральної шкоди

УХВАЛИВ:

Справа
підготовлена  для розгляду в судовому
засіданні.

У ході підготовки
справи до судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення
проти позову відповідача;

2. вирішено
питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для
вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

4. з”ясовано, якими доказами кожна сторона буде
обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані
у встановлений судом строк.

5. за клопотанням позивача і відповідача
витребувані докази та викликані за їх заявами свідки;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Борівської районної газети “Трудова слава”; третя особа: ОСОБА_2 про захист
честі, гідності, ділової репутації; про надання права на заперечення на
недостовірну інформацію; про спростування недостовірної інформації; про
відшкодування моральної шкоди                                                                                                                                                                                                                                                                                   призначити
до судового розгляду  у відкритому  судовому засідання на 06.11.2008 року на
09-00 год. у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони  у справі.

Суддя                                                                 Любая
В.І.
Справа
№2-564/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

“3“ грудня 2008 року             Ульяновський  районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого  судді  Панасюка І.В.,

при секретарі
Жученко І.В.,

розглянувши в  попередньому
судовому  засіданні в місті Ульяновка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2008 року позивач
звернувся  в суд з позовом  до відповідачки про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги мотивував тим, що 25 січня 1997 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 .
Від шлюбу в них є  син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження . Останні роки з відповідачкою
не проживають, причиною розпаду їх сім”ї стало те, що в них різні
погляди на життя та несумістність характерів. За таких обставин він вважає, що
подальше проживання з відповідачкою не можливе.

В  судовому засідання  позивач підтримав позовні вимоги в повному
обсязі .

Відповідачка в судовому
засіданні проти позовних вимог не заперечила позов визнала .

Позов
підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в  судовому засіданні встановлено, що сторони
фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише
формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам  позивача.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 213-215 ЦПК України;  ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу
України,

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.

1997 року Кам”янокриничанською
сільською радою Ульяновського району, актовий запис № 1.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок державного мита.
Звільнити від сплати мита ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд  першої інстанції, шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  :
Справа № 2-Н-170/2008 року
С У Д О В И Й   Н А К А З
Суддя
Ширяївського районного суду Одеської області Паринюк С.І., розглянувши заяву
прокурора Ширяївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого в  Комбінаті комунальних
підприємств Ширяївського району, проживаючого в смт Ширяєве, АДРЕСА_1, про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати в сумі 594 гривень Комбінатом комунальних підприємств,
«Імексбанк» м. Одеса МФО 328384.
працює в Комбінаті комунальних підприємств. В порушення вимог закону,
керівництвом Комбінату станом на 05.11.2008 року  заробітна плата ОСОБА_1. не виплачена,
внаслідок чого останнє допустило заборгованість по заробітній платі в розмірі
594 гривень, яку керівництво Ширяївського ККП добровільно сплатити
відповідності до ст.115 КЗпП  України,
заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,
встановлені договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,
що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП  України,
Комбінату комунальних підприємств Ширяївського району, з розрахункового рахунку
Одеси МФО 328384, на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну
плату в сумі 594 (п»ятсот дев»яносто чотири) гривень.
Комбінату комунальних підприємств Ширяївського району, з розрахункового рахунку
держави в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та 15 (п'ятнадцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
наказу та копію заяви з копіями документів, наданих заявником надіслати
боржнику рекомендованим листом та роз”яснити відповідачеві -  Комбінату комунальних підприємств
Ширяївського району право в разі заперечення проти вимог протягом 10 днів з дня
отримання наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ
в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя
( ________________ )