Справа №2-2933/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого -
судді    Хомика А.П.

про секретарі
-             Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и
в :

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що
відповідач є її колишнім чоловіком та батьком для її доньки дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до свого повноліття знаходилася на її утриманні та вихованні.

30.09.1993 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і обрала його прізвище. Через те, що відповідач на
протязі тривалого часу матеріально не допомагав дочці, не приймав участі у її
вихованні, не цікавився її розвитком та інтересами, проявляв до неї повну
байдужість, то дочка 04 січня 2005 року перемінила своє прізвище з ОСОБА_3 на
ОСОБА_3.

На даний час
дочка навчається на денній формі навчання /державна/ в Дрогобицькому музичному
училищі ім. В.Барвінського, яке закінчує 30.06.2009 року. Крім цього, дочка
заочно навчається в Івано-Франківському університеті на платній формі навчання.

Її заробітної
плати явно не вистачає для того, щоб забезпечити дитину нормальним одягом,
продуктами харчування, іншими необхідними затратами. До цього ж, вона має на
утриманні двох неповнолітніх синів від другого шлюбу. Додаткові витрати вона
мусить здійснювати і на лікування дочки ОСОБА_3. Відповідач працює начальником
житлового фонду Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, де
одержує досить високу заробітну плату, а отже має можливість сплачувати
аліменти у зв'язку з навчанням дочки та потреби в матеріальній допомозі, а тому
просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь
аліменти на утримання дочки у зв'язку з її навчанням в розмірі по 500 грн. щомісячно.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, послались на обставини, викладені
в позовній заяві. Крім цього доповнила, що стан здоров'я доньки вимагає
додаткових витрат, чого вона не спроможна зробити, а тому просить позов
задоволити.

Відповідач
позову не визнав, пояснивши, що доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримував до
повноліття, сплачуючи аліменти. Остання змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на
ОСОБА_3, а отже, нинішній чоловік позивачки взяв її на своє утримання. Крім
цього, він відповідно до виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду
сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 17.11.2005 року в
розмірі по &frac14; частині
зі всіх видів заробітку. Також стан його здоров'я та вік не дозволяють йому
сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.
Просить в позові відмовити.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних
міркувань.

Відповідно до
ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено
матеріалами справи і сторонами не оспорюється, відповідач являється батьком для
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт навчання
доньки відповідача -ОСОБА_3 стверджується наданими письмовими доказами і
сторонами не оспорюється.

Враховуючи
наведене, той факт, що донька відповідача продовжує навчання після досягнення
повноліття, відповідач має постійне місце роботи (довідка про доходи, а.с. 9),
а тому суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання
доньки на час її навчання.

При визначенні
розміру стягуваних аліментів судом враховується той факт, що позивачка також
забезпечена роботою і отримує за це заробітну плату, їхня донька навчається на
державній формі навчання, відповідач також сплачує аліменти на утримання своєї
неповнолітньої доньки, а тому визначає їх у розмірі по 300 грн. щомісячно, що
відповідає розміру, встановленому законом.

Відповідно до п.
6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід
розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позивачка при зверненні до
суду звільнена від сплати судового збору, такий в розмірі 51,00 грн. слід
стягнути з відповідача в дохід держави на підставі ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито". Разом з тим, згідно Порядку
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за
№1258, з відповідача на підставі ст. 81 ЦПК України слід стягнути витрати на
ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.
ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 199-200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 в користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 29 серпня 2008
року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2009 року.

В решті позову -
відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Справа №2-2933/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

В с т у п н
а   т а
р е з о л ю т и в н а    ч а с т и
н и

26 вересня 2008
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого -
судді    Хомика А.П.

про секретарі
-             Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и
в :

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.
218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити
частково.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 в користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 29 серпня 2008
року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2009 року.

В решті
позову - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя