Справа № 2-1923/08
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року                                                            Ковельський міськрайонний суд
в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.
участю секретаря Федорук Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
перебувають в шлюбі з 07.06.2002 року, який зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції, актовий
запис № 183. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу
стало те, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим,
відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не
приймає участі у вихованні дитини. Вважає, що шлюб існує лише формально й
зберегти сім'ю неможливо.
Позивач в судовому
засіданні позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його
судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши
матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
встановлено у судовому засіданні сторони протягом тривалого часу не підтримують
подружніх стосунків, з часу подання позову позитивних змін у сім'ї не
відбулося, наданий судом термін для можливого примирення подружжя
позитивного  результату не надав. Позивач
настоює на розірванні шлюбу аргументуючи тим, що шлюб розпався остаточно, а
збереження шлюбу суперечить її інтересам.
таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Зважаючи на обставини по справі,
витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти
на відповідача, позивача від сплати звільнити.
Судові витрати
слід віднести за рахунок позивача, - за її клопотанням.
Керуючись ст.  ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який зареєстровано 07.06.2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Ковельського міського управління юстиції, актовий запис №
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з відповідача - ОСОБА_2
державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, позивача - ОСОБА_1 від сплати
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                                              А.Д. Наваляний