Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 червня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Якухно О.М.

з секретарем                      Сарнавською О.І.

з участю позивача                        ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті
Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Раківщинської ради про встановлення факту
прийняття спадщини, належності правоустановчих документів та визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини
після смерті дядька; належності її дядьку ОСОБА_2 ощадних книжок на грошові
вклади по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в філії Ощадного банку № 2946/031,
виданих на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
визнати за нею право власності на грошові вклади по вказаних рахунках з
відповідними процентами та компенсаціями мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її дядько. Вона прийняла спадщину, але оформити спадщину на вклади вона не
може, бо ім.'я по батькові дядька "ОСОБА_2", а в ощадних книжках
записано "ОСОБА_2" та "ОСОБА_3".

В частині встановлення факту прийняття спадщини справа
закрита ухвалою суду від 13.06.08 за відмовою від позову.

В судовому засідання позивач вимоги підтримала і
пояснила, що "ОСОБА_3" було записано з слів дядька, якого так
називали в селі.

Представники відповідача та третьої особи в судове
засідання не з'явились і просять справу розглядати без їх участі. Відповідач
вимоги визнає.

Суд, перевіривши законність визнання позову вважає, що
він підлягає задоволенню  з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем майна є позивач,
яка звернулась із заявою до ДНК про прийняття спадщини, що вбачається з
повідомлення останніх.

В наданих копіях ощадних книжок по рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 по батькові власника книжок зазначено "ОСОБА_2" та
"ОСОБА_3"". Всі інші дані в документах повністю збігаються з
даними свідоцтва про смерть.

Оскільки всі вищевказані документи знаходяться на руках у
позивача і мають відмінності лише в частини по батькові, які є незначними, суд
вважає доведеним факт належності померлому вищевказаних ощадних книжок.

Відповідно до
ст.12 Закону України “Про власність” громадяни набувають права власності на
майно на підставі прийняття спадщини, а тому за позивачем слід визнати право
власності на зазначені грошові вклади.

Від сплати судового збору сторони звільнені : позивач -
згідно п.18 ст.4, а відповідач - згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України
“Про державне мито” та рішення Овруцької міської ради від 22.01.08.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Керуючись ст.12 Закону України “Про
власність”, ст.ст.10, 11, 60,130, 174, 196, 212-215, 218, 256  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
ощадних книжок по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих філією Овруцького
відділення Ощадного банку № 2946/031 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з
відповідними процентами і компенсаціями, які зберігаються в філії Овруцького
відділення Ощадного банку № 2946/031 на рахунках НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2   та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3.

На рішення суду до апеляційного
суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна
скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :