Справа № 2-1213/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
листопада 2008 року       Ізюмський міськрайонний суд Харківської
області

в складі
: головуючого - судді Любчич Л.В.

при секретарі Довгополій І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом
Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного
підприємства  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Ізюмське комунальне
виробниче  водопровідно-каналізаційне
підприємство( далі -ІКВ ВКП)   у серпні
2008 року  звернувся до суду з позовом
до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості . Зазначив, що фізична особа ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1 та
отримує послуги з водопостачання та водовідведення згідно чинного
законодавства  України , має особистий
рахунок у  ІКВ ВКП  924872 .
З абонентом  ОСОБА_1 прописані та
проживають :ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4.
Послуги абонентам надаються своєчасно у встановленому законом порядку та
відповідають державним санітарним нормам . На момент подачі цього позову  послуги абонентом були спожиті , але не
оплачені , внаслідок чого у відповідача на 01.08.2008 року виникла
заборгованість 5798 грн.61 коп. . Нарахування по санітарній нормі становлять
7,5 м3   на одного
чоловіка  . Але  для розрахунків  за фактично використані послуги в будинку
АДРЕСА_1  встановлено по будинковий
лічильник  , нарахування проводиться за
фактично використані послуги .  Абонентом
16.06.2006 року був укладений договір реструктуризації заборгованості .На
звернення  позивача про виплату  заборгованості  відповідач не реагує. Просив суд стягнути з
відповідача дану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник
позивача  підтвердив обставини викладені
в позовній заяві і просив суд задовольнити позов і стягнути з відповідача 5798
грн. 61 коп. заборгованість по оплаті за спожиті послуги  , витрати по сплаті державного мита  на користь держави , та витрати на
інформаційне - технічне забезпечення  на
користь ІКВ ВКП..

Відповідач в судове засідання не з'явився, про
місце та час розгляду повідомлений належним чином, в матеріалах справи є
розписки про отримання повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень
не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, судом встановлено наявність заборгованості по оплаті
за спожиті послуги в розмірі   5798  грн. 61 коп.

При таких обставинах позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі
.

Відповідно
до ст..88 ЦПК України  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача , а судовий збір  на
користь держави .

Керуючись ст. 10,11, 209,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 67,68 ,162  ЖК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
заборгованість по оплаті  за
спожиті послуги в розмірі 5798 грн. 61 коп.
на користь  Ізюмського
комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства  в солідарному порядку.             Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3  судовий збір в сумі 51,00 грн.
на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу  у сумі 30,00
грн. на користь Ізюмського комунального виробничого
водопровідно-каналізаційного підприємства
, солідарно.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя -