Справа № 2-337, 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року                      Ставищенський районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді:                                        Галича
Ю.М.,

при секретарі:                                        Данилюк
Н.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визнання права власності та
визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом
звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що як видно із  господарських книг Іванівської сільської ради
за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до майна
колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору 15 квітня 1991 року в
ньому проживали та не втратили права на частку в його майні ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, які згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та
Закону України “Про власність” набули права власності на житловий будинок як
майно колгоспного двору в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, спадщину після смерті якої прийняли ОСОБА_3 її чоловік, та
ОСОБА_1 її син - спадкоємці за законом, які спадщину фактично прийняли,
оскільки постійно проживали разом з ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_3, спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_1, його син -
спадкоємець за законом, який спадщину фактично прийняв, оскільки постійно
проживав разом з ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується довідкою Іванівської сільської ради.

Похивач вважає :

-  що ОСОБА_2 за
життя набула права власності  на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1 і це право увійшло до складу її спадщини,
яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті останньої. ОСОБА_3 та ОСОБА_1
набули право на спадщину кожен на &frac12; частину її спадкового майна.

-   що ОСОБА_3 за
життя набув права власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та право
на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_2 на 1/6 частину
вищевказаного житлового будинку  і це
право увійшло до складу його спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року
внаслідок смерті останнього

Вартість вищевказаного житлового
будинку становить відповідно до технічного паспорта 32138 гривень. Земельна
ділянка, де розташований вказаний житловий будинок не приватизована, що
підтверджується відповідною довідкою.

Іванівська сільська рада свідоцтва про право власності на
ім'я померлих не видала, що позбавляє позивача можливості оформити свої
спадкові права в Ставищенській державній нотаріальній конторі.

Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, право на спадщину за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 на 1/6 частину житлового будинку
АДРЕСА_1 та право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька
ОСОБА_3 на &frac12; частину
житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 32,138 гривень.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов
про визнання права власності та визнання права на спадщину, підтвердив
обставини, на які посилається в позовній заяві.

Представник відповідача Фареник С.В. в попередньому
судовому засіданні позов визнала, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, усну заяву представника відповідача про визнання позову та
перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову
не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відносини власності на нерухоме майно в Україні
регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України “Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” та іншими актами
законодавства України.

В судовому засіданні встановлено,
що як видно із  господарських книг Іванівської
сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1
відносився до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору 15
квітня 1991 року в ньому проживали та не втратили права на частку в його майні
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, які згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР
(1963 р.) та Закону України “Про власність” набули права власності на житловий
будинок як майно колгоспного двору в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, спадщину після смерті якої прийняли ОСОБА_3 її чоловік, та
ОСОБА_1 її син - спадкоємці за законом, які спадщину фактично прийняли,
оскільки постійно проживали разом з ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_3, спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_1, його син -
спадкоємець за законом, який спадщину фактично прийняв, оскільки постійно
проживав разом з ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується довідкою Іванівської сільської ради.

Вартість вищевказаного житлового
будинку становить відповідно до технічного паспорта 32138 гривень. Земельна
ділянка, де розташований вказаний житловий будинок не приватизована, що
підтверджується відповідною довідкою.

Іванівська сільська рада свідоцтва про право власності на
ім'я померлих не видала, що позбавляє позивача можливості оформити свої
спадкові права в Ставищенській державній нотаріальній конторі.

Згідно статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного
двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір був
припинений 15 квітня 1991 року, коли був відповідно до Постанови Верховної Ради
Української РСР від 26 березня 1991 року
№885-ХІІ введений в дію Закон “Про власність”.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22.12.1995 року №20 “Про судову практику у справах за позовами про
захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося  після
припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не
втратили права на частку в його майні.

Як видно із ч.5 статті 3 Закону України “Про
державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” право
власності  та  інші речові права на нерухоме майно, набуті
згідно з діючими нормативно-правовими
актами  до  набрання чинності  цим
Законом,  визнаються
державою.

Як вбачається з
пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на
нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року)
оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею
свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами
місцевого самоврядування. Проте
Іванівська сільська рада свідоцтва про право власності на ім'я померлого не видала.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних  дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі
свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім
правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності.

Відповідно до абзацу 3 частини 3
статті 331 Цивільного Кодексу України (2003 року) якщо право власності на
нерухоме майно відповідно до закону підлягає реєстрації, право власності
виникає з моменту державної реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість
передбачена статтею 182 ЦК України.
Пункт 1 частини 1 статті 4  Закону
України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”
також передбачає обов'язкову  державну
реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зокрема права власності на нерухоме
майно.

В той же час у відповідності  з частиною 5 статті 3 вказаного Закону
право  власності  та
інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими  актами  до
набрання чинності  цим  Законом,
визнаються державою.

Згідно зі статтею 25 Цивільного Кодексу України
(16.01.2003 року) здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну
правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи
виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Цивільною
дієздатністю фізичної особи є зокрема і її здатність своїми діями набувати для
себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати. Однією із підстав припинення
права власності відповідно до статті 346 ЦК України є смерть власника.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК
України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її
померлою. Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини
і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При видачі свідоцтва про право на
спадщину згідно абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5),
нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав
власності.

Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого
наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права власності на
об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності
місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.
Первинна видача свідоцтв про право власності на ім'я померлих власників
вказаним Тимчасовим положенням не передбачена.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до
висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, право на спадщину за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та
право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_3 на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 32,138 гривень.

Оскільки відповідач Іванівська
сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий
будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, а тому відповідно до
змісту ст. 88 ЦПК України на відповідача не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись
ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 182, 392, 1220, 1223 ч. 2, 1261,
1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ч. 5
статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", п. 6.1. Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту
України №7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України
3 березня 2004 р. за N 283/8882, п.6 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 ,, Про судову практику
у справах за позовом про захист права приватної власності,, , абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних  дій нотаріусами України (затвердженої наказом
Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), ст.ст. 10,
11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, право на спадщину за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та
право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_3 на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 32,138 ( тридцять дві тисячі сто тридцять вісм) гривень.

Звільнити від сплати судового збору Іванівську сільську
раду на підставі ст. 88 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі  в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                         Ю.М.
Галич