Справа № 2-709/2008 року
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16
грудня  2008 року                                                                                             м. Валки

Валківський
районний суд  Харківської області в
складі:

головуючого судді
Бондаренко В.М.

при секретареві
Заєць Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Валківського районного
відділення енергозбут про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 16.09.2008 року  звернувся до
суду з позовною заявою в якій вказує, що з 29 травня 2004 року від його
домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 по неналежному акту №01277 04 від
29.05.2004 року безпідставно відповідачем була відключена електрична енергія на
25 місяців і 15 днів, хоча він свої зобов'язання відповідно до умов договору
укладеного з відповідачем виконував, постійно вносив плату за використану
електричну енергію, у зв'язку з чим просив стягти з відповідача завдану
матеріальну шкоду в сумі 6286 грн. 80 коп. ( 1,3 кВт х 8 годин х 775 днів х
0,156 ( вартість 1 кВт) х 5 = 6286,80 грн., та моральну шкоду в сумі 5000
гривень, так як в результаті відключення електроенергії йому були спричиненні
моральні страждання та дискомфорт.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що між ним та
відповідачем був укладений договір за №2744 від 07.07.2002 року «Про
використання електричної енергії». Відповідно з п.1 даного договору відповідач
взяв на себе зобов'язання  надійно і
якісно надавати електричну енергію йому, як користувачу, але не виконав, ці
зобов'язання. Він, як користувач, свої зобов'язання виконував, постійно вносив
плату за використану електроенергію. Крім цього зазначив, що в правилах
користування електричною енергією для населення в п. 36 вказано: «При розгляді
спірних питань в судовому порядку час відключення  не повинен перевищувати 1 місяць»,  після відключення електрична енергія була
включена через 25 місяців і 15 днів -13.07.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_2., пояснила, що акт  про
відключення електричної енергій в домоволодінні ОСОБА_1., розташованого в
АДРЕСА_1 був складений працівниками АК «Харківобленерго» в особі Валківського
районного відділення енергозбут заздалегідь, не по місцю події  і без присутності ОСОБА_1., так як в акті
вказане прізвище «ОСОБА_1»,АДРЕСА_1, в акті відсутній підпис самого  ОСОБА_1..

В судовому засіданні представник АК
«Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення енергозбут за
дорученням  Ходаковський А.М. позов не
визнав та пояснив, що відключення від електроенергії домоволодіння ОСОБА_1., що
знаходиться в АДРЕСА_1  було здійснено
працівниками Валківського районного відділення енергозбут  у зв'язку з порушенням абонентом правил
користування електричною енергією, що підтверджується раніше постановленим
рішенням Валківського районного суду Харківської області,  яке втупило в законну силу.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що позов
задоволенню не підлягає.

Як було встановлено в судовому засіданні: 29
травня 2004 року в період проведення рейдової роботи з виявлення крадіжок
електроенергії на території Валківського району, Харківської області,
працівниками енергопостачальної організації Валківське районне відділення
енергозбут  в домоволодінні, яке
розташоване  за адресою:АДРЕСА_1, було
виявлено порушення: «Правил користування електричною енергією для населення»,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, а
саме:  улаштована прихована
електропроводка, що змонтована до приладу обліку електричної енергії». При
виявленому порушенні було виявлено, що спожита споживачем електроенергія
використовується, але електролічильником не враховувалася. Домоволодіння в
якому було виявлено порушення «Правил користування електричною електроенергією
для населення» є власністю громадянина ОСОБА_1, і є його дачним домоволодінням,
що підтверджується довідкою Ков'язької селищної ради, в якому власники
приміщення постійно не проживали, що підтверджується поясненнями самого
ОСОБА_1.

Дійсно громадянин ОСОБА_1.,
являється споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» на
підставі договору про користування
електричною енергією №2744, тому є абонентом АК «Харківобленерго» і
повинен чітко дотримуватися «Правил користування електричною енергією для
населення».

Як було встановлено, представники
енергопостачальної організації в дачному будинку  ОСОБА_1., виявили порушення та в його
присутності склали акт №01277  04, в
якому були зафіксовані вищезазначені порушення.

В Валківському районному відділенні енергозбут згідно п.
24.8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «ПКЕЕн», затверджених Постановою
Національної Комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) від  22.11.1999 року. №1416, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року №919/4212, ОСОБА_1., було
проведено нарахування суми матеріального збитку. На підставі п. 35 «Правил
користування електричною енергією для населення», дачне домоволодіння ОСОБА_1.,
працівниками Валківського РЕМ було відключене від електропостачання.

Виявлений факт порушення «Правил користування електричною
енергією для населення», в судовому порядку був розглянутий  Валківським районним судом, (цивільна справа
№2-926/2007 р. ). Згідно рішення суду
позовні вимоги АК «Харківобленерго» були задоволені в повному обсязі,
дії працівників Валківського РВЕ були визнані правомірними.

Згідно погодження на відновлення подачі електроенергії
від 29.06.2006 року начальника Валківського районного відділення енергозбут
було вирішено питання про безоплатне підключення дачного домоволодіння гр.
ОСОБА_1., що розташоване  в с. Россохівка
Валківського району Харківської області
до електропостачання, але виконати його бригаді ОВБ (оперативно виїздна
бригада) Валківського РЕМ було неможливим, так як в домоволодінні ні власника,
ні його представника не було. Згідно «Правил безпечної експлуатації
електроустановок» затверджених наказом Комітету по надзору за охороною праці
України №26 від 25.02.2000 р. зареєстрованим в Міністерстві юстиції України
06.04.2000 року №213/4434 та «Правил приєднання електроустановок до електричних
мереж» затверджені Постановою НКРЕ 14.12.2005 року №1137, зареєстровані в
Міністерстві юстиції України 19 січня 2006 року №42/11916, роботи з
підключення  електроустановок до
електромережі АК «Харківобленерго»
проводиться власниками електромереж в присутності абонентів, власників
електроустановок. У зв'язку  з тим,
що  в вищевказаному дачному домоволодінні
ніхто не проживав, електроустановку домоволодіння ОСОБА_1.  до електромережі своєчасно підключити  було не можливо. Даний факт виїздів ОВБ в
судовому засіданні було підтверджено свідченнями свідка, контролера
Валківського РВЕ ОСОБА_3 про те, що вона разом з бригадою ОВБ неодноразово
виїзджала  в с. Россохівка Валківського
району Харківської області з метою підключити дачне домоволодіння ОСОБА_1. до
електропостачання, але підключити  не
представилося можливим, так як домоволодіння було без господаря (див. довідку
абоненту, а.с. №65,66). Дачне
домоволодіння було підключене 13.07.2006 року в присутності  ОСОБА_1..

В період розгляду матеріалів
цивільної справи в Апеляційному суді м. Харків (рішення по справі №22-ц-5140
/2007 р. від 24 жовтня 2007 року - сума матеріального збитку - 4559, 88 гривень
була зменшена до 3419, 92 грн. ) та Ухвалою Колегії суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного суду України (справа №6-269 св 08 від 11 березня
2008 року) всі дії працівників
Валківського районного відділення енергозбут по відношенню до гр.
ОСОБА_1., були визнані правомірними.

Таким чином суд вважає, що в позові ОСОБА_1 до
Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Валківського районного
відділення енергозбут про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
необхідно - відмовити.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України,
суд,

В  И  Р
І  Ш  И
В  :

В позові ОСОБА_1
до Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Валківського районного
відділення енергозбут про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з  дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Бондаренко В.М.