Справа № 2-4494/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2008
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі -
Сизих Є.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ялтинської
міської ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради, 3-тя особа
Комунальне підприємство «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», про визнання
приміщень жилими, придатними для постійного проживання, -

В С Т А Н О В И
В :

Представник
позивачів звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати жилими,
придатними для постійного проживання приміщення першого поверху будови літ. «Б»
АДРЕСА_1: 2-2 житлова пл.. 15,4 м кв., 2-5 житлова пл.. 10,6  м кв., 2-6 житлова пл.. 14,0 м кв., 2-8
житлова пл. 17,0 м кв., 2-12 житлова пл.. 15,0 м кв., 2-14 житлова пл. 14,3 м
кв., 2-15 житлова пл. 14,3 м кв., 2-17 житлова пл. 13,0 м кв. та визнати жилими
- придатними для постійного проживання приміщення другого поверху будови літ.
«Б» АДРЕСА_1: 3-1 житлова пл. 20,1 м кв., 3-6 житлова пл. 34,7 м кв., 3-7
житлова пл. 12,7 м кв., 3-8 житлова площа 12,7 м кв., 3-10 житлова площа 14,2
м. кв., 3-13 житлова площа 17, 6 м кв., 3-18 дитяча пл. 15,9 м кв., 3-15
житлова пл.. 14,5 м кв., 3-17 житлова пл. 15,0 м кв., 3-21 житлова пл. 14,4 м
кв., 3-23 житлова пл.. 13,4 м кв..

Вимоги
мотивовані тим, що їм на праві власності належить спальний корпус літ. «Б»
АДРЕСА_1. Вони провели реконструкцію приміщень, проживають в них, але своє
право власників - зареєструватися за зазначеною адресою, не можуть, так як
відповідачі перешкоджають їм, не визнаючи новий статус приміщень.

Представник
відповідачів у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся належно, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 3-ї
особи просив розглянути справу без його участі на розсуд суду.

Розглянувши
матеріали справи, оцінив докази у сукупності, суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно ст. ст.
13, 41 Конституції України, держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права
власності. Право приватної власності є непорушним. Аналогічна правова норма
щодо права власності встановлена ст. 321 ЦК України. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У ст.
391 ЦК України зазначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом
встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 06 жовтня 2005р.,
договору дарування від 05 грудня 2006г., договору купівлі-продажу від 06
березня 2008р., позивачі є співвласниками будинку літ. «Б» АДРЕСА_1.

У зазначеному
будинку є приміщення: 2-2 житлова пл.. 15,4 м кв., 2-5 житлова пл.. 10,6  м кв., 2-6 житлова пл.. 14,0 м кв., 2-8
житлова пл. 17,0 м кв., 2-12 житлова пл.. 15,0 м кв., 2-14 житлова пл. 14,3 м
кв., 2-15 житлова пл. 14,3 м кв., 2-17 житлова пл. 13,0 м кв. та визнати жилими
- придатними для постійного проживання приміщення другого поверху будови літ.
«Б» АДРЕСА_1: 3-1 житлова пл. 20,1 м кв., 3-6 житлова пл. 34,7 м кв., 3-7
житлова пл. 12,7 м кв., 3-8 житлова площа 12,7 м кв., 3-10 житлова площа 14,2
м. кв., 3-13 житлова площа 17, 6 м кв., 3-18 дитяча пл. 15,9 м кв., 3-15
житлова пл.. 14,5 м кв., 3-17 житлова пл. 15,0 м кв., 3-21 житлова пл. 14,4 м
кв., 3-23 житлова пл.. 13,4 м кв.

Як випливає з
висновку експерта Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз від
17 жовтня 2008р. за № 2644, вся будівля відповідає діючим санітарно-технічним
нормам для житлових будинків, дотримані протипожежні та сейсмічні норми.

Свої згоди на
визнання приміщень житловими надані 08 липня 2008р. -
Санітарно-епідеміологічною станцією, 29 червня 2008р. - Ялтинським міським
управлінням ГУ МЧС України в АРК.

Але міжвідомчою
комісією Ялтинської міської ради 15 липня 2008р. було доведено до позивачів про
неможливість реєстрації приміщень, так як у них немає правовстановлюючих
документів на будинок.

Відповідно
до ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий
орган Ялтинської міської ради повинен сприяти розширенню житлового будівництва.

Але
фактично це не було зроблено, і право позивачів, як власників, було порушено.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 321, 391
ЦК України, ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.
ст. 60, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ялтинської міської ради, виконавчого комітету
Ялтинської міської ради, 3-тя особа Комунальне підприємство «Ялтинське бюро
технічної інвентаризації», про визнання приміщень жилими, придатними для
постійного проживання - задовольнити.

Визнати жилими,
придатними для постійного проживання приміщення першого поверху будови літ. «Б»
АДРЕСА_1: 2-2 житлова пл.. 15,4 м кв., 2-5 житлова пл.. 10,6  м кв., 2-6 житлова пл.. 14,0 м кв., 2-8
житлова пл. 17,0 м кв., 2-12 житлова пл.. 15,0 м кв., 2-14 житлова пл. 14,3 м
кв., 2-15 житлова пл. 14,3 м кв., 2-17 житлова пл. 13,0 м кв. та визнати жилими
- придатними для постійного проживання приміщення другого поверху будови літ.
«Б» АДРЕСА_1: 3-1 житлова пл. 20,1 м кв., 3-6 житлова пл. 34,7 м кв., 3-7
житлова пл. 12,7 м кв., 3-8 житлова площа 12,7 м кв., 3-10 житлова площа 14,2
м. кв., 3-13 житлова площа 17, 6 м кв., 3-18 дитяча пл. 15,9 м кв., 3-15
житлова пл.. 14,5 м кв., 3-17 житлова пл. 15,0 м кв., 3-21 житлова пл. 14,4 м кв.,
3-23 житлова пл.. 13,4 м кв.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, у порядку та строки, встановлені
ст. ст. 224-229 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя