Справа 2-2132/2008 року
З А О Ч Н Е  Р  І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
листопада 2008 року  Лозівський
міськрайонний  суд Харківської області в
складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Давидової В.М., розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом  Акціонерної компанії „Харківобленерго”
доОСОБА_1 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної
продукції та судових витрат, -
Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції
та судових витрат, посилаючись на то, що згідно відкритого особистого рахунку №
5260079 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий
абонент ОСОБА_1та члени її родини використовували електроенергію для власних
побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі умови договору по оплаті
електроенергії не виконували, тому станом на 01.10.2008 року  заборгованість складає 227,75 грн.
підстави вищевикладеного, АК «Харківобленерго» просить стягнути на її користь з
ОСОБА_1заборгованість за використану електроенергію в сумі 227,75 грн.,
сплачені державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
Представник АК „Харківобленерго” - юрисконсультОСОБА_2, у
судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в
Відповідачка у судове
засідання   не з'явилася,  про день та час розгляду справі у суді
повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомила. Тому суд
зі згоди  представника позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, суд дійшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні її
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка мешкає за
адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 буд. 6 кв. 99, що
підтверджується копією особового рахунку КП «ДЄЗ» від 18.08.2008 року.
за № 5260079 від 04.09.2008 року вбачається, що між ОСОБА_1та АК
„Харківобленерго” був  укладений договір
про користування електричною енергією, але зобов'язання по сплаті за
використану електроенергію з боку відповідачки не виконувалися.
сплаті за використану електроенергію станом на 01.10.2008 року склала 227,75
грн., що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію
Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго».
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи,
враховуючи пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АК
„Харківобленерго” є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує солідарно з
відповідачів на користь АК «Харківобленерго» сплачене держмито у розмірі 51
гривні, як з осіб винних у виникненні спору у суді.
ст. 81 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь АК
„Харківобленерго” сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.
ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 611, 623, 714 ЦК України, ст. 68 ЖК
України,  ст. 27 Закону України „ Про енергетику”
суд, -
Акціонерної компанії ” Харківобленерго” - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь АК
„Харківобленерго” заборгованість за використану електричну енергію в сумі  227,75 грн.,
Стягнути зОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» -  судовий збір у сумі 51,00 грн., та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень
перелічив на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффазен Банк Аваль» м.
Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: