Справа
№ 2-1975/2008
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку
№1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
телекомунікаційні послуги,
Позивач ВАТ «Укртелеком» звернулося до Краматорського міського суду з
позовом до відповідача обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Відповідно до
договору про користування місцевим телефонним зв'язком НОМЕР_1 від 01.02.2007
року позивач надавав телекомунікаційні послуги ОСОБА_1 телефону
НОМЕР_1встановленому за адресою: АДРЕСА_1 У період з 01.03.2007 року по
31.08.2007 року виникла заборгованість у сумі 316,02 грн., яку просили стягнути
з відповідача на користь центра електрозв'язку №1 Донецької дирекції ВАТ
"Укртелеком", разом з судовими витратами у сумі 81 грн.
Представник позивача Кузьмин О.Ю. у судове засідання не з'явився, але подав
до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, та зазначив, що
повністю підтримує позов і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про
причини неявки від відповідача не надходило.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів
вважає за можливе заочно розглянути справу.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному
Як вбачається з договору про користування місцевим телефонним зв'язком
НОМЕР_1 від 01.02.2007 року (а.с.5-7) позивач надає телекомунікаційні послуги
відповідачу ОСОБА_1по телефону НОМЕР_1встановленому за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з довідкою за адресою:АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як вбачається із розрахунку суми боргу заборгованість відповідача за період
з 01.03.2007 року по 31.08.2007 року становить 316,02 грн., що і підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. і витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були
понесені позивачем при звернені до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60,
88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України,
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №1 Донецької філії ВАТ
«Укртелеком» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 335076, код ЗКПО 01183764) заборгованість за телекомунікаційні послуги за
період з 01.03.2007 року по 31.08.2007 року у сумі 316,02 грн., а також судові
витрати у сумі 81,00 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в
єдиному екземплярі.

Суддя: