Справа № 2- 658/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03.11.2008
р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді                                           Кащук А.М.

при
секретарі
Матвієнко А.А.

з участю
позивачки
ОСОБА_1

відповідача                                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу,

в с т а н о
в и в:

позивачка
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2007 р. у
Звенигородському райвідділі РАЦСу Черкаській області, актовий запис № 52. Свої
позовні вимоги позивачка мотивує тим, що сторони мали різні погляди на
шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, внаслідок чого виникли сварки та
скандали, неприязні відносини, сторони втратили почуття любові та поваги одне
до одного.  Фактично сторони припинили
сімейні відносини з липня 2008 року, шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу
сторони  мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також позивачка просить стягнути з відповідача
судові витрат по оплаті юридичних послуг.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти
позову, на примирення з позивачкою не згоден.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 28.04.2007 р., який зареєстрували у Звенигородському
райвідділі РАЦСу Черкаської області, актовий запис № 52. Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мали різні
погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, внаслідок чого виникли
сварки та скандали, неприязні відносини, сторони втратили почуття любові та
поваги одне до одного.  Фактично  сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки  з липня 2008, на примирення не згідні.  За
таких обставин , суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально,
збереження сім'ї  неможливе , подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам  сторін  і шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітня
дочка, ОСОБА_3, буде проживати разом зі своєю матір”ю - ОСОБА_1.

При реєстрації свідоцтва про
розірвання шлюбу  позивачку  звільнити від сплати мита на користь держави
на підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”, із відповідача стягнути  мита на користь держави в сумі 17.00 грн.

Позивачку від сплати державного мита
на користь держави звільнити на підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”,
стягнути з відповідача  на користь
держави судовий збір за розляд справи у суді в сумі 8.50 грн.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки судові витрати на оплаті юридичних послуг  в сумі 70.00 грн.та 7.50  грн. судових витрат за сплачене  ІТЗ.

На
підставі ст.104,110,112 СК України та керуючись ст. 10,11, 60, 61,  208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
- задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.04.2007 у Звенигородському райвідділі РАЦСу Черкаської області,
актовий запис № 52 - розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітня
дочка, ОСОБА_3, буде проживати разом зі своєю матір”ю - ОСОБА_1.

При реєстрації свідоцтва про
розірвання шлюбу  позивачку ОСОБА_1  звільнити від сплати мита на користь держави
на підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”, із відповідача
ОСОБА_2стягнути  мита на користь держави
в сумі 17.00 грн.

Позивачку ОСОБА_1 від сплати
державного мита на користь держави звільнити на підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про
державне мито”, стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави судовий збір
за розляд справи у суді в сумі 8.50 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2на
користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати на оплаті юридичних послуг  в сумі 70.00 грн.та 7.50  грн. судових витрат за сплачене  ІТЗ.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський
районний суд.

Суддя