Справа № 2-1531/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року                        Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської
міської ради Чернігівської області  про
визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на  земельну частку (пай) площею 6.97 га згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН НОМЕР_1, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі рішення Ічнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_2 та
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за НОМЕР_3, що належала ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_3
року. Як спадкоємець за законом син померлого ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину
після смерті батька, але належним чином її за життя не оформив. Після смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року, позивач фактично прийняв спадщину, користується та
розпоряджається спадковим майном,  але не
може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих
документів, які підтверджують право власності померлого на дане спадкове майно.
Просить визнати за ним право власності
на дане майно в порядку спадкування.

На попереднє судове засідання
позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати
без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
Ічнянської міської ради Чернігівської області на попереднє судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його
участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні
вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про народження (а.с.8).
Після його смерті відкрилася спадщина на
земельну частку (пай) площею 6.97 га згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі
рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_2 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3 (а.с.10),
що належала ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9). Після смерті
останнього батько позивача ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, але належним
чином її не оформив. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька,
фактично прийняв спадщину, але юридично не може оформити свої спадкові права,
оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували
право власності померлого на дане  майно
та пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори, однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у
шестимісячний строк, передбачений ст.. 549 ЦК України, позивач вступив в
управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав
вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не на
продовження строку …», тому суд вважає, що позивач правомірно набув право
власності на дане спадкове майно і тому за ним слід визнати право власності на
дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст.
ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 24 червня 1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, право власності на земельну частку (пай) площею 6.97 га згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН НОМЕР_1, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі рішення Ічнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_2 та
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за НОМЕР_3, що належала ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_3
року, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш