Справа № 2-917/2008
РІШЕННЯ

Іменем     України

12 листопада 2008  року                       Яготинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом  ОСОБА_1 до
Яготинської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду з позовною заявою до Яготинської міської  ради
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно, в котрій зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько-ОСОБА_2.
Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за АДРЕСА_1,
що належав останньому згідно договору купівлі-продажу від 13 червня 1990 року.
В силу ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями першої черги за
законом після смерті останнього є позивачка та її мати, дружина померлого
-ОСОБА_3В передбачений законодавством шестимісячний термін ні позивачка ні її
мати з заявами про прийняття спадщини  до
державної нотаріальної контори  не
звертались, проте позивачка вважає, що її мати своїми діями, що виразились в
користуванні майном померлого, проживанні в будинку, догляді за земельною
ділянкою фактично прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки- ОСОБА_3. В силу ст. 529 ЦК
України  позивачка є спадкоємицею першої
черги за законом після смерті останньої. В передбачений
законодавством шестимісячний термін  вона
не зверталася  до державної нотаріальної
контори  з заявою про прийняття спадщини,
проте вважає, що  своїми діями, які
виразились в тому, що після смерті матері вона продовжувала проживати  в будинку померлої, користувалась її речами,
обробляла земельну ділянку біля будинку,
фактично прийняла спадщину,  в

2

зв'язку
з чим  просила встановити, що її мати
ОСОБА_3прийняла спадщину після смерті свого чоловіка- ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановити, що позивачка прийняла  спадщину після смерті матері- ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні
представник позивачки підтримав вимоги позову, представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним
чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про
визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов
визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання
представником відповідача позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.130,174, 256 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (в
редакції 1963 року),  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка- ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті своєї матері- ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок заАДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2у, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року згідно договору купівлі-продажу від 13 червня 1990 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його

3

проголошення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.