Справа № 2-162/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Дворічанський районний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді            Ісаєвої І.А., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Дворічна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на домоволодіння, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що в 1968 році вона з чоловіком ОСОБА_3 побудували житловий будинок з
надвірними побудовами за адресою: вул. АДРЕСА_1. Свого часу під забудову була
виділена земельна ділянка 0,25 Га, де на даний час і розташоване домоволодіння.
Домоволодіння було побудоване самочинно, без оформлення відповідної
документації. Вони весь час проживали у вказаному домоволодінні, розбудували
його, будували надвірні побудови. Документацію на домоволодіння не оформляли,
так як були необізнані в цьому питанні та на цьому не наполягала виконавча
влада.

6 жовтня 1999 року її чоловік ОСОБА_3 помер.
Доньки на день смерті проживали окремо, з питання оформлення спадщини не
зверталися і звертатися не будуть.

На даний момент нею оформлений технічний паспорт
на вказане домоволодіння, проте вона не може зареєструвати його в ОСОБА_4 із-за
відсутності правовстановлюючих документів. Як їй роз"яснили в ОСОБА_4, в
такому випадку право власності на будівлю , споруду може бути визнано за
рішенням суду.

Просила визнати за нею право власності на
домоволодіння з надвірними побудовами,
розташований за адресою: вул. АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок  А, веранда
а, ганок з козирком  а 1,  сарай Б, прибудову до сараю б, погріб В,
сарай Г, навіс г,   вбиральню Д, погріб
Е,  ворота №1, хвіртка №2, забор № 3,
хвіртка № 4, свердловина № 5.

Представник відповідача - ОСОБА_2   в судове засідання не  з”явився, але надав заяву про визнання позову
в повному обсязі, та просив розглянути справу в його відсутність, про що подав
відповідну заяву.

Судом встановлені наступні факти й відповідні їм
правовідносини.

В 1968 році позивачка з чоловіком ОСОБА_3
побудували житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: вул. АДРЕСА_1.
Свого часу під забудову була виділена земельна ділянка 0,25 Га(а.с.8), де на
даний час і розташоване домоволодіння. Домоволодіння було побудоване самочинно,
без оформлення відповідної документації. Вони весь час проживали у вказаному
домоволодінні, розбудували його, будували надвірні побудови. Документацію на
домоволодіння не оформляли, так як були необізнані в цьому питанні та на цьому
не наполягала виконавча влада.

6 жовтня 1999 року її чоловік ОСОБА_3 помер
(а.с.17). Доньки на день смерті проживали окремо, з питання оформлення спадщини
не зверталися і звертатися не будуть( а.с 21).

На даний момент нею оформлений технічний паспорт
на вказане домоволодіння, проте вона не може зареєструвати його в ОСОБА_4 із-за
відсутності правовстановлюючих документів. Як їй роз"яснили в ОСОБА_4, в
такому випадку право власності на будівлю , споруду може бути визнано за
рішенням суду.

Факт того, що житловий будинок  А, веранда
а, ганок з козирком  а 1,  сарай Б, прибудову до сараю б, погріб В,
сарай Г, навіс г,   вбиральню Д, погріб
Е,  ворота №1, хвіртка №2, забор № 3,
хвіртка № 4, свердловина № 5, розташовані
за адресою:  вул. АДРЕСА_1 ,
побудовані позивачкою та її чоловіком підтвердили допитані у судовому засіданні
в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право
приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно  ст.
328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає з закону або незаконність набуття права власності  не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності
на самочинно забудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, за умови
надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

За таких обставин справи суд вважає, що позов
ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На
підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 376  ЦК України, керуючись   ст.ст. 10, 11, 60,  208, 209, 212, 215, 294, 296  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності  на
домоволодіння з надвірними побудовами, а саме: житловий будинок  А, веранда
а, ганок з козирком  а 1,  сарай Б, прибудову до сараю б, погріб В,
сарай Г, навіс г,   вбиральню Д, погріб
Е,  ворота №1, хвіртка №2, забор № 3,
хвіртка № 4, свердловина № 5, розташовані
за адресою:  вул. АДРЕСА_1  .

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження, з одночасним
поданням її копії до апеляційної інстанції, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                           І.А. Ісаєва