Справа №2-975/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27
жовтня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Тулик І.І.

при
секретарі Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 як представника за
дорученням

ОСОБА_2

до Верхньоводянської сільської
ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації»
Рахівської районної ради

про

визнання права власності на
спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської
ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання
права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився, як спадкове майно,
житловий будинок АДРЕСА_1. У серпні 2008 року позивачка звернулася до виконкому
Верхньоводянської сільської ради та КП «Бюро технічної інвентаризації»
Рахівської районної ради із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого
майна (спадкового будинку) та видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на
житловий будинок та інше спадкове майно, яким до дня смерті володіла ОСОБА_3.
Основним доказом своїх вимог позивачка пред'явила заповіт, складений 01.06.2007
року від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2. Однак відповідачем у видачі такого
документу було відмовлено, оскільки первинна реєстрація спадкового будинку
попереднім власником проведена не була та відсутній правовстановлювальний
документ в інвентарній базі. Зазначає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2
утримує та обслуговує спадковий будинок, обробляє земельну ділянку, на якій він
розташований, майнових спорів з приводу спадкового майна немає, тому просить
визнати за ОСОБА_2 право власності на все спадкове майно, що належало на праві
приватної власності ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що спадковий будинок
ОСОБА_2 утримує та обслуговує з дня смерті ОСОБА_3, а отже фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном,
просить вимоги наведені в позовній заяві задовольнити.

Представники
КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та
Верхньоводянської сільської ради в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли
заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах
справи наявний технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1.

Довідкою КП
«Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради стверджено, що
вартість житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1,
становить 71764 гривні.

Довідка
виконкому Верхньоводянської сільської ради №231 від 07.07.2008 року свідчить
про те, що будинок АДРЕСА_1, згідно запису у погосподарській книзі значився за
ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1).

Згідно заповіту
від першого червня 2007 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2.

Свідоцтвом про
смерть стверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що ІНФОРМАЦІЯ_1
зроблено запис у Книзі реєстрації смертей за №27.

У відповідності
до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту
цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 при житті дійсно належав житловий
будинок АДРЕСА_1. Позивачка довела, що після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2, як
спадкоєцець за заповітом, фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном, оскільки утримує та обслуговує спадковий житловий будинок  та земельну ділянку, на якій він
розташований, майнових спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,
ст.16,328,392 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2і, право власності на все спадкове
майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3, в тому числі на
житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Тулик

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                           І.І.Тулик