Справа № 2-1201/2008р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року  Татарбунарський районний суд Одеської області
в складі:

головуючого- судді                     Тимошенка С.В.

при секретарі                          Коренчук О.Е.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради про
поновлення строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить поновити їй строк
для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який
20.07.2007 року вчинив на ім'я позивачки заповіт, яким заповів на її користь
житловий будинок, який належав йому на день смерті.

Позивачка звернулася до Татарбунарської
державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на
спадщину, але державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва з
причини пропуску нею 6-місячного строку для прийняття спадщини, який дійсно нею
був пропущений в зв'язку з необізнаністю законодавства, але в зв'язку з тим, що
позивачка не відмовилася від спадщини у передбаченому законом порядку, тому
вона вважає, що має право звернутися до суду з питання продовження їй строку на
прийняття спадщини.

Позивачка у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги.

Представник Татарбунарської
міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, але направив
заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи
та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5)
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 помер 13.04.2008 року.

З копії заповіту від 19.08.2003 р. (а.с.6)
видно, що ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження на ім'я ОСОБА_1, згідно
якого заповів їй житловий будинок.

Відмова нотаріуса на а.с.13 свідчить про
неможливість позивачки отримати свідоцтво про право на спадок у зв'язку з пропуском встановленого законом строку на
прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає можливим продовжити позивачці термін для прийняття спадщини до
шести місяців, так як є всі підстави вважати, що вона пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст.ст.1216-1217,1223,1270,1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 58-60,
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Струмок Татарбунарського
району Одеської області, додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців для
подання заяви про прийняття за законом спадщини, яка лишилась після смерті
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя
Тимошенко