Справа
№ 2-640/2008 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

06 травня 2008 року                                                                                             м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                            М.В.
Матвієнко

при
секретарі                        Н.Г.
Ліщині

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новодмитрівської сільської Ради про визнання права власності на самовільно
збудований сарай,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новодмитрівської сільської Ради про
визнання права власності на самовільно збудований сарай.

Згідно
Договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 на праві приватної
власності належить домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1. До будинку
примикали господарський сарай, погріб, гараж, саж, колодязь, огорожа.

Оскільки
виникла потреба в триманні худоби, в 1995 році на присадибній земельній
ділянці, яка перебуває в користуванні, ОСОБА_1 самочинно збудував сарай під
літерою "З", розміром 4.62х3.66 метрів без дозволу Новодмитрівської
сільської Ради.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов повністю і наполягав на його
задоволенні, тобто на визнанні за ОСОБА_1 права власності на самовільне
будівництво - сарай, зазначений під літерою "З", розміром 4.62х3.66
метрів в технічному паспорті на будинковолодіння, розташований в АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду
лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого  самоврядування - сільська Рада с.
Новодмитрівка не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати
справу у його відсутності.

Суд, вивчивши
матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що
даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно
до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

?  З даних договору
купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що ОСОБА_1 купив належний
колгоспу жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1;

?  З даних висновку щодо відповідності забудови
земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних
норм і правил від 20.03.2008 року, вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 від
05.03.2008 року проведено обстеження земельної ділянки АДРЕСА_1 - на ділянці
самовільно побудована споруда: сарай розміром 3.66х4.62 метри та при цьому
планувальні вимоги при цьому не порушені та всі споруди побудовані відповідно
до генерального плану с. Мелесівка;

?  з даних технічного паспорту на житловий будинок
садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ, з якого вбачається, що за ОСОБА_1
рахується житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та значиться під
літерою "З" самочинне будівництво - сарай 1995 року забудови вартістю
3660 грн.

Таким чином,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, підлягає до повного задоволення.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212,                                                                                                                 213,
215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України                                                                                                  та
Законом України "Про державну реєстрацію                                                                                     речових
прав на нерухоме майно та їх обмежень"

від
01.07.2004 р., суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Визнати право
власності на самовільно збудований сарай, який позначений літерою
"З", розміром 3.66х4.62 метрів відповідно до технічного паспорта, що
розташований в АДРЕСА_1, вартістю 3660 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                             М.В. Матвієнко