Справа
№ 2-1201/2008 р.
О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року
Золотоніський міськрайонний суд
складі головуючого судді       Орла С.І.
секретарі                    Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Золотоноша справу за позовом ВАТ комерційний банк „Надра” в особі філії Черкаського
регіонального управління ВАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-
Позивач ВАТ комерційний банк „Надра” в особі філії Черкаського
регіонального управління ВАТ КБ „Надра” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 29.08.2006 року між сторонами був
укладений договір № НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку за яким відповідачу
надано кредитну картку з лімітом кредитування 7900 грн. зі сплатою за
користування кредитом 3% на місяць строком на 1 рік. Згідно п.4.1.3, договору
позичальник повинен здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не
пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
У відповідності до 7.7. договору у випадку не сплати в строк до 15-ого
числа місяця, що слідує за розрахунковим частини кредиту, що входить до
обов'язкового мінімального платежу банк нараховує відсотки за користування
кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по
день погашення. На суму несплачених відсотків банк нараховує пеню за кожен день
Станом на 27.05.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором
№ НОМЕР_1 від 29.08.2006 року складає 9798 грн. 85 коп., а саме заборгованість
по кредиту складає 7664 грн. 22 коп.; заборгованість за відсотками складає 1572
грн. 69 коп.; нарахована пеня складає 561 грн. 94 коп., тому позивач просив суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість по
кредитному договору та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву
про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника на позовних
вимогах наполягали повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про
день та час розгляду належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.
З договору на відкриття карткового рахунку №НОМЕР_1 від 29.08.2006 року вбачається ,що відповідачу надано кредитну картку з
лімітом кредитування 7900 грн. зі сплатою за користування кредитом 3% на місяць
Відповідно до п. 4.1.3. кредитного договору відповідач зобов'язувався
здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа
місяця наступного за розрахунковим.
Згідно п.7.7. договору у випадку не сплати в строк до 15-ого числа місяця,
що слідує за розрахунковим частини кредиту, що входить до обов'язкового
мінімального платежу банк нараховує відсотки за користування кредитом, на суму
фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення.
На суму несплачених відсотків банк нараховує пеню за кожен день прострочення.
Згідно тарифного пакету «Базовий», вбачається, що
відсотки за користування кредитом становлять 3%, нарахування відсотків за
прострочений недозовлений кредит(овердрафт) пеня на місяць становлять 35,8% річних.
Відповідно до розрахунку заборгованості виданого
директором ЧРУ ВАТ КБ „Надра”, вбачається, що станом на 27.05.2008 року
заборгованість ОСОБА_1 за кредитної карткою № НОМЕР_1 від 29.08.2006 року
складає 9798 грн. 85 коп. , а саме заборгованість по кредиту складає 7664 грн.
22 коп.; заборгованість за відсотками складає 2134 грн. 63 коп.; нарахована
пеня складає 561 грн. 94 коп.,
Відповідно до ч.1 ст.504 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Таким чином відповідачем був порушений договір на
відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 29.08.2006 року своєчасно не повернувши кредит та відсотки за
Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК
України стягує з на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі
позовної заяви в сумі 97 грн. 98 коп., та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,504,1049 ЦК
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства комерційний банк „Надра” в особі філії Черкаського регіонального
управління Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” вул. Г.
заборгованість по договору про відкриття карткового рахунку в сумі 9798 грн. 85
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства комерційний банк „Надра” в особі філії Черкаського регіонального
управління Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” вул. Г.
державне мито в сумі 97 грн. 98 коп., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      ОРЕЛ  С.І.