Справа
№2-6026/08
УХВАЛА

25 листопада 2008 року                                            Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого
- судді                Карплюка О.І.

при
секретарі                          Мусюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хмельницькому справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на &frac12; частини незакінченого
будівництвом будинку, що АДРЕСА_1.

Відповідно
до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, зміст
позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 375 ЦК
України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання
архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а
також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Відповідно
до вимог ч. ч. 1 та 3 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда,
інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Відповідно
до вимог ч. 2 ст. 331 ЦК України п раво власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Відповідно
до вимог пункту 1.6. “Тимчасового положення про порядок державної реєстрації
прав власності на нерухоме майно” реєстрації підлягають права власності тільки
на об”єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в
експлуатацію у встановленому порядку, за наявності матеріалів технічної
інвентаризації, підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності
на ці об”єкти.

В
порушення зазначених вимог закону позивач не надав суду обгрунтування позовних
вимог та не послався на докази про те, що вказане будівництво відповідає
протипожежним, будівельним, санітарно-епідемічним нормам, які погоджуються з
відповідними державними органами (висновок проектного інституту, висновок
санстанції, висновок пожежної охорони, допуск до експлуатації електрообладнання
(акт видає абонентна служба). Крім того, позивач не надав суду висновок про
відповідність вказаного будівництва земельним нормам та не надав суду державний
акт на право на земельну ділянку, що АДРЕСА_1.

Ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від 31 жовтня 2008 року вказану позовну заяву
залишено без руху і надано позивачу строк до 21 листопада 2008 року для
усунення вказаних недоліків. Однак, позивач не усунув недоліки позовної заяви,
яку залишено без руху, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду,
оскільки відповідно до вимог статті 207 ч. 1 п. 8  ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою,
поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, і
позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 83
ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви.

При
подачі позовної заяви ОСОБА_1сплатив судовий збір в сумі 100 грн.

Керуючись
ст. ст. 83, 119-121, 207 ч. 1 п. 8, 209, 210
ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, залишити без розгляду.

Зобов”язати головне управління
державного казначейства у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 100 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Особа,
заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: