Справа  №  2-434, 2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2008
року                         Ставищенський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді:                             Марущак Н. М.,

при
секретарі:                                     Карабань З. І.,

з участю
представника позивача:    Калітенка С.
О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом
прокурора Ставищенського району,  в
інтересах держави в особі Сухоярської сільської ради Ставищенського району
Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною
земель у м. Києві та Київській області доОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в межах села Григорівська
Слобода Сухоярської сільської ради Ставищанського району стягнення заподіяної
державі шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернувся прокурор Ставищенського району,
посилаючись на те, що прокуратурою Ставищенського району Київської області із
залученням державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель
у м. Києві та Київській області проведено перевірку щодо додержання вимог
земельного законодавства на території Сухоярської сільської ради Ставищенського
району.

У ході проведення вказаної перевірки встановлено, що громадянка ОСОБА_1 на
території Сухоярської сільської ради села Григорівська Слобода в межах населеного пункту самовільно приступила до використання
земельної ділянки транспорту загальною площею 0,05 га, на якій розташовані
вуглевипалюванні печі в кількості трьох штук. Біля вищезгаданих печей
знаходиться деревина та мішки з готовою продукцією (деревне вугілля) для
подальшої реалізації. Рішень сесії Сухоярської сільської ради та дозволів про
надання земельної ділянки громадянці ОСОБА_1. не приймалося.

Відповідно до розрахунку проведеного державним інспектором з контролю за
використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області самовільним
зайняттям земельної ділянки транспорту, яка занаходиться на території
Сухоярської сільської ради державі завдано збитків на загальну суму 837 гривень
10 копійок.

За порушення земельного законодавства 27.08.08 державним інспектором з
контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області
винесено постанову про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1. за
самовільне зайняття земельної ділянки транспорту, відповідальність за яке
передбачене ч. 1 ст. 53-1 КУпАП.

Прокурор
просить суд стягнути з ОСОБА_1. на користь держави в особі Сухоряської
сільської ради 837 гривень 10 копійок - шкоди заподіяну державі внаслідок
самовільного зайняття вищевказаної земельної ділянки.

В
судовому засіданні прокурор подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву
залишити без розгляду, оскільки відповідачка добровільна сплатила суму збитків.

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що позовну заяву прокуратури Ставищенського району
Київської області слід залишити без розгляду.

Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву прокурора Ставищенського району  в
інтересах держави в особі Сухоярської сільської ради Ставищенського району
Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною
земель у м. Києві та Київській області доОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в межах села
Григорівська Слобода Сухоярської сільської ради Ставищанського району стягнення
заподіяної державі шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської
області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя