Справа № 2-5564/2008 р.
грудня  2008  року.            Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді -  Скрипченко
С.М., при секретарі -  Сєріковій
Н.М.,   у відкритому  судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон,
розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ „Луганськгаз” в особі управління
„Краснодонміжрайгаз” до  ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач ВАТ „Луганськгаз” в особі управління „Краснодонміжрайгаз”  звернувся до суду з дійсним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  в
обґрунтування якого вказав, що відповідачу
ОСОБА_1, що   мешкає  АДРЕСА_1,
були надані послуги по постачанню газу,
але оплату за спожитий газ відповідач
не здійснював, у зв'язку з чим
за ним утворилась заборгованість у сумі -  1994,59 грн.
15 грудня 2005  року  відповідач
ОСОБА_1  уклав   з позивачем по справі договір про
реструктиризацію заборгованності  на суму
- 1994,59 грн, згідно до якого
відповідач  забов'язався   щомісячно
з 15.12.2005  року до 01.01.2007
року погашати заборгованість у розмірі 154,18 грн., та вносити  щомісячні
поточні платежи за спожитий газ,
але відповідач не виконував
свої  забов'язання по данному
договіру,  у  зв'язку з тим, позивач просив суд стягнути з
грн.  витрат на інформаційно- техничне
забезпечення розгляду справи , що були сплачені позивачем при зверненні до
суду.
Представник позивача  -
Камайкіна О.Ю.  у судове
явилась, але надала до суду письмову заяву, у якій
підтримала свої позовні вимоги,  просила
суд розглянути справу за її відсутністю, проти заочного розгляду  справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1  у судове засідання не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив, про час слухання справи був   повідомлений
належним чином. Заяви про розгляд справи за  його відсутністю  від відповідача  не надходило. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі
матеріалів,  які додані до справи, та
постановити заочне рішення.  Представник
позивача  згодний   на заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню за
Судом встановлено, що дійсно відповідач
ОСОБА_1  мешкає АДРЕСА_1,  та йому були надані послуги по постачанню
природного газу, проте оплату за спожитий газ за він не здійснював, у зв'язку з чим  за ним утворилась
заборгованість  у розмірі -  1994,59
Також судом було встановлено, що
15.12.2005  р. відповідач  уклав з позивачем договір про
реструктиризацію заборгованності на суму - 1994,59  грн, згідно до якого  відповідач
забов'язався   щомісячно  з 15.12.2005
року до 01.01.2007 року погашати заборгованість у розмірі - 154,18 грн.,
та вносити  щомісячні  поточні платежи за спожитий газ ,  але свої
забов'язання по данному договіру відповідач не виконав, і станом на
01.09.2008 року має заборгованість у розмірі
Згідно ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином
відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь  позивача
заборгованість яка склалась  станом на
Судові витрати  підлягають стягненню з відповідача  на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5-11, 88, 209, 212-215,
224-233 ЦПК України, відповідно до ст.
526 ЦК України, суд
Позов ВАТ „Луганськгаз” в особі управління „Краснодонміжрайгаз” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ
ВАТ “ Укргазбанк “ МФО 304621, ОКПО 20188282,
заборгованість   у розмірі -
інформаційно- техничне забезпечення розгляду справи , а усього стягнути з
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
у дохід держави у розмірі 51 гривня.
заочного рішення надіслати відповідачу
не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський
міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий:
С.М. Скрипченко