Справа №2-1975/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08
жовтня 2008 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого  судді
-                                              Стародубцевої
Л.О.,

при
секретарі    -                                                      Даниленко О.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду  в м.Шостка справу за позовом
ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -

встановив :

Позивач  звернувся в
Шосткинський міськрайсуд з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості  за надані послуги  теплоенергопостачання в сумі 2223грн. 28 коп.
за період з 15.10.2006 року по 30.04.2008 року. Свої позовні вимоги він мотивує
тим, що позивач забезпечує тепловою енергією та горячим водопостачанням
споживачів, у тому числі відповідачів по справі. Однак вони не сплачують кошти,
внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

У
судовому засіданні представник позивача ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» Ярошевська Н.О. позовні вимоги уточнила, просить стягнути
з відповідачів залишок заборгованості в сумі 1398 грн. 00 коп., оскільки
частина боргу в сумі 825 грн. 28 коп. сплачено, а також стягнути сплачене при
подачі позову державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Відповідачі в
судовому засіданні уточнений позов визнали, надали копію квитанції про сплату
частини боргу, просять стягнути з них залишок заборгованості в сумі 1398 грн.
00 коп. та сплачене при подачі позову державне мито та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вислухавши
представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, а саме:  довідку про заборгованість (а.с.5), довідку
про склад сім'ї, згідно якої відповідачі є зареєстрованими у квартирі (а.с 4),
тому суд вважає, що уточнені позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно
до ст.64,68 ЖК України наймач та члени його сім'ї  зобов'язані оплачувати надані їм послуги у
встановлені строки.

Керуючись
ст.ст.10,60,88,130, 212,213,215, 224,226ЦПК, ст.ст.64,67,68 ЖК України, -

вирішив :

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» заборгованість за надані послуги в розмірі 1398 грн. 00
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» судові витрати в розмірі 35 грн. 10 коп., стягнувши з
кожного по 11 грн. 70 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 45 грн.
90 коп., стягнувши з кожного по 15 грн. 30 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя
Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області                                                                Л.О.
Стародубцева