Справа № 2-43/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня
2008  року
м. Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ільченка О.І., при секретарях - Іценко Ю.О. Карпенко
В.О., за участю представників: позивачки - ОСОБА_4., відповідача - Мельника В.І.,
Ходченка І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю “СВ Телеком”, закритого акціонерного товариства страхова
компанія “Галактика”, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі
звернулися до суду з позовом, у якому просять стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 - 16964,26 грн., з них: 16496,06 грн. - матеріальної шкоди, завданої
механічними пошкодженнями автомобіля марки ВАЗ 21093; 403,20 грн. - за
проведення автотоварознавчого дослідження; 65,00 грн. - витрат на оформлення
доручення; 1700 грн. - моральної шкоди та судові витрати. На користь ОСОБА_2 -
1700 грн. за заподіяну моральну шкоду. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що
26.06.2007 року з вини водія ОСОБА_3, який керував автомобілем ГАЗ-6601
(належить ТОВ “СВ Телеком”) сталося ДТП з автомобілем ВАЗ 21093, що належить
ОСОБА_1, яким керував ОСОБА_2. В результаті ДТП, крім того, позивачі отримали
легкі тілесні ушкодження.

У судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_4 змінив позовні вимоги та остаточно
просив стягнути із ЗАТ СК „Галактика” на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоді за
пошкодження її автомобіля в розмірі 15986 грн., а з ТОВ „СВ Телеком” - 1000
грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, пов'язаної, в тому числі, з
отриманням тілесних ушкоджень внаслідок ДТП. У решті від позовних вимог, у тому
числі, і від судових витрат -відмовився. Позивач ОСОБА_2. також зменшив розмір
моральної шкоди до 1000 грн. та просить стягнути таку з ТОВ „СВ Телеком”.

Представник
відповідача ТОВ „СВ Телеком” Мельник В.І. в суді посилаючись на страхування
належного їм транспортного засобу, яким керував ОСОБА_3, СК „Галактика” вважає,
що останні повинні нести відшкодування матеріальних збитків, заподіяних
автомобілю позивачки; у свою чергу не заперечує проти стягнення з них моральної
шкоди по 1000 грн. на користь кожного з позивачів.

У суді
представник відповідача СК „Галактика” не заперечує проти стягнення з них на
користь позивачки ОСОБА_1 - 15986 грн., як вартості матеріального збитку в
результаті ДТП.

Вислухавши
пояснення сторін, їх представників, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши
матеріали і докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного
висновку.

Судом
встановлено, що 26 червня 2007 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_3
рухаючись на автомобілі, що належить відповідачу ТОВ «СК Телеком», марки
ГАЗ-6601 д.н.з. НОМЕР_1 по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних
доріг в м.Прилуки, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, не надав
перевагу в русі автомобілю позивачки ОСОБА_1 (ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2) під
керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі в результаті чого відбулося
зіткнення і автомобіль позивачки отримав механічні пошкодження.

Винність
саме ОСОБА_3., як водія, у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди доведена
постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2007
року, якою відповідача піддано адміністративному стягненню, за ст. 124 КУпАП, у
вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (а.с. 49
) та не оспорюється самим ОСОБА_3.

Відповідно
до роз'яснень, викладених в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про
практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”
від 27 березня 1992 року №6 питання про відповідальність за шкоду, заподіяну
при цьому самим джерелам підвищеної небезпеки, кожного із їх володільців перед
іншим з них вирішується в порядку, визначеному статтями 1166, 1167 ЦК України.

Зі
змісту ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України право на відшкодування матеріальної і
моральної шкоди мають особи, яким завдано такої шкоди, і відшкодовується
особою, яка її завдала, тобто шкода, заподіяна одному з володільців з вини
іншого, відшкодовується винним.

Таким
чином, у судовому засіданні безспірно було встановлено, що шкоду заподіяно
ОСОБА_3, який порушив правила дорожнього руху, що знаходиться в причинному
зв'язку з ДТП та її наслідками.

Відповідно
до ст. 1172 ЦК України організація повинна відшкодувати шкоду, заподіяну з вини
її працівників під час виконання ними своїх трудових (службових) обов'язків.
Також згідно п. 5 постанови від 27.03.2002року
Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільних
справ за позовами про відшкодування шкоди» відповідальність юридичної особи
настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з
даною організацією в трудових відносинах, і шкода, заподіяна нею у зв'язку з
виконанням трудових (службових) обов'язків, незалежно від того, постійним,
сезонним, тимчасовим за трудовим договором чи на інших умовах вона була
працівником цієї організації.

ОСОБА_3
на момент вчинення правопорушення перебував із ТОВ «СВ Телеком» у трудових
відносинах, тобто працював у відповідача на посаді водія (з 01.03.2005року)
відповідно до наказу №10 від 01.03.2005року (а.с.54-55).

Згідно
висновку судової автотоварознавчої експертизи № НК-84 від 12.07.2007 року,
вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з.
НОМЕР_2 в результаті пошкодження автомобіля в даній ДТП становить 17424,20грн.
(а.с. 9-17).

Вартість
проведення даної експертизи складає 403,20грн., що підтверджується квитанцією
(а.с. 22,24).

Згідно
полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів НОМЕР_3 страхувальник ТОВ «СВ Телеком», якому
належить на праві власності автомобіль ГАЗ 6601 номерний знак НОМЕР_1
застрахував такий.

Тому,
відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно
-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від
01.07.2004р. при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів
відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди
життю, здоров'ю, майну третьої особи. В даному випадку страховиком є страхова
компанія «Галактика», яка і повинна відшкодувати матеріальну шкоду позивачці
ОСОБА_1 за пошкодження транспортного засобу. Відповідно до ч.2 цієї ж статті
потерпілому відшкодовується також моральна шкода, проти стягнення якої не
заперечували у судовому засідання і представники ТОВ «СВ Телеком».

Отже, виходячи з викладеного позовні вимоги позивачів підлягають
задоволенню, як такі, що доведені ними у суді. Тобто стягнути з СК «Галактика»
на користь позивачки ОСОБА_1 15986,00грн. у рахунок відшкодування матеріальної
шкоди та також стягнути з  ТОВ «СВ
Телеком» по 1000грн. на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування завданої їм моральної шкоди.

На
підставі ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В :

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “СВ Телеком”, закритого
акціонерного товариства страхова компанія “Галактика”, третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити повністю.

Стягнути
із закритого акціонерного товариства страхова компанія “Галактика” на користь
ОСОБА_1 - 15986 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 00 коп. - в
рахунок відшкодування матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля.

Стягнути
із товариства з обмеженою відповідальністю “СВ Телеком” на користь ОСОБА_1 -
1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. на відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнути
із товариства з обмеженою відповідальністю “СВ Телеком” на користь ОСОБА_2 -
1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. на відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області
через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:
О.Ільченко