Справа №  2 - 453-08
е м     У к р а ї н и
смт. Короп                                                                                             17
Коропський районний   суд
Чернігівської області
головуючого  - судді Корзюк Т.П.
секретарі   -  Двойнос І.М.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Понорницької селищної
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду  з  даною
позовною заявою,  вказуючи  на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, померла її рідна тітка
ОСОБА_2. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Заповітом, посвідченим 24
лютого 2005 року секретарем виконкому Понорницької селищної ради, ОСОБА_2
заповіла все своє майно їй. Однак спадщину у визначений законом строк вона не
прийняла тому, що проживає не за місцем відкриття спадщини. З цієї причин, яку
вона вважає поважною, вона не змогла вчасно подати до Коропської державної
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилась у зв'язку із
смертю ОСОБА_2 А тому просить суд, визначити їй додатковий строк для прийняття
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3. позовну заяву підтримав,
посилаючись на вищевикладені обставини і просить її задовольнити.
Понорницької селищної ради в судове засідання не з”явився, але на адресу суду
надійшла заява в якій зазначено, що виконком Понорницької селищної ради не
заперечує проти продовження терміну для прийняття спадщини спадкоємцю ОСОБА_1
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і просить розглянути справу без участі
їхнього представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні,
дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого виконкомом Понорницької селищної ради
Коропського району  Чернігівської
області.  Згідно копії заповіту ОСОБА_2
все своє майно заповіла ОСОБА_1. У визначений законом строк позивач
спадщину не прийняв.
Згідно з вимогами ст.ст. 1269,
1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини,
оскільки проживає не за місцем відкриття спадщини, тобто вона пропустила строк
подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.
За таких обставин, суд вважає за
можливе визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви до
нотаріальної контори на прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Понорницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити, встановивши додатковий строк терміном 2 (два)
місяці на подання заяви в Коропську районну державну нотаріальну контору
на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  з дня набрання рішенням законної сили.
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя :