overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-14/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого - судді: Л.П. Болгак

при секретарі:    А.П. Нікулау

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Герца цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому  Годинівською
сільскою радою, Герцаївського  районна,
Чернівецької області  13.06.2002 року, актовий запис № 03.

Шлюб перший. Від спільного подружнього життя мають  двох неповнолітніх дітей.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з відповідачем посилаючись на те, що не зійшлись характерами, відповідач   вчиняє сварки та скандали, б»є ії, що негативно
впливає на неї та дітей

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов
визнав та додатково пояснив, що не бажає більше проживати з позивачкою.

Заслухавши сторін та вивчивши матеріали
справи, суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню, оскільки шлюб між сторонами
існує формально, оскільки сторони
проживають окремо, не підтримують сімейних стосунків, не ведуть
спільного господарства, не мають спільного бюджету, що свідчать про стійкий та
тривалий розлад між ними, тому формальний шлюб існуючий між ними слід
розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2укладений 13.06.2002 року, виконкомом
Годинівської сільскої ради, Герцаївського
району, Чернівецької області, актовий
запис  № 03.

При оформлені розірвання шлюбу в відділі РАГСу
стягнути зОСОБА_2 збір в дохід держави в розмірі 17 грнОСОБА_1 від сплати
судового збору  звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд.

Суддя:
Справа № 2- 1857/2008 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 грудня 2008  року. Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого
- судді             Гудзюка І.В.,

при
секретарі                        Хлівній Н.М.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Позивач надав суду письмо­ву заяву про відмову від
позову, так як вони з відповідачами вирішили спір в позасудовому порядку.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не
порушує прав, свобод чи інтересів сторін, а тому вона повинна бути прийнята
судом.

Керуючись  ст.ст. 174, п. 3
ст. 205  ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5
денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням
протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий:
Справа   № 2-
/ вступна те резолютивна частина/
16 грудня  2008 року                              Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі головуючого  судді
Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання  Ісаєвій Д.А. розглянувши в відкритому
судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства
“Український Професійний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Для виготовлення повного рішення  по
справі суду необхідний певний час, складання повного рішення може бути
відкладено на строк не більше ніж п”ять днів з дня закінчення розгляду справи,
але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому
засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
А тому керуючись ст.209 ЦПК України, суд-
Позов   задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1 на
користь  Відкритого акціонерного
товариства “Український Професійний Банк”
заборгованість за  кредитним договором в
витрати по справі в розмірі                            1730 грн.
Рішення може бути оскаржене  до
апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                             Дмитренко А.М.
Бершадський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
№
Суддя Бершадського
районного суду Вінницької області Гуцол В.І.
розглянувши заяву ЗАТ «Український
мобільний зв'язок» про стягнення боргу, відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054
ОСОБА_1, жителя  с.Поташня Бершадського
району Вінницької області  на користь ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії м. Вінниця пр-т
Коцюбинського 28, п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код
тисячу сімдесят / гривень
сімдесят  копійки  боргу за послуги  стільникового радіотелефонного зв'язку.
боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат,
заявником  при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного
процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти
вимог  стягувача протягом 10 днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі
надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних  про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу,  що подана у встановлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ.
СУДДЯ
РАЙОННОГО СУДУ
районний суд  Житомирської області
листопада  2008 року
Справа №2.н-230/08
Суддя  Овруцького районного суду  Житомирської області - Кондратюк В.І,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват банк” суму
заборгованості за кредитним  договором
від 03.01.2008 року в сумі 2786,98 грн., яка складається з заборгованості за
кредитом в сумі 2249,34 грн.; заборгованості по процентах за користуванням
кредитом в сумі 537,64 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50
грн.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду справи в сумі 15
Керуючись ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк”, який знаходиться по вул.Набережна Перемоги, 50 в
витрат), заборгованість за кредитним договором від 03.01.2008 року, в сумі
2786,98 (дві тисячи сімсот вісімдесят шість гривень дев”яносто вісім копійок),
яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2249,34 грн.;
заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 537,64 грн.
з  ОСОБА_1 на користь стягувача 25
гривень 50 копійок (двадцять п”ять грн. п”ятдесят копійок) судового збору,
сплаченого при подачі заяви.
ОСОБА_1 на користь стягувача 15 гривень (п'ятнадцять грн.) витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя :
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
_______________________________________
Суддя                          __________         Кондратюк В.І.
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації  (з прикладанням печатки)
______________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
Справа №2-1499

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                     2008р.

31 жовтня
2008р. Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді.Побережника В.Г при секретарі Савран О.І. розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась в суд з даним позовом покликаючись на те, що вона  перебувала з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі з 08.08.2001р., який вони розірвали 13.06.2005р.

У шлюбі
у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  знаходиться повністю на  утриманні позивачки, так як її
батько-відповідач надає незначні  кошти
на утримання дитини.

Так як
відповідач немає постійного місця праці, тому просила стягувати з відповідача в
її користь щомісяця аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій
грошовій сумі, а саме 400 грн.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні  позов визнав частково і пояснив, що він
згідний сплачувати аліменти на дочку, але тільки в частці до його заробітної
плати, так як він влаштувався на постійну місце роботи і в нього буде стала
заробітна плата, про що подав до суду відповідну довідку.

Заслухавши
сторін та оглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
до  часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до
ст..180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач  як
батько дочки ОСОБА_3 незважаючи на те, що працює, свого батьківського обов”язку
по її утриманню не виконує, а тому з нього
слід стягувати аліменти на дитину.

Вирішуючи
питання  про розмір цих аліментів, суд
враховує те, що відповідач на даний час працює і має заробітну плату, що є
підставою, відповідно до норми ст.183 Сімейного Кодексу України  для стягнення з нього аліментів в частці до
його заробітної плати.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180,183 Сімейного
Кодексу  України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягувати
ізОСОБА_2, 1979р.н. в користьОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј частки від всіх його доходів
щомісячно, починаючи з  26.09.2008р.
і  до досягнення дитиною повноліття.

Дане
рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути
зОСОБА_2 в дохід держави 51(п”ятдесят одну) грн. судових витрат по справі.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення  може бути
подано до суду  протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після заяви про апеляційне оскарження

Головуючий:

З оригіналом згідно:

Рішення вступило в законну силу.

Оригінал знаходиться у Сокальському районному суді
Львівської області   у справі

№2-1499/2008р.

Суддя Сокальського районного суду:                                Побережник В.Г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2 вересня 2008 р.                         Ленінський райсуд м.
Харкова

у складі:

головуючого - судді Лазарєва А.В.

при секретарі Клименко О.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.
Харкові справу  №3383/08 за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб, мотивуючи тим, що вони припинили
шлюбні стосунки.

Сторони у судове засідання явилися.

Представник позивача пояснив, що подружжя майже 2 роки разом не живе. У
позивача фактично склалася нова родина, 4 січня 2008 р. у нього народився син.
Просить розірвати шлюб.

Відповідачка проти позову не заперечувала.

З урахуванням викладеного,  суд
вважає можливим розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню повністю с наступних підстав.

Позивачка і відповідач зареєстрували шлюб у 2004 р.. Неповнолітніх дітей
у них немає.

На протязі останніх років взаємовідносини між позивачкою і відповідачем
погіршилися,  2 останні роки подружжя
разом не живе, спільне господарство не веде. Позивач живе у цивільному шлюбі з
іншою жінкою і має від неї сина, 4 січня 2008 року народження.

З урахуванням викладеного, суд вважає що подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб
необхідно розірвати.

Винними у розпаді родини суд визнає обох су пругів.

Під час отримання свідоцтва про розірвання шлюбу сторони повинні
сплатити держмито у рівних частках.

Керуючись ст. ст. 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 112 СК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 19  червня 2004 р. у відділу РАЦС Павлоградського
міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №224.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. і ОСОБА_2.
держмито на користь держави в сумі 12 гр. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до
апеляційного суду Харківської області через Ленінський райсуд м. Харкова
протягом 10 днів після проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подачі заяви.

Суддя
Справа № 2н-0642-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
25 квітня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг
Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості за надання послуг електрозв'язку з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Центру
телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»,
розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 3, р/р
1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 86 (вісімдесят шість) коп. - суму
заборгованості за надання послуг електрозв'язку.
ОСОБА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ
«Укртелеком» - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять)
грн., а всього 40 (сорок) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судових витрат,
сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
міський суд__
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лисичанського міського суду Лизенко І.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6194,11 грн.
відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на
користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк”, що розташоване: м. Дніпропетровськ,
сумі 6194 (шість тисяч сто дев'яносто чотири) гривні 11 копійок та на
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
сумі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя______________________                           І.В. Лизенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
"____"    ________________     2008  року.
Суддя  ______________
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився
судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
Справа № 2-1271/08 2 жовтня 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста в складі: головуючого судді  Ткача М.Я., при секретарі Бондаренко О.О., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зазначивши, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася донька -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
В вересні 2006 року шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного відповідачем припинені, оскільки між ними постійно виникали сварки, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, в зв'язку з чим просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до діючого законодавства, ніяких заяв від нього не надходило, тому справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони уклали юридичний шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб зареєстрований Жовтневим відділом цивільного  стану Дніпропетровського юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбно- ведення спільного господарства сторони припинили в вересні 2006 року, оскільки між ними постійно виникали сварки, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, ніяких стосунків вони не підтримують, тому проживання  між сторонами неможливе.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ця подальше спільне проживання і збереження шлюбу протиречіло б
Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,130,214,215,88 ЦПК України ст.ст.104,105,110-112
СК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2 Жовтневим відділом цивільного стану Дніпропетровського міського управління
Дніпропетровської області, актовий запис № НОМЕР_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.,
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: