справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

07
жовтня   2008 року

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді      -
Кисельова В.К.

при секретарі                -  Журик Т.В.

за участю  позивача - ОСОБА_1

помічника прокурора - Прилипко А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до
Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у
формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про
стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, стягнення
середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник
прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся з позовом  в інтересах ОСОБА_1 до Одеського виробничого
хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення
середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка
працювала ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак за період з
січня 2007р. підприємство не виплачує заробітну плату, у зв'язку з чим,
утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 2612 гривень 54
копійки. На підставі викладеного, позивач простить стягнути з відповідача
заборгованість,  середньомісячний
заробіток  у зв'язку з затримкою виплати
заробітної плати.

В  судовому
засіданні помічник прокурора та позивачка підтримали позовні вимоги та
пояснили, що заборгованість не погашена

Представники
відповідача в судове засідання не з'явились,
причини неявки суду не повідомили.

За згодою
позивачки, суд вирішив розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі
наданих сторонами доказів, у порядку заочного провадження.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення помічна прокурора та позивачки,   суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі фактів встановлених в судовому засіданні.

Так, судом
встановлено, що ОСОБА_1 працювала
ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеського  виробничого  хіміко-фармацевтичного  підприємства „Біостимулятор” у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю помічником вихователя.

Однак за період з  січня 2007р. по липень   2007р. підприємство не виплачувала  заробітну плату позивачу, у зв'язку з чим,
утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 2612 гривень 54
копійок, згідно розрахункових листків. (а.с. 10-11)

Відповідно до
ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило в
грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові
за виконану ним роботу.

Згідно з ст. 115
КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок
часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до
ст. 234 КЗпП України, у разі порушення законодавства про оплату праці працівник
має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної
плати без обмеження будь - яким строком

Згідно ст. 116
КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації проводяться в день звільнення, а якщо
працівник в день звільнення не працював, то вказані суми повинні бути
перераховані не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим
працівником вимоги  про розрахунок.

У відповідності
до ст. 117 КЗпП України  в разі
невиплати  з  вини
власника  або  уповноваженого  ним органу належних звільненому працівникові
сум у строки, зазначені в статті 116 цього
Кодексу,   при  відсутності
спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки  по
день  фактичного розрахунку.

Таким чином, з
підприємства підлягає стягненню сума невиплаченої заробітної плати  у розмірі 2612 гривень  54 копійки за термін з січня 2007р. по
травень 2008р.

Позивачка була
звільнена з 03.07.2007р., однак відомостей про нарахування заробітної плати за
червень 2007р. по 03.07.2007р.  суду не
надано, тому необхідно стягнути середній заробіток за вищевказаний час.

Сума середнього
заробітку за один день становить (квітень
2007р.-687,35+травень 2007р.-503,03/ квітень 2007 -20 р.д.+  травень 2007- 19р.д.=30,52) 30 гривень  52 копійки.

Час затримки за
термін з 01.06.2007р. по 03.07.2007р. склав - 20 робочих днів.

Таким чином,
підлягає стягненню сума у розмірі (30,52*20=610,40) 610 гривень 40 копійок.

Загальна сума
заборгованості підприємства з 01.01.2007р. по 03.07.2007р. склала суму у
розмірі (2612,54+610,40 = 3222,94) 3222 гривні 94 копійок.

Крім того, з
підприємства підлягає стягненню середній заробіток за час затримки виплати
заробітної плати.

На день розгляд
справи, тобто у період  з 03.07.2008р. по
07.10.2008р   час затримки склав 318
робочий день.. Загальна сума  сплати за
час затримки  складає (30,52*318=
9705,36) 9705 гривна 36 копійок.

Суд також
вважає, що діями відповідача були порушенні конституційні права позивача на
своєчасне одержання винагороди за працю, що встановлено ст. 43 Конституцію
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.  10, 11,
209, 212-215, 224-226  ЦПК України  і ст.ст. 94, 95, 115, 116, 117,130, 235,  237-1
КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.  Позов заступника прокурора Суворовського
району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Одеського виробничого
хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по виплаті заробітної
плати, стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку
-- задовольнити.

2. Стягнути з
Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у
формі Товариства з обмеженою відповідальністю
на корить ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 3222 (три
тисячі двісті двадцять дві)  гривні 94
копійок, середньомісячний заробіток за час затримки виплати заробітної плати у
розмірі 9705 (дев'ять тисяч сімсот п'ять) гривень 36 копійок, а всього стягнути
суму у розмірі 12928 (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень 30
(тридцять) копійок.

3. Зобов'язати
Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство „Біостимулятор” у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю
з сум стягненої  середньомісячної
заробітної  плати нарахувати необхідні
збори та податки  та перерахувати їх до
бюджетів відвідних рівнів.

4. Стягнути з
Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у
формі Товариства з обмеженою відповідальністю
в дохід держави державне
мито  в сумі 129 (сто двадцять
дев'ять)    гривна   28 (двадцять вісім)  копійок, а також витрати за
інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень.

5. Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення з Одеського виробничого
хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю   на корить
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 442 (чотириста сорок дві )
гривні  15 (п'ятнадцять) копійок за
січень 2007р.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.  Заяву про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем  в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: