Справа 2-2835/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

13 червня 2008р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:        головуючого судді - Гаркуши О.М.

при секретарі - Грудіній А.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості
по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у розмірі     200 грн. 64 коп., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи у розмірі 30 грн., понесени позивачем при зверненні з
позовом до суду солідарно. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі в
добровільному порядку відмовляються сплатити вказану суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідачі  у судове засідання не
з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, причин
нез”явлення суду не представили.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача,
суд ухваляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
знаходить позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню за
наступними обставинами.

Судом встановлено, що ДКП «Севміськводоканал» відкрив на ім'я відповідача
ОСОБА_1., якої є основним квартиронаймачем, особовий рахунок №  26042, заборгованість по оплаті наданих
позивачем послуг водопостачання за період з
01 квітня 2006 р. по 01 березня 2008 р. складає  200 грн. 64 коп.

Згідно, Правил користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992г. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язан вносити на
відповідний рахунок власника будинку платню за надання послуг з водопостачання
та водовідведення.

Враховуючи, що відповідачі у добровільному порядку суму заборгованісті не
погашають, вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем,
засновані на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки
позивача звільнено від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 81 ч. 2
ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. в
дохід держави.

На підставі ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України, Правил надання послуг по
централізованому теплопостачанню, постачанню холодної та горячої води та
водовідводу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня
2005 р. № 630, Правил користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992г. № 572, керуючись ст.ст. 10,11,60,
83,88,179,224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2на користь ДКП «Севміськводоканал» (р/сч №
7401 ФАБ „Південний”  г.
Севастополь, МФО 384919, ОКПО 03358274) заборгованість по оплаті послуг
водопостачання та водовідведення в сумі 200 грн. 64 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2на користь ДКП «Севміськводоканал» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30грн.
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2в дохід держави судові витрати у розмірі 51грн.
солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя
О.М. Гаркуша