Справа № 2-288
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 року
Садгірський  районний суд
м.Чернівці

в складі:
головуючого   судді -Галузінського А.М.

при секретарі - Гнатчук Г.М.

розглянувши  у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Чернівецької міської
ради про визнання права власності на домоволодіння

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1.  звернулася  з позовом
до  Чернівецької  міської
Ради    про визнання права
власності на домоволодіння.  В позовній
заяві посилається на те, що вона,
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рідківці
Новоселицького  району  Чернівецької
області.   Її батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_3, про що в книзі записів актів про
народження Сад гірського рай юро ЗАГС 27.12.1975 р. НОМЕР_1 .

Вона, ОСОБА_1 , змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» в зв'язку із реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4
, який було зареєстровано у
Чернівецькому міському відділі ЗАГС 18 квітня 1975 року зроблено запис за №
584.

На
підставі рішення виконкому Чернівецької міської ради депутатів трудящих від 8 жовтня 1956 року №377/19 «Про
відведення земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво» була надана
земельна ділянка розміром 0,06 га
поАДРЕСА_1 , ОСОБА_5, батьку її чоловіка (на сьогоднішній день АДРЕСА_1). Земельна ділянка була відведена в натурі на місцевості згідно з червоними
лініями генерального плану забудови. 14
травня 1957 року ОСОБА_5 отримав дозвіл на виконання будівельних робіт.

На
сьогоднішній день за домоволодінням АДРЕСА_1
значиться земельна ділянка розміром 1395 кв.м, яка використовується для обслуговування житлового
будинку, господарських споруд і ведення городництва. Господарство, що
розташоване на земельній ділянці за вказаною
адресою складається з житлового будинку літ.»А», літньої
кухні літ.»Б», сараю літ.»В», літньої кухні літ.»Г», сараю літ.»Д», вбиральні літ.»Е». Житловий будинок літ.»А» загальною
площею 86.80кв.м., житлової площі - 39.10кв.м.

Загальна вартість домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до оціночного акту від 03.05.2007 р. складає 53867 грн.

Побудовані споруди домоволодіння ОСОБА_5 придатні для
експлуатації. Відповідно до висновку СЕС м. Чернівці 1666/02.02 від
22 серпня 2007 р. та експертного висновку
№971/09.2007 Чернівецького міського управління по охороні Садгірського району, заперечень проти експлуатації
споруд домоволодіння АДРЕСА_1 немає. Всі
споруди зазначеного домоволодіння завершені
будівництвом, відповідають проектній
документації, що належним чином погоджена та затверджена районним
архітектором.

ОСОБА_5 помер   у ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ОСОБА_6 - померла у
ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_7 помер у   ІНФОРМАЦІЯ_4 .   Померла вся сім'я ОСОБА_5. Факт смерті зареєстровано
в книзі записів актів про смерть відділу реєстрації актів громадянського стану Сад гірського райвиконкому.

Вона,
ОСОБА_1. проживає та зареєстрована в домоволодінні ОСОБА_5 з 1975 року.

Актом КЖРЕПу №15 м.Чернівці №71478 підтверджується, що
вона, ОСОБА_1. на сьогоднішній день проживає в
домоволодінніАДРЕСА_1, де знаходяться її особисті речі та речі повсякденного вжитку.
Вона особисто проводить оплату за
використану електроенергію та газ, періодично здійснює поточні ремонти, утримує житловий будинок та господарські
споруди в належному санітарному і технічному стані, обробляє земельну
ділянку та використовує її за цільовим призначенням.

Після
смерті чоловіка, ОСОБА_7., в домоволодінні ОСОБА_5
залишилася проживати вона, його дружина
ОСОБА_1., користуючись домоволодінням як єдиним і постійним місцем
проживання. Відповідно до ст.548,ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вона,
ОСОБА_1. вважає, що прийняла спадщину у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, після смерті свого чоловіка ОСОБА_7. так, як фактично вступила в
управління та володіння зазначеним будинком. Їй достовірно відомо, що
інших спадкоємців, які б мали право на спадкове майно після смерті її чоловіка
ОСОБА_7 ., окрім неї немає.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_5. було виділено на підставі
рішення № 377/19 від 8 жовтня 1956 року земельну
ділянку по вул. Дібровецькій в м. Чернівці в
безстрокове користування, вважає, що відповідно до ст.1225 ЦК України набула права користування
вищезазначеною земельною ділянкою,
оскільки увесь час проживала і проживає
у спільному домоволодінні, обробляє земельну ділянку,
використовує її за цільовим призначенням.

Позивачка  в судовому
засіданні  позов підтримала.

Представник Чернівецької міської ради
не заперечував проти позовних вимог.                              Суд вислухавши
представника позивача, відповідача, знаходить, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 548,549 ЦК України (в редакції 1963р.), ст.ст. 15,16 ч.5, ст.376, ст.1225 ЦК України ст.ст. З,
4,159,179,212, 213,215,218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ.»А», загальною площею 86.80кв.м., житловою
- 39.10 кв.м., куди входить: житлова кімната площею 17.3 кв.м., житлова кімната
площею 21.8 кв.м.,  веранда площею 11.9
кв.м.. коридор пдлщею 8.1 кв.м., веранда площею 4.2 кв.м., кухня площею 12.1
кв.м., комора площею 11.4 кв.м., а
також,  літньої кухні літ.»Б»,
сараю літ.»В», літньої кухні літ.»Г»,
сараю літ.»Д», вбиральні літ.»Е», криниці,
загальною вартістю 53867 грн.

Рішення суду набирає законної сили після -закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення  цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду  Чернівецької області через Садгірський райсуд
м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення   заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - суддя                                                                       А.М.Галузінський