Справа № 2-1115/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

9 грудня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі
головуючого-судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ :

Заявниця просить суд винести рішення, яким визнати право власності на
нерухоме майно.

Судом встановлено, що господарство АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку «А-1», будинку житлового «Б-1», сараю «В», погріба «в», сараю «Г»,
сараю-прибудови «г», колодязя № 1, огорожі № 2-3, я позначено в технічному
паспорті, із яких самочинно збудовано будинок житловий «А-1», що складається із
приміщень 1-1, станом на 01.07.1990 року мало статус колгоспного двору, головою
якого був чоловік заявниці ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а заявниця ОСОБА_1
та син заявниці ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3 і їхні діти, а заявниці внуки
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, були членами цього двору. Таким чином вказане господарство
належало на праві спільної сумісної власності, тобто в рівних частинах по 1/6
кожному.

Право власності вказане господарство при житті чоловіка не було належним
чином оформлено і частини господарства кожному при житті не були виділені. У
разі смерті члена колгоспного двору після припинення  існування двору, тобто після 30.06.1990 року,
спадщину на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після
смерті кожного з  його колишніх членів.
Таким чином зі смертю чоловіка припинилося його право власності на належну йому
частину, а заявниця є спадкоємцем цієї частини, та і всього цього господарства
в цілому, зважаючи на той факт, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
відмовляються на користь заявниці від належних їм частин в бувшому колгоспному
дворі, а ОСОБА_2 і від успадкування частини вказаного будинку належної
померлому ОСОБА_6.

Незважаючи на викладене, заявниця не може реалізувати своє право і тому
вимушена звернутися до суду.

Факт того, що господарство АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 року мало статус
колгоспного двору і належало на праві спільної сумісної власності заявниці,
померлому чоловікові  ОСОБА_6., та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а після смерті  чоловіка заявниці і відмови сина, його
дружини і дітей від належних їм частин повинно належати заявниці одноосібно,
підтверджується свідоцтвами про одруження, про смерть ОСОБА_6., довідкою
Тарасівської сільської ради про колгоспний двір, технічним паспортом на
будинок, заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про відмову від належних
їм частин у господарстві на користь заявниці.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд знаходить,
що заявлені  вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 107, 109 ЦПК України,
ст. ст.325, 328, 334, 392, 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за заявницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителькою с. Бобрівник, Зіньківського району, Полтавської області право
приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1, що складається із житлового
будинку «А-1», будинку житлового «Б-1», сараю «В», погріба «в», сараю «Г»,
сараю-прибудови «г», колодязя № 1, огорожі № 2-3, із яких самочинно збудовано
будинок жилий «А-1», що складається із
приміщень 1-1, площею 11,2 м2, 1-2 площею 6,6 м2,
1-3 площею 10,9 м2, 1-4 площею 22,7 м2, 1-5 площею 14,2 м2,
1-6 площею 10,6 м2, 1-7 площею 6,4 м2.

На
рішення може бути подана заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги
через Зіньківський районний суд.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Рішення набрало законної чинності 19 грудня 2008 року.

Голова Зіньківського

районного суду                                                                                          Герасименко
М.І.