Справа№ 2-619/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
травня   2008 року
Прилуцький міськрайонний  суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Білокур В.І.,

при   секретарі -
Тищенко О.М.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
м.Прилуках цивільну  справу  за позовом
Прилуцького  міськрайонного  центру зайнятості робочий орган виконавчої  дирекції Фонду загальнообов»язкового
державного  соціального  страхування України на випадок безробіття до  ОСОБА_1
про стягнення коштів, виплачених
як допомога по  безробіттю ,-

В С Т А Н О В И В :

Прилуцький міськрайонний центр зайнятості звернувся до
суду з позовною заявою   до   ОСОБА_1 в якій вказує, що 14.11.2006
року  до них, як такий  що шукає роботу, звернувся   відповідач по справі. У зв»язку  з відсутністю підходящої роботи 21.11.2006
року за його особистою  заявою було
прийнято рішення  про надання йому
статусу безробітного та призначено
виплату допомоги по безробіттю у розмірі 1186 грн.20 коп. відповідно до
Порядку надання допомоги по безробіттю.

Громадянином
ОСОБА_1  до Центру зайнятості  була надана довідка № 9  від 06.11.2006 року про  середню заробітну плату за період травень
2006 року по жовтень 2006 року, де визначено, що його  середньоденна заробітна плата  у ТОВ «Перл»
становить 15 грн.97 коп.

В ході проведення розслідування обґрунтованості виплат
матеріального забезпечення
ОСОБА_1встановлено, що ТОВ “Перл”, яким видано довідку про середню
заробітну плату для нарахування допомоги по безробіттю, як юридична особа не
існує, що було підтверджено і іншими документами,  що призвело до незаконного призначення та
виплати допомоги по безробіттю.

Посилаючись на ті обставини,  що Центром зайнятості на адресу відповідача
було направлене відповідне  повідомлення
із  вимогою провести повернення коштів у
добровільному порядку, однак відповідачем за цей час не було відшкодовано, а
тому  позивач просить стягнути   суму виплачених коштів в розмірі 1186грн. 20
коп.  в судовому порядку.

В попередньому судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги та просить суд стягнути з відповідача 1186
грн. 20 коп. та пояснив, що на засіданні
комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для
організації  підприємницької діяльності
було прийнято рішення про повернення даної допомоги, а оскільки  такі до даного часу не повернуті, постало
питання звернення до суду.

Відповідач
такі вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до Порядку надання  допомоги по безробіттю, у тому числі
одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності,
затвердженого наказом  Міністерства праці
та соціальної політики України №307 від 20.11.2000 року  передбачена
виплата допомога по безробіттю, одноразово, за їх бажанням, для
організації безробітним підприємницької діяльності.

Згідно заяви
ОСОБА_1  від 21.11.2006 року (
а.с. 6)  такий просить надати йому  статус безробітного  з виплатою допомоги по безробіттю, оскільки
до цього часу він працював у ТОВ «Перл»
м.Київ, і його середньоденна заробітна плата становить 15 грн.97коп. (
а.с.7).

Згідно  Довідки
Прилуцького центру зайнятості від 12.03.2008 року  ОСОБА_1 за період із 21.11.2006 року по  30.03.2007
року було  виплачено  допомогу по безробіттю  загальною сумою  1186 грн. 20 коп.

Згідно
довідки  Державного
реєстратора  ( а.с.10) вбачається,
що   Товариство з обмеженою
відповідальністю “Перл” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців записів про проведення
реєстраційних операційних дій  не
знайдено.

Відповідно до  п.7
«Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтуваності виплат
матеріального  забезпечення відповідно до
Закону  України «Про  загальнообов»язкове державне соціальне
страхування  на випадок безробіття»
ОСОБА_1у зв»язку  із наданням
недостовірної довідки про середню заробітну плату, запропоновано  повернути кошти на добровільних началах
протягом  10  робочих днів
з дня ознайомлення з даним рішенням.

Вказане
рішення оскаржене не було, як і не було проведено  оплати коштів по ньому протягом  десяти робочих днів , що є підставою для
стягнення його у судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись  Законом України «Про  загальнообов»язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття» , «Порядком надання допомоги по безробіттю,
у тому числі  одноразової її виплати для
організації  безробітним підприємницької
діяльності», затвердженого  наказом  Міністерства праці та соціальної політики
№307 від 20.11.2000 року , «Порядком розслідування  страхових випадків та обґрунтованості виплат
матеріального забезпечення  відповідно
до  Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ,
затвердженого Постановою КМ України
від20.03.2006 року
№357,ст.ст.212-215ЦПКУкраїни,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1   на користь
Фонду   загальнообов»язкового
державного соціального страхування України
на випадок безробіття (представницький орган Прилуцький  міськрайонний центр зайнятості) витрати
на   матеріальне забезпечення  в сумі 1186 грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_1   на користь
Фонду   загальнообов»язкового
державного соціального страхування України
на випадок безробіття (представницький орган Прилуцький  міськрайонний центр зайнятості) витрати  з інформаційно-технічного забезпечення в
розмірі 30 грн.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду позивачем  апеляційної скарги чи заяви про апеляційне
оскарження із наступним  поданням
апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області
через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                                  Білокур
В.І.