overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа 2-1730
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18  грудня    2008 р.             Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі
: головуючого судді Петрашек Л.І.,

при секретарі Буга Р.Н.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовною заявою до суду та вказав, що
з відповідачкою перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 10 листопада 2002 року. Від шлюбу  мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки припинені через те, що між сторонами
постійно виникали конфлікти, непорозуміння
через різні погляди на сімейне життя, які фактично зруйнували  сім'ю. Разом як чоловік та жінка не
проживають , примирення неможливо, так як
позивач проживає однією сім'єю з іншою жінкою. Спру про виховання сина
немає. Тому просив розірвати шлюб.

Відповідачка
позов визнала  і щодо розірвання шлюбу в
попередньому судовому засіданні  не
заперечувала.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка позов визнала і це не
суперечить нічиїм інтересам і відповідає закону.

Керуючись
ст.ст.10, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 105, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2002 р. у відділі РАЦС Жмеринського міського управління юстиції Вінницької
області , актовий запис № 297.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 17
(сімнадцять) грн..

ОСОБА_2  від сплати мита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через
Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення суду набирає законної сили в
разі неподання такої заяви.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом вірно.

Суддя
Жмеринського

міськрайонного
суду
Петрашек Л.І.

Секретар:
РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 вересня 2008 року                                                                Справа № 2-н-745/08
Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» в особі ДТУ ЗАТ «УМЗ», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м.
стягнення боргу по угоді від 13.09.2007р.
із ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526,
611, 623  ЦК України, ст.ст.  3, 57, 60, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в
особі ДТУ ЗАТ «УМЗ», юридична адреса: вул. Свердлова, 22/1 в м.
Дніпропетровську заборгованість за угодою від 13.09.2007р. у розмірі 1162грн.
63коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати
Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
С а м а р с ь к о г о
р а й о н н о г о  с у д у
р о п е т р о в с ь к а
_______________________    Г. Я.  М
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії  наказу, судовий наказ набирає законної сили і
суд видає  його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності                 “ _______”
__________________________ 2008р.
С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к
_____________________    Г. Я. М а
печатки суду                                                               підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням  печатки)
__________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№ 2-3151/2008
грудня 2008 року Іллічівський районний суд                 м. Маріуполя, під головуванням
судді Іванченко А.М., при секретарі
Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в    м. Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю дружини,
р. ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., про визнання
квартири особистою приватною власністю дружини.
До суду надійшла заява від імені позивачки
ОСОБА_1. з проханням залишити її позовну заяву без розгляду.
Суд,
дослідивши позовну заяву ОСОБА_1., матеріали справи, вважає, що вона підлягає
залишенню без розгляду, у зв'язку із її клопотанням.
підставі викладеного і керуючись ч. 1 п.5 ст.207 ЦПК України,    суд -
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю
дружини - залишити без розгляду.
ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
Справа №2-81/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
березня  2008р.    Білогірський районний суд   Хмельницької області

в складі: головуючого                         Радчишина О.І.

при секретарі                            Мельник С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті         Білогір”ї

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Подружжя
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 1999року. Від спільного
проживання  ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернулась до суду про
розірвання шлюбу вказавши, що одруження з відповідачем виявилось  невдалим.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що чоловік
зловживає спиртними напоями, вчиняє дебош в сім&acute;ї&acute;ї,
ухиляється від ведення підсобного господарства, виносить продукти, які обмінює
на спиртні напої.

ОСОБА_2.
про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове
засідання  не з”явився. За згодою
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням
ст. 224 ЦПК України.

Позов
підлягає задоволенню. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідач
на неодноразові виклики до суду не з&acute;являться, зловживає
спиртними напоями, чим ставить сім&acute;ю у важке матеріальне становище, своєю поведінкою
негативно впливає на виховання малолітнього сина.

Керуючись
ст.ст. 105, 109, 112, СК України, ст.ст. 212-214,224-229  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 16 лютого 1999 року, актовий запис НОМЕР_1, у  виконкомі Великоборовицької сільської Ради
Білогірського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1   - розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути в
доход держави з ОСОБА_2.-17грн., ОСОБА_1. від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області
протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом  20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Справа № 2-н-366 /2008 р.
листопада 2008 року  суддя Смілянського
міськрайонного суду Харченко Л.Г.,
розглянувши заяву   Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення  заборгованості за кредитним договором  з ОСОБА_1,
ЗАТ  комерційний банк
«ПриватБанк»  просить видати судовий
наказ  за вимогою  про
стягнення  заборгованості за
кредитним договором    з  ОСОБА_1, посилаючись на те, що  боржник істотно порушив умови договору.
Розглянувши надані матеріали, вважаю, що
в прийнятті заяви необхідно відмовити, оскільки  із поданих документів вбачається спір про
право  пов'язаний з вимогою заявника на
компенсацію витрат та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, який не
передбачено           ст. 96 ЦПК
Керуючись ст.ст. 96,  101   ЦПК України,
Відмовити  Закритому
акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ у
прийнятті заяви   про видачу  судового наказу.
Роз'яснити заявнику право на звернення з вимогами до суду у позовному
Зобов'язати Смілянське відділення державного казначейства у
Черкаській області повернути    ЗАТ КБ
«ПриватБанк» 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору  24
жовтня 2008 року по платіжному дорученню № UD894В000J у КБ
«ПриватБанк» та  зобов'язати  УДК в
м. Сміла  повернути 15 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплаченого 24  жовтня 2008 року по квитанції № UD894В000К у КБ
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через
Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після
подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга  може бути подана через міськрайонний суд і в
5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а
в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Суддя :
Справа
№ 2-3258/2008
про залишення позову без розгляду
25 березня 2008 року                             місто Краматорськ
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів.
Від позивачки ОСОБА_1 . надійшла заява з проханням цивільну справу залишити
Суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1
ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 207
ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду
ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:
міськрайонний суд
Хмельницької області
С У Д О В И Й    Н А К А З
№
Суддя
Хмельницького міськрайонного суду
Карплюк О.І., розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яке
знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код
судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу у АДРЕСА_1, керуючись ст. ст.95, 102-105 ЦПК України
та у відповідності до ст.526, 527, 530 ЦК України,-
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за
кредитним договором від 07.11.2007 року в розмірі 3340 грн. 34 коп.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі
25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15
грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.
Суддя:
Відповідно до статті 104 ЦПК
України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником  копії наказу судовий наказ набирає законної
сили  і суд видає його стягувачеві  для пред'явлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України
заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ.
Заява боржника про скасування
судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою
статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав законної сили             «___»______________20__ року
Суддя
Судовий
наказ пред'явити до виконання до «___»______________20__ року
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ   НАКАЗ
№2-Н-71
Суддя
Садгірського районного суду м. Чернівці Галузінський А.М. розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу
судового наказу відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 95-98, 102-105 ЦПК України, -
1.  Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що проживає в АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться
двісті вісімдесят гривень дві копійки).
(двадцять шість гривень сорок копійок) судового збору, що був останнім
сплачений при подачі заяви, а також 15 грн. (п'ятнадцять гривень) витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
3.  Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти  днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий
наказ набрав чинності  “____”
____________2008 року

Суддя
А.М.
Галузінський

ВІДМІТКИ
ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження
судового                    наказу   на
виконання

Повне
найменування  установи, підприємства,
організації, в якому знаходився
судовий наказ  на виконанні

Загальна сума,
відрахована за                                  судовим
наказом

Дата повернення судового
наказу       до відділу державної
виконавчої                  служби чи стягувачеві

Підстави повернення          судового наказу

Підпис керівника установи,
підприємства,
організаці                  (з
прикладанням печатки)

Примітки

Інші
відмітки________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________
У х в а л  а

і м е н е м       У к р а ї н и

30 січня 2008 року суддя Балаклавського  районного
суду міста Севастополя Гавура О.В. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Комунального підприємства „Житлосервіс-15”, ОСОБА_3про визнання ордеру недійсним,
виселенні та вселенні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,ОСОБА_2
звернулися до суду з зазначеним позовом до КП
„Житлосервіс-15”, ОСОБА_3., мотивуючи свої вимоги
тим, що ордер відповідачем - КП „Житлосервіс-15” видано незаконно, тому
ОСОБА_3 зі своєю сім”єю не мала права заселятися до
кімнат 18, 20 в будинку АДРЕСА_1

Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 16 червня 2005 року залишено
без змін рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 27 серпня 2004
року про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2  такими, що втратили право користування
житловим приміщенням.

Крім того, в провадженні Апеляційного суду м.Севастополя перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_3. до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про виселення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет і зтих самих підстав.

За таких обставин, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, про що
постановлює ухвалу, а заява разом зі всіма доданими до неї документами
повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України,

у х
в а л и в :

Відмовити
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті провадження за їх позовом до Комунального
підприємства „Житлосервіс-15”, ОСОБА_3про визнання ордеру недійсним, виселенні
та вселенні.

Ухвала суду може
бути оскаржена до апеляційного суду міста Севастополя шляхом подання в 5-ти
денний термін з моменту проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду й подання в термін 10 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя:
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
червня 2008 року                                         Номер справи 2-Н-75/2008
Суддя
Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А. розглянувши заяву
прокурора Ріпкинського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу
щодо стягнення з ТОВ «Льон Полісся» заборгованості по заробітній платі в
розмірі 1508 грн. 02 коп., що виникла відповідно до ст. 115 Кодексу законів про
з ТОВ «Льон Полісся», вул. Гагаріна, буд. № 4-а, смт.Ріпки Ріпкинського району
353100) на користь ОСОБА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1, 1508 (одна тисяча
п'ятсот вісім) грн. 02 коп.
2.         Стягнути з ТОВ «Льон Полісся», вул.
Гагаріна, буд. № 4-а, смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області,
держави судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
3.         Стягнути з ТОВ «Льон Полісся», вул.
Гагаріна, буд. № 4-а, смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області,
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Ріпкинському
районному суді в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп., отримувач Державний
одержувача ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
4.         Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                    Є.А.
статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________ 20____
Суддя                                                                                    Є.А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-2293/2008р.
ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ
21 листопада 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у
складі: судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за
позовом  ВАТ „Харківгаз” в особі
Чугуївської філії про стягнення заборгованості за  договором на надання населенню послуг з газопостачання
Згідно договору № 6861 укладеного
10.03.2006 року між сторонами, заявник забезпечував безперебійне постачання
природного газу  у квартиру боржника, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 А боржник, відповідно до положень Договору,
повинен  щомісячно оплачувати наданні
послуги з газопостачання. Але боржник своєчасно і в повному обсязі не сплачував
надані послуги, тому заборгованість станом на 01.07.2008 року склала суму 217
Відповідач в судове засідання не
зявилася , хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Про що свідчать поштові повідомлення. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Позовні вимоги позивача засновані
на умовах договору та нормах зобов'язального права у відповідності до ЦК
України, є по суті безспірними і підлягають повному задоволенню.
Відповідно до договору та ст.ст.
526, 615 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 яка
народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 в с. АДРЕСА_1 яка мешкає в  селищіАДРЕСА_2 на користь  ВАТ
„Харківгаз” в особі Чугуївської філії, р/р НОМЕР_1 у ВАТ „Мегабанк” м.
заборгованість за надання послуг з газопостачання у сумі 217 грн. 35 коп., 51
грн. держмита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у суді, а разом 298 (двісті дев'яносто вісім)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: