Справа № 2-650/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

23 вересня 2008
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді -  Спіжавка Г.Г.,

при секретарі
- Брус Д.Я.,

за участю: позивача ОСОБА_1., представника позивача -
ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на
спадщину за законом та визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2008 року ОСОБА_1., звернувся до суду з позовною
заявою  про визнання недійсним свідоцтва
про право власності на спадщину за законом та
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те,
що після смерті його матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина у вигляді:

житлового будинку
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1;

земельної ділянки
розміром 1,31 га, яка, згідно державного акту на право власності на земельну
ділянку  серії ЯБ № 198960,  знаходиться на території Митківської
сільської ради, Заставнівського р-ну, Чернівецької області;

земельної ділянки розміром 0,57 га, яка, згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку  серії 1-ЧВ № 004233, знаходиться на території
Митківської сільської ради, Заставнівського р-ну, Чернівецької області;

майнового паю в сумі 2874 грн., який згідно свідоцтва про
право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 знаходиться в СВК „ Митків”
с.Митків, Заставнівського р-ну, Чернівецької області.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому
Митківської сільської ради 30.03.1995 року та зареєстрованого в реєстрі за № 12
мати заповіла все своє майно в рівних частинах йому та братові, відповідачу по
справі.

Після відкриття спадщини в шестимісячний термін  не звернувся до нотаріуса    з заявою про прийняття спадщини, так як
знаходився за межами України, а також не знав про необхідність такого звернення
в даний термін.

По приїзду на
Україну довідався, що його брат ОСОБА_3 оформив
спадкові права, як на свою частку
спадщини за заповітом, так і на ту яку мати заповіла йому, скориставшись
тим, що він не заявив про прийняття спадщини. Державним нотаріусом
Заставнівської державної нотаріальної контори Малітовською Т.М. на дану частину
оформлено право власності  на спадщину за
законом та видано ОСОБА_3 свідоцтва серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3. Просить суд
скасувати дані свідоцтва та визначити йому додатковий строк для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
обґрунтував вищенаведеним та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказав,
що він поніс витрати по лікуванню матері та її похованню, а тому вважає, що має
право на все спадкове майно.

Третя особа в судовому засіданні позов не визнала
вказала, що свідоцтва на право власності на спадщину за законом на імя ОСОБА_3.
виписала в зв'язку з тим, що ОСОБА_1. не звернувся в шестимісячний строк в
нотаріальну контору про прийняття спадщини, а значить відмовився від спадщини.

Заслухавши сторони, третю особу та дослідивши матеріали
справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та доведений, а тому
підлягає до задоволення.  ОСОБА_1.
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як перебував на
той час за межами України і по незалежним від нього обставинам не зміг
повідомити про прийняття спадщини.

В той же час відповідач не повідомив нотаріуса про те, що
його брат не відмовляється від спадщини. Також він помилково вважає, що в
зв'язку з затратами на лікування та поховання матері він набув права на все
спадкове майно. Згідно заповіту  ОСОБА_5
заповіла все своє майно в рівних частинах своїм синам, позивачу та відповідачу
по справі, а тому керуючись ст. ст. ст.273, 1268,1269, 1272 ЦК України,  ст. ст.
174, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за
законом від 08.06.2007 року серії НОМЕР_3 видане на ім”я ОСОБА_3 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за
законом від 08.06.2007 року серії НОМЕР_2 видане на ім”я ОСОБА_3 .

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті
його матері ОСОБА_5, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
строку  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження,
якщо  заяву  про
апеляційне  оскарження  не
було  подано.  Якщо
було  подано  заяву
про  апеляційне  оскарження,
але апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк,  встановлений   ст.294 ЦПК
України,  рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання  апеляційної  скарги
рішення,  якщо  його
не  скасовано,  набирає
законної  сили  після
розгляду  справи  апеляційним
судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                           Спіжавка
Г.Г.