Справа
№ 2-О-75/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М   У К Р А
Ї Н И

12 серпня 2008
року.          Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого  судді                              Міщенка С.В.,

при секретарі                                       Матвєєвій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за
заявою Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про
встановлення факту трудових відносин, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з
заявою про
встановлення факту трудових відносин.

Свою
заяву прокурор пояснює тим, що Золотоніської міжрайонною прокуратурою
проводилась перевірка звернення ОСОБА_1 щодо невидачі йому дубліката трудової
книжки директором ДП "Шанс" СТОВ "Синьооківське" Рясним
В.П., в зв'язку з її знищенням під час пожежі в конторі підприємства. З
пояснення ОСОБА_1 випливає, що він з 01.06.1999 року працював у колективному
сільськогосподарському підприємстві "Обрій" в с. Синьооківка трактористом,
яке в свою чергу було реформоване в СТОВ "Синьооківське" с.
Синьооківка Золотоніського району, з 01.07.2001 року - в ДП "Шанс"
СТОВ "Синьооківське", де він і пропрацював до 05.06.2006 року.
Перевіркою  встановлено, що в с.
Синьооківка, Золотоніського району з 1992 року створено КСП "Обрій",
і.н. 1528708, яке зареєстроване Золотоніської райдержадміністрацією 17.12.1992
року за № 245. В 2000 КСП "Обрій" реформовано в СТОВ
"Синьооківське", і.н. 1528708, яке зареєстроване Золотоніської
райдержадміністрацією 16.03.2000 року за № 19/2000. В 2001 році на базі СТОВ
"Синьооківське" створено дочірнє підприємство "Шанс", і.н.
31413043, зареєстроване Золотоніської РДА 18.06.2001 року за №12/20010.
17.05.2006 року в конторі ДП "Шанс" СТОВ "Синьооківське"
сталася пожежа, внаслідок якої, згідно акту про знищення документів
бухгалтерського обліку, знищено трудові книжки працівників підприємства в
кількості 175 шт. На своє звернення до керівництва ДП "Шанс" СТОВ
"Синьооківське" щодо видачі дубліката трудової книжки ОСОБА_1 отримав
відмову в зв'язку з відсутністю на даний час у підприємства відомостей про його
попередню роботу. З 2006 року ДП "Шанс" СТОВ
"Синьооківське" господарську діяльність не здійснювало. Нарахування
та сплата страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок
безробіття проводилась до 2005 року, починаючи з 2006 року сплата страхових
внесків не здійснювалась. Згідно даних управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі в системі персоніфікованого обліку управління є дані про
трудові відносини та заробітну плату ОСОБА_1 з 01.07.1999 року по 30.06.2001р.
з СТОВ "Синьооківське" та з 01.07.2001 року по 31.12.2004р. та з
01.04.2005 року по 31.08.2005 року з ДП "Шанс" СТОВ
"Синьооківське". Згідно даних Золотоніської ОДПІ, ОСОБА_1  отримував доходи за основним місцем роботи в
СТОВ "Синьооківське" протягом 1999-2001 років та в ДП
"Шанс" СТОВ "Синьооківське" протягом 2001-2005 років.
Відповідно до ст. 48 КЗпП України та п. 1.1 Інструкції про порядок ведення
трудових книжок працівників, трудова книжка є основним документом про трудову
діяльність працівника. Відповідно до п.п. 17,18 Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки… та
неможливості їх одержання у зв'язку з воєнними діями, стихійним лихом,
аваріями, катастрофами або іншими надзвичайними ситуаціями стаж роботи, який
дає право на трудову пенсію встановлюється на підставі показань не менше двох
свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві.
Згідно зі ст.ст. 2, 265 КЗпП України працівник має право звернутися до суду для
вирішення трудових спорів. Відповідно до вимог ст. 45 ЦПК України прокурору
надано право звертатися до суду з заявами про захист законних інтересів
громадян, які з поважних причин не можуть захистити свої права. Підставою для
представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через
матеріальний стан самостійно захистити свої порушені права. Гр. ОСОБА_1 є
непрацюючим, але з об'єктивних, незалежних від нього причин не має можливості
стати на облік в центр зайнятості, а тому через малозабезпеченість неспроможний
самостійно захистити свої права, що дає підстави прокурору відповідно до ст.
121 Конституції України заявити позов до суду в його інтересах. В зв'язку з
вищевикладеним просив встановити факт трудових відносин ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в
колективному сільськогосподарському підприємстві "Обрій" з 01.06.1999
року по 17.03.2000 року, сільськогосподарському товаристві з обмеженою
відповідальністю "Синьооківське" з 17.03.2000 року по 01.07.2001
року, дочірньому підприємстві "Шанс" СТОВ "Синьооківське" з
01.07.2001 року по 05.07.2006 року.

У
судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог у повному
обсязі на підставі наданих суду доказів.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлену прокурором заяву та
просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник
відповідача заявлені вимоги визнав у повному обсязі, а справу просив розглянути
у його відсутність, про що надав суду письмове клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно досліджених по справі
доказів судом було встановлено, що в конторі
ДП "Шанс" СТОВ "Синьооківське"  17.05.2006 сталася пожежа внаслідок якої були
знищені    трудова книжка ОСОБА_1 та
документи, що підтверджують трудові відносини останнього з даним підприємством
та з підприємствами правонаступником якого є ДП "Шанс" СТОВ
"Синьооківське" і іншим чином підтвердити факт перебування останнього
в трудових відносинах з колективним сільськогосподарським підприємством
"Обрій", сільськогосподарським товариством з обмеженою
відповідальністю "Синьооківське", дочірнім  підприємством "Шанс" СТОВ
"Синьооківське", ніж шляхом звернення до суду у позивача не має, а
прокурором та самим ОСОБА_1 було достеменно доведено той факт, що останній
працював на зазначених сільгосппідприємствах на посаді тракториста. І зокрема
цей факт підтверджується дослідженими судом довідками-повідомленнями, виданими
на запит прокурора Золотоніською ОДПІ №17/29-043 від 09.04.2008р. та
Управлінням пенсійного фонду України в Золотоніському районі №3261/08 від
08.04.2008р., а також показаннями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які пояснили,
що на той час вони працювали на зазначених підприємствах ( що підтверджується копіями
їх трудових книжок) і разом з ними також працював трактористом і ОСОБА_1

На
підставі ст..2,47,48,265, п.п.1,2,3,4 Постанови Кабінету Міністрів України від
27.04.1993р. №301 "Про трудові книжки працівників", п.п.17,18 Порядку
підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України  від
12.08.1993р. №637.

Керуючись
ст.ст. 15, 30, 62, 79, 80, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
Золотоніського
міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту трудових
відносин - задовольнити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 в трудових відносин з колективним  сільськогосподарським  підприємством "Обрій" з 01.06.1999
року по 17.03.2000 року, сільськогосподарським
товариством з обмеженою відповідальністю "Синьооківське" з
17.03.2000 року по 01.07.2001 року, дочірнім
підприємством "Шанс" СТОВ "Синьооківське" з
01.07.2001 року по 05.07.2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ :                                Міщенко С.В.