Справа
№ 2-628/2008 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

(ЗАОЧНЕ)

12 червня
2008 року                                                                                                       м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                            М.В.
Матвієнко

при
секретарі                        Н.Г.
Ліщині

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення порушень прав власника, зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

З
відповідачем ОСОБА_2 був укладений в 2006 році договір довічного утримання, а
тому позивач ОСОБА_1 дала згоду на реєстрацію відповідача в своєму
будинковолодінні, що розташоване в АДРЕСА_1.

Відповідач
ОСОБА_2 поселився в житловий будинок позивача із своєю співмешканкою та
проживав до грудня 2007 року.

В
грудні 2007 року відповідач ОСОБА_2 забрав свої речі та зі своєю сім'єю почав
проживати в м. Золотоноша, але не знявся з реєстраційного обліку за місцем
розташування будинку позивача.

У
зв'язку з тим, що
відповідач на даний час не є членом сім'ї позивача, не проживає в жилому будинку, вона звернулася в суд з
вищевказаним позовом.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та наполягала
на задоволенні позову, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не
виконував своїх обов'язків набувача, окрім того застосовував фізичну
силу, бив її, за цих обставин вона вимушена була звертатися до органу міліції
та за її позовом договір довічного утримання був розірваний судом. У зв'язку з тим, що відповідач числиться прописаним в
її будинку вона не може оформити пільги по оплаті комунальних послуг, отриманні
житлової субсидії, розмір якої залежить від совокупного доходу сім'ї.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду
справи ставився до відому судовими повістками, які надсилалися на адресу, за
якою він зареєстрований. Також давалося оголошення в газету "Черкаський
край" № 41 (19261) від 28.05.2008 року про те, що ОСОБА_2 викликається в
судове засідання в якості відповідача. В зв'язку з тим, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час
судового засідання, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про
що постановляє ухвалу.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає що позов
підлягає до задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 391 ЦК України "власник майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права власності, користування та розпорядження майном".

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2004 року, вбачається, що
спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його дружина:
ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво,
складається з права власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

З
даних довідки, виданої виконкомом Вознесенської сільської Ради № 436 від
21.03.2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з
19.01.2006 року по даний час.

З
даних рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.03.2008
року, вбачається, що договір довічного утримання укладений 05.10.2005 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвано.

Як
достовірно встановлено в судовому засіданні, після розірвання договору
довічного утримання відповідач ОСОБА_2 в будинку, належному на праві власності
позивача не проживає, але залишається зареєстрованим в цьому будинку.

За
цих обставин, суд вважає, що реєстрація відповідача ОСОБА_2 в жилому будинку
АДРЕСА_1, є такою, що порушує права позивача на користування та розпорядження
цим будинком та штучно створює для позивача перепони у здійсненні її права
оформити пільги по оплаті комунальних послуг, отриманні житлової субсидії,
розмір якої залежить від совокупного доходу сім'ї.

На
підставі викладеного, керуючись

ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

ст.
386, 391  ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути
перешкоди в користуванні жилим будинком, належним ОСОБА_1 на праві власності,
шляхом зняття його з реєстрації (виписки) з жилого будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                             М.В. Матвієнко