Справа № 2-3371/2008р.
р.    Красноармійський      міськрайонний       суд
Донецької      області
складі: головуючого судді Філь О.Є.
секретарі Дубіна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП
«Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованності за теплову енергію,
«Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1.
та інш. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 9044,49 грн,
в обгрунтуваня позовних вимог вказав, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1
та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64  ЖК України, зазначена особа користується
опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам
на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка
належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та
станом на  01.08.08р. сума заборгованості склала 9044,49  грн.
Також з відповідачем по справі було
житлово-комунальні послуги.
Згідно п.4 умов зазначеного
договору, відповідач приймав зобов»язання по
забезпеченню своєчасного погашення боргу за теплову енергію в період з
01.01.04р. по 01.02.09р., щомісячно у сумі 53,37грн. та щомісячні платежі,
Відповідачі ухиляються від виконання
На неодноразові нагадуваня відповідач заходів, щодо
погашеня заборгованості, не приймав.
в судове засідання з»явився, наполягає на задоволенні позову.
в судове засідання не з”явився,
про день слухання справи повідомлений належним чином, позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд
проводить заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази в
їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню  за наступними підставами: судом встановлено,
що відповідач  проживає за
адресою АДРЕСА_1 (а.с.4),
у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначена
особа користується опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”,
відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно
нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем
не проводилася, та станом на 01.08.08р. сума заборгованості склала 9044,49грн..,
(а.с. 8), яку відповідач повинний виплатити.
Також з відповідачем по справі було
житлово-комунальні послуги.
Згідно п.4 умов зазначеного
договору, відповідач приймав зобов»язання по
забезпеченню своєчасного погашення боргу за теплову енергію в період з
01.01.04р. по 01.02.09р., щомісячно у сумі 53,37грн. та щомісячні платежі,
згідно тарифу, вказаний договір позивач просить розірвати.
Відповідачі ухиляються від виконання
Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів треба стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на
З урахуванням викладенного, керуючись
ст. 815 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 224-230 ЦПК України,  суд,-
реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, який укладено між
КП»Красноармійськтепломережа» і ОСОБА_1 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Красноармійськтепломережа»
заборгованність по опаленню в сумі 9044,49 грн. за період з.
334011 код ЄРПОУ 32213475, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. на користь позивача, та 51 грн. судовий збір на користь
Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя