Справа № 2-1880/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

10 жовтня  2008 р.
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті баби ОСОБА_2,  померлої 15 січня 2004 року, яка за життя
розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 01 жовтня 1973 року
секретарем виконкому Карпилівської сільської ради Козелецького району, яким
заповідала все своє майно їй, відкрилась спадщина до складу якої входить
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Вона прийняла спадщину, оскільки у
визначений рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області строк,
звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується матеріалами справи. Але на дане домоволодіння вона не може
оформити спадщину, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого
право власності на нього за померлою ОСОБА_2

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року, входила тільки померла ОСОБА_2.,
що підтверджується довідкою виконкому Карпилівської сільської ради Козелецького
району № 55. Тому тільки ОСОБА_2. має право на дане домоволодіння. Але виконком
Карпилівської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про
право власності на  дане домоволодіння на
померлу ОСОБА_2. в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент
смерті останньої. Тому просить визнати за нею право власності на спадщину за
заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними  будівлями, розташованими в АДРЕСА_1.

В 1996 році вона
одружилася з ОСОБА_3. і в даний час її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача Карпилівської сільської ради Козелецького
району  в попереднє судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував
можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав
позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст.60,130, 174, 212, 213, 215, 223ч.1 і 294ч.1; 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України;
ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на спадщину за
заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в
АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: