№ 2-3197/2008
року                                                                           місто Маріуполь
райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі
Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на
самовільно зведені будови,
У листопаді 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом в якому просить визнати за ним право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: гараж, сарай, навіс, розташовані на земельній ділянці
У судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги у повному обсязі та пояснив, що йому на підставі договору
купівлі-продажу від 31.08.2006 р. жилий будинок розташований поАДРЕСА_1. У
період експлуатації вказаного будинку, він з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, самовільно звів нерухоме майно, а саме:
гараж «Е-1», сарай «Ж-1», навіс «З-1», які значаться на генеральному плані.
Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа
на них не було. В даний час у позивача виникла необхідність одержати на ці
будови право власності.
підставі викладеного позивач просив визнати за ним право власності на вказані
самовільно зведені будови.
відповідача, в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від них є
заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимог визнають у
Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступними підставами.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2006 р.
належить жилий будинок, розташований поАДРЕСА_1. У період експлуатації
вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та
узгодження, позивач самовільно звів нерухоме майно, а саме: гараж «Е-1», сарай
Земельна ділянка, на якій розташований жилий будинок АДРЕСА_1, належить
позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2006 р.
висновку технічного експерта про технічний стан від 28.10.2008 року, самовільно
зведені жилий будинок гараж «Е-1», сарай «Ж-1», навіс «З-1», розташовані на
земельній ділянці по АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані і
можуть експлуатуватись надалі.
зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню і за ним, у порядку, передбаченому смт.376 ЦК України слід визнати
право власності на самовільно зведені гараж «Е-1», сарай «Ж-1», навіс «З-1»,
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими будовами, також
судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.
ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на
самовільно зведені будови - задовольнити.
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені гараж «Е-1», сарай «Ж-1»,
навіс «З-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
Суддя: