№ 2-346-08
М Е Н Е  М            У К Р А Ї Н И
13 листопада    2008 року                Піщанський районний суд          Вінницької області
Головуючого судді                                   Боднара В.В.
при секретарі                                            Курасевич
розглянувши у  попередньому
відкритому   судовому засіданні в
смт. Піщанка справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської  ради про
визнання  права власності  на спадщину ( об'єкти нерухомого майна),-
Позивачка ОСОБА_1.  звернулась до суду  з
позовною заявою про визнання права власності  на спадщину спадкове майно, посилаючись  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік  ОСОБА_2 , який постійно проживав  по АДРЕСА_1 .Після його смерті відкрилась
спадщина за законом , яка складається із
12 частки  житлового будинку  та з
відповідною часткою господарських будівель.
встановлений  законом строк
позивачка  подала до  Піщанської державної нотаріальної
контори  заяву  про прийняття спадщини , яка відкрилась після
смерті чоловіка.  Однак свідоцтво
про  право на спадщину  за законом
вона  отримати не може,
оскільки  покійний  при житті не
отримав  в Дмитрашківській
сільській раді свідоцтво про  право  власності
на 12 частку  вищезгаданого
будинку  з відповідною часткою  господарських споруд, що стверджується
довідкою  Тульчинського  МБТІ ,
а відповідно до абзацу  4-го п.216
„Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”  затвердженого МЮ  України 3.03.2004 року за № 20/9, якщо  до спадкового майна входить нерухоме майно,
що підлягає реєстрації , нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує
право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право
право власності на ім'я  померлого
Дмитрашківською  сільською радою видане
їй не може бути  на підставі ч.2 ст.30 ЦК
України, а тому відповідно до ст.16 ЦК України вимушена звернутись до суду,
оскільки іншим способом не може реалізувати своє законне право на спадкове
судове засіданні   позивачка ОСОБА_1.
підтримала вимоги  позову.
Представник відповідача Луньова
О.М. не заперечувала  вимог заяви.
Аналізуючи обставини справи,
дослідивши докази, зокрема ксерокопія свідоцтва
про смерть, ксерокопію свідоцтва
про одруження , технічний паспорт,
довідку-характеристику Тульчинського МБТІ,  ксерокопія
рішення виконавчого комітету №31 від 24 березня 2008,  заяву ОСОБА_3 .  про
відмову  від частки в спадковому
майні, суд прийшов висновку, що дана
позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. 15, 18, 209, 221 ЦПК України ,ст.ст. 16,30,1216-1218, 1220-1223,
1268, 1297  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити. Визнати  за ОСОБА_1 право
власності на спадщину ( об'єкти нерухомого майна), яка складається  з 12 частки
житлового будинку та з відповідною
часткою  господарських будівель, а
саме з :   А-житловий  будинок, загальною площею 83,6 кв.м,  житловою площею 57,8 кв.м, а -веранда, а1
- ґанок, Б-літня  кухня, В-сарай з
гаражем, 1-2 -огорожа , яка відкрилась після смерті   її чоловіка
ОСОБА_2 . 12 частка  житлового
будинку та відповідна частка господарських будівель розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення
суду  може бути оскаржено до апеляційного
суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга подається
протягом  двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                       підпис