Справа №  2 - 50 / 2008р.
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року                                                                       с. м. т. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:  головуючого
судді  Косар А.І.,  при
секретарі судового засідання
розглянувши в попередньому судовому засіданні  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу-,
03.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася
до суду  з позовною заявою про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем
по справі 27 липня 1985 року
уклали шлюб, від даного шлюбу  сторони мають
повнолітніх дітей, проте  в подружжя
відсутнє взаєморозуміння, спільне проживання припинено, позивач мешкає з іншим
чоловіком, з яким  мають спільну дитину.
З урахуванням наведеного, зазначаючи, що між ними  відсутній спір про майно, просила позов
попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від позовних вимог,
відповідач позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем
рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у
порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 27 липня 1985 року
Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області,
актовий  запис  № 26 ( а. с. 4). Від даного шлюбу  мають повнолітніх дітей. За час окремого
проживання позивач мешкала з іншим чоловікон , з яким має спільну дитину ( а.
с. 5). Сім'я сторін існує лише формально, спір про майно відсутній. Причиною
розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони
мають різні погляди на життя. На примирення не згодні.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє  рішення  про розірвання шлюбу, коли встановить, що
подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, чи інтересам   дітей.

Приймаючи до
уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивачка на розірванні
шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає, що
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, подальше спільне
проживання подружжя та збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану  покласти
на позивача.

У
відповідності до ст.ст. 79,81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явленні
позову 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі ст. ст.110-112 Сімейного Кодексу України,  керуючись  ст.ст. 3,
10, 11, 60, 79,81, 88, 130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218  ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований Гутянською селищною радою Богодухівського
району Харківської області 27 липня 1985 року, актовий  запис
№ 26.

Витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1,  звільнивши від даних витрат ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   8 грн. 50
коп. судового збору та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 16 грн .

На
дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через
Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга
подана не була у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу
і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя                                                                                  А.І. Косар