Справа № 2-1657
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в
складі:

головуючого
- судді Босюка В.А.,

при
секретарі - Кулеші Л.М.,

з
участю представника позивача - Гурського С.П.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом
Шепетівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом посилаючись на те, що відповідач являється споживачем послуг з
водопостачання та водовідведення, які надаються в квартиру АДРЕСА_1. Відповідач
не проводить оплату за надані послуги в результаті чого станом на 01.09.2008 року
заборгував 1543,89грн.

Представник позивача Гурський С.П. в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав та підтвердив обставини, викладені
в позовній заяві, пояснив, що 08.02.2008 року з відповідачем був укладений
договір на реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення терміном на 42 місяці. Однак відповідач умови вказаного довору
не виконує, тому відповідо умов п. 12 підприємство в односторонньому порядку
розірвало договір і звенулось з позовом про стягнення заборгованості.

Відповідач, будучи у встановленому
законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у
його відсутності, позов визнає, просить ухвалити рішення в попередньому
судовому засіданні.

Представник позивача не заперечує
ухваленню рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач в
адресованій суду заяві визнав позов.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст. 68 ч.1 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом, що прямо передбачено ст. 20 ч.3 п.5 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».

В справі встановлено, що відповідач
являється споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, як
квартиронаймач квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою відповідача. Згідно
уточненого розрахунку нарахування та оплат послуг водопостачання та
водовідведення ОСОБА_1 за період з 1.05.2001 року по 1.09.2008 року заборгував
позивачу 1543,89грн. 08.02.2008 року між Шепетівським підприємством
водопровідно-каналізаційного господарства та ОСОБА_1 укладено договір №644 на
реструктуризацію заборогваності за послуги водопостачання та водовідведення
строком на 42 місяці, згідно якого абонент щомісячно мав вносити заборгованість
в сумі 33,91грн. та поточну оплату в сумі 66,90грн. Оскільки за період дії
договору відповідач проплатив лише 67,36грн. в березні 2008 року, чим порушив
його вимоги, відповідно до п.12 вказаногно договору підприємство розірвало
такий в односторонньому порядку і звернулось до суду за стягненням
заборгованості. За наведених обставин вимоги позивач слід задовольнити.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Шепетівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, що виникла за
період з 01.05.2001 року по 01.09.2008 року в сумі 1543 (одна тисяча п'ятсот
сорок три) грн. 89 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом та на користь держави 51 грн.
судового збору.

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А.Босюк.