Справа № 2-827/08
РІШЕННЯ

Ім'ям України

/попереднього судового засідання/

27 жовтня 2008
року                                                        Яготинський
районний суд Київської області в складі:

Головуючого
судді Карпович В.Д.

При секретарі
Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КСП «Прогрес», про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду
позивач вказав, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_5.

Після смерті
дружини відкрилась спадщина у вигляді:

- частки в
пайовому фонді підприємства КСП «Прогрес» в розмірі 0,25 відсотків на суму
6400,00 грн.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто він та
відповідачі по справі являються спадкоємцями за законом після смерті його
дружини ОСОБА_5

Відповідно до
ст.1270 ЦК України, у встановлений законом шестимісячний термін, ні він, ні
відповідачі до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
не звертались.

Вважає, що
прийняв спадщину так як проживав з дружиною однією сім'єю до дня її смерті.

Відповідно до
п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до
пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду
судами України справи про спадкування» №4 від 23.06.1983 року «передбачений ст.
549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом
за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причини його пропуску.
Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку».

Просив
встановити, що він прийняв спадщину після смерті своєї дружини, так як проживав
з нею однією сім'єю на день її смерті, та визнати за ним право власності на
майно померлої.

На попередньому
судовому засіданні позивач підтримав вимоги. Відповідачі вимоги позивача
визнали. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та
час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив слухати справу
у його відсутність. Вимоги визнав.

Відповідно до
ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку
не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а
тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись

ст.ст.
130, 174 ЦПК України, ст. ст.1265,1268, 1270 ЦК України, п.4 постанови Пленуму
Верховного суду України « Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» №4 від 24.06.83 року, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити,
що ОСОБА_1прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1
року, шляхом проживання однією сім'єю на час її смерті.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на частку в пайовому фонді КСП «Прогрес» в розмірі
6400,00 (шість тисяч чотириста) грн., або 0,25 відсотків, яка належала його
дружині ОСОБА_5, померлійІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай  Серія КИ-ХХV №
2 419477 видане 06 листопада 2007 року.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та
шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           Карпович
В.Д.