Справа  № 2-706/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року                    Корсунь-Шевченківський  районний
суд  Черкаської   області
в  складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря Сміян А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому відкритому
судовому  засіданні у  залі
суду  в м. Корсуні -
Шевченківському  цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_2 до
Виграївської сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь - Шевченківської державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

суд

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2008 року позивач
звернувся  в суд з даним позовом і
просить визначити  йому місячний
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини  після смерті матері ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

Свій позов позивачка
мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну
ділянку, площею 2,6703 га, що розташована на території Виграївської сільської
ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області та виділена для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачем був пропущений
строк для прийняття спадщини, місцем відкриття якої є постійне місце проживання
спадкодавця, а саме: АДРЕСА_1, в зв'язку з незнанням спадкового законодавства,
а саме про зміни які були внесені до ЦК України
в 2004 році.

В попереднє судове засідання представник позивача
з'явилась, позов підтримала та надала суду
пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просить суд
ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, так як необхідності
витребування будь-яких доказів по справі немає.

Представники відповідача та третьої особи в попереднє
судове засідання не з'явились, але надіслали заяви про розгляд справи у
відсутності їх представників, та проти задоволення позову не заперечують.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи, вважає що даний позов
підлягає до задоволення, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні, в
зв'язку з відсутністю будь-якого спору, підтриманням представником позивача
позову і визнанням відповідачем даного позову та відсутністю необхідності
витребування будь-яких доказів по справі.

В  суді
встановлено, що дійсно 27 березня 2005 року померла ОСОБА_3, яка являється
рідною матір'ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження
позивача.

Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,6703 га, що розташована на
території Виграївської сільської ради Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області та виділена померлій для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право
власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2003 року.

Спадкодавець заповіту не залишила. Позивач є спадкоємцем першої черги на
спадкування за законом майна померлої ОСОБА_3 Спадкоємці за законом наступних
черг спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймали і на неї не претендують.
Спадкова справа Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою не
заводилась, що підтверджується повідомленням № 1/92 від 13 листопада 2008 року.

Позивач у
встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що з попереднього
досвіду позивач знав, що для прийняття спадщини необхідно в шестимісячний
термін з дня відкриття спадщини фактично прийняти її, тобто користуватися
спадковим майном, що позивач і робив, маючи державний акт на право власності на
землю, який раніше належав померлій ОСОБА_3, а після спливу вищевказаного
терміну звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Після закінчення
шестимісячного строку позивач звернувся до Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у
прийнятті вказаної заяви, в зв'язку з пропуском строку звернення до
нотаріальних органів про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною,
а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з
поважної причини, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде
достатній для прийняття спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи
позов,  суд залишає за позивачем судові
витрати по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового
розгляду справи  відповідач не
заперечував проти його задоволення і прав
позивача не порушував.

На підставі
викладеного, ст. 1272 ЦК  України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України ,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до Виграївської сільської ради, за участю
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь
- Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
н.,  уродженцю та жителю АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України від
12.11.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3,
місячний додатковий строк для подання ним заяви про прийняття
спадщини після померлої 27.03.2005 року матері ОСОБА_3, до Корсунь -
Шевченківської державної нотаріальної контори, який  рахувати
після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви
про його апеляційне оскарження або
подання апеляційної скарги в
цей  же строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Відповідачем і  третьою особою  рішення
може  бути  оскаржене
в такий  же спосіб і  протягом
тих же  строків з часу  одержання
копії даного рішення.

Головуючий -
підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь - Шевченківського

районного суду
Н.І.Кіхтенко