Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 вересня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний
суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

судді - Лагоди
В.О.,

при секретарі -
Кушнаренко Е.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької
області цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про
визнання права власності на самочинно переплановану квартиру,

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка, переслідуючи мету упорядкування правовстановлюючих документів на
самочинно переплановану квартиру АДРЕСА_1, звернулася до суду з позовом до
Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно
переплановану квартиру. В обгрунтовання своїх позовних вимог посилалася на те,
що на підставі договіру дарування квартири ВАЕ №365472 від 18 березня 2003 року
вона є власником квартири АДРЕСА_1.

У зв'язку з господарськими потребами позивачка перепланувала квартиру
АДРЕСА_1. В даний час позивачка
звернулася в районну адміністрацію міста Маріуполя Донецької області з
проханням введення в експлуатацію вищезгаданої перепланованої квартири де йому
було рекомендовано звернутися до районного суду.

Позивачі вважаючи, що самочинне перепланування квартири не ущемляє ні чиїх
прав, просить визнати ними право власності на самочинно переплановану квартиру
АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позов визнав, не
заперечує проти визнання право власності та введення до експлуатації
вищезгаданого самочинно переобладнаного нежилого приміщення.

Вислухавши сторони,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за
наступних підставах

Згідно ст. 383 ч.2 ЦК
України, власник
квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт
і зміни у квартирі, наданій йому для
використання як єдиного цілого, - за умови,
що ці
зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і  правил експлуатації будинку.

На підставі договіру
дарування квартири ВАЕ №365472 від 18 березня 2003 року, посвідченого державним
нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори Донецької
області Кулініч В.М. (зареєстровано в реєстрі за №8-715), та зареєстрованого в
БТІ міста Маріуполя Донецької області 21 квітня 2003 року, номер витягу
№411286, реєстраційний номер 798129, номер запису 2619 в книзі 5, власником
квартири АДРЕСА_1, є - ОСОБА_1.

Висновком будівельної -
технічної експертизи від 15 липня 2008 року квартира АДРЕСА_1, не порушую санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної
безпеки, їх несучі та захищаючи конструкції знаходяться в нормальному стані (IІ
категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися надалі. Технічний стан
конструкції переобладнаної квартири забезпечує їх безпечну надійну
експлуатацію. Виготовлення та монтаж конструкцій проведені відповідно до СНіП
3.03.01-87 "Несучі та захищаючі конструкції".

На підставі ст. 382 ч.2
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно переобладнану квартиру
АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне
оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга
на  рішення суду  подається
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний  суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя _________________________В.О.Лагода