Справа № 2-482/2008
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

13.10.2008
року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді                                                                         Зеленькової Н.Г.

при секретарі                                                                                            Іванченко Г.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с. м. т. Борова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Піско-Радьківської сільської ради  Борівського рану Харківської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, яка раніше проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті за нею залишилося рахуватися спадкове майно, яке
складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та
свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

В установлений законом шестимісячний строк позивач не подав заяву до
Борівської нотаріальної контори на прийняття спадщини після смерті матері, так
як вважав, що спадщину буде приймати його батько.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_3 помер не прийнявши спадщину.

Тепер в нотаріальній конторі у позивача не приймають відповідних документів
в зв'язку з пропущеним строком, що і змусило його звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері
- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.
3 ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини".

Крім
того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі
доказами: копією паспорту позивача (а.с. 5), свідоцтвом про народження
позивача.(а.с. 7),  свідоцтвом про   смерть ОСОБА_2( а.с.8), свідоцтвом про   смерть ОСОБА_3( а.с.9) сертифікатом на право
на земельну частку (пай) (а.с.10), свідоцтвом про право власності на майновий
пай (а.с. 11).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.  10,11,60,130, 174, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити

ОСОБА_1,
1972 р. н. Визначити додатковий  строк
для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1., на 2 ( два) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
Зеленькова Н.Г.