Справа
№2-1837/08 року
25 грудня  2008 року                            м.Ніжин
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
- судді Ковальової Т.Г.,
секретарі -  Дьоміній Н.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Сальненської сільської ради Ніжинського
району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,
Позивачка звернулась до суду з позовом до Сальненської
сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України, посилаючись на те, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно,
на яке вона є єдиною спадкоємицею за заповітом від 30 вересня 2002 року,  але вона у встановлений законом 6-місячний
строк не подала до нотаріальної контори заяву про  прийняття спадщини з поважних причин,  так як
про існування заповіту дізналась тільки влітку 2008 року, коли випадково
знайшла його за місцем проживання спадкодавиці по АДРЕСА_1 по вул.Заболотна в
с.Безуглівка Ніжинського району.
В судовому засіданні  позивач
підтримала позов за вищевикладених обставин і просила  визначити їй додатковий строк в 3 місяці для
подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача  - Сальненської сільської ради- в попереднє
судове засідання не з*явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності і про визнання позову.
Заслухавши осіб, що з*явились в судове засідання, та
дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував
можливість врегулювання спору до судового розгляду, так  як відповідач визнав позов, і вважає за
необхідне задовольнити його відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності до того  законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК УкраЇни, яка
передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
ЦК України, ст.ст.60,  130, 174
ч.4,  212-215 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  додатковий строк для подання нею до
нотконтори заяви про прийняття  спадщини
після смерті її  баби ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3року, тривалістю три місяці
з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження при  її неподанні.
У разі подання заяви і неподання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

При поданні апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
суддя  Ковальова Т.Г.