ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_______________________________________________________________________________
Справа  2-4819/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(повний
текст)

04 грудня 2008 року
Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді - Проценко О.І.,

при секретарі - Володіні Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. пред'явила до суду позов до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,
що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя,
сварок, які виникали між ними через відсутність взаєморозуміння в рішенні
основних життєвих питань і проблем, різних характерів,  застосуванням насильства з боку відповідача
відносно неї. Вони не проживають сумісно, подружні відносини між ними припинені
з липня 2008 року, з цього ж часу не ведуть сумісне господарство, не
мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, росила їх задовольнити по викладених в позові підставах,
вважала, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, пояснила, що
причиною розпаду сім`ї стала агресивна поведінка чоловіка, застосування
відносно неї фізичного насилля, також у присутності малолітнього сина, що
створює загрозу щодо його психічного стану, звертала увагу суду на те, що
втратила відчуття любові і пошани до чоловіка, наполягала на розірванні шлюбу,
тому що вважала подальше сумісне життя неможливим.

Відповідач в
судовому засіданні позовні визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з
позивачем, проте не погодився з обставинами, викладеними у позовній заяві,
вказував, що зловживав спритними напоями та не застосовував фізичного насилля
відносно позивачки, до того ж зазначав, що вони з позивачкою не проживають
сумісно з жовтня 2007 р., подружні відносини не підтримують з липня 2008 р.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи
з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 16.10.1999  року,
від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
якого визначено з позивачем, за взаємною згодою сторін, на час вирішення спору,
питання про стягнення матеріальної допомоги на утримання сина позивачем не
ставилося. Сторони не проживають спільно з жовтня 2007 року, спільне
господарство не ведуть, загального бюджету не мають, подружні відносини ними
припинені у липня 2008 р., сім'я розпалася внаслідок напружених відносин,
обумовлених взаємним непорозумінням, відчуженням, різними поглядами на
вирішення основних життєвих питань, втрати відчуттів любові і пошани один до
одного.

Суд вважає, що
сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не
пред'явлено.

Виходячи
з обставин справи, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу
необхідно покласти на відповідача,
позивача від витрат звільнити.

На підставі  ст.ст.104, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.10.1999 року відділом РАГС Ленінського РУЮ м. Севастополя по
актовому запису № 750 - розірвати.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у
розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Ленінського
районного суду .

Суддя  підпис

Рішення вступило в законну силу 02 грудня 2008 року.

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

Суду міста Севастополя:
О.І.Проценко