Справа № 2о-3982008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

11 грудня 2008 року  Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м. Першотравенську цивільну справу за заявою
Прокурора м.Першотравенська Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1про встановлення факту знаходження на утриманні

в с т а н о в и в :

Прокурор м.Першотравенська просить встановити
факт знаходження ОСОБА_1. на утриманні чоловіка
ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що вони знаходилися у
шлюбі з  24 квітня 1962 року по день
смерті ОСОБА_2. проживали однією сім'єю, ОСОБА_1. на теперішній час є
пенсіонеркою, непрацездатною за віком. Доходи чоловіка були основним джерелом
її існування так як розмір її заробітної плати на момент смерті чоловіка був
незначним, а він працював на шахті «Дніпровська», де мав набагато більшу
заробітну плату, яка і була основним джерелом існування сім'ї. Встановлення
факту знаходження

ОСОБА_1. на утриманні чоловіка необхідне для
призначення їй пенсії у зв'язку  з
втратою годувальника.

В
судовому  засіданні заявник підтримав
заявлені  вимоги прохав суд їх
задовольнити, розглянувши справу по суті в попередньому судовому засіданні.

Представник зацікавленої особи по справі, управління Пенсійного Фонду
України в м.Першотравенську, в судове засідання не з'явився, направив суду
заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заперечень по справі
не мають.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає що вимоги викладені в заяві є доведеними і такими
що підлягають задоволенню, оскільки з наданих суду документів видно, що
ОСОБА_1.  знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2
який було зареєстровано  24 квітня 1962
року  Золотовською  міською Радою Попаснянського району
Луганської області актовий запис № 108 мешкали однією сім'єю по день смерті
ОСОБА_2., 10 лютого 1981 року, вона мала незначний заробіток, тоді як заробітна
плата ОСОБА_2. на день його смерті була набагато вища доходу ОСОБА_1.

Ці обставини свідчать про те, що хоча ОСОБА_1. на момент
смерті чоловіка і не досягла пенсійного віку, вона ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, але
у зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2. заявниця втратила джерело існування,
оскільки розмір її заробітної плати був незначний.

У відповідності
зі ст.36 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” дружина
померлого має право на пенсію в зв'язку з втратою годувальника, якщо втратила
джерело існування.

При таких обставинах суд вважає доказаним знаходження
заявниці на повному утриманні померлого чоловіка, та такою яка втратила у
зв'язку з його смертю джерело коштів до існування.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,131,256 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В  :

Встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1у померлого 10 лютого
1981 року чоловіка ОСОБА_2.

Рішення суду
набирає законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через
Першотравенський міський суд протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенській міський суд
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений
для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя