Справа №2-246/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

/
З  А  О
Ч  Н  Е  /

17 листопада 2008 року                             Бориславський міський суд

Львівської
області

в складі головуючого-судді:                     Посисень Л.М.,

при секретарях:                                                   Шетерляк М.Є., Дацко О.Г.,

Монастирській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бориславі          цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа на стороні позивачки
Відділ освіти - орган опіки і піклування Бориславської міської ради, про
позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх
дітей.

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивачка, уточнивши позовні
вимоги,  просить позбавити відповідачів
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочкиОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати в її користь з відповідачів
аліменти на утримання малолітніх внуків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі Ѕ частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до
суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачі у судове засідання не
з»явилися.

Представник
Бориславського міського відділу освіти у особі органу опіки і піклування
Бориславської міської ради вважає, що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Позивачка, допитана як свідок, пояснила, що
відповідачка у справі ОСОБА_3 є її рідною дочкою, а відповідач ОСОБА_2 - її
зятем.

У
шлюбі відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачі у справі, починаючи з 2005
року залишили своїх трьох неповнолітніх дітей у неї, і з того часу взагалі не
цікавляться їх життям та здоров»ям, участі у їх вихованні не беруть, не
проявляють до дітей батьківської турботи та уваги. З цього часу відповідачі
постійно змінюють місце свого проживання, зловживають алкоголем, ухиляються від
виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню своїх малолітніх дітей:
дочок ОСОБА_4та ОСОБА_5 і сина ОСОБА_6.

Відповідачі взагалі не турбуються про
фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчанням та підготовкою до
самостійного життя, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не
забезпечують їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не створюють умов для отримання
ними освіти, не забезпечують необхідного для дітей харчування, медичного
догляду, жодних коштів на утримання дітей не надають, не проявляють до них
батьківської уваги та турботи.

Починаючи з 2005 року її малолітні
внуки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають з нею, виховуються нею та
перебувають повністю на її утриманні, а відповідачі свідомо нехтують своїми
батьківськими обов»язками  по вихованню
своїх малолітніх дітей, посилаючись і на те, що в будинкуАДРЕСА_1, де вони
проживають і зареєстровані їх троє дітей була пожежа.

З приводу такої поведінки відповідачів,
вона звернулася з письмовою заявою в орган опіки та піклування Бориславської
міської ради, який своїм висновком від 21.01.2008 року за № 32 зазначив, що
позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 буде доцільним і буде відповідаим інтересам дітей.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття - і це є
моральним і найважливішим правовим зобов»язанням батьків.

Відповідачі є молодими, здоровими
особами, працездатні, а отже спроможні надавати матеріальну допомогу на
утримання своїх малолітніх дітей, однак, добровільно цього не роблять, свідомо
ухиляються від виконання своїх обов»язків по утриманню дітей. Вона не працює, є
особою пенсійного віку, її дохід є незначним і його недостатньо для того, щоб
самостійно утримувати трьох малолітніх дітей. Відповідачі аліментів нікому не
платять. Добровільно домовитись з відповідачами про їх участь в утриманні
малолітніх дітей вона не може.

Позов просить задоволити.

Представник органу опіки і піклування,
допитана як свідок, пояснила, що діти відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3. проживають разом з позивачкою, а відповідачі - батьки
дітей, починаючи з 2005 року ухиляються від своїх обов»язків по вихованню та
утриманню малолітніх дітей.

Позов позивачки вважає підставним.

Свідок
ОСОБА_7 в судовому засіданні показала,
що позивачка з вересня 2006 року постійно займається вихованням та
утриманням внуків ОСОБА_5, ОСОБА_4та ОСОБА_6, оскільки, відповідачі - батьки
дітей ведуть аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням своїх трьох
малолітніх дітей не займаються.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
показала, що вона з 2005 року є класним керівником ОСОБА_4, навчанням,
вихованням, утриманням якої, як і навчанням, вихованням та утриманням ОСОБА_5,
займається позивачка.

Відповідачі не  турбуються про фізичний і духовний розвиток
своїх дітей, їх навчанням та підготовкою до самостійного життя, не виявляють
інтересу до їх внутрішнього світу, не забезпечують їм доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі,
не створюють умов для отримання ними освіти, не забезпечують необхідного для
дітей харчування, медичного догляду, жодних коштів на утримання дітей не
надають, не проявляють до них батьківської уваги та турботи. Відповідачка
ОСОБА_3 у школі, де навчаються її дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_4була останній раз в
листопаді 2005 року, а відповідач ОСОБА_2 не цікавився навчанням дітей жодного
разу.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні
показала, що сім»я ОСОБА_2, як функціонально-неспроможна сім»я, 20.07.2007 року
була взята під соціальний супровід центром соціальних служб для сім»ї, дітей та
молоді. При обстеженні житлових умов сім»ї було встановлено, що діти
відповідачів проживають з позивачою. План-угоду між центром і відповідачкою
ОСОБА_3, остання не виконувала, вела аморальний спосіб життя і 28.12.2007 року
сім»я ОСОБА_2 була знята з супроводу.

Малолітні ОСОБА_4та ОСОБА_5 у судовому
засіданні висловили думку, що їм найкраще з бабусею-позивачкою у справі, з якою
вони проживають з 2005 року, оскільки їхні батьки п»ють горілку, дома
влаштовують гулянки, їх закривали в квартирі, не давали їсти і не пускали до
бабусі.

Світлокопіями свідоцтв про
народженя  стверджено, що дочка
відповідачів ОСОБА_4народиласяІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, а син ОСОБА_6народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Актом обстеження житлових умов дітей
відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6 від 29.01.2008 року стверджено, що
діти проживають в АДРЕСА_1 у двохкімнатній квартирі на 2-му поверсі  будинку разом з бабусею ОСОБА_1Батьки дітей -
відповідачі ОСОБА_2 з 2005 року не приймають участі у вихованні своїх дітей, не
проявляють до них батьківської турботи та уваги. Вихованням малолітніх ОСОБА_4,
ОСОБА_5ОСОБА_6  займається їх  бабуся ОСОБА_1- позивачка у справі.

Матеріалами перевірки Бориславського МВ
ГУ МВСУ у Львівській області  № 85 від
17.01.2008 року по невиконанню батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4та
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських обов»язків
по відношенню до своїх
неповнолітніх дітей стверджено, що малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом зі своєю
бабусею ОСОБА_1, яка займається вихованням та повним матеріальним забезпеченням
малолітніх ОСОБА_2. Батьки дітей участі у вихованні та утриманні дітей не
беруть, батьківської уваги та турботи не виявляють, матеріально не
забезпечують. Вихованням та повним матеріальним забезпеченням малолітніх внуків
ОСОБА_2 займається їхня бабуся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка сама повністю утримує
малолітніх ОСОБА_2 за власні кошти і забезпечує їх належними побутовими умовами
та займається їхнім вихованням належним чином.

Характеристиками від 21.01.2008 року з
місця навчання малолітніх ОСОБА_2 ОСОБА_4та ОСОБА_5стверджено, що батьки
малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5в школу не приходять і дітьми не цікавляться.

Довідками з Бориславського ДЗ № 19 від
14.09.2007 року та від 05.05.2008 року стверджено, що малолітній син
відповідачів ОСОБА_6 відвідує дитячий садок № 19, куди його приводить і забирає
бабуся ОСОБА_1 Останнім часом батьки в садочок не з»являлися, а, якщо, і
приходили, то в нетверезому стані. За перебування ОСОБА_6 в дитячому закладі
сплачує бабуся - ОСОБА_1

Світлокопією особової справи № 7
ОСОБА_3, заведеної службою соціальної підтримки сім»ї при Бориславському центрі
соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді стверджено, що сім»я ОСОБА_2 як
функціонально-неспроможна сім»я з 20.07.2007 року перебувала під соціальним
супроводом служби соціальної підтримки сім»ї Бориславського міського центру
соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді і 28.12.2007 року знята з
соціального супроводу у зв»язку з невиконанням сім»єю умов, вказаних у плані -
угоді.

Висновком відділу освіти - органу опіки
і піклування Бориславської міської ради від 21.01.2008 року № 32 стверджено, що
з 2005 року відповідачі ОСОБА_2 не приймають участі у вихованні своїх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, не
цікавляться їх життям та здоров»ям, не проявляють до них батьківської турботи
та уваги.

Вихованням малолітніх дітей ОСОБА_2
займається їхня бабуся ОСОБА_1, яка повністю забезпечує їх всім необхідним для
нормального проживання та розвитку.

Позбавлення
батьківських прав гр.гр. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно їхніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 буде доцільним і
буде відповідати інтересам дітей.

С
У Д О М  В С Т А Н О В Л Е Н О, що
відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідачі починаючи з 2005 року залишили своїх трьох малолітніх дітей
у позивачки, і з того часу взагалі не цікавляться їх життям та здоров»ям,
участі у їх вихованні не беруть, не проявляють до дітей батьківської турботи та
уваги. З цього часу відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських
обов»язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей: дочок ОСОБА_4та
ОСОБА_5і сина ОСОБА_6.

Відповідачі не турбуються про фізичний
і духовний розвиток своїх дітей, їх навчанням та підготовкою до самостійного
життя, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не забезпечують їм
доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню дітьми
загальновизнаних норм моралі, не створюють умов для отримання ними освіти, не
забезпечують необхідного для дітей харчування, медичного догляду, жодних коштів
на утримання дітей не надають, не проявляють до них батьківської уваги та
турботи.

Починаючи з 2005 року малолітні
ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6 проживають з позивачкою, виховуються нею та
перебувають повністю на її утриманні.

Відповідачі, які є молодими,
працездатними людьми свідомо нехтують своїми батьківськими обов»язками  по вихованню своїх малолітніх дітей,
посилаючись і на те, що в будинкуАДРЕСА_1, де вони проживають і зареєстровані вони
та їх троє дітей була пожежа.

Це
встановлено: поясненнями позивачки, допитаної як свідка, поясненнями
представника органу опіки і піклування, допитаної як свідка, показаннями
свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, думкою малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
таОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актом обстеження житлових умов дітей відповідачів:
ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6 від 29.01.2008 року, матеріалами перевірки
Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області
№ 85 від 17.01.2008 року по невиконанню батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4та
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських обов»язків по відношенню до своїх
неповнолітніх дітей, характеристиками від 21.01.2008 року з місця навчання
малолітніх ОСОБА_2 ОСОБА_4та ОСОБА_5,
довідками з Бориславського ДЗ № 19 від 14.09.2007 року та від 05.05.2008
року, особовою справою № 7 ОСОБА_3, заведеної службою соціальної підтримки
сім»ї при Бориславському центрі соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді,
висновком відділу освіти - органу опіки і піклування Бориславської міської ради
від 21.01.2008 року № 32.

При
встановлених у судовому засіданні обставинах, позов позивачки підлягає до
задоволення, оскільки позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиним способом захисту прав та  інтересів їх малолітніх дітей.

Враховуючи, що у відповідності до
ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття - і це є моральним і найважливішим правовим зобов»язанням батьків, а
відповідачі є молодими, здоровими особами, працездатні, і спроможні надавати
матеріальтну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей, однак, добровільно
цього не роблять, свідомо ухиляються від виконання своїх обов»язків по
утриманню дітей, з відповідачів слід стягнути в користь позивачки аліменти на
утримання їх малолітніх дітей.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються  п.2 ч.1
ст.164;  ст 165, ч.2 ст.166, ст.ст.180,
182, 183, 191 СК України, тому, -

Керуючись ст.ст.10,
60,  212, 226 , 367 ЦПК України,

п.2 ч.1 ст.164;  ст. 165, ч.2 ст.166, ст.ст.180, 182, 183, 191
СК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити  -

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо
дочки ОСОБА_4, яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориславі Львівської області,
дочкиОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бориславі Львівської області та
сина ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бориславі Львівської області.

Стягувати
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Борислава Львівської області та
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Борислава Львівської області в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітніх внуків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по Ѕ частці від усіх видів  заробітку (доходу) кожного з них, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 03.10.2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
ща один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
користь ОСОБА_1 по 08 грн. 50 коп.  з
кожного судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
користь держави по 25 грн. 50 коп. з кожного судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» з кожного по 11
грн. 25 коп.  з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду даної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не було  скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: