Справа № 2-4307/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„23»  жовтня 2008 року  Краснолуцький міський суд Луганської області

у
складі: головуючого судді          Палюх
Т.Д.

при секретарі                   Лебединець О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем  з ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованому у відділі РАЦС м. Красний Луч Ворошиловградської області за
актовим записом НОМЕР_1 Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами
виникли неприязні стосунки, відсутнє взаєморозуміння. Проживають спільно, але
шлюбні відносини не підтримують протягом 6-ти місяців, тому позивач звернулась
до суду, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач у  попередньому судовому засіданні позов підтримала,
просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу.

Суд вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим, між сторонами виникли неприязні стосунки,
відсутнє взаєморозуміння, втрачено взаємне почуття. Проживають спільно, але
шлюбні відносини не підтримують протягом 6-ти місяців. Позивач має іншого
чоловіка. Дитина проживає з позивачем, аліменти на утримання дитини стягуються
за рішенням суду. На примирення сторони не згодні. Спора про розділ майна не
мають. Шлюб зареєстровано вперше.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88, 130,174,215 ЦПК
України, ст.110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі
РАЦС м. Красний Луч Ворошиловградської області за актовим записом НОМЕР_1

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 17  (сімнадцять )грн. 00 коп. на користь
держави,  позивача ОСОБА_1. від сплати
звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного
суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Г о л о в у ю ч
и й:

Справа  №2- 3969/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«22»  жовтня 2008 року  Краснолуцький міський суд Луганської області

у
складі: головуючого судді         Палюх
Т.Д.

при секретарі                  Лебединець О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за
позовом  ОСОБА_4до ОСОБА_5 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_4
зареєстрованому  у відділі реєстрації
актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської
області за актовим записом НОМЕР_2 Від спільного шлюбу  мають неповнолітню дитину - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між ними відсутнє
взаєморозуміння, у зв'язку з чим виникли неприязні стосунки, кожний має різні
погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини
сторони не підтримують, тому позивач звернулась до суду, просить шлюб з
відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав, згоден на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні
встановлено, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами
відсутнє взаєморозуміння, у зв'язку з чим виникли неприязні стосунки, кожний
має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні
відносини сторони не підтримують. Дитина проживає з позивачем, та знаходиться
на її утриманні. Спора про розділ майна не мають. Шлюб зареєстровано вперше.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,81,88,130,174,212,215 ЦПК України, ст.110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати
шлюб між  ОСОБА_5 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_6  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4у
відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління
юстиції Луганської області за актовим записом НОМЕР_2

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_5 - 17 грн. на користь держави,  позивачаОСОБА_4. від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в
10-денний строк  з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку  ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Справа  №2- 4072/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«22»   жовтня 2008 року  Краснолуцький міський суд Луганської області

у
складі: головуючого судді         Палюх
Т.Д.

при секретарі                  Лебединець О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за
позовом  ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованому  у відділі
Трьохізбенської сільської ради Слов”яносербського району Луганської області за
актовим записом НОМЕР_3 Від спільного шлюбу
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим, між ними відсутнє взаєморозуміння, виникають
постійні сварки, у зв'язку з чим виникли неприязні стосунки, втрачено взаємне
почуття. Шлюбні відносини сторони не підтримують з січня 2007 року, позивач
проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, тому позивач звернулась до суду,
просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просить шлюб розірвати, на примирення не згодна .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла заява про визнання позовних вимог із проханням
розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні
встановлено, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами
відсутнє взаєморозуміння, у зв'язку з чим виникли неприязні стосунки, втрачено взаємне
почуття. Шлюбні відносини сторони не підтримують з січня 2007 року, позивач
проживає з іншим чоловіком. Дитина мешкає разом
з позивачем, аліменти на утримання дитини відповідач сплачує
добровільно. Спора про розділ майна не має. Шлюб зареєстровано вперше.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,81,88,130,174,212,215 ЦПК України, ст.110-112 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати
шлюб між  ОСОБА_8та
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_9,  зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_7 у відділі Трьохізбенської сільської ради Слов”яносербського району
Луганської області за актовим записом НОМЕР_3

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_7.- 17 грн. на користь держави, відповідача
ОСОБА_8. від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного
суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий: