Справа № 2-1513 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року  Орджонікідзевський районний  суд
м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі -Курінному
Д.О., за участю ОСОБА_1., ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.Харкові справу за позовом  ОСОБА_1
доОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,   -

УСТАНОВИВ
:

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її
користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина
ОСОБА_3за період з 03.11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 1.09.2007 року в загальній сумі 5476 грн. 06 коп. В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини
відповідача, який не сплачує аліменти в повному обсязі, хоча має таку
можливість.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те,
що  він офіційно не працює, по можливості
сплачує позивачці аліменти по 50 грн. в місяць, інших дітей на утриманні не
має.  Також посилається на невірність
розрахунку державним виконавцем заборгованості по аліментам.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком  ОСОБА_3 ОСОБА_3ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с.6). Сторони розірвали шлюб 18.09.2007 року (а.с.5).  Син Ігор проживає разом із матір'ю ОСОБА_1.
(а.с.4). З відповідача ОСОБА_2. на користь позивачки ОСОБА_1. на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, рішенням Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова від 12.01.2005 року стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 03.11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року і до повноліття сина
(а.с.2). Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні в
Державній виконавчій службі Орджонікідзевського району м. Харкова (а.с. 59,
60).

Відповідно до ч.4 ст.195 Сімейного Кодексу України,
розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі
спору - судом.

Із копії виконавчого провадження по стягненню вказаних
вище аліментів видно, що мається заборгованість ОСОБА_2. по аліментам за
період, починаючи з 03.11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 1.11.2008 року. Відповідно до останньої довідки державного
виконавця про розмір заборгованості по аліментам, затвердженої начальником
виконавчої служби, станом на -7.11.2008 року заборгованість за аліментами з 03.11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 01.09.2007 рік
складає в загальній сумі 6031 грн.91 коп. Викладене
підтверджується копією вказаного виконавчого провадження, довідкою
про розмір заборгованості. Із пояснень сторін видно, що вони не звертались до
суду з відповідною заявою про визначення розміру заборгованості за аліментами.
На лист відповідача про розмір заборгованості надано відповідь про те, що
заборгованість розрахована правильно. Таким чином, суд виходить із
розрахунку заборгованості, визначеного державним виконавцем, який у
встановленому порядку не оспорений в суді.

Із наданих сторонами доказів видно, що вказана
заборгованість за аліментами  виникла з
вини відповідача ОСОБА_2.. Про це свідчить наступне. З 03.11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2сплачував аліменти лише по 50 грн., інколи 100 грн. за місяць, хоч
повинен був сплачувати по 152 грн. 67 коп. починаючи з 03.11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
а в 2005, 2006, 2007 і 2008 роках - значно більше. Із копії трудової книжки
(а.с. 85-88) видно, що ОСОБА_2з останнього місця роботи був звільнений
22.08.1996 р. за власним бажанням. Але із пояснень відповідача, наданих їм у
судовому засіданні вбачається, що він працює неофіційно на табачній фабриці. Викладене
не оспорює і сам ОСОБА_2При цьому з копії довідки ВК Орджонікідзевського
районної в м. Харкові ради від 24.06.2008 р. (а.с. 79) видно, що відповідач
мешкає з матір'ю ОСОБА_4, дружиною ОСОБА_5. та її сином ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. Зважаючи на те, що ОСОБА_2мав можливість сплачувати аліменти в повному
обсязі, а не по 50 грн. або по 100 грн. на місяць, суд вважає, що
заборгованість по сплаті аліментів і виникла з вини ОСОБА_2.. Такий
висновок суду підтверджується і копією виконавчого провадження.

Частиною 1 ст.196 Сімейного кодексу передбачено, що при
виникненні заборгованості  з вини особи,
яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів
за кожен день прострочення.

Таким чином, вимога ОСОБА_1. про стягнення пені по
заборгованості за аліментами за період з 03.11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року по
01.09.2007 року підлягає задоволенню
і         відповідач ОСОБА_2має
нести відповідальність за прострочення сплати аліментів за період з
01.12.ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 01.09.2007 року. Позивачка просить стягнути пеню
саме за цей період, тобто по 1.09.2007 року, а тому суд не виходить за межі
позовних вимог При цьому суд враховує, що заборгованості за листопад ІНФОРМАЦІЯ_2
р. по аліментам не має, бо в листопаді ІНФОРМАЦІЯ_2 р.ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1. були сплачені аліменти в розмірі 200 грн.

За розрахунком пені за прострочення сплати аліментів за
період з 03.11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 1.09.2007 року, зробленого позивачкою,  розмір пені за вказаний період складає 5476
грн. 06 коп. Погодитись з таким висновком не можна, оскільки позивачка
надала суду прогресуючий розрахунок неустойки (пені). Оскільки заборгованість
виникає поступово і розраховується за кожен місяць, то і неустойку (пеню)
необхідно рахувати за кожен місяць окремо.

За таким розрахунком розмір неустойки (пені) за період с
01.12.ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 01.09.2007 року складає:

Період заборгованості ІНФОРМАЦІЯ_2 рік

Сума заборгованості

Неустойка за 1 день

Кількість днів у місяці

Сума неустойки за місяць

листопад

грудень

152, 67

1,53

31

47, 43

Всього:
47 грн. 43 коп.

Період заборгованості 2005 рік

Сума заборгованості

Неустойка за 1 день

Кількість днів у місяці

Сума неустойки за місяць

січень

136, 10

1, 36

31

42, 16

лютий

105, 45

1, 05

28

29, 40

березень

161, 69

1, 62

31

50, 22

квітень

122, 22

1, 22

30

36, 60

травень

172, 15

1, 72

31

53, 32

червень

183, 82

1, 84

30

55, 20

липень

183, 82

1, 84

31

57, 04

серпень

145, 67

1, 46

31

45, 26

вересень

95, 67

0, 96

30

28, 80

жовтень

145, 67

1, 46

31

45, 26

листопад

147, 50

1, 48

30

44, 40

грудень

197, 50

1, 98

31

61, 38

Всього:
549 грн. 04 коп.

Період заборгованості 2006 рік

Сума заборгованості

Неустойка за 1 день

Кількість днів у місяці

Сума неустойки за місяць

січень

81, 24

0, 81

31

25, 11

лютий

131, 24

1, 31

28

36, 68

березень

81, 24

0, 81

31

25, 11

квітень

181, 24

1, 81

30

54, 30

травень

202, 05

2, 02

31

62, 62

червень

158, 23

1, 59

30

47, 70

липень

188, 09

1, 89

31

58, 59

серпень

238, 09

2, 39

31

74, 09

вересень

206, 24

2, 06

30

61, 80

жовтень

216, 22

2, 16

31

66, 96

листопад

224, 81

2, 25

30

67, 50

грудень

224, 81

2, 25

31

69, 75

Всього:
650 грн. 21 коп.

Період заборгованості 2007 рік

Сума заборгованості

Неустойка за 1 день

Кількість днів у місяці

Сума неустойки за місяць

січень

224, 81

2, 25

31

69, 75

лютий

274, 81

2, 75

28

77, 00

березень

224, 81

2, 25

31

69, 75

квітень

224, 81

2, 25

30

67, 50

травень

274, 81

2, 75

31

85, 25

червень

224, 81

2, 25

30

67, 50

липень

274, 81

2, 75

31

85, 25

серпень

224, 81

2, 25

31

69, 75

Всього:
591 грн. 75 коп.

Всього з 01.12.ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по
01.09.2007 р. розмір пені складає  1838 грн. 43 коп.

Частиною 2 статті 196
Сімейного кодексу України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідач не надав суду докази того, що з урахуванням його матеріального та
сімейного стану є підстави для  зменшення
розміру пені.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
частковому задоволенню.  Суд стягує на її
користь пеню в сумі 1838 грн.43 коп.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61, 215 ЦПК України, ст.ст.195, 196 Сімейного Кодексу
України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів, задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі - 1838 грн. 43 коп., а в дохід держави державне мито в сумі 51 гривень та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
гривень.

Заява
про апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду може бути подана в тому ж порядку
протягом 20 днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: