Справа №2-1953/08
РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області

в
складі:  головуючого-судді Зарічної
Л.А.,

при
секретарі : Голушко Н.А.,

за участю адвоката   ОСОБА_7.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом      ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особо
ОСОБА_6   до Територіальної громади  м.Прилуки про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В АДРЕСА_1 знаходиться будинок, який належав на праві приватної
власності     ОСОБА_8, яка є тіткою
позивачів  та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Посилаючись на ті обставини, що  відкрита
після смерті    ОСОБА_8. спадщина  була прийнята своєчасно, оскільки   протягом визначеного 6-ти місячного строку  ними була подана відповідна заява до
нотаріальної контори, але оскільки
частина будинку, в якому  прожила
все своє життя  тітка,  хоча і був у наявності,  як з»ясувалося після смерті - на нього  була відсутня будь-яка правовстановлююча
документація, що не дозволило оформити даний будинок  у нотаріальному порядку, як і не збереглися
документи , що підтверджують їх родинні відносини із померлою,  та постало питання звернення до суду із
заявою про визнання на нього права власності.

В судовому засіданні   позивачі
підтвердили наведені вище обставини та пояснили, що   вказаний будинок  був
збудований  ОСОБА_8. та її сестрою
, мав два виходи та складав собою два відокремлені приміщення, в одній із
який  вона і проживала. Будинок був
зареєстрований  МБТІ, але після її
смерті  виявили зникнення
правовстановлюючих документів   на даний
будинок.  Також позивачі зазначили, що
власної сім»ї та дітей  ОСОБА_8. не мала,
а тому вони як племінники мають право на
успадкування належної їй Ѕ частини
будинку АДРЕСА_1, зазначивши при цьому,
що  ОСОБА_8. є їх рідною тіткою.

Представник
відповідача в судовому засіданні
не заперечив проти задоволення вимог позивачів, зазначивши , що такі
дійсно мають право на спадщину.

ОСОБА_6 до суду
не з»явилася, однак подала письмову заяву в якій просила розглянути справу в її
відсутності  та не заперечила проти
визнання права власності за позивачами, відмовившись у свою чергу від
належної  їй частини спадкового майна.

Вислухавши
пояснення сторони,  свідків ,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно довідки Прилуцького МБТІ (а.с.29) вбачається,  що
ОСОБА_8 згідно договору НОМЕР_1 про надання у безстрокове
користування  земельної ділянки для
будівництва житлового  будинку на
праві  приватної  власності від 18.03.1964 року  належить &frac12;
частина  будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки
Державного  архіву  Чернігівської області  вбачається,
що актові записи про народження
за 1929 рік по с.Канівщина на зберігання до архіву не надходили.

Свідоцтво про  смерть (а.с.26) підтверджує ті обставини,
що  ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Факт
звернення  позивачів до нотаріальної
контори  із заявою про вступ у спадщину
після ОСОБА_8. підтверджується відповіддю
Прилуцької міської  державної
нотаріальної контори на

їх адресу , з якого вбачається, що  видати відповідні свідоцтва неможливо через
відсутність документально підтвердженого факту родинних відносин.

Допитані в
судовому засіданні свідки  ОСОБА_9.,
ОСОБА_10. та ОСОБА_11. підтвердили ті обставини, що  померла
ОСОБА_8.  є  рідною сестрою їх батьків  та тіткою позивачів, з якими вона
підтримувала тісні відносини та які здійснювали
за нею догляд  до самої смерті.

Згідно копії
свідоцтва про народження   ОСОБА_1  (а.с.7) вбачається , що  він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року  і його батьками  записані батько- ОСОБА_12, мати- ОСОБА_13..

Згідно копії
свідоцтва про народження  ОСОБА_13  (а.с.10) вбачається, що вона народилася  ІНФОРМАЦІЯ_3 року і її батьками є  ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Згідно копії свідоцтва про  смерть (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_13
померла  ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свідоцтво про
народження ОСОБА_2 (а.с.11) підтверджує ті
обставини, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року і її батьками є ОСОБА_16
та ОСОБА_17.

Згідно свідоцтва
про одруження  (а.с.12) вбачається,
що  ОСОБА_2 та  ОСОБА_18
01 серпня 1969 року зареєстрували шлюб
і дружина отримала прізвище
«ОСОБА_2».

Посвідка  про народження ОСОБА_3 (а.с.14) підтверджує
ті  обставини, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6
року і її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17.

Згідно  свідоцтва про
народження  ОСОБА_4 (а.с.17)
вбачається, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_7 року і її батьками є
ОСОБА_19 та  ОСОБА_20.

Згідно свідоцтва про одруження  (а.с.17) вбачається, що  ОСОБА_4 та
ОСОБА_21  15 травня 1979 року
зареєстрували шлюб  і дружина отримала
прізвище  «ОСОБА_4».

Згідно довідки
Державного архіву Чернігівської області
(а.с.19) вбачається, що  у
метричній книзі Покровської церкви
Прилуцького   повіту  Полтавської
губернії за 1912 рік мається актовий запис НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_8 року про народження
ОСОБА_13  , ІНФОРМАЦІЯ_8 року за старим
стилем, батьками якої записано  ОСОБА_14
та  ОСОБА_15.

Згідно  запису про шлюб  НОМЕР_3
від 02.06.1939 року  було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_20  у
Канівщинській сільській раді Яблунівського району .

Згідно копії
свідоцтва про  смерть (а.с.18)
вбачається, що  ОСОБА_20  померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Актовий запис
про  смерть  ОСОБА_15
вказує на ті обставини, що така померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року .

Довідка  Державного архіву в Чернігівській області
№Б-1429 від 10.07.2008 року підтверджує ті обставини, що  в книзі актових записів про народження за
1924 рік по с.Канівщина  Яблунівського
району Прилуцького  округу є актовий запис  НОМЕР_4
від 19 листопада 1924 року про народження  ОСОБА_22
ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, батьками якого записані ОСОБА_23 та
ОСОБА_24.

Згідно свідоцтва
про шлюб  ОСОБА_22  (а.с.24) вбачається, що такий  13 лютого 1949 року уклав шлюб із ОСОБА_6.

Свідоцтво про
народження  ОСОБА_5 (а.с.22) підтверджує
ті обставини, що  він народився  ІНФОРМАЦІЯ_12 року  і його батьками є  ОСОБА_22 та
ОСОБА_6.

Згідно  свідоцтва
про  смерть (а.с.25) вбачається, що  ОСОБА_22
помер   ІНФОРМАЦІЯ_13 року.

Стаття  328 ЦК
України  визначає, що право власності
набувається на підставах, що не заборонені
законом. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття  права власності не
встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України  до складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Оскільки  після
смерті    ОСОБА_8. фактично спадщину
прийняли її племінники,  факт родинних
відносин між якими будо доведено в судовому засідавнні , суд вважає, що їх
вимоги про  визнання права власності
на  частину  будинку є правомірними  та
підлягають до задоволення.

Зважаючи на ті
обставини, що на дану частину не зберігся правовстановлюючий документ, однак це
підтверджується довідкою Прилуцького МБТІ, а також показами сторін та свідків,
які вказали на ті обставини, що померла все своє життя прожила у даному
будинку, який знаходився на земельній ділянці, відведеної саме для цієї мети,
її цільове призначення із будівництвом не змінилося та не були порушені права
територіальної громади чи окремих громадян, інших спадкоємців, які б
претендували  на даний будинок не має,  і
оскільки фактичний власник
будинку помер, позивачі, в порядку правонаступництва, що виникає із
права успадкування , мають право ставити питання про визнання  права власності на даний будинок в рівних
частках.

Керуючись ст.ст. 376,392, 1216,1233-1236 ЦК, ст.ст.
213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних  відносин, а саме , що   померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_8 є рідною тіткою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на 1/10 частину будинку із
господарськими будівлями, що розміщений за адресоюАДРЕСА_1 після   ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за  ОСОБА_2 право власності  на 1/10 частину будинку із господарськими
будівлями, що розміщений за адресоюАДРЕСА_1 після   ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за  ОСОБА_3 право власності  на 1/10 частину будинку із господарськими
будівлями, що розміщений за адресоюАДРЕСА_1 після   ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_4 право власності  на 1/10
частину будинку із господарськими будівлями, що розміщений за адресоюАДРЕСА_1
після   ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати
за  ОСОБА_5 право власності  на 1/10 частину будинку із господарськими
будівлями, що розміщений за адресоюАДРЕСА_1 після   ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до
Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги  чи
заяви про апеляційне оскарження, із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: