Справа № 2-2774
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при
секретарі
Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Первомайську справа за позовом позивача товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Первомайського РЕМ
до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
використану електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, енергопостачальник
зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу -
користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок та побутових електричних приладів,
погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання
внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання
електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на
них, а також оплачувати спожиту електричну енергію та  здійснювати інші платежі відповідно до цих
Правил.

На протязі
довгого часу позивач у відповідності до Статуту підприємства  надає послуги по постачанню електричної
енергії у квартиру  відповідачів, яка
розташована  за адресою: АДРЕСА_1. Між
ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» та ОСОБА_1 склались фактичні договірні
відносини, в результаті яких виникли взаємні права та обов'язки, які підлягають
виконанню і охороняються законом, про що свідчить наявність особового рахунку
№69-7 боржника по розрахункам за спожиту електричну енергію.

Особистий
рахунок №69-7 оформлений на абонента ОСОБА_1, яка проживає спільно  з ОСОБА_2та ОСОБА_3 Ст..64 ЖК України
передбачено, що повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з  ним, несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору.

Ст.27
Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил
користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що
тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та
кримінальну відповідальність.

Згідно п.3
ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68 ЖК України,
споживач зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по
затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно п.20 Правил плата за
спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного за
розрахунковим місяця.

Позивачем
зобов'язання перед споживачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать
показання розрахункового приладу обліку, встановленому у споживача. Відповідно
особового рахунку №69-7  споживачем
сплачено за спожиті 4547,8 кВт/г, а не сплачено за спожиті 2448,2 кВт/г
електричної енергії на суму  384 грн. 07
коп.

У зв'язку з
несвоєчасною оплатою за спожиту електричну енергію, у споживача утворилась
заборгованість з  грудня 2007р. по
жовтень 2008р. у сумі 384 грн. 07 коп.

Відповідно
до п.19 Правил розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється по
діючих тарифах для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. У
відповідності зі ст.4 Закону України «Про ціни та ціноутворення» повноваження
органів державного управління  в сфері
встановлення і застосування цін (тарифів), а також контроль за цінами визначає
КМУ.

Просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 384 грн. 07
коп.  та витрати по справі.

Представник
позивача  ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити. (а.с.18)

Відповідачі  в судове засідання не з'явилися, про день та
час розгляду   справи у суді були
повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить  розписка про одержання судової повістки про
виклик у суд. (а.с.17).

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши надані докази,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У суді
встановлено:

Відповідачі дійсно  мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про що
свідчить довідка №482 від 21.08.2008 року КП «Прогрес» ( а.с.5).

ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі
Первомайського РЕМ надає відповідачці
послуги з постачання електричної енергії.

Відповідачі  не вносить
платню за споживчу  електричну
енергію, не дивлячись на те, що зобов'язані
щомісячно вносити платню за електроенергію. У зв'язку з чим утворилася
заборгованість за період з грудня 2007р. по жовтень 2008р. у сумі  384 грн. 07 коп.

Представлені
розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії
відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності,
суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню,
оскільки встановлено, що дійсно  відповідачі не виконують фактичні
договірні  зобов'язання по сплаті за
спожиту електричну енергію, в зв'язку з чим повинні позивачеві  сплатити заборгованість  за спожиту електричну енергію та  судові витрати по справі.

На підставі
викладеного, керуючись  п. п. 19, 20
«Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених
Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), ст.ст.10, 11, 60,
212 - 215 ЦПК України, ст.ст.22,623 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ  задовольнити.

Стягнути
солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ, м.
Первомайськ, вул.. Щорса,9а,р/р із спеціальним режимом використання
№60 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; МФО 304665, код
ЕГРПОУ - 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію   в сумі 384 грн. 07коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в
особі Первомайського РЕМ, м. Первомайськ, вул.. Щорса,9а,р/р із спеціальним
режимом використання №60 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України»; МФО 304665, код ЕГРПОУ - 31443937 витрати на  інформаційно - технічне забезпечення   в
сумі 10,00 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь  ТОВ «Луганське
Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ, м. Первомайськ, вул..
Щорса,9а,р/р із спеціальним режимом використання №60 в філії ЛОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України»; МФО 304665, код ЕГРПОУ - 31443937 витрати
на  інформаційно - технічне забезпечення   в
сумі 10,00 грн.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь  ТОВ «Луганське
Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ, м. Первомайськ, вул..
Щорса,9а,р/р із спеціальним режимом використання №60 в філії ЛОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України»; МФО 304665, код ЕГРПОУ - 31443937 витрати
на  інформаційно - технічне забезпечення   в
сумі 10,00 грн.

Стягнути
з  ОСОБА_1 судовий збір на користь
держави  в сумі 17,00 грн.

Стягнути
з  ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави  в сумі 17,00 грн.

Стягнути
з  ОСОБА_3 судовий збір на користь
держави  в сумі 17,00 грн.

Рішення  набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Первомайського міського суду                                     Т.В.
Мозолєва