Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

Справа № 2- 6126/08 р.

02      грудня      2008
року                 Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді -  Скрипченко С.М.,  при секретарі
- Сєріковій Н.М.,  у
попередньому   судовому засіданні,  у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач  ОСОБА_1
звернувся   до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    в
обґрунтування якого вказав, що він з відповідачкою  по справі
перебуває  у зареєстрованому  шлюбі з 07.08.1985 року.  Сторони неповнолітніх  дітей не мають.  З
2007  року  шлюбні
відносини між сторонами  припинені  через втрату взаємопорозуміння та поваги один
до одного.  Суперечок   про майно сторони не мають.  Позивач
миритися з відповідачкою  не
бажає,  вважає,   що сім'я не може бути збережена,  і тому просить суд шлюб розірвати.

У
попереднє судове засідання
позивач   не з'явився,  але надав
до суду письмову заяву, де вказав, що
підтримує  свої позовні вимоги у
повному обсязі  та  просить суд
розглянути справу за  його    відсутністю.

Відповідачка  у
попереднє судове  засідання  також
не з'явилась,  але надала    до суду
заяву,  у якій визнала    позовні вимоги  позивача
у повному обсязі , та просила  суд
розглянути справу за її    відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174  цього кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  07.08.1985 року, про що свідчить
свідоцтво  про укладення шлюбу,   що додане
до матеріалів справи.

Суд,
дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і
збереження родини стали неможливими. Шлюбні відносини між сторонами  припинені з 2007 року  через
втрату взаємопорозуміння  та
поваги один до одного. Сторони
неповнолітніх   дітей   та
суперечок   про  майно не мають.

Сторони однією родиною не проживають, обидва згодні на розірвання
шлюбу,  миритися не мають наміру. При
наявності таких обставин збереження даного шлюбу надалі  є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,174,
212-215  ЦПК України, на підставі ст.110,
112 СК України суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу  -  задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -   ОСОБА_2)
та  ОСОБА_1,  зареєстрований  у Виконкомі
Молодогвардійської  міської Ради
народних  депутатів  Ворошиловградської області,  07.08. 1985 року,  актовий запис №  189.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1- 17 грн., а ОСОБА_2  - від витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява
до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий :
С.М. Скрипченко