Справа №
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
09 вересня 2008 року
районний суд м. Харкова у складі:
- судді   Глібко О.В..,
участю представника позивача  -  Губіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в  м. Харкові  цивільну справу за позовом  Акціонерної компанії “Харківобленерго” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок
Позивач  звернувся до  суду  з позовом  до відповідачів про стягнення вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення ПКЕЕ, посилаючись на те, що 11 червня 2007 року при  перевірці
електроустановки в їх житловому приміщенні представниками АК
„Харківобленерго”  був встановлений факт
порушення   „Правил  користування електричною енергією для
населення”,  у разі чого  відповідачам
було призведено  донарахування у
сумі  813 грн.95 коп.
У судовому
засіданні   представник позивача позов
про час і місце судового засідання повідомлялись  належним чином,  причину своєї неявки суду не повідомили. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.
Судом
установлені такі факти  та відповідні їм
справи встановлено,  що  відповідачі
проживають  в  АДРЕСА_1, та  являються
„Харківобленерго”,   отримують  електричну енергію, при  перевірці
електроустановки  представниками
АК „Харківобленерго”   був встановлений
факт: відкритая проводка до приладу обліку, що є порушенням п. 11, 14, 20, 48
„Правил  користування електричною
р., де зафіксовані  вищеперелічені
порушення. Згідно  п. 2,4,8
„Методики   обліку розміру відшкодування
збитків, спричинених
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачами „Правил користування електричною енергією для населення”
відповідачам   було  призведено нарахування  у сумі
матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає
задоволенню, до такого  висновку  суд прийшов виходячи з наступного...
відповідності зі  ст. 68  ЖК України „Наймач зобов'язаний своєчасно
вносить квартирну плату та плату за
комунальні послуги.  Квартирна
плата та плата за комунальні послуги  в
будинках державного  і громадського
житлового фонду вноситься щомісяця...”, а також у відповідності  зі ст. 22 ЦК України ”Особа, якій
завдано  збитків  у результаті порушення  її цивільного права, має право  на їх відшкодування”,  а також згідно ст. 614 ЦК України „Особа, яка
порушила  зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини...” тому
з відповідачів  слід стягнути   у
відшкодування  вартості спожитої
електроенергії   на користь позивача 813
відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених
позовних вимог, але не менш 51 грн. та 30 грн. по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України,  ст. ст. 64, 67, 68   ЖК України,   ст. ст. 12,  611, 612, 614,  714 ГК
України, суд  -
заяву  АК „Харківобленерго”  про стягнення вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення ПКЕЕ - задовольнити.
солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь  АК
„Харківобленерго” 813 грн. 95 коп., сплачене державне мито в сумі 51грн. 00
коп. та 30 грн.  00 коп. витрати по
сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,
а всього 894 (вісімсот дев'яносто чотири) грн. 95 коп.
Рішення  може бути
оскаржено  в апеляційному
порядку  до Апеляційного суду Харківської
області  через  суд першої інстанції шляхом  подачі в 10 - денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                               Глібко О.В.