Справа
№ 2-1220/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чапаєвської сільської ради Черкаської області про
визнання права власності на земельні далянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, жителька с. Чапаївка Золотоніського району Черкаської області, після
смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді земельних ділянок для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах
Чапаївської сільської ради.

Згідно із заповітом,
складеним 09 серпня 2003 року,  ОСОБА_3
на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б
воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті заповідала
ОСОБА_2, яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із заповітом,
складеним 16 червня 2004 року,  ОСОБА_3
на випадок своєї смерті належне їй право на земельну частку (пай), а пізніше
землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше
перебувала у колективній власності КСП ім. Чапаєва с. Чапаївка Золотоніського
району черкаської області, розміром 3,13 умовних кадастрових гектара,
заповідалаОСОБА_1, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини

Проте у встановленому
порядку позивачі документально оформити право власності на спадкове майно не
можуть, так як на день відкриття спадщини на її ім`я на підставі розпорядження голови Золотоніської райдержадміністрації від
05.10.2004 року за № 366 був виданий Державний акт на право власності на
земельну ділянку (серія НОМЕР_1) на 4, 25 га землі, тобто був виданий один
документ на дві земельні ділянки: на земельний пай, що належав їй особисто, як
бувшому члену КСП ім. Чапаєва та на земельний пай, що одержала у спадок від
свого чоловіка, а оскільки із текстів заповітів не випливає конкретних
розпоряджень відносно земельних ділянок, то нотаріус відмовила позивачам у
видачі свідоцтв про право на спадщину, і тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені були
звернутись до суду з позовом до Чапаєвської
сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні
позивачі підтримали свої позовні вимоги, просили суд повністю їх задовольнити
та визнати право власності на земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, площею 4,25 га, що розташовані в межах
Чапаївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за ними,
позивачами по справі, по 1/2 частині.

Представник відповідача - Чапаївської
сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду клопотання, в
якому просив справу розглянути без представника сільської ради, сільська рада
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Допитана у судовому засіданні як свідок
ОСОБА_4 пояснила, що вона прийняла спадщину у виді коштів, що знаходяться на
ощадних книжках, згідно ще одного заповіту і до земельних ділянок ніяких
претензій, які ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вона не має.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність
представника відповідача по наявних матеріалах.

Суд, заслухавши пояснення
позивачів та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає,
що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва
про смерть (НОМЕР_2 від 12.10.2007 року) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Чапаївської сільської ради від 09.08.2003 року та
зареєстрованого за № 140, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б
воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде
належати їй на день смерті заповідала ОСОБА_2.

Згідно із заповітом, посвідченого
секретарем виконкому Чапаївської сільської ради від 16.06.2004 року та
зареєстрованого за № 137, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належне їй право на
земельну частку (пай), а пізніше землю для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що раніше перебувала у колективній
власності КСП ім. Чапаєва с. Чапаївка Золотоніського району черкаської області,
розміром 3,13 умовних кадастрових гектара, заповідалаОСОБА_1

Відповідно до Державного
акту на право власності на земельну ділянку (серія НОМЕР_1), виданого
19.12.2005 року на підставі розпорядження Золотоніської районної державної
адміністрації від 05.10.2004 року за № 366, ОСОБА_3 на праві власності належить
земельна ділянка площею 4,25 га, що розташована в межах Чапаївської сільської
ради Золотоніського району Черкаської області.

Як вбачається з повідомлення
Золотоніської районної державної нотаріальної контори за № 1477 від 31.07.2008
року позивачі подали заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін.

Згідно із ст.346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.1235 ЦК України
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  є спадкоємцями за
заповітом.

Згідно із ст.1268 ЦК
України позивачі прийняв спадщину у встановлений законом термін.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст.1235, 1268 ЦК України та ст. 10

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на
земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
площею 4,25 га, що розташовані в межах Чапаївської сільської ради
Золотоніського району Черкаської області право власності на які за ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджується Державним актом на право власності на
земельну ділянку (серія НОМЕР_1), виданим 19.12.2005 року на підставі розпорядження
Золотоніської районної державної адміністрації від 05.10.2004 року за № 366, та
зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на
землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №
НОМЕР_3, по 1/2 (одній другій) частині заОСОБА_1 таОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                            Середа Л.В.