Справа № 2-1583-2008 рік
Е               Р І Ш Е Н Н Я
М      У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської
у складі : головуючого судді кулешової Л.В.
при секретарі Шкурко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням,
3 вересня 2008 року позивач звернулася до суду з позовом
про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником
квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстровані вона та відповідач
ОСОБА_2 Відповідач зареєстрована з серпня 2007 року, але в квартирі вона не
проживала, її речей в квартирі немає. Відповідач порушує права позивача як
власника, оскільки вона вимушена сплачувати комунальні послуги з урахуванням
всіх зареєстрованих осіб. Позивач просить суд визнати відповідача такою, що
втратила право користування квартирою, так як відповідач без поважних причин не
проживає в квартирі з серпня 2007 року.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Надала пояснення про те,
що відповідач є племінницею її двоюрідної сестри. Відповідач приїхала до неї та
попросила її прописати. В серпні 2007 року вона прописала відповідача за своєю
адресою. Але відповідач у неї не жила, речей її немає.
у судове засіданні не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена в
порядку ч.9 ст.74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
пояснення позивача, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу
ОСОБА_3., що підтверджується довідкою Лутугинського КП БТІ № 647 від 9 лютого
зазначеній квартирі зареєстровані позивач та відповідач, про що свідчить
довідка виконавчого комітету Фабричненської сільської ради № 537 від 1 вересня
2008 року /а.с.7/. Відповідач зареєстрована як племінниця.
відповідності до ст..405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не встановлено не встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
актом депутата Фабричненської сільської ради від 7 травня 2008 року відповідач
ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з серпня 2007 року, але не проживає
за зазначеною адресою з серпня 2007 року /а.с.8/.
ОСОБА_4. у судовому засіданні показала, що вона є сусідкою позивача, з її слів
вона знає, що відповідач прописана  в
квартирі позивача. Позивач проживає одна, відповідач не проживає з позивачем, в
квартирі її речей немає. Відповідача бачила влітку 2007 року два рази і більше
до уваги, що відповідач, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в зазначеній
квартирі не проживає з серпня 2007 року, що було підтверджено протягом судового
засідання, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, він підлягає
задоволенню, а відповідач визнання такою, що втратила право користування
підставі наведеного, керуючись ст..405 ЦК України, ст..ст.10,11.60,212-215,224-226
ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через
Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :