Справа
№  2-о-77 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

09 вересня  2008
року                                   Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області  в
складі :

головуючого  судді
Овдієнко К.М.

при секретарі
Домантович О.П.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому

справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересовані особи
Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району та  ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту ,
-

встановив:

ОСОБА_1  просить
встановити  факт належності на
праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 двох земельних ділянок
розташованих на території Гайшинської сільської ради: площею 2,829 га та площею
4,500 га., посилаючись на те, що встановлення даного юридичного факту необхідне
для прийняття спадщини після смерті чоловіка.

В судовому
засіданні заявниця та її представник ОСОБА_4 вимоги підтримали.

Заінтересована
особа - Гайшинська сільська рада, належним чином повідомлена про час і місце
судового розгляду, просила розглядати справу без участі її представника,
проти  встановлення зазначеного
юридичного факту не заперечувала.

Заінтересована
особа ОСОБА_2. не заперечував проти встановлення  юридичного факту.

З довідки виконкому Гайшинської
сільської ради від 17.07.2008 р. № 409 та копій
примірників Державних актів на право приватної власності на землю
НОМЕР_1 таНОМЕР_2, які зберігаються в сільській раді,  вбачається, що  ОСОБА_3 на підставі рішення Гайшинської
сільської ради від 28.03.2001 року  № 80
передано у  приватну власність дві
земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 2,829 га та 4,500 га.

Згідно з
свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка  є дружиною померлого ОСОБА_3., що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4.

З
будинкової книги  на домоволодіння  АДРЕСА_1 вбачається, що  позивачка проживала з спадкодавцем на час
його смерті, отже прийняла спадщину після померлого.

Державний
нотаріус  Переяслав-Хмельницької міської
нотаріальної контори відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельні ділянки , що знаходяться на території Гайшинської
сільської ради у зв»язку з відсутністю на них Державних актів на право
власності, що вбачається з виданої позивачці довідки від 07.07.2008 р. № 896.

Суд дійшов до
висновку , що  вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Факт належності ОСОБА_3
на праві приватної власності
земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 2,829 га  підтверджується копією
примірника Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, який
зберігається в Гайшинській сільській раді, а земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва
площею 4,500 га. - копією примірника Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_1.

Заявниця є  спадкоємцем майна померлого першої черги,
прийняла спадщину, тому факт про встановлення якого вона просить, має юридичне
значення.

На підставі
ст.ст.1261,1268,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214,
256, 259      ЦПК України ,суд

вирішив :

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи  Гайшинська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району та
ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити, що  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві
приватної власності належали:

земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на території Гайшинської сільської ради
площею 2,829 га, згідно  Державного акту
на право приватної власності на землю НОМЕР_2;

земельна ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на території Гайшинської сільської ради  площею 4,500 га.згідно Державного акту на
право приватної власності на землю НОМЕР_1.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в установлений строк, рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя