Справа № 2-631 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“11”грудня    2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Мороз Т. П.

з участю  позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт.
Добровеличківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада
2008  року  позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки  про розірвання шлюбу в якому зазначає, що 14
вересня 1996 року в Добровеличківському районному відділі РАЦС Кіровоградської
області зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис № 39. Це
його  перший шлюб. Від сумісного
подружнього  життя  мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач мотивує свої позовні
вимоги тим, що  на протязі останніх
трьох-чотирьох років взаємовідносини між ними розладилися, перестали розуміти
один одного, між ними стали виникати постійні протиріччя на побутовому грунті.
На його думку причина міститься у різних поглядах на сімейне життя, різних
підходах до вирішення сімейних проблем, а також в тому що вони мають різні
характери. Ці обставини призвели до розриву
між ними, вони стали сторонніми людьми і у кожного на даний час своє
життя. На примирення не погоджується.   З
цього приводу  втратили всяку надію  на поліпшення становища.

Позивач  в судовому засіданні  позов
підтримав  повністю ,  на
примирення  не  погоджується , просить  шлюб
розірвати .

Відповідачка  в
судове засідання не з”явилася, про день, час і місце слухання справи
повідомлена вчасно,  належним чином ,
надала суду телеграму , в  якій  просить
слухати  справи в її відсутність,
позов визнала повністю, на розірвання
шлюбу  погоджується .

Суд вважає, що в справі
мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому
можливо  розглянути справу по суті
у відсутності відповідача .

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: 14 вересня 1996 року  у Добровеличківському відділі РАЦС
Кіровоградської області  сторони
зареєстрували шлюб  актовий запис №
39.  Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.    Під час перебування в
зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати сварки на побутовому  грунті , все це переростало у конфлікти
і  сторони остаточно припинили спільне
проживання на протязі останніх трьох - чотирьох років.  Їхній шлюб носить чисто формальний характер ,
оскільки   відповідачка  з 10
вересня 2008  року  проживає
з  іншим  чоловіком. Враховуючи те, що сторони в даний
час подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх в подальшому намірів не
мають, відносини між ними фактично стали не дружелюбними, суд приходить до висновку
про те, що сім'ю ОСОБА_1  зберегти немає
можливості,  тому шлюб слід розірвати.
Дитину  на подальше виховання залишити  за відповідачкою.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам  їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 -  зареєстрований 14 вересня
1996 року в Добровеличківському районному відділі РАЦС Кіровоградської
області   актовий запис № 39  .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
державне мито на  користь держави
в сумі  17  (сімнадцять)
гривень.

ОСОБА_1    від сплати державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скаргою  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя