Справа № 2-308/2008
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
22 січня 2008 року                                        м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» доОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
Позивач в позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Товариство з
обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання
теплової енергії та гарячої води відповідачціОСОБА_1, яка мешкає в квартирі №
АДРЕСА_1 За відповідачкою утворилася заборгованість за період з 1.01.2007 року
по 1.10.2007 року у сумі 785,51 грн., яку просили стягнути з відповідачки разом
з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00
грн., судовим збором у сумі 51 грн.
Представник позивача Коваль С.Є. у судове засідання не з'явився, але подав
до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, та зазначив що
повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про
час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Повідомлень про
причини неявки відповідачки не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на
підставі наявних в справі доказів вважає можливим заочно розглянути справу.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному
Згідно довідки відповідачка зареєстрована та постійно мешкає за адресою:
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачки за період з
1.01.2007 року по 1.10.2007 року становить 785,51 грн., що і підлягає стягненню
з відповідачки на користь позивача.
Згідно ст.ст. 64,67,68 ЖК України і п. 18 Правил надання
населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, наймач і члени його
родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними
послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68
ЖК України і п. 18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та
водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997 року за № 1497,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р НОМЕР_1в Краматорської філії ВАТ
гаряче водопостачання за період з 1.01.2007 року по 1.10.2007 року у сумі
785,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30,00 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: