У Х В А Л А

про повернення
позовної заяви

14 листопада 2008 року
місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської
області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Старосільської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельний пай в порядку
спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
24.10.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та Старосілської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить
постановити рішення яким встановити факт прийняття ним спадщини після смерті
його матері ОСОБА_3, яка померла 08.03.1999 року у віці 87 років у м. Конотоп,
оскільки він виконав вимоги ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), який діяв
на час смерті матері, та визнати за ним право власності в порядку спадщини за
заповітом на земельний пай в с. Старосілля Городнянського району Чернігівської
області розміром 5, 37 га, вартістю 37141, 68 грн., який належав матері на
підставі сертифікату на право власності на земельну частку ( пай ) серія ЧН №
0226272, виданий Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області
18.09.1996 року згідно підстав позову.

Пред'явлена
позовна заява ухвалою судді від 31.10.2008 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Для
усунення вказаних в ухвалі від 31.10.2008 року недоліків судом позивачу був
встановлений 10-ти денний строк. Згідно супровідного листа від 03.11.2008 року
встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було
направлено позивачу 03.11.2008 року. Згідно особистого підпису ОСОБА_1 на
супровідному листі встановлено, що останній отримав ухвалу суду 03.11.2008
року. Станом на 14.11.2008 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви
позивачем не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.
Позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та Старосільської сільської ради Городнянського району Чернігівської
області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
на земельний пай в порядку спадщини за законом визнати неподаною та повернути
позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого
бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового
збору у розмірі 379, 91 грн., який сплачено згідно квитанції № 242/242 від
23.10.2008 року в філії Городнянського відділення № 3259 ВАТ „Ощадбанк”, до
місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у
Чернігівській області у зв'язку з поверненням заяви.

4.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з держбюджету Городнянського району суму сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі
30 грн., які сплачено згідно квитанції 244/244 від 23.10.2008 року в філії Городнянського
відділення № 3259 ВАТ „Ощадбанк” до державного бюджету Городнянського району,
на розрахунковий рахунок 0101, код отримувача 21406290, ГУДК у
Чернігівській області у зв'язку з поверненням заяви.

Ухвала
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
О.Д.Березовський