Справа
№ 2-3079/2008 рік
травня2008 року                                                                                                                   місто Краматорськ
Краматорський   міський  суд Донецької області в складі :
Головуючого - судді Ткачової С.М.,
секретарі - Хоронько М.В.,
участю  позивачів - ОСОБА_1.,
представника позивача ОСОБА_3.
у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у здійсненні права користування та
розпорядження майном,-
12.03.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 05.02.2008 року  він, згідно договору купівлі - продажу
придбав цю квартиру, де продавцев виступав ОСОБА_2. З 2007 року  відповідач у вказаній квартирі не проживає,
його речей у квартирі немає, комунальні послуги не сплачує. Просить усунути
перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном та зняти з
реєстрації відповідача.
судовому засіданні  позивач та
представник позивача  підтримали вимоги і
просили їх задовольнити.
Відповідач, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин , які
належним чином повідомлені про день слухання та від нього не надійшло письмове
повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідача неповажною та
вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Позивач на заперечували
проти заочного вирішення справи.
Вислухавши пояснення  позивача,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд  встановив:
є наймачем володарем  квартири
АДРЕСА_1  згідно договору купівлі -
продажу квартири від 05.02.2008 року ( а.с.8-10)
Згідно довідки з місця
проживання у квартиріАДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_2. (а.с.13)
Як вбачається з акту ОО УК «Коменерго - Краматорськ», та пояснень свідків
ОСОБА_4. та ОСОБА_5., відповідач, з 2003 року у вказаній квартирі не проживає.
Його речей у квартирі немає, комунальні послуги не сплачує.
ст.  346 ЦК України, право власності припиняється
у разі відчуження власником свого майна.
Відповідно до ст.. 391 ЦК України - власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
У судовому засіданні
встановлено, що відповідач продав свою частину
у квартирі АДРЕСА_1 та з 2003 року не мешкає в цій квартирі..
Суд
дійшов до висновку: зняти  ОСОБА_2 з
реєстрації в квартирі  АДРЕСА_1
ст.ст.10,60, 212-214, 224 ЦПК України,
ст. ст.11,16,29,316,319,328,346,386,391 ЦК України  суд ,-
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у здійсненні права користування
та розпорядження майном, задовольнити.
з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1ародження, за АДРЕСА_1
Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів від дня  його
проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з
заявою) до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в дорадчій
кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: