Справа №2-2812/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

18 листопада 2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про
визнання за нею права
власності на гараж з майстернею загальною площею 22,5 кв.м.,
розташований поАДРЕСА_1 в м. Харкові, посилаючись на наступне. Нею за власні
кошти у 2006 році збудовано гараж з майстернею во дворі будинку АДРЕСА_1 в м.
Харкові. Роботи було виконано без розробки
проекту та отримання відповідного дозволу на початок будівельних робіт.
Будівництво проведено з додержанням будівельних та санітарних норм і правил.
БТІ видало технічний паспорт на гараж. Таким чином, нею створено нове майно.
Вона зверталась до відповідача стосовно визнання за нею права власності на
новий гараж, в чому їй було відмовлено, що змушує її звернутися до суду.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача позов не визнав, заперечуючи проти визнання за позивачем права
власності на гараж, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів отримання
ним дозволу на будівництво, належно затвердженого проекту будівництва, а також
відведення земельної ділянки для будівництва гаражу.

Суд, вислухавши
представників сторін,
дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_1 за власні кошти у 2006 році
збудовано гараж во дворі будинку АДРЕСА_1 в м. Харкові.

5.02.2007
р. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовлений технічний
паспорт на гараж з майстернею, розташований поАДРЕСА_1 в м. Харкові, відповідно
до якого його загальна площа складає 22,5 кв.м.

Відповідно
до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову
річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно з
технічним висновком, розробленим Харківської Національної Академії міського
господарства «Про стан будівельних конструкцій та можливість експлуатації
самовільно збудованої нежитлової будівлі гаражу з майстернею поАДРЕСА_1 в м.
Харкові», стан будівельних конструкцій самовільно збудованої нежитлової будівлі
гаражу задовільний. Гараж придатний для подальшої експлуатації.

Таким чином, самочинно возведений
позивачем гараж відповідає всім будівельним та
санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не
встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були
порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на гараж з майстернею загальною площею 22,5 кв.м.,
розташований поАДРЕСА_1 в м. Харкові.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя