Справа № 2-2459/2008 рік
Е М    У К Р А Ї Н И
27 серпня  2008 року.                                              Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого   судді - Богдана С.І.
секретарі             - Яценко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі
центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надання послуг телефонного зв'язку, -
червні  2008 року звернувся до
суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надання послуг
телефонного зв'язку в сумі  287 грн. 85
на те, що ними з відповідачкою було укладено договір № 056801 від 16.08.2007
року про надання послуг телефонного зв'язку, а саме надання електронного
зв'язку та користування  телефону НОМЕР_1
АДРЕСА_1. Відповідно до Правил  надання
та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720 та укладеного договору
відповідачу надано послуги місцевого, міжнародного та міжміського телефонного
березня 2008 року Шевченківський районний суд м.Чернівці повідомив , що судовий
наказ від 08 січня 2008 року щодо стягнення заборгованості з  ОСОБА_1 винесений за їхньою заявою не
звернутий до виконання   ,оскільки
боржник не може бути належним чином повідомлений про винесення удового наказу.
Відповідно до цього вони звертаються з позовною заявою про стягнення
що згідно п.40 Правил, оплата послуг зв'язку повинна проводитися не пізніше
20-го числа наступного за розрахунковим періодом місяця, однак відповідачем
повністю послуги не оплачувалися, що призвело до виникнення заборгованості, яка
станом на 20 липня   2007 року  становить 287,85 грн. Своїми діями
відповідачка порушила умови договору та ст..33 Закону України «Про
телекомунікації» щодо своєчасного проведеної оплати за отримані послуги
зв'язку. Просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 287,85 грн. та
102 гривні за оголошення в газеті про виклик до суду та судові витрати по
справі.
судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов
підтримують  в повному обсязі та просять
справу розглядати в  їх  відсутність.
Відповідачка  двічі в судове засідання не з'явилася, була
належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, тому суд вважав
за можливе постановити заочне рішення і справу розглянути у її відсутність .
Суд,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
до п.40 Відповідно до Правил  надання та
отримання телекомунікаційних послуг оплата послуг зв'язку повинна проводитися
не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим періодом місяця.
ст.. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного
Судом встановлено, що з відповідачкою укладено
договір № 056801 від 16.08.2007 року  про
надання послуг телефонного зв'язку, вона є абонентом  телефонного НОМЕР_1.
Згідно розрахунку ЧФ ВАТ
«Укртелеком» відповідачкою несплачені послуги телефонного зв'язку на загальну
Суд вважає також, що з відповідачки на
користь ЧФ ВАТ «Укртелеком» належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та
102 гривні за оголошення в газету.
підставі викладеного позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням  з відповідачів на користь позивача коштів, а
також стягнення судових витрат понесених по справі.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.33 Закону
України „Про телекомунікації”, ст.ст. 10, 60,
213, 215, 218, 224-228   ЦПК
України, суд, -
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі
центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» на
рр.260058480 в „Райффайзен Банк Аваль” МФО 356464 код 22838086 борг в розмірі
- 287 грн. 85 коп. та  судовий збір в
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центра
телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» на рр.260058480
в „Райффайзен Банк Аваль” МФО 356464 код 22838086 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн,  та 102 гривні за оголошення в газеті «БУКОВИНА»
Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії сторонами по справі.

Заява
про апеляційне оскарження або  скарга
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя :                                                                                                                                 С.І.Богдан.