Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05
листопада 2008 року. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
- судді Погасій О.Ф.

при
секретарі       Щегульній Г.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільна справа за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, з-я особа ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2008
року ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів в
розмірі 14 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_3 на період навчання її в Харківському
національному економічному університеті.

В
судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити. Пояснила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з
10.09.1989 р. по 20.05.2003 р. Відповідач є батьком її дочки ОСОБА_3. На
підставі рішення суду відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до
виповнення 18 років. В теперішній час дочка повнолітня, навчається в
Харківському національному економічному університеті на контрактній основі,
стипендію не отримує. Дочка знаходиться на її утриманні, вона отримує заробітну
плату 525 гривень, якої недостатньо для утримання і навчання дочки, проживають
із дочкою вдвох, додаткових коштів не мають. Відповідач зобов*язаний утримувати
дочку до 23 років на період її навчання, крім того, матеріальний стан
відповідача дозволяє йому надавати дочці допомогу.

3-я
особа ОСОБА_3. позов , пояснення та доводи позивачки підтримала, просила суд
позов задовольнити.

Відповідач
сповіщений про час та день слухання справи, в судове засідання не з*явився,
направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність,
врахувати те, що він є інвалід 2 групи, отримує пенсію 700 гривень і заробіток
в розмірі 12 частини мінімальної заробітної плати, витрачає на лікування
щомісяця 200-300 гривень. Суд розглянув справу у відсутність відповідача.

Суд,
вислухавши пояснення позивача та 3-ї особи, перевіривши матеріали справи,
вважає ,що позов підлягає задоволенню.

Сторони
по справі проживають окремо, є батьками повнолітнього дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка знаходиться на утриманні  позивачки, і навчається на денному відділенні
за контрактом в Харківському національному економічному університеті, в зв*язку
з чим потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов'язані її утримувати.
Відповідач є інвалідом 2 групи, працює, отримує пенсію і заробіток, і може
надавати матеріальну допомогу дочці в розмірі 14 части від всіх видів
заробітку.

Згідно
ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

За
таких обставин суд задовольняє заяву , та стягує з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі 14 частини всіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з 04 жовтня 2008 року, на період навчання повнолітнього дочки ОСОБА_3
до досягнення нею 23 років.

В
зв'язку з тим, що сторони по справі звільнені від сплати судових витрат, суд
відносить судові витрати за рахунок держави.

Керуючись
ст.  10,11,169,209,212,214-215
ЦПК України, ст. 182,199,200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, народженого у м. Харкові, пенсіонера, на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , у розмірі 14
частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 04 жовтня 2008 року,
на період навчання дочки у Харківському національному економічному університеті
, до ІНФОРМАЦІЯ_3року до виповнення ОСОБА_3 23 років.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного судові,
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                   Погасій
О.Ф.