№2-1187/2008
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді
за участю представника позивача           Стряпча
у попередньому  судовому засіданні в
м.Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційного банка “Приватбанка”  до
ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по
31 березня  2008 року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк” звернувся до  Добропільського міськрайонного суду  Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що відповідач уклав  договір №KTХRRХ13558729
від 20.08.2007 року,  згідно якого
отримав кредит у розмірі 2949,60 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 20.08.2008 року.
ОСОБА_1  умови не  виконав, в зв"язку з чим вимушені
звернутися для примусового стягування боргу по кредиту.
В судовому засіданні
представник позивача Стряпча І.О., яка діє за дорученням, позовні вимоги  підтримала в повному обсязі та просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі
3966,64 грн., судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1   у судовому засіданні позов визнав, пояснив,
що в зв”язку з тяжким матеріальним становищем не виконав зобов”язання і не зміг
своєчасно сплатити заборгованість по кредиту та відсотки по ньому.
Зобов”язується сплатити в повному об”ємі.
Вислухавши представника позивача,
відповідача  та вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об”ємі з  таких підстав.
копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк”  та громадянина ОСОБА_1  №KTХRRХ13558729 від
20.08.2007 року,  згідно якого отримав
кредит у розмірі 2949,60 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 20.08.2008 року.
Договір складений і підписаний в установленому
Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на  умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
“Приватбанк” виконав зобов”язання в повному обсязі.
заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від
погашення кредиту та відсотків ухиляється. Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та відсоткам на стан
14.02.2008 року по договору  №KTХRRХ13558729
від 20.08.2007 року і яка складається з наступного: 2949,60 грн. заборгованість
за кредитом; 605,02 грн. - заборгованість по процентам за користування
кредитом; 361,35 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 50,67
грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, всього
3966,64 грн. Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не
виконав зобов”язання.
651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в
інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок завданої
цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судові витрати на користь ЗАТ комерційного банку
“Приватбанк”, витрачених на користь
держави у розмірі 51 гривні та витрат на сплату ІТЗ в сумі  30,00 грн.
209, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України,
суд
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”
кредитний договір №KTХRRХ13558729 від 20.08.2007
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Білозерське Донецької області, ід.
номер  НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Білозерське Донецької області,
ід. номер  НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банка “Приватбанка” витрати на іформаційно-технічне
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Білозерське Донецької області, ід.
номер  НОМЕР_1   на користь Закритого акціонерного товариства
судових витрат)   у сумі 51 (п”ятдесят
Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко