Справа № 2-3026/08
І м е н е м    У к р а ї н и
листопада  2008 року    Красноармійський    міськрайонний      суд
складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі  -         Дубіна Т.В.
у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального  підприємства  “Компанія”Вода Донбасу”   до ОСОБА_1  про стягнення суми боргу, -
“Компанія”Вода Донбасу”  звернувся
до суду  з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП
“Донецькоблводоканал”, регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню
питної води та прийманню стічних вод за період з  01.01.2000 року по  01.01.2008 року.
На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322
від 14.09.07р. припинена діяльність КП”Донецькоблводоканал” шляхом приєднання
до КП”Компанія”Вода Донбасу”, яке є правонаступником прав та обов”язків
КП”Донецькоблводоканал”
Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з
водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, споживачі зобов”язані: своєчасно,
в установлений термін, оплачувати надані послуги.
Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата
за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за
затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст. 68 Житлового Кодексу
Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані
послуги по водопостачанню та водовідведенню.
28.12.06р. Красноармійським ВУВКГ відповідачу пред”явлена
претензія про наявність заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення станом на 01.12.06р. у розмірі 1562,90грн., яку боржник визнав,
про що свідчить підпис. З 01.01.00р. до 01.01.08р. відповідачу надано послуг на
загальну суму 1393,79 грн.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не
бажає  добровільно сплачувати суму боргу
за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить суд
стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та
водовідведенню в розмірі 1393,79 грн., судові витрати на користь
комунального підприємства “Донецькоблводоканал”.
Представник позивача в судовому засіданні наполягає на
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є
розписки, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню за наступними підставами: в
судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою:
м.Красноармійськ, вул. Добропільська 48/18, на ім'я ОСОБА_1
відкрито особистий рахунок № 465117 (а.с.6), КП “Донецькоблводоканал”
регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню
стічних вод за період з 01.01.2000 року по  01.01.2008 року.
Порушуючи чинне законодавство відповідач тривалий час
ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та
прийманню стічних вод і незважаючи на попередження, продовжує ухилятися від
добровільної сплати суми боргу, причиняючи шкоду КП “Донецьколводоканал”.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на
користь КП “Донецькоблводоканал”  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2,
3), та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави.
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.14,15,16,257,264 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64,67,68 Житлового
Кодексу України, ст.ст.79,88,213,214,226,227 ЦПК України,  суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н. на користь КП
“Компанія”Вода Донбасу” заборгованість за воду та стоки за період  з 01.01.2000 року по 01.01.2008року
в сумі 1393,79 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., на п/рахунок НОМЕР_1 ГУ Промінвестбанку м.Донецьк, МФО НОМЕР_2, ЄДРПОУ
НОМЕР_3, та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Суддя:
Рішення
набуло законної сили 25.11.2008р.

Оригінал знаходиться в справі

Суддя: