Справа № 2-1433/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері
ОСОБА_2,   померлої 8 червня 2003 року,
яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 12
листопада 2002 року секретарем виконкому Карпилівської сільської ради
Козелецького району, яким заповідала все своє майно їй та її сестрі ОСОБА_3. в
рівних долях кожній,  відкрилась
спадщина. ОСОБА_3. відмовилась від спадщини на користь її, що підтверджується
заявою останньої від 22 липня 2008 року. Вона прийняла спадщину, оскільки в
установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вступила в
управління спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи.

Але на
Ѕ частку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, яке входить до складу
спадкового майна, вона не може оформити спадщину, так як нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на нього за
померлою ОСОБА_2

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входила померла ОСОБА_2. та її
чоловік ОСОБА_4., що підтверджується довідкою виконкому Карпилівської сільської
ради Козелецького району від 14. вересня 2007року № 1749. Тому тільки вони
вдвох мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на Ѕ частку
домоволодіння.

13
вересня 2007 року Карпилівська сільська рада Козелецького району видала
свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння на ОСОБА_4. На
ОСОБА_2. Карпилівська сільська рада Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння в зв'язку з
припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Спадкоємець за
законом, який має право на обов`язкову
частку в даній спадщині, відмовився від прийняття спадщини на її користь, тому
просить  визнати за нею право власності
на спадщину за заповітом у вигляді Ѕ частки
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Карпилівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити
позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді Ѕ частки житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя