Справа № 2-325/08
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 червня 2008 року

Ківерцівський
районний  суд  Волинської
області

в с к л а д і головуючого    судді                               Підгорного І. І.

при   с
е к р е т а р і :
Сороки І. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності,-

ВСТАНОВИВ :

В заяві до
суду позивач вказуює, що 11.03.1961року вона вийшла заміж за ОСОБА_3. У шлюбі у
них народилося двоє дітей: дочка - відповідачка по справі та син. Син помер
давно. В 1969 році їй з чоловіком по рішенню Дідичівської сільської ради було
надано земельну ділянку під будівництво власного житлового будинку АДРЕСА_1, на
якій вони побудували будинок. Вказаного житлового будинку й надвірних
господарсько-побутових ОСОБА_3 за час свого життя належним чином не узаконив,
не оформив на нього свого права власності. Її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті залишилась спадщина, Ѕ частини будинку й надвірних будівель,
спадкоємцями якої являється вона з дочкою, відповідачкою по справі. Частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Спадщину вона прийняла фактично, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем
в одному будинку до його смерті і продовжує проживати в ньому по даний час.
Відповідачка ОСОБА_2 на свою частку в спадковому майні не претендує, отримувати
її не бажає, відмовляється від неї в її користь.

При зверненні
в нот. контору і в БТІ, для того, щоб отримати свідоцтво про право власності їй
було відмовлено, мотивуючи тим, що у неї немає необхідних для цього
правовстановлюючих документів.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала в повному об'ємі по зазначених у заяві
обставинах та просить його задовольнити.

Відповідач у
судовому засіданні, позов визнала, не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що  позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що житловий будинок із господарськими
будівлями був побудований під час шлюбу. А тому позивачка ОСОБА_1 згідно закону
є співвласником цього майна і її частка становить Ѕ частини будівель.

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).

Згідно витягу
з погосподарської книги № 15 за 1995 рік, по особовому рахунку № 682 будинок з
надвірними будівлями і спорудами належить: ОСОБА_3 і знаходиться
АДРЕСА_1.(а.с.13)

Згідно заяви
ОСОБА_2 вбачається, що вона відмовляється від своєї частки спадщини і претензій
до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я її матері
ОСОБА_1 вона не має.(а.с.20)

Керуючись  ст. ст.
15,16,182,368,370,372,1222,1267,1268,1296,1299 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який
знаходиться АДРЕСА_1, як за співвласницею цього майна та спадкоємницею після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законною сили після спливу 10-ти днів
з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне
оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

Суддя підпис
І. І. Підгорний

копія вірна

Головуючий по справі
І. І. Підгорний