Справа
№ 2-1198-2008
Рішення

іменем
України

20 листопада 2008 року                             Горохівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого       -                                                                  Адамчук
Г.М.,

при секретарі       -                                                                  Наконечній Л.П.,

за участю позивача       -                                                        ОСОБА_1.,

за участю
відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1. звернулася з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дітей : дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження до закінчення навчання та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження до поноліття в розмірі 1/3 частин його заробітку
щомісячно на дітей, починаючи з дня подачі заяви до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1.
збільшила позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на утримання
дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження в твердій грошовій сумі по 200(двісті) гривень щомісячно
на дітей, починаючи з дня подачі заяви до суду до закінчення навчання дочки і
повноліття сина.

Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з
ОСОБА_2 . в них народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. На даний час відповідач матеріальної допомоги
на їхнє утримання не надає, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позову
не визнав, незгідний сплачувати по 200 (двісті) гривень щомісячно на дітей,
оскільки в нього, є постійна робота і малий заробіток .

Суд заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення.

Відповідно до статті 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Зідно з статтею 200 СК
України, суд
визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням
обставин.

Згідно з статтею 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей,
аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину,
яка досягла повноліття.

Згідно з свідоцтва про
розірвання шлюбу11 березня 2005 року видно, що шлюб між Войтко Миколою
Івановичем та Войтко Аллою Анатоліївною розірвано.

Свідоцтвами
про народження стверджується, що в ОСОБА_2. та ОСОБА_1. народилися дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Довідкою Горохівської міської ради
стверджується, що діти знаходяться на утриманні матері Войтко Алли Анатоліївни.

Довідкою
Київського  національного університету
імені Тараса Шевченка № 130 від 3 вересня 2008 року стверджується , що ОСОБА_3
є студенткою першого курсу денної форми навчання спеціальності «геологія»
геологічного факультету до 30 червня 2012 року.

Згідно
рішення Горохівського районного суду від 6 вересня 2006 року з ОСОБА_2.
стягувались аліменти в розмірі 1/3 частин його заробітку щомісячно на дітей, до
їх повноліття.

Отже,судом
встановлено, що ОСОБА_2. допомоги на утримання своїх дітей не надає хоча в
змозі її  надавати, має постійне місце
роботи, інших утриманців немає, а тому вважає, що з нього слід стягувати в
користь ОСОБА_1. аліменти відносно дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по
200(двісті) гривень щомісячно до закінчення навчання, так як вона навчається в
м.Києві у вищому учбовому закладі стаціонарно, там проживає, у позивачки значні
витрати по її утриманню. Разом з тим суд враховує, що відповідач має постійне
місце роботи, також враховує заробіток позивачки, а тому стягнення аліментів на
утримання сина- ОСОБА_4, залишає у відсотковому вигляді згідно рішення суду від
6 вересня 2006 року і в цій частині позову відмовляє.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України

ст.
ст. 180,183, 199,200 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 200(двісті) гривень щомісячно, починаючи з 29 жовтня
2008року  до 30 червня 2012 року - до
закінчення навчання.

В решті
частині позову- відмовити. Залишити стягнення з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4 19 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження за рішенням Горохівського
районного суду від 6 вересня 2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_2в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та в
користь ТУ ДСА в Волинській області за ІТЗ Горохівського районного суду в сумі
7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                  Г.М.Адамчук