Справа
№ 2-1308-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ДІТЕЙ,

СУД

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 23 жовтня 2008 року, відділом
реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції
Одеської області було розірвано шлюб між нею та відповідачем.

Від спільного
подружнього життя вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
теперішній час неповнолітні діти проживають разом з позивачкою. Відповідач
ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно
ст. 180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов'язань кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.

У
зв'язку з викладеним позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та
просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі по 1/3 частині зі всіх видів
його заробітку до повноліття сина ОСОБА_3, а потім по 1/4 частині зі всіх видів
його заробітку до повноліття сина ОСОБА_4.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала та просила суд, його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Заслухавши
позивачку і відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд
вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей,
регульовані Сімейним Кодексом України.

Відповідно до
ст. ст. 180, 182, 183 ч.
1, 191 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття… При визначенні розміру аліментів суд враховує…
матеріальне становище платника аліментів… інші обставини, що мають істотне
значення… Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… Частка
заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом…

Як видно
з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, (а.с.4, 5),
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2.

Згідно копії
свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, (а.с.9) видно, що 23 жовтня 2008
року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1було розірвано у відділі реєстрації актів
цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, про
що зроблено відповідний актовий запис за № 118.

З
довідки Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області №
1842, від 07 жовтня 2008 року, (а.с.6) видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3
та ОСОБА_4, яких він зобов'язаний утримувати до повноліття. Тому, суд вважає за
необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі по 1/3 частині зі всіх видів
його заробітку, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім по
1/4 частині зі всіх видів його заробітку до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня подачі заяви до суду.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 180-182, 183, 191 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3,
5-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294
ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГУВАТИ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НА КОРИСТЬ
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ДІТЕЙ: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ТА ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, В РОЗМІРІ 1/3 ЧАСТИНИ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЙОГО
ЗАРОБІТКУ, ПОЧИНАЮЧИ З 30 ЖОВТНЯ 2008 РОКУ, ДО ПОВНОЛІТТЯ СИНА ОСОБА_3, ТОБТО
ДО ІНФОРМАЦІЯ_3, А ПОТІМ ПО 1/4 ЧАСТИНІ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЙОГО ЗАРОБІТКУ ДО
ПОВНОЛІТТЯ СИНА ОСОБА_4, ТОБТО ДО ІНФОРМАЦІЯ_4 ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО,
СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 СУДОВИЙ ЗБІР НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 51 /П'ЯТДЕСЯТ
ОДНА/ ГРИВНІ.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ