Справа № 2-0-172,  2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11»
грудня 2008 р.                                                                                                                м.
Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді Харченко А.М.

при секретарі -  Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою
Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради,
заінтересовані особи - Управління комунального майна та приватизації
Харківської міської ради,  ОСОБА_1, про
визнання спадщини відумерлою та визнання права комунальної власності
територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2008 р.
Територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради звернулася
до суду з заявою про визнання спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_4, відумерлою; визнання права власності за
територіальною громадою міста Харкова в особі Харківської міської ради на
квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 18 вересня 2007 р. рішенням
Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 відмовлено у позові про визнання
права власності на кв. АДРЕСА_1. Право власності на зазначену квартиру
зареєстровано за ОСОБА_4. До теперішнього часу спадщина, що відкрилася після
смерті ОСОБА_4. ніким із спадкоємців не прийнята. Вважали, що зазначена
спадщина судом може бути визнана відумерлою. Спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність територіальної громади.

В судовому засіданні представник заявника
Чигринова Н.В., яка діє на підставі виданої довіреності, вимоги заявника
підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила заяву
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1. та її
представники ОСОБА_2., ОСОБА_3., які діють на підставі виданих довіреностей,
проти задоволення заяви міської ради не заперечували та зазначили, що на цей
час в квартирі АДРЕСА_1зареєстровані та мешкають ОСОБА_1. та її племінниця
ОСОБА_3.  ОСОБА_1. вселилася в зазначену
квартиру в грудні 1993 р. після того, як згоріло її помешкання по вул.
АДРЕСА_2. На підставі рішення Московського райвиконкому м. Харкова № 298/15 від
23.11.1999 р. ОСОБА_1 був виданий ордер на спірну квартиру. Коли вона хотіла
скористатися правом на приватизацію житла, то їй стало відомо, що квартира
згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 22 жовтня 1993 року,
приватизована на ім'я ОСОБА_5. При цьому ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.  Протягом всього часу проживання ОСОБА_1.
сплачує комунальні послуги, іншого місця мешкання не має. За весь час ніхто
більше вселитися в квартиру не намагався.

Заінтересована особа - Управління
комунального майна та приватизації Харківської міської ради, в судове засідання
не з'явилися, направили заяву, в якій просили розглянути
справу в відсутність їх представника. Проти заявлених вимог не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, заінтересованої особи - ОСОБА_1. та її представників,  перевіривши матеріали справи № 2-768/07 та
цієї справи, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
спірною є двокімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1.

Зазначена квартира належала ОСОБА_5на
підставі свідоцтва про право власності на житло, виданим Харківським міським
центром приватизації державного житлового фонду 22 жовтня 1993 р.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно з повідомленням Комунального
підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», квартира
АДРЕСА_1зареєстрована на ім'я  ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданим
18.03.1994 р. Третьою харківською державною нотаріальною конторою, р. № 2-2141
(а.с.3).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. в м.
Харкові, що підтверджується Записом акта про смерть № НОМЕР_1р., виданим
Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського
міського управління юстиції. На час смерті ОСОБА_5. проживала за адресою:
АДРЕСА_3.

Відповідно до повідомлення Сьомої
харківської державної нотаріальної контори № 4293/2-16 від 25 листопада 2008
р., спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2р., не
заводилась. Ніхто зі спадкоємців з заявами про прийняття або відмову від
спадщини не звертався. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Перевірку
проведено згідно з алфавітними книгами спадкових справ за період 1994-2008 роки
та даними Спадкового реєстру. Заповіт від імені ОСОБА_4. не посвідчувався.

З вимог ст. 1277 ЦК України вбачається,
що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання
спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття
спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність
територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно з довідкою дільниці Московської
філії КП «Жилкомсервіс» від 11.08.2008 р. № 2089, в квартирі АДРЕСА_1
15.12.1999 р. зареєстрована ОСОБА_1., 05.12.2006 р. зареєстрована її племінниця
ОСОБА_3.  Квартира приватизована в 1993
р. колишнім наймачем ОСОБА_5

Рішенням Московського районного суду м.
Харкова від 18 вересня 2007 р. в позові  ОСОБА_1до
Харківської міської ради, третя особа - КП «Харківське міське бюро технічної
інвентаризації», про визнання за нею права приватного власника на квартиру
АДРЕСА_1відмовлено.  Рішення набрало
законної сили.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим заяву Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської
ради задовольнити та визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2року, відумерлою, а також визнати право власності за
територіальною громадою міста Харкова в особі Харківської міської ради на
зазначену квартиру.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218,
234, 277, 278  ЦПК України, ст. 1277 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Територіальної громади міста Харкова
в особі Харківської міської ради задовольнити.

Визнати спадщину у вигляді квартири
АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2року, відумерлою.

Визнати право власності за
територіальною громадою міста Харкова в особі Харківської міської ради на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Харченко
А.М.