Справа
№ 2-373/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

01 липня 2008 року                            Бориславський
міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді:              Посисень Л.М.,

при секретарі:
Монастирській Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Бориславі          цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, третя особа ОСОБА_2,
про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво.

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивачка просить визнати за нею право
власності на самочинно збудований гараж з надбудовою літньої кухні, розміром
6,72 х 6,94 м., позначений на схем-плані літ.Г., що по АДРЕСА_1 в м.Бориславі
Львівської області.

Представник відповідача позов визнав.

Третя особа ОСОБА_2. вважає, що позов
підставний.

Позивачка пояснила, що вона і третя особа
ОСОБА_2. є співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1 в м.Бориславі. Їй належить
на праві власності 1/2 ідеальна частина цього будинковолодіння на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Бориславською державною
нотаріальною конторою 25.12.1984 року, за реєстраційним № 2761, зареєстрованого
24.04.1985 року Дрогобицьким ДК МБТІ та ЕО за реєстровим № 2273.

Інша 1/2 ідеальна частина даного
будинковолодіння належить на праві власності третій особі ОСОБА_2. на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бориславською державною
нотаріальною конторою 01.08.1985 року за реєстраційним №1707.

На підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ЛВ № 286 їй та третій особі у справі
ОСОБА_2. на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею
1000 м.кв, надана для обслуговування будинку АДРЕСА_1 в м.Бориславі.

Вона та третя особа ОСОБА_2.
добровільно домовились про порядок користування даною земельною ділянкою,
розділивши її між собою пропорційно до розміру частки кожної з них у
будинковолодінні, тобто по 1/2 частині.

На своїй частині земельної ділянки, що
по АДРЕСА_1 в м.Бориславі, вона, позивачка, за власні кошти здійснила самочинне
будівництво ( без отримання дозволу Бориславської міської ради на проведення
будівельних робіт) - гаражу з надбудовою літньої кухні, розміром 6,72 х 6,94 м,
позначеного на схем-плані літ.Г, однак, оформити право власності на вказаний
об»єкт нерухомості вона не може у зв»язку із самочинним його будівництвом.

Згідно рішення міжвідомчої комісії
Бориславського міськвиконкому № 3 від 17.03.2008 року самочинно збудований нею
гараж з надбудовою літньої кухні, розміром 6,72 х 6,94 м, позначений на
схем-плані літ.Г, що по АДРЕСА_1 в м.Бориславі Львівської області відповідає
Державним будівельним, протипожежним та санітарним нормам.

Дане рішення міжвідомчої комісії
затверджено рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради № 152 від
16.04.2008 року.

Позов просить задоволити.

Представник відповідача пояснив, що
позивачка на своїй частині земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 в м.Бориславі
здійснила самочинне будівництво ( без отримання дозволу Бориславської міської
ради на проведення будівельних робіт) - гаражу з надбудовою літньої кухні,
розміром 6,72 х 6,94 м, позначений на схем-плані літ.Г.

Згідно рішення міжвідомчої комісії
Бориславського міськвиконкому № 3 від 17.03.2008 року самочинно збудований
позивачкою гараж з надбудовою літньої кухні, розміром 6,72 х 6,94 м, позначений
на схем-плані літ.Г, що по АДРЕСА_1 в м.Бориславі Львівської області відповідає
Державним будівельним, протипожежним та санітарним нормам.

Дане рішення міжвідомчої комісії
затверджено рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради № 152 від
16.04.2008 року.

Аналогічні пояснення поясненням
позивачки ОСОБА_1. у судовому засіданні дала і третя особа ОСОБА_2.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших
осіб,- позов позивачки підлягає до задоволення.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються ст.ст.16, 376 ЦК
України, тому, -

Керуючись ст.ст.10,
60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212 ЦПК                                                    України,

ст.ст.16,
376 ЦК  України,                                                                    суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити  -

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж з надбудовою літньої
кухні, розміром 6,72 х 6,94 м., позначений на схем-плані літ.Г., що по АДРЕСА_1
в м.Бориславі Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не було  скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: