Справа №2о-4032008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

8 вересня 2008 року Краматорський міський суд Донецької
області у складі :

головуючого судді Гапонова А.В.,

при
секретарі - Євсеєнко К.Ю.

за участю
заявниці ОСОБА_1., розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.
Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту  знаходження на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулась
до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги і суду
показала, що 21.10.1960 р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. З того часу вони
почали мешкати в м. Краматорську однією родиною, мали спільний сімейний бюджет.
ЇЇ чоловік працював на нагрівальних печах ЗАТ «НКМЗ» до 1987 року. Після виходу
на пенсію, джерелом їхнього доходу була пенсія й розмір пенсії її чоловіка
значно перебільшував розмір її пенсії. ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловік помер. В
Управлінні пенсійного фонду в м.Краматорську, куди вона звернулась з метою
оформлення і отримання пенсії чоловіка, їй було пояснено, що  це буде можливим лише  після встановлення судом факту її знаходження
на утриманні у чоловіка. Просить встановити факт її знаходження на утриманні  у
чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що необхідно їй для
отримання  частини його пенсії з 1995
року по день його смерті.

У
судове засідання представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в
м. Краматорськ Донецької області  не
з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні
вимоги визнають в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, проаналізувавши надані докази - копії
свідоцтв про одруження, про смерть,
довідки з місця мешкання заявниці, довідки з УПФУ в м.Краматорську
Донецької області, з яких вбачається, що дійсно розмір пенсії ОСОБА_2.
перебільшував розмір пенсії заявниці, копії трудових книг, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що заявниця
ОСОБА_1. знаходилась на  утриманні  у свого чоловіка ОСОБА_2., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановлення даного факту має для заявниці
юридичне значення, а саме - дозволить їй
претендувати  на частину  його пенсії.

Керуючись ст.8,14,15,215,223, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту знаходження на утриманні, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження перебувала на
утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1995 року по день його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя