Справа
№ 2 - 6147/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
червня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі              Шнуровенко В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ;

ВСТАНОВИВ :

У
обґрунтування позову до відповідача про розірвання шлюбу позивач вказує, що
п'ять років тому вони припинили шлюбно-сімейні відносини, а станом на цей час
він вже утворив нову сім'ю з іншою жінкою.

Відповідач
визнала позов і підтвердила викладені вище обставини.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом
установлено, що 10 червня 1984 року сторони зареєстрували шлюб у Міському
відділі РАЦСу Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №
521 ; у сторін це перший шлюб ; від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте через
різницю характерів та відсутність порозуміння шлюб сторін виявився невдалим.

Будучи
незадоволеними таким сімейним життям, сторони п'ять років тому припинили
шлюбно-сімейні відносини і стали проживати окремо.

Втративши
почуття любові один до одного, сторони в подальшому не вживали заходи до
примирення.

Станом на цей
час позивач вже утворив нову сім'ю з іншою жінкою.

Виходячи з
викладеного та ураховуючи заперечення сторін проти примирення, суд вважає, що
сім'я сторін розпалася остаточно і збереження їх шлюбу неможливо.

Також судом
установлено, що дотепер сторони в рівному ступені приймають участь у вихованні
та утриманні своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не
заперечують проти визначення місця проживання дитини з матір'ю.

Вимоги про поділ
спільного сумісного майна подружжя сторонами не заявлені.

На підставі
викладеного і керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Легниця (Польща), і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м.Одеси, зареєстрований 10 червня 1984 року у Міському відділі РАЦСу
Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 521, -
розірвати.

Неповнолітню
дочку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

При оформленні
розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з    позивача та з відповідача, з кожного, по 17
(сімнадцять) грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денній строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко