І м е н е м      У к р а ї н и
16 жовтня 2008 року  Інгулецький
районний  суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
судді Соловйової Л.Я.,
секретарі Дементьєвій І.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
у  м. Кривому Розі цивільну справу
за  позовом   Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ   доОСОБА_1про стягнення  заборгованості,
звернувся з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що  відповідно до укладеного договору між ЗАТ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 НОМЕР_1від 28.03.2007 року, відповідачка
отримала кредит в розмірі 999  гривень 60
коп. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -27.03.2008
року. Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого
кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку -
щомісяця в період сплати,  з
01 по 05 число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти в сумі 113,38 гривень
для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат
згідно з умовами.  Відповідачка взяті на себе зобов"язання по
поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту у встановлені
Станом на 02.07.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 2075 гривень 90 коп. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та
судові витрати по справі.
судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним
чином, шляхом опублікування оголошення в газеті „Вісті Придніпров”я” від
07.10.2008р. № 79 (971)  про виклик її в
судове засідання. Відповідачка клопотань та заперечень проти позову не надала, про причини
неявки не повідомила.
позивача  в судове засідання також не
явився. Надав суду заяву, просить розглянути справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
За таких обставин, суд вважає можливим  розглянути справу за  відсутності представника позивача та
відповідача на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2007
року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційним банком
укладено договір НОМЕР_1 який
складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним
особам. Відповідно до вказаного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 999 гривень 60 коп. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення
кредиту встановлено - 27 березня
2008 року. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється у
наступному порядку - щомісяця в період сплати, з 01 по 05 число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти в сумі 113 гривень 38 коп.
для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат
згідно з умовами.  Свої зобов'язання по
договору відповідачка належним чином не
чого  станом на  02 липня
утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 2075 гривень 90 копійок, яка складається з  819 гривень
- заборгованість за кредитом, 914
гривень 51 коп.-  заборгованість
по процентам за користування кредитом, 171 гривеня 43
коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 170 гривень 96 коп.- пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язаннь за договором.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які
випливають з неналежного виконання зобов"язання.
Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов"язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно
до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобов"язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту,
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,
що залишилась, та сплати належних йому процентів.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у
зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачкою
договірних  зобов'язань.
ст.ст.526,530,1048,1050,1054
ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК
України, суд,
вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
Стягнути зОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  заборгованість за кредитним договором  у розмірі 2075 (дві тисячі сімдесят п”ять) гривень 90 коп.
Стягнути зОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  витрати зі сплати судового збору - 51 (п”ятдесят одна) гривня, а також витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження
рішення-10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в
апеляційний суд  Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо
скарга подана, або після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя