Справа № 2 -625/ 2008 р.
М        У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про
розірвання шлюбу у зв”язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні.
16 жовтня  2008 року
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
з участю секретаря - Т.М. Журавльової,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні  цивільну справу за позовною
заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1. 25 вересня 2008 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В своїй заяві позивачка вказала,
що  ІНФОРМАЦІЯ_3  року
вона  вступила в зареєстрований
шлюб з ОСОБА_2.  Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося
через непорозуміння та різні погляди на життя, внаслідок чого сторони
проживають окремо. Так як збереження сім”ї та подальше спільне проживання
неможливе, позивачка просить суд розірвати шлюб.
У попередньому судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд задовільнити їх в повному
Відповідач у попереднє  судове засідання не з”явився, однак надав
суду заяву, в якій  позов визнав, не
заперечує проти його задоволення та просить суд слухати справу у його
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази справи, вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.
Згідно зі ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст.110 цього
Кодексу

В силу ч.2  ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В попередньому судовому засіданні
судом було встановлено, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу  не можливе, так як  це суперечить їхнім інтересам  та проти цього не заперечує жодна із
сторін.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву   ОСОБА_1   -  з а
д о в о л ь н и т и.

Розірвати
шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_3 року Київським відділом
реєстрації актів громадянського стану м. Харкова,  актовий запис
№  НОМЕР_1.

Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито
для реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 10
(десять) грн. на користь держави.

ОСОБА_1   від сплати державного
мита звільнити, так як на її утриманні знаходяться неповнолітні діти.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК