Справа № 2-2118/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02
грудня 2008 року
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого           -
судді Губської Л.В.

при секретарі                               Кобяковій О.М.

представника  позивача               Буцика Р.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за
позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та
центрального постачання гарячої води, посилаючись на те, що позивач є
виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для
населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідач, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг, які поставляє позивач, однак кошти за
їх отримання не сплачує.

10 жовтня 2003 року між позивачем і відповідачем був укладений договір №
416 про реструктуризацію заборгованості в розмірі - 1181,85 гривень. Термін
реструктуризації заборгованості, згідно з договором складає з 10 жовтня 2003
року по 10 жовтня 2006 року. Згідно договору відповідач повинен щомісяця
вносити сплату реструктуризованого боргу пропорційними долями по 32,83 грн., а
також своєчасно сплачувати поточні щомісячні платежі.

Однак відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем, не сплативши
борг та поточні платежі, в зв'язку з чим з моменту укладення договору і станом
на 1 липня 2008 року виникла заборгованість у сумі 4970,23 грн., яку позивач
просив стягнути, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

В подальшому, представник позивача змінив позовні вимоги, та просив
стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за отримані послуги в розмірі 2482,24 грн.,
яку він взяв на себе відповідно до Договору про реструктуризацію, а суму
заборгованості, яка була нарахована після укладення договору реструктуризації,
в розмірі 2487,98 грн. стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Буцик Р.А. підтримав позовні
вимоги і просив стягнути з відповідачів заборгованість у зазначених сумах.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, про день і місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач
послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом
встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання (а.с.4), між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 укладений договір реструктуризації на суму 1181,85 грн.
(а.с. 4), заборгованість за послуги тепломережі, станом на 1 липня 2008 року,
нарахована після укладення договору складає 2487,98 грн. (а.с.7;8), яка підлягає стягненню.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати (а.с.1).

Згідно
ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з
відповідачів необхідно стягнути - судовий збір в дохід держави у розмірі 51
гривні (а.с.9).

Керуючись ст.903
ЦК України, ст.ст. 57-59, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов обласного комунального
підприємства “ Донецьктеплокоммуненерго” в інтересах виробничої одиниці “
Ясинувататепломережа” задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства
“Донецьктеплокомуненерго” (розрахунковий рахунок 0357 в АК ПІБ м.
Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) 2482 (дві
тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 24 копійки.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного
комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (розрахунковий рахунок
0357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) 2487 (дві тисячі чотириста вісімдесят сім) гривень 98
копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Заочне
рішення може бути переглянуто Ясинуватським
міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення
суду.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: