Справа №  2- 673 / 2008
І м е н е м         У к р а ї н и
року  Бобровицький  районний
суд   Чернігівської   області
головуючого-судді
секретарі                      Фещенка Ю. В.
розглянув у  відкритому  судовому
Бобровиця  цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до територіальної  громади
сільської  ради  про
визнання  права   власності
районного  суду  звернувся з позовною  заявою
до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради про
визнання  права  власності на
&frac12;   частину житлового будинку
та  надвірних  будівель, вартістю  мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його  баба ОСОБА_2, яка  мешкала на день своєї смерті в АДРЕСА_1 ,  Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина,
що  складається  з  &frac12;  частини житлового
будинку та надвірних будівель, вартістю
спадщину  може  претендувати
територіальна  громада  в
особі  Козацької  сільської
ради  Бобровицького  району
Чернігівської   області.
В судове  засідання позивач не з'явився , в письмовій
заяві вказує, що позов він підтримує. Справу просить розглянути в його
відсутності, просить позов задовольнити...
відповідача в судове засідання  не
з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений. В листі на ім'я
суду  позов  визнають, справу просять  розглянути в їх відсутності.
Дослідивши  матеріали справи, суд  вважає, що
позов є обгрунтованим  і
підлягає  задоволенню з слідуючих  підстав.
Як  спадкоємець по закону позивач  ОСОБА_1..фактично прийняла спадщину  після смерті
своєї баби ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6 /, а родинні зв'язки між ними  підтверджені копією заповіту / а. с 7 /, що
не змінювався і не відмінявся.. Позивач фактично прийняв спадщину ,
володіє  нею  в розмірі &frac12;  частини, що
довідкою-характеристикою  /а.с.9
/. Спадщину в нотаріальній  конторі  оформити
виявилося  неможливим  по тій причині, що  не
відбулася  первинна   реєстрація
житлового  будинку  і
надвірних  будівель в органах БТІ  і
тому  справа повинна  розглядатись в порядку  позовного
позивач  має  право на
права  власності  на
нерухоме  майно,  тобто в розмірі &frac12;  частини  на
житловий  будинок  та
надвірні будівлі, що  в АДРЕСА_1 ,
28 листопада 1996 року  /  а.с. 7 /.
відповіді Бобровицької державної нотаріальної контори від  27 липня 2007 року  із заявою про прийняття спадщини за заповітом
звернувся ОСОБА_1 , заповіт у справі відсутній. З заявою про відмову по ст.
1241 ЦК України від обов'язкової долі в спадщині звернулась  спадкодавця
обставинах, суд приходить до думки
про  задоволення  позову.
цивільного законодавства України
до  спадкоємців  переходять
обов'язки, які  належали  спадкодавцеві
на  момент  відкриття
спадщини  і  не припинилися  з його смертю, отже  до позивача
Виходячи  із  вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 328, 1261 ЦК
Позовні  вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі  Козацької  сільської
права  власності  на
нерухоме  майно  задовольнити
ОСОБА_1 право власності на &frac12;  частку житлового будинку та надвірних будівель, вартістю
грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 , які залишилися після смерті заповідача його
баби, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення   суду
набирає  законної   сили
після  закінчення  строку
подання  заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України,  рішення  суду
набирає  законної  сили
після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подана  апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом   десяти днів з моменту
проголошення   рішення  через Бобровицький районний суд Чернігівської
області.

Суддя

Вик. І.Іванюк