Справа № 2-о-105/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в
складі:

головуючого:  судді
Соколова В.О.,

з участю:          секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В
Могилів-Подільський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з заявою про
встановлення юридичного факту родинних відносин. А саме, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір'ю заявника. Після смерті матері
відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,84 га, яка
розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району
Вінницької області, та майнового паю в пайовому фонді майна СГ ТОВ «Зелений
клин» в с. Грушка, Могилів-Подільського району. Заявник являється спадкоємцем
після померлої матері. Однак не може оформити право на спадщину, так як в
свідоцтві про його народження в графі «мати», прізвище матері записане як
«ОСОБА_2», а в свідоцтві про її смерть її прізвище записане як «ОСОБА_2».
Просить суд встановити даний юридичний факт, так як це йому необхідно для  отримання свідоцтва про права на спадщину за
законом на вищевказане спадкове майно.

Заявник  ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав,
просить встановити факт родинних відносин, згідно змісту заяви.

Представник
зацікавленої особи виконкому Грушанської сільської ради Могилів-Подільського
району - сільський голова Дем'янюк
М.Ф., проти задоволення зави не заперечує. Просив справу розглянути в даному
судовому засіданні.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 - зведений брат заявника, а також спадкоємець, після померлої за
законом,  в судове засідання не з'явився, однак,
згідно письмової заяви, завіреної Грушанською сільською радою, в матеріалах
справи (а.с.7), він спадщини не приняв і на неї не претендує. Не заперечує, щоб
свідоцтво про спадщину за законом було видано на ім'я ОСОБА_1. Що
свідчить про те, що проти задоволення заяви він також не заперечує.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК суд прийшов до висновку ухвалити рішення в даному судовому
засіданні.

Свідки
ОСОБА_4,ОСОБА_5 суду показали, що народились в с. Грушка, Могилів-Подільського
району і проживали в селі - ОСОБА_4 до 1976 року до 1970 року. Знають заявника
з дитинства. Підтвердили, що ОСОБА_2 його рідна мати. Знаходилась в шлюбі з
ОСОБА_6. В селі всі знали її як ОСОБА_2.

Заслухавши
заявника, представника зацікавленої особи, свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню
з  наступних підстав.

Як вбачається з
свідоцтва про смерть НОМЕР_1  ОСОБА_2
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). В
свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2 в графі «мати»  записана - ОСОБА_2(а.с. 8). В зв'язку з чим
заявник не може оформити право на спадщину після померлої.

В судовому засіданні
з пояснень заявника, зацікавленої особи, свідків, з  матеріалів справи: копії свідоцтва про
смерть  ОСОБА_2, копії свідоцтва НОМЕР_3
про право власності ОСОБА_2, копії державного акту на право приватної власності
на землю на ім'я ОСОБА_2, довідкою № 147-66 від 16.06.2008 року, виданою
відділом реєстрації актів цивільного стану про те, що  15.01.1957 року в відділі РАЦС по м.
Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у
Вінницькій області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_2, актовий  запис № 14, після реєстрації шлюбу присвоєні
прізвища «ОСОБА_2», свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4, в графі «мати»
якого записано ОСОБА_2, довідкою № 147-66 від 26.06.2008 року, виданою відділом
реєстрації актів цивільного стану про те, що
11.11.1960 року в відділі РАЦС по м. Могилів-Подільському
Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області
зареєстровано розірвання шлюбу між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_2, актовий  запис № 82, довідкою № 824 від 17.09.2008
року, виданою сільським головою Грушанської сільської ради в тім, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною матір'ю ОСОБА_1.

Таким чином, суд
вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт родинних відносин  між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.
10, 60, ч. 4 ст. 130, 212-215, 256, 257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може
бути подана апеляція  до апеляційного
суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: