Справа
№ 2-3486/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

13
листопада 2008 року                                                                                            м.
Шостка.

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого
- судді                                                               Євтушенко
М.О.

при
секретарі                                                                         Павлюченко
І.В.

з участю          сторін,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу

за позовом Комунального
підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного

господарства” до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості  за надані послуги, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
вимоги мотивував тим, що він є надавачем послуг із водопостачання та
водовідведення підприємствам, установам, організаціям та населенню міста, у
тому числі відповідачу по справі, яка отримувала вказані послуги не оплачуючи
їх у встановлений строк та у неї виникла заборгованість у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_1,
яку він прохав стягнути судовим рішенням разом із судовими витратами по справі.

У
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, обгрунтував їх тими ж
обставинами.

Відповідачка
позов визнала у повному обсязі, несплату пояснила скрутним матеріальним
становищем.

Вислухавши
представника позивача, відповідачку, дослідивши докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючих підстав.

У судовому
засіданні встановлено те що позивач є надавачем послуг, в тому числі і
відповідачу по справі, яка проживає у вказаній квартирі, ці обставини та розмір
заборгованості сторони не оспорюють./а.с.4-6/.

Відповідно
до ст.ст.67,68 ЖК Украіни наймач квартири та члени його сім”ї повинні
сплачувати комунальні послуги та несуть солідарні зобов”язання по цьому
обов”язку.

Згідно
довідки КП „ВУВКГ” заборгованість відповідача складає ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона
підлягає стягненню у повному обсязі. /а.с.2/.

Керуючись     ст. 11 ЦК України,  ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60,
88,  212-215  ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов
Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства”  задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства” заборгованість за послуги  в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення
може бути оскаржене в Сумській апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна
скарга не подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає
законної сили по закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, воно
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним суду.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                              М.О.Євтушенко