Справа № 2-61,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Диканський районний суд
Полтавської області

в складі :
головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Моргуновій В.В.,

розглянувши
у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Стасівської сільської ради Диканського
району про встановлення права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач
вказує на те , що ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві особистої
власності належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке згідно технічного
паспорта складається з житлового будинку

( літ. А-1 ) , літньої кухні (літ.Б) , сараю ( літ. В ) ,
погріба ( літ.в) ,огорожі (літ.№1), огорожі
( літ. №2) на загальну суму 19915 грн. та земельна частка /пай/, яка
знаходиться на території Стасівської сільської ради Диканського району

Зазначивши , що за життя нині покійна ОСОБА_2.не встигла зареєструвати право власності на
своє будинковолодіння в органах технічної інвентаризації , і це перешкоджає йому , як єдиному претенденту на
отримання спадщини згідно заповіту  розпоряджатися спадковим майном в цілому ,
позивач звернувся
з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді
будинковолодіння по вул. Загородній,8  в с. Михайлівка  Диканського
району , так як він на день смерті спадкодавця проживав з ним  спільно , а після смерті доглядав за
спадковим майном та на земельну частку /пай/ згідно Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого на ім»я ОСОБА_2., який на даний час
втрачений.

У
попередньому  судовому засіданні позивач свої вимоги
підтримав
і просив
їх задоволити  з підстав , викладених в
позовній заяві та судовому засіданні.

Представник Стасівської сільської ради Диканського
району , у якості представника відповідача в судове засідання не з»явився, в
відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що
позовні вимоги він визнає повністю.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримав а , відповідач
позовні вимоги визнав ,то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130
ч.4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

При
розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була
власником  земельної ділянки, що
розташована на території Стасівської сільської ради Диканського району та
домоволодіння, що знаходиться в с. Михайлівка Диканського району Полтавської
області по вул. Загородній,8 і на момент своєї смерті проживала у ньому  разом з позивачем, який після її смерті не
звертався в нотконтору із заявою про відмову від прийняття спадщини .

Згідно
ст.1268 ч.3 ЦК України  спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
визначеного законодавством  для
прийняття спадщини строку, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що нині  померла
ОСОБА_2. за свого життя не встигла належним
здійснити реєстрацію права власності на
своє будинковолодіння, так як померла, однак вказане вище майно є
спадковим, позивач по
справі як єдиний спадкоємець  за заповітом на момент смерті  ОСОБА_2.
проживав та був зареєстрований у спірному будинковолодінні , а тому відповідно до положень ст.ст. 1268 ч.3
ЦК України за позивачем слід визнати в порядку успадкування
таке право на зазначене  будинковолодіння з реєстрацією цього права
на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Також
суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну
ділянку площею 2,65 га, яка розташована на території Стасівської сільської ради
Диканського району і  належала померлій
ОСОБА_2. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю,
виданого 14.12.2001 року, оскільки вказана земельна ділянка є спадковим майном.

Керуючись ст.ст.377, 392,1217,1220, 1268 ч.3,1270,1296,1299 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1 в порядку успадкування після
смерті  ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1право
власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке відповідно до технічного
паспорта складається з житлового будинку ( літ. А-1 ) , літньої кухні (літ.Б) ,
сараю ( літ. В ) , погріба ( літ.в) ,огорожі (літ.№1), огорожі  ( літ. №2) на загальну суму 19915 грн.

Визнати за  ОСОБА_1 в порядку успадкування після
смерті  ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1право власності
на земельну ділянку площею 2,65 га, яка розташована на території Стасівської
сільської ради Диканського району і
належала померлій ОСОБА_2. на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого 14.12.2001 року

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів
з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: