Справа № 2-1202/08
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Новиковій Г.О.,

розглянувши  у попередньому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 01 жовтня 2004 року
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є позивач. Зараз у них з відповідачкою склались важкі стосунки.
Шлюбні відносини припинені наприкінці грудня 2007 року. Розлад сімейного життя
стався через розбіжність характерів та різні погляди на родину. Вважає, що їх
шлюб розпався остаточно. Дитина залишається проживати разом з відповідачкою і
спору про її місце проживання немає. Спору про розподіл майна також немає.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги та дав
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала повністю,
заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 01 жовтня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження
НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції міста
Маріуполя Донецької області  01 жовтня
2004 року, актовий запис № 741.

Шлюб перший.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським
відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 20
лютого 2006 року, актовий запис № 169, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
батьки зазначені: батько -ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя
має право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачкою пред′явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по розірванню шлюбу,
враховуючи те, що з відповідачкою проживає неповнолітня дитина, суд покладає
напозивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 жовтня 2004 року у відділі РАЦС
Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області,
актовий запис №  741, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 17 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя ________________