Справа № 2-747 /2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н є

12 грудня
2008 року                     м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області  в складі

Головуючого судді: Дудніченко
В.М.

При
секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського
районного суду цивільну справу за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної
особи Звенигородської міської  Ради ,
Алексєєва Олександра Володимировича про визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача просить суд
поновити строк ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом про визнання права
власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Визнати
належність майна, а саме:  житловий
будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що складається
з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме : прибудова, площею
10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня,
площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка,
площею 1.6 кв.м які знаходяться в мАДРЕСА_1 померлому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати право
власності в порядку спадкування за законом за -  ОСОБА_1 на майно
померлого ОСОБА_2, а саме на:
житловий будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною
площею 55.0 кв.м, що складається з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні
споруди, а саме : прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м,
погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7
кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м які знаходяться в
мАДРЕСА_1

Відповідачі Алексеєв   О.В. та
представник
Звенигородської міської ради  в суд не з'явився по не відомій суду причині.
Про день, час та місце слухання справи відповідачі повідомлялися завчасно про ,
що у справі є письмове підтвердження.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність відповідача
та провести заочний розгляд справи.

Суд вислухавши  позивача ,
вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по
наступних мотивах:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження має дошлюбне прізвище ОСОБА_4. ЇЇ батьками є: батько -  ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3.

28 квітня 2007 року ОСОБА_2
склав заповідальне розпорядження, відповідно до якого на випадок своєї смерті,
все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_1
та ОСОБА_5 в рівних частках кожному.   Заповіт
в даний час не змінений та не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, помер.

Після  смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно, яка складається з  житлового будинку з надвірними спорудами, що
розташований в  АДРЕСА_1.

В даний час ОСОБА_1 звернулась до Звенигородської
державної нотаріальної контори із заявою, що б їй видали свідоцтво про право на
спадщину від ОСОБА_2 , але  їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що для
цього необхідно надати свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на даний  житловий
будинок.

ОСОБА_1 звернулась в Звенигородське відділення
Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації з проханням видати їй
свідоцтво про право власності на дану частину житлового будинку, але ОСОБА_1
було відмовлено у його видачі, мотивуючи тим, що на будинок немає
правовстановлюючих документів.

25.06.1957 року ОСОБА_2. було виділено
земельну ділянку розміром 0,06 га для будівництва житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_2 (нині АДРЕСА_1) , що підтверджується копією рішення
виконавчого комітету  Звенигородської
ради Звенигородського району Черкаської області № 12

На виділеній земельній ділянці
ОСОБА_2 у 1980 р. побудував житловий будинок, прибудову, огорожу, ворота,
хвіртку, а в 1990 році  літню кухню,
погріб, вбиральню .

ОСОБА_2  в наслідок своєї правової необізнаності не
здав будинок в експлуатацію та не отримав свідоцтво про право власності на
житловий будинок.

Житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 складається з веранди , 3-х кімнат та кухні, загальна площа будинку
55.0 кв.м., надвірних споруд: прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею
23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа,
площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м.

Відповідно до висновку від 19.11.2008 року № 81 щодо відповідності забудови
земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних
норм і правил вимоги ДБН 360-92 дотримані, червона лінія та лінія закінчені
будівництвом житловий будинок та надвірні споруди на садибіАДРЕСА_1  розміщені без порушення генплану забудови
села та містобудівних норм.

Відповідно до довідки головного державного інспектора з пожежного нагляду
Звенигородського районну № 563 від 18.11.2008 року при будівництві в АДРЕСА_1
житловий будинок та господарські споруди відповідають вимогам ДБН 360-92** «
Планування і забудова міських і сільських поселень».

Відповідно до довідки головного лікаря Звенигородської СЕС № 1169 від 18.11.2008
року при проведенні санітарно-гігієнічного обстеження житлового будинку по в.
Лазарева, 20 м. Звенигородка не зареєстровано порушень державних санітарних
норм .

Оскільки житловий будинок та надвірні споруди за адресою в. Лазарева, 20 м.
Звенигородка Черкаської області відповідають будівельним нормам, санітарні,
протипожежні правила та норми при будівництві не порушені, а тому суд вважає,
що необхідно визнати  належність майна, а
саме: житловий будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м,
що складається з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме :
прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5
кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8
кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м які знаходяться в мАДРЕСА_1 померлому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно яка складається з  житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в
управління та користування спадковим майном, на протязі 6 місяців з дня його
смерті, оскільки заволоділа речами домашнього вжитку, технічними документами на
будинок.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 не подала заяву про
прийняття  спадщини до
Звенигородської  державної контори в
звязку з тим, що ОСОБА_1 проживає в Російській Федерації і не мала змоги
фінансово змогти приїхати до України і падати відповідну заяву, а тому суд дану
причину визнає поважною  і вважає за
можливе продовжити строк  на звернення до
суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є спадкоємцем по заповіту
після смерті ОСОБА_2, але з заявою про прийняття спадщини до Звенигородської державної
контори не звертався.

Відповідно ст. 1272 ЦК України  якщо спадкоємець протягом, встановленого
строку встановленого сит. 1270 ЦПК України, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

ОСОБА_5 не звертався до суду з заявою про надання
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2
по заповіту, а тому суд вважає, що необхідно визнати право власності в порядку
спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на майно померлого ОСОБА_2, а саме житловий
будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що складається
з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме : прибудова, площею
10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня,
площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка,
площею 1.6 кв.м які знаходяться в мАДРЕСА_1 .

На підставі 328, ч.3 с.376  ЦК України. Керуючись ст. ст.  10.11.60.212-215 , 224-225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов
задоволити.

Поновити строк ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом про визнання права
власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Визнати належність майна, а саме: житловий будинок, житловою площею 38.0 кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що
складається з веранди, 3-х кімнат та кухні та надвірні споруди, а саме :
прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею 23.8 кв.м, погріб, площею 13.5
кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа, площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8
кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м які знаходяться в мАДРЕСА_1 померлому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право
власності в порядку спадкування за законом за - ОСОБА_1 на майно померлого
ОСОБА_2, а саме на: житловий будинок, житловою площею 38.0
кв.м, загальною площею 55.0 кв.м, що складається з веранди, 3-х кімнат та кухні
та надвірні споруди, а саме : прибудова, площею 10.9 кв.м, літня кухня, площею
23.8 кв.м, погріб, площею 13.5 кв.м, вбиральня, площею 1.5 кв.м, огорожа,
площею 29.7 кв.м, ворота, площею 4.8 кв.м, хвіртка, площею 1.6 кв.м які
знаходяться в мАДРЕСА_1 померлому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію заочного рішення протягом 5 діб з дня проголошення
направити  відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд.

Суддя                                      Дудніченко В.М.