Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року    Ізюмський міськрайсуд Харківській
області

у складі:
головуючого - судді Дроздової Н.В.

при секретарі        Шарибкіній
В.В.

з участю
прокурора:             Яковенко Д.Є.,
Хірного В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі

справу за позовною заявою Ізюмського
міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування
при Ізюмському міськвиконкомі, про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом  до відповідачки про
позбавлення  батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В
обґрунтування вимог пояснив, що на прокуратуру покладено обов'язок представляти
інтереси громадян в суді. У даному випадку порушені права неповнолітньої
дитини, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачкою
по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є матір'ю неповнолітньої дитини.

Батько
дитини ОСОБА_3, тривалий час перебував в місцях позбавлення волі, зараз
проживає окремо, за рішенням суду з нього стягнуті аліменти на утримання сина.

Батьки
вихованням дитини не займаються. Мати хлопчика ніде не працює, власного житла
не має , також не має намірів займатись вихованням та утриманням свого сина.
Має ще одну дитину від другого шлюбу.

На даний
час хлопчик мешкає зі своєю бабусею ОСОБА_4.

Зважаючи
на те, що мати ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків, опікунська рада
Ізюмського міськвиконкому прийшла до висновку про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідачки стосовно її неповнолітнього сина.

Просив
позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на
утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні
представник  позивача уточнив позовні
вимоги і просив позбавити ОСОБА_1
батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. В частині
стягнення аліментів від позовних вимог відмовився до вирішення питання про встановлення
опікуна над ОСОБА_2.

Відповідачка
в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не
заперечувала.

Представник органу опіки та
піклування відповідно до свого висновку, наданого суду також вважав, що позов
підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на те, що на
сьогоднішній день ОСОБА_1 не займається належним вихованням свого сина, не
надає йому ніякої допомоги і взагалі не цікавиться життям своєї дитини, в
зв”язку з чим вважав за доцільне
позбавити відповідачку батьківських прав.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, представника зацікавленої особи,
перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Факт
неналежного виховання своєї дитини відповідачкою та не виконання своїх
батьківських обов'язків  підтверджується
зібраними у справі доказами.

Згідно
свідоцтва про народження   НОМЕР_1 -
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно
до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 ОСОБА_1 16.04.2005 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_1. На теперішній час вона мешкає без
реєстрації зі своїм чоловіком та сином ОСОБА_6 АДРЕСА_1. Стан житла
задовільний, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов
сім”ї від 28.07.2008 року.

Згідно довідки Ізюмського
КЖРЕП-1 ОСОБА_2 мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 .АДРЕСА_2 Згідно акту
обстеження матеріально-побутових умов сім”ї від 22.07.208 року стан помешкання
задовільний.

Довідкою Ізюмської гімназії № 3,
учнем 8-Б класу є ОСОБА_2, підтверджується той факт, що мати ОСОБА_1 вихованням
сина не займаються, батьківські збори не відвідує, матеріальної допомоги на
його утримання не надає.

З висновку опікунської ради при
виконавчому комітеті Ізюмської міської ради від 19.05.2008 року, вбачається, що
є всі підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, в зв»язку з чим орган
опіки та піклування дав на це згоду.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність того, що ОСОБА_1 ухиляється від
своїх обов'язків по вихованню дитини, тому є всі підстави, щоб позбавити її
батьківських прав.

З урахуванням вищенаведеного  позовна заява Ізюмського міжрайонного
прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213,214, 215 ЦПК
України, ст.164-166 Сімейного кодексу України , суд

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Ізюмського
міжрайонного прокурора  задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських права
у відношенні сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення, після
набрання ним чинності, направити органу опіки та піклування  при Ізюмському міськвиконкомі та міському
відділу реєстрації актів громадського стану м. Ізюма Харківської області -
для відома.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: