справа № 2-1593/08
Орджонікідзевський районний
суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді  Матвієвської Г.В.,
при секретарі - Оболєнській С.А.,
представник позивача - Водолажська
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства “Сведбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу у
28 березня 2008 р. АКБ “ТАС-Комерцбанк”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
кредитним договором НОМЕР_1 від 06.03.2007 року у сумі 5000 доларів США
на строк з 06.03.2007 року по 05.09.2008 року зі сплатою за користування
кредитом  в розмірі 24% річних.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та
просив стягнути з відповідача зазначену суму.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином, про
що свідчить судова повістка від 15.04.2008р., 21.05.2008р., але про
причини неявки в суд відповідачі не сповістили.
За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України  суд
постановляє рішення на підставі
наявних доказах при заочному розгляді справи.
Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи,
Матеріалами справи встановлено, що 06.03.2007р. між Акціонерним комерційним
банком  “ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір.
Відповідно до умов договору НОМЕР_1 від 06.03.2007 року АКБ
“ТАС-Комерцбанк” зобов'язався надати споживчій кредит у сумі 5000 доларів США
на строк з 06.03.2007 року по 05.09.2008 року зі сплатою за користування
кредитом  в розмірі 24% річних.
При укладанні договорів, для забезпечення вищевказаних забов'язань
06.03.2007р. між АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки
НОМЕР_2 за якими  ОСОБА_2, як поручитель
на добровільних засадах бере на себе забов'язання перед позивачем
відповідати по за забов'язання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору
НОМЕР_1 від 06.03.2007 р.
Позичальник в свою чергу зобов'язався використовувати кредити на вказані у
договорі цілі та забезпечити повернення отриманих коштів і сплату нарахованих
відсотків, згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків.
Свої зобов'язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін,
видавши кредит та перерахува кредитні кошти у сумі 5000 доларів США на рахунок
позичальника, що підтверджується додатком № 1 до договору НОМЕР_1 від
06.03.2007 р., тим самим виконавши свої забов'язання перед відповідачем.
Згідно положення затвердженого протоколом № 1 від 03.01.2008 року  АКБ “ТАС-Комерцбанк” змінив своє найменування
на Відкрите акціонерне товариство “Сведбанк”, який виступає правонаступником по
всіх правах та забов'язаннях АКБ
З пояснень позивача вбачається, що Позичальник прийняті на себе за
договором зобов'язання не виконує і своєчасно не повернув Банку кредитні кошти
та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, тому станом на
21.03.2008 року заборгованість по кредиту за договором НОМЕР_1 від 06.03.2007
грн. - заборгованість за капіталом, 520,60грн. -  заборгованість по відсоткам, 645,01 грн. -
нараховані та неотримані відсотки за 2008 рік, 1812,89 грн. - сумнівна заборгованість
за відсотками по кредиту, 1339,89 грн. - заборгованість по сплаті пені. Таким
чином, станом на 21.03.2008 року загальна сума заборгованості відповідачів
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 559 ЦК України на момент пред'явленя позову договори
поруки ОСОБА_2 є чинними, а позивач отримав право пред'явити до ОСОБА_2 вимоги
про примусове стягнення заборгованості з дострокового погашення кредиту,
відсотків за користування кредитом та сплати штрафних санкцій ОСОБА_1 у
судовому порядку.
Таким чином, враховуючи умови укладених ОСОБА_2 договорів поруки, згідно зі
ст. 554 ЦК України відповідачі відповідають перед позивачем за порушення
кредитних забов'язань як солідарні боржники у повному обсязі таких забов'язань,
включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, що визначаються на
момент фактичного задоволення. Термін виконання забов'язань відповідачів з
дострокового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати
штрафних санкцій настав, однак свої забов'язання відповідачі не виконали.
З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-техничне
забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 119-120 ЦПК України, ст.ст. 14-16, 526, 549-552, 610, 611, 651,
1049-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,
Позов Відкритого акціонерного товариства “Сведбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_1, НОМЕР_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного
тисячь двісті сімдесят чотири грн. 77 коп.)
Стягнути у дольовому
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Сведбанк” суму судового збору у
розмірі 282 грн. 74 коп. та суму витрати на інформаційно-техничне забезпечення
розгляду справи в суді у розмірі 30 грн. 00 коп., по 141,37 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано до Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                                 Г.В.Матвієвська