РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 р.                                                                           справа
№ 2-5991/08

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Турецької І.О.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права на користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, звернулися до суду з позовом про визнання за
ними права користування квартирою АДРЕСА_1.

Свої вимоги вони мотивували тим, що у вказаній квартирі
вони проживають з 1988 р., як члени сім'ї, а саме ОСОБА_3 є відповідно їх
чоловіком та батьком.

Відповідачі дали свою згоду на їх реєстрацію у вказаної
квартирі, однак їй було в цьому відмовлено, так як заступник головного лікаря
Одеської обласної психіатричної лікарні № 1, де знаходиться ОСОБА_4, відмовився
завірити її заяву, так як неможливо встановити ступень усвідомлення нею своїх
дій.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав,
пояснюючи при цьому, що він та його мати не заперечують проти реєстрації
дружини та доньки у квартирі АДРЕСА_1, в якої вони проживають з 1988 р.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню на наступних
підставах.

Матеріалами справи встановлено, що 01 жовтня 1988 р,
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.

Від даного шлюбу у них,ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька
ОСОБА_2, позивачка по справі.

Після реєстрації шлюбу, позивачі постійно проживали з
ОСОБА_3. та його матір'ю в квартирі АДРЕСА_1.

Однак, у вказаній квартирі позивачки зареєстровані не
були, а були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2, яка належала тітці чоловіка -
ОСОБА_5 і яка була непридатна для проживання. Тому, ОСОБА_5 також постійно
проживала сумісно із сторонами по справі АДРЕСА_1

ОСОБА_5, 1928 року народження є одинокою людиною і крім
сторін у справі у неї нікого з близьких родичів немає. Із довідки МСЕК
вбачається, що ОСОБА_5 страждає на хворобу зору, у зв'язку з чим є інвалідом
першої групи та потребує стороннього догляду.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі
страждають на психічний розлад, у зв'язку з чим, постійно знаходяться на
лікуванні в психіатричній лікарні і є інвалідами.

30 липня 2007 р. тітка чоловіка - ОСОБА_5 подарувала
позивачці ОСОБА_2 належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2, яку вона 14
листопада 2007 р. продала.

Після продажу квартири позивачі знялися з реєстраційного
обліку та мали намір зареєструватися в квартирі АДРЕСА_1, в якій і проживають.

Вони звернулися до Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області в особі відділу міграції реєстрації фізичних осіб з проханням
зареєструвати їх в квартирі відповідачів.

Для реєстрації позивачів в квартирі АДРЕСА_1 необхідна
була згода всіх її мешканців.

ВідповідачОСОБА_3 написав відповідну заяву, в якій дав
свою згоду на реєстрацію позивачів.

Відповідачка ОСОБА_4, знаходячись в психіатричної
лікарні, також дала свою згоду на їх реєстрацію.

Однак, вказана заява не була прийнята паспортною службою,
так як лікар не може встановити ступінь усвідомлення ОСОБА_4 своїх дій по
реєстрації родичів.

Відповідно до ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї
наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Стаття 65 ЖК України передбачає, що наймач вправі в
установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають
разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей,
батьків.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позивачі мають право
на реєстрацію в спірній квартирі, так як вселилися в неї зі згоди відповідачів,
оплачують за неї комунальні послуги, проводять поточні ремонти, а тому мають
рівні права з наймачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на користування
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Суддя