Справа № 2-о-165-2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 ВЕРЕСНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ                                    БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА
САРАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ

В ОДЕСЬКІЙ
ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько - ОСОБА_2, після чого заявниця звернулася до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва на право на спадщину. Однак їй нотаріусом було
відмовлено, так як в документах неправильно вказано прізвище заявниці. Так в
свідоцтві про народження заявниці та смерті її батька, прізвище батька вказано,
як ІНФОРМАЦІЯ_3, а її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані обставини позбавляють
заявницю права прийняти спадщину її батька.

Враховуючи
вищевикладене, заявниця просить суд прийняти рішення, яким встановити, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьком.

У судовому засіданні заявниця свою заяву
підтримала та
просила суд її
задовольнити.

Заінтересована
особа в судове засідання не з'явилася,
але від неї надійшла заява, в якій вона заяву визнала та не заперечувала проти
її задоволення.

Свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4. та  в судовому засіданні
підтвердили той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявниці.

Заслухавши
заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у
заявника виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має
юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами…

Як видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.9), прізвище батька заявниці вказано як
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії паспорту
громадянки Республіки Молдови, (а.с.3-6) видно, що прізвище заявниці вказано як
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, (а.с.7), «ОСОБА_2», помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.м.т. Сарата Одеської області.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і тому суд
вважає необхідним визнати що померлий ОСОБА_2. є батьком заявниці. Встановлення
даного факту обумовлено необхідністю отримання заявницею свідоцтва на право на
спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234,
П. 1 Ч. 1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2, Є
БАТЬКОМ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНКИ М. КАУШАНИ РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ