Справа № 2-345
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У
К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року                                                                                смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької
області

В складі: головуючого Гончарука М..М.

при
секретарі Новодворській О.Г.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Фронтівської сільської
ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, за участю позивача ОСОБА_1, у відсутності представника відповідача  - голови Фронтівської сільської ради -
ОСОБА_2.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фронтівської сільської ради
Оратівського району про визнання права власності на на житлового будинку в порядку спадкування.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, а саме:
що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Кіровське Дніпропетровського
району Дніпропетровської області померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері
він фактично доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку , що розташована
біля будинку.

04 серпня 1990р. в Фронтівській сільській
раді Оратівського району був складений заповіт на ім”я ОСОБА_1, ОСОБА_4.,
ОСОБА_1, реєстровий НОМЕР_1. Заповіт станом на 22.07.2005р. не змінено і не
скасовано.

Спадкоємцями першої
черги за заповітом є брат позивача: ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_4, які написали
заяви про відмову від своєї долі в спадщині.

Спадкоємців таких які б мали обов'язкову долю спадкового
майна немає.

Будинок в якому проживала мати
побудований в 1950р., і станом на 15.04.1991р. відносився до категорії колгоспного, двору, до складу
двору входила ОСОБА_3.

Отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з господарськими
будівлями в нотаріальній конторі ОСОБА_1 позбавлений можливості через
відсутність належної технічної документації, яка б підтверджувала право
власності спадкодавця на це майно.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями по АДРЕСА_1, в с.Фронтівка,
Оратівського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник
відповідача - голова Фронтівської сільської ради ОСОБА_2. в судове
засідання не з”явилася, надавши заяву в якій позовні вимоги визнала та не
заперечує проти їх задоволення.

Суд,
вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, зокрема :

свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_1
року виконкомом
Кіровської селищної ради, Дніпропетровського району, Дніпропетровської
області, згідно
якого ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Кіровське, Оратівського
району,
Вінницької області;

довідку № 628 від 22.10.08 р., видану виконкомом Фронтівської сільської
ради, про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 с.Фронтівка, Оратівського району,
станом на 15.04.91 р. відносився до розряду колгоспного двору, власником якого
була ОСОБА_6;

технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1, с.Фронтівка,
Оратівського району, Вінницької області, де не зазначено ім”я власника,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку
суд прийшов на підставі слідуючого.

Власником
житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 с.Фронтівка, Оратівського району Вінницької області була ОСОБА_3.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно до ст.346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Діти спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились.

Спадщину прийняв ОСОБА_1

Оскільки за життя спадкодавця технічну документацію на  житловий
будинок по АДРЕСА_1, с.Фронтівка, Оратівського району Вінницької області
виготовлено не було, нотаріально оформити прийняття спадщини позивач  позбавлений можливості.

Відповідно до ч.1
ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав,
передбачених ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.212, 213,
214, 215, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний
житловий з погосподарськими будівлями, який
розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1,
Оратівського району Вінницької області з в порядку спадкування за заповітом
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року   в с.Кіровське Дніпропетровського    району, Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський
районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апе­ляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було по­дано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

суддя: