Справа №2-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

28  жовтня   2008 року                                           Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді                               Спринчука В.В.,

при секретарі
Яровій О.В.,

за участю  представника

позивача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори
Вінницького району, Писарівської сільської ради Вінницького району про
визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини  , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Державної нотаріальної контори Вінницького
району, Писарівської сільської ради Вінницького району про визначення
додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на
земельну ділянку , площею 1, 8532 га, що розташована на території Писарівської
сільської ради Вінницького району.

Спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі ОСОБА_1, однак  заяву про прийняття спадщини позивач не
подав, у встановлений законом шестимісячний строк, з дня відкриття спадщини,
оскільки тривалий час після смерті матері знаходився в депресивному стані, що
стало причиною тривалої хвороби, тому позивач просить визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини .

В
попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2
позовні вимоги свого довірителя
підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позовній заяві ,
просила  їх  задоволити.

Представник
відповідача - Державної нотаріальної контори Вінницького району  в попереднє судове засідання не з`явився,
надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, оскільки
проти задоволення позову ОСОБА_1 нотаріальна контора  не заперечує.

Представник
відповідача - Писарівської сільської ради Вінницького району в попереднє судове
засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у
його відсутність, оскільки проти задоволення позову ОСОБА_1 Писарівська   сільська рада не заперечує.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

З'ясувавши
позицію представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до
копії  свідоцтва про смерть ,виданої  11.12.2007 року серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Писарівка  Вінницького району
померла ОСОБА_3, а/з №46 (а.с. 10).

Після смерті
ОСОБА_3  відкрилась спадщина на земельну
ділянку , площею 1, 8532 га, що розташована на території Писарівської сільської
ради Вінницького району та належала померлому спадкодавцю на підставі  державного акту на право  власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2
від 19.08.2006 року (а.с. 8).

Спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі ОСОБА_1, однак  заяву про прийняття спадщини позивач не
подав, у встановлений законом шестимісячний строк, з дня відкриття спадщини,
оскільки тривалий час після смерті матері знаходився в депресивному стані, що
стало причиною тривалої хвороби.

Дані
правовідносини регулюються:

-  ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої   у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

- ч.3
ст. 1272 ЦК України, згідно якої позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив  встановлений законом шестимісячний строк для
подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з
метою захисту його  майнових прав,
необхідно ОСОБА_1  визначити додатковий
строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до
нотаріальної контори.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31,
60,  130, 213,  214,
215,  223  ЦПК України, суд - ,

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Визначити  ОСОБА_1
додатковий строк терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності
рішенням   для  звернення до нотаріальної конторою з заявою
про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: