Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04
липня  2008 року Герцаївський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді:
Козловської Л.Д..

при секретарі:
Арсеній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1    до
Великобудської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання
право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

В СТ А Н О В И В :

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться  по АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку літ. «А», сараю літ «Б», огорожі № 1,2.

Посилається
на те, що у 1974 році був побудований житловий будинок, в якому проживала її
бабуся ОСОБА_3. Житловий будинок побудований на земельній ділянці виділеній виконкомом
Великобудської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового
будинку.

31.01.1995 року
ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла ОСОБА_1. все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 на
89 році життя, ОСОБА_3 померла та після її смерті відкрилась спадщина на все її
майно.

Спадкоємцями
першої черги, які мають право на спадщину за заповітом є позивачка по справі
ОСОБА_1, спадкоємцем першої черги, яка має право на спадщину являється донька
померлої ОСОБА_3. - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 від
своєї частки в спадщині відмовилась, що підтверджується заявою від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прийняти
спадщину після смерті ОСОБА_3. позивачка не може оскільки немає правоустановчих
документів на будинок та господарські споруди.

Просить суд
визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок  з господарськими будівлями, що розташовані в
АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка  підтримала
позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник
сільської ради в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, що
проти задоволення позову не заперечує, та просить суд розглянути справу у їх
відсутності.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, та не заперечує проти його задоволення.

Суд
вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява
обґрунтована та позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що по АДРЕСА_1 розташоване домоволодіння, яке складається з
житлового будинку літер „А. сараю літ «Б», огорожі № 1,2 на загальну вартість
22747 грн.

Будинок побудований і повністю закінчений
будівництвом у 1974 році, що підтверджується довідкою Герцаївської філії ЧКОБТІ
№ 86 від 24.04.2008 року.

Даний будинок
побудований на законних підставах та належить померлій ОСОБА_3.

Спадкоємцями
першої черги за законом являються донька померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2  про що свідчить довідка Великобудської
сільської ради № 207 від 24.03.2008 року.

Як вбачається з
заяви від ІНФОРМАЦІЯ_1, засвідченої секретарем Великобудської сільської ради,
відповідачка по справі ОСОБА_2, від своєї частки у спадщині відмовилась.

Спадкоємцем за
заповітом, як вбачається з заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 5 від
31.01.1995 року, та з свідоцтва про право на спадщину за заповітом
зареєстрованого в реєстрі за № 202 від 04.04.2008 року, являється ОСОБА_1.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 316, 317, 328,  331, 376, 1241, 1261, 1268,  1270, 1273, 1274  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташовані
в АДРЕСА_1 та складаються з житлового будинку літ. «А», сараю літ «В», огорожі
№ 1,2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України..

Суддя: підпис