РІШЕННЯ                                      №2-1981/08р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 листопада  2008
року
м.Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді:
Галича А.І.

При
секретарі:                            Волошиній  А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Прилуки
справу  за позовом ЗАТ
“Український мобільний зв'язок” до
ОСОБА_1     про стягнення боргу по
оплаті за користування послугами стільникового радіотелефонного зв'язку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в своїй заяві вказує,  що у відповідності
із умовами укладених між  ЗАТ

” УМЗ” і відповідачем договорів  №№3378660, 3378662, 3378663  від
18.02.2007 року    “Про надання послуг  мобільного
зв'язку” та Додаткової  угоди
до  нього,   останній користувався послугами  стільникового радіотелефонного зв'язку і
зобов'язаний регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних телефонів,
включаючи щомісячну абонентну плату.

Але відповідач своїх зобов'язань не виконує і за ним  в період з
01.08.2007 року по 01.10.2007 року виникла заборгованість, яка
складається із   основної
заборгованості  за послуги  мобільного зв'язку, пені за прострочення  сплати за послуги та  договірної санкції , яку позивач і просить
стягнути.

В судове
засідання   представник   позивача надіслав заяву , в якій  підтримує позовні вимоги  та
просить суд  розглянути
справу  у його відсутність .

Відповідач у судовому
засіданні позовні вимоги  визнав в
частині  стягнення  основного боргу та не  визнав
суми  договірної санкції,  оскільки вважає її  надмірно великою та несправедливою .

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення   представника
позивача  вважає, що заявлені
вимоги підлягають  частковому задоволенню
з таких підстав:

Так 18.02.2007
року  між сторонами  були укладені договори №№ 3378660, 3378662,
3378663      „Про надання послуг
стільникового зв'язку та додаткових угод до
договорів,  в п.1.3 яких
передбачається  стягнення штрафу на  випадок дострокового припинення договору, до
якого входить і несвоєчасна сплата за надання послуг в розмірі  2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до
закінчення терміну дії договору, починаючи з дня несплати коштів.

В зв'язку з призупиненням користування  мобільним телефоном,  відповідач перестав сплачувати абонентську
плату.

На даний час,
згідно розрахунку позивача,
заборгованість  по оплаті послуг
мобільного зв'язку становить  428,07 грн.

На цю суму заборгованості нарахована пеня в сумі  5,70 грн., виходячи з облікової ставки НБУ-
8, 5%  річних.

Враховуючи, що відповідач заключив договори терміном
на  365 днів , а користувався мобільним
зв'язком   не весь час дії договорів , на
ці дні з розрахунку

2 грн.74 коп. за один день був нарахований штраф в
сумі  2276, 94  грн.

Тобто,    загальна
сума штрафу  в декілька разів    перевищує основну   суму заборгованості по абонентській  платі і ніяк не залежить від суми боргу, а
тільки в кількості днів коли абонент перестав користуватися мобільним зв'язком.  Причому договір абсолютно не  враховує з яких причин абонент не
вносить  плату за послуги зв'язку.

Такі договори та додаткові угоди  до нього
суперечать поняттям зобов'язанням закріплених в ст.ст.509, 627 ЦК
України де вказано, що зобов'язання сторін мають ґрунтуватися на засадах
добросовісності та справедливості.

Більш того, договір, а особливо додаткова угода до нього
складені таким чином, що з нього не можна визначити строки застосування  штрафних санкцій, які самі по собі є
надмірними.

Стягнення штрафних санкцій , які  перевищують розмір основного боргу не
можна  визнати справедливим, тому суд
вважає   достатнім  стягнути штрафні санкції в розмірі 100 грн.,
що буде відповідати  засадам розумності і
справедливості, як це передбачено поняттям зобов'язання.

Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України на підставі
ст.ст.509,627,901,902 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ” Український мобільний зв'язок”  до
ОСОБА_1  про стягнення боргу по
оплаті за користування послугами стільникового зв'язку   -
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1    на користь ЗАТ “
Український мобільний зв'язок”  428, 07
грн.  в рахунок  відшкодування
заборгованості  за  надання послуг мобільного зв'язку, 200 грн.   штрафної санкції,  05 грн. 70
коп.  пені за  прострочення
сплати  за послуги,    а також 81 грн. в рахунок
повернення  судових  витрат
по справі, а всього     714
(сімсот чотирнадцять ) грн. 77  коп.,
в  решті
позову  - відмовити.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга
до  апеляційного суду
Чернігівської області  протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду через Прилуцький міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: