Справа № 2-о-50/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
березня 2008 року    Шевченківський  районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -
Гончарової І.М.

При секретарі -
Кусковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, вказавши в ній, що 10 травня 1972 року вона була
прийнята на роботу ученицею шлифувальниці Чернівецького філіалу заводу при науково-дослідному
інституті «Гіріконд». 15 травня 1972 року відділом кадрів вказаного
підприємства на її ім*я була заповнена трудова книжка, в якій неправльно було
вказане її ім*я - «ОСОБА_1». Вказує, що в паспорті її ім*я вказане «ОСОБА_1».  Згідно довідки відділу державної реєстрації
Чернівецької міськради від 31.10.2007 року науково-дослідний інститут
«Гіріконд» в базі даних зазначеного відділу не значиться. У зв*язку з цим в
теперешній час відсутня можливість внести до трудової книжки відповідні
виправлення.

Встановлення
факту належності їй правовстановлюючого документа - трудової книжки необхідно
для оформлення документів в Управлінні Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Чернівці для отримання пенсії за віком.

Просить
встановити факт належності їй трудової книжки, заповненої відділом кадрів
Чернівецького філіалу заводу при науково-дослідному інституті «Гіріконд» 15
травня 1972 року на її ім*я.

В
судовому засіданні представник заявника вимоги викладені в заяві підтримав в
повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Заінтересована
особа, представник Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі
м. Чернівці в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи
у його відстності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення  представника заявника, дослідивши письмові
матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що 10 травня 1972 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу  до Чернівецького філіалу заводу при
науково-дослідному інституті «Гіріконд». 15 травня 1972 відділом кадрів на її
ім*я була заповнена трудова книжка, в якій її ім*я було вказане як «ОСОБА_1», а
в паспорті громадянина України, виданого 26 червня 1998 року Ленінським РВ УМВС
України в Ченівецькій області її ім*я вказане як «ОСОБА_1».

ОСОБА_1
необхідно встановити факт належності трудової книжки по тій причині, щоб вона
мала можливість оформити  документи для
отримання пенсії за віком в Управлінні Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Чернівці.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Чернівці про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої відділом кадрів
Чернівецького філіалу заводу при науково-дослідному інституті «Гіріконд» 15
травня 1972 року на ім*я ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ