Справа № 2-813/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                         Бакуменка А.С.

при секретарі                                                 Сиротенко
О.М.

з участю представника позивача                Байди
Р.І.

відповідачки                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу
за позовом Богуславської ЖЕК Київської області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкових
територій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй
позовній заяві просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 1074 грн. 90 коп. у
вигляді заборгованості по утриманню квартири та прибудинкової території
посилаючись на те, що відповідачка являється власником квартири АДРЕСА_1, яка є
приватизованою, і згідно п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків,
затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, зобов'язана сплачувати
кошти за надані житлово - комунальні послуги, але належним чином не виконує
свої обов'язки по своєчасній оплаті наданих послуг, і в період з 01.07.2004
року по 01.09.2008 року має заборгованість перед Богуславською ЖЕК 1074 грн. 90
коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав обґрунтувавши його
вищенаведеними обставинами.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала , пояснивши , що заборгованість виникла через її тяжке
фінансове становище.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
докази, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Відповідно до
ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується надати послугу другій стороні (замовнику), а замовник
зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено
договором.

Оскільки,
відповідачка визнала позов, суд відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України суд, за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Законність
підстав для задоволення позову ґрунтується на вимогах вищезазначеного закону,
зобов'язаннях сторін виконувати свої зобов'язання один перед одним.

Таким чином,
порушене право позивача на отримання плати за надані послуги відповідачці
підлягає захисту.

Керуючись ст.
901 ЦК України, ст.ст.212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Богуславської житлово-експлуатаційної контори Київської області заборгованість
по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 1074 грн. 90 коп.,
яка утворилася за період з 01.07.2004 року по 01.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Богуславської житлово-експлуатаційної контори Київської області в рахунок
повернення судових витрат 30 гривень понесених на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                           (підпис)                                      А.С.
Бакуменко