Справа №
25 листопада 2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції, -
звернувся у суд з позовом до відповідачки про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції, тобто спожитої електричної
енергії у розмірі 8217 грн. 37 копійок, посилаючись на те, що згідно договору
про користування електроенергією відкрито особовий рахунок № 520017 на
ім'я  побутового абоненту ОСОБА_1., яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, де відповідачка користується електричною
енергією для побутових потреб. 05 квітня 2007 року працівниками АК
користування електричною енергією для населення з боку споживача, яке було у
вигляді змонтованої прихованої електричної проводки перерізом алюмінієвого
дроту 2,5 мм&sup2; на
побутову електричну розетку, яка була розміщена на об'єкті електроустановки
вказаного домоволодіння, де мешкає відповідачка. В наслідок цього електрична
енергія використовувалася нею для власних побутових потреб, обминаючи
електролічильник та споживалася без обмежень, але приладом обліку електричної
енергії не враховувалася. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією», яка затверджена постановою НКРЕ від 4
травня 2006 року № 562 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня
електроенергії з урахуванням пропускної здатності електричних алюмінієвих
дротів прорізом 2,5 мм&sup2;.
Для провідника такого типу довготривалий допустимий струм 24 ампер. З
цього, номінальна пропускна потужність прихованої проводки (220 В х 24 А)
дорівнює 5280 Вт, або 5,28 кВт. Добова величина розрахункового споживання
визначена позивачем за формулою W (добова) =Р х
Т, де Р - пропускна здатність прихованої електропроводки; Т - тривалість
використанні електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених
поза  приладами обліку: 5,28 кВт х 8 год.
= 42,24 кВт/год. Розрахунок виконано за 1095 на вказану суму. Крім того,
позивач просить стягнути  з відповідачки
судові витрати, сплачені позивачем при звернені до суду, а саме: судовий збір в
розмірі 82 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 112 грн. 18 коп.
Рішенням
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2007 року
позов було задоволено частково, з ОСОБА_1. на користь позивача було стягнуту
вартість використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
ПКЕЕН в сумі 1296 грн. 50 коп., а також судові витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., та судовий збір в
розмірі 51 грн. В решті позову відмовлено.

Ухвалою від 11 грудня 2007 року колегії суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційна
скарга АК «Харківобленерго» відхилена. Рішення Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 16 жовтня 2007 року залишено без змін.

Ухвалою від 05 листопада 2008 року колегії суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України касаційну скаргу АК
«Харківобленерго» задоволено частково. Рішення Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 16 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 11 грудня 2007 року скасовано, справу передано на новий
розгляд до суду першої інстанції.

21 листопада 2008 року справа за позовною заявою
Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції надійшла до Лозівського
міськрайонного суду Харківської області та була передана до розгляду судді
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчаковій О.І.

Керуючись ст..ст.107, 208-209 ЦПК України, суд,

у х в а
л и в:

Прийняти
до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу
отриманої товарної продукції.

Призначити судове
засідання на  10 грудня 2008 року на 09
годину 30 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в місті Лозова Харківської області.

Направити
сторонам  копію ухвали.

Викликати
сторони у судове засідання.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.І. Горчакова