Справа № 2-0-68/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02
червня  2008 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді -
Шевченка С.В.

за участю секретаря -
Бойчук Є.В

заявника -                     ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора №4
Орджонікідзевського району м. Харкова про встановлення факту,

в с т а н о в и в:

24.04.2008 року ОСОБА_1. подав до суду заяву, в якій
просить встановити факт  реєстрації шлюбу
між  його батьком та матір'ю.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 уклали шлюб,
зареєстрований селищною Радою с. Мала Стружка Новоушинського району
Хмельницької області. Батьки проживали в АДРЕСА_1. Документи, які підтверджують
факт реєстрації шлюбу між
його батьками не збереглися.

Встановлення факту
реєстрації  шлюбу обґрунтовує
необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину.

Представник зацікавленої особи  надала суду лист з проханням розглядати
справу у її  відсутність, покладається на
рішення суду.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі  з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва  про народження  № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згідно свідоцтва серія
НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до копії відповіді відділу реєстрації актів
цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області відсутній
актовий запис  по с. Мала Стружка у
зв'язку з частковим збереженням книг актів реєстрації шлюбу.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5.,
підтвердили ту обставину, що  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3  перебували у шлюбі.

В копії паспорту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
є відмітка щодо сімейного стану останнього: ІНФОРМАЦІЯ_1 року с. Радою с. Мала
Стружка було зареєстровано шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. У
копії паспорту ОСОБА_3, 15.11.ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, зафіксовано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року було зареєстровано шлюб
с. Радою с. Мала Стружка з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.

Таким чином, суд вважає доведеним факт укладення та
знаходження у шлюбі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_3,
15.11.ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року
с. Радою с. Мала Стружка  Новоушинського
району  Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 256-259
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року с. Радою с. Мала Стружка
Новоушинського району
Хмельницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження та ОСОБА_3, 15.11.ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.  294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.В. Шевченко