Справа № 2-887
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17
листопада 2008 року                   Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого - судді           Дузінкевича
І.М.

секретаря                           Кукули
О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про  визнання права
власності , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом
до відповідачів про визнання права власності. Свої позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що вона проживає у будинковолодінні АДРЕСА_1. Дане
господарство відносилось до категорії „колгоспний двір”, членами якого були
ОСОБА_6., ОСОБА_7, вона та четверо відповідачів. Однак останні до 1997р. вибули
з господарства та своїх часток не витребували, а вона, позивачка та батьки
залишились проживати. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6. належну йому частку
успадкували дружина покійного ОСОБА_7 та вона, позивачка, шляхом вступу у
володіння спадковим майном. Внаслідок чого, їхні частки збільшились і становили
по 1/2 частині. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7 належну їй частку
успадкувала вона, позивачка, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем.
Проте, документ, який би посвідчував право власності на будинковолодіння,
відсутній. Просила визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння,
з яких 1/3 частина належить їй на праві спільної сумісної власності, 1/6
частина- у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6. та 3/6 частини
у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала і просила їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3., що одночасно є
представником відповідача ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судовому засіданні
позов визнали та проти його задоволення не заперечували.

Вислухавши пояснення позивачки та
відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1
станом на 1991р. мало статус колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, позивачка та четверо відповідачів, які до 1997року вибули з
господарства, не витребувавши своїх часток, і в даний час на них не претендують.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6. належну йому частину успадкували його
дружина ОСОБА_7 та дочка-позивачка ОСОБА_1., які вступили у володіння спадковим
майном, в зв”язку з чим їхні частки збільшилися та становили по 1/2 частині.  Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7 відкрилась
спадщина на належну їй 1/2 частини будинковолодіння, яку також прийняла дочка
покійної-позивачка ОСОБА_1., оскільки проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Відповідачі на спадкове майно не претендують.

Правовстановлюючий документ на
будинковолодіння відсутній, що перешкоджає позивачці  оформити своє право на спадщину у нотконторі.
Тому слід визнати за останньою право власності на вказане будинковолодіння, з
яких 1/3 частина належить їй на праві спільної сумісної власності, 1/6
частина-у порядку спадкування за законом після смерті батька та 3/6 частини-у
порядку спадкування за законом після смерті матері.

На підставі наведеного,
відповідно до ст. ст. 392, 355, 1258,1268 ЦК України,   керуючись ст. ст.  213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною вартістю
70623грн. з підстав належності 1/3 частини на праві спільної сумісної
власності, 1/6 частини- у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6,
3/6 частини- у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.

Головуючий                                                                                                          І.М. Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя
І.М.
Дузінкевич