АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2-32/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12
червня 2008 року                                                                                                  м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про визнання права на
спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Арцизі
Одеської області. Позивачці було відмовлено державним нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих
документах на житловий будинок. Вважає, що після смерті спадкодавця вона
фактично прийняла спадщину, так як звернулась до Арцизької державної
нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2. Позивачка просить суд визнати за нею право на спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить
житловий будинокАДРЕСА_1 в м. Арцизі Одеської області, загальною площею 162,6
кв.м., житловою площею 40,5 кв.м, в тому числі самовільно збудовані будівлі,
площа земельної ділянки складає 961 кв.м., який належав ОСОБА_2 на праві
приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу та договору
дарування.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник
відповідача - Арцизької міської ради в судове засідання не з'явився, в
матеріалах справи є заява представника Арцизької міської ради про слухання
справи у відсутність представника Арцизької міської ради, позов визнає.

Суд, вислухав пояснення позивачки, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Арцизьким
районним відділом ЗАГС підтверджується, що позивачка 20.11.1976 року уклала
шлюб з ОСОБА_2. та прийняла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис
№152 (а.с. 20).

Як видно з копії договору дарування від 22 грудня 1983
року, ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2. прийняв у дар 12/25 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, що в цілому складається з: житлового будинку - літ. «А»,
сараїв - літ. «Б», «В», «Е», літньої кухні - літ. «Г», вбиральні - літ. «Д»,
гаража - літ. «Ж», надвірних споруд - №1-4, інших споруд - №1. Житлова площа
всього будинку складає 34,00 кв.м., будинок розташований на земельній ділянці
розміром 961 кв.м. (а.с. 13-14).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 01
березня 1984 року, укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_2. з
іншого боку, ОСОБА_4. та ОСОБА_5. продали, а ОСОБА_2. купив 9/25 частин
житлового будинку, житловою площею 14,20 кв.м. у ОСОБА_4. та 4/25 частин
житлового будинку у ОСОБА_5, розташованого по АДРЕСА_1 в м. Арцизі Одеської області,
що складається з: житлового будинку - літ. «А», сараїв - літ. «Б», «Г», «Е»,
літньої кухні - літ. «В», вбиральні - літ. «Д», гаражу - літ. «Ж», надвірних
споруд - №1-4, інших споруд - №1. Житлова площа всього будинку складає 34,00
кв.м., будинок розташований на земельній ділянці розміром 961 кв.м. (а.с.
15-16).

З копії технічного паспорту від 24.01.2007 року на
вищезазначений житловий будинок (а.с. 10) та витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно (а.с. 11) вбачається, що сарай будинку значиться на плані
будинку під літерою «Г», а літня кухня -
під літерою «В», тобто у договорі дарування частини будинку при
зазначенні цілого складу будинку допущена описка, а у договорі купівлі-продажу
частини будинку зазначення цілого складу будинку вказано правильно, тому суд
приходить до висновку, що будинок АДРЕСА_1 в м. Арцизі Одеської області в
цілому складається з: жилого будинку - літ. «А», трьох сараїв - літ. «Б», «Г»,
«Е», літньої кухні - літ. «В», вбиральні - літ. «Д», гаражу - літ. «Ж»,
надвірних споруд - №№1-4, інших споруд - №1.

Згідно з копією витягу з рішення №346 від 14.10.1997 року
Баранову В.П. передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0961 га
для ослуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд,
розташованого в м. Арцизі Одеської області по АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого
відділом РАЦС Арцизького районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №158 (а.с. 19).

Як вбачається з копії довідки Арцизького БТІ №1367 від
29.01.2007 року по АДРЕСА_1 в м. Арцизі Одеської області ОСОБА_2. були
самовільно збудовані - сарай - літ. «З», веранда - літ. «б» (а.с. 18).

ОСОБА_1. 11 січня 2007 року звернулась до Арцизької
державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22)
і прийняла спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з: автомобіля марки ЗАЗ968М, що вбачається з
копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 лютого 2007 року (а.с.
23).

Відповідно до ч. 3 ст. 375 ЦК України право власника на
забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних,
санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання
земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України особа, яка
здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на
нього.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Як видно з копії заяви, ОСОБА_1. 11.01.2007 року
звернулась до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із
заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Позивачка, якій судом були роз'яснені положення ст. ст.
10, 60 ЦПК України, не надала суду доказів того, що самовільно зведені
спадкодавцем будівлі, які не вказані у договорі дарування та договорі
купівлі-продажу частин будинку АДРЕСА_1 в м. Арцизі Одеської області - сарай -
літ. «з» та веранда - літ. «б» збудовані з додержанням архітектурних,
будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних норм і правил, тому суд не
може визнати за нею право на спадщину на самовільно збудовані будівлі - сарай -
літ. «з» та веранда - літ. «б», крім тих будівель і споруд, власником яких був
спадкодавець ОСОБА_2. відповідно до договору дарування частини будинку АДРЕСА_1
в м. Арцизі Одеської області від 22.12.1983 року та договору купівлі-продажу
частини цього ж будинку від 01.03.1984 року.

Зважаючи на те, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2,
звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, суд вважає, що за
позивачкою можливо визнати право на спадщину після смерті ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить житловий будинокАДРЕСА_1 в м. Арцизі
Одеської області до складу якого входить: жилий будинок - літ. «А», три сарая -
літ. «Б», «Г», «Е», літня кухня - літ. «В», вбиральня - літ. «Д», гараж - літ.
«Ж», надвірні споруди - №№1-4, інші споруди - №1, відмовивши у задоволенні
решти позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 375, 376, 1216,
1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті ОСОБА_2
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить житловий будинокАДРЕСА_1 в м.
Арцизі Одеської області до складу якого входить: жилий будинок - літ. «А», три
сарая - літ. «Б», «Г», «Е», літня кухня - літ. «В», вбиральня - літ. «Д», гараж
- літ. «Ж», надвірні споруди - №№1-4, інші споруди - №1.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1.
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                  М.П. Крикун