Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16. 10.
2008рік
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд, в складі головуючого судді-Калашника С.І.

секретаря судового засідання -Журба С.В.

.  представника позивача          -ОСОБА_1

Розглянувши
в відкритому  судовому засіданні смт.
Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сільської Ради с.Ленінське  Чорнобаївського р-ну ,третьої особи ОСОБА_3
про встановлення факту володіння фізичною особою  будинком на праві власності та визнання права
власності  на спадкове майно

встановив:

В вересні
місяці 2008 року ,позивач звернувся  до
суду з позовом до сільської Ради с. Ленінське Чорнобаївського р-ну  в Черкаській області та третьої особи про
встановлення факту володіння  фізичною
особою будинком на праві власності,
визнання права власності  на
будинок з надвірними спорудами  та  на земельну ділянку для ведення особистого
підсобного господарства в порядку спадкування за заповітом  зазначивши ,що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  його
батько:-ОСОБА_4  після смерті,
якого  відкрилась спадщина на все належне
йому спадкове майно .

Ще при житті
спадкодацем, було складено заповіт згідно якого останній заповів позивачу все
належне йому майно.

Зі слів позивача ,Він не може нотаріально
оформити свої спадкові права  на житловий
будинок з господарськими спорудами,оскільки на нього відсутні правоустановчі
документи,що і спонукало його звернутись до суду з даними позовними вимогами та
просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею  0.2512га. ,для ведення особистого підсобного
господарства ,що розташована біля даного будинковолодіння та належала померлому
спадкодавцю.

В судове
засідання  позивач не з.явився ,а надав
повноваження представляти його інтереси своєму представнику,який просить
задовольнити позов в повному обсязі.

Представник  відповідача- сільської Ради с. Ленінське Чорнобаївського  р-ну,
в судове засідання  не з,явився, а
сільським головою направлено в адресу суду
письмове клопотання  з проханням
провести судовий розгляд справи без участі
їх представника.

Третя
особа-сестра позивача, в судове засідання не з.явилась ,а подала письмове
клопотання провести розгляд цивільної справи без її участі оскільки Вона на
спадкове майно не претендує.

.

Суд
заслухавши надані йому пояснення , дослідивши матеріали справи вважає,що позов
підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Так, згідно
наявного в матеріалах  справи свідотства
про смерть серії  НОМЕР_1 від  29 січня 2008
року та  заповіту  від  15
червня 2006 року , підтверджено право позивача на спадкування  всього спадкового майна,як спадкоємцями за
заповітом.

Наявним в
матеріалах справи технічним  паспортом на
житловий будинок та довідок за підписом сільського голови № 583 і № 586
від29.09.2008 року , стверджується наявність в померлого спадкодавця  на праві приватної власності житлового
будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею-0.2512 га.
розташованих поАДРЕСА_1

Згідно змісту технічного паспорту на дане
будинковолодіння ,його інвентаризаційна вартість складає 39.951 гр.00 коп.

Змістом
ст.1223  та ч.2 ст. 1225 ЦК України  2003 року визначено право особи на
спадкування майна за заповітом  і
визначено перехід права власності на земельну ділянку на якій розташовані
житловий будинок та будівлі,а змістом
ч.3 ст.1268 встановлено ,що спадкоємець ,який постійно проживав з
спадкодавцем на час відкриття спадщини -вважається таким ,що прийняв її.

В даному ж
випадку ,факт наявності заповіту на користь позивача  та прийняття ним спадкового майна
підтверджено в судовому засіданні відповідними доказами по справі.

Змістом ч.4
ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України ,суд може постановити в попередньому судовому
засіданні судове рішення в разі визнання позову відповідачем.

Відповідач
по справі   та третя особа позов визнали
,а його визнання не суперечить закону та інтересам позивача.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст..124 Конституції ;  ст.1223  ,ч.2 ст.1225 , ч.3 ст.1268 ЦК.України 2003
року, ст.ст. 11, ч.4 130 ; ч.4 174 ;212-215 ;256 ЦПК України суд

вирішив:

Позов  задовольнити повністю.

Встановити
факт володіння  померлим  - ОСОБА_4 , на праві приватної власності
житловим будинком з надвірними спорудами по АДРЕСА_1області з 1956 року  т по день його смерті -27.01.2008 року.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий
будинок  з надвірними спорудами  інвентаризаційною вартістю-39.951 гр. та
земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею-0.2512
га ,вартістю-6.186 гр. 70 коп. розташованих в АДРЕСА_1 ,що належали померлому
27.01.2008 року батькові-ОСОБА_4

Заява про
оскарження рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі
10 днів з дня його  постановлення та
наступною подачею в 20 денний термін апеляційної скарги , або в порядку ч.4
ст295 ЦПК.України.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга подані з порушенням строків встановлених
ст.294 ЦПК.України ,залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за
заявою особи,що їх подала- не знайде підстав для продовження строків.

Суддя  Чорнобаївського районного суду                                      Калашник С.І.