Справа №  2 -1655 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

9 грудня 2008 року.   Шосткинський міськрайсуд Сумської області в
складі

головуючого судді                                                   Шпака
Г.Ф.,

при секретарі                                                            Леоненко
Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконкому Шосткинської міськради про визнання права
власності на Ѕ частку квартири, про встановлення факту права власності на 1/2
квартири за померлим, про визнання права власності на 1/2 частку квартири у
порядку спадкування,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1
просить суд встановити факт, згідно якого доля її колишнього чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності, у квартирі АДРЕСА_1
складала 1/2, оскільки вказана квартира була придбана разом з померлим
чоловіком під час шлюбу, частка її та чоловіка у квартирі були рівними. Просить
визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири. ОСОБА_2 просить визнати за
нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частки квартири
АДРЕСА_1, яка належала її батьку ОСОБА_3, оскільки її батько за життя не
отримав свідоцтво про право власності на квартиру, в наслідок чого після смерті
батька вона не може оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Виконком
Шосткинської міськради, третя особа ЖБК «Олімпійський» позовні вимоги позивачів
визнають, просять слухати справу у відсутності представників. Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи та
відповідача.

Відповідно
до копії свідоцтв про народження та про одруження, копії рішення Шосткинського
міськрайсуду від 13.10.2008 року, позивачка ОСОБА_2  є донькою померлого ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Факт належності
квартири АДРЕСА_1,  на праві власності
ОСОБА_3 підтверджується довідками ЖБК «Олімпійський», з яких убачається, що
членом  ЖБК «Олімпійський» та наймачем
спірної квартири з 1985 року був
померлий ОСОБА_3 (а.с.8-9).

З копії
свідоцтва про смерть убачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням
Шосткинського міськрайсуду Сумської області
від 24.11.2008 року встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Шостка Сумської області ОСОБА_3 був колишнім чоловіком ОСОБА_1.

З копії
свідоцтва про одруження та про розірвання шлюбу убачається, що позивачка
ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з 23.07.1977 року по 22.04.2005
року.

Відповідно до
вимог ст.ст. 60; 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу
майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними.

Оскільки в
судовому засіданні знайшло підтвердження що спірна квартира ОСОБА_1 та померлим
ОСОБА_3 була придбана за час шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності на Ѕ частку квартири обгрунтовані і підлягають
задоволенню.

Судом
встановлено, що спору з приводу часток у спільній власності не має, згідно
пояснень позивачів інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 крім ОСОБА_2  не має.

Згідно
ст.ст.1261, 1268 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що спадкоємець
за законом має право прийняти спадщину.

Оскільки
в судовому засіданні знайшло підтвердження, що інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_3, яки би мали право на обов'язкову частку у спадщині  не має, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_2  підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 208-209; 213-215; 256; 259 ЦПК України, ст.ст.
1261; 1268 ЦК України, ст.ст.60, 70 СК України, суд

в и р і
ш и в:

Встановити факт,
згідно якого ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності належала Ѕ
частка  квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 право власності
на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду, через
міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного
суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду

Сумської
області:                                                                          Г.Ф.Шпак