справа №2-1013-1/08
ухвала

про закриття
провадження у справі у зв”язку

з визнанням мирової
угоди

05
грудня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого
судді: Вовк С.В.,

при
секретарі Горовій Н.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового
господарства «Хрещатик» доОСОБА_1про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача.

У
судовому засіданні представник позивача надав суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору  на
основі взаємних поступок.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи, представникові позивача роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи,
що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись
ст. 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову
угоду, укладену між комунальним підприємством Печерської районної у м. Києві
ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» та ОСОБА_1, за якою:

1. Відповідач визнає, що в нього частково відсутні необхідні документи та
дозволи на виконання ремонтно-будівельних робіт (а саме на влаштування ліфтової
шахти, яка прибудована до дворового фасаду житлового будинку № 25 біля другого
під'їзду по вул. Червоноармійська в м. Києві.

2. Відповідач зобов'язується до 5 грудня 2009 року узгодити в органах
виконавчої влади та місцевого самоврядування м. Києва, інших органах та
структурах всю проектно-дозвільну документацію необхідну для виконання
ремонтно-будівельних робіт (а саме на влаштування ліфтової шахти, яка
прибудована до дворового фасаду житлового будинку № 25 біля другого під'їзду по
вул. Червоноармійська в м. Києві.), яка не оформлена на час підписання Мирової
угоди або привести в попередній стан фасад буд. № 25 по вул. Червоноармійська в
м. Києві до проведення ремонтних робіт.

3. В разі невиконання Відповідачем умов вказаних у п. 2, добровільно та в
повному обсязі вимоги Позивача, заявлені ним в позовній заяві у справі №
2-1013-1/08 за позовом КП УЖГ „Хрещатик" доОСОБА_1. про зобов'язання
вчинити дії, будуть виконані в примусовому порядку відповідно до чинного
законодавства.

4. Відповідач зобов'язується на час дії цієї Мирової угоди повідомляти
Позивача про всі дії, які здійснюються ним для виконання п. 2 цієї Мирової
угоди, а також про отримані дозволи та узгодження проектно документації по
даній справі. Відповідач зобов'язується надавати Позивачу копії дозволів та
документів, що будуть отримані ним в порядку виконання п. 2 цієї Мирової угоди.

5. Відповідач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він
вживатиме всіх заходів, спрямованих на виконання її умов.

6. Позивач зобов'язується до 5 грудня 2009 року не здійснювати дій, які
ускладнюють Відповідачу виконання п. 2 цієї Мирової угоди. Позивач може надати
Відповідачу додатковий термін для виконання ним п. 2 цієї Мирової угоди.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди та у випадку
належного її виконання Відповідачем він не матиме жодних майнових або немайнових
вимог до нього в межах даного спору.

8. Витрати, безпосередньо пов'язанні із виконанням Мирової угоди, несе
Відповідач. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 89 Цивільного
процесуального кодексу України.

9.
Позивач і Відповідач підтверджують, що ні в процесі укладання цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Провадження у
справі за позовом комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради
по утриманню житлового господарства «Хрещатик» доОСОБА_1про зобов'язання
вчинити дії - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: