Справа № 2 - 1076/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                 У К Р А Ї Н
И

18 квітня 2008 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі           -
Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права
власності,

в с т а н о в и в:

Позивач просив визнати за
відповідачкою право приватної власності на спадкове майно у вигляді автомобіля
марки «NISSAN Vanette» (тип транспортного засобу - автобус
вантажопасажирський), 1995 року випуску, зеленого кольору, шасі без номеру,
кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, після смерті матері, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємицею першої черги, просив також визнати
дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «NISSAN Vanette» (тип
транспортного засобу - автобус вантажопасажирський), 1995 року випуску,
зеленого кольору, шасі без номеру, кузов НОМЕР_1, укладений між ним, позивачем,
та відповідачкою, та права власності за ним, позивачем, на зазначений вище
автомобіль.

Стверджував, що 26 грудня 2007 року
за 20000 (двадцять тисяч) грн. за умовами цивільної угоди він придбав у
відповідачки зазначений вище автомобіль, про що остання надала йому розписку за
своїм власним підписом. Але, нотаріально посвідчити угоду сторони не взмозі з
наступних підстав. Проданий відповідачкою транспортний засіб належить на праві
власності її матері, ОСОБА_3на праві приватної власності, та зареєстроване в
Котовському МРЕВ ДАІ Одеської області (свідоцтво  про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3). Але,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла. Відповідачка ж поховавши ОСОБА_3.., здійснивши
всі ритуальні обряди з цим пов'язані, будучи спадкоємицею першої черги за
законом, через свою юридичну несвідомість в 6-ти місячний термін не звернулася до державного нотаріуса за свідоцтвом на право на спадщину.
Це і змусило позивача звернутися до суду із позовом, надавши необхідні докази.

Відповідачка позов визнала повністю,
підтвердила факт укладання угоди, свій підпис у розписці, не заважала проти
задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що сторони 26 грудня 2007
року, домовившись про всі істотні умови договору, дотримавшись письмової форми,
уклали між собою договір купівлі-продажу автомобіля марки «NISSAN Vanette» (тип
транспортного засобу - автобус вантажопасажирський), 1995 року випуску,
зеленого кольору, шасі без номеру, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2,
згідно чого позивач сплатив відповідачці 20000 грн., а остання передала у
власність згаданий вище автомобіль позивачу; свідоцтво цьому - ніким не
оскаржена розписка. І тільки з об'єктивних, викладених вище, підстав, а саме
те, що проданий відповідачкою транспортний засіб належить на праві власності її
матері, ОСОБА_3на праві приватної власності, та зареєстроване в Котовському
МРЕВ ДАІ Одеської області (свідоцтво  про
реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3), яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. А відповідачка як спадкоємець першої черги за
законом не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про своє право на
спадщину. Через що позивач і звернувся до суду.

Це дає позивачу право вимагати, а суду визнати на підставі ст. 220 ч. 2 ЦК
України такий правочин дійсним та визнати за позивачем право приватної
власності на спірний зазначений вище транспортний засіб. Попередньо визнавши за
відповідачкою право приватної власності на майно померлої ОСОБА_3 .
(транспортний засіб), як за спадкоємицею першої черги за законом у розумінні
положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, відповідачка фактично прийняла спадщину
та за цей період не відмовилася від неї.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325,
328, 391, 392, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2право приватної власності на автомобіль марки «NISSAN
Vanette» (тип транспортного засобу - автобус вантажопасажирський), 1995 року
випуску, зеленого кольору, шасі без номеру, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2, після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємицею першої черги.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки
«NISSAN Vanette» (тип транспортного засобу - автобус вантажопасажирський), 1995
року випуску, зеленого кольору, шасі без номеру, кузов НОМЕР_1, реєстраційний
номер НОМЕР_2, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_126 грудня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної  власності на автомобіль марки «NISSAN
Vanette» (тип транспортного засобу - автобус вантажопасажирський), 1995 року
випуску, зеленого кольору, шасі без номеру, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної
скарги в 20-ти денний термін з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення
в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя - підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 29
квітня 2008 року. Примірник цього рішення зберігається в справі  Котовського міськрайонного суду Одеської
області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський