Справа № 2-1595/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

28 серпня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері
ОСОБА_2, померлої 17 червня 1996 року, яка за життя розпорядилась своїм майном,
склавши заповіт, посвідчений 05 серпня 1994 року секретарем виконкому
Максимівської сільської ради Козелецького району, яким заповідала все своє
майно їй,  відкрилась спадщина. Вона
фактично вступила в управління спадковим майном, у встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою
виконкому Максимівської сільської ради Козелецького району від 07 листопада
2007 року № 436.

Але на
домоволодіння, розташоване вАДРЕСА_1, яке входить до складу спадкового майна,
вона не може оформити спадщину, так як нема правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на нього за померлими ОСОБА_2

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили померла ОСОБА_2. та її
чоловік ОСОБА_3., померлий 01 травня 1993 року, що підтверджується довідкою
виконкому Максимівської сільської ради Козелецького району від 07 листопада
2007 року № 432. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння в
рівних частках: кожний на Ѕ частку.

Але
Максимівська сільська рада Козелецького району не може видати  свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ОСОБА_3. та ОСОБА_2. в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останніх. Після смерті ОСОБА_3. спадщину
прийняла його дружина ОСОБА_2., але не оформила спадщину належним чином. Вона
являється єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину. Спадкоємців за
законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині, немає. Тому
просить  визнати за нею право власності
на спадщину за заповітом у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими вАДРЕСА_1

В
1987 році вона одружилась з ОСОБА_4.  і в
даний час її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове
засідання позивачка не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Максимівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити
позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя