Справа № 2-1638/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

3 вересня  2008 р.
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Морівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_2,   померлої 23 жовтня 1992  року, яка за життя розпорядилась своїм
майном, склавши заповіт, посвідчений 20 травня 1992 року секретарем виконкому
Морівської сільської ради Козелецького району, яким заповідала все своє майно
йому та сестрі ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь,
що підтверджується матеріалами справи, відкрилась спадщина. Він прийняв
спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном у встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою
виконкому Морівської сільської ради Козелецького району  від 31 жовтня 2007 року № 1243.

Але на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке входить до складу спадкового майна,
він не може оформити спадщину, так як нема правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на нього за померлою ОСОБА_2

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили ОСОБА_4.- чоловік
померлої ОСОБА_2, який помер 31 березня 1992 року та померла ОСОБА_2, померла
23 жовтня 1992 року, що підтверджується довідкою виконкому Морівської сільської
ради Козелецького району від 31 жовтня 2007 року № 1247. Тому тільки ОСОБА_4.
та ОСОБА_2 мають право на дане домоволодіння.

Морівська сільська рада Козелецького району не може видати  свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ОСОБА_4. та ОСОБА_2 в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останніх. Після смерті ОСОБА_4. спадщину
прийняла ОСОБА_2, але не оформила своїх спадкових прав належним чином. Він
являється єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину, тому просить  визнати за ним право власності на спадщину за
заповітом  у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованими в АДРЕСА_1

В судове
засідання позивач не з`явився,
надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за
його відсутністю.

Представник
відповідача Морівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що
визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя