№2-1262/2008
Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н И

5
травня  2008 року
м.Добропілля

Добропільский
міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого одноособово судді                             Діденко С.О.

при секретарі                                                                             Сухіна
О.Ю.

позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільского
міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1  до Виконавчого комітету Добропільської
міської ради  про визнання права
власності ,

В
С Т А Н О В И В :

8 квітня 2008
року ОСОБА_1  звернулась  до Добропільського міськрайонного суду з
позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання права
власності.

В ході судового засідання позивачка ОСОБА_1
свої вимоги підтримала та пояснила, що її батьку ОСОБА_2 рішенням загальних
зборів колгоспу ім. Ватутіна від 11 червня 1956 року  була надана земельна ділянка для
будівництва  житлового будинку на
території села Ново-Мар”ївка. В 1960 році село було передано Добропільському
міськвиконкому і його рішенням було надана батькові земельна ділянка  АДРЕСА_1 площею 600 кв.м.

На земельній
ділянці батьком був збудований житловий будинок з господарськими забудовами,
також було збільшено  житлова площа на
2,3 кв.м., а загальна площа на 4,3 кв.м., таким чином загальна площа стала 58,1
кв.м., житлова  32,3 кв.м., допоміжна
25,8 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1  батько ОСОБА_2 помер.

Просить задовольнити вимоги та  визнати за нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м.,
допоміжною площею 25,8 кв.м.

В судове
засідання 5 травня  2008 року представник  відповідача Виконкому Добропільської міської
ради  в судове засідання не
з”явився,  надав листа з проханням
розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши
думку позивача, вивчивши матеріали справи, та
керуючись ст. 169 ЦПК  України,
суд вважає можливим розглянути справу в відсутність представника відповідача по
матерілам  справи, направивши копію
рішення суду для відома після розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд  вважає,
що позов необхідно задовольнити.

У судовому
засіданні встановлено, що батьком позивачки ОСОБА_2 був збудований  житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1.  На підставі довідки
Добропільського бюро технічної інвентарізації
від  13.03.2008 року № 54
вбачається, що при забудові будинку АДРЕСА_1 виявлені відхилення від
затвердженого проекту будівництва житлового будинку, збільшена житлова площа на
2,3 кв.м., загальна - на 4,3 кв.м.

На підставі акту
про відвід земельної ділянки від 24 травня
1962 року  ОСОБА_2  надано
відвід присадибної ділянки під індивідуальне будівництво  в м. Добропілля по вул. Кисловодській буд. 20
загальною площею 600 кв.м.

Згідно рішення №
42 Виконавчого комітету Добропільської міської ради депутатів трудящих від 24
травня 1962 року  надано  право індивідуального будівництва на
земельній ділянці під № 20 по вул. Кисловодській в м. Добропілля 600 кв.м.
Зобов”язано забудовника гр. ОСОБА_2 отримати до 1 червня 1962 року від
управління райархітектури всю технічну документацію на право забудови будинку
на вищевказаній земельній ділянці.

Рішенням рєстратора про відмову в реєстрації
права власності від 01.04.2008 року № 368 на житловий будинок АДРЕСА_1 за
померлим ОСОБА_2, посилаючись на те, що правовстановлюючі документи на житловий
будинок АДРЕСА_1 не були оформлені належним чином і у зв”язку зі смертю
власника, Добропільське БТІ прийняло рішення відмовити в реєстрації майна.

Батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Згідно ст.321 ЦК
України і ст.41 Конституції України право власності  є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

Відповідно до
ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте
правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

Відповідно до
ст. 331 ЦК України,  право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом
передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає
з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо
право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній
реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації, тому батько
позивачки ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який не оформив належним
чином  житловий будинок за адресою в
АДРЕСА_1, не отримав  Свідоцтва про право
власності, вважається власником на новозбудований житловий будинок.

Після смерті батька залишилось спадкове майно,
яке складається з житлового будинку на земельній ділянці за адресою в АДРЕСА_1.
Спадкоємцем по закону є ОСОБА_1, позивачка по справі, і яка фактично прийняла
спадщину, бо постійно мешкає за вказаною адресою.

З обліком викладеного, суд вважає, що
сукупність досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити
висновок про те, що вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради про
визнання права власності  на  збудований житловий будинок та всіма
господарським забудовами за адресою в АДРЕСА_1, обгрунтовані і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5, 10,
14,  130, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,
331 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради про визнання права
власності,  задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки місто Добропілля Донецької
області на житловий будинок А-1, загальною площею 58,1 кв.м. з  господарськими спорудами, збудовані на
земельній ділянці за адресою в АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  в Добропільский міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено  одноособово у нарадчій кімнаті в одному
примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко