Справа
№ 2о-237-2008 рік
САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ
Рішення

Іменем
України

11 листопада
2008 року Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого - судді
Ісламгулової ОВ, народних засідателів Макуріної СО, Гундакова Р, з секретарем
Терещенко НВ,

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.Саки цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про оголошення особи померлою,

встановив:

Заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про визнання померлим його рідного брата, ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, який останній час проживав у м.Сімферополі, у тітці
ОСОБА_3,  АДРЕСА_1. Влітку  2005 року ОСОБА_2 останній раз був у ОСОБА_3,
після чого пішов кудись та більше не повернувся.  Оскільки ОСОБА_2 систематично уходив з дому,
жив десь біля церкви,  хворів душевною
хворобою, то до міліції ОСОБА_1 звернувся в осені 2006 року та коли сам
повернувся з місць позбавлення волі. Оскільки про ОСОБА_2 немає повідомлень за
місцем проживання строком більше трьох років, просе визнати його померлим, що
необхідно для отримання пенсії, яка не була отримана ОСОБА_2.

Представник
управління пенсійного фонду  України у
Сакському районі Каменькова ІА заяву визнала.

Вислухавши заявника,
свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа
може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Факт відсутності
відомостей про ОСОБА_2, як за місцем реєстрації АДРЕСА_2 так і за місцем
фактичного проживанняАДРЕСА_1. Як вбачається з пояснень  ОСОБА_1, він звільнився з місьць позбавлення
волі восени 2006 року, після чого йому стало відомо, що його рідний брат
ОСОБА_2 ще влітку 2005 року пішов з дому
тітки АДРЕСА_1 та не повернувся. Оскільки брат хворіє на психічну
хворобу, заявник шукав його по лікарнях, зі слов рідних було відомо, що ОСОБА_2
останній час мешкав десь біля церкви, заявник шукав його по церквах. 28
листопада 2006 року звернувся у Київський райвідділ міліції, де була заведена
розшукова справа, однак, проведені дії також
результат не надали. Наведені обставини підтверджуються також поясненнями
тітки заявника та ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_3, яка підтвердила у суді, що останній
раз бачила ОСОБА_2 влітку 2005 року, він казав, що знаходиться десь у церкві.
Однак, розшуки ніяких результатів не надали. Додана до справи довідка
начальника міліції Київського РВ свідчить, що розшукова справа  заведена 28 листопада 2006 року, однак,
місцезнаходження ОСОБА_2не встановлене.

Наведені матеріали свідчать про те,
що останні відомості про ОСОБА_2були влітку 2005 року. Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують
на наявність підстав для оголошення  ОСОБА_2 померлим.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 248,249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України,
суд

вирішив:

Заяву  ОСОБА_1 про
оглошення особи померлою задовольнити.

Оголосити  ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богданович
Свердловської області -  померлим.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суда Автономної Республіки Крим через суд
першої інстанціі шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ

НАРОДНІ
ЗАСІДАТЕЛІ