Справа № 2-1177/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за законом, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась
спадщина, до складу якої входить Ѕ
частка житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої черги на дану спадщину,
оскільки являється дружиною померлого згідно свідоцтва про одруження від 25
травня 1954 року НОМЕР_1,  прийняла
спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном в установлений
законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою
виконкому Максимівської сільської ради Козелецького району від 28 травня 2008
року № 217. Але оформити дану спадщину вона не може, так як нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на Ѕ частку
даного  домоволодіння за померлим
ОСОБА_2. Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору, є
об'єктом спільної власності. Станом на 15 квітня 1991 року до нього входили
тільки вона та померлий чоловік, згідно довідки виконкому Максимівської
сільської ради Козелецького району від 28 травня 2008 року № 218. Тому тільки
вони з чоловіком мають право на дане домоволодіння. 14 травня 2008 року
виконком Максимівської сільської ради Козелецького району видав їй свідоцтво
про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння. На ОСОБА_2. Максимівська
сільська рада не може видати свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного
домоволодіння в   зв'язку з припиненням
цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить визнати за
нею право власності на спадщину за законом у вигляді Ѕ частки житлового будинку
з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Максимівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на спадщину за
законом, у вигляді Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя