Справа № 2-7720/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 серпня 2008 року                                                                     Приморський районний суд
м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на будівлю, суд, -

встановив:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
будівлю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їм на праві сумісної часткової
власності належить квартира АДРЕСА_1.

З метою
поліпшення умов проживання позивачами було проведена реконструкція вказаної
квартири, в результаті якої площа квартири збільшилася  та складає 148,2 м2 та квартира
була переобладнована у двоповерховий будинок.

Згідно
технічного висновку ПП „Дельта  -
Консалтінг” (ліцензія АВ №306138) спірна квартира  відповідає функціональному призначенню та може
експлуатуватися.

Перед
початком будівельних робіт позивачами було отримано згоду сусідів, однак, після
того, як реконструкція вже була проведена, відповідачка  відмовилася підтвердити свою згоду на
будівництво письмово.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, просив суд його
задовольнити, привласнити двохповерховому житловому будинку, який розташовано
АДРЕСА_1, поштову адресу: АДРЕСА_1 та визнати право спільної часткової
власності на двоповерховий житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 148,2 м2
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_4.

Позивачка
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи
за її відсутністю.

Відповідачка
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява, згідно з якою
вона позов визнала та просила розглядати справу у її відсутність.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як
встановлено у судовому засіданні, позивачам на праві сумісної часткової
власності належить квартира АДРЕСА_1.

З метою
поліпшення умов проживання позивачами було проведена реконструкція вказаної
квартири, в результаті якої площа квартири збільшилася  та складає 148,2 м2 та квартира
була переобладнована у двоповерховий будинок.

Згідно
технічного висновку ПП „Дельта  -
Консалтінг” (ліцензія АВ №306138) спірна квартира  відповідає функціональному призначенню та
може експлуатуватися.

Перед початком
будівельних робіт позивачами було отримано згоду сусідів, однак, після того, як
реконструкція вже була проведена, відповідачка
відмовилася підтвердити свою згоду на будівництво письмово.

Відповідно до ч.
2 ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків
власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Таким чином,
судом встановлено, що проведена реконструкція не суперечить інтересам інших
осіб, тому  позов може бути задоволено.

Керуючись ст.
319 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлю -
задовольнити.

Привласнити
двохповерховому житловому будинку, який розташовано АДРЕСА_1, поштову адресу:
АДРЕСА_1.

Визнати право
спільної часткової власності на двоповерховий житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею 148,2 м2 за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітнім
ОСОБА_4.

Дане рішення є
підставою для реєстрації права спільної часткової власності на двоповерховий
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 148,2 м2 за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_4 у КП „ОМБТІ та РОН”.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя