Справа  № 2 - 2187/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н
районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді   Шепітко І.Г.
при секретарі            Чорній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення збитків,  -
лютого 2008 року відкрите акціонерне товариство
“Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ звернулося з позовом до відповідачки
про стягнення збитків у розмірі  3017
гривень 69 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідачка є абонентом  Північного РЕМ та основним квартиронаймачем,
при перевірці за місцем її проживання двічі встановлено порушення Правил
користування електроенергією. Відповідачці були виписані рахунки на загальну
суму 3017 гривень 69 копійок, але вона у добровільному порядку суму збитків не
сплатила, тому Північний РЕМ просить стягнути суму збитків та судові витрати в
примусовому порядку.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час
та місце розгляду справи була належним чином і своєчасно сповіщена, про що
свідчить особистий підпис у повідомленнях про вручення поштового відправлення.
Про причини неявки відповідачка суд не повідомила, клопотань щодо відкладення
розгляду справи від неї не надходило.
Зі згоди представника
позивача, не обмеженого в такому праві, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Так, у судовому засіданні встановлено, що
відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 в місті Одесі і відповідно до
особового рахунку НОМЕР_1 є абонентом Північного РЕМ як споживач електроенергії
та являється основним квартиронаймачем.
28.11.2006 року при проведенні технічної
перевірки споживання електроенергії споживача ОСОБА_1 за адресою її проживання,
було виявлено порушення нею правил користування електроенергією для населення,
а саме: самовільне підключення (після відключення) поза лічильник, внаслідок
чого не враховувалася спожита електроенергія, що підтверджується актом №052914
про порушення правил користування електроенергією для населення.
Комісією з розгляду актів про порушення
правил користування електроенергією
15.12.2007 року було розглянуто зазначений акт, розрахунок збитків і
було ухвалено рішення про сплату відповідачкою коштів у сумі 1967 гривень 29
12.12.2007 року при повторному проведенні
технічної перевірки споживання електроенергії споживача ОСОБА_1 за адресою її
проживання, було виявлено порушення нею правил користування електроенергією для
населення, а саме: самовільне підключення (після відключення) поза лічильник,
внаслідок чого не враховувалася спожита електроенергія, що підтверджується
актом №058610 про порушення правил користування електроенергією для населення.
Комісією з розгляду актів про порушення
правил користування електроенергією
08.01.2008 року було розглянуто зазначений акт, розрахунок збитків і
було ухвалено рішення про сплату відповідачем коштів в сумі 1050 гривень 40
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЦК України, Законом
України «Про електроенергію», Правилами користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
Згідно п.48 Правил, за порушення користування
електричною енергією споживач несе відповідальність за завдані  збитки. У відповідність до п.53 зазначених
Правил і методики розрахунку розміру відшкодування збитків
електропостачальнику, затвердженої Постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року
№1416, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України за №919/4212, що
підтверджується довідками-розрахунками, актами перевірки в присутності
відповідачки, внаслідок порушення правил користування електроенергією
відповідачем, ВАТ «Одесаобленерго» були заподіяні збитки, загальна сума яких
склала 3017 гривень 69 копійок.
У відповідність ст.623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки, згідно зі ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
грошового зобов'язання.
урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги
позивача законні та обґрунтовані,  тому
позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню сплачені
позивачем судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
підставі викладеного, ст.ст.509, 525, 526, 530, 623, 625, 630 Цивільного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212-215, 222, 224-227 ЦПК
України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ
до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
Облуправління ВАТ “Держощадбанк”, МФО 328845, код ЕДРПОУ 26302365, - суму
збитків  у розмірі 3017 гривні 69 копійок.
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
“Південний”, МФО 328209, код 26302365, - судові витрати
у розмірі 91 гривні 98 копійок.
Копію рішення надіслати відповідачці.
Рішення,
як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
/підпис/

Згідно:

Суддя:                                              Секретар: