Справа № 2-1896/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

14 жовтня  2008 р.
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївщинської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_2, померлої
19 березня 2007 року, яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт,
посвідчений 02 листопада 2001 року державним нотаріусом Козелецької районної державної
нотаріальної контори, яким заповідала все своє майно їй та брату ОСОБА_3,
відкрилась спадщина до складу якої входить домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1  Брат відмовився від прийняття
даної спадщини на її користь. Вона прийняла спадщину, оскільки своєчасно подала
заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, що підтверджується
матеріалами справи. Але на дане домоволодіння вона не може оформити спадщину,
так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на
нього за померлою ОСОБА_3.

Вказане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року до нього входили померла ОСОБА_3.
та ОСОБА_4., померлий 28 березня 2000 року, що підтверджується довідкою виконкому
Олексіївщинської сільської ради Козелецького району від  08 жовтня 2007 року № 1040. Тому тільки
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. мають право на дане домоволодіння: кожний на Ѕ частку. Але
виконком Олексіївщинської сільської ради Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на  дане
домоволодіння на померлих ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в зв'язку з припиненням
цивільної правоздатності в момент смерті останніх. Після смерті ОСОБА_4.
спадщину прийняла ОСОБА_3., але своїх спадкових прав належним чином не
оформила. Тому просить визнати за нею право власності на спадщину за заповітом
у вигляді житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з'явилася,
надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за
її відсутністю.

Представник відповідача Олексіївщинської сільської ради Козелецького
району  в попереднє судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував
можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав
позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст.60,130, 174, 212, 213, 215, 223ч.1 і 294ч.1; 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України;
ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: