Справа № 2-179/08
м е н е м     У к р а ї н и
1 грудня 2008 року                                                                                                             смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого -                                              судді
-                                             Саць Н.В.,
представника позивача -            Матвійчук
відповідача -                        ОСОБА_3,
на стороні позивача -          ОСОБА_2,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Шацької селищної ради
Волинської області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета
спору ОСОБА_2, про знесення самочинного будівництва,
року Шацька селищна рада Волинської області звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва. Позовні вимоги обґрунтовувала
тим, що ОСОБА_1 проводить будівництво господарських будівель і споруд без
дозволу інспекції архітектурно-будівельного контролю, проектної документації та
з порушенням будівельних норм. Крім того, самочинним будівництвом ОСОБА_1
порушує права третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, власника квартири
двоквартирного будинку АДРЕСА_1 та користувача спільної земельної
ділянки. Тому позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати         ОСОБА_1 знести самочинне будівництво,
яке знаходиться за вказаною адресою, та привести земельну ділянку до
В судовому засіданні представник
позивача Шацької селищної ради позов підтримала із зазначених у позовній заяві
підстав, уточнила позовні вимоги: просила суд винести рішення, яким зобов'язати
ОСОБА_1 знести самочинно збудовані господарські споруди, а саме, будівлю
розміром 8,3 м на 5,9 м, будівлю розміром 1,9 м на 1,4 м, будівлю розміром 11 м
на 4,35 м, що самочинно збудовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.
Третя особа на стороні позивача
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги з уточненнями підтримала, просила
Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні визнала, що господарські будівлі і споруди побудовані
позивачем самочинно, проте просила у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені
докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Шацької селищної ради
підлягає задоволенню з таких підстав.
Нормами ч. 1 ст. 376 ЦК України,
передбачено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил.
Згідно з ч.2 ст. 376 ЦК України,
особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не
набуває права власності на нього.
Зі змісту  ст. 376 ЦК України випливає, що якщо власник
(користувач) земельної  ділянки заперечує
проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила
(здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці або якщо це порушує
права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює)
самочинне будівництво, або за її рахунок, і особа зобов'язана відшкодувати
витрати, пов'язані з приведенням земельної ділянки до попереднього стану.
Судом встановлено,
що земельна ділянка, яка знаходиться у АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 не надана у власність
чи користування, що стверджується листом Шацької селищної ради Волинської
області від 12.09.2008 року НОМЕР_1 (а.с. 7).
відповідача в судовому засіданні визнала, що господарські будівлі і споруди
побудовані позивачем ОСОБА_1 на земельній ділянці у АДРЕСА_1АДРЕСА_1, яка не
надана їй у власність чи користування, самочинно, без належного дозволу і
затвердженого проекту.
урахуванням викладеного, зазначені у позові господарські будівлі і споруди, що
збудовані самочинно на земельній ділянці АДРЕСА_1, підлягають знесенню особою,
яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, і земельну ділянку слід
привести до попереднього стану.
ст. 376 ЦК України, керуючись статтями 88,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
задовольнити повністю.
ОСОБА_1 знести господарські будівлі і споруди, а саме, будівлю розміром 8,3 м
на 5,9 м, будівлю розміром 1,9 м на 1,4 м, будівлю розміром 11 м на 4,35 м, що
самочинно збудовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, та привести
земельну ділянку до попереднього стану.
відповідача ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі                 51 (п'ятдесят одна) грн. на
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                                                                           Н.В.Жевнєрова