Р І Ш Е Н Н Я                            Справа №
2-1875/2008 р.          І М Е Н Е  М
У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі: головуючого -
судді   Громова І.Б.

при секретарі                Рибаковій М.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з початку
осені 2005 року, спільне господарство не ведеться через несумісність характерів
,  що стало причиною втрати почуття
любові, поваги і  взаємопорозуміння, тому
збереження сім'ї вважає неможливим. Крім того позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти  на  утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку(доходу)відповідача щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, оскільки відповідач матеріальної допомоги  на утримання сина не надає , хоча має таку
можливість оскільки має постійне місце та стабільний заробіток.

Позивачка у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти
розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивачки аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі &frac14; частині всіх видів його доходу  до виповнення повноліття.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано
19.08.2000 року відділом РАГС Хортицької райадміністрації Запорізької ради ,
актовий запис № 384. Від шлюбу мають неповнолітнього сина  - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка після
розірвання шлюбу проживатиме разом з позивачкою. Шлюбні відносини між стронами
припинені восени 2005 року, спільне господарство не ведеться через несумісність
характерів , що стало причиною втрати почуття любові, поваги і  взаємопорозуміння, тому збереження сім'ї
вважають недоцільним та неможливим.

Крім того,
позивачка мешкає разом з сином , який знаходиться на її утриманні. Відповідач
має постійне місце роботи та постійний заробіток, але добровільно матеріальної
допомоги позивачці не надає, хоча має таку можливість.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх  дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі
викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11,
60, 209, 212-215, 218 , 367 ЦПК України ст.ст. ст. 84, 180-182, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 19.08.2000 року відділом РАГС Хортицької райадміністрації
Запорізької ради , актовий запис № 384.

При оформленні розірвання шлюбу в органах
РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 - 10 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Запоріжжя  на користь аліменти на  утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не
меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, починаючи з 21.07.2008 року  і до
повноліття дитини.

Рішення в цій частині підлягає негайному
виконанню в межах суми платежа за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
- 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :                                                                                                   І.Б. Громов