Справа
№ 2-17/2008 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Міжгірський районний суд
Закарпатської області
суддя  Кривка В.П.,
з участю: позивач  ОСОБА_1,
представник відповідача    ОСОБА_3,
третя особа - державний  нотаріус ОСОБА_4,
розглянувши  у відкритому судовому  засіданні
в райсуді в смт.Міжгір'ї  справу  за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визнання  права
власності  на спадковий   житловий
будинок в АДРЕСА_1, -
в суд 03.12.2007 р. і мотивовано
Тітка позивачки,  ОСОБА_5,
проживала до смерті в будинку, що є предметом вимог, разом з своїм
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  у АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в АДРЕСА_1. Остання за життя  залишила
заповіт, за яким житловий
будинок,  земельні ділянки,  інше майно заповіла після  смерті позивачці. Право власності на житловий  будинок спадкодавиця за життя не оформила.
смерті ОСОБА_5 провела  обряд  її
поховання,  доглядає  і утримує
будинок. Позивачка  не подала
заяву  в Міжгірську  держнотконтору про прийняття спадщини,
оскільки мешкає  в АДРЕСА_3  і з цього
приводу помилково  звернулася до
приватного  нотаріуса у АДРЕСА_3,  подавши
такому  заяву про видачу  свідоцтва про право  на спадщину 05.06.2007 р.
Дозволи на будівництво
житлового  будинку не видавались.  Будинок
в ОСОБА_7  не зареєстровано на
Позивачка вимоги  підтримала, додатково пояснивши, що
її  чоловік дітей не мали,  інших спадкоємців, які  претендують
на їх  майно не має. Просить  взяти
до уваги,  що вона фактично  до смерті доглядала померлу,  поховала
її, доглядає  і утримує  будинок, обробляє  землю.
Представник відповідача  позов
Державний нотаріус  пояснила, що
спадщина  за померлою  не відкривалась, позивачка не подала  в 6-и місячний строк заяву про прийняття  спадщини в Міжгірську держнотконтору.
Оцінивши  позиції сторін, суд дійшов  такого
позивачки  підтверджені:
довідкою з ОСОБА_7 про відсутність реєстрації об'єктів нерухомого  майна за померлими  ОСОБА_6 і ОСОБА_5, які проживали  в с.Запереділля, 229; довідкою з відділу РАЦС
Міжгірського РУЮ про  одруження померлих;
свідоцтвами про їх  смерть; змістом  заповіту ОСОБА_5,  посвідченого приватним  нотаріусом Міжгірського  районного
нотаріального  округу від
05.12.2005 р.; довідкою ОСОБА_2  від
11.06.2007 р. № НОМЕР_1.
Згідно зведеного  акту
про вартість  будівель  і споруд,
складеного інвентарним
підприємством дійсна вартість будівель
і споруд становить станом  на 2007
Як видно  з плану будинку та експлікації внутрішніх
площ, складених ОСОБА_7 будинок  має: 1
житлову кімнату пл. 20,25 кв.м; 2 кладовки- 8,55  і 12.15 кв.м; коридор - 9,15 кв.м; кухня -
12.15 кв.м; всього  по будинку 62,25
Отже, позивачка в дійсності як
спадкоємець по заповіту фактично вступила в управління спадковим  майном з дня відкриття спадщини. Інших
спадкоємців,  які б претендували на  майно не має. Позивачка  в держнотконторі не одержала й свідоцтва  про
право  на спадщину, оскільки  правоустановчих  документів спадкодавиця,  яка склала заповіт, не  мала. Формальний  пропуск прийняття  спадщини
позивачкою  через  неподання
нею  заяви  в держнотконтору не є  підставою
для відмови  у визнанні  права
за встановлених  обставин.
До встановленого  суд
застосовує  ст.ст. 1216-1218,
1220-1223, 1268, 1272 ЦК України.  Згідно
з ст. 392 ЦК України  власник  має
право  на визнання  права
власності,  якщо  це
право  оспорюється  або
не  визнається  іншою
Судових  витрат
до стягнення  чи повернення  не
Керуючись ст.ст. 212-215  ЦПК України,
суд, -
Позов   задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власником житлового
будинку  і господарських  споруд у АДРЕСА_1.
апеляційне  оскарження  рішення суду
може бути  подано  в апеляційний
суд Закарпатської  області через
райсуд  протягом  десяти
днів з дня  проголошення, а
апеляційну  скаргу - протягом  двадцяти днів
після подання  такої  заяви.
Рішення  набирає
законної  сили згідно  з ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/
В.П.Кривка

ВІРНО:

Суддя
Міжгірського райсуду:                                                                               В.П.Кривка