Справа № 2о-161/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14
листопада 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука, Полтавської
області, в складі:

головуючого судді Демиденко І.О.,

при секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи - ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи  - юридичної особи
- Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори  про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся
до суду з заявою, в якій прохає суд постановити рішення, яким встановити факт,
що має юридичне значення та полягає в тому, що він являється сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Першої
Кременчуцької державної нотаріальної контори - до судового засідання не
з”явився, надіслав заяву згідно якої прохав розглядати справу у відсутності
нотаріуса.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника,
покази свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в
судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть. Після померлої залишилося спадкове майно, у вигляді ј
частини квартири по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно. Заявник після смерті матері звернувся до Першої
Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
але нотаріальна контра відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлої ОСОБА_2., оскільки між заявником та померлою не підтверджений
факт родинних відносин. Так, померла ОСОБА_2 в свідоцтві про народження заявника
записана як ОСОБА_2 , отже в по - батькові померлої є розбіжності.

Згідно повідомлення з Головного управління юстицій у
Полтавській області актовий запис про народження ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_5народження не зберігся, тому заявник змушений звертатися до суду з
заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

Так в підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1. представив
суду такі докази: в свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_2, її батьком є ОСОБА_3 , в свідоцтві про шлюб від 27.09.1938
року  зазначено, що 27.09.1938 року
ОСОБА_2  уклала шлюб з ОСОБА_4., в
свідоцтві про право власності на житло  зазначено,
що  ОСОБА_2 є співвласником квартири, у
витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно зазначено, що ОСОБА_2
належить ј частина квартири, в довідці про склад сім”ї зазначено що по АДРЕСА_1
була зареєстрована померла ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1
зазначно, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2.

Допитані в
судовому засіданні в якості свідків
ОСОБА_5 .,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та
ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
підтвердили факт, того що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була їх сусідкою є ОСОБА_2 та являлася
матір”ю заявника - ОСОБА_1.

Суд вважає, що заявник довів в судовому засіданні факт
родинних між ним, ОСОБА_1. та його матір”ю, ОСОБА_2.

Оскільки встановлення даного факту для
заявника має юридичне значення, а саме необхідний для отримання свідоцтва про
право на спадщину, після померлої ОСОБА_2 ., , тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, 256 ЦПК
України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт,
що має юридичне значення і полягає в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження
являється сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення
суду  може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                        І.О.Демиденко