Справа
№  2- 879 /08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 листопада  2008
року                Лебединський районний
суд                                                                                                                    Сумської області

В складі: судді
Подопригора  Л.І.

при секретарі                                     Єрмаковій
Н.І.

розглянувши в
відкритому  судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовом ОСОБА_1
до  Підопригорівської  сільської ради Лебединського району  про
встановлення  факту  належності померлому домогосподарства  та визнання
права власності в порядку спадкування
,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка  звернулася до суду з вищезазначеним позовом
до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина на майно, а саме жилий будинок з надвірними будівлями та присадибної
земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1.             Фактично
вона  прийняли спадщину і розпорядилася
нею, але при зверненні в нотаріальну контору за оформленням спадщини, в прийомі
документів на отримання свідоцтва на право спадщини  їй
було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на
спадкодавця, тому позивачка просить суд встановити факт належності майна на
праві власності померлому ОСОБА_2 домогосподарства, що складається з житлового
будинку дерев'яного,  1959 року
побудови,  під літерою А, загальною
площею 56,7 кв.м., житловою 40,6 кв.м., вартістю 30634 грн., сараю цегляного
під літерою „Б”, вартістю  834 грн.,
сараю  цегляного під літерою «В»,
вартістю 4894 грн.,  льоху  цегляного під літерою „п/г”, вартістю 1362
грн., гаража дощатого  під літерою «Г» ,
вартістю 2440 грн., сарай дерев'яний  під
літерою «Д»  вартістю 2908 грн.,
гараж  цегляний під літерою «Е», вартістю
4396 грн., сарай  цегляний  під літерою» Ж»  вартістю 837
грн.,  сарай  цегляний під літерою «З» , вартістю 513 грн.,
огорожі  дощатої  під літерою «№ 1-2», вартістю 1786 грн., а всього  вартістю 50604 грн. та присадибної земельної
ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських
споруд і ведення особистого селянського господарства площею 0,1900 га, вартістю
34884 грн., та визнати за нею право власності
на це майно  в порядку
спадкування  за законом.

Позивач в судове
засідання не  з'явилася, але  надіслала
до суду заяву  про слухання справи
в її відсутності.

Представник
відповідача в судовому  засіданні позовні
вимоги визнав .

Зацікавлена
особа  ОСОБА_3. проти задоволення позову
не заперечує.

Вислухавши   представника відповідача,  зацікавлену особу,  свідків та, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини,
які регулюються ст. ст.234, 256 ЦПК України та ст.. 1261 ЦК України.

В
судовому засіданні встановлено, що
позивачка  є дружиною
спадкодавця  ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва  про одруження
(а.с. 6) та копією свідоцтва про смерть (а.с.7). За життя померлого ,
подружжя  проживало в господарстві  по АДРЕСА_1, яке згідно запису в  по-господарській книзі  сільської ради  зареєстровано
за ОСОБА_2. (а.с. 17).

Із довідки КП „ Бюро технічної інвентаризації”
(а.с.12) вбачається, що домоволодіння по
АДРЕСА_1 не зареєстровано, вартість даного домоволодіння з надвірними
будівлями становить 50604  грн.

З
довідки виданої відділом Держкомзему у Лебединському районі ( а.с. 10)  вбачається , що  ОСОБА_2. передано у приватну власність
земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та
господарських споруд і ведення особистого селянського господарства площею
0,1900 га, розташовану в АДРЕСА_1. Вартість присадибної земельної ділянки
становить 34884  грн.( а.с.)

З повідомлення
Лебединської державної нотаріальної контори
( а.с. 15) вбачається, що позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2..
Спадкоємці за заповітом  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., та  ОСОБА_5. відмовилися від
спадщини  на користь позивачки.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.            кожен
окремо  ствердили, що ОСОБА_2. є
власником домогосподарства розташованого в АДРЕСА_1.  Він проживав і користувався цим господарством
до дня своєї смерті. Після його смерті фактично розпоряджається цим майном його
дружина, позивачка по справі.

Таким
чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки  мають бути задоволені.

Керуючись
ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..  376,
1222, 1225, 1261 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1  домоволодіння з
надвірними будівлями, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з  житлового будинку дерев»яного,  1959 року побудови,  під літерою А, загальною площею 56,7 кв.м.,
житловою 40,6 кв.м., вартістю 30634 грн., сараю цегляного під літерою „Б”,
вартістю  834 грн., сараю  цегляного під літерою «В», вартістю 4894
грн.,  льоху  цегляного під літерою „п/г”, вартістю 1362
грн., гаража дощатого  під літерою «Г» ,
вартістю 2440 грн., сараю дерев'яного
під літерою «Д»  вартістю 2908 грн.,
гаража  цегляного під літерою «Е»,
вартістю 4396 грн., сараю  цегляного  під літерою» Ж»  вартістю 837
грн.,  сараю  цегляного
під літерою «З» , вартістю 513 грн., огорожі  дощатої
під літерою «№ 1-2», вартістю 1786 грн., а всього  вартістю 50604 грн. та присадибної земельної
ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських
споруд і ведення особистого селянського господарства площею 0,1900 га, вартістю
34884 грн. та визнати  право власності на
це майно  в порядку спадщини за  законом за
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом
10 днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд.

Суддя