Справа
№ 2-276708
РІШЕННЯ

Іменем
України

28
жовтня 2008

року

Індустріальний районний  суд

м.
Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді:  Нощенка І.С.

при секретарі: Скляр
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дніпропетровська

цивільну
справу за позовною заявою  Комунального
житлово-експлуатаційного

підприємства
№ 49 до    ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів
про стягнення

заборгованості
за  користування жилим приміщенням. В
обґрунтування своїх вимог

посилаючись
на те, що відповідачі,  мешкаючи в
квартиріАДРЕСА_1  у м. Дніпропетровську
необхідні платежі за користування жилим

приміщенням  не здійснювали   за період
з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року

включно
і виникла заборгованість в сумі 1362 грн. 83 коп., яку просив суд

стягнути
з відповідачів у примусовому порядку та на користь держави судові

витрати
по справі.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному

обсязі
та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи

повідомлені
належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив,

у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача,

провести
заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача,

вважає,
що    позовні вимоги підлягають   задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи у квартиріАДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську необхідні платежі за
користування

жилим
приміщенням  не здійснювали.
Заборгованість  по оплаті за період з

01.08.2005
року по 01.08.2008 року склала 1362 грн. 83 коп. Зазначені

обставини
підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком

заборгованості.

Згідно
„Правил користування жилим приміщенням та при будинкової території”

наймодавець
повинен забезпечити схоронність і збереження жилого приміщення і

при
будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен дотримуватися Правил

користування
жилим приміщенням і вносити щомісячно не пізніше 10 числа другого

за
сплачуваним місяцем плату за користування житлом.

Відповідно до ст. 66 ЖК
України  плата за користування житлом (

квартирна
плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Розмір плати за користування житлом ( квартирної плати)

встановлюється
КМ України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно

вносити
квартирну плату  та плату за комунальні
послуги.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги

законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідачів підлягають стягненню

на
користь держави судові витрати по справі:
судовий збір в сумі 51 грн.  і

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 ,   ст.ст. 66,

68  ЖК України,
ст.ст. 11, 15,  27, 31, 60, 88,
169, 224-226 ЦПК України, суд

-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 49 -

задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального житлово-експлуатаційного

підприємства
№49 заборгованість  за користування жилим
приміщенням  у розмірі

1362
грн. 83 коп.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір
в сумі 51 грн.  і

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Рішення
може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

І.С.Нощенко