Справа № 2-1782/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22
грудня 2008 року            Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого
судді  Шелудякова Л.В.

при
секретарі           Лабовкіній Г.Г.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Терешківської сільради Полтавського р-ну, 3-і особи - КП
«БТІ та містобудування Полтавського р-ну», Державна нотаріальна контора
Полтавського району, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, Терешківської сільської Ради Полтавського району про
визнання права власності після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.04.2008р.
на спадкове майно - домоволодіння  в
АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,06га державного фонду
та перейшло їй у спадок після померлого чоловіка у 1966 році. Померла
22.05.1981р. склала заповіт на користь своєї онуки (дочки позиваки) ОСОБА_4,
яка на даний час змінила прізвище на «ОСОБА_2». ОСОБА_2. відмовилась в
нотаріальному порядку від прийняття спадщини. Позивачка є єдиною спадкоємницею
за законом першої черги та звернулась до нотконтори з заявою на прийняття
спадщини, але оформити право власності на спадкове майно після смерті матері не
має можливості оскільки свідоцтво на право власності на домоволодіння відсутнє.
Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, яке складається з
житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, що належало на
праві власності її померлій матері.

В судове засідання з'явилась
позивачка, яка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному
в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому
засіданні позов визнала та підтвердила, що вона є рідною дочкою позивачки та
відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, який склала на її користь
померла бабуся ОСОБА_3, не заперечувала, щоб позов було задоволено.

Представник відповідача
Терешківської сільради Полтавського р-ну та представники 3-іх осіб - КП «БТІ та
містобудування Полтавського р-ну», Полтавської державної районної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи
у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с.23-25).

Виходячи з вищезазначеного, суд
вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього
судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
18.04.2008 року померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.12). Факт родинних
стосунків позивачки з матір'ю та зміну прізвища після реєстрації шлюбу
підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу
(а.с.10,11).

Померла ОСОБА_3  22.05.1981 р. склала заповіт на користь онуки
ОСОБА_4 (а.с.9), але спадкоємиця за заповітом відмовилась в нотаріальному
порядку від прийняття спадщини.

Позивачка являється єдиним спадкоємцем та відноситься до
першої черги спадкоємців за законом після смерті матері, відповідно до ст. 1261
ЦК України.

Спадкове майно складається з
житлового будинку та господарських споруд і будівель, які розташовані на
земельній ділянці площею 0,06 га державного фонду в АДРЕСА_1 (а.с.6-8). Після
смерті матері позивачка у встановлений законом строк звернулась з відповідною
заявою на прийняття спадщини до нотконтори. Оформити право на спадщину
позивачка не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на
домоволодіння відсутні, а поновити їх неможливо в зв'язку зі смертю власника.
Відповідно до архітектурно-будівельного висновку (а.с.18-19) враховуючи рік
побудови будинку (1958) житловий будинок є придатним до подальшої експлуатації.
Згідно технічного паспорту на ім'я ОСОБА_3 на домоволодіння, який виданий КП
«БТІ та містобудування Полтавського р-ну» 10.11.08р. домоволодіння складається
з житлового будинку та інших господарських будівель і споруд та його вартість
становить 47005 грн. (а.с.13-17).

Визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 392,
1220, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10,
11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. право власності на
домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і
споруд та розташоване на земельній ділянці площею 0,06 га державного фонду в
АДРЕСА_1, що належало на праві власності ОСОБА_3, яка померла 18.04.2008р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя