Справа № 2-1623/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

2 грудня 2008 року                   Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого   Павленка І.В.

при секретарі                  Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту
прийняття спадщини  та визнання права
власності на спадкове  майно в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в
позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в с.Пиків
Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті
відкрилась спадщина на:

майновий пай  в
розмірі 1912 грн. або 0,0723% в майні СТОВ «Маяк» с.Пиків Калинівського району
Вінницької області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай, НОМЕР_1, виданого Пиківською сільською радою
Калинівського району Вінницької області;

земельну частку (пай) розміром 2,38 га, вартістю 24942
грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» с.Пиків Калинівського
району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Маяк» і належала
померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_2,
виданого Калинівською райдержадміністрацією
29.09.1997 року;

Вона
являється  спадкоємицею першої черги на
майно померлої. Крім неї спадкоємицею першої черги за законом  є також відповідачка по справі-її сестра, яка
від спадщини відмовляється на її користь та не претендує на неї.

Після смерті
матері вона спадщину фактично прийняла, вступивши в управління спадковим
майном, а також  у неї на руках
зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак вчасно звернутись у
Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після
смерті матері вона не мала можливості,
так як їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю,
оскільки при одруженні її прізвище помилково було записане як «ОСОБА_3»,
замість правильного «ОСОБА_3», а також відповідачка по справі вчасно не
звернулась до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про відмову
від спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.

В попередньому
судовому засіданні  представник позивачки ОСОБА_4, що діє на
підставі доручення, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка у
попереднє судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява
в якій вона позов визнає та просить справу заслухати без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки-ОСОБА_3, яка
проживала в с.Пиків Калинівського району Вінницької області, що підтверджується
довідкою Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області
№1016 від 10.11.2008 року.

Після її смерті
відкрилась спадщина на:

майновий пай  в
розмірі 1912 грн. або 0,0723% в майні СТОВ «Маяк» с.Пиків Калинівського району
Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай, НОМЕР_1, виданого Пиківською сільською радою
Калинівського району Вінницької області;

земельну частку (пай) розміром 2,38 га, вартістю 24942
грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Маяк» с.Пиків Калинівського
району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Маяк» і належала
померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай),
НОМЕР_2, виданого Калинівською райдержадміністрацією  29.09.1997 року.

Позивачка
являється  спадкоємицею першої черги на
майно померлої ОСОБА_3 Крім неї спадкоємицею першої черги за законом  є також відповідачка по справі ОСОБА_2- її
сестра, яка від спадщини відмовляється на користь позивачки.

Після смерті
матері позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління спадковим
майном, а також  у неї на руках
зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак вчасно звернутись у
Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після
смерті матері позивачка не мала можливості,
так як їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю,
оскільки при одруженні її прізвище помилково було записане як «ОСОБА_3»,
замість правильного «ОСОБА_3», а також відповідачка по справі вчасно не
звернулась до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про відмову
від спадщини.

Той факт, що
померла ОСОБА_3 була рідною матір'ю
ОСОБА_1 підтверджується  копією
свідоцтва про народження позивачки у якому її прізвище записане як «ОСОБА_3», а
також довідкою Пиківської сільської ради Калинівського району вінницької
області №1015 від 10.11.2008 року.

За вказаних
обставин, суд вважає за можливим встановити факт родинних відносин, факт
прийняття спадщини  та визнати за
позивачкою право власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пиків,  Калинівського
району Вінницької області.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60,
130, 174,  212-215, 256-259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 була рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в
с.Пиків,  Калинівського району Вінницької
області.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пиків,  Калинівського
району Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на:

майновий пай  в розмірі
1912 грн. або 0,0723% в майні СТОВ «Маяк» с.Пиків Калинівського району
Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай, НОМЕР_1, виданого Пиківською сільською радою
Калинівського району Вінницької області;

земельну частку
(пай) розміром 2,38 га, вартістю 24942 грн., яка перебуває в колективній
власності КСП «Маяк» с.Пиків Калинівського району Вінницької області,
правонаступником якого є СТОВ «Маяк» і належала померлій ОСОБА_3 на підставі
сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_2, виданого Калинівською
райдержадміністрацією  29.09.1997 року, в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Пиків,  Калинівського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: