Справа №  2-9863/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року

Краматорський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

при секретарі Хоронько М.В.

За участю представника позивача Горлаковської Т.І.,
відповідачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну
справу за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з поставки
теплової енергії та гарячого водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2008 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з
поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 696,36 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 являється власником квартири
АДРЕСА_1 де вона проживає разом зОСОБА_1Відповідачі у порушення житлового законодавства
не проводять оплату платежів за послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 696,36 грн.
Вказану заборгованість просить стягнути з відповідачів на користь позивача, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

15.10.2008 року заочним рішенням
вимоги позивача були задоволені в повному обсязі та солідарно з відповідачів на
користь позивача була стягнута заборгованість за опалення та гаряче
водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі  696,36 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі
51 грн.

12.11.2008 року до суду надійшла
заява відповідачів про перегляд заочного рішення в зв'язку з тим, що вони не
були належним чином повідомлені про розгляд справи, а тому не мали можливості
заявити свої заперечення по справі.

Ухвалою Краматорського міського суду від 26.11.2008 року
заочне рішення від 15.10.2008 року було скасовано.

Представник позивача Горлаковська
Т.І. в судовому засіданні позовні вимоги зменшила в зв'язку з частковим
погашенням відповідачами заборгованості та просила стягнути з відповідачів
заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року
по 01.01.2007 року в сумі  481,68 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

ВідповідачОСОБА_1 позовні вимоги
визнав частково та просив застосувати строк позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги визнала
частково в межах строку позовної давності.

Вислухавши думку сторін, всебічно
та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню.

Як вибачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія
Коменерго-Краматорськ» ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 де вона
проживає разом зОСОБА_1(а.с.5).

ТОВ «Енергохолдінг» у період з 01.07.2003 року по
01.01.2007 рік постачало теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири
відповідачів.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим
приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Час
внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою
сторін.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника, які проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що йому належить, зобов'язані брати участь у витратах по утриманню
будинку (квартири) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення», відповідачі не вносять плату за теплову енергію та гаряче
водопостачання.

Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від
22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ “Краматорськтеплоенерго” право
вимоги грошових зобов”язань споживачів, а також стягнення заборгованості за
послуги, які було надано відповідачам ТОВ «Енергохолдінг».

Як видно з матеріалів справи, відповідачі не вносять
оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 1 липня 2003
року по 1 січня 2007  року, у результаті
чого утворилася заборгованість в сумі 696,36 грн.

В зв'язку з частковим погашенням заборгованості борг
відповідачів складає 481,68 грн.

Як вибачається з ст. 257 ЦК України, загальний строк
позовної давності встановлюється в три роки, тому згідно клопотання
відповідачів про застосування до їх боргу строку позовної давності з них на
користь позивача повинна бути стягнута оплата в межах трирічного строку, тобто
з 1 серпня 2005 року по 1 січня 2007 року

Однак, у відповідності з ст. 264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання
нею свого боргу. Відповідачі з листопада 2004 року вносили щомісяця частково
платежі  за отримані послуги, тим самим
визнавали свій борг.

Таким чином, солідарно з
відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з листопада
2004 року, однак, як вбачається з розрахунку заборгованості ця сума менше нуля
і неможлива до стягнення.

Таким чином, в позовних вимогах ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання
слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України,
ст.ст.156,162 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
до ОСОБА_1ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з поставки
теплової енергії та гарячого водопостачання - відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано  в єдиному екземплярі.

Суддя: