Справа № 2-926/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 вересня  2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Кравця В.І.

при секретарі  Карплюк Г.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом Вінницького
міжрайонного природоохоронного  прокурора
в інтересах держави  в особі Державної
інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства,
Вінницької обласної державної інспекції рибоохорони до ОСОБА_1  про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

23.07.2008 року Вінницький
міжрайонний природоохоронний  прокурор
звернувся до суду з цим позовом в
інтересах держави  доОСОБА_1 про
відшкодування шкоди  заподіяної рибним
ресурсам в сумі 265 грн.20 коп., посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на
Дмитренківському водосховищі  ОСОБА_1 з
порушенням правил рибальства забороненим знаряддям -  сітками, здійснив  вилов риби
карась  в кількості 52 штуки
загальною вагою 11,5 кг, чим заподіяв шкоду рибним запасам  в сумі 265 грн.20 коп.

Відповідач  вимоги позову визнав.

Заслухавши  пояснення, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких міркувань.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на Дмитренківському водосховищі ОСОБА_1 з
порушенням правил рибальства забороненим знаряддям - сітками, здійснив  вилов риби в кількості 52 штуки загальною
вагою 11,5 кг. Протокол про вчинене
адміністративне правопорушення за ст. 85ч.4 КУпАП, інспектором
рибоохорони складений 14.12.2007року (а.с.4). 14.02.2007 року постановою судді
Гайсинського районного суду ОСОБА_1
визнаний винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП -
грубе порушення правил рибальства.(а.с. 5)

Розмір
шкоди, заподіяної  незаконним виловом
риби відповідно до такс, визначених постановою Кабінету Міністрів України №32
від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування
шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних
риб та інших об'єктів водного промислу»
становить 265 грн.20 коп.  Шкода
добровільно не відшкодована.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 63 Закону України « Про тваринний світ» відповідно до якої
громадяни  зобов'язані  відшкодувати шкоду заподіяну ними внаслідок
порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного
світу, в порядку та розмірах встановлених законодавством

- ст.1166 ЦК України за змістом якої шкода, завдана неправомірними
діями  , підлягає відшкодуванню в повному
об'ємі  особою, яка її завдала.

Оскільки
шкода рибним ресурсам заподіяна винними неправомірними діями
відповідачаОСОБА_1  і добровільно не
відшкодована , то з нього необхідно
стягнути відшкодування шкоди  в
повному об'ємі  примусово  та витрати по оплаті державного мита і витрат
на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК
України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 265 грн.20 коп. відшкодування майнової шкоди
заподіяної рибним ресурсам,  51 грн.
державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького обласного
суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів  апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя