Справа № 4-с-5/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

1 липня 2008 року                                                                                                          м.
Білопілля

Білопільський районний
суд Сумської області в складі:

головуючого судді
Свируненко
Ю.М.

при секретарі
Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за скаргою
ЗАТ КБ “ПриватБанк”  в особі Сумської
філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» до відділу
державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції
про звільнення заставного майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2008 року
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії звернувся до суду із скаргою до
відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції
про звільнення заставного майна з-під арешту, мотивуючи свої вимоги тим, що 19
липня 2005 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Сумської філії та громадянином
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 674-мк, згідно якого останньому надано кредит для побутових потреб в
сумі 40 000 грн. зі строком повернення до 18 липня 2008 року. В забезпечення
виконання зобов'язань по зазначеному кредитному договору ОСОБА_1. на підставі
договору застави від 21 липня 2005 року передав у заставу ЗАТ КБ “ПриватБанк” в
особі Сумської філії житловий будинок, розташований за адресою:  АДРЕСА_1. 13 квітня 2008 року державним
виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного
управління юстиції на вищевказаний будинок було накладено арешт. Станом на 8
травня 2008 року ОСОБА_1. своєчасно сплачує кредит та відсотки за його
користування, а тому ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії не має наміру
розривати з ним договір та стягувати заборгованість.

У судовому засіданні
представник ЗАТ КБ “ПриватБанку” в особі Сумської філії ОСОБА_2. скаргу
підтримав, просив суд зобов'язати відділ державної виконавчої служби
Білопільського районного управління юстиції звільнити з-під арешту заставне
майно, а саме: житловий будинок під номером 32, що знаходиться в м. Білопілля
Сумської області по вулиці  Макаренка.

Представник відділу
державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції
ОСОБА_3. проти заявлених вимог не заперечував..

Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що
скарга ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Сумської філії підлягає задоволенню.

Судом  встановлено, що  19 липня 2005 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” в
особі Сумської філії та громадянином ОСОБА_1було укладено кредитний
договір  № 674-мк, згідно якого
останньому надано кредит для побутових потреб в сумі 40 000 грн. зі строком
повернення до 18 липня 2008 року (а. с. 5-6).

В забезпечення
виконання зобов'язань по зазначеному кредитному договору ОСОБА_1. на підставі
договору застави від 21 липня 2005 року передав у заставу ЗАТ КБ “ПриватБанк” в
особі Сумської філії житловий будинок, розташований за адресою:  АДРЕСА_1 (а. с. 7-8).

13 квітня 2008 року
державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського
районного управління юстиції на вищевказаний будинок було накладено арешт.

Станом на 1 липня 2008 року ОСОБА_1. має перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі
Сумської філії непогашений кредит у сумі 37 000 грн. (а. с. 11).

Так, як  ОСОБА_1. своєчасно сплачує кредит та відсотки
за його користування позивачу, суд вважає, що скарга ЗАТ КБ “ПриватБанк”
підлягає задоволенню в повному обсязі, а житловий будинок номер АДРЕСА_1 -
звільненню з-під арешту.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 383-387
ЦПК України ,  суд ,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії задовольнити повністю.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Білопільського районного
управління юстиції звільнити з -під арешту майно, яке перебуває в заставі ЗАТ
КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії, а саме: житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М. Свиргуненко