Справа
№ 2-4642/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

20 червня 2008 року                                                                                                                        м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до Глущенко
Вікторії Володимирівни про стягнення заборгованості по оплаті послуг по
постачанню теплової енергії та гарячої води в сумі 592,74 грн.

В своєму позові позивач вказує, що ТОВ „Краматорськтеплоенерго” - новий
кредитор, прийняло від ТОВ „Енергохолдінг” - первинного кредитора, право вимоги
виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з постачання
теплової енергії та гарячої води, в тому числі гр. ОСОБА_1., яка проживає в
квартири АДРЕСА_1. В період з 01.10.2003 року по 01.01.2007 року відповідачка
ухилялася від сплати послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води, в
результаті чого за нею утворилася заборгованість в сумі 592,74 грн. Просить
стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати, понесені позивачем
при зверненні до суду в сумі 81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, але надав до суду клопотання, в якому підтримує заявлені позовні
вимоги та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні відмовилася від своїх заперечень,
які надійшли до суду 06.06.2008 року, позовні вимоги визнала в повному обсязі
та пояснила, що дійсно має заборгованість по сплаті комунальних послуг в зв'язку з тривалим тяжким матеріальним становищем.
Зобов'язалася сплатити заборгованість у найкоротший термін.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачка
зареєстрована за АДРЕСА_1

Згідно з випискою з особового рахунку відповідачки за
період з 01 жовтня 2003 року по 01 січня 2007 року утворилася заборгованість в
сумі 592,74 грн.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у
приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його
схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в
порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання
житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві
приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються  угодою сторін.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає
стягненню з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн., а також судовий збір у сумі 51,00 грн. які були сплачені
позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 151, 162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
„Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” заборгованість по оплаті послуг з
постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 жовтня 2003 року по
01 січня 2007 року в сумі 592 гривні 74 копійки, судовий збір в сумі 51 гривня
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
гривень (т/р 0 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Державний
ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 34657789).

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й
надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: