справа №2-758/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року                                                     місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученка Д.П.,

секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника позивача Борисенка В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_1 20.11.08 звернувся
до суду з позовною заявою до Івашківської сільської ради Городнянського
району Чернігівської області про продовження строку для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті 24.11.1996 р. ОСОБА_3.

З позову виходить, що 24.11.1996 р. померла ОСОБА_3 після смерті якої
відкрилась спадщина за заповітом на позивача. У встановлений законодавством
строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини так як не знав що являється спадкоємцем за заповітом, а дізнався про
це тільки у жовтні 2008 року після розмови з ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав,
просить суд продовжити позивачеві строк терміном в три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини.

Представник відповідача по справі - Івашківської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився,
сільський голова надав до суду заяву від 27.11.08 р. №236, згідно якої просить
справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не
заперечує. /а.с.17/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала показання, що проживає у
АДРЕСА_1 і дуже добре знала за життя ОСОБА_3 у якої є онук ОСОБА_1. Ще за життя
ОСОБА_3 казала їй, що залишила заповіт на онука. У жовтні 2008 року у сільраді
почали видавати державні акти на землю і вона випадково зустріла ОСОБА_1 та
спитала, чи не оформив він бабусину землю на себе. Той повідомив, що ні, бо він
не є її спадкоємцем і тоді та повідомила йому, що є заповіт бабусі саме на
нього.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка та дослідивши
письмові докази, суд  прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 народився 08.03.1960 року у
АДРЕСА_1, Чернігівської області. /а.с.5-6/

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ»
№330765 встановлено, що ОСОБА_3 померла 24.11.1996 р. у віці 82 років в
АДРЕСА_1, Чернігівської області. /а.с.7/

Дослідженням виданого та посвідченого 31.01.1992 р. у виконавчому комітеті
Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області
заповіту ОСОБА_3 встановлено, що вона на випадок своєї смерті заповідає усе
своє майно ОСОБА_1. /а.с.9/

За даними довідок №№861, 862 від 03.11.08 р. виконавчого комітету
Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за
адресою с. Івашківка, вулиця Попудренка,8 постійно проживала та була
зареєстрована ОСОБА_3 з 1950 року по день смерті 24.11.1996 р. /а.с.10-11/

Відповідно до довідки №01-17/63 від 06.11.08 р. відділу Держкомзему у
Городнянському районі Чернігівської області ОСОБА_1 тільки 30 жовтня 2008 року
отримав у названому відділі земельний сертифікат на ім'я ОСОБА_3. /а.с.13/

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Згідно повідомлення №2-39/2057 від 06.12.08 р. Городянської державної
нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна померлої
ОСОБА_3, не відкривалась. /а.с.22/

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину
після смерті ОСОБА_3

Відповідно до положень п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,
правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання
чинності цим Кодексом.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.08
р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той
час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української
РСР, утому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Тобто правові відносини по даній справі повинні регулюватись положеннями ЦК
УРСР.

Згідно положень ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів  звичайної домашньої обстановки і вжитку)
одній або кільком особам як тим, що
входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а
також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським
організаціям.

Відповідно до вимог ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається  прийняття  спадщини
під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений
статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом,  якщо він визнає причини пропуску строку
поважними. Спадщина може бути  прийнята
після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди
на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про
прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для
подання заяви про прийняття спадщини допущений з поважної причини, з причини
незнання позивачем того факту, що він являється спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.534, 548-550
ЦК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном на три місяці з моменту набрання рішення
суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після
смерті 24.11.1996 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                 Криворученко
Д.П.