Справа № 2-1031/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка С.В.,

з участю позивачки Шоланкі І.С.,
представника позивачки за угодою - адвоката Інглик К.В., розглянувши на
попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Квасівської сільської ради про визнання права власності на
нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до
виконкому Квасівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
року батьком ОСОБА_2 на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інший спадкоємець - її
матиОСОБА_3відмовилася від своєї обов'язкової долі у спадковому майні в її
користь. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і
Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має
можливості зареєструвати його відповідним чином.

Позивачка ОСОБА_1на попередньому судовому
засіданні від позову не відмовилася та уточнила, що
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, так
як вона є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлим батьком ОСОБА_2,
оскільки її мати   ОСОБА_3відмовилася від
своєї частки спадкового майна в її користь. Рішення суду необхідно позивачці для
реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП
«Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Квасівської сільради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні
вимоги визнали повністю (а.с. 21).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1766 від 04.10.2008 року житловий будинок
садибного типу АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виконкому Квасівської сільради будинок в
АДРЕСА_1, зареєстрований за померлим ОСОБА_2
(а.с. 14).

ОСОБА_2, батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1року
та залишив заповіт, згідно якого заповідав все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим
батьком ОСОБА_2, оскільки її матиОСОБА_3відмовилася від своєї частки спадкового
майна в її користь (а.с. 13), на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-10), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1слід
задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.