Справа  № 2-697/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в  складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря
Сміян А.В.,

розглянувши  у
відкритому  попередньому
судовому  засіданні у  залі
суду  в м. Корсуні -
Шевченківському   цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1 до
Деренковецької сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори про визнання права власності на об′єкт
незавершеного будівництва, -

суд

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня
2008 р. позивачка  звернулася у суд з
даним позовом і просить ухвалити
рішення, яким   визнати за
нею  в порядку  спадкування за  заповітом право власності на  майно, що належало її померлому  батькові ОСОБА_2,  яке розташоване на  земельній ділянці площею 0,4490 га, по вул.
60 років СРСР, 40, у с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області, яка належала останньому на праві приватної власності.

Свій позов
позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 після смерті
якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і  надвірних споруд.

Померлий за
свого життя  мав право на визнання за ним
права власності на дане  майно, здавши
його  в
експлуатацію відповідно до вимог Закону,
але не  здав, бо помер, а тому
вказане  будинковолодіння   має
статус  об'єкта  незавершеного будівництва,  бо   не
зданий  в
експлуатацію.

А тому  позивачка
не може оформити свої спадкові права на вказане  будинковолодіння,  так як воно
після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не
пройшло  державної   реєстрації.

В попереднє
судове засідання  позивачка  з'явилась, позов підтримала повністю, заявила
клопотання  слухати справу  у попередньому  судовому
засіданні,   так як  для
цього надані всі  необхідні  докази,
та надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Представники
відповідача та третьої особи, будучи належним чином повідомленими про час і
місце слухання справи, у суд не з'явилися, але направили заяви, в яких не заперечують  проти задоволення позову та просять суд  справу слухати у їхню відсутність.

Суд
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення та  ухвалює
рішення з попереднього судового засідання, маючи для  цього всі
законні  підстави.

В судовому
засіданні встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр. ОСОБА_2, батько
позивачки, якому належав житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташовані за адресою: вул. 60 років СРСР, 40, у с. Деренковець Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області, побудований на земельній ділянці, площею 0,4490 га,
яка була виділена померлому із земель колгоспу ім. Жданова для будівництва
вищевказаного будинку та передано в постійне користування, після смерті його
матері Помазан Уляни Павлівни, згідно довідки виданої виконкомом Деренковецької
сільської ради від 06.06.1971 року. Будівництво вищевказаного будинку та
надвірних споруд здійснювалося на підставі свідоцтва на забудову садиби в
сільських населених пунктах Української РСР, генплану земельної ділянки, акту
про відведення в натурі присадибної ділянки для будівництва індивідуального
жилого будинку від 18.07.1971 року. Вищевказана земельна ділянка була приватною
власністю померлого, що підтверджується державним актом на право приватної
власності серії НОМЕР_1 від 03.04.2007 року. Даний будинок  спадкодавець не здав в  експлуатацію, бо помер. Тобто
будинковолодіння  має  статус
об'єкта   незавершеного
будівництвом.

Позивачка у
встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини прийняла
спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном,
так як до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним у вищезазначеному
будинку, вели спільне господарство і на даний час позивачка зареєстрована та
мешкає в ньому, що підтверджується довідкою № 737, виданою Деренковецькою
сільською радою від 11.09.2008 року.

Спадкодавець залишив
заповіт, посвідчений секретарем Деренковецької сільської ради Корсунь -
Шевченківського району Черкаської області від 05.12.2007 року, яким заповідав
все своє майно позивачці. Заповіт не змінено і не скасовано. Позивачка є
спадкоємицею за заповітом.

Позивачка не
може оформити свої спадкові права на вказане в даному позові будинковолодіння
померлого батька, так як воно вважається об'єктом незавершеного будівництва,
оскільки не здане в експлуатацію та не пройшло державної реєстрації.

Згідно ст.331 ЦК
України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку  може
провести  лише особа, яка  його
побудувала  і яка є  живою, а до моменту реєстрації  вказане
будинковолодіння   вважається
об'єктом  незавершеного  будівництва.

Оскільки  вказаний житловий будинок на день смерті
померлого не був зареєстрований   в   установленому   законом порядку,  тобто являється об'єктом незавершеного
будівництва,  розташований на  належній
померлому земельній  ділянці,  то за таких обставин суд   вважає, що позов підлягає до
задоволення  і  відповідно до положень ст.1216 ЦК України
обов′язок  по здачі  вказаного будинковолодіння в
експлуатацію  переходить до  позивачки, оскільки  вказана
стаття передбачає, що
спадкування  це є перехід прав та
обов'язків   /спадщини/  від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/,
до інших осіб   /спадкоємців/,  а тому
суд позов  задовольняє та   визнає
за  позивачкою право власності в
порядку  спадкування, як  за
спадкоємцем за законом, на  дане
майно, як на  незакінчений  будівництвом
об'єкт,  з  послідуючою здачею його в експлуатацію.

Задовольняючи
позов, суд залишає за позивачкою судові витрати по справі, оскільки ні до
подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи  відповідач не заперечував проти його
задоволення і прав  позивачки не
порушував.

Керуючись ст. ст.331;  ст. 1216; ч.3 ст.1268; ст.1261   ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деренковецької
сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета  спору:
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на об′єкт незавершеного будівництва -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н.,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в
Черкаській області від 13 травня 2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
уродженкою та жителькою  с. АДРЕСА_1,
інші дані про особу суду невідомі, право
власності   в  порядку
спадкування  за  заповітом, після  смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, у с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області,  на  незакінчений
будівництвом  об'єкт, що  знаходиться
за  адресою: АДРЕСА_2.

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або  подання апеляційної скарги в  цей  же
строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Відповідачем і  третьою
особою    рішення  може
бути  оскаржене  в такий
же спосіб і  протягом  тих же
строків з часу  одержання  копії даного рішення.

Головуючий - підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь - Шевченківського

районного суду
Н.І.Кіхтенко