Справа
№2-2247
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
листопада 2008г.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого -                судді                       Рогової Т.Д.

при
секретареві
Ракітіній Н.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дружковки Донецької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на дитину, в якій указала, що вона має
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Син
проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.  Відповідач проживає окремо, матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач являється працездатним,
працює і має можливість надавати матеріальну допомогу, на його утриманні, крім
сина, нікого не має.

Позивач просить
суд  стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4  частини
його доходу помісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття
дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовну
вимогу  і
просить  стягнути з відповідача
аліменти у розмірі ј частини його доходу.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не прибув, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою, яку
він отримав, про що є його розписка. Він надав суду заяву, в якій просить спір
розглянути без його участі, з позовом дружини згодний.

Суд,  дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога
ОСОБА_2. підлягає задоволенню.

Суд  встановив, що
позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Неповнолітня дитина
проживає з позивачем.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2. не надав суду доказів того, що він
регулярно і в достатньому розмірі надає матеріальну допомогу сину у
добровільному порядку. У зв'язку з чим згідно зі ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу
України, аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір,  суд враховує стан здоров'я дитини, те,  що відповідач являється працездатним,  працює, у нього не має на утриманні, крім
сина ОСОБА_3, інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу. В зв'язку
з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2. на користь
позивачки у розмірі  1/4 частки його
доходу.

Згідно зі ст.79, 81, 88 ЦПК  України з відповідача належить стягнути
судовий збір  у сумі  51грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 07грн.50коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209,
212-215, 367 ЦПК України,  ст. 180, 181, 182, 183,
191 Сімейного кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з  17 жовтня 2008р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць
надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету
судовий збір у сумі  51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07,50грн. на користь  Державного бюджету Ворошиловського району м.
Донецька.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
його проголошення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у
нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 листопада 2008 року.
Рішення у повному обсязі складено у нарадчій кімнаті  14 листопада 2008 року.

Суддя: