overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-1225/2008
У Х В А Л А

03 вересня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Міський водоканал" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
"Міський водоканал" звернулось до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Зазначена цивільна справа
перебуває у провадженні Золотоніського міськрайсуду.

Під час перерви у судовому
засіданні представник позивача звернулась до суду із заявою про залишення
позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись

п.5 ч.1 ст.
207 ЦПК України, суд -                                                         УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального
підприємства "Міський водоканал" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості залишити без розгляду в зв'язку з поданою заявою представника
позивача про залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом            10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:                     Л.В. Середа
Справа
№ 2 - 3114/2008
УХВАЛА

16
грудня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі             Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного
товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Центрального
РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ;

ВСТАНОВИВ
:

З наданої
представником позивача суду довідки ЖУ „Ренесанс” ЛТД-92 від 27.11.2008 року №
819 вбачається, що відповідач ОСОБА_1. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим
06.04.2007 року його знято з реєстраційного обліку місця проживання за адресою
: АДРЕСА_1 і станом на цей час за вказаною адресою ніхто не зареєстрований.

Пунктом 6 статті 205 ЦПК України
визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини
не допускають правонаступництва.

Враховуючі
наведене і беручи до уваги, що померлий відповідач ОСОБА_1., один проживав в
квартирі АДРЕСА_1 за енергопостачання якої позивач вимагає стягнути борг, був
наймачем і не був власником цього жилого приміщення, а тому суд вважає, що
спірні правовідносини не допускають правонаступництва, отже провадження у даній
справі підлягає закриттю.

Керуючись п.6
ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ
:

Закрити
провадження у цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного
товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” в особі Центрального
РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Згідно
ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення
до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з
тих самих підстав не допускається.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко
Справа № 2-0- 126
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня  2008 року                           м. Звенигородка

Звенигородський
районний суд, Черкаської області  в
складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі:
Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена
особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання дозволу на реєстрацію шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд надати їй право на
реєстрацію шлюбу в Звенигородському райвідділі реєстрації актів цивільного
стану з громадянином ОСОБА_2.

Суд заслухавши ОСОБА_1, зацікавлених осіб які
не заперечують в задоволенні заяви, вивчивши матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню так як в судовому засіданні встановлено, що   між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникло почуття любові та поваги один до одного та
вони бажають створити сім»ю.

В
даний час ОСОБА_1 вагітна, що підтверджується довідкою Черкаського обласного
педіатричного центру.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 - вагітна,
бажає створити з ОСОБА_2 сім»ю, то реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам
ОСОБА_1.

На підставі ст. 23 СК України Керуючись ст.
ст. 10. 11. 60. 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.  Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
уродженка та жителька АДРЕСА_1, індифікаційний номер НОМЕР_1 право на
реєстрацію шлюбу в Звенигородському райвідділі реєстрації актів цивільного
стану з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, уродженцем та жителем АДРЕСА_2,
індифікаційний намер  НОМЕР_2.

Від сплати державного мита
сторони  звільнити на підставі ДКМ «Про  державне мито».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд.

Суддя                                Дудніченко В.М.
Справа № 2 - 2415 / 08
У Х В А Л А

судового
засідання

22 вересня 2008 р. Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі:
головуючого - судді                           Новосада М.Д.

при секретарі                                        Терех У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом КП «Червоноградводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та
водовідведення.

Позивач подав суду письмову заяву, в
якій просить справу провадженням закрити, в
зв'язку із добровільною сплатою відповідачами суми заборгованості.
Однак, просить стягнути з відповідачів 30 (тридцять) грн., понесених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки відмова позивача від позову не порушує нічиїх прав чи
охоронюваних законом інтересів.

А також, враховуючи те, що позивач не
підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення після пред'явлення позову, але
просить стягнути з відповідачів суму судових витрат, тому з останніх слід
стягнути 30 грн., документально підтверджених понесених позивачем витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в користь позивача.

Керуючись
ст.ст. 89,  174,  205 п. 3 ч. 1 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Справу за позовом КП
«Червоноградводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та
водовідведення, провадженням закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2                 30 грн. 00 коп.,
понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в користь
КП «Червоноградводоканал».

Ухвала вступає в законну силу
протягом п'яти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів,
після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я
Справа №2о-449/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2008 року                                                                                       місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді Гапонова А.В.,

при секретарі
Євсеєнко К.Ю.,

за участю
заявника ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних
відносин.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги й суду пояснив, що її
матір'ю є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати померла.
Після її смерті залишилося спадкове майно. З метою оформлення спадщини, він
звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про прийняття
спадщини йому було відмовлено, оскільки його прізвище та прізвище її матері на
українській мові написано по-різному, так як при видачі йому паспорта в його
прізвищі було допущено помилку - не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1». Просить установити
факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою прийняття
спадщини, яка відкрилася після її смерті.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час
розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи заявника, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3. та ОСОБА_2 .
вбачається, що фамілія «ОСОБА_1» (а.с.6).

Як видно з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 . померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
(а.с.5).

З копії паспорту вбачається, що при видачі йому паспорта в його прізвищі
було допущено помилку - не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1».(а.с. 7)

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1. є рідним сином ОСОБА_2
.., ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що
дозволить йому оформити спадщину після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223,
256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду  Донецької області через Краматорський міський
суд у  термін 10 днів із дня його
оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження

Суддя:

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя
28 листопада 2008 року
Номер справи 2н-6164/08
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей В.Л., розглянувши заяву
315018 ЗКПО 03356128)
про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку
заборгованості із послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, 1956 р.н.,
ОСОБА_2, 1982 р.н. (м. Хмельницький, АДРЕСА_1), у відповідності до ст. ст. 98,
102 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 631 ЦК України,
1. Стягнути з ОСОБА_1, 1956 р.н., ОСОБА_2, 1982 р.н. (м. Хмельницький,
АДРЕСА_1) солідарно на користь Хмельницького комунального підприємства
послуги водопостачання і водовідведення в розмірі 818,30 грн., а також сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі
15,00 грн., а всього 833,30 грн.
з ОСОБА_1, 1956 р.н., ОСОБА_2, 1982 р.н. (м. Хмельницький, АДРЕСА_1) солідарно
на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили             «___»______________2008 року
Судовий наказ пред'явити до
«___»______________2011 року
Суддя
зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України  (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ   (стаття 106
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Краматорський міський суд Донецької області
25 вересня 2008 року                     Справа
№ 2н-961/2008 р.
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором №KTXRRX01091287 від 14.11.2007 року в розмірі 5180,02 грн.,
витрат по сплаті судового збору в розмірі 25,90 грн, витрат по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Маріуполь Донецької області, який проживає за АДРЕСА_1
, ІПН НОМЕР_1 , на користь ЗАТ КБ „Приватбанк”, розташованого за адресою:
заборгованість за кредитним договором №KTXRRX01091287 від 14.11.2007 року в розмірі 5180,02 грн. (п'ять тисяч вісімдесят грн. 02 коп.
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача судові витрати в розмірі 25,90 грн. (двадцять п'ять грн. 90 коп.), та
витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
3. Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя:                                         Н.М.
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Голопристанський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2 “н” - 325/08
Суддя Голопристанського
районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. розглянувши заяву ЗАТ
комерційного банку “ПриватБанк” про видачу судового наказу на стягнення
грошового боргу за кредитним договором  з
відповідно до ст.ст. 526, 527,
1050, 1054 ЦК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк”, який знаходиться в м. Дніпропетровськ, вул.
305299 заборгованості за кредитом - 5025 грн. 60 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 300 грн. 01 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом - 361 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання кредитом - 783грн. 41 коп., а всього 6470 (шість тисяч
чотириста сімдесят) гривень 88 копійок.
№ 305299) судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) гривні 35 копійок та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень, що
були останнім сплачені при подачі заяви.
3.  Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
____________________                               О.Х. Ширінська
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 листопада 2008 р.
Номер справи 2-н-67/08
Суддя Каланчацького районного суду
Прудка Л.Г., розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,
Відповідно до укладеного договору № DNABRC04130054 від 11.09.2007
користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку за боргованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2009 року. В зв»язку з
порушенням позичальником умов укладеного договору боржник станом на 13.11.2008
грн., яка складається з наступного:
9751.33 грн. заборгованість за кредитом;
- 3144.46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1631.50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 980.26 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
- 250.00 грн. судовий штраф (фіксована сума);
- 775.38 грн. судовий штраф (процент).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК
1.Стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» витрати по
сплаті судового збору в сумі 82.66 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн..
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Диканський районний суд
повне найменування суду
УД О В И Й         Н А К А З
Номер справи  2-н-80/08 р.
Суддя
Диканського районного суду Полтавської області  Щабельська І.В.,___________
найменування суду, прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву про
видачу судового наказу  Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк»____________________________________________________
указати  ім'я (найменування) заявника
про стягнення боргу за кредитним договором з   ОСОБА_1_________
указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 1054 -1057 ЦК України, -_________________________________________
підставі якого підлягають задоволенню вказані вимоги
1. Стягнути з ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_1________________________________________________
повне ім'я (найменування) боржника,
місце проживання або місцезнаходження боржника
_______________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку з якої потрібно стягнути  кошти
________________________________________________________________________________________________________________________
за наявності ідентифікаційний код суб'єкта господарської
діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб платників податків)
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк», що_ знаходиться  по вул.
Набережна Перемоги, 50  в м.
Дніпропетровськ, 6037 грн. 57  коп._
заборгованості за кредитним договором, рах. НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2, МФО
НОМЕР_3_____________________________________________________________________
(найменування) стягувача
________________________________________________________________________________________________________________________
місце проживання або
місцезнаходження боржника
________________________________________________________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якої потрібно
________________________________________________________________________________________________________________________
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
________________________________________________________________________________________________________________________
суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути із божника ОСОБА_1   на користь стягувача Закритого______
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  _45 (сорок п'ять) гривень 19  копійок____ судових витрат, на рах. НОМЕР_4,
код ЄДРПОУ НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3,     що були__ сплачені останнім
для подачі заяви.______________
суму в гривнях цифрами і прописом
Стягнути з боржника _______________________на користь держави судовий збір ____________ грн. ___коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Диканського районного суду        ______________                          І.В. Щабельська____
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Суддя Диканського районного
суду