Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Тимофєєві А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка
Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А
Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому
зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку № 541-83 відповідачі є споживачами
електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил
користування електроенергією для населення
споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць.
Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачі порушили
строки сплати вартості спожитої електроенергії і станом на 30.12.2007 року
несплачена вартість електроенергії склала 1341,50 грн. Просить стягнути з
відповідачів зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. та судового збору у розмірі
51 грн.

В
судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надійшла заява про
розгляд справи без участі представника позивача. На позовних вимогах наполягає
в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд
прийняв рішення провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги  ВАТ «Донецькобленерго» підлягають  задоволенню повністю.

Згідно
п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач
електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно
п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати
спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового
періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого терміну.

Суд  встановив, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.
мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються електроенергією. На ім'я ОСОБА_1.
відкрито особовий рахунок № 541-083 і відповідачі фактично  використовують електроенергію. Таким чином,
суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго»
та  Воробйовою Н.М. укладений
усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобов'язується постачати
електроенергію, а ОСОБА_1. її оплачувати. Відповідачі фактично  користуються електроенергією, але
її не оплачують в повному обсязі, що підтверджується особовим рахунком №
541-083,  то б то не  виконує свої зобов'язання.

Згідно
особовому рахунку № 541-083 останнє показання електролічильника було знято 30
грудня 2007 року і складає 26630 квт/г.

Судом
встановлено, що в січні 2007р відповідачем сплачено 400Квт на показання 20730
Квт, в квітні 2005р сплачено 1000Квт на показання 1910квт, в листопаді 2005р. сплачено  1230квт на показання 20330Квт, в березні
2004р сплачено 1000квт на показання 18100квт, в січні 2003 року сплачено 500квт
на показання 17100Квт, в жовтні 2002року сплачено 700квт на показання
лічильника 16600квт, що свідчить про визнання відповідачами свого боргу та
переривання позовної  давності відповідно
до ст. 264 ЦК України.

Вартість
1квт/год до 01.05.2006р складала 0,156 грн., з 01.05.2006 р. до 01.09.2006 р.
діючий тариф - 0,195грн., з 01.09.2006 р. по теперішній час діючий тариф 0,2436
грн.

Позивачем
наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з
29.03.2000 р. по 30.12.2007 р., який в судовому засіданні перевірений і суд
вважає, що він зроблений правильно і за період з 29.03.2000р. по 30.12.2007 р.
відповідачами не оплачено заборгованість у сумі 1341,50 грн.

Крім
того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача  підлягають стягненню витрати на інформаційно
технічне забезпечення  розгляду справи у
сумі 30грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215,
223-225, 226  ЦПК України, на підставі
ст. 526,527,530,ЦК України, Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.
№ 1357, суд -

В И Р І
Ш И В:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго»  на поточний рахунок
із спеціальним режимом використання № 95 в ОПЕРВ філії Донецьке
обласне управління ВАТ «Ощадбанк»,  МФО
335106, вартість спожитої електроенергії за період з 29
березня 2000 року по 30 грудня 2007 року у сумі 1341 (одна тисяча триста сорок
одну) грн. 50 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго»  на поточний рахунок №
0104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати
на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. та витрати по сплаті судового
збору  у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з
дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через
Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: