Справа
№2-о-15/08
28 березня 2008 року
Романівський районний суд Житомирської області
головуючої - судді        Кравчук
народних засідателів     Мельник
секретарі                  Багінській
з участю заявниці           ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
цивільну справу  за
заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа - відділ реєстрації актів цивільного стану
Романівського районного управління юстиції) про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_1  звернулась в суд із заявою, в якій просить
визнати її чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 21 жовтня 1993 року. В серпні
1994 році ОСОБА_2  залишив її,
повідомивши, що їде в м. Омськ Російської Федерації, але чи він туди поїхав
вона не знає. З 1994 року місце фактичного проживання ОСОБА_2 їй невідоме, він
не надсилав їй листів, не цікавився її життям. Заявниця зверталася до
Романівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що
відповідач проживає в м. Омську, але виявилось, що за вказаною адресою він не проживає,
а тому вона просила винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 безвісти відсутнім,
що необхідно їй для розірвання шлюбу із ОСОБА_2
В судовому
засіданні заявниця доводи заяви підтримала повністю та просить винести рішення
про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Романівського
районного управління юстиції., в судове засідання не з'явився, згідно поданої
заяви просять розглядати справу у відсутності їх представника.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що
ОСОБА_2 проживав із заявницею з 1993 року по серпень 1994 року, після чого
залишив заявницю та виїхав із
с. Камінь Романівського району в невідомому напрямку;  до теперішнього часу не повернувся, будь-яких
відомостей про себе не подає.
Суд ,
заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява  ОСОБА_1
про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
до  ст.43 Цивільного кодексу України
фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного проживання
в  с. Камінь Романівського району
Житомирської області з серпня 1994 року
протягом більше одного року підтверджується зібраними у справі доказами.
Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області №574 від
21.09.2007 року ОСОБА_1 дійсно проживала в с. Камінь Романівського району із
ОСОБА_2 з жовтня 1993 по серпень 1994 року. ОСОБА_2 на території сільської ради
проживав, але був не зареєстрований, в серпні 1994 року вибув і на даний час
місце його проживання невідоме.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі
неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей  місяць -
перше січня наступного року.
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були в
серпні 1994 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 вересня
заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати
право на розірвання шлюбу з ОСОБА_2
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
викладеного, керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60,  248, 249
ЦПК України, суд,
громадянина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця  с. Великі Ути Большеутовського
району Омської області, Російської Федерації - безвісно відсутнім.
безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 1 вересня 1994 року.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через
Романівський райсуд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча   суддя
Кравчук В.П.

Народні засідателі
Мельник В.С.

Данилюк М.М.