Справа
№  2-н-14/08
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

20 лютого 2008 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

18 січня 2008р. заявник ЗАТ КБ
„Приватбанк” звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про
стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги
представник заявника обґрунтував тим, що 28.08. 2006р. ЗАТ КБ „Приватбанк”
уклав із ОСОБА_1кредитний договір, за яким вона отримала від банку кредит у
розмірі 5000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, у зв»язку з порушенням
зобов»язань за кредитним договором боржник станом на 30.10.2007р. має заборгованість
- 4934,14 грн., яка складається з наступного:4436,37грн. - заборгованість за
кредитом та 497,77грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

21 січня 2008р. суддею
Самарського районного суду м.Дніпропетровська було видано судовий наказ про
стягнення із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „Приватбанк” заборгованість за кредитним
договором від 01.09.2006р. у розмірі 4934грн. 14коп., а також судові витрати:
судовий збір у сумі 25грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду заяви у сумі 15грн., а всього - 40грн. 50коп.

15 лютого 2008р. боржник
звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вона
вважає, що заборгованість по кредитному договору погашено .

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.104 ЦПК України
заява про скасування судового наказу може бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання судового наказу.

Як вбачається з матеріалів
справи, судовий наказ був отриманий боржником своєчасно, а тому строк для
подання заяви про його скасування не був порушений.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК
України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ.

Боржниця стверджує, що борг
погасила і надала копії квитанцій.

Ці обставини, як і те, що
боржник оспорює та не визнає суму боргу є безумовною підставою для скасування
наказу суду.

Керуючись ст.ст. 104, 106, 208 - 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Наказ судді Самарського
районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2008р. за заявою ЗАТ КБ
„Приватбанк” про стягнення із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „Приватбанк”
заборгованість за кредитним договором від 01.09.2006р. у розмірі 4934грн.
14коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн. 50 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 15грн., а всього -
40грн. 50коп - скасувати.

Роз'яснити заявникові ЗАТ КБ
„Приватбанк”, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні
із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову тобто заявник має
право звернутись до суду із позовною заявою.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Самарського районного

суду м. Дніпропетровська                                                                               Г.Я.Маймур