Справа № ________/2008 року.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада
2008 року.      Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - І.І.Тулик

при секретарі - А.В.Павлюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рахів

подання державного виконавця

відділу державної виконавчої служби
Рахівського районного управління юстиції

про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний
виконавець Лайтнер Б.А. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, у відношенні якого, було винесено
постанову по справі №3-27755 від 21.09.2007 року Ужгородським міськрайонним
судом про конфіскацію, у ОСОБА_1, легкового автомобіля марки «ВАЗ-2101»,
вартістю - 15246,14 грн., або його вартість на користь держави.

При
виконанні даного виконавчого провадження держвиконавцем встановлено, що ОСОБА_1
умисно ухиляється від виконання судового рішення. Про це свідчить не виконання
в добровільному порядку вище згаданої постанови суду, на неодноразові виклики
державного виконавця, на вказані дні та години боржник не з'являвся. Причини
ігнорування вимог державного виконавця останнім не повідомлялися.

Згідно акту
державного виконавця від 16.04.2008 року встановлено, що боржник, ОСОБА_1
(мешканець АДРЕСА_1) виїзджає за межі України.

На підставі
наведеного, та у зв'язку із ухиленням боржника від виконання судового рішення,
приховуванням своїх доходів, з метою забезпечення виконання постанови
Ужгородського міськрайонного суду за №3-27755 від 21.09.2007 року внесено дане
подання в якому державний виконавець просить суд винести ухвалу, якою
встановити тимчасове обмеження у праві виїзду гр. України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 за кордон, до виконання боржником своїх зобов'язань.

В судовому
засіданні державний виконавець Княгницький Я.Л. подання підтримав.

Заслухавши
державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід
задоволити.

З копії
постанови №3-27755/07 від 21.09.2007 року Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області вбачається, що легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101»,
червоного кольору, державний реєстраційний номерний знак  НОМЕР_1 (Чехія), кузов НОМЕР_2, 1975 року
випуску, об'єм двигуна 1198 см3, код УКТНЗЕД -НОМЕР_3, вартістю 15246,14 грн.,
слід конфіскувати в прибуток держави, а в разі не можливості конфіскації
автомобіля стягнути з ОСОБА_1, його вартість в сумі 14246,14 грн. в прибуток
держави.

Як вбачається з
постанови від 08.04.2008 року про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1
було запропоновано в добровільному порядку виконати зобов'язання передбачені
постановою Ужгородського міськрайсуду, однак боржником жодних заходів
спрямованих на виконання вище зазначеного зобов'язання не було вжито.

У відповідності
до ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України” - громадянинові України може бути тимчасово обмежено у праві
виїзду за кордон якщо він ухиляється від виконаня зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання зобов'язання, одже з цих підстав ОСОБА_1
слід тимчасово обмежити право виїзду за кордон до виконання ним зобов'язання
згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від
21.09.2007 року за №3-27755/07, а саме : щодо конфіскації в прибуток держави
автомобіля марки «ВАЗ 2101», 1975 року випуску, червоного кольору, НОМЕР_1
(Чехія), кузов НОМЕР_2, об'єм двигуна 1198см3, код УКТНЗЕД -НОМЕР_3 вартістю
15246,14 грн., а в разі неможливості конфіскації автомобіля стягнути з ОСОБА_1
його вартість в сумі 15246,14 грн. в прибуток держави.

Керуючись
10,58,60 ЦПК України, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України” , суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ну України, мешканцю АДРЕСА_1 встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон, до виконання постанови Ужгородського міськрайонного
суду за №3-27755/07 від 21.09.2007 року.

Копію постанови
направити начальнику відділу ДВС Рахівського районного управління юстиції для
виконання.

На ухвалу може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :  І.І. Тулик

З оригіналом
вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
І.І. Тулик