Справа № 2-644/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі
Флора Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Коритнянської
сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і піклування Вижницької
районної державної адміністрації “Про визнання права власності на спадкове
майно”, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ОСОБА_1, яка діє в
інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася у Вижницький районний суд з
позовом до Коритнянської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і
піклування Вижницької районної державної адміністрації “Про визнання права
власності на спадкове майно”.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік, ОСОБА_4, який проживав АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими
спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою.

Зазначила, що вони, як спадкоємці
першої черги з дітьми своєчасно прийняли спадщину, оскільки до і після смерті
спадкодавця проживали і проживають у спадковому будинку.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем,
вважається таким, що її прийняв, якщо в шестимісячний строк не подав заяву про
відмову від прийняття спадщини.

Крім того, доньки померлого, -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як неповнолітні відповідно до правил ст. 1268 ч. 4 ЦК
України вважаються такими, що прийняли спадщину, адже відмовитись від неї можна
лише з дозволу органу опіки та піклування.

Також вказала, що крім неї та
дітей, спадкоємицею першої черги також є матір померлого, ОСОБА_2, яка
відмовила від спадщини на їхню користь.

Однак, не дивлячись на те, що
вони своєчасно прийняли спадщину, спору відносно спадкового майна немає, але
вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за
життя ОСОБА_4 не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок і
свідоцтво про право власності на нього не отримав.

Відповідно до правил ст. 331 ЦК
України право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації, але
оскільки ОСОБА_4 не зробив це за життя, Вижницьке РБТІ не може зареєструвати
будинок на його ім”я в даний час.

Те, що спадковий будинок з
належними до нього надвірними будівлями і спорудами дійсно належав ОСОБА_4
підтверджується вищевказаною довідкою виконкому Коритненської сільської ради.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позовній заяві,
просила постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно, а саме на 1/3 житлового будинку з відповідною часткою надвірних
будівель та господарських споруд АДРЕСА_1 та визнати за неповнолітніми
доньками, ОСОБА_2,ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, а саме по 1/3
житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та господарських
споруд кожній АДРЕСА_1.

Представник Коритнянської сільської
ради Вижницького району, в суд не з”явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та годину слухання справи, про що свідчить повідомлення
про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач, ОСОБА_2, у суд не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день та годину слухання справи, про що свідчить повідомлення
про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

Третя особа, представник Органу
опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації у суд не
з”явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину слухання
справи, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як
обставини викладені в ньому підтверджуються, як поясненням  позивача так і матеріалами справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивача, ОСОБА_4, який проживав АДРЕСА_1, про що свідчить
свідоцтво про смерть, видане Коритнянської сільською радою НОМЕР_1. Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями
та господарськими спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою. Позивач та
її діти, як спадкоємці першої черги своєчасно у шестимісячний термін вступили в
управління спадковим майном, оскільки до і після смерті спадкодавця проживали і
проживають у спадковому будинку, провели поточний ремонт будинку, обробляють
земельну ділянку та доглядають за житловим будинком, що підтверджується
довідкою Коритненської сільської ради № 1872 від 09 жовтня 2008 року. Інших
осіб, які мали б право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_4 - немає.

Відповідно до ст. 1268 ч. 4 ЦК
України, малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину і батьки можуть
відмовитися від прийняття спадщини лише з дозволу органу опіки та піклування,
позивач такої відмови не заявляла.

Вони своєчасно прийняли спадщину,
спору відносно спадкового майна немає, але вони не можуть отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом, оскільки за життя ОСОБА_4 не зареєстрував у
бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на
нього не отримав. Однак, вищевказаною довідкою Коритненської сільської ради
підтверджується те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником
житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 1,
особовий рахунок № 210, стор. 69.

Відповідно до
п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у
момент її смерті та згідно п. 11 ст. 346 ЦК України, - право власності
припиняється у разі смерті власника.

Стаття 182 ЦК України передбачає,
що право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його
смерті.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України
спадкоємець, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем,
вважається таким, що її прийняв, якщо в шестимісячний строк не подав заяву про
відмову від прийняття спадщини.

Таким
чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 386,
392, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272-1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітніх дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати  за нею, ОСОБА_1, право
власності на спадкове майно, а саме на 1/3 житлового будинку з відповідною
часткою надвірних будівель та господарських споруд АДРЕСА_1.

Визнати за неповнолітніми доньками,
ОСОБА_2 таОСОБА_3, право власності на спадкове майно, а саме по 1/3 житлового
будинку з відповідною часткою надвірних будівель та господарських споруд кожній
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: