Справа № 2-2986/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого
- судді                     Демчика Р.В.

при
секретарі                                      Воропай О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засідання в залі суду в м. Сміла  цивільну справу за позовом Смілянського
міжрайонного прокурора, діючого в інтересах Смілянського міськрайонного центру
зайнятості населення, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Смілянський
міжрайонний прокурор, діючи в інтересах Смілянського міськрайонного центру
зайнятості населення, та посилаючись на те, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в
Смілянському центрі зайнятості, отримав допомогу по безробіттю в сумі 556 грн.
57 коп. за період з 1 вересня 2007 року до 21 жовтня 2007 року, одночасно
працюючи на СКТБ «Оризон» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  556 грн. 57 коп. завданої шкоди.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Як вбачається з
витягу  із наказів Смілянського
міськрайонного центру зайнятості від 27 серпня 2008 року про прийняття рішення
по особі, відповідач був прийнятий на облік в Смілянський міськрайонний центр
зайнятості  з 17 липня 2007 року і йому
була призначена допомога по безробіттю.

Відповідно акту
Смілянського міськрайонного центру зайнятості №734 від 11 липня 2008 року про
розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат  матеріального забезпечення, відповідач
працював на   СКТБ «Оризон» за цивільно
правовими договорами від 3 вересня, 1 жовтня, 11 листопада, 3 грудня 2007 року,
одночасно перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, що також підтверджується
відповіддю  управління соціального
захисту населення від 20 березня 2008 року.

Відповідно до ст.
31. Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття», виплата  допомоги
по  безробіттю  припиняється у разі працевлаштування
безробітного;

Відповідно до ст.
36 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані
особи,  зареєстровані в установленому
порядку як   безробітні,  зобов'язані
своєчасно  подавати  відомості
про обставини,  що впливають  на
умови  виплати  їм
забезпечення  та надання
соціальних послуг. Сума   виплаченого   забезпечення   та
вартості  наданих соціальних   послуг
застрахованій   особі
внаслідок   умисного
невиконання  нею своїх обов'язків та
зловживання ними стягується з цієї
особи  відповідно  до
законодавства   України   з
моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй
забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно з наказом
Смілянського міськрайонного центру зайнятості від 21 липня 2008 року,
відповідачу було наказано повернути  556
грн. 57 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Відповідно до ч.1
ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави,
зобов'язана повернути це майно.

На підставі
наведеного, ст. 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття», ст. 1212 ЦК України керуючись ст.ст. 10,
14, 212, 213, 294, 295, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Смілянського міськрайонного центру зайнятості населення (
розрахунковий рахунок 0687 ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018)
556 грн. 57 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь УДК м. Сміла 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої
заяви-апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський
міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: