АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-493/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15
жовтня 2008 року                                                                                                        м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,  розглянув у відкритому судовому засіданні в
місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права
на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку
АДРЕСА_1 Одеської області. 20 жовтня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт,
відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1.. Державним нотаріусом йому
було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на спадкове
майно - земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок позивачу було відмовлено державним нотаріусом в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вважає, що після
смерті спадкодавця він фактично прийняв спадщину так як звернувся до Арцизької
державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на
спадщину. Позивач просить суд визнати за ним право на спадщину, яка залишилась
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить житловий будинок
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні
вимоги та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Деленської сільської ради
Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах
справи є заява голови Деленської сільської ради Арцизького району Одеської
області Славова І.М. про слухання справи за відсутності представника Деленської
сільської ради Арцизького району Одеської області, позов визнає.

Суд, вислухав пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження позивач
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьком значиться ОСОБА_2 (а.с. 5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, виданого Деленською сільською радою Арцизького району
Одеської області, актовий запис №60 (а.с. 4).

З копії заповіту від 20 жовтня 2006 року, посвідченого
секретарем Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області
Караніколовою О.Д., вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1.
(а.с. 11).

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
06.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка залишилась після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з земельної ділянки
площею 3,19 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території
Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області. Ця земельна ділянка
належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯА №164509, виданого на підставі розпорядження Арцизької
районної державної адміністрації Одеської області від 08.09.2004 року №436
(а.с. 8).

Згідно з довідкою Деленської сільської ради Арцизького
району Одеської області №1043 від 03.07.2007 року власником житлового будинку
АДРЕСА_1 відповідно  до запису в
погосподарській книзі №7, особовий рахунок НОМЕР_1 є ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки виконкому Деленської
сільської ради Арцизького району Одеської області від 20.12.2006 року №1559
вбачається, що ОСОБА_1. мешкав з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2, яка
наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК,
він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 звернувшись
з відповідною заявою до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської
області і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове
майно - земельну ділянку.

Крім прийняття вищезазначеної спадщини позивачем, суд
доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої також входить належний
йому житловий будинок АДРЕСА_1, правовстановлюючий документ на який
спадкодавець за життя не оформив.

Керуючись ст. 1216, ч.ч. 1, 3 ст.
1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить житловий будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                            М.П.
Крикун