Справа № 2-936/08
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при
секретарі Кузьма Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на видачу проїзного
документу дитини на право виїзду з України і в»їзду в Україну,
звернулася до Берегівського райсуду з позовом в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на видачу проїзного документу дитини на
право виїзду з України і в»їзду в Україну. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3
відмовляється надати дозвіл на видачу неповнолітній доньці проїзного документу
дитини, що позбавляє її можливості брати участь у змаганнях з гандболу, що
проводяться за кордоном, та оформити контракт з гандбольною командою супер-ліги
«Ростов Дон» в Росії.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що її
неповнолітня донька ОСОБА_2 займається гандболом, їй присвоєно перший
спортивний розряд, грає за львівську команду вищої ліги «Галичанка». Зайняття
спортом та гра в команді вищої ліги потребує систематичного виїзду за кордон,
де проводяться змагання, однак непонолітня позбавлена такої можливості,
оскільки відповідач безпідставно відмовляє у наданні дозволу на видачу проїзного
документу дитини. Це стало причиною того, що непонолітня вимушена була
звільнитися з команди «Галичанка». На даний час ОСОБА_2отримала пропозицію
грати за команду супер ліги «Ростов Дон» в Росії, а для виїзду в Росію їй
необхідно мати проїзний документ дитини. Просила позовні вимоги задовольнити.
Просила прийняти по справі заочне рішення.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи
був належним чином повідомлений через розміщення оголошення у пресі (Урядовий
кур»єр від 28.11.2008 року №224 арк.7), причини неявки не повідомив.
пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона  посилалася, як на підставу своїх вимог,
оцінивши докази сторони на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає
позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
в судзасіданні непонолітня ОСОБА_2, 11.01.1992 року народження, 01.02.2007 року
була прийнята в ОСОБА_4 на посаду спортсмена-професіонала. Звільнилася вона із
сказаного спортивного клубу наказом №2/5
від 02.06.2008 року за угодою сторін ( а.с.9). З пояснень
позивача вбачається, що причиною звільнення ОСОБА_2 стало те, що вона не могла
приймати участь у змаганнях, які проводилися за кордоном, оскільки не мала
дозволу від батька на право виїзду за кордон.
«Гандбольний клуб «Ростов-Дон» (Росія) №190 від 15.09.2008 року, ОСОБА_2
отримала запрошення укласти трудовий контракт на посаду спортсмена-професіонала
команди супер ліги ( а.с.12).
ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»,
оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у
разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон.
пояснень позивача, батько неповнолітньої ОСОБА_2-ОСОБА_3 безпричинно, без
надання яких-небудь аргументацій, відмовляється надати дозвіл на оформлення
неповнолітній проїзного документу дитини, він відмовляється спілкуватися з
донькою, не займається її вихованням, не цікавиться її долею, не надає
матеіальної допомоги. Даний факт позбавляє неповнолітню можливості займатися
професійним спортом у закордонних спортивних клубах і зробити спортивну
ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»,
за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
«Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», ст.ст.15,
57-60, 74 ч.9, 169 ч.4, 208, 209, 212, 224, 292, 294 ЦПК України,
на видачу неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проїзного
документу дитини для виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_3.
на виїзд неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за кордон без
згоди батька ОСОБА_3.
З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитися в приміщенні суду 05 грудня 2008 року.
Заяву на апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Про перегляд
заочного рішення відповідачем може бути подано заяву протягом десяти днів з дня
отримання його копії .

Головуючий                                                              О.О.Фейір

Справа № 2-936/08

З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н
Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня 2008
року

Берегівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при
секретарі Кузьма Т.В., з участю позивача Ленлел Е.З., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на видачу проїзного
документу дитини на право виїзду з України і в»їзду в Україну,

В С Т А Н О В И В  :

Зважаючи на потребу у наведенні
доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне
проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.4 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», ст.ст.15,
57-60, 74 ч.9, 169 ч.4, 208, 209, 212, 224, 292, 294 ЦПК України,

р
і ш и в :

Позов
задовольнити.

Надати дозвіл
на видачу неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проїзного
документу дитини для виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_3.

Надати дозвіл
на виїзд неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за кордон без
згоди батька ОСОБА_3.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитися в приміщенні суду 05 грудня 2008 року.

Заяву на апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Про перегляд
заочного рішення відповідачем може бути подано заяву протягом десяти днів з дня
отримання його копії .

Головуючий
О.О.Фейір