Справа № 2-443/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11
листопада 2008  року
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:   головуючої
- судді
Тучинської  Н.В.

при секретарі
Хонькович Л.І.

з участю відповідача                              ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення  аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

З 04 серпня 1991
року по 17 січня 2008 року сторони перебували у зареєстрованому  шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання не надає, а тому позивач  заявила позов про стягнення із  ОСОБА_1. аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку  щомісячно.

В судове
засідання позивач  не з`явилася,
попередньо подавши суду заяву про слухання справи в її відсутності (а.с. 8).

Відповідач в
судовому засіданні визнав позовні вимоги і пояснив, що після розірвання шлюбу
стосунки з дружиною і сином погіршилися, він проживає окремо від них по мірі
можливості він  допомагає сину, але не
заперечує проти стягнення аліментів за рішенням суду.

Розглянувши
справу в судовому засіданні, суд вважає, що,
позов слід задовольнити у заявленому та фактично визнаному відповідачем
об`ємі.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони з 04 серпня 1991 року   (а.с. 5) по 17 січня 2008 року (а.с.6)
перебували у зареєстрованому  шлюбі. В
шлюбі сторони мають   неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що стверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 4).  Відповідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Довідкою
Мурованокуриловецької ради № 2212 від 15.10.2008 р. (а.с. 7)
стверджується, що дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні.
Відповідач має можливість отримувати грошові доходи  і може утримувати свою дитину фактично у тому
розмірі, про який просить позивач, про що він заявив в суді. З врахуванням
викладених вище обставин, в т.ч. визнання позову відповідачем, суд вважає, що
розумним і таким, що відповідає інтересам обох сторін та дитини буде визначення
розміру аліментів  як 1/4 частина
заробітку щомісячно.

Керуючись ст.ст.
180, 182, 183 СК України, ст.ст.
10,  60,  88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 174,  ст.ст. 212,
213, 215, ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити. Стягувати  із    ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області на користь
ОСОБА_2на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 жовтня  2008
року до його повноліття.

Стягнути
із  ОСОБА_1. державне мито в сумі 51
гривня на користь держави та 7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення
суду  до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
______________