справа № 2-480/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.11.2008 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І.,
при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, Гребінківській районній державній адміністрації Полтавської області про
визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом та за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що  строк встановлений ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини пропустила у зв'язку з цим вона не має змоги
звернутися до держнотконтори для оформлення свідоцтва про право спадщину.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи
їх задовольнити. Представник Майорщинської сільської ради
Гребінківського району в судове засідання не з'явився, надіславши до суду
заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить
справу розглянути без його присутності. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. та
представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом
порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи. Представник
позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району
Полтавської області померла ОСОБА_4(баба позивача), що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 18.11.1999 року завідуючою відділу
записів актів громадянського стану Майорщинської сільської ради Гребінківського
району Полтавської області (актовий запис № 30).

На момент смерті ОСОБА_4. мала у власності земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського розміром 3,75 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_2, виданим 28.12.96 р. головою Гребінківської райдержадміністрації.

Після смерті ОСОБА_4. спадщину прийняв тільки ОСОБА_5. шляхом постійного
проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який протягом
шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини не відмовився від
неї.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Пирятин Полтавської області ОСОБА_5 (дід позивача), що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 03.11.2006 року керівником відділу
реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції
Полтавської області (актовий запис № 120).

На момент смерті ОСОБА_5. мав у власності земельні частки (паї) у землі,
яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського розміром 3,75 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на
місцевості) кожна, що підтверджується Сертифікатами на право на земельні частки
(паї) НОМЕР_4 та НОМЕР_5, виданими 28.12.96 р. головою Гребінківської
райдержадміністрації та майновий пай в розмірі 6 637 грн. члена колективного
сільськогосподарського підприємства ім. Дзержинського  ТОВ агрофірма «Мрія» с. Сліпорід-Іванівка, що
підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай НОМЕР_6, виданим
20.11.01 р. Майорщинською сільською радою.

На випадок своєї смерті мій дід 06.03.2000 року склав заповіт згідно якого
усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і
взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом
матиме право заповів у власність своїм внукам: мені, ОСОБА_1, та ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина, яка складається із:

- земельної частки (паю) розміром 3,75 га, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Дзержинського вартістю 15 422 грн.;

- земельної частки (паю) розміром 3,75 га, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Дзержинського вартістю 15 422 грн.;

- майнового паю КСП ім. Дзержинського ТОВ агрофірма «Мрія» с.
Сліпорід-Іванівка визначеного в розмірі 6 637 грн.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач не подала
письмову заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як
вважала, що фактично прийняла її. Це підтверджується наявністю у неї Свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства та двох Сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Окрім мене інші спадкоємці по заповіту та по закону на спадкове майно
померлого ОСОБА_5. - відповідачі по справі,ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно, від
належних їм часток у спадковому майні належним чином відмовились на мою
користь, про що свідчать їхні заяви, що додаються до позовної заяви.

Відповідачі у встановлений законом термін подали відповідні заяви до
нотаріуса про відмову від отримання належних їм часток у спадковому майні на
користь позивача і на даний час приймати їх не бажають.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1273 ЦК, спадкоємець за заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК, спадкоємець за заповітом має право
відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Правилами ч. 5 ст. 1268 ЦК передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємців з часу
відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в
порядку спадкування за законом та за заповітом вона набула право власності на
спадкове майно, що належало її діду ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК, ч. 1 ст. 1273; ч. 1 ст.
1274 ЦК України, відповідно до ст. ст. 8; 10; 60; 212-215; 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом та за законом право
власності на:

- земельну частку (пай) розміром 3,75 га, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Дзержинського вартістю 15 422 грн., на підставі Сертифікату
на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого 28.12.96 р. головою
Гребінківської райдержадміністрації;

- земельну частку (пай) розміром 3,75 га, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Дзержинського вартістю 15 422 грн., на підставі Сертифікату
на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого 28.12.96 р. головою
Гребінківської райдержадміністрації;

- майновий пай КСП ім. Дзержинського ТОВ агрофірма «Мрія» с.
Сліпорід-Іванівка визначеного в розмірі 6 637 грн., згідно Свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства НОМЕР_6, виданого 20.11.01 р. Майорщинської сільською радою.

Зобов'язати Гребінківську РДА видати на ім'я ОСОБА_1 Державні акти на право
власності на земельні частки (паї) розміром 3,75 га кожна, які перебувають у
колективній власності КСП ім. Дзержинського (сертифікати на право на земельні
частки (паї) НОМЕР_4 та НОМЕР_5). Витрати, пов'язані з виготовленням технічної
документації та відведенням земельної ділянки в натурі, покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                  О.І.Радзівон

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                                    Н.С.Симоненко