Справа
№ 2-5413
міськрайонний  суд Луганською області м. Краснодона
:  головуючого - судді  Бойко В.Г.,
при секретарі- Горпинченко М.Ю.
розглянувши  у судовому засіданні у залі суду  в м.
Краснодоні  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на своє
Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів
заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини,  та на своє утримання у розмірі 1/4 части зі
всіх видів заробітку  щомісяця до
досягнення донькою трьохлітнього віку, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 18 січня 2007 року шлюб між
сторонами було розірвано. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте  відповідач матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої доньки  не надає,
ухиляється від сплати грошових коштів.
До судового засідання позивачка надала письмову заяву, в якій змінила
позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання
доньки ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви до
повноліття дитини. На цих позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути
справу за її відсутністю.
Від відповідача  до  судового засідання надійшла заява, в якій він
просить розглянути справу за його відсутністю,
зі зміненими позовними  вимогами
згоден у повному обсязі.
матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія якого додана
до матеріалів справи,  ОСОБА_2  є її
батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 3 роки.
Згідно свідоцтва про шлюб від 23.11.2007 року відповідач по справі ОСОБА_2 одружився
з ОСОБА_4 та обрав після реєстрації шлюбу її фамілію - ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини,   суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано та  тому він
підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню
судовий та судово-інформаційний  збір на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця п. Широкий, Станично-Луганського району
Луганської області,  на користь ОСОБА_1,  на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у
розмірі  ј  частини всіх видів заробітку щомісячно, але
не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання
позовної заяви, тобто з 02.10.2008 р.  до
Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят  одна гривня).
судово-інформаційний збір у сумі 7 (сім гривень) 50 копійок на користь держави.
до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського
апеляційного суду через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Голов-чий: -