№ 2-6415/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2008 року                                                                                                                                       м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Красноторської селищної ради про визнання
права власності на самочинне збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2008 року в Краматорський міський суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2, Красноторської селищної ради з позовом про визнання права власності на
самочинне збудоване нерухоме майно за померлим батьком.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що
відповідно до договору від 13.07.1965 року його батьку, ОСОБА_3, було виділено
у безстрокове користування земельну ділянку для забудови по АДРЕСА_1. Протягом
життя, він самовільно побудував на ділянці сарай „Д”, нежитлову прибудову „А1-1”,
а також з відхиленням від проекту житловий будинок „А-1” та сарай „Б”. За життя
батько отримав державний акт на право державної власності на землю.
ІНФОРМАЦІЯ_1його батько помер. Після смерті батька він прийняв спадщину шляхом
подання заяви до нотаріальної контори, його брат - відповідач ОСОБА_2., від
прийняття спадщини відмовився. В теперішній час він почала оформлювати
документи для отримання свідоцтва про право на спадщину, але в зв'язку з тим,
що батьком не були за життя узаконені побудовані будівлі, він не може його
отримати, тому це змушує його звернутися з позовом до суду. Просить визнати за
померлим ОСОБА_3. право власності на самовільно побудовані сарай „Д”, нежитлову
прибудову „А1-1”, а також побудовані з відхиленням від проекту
житловий будинок „А-1” та сарай „Б”, розташовані за АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Представник відповідача - Красноторської селищної ради в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, повісткою.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі по наступних підставах.

Відповідно до договору від б/н від 13.07.1965 року ОСОБА_3, було виділено
земельну ділянку по АДРЕСА_1 в безстрокове користування під забудову.

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія
І-ДН № 134106 від 24.02.1998 року ОСОБА_3 належить на праві власності земельна
ділянка площею 0,1448 га, яка розташована за АДРЕСА_1.

Згідно висновку архітектури м. Краматорська від 12.06.2008 року вважається
за можливе узаконення самовільно побудованого сараю „Д”, нежитлової прибудови
„А1-1”, а також побудованих з відхиленням від проекту житлового
будинку „А-1” та сараю „Б”, розташованих за АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 376 ЦК України „1. Житловий будинок, будівля, споруда,
інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом якщо вони збудовані чи
будуються <…> без належного дозволу чи належно затвердженого проекту...”,
„5. На вимогу власника (користувача) земельний ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб”.

Таким чином, судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 набув
право власності на зазначені будівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, Красноторської селищної ради про визнання
права власності на самочинне збудоване нерухоме майно задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на самовільно
побудовані сарай „Д”, нежитлову прибудову „А1-1”, а також побудовані
з відхиленням від проекту житловий будинок „А-1” та сарай „Б”, розташовані за
АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: