Справа №2-4488/2008р.
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
28 липня 2008 року                                                                                                                           місто
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
17.05.2008р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки
про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в
сумі 885,20грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка є власником
квартири АДРЕСА_1 Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК «Дружба» діє на
підставі статуту, зареєстрованому в установленому порядку. Між ЖБК “Дружба” та
КП “ЖЕК” був укладений договір на технічне обслуговування будинку та
прибудинкової території згідно рішення загальних зборів членів кооперативу та
ст.29 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”. По умовам договору на
дану квартиру був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на ім'я відповідачки.
Бухгалтерія КП “ЖЕК” щомісячно нараховувала суму сплати, що складає 42,14грн.
із рахунка затвердженого Кабміном, рішенням виконкому Краматорської міської
ради №22 від 16.01.2007р., тарифу 0,96грн. за квадратний метр загальної площі.
Згідно ст.149 ЖК, п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні
послуги”, п.6 ч.1 ст.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями, п.п.3.1,3.2,3.3 договору, власник зобов'язаний
щомісячно і своєчасно сплачувати нараховані йому суми за обслуговування
житлового будинку на рахунок КП “ЖЕК”. Однак відповідачка систематично
допускала не внесення таких виплат. У відповідачки утворилася заборгованість у
сумі 885грн. 20коп. за період з 01.04.2005р. по 01.05.2008р., яку просить
стягнути з відповідачки. Також просить стягнути з відповідачки витрати по
оплаті судового збору в сумі 51грн. та на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, по невідомій
суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена. Відповідно до вимог
ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
В судове засідання представник позивача не з'явися, але надав суду заяву, в
якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному
У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідачку ОСОБА_1.
відкритий особовий рахунок і за період часу з 01.04.2005р. по 01.05.2008р.,
відповідачка не сплачувала витрати по утриманню будинку та при будинкової
території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 885грн. 20коп.
Згідно ст.151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності
житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність,
провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку
прибудинкову територію.
Згідно ст.160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в
будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,
користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що
випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.
Згідно ст.10 ч.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних
приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й
зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням
будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні
Суд приходить до думки, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі,
тобто з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості
Також відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Керуючись ст.ст.151, 160 ЖК України, ст.10 ч.2 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду», ст.ст.3, 8, 10, 60, 88, 212-215,
223-225 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та
прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕК" /р./р. №НОМЕР_1 в
Краматорській філії Промінвестбанку, МФО 334141 код ОКПО 24070548/
заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з
01.04.2005 року по 01.05.2008 року в сумі 885,20грн., витрати по оплаті
судового збору в сумі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя:

Рішення складене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі

Суддя: