Справа
№ 2-552/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

07
квітня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі:    головуючого судді  Ільченка О.І.

при секретарі  Іценко Ю.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м.
Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Густиня в особі
Замістянської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
тітка ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі
і садибу АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не оформила право власності на належну їй
садибу, тому позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті тітки,
прийняв спадщину лише фактичним проживанням з останньою до моменту її смерті.
Так як документально право власності за померлою ОСОБА_2 не має змоги
встановити, у зв'язку з тим, що дієздатність фізичної особи припиняється в
момент її смерті, то позивач відповідно не може і реалізувати власне право
власності на успадковане ним майно. Тому, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним
право власності на садибу АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті тітки
ОСОБА_2

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі,
відповідач Замістянська сільська рада у судове засідання не з'явилася, але
надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу
розглядати у відсутності їх представника.

Заслухавши
пояснення позивача, проаналізувавши інші докази по справі, суд прийшов до
переконання про необхідність задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що згідно запису акта про смерть №33 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  19 ).

Копіями
технічного паспорта підтверджується наявність та вартість спірної садиби (а.с.
7-10).

Із
довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори вбачається, що після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справ не заводилася та
спадкоємці за одержанням свідоцтва про право на спадщину не зверталися
(а.с.  21 ).

Згідно
довідки, наданої Замістянською сільською радою, позивач дійсно доглядав до часу
смерті ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1, здійснив її поховання за власний
рахунок. Після смерті обробляв земельну ділянку, проводив ремонт будинку
(а.с.  13 ).

Таким
чином у судовому засіданні встановлено, що після смерті своєї тітки, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець п'ятої черги за законом,
яким він є виходячи з вимог ст. 1265 ЦК України має законне право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1.

На
підставі наведеного та  ст.ст. 1265,1268  ЦК України, керуючись ст.ст. 15,  212, 215,130 ЦПК України, -

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до територіальної громади с.Густиня в особі Замістянської сільської
ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий :