Справа № 2-5784/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Семешиної Л.В.

за участю адвоката
ОСОБА_1

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна
подружжя та визнання права власності на частину домобудівлі, суд, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про розподіл майна подружжя та
визнання права власності на частину домобудівлі, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідно до договору дарування від 8 травня 1996 року відповідачці
належить 9/25 частин домобудівні АДРЕСА_1, загальною площею 59,1 м2,
яка складається з двох житлових кам'яних будинків під літерами „А” та „Б”,
надвірних будівель „З” - сараю, №1-3 - огородження, 1 - мощення, що розташовані
на земельній ділянці площею 1201 м2. У зв'язку з тим, що їх сім'я складається
з чотирьох чоловік, вони вимушені були зробити перебудову вказаної домобудівні
- було збудовано другий поверх, після чого корисна площа спірної домобудівлі
значно зросла на складає 238 м2 чи 4/5 частини домобудівлі.

Крім
того, для обслуговування будинку, ними було збудовано гараж під літерою „О”,
навес - „О-1” та сараї „І”, „К”.

Відповідач
ОСОБА_4 є співвласником домобудівлі, а зроблена перебудова не порушує його прав
власника, вона пригодна для постійного проживання, відповідає всім існуючим нормам
та правилам.

У
теперішній час між ним та відповідачкою ОСОБА_3 виникла конфліктна ситуація,
так як вона не бажає визнавати за ним права власності на частину вказаної
домобудівлі, не зважаючи на те, що при перебудові були використані шлюбні
сумісні кошти та її вартість значно збільшилася.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, визнати
за ним право власності на 4/10 частину двоповерхового житлового будинку та
гараж під літерою „О”, які розташовані на земельній ділянці площею - 1201 м2,
яка знаходиться АДРЕСА_1, а за відповідачкою ОСОБА_3 право власності на 4/10
частину двоповерхового житлового будинку, навіс під літерою „О-1” та сараї під
літерами „І”, „К”, які розташовані на земельній ділянці площею - 1201 м2,
яка знаходиться АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала, просила у його задоволені
відмовити.

Відповідач
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, подав до
суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши
пояснення з'явившихся сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволеню з наступних підстав:

Дійсно,
як встановлено у судовому засіданні, відповідно до договору дарування від 8
травня 1996 року ОСОБА_3 належить 9/25 частин домобудівні АДРЕСА_1, загальною
площею 59,1 м2, яка складається з двох житлових кам'яних будинків
під літерами „А” та „Б”, надвірних будівель „З” - сараю, №1-3 - огородження, 1
- мощення, що розташовані на земельній ділянці площею 1201 м2. У
зв'язку з тим, що площі будинку для сім'ї з чотирьох чоловік було недостатньо,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимушені були зробити перебудову вказаної домобудівні - було
збудовано другий поверх, після чого корисна площа спірної домобудівлі значно
зросла на складає 238 м2 чи 4/5 частини домобудівлі.

Крім
того, для обслуговування будинку, ними було збудовано гараж під літерою „О”,
навес - „О-1” та сараї „І”, „К”.

Відповідач
ОСОБА_4 є співвласником домобудівлі, а зроблена перебудова не порушує його прав
власника, вона пригодна для постійного проживання, відповідає всім існуючим
нормам та правилам, що підтверджується матеріалами сорави.

У
теперішній час між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла конфліктна ситуація, так яв
відповідачка не бажає визнавати за відповідачем права власності на частину
вказаної домобудівлі, не зважаючи на те, що при перебудові були використані
шлюбні сумісні кошти та її вартість значно збільшилася.

Відповідно
до ч. 1 ст. 62 СК України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або
затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Керуючись
ст. ст. 62, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та визнання права
власності на частину домобудівлі - задовольнити.

Визнати право
власності на 4/10 частину двоповерхового житлового будинку та гараж під літерою
„О”, які розташовані на земельній ділянці площею - 1201 м2, яка
знаходиться АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Визнати право
власності на 4/10 частину двоповерхового житлового будинку, навіс під літерою
„О-1” та сараї під літерами „І”, „К”, які розташовані на земельній ділянці
площею - 1201 м2, яка знаходиться АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Дане рішення є
підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_2 на 4/10 частину
двоповерхового житлового будинку та гараж під літерою „О”, які розташовані на
земельній ділянці площею - 1201 м2, яка знаходиться АДРЕСА_1 та
за  ОСОБА_3 на 4/10 частину
двоповерхового житлового будинку, навіс під літерою „О-1” та сараї під літерами
„І”, „К”, які розташовані на земельній ділянці площею - 1201 м2, яка
знаходиться АДРЕСА_1 у КП „ОМБТІ та РОН”.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя