Справа №2-1820 /08р.
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                     Вінницький
районний суд Вінницької області
головуючого - судді                  Ганкіної І.А.
при секретарі                             Шуляк Т.А.
розглянувши у   попередньому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Мізяківсько - Хутірської сільської ради про встановлення факту  , що має юридичне значення,  визнання права власності на будинок, земельну
частку ( пай) , майновий пай  в порядку
спадкування  за законом, -
по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мізяківсько -
Хутірської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне
значення,  визнання права власності на
будинок, земельну частку ( пай) , майновий пай
в порядку спадкування  за законом,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1  померла  їх бабуся ОСОБА_3 , після  смерті якої
відкрилась спадщина:
цілий жилий  будинок з належними до нього господарськими
будівлями та спорудами ,  що знаходиться
на  земельну частку (пай) розміром
1,51 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП с. Мізяківські Хутори та належала   спадкодавиці на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 11 листопада 1997 року,
-  на майновий пай в розмірі 1000 грн., який
перебуває в пайовому фонді майна СТОВ «Мізяківські Хутори » с.Міз.Хутори
Вінницького району, що належав спадкодавиці
на підставі свідоцтва про право на
майновий пай члена КСП серія НОМЕР_2 від
14-го вересня 2001 року.
посвідченим 7 серпня 1995 року секретарем Мізяківсько- Хутірської сільради Вінницького району за реєстром № 45 ОСОБА_3 все
своє майно заповідала їм, позивачам  по справі
Спадкоємців, які мають право на обов'язкову
долю  в спадковому майні немає.
Як зазначають позивачі в своїй заяві, що вони, як
спадкоємці за заповітом спадщину після смерті бабусі прийняли, вступивши в
оперативне управління спадковим майном, а саме  провели в будинку поточний ремонт, доглядають
за будинком, обробляють  земельну
ділянку, сплачують податки, однак оформити свої спадкові справи вони не мають
можливості , так як  спадкодавиця  ОСОБА_3 за життя  не отримала правовстановлюючі документи
на  будинковолодіння  АДРЕСА_1.
В попередньому  судовому засіданні представник позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в
якій   позовні вимоги своїх довірителів
підтримав в повному обсязі, просив справу
розглянути в його  відсутність ,
вимоги заявлені  позивачами просив
задовольнити в повному обсязі .
В попереднє судове засідання
представник Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького
району  в судове засідання не з'явився,
суду надано лист згідно якого селищна рада просить, розглянути справу  без представника  сільської
ради, позовні вимоги  ОСОБА_1,
ОСОБА_2.  визнають в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1  померла
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть , серія НОМЕР_3
від 01.02.1998 року ( а.с.7 ), після смерті якої відкрилась спадщина на  :

-  цілий жилий  будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, що належав
спадкодавиці на  підставі технічного
паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від 25.09.2008 року (а.с.9 -
12);  виписки з погосподарських книг по
Мізяківсько -Хутірській сільській раді Вінницького району  Вінницької області де головою двору по день
смерті значилася  ОСОБА_3   (а.с. 19-22 ).

Факт володіння , користування , розпорядження   будинком
та належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1, спадкодавицею   ОСОБА_3 також підтверджується  і довідкою, виданою  Мізяківсько -Хутірською сільською радою за №
2170 від 02.09.2008 року  ( а.с.13 ) .

- На  земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП с.
Мізяківські Хутори,  розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах
у землі,   та належав
померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 11 листопада 1997 року ( а.с. 17 ) .

Відповідно до витягу про нормативну
грошову оцінку  земельної  ділянки
, виданої Держземагенством
управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі за № 05 -5528  від 08.10.2008 року - грошова оцінка   даної земельної ділянки становить  13886
грн. ( а.с.15 )  .

- На майновий
пай, що перебуває в пайовому фонді майна СТОВ «Мізяківські Хутори »
с.Мізяківські Хутори Вінницького району, розмір якої складає 1000 грн., який
належав померлій згідно  свідоцтва про право на майновий пай члена КСП
серія НОМЕР_2 від 14-го вересня 2001
року ( а.с. 18 )

Відповідно
до  заповіту, вчиненого 7 серпня 1995
року спадкодавицею  ОСОБА_3 ., яка   все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось, і взагалі  все те, що
їй  належало  на день смерті  і на що
вона за законом  мала право
заповідала  своїм онукам - позивачам по
справі в рівних частинах. Даний заповіт був посвідчений  секретарем Мізяківсько-Хутірської сільради Вінницького району  та
зареєстрований в реєстрі  №
45  ( а.с 8 ).

Спадкоємці, які б мали  право на обов'язкову долю  в спадковому майні після смерті  ОСОБА_3 -
відсутні.

Позивачі по справі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом ,
спадщину прийняли , вступивши в оперативне управління  спадковим майном, а саме  провели в будинку поточний ремонт, доглядають
за будинком, обробляють  земельну
ділянку, сплачують податки , що підтверджується довідкою, виданою Мізяківсько -
Хутірською сільською радою Вінницького району за № 1268  від 102.09.2008 року (а.с. 14 ) .

Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не отримала   правовстановлюючі документи на
будинковолодіння АДРЕСА_1 , тому позивачі по справі не мають можливості
отримати свідоцтво про  право на спадщину
за заповітом  в державній нотаріальній
конторі.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають  ті особи, які
визначені у заповіті.

У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку
встановлення цих фактів.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним
законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права,
а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту
шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за
заповітом).

Оскільки  судом  доведено, що
ОСОБА_3 яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року  володіла, користувалася та
розпоряджалася будинком  та
погосподарськими будівлями  АДРЕСА_1;
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину після смерті
спадкодавиці , вступивши в оперативне управління  спадковим майном ,  тому з огляду на вищевикладене, суд вважає,
що  спадкові права позивачів  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  підлягають судовому захисту шляхом
визнання  за ними  права власності, так як вони  прийняли спадщину після смерті  ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1218, 1220 - 1223, 1234 - 1235,
1268 - 1270, 1273 ч.1, 1296  ЦК
України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 володіла, користувалася та
розпоряджалася будинком  та належними до
нього господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку  спадкування за заповітом на будинок з
погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2
частині,  що належав ОСОБА_3 , яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

До складу будинковолодіння  входить :
житловий будинок „А", прибудова « А-1», прибудова „а", прибудова « а-1», ґанок,
літня кухня „Б", сарай „Б-1», гогріб
„п/Б-1", сарай „б", гараж-майстерня „В'', сарай „в", ворота №4,
хвіртка № 3, огорожа №  2 криниця
№1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на  земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП села
Мізяківські Хутори,  розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах
у землі , виданого  на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 11 листопада 1997 року  в рівних частках по 1/2 частині, що належав
ОСОБА_3 , яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку  спадкування за
заповітом на майновий пай,  що перебуває
в пайовому фонді майна СТОВ «Мізяківські Хутори » села Мізяківські Хутори
Вінницького району, розмір якої складає 1000 грн., виданого на підставі  свідоцтва
про право на майновий пай члена КСП серія НОМЕР_2 від 14-го вересня 2001 року в рівних
частках по 1/2 частині, що належав ОСОБА_3 , яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  :