Справа № 2- 1082
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
9 жовтня 2008 року  Гадяцький районний суд Полтавської
головуючого судді:   Завора І.М.
при секретарі:            Падалка А.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2до територіальної громади Сарівської сільської ради,
третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора  про визнання права власності,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до територіальної громади
Сарівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про визнання права власності на спадщину після смерті матері ОСОБА_1. та на
майно, яке їм належить, але на яке відсутня технічна документація.
У своїй позовній заяві позивачі вказують, що в 1954 році  ОСОБА_1 разом зі своєю матір'ю розпочав
будівництво житла по АДРЕСА_1.  19
березня 1966 року він одружився, і разом з дружиною залишився проживати з
матір'ю.  При ліквідації колгоспу, їхнє
будинковолодіння було віднесено до типу колгоспного двору і вони всі отримали
рівні частки.ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її смерті залишилося спадкове
майно. В даний час він вирішив оформити спадщину, але виявилося, що на
будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, а тому вони змушені
звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від свого імені та по дорученню
ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримав та
просив суд їх задовольнити.
Представник територіальної громади Сарівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи  без
участі представника, проти позовних вимог  не заперечують.
Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи без участі представника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином нині померлої ОСОБА_1., що
підтверджується свідоцтва про народження.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 19 березня 1966 року.
Відповідно до довідки виконкому Сарівської сільради, будинковолодіння в
АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору.  Членами даного двору були: ОСОБА_1 - голова
двору, син - ОСОБА_1 та невістка - ОСОБА_2.
Згідно довідки Сарівської сільської ради ОСОБА_1 дійсно постійно проживала
в АДРЕСА_1 з 1913 року по день смертіІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 проживає в даному
будинку з 1938 року по даний час, ОСОБА_2. проживає в даному будинку з 1966
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 1261  ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що 1/3
частина будинковолодіння  в АДРЕСА_1 є
спадковим майном після смерті ОСОБА_1., а позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
на дане спадкове майно.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2належить по 1/3 частині
зазначеного вище будинковолодіння, на які відсутня технічна документація.
Керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212,
213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
- позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати заОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3
частини будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1, що залишилось  після смерті матері ОСОБА_1  померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по 1/3 частині зазначеного будинковолодіння, які їм належать, але на
які відсутня  технічна документація.
Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-підпис

Копія: вірно

Голова Гадяцького районного суду                                     І.М.Завора