Справа № 2 - 1540 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Полтавський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого    Кіндяк І.С.

при секретарі   Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальна
громада Заворсклянської сільської ради Полтавського району, треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «БТІ та МБ Полтавського району», Полтавська районна
державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку
спадкування , -

в с т а
н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та
третіх осіб про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування
своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_4, який був її чоловіком
згідно свідоцтва про шлюб. Після смерті ОСОБА_4. залишилося спадкове майно, яке
складається житлового будинку та господарських будівель які розташовані по
АДРЕСА_1. 14.01.2008 року померлим було складено заповіт відповідно якого все
її майно заповдав дружині ОСОБА_1.

Позивач
своєчасно  звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини але оформити право власності не може,
так як відсутні правовстановлюючі документи, тому змушений звернутися до суду.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
надавши пояснення аналогічні викладеними в позовній заяві, просила визнати за
нею право власності на спадкове майно.

Представник
відповідача Заворсклянської сільської ради Полтавського району в судове
засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх
участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Треті
особи  КП «БТІ та МБ Полтавського району»
та Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не
з'явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти
задоволення позовних вимог не заперечили.

Треті
особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечили,
присили його задовольнити.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного висновку.

Судом
встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про шлюб від 13.11.1955 року позивачка була дружиною померлого
ОСОБА_4.

Згідно
технічного паспорту від 04.08.2008 року виготовленого КП „БТІ та МБ
Полтавського району”, житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1
належали померлому ОСОБА_4.

Архітектурно - будівельним висновком про технічний стан
житлового будинку по АДРЕСА_1 встановлено, що технічний стан відповідає діючим
Державним будівельним нормам ДБН 360-92** та придатний для подальшої
експлуатації, згідно технічного паспорту.

14.01.2008
року померлий ОСОБА_4. склав заповіт, відповідно якого, все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що йому буде належати і на
що він за Законом матиме право на день смерті заповів дружині  ОСОБА_1, позивачці по справі.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті, віджповідно ч. 3 право на
спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно
ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або
кілька фізичних осіб.

Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно
ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини
подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому суд вважає позов
обґрунтованим, доведеними в судовому засіданні а позовні вимоги таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 292 ЦПК
України, ст.ст. 328, 381, 392, 1220 - 1223, 1233, 1234-1235,  1268 - 1270, ЦК України суд, -

в и р і
ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.

Визнати
право власності за ОСОБА_1на житловий будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :