Справа № 2 - 2491 - 2008 року
І м е н е м    У к р а ї н и
14 листопада 2008 року         Уманський міськрайонний суд Черкаської
в складі: головуючого-судді             Пархети А.В.
при секретарі                 Приходченко Н.П.
з участю адвоката             ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Умані цивільну справу за
позовамиОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «Агрофірма «Софіївка», третьої
особи Уманський райвідділ Черкаської регіональної філії центру державного
земельного кадастру про визнання договору оренди земельної ділянки
нікчемним та витребування земельної ділянки з незаконного чужого володіння,
звернулися до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Софіївка» третьої особи
Уманський райвідділ Черкаської регіональної філії центру державного земельного
кадастру про визнання договорів оренди земельних ділянок нікчемними та
витребування земельних ділянок з незаконного чужого володіння, посилаючись на
те, що у 2006 році між сторонами були укладені договори оренди земельних
договори вони вважають нікчемними, оскільки за даними договорами умови для
позивачів невигідні, так як з ними вони не обумовлювалися та не
погоджувалися, орендна плата за попередні роки здійснювалася не у повному
обсязі та неякісною продукцією, тобто істотно порушені їх права.
судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_1 заявив про намір
позивачів укласти мирову угоду, умовами якої передбачається, що відповідач ТОВ
«Агрофірма «Софіївка» визнає позови у повному обсязі і бере на себе зобов'язання розірвати договори у добровільному порядку та
повернути позивачам земельні ділянки, які в даний час оброблені, після збирання
врожаю по закінченню трудового року, але не пізніше 01.09.2009 року згідно акту
прийому-передачі, а позивачі зобов'язуються
у свою чергу прийняти земельні ділянки в натурі від ТОВ «Агрофірми «Софіївка».
Представник відповідача ТОВ «Агрофірми «Софіївка» ОСОБА_5 погодився з умовами
мирової угоди занесені до протоколу судового засідання. Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та наслідки
закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
що мирова угода, укладена сторонами не протирічить закону, і не порушує
чиїх-небуть інтересів, суд вважає, що вона підлягає затвердженню.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд, -
мирові угоди, укладені між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірми «Софіївка», ОСОБА_3 та ТОВ
«Агрофірми «Софіївка», ОСОБА_4 та ТОВ «Агрофірми «Софіївка», згідно якої
передбачається, що відповідач ТОВ «Агрофірма Софіївка» визнає
позови у повному обсязі і бере на себе зобов'язання розірвати договори у добровільному порядку та
повернути позивачам земельні ділянки, які в даний час оброблені, після збирання
врожаю по закінченню трудового року, але не пізніше 01.09.2009 року згідно акту
прийому-передачі, а позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4зобов'язуються у свою чергу прийняти земельні ділянки в натурі
від ТОВ «Агрофірми «Софіївка».
по справі закрити.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: