Cправа  № 2 - о - 128
е н е м     У к р а ї н и
Жмеринський     міськрайонний     суд
Вінницької     області
в  складі :         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
при  секретарі      -
у  відкритому  судовому
Жмеринка  справу  за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до
суду з цією заявою і вказала, що вона є вдовою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 учасника
Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2, нагородженого орденом Червоної Зірки та
медаллю "За відвагу". Внаслідок того, що в орденській книжці про
нагороду орденом Червоної Зірки приізвище померлого чоловіка вказано як
ОСОБА_1, вона не може оформити відповідний власний правовий статус вдови особи,
що мала особливі заслуги перед Батьківщиною. Просила встановити факт належності
вказаної орденської книжки померлому ОСОБА_2.
В судовому засіданні
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що іншим чином, ніж звернувшись
до суду, вона не в змозі встановити факт належності її померлому чоловіку
орденької книжки, яка може бути підставою для встановлення їй статуса вдови
особи, що мала особливі заслуги перед Батьківщиною. Просила задоволити заяву.
Представник зацікавленої
особи - управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринці - Наумова В.А.
висловила міркування, що заява є обгрунтована та не заперечувала проти її
Заслухавши пояснення
заявника, думку представника зацікавленої особи, дослідивши представлені
докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, позаяк відповідно до
вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище якої, що
зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в
З копій свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 (а.с.4) та свідоцтва про одруження НОМЕР_2 і орденської книжки
про нагородження орденом Червоної Зірки (а.с.5,7 відповідно) вбачається
відмінність написання прізвища чоловіка заявниці.
представлених суду документів, зокрема, зазначене свідоцтво про одруження,
військовий квиток, трудова книжка (а.с.5,6,8 відповідно) у написанні прізвища,
імені та по батькові повністю збігаються із даними його орденскої книжки.
Дослідивши представлені
докази суд приймає їх до уваги, так як вони узгоджуються між собою і не
суперечать один одному в часі та за правовим змістом, а також ніким не
оскаржуються і не спростовуються, у зв'язку з чим суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт належності вказаного заявницею
правовстановлюючого документу її померлому чоловіку, так як визначена
невідповідність у написанні його прізвища пов'язані із відмінностями його
написання російською та українською мовами.
ст. 5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 256, 257,
259 ЦПК України, суд
орденська книжка про нагородження орденом Червоної Зірки НОМЕР_3 належить
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набуває законної
сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я
:
підпис

З  оригіналом
згідно :

СУДДЯ   ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                     В.
М.  ВЕРЬОВОЧНІКОВ

СЕКРЕТАР