СПРАВА № 2-241/08
ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ
Павлоградський міськраионнии суд Дніпропетровської області у складі головуючого
- судді
Чередниченко В.Є.,  при секретарі - Матірко Ю.О.,
за участю представника позивача : Кравець О.Я.,  розглянувши у судовому засіданні в м.  Павлограді цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по квартирній платі,
звернувся до суду з позовом посилаючись на те,
що відповідачі проживають в приміщенні державного житлового фонду за
адресою : АДРЕСА_1. В порушення  ст. 68 ЖК України відповідачі,  не зважаючи на неодноразові вимоги,  не сплачують квартирну плату. Станом на 01.03.2007 року сума боргу
по квартирній платі складає 1246,
позивач   просить   суд
стягнути   солідарно   з
борг.                                                                                                                                                     і;
судовому засіданні представник позивача,  що діє за дорученням,
позовні вимоги1,  підтримав.
у судове засідання не з'явилися,  про час
і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені   такі  факти та
відповідні  їм правовідносини.
його сім'ї,  проживають в приміщенні
державного житлового фонду за адресою :
АДРЕСА_1. В порушення  ст. 68 ЖК України,  згідно з якої наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак відповідачі,  не зважаючи на неодноразові вимоги,  не сплачують своєчасно квартирну плату.
Станом на 01.03.2007 року
сума боргу по квартирній платі складає 1246,
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає можливим позовні  вимоги
задовольнити у повному обсязі.
відповідності до п.3  ст. 88 ЦПК
України,  суд стягує з відповідачів
солідарно на користь держави судовий збір,
та на користь позивача витрати з інформаційно-технічногд забезпечення
розгляду цивільних  справ.
Керуючись    ст. 68 ЖК України,     ст.  ст.
208-210, 212-215, 224-232 ЦПК України,    -
Комунального  підприємства   „Управління житлово-комунального  господарства до     ОСОБА_1,      ОСОБА_2,      ОСОБА_3
про  стягнення заборгованості  по квартирній платі  задовольнити повністтю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Управління житлово-
квартирній платі у розмірі 1246
(одна тисяча двісті сорок шість) грн. 01
коп. ,  витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі  ЗО   (тридцяти)
грн.,    всього  1276,
01  грн.                                                    і
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у
розмірі 51 (п'ятдесяти
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський міськраионнии суд шляхом подачі
в 10-денним
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20   (двадцяти)   днів
апеляційної   скарги або в  порядку ч.4
ст. 295  ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив,  за письмовою заявою] відповідача,
поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.