Справа № 2-424/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року
Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:  головуючого судді   Скуртова М.І.,

при секретарі             Личман Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за
заявою ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району
Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2,
що проживав уАДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина в тому числі й
вклади у ВАТ „Державний ощадний банк України”. Заповіту, ОСОБА_2, за життя не
складав.

ОСОБА_1, як
спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори для належного
оформлення спадщини, однак йому було відмовлено з причини пропуску 6-місячного
строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.9).

Позивач
пояснив, що через свою юридичну необізнаність не знав про наявність
встановленого законом шестимісячного строку, протягом якого необхідно подати
заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, і оскільки є сином
померлого вважав, що може звернутися з заявою до державної нотаріальної контори
за місцем відкриття спадщини для її прийняття у будь який час.

У судове
засідання позивач не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, доводи позовної заяви підтримує повністю (а.с.11).

Представник
Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області у
судове засідання не з'явився, однак сільська рада надала заяву (а.с.14) про
розгляд справи у їх відсутність, з позовними вимогами згодні повністю і не
заперечують проти визначення ОСОБА_1додаткового строку для прийняття ним
спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, взявши
до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Ананьєва Перша
дільниця Ананьївського району Одеської області та мешканець        м. Ананьєва Ананьївського  району Одеської області, згідно копії
паспорту (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_1, 1946 року народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.6).

Згідно копії
свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно
до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської
області ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований і фактично мешкав в АДРЕСА_1 по день
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Встановлено,
що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в
установлений ст. 1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцем.

Відповідно
до п. 3 ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, що передбачено п. 3 ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1трьохмісячний строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_2,
який мешкав уАДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту вступу рішення в законну
силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:
М. І. Скуртов