Справа № 2-4617/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради /третя особа -
Друга Одеська державна нотаріальна контора/ про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за
законом, суд, -

встановив:

Позивачка
звернувся до суду з позовом до відповідача /третя особа - Друга Одеська
державна нотаріальна контора/ про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Донька позивачки була єдиною
спадкоємицею за законом і фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, бо
проживала в цієї квартирі на момент відкриття спадщини, але не встигла оформити
свої права спадкоємця першої черги за законом, бо не одержала свідоцтва про
право на спадщину за законом. Зараз позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги
за законом після смерті доньки і прийняла спадщину, оскільки постійно проживала
з нею на час відкриття спадщини у спірній квартирі. Однак, у Другій Одеській
державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у вступі у спадщину після
смерті зятя ОСОБА_3

У
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги,
просила задовольнити позов, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом,
яка відкрилась після смерті її доньки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 у порядку
спадкової трансмісії, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Представник
відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи
сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,
як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька ОСОБА_1
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Донька позивачки
була єдиною спадкоємицею за законом і фактично прийняла спадщину після смерті
чоловіка, бо проживала в цієї квартирі на момент відкриття спадщини, але не
встигла оформити свої права спадкоємця першої черги за законом, бо не одержала
свідоцтва про право на спадщину за законом. Зараз позивачка є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом після смерті доньки і прийняла спадщину,
оскільки постійно проживала з нею на час відкриття спадщини у спірній квартирі.
Однак, у Другій Одеській державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у
вступі у спадщину після смерті зятя ОСОБА_3

Керуючись ст.
ст. 1216, 1217, 1221, 1258, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, ст. ст.
10,11,209,212,214,215,224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Одеської міської ради /третя особа - Друга Одеська державна
нотаріальна контора/ про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті її
доньки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 у порядку спадкової трансмісії, а саме на
2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Дане рішення є
підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1 у КП „ОМБТІ та РОН”.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя