Справа № 2-8827/08
11 грудня 2008 року Приморський
районний суд м. Одеси  у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Ющенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного підприємства
«Крюінгово агентство «Барбер Маннінг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
заподіяної в результаті затоки приміщень, -
Позивач звернувся з позовом до суду, до відповідачки, в якому просить
стягнути з неї суму матеріальної шкоди у розмірі 16 002 грн., витрати по оплаті
проведення у сумі 2000 грн. та покласти на відповідача відшкодування витрат
пов'язаних з розглядом справи
У судовому засіданні представник позивача
підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином,
за місцем проживання, причини неявки суду не повідомила.
Згідно зі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності належним чином повідомленого відповідача, на підставі матеріалів та
доказів які є в матеріалах   справи, та
зі згоди позивача  ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
перевірив  їх доказами, вважає що позов
позивача  підлягає задоволенню  з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Приватне підприємство «Крюїнгово агентство «Барбер Маннінг» займає  приміщення загальною площею 206 кв.м. на
першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира використовується
як робочий офіс підприємства,  на
підставі договору оренди з власником приміщення.
У ніч з 03.01.2008г. на  04.01.2008г.
в результаті прориву води із стелі була проведена затока ряду приміщень офісу,
меблі, що знаходяться в них, пошкоджені лінії охоронної сигналізації.
04.01.2008 роки  були викликані
майстри ділянки №2 КП ЖКС «Фонтанський» що
склали  акт  про подію, що відбулася, і визначення джерела
В результаті огляду приміщень було з'ясовано, що затока відбулася у
наслідок недбалого поводження з водозабірною арматурою власниками квартири № 4,
розташованою поверхом вище над приміщеннями займаним ПП «Крюінгово агентство
В результаті затоки, згідно з висновком експертного дослідження визначення
вартості відновного ремонту, матеріальної шкоди заподіяної власнику приміщення,
сума матеріальних збитків пошкоджених приміщень складає 16 002 гривни., витрати
позивача на проведення дослідження, згідно з платіжним дорученням № 70 від
14.05.2008 р. склали 2000 гривень.
Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдані збитків у результаті
порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином вимоги позивача стосовно стягнення матеріальних збитків, а
також витрат пов'язаних з розглядом справи, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,  ст.ст. 22, 1166,
ЦК України, суд
Позов Приватного підприємства «Крюінгово агентство «Барбер Маннінг» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Крюінгово агентство
«Барбер Маннінг» матеріальну шкоду у розміри 16 002 грн., витрати на проведення
експертного дослідження завданих приміщенням пошкоджень у розміри 2000 грн.,
судовий збір у розмірі 180,02 грн., витрати за інформаційне -технічне
забезпечення процесу у сумі 30 грн. Всього 18 212 (вісімнадцять тисяч двісті
дванадцять) гривень 02 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв його, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом
подання до Приморського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання
апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом  двадцяти днів після подання заяви, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя