Справа  № 2-426 / 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня  2008 року                                           Білопільський районний  суд Сумської області

у складі:  судді
Конєвої Л.К.

при
секретарі                 Супрун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі справу за позовом

ОСОБА_1до Вирівської сільської ради про визнання права
власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ
:

04.06.2008
року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
- ОСОБА_3. За час життя батьки побудували будинок АДРЕСА_1  Заповіту батьки не залишили, тому позивачка
та її сестра ОСОБА_5є спадкоємцями першої черги
після батьків за законом. Після смерті матері позивачка проживала в
даному будинку, доглядала його, але спадщину на себе не оформляла.

Коли ж вона
вирішила переоформити спадщину на себе, то звернулась до державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що відсутній
правовстановлюючий документ на будинок. В технічному паспорті  на житловий будинок АДРЕСА_1, користувачем
записана ОСОБА_1., а на праві власності він ні за ким не зареєстрований.

В зв"язку
з даними об"єктивними обставинами вона і вимушена була звернутися до суду
з позовом про визнання за нею права власності на будинок АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала,

Голова
Вирівської сільради ОСОБА_4  з позовом
згодна.

Суд вислухав
сторони, дослідив матеріали справи і вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Як вбачається
із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, аОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року,а.с.6,7.

Згідно технічного
паспорту на будинок АДРЕСА_1даний будинок на право власності ні за ким не
зареєстрований, а вартість будинку згідно зведеного акту становить 32 тис. 92
грн. а.с.11-15.

Згідно довідки
виконкома Вирівської сільради ОСОБА_1. здійснила поховання матері ОСОБА_3.,
фактично прийняла спадщину після смерті батьків, оскільки постійно проживала в
їх будинку, доглядала за ним. Заповіт від імені ОСОБА_3. та ОСОБА_2не
посвідчувався, а.с.16, 17, 25.

Згідно заяви
ОСОБА_5. вона не заперечує проти визнання за ОСОБА_1. права власності на майно
батьків, а.с.23.

Таким чином в судовому засіданні знайшло
своє підтвердження, що будинок АДРЕСА_1
на праві власності ні за ким не зареєстрований . В зв"язку з чим
суд визнає право власності на вказаний будинок за ОСОБА_1

Керуючись
статтями 4, 5, 15, 130, 174, 213-215  ЦПК
України, статтями 316, 328, 380, 381, 386, 392 ЦК України,

ВИРІШИВ
:

Позовні вимогиОСОБА_1задовольнити.

Визнати право
власності на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1  за ОСОБА_1

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.

Суддя                                                                                    підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                       Конєва
Л.К.

Довідка: Рішення набрало законної сили 30.06.2008 року,
оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-426/2008 року.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                  Конєва Л.К.