Справа № 2-993/08
РІШЕННЯ

Ім'ям України

5 грудня 2008
року                                                           Яготинський
районний суд Київської області в складі:

Головуючого
судді Карпович В.Д.

При секретарі
Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2до
Лемешівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду
позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_3

Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді:

-             земельної
ділянки (паю) розміром 4,49 га, вартістю 18 154 грн., яка розташована на землях
Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області.

-             Майнового паю, вартістю 4,671 грн.,
КСП «Гензерівське».

Відповідно до ст.1261
ЦК України  спадкоємцями першої черги
після смерті їхнього батька є вони, позивачі по справі.

Відповідно до
ст.1270 ЦК України, у встановлений законом шестимісячний термін, вони до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались.

Вважають, що
прийняли спадщину після смерті батька так як проживали з ним однією сім'єю до
дня його смерті в зв,

Відповідно до
п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до
пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду
судами України справи про спадкування» №4 від 23.06.1983 року «передбачений ст.
549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом
за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причини його пропуску.
Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку».

Просили
встановити, що вони прийняли спадщину після смерті свого батька, так як
проживали з ним однією сім'єю на день його смерті, та визнати за ними право
власності на майно померлого.

В судовому
засіданні позивачі підтримали свої вимоги. Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду справи вчасно повідомлена, в заяві до суду
просила слухати справу у її відсутність. Вимоги визнала.

Відповідно до
ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку,
не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а
тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись

ст.ст.
130, 174 ЦПК України, ст. ст.1265,1268, 1270 ЦК України, п.4 постанови Пленуму
Верховного суду України « Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» №4 від 24.06.83 року, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, прийняв спадщину після смерті свого
батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року, шляхом проживання з ним однією
сім'єю на час його смерті.

Встановити,
що ОСОБА_6, 30 грудня 1954 року народження, прийняв спадщину після смерті свого
батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3року, шляхом проживання з ним однією
сім'єю на час його смерті.

Визнати
за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1який належав
на праві особистої власності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3року, згідно
договору забудови зареєстрованого Яготинською державною нотаріальною конторою
24.07.59 року за №1108.

Визнати заОСОБА_6, 30 грудня 1954 року народження, право
власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1який належав на праві
особистої власності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3року, згідно договору
забудови зареєстрованого Яготинською державною нотаріальною конторою 24.07.59
року за №1108.

Визнати за
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
право власності на 12 частину земельної ділянки (паю) розміром 5,7199
га, вартістю 59 864 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 47
коп., яка розташована на території Двірківщанської сільської ради Яготинського
району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, та належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3року, на підставі  Державного акту на право власності на землю
серія ЯБ №314692 від 22 листопада 2005 року, виданого згідно розпорядження
Яготинської районної державної адміністрації від 18.10.2005 року за №434 та
зареєстрованого в Книзі записів реєстрації за
№ 72.

Визнати
заОСОБА_6, 30 грудня 1954 року народження, право власності на 12 частину
земельної ділянки (паю) розміром 5,7199 га, вартістю 59 864 (п'ятдесят дев'ять
тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн..47 коп., яка розташована на території
Двірківщанської сільської ради Яготинського району Київської області та
призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка
належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3року, на підставі  Державного акту на право власності на землю
серія ЯБ №314692 від 22 листопада 2005 року, виданого згідно розпорядження
Яготинської районної державної адміністрації від 18.10.2005 року за №434 та
зареєстрованого в Книзі записів реєстрації за
№ 72.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та
шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           Карпович
В.Д.