№ 2о-185/2008
Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
травня 2008 року                                  м. Краматорськ
міський суд Донецької області в складі:
судді Космачевської Т.В.,
секретарі Вітрік О.О.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Краматорську, про встановлення факту нещасного випадку на
звернулася до суду із заявою про встановлення факту нещасного випадку на
заяві ОСОБА_1 обґрунтувала свої вимоги наступним. Вона з 30.06.1989 року по
24.02.2002 року працювала на ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» на посаді машиніста.
20.10.2000 року під час виконання трудових обов'язків з нею трапився нещасний
випадок - вона отримала травму - гематому лівої голені. Комісією по
розслідуванню нещасних випадків був складений акт № 19 по формі Н-1 від
28.12.2000 року, який був підписаний керівником підприємства та завірений
печаткою «для довідок», замість гербової печатки підприємства. У зв'язку з цим
коли вона звернулася до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Краматорську для надання направлення на МСЕК для встановлення
групи інвалідності, їй в цьому було відмовлено. Просила суд встановити факт
нещасного випадку на виробництві.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність
та просила задовольнити її заяву.
заінтересованої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Краматорську у судове засідання не з'явився, але надав до суду
відзив на заяву, в якому вказав, що поданий заявницею акт № 19 по формі Н-1 від
28.12.2000 року не відповідає по формі вимогам діючого законодавства.
матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.
до трудової книжки, наказів заявниця ОСОБА_1з 30.06.1989 року по 24.02.2002
року працювала на ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» на посаді машиніста./а.с.10-19/
вбачається з акту № 19 по формі Н-1 від 28.12.2000 року із заявницею ОСОБА_120
жовтня 2000 року о 22 год. 30 хв. стався нещасний випадок на виробництві, а
саме падіння заявниці на території цеху ТЕЦ-ПВС. /а.с.20-21/
вбачається з виписних епікризів, висновку заявниця ОСОБА_1внаслідок нещасного
випадку на виробництві отримала травму - гематому лівої голені. /а.с.22-25/
таких обставин у судовому засіданні встановлений та підтверджений письмовими
доказами факт нещасного випадку на виробництві, який трапився 20 жовтня 2000
року о 22 год. 30 хв. з заявницею, і його об'єктивність не викликає у суду
жодного сумніву, за таких обставин заява підлягає задоволенню.
ст. ст. 3, 14, 60, 212-215, 256 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську, про встановлення факту нещасного випадку
факт нещасного випадку на виробництві, який трапився із заявницею ОСОБА_120
жовтня 2000 року о 22 год. 30 хв. на території цеху ТЕЦ-ПВС ВАТ «КМЗ ім.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення
ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: