РІШЕННЯ

ім'ям України

20 жовтня 2008 року
Бершадський районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого
судді              Гуцола В.І.

при секретарі
Терлецькій О.В.

розглянувши у
попередньому    судовому засіданні  в м. Бершадь цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до Сумівської сільської ради про визнання права власності на
житловий будинок та визнання права власності на спадкове майно,

в
с т а н о в и в :

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою
до відповідача Сумівської сільської ради про визнання права власності на
будівлі за померлим та визнання права власності на спадщину за заповітом з тих
підстав,   що як стверджує, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно -
житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться АДРЕСА_1. Позивач стверджує,
що він являється єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої та що він
прийняв спадщину у встановлений законодавством термін, але оформитись у правах
спадкоємця не може, так як спадкодавиця при житті не оформила відповідні
документи про право власності на своє майно.
У зв'язку з наведеним позивач просить позовні вимоги задоволити,
постановивши рішення, яким визнати право власності на житловий будинок і
господарські споруди АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та
визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_2

В попередньому судовому
засіданні позивач  позов підтримує.

Представник відповідача
Сумівської сільської ради  в попереднє
судове засідання не з'явився, просить розглядати справу без представника
відповідача. Позов визнав,  не заперечує
проти його задоволення, про що надав суду
відповідну заяву .

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1    померла ОСОБА_2. Після її смерті  відкрилась спадщина на      житловий будинок та господарчі будівлі і
споруди, розташовані АДРЕСА_1. Спадщину після її смерті прийняв позивач,  як спадкоємець за заповітом шляхом фактичного
вступу в управління та володіння майном, що підтверджується довідкою сільської
ради. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом або тих, хто має право
на обов'язкову долю у спадщині, немає, що підтверджується довідкою сільської
ради.  Належність спадкодавцю спадкового
майна підтверджується довідкою сільської ради,
виписками з погосподарчої книги, технічним паспортом на будівлі.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 174
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1
задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок «А» загальною площею
77.0 кв.м, житловою площею 58.2 кв.м. та господарські будівлі і споруди:
веранда «а», вхідний майданчик «а-1», погріб «П», що знаходяться АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності в порядку спадкування за заповітом  після смерті ОСОБА_2 на  житловий будинок «А» загальною площею 77.0
кв.м, житловою площею 58.2 кв.м. та господарські будівлі і споруди: веранда
«а», вхідний майданчик «а-1», погріб «П», що знаходяться АДРЕСА_1.

Стягнути із Сумівської
сільської ради  на користь ОСОБА_1
423  гривні 15 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з моменту його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги
протягом  20 днів з дня подачі заяви з
направленням її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ