АРЦІЗЬКИЙ РАЙОННІЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-300/08
РІШЕННЯ

Іменем     України

03 вересня 2008 року                                                                         м.
Арциз

Арцизський
районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при
секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області, цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Арцизького
району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. просить суд визначити їй додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно, яке
складається з коштів на рахунках в Ощадбанку. Заповітом від ОСОБА_2. заповіла
їй усе своє майно. Вона не звернулася з заявою до держнотконтори про прийняття
спадщини у встановлений шестимісячний строк з тієї причини, що вона не знала,
що вона не знала, що ОСОБА_2. на її ім'я залишила заповіт, вона дізналася про
існування заповіту вже після спливу встановленого законодавством строку для
прийняття спадщини.

Позивачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, згідно заяві її представник ОСОБА_3
позов підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі, а також просив
справу розглянути у його відсутність, а також у відсутність його довірителя.

Представник
Павлівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, згідно поданій
до суду заяві сільський голова просив справу розглянути у відсутність
представника ради, з позовними вимогами згодні, не заперечують проти їх
задоволення.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
установлено, що як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина на вищезгадане спадкове
майно. Як вбачається з заповіту від 16.05.2006 р., посвідченого секретарем
Павлівської сільської ради, ОСОБА_2. заповіла усе своє майно, де б воно не
знаходилось і з чого б воно не складалось, а також усе те, на що вона по закону
буде мати право, все те, що буде їй належати на день її смерті ОСОБА_1, яка є
позивачкою по наявні справі.

У
судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1. пропустила строк для
прийняття спадщини з тієї причини, що вона не знала, що ОСОБА_2. на її ім'я
залишила заповіт, оскільки про існування заповіту вона довідалася вже після
спливу шести місяців від дня смерті ОСОБА_2.. Суд вважає, що ОСОБА_1.
пропустила встановлений законом строк з поважної причини.

Ч. 3
ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк
три місяця для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На
підставі ст. ст. 1269, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214
- 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для
подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Арцизького
районного суду