Цивільне судочинство  :                                           Справа
№ 2- 306 /08
спори, що виникають з
РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

1 вересня  2008 року Любомльський
районний суд Волинської області в складі :

головуючого -
судді    Пешкова М.І.,

при секретарі              Носку А.В.,

з участю позивачки    ОСОБА_1.,

відповідача                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Любомль цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1.,
яка просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Свої вимоги
обгрунтувала тим, що 12.11.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем в
Самійличівській сільській Раді Шацького району, актовий запис № 6. ІНФОРМАЦІЯ_1
у подружжя народилася дочка ОСОБА_3. Сімейні стосунки  не склалися, причиною чого стала поведінка
відповідача, який почав надмірно вживати алкогольні напої, повертатися вночі
додому, перестав цікавитися дитиною, про що не давав ніяких пояснень. Протягом
шести місяців проживають окремо. Намагання позивачки примиритися не дали
бажаного результату, а тому  вирішила
шлюб розірвати, тому звернулася  до
суду щодо вирішення цього питання.

У попередньому судовому  засіданні
позивачка  вимоги позову
підтримала повністю, та пояснила, що подружні стосунки припинені шість місяців
тому, відповідач своєї поведінки змінювати не бажає, тому на розірванні шлюбу
наполягає.

Відповідач
в попередньому судовому  засіданні
позов визнав та пояснив що спільне проживання з позивачкою неможливе, оскільки
він не бажає проживати однією сім'єю, на розірванні шлюбу не заперечує  .

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить
закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачу роз'яснено наведені положення
процесуального закону, він визнав підстави позову та фактичні обставини, якими
він обгрунтований.

__________________________________________________________________________________________

1- ша
інстанція
код суду 0310

Таким чином, враховуючи вказані норми закону
та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що задоволення позову
не суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб,
а оскільки збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам,
інтересам неповнолітньої дитини, а тому є законні підстави для задоволення
позовних вимог.

Витрати по реєстрації розлучення
слід покласти на відповідача, звільнивши
від цих витрат позивачку.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130. 174,  213  ЦПК
України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну
заяву задовольнити повністю.

Зареєстрований
в Самійличівській сільській Раді, Шацького
району,  Волинської області 12.11.2004 року,  за актовим записом  № 6, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  р о з і р в а т и
.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  в користь держави  17 ( сімнадцять )
гривень держмита.

ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву
про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя
М.І.Пешков