Справа №2-99/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 липня 2008року                                     Бориславський міський суд

Львівської
області

в складі головуючого-судді:                      Посисень Л.М.,

при секретарі:                                             Шетерляк М.Є.,

з участю адвоката                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про виділ у натурі &frac12; ідеальної частини
будинковолодіння, поділ земельної ділянки та виділ в натурі &frac12; ідеальної частини земельної ділянки.

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивач просить виділити йому у натурі &frac12; ідеальну частину із будинковолодіння  АДРЕСА_1 у смт.Східниця Львівської області,
поділити земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку,
що по АДРЕСА_1 в смт.Східниця Львівської області, яка належить на праві
спільної сумісної власності йому, ОСОБА_2, та відповідачу, ОСОБА_3, виділивши
йому, ОСОБА_2, у власність &frac12; ідеальну частку
земельної ділянки для будівництва і обслуговування &frac12; ідеальної частини житлового будинку, що по
АДРЕСА_1 в смт.Східниця Львівської області, що належить йому на праві
власності, виділити йому, ОСОБА_2, у натурі &frac12;
ідеальну
частку із земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку,
що по АДРЕСА_1 в смт.Східниця Львівської області.

Відповідач позов визнав.

Позивач пояснив, що будинковолодіння
АДРЕСА_1 в смт.Східниця Львівської області належить йому та відповідачу на
праві спільної часткової власності.

Він, позивач, згідно свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 22.08.2007року, виданого державним
нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в
Дрогобицькому ДК МБТІ та ЕО 23.08.2007 року за реєстраційним №18754513, є
власником &frac12;  ідеальної частини будинку АДРЕСА_1 в
смт.Східниця Львівської області.

А відповідач, згідно договору
купівлі-продажу від 16.09.1996 року, зареєстрованого в Дрогобицькому ДК МБТІ та
ЕО 03.10.1996 року за реєстровим №155, є власником іншої &frac12; частини будинку АДРЕСА_1 в смт.Східниця
Львівської області.

Згідно державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку, виданого 26.11.2007 року на підставі
рішення 13 сесії 5 скликання Східницької селищної ради від 12.10.2007 року №
181, йому разом з відповідачем належить на праві спільної сумісної власності
земельна ділянка площею 589 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового
будинку, що по АДРЕСА_1 в смт.Східниця Львівської області. Вартість даної
земельної ділянки згідно витягу з технічної документації №539/343 від
07.05.2008 року про визначення нормативно-грошової оцінки земельної ділянки в
смт.Східниця становить 10 507 грн.76 коп.

В даний час у зв»язку зі скрутним матеріальним
становищем він, позивач

вирішив продати належну йому ідеальну
частину у спірному будинку та частку у спірній земельній ділянці, однак, у
зв»язку з тим, що належна йому на праві власності ідеальна частина спірного
будинку та частка земельної ділянки в натурі не виділені, він, позивач
позбавлений можливості розпорядитися належною йому частиною у спірному будинку
та частиною у спірні земельній ділянці.

Просить виділити йому, позивачу, у
натурі &frac12; ідеальну частину із
будинковолодіння №41 по вул Шевченка в смт.Східниця згідно першого варіанту
уточненої судової будівельно-технічної експертизи №117/07 від 27.11.2007 року
приміщення кімнат, позначених на плані додатку № 1:

літ.2-1 - 18,9 м кв./кухня/

літ.2-2 -  19,1 м кв./жила кімната/

літ.
У- 4,7 м кв. /коридор/

Приміщення горища, розташоване над
приміщеннями в будинку, позначених на поверховому плані літ.2-2, літ.2=1.

З господарських будівель:

вбиральню літ.3;

замощення літ.1-14 м кв.;

частину навісу літ.Е -1,8 м кв.

та земельну ділянку № 1 площею 294,5 м кв. з
розташованими на ній будівлями і спорудами, позначену на плані додатку № 4 за
ходом годинникової стрілки (поч. т.1) літ.1, 14, 15, 16, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1. з
відстанями між точками 13,09 м п.;8,40 м.п.; 8,00 м п.; 17,17 м п.; 3,15 м п.;
5,38 м п.; 2,60 м п.; 1,41 м п.; 5,74 м п.; 10,02 м п.;- згідно першого
варіанту додаткової судової будівельно - технічної експертизи №154/08 від
27.06.2008 року.

Відповідачу виділити:

приміщення
кімнат, позначені на плані додатку № 1:

літ.1-5 - 19,9 м кв.

літ.1-6 -  18,5 м кв./жила кімната/

Приміщення горища, розташоване над
приміщеннями в будинку, позначених на поверховому плані літ.1-5, літ.1- 6.

З господарських будівель:

вбиральню літ.Є;

огорожу літ.1-59 м кв.;

частину навісу літ.Е -3,4 м кв.

Земельну ділянку № 2 площею 294,5
м кв. з розташованими на ній будівлями і спорудами, позначену на плані додатку
№ 4 за ходом годинникової стрілки (поч. т.1) літ.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13, 1 з відстанями між точками 10,02 м п.; 5,74 м.п.; 1,41 м п.; 2,60 м
п.; 5,38 м п.; 3,15 м п.; 7,88 м п.; 3,35 м п.; 9,81 м п.; 13,94 м п.; 12,10 м
п.; 3,47 м п., 0,60 м.п.- згідно першого варіанту додаткової судової будівельно
- технічної експертизи №154/08 від 27.06.2008 року.

Відповідач пояснив, що він є власником &frac12; частини будинку АДРЕСА_1 в смт.Східниця
Львівської області згідно договору купівлі-продажу від 16.09.1996 року,
зареєстрованого в Дрогобицькому ДК МБТІ та ЕО 03.10.1996 року.

Власником іншої &frac12; частини будинку АДРЕСА_1 в смт.Східниця є
позивач.

Згідно державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку йому разом з позивачем належить на
праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 589 кв.м. для
будівництва і обслуговування житлового будинку, що по АДРЕСА_1 в смт.Східниця
Львівської області.

Між ним і позивачем склався порядок
користування частинами будинку та земельною ділянкою, який відповідає першому
варіанту судової будівельно-технічної експертизи та додаткової експертизи.
Тому, він не заперечує проти виділу в натурі позивачу &frac12; ідеальної частини із будинковолодіння
НОМЕР_1, та проти видіду в натурі &frac12;
ідеальної
частини земельної ділянки площею 589 м кв., що по АДРЕСА_1 в смт.Східниця у
відповідності до першого варіанту судової будівельно-технічної експертизи та
додаткової експертизи.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших
осіб,- позов позивача підлягає до задоволення.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються ст.ст.16, 20, 355, 364 ЦК  України, ст.ст.86, 89, 158 ЗК України,тому, -

Керуючись ст.ст.10,
60, 174 ч.4, 212 ЦПК України,

ст.ст.16,
20, 355, 364 ЦК  України, ст.ст.86, 89,
158                                        ЗК України,

суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити -

Виділити ОСОБА_2 у натурі &frac12; ідеальну частину із будинковолодіння  АДРЕСА_1
в смт.Східниця Львівської області
приміщення кімнат, позначених на плані додатку № 1 уточненого висновку
судової будівельно-технічної експертизи № 117/07 від 27.11.2007 року:

літ.2-1 - 18,9 м кв./кухня/

літ.2-2 -  19,1 м кв./жила кімната/

літ.
У- 4,7 м кв. /коридор/

Приміщення горища, розташоване над
приміщеннями в будинку, позначених на поверховому плані літ.2-2, літ.2-1.

З господарських будівель:

вбиральню літ.3;

замощення літ.1-14 м кв.;

частину навісу літ.Е -1,8 м кв., що
становить &frac12; фактичну  (реальну) ідеальну частку будинковолодіння
АДРЕСА_1 в смт.Східниця Львівської області.

Земельну
ділянку № 1 площею 294,5 м кв. з розташованими на ній будівлями і спорудами,
позначену на плані додатку № 4 за ходом годинникової стрілки (поч. т.1) літ.1,
14, 15, 16, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1. з відстанями між точками 13,09 м п.;8,40 м.п.;
8,00 м п.; 17,17 м п.; 3,15 м п.; 5,38 м п.; 2,60 м п.; 1,41 м п.; 5,74 м п.;
10,02 м п.;-згідно першого варіанту додаткової судової будівельно - технічної
експертизи №154/08 від 27.06.2008 року.

Виділити ОСОБА_3 у натурі &frac12; ідеальну частину із будинковолодіння  АДРЕСА_1
в смт.Східниця Львівської області
приміщення кімнат, позначених на плані додатку № 1 уточненого висновку
судової будівельно-технічної експертизи № 117/07 від 27.11.2007 року:

приміщення кімнат, позначені на плані
додатку № 1:

літ.1-5 - 19,9 м кв.

літ.1-6 -  18,5 м кв./жила кімната/

Приміщення горища, розташоване над
приміщеннями в будинку, позначених на поверховому плані літ.1-5, літ.1- 6.

З господарських будівель:

вбиральню літ.Є;

огорожу літ.1-59 м кв.;

частину навісу літ.Е -3,4 м кв., що
становить &frac12; фактичну  (реальну) ідеальну частку будинковолодіння
АДРЕСА_1 в смт.Східниця Львівської області.

Земельну ділянку № 2 площею 294,5
м кв. з розташованими на ній будівлями і спорудами, позначену на плані додатку
№ 4 за ходом годинникової стрілки (поч. т.1) літ.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13, 1 з відстанями між точками 10,02 м п.; 5,74 м.п.; 1,41 м п.; 2,60 м
п.; 5,38 м п.; 3,15 м п.; 7,88 м п.; 3,35 м п.; 9,81 м п.; 13,94 м п.; 12,10 м
п.; 3,47 м п., 0,60 м.п.,.- згідно першого варіанту додаткової судової
будівельно - технічної експертизи №154/08 від 27.06.2008 року

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_3224 грн. грошової компенсації за відхилення реально виділеної частки
будинковолодіння від ідеальної частки.

Зобов»язати відповідача
ОСОБА_3самовільно переобладнане приміщення кухні літ.1-5 в житлову кімнату
повернути в попередній стан - облаштувати в цьому приміщенні кухню.

Стягнути із ОСОБА_3в користь ОСОБА_2
215 грн. 48 коп. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_3в користь ОСОБА_2
1415 грн., оплачених ним за виконання судової будівельно- технічної експертизи
та додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Стягнути із ОСОБА_3в користь держави
390 грн.38 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не було  скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: