Справа № 2 - 631 - 2008 р.
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14  ЛИСТОПАДА
2008 РОКУ         САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В
СКЛАДІ:            СУДДІ                                      КОЖОКАР Т.Я.,

ПРИ
СЕКРЕТАРІ
ЗЛАТОВОЇ Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ
СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В
СМТ.САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО”, В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ
РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ 5105
ГРИВЕНЬ 40 КОПІЙОК,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся з позовом до суду вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом
Саратського РЕМ, особовий рахунок НОМЕР_1. На підставі цього, Саратський РЕМ
надає електричну енергію в  будинок
абонента, який розташований  в АДРЕСА_1.

27
березня 2008 року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова
перевірка. В ході перевірки, у будинку відповідача, було виявлене порушення
Правил користування електроенергією, а саме:
споживання електроенергії без приладу обліку.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності, ОСОБА_1.
був складений акт про порушення Правил користування електроенергією №
056368.

У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським
РЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії, і згідно Методики
нарахування розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення,
нарахована сума заподіяного збитку складає 5105 гривень 40  копійок.

Відповідач сплатила 300 гривень з суми
завданих збитків, потім  відмовилася
сплачувати, тому позивач  звернувся з
позовом до суду.

Від представника  позивача
надійшла заява про закриття
провадження по  справі і
повернення сплаченого судового збору, оскільки відповідач,  згідно
укладеного графіку,  щомісяця
сплачує завдані збитки.

Наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст. 206 ЦПК України представнику позивача  роз'яснені.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету  Міністрів України11
«Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення
державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції
України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того
регіону чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником
заяви на протязі  одного року з дня
зарахування суми в бюджет.

Розглянув заяву представника позивача,
матеріали справи, суд вважає, що вона заснована на законі, не порушує прав
сторін, тому відмова від підтримання позову може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 174, 206,294 ЦПК України,

суд -

У Х В А Л И В :

СПРАВУ
ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
«ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ  ДО
ОСОБА_1 ПРО  СТЯГНЕННЯ  5105 ГРИВЕНЬ 40 КОПІЙОК - ПРОВАДЖЕННЯМ
ЗАКРИТИ.

ЗОБОВ*ЯЗАТИ РАЙОННИЙ ФІНАНСОВИЙ
ВІДДІЛ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОВЕРНУТИ САРАТСЬКОМУ
РЕМ   СПЛАЧЕНЕ В КАСУ САРАТСЬКОГО
ВІДДІЛЕННЯ № 6782 ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНЕ МИТО В РОЗМІРІ 51 /П*ЯТДЕСЯТ ОДНА/
ГРИВНЯ,  ЗГІДНО ПЛАТІЖНОГО ДОРУЧЕННЯ №
2647  ВІД 29 КВІТНЯ  2008 РОКУ.

НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ ІЗ
ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. ПІСЛЯ
ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ
ОСКАРЖЕНО В АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ