Справа  № 2-4812/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 р.
Ленінський
районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді                                     Бегунц А.О.

при секретарі                                            Оріховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дитини та стягнення аліментів,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що життя в шлюбі з
відповідачем не склалося, проходило в постійних суперечках і скандалах, шлюбні
відносини припинені з липня 2007 року, відповідач мешкає окремо, спільне
господарство не ведуть. Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач
ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає,
участі в вихованні дитини не приймає в зв`язку з чим просила розірвати шлюб між
ними та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Спору
про  розподіл спільного майна немає,
судові витрати позивачка просить покласти на відповідача, дитину залишити на її
утриманні та вихованні.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала
пояснення аналогічні доводам викладеним в позові.

Відповідач
в судове засідання з'явився проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд,
вислухавши позивачку, яка
підтримала  свої позовні вимоги у
повному обсязі  посилаючись на
підстави  указані  в позовної
заяві, вислухав  відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так,
відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 28 жовтня 2000 року між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем укладений шлюб, про що Дзержинським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Харкова зроблена актова запис № 777.  Від спільного життя є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. У
позивачки з відповідачем подружні відносини не склалися із-за психологічної
несумісності, відсутності взаємо порозуміння, подружніх зрад з боку
відповідача, різних поглядів на життя, що стало причиною того, що з липня  2007 року вони шлюбні відносини не
підтримують, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо.  Спір про майно на момент розгляду справи в
суді у сторін відсутній. Крім того, позивачка вказує, що відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, участі в
вихованні дитини не приймає.

При
таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукали позивачку настоювати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сім'я фактично розпалася, на теперішній час
існує формально і не може бути відновлена.

В силу п.3
ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно із ст. 112
Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя суперечило б
інтересам одного із них, яке має істотне значення.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір
на одну  дитину не може бути менший ніж
30%  прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином,
враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 в
частині стягнення аліментів обгрунтовані, підлягають задоволенню і з
ОСОБА_2  необхідно стягнути: на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньки - ОСОБА_3 у розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту
подачі позову до  суду, тобто з 01 жовтня
2008 року до її повноліття.

Після
розірвання шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження буде жити з матір'ю - ОСОБА_2

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2000р. у Дзержинському
відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис № 777.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з моменту подачі до суду, тобто з 01 жовтня 2008 року до її
повноліття.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Визначити місце
проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження разом з матір`ю -
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути
з ОСОБА_2  в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2   в доход держави державне мито у розмірі 17
(сімнадцять) гривень, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                        А.О.Бегунц