Справа №
Е М     У К Р А Ї Н И
року                                                   Замостянський районний суд м. Вінниці
головуючого судді Батрин О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ДП
"Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію, мотивуючи свій позов тим, що відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1  та отримує теплову енергію у
гарячій воді, виробленої позивачем. Відповідно до п. 17 „Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій”, які затверджені Постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за № 572 платежі за
комунальні послугами власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться
щомісяця, не пізніше 10 числа наступного дня. Однак, відповідач даний обов'язок
не виконав і сума заборгованості на 1 червня 2008 року склала 2097 грн. 56 коп.
Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що
становить 589 грн. 14 коп., а також три проценти річних від простроченої суми,
що становить 91 грн. 16 коп., а разом складає 2777 грн. 86 коп.. В
добровільному порядку сплатити борг відповідач відмовляється.
В судовому
засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути
з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1997 грн. 526
коп. станом на 17 липня 2008 року суми основного боргу, з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 589 грн.
14 коп., а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 91
грн. 16 коп., а разом складає 2677 грн. 86 коп. пославшись на обставини,
судовому засіданні позов визнала в частині сплати суми основного боргу, а
інфляційні та 3 проценти річних не визнала, мотивуючи скрутним матеріальним
наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення
позову, оскільки відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму
заборгованості за надані послуги згідно договору, що всього складає на 17 липня
2008 року склала 1997 грн. 56 коп.
стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних ум та 3 процентів
річних, суд вважає, що в даній частині позову слід відмовити, оскільки це не
передбачено законодавством.
звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК його слід
стягнути з відповідача, а також стягнути на користь позивача витрати понесені
ним на сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212-215, 88 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610-611 ЦК
України, суд, -
ОСОБА_1 на користь ДП "Вінницькі теплові мережі" 1997 грн. 56 коп.
суми заборгованості станом на 17 липня 2008 року, 30 грн. витрат понесених на
сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення, а також на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя