Справа № 2-4186,  2008 рік
Московський районний суд м.
судді Харченко А.М.
при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові  цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (правонаступник АППБ “Аваль”),
в особі Харківської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03 липня 2008 р. АППБ «Аваль», в особі
Харківської обласної дирекції, правонаступником якого є Відкрите акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1. суми
судовий збір у сумі 108,13 грн. та 30 грн.,
посилаючись на те, що 27.04.2006 р. між
позивачем та відповідачем - ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №
липня 2008 р., виходячи із 24,1% річних.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 06.05.2008
повернення кредитної заборгованості та відсотків - 813 грн. 42 коп.
судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданої
довіреності, підтримала позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене,
та просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 27
квітня 2006 р. між АППБ “АВАЛЬ”, правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», в особі Харківської обласної дирекції, та ОСОБА_1. був укладений
Згідно з п.1.1. зазначеного договору, банк надав відповідачу ОСОБА_1. кредит в
Взяті на себе зобов'язання по кредитному
договору відповідач  належним чином і у
встановлені строки не виконав. Станом на 06.05.2008 р., заборгованість за
кредитної заборгованості та відсотків - 813 грн. 42 коп.  Причини невиконання таких зобов'язань
правового значення для справи не мають.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає
можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1.  на користь Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” (правонаступник АППБ “Аваль”),  в особі Харківської  обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
стягує на користь позивача з відповідача ОСОБА_1.  витрати, пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 108 грн. 13 коп. судового збору, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на
виклик відповідачів в судове засідання в розмірі 102 грн. 60 коп., а всього 240
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 549,   1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”
(правонаступник АППБ “Аваль”), в особі Харківської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»,  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (правонаступник АППБ
“Аваль”),  в особі Харківської  обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 350589, код ЄДПРОУ 23321095, суму заборгованості за кредитним
тисяч вісімсот тринадцять) грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (правонаступник АППБ
“Аваль”),  в особі Харківської  обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 350589, код ЄДПРОУ 23321095, судові витрати в розмірі 240 (двісті
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Харченко А.М.