Справа № 2-990/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року                                                                                        м. Берегово

Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Ільтьо І.І.,

при секретарі:     Чагі О.І.,

з участю
представника позивача за заявою - ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому
засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Берегівської міської ради про визнання права власності на частину
будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до виконкому Берегівської міської ради про встановлення права
власності на нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 дружиною ОСОБА_2. на квартиру,АДРЕСА_1. На даний час в
Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» квартира
зареєстрована на позивача з дружиною на праві спільної часткової власності по
Ѕ  квартири за кожним.

Позивач ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви
просив суд розглянути справу без його участі.

Представник позивача ОСОБА_2 на попередньому судовому
засіданні від позову не відмовився та уточнив, що
просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру, в тому числі на самочинно добудовані веранду та літню кухню за адресою
АДРЕСА_1, так як він є єдиним спадкоємцем на неї за законом за померлою
дружиною ОСОБА_2.. Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права
власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради на попереднє судове засідання
не з'явився, згідно поданого листа просили суд розглянути справу без їх участі,
проти задоволення позову не заперечили.

Заслухавши пояснення представника позивачки
та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно квартира за адресоюАДРЕСА_1 належить по Ѕ частині на праві
спільної часткової власності ОСОБА_1
та  ОСОБА_2

ОСОБА_2. дружина позивача, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
законом за померлою дружиною
ОСОБА_2., на квартиру АДРЕСА_1 виготовлено
технічний паспорт, позивача за самовільне будівництво оштрафовано в
адміністративному порядку, з метою усунення невизначеності відносин власності
вищезгаданої квартири, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити та встановити його право власності на вказану  квартиру.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130,
174, 212 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК
України,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру,АДРЕСА_1 в цілому, в тому числі на самочинно добудовані веранду та
літню кухню.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя :
Ільтьо І.І.