Справа
№ 2-792/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
листопада 2008 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого      Денисової Т.С.

за
участю секретаря        Барладина П.М.

представника
позивача      ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом відкритого акціонерного товариства
„Універсал Банк” в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

Відкрите
акціонерне товариство „Універсал Банк” в особі представника ОСОБА_1 звернулося
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,
вказуючи, що у відповідності до укладеного договору від 11 квітня 2007 року
відповідач отримала кредит у розмірі 4856,40 грн. з кінцевим терміном
повернення 10 квітня 2009 року та сплатою процентної ставки в розмірі 0,001
відсотка та щомісячної комісії в розмірі 1,20 відсотка. Посилаючись на те, що
відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення погашення заборгованності
по кредиту, процентів та комісії рівними частинами в сумі 260,63 грн. щомісячно
в термін до 10 числа кожного місяця не виконала, а позивач у зв”язку з цим має
право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, просить стягнути з
відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7016,00 грн.

Представник
позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити
повністю.

Відповідач
ОСОБА_2, будучи належно повідомленою про час та місце слухання справи, в зал
судового засідання не з”явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник
позивача не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідача. А тому
суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши
заочний розгляд справи.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно
до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується
повернути кредит та сплатити проценти.

11
квітня 2007 року між відкритим акціонерним товариством „Банк Універсальний” та
відповідачем ОСОБА_2 укладений договір НОМЕР_1 про кредитування на умовах
надання забезпечення.

Відкрите
акціонерне товариство „Універсал Банк” у відповідності зі змінами до Статуту
відкритого акціонерного товариства ”Банк Універсальний”, зареєстрованими
21.11.2007 року, виступає правонаступником усіх прав та обовязків відкритого
акціонерного товариства „Банк Універсальний”, який у відповідності до рішення
Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний» (протокол №4-2007 від 27
серпня 2007 року) було перейменовано на відкрите акціонерне товариство
«Універсал Банк».

Згідно
укладеної угоди ОСОБА_2 отримала 4856,40 грн.

Відповідач,
як позичальник, зобов”язувалася повернути кредит згідно графіку, кінцевий
термін погашення кредиту 10 квітня 2009 року.

Сума
кредиту спрямована на часткову оплату за товар (котел) згідно виставленого
рахунку бн від 11 квітня 2007 року, що підтверджується меморіальним ордером
НОМЕР_2 від 11 квітня 2007 року.

Кредитний
договір передбачає надання кредиту за плату: процентна ставка в розмірі 0,001
відсотка (п.1.1), щомісячна комісія (винагорода) в розмірі 1,20 відсотків
(п.2.4).

Відповідно
до п.2.9.1 Кредитного договору відповідач зобов»язувалася погашати
заборгованість по кредиту, проценти та комісію рівними частинами в сумі 260.63
грн. щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця.

Відповідно
до п.3.2.4 кредитного договору банк має право у разі порушення Позичальником
зобов»язань передбачених умовами даного Договору, здійснити одностороннє
розірвання даного Договору з направленням Позичальнику повідомлення. У вказану
в повідомленні дату договір вважається розірваний і терміни виконання
зобов»язання такими, що наступили.

Згідно
ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина
3 ст.1049 ЦК України передбачає, що позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування
грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідачем
ОСОБА_2 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати
відсотків за користування кредитом.

Відповідно
до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника
повернути позику частинами (з ростроченям), то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому
відповідно  до ст.1048 цього кодексу, а
тому позивач вимагає сплати всієї суми несплаченого кредиту-4507,15грн.

Враховуючи
той факт, що відповідач не сплачує кредит, комісію та відсотки в строки та
розмірах, визначених п.п. 1.1., 2.4.,2.9.1. Кредитного договору, що привело до
виникнення заборгованості в сумі 3239,12 грн. то на підставі п.5.1. кредитного
договору та ст. ст.546,547,624 ЦК України, відповідачу позивачем нараховано
пеню у розмірі 1984,33 грн.

З
огляду на наданий суду розрахунок заборгованості ОСОБА_2 згідно договору
НОМЕР_1 перед ВАТ „Універсал Банк” станом на 7 жовтня 2008 року сума заборгованості по
кредиту складає 7016,00 грн., з яких: 2714,60 грн. сума простроченого кредиту,
1792,55 грн. сума кредиту, яка стягується достроково, 524,52 грн. сума
простроченої комісії., 1984,33 грн. сума несплаченої пені.

Згідно
ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного
законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З
огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє
захисту, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з
відповідача ОСОБА_2 в користь позивача заборгованість по кредиту у сумі 7016,00
грн з яких: 2714,60 грн. сума простроченого кредиту, 1792,55 грн. сума кредиту,
яка стягується достроково, 524,52 грн. сума простроченої комісії., 1984,33 грн.
сума несплаченої пені.

Судові
витрати по справі слід стягнути з відповідача.

На
підставі ст.ст.526,530,536,546,547,610,612,624,1049,1050,1054,

1048 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, в користь Відкритого акціонерного
товариства „Універсал Банк” 7016 (сім тисяч шістнадцять) гривень боргу за
договором кредиту, 70,16 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду в суді цивільної справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж
порядку.

Відповідачем
може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного
суду                        Денисова Т.С.