Справа № 2-533/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14
липня 2008 року                                                                       Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді                 Сова Т.Г.

при секретарі
Федоренко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

У
червні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бігацької сільської
ради Менського району, Чернігівської області, про визнання права власності на
спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті його матері -
ОСОБА_2, відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з
надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, та інше майно. Позивач
являється спадкоємцем першої черги за законом, як син померлої матері. Крім
позивача спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є ОСОБА_3, який
відмовився від своєї частки спадкового майна на користь позивача.  Для прийняття спадщини позивач звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право власності на спадщину із-за відсутності
правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного
законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру
прав власності. В
зв'язку з цим, позивач змушений звернутись до суду і просить визнати за ним право
власності  на житловий будинок з надвірними будівлями в
судовому порядку.

Позивач
в судовому
засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представник
відповідача - Бігацької сільської  ради,
Менського району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але
надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов
визнає.  Треті особи - ОСОБА_3,
представник Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та КП
Чернігівського МБТІ в судове засідання не з'явились, але надіслали до суду
заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі.

За
таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без
участі  представника відповідача та
третіх осіб, за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
суд прийшов  до висновку, що позов підлягає  задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392,
1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  У першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця  та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як
встановлено в судовому засіданні, позивач - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і
його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про
народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, та інше
майно.

Позивач
являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері.

Третя
особа ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь
позивача, що підтверджується заявою про відмову від спадщини, нотаріально
посвідчену ІНФОРМАЦІЯ_7 державним нотаріусом Глухівської районного державної
нотаріальної контори Сумської області.

Позивач
звернувся до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Відповідно
до ст. 1276 ЦК  України,  якщо спадкоємець за заповітом або за законом
помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття
належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов"язкової частки
у спадщині , переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія).

За
таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачем на
житловий будинок з надвірними будівлями (А1-будинок, а&sup1;&sup1;-
сарай, а&sup1;&sup1;&sup1; - сарай,
Б -1 сарай, В-1 сарай, Г-1 сарай, Д-1 погребиця, д-1-погріб), загальною
вартістю 40926 (сорок тисяч дев”ятсот двадцять шість) грн., який розташований в
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 його матері - ОСОБА_2.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити, визнавши за ним право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями (А1-будинок, а&sup1;&sup1;-
сарай, а&sup1;&sup1;&sup1; - сарай,
Б -1 сарай, В-1 сарай, Г-1 сарай, Д-1 погребиця, д-1-погріб), загальною
вартістю 40926 (сорок тисяч дев”ятсот двадцять шість) грн., який розташований в
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 його матері - ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                Т.Г. Сова