Справа
№ 2-115, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 березня 2008 року                         Ставищенський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:
Галича Ю.М.,

при
секретарі:                                              Данилюк Н.П.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернуласьОСОБА_1, посилаючись
на те, що 25 березня 2005 року між нею та відповідачем зареєстровано розірвання
шлюбу. Із відповідачем вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідач допомоги на утримання сина не надає, син має
задовільний стан здоров'я.

Позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, власного житла у власності не має.

Місце роботи відповідача позивачці невідоме.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на
її користь на утримання неповнолітнього сина Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина з дня
подачі заяви в суд.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала,
підтвердила обставини, на які
посилається в  позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає причини неявки відповідача неповажними та
можливим розгляд справи за наявними матеріалами згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачки та дослідивши письмові докази, вважає, що  позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з
відповідачем по 25 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с. - 3).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1мають неповнолітнього сина Віталія,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. - 4)., який знаходиться на утриманні у позивачки.
(а.с.5). Відповідач допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може
бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Суд
вважає, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає, то з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання
неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку від дня пред'явлення позову до досягнення повноліття дитиною.

Відповідно
до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Київській області
та державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

У
відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення по стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст.ст. 130, 169 ч. 4,
174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути ізОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця
села Розкішна Ставищенського району Київської області, жителя АДРЕСА_1,
Ставищенського району Київської області, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, жителькиАДРЕСА_2, Ставищенського району , Київської
області, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до його повноліття,
починаючи з 19 лютого 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь територіального управління
державної судової адміністрації в Київській області.

ОСОБА_2звільнити від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю.М.Галич