ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-3724/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10
жовтня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого
судді - Балюкової К.Г.

при
секретарі  -    Родічевій Г.В., Усатій Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. пред'явила до суду позов до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,
що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок зловживання відповідачем
спиртними напоями. Внаслідок цього відповідач став дратівливим, проявляє до
позивача безпідставну агресію, застосовує до неї фізичне насильство.  Вони проживають за однією адресою, але
подружні відносини між ними припинені, вони не ведуть
сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для
сумісного користування. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
наполягала на розірванні шлюбу, вважає, що з вказаних причин, подальше сумісне
життя і збереження сім'ї неможливі, на примирення не згодна. Пояснила суду що
відповідач зловживав спиртними напоями протягом всього часу перебування у
шлюбі, лікувався від алкоголізму, але це не дало результатів.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив
обставини, викладені у позові, не заперечував проти розірвання шлюбу з
позивачем, в наданні строку на примирення потреби не має.

Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, який
підтримав вимоги довіреної особи, відповідача, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від шлюбу дітей не
мають. Сторони не проживають спільно, з березня 2008 року шлюбні відносини не
підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я
розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням,
відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати
відчуттів любові і пошани один до одного внаслідок зловживання відповідачем
спиртними напоями.

Суд вважає, що
сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню. На час розгляду справи між сторонами на розгляді суду
знаходиться спір про розподіл сумісного майна.

Враховуючи думку позивача, виходячи з обставин справи,
суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах
РАГС необхідно покласти на відповідача, стягнувши з нього державне мито за
ставкою передбаченою для повторної видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року Старокостянтинівським
районним відділом РАЦС Хмельницький обл. по актовому запису НОМЕР_1 -
розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2
державне мито на користь держави у розмірі 34 грн., ОСОБА_1. від витрат
звільнити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд
м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  підпис

Рішення вступило в законну силу 21 жовтня 2008 року.

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя                           К.Г. Балюкова