Справа № 2 - 661/2008 р.
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
30 жовтня   2008 року
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого          - Л.В.Вовк
з участю секретаря - Т.М.Журавльової,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Краснокутську цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до Краснокутської селищної  ради Краснокутського району
Харківської області про визнання права власності на  самовільно побудовані будівлі, -
13 жовтня 2008 року позивач
суду  з позовною заявою про визнання права власності
на  самовільно побудовані будівлі, що
знаходяться по АДРЕСА_1.
В своїй заяві позивач вказав, що на підставі договору
дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1 року являється
власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. За час проживання в даному будинку  він
самовільно, без дозволу селищної ради
та виготовлення технічної документації побудував  слідуючі
будівлі:  житлову прибудову, не
житлову прибудову, гараж, сарай, убиральню, льох. Маючи намір  виготовити необхідну документацію на
самовільне будівництво, просить суд
визнати за ним право власності на вказані будівлі.
У  попередньому судовому засіданні   позивач підтримав позовні вимоги, викладені
у заяві, просить суд їх задовольнити і пояснив, що   не
знав  про необхідність отримання
дозволу на будівництво та   виготовлення
технічної документації.
Представник відповідача за дорученням  у  попереднє судове
з”явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову
та просить суд слухати справу у його відсутність.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
попередньому судовому засіданні було встановлено,  що згідно договору дарування, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в смт. Краснокутську між ОСОБА_2. та ОСОБА_1., позивач є власником жилого
будинку з надвірними будовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Дане домоволодіння належало дарителю на праві власності згідно договору про
надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
індивідуального жилого будинку (а. с. 8-9).
обстеження від 2 жовтня  2008 року,  підтверджено
те, що  на подвір”ї    домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
самовільно, без рішення  виконкому  та без оформлення  технічної документації, було здійснено  будівництво
житлової прибудови, позначеної на ескізі літерою „А-1”, нежитлової
прибудови - літера „а-2”, гаража - літера „Б”, сараю - літера „В”, убиральні -
літера „Е”, льоху - літера „Є”. Вказане будівництво здійснено без  порушень санітарних та протипожежних  норм.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва. Якщо
право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній
реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
до ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
Керуючись  ст. ст. 331, 376 ЦК
України, ст.ст. 130,
174 ЦПК України, суд -
заяву   ОСОБА_1  -  з а
д о в о л ь н и т и .
за  ОСОБА_1 право власності на самовільно
побудовані будівлі: житлову прибудову - літера „А-1”, нежитлову прибудову -
літера „а-2”, гараж - літера „Б”, сарай - літера „В”, убиральню - літера „Е”,
льох - літера „Є”,  які знаходяться в
домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів
апеляційної скарги,   або в порядку   ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.В.ВОВК