Справа  № 2-2389
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
року  Орджонікідзевський районний суд
головуючого судді  Гнатик Г.Є.
при секретарі  Якимовій О.С.
відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа  третя Запорізька державна
нотаріальна контора про виділ часток із спільної сумісної власності, визнання
права власності та визнання права власності в порядку спадкування,
звернулась до суду із позовом до відповідача про виділ часток із спільної
сумісної власності, визнання права власності та визнання права власності в
порядку спадкування.
вказала, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй,
відповідачуОСОБА_2та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  Після смерті ОСОБА_3 на її частку у спірній
квартирі відкрилась спадщина. 26.09.2000 року спадкодавцем ОСОБА_3 було
складено заповіт, за яким вона заповіла усе своє нерухоме та рухоме майно
їй,ОСОБА_1Вона своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Але у державній нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом їй відмовили, так як частка спадкодавця у праві спільної
власності на квартиру АДРЕСА_1 не була визначена.  Просила виділити частку в праві спільної
власності на квартиру АДРЕСА_1 померлій
ОСОБА_3,  визнати за нею  право власності на 1/3 частину спірної
квартири, виділити частку в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1
відповідачу ОСОБА_2., визнати за нею
право власності на 1/3 частину спірної квартири, виділити частку в праві
спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 їйОСОБА_1., визнати за нею  право власності на 1/3 частину спірної
квартири, визнати за нею, ОСОБА_1. право власності  на 1/3 частину спірної квартири у порядку
спадкування за заповітом ОСОБА_3
У судове
засідання  позивач не з'явилась, у
позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності з участю її представника
за  довіреністю ОСОБА_4
У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала та просить його
задовольнити, посилаючись
на обставини, викладені у позовній заяві.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву,   приєднану до матеріалів справи,  якою просить справу розглядати за її
відсутності, з позовом повністю згодна.
третьої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому
законом порядку, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає
позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1995  року
№783, виданого Запорізьким титано-магнієвим комбінатом двохкімнатна
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власностіОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
21.06.2007 року, яка міститься у матеріалах справи.
26.09.2000 року, посвідченим приватним нотаріусом Чорним В.Г. ОСОБА_3. заповіла
усе своє нерухоме та рухоме майно, у тому числі спірну квартируОСОБА_1., копія
заповіту долучена до матеріалів справи.
спадкової справи №224 (2008 р.) після померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1. спадщину
прийняла, про що своєчасно подала до державної нотаріальної контори  відповідну заяву.
спірної квартири не виділялись, позивач не може одержати свідоцтво про право
власності на спадщину за заповітом на майно, яке належало на день смерті
ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на
праві спільної власності.
ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
вищевказаного, суд вважає позов обгрунтованим, доведеним та підлягаючим
355, 357 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-
Виділити  частки співвласників із спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнати їх долі рівними:
1/3  частину квартири;
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. - 1/3 частину квартири.
за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на 1/3 частину
ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                    Г. Є. Гнатик