Справа №
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И
Краматорський  міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
26.02.2008 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання в сумі 3033,31 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка ОСОБА_1. являється власником квартири АДРЕСА_1, де вона проживає
разом з ОСОБА_2. В порушення житлового законодавства відповідачі відмовлялися
платити комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифам, систематично
допускали невнесення плати за опалення та гаряче водопостачання, чим порушили
договірні зобов'язання, в результаті чого у утворилася заборгованість у сумі
3033,31 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 3033,31 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
та судовий збір в сумі 51 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її
відсутність, позовні вимоги уточнила та просила стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача суму заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання в розмірі 1740,99 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали суду
заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги визнали в частині
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання сумі 1740,99 грн.
та судових витрат в сумі 81 грн.
Дослідивши думки представника позивача, відповідачів,
всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню.
Згідно довідки КП «ЖЕК» ОСОБА_1. являється власником
квартири АДРЕСА_1, де вона проживає разом з ОСОБА_2.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим
приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Час
внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою
В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення», відповідачі не вносять плату за опалення та гаряче
водопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.01.2004 року станом на
01.08.2007 року утворилася заборгованість у
розмірі 1740,99 грн.
Вказана заборгованість і підлягає стягненню солідарно з
відповідачів на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, солідарно з відповідачів
на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі
51 грн., але згідно ст.4 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” ОСОБА_1 слід звільнити від сплати
судового збору.
ст.ст.10,60,88,129,130,212-215 ЦПК
України, ст.ст.156,162 ЖК
України, суд,-
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа» ОКП
ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 05540936)
заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.01.2004 року
по 01.08.2007 року у розмірі  1740,99 грн.,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят)
Стягнути з ОСОБА_2на користь ВО
Краматорському відділенні № 2865 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО
394222, код ЗКПО 05540936) судовий збір в розмірі 51 грн., а ОСОБА_1 від сплати
судового збору звільнити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження  не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій
кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: