Справа № 2-444/2008р.
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2008 року                                                                     смт.Золочів

Золочівський  районний суд
Харківської області в складі:

головуючого                      судді Калайда І.С.,

при секретареві                            Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Колос”, треті особи
на стороні відповідача Золочівська районна державна адміністрація, Золочівський
районний відділ земельних ресурсів,  про
визнання частково недійсним установчого договору та Статуту СЗАТ „Колос”,
зареєстрованого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської
області 17 березня 2000 року та повернення сертифікату на право на земельну
частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
до СЗАТ „Колос”, треті особи на стороні відповідача Золочівська РДА та
Золочівський районний відділ земельних відносин, про визнання частково
недійсним Установчого договору та статуту СЗАТ „Колос”, зареєстрованого
Золочівською РДА 17.03.2000 року та повернення сертифікату на право на земельну
частку.

Від представника відповідача надійшло
клопотання про закриття провадження по справі в зв”язку з непідсудністю даної
цивільної справи районному суду.

З матеріалів справи вбачається, що
сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав позивачці, було
включено до статутного фонду СЗАТ „Колос”.

Оскільки питання про захист права
позивачки на сертифікат на право на земельну частку (пай) пов”язане з
вирішенням питання про правомірність їхнього зарахування до статутного фонду
СЗАТ „Колос” акцій СЗАТ, що, відповідно до ст. 167 ГК України є корпоративними
правами.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК
України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасникам (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов”язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Таким чином, відповідно до ст. 15 ЦПК
України вказаний спір не є спором, який розглядається у порядку цивільного
судочинства.

Згідно п.1. ч.1 ст.205 ЦК України  суд своєю ухвалою закриває провадження по
справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205 ч1 п.1, 206 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Колос”,
треті особи на стороні відповідача Золочівська районна державна адміністрація,
Золочівський районний відділ земельних ресурсів, про визнання частково
недійсним установчого договору та Статуту СЗАТ „Колос”, зареєстрованого
Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області 17 березня
2000 року та повернення сертифікату на право на земельну частку (пай) - закрити.

Роз”яснити позивачці, що розгляд
даного позову віднесено до компетенції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :