Справа
№  2 - 1175 / 2008 року
листопада 2008 року  Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Любчич Л.В.
при секретарі Довгополій І.В.
судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі
справу за позовною заявою
про розірвання шлюбу, -
Позивачка у серпні 2008
року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем.  Зазначила , що 17 серпня 2002  року сторони зареєстрували   шлюб в відділі реєстрації актів
громадянського стану Ізюмського МУЮ
Харківської області    . Від
даного шлюбу народилася дитина: син Кіріл ,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження  .
Сім*я розпалася з весни 2008 року , подружжя проживає окремо . Причиною розпаду
сім*ї стала відсутність взаємопорозуміння
і в зв*язку з цим виникнення постійних сварок. Шлюб у сторін перший  . Просила
суд позов задовольнити .
В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка надала до суду
заяву про слухання справи без її участі , на позовних вимогах наполягає ,
судові  витрати просила покласти на
відповідача. Відповідач до суду не з»явився , надав заяву про слухання справи
без його участі  , позовні вимоги
визнав  у повному обсязі  .
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.
вивчивши матеріали справи, судом були встановлені слідуючи факти та відповідні
1.Шлюб між сторонами був зареєстрований  відділом реєстрації актів громадянського
стану Ізюмського МУЮ Харківської області
17 серпня 2002 року актовий запис №242 ( а.с.4);
2.Від даного шлюбу народилася дитина : син  Кіріл ІНФОРМАЦІЯ_2року народження .
стосунки припинені з весни 2008 року.
У відповідності до вимог
ч.2 ст.174 ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем
У відповідності ст..112 СК
України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про
розірвання шлюбу , бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей , причини
припинення  сімейних стосунків та інші
обставини , що мають істотне значення для справи.
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя  і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,
інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
Позивач у заяві зазначив ,
що сумісне  подружнє життя не  відбулося
через непорозуміння  та постійні сварки   , що призвело до зруйнування  сім»ї.
Таким чином , суд приходить
до висновку , що подальше спільне  життя
подружжя і збереження шлюбу  суперечило
б  інтересам позивача і неповнолітньої  дитини .
З урахуванням інтересів
позивача суд задовольняє  позовну заяву .
При реєстрації розірвання
шлюбу  державне мито підлягає стягненню з
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.   174
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб між  ОСОБА_1( до шлюбу-- Скрипник) ,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ,
зареєстрований 17.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану
Ізюмського МУЮ Харківської області , актовий запис № 242 , розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2держмито  08 грн. 50 коп. в дохід
держави , ОСОБА_1  від сплати  державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,   або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: суддя -