Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 грудня 2008
р.                        Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шепеля
К.А.,

з участю секретаря Поліц І.А.,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника
відповідача Магляка В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про поновлення
строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу частини житлового
будинку дійсним та визнання права власності на 1/2 частину будинку,-

у с т а н о в и в :

позивачка весь час проживала в половині будинку АДРЕСА_1,
яка належить її сину ОСОБА_3 на підставі договору дарування. Він же є власником
земельної ділянки за даною адресою відповідно до державного акту про право
приватної власності на землю. В другій половині в свій час проживав ОСОБА_4. В
жовтні 1994 р. позивачка домовилась з ОСОБА_4 про продаж належної йому половини
будинку, оскільки він нею не користувався, і 08 листопада 1994 р. купила у
нього дану половину будинку, заплативши 10000 купоно-карбованців, які були в
обігу в той час. ОСОБА_4 в присутності ОСОБА_5 написав розписку про отримання
грошей. Але після цього, так і оформивши договір купівлі-продажу нотаріально,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Через шість місяців після смерті ОСОБА_4 в нотаріальній
конторі їй роз'яснили, що вона являється власником купленої частини будинку.
Тому до цього часу вона не займалась оформленням будинку. Вже зараз, коли вона
має намір подарувати свою половину будинку синові, вияснилось, що це неможливо
без рішення суду.

В судовому
засіданні просила поновити її довірительці пропущений з поважних причин строк
позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного права, визнати
дійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та
визнати за її довірителькою право власності на даний будинок.

Представник
відповідача позов визнав повністю, не заперечував щодо винесення рішення в
попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки його вимоги ґрунтуються на законі,
доведені позивачкою, підтверджені матеріалами справи, визнані представником
відповідача, це визнання не суперечить вимогам закону і не порушує нічиїх прав,
свобод та інтересів.

Керуючись
ст.ст.130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.220, 356,

358 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Поновити
ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного
права.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу, згідно з яким ОСОБА_4 08 листопада 1994 р.
продав, а ОСОБА_1 купила 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через
Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі
неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в
такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                   підпис

З оригіналом згідно :

суддя Жмеринського

міськрайонного суду
К.Шепель

секретар :