Справа  № 2 -  121 / 2008
/  п о в н и й       т е к с т   /
червня  2008   року             Красноокнянський районний суд   Одеської області у складі головуючого
судді
Лабушняк Т.П. Поченюка С.В. представника позивача
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни справу за позовом   прокурора Красноокнянського району  в інтересах держави        в особі ВАТ «Державний Ощадний банк
його структурного підрозділу -
Красноокнянського відділення  №
2830 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення
Прокурор Красноокнянського
району  в інтересах держави в особі ВАТ
«Державний Ощадний банк України» в особі його структурного підрозділу -  Красноокнянського відділення  № 2830 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
5737 грн.06 коп. посилаючись на те, що ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний
договір № 710 від 30 грудня 2005  року
про надання кредиту в сумі 5000 грн. терміном на 36 місяців із сплатою 25%
річних за користування кредитом.
Згідно із вказаним договором
відповідач зобов'язався сплатити
Красноокнянському відділенню  №
2830 суму отриманого кредиту із нарахованими відсотками до 30 грудня  2008 року. При цьому відповідач, відповідно
до п.1.1 вказаного договору зобов'язався
щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом, відповідно до
вимог п.п.1.6.1.3 договору №  710 від 30
Крім того, відповідно до
п.1.4 зазначеного договору, відповідач
зобов”язався, шляхом внесення готівкових коштів у сумі 139 грн у касу
банка  сплачувати кредит.
Однак відповідач належним
чином не виконував зобов”язання за договором
і допустив  заборгованість по
сплаті кредиту та по сплаті процентів за користування кредитом на загальну суму
5737 грн.,06 коп., однак  що є підставою
для розірвання договору.
Прокурор зменшив позовні
вимоги, посилаючись на те, що  відповідачами
борг по кредиту сплачено, однак відсотки
по кредиту залишились несплаченими, і їх сума складає 1658 грн.
Відповідачі до  суду не з»явились, про причини неявки суд
Представник  позивача
суду  пояснила, що
відповідачі  погасили  борг, однак
частина боргу залишилась непогашеною в зв»язку з тим, що залишились
непогашені проценти, тому вона просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 солідарно 1658 грн.
Вислухавши пояснення
сторін,  вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами 30 грудня
2008 року укладено  кредитний договір №
710 про надання відповідачу ОСОБА_2 кредиту в сумі 5000 грн. терміном на 36
місяців із сплатою 25 % річних за користування кредитом, що відповідає вимогам
ст.1054 ЦК України   /а.с. 5-10 /,
Між позивачем та ОСОБА_3
був укладений договір поруки №516 від 30 грудня , відповідно  п. 1 зазначеного договору  поручитель зобов»язується  перед кредитором відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2  зобов»язань за  кредитним договором № 710 від 30 грудня 2008
Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
2008  року заборгованість по процентам
склала  1658 грн. / а.с.29 /.
Відповідно до п.3.2.6, п.
7.2 зазначеного договору ,ст.ст.612,615 ЦК України у разі порушення зобов»язань
однією стороною договір слід розірвати.
Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню .
Крім того, відповідно до
ст.81 ЦПК України , з відповідачів солідарно у доход держави слід стягнути  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідачів солідарно слід також стягнути у доход держави судовий збір в сумі
Керуючись ст.,ст.ст.
526, 612,615 ЦК України, ,ст.ст.  10, 62,
81,88,  152-153, 212 - 215 ЦПК України
,суд
Позов   прокурора Красноокнянського району
Стягнути з ОСОБА_2  та ОСОБА_3
солідарно на користь Красноокнянського відділення  № 2830 ВАТ «Державний Ощадний банк України»
Кредитний договір № 710  від 30 грудня
2005 року між Красноокнянським відділенням  № 2830 ВАТ «Державний Ощадний банк України»
та ОСОБА_2  розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3   солідарно у доход держави
судовий збір у сумі  51 грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
,а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію,
які подаються  в апеляційний суд Одеської
області через Красноокняняський районний суд.
Суддя