Справа
№2 - 2122/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської
області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Кобзар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом фізичної особи, ОСОБА_1 до фізичної особи, ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, що стягуються на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И
В :

В вересні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним
позовом та прохала суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які
стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
з 1/6 до ј частини до повноліття дитини.

На обгрунтування заявлених вимог позивачка пояснювала, що з жовтня 1994
року до вересня 2002 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбно -
сімейних відносинах, від яких мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від 04.04.2003 року з відповідача на її
користь стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання
сина, поскільки з квітня 1994 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти за
рішенням суду на користь колишньої дружини, ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини на
двох дітей.

В дійсни час сини відповідача досягли повноліття, можуть самостійно себе
запеспечувати, стягнення аліментів припинено 13.01.2007 року. В зв”язку з чим
на думку позивачки в неї виникло право на збільшення розміру аліментів,
поскільки дитина хворіє, потребує коштів на купівлю ліків.

В судовому засідання позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позові та з урахуванням
здобутих в справі письмових доказів.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому
засіданні позов визнав, не заперечував фактів викладених в позовній заяві,
погодився на збільшення розміру аліментів з 1/6 частини на ј частину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази,
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом
встановлено, що з жовтня 1994 року до вересня 2002 року ОСОБА_1 перебувала з
відповідачем у фактичних шлюбно - сімейних відносинах, від яких мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про
народження НОМЕР_1, свідоцтво про встановлення батьківства НОМЕР_2).

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від
28.07.2003 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання
їх неповнолітньої дитини, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  1/6 частини всіх видів доходів.

Вказаний розмір аліментів був розрахований з тих підстав, що окрім цього на
підставі рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області
від 16.05.1995 року, з відповідача ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь двох
синів від попереднього шлюбу в розмірі 1/3 частини його доходів до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнення аліментів припинено 13.01.2007 року.

Згідно довідки від 27.08.2008 за №1233 року виданої ТОВ „ДОБРОБИТ”,
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка вказувала, що на данний час у неї маються
всі підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки в дійсний час сини
відповідача від попереднього шлюбу повнолітні, аліменти припинились стягуватись
майже рік назад. Окрім цього зазначала, що розмір аліментів, який їй
присуджений на підставі рішення суду, не достатній для утримання
неповнолітнього сина, який часто хворіє, в зв”язку з чим вона вважала, що має
право на збільшення алміентів.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов”язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтями 181, 183 СК України передбачено, що одним із способів виконання
батьками обов'язку з утримання дитини є сплата аліментів, розмір яких
визначається судом  у виді частки від
заробітку (доходу) матері чи батька, яка буде стягуватися.

Статтею 192 ч.1 СК Українни визначено, що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я
когось з них.

В судовому засіданні відповідач не заперечував та погодився, щоб з нього
стягувались аліменти в збільшеному розмірі запропонованому позивачкою.

Судом не встановлена наявність істотних обставин, які б унеможливлювали
надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в
збільшеному розмірі.

Отже між сторонами в справі виникли та існують правовідносини, щодо
реалізації батьківських обов'язків з утримання своєї неповнолітньої
дитини.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що має місце порушення права неповнолітньої дитини на отримання
належної матеріальної допомоги від батька, оскільки батько зобов”язаний утримувати
свою дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є обгрунтованими та правомірними і
підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: збільшити розмір аліментів,
які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кременчука, прописаного
АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, працює: „Пластбуд”, на користь ОСОБА_1
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини на ј частини від всіх
його видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та
ст.ст. 180, 181, 183, 192 СК України, -

Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити: збільшити розмір аліментів, які стягуються з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кременчука, прописаного АДРЕСА_1, фактично
проживає: АДРЕСА_2, працює: „Пластбуд”, на користь ОСОБА_1 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини на ј частини від всіх його видів доходів
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до досягнення
дитиною повноліття.

Відкликати попередній виконавчий лист за рішенням Крюківського райсуду
м.Кременчука Полтавської області від 28.07.2003 року, про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кременчука, проживаючого АДРЕСА_1, не працює, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, акліментів в розмірі
1/6 частини з всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита та 07 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгялду справ в прибуток держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до Полтавського
апеляційного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавськоі області  через Крюківський райсуд.

Суддя: