Справа
№2о-324/08.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року          Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі:  головуючого судді   Кравця В.І.

при секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівська сільська рада про встановлення
факту набуття права власності на будинковолодіння,  -

встановив
:

03.12.2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цією
заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, йому необхідно встановити факт набуття останньою за життя
права власності на  будинковолодіння
АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні заявник просив задовольнити вимоги, посилався на обставини
викладені в заяві.

Представник
Чечелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я
суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги ОСОБА_1 вважав
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_2 за життя здійснювала повноваження власника будинковолодіння  АДРЕСА_1, яке до 15.04.1991 року відносилось
до майна суспільної групи колгоспників, правовстановлюючі документи на
будинковолодіння не видавались, право власності на нерухоме майно не реєструвалось
(а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок  смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлій будинковолодіння, однак
відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає
нотаріальному оформленню спадщини спадкоємицю за заповітом ОСОБА_1 (а.с.3,4).
Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право
заявника  на спадщину(а.с.17).

Спірні
правовідносини регулюються:

-ст.
328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст.
256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1
набуте працею члена колгоспного двору ОСОБА_2 і право власності на зазначене
будинковолодіння не реєструвалося, то з метою захисту законних прав заявника на
спадщину необхідно встановити факт набуття права приватної власності за життя
ОСОБА_2 на будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

На викладеного, керуючись ст.209, 213 -
215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка
Гайсинського району Вінницької області на будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя
: підпис.

Оригіналу відповідає.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду №
2о-324/08. Рішення набрало чинності 29 грудня 2008 року.

Голова Гайсинського

районного суду
В.М. Ковчежнюк