№2-649/2008
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді
за участю представника позивача           Стряпча
у попередньому  судовому засіданні в
м.Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційного банка “Приватбанка”  до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по
року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк”
звернувся до  Добропільського
міськрайонного суду  Донецької області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що
відповідач уклав договір №KTXRRX09492520 від 07.03.2007 року,  згідно якого отримав кредит у
розмірі 2694,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2008
ОСОБА_1. умови не  виконав, в
зв"язку з чим вимушені звернутися для примусового стягнення  заборгованості по кредиту.
В судовому
засіданні представник позивача Стряпча І.О., яка діє за дорученням, позовні
вимоги  підтримала в повному обсязі та
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у
розмірі 4799,91 грн., судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1.  у судовому засіданні позов визнав, та
пояснив, що в зв”язку з тяжким матеріальним становищем не виконав зобов”язання
і не зміг своєчасно сплатити заборгованість по кредиту та відсотки по ньому.
Зобов”язується сплатити в повному об”ємі.
Вислухавши представника позивача,
відповідача  та вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об”ємі з  таких підстав.
копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк”  та громадянином ОСОБА_1  №KTXRRX09492520 від
07.03.2007 року,  згідно якого отримав
кредит у розмірі 2694,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 07.09.2008 року. Договір складений і підписаний в
установленому законом порядку.
Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на  умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
“Приватбанк” виконав зобов”язанні в повному обсязі.
заборгованість за надані послуги відповідач був неодноразово повідомлений, від
погашення кредиту та відсотків ухиляється. Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та відсоткам на стан
05.02.2008 року по договору  №KTXRRX09492520
від 07.03.2007 року,   і яка складається
з наступного: 2514,78 грн. заборгованість за кредитом; 1127,31 грн. -
заборгованість по процентам за користування кредитом; 983,30 грн.
заборгованість по комісії за користування кредитом; 174,52 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, всього 4799,91 грн. Згідно
цього розрахунку вбачається, що відповідач
ОСОБА_1.  не виконав зобов”язання.
651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в
інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок завданої
цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судові витрати на користь ЗАТ комерційного банку
“Приватбанк”, витрачених на користь
держави у розмірі 51 гривні та витрат на сплату ІТЗ в сумі  30,00 грн.
209, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України,
суд
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”
кредитний договір  №KTXRRX09492520
від 07.03.2007 року.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.
номер  НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства
14360570  (для погашення
заборгованості)  заборгованість  по кредиту у розмірі 4799  (чотири тисячі сімсот дев”яносто дев”ять)
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області,
ід. номер  НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банка “Приватбанка” витрати на іформаційно-технічне
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.
номер  НОМЕР_1   на користь Закритого акціонерного товариства
судових витрат)   у сумі 51 (п”ятдесят
Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко