Справа № 2-2513/ 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 листопада 2008 року   Чугуївський міський суд Харківської області
у складі :

головуючого
- судді Ковригіна О.С.

при
секретарі  - Фатєєвої С.М.

за
участю представників: позивача - ОСОБА_2

відповідача - Паращук А.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві
справу за позовом  ОСОБА_1 до Чугуївської
міської ради Харківської області, 3-я особа: Чугуївська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій посилається на те,
що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відрилась спадщина, яку
позивачка прийняла фактично за правилами ст.1268 ЦК України.

Серед спадкового майна знаходиться недобудований житловий будинок
розташований по АДРЕСА_1, який померлий ОСОБА_3 отримав у власність на підставі
рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2002 р.,
мирової угоди укладеної на стадії виконання рішення суду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
за якою гр. ОСОБА_4 передав у власність зазначений об'єкт  та ухвали Чугуївського міського суду
Харківської області  від 09.04.2003 р.
яким було закрито виконавче провадження по справі, але не встиг зареєструвати
його на своє ім'я через хворобу.

Зазначене майно позивачка після смерті чоловіка фактично прийняла до свого
управління, здійснює його добудову та охорону і просить суд визнати за нею
право власності на недобудований житловий будинок в порядку спадкування за
законом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в наданій
заяві просила розглянути справу за її відсутністю, за участю її представника
ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала.

Представника позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Паращук А.А., яка діяла на підставі довіреності №
1505/02-44 від 18.04.2008 р. позовні вимоги визнала в повному обсязі, не
заперечувала проти їх задоволення.

3-я особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області
надіслала в суд заяву в якій просила розглянути справу за відсутності їх
представника, винести рішення згідно чинного законодавства. Суд відповідно до
ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність третьої
особи за наявними доказами справи.

Виходячи
з наведеного, суд  вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні
попереднього
судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши в судовому засіданні представників позивача, відповідача,
дослідивши письмові докази по справі, суд вважав позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню в повному обсязі.

За рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2002
року ( а.с. 7) з гр. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто 8908 грн. Рішення суду
набрало чинності.

На стадії виконання рішення суду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була досягнута
мирова угода за якою гр. ОСОБА_4 передав у власність ОСОБА_3 недобудований
житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09.04.2003 р.
виконавче провадження по виконавчому листу № 2627 від 22.10.2002 р. про
стягнення суми боргу з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3в розмірі 8908 грн. закрите у
зв'язку з досягнутою мировою угодою ( а.с.9).

Відповідно ст.128 ЦК України в редакції 1963 року, що діяв на час
виникнення правовідносин, право власності у набувача майна за договором виникає
з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Передачею визнається вручення майна набувачеві, а рівно передача
коносаменту або іншого розпорядчого документа на річ.

На підставі наданих письмових доказів,
суд вважає встановленим факт передачі у власність в квітні 2003 р. гр.
ОСОБА_4  за мировою угодою від 04.12.2002
року недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1.

14.01.2008 року ОСОБА_3 помер ( а.с. 6).

На момент смерті ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою по
справі ( а.с.4,5).

На час відкриття спадщини та виникнення спадкових правовідносин, їх правове
регулювання здійснюється відповідно до ЦК України, який вступив в дію з
01.01.2004 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, таке право одержують особи,
визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

За ст. 1261 ЦК України позивачка, як дружина померлого, має право на
спадкування за законом у першу чергу.

За ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

За даними Чугуївської державної нотконтори Харківської області, після
смерті ОСОБА_3до держнотконтори ніхто не звертався с заявами про прийняття
спадщини (а.с.17).

Із позовної заяви та пояснень представника позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні вбачається, що позивачка перебувала з померлим у шлюбі, разом з ним
проживала, поховала його, після смерті чоловіка фактично прийняла недобудований
житловий будинок по АДРЕСА_1  до свого
управління, здійснювала його добудову та охорону. Проти цього не заперечував
представник відповідача, інші особи які брали участь у справі.

За ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини позивачкою після
смерті чоловіка ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 128 ЦК України в
редакції  1963 року , ст. ст. 10, 11,60,
61,88, 130, 169 ч 4, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 14.01.2008 року її чоловіка
ОСОБА_3 на недобудований житловий будинок розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -