Справа № 2-226/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 листопада  2008
року                                                                смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

у складі:     головуючого   судді           Трещової Н.М.,

при секретарі           Гагавчук Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в
шлюбі з відповідачем вона перебуває з 5 жовтня 2002 року. Мають четверо синів:
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження.

Відповідач не працює, ухиляється від свого обов'язку
дбати про матеріальне забезпечення сім'ї, не достатньо приділяє уваги вихованню
дітей. Він принижує та ображає її, застосовує до неї фізичне та психологічне
насильство. Все це відбувається у присутності дітей, що негативно впливає на їх
розвиток. У зв'язку з такою поведінкою відповідача вона була змушена залишити
сім'ю .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і опитана у якості
свідка пояснила, що сімейні стосунки з відповідачем припинені у лютому 2008
року. З приводу його поведінки вона зверталася до міліції, проходила медичне
обстеження після побиття. Вважає, що у зв'язку з негідною поведінкою
відповідача  підстав для збереження сім'ї
немає. За час, наданий їм для примирення сім'я не відновилася.

Відповідач позов визнав частково, визнав ті факти, що сімейні стосунки з
позивачкою припинені у лютому 2008 року, він достатньо не забезпечував сім'ю
матеріально, двічі застосовував до дружини фізичне насильство. Він намагався
зберегти сім'ю, але його спроби відновити сімейні стосунки не дали позитивного
результату. Не заперечує, що діти будуть проживати з матір'ю. Просив у позові
відмовити, бажає зберегти сім'ю.

Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі
доказами  встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 5 жовтня 2002 року, мають четверо дітей:
сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сина ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Сторони у лютому 2008 року  припинили сімейні відносини, не ведуть
спільне господарство, відповідач застосовував до дружини фізичне насильство.
Сторони проживають окремо, мають окремий бюджет, вирішили питання про місце
проживання дітей з позивачкою. За час, наданий їм судом для примирення, сім'я
не відновилася.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та моральним засадам
суспільства. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до
ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України.

Суд вважає за потрібне покласти судові витрати на
відповідача,  звільнивши від сплати
позивачку, на утриманні якої знаходиться неповнолітні діти.

Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10,60,
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
доОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 5 жовтня  2002 року за актовим записом НОМЕР_1 відділом
реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції
м.Дніпропетровська.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави 20 (двадцять) гривень
судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу та на користь ОСОБА_1 7
(сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до  апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку,  передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя      підпис