Справа  2-О-112 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: судді Матвієвської
Г.В.

при
секретарі Оболєнській С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документу, заінтересована особа - Харківський національний
університет ім. Каразіна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про встановлення факту належності
документу. Заявник посилалася на те, що у 1990 році отримала паспорт, в
якому вказане прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1. На підставі цього
паспорту, після закінчення Харківського національного університету ім. Каразіна
був виданий диплом на ім'я ОСОБА_1. У 2001 році заявниця одружилася з ОСОБА_2
та взяла прізвище свого чоловіка, але 3 червня 2003 року шлюб був розірваний,
після чого ОСОБА_1 змінили прізвище на своє дівоче та 1 грудня 2003 року
отримала паспорт в якому її прізвище, ім'я та по батькові вказане, як ОСОБА_1.

Надалі, пояснив заявник, що
зверталася в учбову частину Харківського національного університету ім.
Каразіна з заявою про внесення змін до диплому, але мені було відмовлено,
оскільки на час видачі диплому їм я та по батькові співпадало з вказаним у
паспорті.

Даний факт перешкоджає
заявнику захистити кандидатську дисертацію у наступному році, оскільки до вищої
атестаційної комісії надається ксерокопія диплому та паспорту, в яких вказані
різні ім'я по батькові: у паспорті - ОСОБА_1, а у дипломі - ОСОБА_1.

У судовому засіданні
заявник підтвердила свої вимоги і просила встановити факт належності диплому
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 від 25 червня1997 року реєстраційний номер НОМЕР_2
ОСОБА_1.

Заінтересована особа -
Харківський національний університет ім. Каразіна у судове засідання не
з'явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень не надав.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:

В документах, а саме в
атестаті про середню освіту НОМЕР_3, виданого середньою школою НОМЕР_4 м.
Охтирки Сумської області та в дипломі
НОМЕР_1, виданого Харківським державним університетом ім'я по батькові
заявника вказано «ОСОБА_1».

При видачі свідоцтва про
одруження 18 серпня 2001 року та свідоцтва про розірвання шлюбу 3 червня 2003
року ім'я по батькові заявника вказано «ОСОБА_1».

Судом  встановлено, що в паспорті НОМЕР_5, виданого
ОСОБА_1 Орджонікдзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 1 грудня
2003 року, ім'я по батькові заявника зазначено, як «ОСОБА_1», а в дипломі  НОМЕР_1 від 26 червня 1997 року, виданого
Харківським державним університетом невірно зазначене її ім'я по батькові
«ОСОБА_1», що й встановлено в судовому засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК   України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
диплому НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 від 25 червня1997 року реєстраційний номер
НОМЕР_2 виданий Харківським держаним університетом ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення  зави про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя