Справа № 2- 583/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008
р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді
Ігнатової Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю
позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   попередньому судовому засіданні в м.Підгайці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голгочанської сільської ради  та Підгаєцької районної державної
нотаріальної контори про визнання права власності на  спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Голгочанської сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що після смерті
тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  вона
вступив в управління  спадковим
майном, однак офіційно документи на прийняття спадщини не оформила із-за
відсутності правлвстановлюючого документа на будинковолодіння в померлої
ОСОБА_2. В даний час  позбавлена
можливості оформити своє право на спадщину по заповіту у нотаріальному  порядку
в звязку з цим вимушений звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні
позивачка  позовні вимоги підтримала,
просить позов задоволити.

Відповідач Голгочанська сільська рада  в попереднє судове засідання не з'явились ,
однак в суд поступила заява в якій просить розглянути справу  в попередньому судовому засіданні по наявних
матеріалах без їх участі, позов визнає.

За таких обставин суд
відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності,
оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що  тітка позивачки ОСОБА_2 прожила в будинку, що
знаходиться АДРЕСА_1. Даний будинок побудовано в 1972 році за кошти
ОСОБА_2., відносився до колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991р. головою
колгоспного двору була остання. Разом з нею в даному будинку  ніхто не проживав так як вона була одинока.

Дане підтверджено довідкою
Голгочанської сільської ради.

Як видно з показів
позивача,за життя свідоцтва на право приватної власності  на будинковолодіння, тітка не оформила так як
вважала, що це є її власність і підтвердження
непотрібно.

На все своє майно, при
житті  ОСОБА_2. склала  заповіт
в користьОСОБА_1,  позивачки по
справі.  Це
підтверджено заповітом  від 13 червня
2007р.  посвідченого секретарем  Голгочанської сільської ради, який ніким не
оскаржено та не скасовано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до ст.1235,1236 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька  осіб, незалежності від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних відносин... Заповідач  має право скласти   заповіт
щодо усієї спадщини або її частини.

Виходячи з даної норми закону позивач має право на
спадкування за заповітом на все майно спадкодавиці.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадкове майно
та не заявляв про відмову від неї.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає, що спадщина прийнята
спадкоємцем  відповідно до вимог даної
норми закону, тому позов є підставним слід визнати за позивачами  право на спадкове майно по заповіту ОСОБА_2

На підставі наведеного , керуючись ст.1235, 1236,1268 ЦК
України, ст.ст.10,60. 231,215. 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно  по заповіту ОСОБА_2

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча:
Г.В.Ігнатова