Справа № 2-2235-2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року                                     Уманський
міськрайонний суд  Черкаської області

в складі: головуючого - судді                                    Маринчука
М.П.

при
секретарі
Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань
цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

УСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Київська Русь»
звернувся  в суд із позовом до
ОСОБА_1,ОСОБА_2 вказуючи на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1. був
укладений кредитний договір № 39 КР/П 2007 від 29.01.2007 року про надання
кредиту в розмірі 1200 грн. строком на 12 місяців, з 29.01.2007 р. по
28.01.2008 р., зі сплатою 14 відсотків річних.

Кредитні кошти ОСОБА_1 одержав
29.01.2007 року в розмірі 1200 грн., що підтверджується заявою на видачу
готівки № 36 від 29.01.07 р.

Позивач вказує, що відповідач
порушив умови кредитного договору, не дотримувався графіку погашення кредиту, в
зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком  в сумі 800 гривень простроченого кредиту,
162,81 гривень прострочених відсотків, штраф в розмірі 200 гривень за
несвоєчасне погашення кредиту та 40,69 гривень штрафу за несвоєчасне погашення
відсотків по кредиту.

Вказує, що в забезпечення виконання
громадянином ОСОБА_1. умов кредитного договору, 29.01.2007 року філією АБ
«Київська Русь» було укладено договір поруки
№39 КР/П-2007 з відповідачем ОСОБА_2 Зазначає, що оскільки боржник
ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, то за порушення зобов'язання ним, повинен
відповідати поручитель, який несе солідарну відповідальність разом з
боржником  перед кредитором.

Просить стягнути з відповідачів
солідарно кошти в сумі 800 гривень простроченого кредиту, 162,81 гривень
прострочених відсотків, штраф в розмірі 200 гривень за несвоєчасне погашення
кредиту та 40,69 гривень штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту
та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено.

За договором про надання кредиту №
39-КР/П 2007 від 29.01.2007 року філією АБ «Київська Русь» ОСОБА_1. були видані
кредитні кошти в сумі 1200 грн. Поручителем при одержанні кредиту, згідно
договору поруки № 39-КР/П 2007 від29.01.2007 р. виступив ОСОБА_2

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання
ним свого обов'язку і у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні
боржники, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
поруки.

Виходячи з обставин справи ОСОБА_2
повинен нести відповідальність перед АБ «Київська Русь»  солідарно з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 510, 526, 549-554, 1046-1049, 1054            ЦК України, ст.ст. 10, 60,
212-215  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Київська
Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити повністю.

Стягнути  з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного банку «Київська
Русь» кошти в сумі 800 гривень простроченого кредиту, 162 гривні 81 копійка
прострочених відсотків, штраф в розмірі 200 гривень за несвоєчасне погашення
кредиту та 40 гривень 69 копійок штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по
кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Акціонерного банку «Київська Русь» судовий збір в сумі по 25 грн. 50
коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на користь Акціонерного банку «Київська Русь» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне
оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий
__________________________