Справа № 2-о-39/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28
лютого 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської  області  у
складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, представник заявниці ОСОБА_2, заінтересовані особи -
територіальна громада села Велика Дівиця в особі Великодівицької сільської
ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Представник заявниці звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заявлені вимоги тим,
що ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Маючи намір оформити свідоцтво про право на спадщину за
законом ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, проте отримала усну відмову
в оформленні документів через відсутність у неї свідоцтва про її народження, в
зв”язку з чим остання не має можливості довести, що вона являється донькою
покійної ОСОБА_4 В зв”язку із зазначеними обставинами представник заявниці і
просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно являється рідною донькою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Дівиця Прилуцького району.

В
судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги. Представник
заінтересованої особи - територіальної громади села Велика
Дівиця в особі Великодівицької сільської ради в судове засідання не з”явився, проте від
заінтересованої особи надійшла заява, в якій заявлено клопотання слухати справу
без участі їх представника, заявлені вимоги визнають повністю та не заперечують
проти їх задоволення.

В судове
засідання заінтересована особа - ОСОБА_3 не з”явилася через зайнятість на
роботі, проте надіслала заяву, в якій остання просить справу слухати без її
участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення.

В
судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що знають заявницю та її
матір ОСОБА_4 все життя і їм достовірно відомо, що дійсно ОСОБА_1 являється
рідною донькою покійної ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника заявниці,
покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Дівиця Прилуцького
району, актовий запис № 01 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Дівиця Прилуцького
району, актовий запис № 05 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 8 травня
1966 року, актовий запис № 8, в зв”язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище на
“ОСОБА_1” (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3
вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються ОСОБА_7 та ОСОБА_4,
актовий запис № 23 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_9 7 листопада 1973 року,
актовий запис № 18, в зв”язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище на “ОСОБА_9”
(а.с.12).

Згідно
довідок виконкому Великодівицької сільської ради Прилуцького району № 523 від
12 листопада 2007 року та № 535 від 19 листопада 2007 року вбачається, що
ОСОБА_1 проводила догляд за матір”ю ОСОБА_4 до дня смерті останньої та з дня
смерті матері до цього часу користується та володіє належним покійній матері
будинком та надвірними спорудами (а.с.13-14).

Таким
чином, суд достовірно встановив, що ОСОБА_1 дійсно являється рідною донькою
ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1), що підтверджується дослідженим в судовому
засіданні свідоцтвом про одруження заявниці, згідно якого вбачається, що
дошлюбне прізвище заявниці “ОСОБА_3” співпадає з прізвищем матері останньої та
згідно свідоцтва про народження заінтересованої особи - ОСОБА_3, рідної сестри
заявниці, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище останньої “ОСОБА_3”, її
батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4, тобто прізвища сестер - “ОСОБА_3” та
по-батькові “ОСОБА_3” співпадають, а тому факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
її матір”ю ОСОБА_4 можна вважати доведеним як поясненнями представника
заявниці, так і дослідженими в судовому засіданні доказами та показами в
судовому засіданні свідків.

На підставі ст. 1268 ч. 3 ЦК України,
ст. 256 ч. 2, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213, 214, 215
ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно являється рідною
донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Дівиця Прилуцького
району Чернігігівської області.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження
з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: підпис.

Рішення набрало законної
сили 10 березня 2008 року.

Головуючий по справі

Суддя:
В.Рябота