Справа  № 2-0-65/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2008 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі
:

головуючого          - Л.В.Вовк

з участю секретаря -
Т.М.Журавльової,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Краснокутську  Харківської області  заяву
ОСОБА_1  про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа  -
Управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської
області,-

в с т а н о в и в :

5 вересня 2008 року ОСОБА_1.  звернувся до суду   з заявою
про встановлення  факту належності
йому правовстановлюючих документів, а саме - свідоцтва про закінчення
Савинської школи ФЗУ та військового квитка, помилково виданих на ім”я
ОСОБА_1.

В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1.  посилався на те, що відповідно до паспорта
громадянина України та свідоцтва про народження, його прізвище  - ІНФОРМАЦІЯ_1, а у свідоцтві  № НОМЕР_1 про
закінчення Савинської школи ФЗУ від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та у військовому
квитку серії НОМЕР_2 його прізвище вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, маючи
намір звернутися до Управління
Пенсійного фонду України в Краснокутському районі з приводу нарахування
пенсії, просить суд встановити факт належності йому вказаних документів.

У судовому засіданні
заявник підтримав  заяву та
просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у попереднє судове
засідання не з”явився, але надав суду заяву, що не заперечує проти встановлення
даного факту та просить суд слухати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи було встановлено, що  в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3,
виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області
4 січня 1949 року та в  паспорті
громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Краснокутським РВ УМВС України в
Харківській області 27 березня 2007 року прізвище заявника вказано як
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4, 5).

Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 про закінчення Савинської
школи ФЗУ, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
військового квитка серії НОМЕР_2, виданого Краснокутським районним
військовим комісаріатом Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року , прізвище
заявника значиться як ІНФОРМАЦІЯ_1, що є помилковим (а. с. 6, 7).

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи  про встановлення факту належності  правовстановлюючих документів особі ,
прізвище, ім”я,  по-батькові ,  місце і час
народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з ім”ям,
по-батькові, прізвищем,  місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві
про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що прізвище заявника у
свідоцтві про  закінчення  Савинської школи ФЗУ та військовому квитку не
відповідає записам у свідоцтві про народження заявника та  паспорті громадянина України.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву
ОСОБА_1  про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, а саме, що свідоцтво № НОМЕР_1 про
закінчення Савинської школи ФЗУ, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року, військовий квиток
серії НОМЕР_2, виданий Краснокутським районним військовим комісаріатом
Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_3,
видані   ОСОБА_1,  належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги,   або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК