Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

24
листопада 2008 року                               Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.М. Мошенець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільне життя з відповідачем
не склалося через сімейні негаразди та непорозуміння. Вони припинили шлюбні
відносини та проживають окремо.  Дитина
знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в вихованні
дитини, матеріальну допомогу  добровільно
не надає, тому просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання
неповнолітньої дитини в примусовому порядку, в розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивачка в засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд,
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від
даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження являється
відповідач Панченко С.П.. (а.с.5). Спільне життя з відповідачем не склалося
через сімейні негаразди. З початку 2008 року вони припинили шлюбні відносини та
проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та повністю перебуває на її
утриманні. Відповідач не достатньо приймає участі в вихованні та утриманні
спільної дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, а відповідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Враховуючи те, що відповідач працює, має змогу надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що вимоги позивачки слід
задовільними повністю, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 212-215, 223 ЦПК України, 180, 181, 182, 183 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Ічня
Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2008 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 копійок за інформаційне
забезпечення Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Т.В. Карапиш

Копія
Справа № 2-1537/2008 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

24
листопада 2008 року                               Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при
секретарі Л.М. Мошенець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільне
життя з відповідачем не склалося через сімейні негаразди та непорозуміння. Вони
припинили шлюбні відносини та проживають окремо.  Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в вихованні дитини,
матеріальну допомогу  добровільно не
надає, тому просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання
неповнолітньої дитини в примусовому порядку, в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в засідання
не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його
участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в
судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу
мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
батьком якої відповідно до свідоцтва про народження являється відповідач
Панченко С.П.. (а.с.5). Спільне життя з відповідачем не склалося через сімейні
негаразди. З початку 2008 року вони припинили шлюбні відносини та проживають
окремо. Дитина проживає з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні.
Відповідач не достатньо приймає участі в вихованні та утриманні спільної
дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, а відповідно до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач працює, має змогу надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, тому суд вважає, що вимоги позивачки слід задовільними
повністю, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 212-215, 223 ЦПК України, 180, 181, 182, 183 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Ічня Чернігівської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2008 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 7
(сім) гривень 50 копійок за інформаційне забезпечення Ічнянського районного
суду Чернігівської області.

Рішення підлягає
негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

На рішення на протязі
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний
суд.

Суддя-підпис

Копія вірно

Суддя:
Т.В. Карапиш

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 05
грудня 2008 року.

Суддя:
Т.В. Карапиш