Справа № 2-377/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6
березня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:                                           головуючого - судді Рябота В.І.,

при
секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ладанської селищної
ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

встановив:

Як зазначає позивачка, вона являється
спадкоємицею за законом свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.
Проте, позивачка, немаючи можливості в установленому законом порядку звернутися
в нотаріальну контору з питанням оформлення свідоцтва про право на спадщину за
законом через постійну зайнятість на роботі, пропустила передбачений
законодавством 6-ти місячний строк для звернення в нотаріальну контору, в
зв”язку з чим і просить суд винести судове рішення про визначення додаткового
строку терміном три місяці, достатнього для подання заяви до нотаріальної
контори.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги в повному обсязі.

В попереднє судове засідання представник
відповідача - територіальної громади в особі Ладанської селищної ради, не
з”явився та не повідомив про причини своєї неявки. Згідно надісланої заяви,
відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд справу
розглядати у відсутності їх представника.

Суд, зважаючи на визнання відповідачем  позову та з урахуванням думки сторін,
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали даної справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2. Їі батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 21від
15 лютого 1960 року (а.с. 15).

Згідно
копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 після укладення
шлюбу з ОСОБА_4 4 серпня 1979 року, змінила своє дошлюбне прізвище на
“ОСОБА_4”, актовий запис № 40 від 4 серпня 1979 року (а.с.6).

Згідно
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селищі Ладан Прилуцького району, актовий запис № 73 від 27 липня 2007 року (а.с.
4).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4
вбачається, що ОСОБА_3 померла 20 лютого 2003 року в селищі Ладан Прилуцького
району, актовий запис № 26 від 21 лютого 2003 року (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про право власності на
житло від 30 грудня 1997 року виданого Прилуцьким орендним заводом “Пожмашина”
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної
власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно
довідок виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району №№ 324,
325 від 11 лютого 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав
та був зареєстрований в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 до дня смерті батька ОСОБА_2
проживала разом з ним і здійснювала за ним догляд (а.с.11).

З матеріалів справи також вбачається, що 21
листопада 2007 року ОСОБА_1 була складена та нотаріально завірена заява,
адресована Прилуцькій районній державній нотаріальній конторі про бажання
прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 та з проханням видати свідоцтво про
право на спадщину за законом на спадкове майно (а.с.16).

Відповідно
до ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в
судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивачка
не виконала всіх необхідних дій, передбачених законом для прийняття спадщини
через зайнятість на роботі та віддалене місце проживання від міста Прилуки, а
тому на думку суду, дана причина пропуску строку для прийняття спадщини
позивачкою є поважною та вважає можливим визначити останній додатковий строк,
достатній для подання заяви до
нотконтори для прийняття спадщини.

На підставі викладеного
та ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 202, 203, 218 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Ладанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити
додатковий строк - 3 (три) місяці, тобто до 17 червня 2008 року, для подання
нею до нотконтори заяви про прийняття спадщини, з дня вступу даного рішення в
законну силу.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення, а апеляційна скарга на
рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: