Справа №2-61312008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2008 року                                                                                                           місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області

в складі: судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Самоніної І.П., відповідачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “
Краматорський водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в
суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за послуги
водопостачання та водовідведення в сумі 4741,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала й суду
пояснила, що відповідачі перебувають на реєстраційному обліку в квартирі
АДРЕСА_1. Тривалий час вони не сплачують комунальні послуги й тому за ними
утворилася заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.02.2008 року, яка
становить 4741,88 грн., котру просить стягнути солідарно з відповідачів. Також
просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала в межах позовної давнини.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. в судове
засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає  задоволенню
частково.

Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6.  зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов'язання є правовідношення, в якому  одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору…

В судовому засіданні встановлено, що послуги з водопостачання для квартири
відповідачів надає позивач.

Як вбачається
з довідки по особовому рахунку відповідачів заборгованість  за період з 01.03.1997 року по  01.02.2008
року  становить 4741,88
грн. (а.с.4-5).

Згідно ст. 257 ЦК України строк позовної давності установлюється в три
роки, тому, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню оплата в
межах 3-річного строку з моменту звернення до суду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал»
підлягають частковому задоволенню, оскільки на користь позивача з відповідачів
підлягає стягненню заборгованість за період з 01.11.2003 року по 01.02.2008
року в розмірі 2712 грн. 30 коп.

Крім того, з довідки про склад сім'ї вбачається, що відповідачі ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. досягли повноліття лише 25.05.2005 року, а тому з них варто стягнути
заборгованість починаючи з 01.06.2005 року. Таким чином, солідарно з
відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 варто стягнути
заборгованість з 01.11.2003 року по 01.06.2005 року, що становить 1056,87 грн.,
а солідарно з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6 .  варто стягнути заборгованість
за період часу з 01.06.2005 року по 01.02.2008 року, що становить 1755,43,73 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також солідарно з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при
звертанні до суду з даним позовом, а на користь держави з відповідачів варто
стягнути судовий сбір 51,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.3,10,14,88, 213 ЦПК України,
ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  комунального
виробничого підприємства “ Краматорський водоканал”  задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального виробничого підприємства
“Краматорський водоканал” ( розрахунковий рахунок 0860 в Донецькій
обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, )
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з
01.11.2003 року по 01.06.2005 року в сумі 1056 гривень 87 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6на користь комунального виробничого
підприємства “Краматорський водоканал” ( розрахунковий рахунок 0860 в
Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період
з 01.06.2005 року по 01.02.2008 року в сумі 1755 гривень 43 копійок та витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6в
доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

В іншій частини позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: