Справа № 2-370/2008
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
грудня   2008 року                        Липоводолинський
районний  суд Сумської області
складі: головуючого-судді Шульги О.М.
секретарі Горкуші Н.В.
з участю позивачки   ОСОБА_1.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт.
Липова  Долина справу за позовом     ОСОБА_1до
Позивачка   ОСОБА_1. 16
вересня   2008 року звернулася в
суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. Свій позов вона  обгрунтовує наступним.
відповідачем  по справі вона  знаходиться в зареєстрованому шлюбі з  ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від цього шлюбу  мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,яка знаходиться на утриманні
Позивачка  прохає шлюб розірвати з тих підстав, що
проживши деякий час вона зрозуміла, що у них з відповідачем   життя не складається так як в них виявились
різні  життєві інтереси та погляди на
життя. Через це виникали різного роду
непорозуміння, які згодом почастішали та
призвели до втрати поваги один до одного і вже з 30 серпня 2008 року
сторони  припинили  подружні стосунки, тому позивачка звернулась  в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.
у судовому засіданні  позов
підтримала повністю, та пояснила, що вони з відповідачем  з серпня місяця 2008 року  спільно не проживають, і як ій нещодавно
стало відомо відповідач  створив нову
сім'ю та попрохала всі  судови
витрати    пов'язані з розглядом справи
покласти на відповідача по справі.
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча вчасно був
повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується розпискою про
одержання судової повістки.
Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, за наявності достатніх даних
про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без
участі відповідача.

З'ясувавши  обставини справи, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши письмові докази
суд приходить до висновку, що даний позов  підлягає задоволенню  з таких підстав.

Приймаючи до уваги, що  сторони, мір до збереження  сім'ї не приймають,  позивачка
на розірванні шлюбу наполягає, оскільки відповідач вже має нову сім'ю, а
відповідач , будучи ознайомлений із змістом позовних вимог своїх заперечень
проти позову не надав, в судове засідання на виклики не з'являвся, хоча був вчасно
повідомлений про час і місце розгляду справи, суд вважає, що подальше спільне
проживання подружжя та збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись
ст. ст. ст. 10, 11,  212-215 , 224-226
ЦПК України,  ст. ст. 104, 105 ,110,112
Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Розірвати
шлюб між   ОСОБА_1
та  ОСОБА_2зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської
області, актовий запис № 05.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу в
органах РАЦС
у сумі 17 грн. покласти на
відповідача  по справі   ОСОБА_2,  позивачку ОСОБА_1  від вказаних витрат звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати пов'язані з наданням їй
правової допомоги в сумі 170 гривень,
витрати по сплаті судового збору
у розмірі 8 грн.50 коп.  та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 7 грн 50 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте  судом,
що його  ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання  його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне  оскарження та апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області через
Липоводолинський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:
О.М. Шульга