Справа № 2-2438/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
листопада 2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Демиденко І.О.,

За участю секретаря Коптяєвої Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи
- ОСОБА_1до органу місцевого самоврядування - Виконкому Крюківської районної
ради м. Кременчука, за участю третіх осіб - юридичної особи - Комунального підприємства
„Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, фізичних осіб -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне
будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою, в
якій просить суд постановити рішення про визнання за ним права власності на
самочинно побудовану нежитлову прибудову літ.”а1” площею 6,9 кв.м., нежитлову
прибудову літ.”а2,аг” площею 2,8 кв.м , гараж літ.”Д” площею 20,8 кв.м., що
знаходяться по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука та
представник третьої особи - КП”КМБТІ” до судового  засідання не з”явилися, направили на адресу
суду заяви відповідно до яких прохають розглядати справу у їх відсутність та
прийняти рішення на розсуд суду.

Треті особи -
ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_2.  до
судового засідання не з”явилися, направили на адресу суду заяви, відповідно до
яких не заперечують стосовно позовних вимог ОСОБА_1.

Суд, вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, оцінив надані докази, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1.
підлягає  задоволенню з наступних
підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, позивач, ОСОБА_1. на
підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.08.2008 року
являється власником  житлового будинку з
господарчими будівлями по АДРЕСА_1 .

З часом, позивач для покращення своїх житлових
умов добудував до будинку нежитлову прибудову літ”а1” та нежитлову прибудову
літ”а2,аг”, гараж літ.”Д” на садибі по АДРЕСА_1 .

Відповідно до
ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була  відведена
для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту.

Отже, оскільки
нежитлові прибудови та гараж, що знаходяться на садибі поАДРЕСА_1 побудовані на
земельній ділянці, що не була виділена для цієї мети, тому ці побудови
являється самочинним будівництвом.

Згідно висновків Кременчуцької міської
державної санітарно-епідеміологічної станції та Державного пожежного нагляду
Крюківського району м. Кременчука  - дані
державні органи не заперечують проти подальшої експлуатації самочинно побудованих
прибудов літ”а1”, літ.”а2,аг” та гаражу що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до
висновку спеціаліста від 09.10.2008 року будова нежитлових прибудов літ.”а1”,
літ „а2,аг” та гаражу по АДРЕСА_1ї відповідають будівельним нормам і правилам,
знаходиться в задовільному стані та можуть безпечно експлуатуватися.

Відповідно до
заяв користувачів сусідніх земельних ділянок ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4. їм
самочинно побудовані будови по АДРЕСА_1 позивачем не заважають, їх житлових
умов не погіршують.

Тому, суд вважає
за можливе визнати за позивачем право власності на самочинно побудовану
нежитлову прибудову літ.”а1” площею 6,9 кв.м., нежитлову прибудову літ.”а2,аг”
площею 2,8 кв.м , гараж літ.”Д” площею 20,8 кв.м, що по АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60,79,88, 212 ,213,215 ЦПК України, ст. 376, 331 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1задовольнити  в повному обсязі.

Вазнити за ОСОБА_1 право власності на самочинно
побудовану нежитлову прибудову літ.”а1” площею 6,9 кв.м., нежитлову прибудову
літ.”а2,аг” площею 2,8 кв.м , гараж літ.”Д” площею 20,8 кв.м., що знаходяться
по АДРЕСА_1.

На рішення
суду  може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                       І.О.
Демиденко