Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 червня 2008
року. Семенівський районний суд Полтавської області  в складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

при секретарі - Сінельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Семенівка цивільна справа  за
позовом  ОСОБА_1, заінтересована особа
Семенівський  РВ РАЦС про внесення  змін до актового запису про народження, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом  про внесення
змін до актового запису про народження .

В
судовому засіданні позивач прохав суд позов задовольнити та внести зміни до
актового запису  про народження в
графі   мати записати  ОСОБА_2, дату
народження, громадянство та місце
її проживання та відповідно  до
внесених змін видати свідоцтво про його народження.

Представник
відділу РАЦС Семенівського РУЮ  в
судовому засіданні  проти задоволення
позову не заперечувала

Заслухавши пояснення позивача,
думку  представника відділу РАЦС
Семенівського РУЮ, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи суд дійшов
висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено судом , відповідно
до свідоцтва про народження позивача виданого повторно,   26.02.2008 року  серія
НОМЕР_1 відділом  РАЦС Глобинського  РУЮ Полтавської області в графах  батько та мати  стоять прочерки.

Позивач звернувся  до
Семенівського  РВ РАЦС
Семенівського РУЮ в Полтавській області з проханням внести зміни до  актового запису про народження, але йому
відмовлено в зв”язку з тим, що відсутній актовий запис про одруження  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також не збереглось
свідоцтво про народження  позивача  і між позивачем та  останніми відсутні  документи, що підтверджуєть родинний зв”язок.

На даний час ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом про   внесення виправлення
до актового запису про народження
виданого повторно
відомостей  про батьків  в графі мати записавши ОСОБА_2 а в гріфі
національність “українка”, що підтверджується паспортном останньої.

Той факт , що  позивач є рідним сином  ОСОБА_2. підтверджується також показами
свідків ОСОБА_4. та  ОСОБА_5., які
показали, що знають позивача та ОСОБА_2. і підтвердили той факт, що  позивач та ОСОБА_2. являються сином та
матір”ю.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає заявлені позовні вимоги підлягаючимт до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ч.2  ЦПК України у судовому порядку  можуть бути
встановлені також  інші факти, від
яких залежить  виникнення, зміна  або
припинення особистих чи майнових прав
фіізичних осіб, якщо  законом  не визначено іншого порядку  їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК
України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа Семенівський  РВ
РАЦС про внесення  виправлень до актового
запису про народження  задовольнити.

Зобов”язати відділ РАЦС
Глобинського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни до
актовиго запису про народження ОСОБА_1 № 03 від 26. 02.2008 року  складеного відділом  РАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області ,
а  саме змінити  в графі “відомості про матір” прізвище
-ОСОБА_2 , ім”я  -ОСОБА_2, по-батькові
ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в графі громадянство записати  “українка”
та місце проживання с. Вербки Семенівського району Полтавської області.

На підставі внесених змін видати ОСОБА_1 свідоцтво
про народження.

Рішення  може бути
оскаржено до  Апеляційного
суду  Полтавської області  шляхом
подачі  протягом  10
днів заяви  про апеляційне  оскарження та подачі  після
цього  протягом  20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                          В.І.Халявка