Справа № 2-3239/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року             Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:
- судді                                                   Євдокімової
секретарі                                                             Кеня
з участю          представника
позивача                                            Самойленко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ВАТ «СумиГаз» в особі Шосткинського
управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги,-
особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства звернулось
до Шосткинського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за спожитий природний газ в
сумі 345 грн. 86 коп.
позовні вимоги вони мотивують тим, що ВАТ «СумиГаз» в особі Шосткинського
управління по експлуатації газового господарства забезпечує  природним газом населення м.Шостка, у тому
числі і відповідачка по справі, яка мешкає в АДРЕСА_1, яка в повному обсязі
користувалась наданими послугами. Однак відповідачка не вносила плату за
спожитий природний газ, тому у неї виникла заборгованість в сумі 345 грн. 86
судовому засіданні представник позивача Самойленко С.В. позовні вимоги
підтримала, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 345 грн. 86
коп. та сплачені при подачі позову судові витрати.
в судове засідання неодноразово не з'являлась, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлялась належним чином, заперечень проти позову та клопотань про
перенесення розгляду справи до суду не надала, тому суд вважає за можливе
розглядати справу без участі відповідачки.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
вимог ст.ст.64; 66-68 ЖК України, наймач та повнолітні члени сім'ї наймача
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
ст.ст.64; 66-68 ЖК України, ст.ст. 88; 208-209; 213-215; 226 ЦПК України,
ст..ст.509; 526 ЦК України, суд
ОСОБА_1 на користь ВАТ «СумиГаз» в особі Шосткинського управління по
експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний
газ в сумі 345 грн. 86 коп., сплачене державне мито при подачі позову в сумі 5
грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн., а також державне мито на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                       О.П.Євдокімова