Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Нова Водолага
8 жовтня  2008 р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді
Покальчука Ю.М.

при секретарі
Євсюковій О.В.

розглянувши у
судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до Нововодолазького районного
суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Позивачка у судовому  наполягає на стягненні аліментів в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку згідно з Законом, мотивуючи тим, що відносини
між сторонами цілком припинені і відповідач не цікавляться проблемами дитини не
виплачує допомогу на дитину у добровільному порядку.  Позивачка також в судовому засіданні вказала
на те, що  вона є бабусею ОСОБА_3, а
одночасно  і опікуном над нею оскільки її
мати ОСОБА_4 страждає га психічні захворювання та визнана інвалідом, а батько
ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав.
Суд при винесенні рішення про позбавлення батьківських прав не вирішив
питання про стягнення аліментів і в зв'язку з цим позивачка  вимушена вдруге звернутися до суду захищаючи
інтереси дитини про стягнення аліментів.
В даний час ведеться цивільний процес про стягнення аліментів, а
допомоги на дитину немає і стягнення аліментів доцільно вирішити негайно.
Одночасно позивач просить суд, щоб при винесенні рішення витрати були покладені
на відповідача. Крім того позивач в судовому засіданні  не змінила свої позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача 1/4  частину його
заробітку на утримання дитини до повноліття.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечує, щоб
з нього були стягнуті аліменти в розмірі ј частини,  що відповідає нормам права, в тій частині в
якій просить позивачка.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали
справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача по наступних
підставах: позивач наполягають на стягненні аліментів, а відповідач визнає
позов повністю не подавши заперечення до позову і не надавши до суду зворотної
інформації, подружні відносини чоловік і жінка не підтримують і проживають в
різних місцях та створили умови нетерпимості один до одного крім того батько
позбавлений батьківських прав на дитину, а мати страждає на психічні
захворювання і є інвалідом в зв'язку з даним захворюванням. Згідно
матеріального становища сторін встановлено, що позивачка дійсно має на своєму
утриманні  онуку ОСОБА_3 відповідно до
якої вона є опікуном   і має потребу в
додаткових коштах на її утримання, а відповідач є працездатний, що дає
можливість суду застосувати до нього стягнення аліментів не в твердій сумі, а у
відсотках, що передбачено Законом. Згідно дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про народження  дитини
встановлено, що   відповідач є батьком   дитини у відношенні якої необхідно грошове
утримання - аліменти. Відповідно до СК України батьки зобов'язані утримувати
усіх своїх дітей.

Суд вважає за необхідне витрати по стягненню
аліментів покласти на відповідача.

З огляду на вище викладене і керуючись
ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218
ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 СК України суд

В И Р І Ш И В

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова  на користь  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання опікуваної  онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3   розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісяця але не менш встановленого законодавством мінімального розміру
аліментів, починаючи з 11.09.2008 року до її повноліття.

Стягнути із  ОСОБА_2
державне мито у сумі 51 гривна.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заява про апеляційне оскарження на рішення
Нововодолазького районного суду Харківської області може бути подана в термін
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду
подається в термін двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя
Покальчук Ю.М.