Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2008 року                                                              місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Попадюк Ю.І., за участю позивачки ОСОБА_1., розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила,
що 21 серпня 1990 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб
зареєстровано у відділі ЗАЦС м. Краматорськ Донецької області, актовий запис №
1196. Цей шлюб для неї є першим, для відповідача - другим. Від шлюбу дітей не
мають. З 2000 року вони з чоловіком припинили сумісне сімейне життя. Сім'я
розпалася через те, що між ними часто виникали сварки з саих різних питань
сімейного життя, вони не находили спільної мови при вирішенні сімейних проблем.
В результаті між ними створилися такі відносини, при яких проживати однією сім'єю стало неможливо.
Спору про розподіл майна, яке є їх спільною сумісною власністю між ними немає.
Позивачка просить розірвати їх шлюб, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу,
просить покласти на відповідача.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але направив до суду
телеграму, в якій не заперечує проти розірвання шлюбу та просить розглянути
справу без його участі.

Суд, вислухавши позивачку, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали
справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші
обставини життя подружжя, вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований
у відділі ЗАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1196 від
21.08.1990 року.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у місцевий бюджет з
ОСОБА_2в сумі 25 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: