Справа
09 грудня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді Таран Н.Г.,
при секретарі судового засідання Чайка О.П., Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує навчання,
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по
справі перебувала в фактичних шлюбних відносинах. Від вказаного шлюбу вони
мають повнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є студентом 2-го курсу
денної форми навчання Переяслав - Хмельницького державного університету ім.
Григорія Сковороди. Син знаходиться на повному утриманні позивачки, не працює,
потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно коштів на його утримання
не надає, хоча має таку можливість. Позивач просила в судовому порядку стягнути
з відповідача аліменти на свою корить на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту подачі позову до суду і до досягнення сином 23
років, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про
відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності до суду
Суд на підставі
ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх (дочку)
сина, якщо вона (він) продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги.
Судом
встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження.
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
є студентом 2-го курсу денної форми навчання Переяслав - Хмельницького
державного університету ім. Григорія Сковороди, що підтверджується довідкою
виданої  Переяслав - Хмельницьким
державним університетом ім. Григорія Сковороди.
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою №2956 від 04.11.2008 року, виданої
Узинською міського Радою.
розмір стягуваних аліментів суд врахував, що позивачка утримує сина
одноособово, повнолітній син є студентом, потребує матеріальної допомоги. Судом
також враховано, що відповідач, є працездатним, фізично здоровою людиною, інших
осіб на утриманні не має, заперечень на позовну заяву не надавав.
ст. 88 ЦПК України, витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з
викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 198, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
61, 88, 209, 224- 236, 294, 296 ЦПК України, суд,
зОСОБА_2, 1964 року народження, аліменти на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його доходів щомісячно, починаючи з 15.10.2008 року до 06.08.2013 року.
Стягнути зОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн.
та 30 грн. за послуги інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.
може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за
письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя                                                                                                  Н.Г.Таран