Справа №2-1024/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 липня
2008  року                                                                   м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Олійника В.П.,

при секретарі - Гузій Ю.Л.,

з участю позивача, представника позивача,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до Переяслівської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом
до Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про
визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 із господарськими
будівлями та спорудами після ОСОБА_2 - батька позивача, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Переяслівка Ніжинського району, та ОСОБА_3 -матері позивача, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Переяслівка Ніжинського району, посилаючись на те, що після
смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, яке згідно його
заповіту передано позивачу, при цьому право на обов»язкову частку в спадковому
майні після смерті батька мала мати позивача - ОСОБА_3, інших спадкоємців у
батька не було. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на
належне їй майно, яке згідно заповіту останньої передано позивачу. Але оформити
право власності на спадкове майно - вищезазначений будинок, позивач не може,
оскільки даний будинок на праві особистої власності ні за ким не
зареєстрований. В даний час позивач фактично прийняла спадщину, оскільки
здійснює догляд за будинком, сплачує поточні платежі за комунальні послуги,
здійснила ремонт будинку, користується земельною ділянкою.

В попередньому судовому засіданні
позивач підтримала позов за вищевикладених обставин.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, надавши суду 08 липня 2008 року вх.№16468 заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, заслухавши позивача та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з"ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд за  наявності до того  законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 534, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), ст.ст.1216, 1233, 1268 Цивільного кодексу України.

Суд встановив  також, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги
позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, на основі  ст.ст. 534, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), ст.ст.1216, 1258, 1261 , п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.60, 130, 174 ч.4,  212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Переяслівської сільської
ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 разом із господарськими будівлями та спорудами після
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                            суддя             Олійник В.П.