Справа № 2-2155/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у складі головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі -
Мойсеєнко М.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до виконкому Колодязянської сільської ради про визнання заповіту
дійсним та права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 жовтня 2008 року звернувся до суду з позовом
до виконкому Колодязянської сільської ради про визнання заповіту від імені
ОСОБА_2 складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсним та права власності на
домоволодіння, що розташоване в                  АДРЕСА_1

Вимоги мотивовані тим, що за заповітом, складеним
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р., він успадкував майно, в тому числі жилий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до
нотаріальної контори з метою оформити право на спадщину. Рішенням суду від
24.06.08 позивачу був визначений додатковий строк для прийняття спадщини. Після
звернення до нотаріальної контори йому було відмовлено через відсутність
документів, які б підтверджували його родинні відносини з спадкодавцем.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що він є
спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за яким
успадкував все належне ОСОБА_2 майно, у тому числі домоволодіння, що
розташоване в с.Колодязне по вул. Шкільна, 49 Красногвардійського району АР
Крим.ОСОБА_2. до своєї смерті проживав один, близьких родичів не мав, тому
заповів все своє майно йому, як далекому родичу. Після смерті спадкодавця,
19.03.2000р., він дізнався про заповіт на його ім'я. Рішенням суду йому був
визначений додатковий строк - три місяці, для прийняття спадщини. Звернувшись
до нотаріальної контори з метою оформити право на спадщину, йому було
відмовлено через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини
між ним та померлим ОСОБА_2Просив визнати заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_1р. дійсним та
визнати за ним право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином. Надав письмову заяву
щодо визнання вимог позивача та просив розглядати справу у відсутності їх
представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові
докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно
зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Судом встановлено, що за заповітом, складеним 10 лютого
1999 року,ОСОБА_2суф заповів все свої майно, що належало йому на праві
власності, у тому числі жилий будинок з усіма надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1племіннику ОСОБА_1

ОСОБА_2 помер 19.03.2000
року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (серія НОМЕР_1 видане
Колодязянською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий
запис НОМЕР_2. До дня своєї смертіОСОБА_2. проживав один у зазначеному будинку,
що підтверджується довідкою Колодязянської сільської ради № 649 від 22.09.08р.

Відповідно до положень ч.1 ст.534 ЦК УРСР, який був чинним на час виникнення правовідносин, кожен громадянин може
залишити за заповітом все своє майно або частку його одному чи декільком
особам, як таким, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за
законом.

Відповідно
до ст.549 ч.1 та 2 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив до управління чи володіння спадковим майном, подав до
державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені дії повинні бути скоєні протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Позивач запевняє, що він є далеким родичем померлого
спадкодавця, але документи, які б підтверджували їх родинні відносини, як
дядька та племінника, у нього відсутні.ОСОБА_2. інших близьких родичів не мав,
тому ніхто не може претендувати на спадщину за законом та оспорювати заповіт з
формальних підстав.

За повідомленням державного нотаріуса Красногвардійської
державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_2, померлого 19.03.2000 року,
заведена спадкова справа
№ 849 за 2008р. за заявою про прийняття спадщини за заповітом відОСОБА_1

Інші особи з заявою про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до положень ст. 41 ч. 1 ЦК України УРСР
правочинами визнаються дії громадян, які спрямовані на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 47 ЦК України УРСР нотаріальне посвідчення
правочинів обов'язкове лише у випадках, зазначених в законі. Недотримання у цих
випадках нотаріальної форми тягне за собою недійсність правочину.

Складений ОСОБА_2заповіт не суперечить Цивільному
кодексу, іншим актам цивільного законодавства. Особа, яка вчинила цей правочин,
мала необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Правочин вчинено у формі, встановленій законом, та
спрямовано на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Підстав вважати, що волевиявлення заповідача не було
вільним і не відповідало його внутрішній волі у суду немає.

Отже,
на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, виходячи з презумпції
правомірності правочину, суд дійшов висновку, що позовні
вимогиОСОБА_1підлягають задоволенню в повному обсязі.

З
викладених обставин суд вважає за можливе визнати заповіт від імені
ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, складений ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсним, та право
власності на домоволодіння, що розташоване вАДРЕСА_1 і складається з цілого
жилого будинку та господарських будівель, за позивачем.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 41, 47, 534
ч.1, 549 ЦК України в редакції 1963 року, 10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4,
212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати заповіт від імені ОСОБА_2, яким він заповідав все
належне йому майно, у тому числі жилий будинок з господарськими будівлями, що
розташований в                  АДРЕСА_1
ОСОБА_1 складений 10 лютого 1999 року та посвідчений секретарем виконкому
Колодязянської сільської ради, зареєстрований за реєстром № 2, дійсним.

Визнати заОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що
розташоване вАДРЕСА_1 і складається з цілого жилого будинку - літер „А”, та
надвірних будівель: сараїв - літер „В”, „Г”, вбиральні - літер „Д”, літньої
кухні - літер „Е”, огорожі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя