Справа № 2-866/08
РІШЕННЯ

Ім'ям України

/попереднього судового засідання/

23
жовтня 2008 року
Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого-судді Карпович В.Д.

При секретарі
Сидоренко Я.Г.

Розглянувши на
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове майно.

Встановив:

В позові
до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати його дружини ОСОБА_5.

Після її
смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1, який
належав померлій ОСОБА_5 на праві власності. Згідно заповіту від 4 жовтня 1974
року даний будинок вона заповідала його дружині ОСОБА_6.

Відповідно до
ст. 524 ЦК України спадкоємицею майна померлої являється його дружинаОСОБА_6

В передбачений
ст. 549 ЦК України термін вона до Державної нотаріальної контори з заявою, про
прийняття спадщини не зверталася.

Вважає, що його
дружина прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 так як забрала собі
речі померлої, користувалась земельною ділянкою біля будинку тобто фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року його дружина ОСОБА_6 - померла.

Після її смерті
спадкоємцями першої черги є він - чоловік померлої, та їхні діти - відповідачі
по справі.

До державної
нотаріальної контори з  заявою про
прийняття спадщини після смертіОСОБА_6 ніхто із спадкоємців не звертався.

Відповідно до
ч.1 ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив  в управління та
володіння спадковим майном.

Вважає, що
прийняв спадщину після смерті дружини так як проживав та проживає на даний час
у вищевказаному будинку, користується речами померлої дружини тобто фактично
вступив в управління та володіння спадковим майном.

В силу ч.3 ст.5
ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і
регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт
цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з
моменту набрання ним чинності.

На даний час
відповідачі по справі спадщину приймати не бажають.

Просив
встановити що його дружина прийняла спадщину після смерті своєї матері,
встановити що він прийняв спадщину після смерті своєї дружини та визнати за ним
право власності на спадкове майно.

На попередньому
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, відповідачі  на попереднє судове засідання не з'явилися,
про день та час розгляду справи вчасно повідомлені, в заявах до суду просили
слухати справу у їх відсутність, вимоги визнали.

Відповідно
до ст. 130 п.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні  судового рішення у разі визнання позову,
проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно
до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову
суд вважає, що визнання відповідачами позову в даному випадку не суперечить
закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній
справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК
України,

ст. ст. 529,549 ЦК України, суд  -

ВИРІШИВ:

Встановити, що
ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті своєї матеріОСОБА_5 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановити що
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_6 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок вартістю 24600 (двадцять чотири
тисячі шістсот) грн., поАДРЕСА_1(в минулому 36),
в м. Яготині Київської області, який належав ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року
згідно свідоцтва про право власності  від
10 грудня 1990 року виданого на основі рішення Яготинського виконкому за №1 від
9 грудня 1990 року.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області, шляхом подання до суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання
апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Карпович В.Д.