Справа
№ 2-163/2007
УХВАЛА

10
вересня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
- судді  Ільченко Н.А.

при
секретарі             Шнуровенко В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у винесеній 09.07.2008 року
Приморським районним судом м. Одеси ухвалі про відмову представнику ОСОБА_3,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у задоволенні заяв про поновлення строку на подання зауважень
на журнал судового засідання та залишення без розгляду зауважень  щодо технічного запису судового засідання та
журналу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

09.07.2008 року Приморським районним
судом м. Одеси винесено ухвалу про відмову представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у задоволенні заяв про поновлення строку на подання зауважень
на журнал судового засідання і про залишення без розгляду їх зауважень  щодо технічного запису судового засідання та
журналу судового засідання.

13.08.2008 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у вказаній вище
ухвалі Приморського районного суду м.Одеси, щодо дати винесення цієї ухвали, у
зв'язку з тим, що в тексті ухвали суду датою її винесення вказано 09 липня 2007
року, хоча фактично цю ухвалу винесено 09 липня 2008 року.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, питання
про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить
висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м.Одеси від 19.12.2007 року позовна заява ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_9, до ОСОБА_10, ОСОБА_11, КП
„ОМБТІ та РОН", виконкому
Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло
недійсним та скасування реєстрації права власності, і позовна заява ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсним
свідоцтва про право власності -
залишені без розгляду.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20
грудня 2007 року позов ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_13 і ОСОБА_11 задоволений.

17.03.2008 року до суду надійшли подані представником
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заява про поновлення
строку на подання зауважень на журнал судового засідання та зауваження на журнал судового засідання.

20.03.2008 року до суду надійшли подані ОСОБА_1 і ОСОБА_2
заява про поновлення строку на подання зауважень щодо технічного запису
судового засідання та журналу судового засідання і зауваження щодо технічного
запису судового засідання та журналу судового засідання, які розглянуті судом
09.07.2008 року у відкритому судовому засіданні з винесенням відповідної
ухвали.

Цією
ухвалою суду першої інстанції представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_2
у задоволенні заяв про поновлення строку на подання зауважень на журнал
судового засідання відмовлено, а їх зауваження
щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання
залишені без розгляду.

Проте в
тексті зазначеної ухвали суду  допущена описка
щодо дати її винесення, а саме: датою винесення ухвали помилково зазначено 09
липня 2007 року, замість 09 липня 2008 року, що повністю підтверджується
матеріалами справи.

З огляду
на викладене, суд доходить висновку, що
допущена судом описка згідно зі ст. 219 ЦПК України підлягає
виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити
описку, допущену у винесеній 09 липня 2008 року ухвалі Приморського районного
суду м. Одеси по справі за позовом
ОСОБА_3, треті особи -ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1,  ОСОБА_9, до ОСОБА_10, ОСОБА_11, КП „ОМБТІ та
РОН”, виконкому Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право
власності на житло недійсним та скасування реєстрації права власності, за
позовом ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_11 до ОСОБА_10, виконкому Одеської
міської ради, третя особа - ОСОБА_9, про визнання свідоцтва про право власності
недійсним і визнання права спільної часткової власності на квартиру і за
позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на квартиру, щодо дати винесення цієї ухвали і вважати датою її
винесення  «09 липня 2008 року».

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд
м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    Н.А.
Ільченко