Справа №2-0-64/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
грудня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого- судді              Сарапа М.
Б.

при секретарі                         Могиленко Н. Г.

з участю заявника                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в
с т а н  о в и в:

Заявник
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою  про
встановлення  факту, що вона являється
донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Для прийняття спадщини після смерті батька вона звернулась  до Бобринецької державної нотаріальної
контори,  але їй було відмовлено з тих
підстав, що  у її свідоцтві про
народження відсутній запис про батька, що ставить під сумнів її з померлим
родинність.

В
судовому засіданні заявник  ОСОБА_1  підтримала заявлені вимоги викладені в заяві
та просить встановити факт, що вона явлється донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Зацікавлена
особа  ОСОБА_3 - голова сільської ради в
судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги заперечила, оскільки в свідоцтві про
народження ОСОБА_1 відсутній запис про батька та не має інших доказів, які б
підтверджували, фак родинних відносин з ОСОБА_2.

Свідок
ОСОБА_4 суду показала, що вона разом із заявницею та її батьками проживає в
одному селі. ОСОБА_1 була єдиною донькою
в ОСОБА_2 та ОСОБА_5, батьки хоч і проживали в не зареєстрованому шлюбі,
але ОСОБА_2 завжди визнавав себе батьком заявниці, виховував її та піклувався
про неї.

Свідок
ОСОБА_6 суду показала, що вона разом із ОСОБА_1 виросли та проживають в селі
Новомиколаївка Бобринецького району Кіровоградської області. Вона з самого
дитинства добре знає, як саму заявницю так і її батька - ОСОБА_2  та матір - ОСОБА_5. Проживали батьки заявниці
в не зареєстрованому шлюбі, але ОСОБА_2 завжди визнавав себе батьком ОСОБА_1,
виховував та піклувався про неї.

Суд,
вислухавши заявника, свідків, зацікавлену особу, дослідивши надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина, яка складається із грошових заощаджень. Як єдина
спадкоємиця, заявниця звернулась до Бобринецької державної нотаріальної
контори,  але їй було відмовлено з тих
підстав, що  у її свідоцтві про
народження відсутній запис про батька, що ставить під сумнів її з померлим
родинність.

З 1943
року ОСОБА_5- мати заявниці стала проживати однією сім'єю без укладення шлюбу з
ОСОБА_2. 12.06.1944 року  від вказаного
сумісного проживання народилась ОСОБА_1 (дівоче прізвище заявниці), оскільки її
батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі і у відповідності до діючого на
той час законодавства її прізвище  у
актовому записі про народження №7 від 30.06.1944 року записано прізвищем  матері.

Крім
того цей факт  підтверджується  наданими заявником  правовстановлюючими документами: паспортом,
свідоцтвом про одруження, форма один надана із паспортного столу в яких вона по
батькові занчиться  як  «ІНФОРМАЦІЯ_2» та показами свідків.

Відповідно
до п.1 ст.256 ЦПК України, п.7 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з
внесеними змінами) «Про судову практику в справах про  встановлення фактів, що мають юридичне
значення» передбачено, що суд  може
встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки і  необхідне заявникові
для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на
спадщину.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, п.1 ст.256  ЦПК України, п.7 постанови  Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах
про  встановлення фактів що мають
юридичне значення», суд ,-

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_1 являється  донькою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до  апеляційного суду
Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом
10 днів з дня проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви
про апеляційне оскарження  рішення суду
та  апеляційної скарги протягом 20 днів
після цього або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, чи
складання його в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя
(підпис)

Копія вірно

Суддя
М.
Б. Сарап