№ 2-383/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року                         Кролевецький районний
суд Сумської області

у складі: судді   -
Бєгунової О.В.,

при секретарі     -
Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовицької сільської ради про встановлення факту належності на праві
приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання
права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а
н о в и в:

позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з реєстровими
даними Кролевецького РБТІ, право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями (сарай, дві літні кухні, вбиральня, огорожа), що знаходиться в
АДРЕСА_1, не зареєстроване. Загальна площа будинку становить 130,9 м2,
житлова площа - НОМЕР_3,1 м2, вартість житлового будинку з
господарськими будівлями становить 43382 грн. 00 коп. Будинок знаходиться в
стані, придатному для проживання, процент зносу становить 50%.

Згідно з записами в
погосподарській книзі НОМЕР_1, особовий рахунок №НОМЕР_2 Дубовицької сільської
ради Кролевецького району, будинок який розміщений в АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_4.

Вони з ОСОБА_4. уклали
шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У 1969 році вони почали будувати зазначений будинок, а
з 1971 року стали постійно в ньому проживати. Будівельних документів та
документів на право власності на цей будинок у них не було.

ОСОБА_4. розпоряджався
будинком і господарськими будівлями, як власник особистим майном, підтримував
їх в належному технічному стані, за необхідності проводив ремонт, обробляв
прилеглу земельну ділянку.

Земельна ділянка по
АДРЕСА_1 загальною площею 0,85 га, в тому числі:для обслуговування житлового
будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га,
була безоплатно передана ОСОБА_4 у приватну власність за рішенням виконкому
Дубовицької сільської ради від 18.10.1993 року №НОМЕР_3, але Державний акт на
право власності на вказану земельну ділянку йому не видавався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4. помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1. Заповіту після себе ОСОБА_4.
не залишив. Спадкоємцями за законом після його смерті є вона, ОСОБА_1 - дружина
померлого та їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На момент смерті її чоловіка вона
проживала разом з ним в одному будинку і відповідно до ст.549 ЦК України (1963
року) спадщину прийняла. Діти з ними не проживали, в нотаріальну контору заяву
про прийняття спадщини не подавали і на спадщину не претендують.

Оскільки позасудовим
шляхом встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4.
житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 неможливо, тому що
реєстрація нерухомості в БТІ на ім'я померлого не допускається, для
встановлення вказаного факту вона змушена звернутись до суду.

Від встановлення факту
належності ОСОБА_4. вищезазначеного нерухомого майна залежить можливість
визнання за нею права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за
законом.

Оскільки після смерті її
чоловіка вона фактично прийняла спадщину, то за нею можливо визнати вказане
право в порядку спадкування за законом.

Виходячи з
вищевикладеного вона просить суд:

1. Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 130,9 м2,
житловою площею - НОМЕР_3,1 м2 з господарськими будівлями (сарай,
дві літні кухні, вбиральня, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

2. Визнати за нею право власності на житловий будинок  загальною
площею 130,9 м2, житловою площею - НОМЕР_3,1 м2 з
господарськими будівлями (сарай, дві літні кухні, вбиральня, огорожа), що
знаходиться в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4.

Сторони і треті особі у
справі, належним чином повідомлені про час і місце проведення судового
засідання, не з'явилися.

При цьому від позивачки і
третіх осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю,
позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.31, 32).

Відповідач - Дубовицька
сільська рада Кролевецького району Сумської області просить проводити судове
засідання без її представника, про що надано суду письмове клопотання (а.с.33);
з якого вбачається, що заперечень проти позову сільська рада немає, тобто
позовні вимоги ОСОБА_1. визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до реєстрових даних Кролевецького РБТІ, право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями (сарай, дві літні кухні, вбиральня,
огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1, не зареєстроване. Загальна площа будинку
становить 130,9 м2, житлова площа - НОМЕР_3,1 м2, вартість
житлового будинку з господарськими будівлями становить 43382 грн. 00 коп.
Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить
50%. (а.с.5).

Як убачається з довідок,
наданих Дубовицькою сільською радою Кролевецького району Сумської області,
будинок по АДРЕСА_1 1970 року побудови і господарем двору, в тому числі і за
станом на 01.01.1993 року, значився ОСОБА_4. Відповідно до записів в
погосподарській книзі НОМЕР_1, особовий рахунок № НОМЕР_4 за 1991-1995 роки та
№НОМЕР_2 за 2001-2005 роки Дубовицької сільської ради Кролевецького району,
вказаний будинок числився за ОСОБА_4 (а.с.6, 7, 27, 28, 29).

ОСОБА_1. і ОСОБА_4.
уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження
НОМЕР_5, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Дубовицькою сільською радою Кролевецького
району Сумської області (а.с.11). Як убачається з позовної заяви у 1969 році
вони почали будувати зазначений будинок, а з 1971 року стали постійно в ньому
проживати. Будівельних документів та документів на право власності на цей
будинок у них не було. ОСОБА_4. розпоряджався будинком і господарськими
будівлями, як власник особистим майном, підтримував їх в належному технічному
стані, за необхідності проводив ремонт, обробляв прилеглу земельну ділянку.
Указані обставини не заперечуються відповідачем.

Земельна ділянка по
АДРЕСА_1 загальною площею 0,85 га, в тому числі: для обслуговування житлового
будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га,
була безоплатно передана ОСОБА_4 у приватну власність за рішенням виконкому
Дубовицької сільської ради від 18.10.1993 року №НОМЕР_3 (а.с.8, 9, 10). Як
убачається з довідки виконкому Дубовицької сільської ради від 22.08.2008 р. за
№НОМЕР_34, Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_4.
не видавався (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4. помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_6, виданим
Дубовицьким сільвиконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.12). З повідомлення
Кролевецької державної нотаріальної контори від 05.09.2008 року НОМЕР_144
вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. подала його
дружина ОСОБА_1. - заява №256 с/с№183/04 від 05.05.2004 року (а.с.26). Заповіту
після себе ОСОБА_4. не залишив, що вбачається з довідки Дубовицького
сільвиконкому (а.с.6). Спадкоємцями за законом після його смерті є ОСОБА_1 -
дружина померлого та їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є третіми особами у
справі. Як убачається з позовної заяви, письмових пояснень третіх осіб (а.с.31,
32) та довідки виконкому Дубовицької сільської ради (а.с.6), на момент смерті
чоловіка позивачка проживала разом з ним в одному будинку і відповідно до
ст.549 ЦК України (1963 року) прийняла спадщину, діти з ними на той момент не
проживали, в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини не подавали і на
спадщину не претендують.

За таких
обставин судом не встановлено осіб, які мають право на обов'язкову частку у
спадщині ОСОБА_4. і які, крім позивачки, претендують на зазначену спадщину.

Оформити спадщину на
вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями ОСОБА_1. не може,
оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в
Кролевецькому РБТІ (а.с.5). На сьогодні виготовлена технічна документація на
житловий будинок АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.13-18), однак реєстрація будинку як
нерухомості в установленому порядку неможлива у зв'язку зі смертю ОСОБА_4.

Оскільки,
при розгляді справи в суді є достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_4.
на законних підставах належав на праві власності даний житловий будинок з господарськими
будівлями, тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду.

Згідно зі ст.12 Закону України “Про власність”
громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Оскільки позивачка у
встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, то право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що належав ОСОБА_4. слід визнати за нею.

Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому
беручи до уваги, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону
та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб є достатні підстави винести
рішення про задоволення позову, при наявності до того вищезазначених законних
підстав.

На
підставі викладеного, відповідно до ст.12 Закону України “Про власність”,
ст.ст.331, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.549
ЦК Української РСР (1963р.), керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.174, 209, 212,
214, 215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,

в и р і
ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 130,9 м2,
житловою площею - НОМЕР_3,1 м2 з господарськими будівлями (сарай, дві
літні кухні, вбиральня, огорожа), що знаходиться в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок  загальною
площею 130,9 м2, житловою площею - НОМЕР_3,1 м2 з
господарськими будівлями (сарай, дві літні кухні, вбиральня, огорожа), що
знаходиться в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4.

На рішення може бути
подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя