Справа № 2-1541/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року
Ічнянський  районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при
секретарі В.М.Ткаченко,

за участю представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В своїй позовній заяві
вказує, що 31 травня 2008 року в с. Дзюбівка Ічнянського району Чернігівської
області громадянин ОСОБА_4. наніс йому тілесні ушкодження, у зв'язку з чим
позивач звернувся до Ічнянського районного суду зі скаргою приватного
обвинувачення щодо ОСОБА_4 30 липня 2008 року постановою Ічнянського районного
суду провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 було закрито у
зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. В ході примирення ОСОБА_4.
зобов'язався виплатити йому у відшкодування майнової та моральної шкоди 3500
(три тисячі п'ятсот) гривень, про що мається розписка. Однак відповідач на
даний час добровільно не сплачує борг. Позивач просить стягнути з відповідача
вказану заборгованість у примусовому порядку, а також витрати на юридичну
допомогу в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень, судові витрати на ІТЗ розгляду
справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.

Позивач, представники позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному
обсязі та просили їх задовільнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали  справи, прийшов до висновку,
що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 зобов'язався виплатити ОСОБА_3 у відшкодування
майнової та моральної шкоди 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень протягом п'яти
місяців з дня видачі розписки, що підтверджується копією розписки (а.с.9).
Оскільки відповідач після спливу строку виконання зобов'язання добровільно не
сплачує борг, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю,
стягнувши з відповідача заборгованість в примусовому порядку. Також слід стягнути з
ОСОБА_4 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та
витрати на юридичну допомогу в розмірі 150 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,
223  ЦПК України, ст.1046, ст.1049, ч. 1
ст. 1166, ч. 1 ст. 1168, п.2 ч.2 ст. 1167, п.п.8,9 ч.1 ст.16 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
жителя АДРЕСА_2, суму боргу в розмірі
3500 (три тисячі п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати
за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15
(п'ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати
за надання юридичної допомоги в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення на протязі
двадцяти днів  після подачі
заяви  про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом  десяти
днів  з дня проголошення рішення, може
бути подана апеляційна скарга  в
Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський   районний суд.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя:                                                                                 Т.П.Чугуєвська