Справа № 2-2012008 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

14 січня 2008 року.                                                                м.  Запоріжжя.

Заводський районний суд
м.  Запоріжжя

у складі: головуючого судді
Федоренко Р.Г.,

секретаря Васильченко
Н.О.,  за участю представника позивача за
нотаріальною довіреністю - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
доОСОБА_3  третя особа - Перша Запорізька
державна нотаріальна контора про визнання права власності на 112 частину
нерухомості в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В суд звернулась ОСОБА_23
позовом до ОСОБА_3. про визнання за нею права власності на 112 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних
вимог ОСОБА_2 посилається на те,  що 29
грудня помер її син ОСОБА_4.,  який
проживав разом з нею до дня смерті. Тому він є спадкоємцем за законом після
померлого 31 липня 2005 року батька - ОСОБА_5.
на 16 частину вказаного житлового будинку( із 12 частини будинку
перехідної за спадщиною за законом).

Після смерті ОСОБА_4.
спадкоємцями за законом у відповідності до
ст.  1 261 ЦК України є вона,  як
мати померлого - на 112 частину житлового будинку ( 12 частина від 16
частини) та його донька - ОСОБА_3. на 112 частину будинку (12 частина від 16
частин).

ОСОБА_3. пропустила строк
на прийняття спадщини,  тому що заява про
прийняття спадщині в нотаріальну контору нею не подавалась і в будинку за
місцем відкриття спадщини ніколи не жила.

Зважаючи на вказані
обставини,  просить позов задовольнити.

В судовому засіданні
представник позивачки підтримав її позовні вимоги і просить їх задовольнити.

ОСОБА_3. також не заперечує
проти задоволення заявленого до неї ОСОБА_2. позову.

Вислухавши доводи представника
позивачки,  пояснення відповідачки,  суд приходить до висновку,  що позов обґрунтований,  відповідає обставинам справи та вимогам
закону,  а тому підлягає задоволенню.

Під час розгляду справи
судом встановлено,  що,  що 29 грудня помер син ОСОБА_4. - син
ОСОБА_2,  який проживав разом з нею до
дня своєї смерті. Він є спадкоємцем за законом після померлого 31 липня 2005
року його батька - ОСОБА_5.  на 16
частину вказаного житлового будинку( із 12 частини будинку перехідної за
спадщиною за законом).

Після смерті ОСОБА_4.
спадкоємцями першої черги за законом у відповідності до  ст.  1
261 ЦК
України ОСОБА_2,
як мати померлого - на 112 частину житлового будинку (12 частина від
16 частини) та його донька - ОСОБА_3. на 112 частину будинку (12 частина від
16 частин).

ОСОБА_3. пропустила строк
на прийняття спадщини,  тому що заява про
прийняття спадщині в нотаріальну контору нею не подавалась і в будинку за
місцем відкриття спадщини ніколи не жила.

Вказані обставини не
заперечує і ОСОБА_3.

Таким
чином,  досліджені судом
докази свідчать про те,
що позовні вимоги ОСОБА_2 найшли своє підтвердження в судовому
засіданні,  а тому підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.  1
258,  1 261,  1 267 ч. 1 ЦК України,   ст.
ст.  58-60,  209,  212-215, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування
за законом на 112 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в м.  Запоріжжя після смерті її сина -
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі на протязі 10 днів заяви
про апеляційне оскарження,  а потім - в
термін 20 днів самої апеляційної скарги.