Справа №2-488/08 РІШЕННЯ
08 серпня 2008 р.                                                        Підгаєцький
районний суд
Тернопільської області
складі головуючої судді                                          Ігнатової Г.В.
секретарі                                                                 Піх Р.Я.
участю позивача                                                          ОСОБА_1
відповідача                                                                     Прус П.М.
відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Підгаєцького ПМП „Комунальник" про стягнення заборгованості по випалті заробітної плати, -.
Позивач звернувся з позовом до Підгаєцького ПМП
„Комунальник" про стягнення
розрахункових коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що працював у відповідача на посаді слюсаря ремонтника При
звільненні з роботи з вини відповідача
йому не виплачено всіх належних коштів отже розрахунок, що мав бути проведений при звільненні, не отримав.
Заборгованість відповідача перед позивачем складає 1952,51 грн , яка не
погашена по даний час. Оскільки відповідач в
добровільному порядку відмовляється повернути ці кошти просить стягнути
зазначену суму з Підгаєцького ПМП „Комунальник" в примусовому порядку
попередньому судовому засіданні
позов підтримав та просить його задовольнити. Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, оцінивши в сукупності зібрані у
справі докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що
позивач працював в Підгаєцького ПМП „Комунальник" на посаді слюсаря ремонтника, а в 2007р.
Згідно із ч.7ст.43 Конституції
України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається Законом.
Відповідно до ч.1ст.21 Закону
України „Про оплату праці" працівник має право на оплату власної праці
відповідно до актів законодавства і колективного договору.
Згідно із ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх сум, належних до виплати йому від
підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.
Відповідно до довідки заборгованість
відповідача перед позивачем по заробітній платі на даний час складає 1952,51грн. До цього моменту належний
розрахунок відповідачем
перед позивачем не проведений отже порушено вимоги ст. 116 КзпП України.
Таким чином судом встановлено
порушення законних прав позивача, тому зазначена сума по розрахункових коштах підлягає стягненню
в примусовому порядку, тим самим
Керуючись ст. 116 КЗпП
України, ст.. 10.60. 213, 215. 218 ЦПК України. -
ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю
Підгаєцького  ПМП   „Комунальник"     на
користь  ОСОБА_1 розрахункові кошти в сумі   1952,51 грн.
Стягнути з Підгаєцького ПМП
„Комунальник" у дохід держави судовий збір за подання позову до суду в
сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в користь держави : код одержувача 23588102 розрахунковий рахунок
Підгаєцькому районі Підгаєцький районний суд 22050000 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в
строк встановлений для її подання

Головуюча: