Справа № 2-1473 за  2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада
2008 року                               Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді Овдієнко К.М.

при
секретарі           Домантович О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3,  про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини  ,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з  відповідача на її користь аліменти на утримання
їхнього повнолітнього сина  ОСОБА_3 в
розмірі 300 грн. щомісячно,
посилаючись
на те , що син  навчається в професійно-технічному
училищі, перебуває на її утриманні , а батько ніякої
матеріальної допомоги на його
утримання не надає.

В судовому засіданні позивачка   вимоги підтримала.

Відповідач позов  визнав частково.

Третя особа
ОСОБА_3,  повнолітній син сторін, -
пояснив, що він навчається в ПТУ № 22 і одержує стипендію в розмірі 200 грн.,
якої вистачає лише на харчування в їдальні, тому він фактично перебуває на
утриманні матері.

З письмових
доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що позивачка та
відповідач з 16.05.1987 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно з
свідоцтвами про народження, вони мають двох повнолітніх дітей, - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторонами
визнається, що з 2006 року вони припинили сумісне проживання. Діти проживають з
матір»ю та перебувають на її утриманні. Зазначені обставини підтверджуються
довідками  виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради від 14.10.2008 р. № 2776 та від17.10.2008
р. № 2814.

Постановою
Переяслав-Хмельницького міського суду від 11.08.1998 р. з відповідача на
користь позивачки були стягнуті аліменти на
утримання дітей, які він сплачував до повноліття дітей, зокрема на
утримання сина ОСОБА_3, - до 04.11.2008 р.

Згідно з копією
пенсійного посвідчення, довідкою МСЕК від 27.10.2008 р. та довідкою управління
Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому від 7.11.2008 р. №
556  син
ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства Ш групи та одержує пенсію в розмірі 544
грн. щомісячно.

Як вбачається
з  довідок ПТУ № 22 від 03.09.2008 р. №
408 та від 18.11.2008 р. № 188, син ОСОБА_3 з 1.09.2006 р. до 30.06.2009 р.
навчається в цьому навчальному закладі та одержує стипендію в розмірі 200 грн.

Згідно з
довідкою Переяслав-Хмельницької ЦРЛ Петрик Дмитро перебуває на обліку в цьому
медичному закладі з приводу кількох хронічних захворювань.

Позивачка, згідно з наданою нею
довідкою, працює молодшою медичною сестрою в Центрі соціального захисту
пенсіонерів та інвалідів, її середньомісячний заробіток становить 1204,75 грн.

Згідно
з наданою суду довідкою від 06.
10 2008 р. № 757, відповідач   працює контролером в ДП
ВО «Київприлад», його
середньомісячна заробітна плата становить 689 грн.72 коп. Інших доходів він  не має.

Непрацездатних утриманців відповідач
не має.

Інші обставини, що мають істотне значення для визначення
права на аліменти та їх
розміру судом не
встановлені.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються
ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України.

Відповідно до
ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким
проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200
СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд дійшов до висновку, що вимоги підлягають  частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що повнолітній син
позивачки та відповідача потребує  матеріальної допомоги, оскільки розмір його стипендії  не забезпечує прожиткового мінімуму,
встановленого для людей працездатного віку , який на час розгляду справи судом
становить 669  грн.

Відповідач може надавати незначну матеріальну допомогу, оскільки він
працездатний, має постійне місце роботи, але його  заробіток  лише трохи перевищує прожитковий мінімум.

Приймаючи до уваги  вказані обставини,  стан здоров"я дитини , враховуючи
можливість одержувати частково утримання від матері, суд дійшов до
висновку  визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі і виходячи з принципу розумності та справедливості
призначити їх в розмірі 200 грн. щомісячно.

На
підставі ст.ст. 182,199, 200 СК України , керуючись  ст.ст.10,60, 212,213,214,367  ЦПК України , суд ,-

вирішив
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої  дитини
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Ковалин Переяслав-Хмельницького району Київської області, працюючого
контролером в ДП ВО «Київприлад» , який мешкає в АДРЕСА_1, на користь  ОСОБА_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 200  гривень
щомісячно,  починаючи з  05 листопада
2008  до
закінчення навчання в  Професійно-технічному училищі № 22  30 червня 2009 року.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь держави судовий збір
в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь державного бюджету.

В частині стягнення аліментів у розмірі
платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня проголошення
рішення, якщо заяву про  його апеляційне
оскарження не було подано.

В
разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення , але неподання
апеляційної скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

В
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції .

Заява
про апеляційне оскарження рішення подається до суду першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
вказаної заяви.

Головуючий суддя