Справа № 2-1619- 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

05 листопада 2008
року
м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:

головуючого судді
Олійника О.М.

при секретарі
Творун М.О.

з участю позивачки                                    ОСОБА_1

та відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в  м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що
21.06.2003 року сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
донька -   ОСОБА_3, але в даний час шлюб
існує формально, оскільки  причиною
розпаду сім'ї стало порушення подружньої вірності відповідачем, в зв'язку з чим
позивачка втратила до нього почуття любові та поваги, внаслідок чого стався
розлад сімейних відносин. Спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують, тому вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась
остаточно.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до
викладених обставин,  просила суд шлюб
розірвати, а місцем проживання дитини визначити
її місце проживання. На примирення не погодилася.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу і проти того, що
дитина буде проживати з позивачкою не заперечив.

Оскільки відповідач визнав
позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних
інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в
попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 21.06.2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька
ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не
ведуть спільного господарства, через подружню зраду відповідача стався розлад
сімейних стосунків, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в
шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її
неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому
його необхідно розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57,
60, 130, 174,
209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 21.06.2003 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління
юстиції, актовий запис № 1003 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17(сімнадцять) грн., ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: