Справа № 2-4241/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

16 травня 2008 року
місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Попадюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Універсальна біржа нерухомості, про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1. у позовній заяві обґрунтувала свої вимоги наступним.
10.08.1998 року між позивачкою з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_2. з
іншої, був укладений договір купівлі продажу, за яким позивачка придбала
квартиру АДРЕСА_1. Ця угода була укладена в Універсальній біржі нерухомості.
Умови договору були повністю виконані сторонами. Договір не був нотаріально
посвідчений. Просила визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з
проханням справу розглянути без її участі, просила задовольнити позов, не
заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилася, але надала до суду
заяву з проханням справу розглянути без її участі та зазначила, що визнає позов
повністю.

Представник третьої особи - Універсальної біржі нерухомості в судове
засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням справу розглянути
без його участі та не заперечив проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

Як вбачається з договору купівлі продажу від 09.08.1998 року
ОСОБА_2продала, а ОСОБА_1купила квартиру АДРЕСА_1. (а.с.4)

Відповідно до доводів позивачки ОСОБА_1., які визнані відповідачем, сторони
по договору купівлі-продажу домовилися щодо усіх істотних умов договору та
відбулося повне виконання договору.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213-215 ЦПК
України, ч. 2 ст. 220 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Універсальна біржа
нерухомості, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності на квартиру задовольнити повністю.

Визнати договір
купівлі продажу від 09.08.1998 року, за яким ОСОБА_2продала, а ОСОБА_1купила
квартиру АДРЕСА_1 Донецької області, укладений в Універсальній біржі
нерухомості дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1 Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: