Справа № 2-3/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

5 травня 2008р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                              Маймур Г.Я.

при  секретарі                                                                  Оленикові М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

19 липня 2007р. позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 4 травня 2001р. перебуває у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем.

Від шлюбу  дітей не мають.

Одруження виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створення
нормальних сімейних стосунків. Постійно виникали сварки. Втрачено почуття
кохання і в січні 2007р. шлюбні стосунки припинені.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що відповідач
не віддає зарплату з квітня 2007р. Заходів для примирення він не приймав.

Представник позивачки позов підтримала.

Відповідач та його представник позов  не визнали. Відповідач пояснив, що в травні
2007р.припинені шлюбні стосунки. Заходи для примирення він приймав, але
позивачка не побажала розмовляти, вона має матеріальну заінтересованість і тому
наполягає на розлученні.

Вислухавши пояснення сторін, їх
представників та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо  буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,
що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з    4 травня 2001р. Від шлюбу  дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені
в травні 2007р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення
сторонами не  прийнято. Між ними склалися
неприязні стосунки і це відповідач в судовому засіданні визнав.

Ці обставини підтверджено поясненнями
сторін, свідків та матеріалами справи.

Судом неодноразомо приймалися заходи до
примирення сторін.

Увалами Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 24 вересня 2007р. і від 1 лютого 2008р. сторонам було
надано строк на 4 місяці для примирення, однак сторони не примирилися

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 57-64,
209, 214, 215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 4 травня
2001р., у відділі РАЦС Самарського районного управління юстиції м.
Дніпропетровська , актовий запис № 106, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути
із  ОСОБА_2 держмито на прибуток держави
у розмірі 17грн, а ОСОБА_1  від сплати
держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом
подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча суддя:
Г.Я. Маймур