РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-о-357/2008р.

м. Краснодон                                                                                                    10
грудня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Галан О.О.,  при секретарі Багаєвої
Т.П., народних засідателів: Васьковської Л.Л., Смирнової Г.Ф., у відкритому
судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за
заявою прокурора м. Краснодону в інтересах неповнолітньої  ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки  та піклування при виконкомі Краснодонської міської
ради, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Луганську про
визнання ОСОБА_2  безвісно відсутнім, -

в с т а н о в и в:

Заявник Прокурор м.Краснодону звернувся до суду в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 з дійсною заявою, в обґрунтування якої вказав, що  ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1,
який є наймачем квартири, яка розташована АДРЕСА_1, та він за вказаною адресою
не проживає з 1993 року, оскільки знаходиться у невідомому місці знаходження.
Рішенням Краснодонського міськрайонного
суду Луганської області  мати
ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_1, 1990 року
народження. Розшук ОСОБА_2 ніяких позитивних
результатів не дав, про  що у
матеріалах справи маються довідки з адресних бюро : м.Луганська, м.Харькова,
м.Запоріжжя, м.Донецька, м.Полтава у зв»язку з чим заявитель  просить суд визнатиОСОБА_2 безвісно
відсутнім, щоб мати можливість  визнати
правовий статус його доньки ОСОБА_1.

У судовому засіданні прокурор м.Краснодону, діючий в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 на заяві наполягав.

Представник зацікавленої особи -
Орган опіки та піклування при виконкомі Краснодонської міської ради у
судове засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що проти визнання
ОСОБА_2 безвісно відсутнім не заперечує та просить розглянути справу без їхньої
участі.

Представник третьої особи - УПФУ в м. Луганську у судове засідання не
з»явився, повідомлявся належним чином про розгляд справи. Причину неявки суду
не повідомив. Заяви про розгляд справи без їхньої участі до суду не надходило.

Вислухавши заявницю, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України, « ….. у випадках, встановлених законом ,
до суду можуть звертатися органи та особи ,яким надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
та в свідоцтві про народження вони записані батьками (а.с.4). Згідно з рішенням
Краснодонського міськрайонного суду Луганської області  мати - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав
відносно своєї доньки ОСОБА_1, 1990 року народження.  Із довідки , виданої  10.12.2007 року Комунальним
підприємством
Житлово-експлуатаційна  контора №
6» м. Краснодону вбачається, що у квартирі, розташованої АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_4-
син,ОСОБА_5 - син, яка додана до матеріалів справи (а.с.13).  З 1993 року ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає
, про що свідчать письмові пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, які
маються у матеріалах справи (а.с.17,18,19).

В суді також встановлено, що відповідно актів обстеження житлово-побутових
умов квартира, розташована АДРЕСА_1 знаходиться в антисанітарному стані,
та  ОСОБА_2 не проживає у вказаній
квартирі  з 1993 року, які додані до
матеріалів справи  (а.с.6,15).
Встановлено, що згідно відповідей на запити до Луганської, Харьківської
,Запорізьської,  Донецької, Полтавської
ОСОБА_2  безвісно відсутнім не
значиться(а.с.7-10).

Згідно висновку Органа опіки та піклування
при Краснодонськом виконкомі , який клопоче про визнанняОСОБА_2 безвісно
відсутнім, який мається у матеріалах справи (а.с.14).

З довідки, доданої з Луганського вищого професійного училища від 10.12.2007
року № 93 ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_2, яка додана до матеріалів справи (а.с. 12).

У відповідності зі ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо  протягом
одного року в місці її постійного проживання, немає відомостей про місце її
перебування.

Враховуючи, що з 1993 року відомостей про місце перебуванняОСОБА_2 не має,
суд вважає за необхідне визнати його безвісно відсутнім.

Керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України,

на підставі ст. 43 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву прокурора м. Краснодону в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1  про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - безвісно відсутнім з 01 січня 1994 року.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Народні засідателі:                                                                           Л.Л.Васьковська

Г.Ф.Смирнова