Справа № 2 -
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2008 року Полтавський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді
Кіндяк І.С.

при секретарі                Ладур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Тростянецької сільської ради
Полтавського району  про визнання права
власності на майно в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове
майно, зазначивши, що відповідачка ОСОБА_2. являється її рідною сестрою. Їх
батьки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. померли.

На праві
спільної сумісної власності батькам належав житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Земельна ділянка надана для
обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства
площею 0,47 га. в с. Вищі Вільшани Полтавського району та області належала ОСОБА_4.

Після
смерті матері позивачки, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, але
спадщину фактично прийняв її батько, шляхом постійного проживання в будинку та
користуванням спадковим майном.

Згідно
заповіту, ОСОБА_4. заповів належний йому житловий будинок та приватизовану
земельну ділянку в с. Вищі Вільшани Полтавського району та області позивачці та
ОСОБА_2 . а також позивачці заповів земельну частку (пай) СС «Тростянець»
Полтавського району. У встановлений законом строк спадкоємці прийняли спадщину,
позивачка оформила право власності на земельну частку (пай), але оформити право
на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку
не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ.

У
зв'язку зі смертю власників будинку, позивачка не має можливості отримати
оформити спадщину на вищевказане нерухоме майно, тому змушена звернутися до
суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним
в позовній заяві, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідачка в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щоб право
власності на спадкове майно після смерті батьків оформили на позивачку.

Представник
відповідача Тростянецької сільської ради Полтавського району в судове засідання
не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, у
вирішенні спору поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за
можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного
висновку.

Судом
встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть батьки позивачки померли
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, які перебували в
зареєстрованому шлюбі з 27.10.1949 року, що підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 свідчить про те, що
ОСОБА_4. та ОСОБА_3. являються її батьками. Відповідно до свідоцтва про
одруження, позивачка змінила дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно заповіту,
який посвідчено 12.11.2002 року Тростянецькою сільською радою Полтавського
району, ОСОБА_4. заповів ОСОБА_1. та ОСОБА_2 ., належний йому житловий будинок
який розташований на приватизованій земельній ділянці та знаходяться в с. Вищі
Вільшани полтавського району,  а належну
йому  частку (пай), яка знаходиться в
спілці селян «Тростянець» - ОСОБА_1.

Відповідно
державного акту на право приватної власності на землю, виданого Тростянецькою
сільською радою 28.10.1994 року за № 86, ОСОБА_4 належала земельна ділянка для
обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства
площею 0,47 га. в с. Вищі Вільшани Тростянецької сільської ради.

Згідно
технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за померлими
ОСОБА_4та ОСОБА_3зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому враховуючи викладене,
суд вважає позов обґрунтованим, доведеним в судовому засіданні та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 292 ЦПК України,
ст.ст. 328,  381,392, 1220 - 1223,  1268 - 1270, ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за
АДРЕСА_1 .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,47 га., яка надана для
обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства
і розташована в АДРЕСА_1 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :