Справа № 2-3568/08 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня   2008 року
м. Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська

у складі
:  головуючого - судді   С.М. Морозової

при
секретарі                                 І.І. Іванової

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі
суду  в м. Луганську цивільну справу за
позовом Міського комунального підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення
суми

встановив:

Позивач  звернувся до суду  з позовом, у якому просить стягнути з  відповідачів
заборгованість по оплаті за утримання будинків і споруд та при
будинкових територій в розмірі  957,23
грн., посилаючись на те, що в термін з 01.05.2005р. по 30.04.2008р. за ними
утворилася заборгованість на цю суму, яку вони зобов'язані, згідно житлового законодавства, сплатити.
Крім того позивач просить стягнути на його користь суму витрат на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 гривен, а всього стягнути з
відповідачів -  987,23 грн.

У судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача представив суду заяву с  проханням слухати справу  за його відсутністю, позовні вимоги
підтримує, не заперечував  проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах
справи.

Постановлено ухвалу про заочний
розгляд  справи.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в
приватизованій  квартирі  АДРЕСА_1, обслуговування якого  здійснює позивач. Однак, відповідачі   вчасно розрахунки  за надані послуги  позивача не робили,  у зв'язку
з чим  за період з 01.05.2005 р.
по 30.04.2008р. утворилася заборгованість, яка
складає -  957,23 грн., що
підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1.

Згідно з вимогами ст.ст. 66,67,68 ЖК України, наймач  зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та
плату за комунальні послуги.

Згідно з вимогами ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї власника
зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при
домової території та проведенню ремонту.

Дослідивши матеріали справи та  беручи до уваги, що відповідачі не виконали
зобов'язання по своєчасній виплаті за послуги по обслуговуванню та
утриманню  будинку та прибудинкової
території, суд вважає, що позов необхідно задовольнити,  стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі
957,23 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30,00 грн., а всього 987,23 грн.

Крім того з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь
держави у розмірі 51 грн.

На  підставі викладеного й керуючись
ст. ст. 64, 67, 68, 156, ЖК України,
ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    на користь Міського комунального підприємства
"ІНФОРМАЦІЯ_1" заборгованість в розмірі  957,23 грн. та  витрати на інформаційно технічне
забезпечення  розгляду справи у сумі  30,00 грн.,
а всього стягнути 987,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
судовий збір на користь держави  в
сумі - 17,00 грн.з кожного.

Копії заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки,
протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський
районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я:
С.М. Морозова