Справа № 2-595/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 грудня 2008
року    Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі: головуючого судді                                                                                              Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                                                    Сердюк
Т.Г.

позивача                                                                                                      ОСОБА_1

відповідача                                                                                                  ОСОБА_2.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в
смт.Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И
В :

У серпні 2008 року до суду надійшов
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Позивач мотивував свої вимоги тим, що від сумісних шлюбних відносин з
відповідачем мають дитину, що не досягла повноліття: доньку  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі року
проживають з відповідачем окремо, допомоги на утримання  дитини відповідач не надає.

В  судовому засіданні позивач підтримала свої
позовні вимоги і пояснила, що вона має власне житло, не працює, хронічними
захворюваннями  дитина не хворіє,
непрацездатних членів сім'ї не має, має задовільний стан здоров'я,    прохає стягнути з відповідача аліменти у
розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку на
утримання  неповнолітньої  доньки
ОСОБА_3,  2006 року народження,
яка народилася  під час проживання однією
сім'єю.  На даний час відповідач  не проживає разом з сім'єю більше року,
ніякої допомоги на утримання доньки не надає, працює.

Відповідач
в судовому  засіданні позов не визнав,
пояснивши, що не вважає батьком цієї дитини, працює ПГТ «Затока-Югстрой»,
отримує середню заробітну плату в розмірі 600 грн. на місяць, сплачує аліменти
ще на одну дитину - доньку ОСОБА_4, 2002 року народження в розмірі ј частини
всіх видів заробітку, стан здоров'я  його
задовільний.

Вислухавши сторони,  суд вважає, що  позов підлягає частковому задоволенню  з слідуючих підстав.

Сторони мають неповнолітню доньку  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач. Відповідач допомоги на утримання доньки позивачу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої
порушуються відповідачем.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .

При таких
встановленим судом обставинам, згідно ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу
України, позов слід задовольнити частково у зв'язку з наявністю у відповідача
іншої дитини, на яку він сплачує аліменти.
Достатнім розміром аліментів суд вважає стягнення аліментів у розмірі
1/6 частини всіх видів заробітку.

Керуючись ст.
ст. 3,5,8,10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання  доньки  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру  аліментів, встановлених законодавством на
одну  дитину щомісячно до  досягнення нею повноліття, починаючи з 19
серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн.  50 к.

Рішення набирає
чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                                                       Т.М.Кологрива