Справа  № 2-0-69/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської
області в складі :

головуючого          - Л.В.Вовк

з участю секретаря -
Т.М.Журавльової,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську  Харківської області  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення  факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа - відділ земельних ресурсів у Краснокутському
районі Харківської області,-

в с т а н о в и в :

25 вересня 2008 року ОСОБА_1.  звернувся до суду   з заявою
про встановлення  факту, що має
юридичне значення, а саме, що земельна ділянка, яка відповідно до договору
купівлі-продажу належить заявникові, призначена не для ведення особистого
підсобного господарства, а для ведення особистого підсобного господарства, та
будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

В обґрунтування своєї заяви заявник  зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року він придбав у ОСОБА_2. житловий будинок з надвірними
будівлями та присадибну ділянку  розміром
0,34 га, що знаходиться по АДРЕСА_1. Коли він звернувся до Краснокутського
відділу ДЗК з приводу переоформлення права власності, йому було відмовлено, так
як у Державному акті попереднього власника було допущено помилку, а саме,
невірно вказано призначення земельної ділянки: замість „землю передано для
ведення особистого підсобного господарства та будівництва та обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і споруд” записано „землю передано для  ведення особистого підсобного
господарства”.  На даний час, маючи намір   виготовити Державний акт на право приватної
власності на землю на своє ім”я, звернувся до суду для виправлення даної
помилки.

В судовому засіданні представник  заявника за довіреністю підтримав заявлені
вимоги та просить суд їх задовільнити.

Представник
заінтересованої особи за дорученням у судовому засіданні проти встановлення
даного факту не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників  заявника та
заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи було встановлено, що рішенням 1 сесії
Краснокутської селищної Ради   ХХП
скликання від 24 липня 1994 року „Про розгляд заяв громадян на приватизацію
земельних ділянок”,  ОСОБА_2 передано у
приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного
господарства та зобов”язано забезпечити використання землі відповідно до
цільового призначення (а. с. 12).

На підставі технічного звіту госпрозрахункового  виробничого бюро Краснокутського відділу
земельних ресурсів для виготовлення Державного акта на право приватної
власності  на землю  та розпорядження голови Краснокутської
селищної ради народних депутатів від 24 листопада 1997 року  № 128,
ОСОБА_2. отримав Державний акт на право приватної власності на землю
серії НОМЕР_1, де помилково було вказано, що „ землю передано для ведення
особистого підсобного господарства”  ( а.
с. 11,13-15).

Відповідно до договору
купівлі-продажу житлового будинку та присадибної земельної ділянки,
посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 року державним нотаріусом Краснокутської державної
нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_2, укладеного між
заявником  та ОСОБА_2., ОСОБА_1
набув  права власності на  житловий будинок та присадибну земельну
ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ( а. с. 8 - 9). У вказаному
договорі також невірно вказано призначення земельної ділянки, так як договір
укладався у відповідності до Держаного акту.

Витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3, підтверджується те, що ОСОБА_1 є
власником  житлового будинку  з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1
(а. с. 10).

Встановлення факту, що земля,
передана ОСОБА_2. згідно рішення 1 сесії Краснокутської селищної Ради   ХХП скликання від 24 липня 1994 року, для
ведення особистого підсобного господарства, та будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель і споруд необхідно заявникові для
звернення до Харківської регіональної філії ДП
„ЦДЗК при державному комітеті України по земельних ресурсах” для
виготовлення Державного акту  на  право власності  на землю на своє ім”я.

Відповідно до  ст.
20  ЗК України, віднесення земель до тієї
чи іншої категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади та
органів місцевого самоврядування,  а в
судовому засіданні було встановлено, що цільове призначення даної земельної
ділянки не мінялося, розмір земельної ділянки не змінювався.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.
2 ст. 256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути встановлені... факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. 20 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214, 215,  234, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву
ОСОБА_1  -  з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт,
що  земельна ділянка площею 0,34
га, яка згідно Державного акта про право приватної власності на землю, передана
ОСОБА_2 для ведення особистого підсобного господарства та яка згідно договору
купівлі-продажу житлового будинку та присадибної земельної ділянки належить
ОСОБА_1, передана не для ведення особистого підсобного господарства, а для
ведення особистого підсобного господарства, та будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ
Л.В.ВОВК