Справа № 2-609/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

14 жовтня
2008 року
Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.
,

при секретарі Папенко Л.І. ,

з участю:  позивача: ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської районної державної
адміністрації, Пирогівської сільської ради, КП “Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації”, із залученням третіх осіб: Відділу держкомзему у
Глобинському районі Полтавської області, Градизької державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно,

в с т а н о в и в
:

19 серпня 2008
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Глобинської районної
державної адміністрації, Пирогівської сільської ради, КП “Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації”, із залученням третіх осіб: Відділу
держкомзему у Глобинському районі Полтавської області, Градизької державної
нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько - ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей Пирогівської сільської
Ради Глобинського району Полтавської області 12.11.2007 року зроблено
відповідний актовий запис за №30. Після смерті батька залишилось спадкове
майно: житловий будинок з погосподаськими будівлями, а саме: житловий будинок
літ. ”А,а,а1” загальною площею 73,9 кв.м., площею забудови 100,1
кв.м., житловою площею 28,1 кв.м., сарай літ. «Б» площею 5,4 кв.м., сарай, баня
літ. «В,в» площею 50,1 кв.м., гараж літ. «Г» площею 24,0 кв.м., сарай літ. «Д»
площею 20,3 кв.м., погріб літ. «Е» площею 24,6 кв.м., сарай літ. «З,з» площею
36,5 кв.м., вбиральня літ. «Ж» площею 1,3 кв.м.,  колонка літ. «К», вимощення -І, огорожа №1-2,
колодязь літ. «К1»,які розташовані на неприватизованій земельній
ділянці площею 0,06 га, за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна померлого
ОСОБА_3 за заповітом є він, син померлого, ОСОБА_1, а за законом - дружина
померлого, ОСОБА_2, яка написала заяву про відмову від прийняття спадщини на
користь позивача. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Також
спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина
відумерлою не визнана.

На даний час у
позивача виникла необхідність отримати в Градизькій державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння з погосподарськими
будівлями після померлого ОСОБА_3 В липні 2008 року позивач звернувся до комунального підприємства " Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації" по питанню надання йому витягу з Державного
реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з
погосподаськими будівлями, який необхідний при нотаріальному посвідченні
свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього витягу позивачу було
відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлим ОСОБА_3 права
власності на збудовані приміщення житлового будинку з надвірними будівлями. Ці
будівлі, через незнання встановленого порядку. здійснені померлим ОСОБА_3 (за
весь період проживання, починаючи з 1958 року), без отримання відповідного
дозволу виконкому Пирогівської сільської Ради Глобинського району Полтавської
області, а тому згідно ст. 376 Цивільного Кодексу України, вважаються
самочинним будівництвом.

Згідно довідки №134 від 14.07.2008 року
начальника районної інспекції держархібудконтролю не можливо застосувати
адміністративне стягнення до гр. ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю останнього.

Для узаконення самочинного будівництва,
відповідно до вимог Законів України "Про планування і забудову
територій", "Про основи містобудування", "Типових
регіональних правил забудови", я одержала висновок №1982/20-20 від
08.08.08 року відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Глобинської райдержадміністрації про те. що будівлі збудовані без
істотних порушень будівельних норм та правил, але без належного дозволу.

Виконавчий комітет Пирогівської сільської ради
Глобинського району Полтавської області рішенням від 07.08.2008 року вважає за
можливе визнати право власності за померлим ОСОБА_3 на самочинне будівництво
житлового будинку з надвірними будівлями, проведене за адресою : АДРЕСА_1.

Позивач прохав
суд визнати його - ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька ОСОБА_3 та визнати за ним в порядку спадкування
право власності на майно, а саме: житловий будинок літ. ”А,а,а1” загальною площею 73,9 кв.м., площею забудови 100,1 кв.м.,
житловою площею 28,1 кв.м., сарай літ. «Б» площею 5,4 кв.м., сарай, баня літ.
«В,в» площею 50,1 кв.м., гараж літ. «Г» площею 24,0 кв.м., сарай літ. «Д»
площею 20,3 кв.м., погріб літ. «Е» площею 24,6 кв.м., сарай літ. «З,з» площею
36,5 кв.м., вбиральня літ. «Ж» площею 1,3 кв.м.,  колонка літ. «К», вимощення -І, огорожа №1-2,
колодязь літ. «К1»,які розташовані на неприватизованій земельній ділянці
площею 0,06 га, за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явився, позов
підтримав, прохав  його задовольнити.

Представники відповідачів: Глобинської районної
державної адміністрації, Пирогівська сільської рада, КП “Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з'явились, відповідачі
надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу за
відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Представник
третьої особи: Відділ держкомзему в Глобинському районі Полтавської області в
судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Представник
третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, третя особа надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає розглядати
справу за відсутності її представника, заперечень щодо задоволення позову не
має.

Третя особа:
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій
прохала розглядати справу за її відсутності, щодо задоволення позову заперечень
не має.

Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_3 у віці 77
років в АДРЕСА_1, про що зроблено в Книзі реєстрації смертей 12.11.2007 року
зроблено відповідний актовий запис за № 30, відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого Пирогівською сільською радою
Глобинського району Полтавської області 12.11.2007 року (а.с. 8).

Після смерті
ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок з погосподарськими
будівлями. Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом є позивач -
ОСОБА_1, відповідно до заповіту від 12.09.2006 року (а.с. 9).

Спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_3 за законом є його дружина, мати позивача, - ОСОБА_2,
яка написала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

На даний час
у позивача виникла необхідність отримати в Градизькій державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння з погосподарськими
будівлями після померлого ОСОБА_3 В липні 2008 року позивач звертався до комунального підприємства " Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації" по питанню надання йому витягу з Державного
реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з
погосподаськими будівлями, який необхідний при нотаріальному посвідченні
свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього витягу позивачу було
відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлим ОСОБА_3 права
власності на збудовані приміщення житлового будинку з надвірними будівлями. Ці
будівлі, через незнання встановленого порядку. здійснені померлим ОСОБА_3 (за
весь період проживання, починаючи з 1958 року), без отримання відповідного
дозволу виконкому Пирогівської сільської Ради Глобинського району Полтавської
області, а тому згідно ст. 376 Цивільного Кодексу України, вважаються
самочинним будівництвом.

Виконавчий комітет Пирогівської сільської ради
Глобинського району Полтавської області рішенням від 07.08.2008 року вважає за
можливе визнати право власності на самочинне будівництво житлового будинку з
надвірними будівлями, проведене за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до висновку відділу регіонального
розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА Полтавської області від
08.08.2008 р. за № 1982/20-20, передбачена можливість надання дозволу на
узаконення вказаного самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і
без належного дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та
правил (а.с. 15).

Згідно ст. 376
ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за нею право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо
це не порушує права інших осіб.

Визнання права
власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на житловий будинок з
погосподарськими будівлями не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи
інтересів інших осіб.

Керуючи  ст. ст. 376 , 392 , ЦК України , ст. ст.  10 , 11 , 174 , 213-215 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до Глобинської районної державної
адміністрації, Пирогівської сільської ради, КП “Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації”, із залученням третіх осіб: Відділу держкомзему у
Глобинському районі Полтавської області, Градизької державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно  - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право власності на спадкове майно: житловий
будинок з погосподаськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. ”А,а,а1”
загальною площею 73,9 кв.м., площею забудови 100,1 кв.м., житловою площею 28,1
кв.м., сарай літ. «Б» площею 5,4 кв.м., сарай, баня літ. «В,в» площею 50,1
кв.м., гараж літ. «Г» площею 24,0 кв.м., сарай літ. «Д» площею 20,3 кв.м.,
погріб літ. «Е» площею 24,6 кв.м., сарай літ. «З,з» площею 36,5 кв.м.,
вбиральня літ. «Ж» площею 1,3 кв.м.,
колонка літ. «К», вимощення -І, огорожа №1-2, колодязь літ. «К1»,
які розташовані на земельній ділянці площею 0,06 га, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Глобинського

районного
суду                                               Ю.А.
Іващенко