Справа  № 2-о-19308
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4
грудня 2008 року АДРЕСА_2 міськрайонний
суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги,  при секретарі М.Ю. Устенко, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою
Роменського міжрайонного прокурора  в
інтересах територіальної громади АДРЕСА_1сільської ради Роменського району,
заінтересована особа  АДРЕСА_2  районна державна нотаріальна контора, про
визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

АДРЕСА_2 міжрайонний прокурор  звернувся до суду з заявою в інтересах  територіальної громади АДРЕСА_1сільської ради
Роменського району, заінтересована особа - АДРЕСА_2 районна державна
нотаріальна контора, надалі АДРЕСА_2 районна ДНК, і просить  визнати спадщину, яка відкрилася після смерті
мешканця сАДРЕСА_3 Роменського району ОСОБА_1 а саме право на земельну частку
(пай) розміром 3, 481 га та вартістю 31359,07 грн. відумерлою та передати її
територіальній громаді АДРЕСА_1сільської ради. В обґрунтування заяви вказав,  що 7 вересня 2004 року помер мешканець
сАДРЕСА_3 ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Згідно відомостей  відділу земельних ресурсів у Роменському
районі  ОСОБА_1. отримав державний акт
серії НОМЕР_1на право приватної власності
на земельну ділянку площею 3,481 га вартістю 31359,07 грн. Згідно даних
сільської ради  після смерті ОСОБА_1.
спадкоємців за законом і за заповітом не залишилося.

В
судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги і просив їх задоволити.
Суду пояснив,  що протягом встановленого
строку спадщину після смерті ОСОБА_1. ніхто не прийняв і не виявив наміру її
приймати.  В позовній заяві помилково
вказано рік народження ОСОБА_1.  - 1939,
коли народився він в ІНФОРМАЦІЯ_3 році та дату його смерті, замість
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - 7 вересня 2004 року.

В  судовому
засіданні  представник територіальної
громади АДРЕСА_1сільської ради заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі і просив їх задоволити. Суду пояснив,  що спадкоємців після смерті  ОСОБА_1. немає.

Представник заінтересованої особи
-  Роменської районної ДНК,  в судове засідання не зיявився. З
Роменської районної ДНК надійшов лист, згідно якого ДНК не заперечує
проти задоволення заяви і просить розглядати справу у відсутності їх
представника.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і до дня смерті постійно
проживав в сАДРЕСА_3. Дані обставини підтверджені довідками АДРЕСА_1сільської
ради, актовим записом про смерть НОМЕР_2 від 7 вересня 2004 року і не
заперечуються сторонами.

Згідно
довідки  АДРЕСА_1сільської ради на
території ради проживав ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який мав
земельний пай. 28 січня 2002 року отримав державний акт про право на земельну
частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, спадкоємці відсутні. Родичів немає.

Згідно
державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_НОМЕР_1,
ОСОБА_1. передано у приватну власність
земельну ділянку  площею 3,481 га,
яка розташована  на території
АДРЕСА_1сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі  записів державних актів на право приватної
власності на землю за НОМЕР_21.

З
інформації  Роменської районної ДНК
вбачається,  що  по даним
Роменської районної ДНК спадкова справа
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 який на час смерті мешкав та був
зареєстрований у сАДРЕСА_3 Роменського району Сумської області не заводилась,
про що свідчить  витяг зі Спадкового
реєстру від 7 листопада 2008 року. Будь-які відомості  про коло спадкоємців в нотаріальній конторі
відсутні. Заповіт від імені  ОСОБА_1. в
Спадковому реєстрі по даних Роменської райдержнотконтори не посвідчувався, про
що свідчить витяг зі спадкового
реєстру  від 7 листопада 2008
року.  Вказані в інформації обставини
підтверджені довідкою сільської ради, витягами зі Спадкового реєстру  від  7
листопада 2008 року і не заперечуються сторонами.

Відповідно п. 8 ч. 2  ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок  його смерті.

Відповідно
ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно
ч. 1 ст. 1270 ЦК України  для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно
ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав
заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно
ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд
визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У
судовому засіданні неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_1. протягом більш
ніж чотирьох років   знайшла своє
підтвердження.

За
таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази   зібрані у справі кожен окремо, їх
достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності,  суд вважає
заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись
ст. 1268, 1270,1272, 1277 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 234, 235, 274-276,
292, 294, 296  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В
:

Заяву Роменського міжрайонного
прокурора  в інтересах територіальної
громади АДРЕСА_1сільської ради Роменського району, заінтересована особа  АДРЕСА_2
районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою задоволити.

Визнати
спадщину, яка відкрилася  після
смерті  ОСОБА_1  а саме право не земельну частку (пай)
розміром 3,481 га вартістю 31359,07 грн. відумерлою та передати її громаді  АДРЕСА_1сільської ради Роменського району.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через АДРЕСА_2
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ...                                                                                                      підпис.

КОПІЯ
ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                              В.О. ШУЛЬГА