Справа
№ 2-1016/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

8 жовтня
2008 р.      Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконавчого комітету
Роменської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідачам
надавались послуги з постачання теплової енергії, але відповідачі вказані
послуги не оплачували, внаслідок  чого
за період з 1 серпня 2007 р. по 15 квітня 2008 р. виникла заборгованість в сумі 2502 грн
64 коп., яку в добровільному порядку відповідачі не сплачують. Просив
стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

При попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги змінила, просила стягнути з
відповідачів суму боргу в розмірі 743 грн. 94 коп., в солідарному порядку, так
як частину заборгованості, в розмірі 1758 грн. 70 коп., вони сплатили.
Копії клопотання про зміну позовних вимог направлені відповідачам до судового
засідання.

В судовому засіданні представник
позивача змінені позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в
судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином
повідомлені. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причини їх
неявки, чи заяву про відкладення розгляду справи, відповідачі до
суду не надіслали.

Тому
суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого
висновку.

Судом
встановлено, що відповідно до довідки № 666 від 2 червня
2008 р., виданої ПП “Житло-Експлуатація” відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1

З договору про відпуск теплової
енергії, укладеного між відповідачами та КП «Ромнитеплосервіс» № 146 від
29.10.2002 р., вбачається, що позивач постачає теплову енергію відповідачам (а.
с. 12).

З наданого
позивачем розрахунку, вбачається,  що
заборгованість відповідачів по оплаті послуг
за теплопостачання за період з 1 квітня 2007 р. по 15 квітня 2008 р. становить 2502
грн. 64 коп (а. с. 4).

Згідно клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог від 28
липня 2008 року, відповідачі сплатили 1758 грн. 70 коп. заборгованості. ( а. с.
20).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини  з приводу оплати послуг за теплопостачання.
Ці правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11,
509, 526 ЦК України , ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги".

При
розгляді справи було встановлено, що позивач надавав
послуги з постачання теплової енергії до житлового приміщення відповідачів.

З
огляду на зазначене відповідачі зобов'язані сплачувати кошти за надані послуги, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ч. 1 ст. 11,  509, 526 ЦК України , ст.ст. 64, 67-68 ЖК
України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",
суд  -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс"  виконавчого комітету Роменської міської ради
задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс"
виконавчого комітету Роменської міської ради заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі
743 (сімсот сорок три) грн. 94 коп., в солідарному порядку.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства
"Ромнитеплосервіс"  виконавчого
комітету Роменської міської ради витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи по 10 грн. з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір по 17 грн. з кожного.

За
заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо
заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА
-ПІДПИС-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                 Є.Д.ГЛУЩЕНКО