Р і ш е н н я

І м
е н е м  У к р а ї н и                            2 о-158/08

20   жовтня
2008 р.   Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
-Жулінській  О.М.

Розглянувши у
відкритому судовому  засіданні в
м.Красноперекопську справу за заявою ОСОБА_1,
Заінтересована  особа -  Управління Пенсійного  фонду України
в  Красноперекопському  р-ні АР
Крим  про  встановлення
юридичного  факту  належності
індивідуальних  відомостей  про
застраховану особу,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з заявою  про  встановлення юридичного факту належності   індивідуальних  відомостей
про  застраховану особу  за
2000 - 2004  р.р. за   період
його  роботи   на
Красноперекопській
госпрозрахунковій
спеціалізованій  ділянці №
578  тр-сту  “КГБУ -578”, яке зареєстроване в  Управлінні
ПФУ в  Красноперекопському  районі
АР  Крим, мотивуючи  свої
вимоги  тим,  що
його прізвище  у  вищезазначених  відомостях
не  співпадає з прізвищем  вказаним
в  паспорті, в якому  він
вказаний українською мовою, як
“  ОСОБА_1” а  в індивідуальних  відомостях
про  застраховану  особу
за  2000 - 2001 р.р. він  вказаний
українською  мовою, як “
ОСОБА_1.  Оскільки Красноперекопська  госпрозрахункова  спеціалізована  ділянка № 578
тр-сту  “КГБУ -578”  ліквідована, то  виправити
допущену  помилку  не
має  можливості, а  Управління
Пенсійного  Фонду України  в
Красноперекопському   р-ні  АР
Крим  такі  зміни
самостійно  не  вносить.

Встановлення  такого
факту  йому  необхідно
для   призначення  пенсії.

У судовому
засіданні  представник  заявника
ОСОБА_1 підтримала  заявлені  ним
вимоги  і  наполягає
на  їх  задоволенні.

Заінтересована
особа  - Управління
Пенсійного  фонду України в  Красноперекопському  р-ні АР
Крим в судове засідання не з'явилась, про  слухання
справи  повідомлена  належним чином,  надіслала
клопотання  про  розгляд
справи у  відсутності   її
представника, рішення
залишає  на  розсуд
суду.

Вислухавши  представника  заявника,
дослідивши матеріали  справи, суд
вважає, що  вимоги заявника  обґрунтовані
і  підлягають задоволенню  з
наступних підстав.

Судом  встановлено, що  згідно
паспорту  українською  мовою
прізвище, ім'я  та  по
батькові  заявника  -
ОСОБА_1  який  народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ( а.с. 12).

Згідно
трудової  книжки  російською
мовою  заявник  значиться, як
“ ОСОБА_1”  і відповідно  запису
НОМЕР_1 від  01.06.1994 р. ,
наказу  № 29 - к від 01.06.1994 р. ,  був
прийнятий  на  посаду
слюсаря  монтажника 5  розряду
санітарно-технічних установ,
а  наказом за  №12 -к
від 31.03.2004 р.  з  31.03.2004 р.
звільнений  за   власним
бажанням  за   ст. 38
КЗпП  України. ( а.с. 13 - 14).

Згідно  індивідуальних   відомостей
про  застраховану  особу - заявника  по
справі,  за  2000 - 2004 р.р.  його
прізвище,  ім'я та  по
батькові  українською  мовою
вказане ”  ОСОБА_1 ( а.с. 6  - 10).

Відповідно  довідки з
єдиного   державного  реєстру
юридичних осіб  та  фізичних
осіб - підприємців  від  08.11.2007
р.     “  Підприємство
Красноперекопське
спеціалізоване  управління  № 578”, згідно  запису
№ 4  від  08.11.2007
р.  Державна  реєстрація
припинення  юридичної  особи
у  зв'язку  з
визнанням  її  банкрутом. (а.с. 15-16).

Оцінивши  надані
докази  у  їх
сукупності, суд  приходить  до
висновку, що  індивідуальні  відомості
про  застраховану  особу
за 2000- 2004 р.р., облікової
картки  НОМЕР_2  що
зареєстровані в Управлінні  ПФУ в
Красноперекопському  р-ні АР  Крим на
ім'я ОСОБА_1 дійсно  належать  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановлення  даного юридичного  факту
необхідно  заявнику  для
оформлення  документів  для
призначення  пенсії  за
віком.

На підставі  викладеного
і керуючись  ст. ст. 10, 60,
212-215, 256 ч.2 - 259  ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1,  Заінтересована  особа -
Управління Пенсійного  фонду
України в  Красноперекопському  р-ні АР
Крим,  про  встановлення
юридичного  факту  належності
індивідуальних  відомостей  про
застраховану особу  задовольнити.

Встановити, що  індивідуальні
відомості про застраховану особу за
2000- 2004 р.р., що  зареєстровані
в Управлінні  ПФУ в
Красноперекопському  районі АР Крим  на
ім'я  ОСОБА_1 згідно  облікової
картки НОМЕР_2   дійсно  належать
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про  оскарження
протягом 10- ти днів з дня проголошення
рішення, після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги,  або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя