А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
листопада 2008 року  Первомайський
районний суд  Автономної Республіки Крим,
судді - Климової Г.М.
секретарі - Жук А.І., Сорокіній Н.М.
у відкритому судовому засіданні у смт. Первомайське, Первомайського
АРК цивільну справу за позовом ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського
ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,
суд  -
ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського РЕМ ВАТ
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
мотивуючи тим, що 23.08.2007р., 14.09.2007р., 28.09.2007р.,
18.12.2007р., 12.01.2008р., 22.01.2008р., 23.02.2008р.,
представниками енергонагляду Первомайського
РЕМ ВАТ „Крименерго”
проведені перевірки додержання побутовим споживачем Закону України „Про
і Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ). В
перевірок було встановлено порушення ПКЕЕ ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, а
споживання електроенергії, шляхом накиду дротів навантаження на лінію
поза приладом обліку.  ВАТ “Крименерго” в
особі Первомайського
ВАТ «Крименерго» було зроблено розрахунок суми шкоди за методикою  НКРЕ у
2556 грн. 21 коп, яку позивач просив стягнути з відповідача.
того, позивач  просив стягнути з
відповідача витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді, сплачені ВАТ
в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго»
судовому засіданні представник позивача, Бородіна Т.С. що діє за
підтримала заявлені вимоги і просила суд задовольнити позов у
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
місце та час розгляду справи сповіщена належно, причину неявки суду не
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи, вислухавши у  судовому
позову по суті, доводи представника ВАТ “Крименерго” в особі
РЕМ ВАТ «Крименерго»,  проаналізувавши
справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні
вимоги  з наступних підстав.
правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються
526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання
та правові наслідки та відповідальність за порушення
до статті 526 ЦК України, зобов'язання має
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом
встановлено, що відповідач проживає у будинку АДРЕСА_1 і  йому позивачем
послуги з енергопостачання. Відповідач, у свою чергу,  приймав ці
користуючись енергопостачанням, ніяких претензій щодо їх якості,
не заявив. Однак, не зважаючи на це, допустив порушення Правил
електричною енергією. Загальна сума шкоди, спричинена неналежним
взятих на себе зобов'язань складає 2556 грн. 21 коп.
з частиною 1 статті 614 ЦК України, особа, яка порушила
несе відповідальність за наявності її вини (умислу або
якщо інше не встановлено договором або законом.
огляду на вищенаведене та з урахуванням вимог законодавства, яке
спірні правовідносини, позовні вимоги ВАТ “Крименерго” в особі
РЕМ ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення
- задовольнити у повному обсязі.
відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України
документально підтверджені (а.с. 1) витрати на інформаційно-технічне
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем за
відповідача у доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509, 610, 611 ЦК
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського РЕМ ВАТ «Крименерго»
з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго” в особі
РЕМ ВАТ «Крименерго» 2556 грн. 21 коп.,
витрати на інформаційно-
забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн., а
Стягнути з  ОСОБА_1 у доход держави судовий
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через

Первомайський  районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний
строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20  днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: