Справа № 2-3764/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  грудня 2008 року                                   Шевченківський
районний суд м. Чернівці

в складі :   головуючого
судді                 Літвінової О.Г.

при секретарі                                             Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 23 лютого 2007 року між ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та
відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № 745/К-07.

Згідно умов даного
договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5200 гривнів з кінцевим погашення кредиту 22 лютого 2009 року.

Згідно із п. 2.4,2.5,2.6,2.7 договору,
повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється
позичальником шляхом внесення щомісячних фінансових платежів, а саме суми
кредиту - 216, 67 грн.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 від своєчасного виконання зобов'язань
ухиляється.

На лист №1277 від 06 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_1 не відповіла, борг по кредиту не сплатила.

Станом на 29.10.2008 року заборгованість
по кредиту складає 2184,90
гривні, в тому числі 1950,00 гривні - сума простроченого кредиту, 192,50 гривні сума заборгованості про відсоткам,
42,85 гривні пеня.

Відповідно до п.6.2  кредитного договору позивач має право
вимагати дострокового виконання відповідачами кредитних зобов'язань у випадку
порушення відповідачами умов договору.

Статтями 546,549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань можу
забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою
визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен
сплатити кредиторові у разів порушення боржником зобов'язань.

Пунктом 5.2 кредитного договору
передбачена відповідальність відповідачів за порушення терміну повернення
кредиту та сплати процентів за користування ним в розмірі подвійною обліковою
ставки НБУ.

Представник позивача
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов
просив задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в
сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач
ОСОБА_1  в  судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи
була повідомлена завчасно, належним чином повістками, про
поважні причини неявки суд не повідомила,
а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши думку
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23.02.2007 року між ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та
відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № 745/К-07.

Згідно умов даного
договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5200 гривнів з кінцевим погашення кредиту 22 лютого 2009 року.

Згідно із п. 2.4,2.5,2.6,2.7 договору,
повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється
позичальником шляхом внесення щомісячних фінансових платежів, а саме суми
кредиту - 216, 67 грн.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 від своєчасного виконання зобов'язань
ухиляється.

На лист №1277 від 06 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_1 не відповіла, борг по кредиту не сплатила.

Станом на 29.10.2008 року заборгованість
по кредиту складає 2184,90
гривні, в тому числі 1950,00 гривні - сума простроченого кредиту, 192,50 гривні сума заборгованості про відсоткам,
42,85 гривні пеня.

Відповідно до п.6.2  кредитного договору позивач має право
вимагати дострокового виконання відповідачами кредитних зобов'язань у випадку
порушення відповідачами умов договору.

Статт ями 546,549 Цивільного кодексу України
виконання зобов'язань можу забезпечуватися згідно з законом або договором
неустойкою. Неустойкою визначається визначена законом або договором грошова
сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разів порушення боржником
зобов'язань.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачена відповідальність
відповідачів за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за
користування ним в розмірі подвійною обліковою ставки НБУ.

У відповідності до
ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не
встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище
викладене суд вважає, що кредитний договір № 745/К-07 від 23.02.2007 року
необхідно розірвати достроково та стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь позивача ТзОВ
ІНФОРМАЦІЯ_1  заборгованість по кредиту,
згідно Договору № 745/К-07 від 23 лютого 2007 року в розмірі 2184, 90 грн.,
судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526,
554, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю
"Українського промислового банку" задовольнити.

Розірвати кредитний
договір № 745/К-07 від 23.02.2007
року достроково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором № 745/К-07
від 23.02.2007 року в розмірі 2184 (дві тисячі вісімдесят чотири ) грн. 90 коп., судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення
в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :