Справа  № 2-688/08
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада  2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді
Савранського О.А.

за участю - секретаря  Щербань А.В.

розглянувши у відкритому
попередньому  судовому засіданні в залі
суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28 квітня 1979
року а/з № 5 Драбівською с/Радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Їх подальше спільне життя і
збереження сім'ї неможливе, так як відповідач з квітня 2006 року став проживати
окремо. Розірвати шлюб через органи РАГС відповідач не бажає.

У попереднє судове засіданні позивач
ОСОБА_1  не з'явилася, надавши заяву про
розгляд справи за її відсутністю та підтриманням своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 також у суд  не з'явився, надавши заяву про розгляд справи
за його відсутністю та визнання вимог позивача.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає
до  задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 28 квітня 1979 року. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Шлюб між подружжям існує формально, оскільки вони
припинили шлюбно-сімейні відносини і з квітня 2006 року проживають окремо. З
того часу ніяких стосунків  між собою не
підтримують. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися
не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і це має істотне
значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна  сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
позивача судові витрати у доход держави при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу,  а відповідача  від їх сплати звільняє.

Керуючись
ст.ст.10,11,57,58,59,60,81,88,130 ч.4,174 ч.4,212,213,214,215, п.5 Прикінцевих
та Перехідних Положень  ЦПК України, ст.
ст. 105,110 ч. 1, 112, 114 ч.2   СК  України,
суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28
квітня 1979 року а/з № 5 Драбівською с/Радою Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області  між  ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який у сторін перший і від якого вони неповнолітніх дітей не
мають.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1 (інші відомості про особу суду
невідомі) у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 17
грн. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_2  від його сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано Апеляційному суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а  апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис