Справа  № 2-279 / 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 квітня 2008
року
Білопільський районний суд Сумської області

в складі :
головуючого судді    Конєвої Л.К.

при секретарі
Супрун Г.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Білопілля цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Білопільської  державної нотаріальної контори

про визначення  додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

21.03.2008 року позивачка звернулася  до суду із вказаною заявою мотивуючи свої
вимоги тим, що її батько - ОСОБА_2.  мав  два грошові вклади на рахункахНОМЕР_1 та
НОМЕР_2 у філії  Ощадбанку СРСР в
с.Іскрисківщина, які після закриття філії були переведені до філії Ощадбанку №
3231/09/06 м.Білопілля.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її батько ОСОБА_2 помер, позивачка здійснила його поховання і фактично вступила
в управління спадковим майном. Довгий час
оформленням спадщини  на себе
позивачка не займалась, оскільки знаходилась в тяжкому матеріальному становищі
і не мала всіх документів, потрібних для цього.

Коли  ж позивачка звернулась до Білопільської  державної нотаріальної контори з питанням
щодо оформлення своєї спадщини, то нотаріус пояснив, що було пропущено
шестимісячний термін, необхідний для звернення з заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини. З цих причин  було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і
роз"яснено, що позивачка може звернутися до суду з позовом про
встановлення  додаткового строку,
необхідного для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. В зв"язку
з даними обставинами вона і вимушена була звернутися до суду.

В судовому
засіданні  позивачка ОСОБА_1   позовні вимоги підтримала.

Нотаріус  в судове засідання не з"явився, хоча
належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Позовні вимоги
визнав, просив справу заслухати без його участі.

Суд  вислухавши позивачку та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Як вбачається
зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як вбачається
із довідки ВАТ "Державного Ощадбанку України" на ім"я ОСОБА_2. у
ТВБВ № 3231/09/06 м.Білопілля знаходяться грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2  на яких відсутнє заповідальне
розпорядження (а.с.11).

Таким чином в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 пропустила строк для
подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. В зв"язку з
чим  суд визначає їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Керуючись
ст.ст.4,5,15, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три
місяці. Строк даного терміну починає спливати з дня набрання рішенням законної
сили.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.

Суддя                                                                           підпис

Вірно: Суддя

Білопільського
райсуду                                               Конєва
Л.К.

Довідка :
Рішення набрало законної сили 12.04.2008 року, оригінал рішення знаходиться в
суді у справі № 2-279 / 2008 року.

Суддя

Білопільського
райсуду                                                                    Конєва Л.К.