ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я            Справа № 2-679/2008р.
року                        Южний
міський суд Одеської області
складі: головуючого судді -  Котова В.Г.,
секретарі -  Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Южне
цивільну справу за позовом державного підприємства «Морський торговельний порт
«Южний», третя особа -Южненський МВ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у
ДП «Морський торговельний порт «Южний» звернувся до
Южного міського суду з позовної заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку, при цьому
представник позивача пояснив, що відповідно до ст.127 Житлового кодексу України
та у порядку передбаченому ст.ст.128, 129 ЖК України, спільним рішенням
адміністрації та первинної профспілки Морського торговельного порту «Южний»
відповідачу на період роботи на підприємстві була надана жила площа
(койко-місце) у кімнаті №405 «а» відомчого гуртожитку ДП «МТП «Южний», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з актом про непроживання від 20.09.2008 року,
складеним житлово - побутовую комісією ДП «МТП «Южний» з 01.02.2005 рокуОСОБА_1
у гуртожитку не проживає і його особисті речі в кімнаті відсутні. На
квартирному обліку в ДП «МТП «Южний» позивач не стоїть.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
Отже на теперішній час відповідач не працює  в ДП «МТП «Южний» 3 роки не проживає у
наданому йому жилому приміщенні, в наслідок чого ДП «МТП «Южний» просить суд
визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у
Представник Южненського МВ ГУМВС України в Одеській
області в судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча про день та
час слухання справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки до суду не
Відповідач в судове засідання без поважних причин не
з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином
оголошенням в газеті «Чорноморські новини» від 06.12.2008 року, про причини
неявки до суду не повідомив.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов державного підприємства «Морський
торговельний порт «Южний», третя особа -Южненський МВ ГУМВС України в Одеській
області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням у гуртожитку необхідно задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст.127
Житлового кодексу України та у порядку передбаченому ст.ст.128, 129 ЖК України,
спільним рішенням адміністрації та первинної профспілки Морського торговельного
порту «Южний» відповідачу на період роботи на підприємстві була надана жила
площа (койко-місце) у кімнаті №405 «а» відомчого гуртожитку ДП «МТП «Южний», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з актом про непроживання від 20.09.2008 року,
складеним житлово - побутовую комісією ДП «МТП «Южний» з 01.02.2005 рокуОСОБА_1
у гуртожитку не проживає і його особисті речі в кімнаті відсутні. На
квартирному обліку в ДП «МТП «Южний» позивач не стоїть.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
Отже на теперішній час відповідач не працює  в ДП «МТП «Южний» 3 роки не проживає у
наданому йому жилому приміщенні, в наслідок чого ДП «МТП «Южний» просить суд
визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у
У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу України
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в
судовому порядку.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов
державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», третя особа
-Южненський МВ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку необхідно
задовольнити, визнавши ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим
приміщенням  у кімнаті №405 «а»
гуртожитку державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»,
розташованого  по АДРЕСА_1.
Крім того, відповідно до ст.ст.79-89 ЦПК України з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а
саме: судовий збір в сумі 8,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 7,5 грн.
ст.ст.10,60,79-89,212,215,224,226 ЦПК України та ст.ст.71,72 ЖК України,  суд -
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування
жилим приміщенням  у кімнаті №405 «а»
гуртожитку державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»,
розташованого по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства
«Морський торговельний порт «Южний» судовий збір в сумі 8,5 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7,5 грн.
Рішення може бути переглянуте Южним міським судом
Одеської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення або рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                   В.Г.Котов