Справа №2-5970/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

13 листопада 2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про
визнання за нею права
власності на гараж АДРЕСА_1м. Харкова, посилаючись на наступне. Ним
за власні кошти у 2008 році збудовано гараж між будинками АДРЕСА_2 в м.
Харкові. Роботи було виконано без розробки
проекту та отримання відповідного дозволу на початок будівельних робіт.
На теперішній час він є користувачем зазначеного гаражу. Будівництво проведено
з додержанням будівельних та санітарних норм і правил. БТІ видало технічний
паспорт на гараж. Таким
чином, ним
створено нове майно. Він звертався до відповідача стосовно
оформлення правовстановлюючих документів на гараж, в чому йому було відмовлено.
Зазначене змушує його звернутися
до суду.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання н з'явився, будучи належним чином оповіщеним про
день та час розгляду справи. Подав письмові заперечення на позов, в яких
позовні вимоги не визнав, заперечуючи проти визнання за позивачем права
власності на гараж, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів отримання
ним дозволу на будівництво, належно затвердженого проекту будівництва, а також
відведення земельної ділянки для будівництва гаражу.

Суд, вислухавши
представника позивача,
дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_1. за власні кошти у 2008 році
збудовано гараж між будинками АДРЕСА_2 в м. Харкові.

5.09.2008
р. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовлений технічний
паспорт на гараж АДРЕСА_1м. Харкова.

Відповідно
до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову
річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно з
технічним висновком, розробленим ТОВ «Харківреконструкція» про стан будівельних
конструкцій та можливість експлуатації самовільно збудованого між будинками
АДРЕСА_2 в м. Харкові гаражу, стан будівельних конструкцій самовільно
збудованої нежитлової будівлі гаражу нормальний. Будівельна готовність гаражу
складає 100%. Гараж придатний для подальшої експлуатації.

Таким чином, самочинно возведений
позивачем гараж відповідає всім будівельним та
санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не
встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були
порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1м. Харкова.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя