Справа № 2-257
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24
червня 2008 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді:
Козловської Л.Д..

при секретарі:
Арсеній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою,
що втратила право користуватися будинком, який належить на праві власності, і
виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати
особу такою, що втратила право користуватися будинком, який належить на праві
власності, і виселення.

Посилається
на те, що з 06.11.1941 року вона проживає у своєму власному будинку, який
розташований у АДРЕСА_1.

Згідно
довідки Мольницької сільської ради від 19.05.2008 року, даний будинок належить
мені на праві приватної власності.

У 2000
році на прохання своєї доньки ОСОБА_3, позивачка звернулась до сільської ради з
усною заявою про реєстрацію місця проживання своєї онучки ОСОБА_4 та її
чоловіка ОСОБА_2.

Не
зважаючи на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прописані у її домоволодінні, в її
будинку ніколи не проживали.

Позивачка
неодноразово звернулась до відповідача ОСОБА_2 з проханням знятись з реєстрації
з її домоволодіння, але знятись з реєстрації в добровільному порядку відповідач
не бажає.

Просить суд
зобов»язати відповідача ОСОБА_2  знятись
з реєстрації з буднику розташованого в АДРЕСА_1 та належить позивачці ОСОБА_1.

Представник
позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідач
в судове засідання повторно не з'явився, та про причини неявки не
повідомив,  хоча про день, місце та час
розгляду справи був повідомлений належним чином.

При
таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд вислухавши
представника позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та  підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями розташований в
АДРЕСА_1 згідно довідки Мольницької сільської ради № 760 від 19.05.2008 року
належить ОСОБА_1.

Як вбачається з
акту обстеження матеріально побутових умов життя сім»ї від 13.05.2008 року
складений комісією Мольницької сільської ради, ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не проживав
та не проживає.

Згідно ст. 71
Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою
(особами) шість місяців.

Стаття 72
Житлового кодексу України дозволяє в судовому порядку, визнати особу такою, що
втратила право користування житловим приміщенням у зв»язку з відсутністю у
ньому понад шість місяців без поважних причин.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 209, 212, 214, 215,
118-120 ЦПК України,  ст. ст. 71( ч.1 п.
1,5), 72, 191 Житлового Кодексу України, ст. 391, ч.2 ст. 405 Цивільного
кодексу України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком
розташований у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві власності.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,  що  його
ухвалив,  за  письмовою
заявою  відповідача,  поданою
протягом  десяти  днів
з  дня  отримання
його  копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
підпис