Справа № 2 - 3387/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19
листопада 2008 року.      Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі

головуючого
судді                                                               Шпака
Г.Ф.,

при
секретарі                                                                       Леоненко
Г.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Шостка
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 17123 грн. 43 коп.,

в с т а н о в и
в:

15
лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
НОМЕР_1 від 15.02.2008 року, за яким останньому були надані кошти на споживчі
потреби на суму 15150 грн., зі сплатою процентної ставки за користування
кредитом та кінцевим терміном їх повернення 15 жовтня 2011 року.

Оскільки
відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту та відсотках,
позивач просить стягнути заборгованість за кредитом - 15150 грн. та понесені
банком судові витрати: держмито в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник
позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але до суду надав заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить
суд розглядати справу за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

На обґрунтування
своїх позовних вимог позивачем були надані докази: копія кредитного договору
НОМЕР_1 від 15.02.2008 року (а.с. 5-12), графік погашення заборгованості по
кредиту (а.с. 13), претензія-попередження на суму 17123, 43 грн. (а.с 14).

Згідно
ст.ст. 526; 527; ч.2 ст.625 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно
до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки
відповідачем порушені вимоги ст.ст. 526; 530; 536; 549-551; 611; 1054 ч.1 ЦК
України, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.526; 530; 536; 549-551; 611;1054 ч.1 ЦК України; ст.ст. 83; 130; 174;
208-209; 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції 17123 грн. 43 коп.,
держмито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 30 грн.

На
рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, до Сумського
апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області:                                                                                      Г.Ф.Шпак