УХВАЛА

19 грудня 2008
року
м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді - Гайдар А.В., при секретарі  Радаєвій Н.Г., розглянув в судовому засіданні
в залі суду м. Вугледар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ДП «Донецька
Вугільна енергетична компанія», відділу ДВС Ворошиловського РУЮ про заміну
сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Вугледарського міського суду Донецької області від 14 серпня 2003 року з
Державного підприємства «Донецьквугілля» на користь ОСОБА_1 про стягнення
грошових сум, стягнуто 19025, 27 гривні. Рішення набрало законної сили.

На виконанні у ВДВС Ворошиловського РУЮ в м.Донецьк знаходиться виконавчий
лист про примусове виконання рішення № 2-2050-2003 року виданого Вугледарським
міським судом Донецької області.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що згідно наказу Міністерства палива та
енергетики України № 492 від серпня 2004 року Державне підприємство
«Донецьквугілля» реорганізовано, шляхом виділення з його складу відокремлених
підрозділів (ВП) та виробничих одиниць (ВО) та приєднання їх до Державного
підприємства (ДП) «Донецька Вугільна енергетична компанія», згідно наказу № 57
від 25.01.2006 року було створено ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1»
шляхом виділення його зі складу ДП «Донецька вугільна енергетична компанія».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та наполягав
на їх задоволенні.

Інші сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явилися,
на підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких
підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони
суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішення суду про стягнення з ДП «Донецьквугілля»  на користь ОСОБА_1 грошових сум в сумі 19025,
27 грн. набрало законної сили, не виконано через реорганізацію та приєднання
відповідача до ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», яка наступила в 2004
році.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у
зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

Керуючись ст.  208-210, 378 ЦПК
України, суд-

2.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити боржника Державне підприємство «Донецьквугілля»  у виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа № 2-2050-03, виданого 15 вересня 2003 року
Вугледарським міським судом Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Донецьквугілля» про стягнення грошових сум в розмірі
19025,27 гривень на боржника Державне підприємство «Шахтоуправління
«Південнодонбаське № 1».

Копію ухвали направити відділу ДВС Ворошиловського РУЮ в м.Донецьк.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Вугледарського

міського суду
А.В.Гайдар