Справа № 2-326/08
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К
Р А Ї Н И

03
червня 2008 року

Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області

в
с к л а д і головуючого    судді                               Підгорного І. І.

при   с е к р е т а р і :
Сороки І. Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Хорлупівської сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

В заяві до суду позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їхня тітка та сестра ОСОБА_3. Ще за життя вона склала заповіт, яким
заповідала їм житловий будинок з надвірними спорудами, що АДРЕСА_1.

Вони є єдиними спадкоємцями померлої ОСОБА_3, так як
дітей у неї не було і в шлюбі вона не перебувала. Інших осіб, які б мали право
на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає.

Рішенням Ківерцівського районного суду від 18.03.2004
року їм було надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, ОСОБА_1, оформив право на свою частину спадщини (земельну частку пай
та майновий пай), ОСОБА_2, звернулась у встановлений судом строк до
Ківерцівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих
документів на житловий будинок з надвірними спорудами вони не можуть оформити
належним чином право власності на спадщину. Для вирішення питання по суті
необхідно виготовити технічну документацію на вказаний об`єкт нерухомого майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в
повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити.

Не з`явилась позивач ОСОБА_2, про час, місце та день
розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Не з`явився відповідач Хорлупівська сільська рада,
подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає,не
заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

З заповіту посвідченого Хорлупівською сільською радою
від 25 червня 2003 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила
таке розпорядження:

 належний їй житловий будинок з
погосподарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться АДРЕСА_1
та земельну ділянку, що знаходиться там же заповіла в рівних частинах ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

 належне право їй на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом
на земельну частку пай в землі та право на майновий  пай, які перебувають у колективній власності
СГВК "Весна" заповіла ОСОБА_1.(а.с.10)

Згідно витягу з погосподарської книги №2 за 2007 рік,
по особовому рахунку №5 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить:
ОСОБА_3 і знаходиться АДРЕСА_1.(а.с.13)

Керуючись  ст.
ст. 15,16,182,1222,1223,1268,1296,1299 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на Ѕ  житлового
будинку з надвірними спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на Ѕ  житлового
будинку з надвірними спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законною сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в
цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти
днів після її подання апеляційна скарга.

Суддя підпис
І. І. Підгорний

копія вірна

Головуючий по справі
І. І. Підгорний