Справа №2-266/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008р.                                                                                          смт. Чернігівка

Чернігівський районний
суд Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І, при секретарі Півовар
Л.І., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення шкоди завданої здоров'ю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої здоров'ю.

В суді ОСОБА_1. на позові наполягала і
пояснила, що 09 вересня 2006року близько 19:30годин ОСОБА_2 не маючи
водійського посвідчення, керуючи автомобілем ЗАЗ 968 М НОМЕР_1 який належить
згідно технічного паспорту автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 рухаючись про проїжджій
частині дороги по АДРЕСА_1, не справився з керування автомобіля і здійснив
наїзд на велосипед керований ОСОБА_1., в результаті чого - згідно висновку
судово-медичної експертизи №441 від 17.11.2006року вона отримала тілесні
ушкодження середньої тяжкості.

Вина ОСОБА_2 підтверджується постановою
Чернігівського районного суду від 06.12.2007року по кримінальній справі
№1-150/07. Зазначеною постановою ОСОБА_2 звільнений від кримінальної
відповідальності на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію».

Так як відповідач в добровільному порядку не
сплачує кошти за шкоду спричинену здоров'ю, вона просить з нього стягнути,
згідно уточнюючої позовної заяви, моральну та матеріальну шкоду в розмірі
16210грн.

В суді представник
позивача адвокат ОСОБА_4. на позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 і
його адвокат ОСОБА_5  позовні вимоги
визнав частково, тільки на суму чотири тисячі гривень, пояснивши, що позивачка
сама справляється по господарству, здоров'я
її вже поправилось, а він на даний час ніде не працює, так як навчається
у ВПУ-27 м. Запоріжжя, має на утриманні дружину та малолітню дитину, всі
знаходиться на утриманні його батьків, в яких на даний час і проживають.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши учасників, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню
частково, враховуючи що відповідач свого заробітку не має, на даний час навчається,
в нього є дружина та малолітня дитина, і він і його сім'я проживають та
знаходяться на утриманні у його батьків, які теж  працюють в підсобному господарстві, оскільки
в селі немає роботи, і вважає, що вимоги позивачки в частині стягнення моральної
шкоди підлягають задоволенню на суму 4 000 грн.

Також враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 на
протязі розгляду справи передано позивачці ОСОБА_1. 3000(три тисячі)грн., що
підтверджується відповідно розпискою долученою до матеріалів справи, з чим
представник позивачки і позивачка погодилися в суді, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивачки сума в розмірі 1000(одна тисяча)грн.

Керуючись ч.1 ст.1168, ч.2 ст.1187, ч.1 ст.1195  ЦК України, ст.ст.10, 213-215 ЦПК України ,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення шкоди
завданої здоров'ю - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження уродженця с.
Червоне Гуляйпільського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1за шкоду
завдану здоров'ю грошові кошти у сумі 1000(одна тисяча) гривень.

В останній частині
позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Глянь С.І.