Справа №2-483
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

07 квітня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого-судді
Ліморенко І.І.,

при
секретарі Степанової Ю.Ю.,

за
участю: позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду (міста Севастополя) цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_4про визнання втратівшим права користування житловим приміщенням,

встановив:

позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4. про визнання його
втратівшим право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 ,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не проживає у вказаній вище
квартирі, не оплачує витрати пов'язані з оплатою комунальних послуг, не має у
вказаній квартирі особистих речей.

Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, та пояснив суду, що ОСОБА_3. є основним квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1 , відповідач поїхав з квартири у 1997 році, після того як демобілізувався,
та розірвав шлюб з дочкою позивача. Та до наступного часу не повертався. Крім
того він зібрав свої особисті речі, таким чином відповідач не проживає у
спірному приміщенні, не сплачує витрати на комунальні послуги.

Відповідач
у судове засідання не з'вився про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причин
своєї неявки суду не повідомив, заяв про заперечення чи згоду з позовними
вимогами до суду не надіслав.

Суд
вислухавши пояснення позивачів, дослід дівши матеріали справи прийшов до
висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_2 . зареєстровані
у квартирі АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі, згідно довідки про склад родини,
крім позивачів зареєстрований чоловік дочки позивача, шлюб між якими розірвано,
свідоцтво про розірвання шлюбу отримане 25.01.1996 року. Згідно акту,
складеного під час перевірки комісією ДП «Севастопольського опитного
лісомисливського господарства» - ОСОБА_4 . у спірному житловому приміщенні не
проживає. Крім того, факт не знаходження відповідача на території України
підтверджується з КЗ Севастопольської міської лікарні № 9, довідкою
Військово-Клінічного госпіталю, згідно яких відповідач ОСОБА_4 за Мединою
допомогою до лікарень не звертався, та його медична картка відсутня.

Таким
чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач не проживає по місцю
прописки без поважних причин  більше 6-ти
місяців, за житло не платить, інтерес до нього втратив.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності  наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні із поважних причин понад
6-ті місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений
наймодателем, а у разі суперечки - судом.

Яких - або поважних причин, перерахованих в п. п. 1-7 ст. 71 ЖК України, не
проживати по місцю прописки понад 6-ть місяці у відповідача не було.

До житлового органу про продовження цього терміну відповідач не зверталася.

Виходячи з висловленого, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 71-72 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4особою,
що втратила право користування житловим приміщенням за АДРЕСА_1 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Балаклавського
районного суду міста Севастополя у 10-ти денний строк після отримання копії
рішення.

Суддя Балаклавського районного суду

міста Севастополя