№ рядка статзвіту 36
Справа
№ 2-2501/08
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у цивільній справі

3 листопада 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації» та Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про
визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

20 жовтня 2008р. позивачка звернулась до суду
із позовом до ОСОБА_2, треті особи - Комунальне
підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» та
Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права
власності в порядку спадкування.

21 жовтня 2008р.
ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська дана позовна заява була
залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 31 жовтня 2008р.

31 жовтня 2008. на
адресу суду надійшла повна заява ОСОБА_1 з усуненими недоліками.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги ст. 119 і ст.120 цього Кодексу, позовна заява
вважається поданою в день первісного її подання до суду.

По суті позивачка виконала вимоги ст.119 та ст.120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130,
208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації» та Восьма дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання на 25 листопада 2008р. на 12год.

Запропонувати відповідачу подати у попереднє засідання письмові
заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський  районний суд м.Дніпропетровська з підстав
недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя:                                                                             Г.Я. Маймур

Україна

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м.  Дніпропетровськ,49112

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

м. Хмельницький,
29000

КП «ДМБТІ»

вул. Леніна, 9

м. Дніпропетровськ,
49000

Восьмій
дніпропетровській

державній
нотаріальній конторі

вул. Космонавта
Волкова, 3

м.
Дніпропетровськ,49112

3 листопада 2008р.  № М2-2501/08

Самарський районний суд м.Дніпропетровська повідомляє, що
25.11.2008р. о 12год. відбудеться попередній розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Восьма
дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в
порядку спадкування.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у справі.

Після попереднього розгляду справи, суд першої інстанції,
суди апеляційної та касаційної інстанцій,
докази приймати не будуть, оскільки це не передбачено законом.

Явка сторін суворо обов'язкова. (каб.210)

Додаток:

1.     Копія
ухвали про відкриття провадження на 1 аркуші

2.     Копія
позовної заяви та доданих документів.

3.     Судова
повістка.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я.Маймур

Вик. П.А.