Справа №2-21/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2008
року Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді      Юхно Л.М.

при
секретарі              Веретеніній О.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних
вимог -ОСОБА_2 про встановлення факту прийнятття спадщини та визнання права
власності на майно у порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матір
ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчений заповіт, яким своє майно заповіла
позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.

Позивач прийняв
спадщину після смерті матері. Другий спадкоємець за заповітом, брат позивача
ОСОБА_2 спадщину не прийняв і на неї не претендує.

Рішенням
Кам"янсько-Дніпровського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 рокувстановлено
прийняття позивачем спадщини після смерті матері і визнано за ним право
власності на житловий бкдинок з дворовими будовами і земельну ділянку по
АДРЕСА_1.

Але з причини
необізнаності подаючи попередній позов про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно, позивач не зазначив, що
в Ощадному банку України його мати також мала грошові заощадження: у філії
№3009/024 на рахунку НОМЕР_1, у філії №3009/03 на рахунках НОМЕР_2, №НОМЕР_3,
НОМЕР_4.

Позивач просить
визнати за ним право власності на грошові вклади, що зберігаються в Ощадному
банку України у філії №3009/024 на рахунку НОМЕР_1, у філії №3009/03 на
рахунках НОМЕР_2, №НОМЕР_3, НОМЕР_4 із всіма дотаціями і компенсаціями.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, просить суд задовольнити
позовні вимоги.

Третя особа
заперечень відносно позовних вимог не надала.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу
чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з
подружжя, хто його пережив, та його батьки. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України
встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Ст. 328 ЦК України
зазначає підстави набуття права власності. Відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, суд приходить
до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як
підтверджується рішенням Кам"янсько-Дніпровського районного суду, ощадними
книжками.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 15,27,3,158,173,193,256,292 ЦПК України,
ст.ст.ст. 1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК
України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог -ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на грошові вклади, що зберігаються в Ощадному банку України у
філії №3009/024 на рахунку НОМЕР_1, у філії №3009/03 на рахунках НОМЕР_2,
№НОМЕР_3, НОМЕР_4 із всіма дотаціями і компенсаціями.

Рішення може
бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через
Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано пртягом десяти днів з дня проголшення
рішення.