справа №2-4868/08/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16
грудня 2008р.     Київський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого
судді                    Колесник С.А.

при секретарі                     Половинко М.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення остаточного
розрахунку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки остаточного
розрахунку та моральної шкоди, -

Встановив:

Позивачка
31.10.2008р. звернулася до суду з позовом до Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства, який в подальшому уточнила та просила
стягнути з відповідача заборгованість остаточного розрахунку в сумі 2924 грн.,
посилаючись на наступне. Позивачка працювала у відповідача з 08.04.1979 року.
Наказом від 07.04.1997 року № 408-к її було прийнято на роботу машиністом крану
4-го розряду. Всупереч ст.115 КЗпПУ відповідач не своєчасно та не в повному
розмірі виплачував заробітну плату, у зв»язку з чим вона вимушена була
звернутися до відповідача з заявою про звільнення за ч.3 ст.38 КЗпПУ. Наказом
від 17.06.2008 року №606к її було звільнено з роботи з 17.06.2008р. на підставі
ч.3 ст.38 КЗпП України. На день звільнення з роботи відповідач не сплатив їй
остаточний розрахунок при звільненні у сумі 6200 грн., проте на момент розгляду
справи їй було виплачено частину коштів та заборгованість стала складати 2924
грн.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник
відповідача Харківського державного авіаційно-виробничого підприємства у судове
засідання не з»явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за
відсутності його представника та  письмові
заперечення проти позову, яким визнав позов в частині стягнення на користь
позивача остаточного розрахунку у сумі 2924 грн (а.с.16-19).

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає позов законним та обгрунтованим, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1
працювала у відповідача з 08.04.1979 року. Наказом від 07.04.1997 року № 408-к
її було прийнято з 08.04.1997р. на роботу машиністом крану 4-го розряду
(а.с.20). Наказом № 606 к від 17.06.2008р. ОСОБА_1 звільнено з 17.06.2008р. за
ч.3 ст.38 КЗпП України у зв»язку з невиплатою заробітної плати (а.с.21).

Відповідно
до ст.ст.116,117 КЗпП України при звільненні працівника  виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у
встановлені законом строки  підприємство,
установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На день звільнення позивачки з роботи
заборгованість остаточного розрахунку при звільненні становила 6200 грн. На
момент розгляду справи заборгованість остаточного розрахунку відповідача перед
позивачем становить  2924 грн., що
підтверджується довідкою від 21.11.2008р. №1057/11 (а.с.22). Вказану суму
позивач не оскаржує.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє повне
підтвердження.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави
державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.
115,116,117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь
ОСОБА_1 заборгованість  остаточного
розрахунку при звільненні в розмірі 2924 (дві тисячі дев»ятсот двадцять чотири
) грн.

Стягнути з Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави держмито в розмірі 51
(п»ятдесят одна)
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Повний
текст рішення виготовлено 17 грудня 2008 року.

СУДДЯ-