Справа № 2-636
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
грудня  2008 року                                                                    Петрівський
районний суд
в складі : головуючого судді - Жушмана О.М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Петрове справу за позовом ВАТ         “
Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування кількості недоврахованої
електроенергії та її вартості,-
звернувся з позовом до суду і  просить
стягнути з відповідача кошти за заподіяний збиток в сумі 7372 грн.48 коп.,
посилаючись на слідуюче.
по справі являючись споживачем електроенергії
Петрівського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” порушила вимоги правил
користування електроенергією для населення, а саме шляхом самовільного
підключення  до  системи електропостачання   після його відключення,електролічильник не
працює споживач не повідомив про це енергопостачальну організацію,
електроенергія , що споживається електролічильником не враховується, внаслідок
чого Петрівському РЕМ  ВАТ
“Кіровоградобленерго” було заподіяно шкоду на суму 7372 грн. 48 коп.  В судовому засіданні представник позивача
подав клопотання про заміну неналежного відповідача з ОСОБА_2. на ОСОБА_3.,так
як він є квартиронаймачем, підписав складений акт про порушення та здійснив
вказане правопорушення, суд вказане клопотання задовольнив та визнав ОСОБА_3,
належним відповідачем по даній справі.
Представник позивача   позов підтримав повністю.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся , належним
чином , про що свідчить розписка , про одержання судової повістки , причини
неявки  відповідача суду не відомі. Зі
згоди позивача суд , ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов ВАТ “ Кіровоградобленерго”
підлягає  задоволенню з наступних
відповідності з актом  ( а.с.5)
підтверджується порушення правил користування електричною енергією. Відповідач
акт підписав власноручно.
розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості, на підставі
складеного “Акту про порушення ПКЕЕН” № 013558 від 17.1108.2008 року
споживачу   розрахунковим шляхом на
підставі “ Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН” визначена  кількість недоврахованої  безобліково спожитої електроенергії і її
вартість за період з 17.08.2005 року по 17.08.2008 рік.
з наведеного суд вважає, що позов слід задовольнити .
Вказані правовідносини регулюються Законом
України “Про електроенергетику” та Правилами користування електроенергетикою
Керуючись  ст . ст. 213,214,215 ЦПК України,-
Позов задовольнити . Стягнути  з ОСОБА_3 на користь  ВАТ
“  Кіровоградобленерго” 7372 (сім
тисяч триста сімдесят дві) гривні  48
копійок за заподіяний збиток, та 51 (п'ятдесят одну) гривню за сплату судового
збору та 30(тридцять) гривень за інформаційно- технічне забезпечення судового
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний
суд  шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і подачі після цього протягом  20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом  десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського
райсуду
О.М. Жушман