Справа
№ 2-1608/08
27 серпня 2008 року.
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі
Копилець Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа
Тячівський районний відділ РАЦСу про виключення із актового запису про
народження запису про батька,
Позивач звернувся в суд з
позовною заявою про про виключення із актового запису про народження запису про
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона, не перебуваючи в шлюбі, народила доньку ОСОБА_3 та
відповідно в свідоцтві про її народження дані про батька були записані за її
заявою на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу. Так, в актовому записі про
народження ОСОБА_3 в графі “Прізвище, ім”я, по-батькові” було записано
“ОСОБА_3”, в графі “Батько” вказано “ОСОБА_4”, в графі “Мати” записано
“ОСОБА_1”. В березні 2000 року вона одружилася з відповідачем ОСОБА_2 та їй
було присвоєно прізвище “ОСОБА_2”. Після укладення шлюбу тодішній чоловік,
відповідач по справі ОСОБА_2” подав до Тячівського РАЦСу заяву про визнання
його батьком дитини та на підставі вказаної заяви 15 листопада 2000 року
ОСОБА_3 було видано свідоцтво про народження і з відповідними змінами записів
про батька, тобто в графі “Прізвище, ім”я, по- батькові” було записано
“ОСОБА_3”, в графі “Батько” вказано “ОСОБА_2”, а в графі “Мати” записано
“ОСОБА_1”. Життя з відповідачем не склалося і 19 листопада 2004 року шлюб між
ними було розірвано і зараз вона переконана, що заява його про визнання його
батьком була помилковою, так як їй достовірно відомо, що відповідач не
являється біологічним батьком доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і між
ними відсутнє кровне споріднення. Після розірвання шлюбу донька проживає з нею,
відповідач ніколи не надавав на неї матеріальну допомогу і сам визнає, що він
не є її батьком, тому просить виключити відомості про відповідача як батька її
доньки ОСОБА_3 з актового запису про її народження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з”явилася, так як в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи у її
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з”явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи шляхом публікації в газеті “Новини Закарпаття”, заяв про
відкладення розгляду справи від нього не надходило, представник третьої особи
Тячівського РАЦСу в судове засідання також не з”явилася, хоч належним чином
повідомлена про час та місце розгляду, про що свідчить розписка про отримання
повістки, а тому суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу
можливо розглянути у їх відсутності на піставі письмових доказів, що містяться
в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в графі “Батько” зазначено “ОСОБА_2”, а в
графі “Мати” - “ОСОБА_1”.
Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 19
листопада 2004 року та позивачу після розірвання шлюбу присвоєно дівоче
Як доведено позивачем та стверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено у
2000-му році, а неповнолітня донька позивача ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і
відповідно відповідач ОСОБА_2 не міг бути батьком ОСОБА_3, так як на час її
народження не проживав з матір”ю ОСОБА_3, позивачем по справі ОСОБА_1., та не
перебував з нею у зареєстрованому шлюбі.
За даних обставин, суд вважає, що
вимога позивача про виключення відомостей про відповідача як батька
неповнолітньої ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_3 підлягає до
Керуючись ст.ст. 80, 169 ч.4, 213,
215 України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, п.п. 1.1 - 1.18, 2.9  “Положення про порядок зміни, доповнення,
поновлення та анулювання актових записів цивільного стану”, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року, № 86/5,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, як батька
ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з актового запису про її народження за № 31
від 20 березня 1996 року, зареєстрованого у виконкомі Солотвинської селищної
Заява про оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд

Головуючий суддя:                                                                Решетар
В.І.