Справа № 2 - 829 /08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

при секретарі - Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
АДРЕСА_1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Михайлівському сільвиконкомі Лебединського району
Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають
дітей:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. З 2007 року сторони разом не проживають в
зв'язку з несхожістю характерів. Тому позивачка просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

В
попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечив.

Враховуючи
те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст.
130 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення в попередньому судовому
засіданні.

Вислухавши
позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи (а.с. 5-7), суд вважає, що
між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, так як  в
попередньому судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
Михайлівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області позивачка та
відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу мають
дітейОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. В даний час між сторонами склались
неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів, починаючи з 2007 року,
разом вони не проживають, сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його
розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
значення.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити
в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30,
60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Михайлівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської
області, актовий запис НОМЕР_1

Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп. покласти на позивачку, а відповідача від їх
сплати звільнити.

Дітей:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя:
О.В. Чхайло