Справа № 2-5161/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року                                                                                                                         м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Краматорської міської Ради про визнання права власності на самовільно збудоване
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до
Краматорської міської Ради про визнання права власності на самовільно збудоване
нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1. в позовній заяві обґрунтувала свої вимоги наступним. Їй
на праві приватної власності належить домобудівництво поАДРЕСА_1. У період з
1995 по 2000 рр. нею самовільно з відступом від проекту було збудовано: жилий будинок
«А-2», жила прибудова «А1-1», сарай «Б». У теперішній час позивачка
має намір оформити право власності на це нерухоме майно. Це змушує її
звертатися до суду. Просила визнати за нею право власності на жилий будинок
«А-2», жила прибудова «А1-1», сарай «Б», що розташовані поАДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1. у судовому засіданні просила задовольнити позов.

Представник відповідача Киян у судове засідання не з'явився, але надав до
суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнав
частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Як вбачається із державного акту ОСОБА_1. на праві приватної власності
належить земельна ділянка поАДРЕСА_1. /а.с.12/

Як вбачається з державного акту, висновку Управління архітектури,
технічного паспарту жилий будинок «А-2», жила прибудова «А1-1»,
сарай «Б» поАДРЕСА_1 побудовано без грубих порушень будівельних норм. /а.с.9,
13-19/

Але згідно акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу від 10
квітня 2008 року житловий будинок «А-2» поАДРЕСА_1 було прийнято в експлуатацію
і визнання права власності на нього не потрібно.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. правомірно придбала
право власності на жилу прибудову «А1-1», сарай «Б» поАДРЕСА_1 і
визнання права власності на це майно не порушує права інших осіб.

В задоволенні решти вимог треба відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 325, 328, 376 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Краматорської міської Ради про
визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1право власності на жилу прибудову «А1-1»,
сарай «Б» поАДРЕСА_1

У решті вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: