Справа №2-1252                                                                                                                                   2008  р.
міськрайонний  суд  Чернігівської
області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
секретарі Павленко  В.М.
участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3.
Розглянувши  у відкритому
судовому  засідання в залі  суду
міста Ніжина  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до  ОСОБА_4 про  визнання
особи  такою, що втратила  право
користування  жилим  приміщенням,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
звернулись  в суд  з позовом
до ОСОБА_4. про визнання  особи
такою,що втратила  право  користування житловим  приміщенням,
в  якому  зазначають, що   відповідно
02  жовтня 2000 року  вони
проживають   в  гуртожитку
в  кімнаті АДРЕСА_1  міста Ніжина. Після  отримання
був  зареєстрований  відповідач
ОСОБА_4. У  червні  2007
року  шлюбні  відносигни
між  відповідачем  ОСОБА_4.
та  позивачем  ОСОБА_1
фактично  припинились,  а
в  листопаді  2007 року
розірвано. Після    припинення  шлюбних
відносин  відповідач  перейшов
із  спірної  кімнати
відповідач  до  спірної
кімнати  не з»являється, не  висловлював
проживання.  Перешкод в  користуванні
житловим  приміщенням  йому
ніхто  не чинив. Просять  визнати
відповідача  ОСОБА_4  таким,
користування  житловою  площею
- кімнатою АДРЕСА_1 міста
Ніжина  Чернігівської області.
Позивачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.  в судовому  засіданні
позов  підтримали  і
відповідач  ОСОБА_4.  не
проживає  в  спірній
кімнаті  АДРЕСА_1. В  даній
кімнаті  його  речей
і  майна  немає, так
свої  рнечі  і майно
кімнати  вони  не міняли
і   не  перешкоджали
відповідачу  користуватись  спірною
квартирою. Просять   суд  визнати
ОСОБА_4 таким, що втратив
право  користуватись  житловою
площею  кімнатою  АДРЕСА_1 міста Ніжина, якою  не
користується    більше шести  місяців без
Відповідач ОСОБА_4.  в  судове
засідання  не  з»явився, хоча  про час
і  місце  судового
засідання  повідомлений  належним чином, про що  свідчить розписка   від
23.08.2008  року  про
отримання  ним  повістки
судове  засідання   на
02  вересня 2008  року. При
суду  про  відкладання
розгляду   справи  не
подавав. Суд  вважає  можливим
розгляд  справи  на
підставі  наявних у справі  доказів.
представник  КП «  Служба
Єдиного  Замовника»  в
судове  засіданні    не  з»явився,  але
місце  судового  засідання
повідомлений  належним  чином,
розписка  від  22.08.2008
року  про  отримання
повістки  про явку  в
судове  засідання  на
02.09.2008  року  на
09  год. 00 хв.  Заяви
до  суду  про
відкладання  розгляду  справи
клопотання  позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3. суд  ухвалює  рішення
при заочному  розгляді  справи, що відповідає  положенням
ст. 224  ЦПК України.
Вислухавши пояснення
позивачів,  свідків,
дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що позовні  вимоги
підлягать  задоволенню  із
Допитані  в  судовому
засіданні  свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6.   показали, що
відповідач   ОСОБА_4.  не проживає
у  спірному  приміщенні
кімнаті  АДРЕСА_1 м.Ніжина  більше
червня  2007  року, позивачі  не перешкоджали йому  користуватись
зазначеним  жилим приміщенням. У
вказаному   спірному   жилому
приміщенні  речей  і
майна  відповідача  немає.
довідки  КП « Служба  Єдиного
Замовника»  від  27.06.2008
приміщенні  кімнаті  АДРЕСА_1 міста  Ніжина
зареєстровані  позивачі  та
Актом  від 28.08. 2008  року  підтверджується,  що
ОСОБА_4.  не  проживає
в  кімнаті  АДРЕСА_1 міста Ніжина  з
червня 2007  року, його  речей
в  квартирі    немає.
ч.1 ст. 71  ЖК  України
тимчасовій  відсутності  наймача
зберігається  жиле  приміщення
протягом  шести  місяців.
судовому  засіданні  встановлено, що  відповідач
ОСОБА_4. не користується
зазначеним  жилим приміщенням  без
поважних  причин  більше
одного  року, тому  суд
вважає  можливим  позов
задовольнити  і   визнати
ОСОБА_4 таким, що втратив
право   користування  житловою
площею  кімнатоюАДРЕСА_1  міста Ніжина
Чернігівської  області.
Керуючись  ст..71,72
10,11,209,212,214,215, 218,224-226
ЦПК  України,суд -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4таким, що втратив  право  користування
житловою    площею  кімнатою АДРЕСА_1  міста Ніжина
Чернігівської  області.
Рішення  може
бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до  апеляційнотго
суду  Чернігівської  області
через  суд   першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом,що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів
з  дня  отримання
його  копії.

Суддя