Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року                            м.Маріуполь

Іллічівський
районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ткаченко Т.Б.,
при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року
позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради, в якому
просить визнати за ним право власності на самочинно збудоване майно, а саме:
житлову прибудову літ.Аґ-1, переобладнану з сараїв літ.Б-1,  В-1, сарай літ.Е-1, переобладнаний у гараж,
сарай літ.Ж-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування
позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що на підставі договору
купівлі-продажу, укладеного мін ним та ОСОБА_2, посвідченого Третьою
ждановською (нині-маріупольська) державною нотаріальною конторою 07.12.1982 р.,
реєстраційний номер 8070, він набув у власність житловий будинок за адресою
АДРЕСА_1. Право власності на даний будинок було зареєстровано позивачем у БТІ
за № 24646 від 15.12.1982 р. Земельну ділянку, на якій знаходиться
домоволодіння, було відведено попередньому власнику - ОСОБА_2 - на підставі
договору № 14252 про надання у безстрокове користування земельної ділянки,
посвідченого Третьою ждановською державною нотаріальною конторою 10.08.1961 р.,
реєстраційний № 7464.

На даній земельній
ділянці позивачем були самочинно збудовані
житлова прибудова літ.Аґ-1, переобладнана з сараїв літ.Б-1,  В-1, сарай літ.Е-1, переобладнаний у гараж,
сарай літ.Ж-1. Вказані будови не були прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них видано не було.

Згідно з  висновком спеціаліста по будівництву № 1855
від 11.11.2008 року, всі будови
збудовані без порушення санітарно - гігієнічних вимог та умов
пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та можуть безпечно експлуатуватись
у майбутньому, що дає підставу до задоволення його позовних вимог. Позивач
просить суд, визнати за ним право власності на самовільно зведені житлову
прибудову літ.Аґ-1, переобладнану з сараїв літ.Б-1,  В-1, сарай літ.Е-1, переобладнаний у гараж,
сарай літ.Ж-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні
ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив позов
задовольнити.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради - позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, оскільки згідно з ст.376 ЦК України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішення суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у встановленому порядку
земельної ділянки.

За таких обставин
суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, задовольнити
вимоги позивача та визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги не
суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, суд, у порядку,
передбаченому ч.4 ст.130, 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову
на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

Керуючись ст.10, 60, 130, 174, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.376 ЦК
України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на самочинно зведені житлову прибудову
літ.Аґ-1, переобладнану з сараїв літ.Б-1, літ.В-1; переобладнаний з сараю гараж
літ.Е-1; сарай літ.Ж-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути
подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський
районний суд міста Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подане потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:                                     Ткаченко
Т.Б.