Справа № 2-о-43/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я
М       У К Р А Ї Н И

29  жовтня        2008 р.
Ренійській районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бешлієвої Т.А.,

·
при секретарі Мумжиєвої І.В.,

·
за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу  -

В
С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи підтримала вимоги про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки.

Заінтересована особа Управління ПФУ в Ренійському районі проти заяви
ОСОБА_1 не заперечує, справу просить розглянути у відсутності їх представника.

Судом в ході судового розгляду
справи були досліджені:

-  копія архівної довідки  НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої ОСОБА_1
працювала ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3. та з ІНФОРМАЦІЯ_4;

·
копія довідки Ренійської міської Ради НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно якої ОСОБА_1 працювала в ІНФОРМАЦІЯ_6 з ІНФОРМАЦІЯ_7 та з
ІНФОРМАЦІЯ_8;

·
копія свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
згідно якої прізвище подружжя після одруження - ІНФОРМАЦІЯ_14, ім'я по батькові
заявника ІНФОРМАЦІЯ_15;

-     копія паспорта на ім'я
ОСОБА_1;

·
копія трудової книжки на ім'я ОСОБА_1;

·
копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії ЯА НОМЕР_3;

·
заява Ренійського УПФУ НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_9, про розгляд
справи за заявою ОСОБА_1 у відсутності представника ПФУ в Ренійському районі;

Дослідивши
надані докази, судом було встановлено такі обставини:

Заявник,
ОСОБА_1 у зв'язку з досягненням нею ІНФОРМАЦІЯ_10 пенсійного віку, звернулась
до Управління ПФУ в Ренійському районі, за оформленням пенсії за віком. При
розгляді наданих нею до УПФУ документів з'ясувалось, що у трудовій книжці по
батькові вона значиться як ІНФОРМАЦІЯ_11 (рос. мовою), а в паспорті громадянина
України - ІНФОРМАЦІЯ_12 (укр. мовою), за таких обставин неможливе визначити
належність заявникові трудової книжки, яка підтверджує трудовий стаж необхідний
для призначення пенсії і тому вона вимушена звернутися до суду за захистом
своїх прав на отримання пенсії за віком.

Згідно
ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд може встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши  матеріали справи, надані докази, суд
приходить до висновку, що  вимоги
заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно данних паспорта заявника
та свідоцтва про народження заявника вона по батькові є дійсно ІНФОРМАЦІЯ_12, а
у вищеназваній трудовій книжці допущена помилка в зв'язку з
неправильним написанням її по батькові, тому суд приходить до висновку, що
фактично трудова книжка належить заявникові і вона згідно з діючим
законодавством має право на звернення до УПФУ в Ренійському районі за
отриманням пенсії за віком.

Виходячи
з вищевикладеного,

Керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 -  задовільнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виписаної ІНФОРМАЦІЯ_13 на ім'я
ОСОБА_3.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської
області через Ренійський районний суд Одеської області 10  днів з дня проголошення рішення, 20 днів -
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:    підпис   Т.А. Бешлієва

Копія
вірна: суддя

секретар