Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

02 червня   2008 року              Ічнянський      районний     суд
Чернігівської області

в складі:

головуючий суддя  М.М.Головченко

при секретарі  В.М.Ткаченко

розглянувши
у відкритому   судовому засіданні в м.
Ічня  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Ольшанської сільської Ради
та  третьої особи ОСОБА_2 про визнання
права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом  до Ольшанської сільської Ради
та  третьої особи ОСОБА_2 про визнання
права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві  вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її батько
ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої
входить  право на домоволодіння,
розташоване АДРЕСА_1 на яке за заповітом має право позивачка, але належним чином  право власності не оформила із-за відсутності
правовстановлюючих документів. Вона як спадкоємиця першої черги,,  просить в судовому порядку визнати за нею
право власності на домоволодіння.

Позивачка  в судове засідання  не з'явилася, але в позовній заяві вказала
про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала повністю.

Представник Ольшанської
сільської Ради в
судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у
його  відсутність, проти позовних вимог
не заперечував.

Третя особа по справі ОСОБА_2 в  судове засідання не з'явилася, але надала
суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позовних вимог не
заперечує і самостійних вимог  не
заявляє.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи  з
наступних підстав.

Між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.8), який доводився батьком позивачці.
Внаслідок смерті  батька відкрилася
спадщина,  до складу якої входить  право на домоволодіння розташоване АДРЕСА_1.
Вона, як спадкоємиця першої черги по заповіту, має право на його успадкування,
але оформити свої права на спадщину не може із-за відсутності
правовстановлюючого документа на домоволодіння. Із оглянутої в судовому
засіданні копії довідки виданої Ічнянським РБТІ ,  в якій
вказано, що дане домоволодіння лише вважається, а не належить   померлому
ОСОБА_3. Третя особа по справі ОСОБА_2 є також спадкоємицею. яка має
право  на обов'язкову частку у спадщині
не заперечує про прийняття спадщини позивачкою і самостійних вимог не заявляє
.Враховуючи те, що позивачка протягом шестимісячного строку з дня смерті батька
вступила в управління та розпорядження спадковим майном, брала участь в його
похованні,  і на частину спадщини, а саме
земельної частки та майнового паю оформила свої права.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що  позивачка
своєчасно прийняла спадщину, третя особа, яка є  також спадкоємицею, відмовилася від прийняття
спадщини, суд вважає за необхідне визнати
в порядку   спадкування за  ОСОБА_1.
право власності  на   домоволодіння  в судовому порядку.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392, 1261,1268, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженкою с. Ольшана Ічнянського району
Чернігівської області в порядку спадкування
право власності  на   житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований АДРЕСА_1.

На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд

Суддя                                                                                           М.М.Головченко