Справа № 2-4395/08
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - Левченко Т.А.
при секретарі - Хіміч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом  товариства з обмеженою
відповідальністю «Житло-Сервіс-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5  про стягнення заборгованості по
експлуатаційним витратам, -
ТОВ «Житло-Сервіс-Інвест»
свої вимоги мотивує тим, що з 01 березня 2002 року вони прийняли будинок
АДРЕСА_1 на обслуговування відповідно до розпорядження голови виконавчого
комітету Сумської міської ради від 21.01.2002 року за № 32-р. Відповідачі
проживають в квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку, але вчасно не сплачують
експлуатаційні витрати за утримання будинку і прибудинкової території в зв'язку
з чим станом на 01.10.2008 року мають заборгованість в розмірі 2216 гривень 05
коп. Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав і просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання на а. с. 8. Відповідно
до розпорядження міського голови від 21.01.2002 року № 32-р
житлово-експлуатаційною організацією, яка обслуговує будинок АДРЕСА_1  є ТОВ «Житло-Сервіс-Інвест». 01.11.2006 року
з відповідачем ОСОБА_1 ТОВ «Житло-Сервіс-Інвест» уклало договір про надання
послуг з утримання будинку та прибудинкової території, згідно якого позивач
взяв на себе зобов'язання по виконанню всього комплексу робіт по утриманню
будинку, прибудинкової території, а відповідач зобов'язався своєчасно вносити
плату за надані послуги. (а. с. 7). Однак відповідачі своєчасно не сплачують
експлуатаційні витрати  за утримання
будинку і прибудинкової території в зв'язку з чим за період з 01.03.2002 року
по 01.10.2008 року мають заборгованість в сумі 2216 гривень 05 коп. (а. с.
Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний
своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”
споживач зобов'язаний оплачувати житло-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.
Таким чином,  порушене право позивача підлягає захисту і з
відповідачів в солідарному порядку
необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов'язання по сплаті
квартирної плати за період з 01.03.2002 року по 01.10.2008 року в сумі  2216 гривень 05 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів  необхідно стягнути  в дольовому порядку на користь позивача
судові витрати по сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень та судового збору в сумі 51 гривня.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,  212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64,
66-68 ЖК України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, суд
обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс-Інвест»  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному
порядку на користь  товариства з
обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс-Інвест» заборгованість по експлуатаційним
витратам в сумі 2216 гривень 05 коп.  та
в дольовому порядку судові витрати в сумі 81 гривня, тобто по 16 грн.  20 коп. з кожного.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач протягом
десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного
суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м.
Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                              Т.А.Левченко