Справа №2-1878-08
РІШЕННЯ

Іменем
України

01 вересня
2008 року      Уманський міськрайонний
суд Черкаської області

в складі
: головуючого-судді  Михайленко В.Г.

при секретарі      Хитрук К.М.

адвоката           ОСОБА_1 .

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ОСОБА_2до
Черкаського обласного управління акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду посилаючись на те, що в м.Умані по вул.Енергетичній 12 червня
2008 року керуючи власним автомобілем «Пежо 3061.4» державний номерний знак
НОМЕР_1 ОСОБА_3не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожню обстановку,
виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106
державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в
зустрічному напрямку, в результаті чого автомобіль отримав механічні
пошкодження, а йому як власнику транспортного засобу, заподіяна матеріальна
шкода на суму  19438 грн. 11 коп.

Порушення
водієм ОСОБА_3. пункту 12.1 ПДР України знаходиться в прямому причинному
зв»язку з наставшими наслідками у зв»язку з чим працівниками ДАІ Уманського МВ
УМВС стосовно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення і
25 червня 2008 року Уманським міськрайонним судом його притягнуто до
адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Власник
автомобіля «Пежо 3061,4» ОСОБА_3. 04.01.2008 року уклав угоду строком на один
рік з Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (далі АТ
УПСК) (страховий поліс №ВВ 0097550) обов»язкового страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно даної угоди АТ
УПСК у разі дорожньо-транспортної пригоди за участю даного транспортного засобу
зобов»язується відшкодувати третім особам кошти в сумі до 25000 гривень у
зв»язку з пошкодженням майна, а тому з відповідача підлягає стягнення матеріальна
шкода.

Позивач та його
представник підтримали позовні вимоги.

Відповідач
позов визнала за виключенням франшизи, яка складає суму в 510 грн. і вважає за
можливе задоволення позову на суму 18928 грн. 11 коп.

Позивач та
представник погодились з доводами відповідача.

Позовні вимоги
підтверджуються:

-постановою від 21.06.08р. про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_3.;

-постановою від 25.06.08р. Уманського міськрайонного суду
про притягнення ОСОБА_3 . до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП;

-висновком експертного авто товарознавчого дослідження;

-страховим полісом №ВВ 0097550.

Суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову.

Поскільки позов
підлягає до задоволення судові витрати стягуються з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.16, 22, 1166, 1187. 1188 ЦК України, ст.ст.10, 11,
15, 57, 60, 79, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Стягнути з
Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь
ОСОБА_2 18928 гривень 11 копійок матеріальної шкоди та судові витрати в сумі
225 гривень за сплату судового збору та інформаційно-технічного забезпечення та
500 гривень за надання юридичної допомоги, а всього в сумі 19653 грн. 11 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне
оскарження рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але не подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили
після закінчення встановленого строку.

Головуючий