Справа
№ 2-6243
міськрайонний  суд Луганською області м. Краснодона
складі :  головуючого - судді  Бойко В.Г.,
при секретарі-  Горпинченко М.Ю.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  в м.  Краснодоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів
заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини,  та на своє утримання у розмірі ј частини з
усіх видів заробітку  щомісяця до
досягнення донькою трьохлітнього віку, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі
з 02 червня 2007 року. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої доньки не надає.
До попереднього судового засідання позивачка надала заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутністю. Позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач  також надав до
попереднього судового засідання заяву,  у
якої   позов визнав, проти доводів позивачки не
заперечував, просив суд розглянути справу за
матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження сторони знаходяться у зареєстрованому  шлюбі
з 02.06.2007 року, копія якого додана до матеріалів справи. Від цього шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження, яке додане до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, та відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батько дитини до
досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини, та на її утримання,
суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано та  тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір та судово-інформаційний збір на користь держави.
до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Молодогвардійську Луганської області на користь
ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі
ј  частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
від дня подання позовної заяви, тобто з 19.11.2008 р.  до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Молодогвардійську Луганської
області на користь ОСОБА_1,  на її
утримання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, від дня
подання позовної заяви, тобто з 19.11.2008 року до досягнення дитиною
3-літнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на
користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят  одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2  судово-інформаційний
збір у сумі 7 (сім гривень) 50 копійок.
до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.
Рішення
може бути оскаржено в Луганський Апеляційний суд протягом
десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий