overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
С У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Болотов
Є.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації “Хмельницькгаз”, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький пр.
Хмельницького облуправління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 05395598,
про видачу судового наказу
стягнення заборгованості в сумі 252 грн. 11
коп. за спожитий природний газ солідарно з ОСОБА_1(рік народження не
вказано), ОСОБА_2, 1944 року народження,
які проживають за адресою: АДРЕСА_1,
відповідності до ст. ст. 95, 102-105 ЦПК, ст. ст. 525, 526 ЦК України
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації “Хмельницькгаз”, яке знаходиться за адресою: м.
філії Хмельницького облуправління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО
05395598 заборгованість за спожитий природний газ в сумі  252 грн. 11 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації “Хмельницькгаз”  оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
3.  Другий примірник судового наказу
видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної
сили „____” ________________ 20___ року
Судовий наказ пред'явити до
виконання до „____” _______________ 20___ року
Відповідно до статті 104 ЦПК
України боржник має право в разі заперечення проти вимог     стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Згідно статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України
заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в  установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування
судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою
статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Справа № 2-н-388 /2008 р.
листопада 2008 року  суддя Смілянського
міськрайонного суду Харченко Л.Г.,
розглянувши заяву   Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення  заборгованості за кредитним договором  з ОСОБА_1,
ЗАТ  комерційний банк
«ПриватБанк»  просить видати судовий
наказ  за вимогою  про
стягнення  заборгованості за
кредитним договором    з  ОСОБА_1, посилаючись на те, що  боржник істотно порушив умови договору.
Розглянувши надані матеріали, вважаю, що
в прийнятті заяви необхідно відмовити, оскільки  із поданих документів вбачається спір про
право  пов'язаний з вимогою заявника на
компенсацію витрат та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, який не
передбачено           ст. 96 ЦПК
Керуючись ст.ст. 96,  101   ЦПК України,
Відмовити  Закритому
акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ у
прийнятті заяви   про видачу  судового наказу.
Роз'яснити заявнику право на звернення з вимогами до суду у позовному
Зобов'язати Смілянське відділення державного казначейства у
Черкаській області повернути    ЗАТ КБ
«ПриватБанк» 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору  12
листопада 2008 року по платіжному дорученню № UDА62В002R у КБ
«ПриватБанк» та  зобов'язати  УДК в
м. Сміла  повернути 15 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплаченого 12 листопада
2008 року по квитанції № UDА62B002S у КБ
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через
Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після
подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга  може бути подана через міськрайонний суд і в
5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а
в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Суддя :
РАЙОННИЙ СУД
Д н і п р о п е т р о в с ь к о ї    о б л а с т і
С У Д О В И Й  Н А К А З
грудня 2008 року              Справа №2-н-225/08
Солонянський районний суд
Дніпропетровської області
Суддя Омелюх В.М.,
розглянувши в залі суду в
смт.Солоне заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 3473 гривні 31 копійка,
Відповідно до ст . ст. 625, 1049 ЦК
України, ст.95-103 ЦПК України,
ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства
тисячі чотириста сімдесят три) гривні 31 копійка заборгованості за кредитним
договором б/н від 21 серпня 2006 року.
(двадцять п'ять) гривень 50 копійки судових витрат, 15 (п'ятнадцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім
сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ                                      підпис
Згідно зі статтею104 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ не набрав чинності
“____” ______________.
Суддя _________________
Справа № 2-88/05
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді:                  Католікяна
М.О.,

при секретарі:               Дятленко
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ
заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа - Дочірнє підприємство «Управління механізації будівництва
№ 2» ВАТ «Днібудмеханізація», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

установив:

01 липня 2004 року позивач звернувся до суду із цією позовною заявою
(а.с.а.с. 2 - 4, 14).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська
від 20.07.2005 р. справу було залишено без розгляду (а.с. 46).

13 березня 2008 року представник позивача звернувся до
суду із заявою про повернення сплаченого судового збору (а.с. 56).

Позивач, його представник у судове засідання не
з'явилися, були повідомлені належним чином (а.с. 56).

Розглянувши подані матеріали, суд доходить висновку про
те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги
без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів
України  від 21.01.1993 р. № 7-93 «Про
державне мито» повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву
подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня
зарахування його до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір в сумі
116,50 грн. було сплачено та зараховано до відповідного бюджету 25.06.2004 р.
(а.с.а.с. 10, 11).

Ураховуючи те, що з моменту зарахування судового збору до
бюджету до дня подачі заяви про його повернення минуло 3 роки і 8 місяців, суд
дійшов висновку про те, що заяву представника позивача необхідно відхилити.

Керуючись ст.ст. 83, 208 - 210 ЦПК України, ст. 8 декрету
Кабінету Міністрів України  від
21.01.1993 р. № 7-93 «Про державне мито», суд

ухвалив:

у задоволенні заяви про повернення судового збору у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Дочірнє підприємство «Управління
механізації будівництва № 2» ВАТ «Днібудмеханізація», про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може
бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. Апеляційна скарга на
ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
04  червня 2008 року                  м. Герца                        Номер справи 2-н-81/2008р.
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області Болгак Л.П.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банку» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у розмірі
1.   Стягнути з ОСОБА_1
проживаючої в с. Радгоспівка Герцаївського району Чернівецької області
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
відшкодування судових витрат/ МФО № 305299
заборгованість  в розмірі 5193
грн. 37 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення в сумі 15.00 грн., всього на загальну суму 5233,87грн.
2.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
„_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
підприємства, організації                          (з прикладанням
Інші відмітки________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер справи 2н-6492/08
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей В.Л., розглянувши заяву
м.Хмельницький  Пересипкіна, 5, р/р
315278 ХКПО 03356571)
про видачу судового наказу щодо стягнення
в солідарному  порядку
заборгованості із послуг теплопостачання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2(АДРЕСА_1),
у відповідності до ст. 95 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(АДРЕСА_1)
солідарно на користь Міського комунального підприємства
центральному відділенні “Промінвестбанку” м. Хмельницький, МФО 315278 ХКПО
03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2341,06 грн., а
також 15 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату інформаційно-технічного
збору, а всього 2356,06 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(АДРЕСА_1)
солідарно на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили             «___»______________2008 року
Судовий наказ пред'явити до
«___»______________2011 року
Суддя
зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України  (далі- ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання  та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ   (стаття 106
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
відмітки_____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Іллічівський  районний
суд  м.  Маріуполя
_____________________________________________________
СУДОВИЙ  НАКАЗ
05 грудня 2008 року                      Справа № 2-н-3532/2008
Суддя Іллічівського районного суду м.
Маріуполя, Топчій Т.В., розглянувши заяву комунального комерційного
підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу, яка підлягає
задоволенню на підставі ст. 64,68 ЖК України, ст.17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, та керуючись ст.
ст. 95, 96, 99, 102,103 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на
користь  комунального комерційного
м.Маріуполя, МФО 334970 код ЕГРПОУ 33760279, заборгованість за користування
тепловою енергією, у розмірі 4764,06 гривень.
Стягнути солідарно з боржників на користь ККП “Маріупольтепломережа”
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Стягнути солідарно з боржників на користь
держави судовий збір у розмірі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя                                           Топчій Т.В.
Згідно зі статтєю 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред&cent;явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п&cent;яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набирає чинності з
“____”___________2008 р.

Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.

Суддя                                            Топчій Т.В.
Справа № 2-1602/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
листопада 2008 року                            Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережівської
сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Бережівської сільської ради про визнання права власності
домоволодіння в порядку спадкування. В своїй позовній заяві вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка своєчасно прийняла
спадщину. Але через відсутність документів, які б підтверджували право
власності померлого на вказане спадкове майно, не може реалізувати свої
спадкові права. Просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння
в порядку спадкування.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача Бережівської сільської ради в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить судове засідання проводити за його відсутності та проти  позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті
відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією довідки Ічнянського РБТІ (а.с.8). Згідно ст. 1261 ч. 1
ЦК України спадкоємцем першої черги по закону після його смерті є позивачка по
справі ОСОБА_1, яка є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично
прийняла спадщину після смерті спадкодавця, має на руках відповідні документи,
тому суд вважає, що вона правомірно набула право власності на вказане спадкове
майно, а тому за нею слід визнати право власності в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.328,392,1261,1268
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний
суд  через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.П.Чугуєвська
Справа № 2-833
У Х В А Л А

24  січня 2008 року
м.
Вінниця

Суддя Замостянського районног суду м. Вінниці Батрин О.В.
розглянувши в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного
військового комісаріату про обчислення строку безперервної служби, -

В С Т А Н
О В И В :

В провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці
знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 до Обласного військового
комісаріату про обчислення строку безперервної служби.

Оскільки дана категорія справ розглядається в порядку
адміністративного судочинства та позов подається до суду відповідно до КАС
України, а не до ЦПК України.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, оскільки
позовна заява повинна подаватися до суду відповідно до  КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 п. 1 ч. 2
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В
:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Обласного військового комісаріату про обчислення строку безперервної
служби - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа
№ 2 - н - 147/08
СУДОВИЙ     НАКАЗ
26 листопада    2008 р.
Суддя  Близнюківського  районного
суду Харківської області  Мороз
заяву  Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк «Приватбанк», подану представником  заявника ОСОБА_1про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення із ОСОБА_2заборгованості за кредитним договором,
Закрите  акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу  судового
наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на наступне.
Відповідно до укладеного договору
№ DNQ1RX206020163  від 04.02.2008 року  банком позичальнику   було надано кредит у розмірі 5958,63 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00%  на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.02.2010 року.
Вказують, що боржник, в порушення умов договору, свої зобов'язання не
виконує і станом на 30.10.2008 року  має
заборгованість перед банком  в сумі
7035,15 грн. яка складається із наступного: 5802,47  грн. - заборгованість за кредитом,  164,77 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 429,03 - заборгованість по комісії за користування
кредитом, 638,88 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за
договором, яку і просять стягнути. Крім того просять  стягнути на їх користь понесені судові
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК
України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка
ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Вивчивши заяву та додані до неї документи,
слід прийти до висновку, що вказаний вище правочин вчинено в письмовій
формі,  сума заборгованості обґрунтована
відповідним розрахунком а тому і підлягає стягненню із  боржника.
Крім того у відповідності  до ст. 88 ЦПК України із боржника  підлягають стягненню  сплачені заявником  витрати: судовий збір та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.526,527, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст.96, 102,103  ЦПК
Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  проживаючої  за АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1,  на користь
Закритого акціонерного  товариства
Комерційний банк «ПриватБанк”  код.
№50, заборгованість  за договором № DNQ1RX206020163
від 04.02.2008 року  станом на
забезпечення розгляду справи - 15 грн. 00 коп.,
а всього  50 (п'ятдесят) гривень
Судовий наказ може бути пред'явлений до
виконання протягом трьох років.
Суддя