№ 2-1411/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 серпня
2008 р
м.Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі
Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовом ВАТ «Закарпатгаз»  до ОСОБА_1 про стягнення  суми,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

ВАТ
«Закарпатгаз»« звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за спожитий природний газ.
Позовні вимоги мотивує тим , що  згідно
до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання споживач зобов"язаний
проводити оплату за використаний природний газ щомісячно  та в порушення цих Правил відповідачем
своєчасно не проводились розрахунки за спожитий природний газ, що призвело до
виникнення заборгованості перед ВАТ  ЕК
«Закарпатгаз» на суму 2861,09 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь
ВАТ ЕК «Закарпатгаз»  заборгованість у
розмірі 2861,09 гривень.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала частково посилаючись на викладені в позовній заяві
обставини і пояснила, що на момент розгляду відповідач відшкодував заподіяну
шкоду, а тому просить позов задовольнити на суму сплачених судових витрат.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений,
а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд
вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є користувачем природного газу і в порушення  п. 17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених постановою КМ України № 476 від 14 квітня 2004
року, станом на 01.06.2008 року допустив заборгованість по оплаті за
використаний природний газ  на суму
2861,09 грн., що стверджується письмовим витягом з історії абонента №139905 і
які на момент розгляду справи в суді відповідачем сплачені.

Відповідно до ст.. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України  зобов"язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог,
що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
до правовідносин сторін слід застосувати правила ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».

Судові витрати в частині сплати
судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60,
169,  209, 213-215 ЦПК України, ст. 526
ЦК України, ст.. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», суд ,

Р  І
Ш  И  В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Закарпатгаз» 51 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Г о л о в у ю ч и й:
В.І. Бобрушко