Справа №2-4745/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

(заочне)

3 грудня
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану
електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість
спожитої електроенергії у розмірі 879,67 грн. та суму нарахувань за актом в
розмірі 546,44 грн.,  посилаючись на
наступне. Відповідач мешкає АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії і абонентом
АК “Харківобленерго”. Відповідно до п.п.19,20,42,48 “Правил користування
електричною енергією для населення”, користувачі повинні проводити щомісячну
оплату за спожиту електроенегрію. В період з 01.04.2002 р. по 12.08.2008 р.
оплату за спожиту електроенергії відповідач не здійснював, в зв'язку з чим
виникла заборгованість в розмірі 879,67 грн.

Крім
того, 10.10.2006 року при перевірці електроустановки квартири АДРЕСА_1, в якій
проживає відповідач, був встановлений факт безоблікового споживання
електроенергії шляхом відкриття проводки до приладу обліку, що є порушенням
п.п. 42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Представниками АК “Харківобленерго” був складений акт №02-13421 від 10.10.2006
року, де зафіксовані вищевказані порушення.

Згідно
п.п. 2,4,6,7 “Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіянних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем, Правил користування
електричною енергією населення” затвердженою постановою Національної коомісії
регулювання електроенергетики від 22.11.1999року № 1416, зареєєстрованої в
Міністерстві юстції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, відповідачу зроблені
нарахування в сумі 546,44 грн. Зазначена сума до теперішнього часу не погашена.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить також
стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» витрати по оплаті
держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

Відповідач, будучи належним чином
оповіщеною
про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не
повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов законним
та обґрунтованим, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні в становлено, що відповідач мешкає АДРЕСА_1 і є споживачем
електроенергії та абонентом АК “Харківобленерго”. Відповідно до “Правил
користування електричною енергією для населення”, затвердженого постановою КМУ
від 26.07.1999р., споживачі повинні
щомісячно вносити оплату за спожиту електроенергію.

Згідно
розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості в період з 01.04.2002 р. по
12.08.2008 р. складає 879,67 грн.

Оскільки
послуги відповідачу були надані, він порушив
п.п. 19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією
для населення», затверджених
Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., відповідно
до якої споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту електроенергію щомісячно.

Відповідно
до ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України плата за користування житлом розраховується з
загальної площі квартири, її розмір встановлюється законодавством України,
наймач зобов'язаний щомісячно оплачувати квартирну платню і комунальні послуги.
Члени сім'ї наймача, які мешкають разом з ним, користуються наряду з наймачем
всіма правами і несуть всі обов'язки, що витікають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язанням, що витікають з зазначеного договору.

Крім
того, 10.10.2006 року при перевірці електроустановки квартири АДРЕСА_1, в якій
проживає відповідач, був встановлений факт безоблікового споживання
електроенергії шляхом відкриття проводки до приладу обліку, що є порушенням
п.п. 42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Представниками АК “Харківобленерго” був складений акт №02-13421 від 10.10.2006
року, де зафіксовані вищевказані порушення.

Згідно
п.п. 2,4,6,7 “Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіянних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем, Правил користування
електричною енергією населення” затвердженою постановою Національної коомісії
регулювання електроенергетики від 22.11.1999року № 1416, зареєєстрованої в
Міністерстві юстції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, відповідачу зроблені
нарахування в сумі 546,44 грн.

Враховуючи
вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача держмито в розмірі 51 гр.
та витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги АК «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за використану
електроенергію в сумі 879,67 грн., суму нарахувань за актом в розмірі 546,44
грн., а також витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього
1507,11 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя