РІШЕННЯ

іменем України

02
червня 2008 року  Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -
Шевченка С.В.

за участю секретаря
Бойчку Є.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в
и в:

06.03.2007 року ОСОБА_1. подала до
суду позов, в якому просила стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі ј
частини від заробітку.

18.05.2007 року позивач доповнила
позов збільшивши розмір своїх вимог та просила стягнути з ОСОБА_2.
заборгованість з аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3. за минулий час
в розмірі ј частини від заробітку, починаючи з 06.03.2004 року по 06.03.2007
року та 1700 грн. в рахунок відшкодування завданої неповнолітній дитині
моральної шкоди.

В обґрунтування позову посилалась на
те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дитини,
неповнолітній син знаходиться на її утриманні.

Крім того, позивач зазначає, що подача відповідачем до
суду позову про оспорювання батьківства спричинила дитині моральні страждання.

14.05.2007 року ОСОБА_2. подав до суду зустрічний позов,
в якому оспорює своє батьківство відносно неповнолітнього ОСОБА_3. і просить
виключити з книги реєстрації актів народження Палацу народжених
Орджонікідзевського району м. Харкова запис № НОМЕР_1 стосовно нього, як батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

В судовому засіданні сторони свої позови підтримали.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 необхідно відмовити, а зустрічний
позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підтав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року між сторонами було укладено шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_3. В свідоцтві про народження
батьком дитини вказаний ОСОБА_2.

Відповідно
до ч. 1 та 2 ст. 136 СК України, особа,
яка  записана  батьком дитини відповідно до статей 122,  124,
126 і 127  цього  Кодексу,
має  право  оспорити
своє батьківство,  пред'явивши
позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про
народження дитини. У  разі  доведення
відсутності  кровного  споріднення між

особою,  яка записана батьком,  та дитиною суд постановляє рішення про  виключення
відомостей  про особу як батька
дитини з актового запису про її народження.

Як вбачається з висновку експертизи № 130/07-і від
15.04.2008 року, проведеної для вирішення питання щодо оспорювання батьківства,
батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 народженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року, виключається.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про
доведеність відсутності кровного споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, батьком
якого останній записаний.

За таких обставин, у ОСОБА_1. відсутні правові підстави
вимагати стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1.
на користь ОСОБА_2. понесені та документально підтверджені судові витрати, а
саме: 8 грн. 50 коп. витрат на оплату державного мита, 7 грн. 50 коп. витрат на
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 2500 грн. витрат
на оплату правової допомоги та 3050 грн. витрат на оплату проведення
судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 130, 209, 212 ЦПК
України, ст. 136 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити з актового запису № НОМЕР_1, який міститься в
книзі реєстрації актів народження Палацу новонароджених Орджонікідзевського
району м. Харкова, відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові
витрати, а саме: 8 (вісім) грн. 50 коп. на оплату державного мита, 7 (сім) грн.
50 коп. на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 2500
(дві тисячі п'ятсот) грн. на оплату правової допомоги та 3050 (три тисячі
п'ятдесят) грн. на оплату проведення судово-медичної експертизи.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
С.В. Шевченко