справа№2-1034/08
2008 року                                                             м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської  області
-судді Олійника В.П.,
секретарі - Гузій Ю.Л., Царенку А.А.,
у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу)
відповідача до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що подружнє
життя припинено у лютому 2008 року, оскільки відповідач зловживає спиртними
напоями на протязі останніх десяти років, в нетверезому стані вчиняє вдома
сварки, за рішенням суду від 28 травня 2008 року шлюб між сторонами розірвано.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, постійного місця
роботи він не має, але має постійний заробіток, інших дітей відповідач не має,
інших аліментів не сплачує.
В судовому засіданні позивач
підтримала позов за вищевикладених обставин.
в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення
аліментів у 1/3 частці від заробітку (доходу), при цьому пояснив, що
алкогольними напоями не зловживає, дітям купує продукти харчування та одежу, за
свої кошти побудував будинок, здійснює догляд за ним, при цьому зазначив, що
позивач не приділяє належної уваги по догляду і вихованню дітей.
Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні показав, що відповідач не зловживає спиртними напоями, працює на
будівництві, дітям купує одежу та продукти харчування, при цьому позивач не
приділяє належної уваги по догляду і вихованню дітей.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 в судовому засіданні дали аналогічні покази.
сторони та дослідивши усі докази по справі, суд
приходить до слідуючих висновків.
Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України (далі-СК України) батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198,
199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 26 жовтня 1997 року
уклав шлюб з ОСОБА_1, у відповідності до заочного рішення Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області №2-785/08 від 28 травня 2008 року шлюб між сторонами
Згідно Свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що не заперечував в судовому засіданні
відповідач, згідно Свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що не заперечував в судовому засіданні відповідач,
тобто відповідач, являючись батьком неповнолітніх дітей, повинен їх утримувати
до досягнення ними повноліття.
У відповідності до довідки
голови вуличного комітету Ніжинської міської ради №145 від 25 червня 2008 року
сторони та їх діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають АДРЕСА_1.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК
способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. Згідно пояснень сторін, домовленості між ними щодо
способу виконання обов”язку по утриманню дітей не має. За відсутності
домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона
проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст.
181 СК україни аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу)
її матері, батька згідно ст.183 СК України або в твердій грошовій сумі згідно
ст. 184 СК України і виплачуються щомісячно, при цьому в судовому засіданні
встановлено, що позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача, а відповідач не заперечував проти такого
порядку стягнення аліментів. Таким чином з відповідача необхідно стягнути
аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання щодо
розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, який знаходиться на
неналежному рівні, матеріальне становище дітей, який також знаходиться на
неналежному рівні, матеріальний стан відповідача, який працює на будівництві
без укладення трудового договору, має регулярний дохід і має можливість
сплачувати аліменти, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей,
наявність на його утриманні непрацездатної матері похилого віку, стан
здоров"я відповідача, який знаходиться на належному рівні, інших аліментів
відповідач не сплачує.
підставами для задоволення позову є стаття 180 СК УкраЇни, яка передбачає, що
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
вищезазначене, на основі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу УкраЇни,  керуючись ст.ст. 60, 130, 174 ч.4, 196,
212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей,-задовольнити.
із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Григоро-Іванівка Ніжинського району
Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж
30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з  01 липня 2008 року і  до досягнення дітьми повноліття.
Якщо після досягнення
повнолітття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла
51(п"ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави і  30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення суду в частині
стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць  допустити до негайного  виконання.

Роз"яснити сторонам, що
при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти
за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий                                                                          суддя
Олійник В.П.