Справа № 2 -3505-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

6 листопада  2008 року              Замостянський районний суд м. Вінниці

в
складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

при секретарі  Конецул О.А.,

за участю: представника позивача Макогон В.А.,

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької
міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів  про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та отримують теплову
енергію у гарячій воді.

Комунальне підприємство Вінницької
міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню
послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді, відповідно до умов, визначених
«Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №630 від 21.07.2005 р. та Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року за № 1875.

Відповідачі  регулярно порушують
умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги»,  у зв'язку з чим станом на 1
липня  2008 року заборгували за дані
послуги 2244 гривні 58 копійок, що підтверджується оборотною відомістю по
особовому рахунку.

Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає  149 гривень 86 копійок - 3% річних та 682
гривні 14 копійок - суми втрат від інфляції, а всього сума заборгованості
складає  2776 гривень 58 копійок.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги,
посилаючись на те, що відповідачі частково сплатили заборгованість, просив
стягнути з них солідарно 1944 гривні 58 копійок заборгованості за спожиту
теплову енергію за період з 1 вересня 2005 року по 1 липня 2008 року, а також
інфляційні та три проценти річних від простроченої суми.

Відповідач ОСОБА_1. заборгованість 1944 гривні 58 копійок за період з 1
вересня 2005 року по 1 липня 2008 року
визнав, не заперечував проти її стягнення, в решті позовних вимог
позивача просив суд відмовити.

Відповідачі ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4.
у судове засідання не з»явилися, сторони не заперечували розглянути
справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до  ст. ст. 64,
68 ЖК  України наймач
зобов”язаний своєчасно  вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги. Члени сім”ї наймача, які проживають разом
з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення.

Оскільки відповідачі за період з 1 вересня 2005 року по 1 липня 2008 року
допустили заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1944 гривні 58
копійок, суд вважає, що її слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Статтею 625 ЦК України передбачено,
що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми.

Однак, враховуючи матеріальний стан відповідачів, що вони частково сплатили
заборгованість, суд вважає, що в стягненні з відповідачів інфляційних та річних
позивачу слід відмовити.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь
держави 51 гривню судового збору та на користь позивача 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68  ЖК України,
ст. ст. 525, 526, 530, 610  ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути  солідарно
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію  за період з 1 вересня 2005 року по 1 липня
2008 року в сумі 1944 гривні 58 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 гривню судового збору в дохід
держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя

Справа № 2 -3505-2008 р.

Р Е З О Л Ю Т И В Н А
Ч А С Т И Н А

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

6 листопада  2008 року              Замостянський районний суд м. Вінниці

в
складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

при секретарі  Конецул О.А.,

за участю: представника позивача

Макогон В.А.,

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької
міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити  його
вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути  солідарно
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію  за період з 1 вересня 2005 року по 1 липня
2008 року в сумі 1944 гривні 58 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 гривню судового збору в дохід
держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: