Справа № 2-6059/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2008 року                                                        Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі
з 2 серпня 2003 року, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації
актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції,
актовий запис № 670. Від шлюбу є дитина -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що спільне
життя з відповідачкою не склалося, вона не виконувала подружні та материнські
обов'язки, недбало ставилася до дитини, зраджувала його. З 2006 року вони не
підтримують подружні відносини, проживають окремо.

Син мешкає з позивачем та його матір'ю ОСОБА_4, яка допомагає виховувати
дитину.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив його задовольнити, розірвати шлюб, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського
стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 670 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дитину  ОСОБА_1 залишити проживати за батьком -
ОСОБА_1.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду
справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі
з 2 серпня 2003 року, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації
актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції,
актовий запис № 670. Від шлюбу є дитина -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося,
ОСОБА_2 не виконувала подружні та материнські обов'язки, недбало ставилася до
дитини, зраджувала позивача. З 2006 року вони не підтримують подружні
відносини, проживають окремо.

Крім того, син мешкає з позивачем та його матір'ю ОСОБА_4, яка допомагає
виховувати дитину, відповідачка сином не цікавиться, не приймає участі у
вихованні.

Відповідно до ч.
1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Крім того, суд
вважає, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишиться проживати з батьком - ОСОБА_1

Керуючись,
ст. ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 1 ст. 160 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 2 серпня 2003 року у міському
відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис № 670, між ОСОБА_1,
1982 року народження та ОСОБА_2, 1984 року народження - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з
батьком ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави у сумі 17
гривень з позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2- звільнити.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя