Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 червня 2008 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді -                                                                                      Запорожець О.М.

при секретарі:                                                                                                                 Лясковській О.М.

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в
смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем
тривалий час проживають окремо, за час спільного проживання з останнім
ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3, на утримання якого відповідач не надає
допомоги, син проживає разом з нею.

Оскільки відповідач не бажає добровільно надавати
допомогу на утримання дитини вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка при попередньому
розгляді справи позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј
частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину і до повноліття сина.

Відповідач при попередньому розгляді
справи позов визнав в повному обсязі не заперечував проти сплати аліментів на
утримання дитини.

Заслухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки при
попередньому розгляді справи встановлено, що за період спільного проживання у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3 /а.с.5/, який проживає біля
позивачки, а відповідач не надає допомоги на його утримання, в даний час
сторони проживають окремо. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3відповідач є
його батьком і у відповідності до ст. 180 СК України повинен надавати допомогу
на його утримання.

Визнання позову відповідачем не суперечить сімейному та цивільному
законодавству і завдасть шкоди інтересам сторін.

Крім того з відповідача
підлягає стягненню на користь держави державне мито в сумі                         51  грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Керуючись
ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця смт. Новоархангельськ на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частини
від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з
11.06.2008 року і до повноліття сина ОСОБА_3 до 08.11.2014 року, а також
стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 /сім/
грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: