Справа
№ 2-2765/08
РІШЕННЯ

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26
вересня 2008 року

Індустріальний районний суд

м.
Дніпропетровська

у
складі: головуючого: судді Нощенка І.С.

при секретарі:
Скляр О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну

справу
за позовом Комунального житлового експлуатаційного підприємства №21 до

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за

користування
жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

КЖЕП
№ 21 звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення

заборгованності
за користування жилим приміщенням.

Позивач
у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на

те,
що відповідачі, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1
у м.

Дніпропетровську
з жовтня 2000 року по липень 2007 року оплату за надані

послуги
не здійснювали, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі

2188,51
грн.

Представник
позивача просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму

заборгованості
на користь КЖЕП № 26.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення

суми
заборгованості.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні

вимоги
підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачі мешкають за адресоюАДРЕСА_1

у м. Дніпропетровську. Відповідачі необхідні
платежі на користь КЖЕП № 21

не  здійснювали з жовтня 2000 року по липень 2007
року.

Заборгованість
по оплаті за утримання будинку та при будинкової території

склала
2188,51 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця

проживання
відповідача, розрахунком заборгованості.

У
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним

чином
відповідно до умов договору.

Згідно
ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не

допускається,
якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно
до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при

будинкових
територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572

від
08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані

вносити
на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та

ремонт
будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та

платежі
за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами

вносяться
кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Відповідно
до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно

вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд доходить до
висновку, що позовні вимоги

законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.
66, 68 ЖК України, ст.ст.

11,
509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60,
88, 169, 209, 210, 212-215 ЦПК

України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
житлового експлуатаційного підприємства

№21
задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь

Комунального
житлового експлуатаційного підприємства №21 суму заборгованності у

розмірі
2188 грн. 51 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь

держави
судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-

технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

І.С. Нощенко