Справа
№ 2-4435,  2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03»
жовтня 2008 р.
м. Харків

Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого -
судді Харченко А.М.

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові  цивільну справу за позовом
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, в особі
Харківської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове
розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2008 р. АКБ СР “Укрсоцбанк”, в
особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»,  звернувся до Московського районного суду м.
Харкова з позовом про дострокове розірвання договору кредиту №
831/3/27/31/7-296 від 27.11.2007 р. та стягнення солідарно з відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2. суми заборгованості за договором кредиту в сумі 20265,29
грн., також просили стягнути судові витрати по сплаті судового збору та
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 232,65 грн.,
посилаючись на те, що 27 листопада 2007 р. між АКБ “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1. був
укладений договір кредиту № 831/3/27/31/7-296.
Згідно з зазначеним договором кредиту банк надав ОСОБА_1. кредит в сумі
5000 доларів США строком до 05 листопада 2009 р., виходячи із 21% річних. Взяті
на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику
кредит. Позичальник - ОСОБА_1. належним чином і у встановлені строки не виконав
свої зобов'язання по кредитному договору. Станом на 27.06.2008 р.
заборгованість ОСОБА_1. по договору кредиту перед банком складає 4159,58
доларів, що за курсом НБУ складає 20265,29 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом 3541,69 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ
17173,30 грн., простроченої заборгованості за кредитом 476,06 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ складає 2308,37 грн., простроченої заборгованості за
відсотками 141,83 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 687,72
грн., пені по простроченому кредиту та процентам 95,90 грн. Крім того, в
забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1. по кредитному договору, між
позивачем, відповідачем ОСОБА_1. та поручителем - відповідачем ОСОБА_2. 27
листопада 2007 р. був укладений Договір поруки, згідно з якими поручитель
зобов'язувався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1. зобов'язань по
договору кредиту в повному обсязі солідарно з позичальником. Однак, до цього
часу ні позичальник ОСОБА_1., ні поручитель ОСОБА_2. своїх зобов'язань не
виконали.

В судовому засіданні представник
позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, позовні вимоги позивача
підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні
проти позову не заперечував, оскільки
дійсно має заборгованість за кредитним договором перед банком. Просив
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином і
суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи та надані сторонами
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 27
листопада 2007 р. між АКБ “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1. був укладений договір
кредиту № 831/3/27/31/7-296. Згідно з
п.1.1. зазначеного договору, банк надав відповідачу ОСОБА_1. кредит  у розмірі 5000 доларів США строком погашення
заборгованості не пізніше 05 листопада 2009 р., виходячи із 21% річних. Взяті
на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику -
ОСОБА_1. кредит. Цей факт відповідач ОСОБА_1. не заперечував в судовому
засіданні.

Взяті на себе зобов'язання по договору
кредиту відповідач - ОСОБА_1. належним чином і у встановлені строки не виконав.
Станом на 27.06.2008 р. заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору перед
банком складає 4159,58 доларів, що за курсом НБУ складає 20265,29 грн., яка
складається з: заборгованості за кредитом 3541,69 доларів США, що в еквіваленті
за курсом НБУ 17173,30 грн., простроченої заборгованості за кредитом 476,06
доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 2308,37 грн., простроченої
заборгованості за відсотками 141,83 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ
складає 687,72 грн., пені по простроченому кредиту та процентам 95,90 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Крім того, в забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1. по договору кредиту, між позивачем - АКБ СР “Укрсоцбанк”,
в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», позичальником -
відповідачем ОСОБА_1. та поручителем - відповідачем ОСОБА_2.  27 листопада 2007 р. був укладений договір
поруки № 831/3/27/31/7-299, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати
перед банком за виконання ОСОБА_1. зобов'язань по договору кредиту в повному
обсязі солідарно з позичальником, тобто з ОСОБА_1.

З вимог ст. 554 ЦК України,  вбачається, що у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
поруки.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим задовольнити позов та достроково розірвати договір кредиту №
831/3/27/31/7-296 від 27.11.2007 р. та стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2. солідарно
на користь АКБ СР “Укрсоцбанк”, в особі Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк»,  суму заборгованості по
договору кредиту № 831/3/27/31/7-296 від 27.11.2007 р.  в розмірі
20265,29 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд стягує на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку
витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 202,65 грн. судового
збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн., а всього 232,65 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 524,
526, 527, 549, 554,  1048, 1049, 1050 ч.2,
1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
“Укрсоцбанк”, в особі Харківської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”,  задовольнити.

Достроково розірвати договір кредиту №
831/3/27/31/7-296 від 27 листопада 2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на
користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, в
особі Харківської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”,  р/рахунок 0001, МФО 351016, , суму заборгованості по договору кредиту № 831/3/27/31/7-296
від 27 листопада 2007 р. в розмірі 20265 (двадцять тисяч двісті шістдесят
п'ять)  грн. 29 коп. та судові витрати в
розмірі 232 (двісті тридцять дві) грн. 65 коп., а всього 20497 (двадцять тисяч
чотириста дев'яносто сім) грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Харченко А.М.