Справа   №   2-657/2008 року
Ічнянський  районний    суд
Чернігівської області
головуючого судді  М.М.Головченко
секретарі  Л.Г.Жегет
розглянувши у відкритому    судовому засіданні в м. Ічня цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1до   Ічнянської
міської ради та третьої особи ПОСП «Хлібороб» про визнання  права
власності  в порядку спадкування
звернулася до суду з позовом до
Ічнянської  міської ради та
третьої особи ПОСП «Хлібороб» про визнання
права  власності в порядку
спадкування  на  майновий
пай, вказуючи на те, що
після  смерті   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася  спадщина, до
складу  якої  входить
право на майновий  пай  в суму 1022 гривні, відповідно до рішення
комісії з організації вирішення майнових питань. Вона, як  спадкоємиця за законом, бажає оформити
спадкові права, але зробити цього не може, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
зазначений майновий пай.  Тому
просить визнати  за нею право власності в
порядку спадкування після померлого чоловіка на
в  судове засідання  не з'явилася, але в позовній   заяві вказала про розгляд  справи
у  її  відсутності. Позовні вимоги підтримала
Представник   відповідача -
Ічнянської міської ради в судове
засідання не з'явився,  але надав
суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
особа ПОСП «Хлібороб» в  судове  засідання не з'явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
повністю, виходячи з наступного.
склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
в судовому засіданні  ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується  копією  свідоцтва про
смерть  (а.с.6), який доводився
позивачці чоловіком. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1
з датою видачі 05 червня 1971 року,
вбачається, що ОСОБА_3уклала шлюб з ОСОБА_2 і змінила своє прізвище на
«ОСОБА_2» (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої
входить право  за законом на майновий пай
виданої  Ічнянською  міською радою 11.03.2008 року  за № 2116 вбачається, що   відповідно
до  рішення  комісії
з  організації  вирішення
майнових  питань, що
виникають   у процесі   реформування, створеної  рішення
загальних  зборів  колишніх
членів  колективного   пайового
сільськогосподарського
підприємства  “ Хлібороб”  м. Ічня
від 23 березня  2007 року  протокол № 1, громадянин ОСОБА_2 має  право на
майновий  пай  в сумі 1022 гривні, що  підтверджено
списком  осіб  колишнього
КПСП “ Хлібороб”  м. Ічня, який
затверджено рішенням  зборів  колишніх членів  колективного
пайового  сільськогосподарського
підприємства “ Хлібороб”  м. Ічня
від  30 березня  2007 року, протокол № 2 та внесений  у
список під номером 132 ( а.с. 8).
ОСОБА_3., як дружина померлого ОСОБА_2 являється спадкоємицею за законом
тому,  має право  успадкувати зазначений  майновий
спадкоємців після померлогоОСОБА_2 крім ОСОБА_3.,    немає.
з  вищевикладеного, враховуючи ту
обставину, що  позивачка   своєчасно прийняла спадщину на майновий пай,
суд вважає за необхідне визнати  в
порядку   спадкування за  ОСОБА_3.,
право власності  на  майновий
пай колишнього  КПСП “ Хлібороб” в
після  померлого ОСОБА_2 П.П
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,    ЦК України, суд
ОСОБА_1задовольнити  повністю.
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженкою м. Ічня Чернігівської області в порядку  спадкування право власності  на майновий пай в сумі  1022 гривні, що належав ОСОБА_2відповідно до
рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у сфері
реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів КПСП
«Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області від 23 березня 2007 року протокол №1.

На рішення
на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
М.М.Головченко