№ 2-5326/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

17
жовтня  2008 року                                                                                                                                           місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Склярова В.В.   при
секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Державного обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  боргу за
теплову енергію і гаряче водопостачання.

В С Т А Н О В И В:

18.06.2008 року державне обласне комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду в інтересах виробничої
одиниці  «Краматорськміжрайтепломережа» з
позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії і
гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем
АДРЕСА_1, у якій також зареєстрована та мешкає його дружина ОСОБА_2, яка у
відповідності зі ст. 64 ЖК України несе солідарну з наймачем майнову
відповідальність по оплаті комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог
ст.ст. 67,68 ЖК України не оплачують отриману теплову енергію і гаряче
водопостачання, в результаті чого станом на 01.04.2008 р.  утворилася заборгованість по оплаті в розмірі
5883,97 грн., що просить стягнути солідарно
з відповідачів на розрахунковий рахунок виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа», а також судові витрати з  оплати судового збору в сумі 58,84 грн. та з
інформаційно - технічного розгляду справи у розмірі 30 грн, понесені позивачем.

Представник позивача Писаренко Л.В. подала до суду заяву
з проханням слухати справу у її відсутність.
Позовні вимоги підтримує в  сумі
945,06 грн. за період з квітня 2005 року квітень 2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 також подала заяву з проханням слухати
справу у її відсутність. З позовними вимогами згоден в сумі 945,06 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, хоча про час розгляду справи була належним чином
повідомлена. За таких обставин суд визнає їх неявку неповажною та вважає за
можливе слухати справу у її відсутність.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково  з
наступних підстав.

Згідно ст.67, 68 ЖК України, п.10 Правил надання
населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497,  наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени
родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну
оплату комунальних послуг.

Як вбачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія
«Коменерго-Краматорськ» з місця мешкання та про склад сім'ї та прописки в
АДРЕСА_1 зареєстровані  наймач
ОСОБА_1,  члени його родини ОСОБА_2 /а.с.
5/

Згідно  довідки про
заборгованість по особовому рахунку відповідачів, їх  заборгованість за період з квітня  2005 року по
1.04.2008 року з урахуванням пільг відповідачів складає 945,06  грн. /а.с. 4/

Таким чином, з солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі  945,06 грн. за період з 01.04.2005 року по
01.04.2008 року.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України,
солідарно з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі  51 грн та витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн на користь позивача.

Керуючись ст.ст.
10,60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України,  ст. 64,67,68 ЖК  України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Державного
обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий
рахунок у Краматорськом відділенні 2865 ВАТ „Державний Ощадний банк
України”, МФО 394222, код ЗКПО 05540936) плату за теплову енергію і гаряче
водопостачання за період із квітня 2005 року по 1 квітня 2008 року в сумі
945,06 грн., а також судові витрати в сумі 81 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення  суду
набирає законної сили після закінчення строку на  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне  оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви
про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів  від дня  його проголошення;  апеляційна скарга   подається
протягом  двадцяти днів  до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення  ухвалене і надрукуване  в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: