Справа № 2-2832/2008рік/
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:                            Максимова М.Т.

при секретарі:                            Сакаєвій А.Р.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства
«Макіївтепломережа»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  „Про стягнення заборгованості по сплаті послуг
за постачання тепловою енергією ” ,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом про
стягнення солідарно з відповідачів
заборгованості по сплаті послуг за постачання тепловою енергією.

У судовому
засіданні представник позивача, що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги
і  пояснила, що відповідач ОСОБА_1 є
наймачем квартири АДРЕСА_1, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - членами сім'ї наймача, і, проживаючи в
ній, користуються послугами позивача по постачанню тепловою енергією, але
тривалий час не вносять оплату наданих послуг у зв'язку з чим мають
заборгованість по сплаті за користуванням послуг за період з 01.03.1999 р. по
01.08.2008 р. включно у загальній сумі 6366,97 грн., яку позивач просить
солідарно стягнути на користь позивача з відповідачів.

Відповідачі
до суду не з'явилися за невідомими причинами, про день та час слухання справи
були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає чатковому
задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України , плата за комунальні послуги
/теплопостачання і т.д./  стягується,
крім квартирної плати, по затвердженим у встановленим порядку тарифам. Наймач
зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, що вноситься щомісяця.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено копією особового рахунку , відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири
АДРЕСА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - членами сім'ї наймача, і
користуються послугами позивача, а тому зобов'язані вчасно вносити
оплату наданих послуг /а.с.3/.

Відповідно
до розрахунків та довідок, наданих позивачем,
заборгованість по оплаті відповідачів наданих послуг по постачанню
тепловою енергією за період з 01.03.1999 р. по 01.08.2008 р. включно
складає  6366,97 грн., яку суд вважає за
необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача /а.с.4-10/.

Вирішуючи питання про суму , яка
підлягає стягненню з відповідачів , суд керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК
України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах
строку позовної давності. Судом встановлено, що позовна заява подана до
суду  жовтні 2008 року, а тому підлягає
стягненню з відповідачів заборгованість за період з 01 жовтня 2005 року по
01.08.2008 року включно в сумі 3620,90 грн.

Крім
того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути
судові витрати  на користь держави в
розмірі 51 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням процесу в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На
підставі викладеного , керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК
України, ст. ст. 88, 212-215,224,225 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  комунального підприємства
«Макіївтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь
комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті
послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.10.2005р. по 01.08.2008р.
включно у сумі 3620,90 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням в розмірі 30 грн., а усього стягнути 3650,90 грн.

У задоволенні
позову в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг за постачання
тепловою енергією за період з 01.03.1999 р. по 01.09.2005 р. включно -
відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                М.Т.Максимов