Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді                                    Войтко Ю.Б.,

при секретарі                              Томенко І.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ВОСОБА_1 до
Парпуровецької сільської ради про визнання права власності на самовільну
забудову ,-

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом  до
Парпуровецької сільської ради про визнання права власності на самовільну
забудову, посилаючись на те, що згідно свідоцтва НОМЕР_11 на право власності
від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Парпуровецькою сільською радою  на підставі рішення виконкому Вінницької районної
ради ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 позивачка  є
власником &frac12; часток будинковолодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької
області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 &frac12;
частка
будинковолодіння  НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1  Вінницького району Вінницької
області було зареєстровано у Вінницькому
об'єднаному бюро технічної інвентаризації.

В червні 2005
року позивачка отримала державний акт  на
право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно
якому позивач є власником земельної ділянки 0,1733 га, розташованої в селі
Майдан Чапельський, вулиця Блока, 6а для будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських споруд.

З метою
покращення житлово - побутових умов, позивач за власні кошти  переобладнала та збудувала в житловому
будинку: коридор 2-3 - площею 6,2 кв.м., прихожу 2-4 - площею 22,3 кв.м., ванну
2-7 - площею 2,3 кв.м., туалет 2 - 8
площею 1, 8 кв.м., кухню : 2 -9 - площею 10,3 кв.м., веранду І площею
8,6 кв.м., лоджію ІІ площею 2,7 кв.м. Крім того збудувала  господарські будівлі та споруди : сарай
літер»Д», погріб «П/Д»,, погріб літер «К», гараж літер «Ж», вбиральню літер
«Г».

Згідно
матеріалів технічної інвентаризації БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_5: коридор 2-3 - площею
6,2 кв.м., прихожа 2-4 - площею 22,3 кв.м., ванна 2-7 - площею 2,3 кв.м.,
туалет 2-8 - площею 1,8 кв.м., кухня 2-9 - площею 10,3 кв.м., веранда І площею
8,6 кв.м., лоджія ІІ площею 2,7  кв.м.,
сарай літер «Д», погріб літер «П/Д», погріб літер «К», гараж літер «Ж»,
вбиральня літер «Г» є самовільно збудовані та переобладнані приміщення.

Згідно
технічного висновку ТОВ «Аспо - ЛТД» НОМЕР_4
- самовільно збудовані та переобладнані приміщення в будинку НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1 - придатні для безпечної експлуатації за призначенням, несучі та
огороджуючі конструкції знаходяться в задовільному стані.

На даний час,
технічний висновок не дає позивачці права на реєстрацію вказаних приміщень та
господарських будівель та споруд в КП «ВООБТІ».

Вказана
ситуація є для позиваки спірною та такою, що перешкоджає їй у здійсненні права
власності на належні їй об'єкти нерухомого мана.

У
попередньому судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просила
його задовольнити.

Представник
відповідача Парпуровецька сільської ради Вінницького району Вінницької області
в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить
розглянути справу у їх відсутність та не заперечує проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як
встановлено по справі позивачка є власником
&frac12; часток будинковолодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької
області, що підтверджується  свідоцтвом
НОМЕР_11 на право особистої власності від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Парпурівецькою
сільською радою на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради
ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3  (а.с. 5-6) та  технічним паспортом на житловий будинок
індивідуального житлового фонду (а.с. 7 - 10).

Даний будинок
розташований на земельній ділянці, розміром 0,1733 га, яка згідно державного
акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4  належить ОСОБА_1 та цільове призначення
земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і
господарських споруд по АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області (а.с.
11).

Дані правовідносини регулюються:

-     ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не
може буди протиправно позбавлений цього права чи обмежити у його здійсненні;

-     ч.
2 ст. 331 ЦК України встановлює, що право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва майна;

-     ст.
332 ЦК України особа має право використовувати одну річ для створення іншої
речі;

-     ст.
376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб;

-     ст.
392 ЦК України  власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Розглядаючи
дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що
відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно

ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що
визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.321, 331, 332, 376, 391, 392 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на самовільно збудовані та переобладнані: коридор 2-3 -
площею 6,2 кв.м., прихожа 2-4 - площею 22,3 кв.м., ванна 2-7 - площею 2,3
кв.м., туалет 2-8 - площею 1,8 кв.м., кухня 2-9 - площею 10,3 кв.м., веранда І
площею 8,6 кв.м., лоджія ІІ площею 2,7 кв.м., сарай літер «Д», погріб літер
«П/Д», погріб літер «К», гараж літер «Ж», вбиральня літер «Г», що розташовані
за адресою: Вінницька область Вінницький район АДРЕСА_1 Будинок НОМЕР_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: