Справа № 2-558/08
РІШЕННЯ
Іменем України

16 вересня 2008 р.                                               Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                         Ігнатової Г.В.

при секретарі                                                             Піх Р.Я.

з участю представника
позивача                              ОСОБА_1

відповідачів                                                                Погребнюк П.І., ОленякВ.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Підгайці цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ТзОВ „Мужилівське", управління земельних ресурсів Підгаєцької РДА про
визнання права на отримання сертифіката ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТзОВ „мужилівське" і Підгаєцької районної державної адміністрації про
визнання права на земельний пай та видачу
відповідного сертифіката, мотивуючи його тим, що в 1996р. відповідачу було видано Державний акт на право колективної власності на землю і її, як члена
спілки не було помилково включено до
доданого Державного акта списку громадян- членів агрофірми „Галичина". Посилаючись на те, що вона є пенсіонером та
членом спілки. Відповідач ТзОВ
„Мужилівське" який є правонаступником агрофірми погоджуються ивдати їй земельну частку (пай) із земель
агрофірми, а адміністрація відповідача відмовляється
визнати за нею право на сертифікат на земельний пай, позивачка просила задовільнити заявлені вимоги. Також просить
продовжити строк звернення до суду за захистом
порушеного права вказуючи на те, що фактично дізналась про те, що її не включено в списки лише в 2007р. і за станом
здоровя так як є інвалідом немогла вчасно звернутись в суд із позовом.

В судовому засіданні
представник позивачки просить позов задоволити.

Відповідач представник ТзОВ „Мужилівське" позов
визнав, просить його задоволити.

Відповідач представник управління держкомзему Підгаєцької
РДА позов не визнав, при цьому вказав, що визнає той факт. Що позивачка має
право на отримання сертифіката на право на земельний
пай, проте із-за відсутності земель запасу та резервного фонду а також відсутності земель агрофірми „Галичина"
правонаступником якої є ТзОВ „Мужилівське"
видати сертифікат позивачці немає змоги.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995р.
№720/95 „Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельний пай
одержали всі особи, які входили до складу
КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на
землю.

Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі
особи: постійні працівники -члени КСП,
пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишились його членами..

Як вбачається з матеріалів
справи ОСОБА_2 працювала в колгоспі „Прогрес" в с.

Мужиків, який
реорганізовано в агрофірму „Галичина", правонаступником якої є відповідач ТзОВ „Мужилівське" 3 1949 року
ОСОБА_2 є членом спілки і з 1973р. вийшла на пенсію як член спілки в зв'язку з інвалідністю.

Заслуговує на увагу суду відмітка зроблена в трудовій
книжці колгоспника, відповідно якої ОСОБА_2
зараховано в стаж роботи невироблений мінімум вихододнів з 1967-1972р. по поважній причині- хвороби наказ №3
від 15 лютого 1981р.

Стаття 25 Земельного Кодексу України передбачає що, при
приватизації земель державних і комунальних
сільськогосподарських підприємств, установ та організацій ' земельні ділянки передаються працівникам цих
підприємств, установ та організацій,а також
пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки( паю)

Як вбачається з показів відповідачів в 1995р. в агрофірмі
„Галичина" було видано Державний акт на право колективної власності на
землю, а ОСОБА_2 не була включена до списку
громадян - членів КСП помилково.

Виходячи із змісту вищезазначених законів позивачка
ОСОБА_2, як член колгоспу та пенсіонер
КСП, має право на земельний пай, а отже їй слід внести в списки на отримання
сертифікату та видати сертифікат на право на земельну частку ( пай) із земель
агрофірми „Галичина", тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за станом здоровя немогла
вчасно звернутись в суд за захистом
порушеного права, оскільки є інвалідом 2 групи та потребує сторонньої допомоги суд вважає доцільним з цих
підстав поновити строк звернення до суду
позивачці ОСОБА_2

Керуючись: Указом Президента України від 08.08.1995р.
№720/95 „Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" ст. 213-215, 218 ЦПК
України.-

ВИРІШИВ:

Поновити строк позовної
давності ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) із
земель агрофірми „Галичина „ в
умовних кадастрових гектарах до розміру встановлених в в агрофірмі..

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького
районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої
заяви в строк встановлений для її подання.

Головуюча:                     Г.В.Ігнатова