Справа №2-0-170/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2008 року                                                                       Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту в м.Лубни про
встановлення факту належності документа,

В
С Т А Н О В И В:

Заявник
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту в м.Лубни,
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документа,
мотивуючи свою заяву тим, що він народився 23.08.1958 року в м.Лубни.

Його
батьками були: ОСОБА_1, який помер у 1988 році та мати - ОСОБА_2.

З
01.06 1986 року по 27.07.1986 року він приймав участь у ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС рядовим у військовій частині №61511.

11.08.2008
року йому була видана архівна довідка, в якій невірно вказане його прізвище, а
саме: замість „ІНФОРМАЦІЯ_1” - „ІНФОРМАЦІЯ_2”.

В
наказі командира в/ч 61511 від 27.07.1986 року за №56 про виключення його із
списків особистого складу частини також невірно вказано його прізвище -
„Нечипорко”.

В даний час він оформляє пенсію, але при
направленні ним архівної довідки до Управління Пенсійного фонду у м.Лубнах,
йому було відмовлено у прийнятті довідки, оскільки в прізвищі допущено помилку,
що викликало сумнів у належності йому цієї довідки.

Заявник
ОСОБА_1 прохає суд встановити факт, що архівна довідка за №38791 від 11.08.2008
року, видана Галузевим державним Архівом Міністерства оборони України на
прізвище - ОСОБА_1. належна йому - ОСОБА_1.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав, прохав їх
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Лубни в судове
засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без
його участі, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., перевірив та дослідив
матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У
відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом
встановлено, що заявник народився 23.08.1958 року в м.Лубни і його батьками
були: ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження
заявника (а.с.8).

В
паспорті заявника (а.с.7) виданого 13.08.1998 року Лубенським МРВ УМВС України
в Полтавській області прізвище заявника вказано також „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

З
01.06 1986 року по 27.07.1986 року заявник приймав участь у ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС рядовим у військовій частині №61511, про що йому
11.08.2008 року була видана архівна довідка Галузевого державного архіву
Міністерства оборони України, в якій невірно вказане його прізвище, а саме:
замість „ІНФОРМАЦІЯ_1” - „ІНФОРМАЦІЯ_2”.

В даний час заявник оформляє пенсію, але при
направленні ним архівної довідки до Управління Пенсійного фонду у м.Лубнах,
йому було відмовлено у прийнятті довідки, оскільки в прізвищі допущено помилку,
що викликало сумнів у належності йому цієї довідки.

СвідкиОСОБА_4
та ОСОБА_3 суду пояснили, що вони разом із заявником приймали участь у
ліквідації аварії на ЧАЕС з 01.06.1986 року по 27.07.1986 року, виконували
роботу в особливій зоні №3 м.Припять Чорнобильського району.

Суд вважає, що при викладених обставинах в
судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що архівна довідка
дійсно належить заявнику, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213,
214, 256,  ЦПК України, суд,  -

В
И Р І Ш И В  :

Заявлені
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт, що архівна довідка за №38791 від 11.08.2008 року, видана 11.08.2008 року
Галузевим державним Архівом Міністерства оборони України на прізвище - ОСОБА_1.
належна - ОСОБА_1.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                         С.В.Гудков