Справа №
визнання мирової угоди сторін
закриття провадження у справі
01 липня 2008 року                                                             м.
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:
- судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
представників: позивачів - адвоката ОСОБА_20., відповідача - ЗАХАРЧУКА В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника
позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19 до селянського фермерського господарства
(далі - СФГ) “Нива”, третя особа: відділ земельних ресурсів Новомиргородської
районної державної адміністрації, Жовтнева сільська рада Новомиргородського
району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
2008 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява представника
позивачів ОСОБА_20. в інтересах ОСОБА_2. та інших до СФГ “Нива” про визнання
договору оренди земельної ділянки недійсним.
вказали, що вони є власниками земельних ділянок, розташованих на території
Жовтневої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що
стверджується відповідними Державними актами на право приватної власності на
2005 р. між позивачами та СФГ “Нива” були укладені договори оренди земельних
ділянок строком на 3 роки.
їх недійсними у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 15 Закону України “Про
оренду землі”, бо на порушення вказаного закону у них відсутні істотні умови,
які дають підстави для такого рішення.
угодах відсутні дані про форму та розмір орендної плати: не вказано види
сільськогосподарської продукції, її якісні показники, місце, умови, порядок і
термін передачі продукції, не вказані види послуг, їх вартість у грошовому
виразі, строк виконання, не зазначено по якій ціні передається продукція,
строки та перегляд порядку внесення орендної плати, не зазначено індексації.
На виконання постанови Кабінету
Міністрів України від 12.05.2000 р. № 783 “Про проведення індексації грошової
оцінки земель” нормативну грошову оцінку земель станом на 01.01.2006 р.
необхідно індексувати на коефіцієнт індексації 1,035 за 2005 рік. Такої
індексації не відбулося, внаслідок чого заявники не отримали орендної плати у
встановленому законом розмірі.
порушення ч. 2 ст. 13 Закону України “Про оренду землі” до угод не додано акт
визначення меж земельної ділянки в натурі.
на ст. 14 Конституції України, ст. ст. 15, 17 Закону України “Про оренду
землі”, ст. ст. 3, 63, 65, 75-76, 80 ЦПК України, просять суд:
договори оренди земельних ділянок  від
15.05.2005 р., укладені між позивачами та СФГ “Нива”, недійсними з моменту
відповідача на користь позивачів судові витрати по справі.
суду від 18.06.2008 р. були залучені до участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
відділ земельних ресурсів Новомиргородської районної державної адміністрації,
Жовтнева сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області.
р. сторони подали до суду письмову угоду про примирення.
У судовому
засіданні представник позивачів ОСОБА_1. та представник відповідача ЗАХАРЧУК
В.Ф. підтримали мирову угоду та просять суд визнати її, закривши провадження у
справі.
передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України, їм роз'яснені.
у встановленому порядку про час і місце розгляду справи позивачі та
представники третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки
суд не повідомили, представники третьої особи письмових заперечень проти позову
не надіслали, доказів власних заперечень не подали.
Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність позивачів та представників третьої
особи на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін (ст. 169 ЦПК України).
з мировою угодою, суд вважає за необхідне визнати її та закрити провадження у
справі, оскільки умови вказаної угоди не суперечать закону та не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 175, 205-206,
209-210, 292-294, 296 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду між
представником позивачів ОСОБА_1. та представником відповідача ЗАХАРЧУКОМ В.Ф.
домовились про наступне:
договори оренди земельних ділянок позивачів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12.,
ОСОБА_13., ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_16, ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19.,
укладені ними 15 травня 2005 р. із селянським фермерським господарством “Нива”
смт. Петрове, Петрівського району Кіровоградської області, що зареєстровані у
Державному реєстрі земель у Новомиргородському відділі ДП “Кіровоградська
регіональна філія Центру державного земельного кадастру” 01 листопада 2005 р.,
недійсними з моменту укладення.
урожай 2008 року, вирощений орендарем на орендованих земельних ділянках
позивачів власністю СФГ “Нива”, яке має законне право зібрати вказаний урожай
ранніх зернових культур до 01 вересня та соняшника до 15 листопада 2008 р., а
позивачі не вправі перешкоджати відповідачеві у збиранні урожаю.
“Нива” зобов'язується провести розрахунок з позивачами по орендній платі у
грошовій формі відповідно до умов договору: 50 % орендної плати сплатити до 15
вересня та 50 % орендної плати - до 01 грудня 2008 р.
4. Судові
витрати по сплаті заявниками судового збору СФГ “Нива” зобов'язується повернути
позивачам при повному розрахунку за орендну плату у сумі по 51 (п'ятдесят
одній) гривні кожному.
Позивачі погоджуються взяти на себе судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі по 30 (тридцять) гривень кожний.
провадження в справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18,ОСОБА_19 до селянського фермерського господарства “Нива”, третя особа:
відділ земельних ресурсів Новомиргородської районної державної адміністрації,
Жовтнева сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про
визнання договору оренди земельної ділянки недійсним у зв'язку з укладенням
сторонами мирової угоди та визнання її судом.
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються сторонами апеляційному
суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
суддя                                                                                                 С.ЩЕНЮЧЕНКО