Справа № 2-о-175/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17
листопада 2008 року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова,
Харківської області, цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Лозівська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця
звернулась до суду 03 листопада  2008
року із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід -ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина.
Заявниця у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було запропоновано
підтвердити їх родинні зв”язки. При підготовці документів для прийняття
спадщини з”ясувалось, що у її свідоцтві про народження у графі батько вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_2», замість правильного «ОСОБА_3», у свідоцтві про народження її
батька в графі батько вказано»Анатолій» замість правильного «Антон», в актовому
запису про шлюб між батьками заявниці по батькові нареченого вказано
«Анатолійович» замість правильного «Антонович», в актовому запису про смерть
батька вказано «Анатолійович» замість правильного «Антонович». Вказані
розбіжності перешкоджають заявниці прийняти спадщину. В зв”язку з викладеним
заявниця звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею
та померлим, а саме: той факт, що вона являєься його рідною онукою.

В судовому
засіданніОСОБА_1 підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної контори Харківської
області,  проти задоволення заявлених
вимогОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до
ст. 256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Матеріалами
справи встановлено, що після смерті діда заявниці - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина (копія свідоцтва про смерть додається).
Заявниця своєчасно звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадку,
однак їй було відмовлено на тій підставі, що документи які підтверджують їх з
дідом родинні зв′язки містять в собі певні розбіжності, а саме:

- у свідоцтві
про народження батька  заявниці серії
НОМЕР_1 від 22 вересня 1954 року його по батькові вказано «Анатолійович»
замість правильного «Антонович», в графі батько вказано «Анатолій» замість
правильного «Антон»;

- у свідоцтві
про укладення шлюбу між батьками заявниці серії НОМЕР_2 від 23 листопада 1974
року по батькові нареченого вказано «Анатолійович» замість правильного
«Антонович»;

- у свідоцтві
про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 25 листопада 1975 року в графі батько
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильного «ОСОБА_3»;

- у свідоцтві
про смерть батька заявниці серії НОМЕР_4 від 29 жовтня 2001 року по батькові
померлого вказано «Анатолійович» замість правильного «Антонович».

ОСОБА_1
являється єдиною спадкоємицею після смерті свого діда, однак вона позбавлена
можливості оформити прийняття спадщини в зв′язку з виявленими
розбіжностями у вищевказаних документах. Викладене підтверджується матеріалами
справи.

Допитаний судом
свідок ОСОБА_4 показала, що є матір′ю заявниці. Все життя діда називали
Антоном, а помилки у вказаних документах допустили працівники РАЦС.

З
урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в
результаті розгляду справи немає, її показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким
чином факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надає можливість прийняти спадщину після смерті діда.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої
особи, показання свідка, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1
являється рідною онукою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 130, 213-215, 218,  256
п.1, 259  ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в:

Вимоги заяви
ОСОБА_1  -  задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідною онукою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: