Справа № 2-1825-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

08 грудня
2008 року

Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:

головуючого судді
Олійника О.М.

при секретарі
Голубенко Т.П.

з участю відповідачки                                ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в  м. Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони
зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3, але в даний
час шлюб існує формально, оскільки через різні характери та погляди на життя
стався розлад сімейних відносин. Позивач зустрів іншу жінку, з якою має намір
створити сім'ю.  Спільного господарства
сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, більше півтора року
проживають окремо, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

Позивач
ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив шлюб розірвати, розгляд справи провести
у його відсутність, оскільки він фактично проживає в АДРЕСА_1, а також не
заперечив проти того, що дитина буде проживати з матір'ю. На примирення не
погодився.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, проти розірвання шлюбу і проти того, що
дитина буде проживати з нею не заперечила.

Оскільки
відповідачка визнала позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує
прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по
суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК
України.

Врахувавши заяву позивача, вислухавши
пояснення відповідачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них
народилася донька - ОСОБА_3. Через різні характери та погляди на життя стався
розлад сімейних стосунків, в даний час сторони не ведуть спільного господарства
та не підтримують шлюбних стосунків, крім того,
позивач зустрів іншу жінку. Протягом півтора року сторони проживають
окремо,  тому вони прийшли до переконання
про те, що в подальшому не бажають перебувати в шлюбі.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і
збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам
сторін, тому його необхідно розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10,
11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214,
215, 218  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 міським відділом реєстрації актів цивільного стану
управління юстиції Вінницької області, актовий запис НОМЕР_2 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2н., визначити постійне місце проживання матері -
ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави в розмірі
20(двадцять) грн., ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: