Справа № 2-288/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 січня        2008 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі:        головуючого
судді        Макарової Т.Ю.

при
секретарі                  Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального житлового підприємства № 6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом і
просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість за комунальні послуги та холодну воду в сумі 975,02 грн.

Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги визнав в повному
обсязі та суду пояснив, що заборгованість виникла у зв,язку з тяжким
матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. неодноразово
викликалися до суду, але в суд так і не з,явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені своєчасно, належним чином, своїх заперечень не надали.
Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідачів на підставі
наявних у справі доказів.

Позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що в
період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року відповідачі користувалися холодною
водою та послугами по утриманню квартири на загальну суму 1331,79 грн., з яких
відповідачі сплатили 356,77 грн. Залишок несплаченої заборгованості на момент
подання позову становить 975,02 грн, яку позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів.

Також позивач просить суд стягнути солідарно з
відповідачів судові витрати в розмірі 51,00 грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00
грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1 Квартира приватизована. Відповідачі дійсно є
споживачами комунальних послуг позивача. Встановлено також, що за період з
01.10.2004 року по 30.09.2007 року відповідачам було поставлено холодної води
та надано комунальних послуг на загальну суму 1331,79 грн. Відповідачі сплатили
356,77 грн. Залишок несплаченої заборгованості становить 975,02 грн.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з
правовідносин по належному виконанню зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання та наслідків,
які виникають при неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права
позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд
вважає обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

2

Керуючись ст.хт.64,
151,156,162 ЖК України,  526,  543    ЦК України,   212-215,
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4солідарно
заборгованість за комунальні послуги та холодну воду на користь комунального
житлового підприємства № 6  в сумі 975
/дев,ятсот сімдесят п,ять / гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4солідарно
судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п,ятдесят одна) гривня .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4солідарно
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецьким
районним судом м.Кривого Рогу на користь УДК в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в розмірі 30 (тридцять) гривень

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний
суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не подано, або після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.