справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
листопада   2008 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

У
складі :  судді                  Стародуб
Г.А.

при
секретарі                 Жулінській  О.М.

Розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в м. Красноперекопську  цивільну
справу  за  позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  стягнення
аліментів  на  утримання
повнолітньої  дочки, що  продовжує
навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2.
про стягнення аліментів на
її  утримання,  у зв'язку
з  продовженням  навчання
у вищому  учбовому  закладі, вказуючи на те, що  відповідач є
її  батьком, який за  рішенням суду
сплачував  аліменти  на
користь  її матері  на
її  утримання. Після  закінчення
школи в 2007  р.  вона
поступила   на  денну
форму  навчання  в
Кримський  гуманітарний
університет, в якому  навчається  на 2-му
курсі  по  спеціальності
“ Соціальна  педагогіка”,  на бюджетній основі, одержувала  стипендію
у  розмірі  320 гр., а з
вересня  місяця  2008
р.   стипендію  одержує у
розмірі  575 гр.   У
зв'язку  з  продовженням
навчання  у  вищому
навчальному  закладі   вона
потребує  матеріальної
допомоги,   з  приводу
чого  звернулась  до
суду  про  стягнення
з батька  аліментів  на
її  утримання до закінчення  нею
ВУЗу,  тобто до 1.07.2011 р.,
оскільки  надати  таку
допомогу  мати  не
має  змоги.

В
судовому засіданні  представник
позивачки,  згідно  довіреності
від 24.12. 2007 р., ОСОБА_3 підтримала заявлений   позов
доньки  ОСОБА_1у  повному
обсязі.

Відповідач  заявлений
позов   не  визнав,
пояснивши  у  Канському
районному судді,
Красноярського  краю,  що
оскільки  він  не
ділив  з  дружиною
майно,  зокрема  житловий
будинок,  оставивши  свою
частку  житлового  будинку
дітям,  то  за
домовленістю  з  дружиною,
від  стягнення  аліментів
на  утримання  дітей
дружина   відмовилась.  Але
через  деякий  час
дружина  звернулась  до
суду  з  заявою
про  стягнення  з
нього  аліментів  на
утримання  2- х  неповнолітніх
дітей. На  підставі  виконавчого
листа  з  нього,
на  користь  колишньої
дружини,  були  стягнуті
аліменти  на  утримання
дітей,  які  ним
були  повністю  виплачені
до  досягнення  повноліття
дітей.

З  розміром заявленого  позову
донькою  він  не
згоден, оскільки  розмір  позову значно
високий.

Вислухавши
представника  позивачки  ОСОБА_3., прийнявши до уваги думку
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки обґрунтовані  і  підлягають
частковому  задоволенню  з
наступних  підстав.

Судом встановлено, що
позивачка є донькою  відповідача, що  підтверджується  свідоцтвом про її  народження, актовий  запис НОМЕР_1
від  27.12.1989 р.
Совхозненської  сільської   ради,
Красноперекопського  р-ну,
Кримської  обл.( а.с. 3).

Згідно  довідки
Кримського Гуманітарного
університету  позивачка  є
студенткою  2 курсу  денної
форми  навчання  факультету “ Соціальна  педагогіка”
з  терміном  навчання
з 1.09.2007 р. по 30.06.2011 р., навчається на бюджетній  основі, отримує   стипендію з
вересня  м-ця  2008
р.  в  розмірі
575 гр. щомісячно.( а.с. 26 ).

Склад  сім'ї,
в  якій  проживає
позивачка,  складається  з
матері,  брата  і
самої  позивачки.(а.с. 8).

З  наданих
суду  довідок  дохід
сім'ї  складає:  заробітна
плата  матері -  ОСОБА_4 яка
працює   продавцем з 4-х  годинним днем
на  центральному  ринку
в  м.  Красноперекопську,  згідно
трудового  договору, - 273 гр.
в  місяць,  стипендія
позивачки -  575 гр.,  син - ОСОБА_5,  уклав
контракт  на  проходження
військової  служби,  дані
про  призначення  йому
заробітної  плати  суду
не  надійшли. (а.с.27-29   ).

Сім'я   має
підсобне  господарство  -
20  курей,  7
качок,  5  індиків.( а.с.30).

Також  на
праві  приватної  власності
на  землю ОСОБА_6 передана  земельна
ділянка  0,60 га ,  яка
надана  нею  в
оренду  ФГ “ ОСОБА_7”  строком
на  10  років з
орендною  платою  щорічно
120 гр.  чи  300 кг
зерна.( а.с.31-32 ).

Згідно  наданої
відповідачем  довідки  про
його  заробітну  плату
з  квітня  м-ця
2007  р.  по
березень  м-ць  2008
р.,  його  середній
заробіток  за  12
місяців  склав  10966,75 руб.( а.с. 22).

Відповідно
до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх
дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, які продовжують навчання  і в зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги  за  умови, що батьки можуть надати матеріальну
допомогу. При цьому право на утримання припиняється  у
разі  припинення  навчання.

Визначаючи форму стягнення
аліментів, суд вважає за можливе визначити її, виходячи з  позовних
вимог  позивачки та доцільності
стягнення грошового утримання в твердій грошовій сумі.

Разом
з тим, визначаючи розмір аліментів на користь позивачки, суд враховує
обставини, що  мають суттєве
значення, матеріальне
становище  сторін.

Оцінюючи
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід
стягнути кошти на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 700 гр., починаючи з
02.01.2008 р., на її користь. Аліменти стягаються  з
моменту  звернення  з
позовом  до  суду.

Судові  витрати по справі  повинні
бути  стягнуті  з
відповідача  у  розмірі
51 грн.- держмито  і  30 гр. -
інформаційно - технічне
забезпечення.

Керуючись
ст. ст.10, 60, 81,  88 ч.2, 212-215, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182 ч.1, 184 ч.1 , 199 - 200  Сімейного  кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про
стягнення  аліментів  на
утримання  повнолітньої  дочки, що
продовжує  навчання,
задовольнити  частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. АДРЕСА_1, який  проживає
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка проживає в АДРЕСА_1   на її
утримання, аліменти  у  розмірі
700 гр. щомісячно, починаючи з
02.01.2008  р. до 30.06.2011 р.
включно.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на користь держави у розмірі 51 гр. -
держмито  і  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
у розмірі  30 гр.

Стягнення
аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: