Справа № 2- 1253/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_2,   померлої 14 липня 2003 року, яка за життя
розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 07 лютого 2002 року секретарем
виконкому Короп'ївської сільської ради Козелецького району, яким заповідала все
своє майно йому,  відкрилась спадщина.
Він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із матір'ю на час смерті
останньої, що підтверджується довідкою виконкому Короп'ївської сільської ради
Козелецького району від 03 червня 2008 року № 133.

Але на ј
частку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, яка входить до складу
спадкового майна, він не може оформити спадщину, так як нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на ј частку
даного домоволодіння за померлою ОСОБА_2

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили він, його дружина
ОСОБА_3., син ОСОБА_4 та померла мати ОСОБА_2., що підтверджується довідкою
виконкому Короп'ївської сільської ради Козелецького району від 03 червня 2008
року № 132. Тому тільки вони вчотирьох мають право на дане домоволодіння.

6
травня 2008 року Короп'ївська сільська рада Козелецького району видала
свідоцтво про право власності на ѕ частки даного домоволодіння на нього,
дружину та сина. На ОСОБА_2 Короп'ївська сільська рада Козелецького району не
може видати свідоцтво про право власності на ј частку даного домоволодіння  в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останньої. Тому просить  визнати за ним право власності на спадщину за
заповітом у вигляді ј частки   житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судове
засідання позивач не з”явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання
позову і про розгляд справи за його відсутністю.

Представник
відповідача Короп'ївської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити
позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді ј частки житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення
може бути  оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя