overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 -804  /  2008р
У Х В А Л А

17 грудня 2008 р.                                Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді  -                                   І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі  -                                              Н.В.
ФІЛІПЧАК

з участю прокурора  -                                    В.В.
МАКСИМОВОЇ

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом прокурора
Маньківського району в інтересах ОСОБА_1 до ПП „Агромоноліт”
смт. Маньківка, Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній
платі,

В С Т А Н О В И
В:

Прокурор
Маньківського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судовому
засіданні прокурор просив залишити його позов без розгляду в зв'язку з тим, що
відповідач погасив заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1.

ОСОБА_1, в
судовому засіданні просив справу залишити без розгляду, оскільки відповідач
погасив заборгованість перед ним по заробітній платі

Суд вивчивши
думку сторін, вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву прокурора
Маньківського району в інтересах ОСОБА_1 до ПП „Агромоноліт”
смт. Маньківка, Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній
платі згідно поданих ними заяв, відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України,
оскільки це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб та держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 207 України,

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву прокурора Маньківського району в інтересах ОСОБА_1 до ПП
„Агромоноліт” смт. Маньківка, Черкаської області про стягнення
заборгованості по заробітній платі, залишити без розгляду.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                      І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ
Справа № 2 - н - 31
У Х В А Л А

12
грудня 2008   року
с.м.т. Талалаївка

Суддя
Талалаївського районного суду
Чернігівської області  Василенко
Юлія Леонідівна розглянувши  заяву   закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення  з
ОСОБА_1  заборгованості  за кредитним договором в сумі   2078
гривень   16    копійок

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня
2008 року до Талалаївського районного суду надійшла заява   ЗАТ КБ «ПриватБанк», датована 27 червня 2008
року, про видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1  заборгованості  за кредитним договором в сумі    2078
гривень   16    копійки, в якій вказано, що боржник
проживає в АДРЕСА_1

Аналогічна
заява  про видачу судового наказу вже
надходила до Талалаївського районного суду 28 липня 2008 року,  і ухвалою
судді Талалаївського районного суду від 30 липня 2008 року її було
повернуто стягувану  в зв'язку з тим, що
боржник не проживає на території Талалаївського району.

Згідно  довідки виданої  Талалаївського РВ УМВС ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження по Талалаївському
району зареєстрованою не значиться. Знята з реєстраційного обліку 22 лютого
2007 року в м. Київ.

На підставі
викладеного, відповідно до вимог ст.115 ЦПК України, заяву про видачу судового
наказу про стягнення  з ОСОБА_1   заборгованості  за кредитним договором необхідно провернути
ЗАТ КБ «ПриватБанк», для подання до належного суду.

Керуючись
ст. 115 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву про
видачу судового наказу про стягнення  з
ОСОБА_1  заборгованості  за кредитним договором в сумі   2078
гривень   16    копійок повернути         ЗАТ КБ «ПриватБанк», для подання  її  до
належного  суду, за місцем
проживання  боржника  в м. Києві.

Ухвала  може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга повинна бути подана
через Талалаївський районний суд протягом 10 днів  з дня
подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з
дня проголошення   ухвали  суду.

Суддя
підпис

Копія вірно:

Голова суду
Ю.Л. Василенко
Справа
№ 2 -   2952 / 2008 року
В  А  Л  А                                              К - 19
провадження у справі
3 жовтня 2008 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської
області Зайончковська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права
власності на домоволодіння,
Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120
ЦПК України, а тому суддя, керуючись ст. ст. 11, 122, 293 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права
власності на домоволодіння та призначити попереднє судове засідання на 14
жовтня 2008 року на      год      хв.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати до початку попереднього розгляду справи подати
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у
встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня  2008 року        Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого                       Павленка І.В.

при секретарі                                      Жовтій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування  матеріальної та
моральної  шкоди заподіяної злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 9
липня  2008 року вироком Калинівського
районного суду Вінницької області ОСОБА_2-відповідача по справі,  було визнано винним у скоєнні злочину
передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначено  покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в
доход держави. Позивач є потерпілим у даній справі і тому звернувся до суду з
даним позовом.

Позивач
двічі не з'явився у судове засідання, хоч про час і місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, згідно  ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач
повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до
вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином  повідомлений позивач повторно не з'явився в
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3
ст.169, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК  України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної  шкоди
заподіяної злочином - залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою
позивача в судове засідання.

Роз'яснити позивачеві його право на
повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до Калинівського районного суду протягом п'яти днів з дня
прийняття ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:
Справа № 2  - 619/08
У Х В А Л А

10 грудня      2008
року                      м. Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області

в
складі:   головуючої  судді             Демченко  В.С.

при
секретарі                       Северин
О.П.

за участі:  відповідачів                       ОСОБА_2, ОСОБА_3                                                                 представників відповідачів
ОСОБА_4,  ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому     судовому засіданні в залі суду м.
Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
стягнення майнової та моральної шкоди

в с т а н о в
и в:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду  з вказаним вище позовом.

04.12.2008 року  позивачка звернулася до суду з письмовою
заявою про залишення позову без розгляду.

Адвокат  ОСОБА_4 вважає, що клопотання  позивачки підлягає задоволенню, оскільки  вона
вправі розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Інші учасники судового процесу
підтримали думку  адвоката ОСОБА_4    Вислухавши думку осіб, які беруть участь у
справі  суд вважає, що клопотання
позивачки підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України  суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних осіб, поданими
відповідно до вимог ЦПК України в межах заявлених ними вимог на підставі
доказів  сторін та інших осіб, які берть
участь у справі. Особа яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами
на власний розсуд.

Згідно ст. 207 п.5 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо  позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5   ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3  про  стягнення майнової та моральної шкоди   залишити без розгляду.

Роз'яснити  позивачу його право на повторне звернення до
суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без  розгляду.

Копію ухвали протягом п'яти
днів  дня її проголошення направити
позивачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано,
а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після  розгляду
справи  апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали  суду  може бути подано    протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу може
бути   подана  протягом десяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений  для
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга  подаються апеляційному суду Черкаської
області  через Звенигородський районний
суд.

Суддя
Справа № 2-673/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року                   Збаразький районний суд
Тернопільської області

в складі:                          головуючого -                  Ткаченка О.М.

при
секретарі -                 Іванюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Збаражі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и
в:

До суду звернулась
ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Під час судового засідання
від позивачки надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що оскільки дані вимоги позивачки
щодо залишення її позову без розгляду не суперечать закону, їх слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.207, п.5 ст.293  ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу залишити без розгляду відповідно до вимог заяви позивачки.

Дана ухвала  може бути оскаржена  до апеляційного суду Тернопільської області
через Збаразький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищевказаний
десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :
О.М. Ткаченко
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ   МІСЬКИЙ
СУД   МИКОЛАЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й   Н А К А З
1 грудня 2008 року                    м. Южноукраїнськ     Справа № 2-Н-319/2008 р.
Суддя Южноукраїнського
міського   суду Миколаївської області
Савін О.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором б/н від 20.02.2008 р.   в розмірі
8 507,32 гривень відповідно до вимог ст. 526 , ст. 533 ЦК України, на
підставі вимог ст.ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, яка мешкає  у АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
Дніпропетровськ  вул. Набережна перемоги,
кредитним договором б/н від 20.02.2008 р.
в розмірі 8 507 (вісім тисяч п'ятсот сім гривень) 32 (тридцять дві)
ОСОБА_1, яка мешкає  у
понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром 42,54
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром
15 гривень, а всього  57 (п'ятдесят сім)
гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки.
Судовий наказ, після набрання
ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя ___________________О.І. Савін
Згідно зі ст. 104 ЦПК України   боржник має право, в разі заперечення проти
вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати
заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105
ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
«______»_________________ 20___ року.
Суддя ___________________О.І. Савін
Справа № 2-н-2283/08
СУДОВИЙ
Суддя Комунарського
районного суду м.Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення
нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в розмірі 6601 грн. 00 коп. з
Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”, що знаходиться за адресою:
Згідно з вимогами ст.115
КЗпП та ст.24 Закону України „Про оплату праці” заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному
договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних днів.
В порушення наведених положень законодавства, заробітна плата заявнику
виплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого згідно
довідки, виданої бухгалтерією боржника, станом на 24.11.2008 року виникла
заборгованість за березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень,
жовтень 2008 року в розмірі 6601 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.3, 4, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.21,
24 Закону України „Про оплату праці”, -
Стягнути з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”,
Запорізькому ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317 на користь ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 нараховану, але не сплачену заробітну плату в
розмірі 6601 грн. 00 коп. (шість тисяч шістсот одна грн. 00 коп.).
судовий збір на користь держави в розмірі 33 грн. 00 коп. (тридцять три грн. 00
коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять грн. 00 коп.).
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності               «______»_______________________ 20____ року
Судовий наказ виданий                            «______»_______________________
Строк пред'явлення наказу до виконання         «______»_______________________
Суддя                                                                                                                          С.Г.Герасименко
місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням
_____________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Герцаївський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ  НАКАЗ
19  червня 2008 року                  м. Герца                        Номер справи 2-н-94/2008р.
Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області О.Т. Акостакіоає
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приват Банку» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу у
розмірі  1906 грн.40 коп.
1. Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого
в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області на користь Закритого
витрат/ МФО № 305299  заборгованість  в розмірі 1906 грн. 40 коп., судовий збір в
сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення в сумі
15.00 грн., всього на загальну суму 1947,90 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя____________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____________________20____року.
Суддя           _____________
________________________________________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу     на виконання
найменування установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий       наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення       судового наказу
підприємства, організації                          (з прикладанням
Інші відмітки________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2-4057/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року  Орджонікідзевський
районний  суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному Д.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь
позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги  за період з 01.01.2007  року по 01.07.2008 року  в розмірі
386  грн. 65 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи був належним чином повідомлені, про причини неявки суд не
повідомили.

Приймаючи до уваги
викладене, що представник позивача просить суд
провести  заочний  розгляд справи,  то в відповідності до ст.224 ЦПК України  суд ухвалює по справі заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів

Судом встановлено, що відповідачі по справі, проживаючи у АДРЕСА_1 щомісяця
плату за житлово-комунальні послуги не вносять, є заборгованість по сплаті
житлово-комунальних послуг за період з
01.01.2007  року по 01.07.2008
року  включно в розмірі      386 грн. 65  коп.

Тому, у відповідності зі ст.ст.66, 67, 68 ЖК України, суд стягує цю
заборгованість на користь позивача з відповідачів солідарно.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів у частковому відношенні на
користь позивача суд також стягує витрати позивача на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в дохід держави державне мито
в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.
66, 67, 68 Житлового Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
«Жилкомсервіс»    -   386
грн. 65 коп., а в частковому відношенні витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного, а в дохід держави державне
мито по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення  рішення. Апеляційна скарга
на рішення  суду може бути подана в тому
ж порядку протягом 20 днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне  рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: