Справа № 2-о-45/08
04 грудня 2008 року Дворічанський районний
суд Харківської області у складі: головуючого - судді            Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю
заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 -
про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про  встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_3 і своєю бабусею ОСОБА_4, мотивуючи свою вимогу тим, що він, як
спадкоємець після смерті своєї бабусі не може підтвердити документально в
ОСОБА_2 родинні відносини між нею і її племінницею ОСОБА_3 Встановлення даного
факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті бабусі, померлої
28.06.2005 року, яка за життя не встигла прийняти спадщину після смерті своєї
племінниці ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заявник в судовому засіданні
підтримав свої вимоги і просив їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи - державний нотаріус ОСОБА_5 не
заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 і в поданій до суду заяві просила
слухати справу в її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них
Матеріалами справи встановлено, що
постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 від 06.08.2008 р. № 1015 заявнику було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його бабусі
ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті племінниці ОСОБА_3 через
відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ними.
Згідно свідоцтва про смерть серії
1-ВЛ № 452676 від 23.12.2004 р.   ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а. с. 10).
інформації  державного
нотаріуса ОСОБА_2, викладеної в постанові від 06.08.2008 р. № 1015, після її
смерті спадщину прийняла ОСОБА_4 (а. с. 8).
свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 024610 від 29.06.2005 р.   ОСОБА_4 померла 28.06.2005 р. (а. с. 11).
прізвище ОСОБА_4 було “Хаперська”. Її рідний брат ОСОБА_6 був чоловіком
ОСОБА_7. Вони є батьками Григор”євої (до шлюбу - ОСОБА_8.
Дані факти підтверджуються свідоцтвом про
народження ОСОБА_9 (а. с. 14), свідоцтвом про одруження ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (а. с.
15), свідоцтвом про народження ОСОБА_11 (а. с. 18), свідоцтвом про смерть
ОСОБА_7 (а. с. 9), свідоцтвом про право на спадщину за законом ОСОБА_2 від
04.07.1984 р. (а. с. 12-13).
Той факт, що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є племінницею
ОСОБА_4, підтвердили свідки Авдєйчик В.П. та Радченко І.М., допитані в судовому
засіданні. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.
За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4  і ухвалює рішення
про задоволення заяви ОСОБА_1
даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини за законом після смерті
ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256,
259, 292, 294, 296ЦПК
України, суд -
Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є племінницею ОСОБА_4, 01.12.1912 року
народження, яка померла 28.06.2005 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь