Справа № 2-612/2008р.
21 жовтня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючої судді: Кривошеї С.С.
при секретарі: Фадєєвій Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1про відшкодування збитків,
29 лютого 2008 року позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків,
завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з відповідачки Коваль
Валентини Миколаївни.
В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1., яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Під час контрольного відвідання
споживача - контролерами Петропавлівського РЕМ було виявлено порушення нею
п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, яке було
виражене у самовільному, без обліковому підключенні квартири до електричної
мережі Петропавлівського РЕМ без дозволу енергонагляду. На підставі виявлених
порушень, відповідно п. 53 Правил користування електричною енергією для
населення були оформлені акти-протоколи №00078925 від 18 січня 2008 року,
№00078754 від 11 травня 2007 року, №00078416 від 14 грудня 2006 року, №00078496
від 27 березня 2007 року, №00078818 від 19 вересня 2007 року, №00078894 від 14
листопада 2007 року, №00078809 від 07 серпня 2007 року, №00078796 від 04 липня
2007 року і згідно Методики НКРЕ від 22.11.1999р. №1416, був нарахований розмір
заподіяних Енергопостачальнику збитків на загальну суму 4281 грн. 16 коп.
Просить суд стягти з відповідачки вказаний борг та всі судові витрати на їх
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була
належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомляла.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити частково.
Відповідачка ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є побутовим споживачем
електричної енергії у позивача.
При використанні електричної енергії порушила Правила користування
електричною енергією для населення, а саме: самовільно без обліково
підключилась до електромережі без дозволу енергонагляду, про що було складено
акти №00078925, №00078754, №00078416, №00078496, №00078818, №00078894,
№00078809, №00078796 та зроблені розрахунки збитків: 424,35 грн., 289,40 грн.,
1609,77 грн., 662,40 грн., 276,56 грн., 360,14 грн., 218,66 грн., 439,88 грн.
Згідно акту №00078416 від 14 грудня 2006 року заборгованість за без
облікове споживання електричної енергії нарахована за період з 16 лютого 2006
року по 14 грудня 2006 року, тобто за 301 добу.
Відповідно ч.5 п.38 «Правил користування електричною енергією для
населення» затверджених Постановою КМ №1357 від 26 липня 1999 року,
електропостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на шість місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до
затверджених графіків, тобто кількість діб між контрольними знімання показань
приладів обліку не повинна перевищувати 180 діб.
В зв'язку з чим, розмір збитків за без облікове споживання електроенергії
по акту №00078416 від 14 грудня 2006 року повинна становити 1061,36 грн. із
Номінальна пропускна потужність проводки:
величина розрахункового споживання:
днів від дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення - 180.
75 діб х 26,40 кВт = 1980 кВт х 0,195 грн. = 386,10 грн.
105 діб х 26,40 кВт = 2772 кВт х 0,2436 грн. = 675,26 грн.
386,10 грн. + 675,26 грн. = 1061,36 грн.
Суму 3732,75 грн. і слід стягнути з відповідачки по складеним
актам (424,35 грн. + 289,40 грн. + 1061,36 грн. + 662,40 грн. +
276,56 грн. + 360,14 грн. + 218,66 грн. + 439,88 грн.) в рахунок завданих нею збитків без обліковим споживанням
електричної енергії.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа
(боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як
-то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору,
відшкодування збитків.
Згідно ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення
енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного
підключення до електричної мережі.
Статті 48 тих же Правил - споживач несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил користування електричною енергією;
розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж.
Статті 53 - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення
споживачем правил користування електричною енергією , у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається
споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести
до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.
Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники
електропостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від
електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.
Суд вважає за можливе стягти з ОСОБА_1заборгованість по актах в розмірі 3732 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 51
грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,
пов'язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп., в
задоволенні решти позовних вимог відмовити.
ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК
України, - суд
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» заборгованість по актах в
розмірі 3732 (три тисячі сімсот тридцять дві) гривень 75 копійок на
Павлоградського відділення ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»» судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят одну) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 30
34367147  в ДОД АППБ «Аваль» м.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ:                                  /С.С.
Кривошея./