Справа № 2-5649-2008 року
У Х В А Л А

02
грудня 2008  року     Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі - ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси  цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи» про примусове
виконання обов»язку в натурі та вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся з позовом до
відповідачів про примусове виконання обов»язку в натурі та вчинення певних дій.

Позивач у судове засідання
на 03 листопада 2008 року не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином.

На 02 грудня 2008 року
представник позивача повторно в судове засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Представники відповідачів
до судового засідання не з»явилися, направили до суду заяви про розгляд справи
у їх відсутність, в зв2язку з неможливістю явки до судового засідання.

Таким чином, в силу ч. 2
ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явивсь  до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3
ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності.

Крім того, суд вважає за
необхідне скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 серпня
2008 року про забезпечення позову, оскільки відповідно до ст. 154 ч.3 ЦПК
України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Керуючись ст. 154, ч. 3
ст. 169, п.3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екологічні системи» про примусове виконання обов»язку в
натурі та вчинення певних дій -  залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу його
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були  підставою для залишення позову без
розгляду.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18
серпня 2008 року про  забезпечення позову
шляхом зобов»язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні
системи» та субпідрядні організації, з яким ТОВ «Екологічні системи» має
договірні відносини, здійснювати прокладання зовнішніх мереж до ЖК
«Коцюбинський» відповідно до проектно-кошторисної документації, з одночасним
оформленням дозволу передбаченого чинним законодавством України та отримання
Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»
відповідного Розпорядження КМДА та заборону будь-яким посадовим особам вчиняти
дії, що перешкоджають виконанню робіт по прокладанню зовнішніх мереж до ЖК
«Коцюбинський», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до
проектно-кошторисної документації - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5- денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :