Спpава № 2-907/2008 р.
I М Е H Е М      У К Р А Ї H И
суд
Чеpнiгiвської областi
- суддi        Росоха А.В.
пpи секpетаpi                   Галенок Н.М.
у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області
спpаву за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в
особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2008 року ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором в сумі 12
202,69 грн.. Свій позов мотивує тим, що 30.08.2006 року  між
ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
сумі 13 000,00 грн. на 36 місяців строком по з 30.08.2006 року по 29.08.2009
року із сплатою 24,00 % річних за користування кредитними коштами, які було
видано ОСОБА_1. Проте відповідач порушив умови договору, станом на 30.10.2008
року заборгованість ОСОБА_1перед банком становить 7 883,89 грн., по відсотках -
1 365,79 грн., нарахована пеня в розмірі 2 259,76 грн. та нарахована пеня за
прострочення сплати відсотків в сумі 694,25 грн.. Загальна сума заборгованості
складає 12 202,69 грн.. 30.08.2006 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2
та ОСОБА_3, які взяли на себе зобов”язання відповідати по зобов”язаннях
ОСОБА_1і нести солідарну відповідальність. Тому позивач просить суд розірвати
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль” та ОСОБА_1 і стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 12 202,69 грн..
Представник позивача в судове засідання не
з”явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі,
укладення мирової угоди з відповідачами вважає неможливим.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав,
та пояснив, що гроші в банку він не отримував і кредитний договір з ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль” він не заключав.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнала та пояснила, що договір поруки від 30 серпня 2006
року вона не підписувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов не визнала та пояснила, що договір поруки від 30.08.2006 року
вона не підписувала.
пояснення відповідачів, дослiдивши
матеpiали спpави, суд прийшов
до висновку, що позов пiдлягає  частковому задоволенню  з таких пiдстав.
Вiдповiдно до ст. 526,
530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного
законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у
зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню
у цей строк (термін).
ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
встановлено в судовому засіданні,
30.08.2006 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі начальника
Менського відділення ЧОД АППБ „Аваль” та ОСОБА_4був укладений кредитний договір
000,00 грн., а останній зобов'язувався прийняти та повернути кредит до
29.08.2009 року, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі
24 % річних в порядку на умовах та в строки, визначені договором.
до ксерокопії договорів поруки від 30.08.2006 року поручителями ОСОБА_1
виступає ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які, відповідно до п. 2.1 договору поруки несуть
солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник,
включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотках
за користування кредитом та неустойки.
до ксерокопії розрахунку заборгованості 30.08.2006 року кредитором було видано,
а позичальником отримано кредит в розмірі 13 000,00 грн. терміном на 36 місяців
зі сплатою 24 % річних.
відповідач порушив умови кредитного договору, станом на 30.10.2008 року
заборгованість по кредитному договору становить 12 202,69 грн. з яких : 7
88,089 грн. - заборгованість за кредитом, 1 364,79 грн. - заборгованість за
відставками, 2 259,76 грн. - пеня по кредиту, 694,25 грн. - пеня за відсотками.
Відповідно до висновку експерта №
459/498 від 21.11.2008 року досліджувані підписи від імені позичальника
„Аваль”, в заяві - анкеті позичальника від 29.08.2006 року в графі „підпис
позичальника”, в заяві ОСОБА_1на видачу готівки MEN/34-49
від 30.08.2006 року в графі „підпис отримувача” виконані ОСОБА_1. Досліджуваний
підпис від імені ОСОБА_2 в анкеті поручителя від 29.08.2006 року „підпис
поручителя” виконаний не ОСОБА_2, а іншою особою. Досліджуваний підпис від
імені ОСОБА_3 у анкеті поручителя від 29.08.2006 року  у графі „підпис поручителя”, виконаний
обставин, суд прийшов до висновку, що заборгованість за кредитним договором в
розмірі 12 202,69 грн. необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_3.
Судовий
збір в сумі 169,58 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. необхідно стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 530, 651,
1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213 - 215 ЦПК України,
Позов відкритого акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
таОСОБА_3 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної
дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” 12 202 (дванадцять тисяч двісті дві) грн.
69 коп. : код 14245308, МФО 353348, п/р № 29095744 в Чернігівській ОД
„Райффайзен Банк Аваль” .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_3 169,58 грн. судового
збору на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної
дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”  :
код 14245308, МФО 353348, п/р № 29095744 в Чернігівській ОД „Райффайзен Банк
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 таОСОБА_3 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль”  : код 14245308, МФО 353348,
п/р № 29095744 в Чернігівській ОД „Райффайзен Банк Аваль”  .
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного
суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                    А.В. Росоха