Справа   №   2-655/2008 року
Ічнянський  районний    суд
Чернігівської області
головуючого судді  М.М.Головченко
секретарі  Л.Г.Жегет
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
Парафіївської  селищної ради  і ЗАТ
ім.«О.М.Агеєва» про визнання
права  власності  на спадкове майно.
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом
до  Парафіївської  селищної ради
і ЗАТ ім. «О.М.Агеєва» про визнання
права  власності  на спадкове майно. В своїй заяві вказала,
смерті   ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2
відкрилася  спадщина до  складу
та розпорядження спадковим майном, провела його поховання, в неї  знаходяться правовстановлюючі документи на
акції. Тому просить визнати за нею в порядку спадкування після померлого
чоловіка право власності на акції в судовому порядку, оскільки своєчасно в нотаріальному
порядку право власності на них не оформила.
в судове не з'явилася, але надала суду
заяву про розгляд  справи  у  її
відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник   відповідача -
Парафіївської  селищної ради  в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд  справи  у його відсутності.  Проти задоволення позовних  вимог не заперечував.
Представник   ЗАТ ім. «О.М.Агеєва»
в судове  засідання не з'явився  з невідомих причин, про причини неявки суд не
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
встановлено в судовому ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується  копією  свідоцтва про
смерть  (а.с.9), який доводився
позивачці чоловіком.
грн.  виданого 08 грудня 2000 року(
а.с10). Позивачка  ОСОБА_1 являється
спадкоємицею  першої черги за законом,
інші спадкоємці відсутні і  має
право  успадкувати зазначене  спадкове майно.
Виходячи з  вищевикладеного, враховуючи ту обставину,
що  позивачка   своєчасно прийняла спадщину і в неї на руках
знаходяться правовстановлюючі документи на право власності на іменні  акції, суд вважає за необхідне визнати  в порядку
спадкування за   ОСОБА_1право
власності на іменні акції після
ст. ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268, 1270,    ЦК України, суд -
ОСОБА_1задовольнити  повністю.
Визнати  за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,   уродженкою с. Петрушівка Ічнянського району
Чернігівської області в порядку
спадкування, право власності  на
іменні акції ЗАТ ім. «О.М.Агеєва», згідно сертифіката серії  № 567 випуск №1 в кількості 136 штук на
виданого 08 грудня 2000 року., що належали на праві власності
спадкодавцеві ОСОБА_2
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
М.М.Головченко

Справа   №
2-361/2008року

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

ІМ”ЯМ     УКРАЇНИ

05
травня  2008 року                          Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області

у складі:

головуючого судді  М.М. Головченко

при
секретарі  Л.Г. Жегет

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в
м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до   Ічнянської  міської ради
та ПОСП «Хлібороб» про визнання
права  власності порядку
спадкування.

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до  Ічнянської
міської  Ради та ПОСП «Хлібороб»
про визнання  права  власності порядку спадкування    на майновий пай колишнього КПСП «Хлібороб».
В своїй заяві вказав, що  після  смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_4
відкрилася  спадщина до  складу
якої  входить   право на майновий  пай
колишнього  КПСП “ Хлібороб ”   на суму 827
гривень. Він, як  спадкоємець
першої черги по закону, фактично, прийняв спадщину своєчасно,  так як мати
постійно проживала з ним, вступив в управління та розпорядження
спадковим майном. Тому просить в  судовому
порядку    визнати  за ним право власності на   зазначений майновий  пай.

В    судове
засідання позивач не з'явився, але в позовній  заяві вказав про розгляд  справи
у  його  відсутності. Позовні вимоги підтримав
повністю.

Представник   відповідача - Ічнянської міської ради в  судове
засідання не з'явився,  але надав
суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
повністю, виходячи з наступного.

Між
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
України.

Як
встановлено в  судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_3 померлаОСОБА_4, що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с.13), яка доводилася позивачу матір'ю.

Із
довідки, виданої  Ічнянською  міською радою 21.02.2008 року  за № 1756 вбачається, що   відповідно
до  рішення  комісії
з  організації  вирішення
майнових  питань, що
виникають   у процесі   реформування, створеної  рішення
загальних  зборів  колишніх
членів  колективного   пайового
сільськогосподарського
підприємства  “ Хлібороб”  м. Ічня
від 23 березня  2007 року  протокол № 1, громадянкаОСОБА_4   має
право на  майновий  пай  в
сумі  827 гривень, що  підтверджено
списком  осіб  колишнього
КПСП “ Хлібороб”  м. Ічня, який
затверджено рішенням  зборів  колишніх членів  колективного
пайового  сільськогосподарського
підприємства “ Хлібороб”  м. Ічня
від  30 березня  2007 року, протокол № 2 та внесено  у
список під номером 627 ( а.с. 10).

Позивач
ОСОБА_3. як  син померлої ОСОБА_4.
являється спадкоємцем першої черги за законом і
має право  успадкувати
зазначений  майновий  пай.

Інших спадкоємців
після померлої матері ОСОБА_4 немає.

Виходячи з  вищевикладеного, враховуючи ту обставину,
що  позивач   своєчасно прийняв спадщину за законом  після
померлої матері ,  суд вважає за
необхідне визнати  в порядку   спадкування за   ОСОБА_3..
право власності  на  майновий
пай колишнього  КПСП “ Хлібороб” в
сумі  827
гривень  після  померлої ОСОБА_4

Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,    ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги     ОСОБА_3 задовольнити  повністю.

Визнати  за ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4  народження,   уродженцем м. Ічня Чернігівської області в
порядку  спадкування після  ОСОБА_4, яка
померла   ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ічня,
право власності  на майновий пай в сумі
827 гривень.

На
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський апеляційний
суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
М.М. Головченко