Красногвардійський районний суд
справа 2-579-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

17 червня 2008 року  Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:

головуючого: судді                                                                      Руденко
М.А.

при секретарі                                                                              Сорокіній А.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради
про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н
О В И В :

14
січня 2008 року позивачка звернулася з позовом до Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, в якому просила
визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого ОСОБА_2.

В
обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що у 1981 році між її матір'ю
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1, згідно з яким домоволодіння перейшло у власність до ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - померла, а вище вказане домоволодіння після своєї смерті
заповіла своїй доньці ОСОБА_5, але остання у встановлений законом строк із
заявою про прийняття спадщини не зверталась, хоча постійно проживала в вище
вказаному домоволодінні із своїм сином ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - померла,
після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями являється її син ОСОБА_2.
Вважає, що ОСОБА_2. фактично прийняв спадщину, оскільки проживав в спірному
будинку на момент смерті своєї матері.ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 - помер, після його
смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями за законом являється вона ОСОБА_1,
оскільки являється рідною сестрою ОСОБА_5. Так звернувшись до КП ДМБТІ, вона
отримала новий технічний паспорт, де адресу домоволодіння було зазначено як
АДРЕСА_2. У зв'язку з тим, що вище вказане домоволодіння не зареєстроване у
встановленому законом порядку, вона не має можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотаріальній конторі, тому і звертається до суду з даним
позовом.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просила
задовольнити. Пояснила суду, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті свого
племінника ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері
ОСОБА_5. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за законом після смерті племінника.

В
судовому засіданні представник відповідача виконавчого комітету
Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради за довіреністю
Нагорний Є.М., позовні вимоги визнав проти задоволення не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно
до ст. 1276 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців.

Як
встановлено в судовому засіданні, 10 червня 1981 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6,
яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_4 було укладено договір
купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1, згідно з яким домоволодіння переходило
у власність до ОСОБА_3. Договір посвідчений державним нотаріусом Третьої
дніпропетровської державної нотаріальної контори К.Г. Саплахіді, та
зареєстровано в реєстрі за № 1-2332 (а.с. 27-28). 07 липня 1989 року ОСОБА_3
склала заповіт на ім'я своєї доньки ОСОБА_5. Заповіт посвідчений державним
нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Хилько Л.А.
та зареєстровано в реєстрі за номером 1-2378 (а.с.13). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом
№ 1635 зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського
районного управління юстиції м. Дніпропетровська в свідоцтві про смерть
(а.с.14). Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1, яку
фактично прийняла її донька ОСОБА_5, хоча із заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не зверталась, але постійно проживала разом зі своїм сином
ОСОБА_2, в вище вказаному домоволодінні, доглядала за майном та оплачувала
комунальні послуги. А тому в силу ст .549 ЦПК України ( в редакції 1963 року)
ввжається такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 - померла, про що свідчить актовий запис № 3334 зроблений відділом
реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області в свідоцтві про смерть (а.с.10). ОСОБА_2 фактично
прийняв спадщину після смерті своєї матері, хоча і не звертався до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, однак був зареєстрований в
домоволодінні сплачував за комунальні послуги що підтверджується записами
домової книги (а.с.16-19).ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 - помер, про що свідчить актовий
запис № 10121 від 28 грудня 2006 року відділу реєстрації смерті
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області  (а.с.12). Після його смерті відкрилось право
на спадкування домоволодіння АДРЕСА_1.

28
березня 2008 року Дніпропетровським міжміським бюро технічної інвентарізації
Дніпропетровської обласної ради проведено інвентарізацію спірного домоволодіння
та  видано новий технічний паспорт на
домоволодіння АДРЕСА_2, що складається з індивідуального житлового будинку літ.
«А-1» загальною площею 71,9 м. кв., поз. № 1-7 - споруди, що розташоване на
земельній ділянці
площею 495 кв. м.

Згідно
з довідкою з Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори після
смертіІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, з завою про прийняття спадщини до Третьої
Дніпропетровської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1, що є
тіткою спадкодавця, заведена спадкова справа № 422/2007, свідоцтво про
прийняття спадщини не видавалось.

Єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до положення ст. 1263
ЦК України є позивачка ОСОБА_1, яка здійснила всі дії, що свідчать про
прийняття спадщини, користувалася майном, що належало спадкодавцеві, оплачувала
комунальні послуги, підтримувала в належному стані будинок.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 549 ЦК України (в редакції
1963 року) ст. 331, 1261, 1263, 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130,
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради
про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом домоволодіння
АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом
подання через Красногвардійський районний суд на протязі десяти діб від дня
оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається на протязі двадцяти діб після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     М.А. Руденко