ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-4316/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

19 листопада 2008 року Ленінський районний суд
м.Севастополя в складі:

головуючого судді - Балюкової К.Г.

при
секретарі   -   Усатій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. пред'явив до суду позов до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не
склалося, основною причиною цього стала відсутність взаєморозуміння, та
виникаючі внаслідок цього постійні сварки, подружня зрада відповідача, яка
слугувала підставою для втрати почуттів любові та пошани. З квітня 2007 року
між сторонами припинені подружні відносини, вони не ведуть спільного
господарства, не мають спільного бюджету. Внаслідок вказаних причин, позивач
вважає подальше збереження сім'ї неможливим. Витрати по розірванню шлюбу просив
покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, на примирення
позивач не згодний.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала, підтвердила обставини, викладені у позові,
пояснила що зустріла іншого чоловіка з яким підтримує шлюбні стосунки, не
заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем, в наданні строку на примирення
потреби не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від шлюбу мають малолітню дитину -
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка проживає з відповідачкою, а
також від попереднього шлюбу має сина, який також проживає з нею,  спору про їх місце проживання між подружжям
немає. Подружжя з квітня 2007 року шлюбні відносини не підтримує і відновлювати
їх не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають,
сім'я розпалася унаслідок взаємного нерозуміння, втрати відчуттів прихильності,
любові і пошани, обумовленої відсутністю взаєморозуміння.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не
можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій
подружжям не пред'явлено.

Враховуючі думку позивача,  суд виходячи з обставин справи, вважає, що
витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на обидві сторони, з
урахуванням повторного шлюбу відповідача.

На підставі
ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 іОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС
Ленінського РУЮ у м. Севастополі по актовому запису НОМЕР_1- розірвати.

Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти
обидві сторони, стягнувши з ОСОБА_1. у дохід держави державне мито у розмірі
8,50 грн., з ОСОБА_2. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у
дохід держави державне мито у розмірі 25,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги
на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  підпис

Рішення вступило в законну силу 29 листопада 2008 року.

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя  Ленінського
районного

суду міста Севастополя                                  К.Г. Балюкова