Справа   №   2-1024/2008року
Ічнянський  районний    суд
Чернігівської області
головуючого судді  А.М.Негода
секретарі  В.М.Хвіст
розглянувши на попередньому  судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до   Ічнянської  міської ради та третьої особи ПОСП «Хлібороб»
про визнання  права  власності в порядку спадкування на майновий
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  Ічнянської
міської ради та третьої особи ПОСП «Хлібороб» про визнання  права
власності в порядку спадкування
на  майновий  пай, вказуючи на те, що  після
смерті   ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловіка  ОСОБА_2, відкрилася  спадщина, до
складу  якої  входить
право на майновий  пай  на суму 7258 гривень, відповідно до рішення
комісії з організації вирішення майнових питань. Вона, як  спадкоємиця за законом, бажає оформити
спадкові права, але зробити цього не може, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
зазначений майновий пай.  Тому
просить визнати  за нею право власності
на  майновий  пай в судовому порядку, який належав покійному
попереднє судове засідання  не з'явилася,
але в позовній і  заяві вказала  про розгляд
справи  у  її
відсутності. Позовні вимоги підтримає повністю.
Представник   відповідача -
Ічнянської міської ради в попереднє судове
засідання не з'явився,  але надав
суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
особа ПОСП «Хлібороб» в попереднє судове
засідання не з'явився,  але надав
суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засідання,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
встановлено в попередньому судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1   помер ОСОБА_2  що
підтверджується  копією  свідоцтва про
смерть  (а.с.6), який доводився
позивачці чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (
а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить
право  за на майновий пай в сумі 7258
гривень., що  підтверджується довідкою,
виданої  Ічнянською  міською радою 13.06. 2008 року за № 3836
вбачається, що   відповідно  до
рішення  комісії  з
організації  вирішення  майнових
питань, що виникають   у
процесі   реформування, створеної  рішення
загальних  зборів  колишніх
членів  колективного   пайового
сільськогосподарського
підприємства  “ Хлібороб”  м. Ічня
від 23 березня  2007 року  протокол № 1, громадянин ОСОБА_2 має  право на
майновий  пай  в сумі 7258 гривень, що  підтверджено
списком  осіб  колишнього
КПСП “ Хлібороб”  м. Ічня, який
затверджено рішенням  зборів  колишніх членів  колективного
пайового  сільськогосподарського
підприємства “ Хлібороб”  м. Ічня
від  30 березня  2007 року, протокол № 2 та внесений  у
список під номером 507 ( а.с. 8).

Позивачка  ОСОБА_1, як дружина
померлого ОСОБА_2. являється спадкоємицею за законом тому,  має право
успадкувати зазначений
майновий  пай.

Інших
спадкоємців після померлого ОСОБА_2 крім ОСОБА_1 немає.

Виходячи
з  вищевикладеного, враховуючи ту
обставину, що  позивачка   своєчасно прийняла спадщину, суд вважає за
необхідне визнати  в порядку   спадкування за   ОСОБА_1, право власності  на
майновий  пай колишнього  КПСП “ Хлібороб” в сумі  7258 гривень після  померлого ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,    ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги     ОСОБА_1задовольнити  повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,   уродженкою м. Ічня,
Чернігівської області в порядку
спадкування право власності  на
майновий пай в сумі  7258 гривень, що
належав ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення комісії з
організації вирішення майнових питань, що виникають у сфері реформування,
створеної рішенням загальних зборів колишніх членів КПСП «Хлібороб» м. Ічня
Чернігівської області від 23 березня 2007 року протокол №1.

На рішення
на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М.Негода