Справа № 2- 2614/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
грудня 2008 року Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Демиденко І.О.,

при секретарі Коптяєвій Т.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної
особи - ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування - Виконкому Крюківської
районної ради м. Кременчука, за участю третіх осіб - юридичних осіб -
Комунального підприємства „Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації”, Управління земельних ресурсів м. Кременчука,  фізичної особи - ОСОБА_1 про визнання права
власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення про визнання за нею
права власності на самочинно побудований сарай літ”б”, площею 5,8 кв.м., що
знаходиться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_2 позовні вимоги  підтримала в повному обсязі.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука та
представник КП”КМБТІ” до судового
засідання не з”явилися, направили на адресу суду заяви, відповідно до
якої не заперечують стосовно позовних вимог ОСОБА_2 та прохають розглядати
справу у їх відсутність.

Представник третьої особи, Управління
земельних ресурсів м. Кременчука та ОСОБА_1 до судового засідання не з”явилися,
хоча про час та місце розгляду справи були належним чином увідомлені.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінив надані
докази, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка на підставі  свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 15.01.1985 року являється власником Ѕ частини житлового будинку з
господарчими будівлями по АДРЕСА_1. В КП”КМБТІ” за позивачкою зареєстровано
9/20 частин будинку по АДРЕСА_1, іншим співвласником житлового будинку з
господарчими будівлями являється ОСОБА_1, якому належить 11/20 частин житлового
будинку з господарчими будівлями.

З часам,
позивачка вирішила для покращення побутових умов збудувати сарай літ”б” площею
5,8 кв.м.

Відповідно
до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була  відведена
для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту.

Оскільки позивачка вчинила будівництво без
належного дозволу та належним чином затвердженого проекту, тому її сарай по
АДРЕСА_1 являються самочинним будівництвом.

Згідно
висновків Кременчуцької міської державної санітарно-епідеміологічної станції та
Державного пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука  - дані державні органи не заперечують проти
подальшої експлуатації самочинно побудованого сараю літ”б” по АДРЕСА_1.

Оскільки позивачка надала суду достатньо доказів в підтвердження, того,
що самочинно побудований сарай літ. ”б” площею 5,8 кв.м.  зведений без порушень санітарних та пожежних
норм та правил, заперечень з приводу самовільно побудованого сараю від
співвласника будинку не надходило, тому слід позов ОСОБА_2 задовольнити в
повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60,79,88, 212 ,213,215 ЦПК України, ст. 376, 331 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
самочинно побудований сарай літ. ”б” площею 5,8 кв.м. по АДРЕСА_1.

На рішення суду  може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                І.О.
Демиденко