Справа  №2-1671 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                             копія

22 грудня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького
В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1 до Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, третя
особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим
будинком на праві приватної власності, визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт володіння жилим будинком
АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а також
визнати за нею, позивачем, право власності на спадкове майно - вказаний жилий
будинок, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем померлої за законом, прийняла
спадщину у вигляді іншого спадкового майна, але із-за відсутності свідоцтва про
право власності на будинок оформити спадщину у вигляді жилого будинку після
смерті матері позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку
неможливо.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов
підтримала та просила його задовольнити.

Представники Ковалинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницького БТІ в попереднє
судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких  просять розглядати справу без участі їх
представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1 є спадкоємцем померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом. Після смерті
останньої відкрилася спадщина, яка складається із будинковолодіння АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець, прийняла спадщину у вигляді права
власності на земельну частку (пай), про що свідчить рішення
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2005 року.

Проте, спірне господарство, побудоване в 1959 році,
відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності
відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця
свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах,
оформити спадщину після смерті матері позивач не може і встановити даний факт в
позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 по
Ковалинській сільській раді особовий рахунок НОМЕР_1відкритий на померлу
19.02.1999р. ОСОБА_2, яка рахувалася в списках членів домогосподарства
АДРЕСА_1, як його голова.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть,
про народження, довідками Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького
району, корпією рішення суду, випискою з погосподарської книги, копією
паспорту, відмовою у вчиненні нотаріальної дії, рішенням реєстратора про відмову
в реєстрації, технічною документацією на будинок.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на
праві приватної власності за померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. При таких
обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право на спадщину.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись
ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної
власності за померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину - жилий будинок АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: