Справа №2-2323/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року   Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя
в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік О.К.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом   ЗАТ страхова компанія „Веско” в особі
Запорізької філії ЗАТ «СК «Веско» до ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування

УСТАНОВИВ:

У травні 2008 року ЗАТ «СК «Веско» в особі Запорізької філії ЗАТ «СК «Веско» звернулося до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_1. про
стягнення матеріальної  шкоди в порядку
регресу. В позові зазначено, що 23.11.2007
року на перехресті вул.Південноукраїнська та 40 років Радянської України у м.
Запоріжжі сталося ДТП з участю водіїв  ОСОБА_1.,
яка керувала автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційнийНОМЕР_2  і ОСОБА_2, який керував автомобілем BMW  реєстраційний
НОМЕР_1,  внаслідок якої зазначені  автомобілі отримали механічні ушкодження.
Автомобіль BMW  реєстраційний
НОМЕР_1,  застрахований ЗАТ «СК «Веско» в особі Запорізької філії ЗАТ «СК «Веско» відповідно до
договору страхування наземного транспорту №2395-а/07, та страхувальнику   виплачена сума страхового відшкодування на
загальну суму 40 215гр. 55 коп. Постановою
Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2007 рокуОСОБА_1.
визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення по ст.124 КУПП, на
неї накладене адміністративне
стягнення   у вигляді штрафу 68 гр.

Цивільно-правова відповідальність відповідача
ОСОБА_1. за шкоду, завдану майну 3 осіб під час ДТП за участю автомобіля ВАЗ-2107 реєстраційнийНОМЕР_2  застрахована  у ТДВ «Альянс Україна» згідно з полісом
ОСЦПВВНТЗ №ВВ/2067413.На вимогу Запорізької філії ЗАТ «СК «Веско»  страхова
компанія ТДВ «Альянс Україна» виплатила страхове відшкодування в межах ліміту
відповідальності в сумі 24990гр.

Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача ОСОБА_1. страхове
відшкодування в порядку регресу на загальну суму 15225 гр. 55 коп., судові витрати в сумі судового збору 152гр.26коп., і
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр.

В судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги та просить їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що оплатити суму
відшкодування не має можливості через брак коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов   підлягає  задоволенню виходячи з наступного. Із
матеріалів справи вбачається, і не оспорюється сторонами, що 23.11.2007 року на
перехресті вул. Південноукраїнська та 40 років Радянської України у м.
Запоріжжі, сталося ДТП з участю водіїв
ОСОБА_1., яка керувала автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційнийНОМЕР_2  і ОСОБА_2, який керував автомобілем BMW  реєстраційний НОМЕР_1,    внаслідок якого зазначені  автомобілі отримали механічні ушкодження.

ВідповідачОСОБА_1. постановою
Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2007 року   визнана винною у вчиненні адміністративного
правопорушення по ст.124 КУПП, на неї
накладене адміністративне стягнення
у вигляді штрафу 68 гр.

Автомобіль BMW  реєстраційний НОМЕР_1,  застрахований ЗАТ «СК «Веско» в особі Запорізької філії ЗАТ «СК «Веско» відповідно до
договору страхування наземного транспорту №2395-а/07, та страхувальнику   виплачена сума страхового відшкодування на
загальну суму 40 215гр. 55 коп.

Після сплати страхового відшкодування за зазначеним
договором страхування , у відповідності до ст.1191 ч.1 ЦК України   право зворотної вимоги (регресу)   до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування перейшло до позивача ЗАТ «СК «Веско» в особі Запорізької
філії ЗАТ «СК «Веско».

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1. за шкоду, завдану майну 3 осіб під час ДТП за участю автомобіля ВАЗ-2107 реєстраційний НОМЕР_2
застрахована  у ТДВ «Альянс Україна» згідно з полісом
ОСЦПВВНТЗ №ВВ/2067413.

На вимогу Запорізької
філії ЗАТ «СК «Веско»  страхова компанія ТДВ «Альянс Україна»
виплатила страхове відшкодування в межах ліміту відповідальності в сумі
24990гр.

У відповідності зі ст.1194 ЦК України особа,яка
застрахувала свою цивільну відповідальність,
у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для
повного  відшкодування завданої нею
шкоди, зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою(страховим відшкодуванням).

В силу викладеного на користь позивача підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_1. 4025гр.55коп.
-24990гр.=15225гр.55коп.

На
підставі ст.88 ЦПК України всі судові витрати присуджуються стороні, на користь
якої ухвалене рішення, а тому на користь
позивача підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1.
судові витрати в сумі судового збору
152гр.26коп., і витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в суді в сумі
30гр.,  на загальну суму 182гр.26коп., понесених позивачем при зверненні до суду із
зазначеним позовом.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ
страхова компанія „Веско” в особі Запорізької філії ЗАТ «СК «Веско» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ страхова компанія
„Веско” в особі Запорізької філії ЗАТ «СК «Веско»  страхове відшкодування  в сумі 15225гр.55коп., судові витрати в сумі
182гр.26коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення в
Запорізький апеляційний суд  може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку
ст. 296 ч.4 ЦПК України.

Суддя
Т.С.Прокопчук