Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28.10.2008р.                                          Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                  головуючого -  судді Падалка В.О.

при секретарі  -
Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

23.09.2008 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Южноукраїнському міському відділі ЗАГС
Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони з відповідачкою уклали шлюб, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. У 2006 році вони
припинили шлюбні відносини та проживають окремо через постійні сварки та
непорозуміння в сім'ї. На даний час він проживає в Київській області та має
намір створити нову сім'ю. Вважає, що їх шлюб зберегти не можливо, на
примирення не згоден, тому просить розірвати їх шлюб з відповідачкою. Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на нього.

Відповідачка
в  судовому засіданні  позов визнала повністю пояснивши, що
дійсно  ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони з
позивачем уклали шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Дійсно з 2006 року не підтримують шлюбних
відносин з позивачем та зберігати сім'ю наміру не мають, тому на розірвання
шлюбу згодна. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на
позивача.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних відносин та зберігати сім'ю
наміру не має, дійшов висновку, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню, на підставі вимог
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Витрати,
пов'язані  з реєстрацією розірвання шлюбу
у відділі РАЦС,  суд покладає на
позивача.

Керуючись
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Южноукраїнському міському відділі ЗАГС  Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання
шлюбу у відділі РАЦС,  стягнути з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) гривень судового збору на
користь держави. ОСОБА_2 від сплати судового збору, звільнити.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської обл.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -