Справа №  2-938/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року

Краматорський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

при секретарі Хоронько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну
справу за позовом ТОВ “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2007 року ТОВ “Краматорськтеплоенерго” звернулося
до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з
поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 3239,88 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі  АДРЕСА_1та у порушення житлового
законодавства не проводить оплату платежів за послуги з поставки теплової
енергії та гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість
в сумі 3239,88 грн. Вказану заборгованість просить стягнути з відповідача на
користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її
відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду
заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнав частково в
межах строку позовної давності.

Дослідивши думку представника
позивача, відповідача, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази,
суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідач проживає в квартиріАДРЕСА_1

ТОВ «Енергохолдінг» у період з  01.07.2003 року по 01.01.2007 рік постачало
теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідача.

Згідно ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) сплачується по
затвердженим в установленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги в установлені строки.

В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення», відповідач не вносить плату за теплову енергію та гаряче
водопостачання.

Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від
22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ “Краматорськтеплоенерго” право
вимоги грошових зобов”язань споживачів, а також стягнення заборгованості за
послуги, які було надано відповідачу ТОВ «Енергохолдінг».

Як видно з матеріалів справи, відповідач не вносить
оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 1 липня 2003
року по 1 січня 2007  року, у результаті
чого утворилася заборгованість в сумі 3239,88 грн.

У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальний строк
позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню оплата в межах трирічного строку, тобто з 1 грудня
2004 року по 1 січня 2007 року в розмірі 3239,88 - 1052,46 = 2187,42 грн.

Вказана заборгованість і підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір  у
розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-214 ЦПК України, ст.ст.
67,68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ «
Краматорськтеплоенерго» (р/р 331 у Краматорський філії КБ
“Приватбанк”, МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) заборгованість за послуги з поставки
теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1 грудня 2004 року по 1
січня 2007 року в сумі  2187,42 грн.,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 2268
(дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 42 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано  в єдиному екземплярі.

Суддя: