Справа № 2-3063/2008
листопада  2008 року  Київський районний суд м. Сімферополя в
судді Чумаченко Р.Д.,
секретарі Ліфінцовій Я.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської
філії АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» доОСОБА_1про стягнення
АКБ соціального розвитку
«Укрсоцбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування
якого вказує, що між ним в особі Кримської республіканської філії АКБ
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем укладений договір №
0440/031237-PR про відкриття банківського (
карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD  від 06 лютого 2007 року, згідно
якого ОСОБА_1 було надано картку типу GOLD, яка
була отримана останнім  12.02.2007р. та
відкрито кредитну лінію  в сумі 50
000грн. із кінцевим строком погашення  до
Згідно до п.3.1.3. Правил здійснення
операцій за банківськими(картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в
АКБ»Укрсоцбанк», затверджених рішенням Правління АКБ «Укрсоцбанк», що є не
від'ємною частиною договору, відповідач зобов'язався здійснювати
щомісячний  мінімальний платіж  шляхом поповнення рахунку таким чином, щоб
забезпечити Банку можливість здійснювати договірне списання до 15 числа кожного
місяця. Згідно  п. 4.6.4. Правил,
останній також зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення не менш ніж 5% суми
заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній  звітний місяць та відсотки за користування
Проте, відповідачем вказані пункти
Правил та Договору належно не виконуються , погашення кредиту та нарахованих за
користування кредитом, відсотків здійснюється з порушенням графіку та не в
Станом на 04.03.2008р.  у відповідача утворилася заборгованість за
просить стягнути з останнього на його користь разом із судовими витратами
понесеними у зв'язку із звернення до суду, а саме за сплату судового збору
572,94 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач в судове засіданні не
явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, через
газету. Суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача, по матеріалах, що є в наявності, шляхом
ухвалення заочного рішення.
Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що  АКБ соціального розвитку  «Укрсоцбанк» в особі Кримської
республіканської філії та відповідач уклали договір № 0440/031237-PR про відкриття банківського ( карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки GOLD  від 06 лютого 2007 року, згідно якого ОСОБА_1
було надано картку типу GOLD, яка
була отримана останнім  12.02.2007р. та
відкрито кредитну лінію  в сумі 50
000грн. із кінцевим строком погашення  до
Згідно до п.3.1.3. Правил здійснення
операцій за банківськими(картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в
АКБ»Укрсоцбанк», затверджених рішенням Правління АКБ «Укрсоцбанк», що є не
від'ємною частиною договору, відповідач зобов'язався здійснювати
щомісячний  мінімальний платіж  шляхом поповнення рахунку таким чином, щоб
забезпечити Банку можливість здійснювати договірне списання до 15 числа кожного
місяця. Згідно  п. 4.6.4. Правил,
останній також зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення не менш ніж 5% суми
заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній  звітний місяць та відсотки за користування
Проте, відповідачем вказані пункти
Правил та Договору належно не виконуються , погашення кредиту та нарахованих за
користування кредитом, відсотків здійснюється з порушенням графіку та не в
повному об'ємі. Внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася
заборгованість , яка станом на 04.03.2008р.
відсоткам - 8324,87 грн.
Згідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК
України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ч.2 ст. 1054, ч.2
ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню в повному об'ємі, в тому числі і вимогах
про відшкодування судових витрат.
На підставі  ст.ст. 526,527,530,
1054.1050 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
Стягнути зОСОБА_1на користь
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» суму
а також судові витрати по сплаті за сплату судового збору у розмірі 572, 94
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи
Заява про перегляд заочного рішення
може  бути подана через Київський
районний суд м. Сімферополя  протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: