Справа № 22ц-165-2008 рік                                   Головуючий по
34                                                              Пироженко
в апеляційній 1 нстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
лютого 2008 року                                                                       м.Черкаси

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області
у складі головуючого :   Адаменко Л.В.

Суддів: Ювшина В.І. Скіця М.І.

При секретарі Бурдуковій О.В.

Позивача         ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства , -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану
Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси, управління соціального
захисту населення Соснівського району м. Черкаси про визнання батьківства,
посилаючись на те, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 в них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка, ОСОБА_3, але відповідачка відмовилась зареєструвати його
батьком дитини. Просив суд визнати його, ОСОБА_1, батьком народженої
ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки, ОСОБА_3.

Ухвалою
Соснівського районного суду від 05 листопада 2007 року позовна заява ОСОБА_1
залипіена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної
заяви, так як не повно викладені обставини справи, якими позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги; відсутні докази, що підтверджують обставини та сторони в
позовній заяві визначено не конкретно.

Ухвалою
Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2007 року позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства визнано неподаною та повернуто
позивачу, так як він не усунув в наданий судом термін недоліків позовної заяви.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1.
просить скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20
листопада 2007 року, вважаючи що вона постановлена з порушенням норм
процесуального права.

Заслухавши
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної
скарги.

ОСОБА_1. звернувся до
суду з заявою про встановлення батьківства, вказавши відповідачів та зазначивши
їх місце проживання та місцезнаходження відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України. Також ОСОБА_1 викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.
Надання доказів ст. 119 ЦПК України не передбачено, а даною нормою закону лише
передбачено зазначення таких доказів в позовній заяві. Позовна заява ОСОБА_1
про визнання батьківства відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, 312, 315 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20
листопада 2007 року, -задоволити.

Ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2007 року скасувати, а
матеріали направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для вирішення
питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала
набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до суду
касаційної інстанції на протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.