Справа № 2-2241
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області  у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при секретарі                                                       Костіній І.В.

з участю відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка
Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

ВАТ
«Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому
зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку № 435-173 відповідачі є
споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п.
42 Правил користування електроенергією для населення  споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту
електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є
календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідачі порушили строки сплати вартості спожитої електроенергії і станом на
28.05.2008 року несплачена вартість електроенергії склала 1678,27 грн. Просить
стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. та судового збору у розмірі
51 грн.

В
судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надійшла заява про
розгляд справи без участі представника позивача. На позовних вимогах
наполягають в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце
розгляду справи сповіщені належним чином., про що є відповідні розписки.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання з'явилася та визнала суму боргу в межах строки позовної
давності.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні
вимоги  ВАТ «Донецькобленерго»
підлягають  задоволенню частково.

Згідно
п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач
електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно
п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового
періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого терміну.

Суд  встановив, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4 мешкають в квартирі АДРЕСА_1
та користуються електроенергією. На ім'я ОСОБА_1. відкрито особовий
рахунок № 435-173 і відповідачі фактично
використовують електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ
«Донецькобленерго»  та  ОСОБА_1. укладений усний договір, згідно
якому ВАТ «Донецькобленерго» зобов'язується постачати електроенергію, а  ОСОБА_1. її оплачувати. Відповідачі
фактично  користується електроенергією,
але її не оплачують, що підтверджується особовим рахунком № 435-173,  то б то не
виконують свої зобов'язання.

Згідно
особовому рахунку № 435-173 останнє показання електролічильника   було знято 28 травня 2008 р. і відповідає
23673 квт/г.

Вартість
1 квт/год до 01.05.2006 р. складала 0,156 грн., з 01.05.2006 р. до 01.09.2006
р. діючий тариф - 0,195грн., з 01.09.2006 р. по теперішній час діючий тариф
0,2436 грн.

Суд встановив, що з урахуванням трирічного строку
позовної давності борг відповідачів перед ВАТ “Донецькобленерго” за період з
жовтня 2005 року по 30 квітня 2006 р. складає 72 грн. 15 коп; за період з
30.04.2006 року - 30.08.2006 року заборгованість складає 329,53 грн.; за період
з 01.09.2006 року - 28.05.2008 року заборгованість складає 2,60 грн. Загальна сума заборгованості
складає 404,28 грн., яка і підлягає примусовому стягненню. В решті позову суд
вважає необхідним відмовити.

Крім
того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача  підлягають стягненню витрати на інформаційно
технічне забезпечення  розгляду справи у
сумі 30грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215,
223 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530,267 ЦК України, Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго»
на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 95 в
ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 335106, вартість
спожитої електроенергії за період з жовтня 2005 року по 28 травня 2008 року у
сумі 404 (чотириста чотири) грн. 28 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго»
на поточний рахунок №0104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141,
код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та
витрати по сплаті судового збору  у сумі
51 (п'ятдесят одна) грн.

В решті
позову відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після десяти днів з дня його проголошення, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області
через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: