Справа №2о-10/2008 рік.
19 травня 2008 року                                  Бориславський міський суд
в складі головуючого-судді:                    Посисень
при секретарі:                                           ШетерлякМ.Є.
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Бориславі         цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління  Пенсійного фонду України в м.Бориславі
Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих
Заявниця просить встановити факт
належності їй - ОСОБА_1 правовстаовлюючих документів, а саме: трудової книжки,
виданої 04.02.1974 року  Бориславським
відділенням агенства «Союздрук», довідки про заробіток для обчислення пенсії
від 06.12.2007 року за № 3815, виданої відкритим акціонерним товариством
«Торгпреса» та розгорнутої виписки з облікової карточки застрахованої особи за
2000-2003 роки від 13.12.2007 року, виданої інформаційним центром системи
персоніфікованого обліку управління
Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова, виданих на
Представник Управління Пенсійного фонду
України в м.Бориславі Львівської області визнала заяву заявниці  і вважає, що заяву слід задоволити.
пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Східниця Львівської області. ЇЇ
дівоче прізвище Іванченко.
17.07.1971 року у Східницькій селищній
раді Львівської області вона уклала шлюб з ОСОБА_2. і перейшла на його
прізвище, тобто з того часу її прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік
Все своє трудове життя вона
пропрацювала на різних посадах, починаючи з 15.03.1972 року у відділеннях
агенства «Союздрук», а з 1992 року у відділеннях «Торгпреса», і до 20.09.2003
року. Після чого по сімейних обставинах змушена була звільнитися з роботи.
У даний час у неї виникло законне право
на отримання пенсії по віку і вона звернулася в Управління Пенсійного фонду в
м.Бориславі Львівської області для оформлення пенсії, де їй повідомили, що у
документах, які вона представила для оформлення пенсії невірно вказане її
прізвище і порекомендували з цього приводу звернутися до суду.
Справа в тому, що у її трудовій книжці,
виданій 04.02.1974 року Бориславським відділенням агенства «Союздрук» невірно
було записане її прізвище після одруження ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча насправді його
слід було записати, як ІНФОРМАЦІЯ_5, що відповідало б її даним у свідоцтві про
її одруження, її паспорту громадянина України та прізвищу її покійного чоловіка
у відповідності до його свідоцтв про народження та смерть.
У результаті її помилкове
прізвищеІНФОРМАЦІЯ_4 значиться і у довідці про заробіток для обчислення пенсії
від 06.12.2007 року за № 3815, виданої ВАТ «Торгпреса», м.Львів,
Також її помилкове прізвищеІНФОРМАЦІЯ_3
значиться і у розгорнутій виписці з облікової картки застрахованої особи за
2000-2003 роки від 13.12.2007 року, виданої інформаційним центром системи
персоніфікованого обліку управління Пенсійного фонду України у Франківському
Таким чином, вищезазначені
правовстановлюючі документи повинні були бути видані на ім»я ОСОБА_1, а не на
ОСОБА_1. При таких розбіжностях з її прізвищем у даний час у неї виникли
проблеми з оформленням пенсії в управлінні Пенсійного фонду України у місті
Бориславі Львівської області. Усунути ці розбіжності у позасудовому порядку
Заяву просить задоволити.
Представник Управління Пенсійного фонду
України в м.Бориславі Львівської області пояснила, що заявниця має право на
пенсію по віку, звернулася в управління за оформленням пенсії, подала документи,
в яких встановлені розбідності у прізвищі заявниці, замість Блинда, заявниця
значиться як ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заяву заявниці просить задоволити.
Враховуючи, що визнання заяви
представником заінтересованої особи  не
суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб,- заява
заявниці підлягає до задоволення.
Дані правовідносини, регулюються
ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України,
ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 2 12 , 234, 235, 256-259 ЦПК України,
суд ,-
И Р І Ш И В :                                                    Заяву задоволити  -                                                                                  Встановити
факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності заявниці
ОСОБА_1 правовстаовлюючих документів: трудової книжки, виданої 04.02.1974 року
Бориславським відділенням агенства «Союздрук», довідки про заробіток для обчислення
пенсії від 06.12.2007 року за № 3815, виданої відкритим акціонерним товариством
«Торгпреса» та розгорнутої виписки з облікової карточки застрахованої особи за
2000-2003 роки від 13.12.2007 року, виданої інформаційним центром системи
персоніфікованого обліку управління Пенсійного фонду України у Франківському
районі м.Львова, виданих на ім»я ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не було  скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський
міський суд Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: