Справа № 2-о-28, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року
Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді:                                      Марущак Н.М,

при секретарі:                                              Карабань З. І.,

з участю заявника:                                      ОСОБА_1,

заінтересованої особи:                                 ОСОБА_2,

представників заінтересованих осіб:

Ставищенської РДА:                                    ОСОБА_5,

Управління земельних ресурсів в Ставищенському

районі  Київської
області:                            Гамарки
О. С.,

ДП „Центру державного земельного кадастру при державному
комітеті України

по земельних ресурсах”:                              Бойко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2,
Ставищенська РДА, управління земельних ресурсів в Ставищенському районі
Київської області, ДП „Центру державного земельного кадастру при державному комітеті
України по земельних ресурсах”, про встановлення факту що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся
ОСОБА_1, посилаючись на те, що 3 лютого 1963 року він одружився з ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Богатирка Ставищенського району Київської
області. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з нею народилася дочка ОСОБА_4, яка після одруження
взяла прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1, а після його смерті взяла прізвище
другого свого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2.

Його дружина
ОСОБА_3 З 1957 року до 1996 року була у селі Іванівна членом колгоспу
"Прогрес", а потім членом його правонаступника КСП
"Прогрес", і у зв'язку з цим отримала у приватну власність землю, про
що на її ім'я 17 березня 2004 року був виданий Державний акт на право приватної
власності на землю серії Р2 за № 397226, який зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за № 819 на земельну
ділянку, площею 3,339 га.

ІНФОРМАЦІЯ_6 дружина померла, на її
майно відкрилася спадщина, у тому числі і на вказану належну їй землю.

Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті дружини є він та його дочка ОСОБА_2 яка не бажаючи
отримувати право на спадкове майно, не подавала до Ставищенської державної
нотаріальної контори  за місцем  відкриття
спадщини  заяву  про  її
прийняття  і  не
проживала разом  з спадкодавицею
на момент її смерті.

Нотаріус відмовила йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини на вказану землю, оскільки
у вказаному державному акті прізвище дружини помилково вказане
"ІНФОРМАЦІЯ_4" замість "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Управління
земельних ресурсів у Ставищенському районі Київської області та Ставищенська
райдержадміністрація відмовляють у внесенні змін до вказаного державного акта,
а саме у виправленні в прізвищі спадкодавиці букви „а” на „о”.

Оскільки іншим
шляхом встановити те, що цей державний акт належав саме покійній його дружині
сьогодні є неможливим, він вимушений звертатися до суду з заявою, оскільки
встановлення даного факту має юридичне значення.

Заявник просить суд встановити
факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 за №
397226, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної
власності на землю за № 819 на земельну ділянку площею 3,399 га, виданий на
ім'я ОСОБА_3 належав ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_6 померла у селі Богатирка
Ставищенського району Київської області.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в заяві. Допитаний за
ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за його згодою
заявник суду показав, що 3 лютого 1964 року він одружився з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася дочка ОСОБА_1 Його дружина була спочатку членом
колгоспу „Прогрес”, пізніше його правонаступника КСП „Прогрес”; як член
вказаного КСП спочатку отримала сертифікат про право на земельну частку (пай),
а потім  на її ім”я 17 березня 2004 року
був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, в якому
помилково було неправильно вказано прізвище дружини - "ІНФОРМАЦІЯ_4"
замість "ІНФОРМАЦІЯ_5". ІНФОРМАЦІЯ_6 його дружина померла.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви заявнику. Допитана за
ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою
ОСОБА_2 суду показала, що вона є дочкою заявника та ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_6. Мати як член колгоспу
„Прогрес”, пізніше його правонаступника КСП „Прогрес”, спочатку отримала
сертифікат про право на земельну частку (пай), а потім  на її ім”я 17 березня 2004 року був виданий
Державний акт на право приватної власності на землю, в якому помилково було
неправильно вказано прізвище - "ІНФОРМАЦІЯ_4" замість
"ІНФОРМАЦІЯ_5".

Представники заінтересованих осіб - Ставищенської РДА
ОСОБА_5, земельних ресурсів в Ставищенському районі Київської області ОСОБА_6,
ДП „Центру державного земельного кадастру при державному комітеті України по
земельних ресурсах” Бойко Т. О. не заперечували
проти задоволення заяви, суду пояснили, що дійсно при виготовленні,
видачі та реєстраціїї вказаного державного акта в ньому неправильно було
вказане прізвище дружини заявника "ІНФОРМАЦІЯ_4" замість
"ІНФОРМАЦІЯ_5".

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, їх покази як свідків, пояснення представників
заінтересованих осіб -Ставищенської РДА ОСОБА_5, земельних ресурсів в
Ставищенському районі Київської області ОСОБА_6, ДП „Центру державного
земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”
Бойко Т. О. та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що
3 лютого 1963 року заявник одружився з ОСОБА_3 (а.с. 6), ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з
нею народилася дочка ОСОБА_4, яка після одруження узяла прізвище чоловіка
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16), а після його смерті взяла прізвище другого свого
чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17). Дружина заявника ОСОБА_3 з 1957 року до 1996
року була у селі Іванівна членом колгоспу "Прогрес", а потім членом
його правонаступника КСП "Прогрес" (а.с. 7-8) і у зв'язку з цим
отримала спочатку сертифікат про право на земельну частку (пай), а потім  17 березня 2004 року їй був виданий Державний
акт на право приватної власності на землю серії Р2 за № 397226, який
зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за № 819 на земельну ділянку, площею 3,339 га (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 дружина заявника
померла (а. с. 10), заявник звернувся до Ставищенської районної державної
нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Проте, заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на землю (а.с. 13), оскільки
в державному акті вказано прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_4”, тоді як прізвище
спадкодавиці „ІНФОРМАЦІЯ_5”.

Судом встановлено факт, що
державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 за № 397226, який
зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за № 819 на земельну ділянку площею 3,399 га, на ім'я ОСОБА_3, належав
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Богатирка Ставищенського району
Київської області.

Визнання фатку належності вказаного правовстановлюючого
документу спадкодавиці необхідний заявнику для оформлення спадщини і
підтверджується показами допитаних в якості свідків заявника, заінтересованої
особи ОСОБА_2,  копією свідоцтва про
укладення шлюбу заявника (а.с. 6), довідками філії ТОВ Інтерагроінвест
„Прогрес” від 4.06.08 року № 113 (а.с. 7) та № 114 (а.с. 8) про членство
ОСОБА_3 в колгоспі “Прогрес", та в його правонаступника КСП
"Прогрес", копією Державного акта на право приватної власності на
землю серії Р2 за № 397226(а.с. 9), копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 Н.
М (а.с.10), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12).

Відповідно до п. 6 частини 1 статті 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід
встановити факт, що має юридичне значення, оскільки це необхідно йому для
оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256 ч. 1 п. 6, 259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт
на право приватної власності на землю серії Р2 за № 397226, який зареєстрований
у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 819
на земельну ділянку площею 3,399 га, на ім'я ОСОБА_3, належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Богатирка Ставищенського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя