Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.

при  секретарі
Халимон Т.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Чернігів в залі суду  справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Ладинка, Чернігівського району в
особі Ладинської сільської ради про визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за
ними права власності по Ѕ частині кожному житлового будинку з господарськими
спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши, що будинок належав
їх батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя ОСОБА_3. не оформив
належним чином права власності на будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове не з”явився, надавши
заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Суд,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до записів у свідоцтві про смерть ОСОБА_3,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Відповідно до записів у свідоцтвах про народження ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є дітьми померлого ОСОБА_3.

Довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління юстиції від 29 серпня 2007 року, № 1266,
підтверджується зміна прізвища позивачкою ОСОБА_1. при реєстрації шлюбу з
„ІНФОРМАЦІЯ_2” на „ІНФОРМАЦІЯ_3”.

З довідки № 722 від 02.09.2008 року, виданої виконкомом
Ладинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області,
вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 разом
із своїм батьком ОСОБА_3 по день його смерті.

Згідно записів у технічному паспорті будинок по АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З довідки  Чернігівської
районної державної нотаріальної контори вбачається, що  після його смерті ОСОБА_3. із заявами про
прийняття спадщини 01.09.2007 року звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Свідоцтво про
право на спадщину  не видавалося.

Таким чином відповідно до ст.1216 ЦК України, позивачі є
спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Довідкою Чернігівського районного бюро технічної
інвентаризації від 30.07.2008 року, № 2259 стверджується, що право власності на
будинок за адресою: АДРЕСА_1не було зареєстровано.

Спір про право власності на зазначене домоволодіння
підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом  його встановити не можливо.

У відповідності з вимогами ст. 1267 ЦК, частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому суд вважає, що позивачі у
відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України мають право на визнання за ними
права власності на спадкове майно в рівних частках, яке їм залишилось від
померлого батька .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60,
208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 130,1216, 1217, 1218, 1220,
1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового
будинку з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового
будинку з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Головуюча                                                                                          Л.В.
Хоменко