Справа№ 2-3036/2008
міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Ткачової С.М.
при секретарі - Хоронько М.В.
за участю прокурора Єресько В.М.
за участю  позивачки ОСОБА_1.,  відповідача ОСОБА_2., представника органу
опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Плахоніной Ю.О.
у відкритому у судовому засіданні розглянута цивільна справа  за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення
батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,-
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2.  про позбавлення батьківських
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги й суду пояснила,
що вона є  опікуном над своєю онукою
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В зв'язку з тим, що мати дитини,
ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько, ОСОБА_2вихованням та утриманням доньки
не займається з 2003 року. ОСОБА_3. зареєстрована за АДРЕСА_1 та  проживає разом з позивачкою, навчається в
загальноосвітній школі № 16 та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач
фактично з 2003 року припинив будь-які стосунки з дитиною, не проявляв щодо неї
батьківського піклування: не цікавився її долею, життям та здоров'ям,
матеріально утримувати не допомагав. ОСОБА_2. не працює, має заборгованість по
аліментам у розмірі більше 5543,10 гривень. Після смерті матері дитини,
ОСОБА_2. забрати доньку  не намагався не
цікавився її долею. Таким чином відповідач самоусунувся від виховання та
утримання своєї неповнолітньої доньки. Вважає за необхідне для визначення
подальшого соціального статусу дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2.
Просить позбавити ОСОБА_2. батьківських прав у відношенні його неповнолітньої
Представник органу опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради Плахоніна Ю.О.,   підтримала позовні вимоги позивачки і
просила позбавити ОСОБА_2.  батьківських
прав, так як він не заперечує сам та має іншу сім'ю. Однак  він не є хронічним алкоголіком або
наркоманом, не вдавався до будь - яких видів експлуатації сина, не примушував
його до жебракування та бродяжництва, не був засуджений за вчинення умисного
злочину щодо дитини, не було випадків жорстокого поводження з ОСОБА_3.
Відповідач в судовому  засіданні позов не визнав і суду пояснив,
що  піклувався за дитиною, покупав речі,
надавав їй гроші. Після смерті матері донька, кожні вихідні знаходилась у нього
вдома, проводить канікули в його родині. В нього є інша сім'я та чомусь дружина
та донька не находять порозуміння. В зв'язку з цим не заперечував проти
позбавлення батьківських прав.
Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд встановив: ОСОБА_2  та
ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. У  них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
04.06.2003 року мати неповнолітньої ОСОБА_3.  - ОСОБА_4 померла. (а.с. 6)
Судом встановлено, що ОСОБА_3.
проживає з родиною матері ОСОБА_1., знаходиться на її утриманні. Навчається
в  ЗОШ № 16  (а.с. 7-10)
Згідно рішення Краматорського міського суду від 28.11.2005 року з
відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3., однак аліменти
відповідачем не сплачуються і станом на 30.11.2007 року він має заборгованість
в сумі 5543,10 гривень ( а.с.9 ).
Відповідачем  на користь позивачки
сплачувались аліменти по 100грн. періодично ( а.с. 21-22).
За таких обставин суд,
вислухавши думку прокурора, який заперечую проти позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2., у  задоволенні позову     ОСОБА_1до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  слід    відмовити.
Керуючись  ст.ст. 15,30,62 ЦПК України, ст.ст. 164, 166,
182 Сімейного Кодексу України, суд ,-
У задоволенні позову
ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав у відношенні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження  не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів від дня його проголошення;    апеляційна скарга  подається
протягом  двадцяти днів.

Суддя

Рішення
ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковане в одному екземплярі

Суддя