Справа
№2-72242008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року
місто Краматорськ

Краматорський   міський  суд Донецької області в складі :

Головуючого - судді Гапонова А.В.,

при секретарі -
Євсеєнко К.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України у
Донецькій області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з
реєстраційного обліку, -

В
С Т А Н О В И В:

21.08.2008 року ОСОБА_1. звернувся до Краматорського міського суду з
позовом до відповідачів,  про усунення
перешкод в користуванні власністю та знятті відповідача з реєстраційного
обліку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що
він, згідно свідоцтва на право спадщини, є власником домоволодіння АДРЕСА_1.
Дана квартира зареєстрована в електронному реєстру права власності 12 квітня
1994 року, витяг № 2082. Відповідач ОСОБА_2. з 1991 року був зареєстрований у
даному будинку по його прохання для працевлаштування. З 1992 року відповідач
ОСОБА_2. не проживає в будинку АДРЕСА_1. Речей, які належать відповідачу в
квартирі не має. Однак, до теперішнього часу відповідач не знявся з
реєстраційного обліку. Все це перешкоджає позивачу в здійсненні ним права
власності, він змушений сплачувати за відповідача комунальні послуги. Просить
задовольнити позов й усунути перешкоди в користуванні будинку АДРЕСА_1,
визнавши відповідача  таким, що втратив
право користування житловим приміщенням, та зняти відповідача з реєстраційного
обліку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2. не з'явився по невідомій причині,
про час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання представник Краматорського МВ УМВС України в Донецькій
області не з'явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність,
згодні з любим рішення суду.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь
- які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України,
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Як видно з копії свідоцтва про право на спадщину від 12.04.1994 року,
ОСОБА_1. являється власником будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2. був зареєстрований
в даній спірній квартирі (а.с.5).

Між
тим, як вбачається з акту о не мешканні, свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5.,ОСОБА_6. підтвердили, що ОСОБА_2 . не мешкає за АДРЕСА_1 , з 1992 року
по теперішній час(а.с. 9)

При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивача про те, що
відповідач порушують його право в користуванні власністю, а тому відповідача
необхідно визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням та
зняти з реєстраційного обліку заАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні
будинком АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1.,
визнавши ОСОБА_2таким, що втратив право користування будинкомАДРЕСА_1 .

Зобов'язати сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_2заАДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: