справа
№  2 - 265 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року                                                                                                    смт. Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді  Косар А.І.

при секретарі
Татаренко Я.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому
засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської
області цивільну справу
позовного провадження

за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И
В:

01.08.2008 року
ОСОБА_1. звернувся з позовною заявою до дружини ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що  вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2007 р. Дітей від даного
шлюбу не мають, проте  відповідач не дала
згоду на розірвання шлюбу державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Вказує, що причиною розлучення є непорозуміння один одного, окреме проживання,
не бажання відповідачки примиритися, а тому просив суд позов задовольнити.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовився від позовних вимог і
позовну заяву не відкликав,
відповідачка
позов визнала.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем рішення по
справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 02 листопада 2007 р.
відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного
управління юстиції Сумської області, актовий запис № 93 (а. с. 6). Подружжя від
даного шлюбу дітей не має, проте сторонами не досягнуто згоди на розірвання
шлюбу державним органом реєстрації актів цивільного стану (а. с.  7). Сім'я сторін існує лише формально,
проживають окремо з 7 березня 2008 року, спільно домашнє господарство не
ведеться (а. с. 4). Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям
відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, спір про майно
відсутній. На примирення не згодні.

Відповідно до
вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє  рішення  про розірвання
шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і
збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам   дітей.

Приймаючи до
уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні
шлюбу наполягає, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає,
що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, подальше спільне проживання подружжя та
збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

Витрати
за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану  суд покладає  на позивача.

Питання
про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст.
88 ЦПК України.

На підставі ст.
ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60,
79,81, 88, 130,174,209, 212, 214 - 215, 217, 218  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області
02.11.2007 року, актовий запис
№ 93.

Витрати
за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на
ОСОБА_1, звільнивши від даних витрат ОСОБА_2.

Стягнути
на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16
грн.

На
дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до  апеляційного суду Сумської області  через Краснопільський районний суд Сумської
області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку
заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і
має силу оригіналу.

Суддя                                                                                             А.І. Косар

Повний
текст рішення виготовлений  29 серпня
2008 року о 10 год. 00 хв.