Справа №2-212/08
Любешів                                                     08
Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням
судді                                                                             Хомича В.І.,
позивача                                                           ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що він
є батьком малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
доньки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З ІНФОРМАЦІЯ_3 року він
перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, яка є матір'ю його сина та доньки і разом
виховують їхніх дітей. В свідоцтві про народження дітей батьком його сина і
доньки записаний відповідач ОСОБА_2, з котрим
його дружина перебувала у шлюбі
зареєстрованому РАЦСом Любешівського районного управління юстиції
Волинської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання
шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Просить визнати його батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав
повністю. Просить визнати його батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце
розгляду справи, відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та
місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, окрім цього за
місцем проживання відповідача надсилалось судове доручення в Старобешівський
районний суд Донецької області про його допит з приводу пред'явленого позову,
яке було повернуте як невиконане у зв'язку з неявкою відповідача, а тому  суд постановляє заочне рішення на умовах,
передбачених ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення повністю із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 128 Сімейного кодексу України
підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального
законодавства України.
Згідно ст.6 Пленуму Верховного Суду України НОМЕР_4 від
15 травня 2006 року «особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим
чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком,
позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись
одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з
актового запису про народження дитини.»
В суді встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року та ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року і в актах про їх народження
батьком був записаний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про одруження сторін, хоча
фактично між ОСОБА_4, ОСОБА_3 та відповідачем відсутнє кровне споріднення.
Згідно рішення Любешівського районного суду
Волинської області від 22 серпня 2008 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства задоволено повністю. Суд  вирішив
виключити відомості про ОСОБА_2, як батька дитини, з актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, актовий запис про народження
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року Ветлівської сільської ради та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, актовий запис про народженняНОМЕР_2від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року Ветлівської сільської ради.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І
- ЕГ НОМЕР_3 від  ІНФОРМАЦІЯ_4 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.
З свідоцтва про шлюб серії І -ЕГ від ІНФОРМАЦІЯ_3
року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
Ветлівській сільській раді Любешівського району Волинської області, актовий
На підставі об'єктивної оцінки сукупності
досліджених по справі доказів,  суд
приходить до висновку про доведеність походження малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, саме від позивача - ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 122, 128, 129  СК України, суд,-
Позов задовільнити повністю.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року
народження, громадянина України, жителя с. Ветли Любешівського району
Волинської області  батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
свідоцтво про народження серії І - ЕГ НОМЕР_5, видане Ветлівською сільською
радою Любешівського району ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис НОМЕР_6 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, свідоцтво про народження серії І - ЕГ НОМЕР_7,
видане Ветлівською сільською радою Любешівського району ІНФОРМАЦІЯ_8 року,
актовий запис НОМЕР_2
Рішення  може  бути оскаржене  до
апеляційного  суду Волинської
області  шляхом  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження  протягом  десяти
днів  з  дня
проголошення  рішення та подачі
апеляційної  скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто Любешівським районним судом
за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий:
/підпис/ Хомич В.І.

З
оригіналом згідно.

Суддя
Любешівського

районного
суду                                                          В.І
Хомич