РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 листопада 2008 р.                           Ленінський районний
суд м. Харкова у
складі:

головуючого
судді                      Терентьєва
П.П.

при
секретарі
Безбородовій О.Л.

за участю представника             ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської у м. Харкові Ради
про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право
власності на спадок після смерті свого брата ОСОБА_2 на житловий будинок  АДРЕСА_1
посилаючись на те, що має на це законне право, оскільки є єдиним спадкоємцем, а
також просить зобов*язати КП «Харківське міське бюро технічної
інвентаризації»  зареєструвати за ним
право власності на дане спадкове майно.

У судовому
засіданні позивач пояснив, що після смерті рідного брата він написав заяву у
нотаріальний орган на прийняття спадщини, але оформити належним  чином спадщини не може, бо відсутні документи
про право власності на спадкове майно.

Представник
Харківської міської у м. Харкові Ради  у
судове засідання нез*явився, представивши письмове клопотання про неможливість
бути присутнім і просив розглянути справу на розсуд суду.

Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутністю представника Харківської міської у м. Харкові
Ради, оскільки у справі достатньо матеріалів, беручи до уваги і той факт, що
жодна із сторін  проти цього не
заперечувала.

За рішенням Ленінського райВиконкому м. Харкова від 26 жовтня 1956 року
за № 22 ОСОБА_2 - рідному брату позивача була виділена земельна ділянка площею
500 кв.м. під індивідуальну забудову, а 23 лютого 1960 року був затверджений
акт прийому в експлуатацію даного житлового будинку ( арк..спр. 5, 9, 10).

У  даному будинку постійно мешкали ОСОБА_2-
рідний брат позивача, його дружина ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4, але дане
будівництво не було належним чином оформлено.

У 1983
року помер батько позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3- жінка брата
позивача і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача, після смерті яких, як вбачається
із наданих до суду документів, заяву про прийняття спадщини подав тільки
позивач, який звернувся з нею після смерті рідного брата.

Згідно до
ст.. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але

на час відкриття спадщини не проживав постійно
із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини, причому заява про прийняття спадщини
подається спадкоємцем подається особисто.

У суду не
має підстав для відмови у позові,
оскільки спадкоємець не винний у тому що спадщина належним чином не була
оформлена і зареєстрована у встановленому Законом порядку, беручи до уваги і
той факт, що відсутні спадкоємці першої черги, про що свідчать надані документи
з нотаріальних органів.

Таким
чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є єдиним спадкоємцем
після смерті свого брата і спадщина належним чином не була оформлена лише по
юридичної неграмотності померлого ОСОБА_2, тому і причин для відмови у
задоволенні позовних вимог не вбачається.

Керуючись ст.ст. 5, 10,60, 88, 212-213, 215
ЦПК України, ст. ст. 1262, 1269 ЦК України суд , -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок

АДРЕСА_1 після смерті рідного брата ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов*язати
КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно - житловий будинок

АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Ленінський
райсуд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Судя