Справа
№ 2-1721/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 серпня 2008 року.

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі
Копилець Н.А. з участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Солотвинської селищної Ради, тячівського районного державного підприємства
технічної інвентаризації, відділу містобудування та архітектури Тячівської
райдержадміністрації, ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на
самочинно збудовану будівлю магазину,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з
позовною заявою до відповідачів про встановлення права власності на самочинне  будівництво будівлі магазину без номера по
вул. Ленінградській в с. Солотвино.

Свої вимоги мотивує тим, що
ним у 2003 році було самочинно побудовано будівлю магазину в с. Солотвино по
вул. Ленінградській. Відповідно до рішення Солотвинської селищної Ради йому
виділено земельну зілянку на умовах оренди розмірі 0,015 га. Порушень
будівельних, пожежних, санітарних норм не має. Просить визнати за ним право
приватної власності на самочинно збудовану будівлю магазину.

Позивач позовні вимоги
підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.
Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що вона перебуває з
позивачем в зареєстрованому шлюбі і не заперечую проти визнання права приватної
власності на будівлю за позивачем.

Представники відповідачів
Солотвинської с/Ради, відділу містобудування та архітектури та Тячівського
РТПТІ в судове засідання не зявились, однак подали суду письмові заяви в яких
вказують, що позовні вимоги визнають повністю та справу просять розглянути без
їх участі.

Заслухавши сторін та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву  слід задовольнити повністю з слідуючих
підстав.

Позивач та відповідач
ОСОБА_2  перебувають в зареєстрованому
шлюбі що в судовому засіданні є доведеним та стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Про те, що самовільно
побудована будівля магазину позивачем побудовано без порушень будівельних норм
свідчить висновок № 07/174 від 14 липня 2008 року виданий головним архітектором
Тячівського району.

Позивач в справі рішенням
Солотвинської  с/Ради № 371 від 19 травня
2008 року виділено земельну ділянку на умовах оренди розміром 0,015 га.

Будівля магазину побудована відповідно до обмірних
креслень, будівельного паспорту на будівлю та технічного паспорту..

Вартість будівлі відповідно
до довідки виданої Тячівстьким РДБТІ становить 46531 грн.

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка  здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач самовільно провів будівництво  будівлі магазину по вул.. Ленінградській в с.
Солотвино без порушень будівельних чи інших норм, на земельній ділянці яка
виділена позивачу у відповідності з вимогами земельного законодавства, а тому є
всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 174,
213-215  ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК
України,

Р
І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на самочинно
збудоване нерухоме майно - будівлю магазину яка знаходиться в смт. Солотвино по
вул. Ленінградській, б/н, Тячівського району Закарпатської області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.