Справа
№ 2-4813                                                       2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 листопада 2008
року

Ялтинський міський
суд АРК у складі судді Білюнас В.Ю., при секретарі Пархоменко М.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ялта  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд змінити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2. на її
користь рішенням суду від 19 червня 2007 року на утримання повнолітньої доньки,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, оскільки стягнути аліменти у розмірі 250 грн.
недостатні для утримання дитини, вважає, що відповідач в змозі сплачувати
тверду грошову суму у розмірі 500 гривень щомісяця.

Відповідач  у судовому засіданні
позов не визнав та пояснив,  що він
хворіє, живе у селищної місцевості, не може
працевлаштуватися, не має якогось матеріального доходу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача,  відповідача, суд вважає, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Як встановлено судом, позивач та відповідач спільно
проживали в  шлюбі до 2007 року. Від
спільного життя подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  народження (а.с. 9), яка проживає з матірью
(а.с. 7).

Рішенням Ялтинського міського суду від 19 червня 2007 року шлюб між
сторонами був розірваний і з ОСОБА_2 . на
користь ОСОБА_1 . були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250
гривень щомісяця   на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3яка проживає з матірью. що на думку суду є занадто малою сумою та
недостатньою для утримання повнолітньої дитини під час навчання за кордоном.

У порушення вимог ст.60 ЦПК України
позивачкою не надані суду докази підтверджуючі викладені нею мотиви і підстави
звеличення розміру аліментів. До матеріалів справи не надані докази, що
відповідач має постійне місто роботи, що в нього мається своє фермерське
господарство з виноградниками та худобою, яке
забезпечує йому прибуток.

Згідно представлених документів про доходи
відповідача слідує, що він не працює, не має інших доходів, отже, не має
можливості надавати матеріальну допомогу у більшому розміру. При
рішенні питання про збільшення розміру аліментів, що мають стягуватися з
відповідача, суд бере до уваги його стан здоров'я, матеріальне становище

Суд знаходить що вимоги позивачки не обґрунтовані і не підлягаючими
задоволенню.

При цьому у відповідності з ст.182
Сімейного Кодексу України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує  вік дитини, матеріальне становище  дитини, сторін,  а так само те що відповідач позов не визнав і
не може звеличити розмір сплати аліментів до 500 грн. у зв'язку з своїм
матеріальним становищем.

При таких обставинах вимоги позивачки про необхідність
змінення розміру аліментів у твердій грошовій сумі  до 500 грн. не обґрунтовані та не засновані
на законі і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,209,212-215  ЦПК України, ст.ст.141,184,185  СК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру  аліментів - відмовити.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд
у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського  суду                                                                                     Білюнас
В.Ю.