Справа №2-277/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Любешів                                                                24 жовтня 2008 року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді
Труша В.О.,

за участю секретаря
Ковальчук О.І.,

позивача                                                                                 ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення  матеріальної та моральної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1. зазначає, що 5 липня 2008 року біля 19-ї
год. 00 хв. на дорозі поблизу домогосподарства в смт. Любешів собака
відповідачки ОСОБА_2 задушила 5 її гусенят.

Ринкова
вартість 1 кг   живої   маси
гусей   станом   на
липень місяць 2008 року становить 23 грн.

Оскільки
гусенята на день загибелі важили по 4 кг 200 грамів, то вартість 5 гусенят буде
483 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2 не бажає добровільно відшкодувати заподіяну шкоду, тому ОСОБА_1.
просить суд стягнути її в примусовому порядку.

Крім
вказаної матеріальної шкоди, внаслідок виниклої ситуації, позивачка зазначає
також, що їй  було заподіяно моральну
шкоду, яка полягає в тому, що були затрачені великі зусилля та матеріальні
затрати по догляду за гускою, яка висиджувала гусенят, а також за самими
гусенятами до досягнення ними трьохмісячного віку.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги із зазначених підстав
підтримала повністю, вказала, що відповідачка неналежним чином доглядала за
своїм собакою, внаслідок чого та подавила 5 гусенят. Гусенята були великої
породи. Заподіяну їй  матеріальну та
моральну шкоду оцінює в розмірі 1000 грн, які
просить стягнути з відповідачки.

Відповідачка  ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково і лише в тій частині, що позивачці заподіяні матеріальні
збитки внаслідок загибелі птиці. Вказала,
що її собака задушила тільки троє гусенят. Вартість збитків оцінює в
розмірі 75 грн., які і згідна відшкодувати. Заявлених вимог про стягнення
моральної  шкоди  не визнає.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
частково  із слідуючих підстав.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Той факт, що собака відповідачки задушила п”ятеро гусенят позивачки
доводиться в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1., частковим визнанням
позову ОСОБА_2, показаннями свідків ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., висновком Любешівського РВ УМВС, тому суд вважає його
доведеним.

Відповідно до п. 5.12.7 ”Типових правил благоустрою населених пунктів
Любешівського району”, затверджених рішенням Любешівської районної ради № 11/6
від 21.06.2007 року, фізичні та юридичні особи, які утримують домашніх тварин,
зобов”язані дотримуватися вимог цих Правил, не допускати порушень прав і
законних інтересів інших фізичних і юридичних осіб та не створювати загрози
безпеці людей, а також інших тварин.

Згідно  п. 5.12.8 цих же Правил
шкода, заподіяна особі або майну фізичної особи, а також шкода, заподіяна майну
юридичної особи твариною, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка
її утримує.

А
тому відповідачка ОСОБА_2 зобов”язана відшкодувати для позивачки ОСОБА_1.
заподіяну матеріальну шкоду.

При визначенні розміру заподіяних збитків суд виходить із ваги птиці
та  ринкової вартості її м”яса на момент
загибелі. Також бере до уваги ту обставину, що загибель птиці сталась
частково  і з вини чоловіка позивачки,
який під час випасання залишив її без нагляду. А тому вважає, що збитки слід
відшкодувати в розмірі 350 грн.

Крім того, як зазначено в
постанові  Пленуму Верховного Суду
України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної  (немайнової)
шкоди” №  4 від 31.03.1995 року,
спори про відшкодування фізичній особі моральної шкоди розглядаються зокрема:
коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції
або випливає з її положень; у випадках, передбачених статтями Цивільного
кодексу України та іншим законодавством, яке встановлює відповідальність за
заподіяння моральної шкоди; при порушенні зобов”язань, які підпадають під дію
Закону України „Про захист прав споживачів” чи інших законів, що регулюють
такі  зобов”язання і передбачають
відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Зазначеними законодавчими актами  не
регулюються  правовідносини щодо яких є
спір у даному випадку про стягнення моральної шкоди. Не передбачено
стягнення  моральної шкоди і ”Типовими
правилами благоустрою населених пунктів Любешівського району” з осіб, які
утримують тварин, внаслідок заподіяння цими тваринами шкоди фізичній особі або
її майну.

А тому в позовних вимогах  про
відшкодування моральної шкоди слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК
України,  ”Типовими правилами благоустрою
населених пунктів Любешівського району”, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
матеріальної та моральної шкоди задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
350 (триста п”ятдесят) гривень матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок
загибелі птиці.

В позові про задоволення моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, сплачених позивачем при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Головуючий:  /підпис/   В.О. ТРУШ

З  оригіналом  вірно.

СУДДЯ  ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ
В.О. ТРУШ