У|в,біля| К Р А Ї Н А
Ленінський районний| суд міста
Справа № 2-47722008 р.
20 листопада  2008 року Ленінський районний суд міста
у складі: головуючого
судді - Балюкової К.Г.
відкритому судовому засіданні в місті Севастополі,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача, в якому просив суд визнати за ним право власності на АДРЕСА_1в
порядку спадкування після ОСОБА_2 як за спадкоємцем четвертої черги за законом.
Вимоги позову мотивовані тим, що з 1996 року позивач став проживати разом із
ОСОБА_2 однією сім'єю як подружжя. Вони проживали в АДРЕСА_2, а в квартирі
ОСОБА_2 позивач зробив ремонт та вони здавали її в оренду іншим особам з метою
отримання додаткового доходу до своїх пенсій на своє існування. 22.02.2008 р.
Писарева С.С. раптово померла, через важку втрату різко погіршився стан його
здоров'я, але після поліпшень його стану він продовжив здачу квартири в оренду,
приймаючи орендну платню, тобто фактично прийняв управління спадком та
звернувся до суду із питанням спадкування після своєї фактичної дружини.
Відповідач в судове засідання повторно
представника не направив, про час і місце розгляду справи сповіщений
належно.  Визнаючи наявні матеріали
справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим,
згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача,
та постановити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача,
адвоката, показання свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4Н., ОСОБА_5, ОСОБА_6., дослідивши
матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з
Згідно із ст.1264 ЦК України у четверту чергу
право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Судом безспірно встановлено, що позивач
проживав разом із ОСОБА_2 однією сім'єю з 1996 року та до її смерті 22.02.2008
р. в його АДРЕСА_2 між ними існували фактичні шлюбні відносини, що було
підтверджено показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні. Отже,
встановлення даного факту дає суду підстави визнання позивача спадкоємцем за
законом четвертої черги після ОСОБА_2
Згідно даних БТІ та ДРОНМ м.Севастополя на
час смерті ОСОБА_2. на праві власності належала АДРЕСА_1
Відповідно інформації Першої держнотконтори
м.Севастополя після ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.
В судовому засіданні також було встановлено,
що після смерті ОСОБА_2 позивач продовжив орендні відносини щодо належної їй
АДРЕСА_1 що свідчить про фактичне прийняття
позивачем спадку, що відповідає положенням ст.1268 ЦК України.
Отже, викладене у сукупності, дає підстави
вважати позивача єдиним спадкоємцем після ОСОБА_2 та визнати за ним право
власності на спірне майно в порядку спадкування за законом.
На підставі ст.ст. 1264,1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК
України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої 22.02.2008
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Позивачем заочне рішення
суду може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення
рішення в місцевий Ленінський районний суд м.Севастополя заяви про апеляційне
оскарження та подання протягом наступних двадцяти днів апеляційної скарги до
Апеляційного суду м.Севастополя через через місцевий Ленінський районний суд
м.Севастополя.

Суддя
-    підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського

районного суду м.
Севастополя
К.Г.Балюкова