Справа  № 2-872/08
Категорія справи 36
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року                                                                             м.
Богуслав

Богуславський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді                                       Бакуменка А.С.

при секретарі                                               Сиротенко О.М.

з участю позивача                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Богуславі справу за позовом ОСОБА_1 до Тептіївської сільської Ради Богуславського району Київської області
про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
у своїй позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на спадковий
жилий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2, якій належав вказаний будинок. Після смерті якої відкрилася спадщина на належний померлій жилий будинок за
законом. Він має право як син померлої на спадщину, оскільки інших
спадкоємців немає, так як до дня смерті матері проживав з нею в одному будинку, в якому мешкає і по даний час.
ОСОБА_1 в позові посилається на те, що оформити в нотаріальному порядку
спадщину він не може через відсутність на спадковий будинок правоустановчих документів. В обґрунтування належності померлій
ОСОБА_2 спадкового жилого будинку посилається на довідку Тептіївської сільської
Ради Богуславського району, яка видана на підставі по господарських книг
сільської Ради.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свій позов і обґрунтував
його вищенаведеними обставинами.

Із письмової
заяви сільського голови Тептіївської сільської Ради Богуславського району Київської області вбачається, що виконком
сільської Ради позов ОСОБА_1 визнає та просить розглянути справу без
його представника.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов
задовольнити з таких підстав:

Між сторонами
виникли правовідносини з приводу набуття права власності на спадкове майно за
законом в редакції ЦК 1963 року.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном з часу смерті матері, (ст.549 ч.1 пі ЦК Української РСР, редакція
1963р.) оскільки проживав в тому ж будинку,
про що свідчить довідка сільської Ради.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ч.1 ст.524 ЦК
Української РСР (редакція 1963 р.)

Відповідно до
ст.525 ЦК Української РСР (редакція 1963р.) «часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця».

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини, (ст. 548 ЦК Української РСР).

Згідно ст. 549
ч. 1 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав у державну
нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки померла ОСОБА_2,
яка проживала в с. Дешки Богуславського району Київської області.

Свідоцтво про народження позивача свідчить про те, що його матір'ю була
ОСОБА_2.

Згідно довідки Тептіївської сільської Ради за № 587 від 18.10.2008 року
вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, вони вели спільне господарство, тобто з часу відкриття
спадщини позивач вступив у володіння спадковим майном померлої
матері.

Із письмової
відповіді державного нотаріуса від 15.11.2008 року за № 2-27/2163 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1, і йому було видане
свідоцтво про право на спадщину за законом
на земельну частку (пай), майновий пай та грошовий вклад.

Відмовою
Державної нотаріальної контори в Богуславському районні від 15.10.2008 року № 2-27/974 на ім'я позивача є лист про те, що
свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в АДРЕСА_1 в нотаріальному порядку виданим бути не може, з підстав
відсутності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Про належність
жилого будинку АДРЕСА_1 померлій ОСОБА_2
свідчить довідка Тептіївської сільської Ради, яка видана на підставі запису в погосподарської книзі № 3 особового
рахунку НОМЕР_1 вказано, що головою двору була ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і якій належав жилий будинок АДРЕСА_1.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво
про його смерть.

Довідка
нотаріальної контори від 15.11.2008 року свідчить про те, що із заявою про
прийняття спадщини окрім позивача ніхто не звертався.

Оскільки,
сільська Рада як орган, який може ставити питання про відумерлість спадщини
позов визнає, то згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так як
законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства, обґрунтовано на
обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд
вважає за необхідне задовольнити позов.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України,
ст.ст.524, 525, 534, 548, 549, 555 ЦК Української РСР, редакції 1963р.,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на жилий будинок
з господарськими спорудами вартістю 65275 грн., що розташований по АДРЕСА_1, та
належав померлій ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів з часу подачі

заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: суддя                         (підпис)                      А.С.Бакуменко