Справа
№ 2-6791  2008 рік
У Х В А Л А

18 листопада 2008 року                               Білоцерківський
міськрайонний суд  Київської області в
складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання           Музиченко О.О. розглянувши в
попередньому судовому засіданні в місті Білій Церкві  залі суду № 1
справу за позовом  ОСОБА_1 до
квартирно-експлуатаційного відділу м.Білої Церкви,  житлової комісії військової частини А-0543
с.Ольшаниця Рокитнянського району про поновлення в черзі на отримання житла,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач  звернулася до суду з вказаним позовом  мотивуючи
тим, що з 22.04.1998 року вона та члени її сім”ї перебували на
квартирному обліку при в/ч А-0543 як особи, які потребують поліпшення житлових
умов, рішенням житлової комісії в/ч а-0543 від 15.11.2001 року вона  була включена в загальний список черги на
отрмання житла під № 37,  з 31.10.2003
року була звільнена з лав Збройних Сил України, рішенням житлової комісії в/ч
А-0543 від 04.01.2006 року  вона
поставлена на квартирний облік по м.Біла Церква в загальну чергу з 22.04.1998
року, але 15.12.2007 року рішенням житлової комісії в/ч А-0543 вона була знята
з квартирного обліку, вказане рішення вважає незаконним, а тому просила суд
визнати рішення житлової комісії в/ч А-0543 від 15.12.2007 року  про зняття її з членами сім”ї з квартирного
обліку у військовій частині протиправним та зобов”язати відповідачів винести
рішення про поновлення її з членами сім”ї в списку на отримання житла в м.Біла
Церква з 22.04.1998 року.

В попередньому судовому засіданні
представник  позивача за дорученням
відмовився від позову, про що надав суду письмову заяву про закриття
провадження по справі,  оскільки в суді
стало відомо про те, що своїм рішенням від 28.02.2008 року житлова комісія
скасувала протокол № 108 від 15.12.2007 року про  зняття позивачки  з квартирного обліку і вона вважається
поновленою в черзі.

Представником в/ч А-0543 суду
надано витяг з протоколу засідання житлової комісії в/ч А-0543 від 28.02.2008
року за № 112, відповідно до якого прийнято рішення за протестом військового
прокурора Білоцерківського гарнізону скасувати п.1-56 протоколу житлової
комісії від 15.12.2008 року за № 108, який є предметом оскарження позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
відмови від позову проводиться в порядку, встановленому  статтею 174 цього Кодексу.

За ч.3 ст.174 ЦПК України у разі
відмови  позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.В даному випадку суд вважає за можливе
відмову  від позову прийняти, оскільки це
не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Наслідки  закриття провадження у справі роз”яснені  особам, які беруть участь у справі, в
судовому засіданні.

А тому враховуючи наведене  та керуючись ст.ст. 130,174,  ч.1 п.3 205
ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі  закрити в зв”язку з відмовою позивача від
позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду  Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана  через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя                                  Дмитренко
А.М.