АРЦИЗЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №2-289/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 травня 2008 року                                                                                                м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22.11.2007
року ОСОБА_1. звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що
14 лютого 2003 року уклала шлюб з відповідачем у відділі РАГС
Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області,
актовий запис №5. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя позивачки з
відповідачем не склалося з причини відсутності взаємопорозуміння та поваги один
до одного. Майнового спору між сторонами немає, шлюбні відносини припинені з
2004 року, спільне господарство не ведеться. З урахуванням наведеного, зважаючи
на те, що подальше збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1. просить розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2..

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала та просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судове засідання відповідач не з'явився, в матеріалах
справи є заява відповідача ОСОБА_2., завірена 07.05.2007 року державним
нотаріусом державної нотаріальної контори г.Ашгабата Атаєвою Хончагуль, в якій
ОСОБА_2. просить розірвати шлюб, укладений 14 лютого 2003 року між ним та
ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого відділом РАГС
Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області,
актовий запис №5, сторони дійсно перебувають у шлюбі з 14.02.2003 року, однак
він носить формальний характер.

Спору
матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у сторін немає,
спільне господарство не ведеться, сторони фактично припинили відносини як
подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують.

Згідно
з ч. 2 ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В
зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та
збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними
слід розірвати.

При
розірванні шлюбу витрати покласти на позивачку.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215
ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2003 року у відділі РАГС
Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області
актовий запис №5 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які не мають
дітей - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати
судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                       М.П.
Крикун