Справа
№ 2 - 228,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 серпня 2008
року        Диканський районний суд         Полтавської області в складі:

головуючого     -
судді  Гвоздик А. Є.

при секретарі    -                 Ланчинській В. В.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського
району Полтавської області про продовження строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Будища
Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2., після смерті якої
залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння, що розташоване в с.
Великі Будища Диканського району.

Вказуючи на те, що вона, є
донькою
померлої, фактично вступила у володіння спадковим майном
та користується ним, однак, прав на цю спадщину в даний час оформити не може,
так як у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не обізнана в
законодавстві та не знала про умови прийняття спадщини, остання звернулася з
позовом до суду та просить винести рішення про продовження строку для подання
заяви про прийняття спадщини з мотивів пропуску визначеного строку для подачі
такої заяви з поважних причин, що перешкодили їй подати заяву протягом шести
місяців з дня смерті спадкодавця.

При розгляді справи в судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити,
виходячи із обставин, викладених у позовній заяві та у судовому засіданні, при
цьому пояснивши, що однією з причин пропуску даного строку було також, що вона
не  знає чинного законодавства. Крім
того  вона пояснила, що крім неї право на
спадщину мають також її брати - сини померлої, але вони від  спадщини відмовилися  на її
користь.

Представник відповідача -
Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області - в
судове засідання не з'явився, а надіслав до суду листа, в якому вказав, що
Великобудищанська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та
просить слухати справу в попередньому судовому засіданні у відсутність їхнього
представника.

Треті
особи по справіОСОБА_3та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, але надіслали
до суду письмові заяви в яких вказали, що не заперечуючть проти задоволення
позову та просять справу розглянути у їхню відсутність.

З
врахуванням того, що позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги, а від відповідача та третіх осіб надійшли листи з проханням позовні
вимоги позивачки задоволити та розглядати справу без їх  участі, тому розгляд  цивільної справи по суті, відповідно до ст.
130 ч. 4 ЦПК України, був проведений у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючи
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні при розгляді справи, після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2., залишилося
спадкове майно, яким з дня смерті спадкодавця і по даний час володіє та
користується донька померлої - позивачка по справі.

Судом встановлено, що в
передбачений ст. 1270 ЦК України строк, позивачка по справі не подала заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори через те, що в кінці шестимісячного
строку з дня смерті спадкодавця, їй була надана некваліфікована юридична
консультація з приводу умов вступу у спадщину, що є поважною причиною  пропуску встановленого строку для прийняття
спадкового майна.

Враховуючи, що вказані обставини
свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття
спадщини, суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, вважає необхідним
продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.5 Прикінцевих та Перехідних
положень ЦК України, cт. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий
строк в один місяць, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну
силу, для подачі нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після
смерті матері ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський
районний суд.

Головуючий:

Копія вірно:

Суддя Диканського районного суду
А.Є.Гвоздик

Д О В І
Д К А

Рішення Диканського районного суду від
07 серпня 2008 року вступило в законну силу 19 серпня 2008 року.

Оригінал
рішення зберігається в цивільній справі № 2-228/2008 року в Диканському
районному суді

Суддя Диканського

районного
суду
А.Є.Гвоздик