Справа № 2-916/2008р.
Рядок статзвіту №23
Н Е М       У К Р А Ї Н И
Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого-судді                               Вінер Е.А.
з секретарем                                         Левко
з участю представника
з участю відповідача                              ОСОБА_1
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за
позовом  державного підприємства
районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з
водопостачання та водовідведення,
підприємство районного комунального підприємства водопостачання та
водовідведення (далі ДП РКПВВ) звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості з водопостачання
та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач користується послугами
підприємства з  водопостачання та
водовідведення, однак внаслідок несвоєчасної оплати коштів за надані послуги
виникла заборгованість в сумі 214 грн. 97 коп., яку просить стягнути в судовому
попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги
підтримав та просить їх задовольнити.
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх
пояснення сторін, дослідивши зібрані докази по справі, суд приходить до
слідуючого висновку.
Судом
встановлено, що згідно довідки про проведене начислення за № 1494к
заборгованість за водопостачання та водовідведення  станом на 12.11.2008 року  складає 214 грн. 97 коп.
Згідно договору про надання населенню послуг з постачання
холодної води і водовідведення від 12.09.2006 року споживачем являється ОСОБА_1
та відповідно до п. 9 даного договору
споживач повинен оплатити за водопостачання та водовідведення не пізніше
10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли
правовідносини і такі повинні регулюватися нормами зобов”язального права.
Згідно ст. 526 ЦК України   зобов”язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Оскільки ДП РКПВВ в повному обсязі виконує
зобов”язання  по наданню послуг з
водопостачання та водовідведення, то боржник /відповідач/ повинен повністю та
своєчасно проводити розрахунок за спожиті послуги по водопостачанню та
При наведених обставинах, суд приходить до висновку, що
позов слід  задовольнити, стягнути з  ОСОБА_1 в користь  ДП РКПВВ 214 грн. 97 коп.  заборгованості з водопостачання та
водовідведення та оплачені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України, суд,
Позов Державного підприємства районного комунального
підприємство водопостачання та водовідведення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню
з ОСОБА_1  в користь державного підприємства районного комунального
підприємства водопостачання та водовідведення
заборгованість водопостачання
та водовідведення  в сумі 214 (двісті
чотирнадцять) грн. 97 коп. та оплачені витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн та  51
(п”ятдесят одну) грн.  судового збору.
рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом  двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду
подаються  до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд .

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                         Е.А.ВІНЕР