Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Справа №  2 - 6407/2008 року

16 грудня 2008 року                                                                                                                                м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді: Кузьмич В. Г., при секретарі: Глазунової О. Т., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без
шлюбу, введення в право спадкування та визнання права власності на &frac12; частину квартири, як на спадкоємне майно за законом, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого
вказала, що з 1977 року спільно проживала з ОСОБА_3. У 1984 році вони переїхали
до м. Краснодон та стали мешкати в квартирі АДРЕСА_1, вели спільний сімейний
бюджет та 14.03.1995 року приватизували в рівних частинах зазначену квартиру.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкоємне майно - &frac12; частина квартири АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги не було. Успадковувати
могла його онучка - ОСОБА_2, однак вона від прийняття спадщини відмовилась.
Прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач не може, оскільки з ним вона
проживала однією сім'єю без шлюбу. У зв'язку з чим, просить суд встановити факт
її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 без шлюбу, ввести її в право спадкування
на &frac12; частину вказаної квартири після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право
власності на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1, як на спадкоємне майно за
законом.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилась, з позовом згодна, про
що надала відповідну заяву, просить розглянути праву без її участі.

Представник третьої особи - КП «Краснодонське міжрайонне БТІ» - у попереднє
судове засідання не з'явилась, вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила розглянути
справу без її участі, про що надала відповідну заяву.

Свідки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у попередньому судовому засіданні підтвердили
факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача
та представника третьої особи на підставі матеріалів, які знаходяться в справі,
які також містять достатньо даних про права та взаємовідношення сторін.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В свідоцтві про право власності на житло від 14.03.1995 року вказано, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками в рівних частинах квартири АДРЕСА_1 /а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадкова справа не
заводилась, що підтверджується довідкою Краснодонської міської державної
нотаріальної контори.

Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право
на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 дійсно
проживала з ОСОБА_3 з 1984 року по день його смерті, вела з ним спільне
господарство та поховала його, що підтверджується довідкою КП «ЖЕК № 6» від
29.09.2008 року, яка додана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 2 СК України, сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я
створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших
підставах, не заборонених законом та таких, що не суперечать моральним засадам
суспільства. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач та ОСОБА_3 проживали
разом однією сім'єю без шлюбу з 1984 року по день смерті ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом господарювали, були пов'язані спільним побутом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт
проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_3 без шлюбу, ввести ОСОБА_1 в право
спадкування на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачем право власності на &frac12; частину вказаної квартири, як на спадкоємне майно за законом.

На підставі ст. 2 СК України, ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.
ст. 5 - 15, 60,
61, 130, 174, 209, 212 -215, 256, 259 ЦПК
України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу, з
1984 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1.

Ввести ОСОБА_1 в право спадкування на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1, як на спадкоємне майно за законом.

Зобов'язати КП «Краснодонське міжрайонне БТІ» зареєструвати право власності
ОСОБА_1 на &frac12;
частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 -
денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та
поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: