Справа  № 2-211, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2008 року                           Ставищенський районний суд
Київської області в складі:

головуючої - судді:                            Марущак Н.М.

при секретарі:                                     Данилюк Н.
П.

з участю позивача:                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом
звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що 12 жовтня 1999 року виконкомом
Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області між ним та
відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис №
3 та видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей
вони не мають.

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачкою, посилаючись на те, що подальше знаходження в цьому шлюбі
неможливе. Практично з дня укладення шлюбу між ними пропало взаєморозуміння.
Відповідачка постійно безпричинно влаштовувала сварки, скандали. З кожним роком
відносини між ними погіршувались. Це привело до того, що з грудня місяця вони
припинили підтримувати шлюбні стосунки, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Їхня сім'я перестала існувати. Примирення між ними не
можливе. Відповідачка відмовляється звернутися до органу РАГСу для
добровільного розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитаний в якості
свідка позивач суду показав, що шлюбні стосунки з відповідачкою вони припинили
в грудні 2008 року, з вказаного часу проживають окремо.

Відповідачка в судове засідання не прибула, до суду
надіслала заяву, де позов визнає повністю, справу просить слухати у її
відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву відповідачки,
заслухавши пояснення позивача, його покази як свідка, та дослідивши письмові
докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та
зареєстрували його 12 жовтня 1999 року в Стрижавській сільській раді
Ставищенського району Київської області, актовий запис № 3. Від  даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні стосунки сторони припинили в грудні 2008 року.

Вказані обставини підтверджуються:

- показами допитаного в якості свідка позивача;

- свідоцтвом про укладення шлюбу;

- довідкою про склад сім'ї.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України
шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї
сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого
шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд
вважає, що із сторін слід стягнути державне мито на користь бюджету органу
місцевого самоврядування.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України,  ст.ст. 10, 11, 60, ст. 88,
213-215  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня
1999 року виконкомом Стрижавської сільської ради Ставищенського району
Київської області, актовий запис № 3, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та ОСОБА_2
стягнути державне мито в розмірі по 8 (вісім) гривень 50 копійок, з кожного, на
користь органу місцевого самоврядування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі  в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя