Справа № 2-513
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 липня 2008 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого судді
Витвицького В.В.

секретаря
судового засідання                                    Маєвської
С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної Ради Рожнятівського району
про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до
Рожнятівської селищної  Ради про
визнання за ним право власності  на
житловий будинок, лютню кухню, сарай, вбиральню, колодязь, ворота та огорожу
-  загальною інвентаризаційною вартістю
430 981 грн., що  знаходяться  в АДРЕСА_1, власником яких на день смерті був
його батько ОСОБА_2

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_2, після  смерті якого  відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме
майно. Ще при житті останній зробив заповідальне розпорядження на випадок
смерті, за яким його, позивача, визнав спадкоємцем за заповітом, а отже і
єдиним спадкоємцем спадкового майна. Бажаючи скористатися своїм правом на
спадкування за заповітом,  він,  з метою прийняття спадщини, звернувся до
Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив
йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на батька відсутній документ про
право власності на спадкове будинковолодіння, що йому належало. Рожнятівська
селищна Рада відмовила у видачі свідоцтва про право власності та визнання його
власником, мотивуючи відсутністю на це повноважень Ради. При таких обставинах,
із-за відсутності документа власності, він не може в повній мірі володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В  попередньому судовому
засіданні  ОСОБА_1 позов підтримав в
повному об'ємі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак  до суду селищний голова смт.Рожнятів ОСОБА_3
подав заяву з якої видно, що селищна рада позов ОСОБА_1 визнає повністю і
просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4
якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З заповіту, посвідченого нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4та зареєстрованого у реєстрі за № 272  від 22.03.2007р.(а.с.6) видно, що все майно,
яке за законом належало  ОСОБА_2  на день смерті, останній заповів ОСОБА_1

Довідкою, виданою виконкомом Рожнятівської селищної ради  №460 від 13.06.2008 року, підтверджено, що до
дня смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач проживав разом
з ним в одній квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Копією свідоцтва про смерть (а.с.7) підтверджено, що ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.) відкрилася спадщина і,  відповідно до ст. 1235 ЦК України, позивача
призначено спадкоємцем за заповітом, а тому він має право на спадщину - на
спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (а.с.8-10), підтверджено, що
на садибній ділянці АДРЕСА_1у розташовані такі будівлі: житловий будинок
площею 102,8 м.2, вартістю 309 393 грн.;  літня кухня площею 36,9 м.2,
вартістю 73 584 грн.; сарай площею 42,5 м.2, вартістю 34 305 грн.;
вбиральня  площею 1,6 м.2 ,
вартістю 2 710 грн.;  колодязь, вартістю
1 478 грн.; ворота площею 6,4 м.2 , вартістю 3 917 грн. та огорожа
площею 19,6 м.2, вартістю 5 594 грн. - загальною інвентаризаційною
вартістю 430 981 грн.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії  від 06.06.2008р. №1414 (а.с.12) підтверджено,
що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за
заповітом за відсутністю документа про право власності на спадкове
будинковолодіння.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі  ст. 41 Конституції України та ст.ст.  392, 1223, 1234, 1235, 1236, 1266,
1268
ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 209,
214, 215,
218, 223, 294, 296
ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем та жителем АДРЕСА_2 право власності на
спадковий житловий будинок площею 102,8 м.2, вартістю 309 393
грн.;  літню кухню площею 36,9 м.2,
вартістю 73 584 грн.; сарай площею 42,5 м.2, вартістю 34 305 грн.;
вбиральню  площею 1,6 м.2 ,
вартістю 2 710 грн.;  колодязь, вартістю
1 478 грн.; ворота площею 6,4 м.2 , вартістю 3 917 грн. та огорожу
площею 19,6 м.2, вартістю 5 594 грн. - загальною інвентаризаційною
вартістю 430 981 грн., що  знаходяться  в АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис):

З
оригіналом вірно

Голова
Рожнятівського районного суду
В.В.Витвицький

Рішення набрало законної сили                               21.07.2008 року

Голова
Рожнятівського районного суду
В.В.Витвицький