№ 2-3455/2008
О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій
К.О., розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1, про відшкодування нарахувань за актом про порушення
правил користування електроенергією,
2008 г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача нарахування за актом про порушення правил користування
електроенергією для населення.
У судовому
засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов у повному
обсязі, пояснивши, що відповідач проживає АДРЕСА_1 та є споживачем електричної
енергії. 20.03.2008 р. представника ПЕМ був складений акт № 056230 про
порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських
електричних мереж. Оглядом було встановлено, що на приборі обліку
електроенергії пошкоджена пломба дежстандарту. На підставі чого та згідно з
п.53 Правил користування електроенергією споживачу була нарахована сума
збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 1138,34 грн. Однак до
теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не
викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача нарахування
згідно акту № 056230 від 20.03.2008 р. у розмірі 1138,34 грн.
Відповідач ОСОБА_1 будучи викликаним у судове
засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим
суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі  до ОСОБА_1
про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною
енергією підлягають задоволенню у повному обсязі  за наступними підставами.
У судовому
засіданні встановлено, що
відповідач  - ОСОБА_1 проживає у
будинку АДРЕСА_1. Працівниками ВАТ «Донецькобленерго» було складено акт від
20.03.2008 р. про виявлення факту  без
облікового користування електроенергією. Виходячи з наданого позивачем
розрахунку відшкодування шкоди, нарахування
відповідачу здійснено позивачем на підставі п. 53 Правил   користування електричною енергією для
населення та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 « Про
затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією» та склало 1138,34 грн.
Власник будинку несе відповідальність,
передбачену законом  стосовно володіння,
користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті  319 ЦК України передбачено, що власність
зобов'язує. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг позивача та  повинен нести відповідальність за виявленні
позивачем порушення.
до ст. 88 ЦПК України судові витрати  по
справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ - в сумі 30
грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У зв'язку з тим,
що при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору та
його вимоги задоволенні то ця сума у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з
Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215, 224
ЦПК, ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ
України від 04.05.06 р. № 562 « Про затвердження методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією», суд -
вимоги  ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі  до
ОСОБА_1, про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування
електроенергією - задовольнити.
філіалу Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, заподіяну шкоду у
розмірі 1138,34 грн.
ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі р/р
334475, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду
міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний
суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для
Суддя: