Справа
№ 2-1447-2008 р.                            Р І Ш Е Н Н Я                                    копія
грудня 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді                О.Ф.Костенко
секретарі-Кулик Л.І.
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за
позовом ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями,-
рідним сином ОСОБА_3. Вони проживали сумісно в будинку під АДРЕСА_1. 15 березня
2004 року ОСОБА_3 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона
заповіла на користь свого сина ОСОБА_2 Заповіт посвідчений Обмачівською
сільською радою ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок
з надвірними будівлями. Спадщину після померлої відповідно до ст.ст. 1235,1268
ч.3 ЦК України 2003 року прийняв син померлої, так як він проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини. Юридично спадщину не оформив.
березня 2008 р. помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на будинок
з надвірними будівлями. Спадщину відповідно до ст.ст.1261,1269 ЦК України 2003
року прийняла дочка померлого -ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотконтори із
заявою про прийняття спадщини.
листопаді 2008 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання
за нею, як спадкоємцем першої черги за законом права власності на будинок з
надвірними будівлями, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про
право на спадщину за законом через нотаріальну контору вона не може, так як у
неї відсутній правовстановлюючий документ на будинок з надвірними будівлями як
на ім”я бабусі, так і покійного батька. При житті вони такого документа не
отримали. При її зверненні в Прилуцьке МБТІ для отримання такого документа, їй
у цьому було відмовлено з посиланням на ст. 25 ч.4 ЦК України, що і змусило її
звернутись до суду.
судове засідання позивачка не з”явилась, але в письмовій заяві просить справу
розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.
відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільска рада
просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову
із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року “Про
практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної
власності громадян на жилий будинок вказує на те, що у приватній власності
громадян можуть перебувати жилі будинки, збудовані на відведеній у  встановленому порядку земельній ділянці або
придбані на законних підстава”.
вбачається із технічного паспорту на об”єкт нерухомого майна, будинокАДРЕСА_1,
був збудований в період 1930-1984 рр.
Обмачівської сільської ради Бахмацького району від 27.11 2008 року за №989
підтверджується, що двір розташований по АДРЕСА_1, відноситься до двору
службовців, який належав Пеньдюх Федорі Іванівні.
березня 2004 року ОСОБА_3 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті
майно вона заповіла своєму сину ОСОБА_2 Заповіт посвідчений Обмачівською
сільською радою реєстровий №35.
вересня 2007 року ОСОБА_3 померла, про що підтверджує копія свідоцтва про її
її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем, який
прийняв спадщину після померлої за заповітом, є її син -ОСОБА_2, який проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Юридично спадщину не оформив.
Згідно  із свідоцтвом про смерть від
якого відкрилась спадщина на будинок з надвірними будівлями. Спадщину після
його смерті відповідно до ст.ст. 1261,1269 ЦК України 2003 року прийняла дочка
-ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької
райдержнотконтори від 03.12.2008 року за №2352.
тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на будинок з надвірними
ст.ст. 1235,1261,1268,1269 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України,
суд,-
Визнати  за ОСОБА_1 право власності на будинок з
надвірними будівлями під АДРЕСА_1, як спадкоємцем першої черги за законом після
померлого 05 березня 2008 року батька ОСОБА_2.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. аяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис

Вірно:Суддя

секретар