№2-690/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

4 березня  2008
року
м. Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді одноособово                                   Діденко С.О.

при  секретарі                                                                  Сухіна
О.Ю.

за
участю представника позивача  Какаріної
Л.Г.,  відповідачка ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні в
м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства
“Добропільська служба єдиного замовника” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А
Н О В И В:

19 лютого  2008 року Комунальне підприємство
“Добропільська служба єдиного замовника” звернулося до  Добропільського міськрайонного суду  Донецької області з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення заборгованності по
участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення
твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачі мають заборгованість
за   надані послуги  за період з 01.02.2005  року по 01.08.2007 року з утримання будинку
та прибудинкової території  у
розмірі  231,49 гривень,  за послуги з вивезення твердих побутових
відходів складає 36,36 грн, всього 267,85 грн.,
і в добровільному порядку відповідачі борг не сплачують.

В судовому
засіданні представник позивача Какаріна Л.Г., яка діє за дорученням,  позов підтримала, і просить стягнути з
відповідачів заборгованість з утримання будинку
231,49 гривень,  за послуги з вивезення
твердих побутових відходів складає 36,36 грн, всього 267,85 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнав, суду пояснила, що в зв”язку з тяжким матеріальним
становищем не змогли вчасно сплачувати заборгованість по участі у витратах на
утримання будинку та прибудинкової території. Згодна з сумою заборгованості в
повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні 4 березня 2008 року не з”явився, хоча в
установленому законом порядку повідомлений по місце та час розгляду справи.

Вислухавши думку
представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи в відсутність
відповідача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_1, яка пояснила, що ОСОБА_2 її син, не
зміг з”явитися з приводу хвороби  та
керуючись  правилами статі 169 ЦПК
України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_2 по
матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідача
копію рішення суда для відома.

Вислухавши пояснення представника позивача,
відповідачки ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з
копії особового рахунку, відповідачі
прописані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

Про
заборгованість за надані послуги відповідачі була повідомлені, особистий підпис
на попередженні  підтверджує  визнання заборгованості.

Згідно зі ст. 68
ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні  послуги.

За період з 1
лютого  2005 року по 1 серпня 2007 року
по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв”язаних з
утриманням будинку та території біля будинку в розмірі  231,49 гривень,  за послуги з вивезення твердих побутових
відходів складає 36,36 грн, всього 267,85 грн.,   яку добровільно відповідачі не сплачують.

За правилами ст.
67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими  тарифами.

Як вбачається з
копії особового рахунку № 40778, відповідачі з 01.02.2005 року по 01.08.2007
року за надані послуги плату вносять не регулярно, у зв”язку з чим утворилась
заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим
позивачем.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь
держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.
130,169,  209, 212-215 ЦПК України, на
підставі  ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Черновка
Турківського району Саратовської області, ід. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника”
розрахунковий рахунок 1608  у
філії відділення ПІБ м. Добропілля МФО
334118 заборгованість по участі у витратах на утримання
будинку та прибудинкової території у розмірі 231,49 гривень,  за послуги з вивезення твердих побутових
відходів складає 36,36 грн, всього 267
(двісті шістдесят сім) гривень 85 копійок.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Черновка
Турківського району Саратовської області, ід. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
витрати на информаційно-технічне забезпечення
у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Черновка
Турківського району Саратовської області, ід. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п”ятьдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий
суддя                                                                С.О.Діденко