Справа
№ 2-3383
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 р.                              Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого
судді                  Чебан В.М.

при
секретарі                          Дарійчук
Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,&frac34;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в
ньому, що з відповідачем уклала шлюб 05 вересня 1998 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів
громадського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, актовий запис №
1152.

Від
шлюбу є неповнолітня донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітній син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною
розпаду сім'ї стало те, що відповідач не піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до
одного та виховання дітей.

Відповідач
систематично влаштовував сварки, проявляв неповагу до сімї та дітей, ухилявся
від виконання сімейних і батьківських обов'язків.

З липня
2008 року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Зрозумівши, що їх сім'я розпалася і не може бути збережена, вирішила розірвати
шлюб.

Майно,
що належить подружжю на праві спільної власності відсутнє.

Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітніх дітей залишити проживати
з нею, поклавши витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу на
відповідача, судові витрати стягнути з відповідача.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, підтвердивши
обставини, викладені в позові. Вважає, що розпад сім'ї відбувся остаточно та
поновити її неможливо, оскільки позивачка втратила до відповідача почуття
любові, поваги і довіри та твердо
вирішила з ним розлучитися. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем,
неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, поклавши витрати по оформленню
розірвання шлюбу в органах РАЦСу на відповідача, судові витрати стягнути з
відповідача.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав в повному об'ємі, не заперечував щодо
розірвання шлюбу.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що 05 вересня 1998 року, між сторонами укладено шлюб, який був
зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького
міськвиконкому м. Чернівці, актовий запис № 1152, що підтверджується свідоцтвом
про одруження. Від шлюбу у сторін є неповнолітні донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що
підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Судом
також встановлено, що з липня 2008 року сторони не підтримують подружні
стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх
сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер. Розпад їх сім'ї відбувся
остаточно та поновити її неможливо, а тому суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та
неповнолітніх дітей. Шлюб між ними слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити
проживати з позивачкою, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання
шлюбу в органах РАЦСу на відповідача, а також стягнути з відповідача на користь
позивачки судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Спір про розподіл майна, що перебуває в спільній
власності, сторони не ставлять, так як майно, що належить подружжю на праві
спільної власності відсутнє.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1, 1979 року народження та ОСОБА_2 1973 року народження,
зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького
міськвиконкому м. Чернівці, актовий запис № 1152 &frac34; розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного
мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
матір'ю -  ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: