К И Й   Р А Й О Н Н И Й   С У Д
М І С Т А   О Д Е С И
_______________________________________________________________________________________
Справа № 2-206/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04 червня 2008 року          Приморський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого -   судді
Чернявської Л.М.,

при секретарі                Каланжовій Н.Ф.,

за участю:  позивачки ОСОБА_1 та ії представника ОСОБА_2

та представника відповідачки
ОСОБА_3

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду
в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл
спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл
спільного майна - квартири АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні, з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок,  сторони
звернулись до суду зі спільною заявою  в
якій повідомили про досягнення між ними мирової угоди
по цій справі за наступними умовами:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання цивільно-правового
спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін
та предмета позову.

Сторони просять визнати середню  ціну
компенсації за 1/8 частку  в приватній
сумісній власності квартири АДРЕСА_1 , яка становить 50 000 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 - відмовляється від
долі в розмірі 1/8 частки в квартирі АДРЕСА_1, дає згоду на реєстрацію
1/8 частки в квартирі АДРЕСА_1 за відповідачкою ОСОБА_4 та приймає в якості
компенсації за неї грошову суму в розмірі 50 000 гривень, що еквівалентно 10
000 доларів США.

Визнати за відповідачкою  ОСОБА_4
право власності на 1/8 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Грошові розрахунки між сторонами здійснилися, про що свідчить розписка  про отримання грошової суми в розмірі 50000
гривень, що еквівалентно 10 000 доларів США.

Судові витрати, понесені сторонами при звернені до суду та в ході розгляду
справи, не відшкодовуються.

Сторони гарантують, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матимуть
жодних претензій один до одного  з
приводу долі в сумісній власності, коштів та інших вимог, які є предметом
позову та цієї мирової угоди.

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали умови мирової
угоди та просили їх затвердити, закрити провадження у справі.

Суд
розглянув матеріали справи, вважає
можливим визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах та закрити
провадження по справі.

Згідно
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови
мирової угоди оголошені в судовому
засіданні та підтвердженні сторонами, не
суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода приєднана до
матеріалів справи.

Наслідки укладення мирової угоди, передбаченні статтею 206
ЦПК України сторонам роз'ясненні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
між повноважними сторонами, не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд
вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.  130, 175, 205, 206, 208 -
210 ЦПК України, суд  -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про
розподіл, за умовами якої:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання цивільно-правового
спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін
та предмета позову.

Сторони просять визнати середню  ціну
компенсації за 1/8 частку  в приватній
сумісній власності квартири АДРЕСА_1 , яка становить 50 000 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 - відмовляється від
долі в розмірі 1/8 частки в квартирі АДРЕСА_1, дає згоду на реєстрацію
1/8 частки в квартирі АДРЕСА_1 за відповідачкою ОСОБА_4та приймає в якості
компенсації за неї грошову суму в розмірі 50 000 гривень, що еквівалентно 10
000 доларів США.

Визнати за відповідачкою  ОСОБА_4
право власності на 1/8 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Грошові розрахунки між сторонами здійснилися, про що свідчить розписка  про отримання грошової суми в розмірі 50000
гривень, що еквівалентно 10 000 доларів США.

Судові витрати, понесені сторонами при звернені до суду та в ході розгляду
справи, не відшкодовуються.

Сторони гарантують, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матимуть
жодних претензій один до одного  з
приводу долі в сумісній власності, коштів та інших вимог, які є предметом
позову та цієї мирової угоди.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської
області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі
апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк, встановлений  статтею  294
ЦПК України,  ухвала суду набирає
законної сили після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  ухвала,
якщо  ії  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси                                                                                        Чернявська
Л.М.