Справа № 2-2645/08
І МЕНЕМ  У К Р А Ї Н И
28 листопада 2008 р.       Орджонікідзевський районний суд міста
у складі: головуючого судді - Єрмоленко В.Б.
при секретарі - Гапоненко В.О.
участю  адвоката-ОСОБА_1
представника позивача-ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові  цивільну
справу за позовом  ОСОБА_2 , що діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_3, 3 особа- об*єднання житлових
кооперативів «Круг» про визнання права власності на кооперативну квартиру в
порядку спадкування за законом,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом  в інтересах малолітнього сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження до ОСОБА_3, 3 особа-об'єднання
житлових кооперативів «Круг» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1
за ОСОБА_5., що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на підставі Закону “Про власність”, а
також  про визнання права власності  на квартиру за ОСОБА_4в порядку спадкування
за законом після смерті батька.
В обґрунтування позовних
вимог позивач посилалась на те, що
ОСОБА_5. являвся членом житлово-будівельного кооперативу «Круг» і після
смерті батьків проживав один, вносив паєнакоплення за квартиру, повну вартість
якої сплатив у 1992 р. Після смерті ОСОБА_5
єдиним спадкоємцем першої черги є
син спадкодавця- малолітній ОСОБА_4. Від його імені,   до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини  у передбачений законом строк , звернулася
мати ОСОБА_2 З аналогічною заявою  до
нотаріальної контори звернулася також рідна сестра ОСОБА_5-ОСОБА_3 Позивач
зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки її
колишній чоловік не зареєстрував своє право власності на квартиру за життя та
не  одержав реєстраційне посвідчення. У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у
Відповідачка ОСОБА_3 проти позову   заперечувала , посилаючись на те, що спірна
квартира залишена брату батьками, а тому відповідачка, як сестра ОСОБА_5, має право
на спадщину після його смерті.
представник житлово-будівельного кооперативу «Круг» у судове засідання
не з'явився, надав письмову заяву про можливість розгляду справи за його
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм
Спірною є двокімнатна ізольована
квартира 27 по АДРЕСА_1 , яка
знаходиться в Житлово-будівельному кооперативі “Круг». Членом
кооперативу з  4.02.1991 р. зареєстрований
ОСОБА_5. Повний пайовий внесок  за
квартиру погашений  30 червня 1992 р.
Відповідно до ст. 15  Закону України “Про власність” ( що діяв на
час виникнення правовідносин), ч.3 ст. 384 Цивільного Кодексу України у разі
повного сплачення пайового внеску за кооперативну квартиру член
житлового-будівельного (житлового) кооперативу набуває право власності на
квартиру. Таким чином, ОСОБА_5. набув право власності на квартируАДРЕСА_1
р. ОСОБА_5. помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із
зазначеної квартири. Спадщину  прийняв
спадкоємець першої черги - малолітній син ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 р., від імені
якого діє його мати ОСОБА_2Відповідно до ст.1269 ЦК України вона звернулася з
відповідною заявою до нотаріальної контори.
передбачений законом строк спадкоємець другої черги-ОСОБА_3 також звернулася до
4-ї Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, але відповідачка не одержує право на спадщину при наявності
спадкоємця попередньої черги за правилами ч.2 ст. 1258 ЦК України. На підставі
зазначеного спадщина після смерті ОСОБА_5, переходить у власність його
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60,  209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,    ч.3 ст. 384, ст..ст.1261, 1268, 1269 ЦК
України ,  суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, заявлені в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,  право власності на
квартиру АДРЕСА_1 на підставі ст.15 Закону України “Про власність”.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження право власності  на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті  батька ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до 28 грудня 2008 р. через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ-