Справа №2-630/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:            головуючої
-  судді Марущак Р.М.,

при секретарі   -
Череп В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації", Глобинської райдержадміністрації, Глобинської міської
ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
ІІІ особи без самостійних позовних вимог щодо предмету спору - Глобинська
державна нотаріальна контора, відділ земельних ресурсів у Глобинському районі,
Уткін Олександр Іванович, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою.

Обґрунтувала позовні вимоги тим, що її
мати - ОСОБА_2 була власником садиби, розташованої по АДРЕСА_1 на
приватизованій земельній ділянці площею 0,34 га, до складу якої входять
житловий будинок і господарські будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 померла.
Спадкоємцем її майна за заповітом є вона, за законом - її брат ОСОБА_3, який
відмовився від  прийняття спадщини. Інших
спадкоємців немає.

В зв'язку з оформленням спадщини вона
звернувся до КП "КМБТІ" з проханням надати їй витяг з державного
реєстру прав власності на нерухоме майно про його вартість, але їй було в цьому
відмовлено, так як відповідач не визнає за померлою  права власності на побудовані приміщення
сараю літ."б" та сараю літ."В", вважаючи їх самочинним
будівництвом.

Позивачка
прохала суд визнати за померлою ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно: сарай літ. "б", сарай літ. "В", розташовані
на АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 позов підтримувала, прохала задовольнити, посилаючись на обставини,
викладені у ньому.

Представники
відповідачів - КП «КМБТІ»,  Глобинської
РДА, Глобинської міської ради, представники ІІІ осіб - Глобинської
держнотконтори, відділу земельних ресурсів у Глобинському районі, ІІІ особа
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про
час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали справу
розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_2
- мати позивачки та ІІІ особи - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала у своїй
власності житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2. Це підтверджено
свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, яке було видане
виконкомом Глобинської селищної ради 4.09.1967 року за № 2268, і було
зареєстроване в Кременчуцькому бюро технічної інвентаризації 4.09.1967 року в
реєстрову книгу № 13 під № 2234. В подальшому нумерація будинку була змінена з
№ 82 на № 106.

За
час проживання у вказаному домоволодінні ОСОБА_2 без дозволу виконкому місцевої
ради провела будівництво двох сараїв -«б» площею 9,5 кв.м та В площею 14,9 кв.
м.

З
висновку відділу містобудування та архітектури Глобинської районної державної
адміністрації від 17.06.2008 року вбачається, що ці будівлі збудовані  без істотних порушень діючих будівельних норм
та правил, але без належного дозволу. Самочинне будівництво може бути узаконене.

Рішенням
виконкому Глобинської міської ради від 18.06.2008 року № 300 погоджено
можливість визнання права власності на вказані будівлі за ОСОБА_1 Зазначено, що
нерухоме майно збудоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,34 га з
цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Відповідно
до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_2 право цієї вимоги
перейшло до  спадкоємця за заповітом -
позивачки по справі.

Визнання права власності на самочинне
будівництво за померлою ОСОБА_1 не оспорюється відповідачами та не порушує прав
чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 правомірні і підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.376 ЦК України, ст.ст. 10,11,30,60,130, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно: сарай літ. "б", сарай літ.
"В", що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,34
га, за адресою:  вул. Набережна, 106, в
м. Глобине Полтавської області.

Зобов'язати комунальне підприємство "Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації" провести реєстрацію права
власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                    Р.М. МАРУЩАК