Справа №2-371/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня
2008 року
м.Радехів

Радехівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

секретаря
судового засідання Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка просить суд стягнути аліменти із відповідача на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 його заробітку або у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні позивачка частково змінила позовні вимоги і просить
стягувати аліменти у розмірі 1/4 його заробітку та показала, що вона перебуває
із відповідачем у шлюбі, від якого у неї народилася син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н..
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а
тому позивачка просить стягувати із нього аліменти.

Відповідач позовні вимоги визнав і у судовому засіданні показав, що
надавати матеріальної допомоги на утримання своєї дитини він змоги не має,
оскільки не працює і джерел доходу не має.

Суд вислухавши пояснення позивачки, покази відповідача та вивчивши
матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на
батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітній
син позивачки проживає разом із останньою та перебуває на повному матеріальному
утриманні останньої і домовленості між нею та відповідачем про способи
виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки
про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина
правомірними.

Вік неповнолітнього Дмитра, окрім показів позивачки, стверджується також
свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 виданого 20.03.01р.
Радехівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану районного
управління юстиції Львівської області.

Факт, що неповнолітній ОСОБА_3 заходяться на утриманні у позивачки
стверджується довідкою виконкому Радехівської міської ради №1598 від
11.08.08р..

При визначенні розміру аліментів, судом враховано такі обставини: у
неповнолітнього Дмитра стан здоров'я - задовільний, він також не є інвалідом,
не страждає на тяжке захворювання і йому не заподіяне каліцтво. Також судом
враховується, що стан здоров'я відповідача, із його показів - задовільний, він
також не є інвалідом, не страждає на тяжке захворювання, йому не заподіяне
каліцтво та матеріальне становище його задовільне.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. джерел самостійного доходу не має.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України та ст.ст.182,183 Сімейного
кодексу  України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
аліменти у розмірі 1/4 середньомісячного заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
11.08.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий               Мулявка О.В.

Копія вірна.

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області                                  О.В.Мулявка