Справа № 2-2563/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської
облсті

у складі:

головуючого - судді Рєзніковой
С.С.,

за участю секретаря судових засідань - Дриль З.В.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні у місті Чугуїві
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

Позивачка в
обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона
знаходиться з відповідачем у  шлюбі, який
був зареєстрований  03.10.1987 року
Малинівською селищною Радою Чугуївського району
Харківської області, актовий запис № 68. Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не
мають. Причиною розпаду є різні погляди на життя. Розірвати шлюб через органи
РАЦС позивачка не має можливості, оскільки відповідач працює у м.Москва, та
іноді приїзджає на Україну. На данний час шлюбні відносини припинені, подружжя
тривалий час мешкає окремо, родина існує формально. Шлюбно-сімейні відносини
припинені з 2004 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному
обсязі, пояснивши як вищенаведено.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся
належним чином та надав суду заяву з проханням слухати справу у його
відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухав думку позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву належну задоволенню по
наступним підставам.

Судом  встановлено, що  згідно зі свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданного 03 жовтня 1987 року Малинівською селищною Радою,
Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 68,
з 03.10.1987 року, сторони
у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Від зареєстрованого шлюбу неповнолітніх дітей, сторони не
мають.

Згідно з поясненнями позивачки, причиною розірвання шлюбу
є різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2004 року,  На данний час подружжя мешкають окремо. Сім'я
розпалась остаточно, існує тільки формально, збереження шлюбу протиречить
інтересам позивачки.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і
зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має
суттєве значення.

Суд,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя,
дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і
зберігання сім'ї  неможливим. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Затрати,
пов'язані   з  оплатою отримання свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС, за клопотанням позивачки, необхідно стягнути з  відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України  з відповідача   необхідно стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7
гривень 50 копійок.

Керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 88, 130, 169 ч.4, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ
:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 03.10.1987 року Малинівською
селищною Радою, Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 68.

Витрати, пов'язані з отриманням  в органах
РАЦС свідоцтва  про розірвання
шлюбу,  17 грн. покласти на ОСОБА_2,
ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судовий збір
- у розмірі   8 гривень 50 копійок   та
збір на  інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7 гривень 50 копійок.

На вказане  рішення
через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів з дня
проголошення рішення,  а
також  внесена  апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя-