Справа №
11 листопада 2008 року
Уманський міськрайонний суд, Черкаської області
в складі:  головуючої-судді    Бурлаки В.І.
при секретарі           Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його син - ОСОБА_2, але він, як спадкоємець, після
смерті сина позбавлений можливості оформити спадкове майно, так як документи,
які він пред'явив і які підтверджують його родинні стосунки із спадкодавцем
мають розбіжність у прізвищах, його прізвище «ОСОБА_1», а прізвище сина -
«ОСОБА_2», а також розбіжності в його імені - «ІНФОРМАЦІЯ_2» та по батькові
ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_3», тому йому необхідно встановити факт родинних відносин
для оформлення спадщини після смерті сина ОСОБА_2
В судовому засіданні заявник
подану заяву підтримав, просив її задоволити та пояснив, що за життя, в
документах сина ОСОБА_2, було неправильно записано прізвище, як «ОСОБА_2»,
замість «ОСОБА_1», тому після його смерті було видане свідоцтво про смерть із
неправильно записаним прізвищем, крім того його ім'я в паспорті записано
«ІНФОРМАЦІЯ_2», хоч згідно свідоцтва про народження його ім'я - «ІНФОРМАЦІЯ_4».
В свідоцтві про смерть сина прізвище записано теж помилково - «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
дані розбіжності позбавляють його можливості оформити спадкове майно, яке
залишилося після смерті матері.
Представник Шаринської
сільської ради, Уманського району, в судове засідання не з'явився, але подав
заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви
В судовому засіданні свідок
ОСОБА_3, пояснила, що вона являється рідною донькою заявника, а померлий
ОСОБА_2 її брат і син заявника, ім'я батька в паспорті було записано помилково
- «ІНФОРМАЦІЯ_2», а насправді він «ІНФОРМАЦІЯ_4», тому в свідоцтві про смерть
сина записано по батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_3», а в документах брата було помилково
записано його прізвище, як «ОСОБА_2».
Свідок ОСОБА_4, в судовому
засіданні, пояснила, що вона являється внучкою заявника і її дід - ОСОБА_1, та
померлий дядько - ОСОБА_2 є батьком і сином.
Свідок ОСОБА_5, в судовому
засіданні, пояснила, що вона протягом семи років працювала з померлим ОСОБА_2 і
знала його сім'ю, тому можу підтвердити, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2
Згідно актового запису про
народження заявника, зробленого Ладижинським райбюро ЗАГС, НОМЕР_1, від
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказано «ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_6», а згідно паспорта НС НОМЕР_2, заявник записаний як
Відповідно до актового запису
від ІНФОРМАЦІЯ_7 року, НОМЕР_3, зробленого Ропотуською сільською радою,
Уманського району, народився ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 р., де батьком записаний -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Прізвище спадкодавця по всіх
документах, які підтверджують його особу та в свідоцтві про смерть, виданого
відділом РАГС по м. Умані 14.04.2008 року, зазначено, як «ОСОБА_2», а
по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3», а в документах заявника прізвище записано, як і
«ОСОБА_1» і «ОСОБА_2», що підтверджується довідкою виданою Шаринською сільською
радою та випискою з погосподарської книги.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника, свідків, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являється сином ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою НОМЕР_4, від 5 листопада 2008 року, виданої Шаринською сільською
радою, Уманського району, випискою з погосподарських книг с. Шарино та
поясненнями свідків, крім того інші жителі під прізвищем «ОСОБА_1» або
«ОСОБА_2», на території Шаринської сільської ради не значаться і не проживають,
тому суд вважає, що при видачі документів заявнику та спадкодавцю було допущено
помилки в написанні прізвища та по-батькові, тому подана заява підлягає
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів, з дня його
проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження.
вірна:                       суддя                                     секретар