Справа № 2-0-122/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня   2008 р.
м.Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого      судді:           Ганкіної  І.А.

при
секретарі:
Барановій О.М..

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом представника  Медвеже Вушківської  сільської ради,  ОСОБА_2 про встановлення  факту
родинних відносин і  належності
правовстановлюючого документу  , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулася
до суду з заявою з викликом заінтересованої особи  представника Медвеже Вушківської  сільської ради,  ОСОБА_2. про встановлення  факту
родинних відносин і  належності
правовстановлюючого документу  ,
посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її  мати ОСОБА_3, яка постійно до дня смерті проживала в будинку
АДРЕСА_1, котрий належить  на праві
власності  бабусі ОСОБА_4, яка також
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Батько , ОСОБА_5
помер щеІНФОРМАЦІЯ_3року .

Після смерті бабусі ОСОБА_4 відкрилась спадщина на
належне їй майно, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті  спадкодавиці
ОСОБА_4 є її донька
ОСОБА_2,  та онуки,  вона - ОСОБА_1.,  заявителька по справі та її рідиний брат  ОСОБА_5 . Інші спадкоємці першої черги за
законом у спадкодавиці відсутні.

Як зазначає в своїй заяві заявителька, в зв»язку  тим, що
їх з братом ОСОБА_5 -
матиОСОБА_3. померла  за 40 днів
до смерті бабусі ОСОБА_4, тому вони успадковують ту частку спадкового майна,
яка б належала їх матері, якби вона була б живою на час відкриття спадщини  після смерті бабусі  , тобто &frac12; частку  нерухомого майна.

Спадкоємиця
ОСОБА_2. в установлений
законом  шестимісячний термін з
заявою до державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_4 не зверталася , спадщину не приймала та на неї не
претендує.

Вона, заявителька по справі та її брат ОСОБА_5  , як спадкоємці  за правом представлення після смерті бабусі
ОСОБА_4 прийняли спадщину на підставі ч. 4
ст. 1268  ЦК України, так як на
момент відкриття спадщини вони  були
неповнолітніми особами.

В даний час вона ОСОБА_1. з братом ОСОБА_5  мають намір
юридично оформити свої спадкові права
на спадкове майно , однак  не  мають можливості , оскільки  в свідоцтві про народження  їх матері
ОСОБА_6,  в графі мати вказано як
«ОСОБА_4», а у свідоцтві про  смерть
бабусі вказано  « ОСОБА_4» . Правильними
ж  являються  дані, що вазані в свідоцтві  про смерть бабусі ОСОБА_4.

В
зв»язку з даними обставинами ,вона заявителька по справі змушена була
звернутися до суду з вищезазначеною заявою .

Факт про встановлення  якого просить встановити заявниця, має  для неї юридичне  значення, оскільки надає  їй право для звернення з заявою до
нотаріальної контори   для  отримання
свідоцтва про право на спадщину.

В попереднє судове
засідання заявителька  ОСОБА_1не
з»явилася, суду надала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність
, вимоги заявлені нею підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа  представник
Медвеже Вушківської сільської ради в попереднє судове засідання не
з»явився надав суду заяву в якій вимоги заяви
ОСОБА_1 визнав, проти їх задоволення не заперечує, просив слухати справу
у його відсутність.

Заінтересована особа   ОСОБА_2
в попереднє судове засідання не з»явилася, суду надала заяву в якій
просила справу  заявительки ОСОБА_1
розглянути в її відсутність, вимоги заяви
визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія , НОМЕР_1 від
20.05.1996 року   виданого
Медвеже-Вушківською сільською радою Вінницького району та  області
( а.с.12 ) , яка постійно проживала в житловому будинку  АДРЕСА_1,
власником якого  на підставі
свідоцтва про право власності  на
будинковолодіння № 7  від 17.08.1988
року  ( а.с.24) та  технічного паспорту на будинковолодіння   була її мати, а бабуся заявительки  ОСОБА_1 - ОСОБА_4.

Згідно  копії свідоцтва про смерть , серія  НОМЕР_2 від 10.08.1994 року в віці 35
років  помер ОСОБА_5 ( а.с. 13), батько
ОСОБА_1 ( д.п. ОСОБА_5) , що підтверджується копією свідоцтва про народження,
серія НОМЕР_3 від 18.07.1986 року, де в графі батько вказаний ОСОБА_5, а в
графі мати ОСОБА_5 ОСОБА_3  ( а.с. 9 )

Відповідно до
свідоцтва про смерть, серія  НОМЕР_4 від
01.07.1996 року  в віці 70 років
померла  ОСОБА_4 ( а.с.13 ), після смерті
якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на будинок з по
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Факт володіння та
користування  вищевказаним
будинковолодінням спадкодавицею підтверджується
також і довідкою, виданою Медвеже Вушківською сільською радою за №1092
від 17.11.2008 року , де зазначено, що ОСОБА_4дійсно  по день смерті проживала та була зареєстрована
в спадковому будинку  ( а.с.6 )

За даним  будинковолодінням  значиться земельна ділянка, площею 0,52 га,
що підтверджується довідкою, виданою Медвеже Вушківською сільською радою за №
1091 від 17.11.2008 року, яка не приватизовувалась та державний акт на неї не
видавався   ( а.с. 6).

Спадкоємцями першої
черги за законом після смерті  ОСОБА_4є
її донька  ОСОБА_2. та онуки ОСОБА_1,
ОСОБА_5, діти  померлої донькиОСОБА_3.

Заінтересована особа
в справі, спадкоємиця першої черги за законом
ОСОБА_2. спадщину після смерті
матері ОСОБА_4 в установлений шестимісячний термін  не приймала та на неї не претендує.

Оскільки
судом встановлено, що  ОСОБА_5.
померла за 40 днів  до смерті  ОСОБА_4, тому ОСОБА_7. та її молодший брат
ОСОБА_5. успадковують  ту частку
спадкового майна , яка б  належала їх
матеріОСОБА_3., якби вона була б живою на час відкриття спадщини після
смерті    своєї матері ОСОБА_4, що
відповідає вимогам ст. 1266 ЦК України .

Спадщину  після смерті
ОСОБА_4прийняли  її онуки  ОСОБА_1. та ОСОБА_5 на підставі ст.. 1268 ч.4
ЦК  України, так як на момент  відкриття спадщини вони були неповнолітніми
особами.

Рішенням  Медвеже Вушківської сільської ради
Вінницького району  від 20.05.1996
року  № 14  було призначено опікуном над
неповнолітніми  ОСОБА_5 ., 1986 р.н. та
ОСОБА_5 1991 р.н.  ОСОБА_2- сестру
померлої матері ОСОБА_5( а.с.18).

Звернувшись  з заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини  їй , заявительці по
справі було відмовлено, оскільки  в
свідоцтві про народження її матері ОСОБА_6
в графі мати записано як «
ОСОБА_4» ( а.с.17 ) ;  в  свідоцтві про народження тітки заявительки по
справі, а донька спадкодавиці - ОСОБА_2.
вказана  « ОСОБА_4» ( а.с.16 ),
тоді як в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 її записано  як «ОСОБА_4». Правильними являються  дані, що вказані в свідоцтві про смерть
ОСОБА_4

Медвеже Вушківська
сільська рада Вінницького району  вказує
на те, що  гр.-ка «ОСОБА_4»,   «
ОСОБА_4» , « ОСОБА_4»,  « ОСОБА_4»
є одна і та ж особа, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  і проживала в будинку АДРЕСА_1  ( а.с. 5 )

Дані правовідносини
регулюються :

-           п.1 ч.1 та 2 ст.256 ЦПК України,
згідно з яким, суд розглядає справи про встановлення  факту родинних відносин між фізичними
особами, а також про встановлення інших фактів , від яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення ;

-           п.6 ч.1 ст.256 ЦПК  України, згідно з яким суд , суд розглядає
справи про встановлення фактів
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище , ім»я, по батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем,
місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження
або в  паспорті.

Оскільки   в судовому засіданні знайшли своє
підтвердження факти , що  :

-
ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Медвеже Вушко Вінницького
району  Вінницької області була  рідною матір»ю  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5 ( д.п. ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження ;   технічний паспорт на
будинок  з погосподарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 та області та   свідоцтво
про право власності № 7 від 17.08.1988 року
на  вищевказане будинковолодіння
видані на ім.»я  ОСОБА_4дійсно належать
садкодавиці  ОСОБА_4,   а встановлення їх  має юридичне значення для заявниці , то з
метою забезпечення реалізації  її
спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне
встановити факти родинних відносин і правовстановлючих  документів , про які просить заявниця.

Керуючись ст.
1266,  п.4 ст. 1268 ЦК України , ст..ст.
11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 214, 215, 256, 259  ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву   задоволити.

Встановити
факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_4, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2
року є рідною матір»ю
ОСОБА_5  ( до шлюбне прізвище
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити
факт належності  ОСОБА_4 яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 року  правовстановлюючих  документів :
технічного паспорту на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами
за АДРЕСА_1, виданого на ім.»я ОСОБА_4  ;
свідоцтва  про право власності  за № 7 від 17 серпня 1988 року, виданого на
підставі рішення  виконкому  Вінницької районної ради народних
депутатів  за № 128 від 19 травня 1988
року  на будинок  з погосподарськими будівлями та спорудами
заАДРЕСА_1 виданого на ім.»я ОСОБА_4 .

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: