ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННІЙ
СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ
Справа  № 2-5147/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19
листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Пузіної В.І.

при секретарі  -
Бабенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд

В С
Т А Н О В И В:

Позивач
14.10.2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить
стягнути заборгованість за користування послугами мобільного зв'язку в розмірі
126,80 грн., збір до ПФУ - 04,08 грн.,
договірну санкцію - 701,44 грн., всього стягнути заборгованість 832,32
грн. Вимоги мотивовані тим, що 12.07.2007 р. сторонами укладений договір на
надання послуг мобільного зв'язку, згідно якого позивач надав відповідачу
контрактне підключення телефону, а відповідач зобов'язався оплачувати надані
послуги. Проте за період з 01.01.2008 року по 31.03.2008 року відповідач оплату
не проводив, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 832,32 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просить відшкодувати судові витрати.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково,  погодилась сплатити заборгованість, крім
санкції. Пояснює, що розмір санкції значно перевищує суму заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає  частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2007
року між ЗАТ «УМЗ» та ОСОБА_1 був укладений договір № 3689200/1.11723365
про надання послуг мобільного зв'язку, згідно п.1.1 якого, позивач надає
відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач, згідно п.п.2.4.2
зобов'язаний проводити оплату наданих йому послуг до 15 числа місяця,
наступного за розрахунковим. 11.12.2007 року надання послуг позивачем була
зупинено, а 31.03.2008 року - припинено. За період з 01.01.2008 року по
31.03.2008 року відповідачем оплата послуг не проводилася, у зв'язку з чим  за
вказаний  період часу за ОСОБА_1
утворилась заборгованість з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 832,32 грн.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, розрахунком позивача.

Однак суд
враховує матеріальний та сімейний стан відповідачки, а також те, що розмір
неустойки значно перевищує розмір збитків, тому відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК
України вважає дані обставини такими, що мають істотне значення, тому вважає,
що пеня повинна нараховуватись в розмірі, близькому до завданих збитків, а саме
в сумі 130 грн.

Таким чином
заборгованість відповідачки складає: по сплаті послуг зв'язку - 126,80 грн.,
збір до ПФУ - 04,08 грн., штрафна санкція 130 грн., всього - 260,88 грн.

Згідно
вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати,
понесені позивачем при зверненні до суду: судовий збір в розмірі 51 гривна, та
витрати на ІТЗ розгляду справи 30 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 551
ч.3 ЦК України, ст.33 ч.1 п.5 Закону України «Про телекомунікації»,  керуючись 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України,
суд

В И
Р І Ш И В:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку  у розмірі 260,88 грн., судові витрати в сумі
81 грн., всього стягнути 341,88 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя-