Справа № 2-942/2008 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

15 липня  2008 року                                                                                             м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої
судді                              М.В.
Матвієнко

при
секретарі                                    Н.Г.
Ліщині

з
участю прокурора                          І.А.
Олійник

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Золотоніського
міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський
міжрайонний прокурор в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини без поважних причин.

ОСОБА_1,
згідно свідоцтва про народження являється матір'ю неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

31
березня 2005 року рішенням Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 була
позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. 14
грудня 2006 року рішенням Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 була
позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

В
судовому засіданні прокурор підтримав позов та наполягав на його задоволенні,
обгрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що ОСОБА_1 позбавлена батьківських
прав відносно двох своїх дітей. ОСОБА_2. проживає в родині її тітки, в якої на
утриманні знаходиться троє дітей та ще двоє ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 зі своєю
неповнолітньою дочкою не проживає, не зустрічається з нею, не приймає будь-якої
участі в її вихованні, не проявляє будь-якої батьківської турботи за дочкою,
хоча має реальну можливість, але умисно ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, про що свідчать зібрані по
справі документи.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання, не з'явилася,
в матеріалах справи мається заява згідно якої ОСОБА_1 позов про позбавлення її
батьківських прав визнає, просить розглядати справу у її відсутність.

Представник
служби в справах дітей в судовому засіданні позов підтримала, просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та
утриманні дочки, не має постійного місця проживання.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи прокурора,
відповідача, думку представника органу опіки та піклування, приходить до
висновку, що заява прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних
підстав:

?  Із
копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_1;

?  з даних довідки № 643 від
26.09.2007 року, виданої виконкомом Новодмитрівської сільської Ради,
вбачається, що в склад сім'ї
ОСОБА_5 входять: чоловік ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, дочка ОСОБА_8, син ОСОБА_9,
підопічний ОСОБА_4, племінниця ОСОБА_2. ОСОБА_5являється опікуном над ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження;

?  з даних характеристики, виданої
Мелесівським НВК "ЗОШ І ст. - днз", вбачається, що ОСОБА_2
характеризується позитивно;

?  з даних довідки-характеристики №
151 від 26.03.2008 року, виданої виконкомом Гельмязівської сільської Ради,
вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно;

?
із акта від 03.03.2008 року про безучасть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження у вихованні дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вбачається,
що ОСОБА_1 про свою дочку не дбає, не цікавиться її життям, допомоги на
утримання не надає. ОСОБА_2. проживає в сім'ї тітки, про місцезнаходження матері вона нічого не знає;

?  з даних рішення Золотоніського
міськрайонного суду від 31.03.2005 року, вбачається, що ОСОБА_1 позбавлена
батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3;

?  з даних рішення Золотоніського
міськрайонного суду від 14.12.2006 року, вбачається, що ОСОБА_1 позбавлена
батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Відповідно
до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд,
проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідач ОСОБА_1 свідомо та
умисно ухиляється від обов'язку по
вихованню дочки, переклавши цей обов'язок на
опікуна ОСОБА_5 Суд також вважає, що із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути
аліменти на утримання дочки ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 130, 174, 212,

213,
215 ЦПК України, ст. 164-165 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Золотоніського міжрайонного прокурора задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження відносно її дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути
з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в
розмірі &frac14; частини заробітної плати відповідача, але не менше ніж
30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісяця, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок
місцевого бюджету м. Золотоноша солідарно державне мито в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                       М.В.
Матвієнко