Справа № 2-4825/2008
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про
розірвання договору найму жилого приміщення, зняття з реєстрації,
Позивачка ОСОБА_1. в позовній заяві обґрунтувала свої вимоги наступним.
Вона на підставі договору купівлі-продажу є власницею жилого будинку АДРЕСА_1.
14.08.2006 року вона уклала з відповідачем ОСОБА_2. договір найму жилого
приміщення. Відповідач з серпня 2007 року у будинку АДРЕСА_1 не мешкає,
комунальні послуги не оплачує, його речей там немає, що підтверджується актом.
Просила суд розірвати договір найму та зняти відповідача з реєстрації за
аАДРЕСА_1, розірвати договір найму.
Позивачка ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,
про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про
причини неявки від відповідача не надійшло.
Представник відповідача - Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій
області у судове засідання не з'явився, але подав до суду клопотання про
розгляд справи без його участі.
Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів
вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається із договору купівлі-продажу від 28.12.2005 року позивачка є
власницею жилого будинку АДРЕСА_1. /а.с.6/
Відповідно до договору найму № 51 від 14.08.2006 року позивачка передала в
найом відповідачу ОСОБА_2. жиле приміщення - будинок АДРЕСА_1. /а.с.16/
Згідно з довідкою у будинку АДРЕСА_1 крім позивачки зареєстрований
відповідач ОСОБА_2.  /а.с.18/
Як вбачається з акту від 19.05.2008 року відповідач ОСОБА_2. у
будинкуАДРЕСА_1 не мешкає з серпня 2007 року і по цей час. /а.с.17/
Згідно з ст. 391 ЦК України - власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213-215, 224, 226
ЦПК України, ст. 391 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про розірвання договору найму жилого приміщення, зняття з
реєстрації задовольнити повністю.
Розірвати договір найму № 51 від 14.08.2006 року жилого будинку АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2.
Зобов'язати сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб
Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: