Справа № 2-1116/2008 року.                          Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
18 листопада 2008 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Шемота М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 09
листопада 1996 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського
району, Закарпатської області за актовим записом № 23.
Від шлюбу на родилося двоє  дітей: дочка ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.
Позивачка  ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу
мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. За час спільного
проживання між ними часто виникали різного роду суперечки та непорозуміння,
вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Спільно прожили до
травня 2000 року.  Миритися та відновити
шлюбні відносини з відповідачем не бажає, переконавшись, що сім'я розпалася
остаточно на розірванні шлюбу наполягає.
В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав,
просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з”явилася, однак надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності,
не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
Як вбачається з матеріалів справи, в
сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на
сімейне життя. Подружжя з травня 2000 року припинило спільне сімейне
проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка  на розірванні шлюбу наполягає, миритися не
бажає, вважає збереження сім'ї неможливим, відповідач згідний на розірвання
Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.
Місцем проживання дітей: дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити місцем проживання їх
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2
по 8,50 грн. державного мита в користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 130,
212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб, зареєстрований 09 листопада 1996 року у виконкомі
Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського районук, Закарпатської області,
за актовим записом № 23 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.
Місцем проживання дітей: дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити місцем проживання їх
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути зОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 8,50 грн державно мита на
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:  Тулик І.І.
З оригіналом вірно:  Суддя Рахівського районного суду: