Справа № 2 - 6631/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008
року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі            Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач вимагає
стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення нею даного позову і
до дня досягненні їхньою дочкою повноліття, вказуючи, що вона і відповідач
перебувають у зареєстрованому шлюбі, але відповідач не бере участь в утриманні
дочки, хоча може надавати дитині матеріальну допомогу, так як отримує заробітну
плату в іноземній валюті у великому розмірі.

В судовому
засіданні позивач підтримала позов, підтвердила викладені вище обставини і
наполягала на задоволені своїх позовних вимог.

Представник
відповідача - ОСОБА_4 визнала позов і пояснила, що відповідач згоден сплачувати
позивачу аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши
матеріали справи й вислухавши пояснення позивача і представника відповідача,
суд доходить  висновку, що позовні вимоги
позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття .

Судом
установлено, що з 02 листопада 2002 року сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, і від цього шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак з 01
травня 2008 року між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини і вони
проживають окремо. З цього ж часу малолітня дочка сторін ОСОБА_3 проживає разом
з матір'ю і знаходиться на її повному утриманні.

Позивач працює
менеджером в крамниці дитячого одягу та отримує заробітну плату, розмір якої
складає 520,00 грн. на місяць, але цих грошей не вистачає позивачу та її дочці,
так як інших джерел доходу вони не мають.

Відповідач
працює на судах дальнього плавання іноземних судновласників і його базовий
місячний оклад за останнім контрактом склав 549 евро.

Інших
неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків у відповідача не має, будь-яких
примусових стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Беручи до уваги
викладені обставини, матеріальне становище сторін та інтереси їх малолітньої
дочки ОСОБА_3, суд доходить висновку, що відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу своєї дочці.

Задовольняючи
позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь держави
судовий збір в сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі
викладеного й керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 ч.1 СК України ,
ст.ст.10,11,60,88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити
позов ОСОБА_1.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Одеси, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20
травня 2008 року і по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до досягнення дочкою сторін
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 81 ( вісімдесят одна ) грн. 00
коп.

Рішення підлягає негайному виконанню
в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Н.А.Ільченко