Справа  №
12 листопада 2008 року                                 м. Харків
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого   - судді                      Золотарьової Л.І.
при секретарі -                          Бієнко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - відділ у справах громадянства і
міграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців, суд,-
року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., третя особа - відділ у
справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області, в якому просить визнати її такою, що
втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1. В
своїх доводах посилається на те, що йому на праві приватної власності належить
квартира за вказаною адресою. В лютому 2006 року відповідач залишила житлове
приміщення та в подальшому не виявила бажання користуватися вказаною квартирою.
В судовому
засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному
в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
третьої особи - СГІ РФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в
судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд
розглядати справу у його відсутності, рішення винести на розсуд суду.
ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача, вважає
його неявку без поважних причин.
В справі
достатньо доказів про права та обов'язки сторін.
Судом
встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
до договору купівлі - продажу квартири від 20 червня 2003 року, посвідченого
приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є.,
ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1купив квартиру № АДРЕСА_1.
свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 11 січня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено актовий запис № 10 від 11
Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2007 року затверджена мирова
угода у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності
на  &frac12;  частину квартири АДРЕСА_1, що була
спільною сумісною власністю подружжя та визнано, що ОСОБА_1. в залі судового
засідання передав ОСОБА_2. в якості компенсації за  &frac12;  частину
вказаної спірної квартири, яка набута ними під час шлюбу, суму еквівалентну 15
тис. доларів США. Провадження по справі закрито.
довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію, видану Київською
філію КП “Жилкомсервіс” дільниця № 14, від 18 грудня 2007 року, в тому що
ОСОБА_4 2001 року народження, син ОСОБА_5 2006 року народження.
довідкою видану Київською філію КП “Жилкомсервіс” дільниця № 14, від 8 липня
2008 року, в тому що за період з березня 2007 року та до моменту видачі довідки
ОСОБА_2із заявами про створення перешкод у проживанні в  квартирі № АДРЕСА_1не зверталася.
до акту від 18 грудня 2007 року, складеного комісією КП „Жилкомсервіс”,
судому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили доводи позивача,
пояснили, що ОСОБА_2. дійсно з лютого 2006 року по теперішній час у квартирі №
АДРЕСА_1не проживає без поважних причин, зв'язку з квартирою не
підтримує, нею не користується.
до листа ДІМ МВМ Київського РВ УМВС України в Харківській області, за період
часу з 2007 року по 2008 року включно, ОСОБА_2до Київського РВ ГУ МВД України в
Харківській області із заявами та скаргами про створення перешкод у проживанні
в квартирі № АДРЕСА_1не зверталася.
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2. у м. АДРЕСА_1не проживає більш ніж 6
місяців, зв'язку з житлом не підтримує, не виконує обов'язки пов'язані з
утриманням житлового приміщення і продовжує перебувати на реєстраційному обліку
за адресою: м. АДРЕСА_1.
ст.ст. 71, 72 ЖК України за тимчасово відсутньою особою житлове приміщення
зберігається протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
зібрала речі і виїхала з квартири АДРЕСА_1, у лютому 2006 року, і з того часу
ніякого зв'язку з нею не підтримувала.
Суд,
оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1., законні та обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню.
Суд
постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 218, ЦПК України,
ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -
вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
СГІ РФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України В Харківській області зняти з
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
-підпис вірно суддя

секретар