Справа № 2-382/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
жовтня  2008  року                                   Голованівський районний суд

Кіровоградської
області

в
складі головуючого судді                                Рудь Н.В.

при
секретарі судового засідання                                 Максютенко О.О.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні
в смт Голованівськ  справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської
селищної ради, третя особа - державний нотаріус Голованівської районної  нотаріальної
контори , про визначення  додаткового  строку
для  подання заяви  про
прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся
до суду з  позовною заявою і
вказав, що  причиною звернення стало те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1в автокатастрофі загинула його мати ОСОБА_2.  Після її смерті відкрилася спадщина, яка
складається із житлового будинку, що знаходиться  по АДРЕСА_1.
Позивач зазначив, що він є єдиним спадкоємцем.   ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті
матері. Він   звернувся до державного нотаріуса  з заявою
про прийняття спадщини, але йому
було відмовлено  з  причини пропуску шестимісячного строку для
прийняття  спадщини, передбаченого
законом.   Вважає , що  причина пропуску   строку для подання заяви про прийняття
спадщини є поважною,  так як він довго
хворів, що  підтверджується довідкою  Голованівської районної  лікарні.

Просить  визначити
йому   додатковий  строк
для прийняття  спадщини після  смерті
матері ОСОБА_2  на три  місяці .Зобов'язати  державного нотаріуса  прийняти в
нього    заяву  про прийняття спадщини .

В судовому  засіданні  позивач  позовні  вимоги підтримав  в повному  обсязі , просить позов задовольнити .

Відповідач - Голованівський
селищний  голова  Маковей Анатолій Миколайович   в судове
засідання не з'явився,  але
надіслав заяву, що позовні вимоги
визнає.

Третя особа - державний нотаріус
Голованівської районної нотаріальної контори
в судове засідання не з”явилася , надала
заяву про слухання справи в її
відсутність, з позовними вимогами згодна.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове  рішення в порядку , встановленому ст.
174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , заслухавши   позивача,
відповідача,  вивчивши заяву
третьої особи дослідивши  матеріали
справи  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню .

Судом  встановлено , що  ІНФОРМАЦІЯ_1в автокатастрофі загинула  ОСОБА_2, яка є матір'ю  позивача.  Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться  по АДРЕСА_1.
Позивач є єдиним спадкоємцем
та звернувся
до державного нотаріуса  з заявою  про прийняття спадщини, але йому    було відмовлено  з
причини пропуску шестимісячного строку для прийняття  спадщини, передбаченого законом.   Вважає , що
причина пропуску   строку для
подання заяви про прийняття спадщини є поважною,  так як він довго хворів, що  підтверджується довідкою  Голованівської районної  лікарні.

Відповідно до
вимог ст.. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач
пропустив встановлений законом шестимісячний строк  для подачі заяви після відкриття спадщини з
поважної причини - в зв'язку з хворобою.
За таких підстав ОСОБА_1 необхідно продовжити строк подачі заяви про
прийняття спадщини в державну нотаріальну контору на три місяці.

Згідно ст. 174 ЦПК України
визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить закону , не порушує  права , свободи чи інтересів інших осіб .

Викладене підтверджується довідкою  Голованівської районної  лікарні, а/с - 9, копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2., а/с - 7 , копією  свідоцтва про
народження ОСОБА_1, а/с - 8,  копією
паспорта ОСОБА_1., а/с - 4-6,    не
викликає  сумніву,  є  достовірним.

Керуючись ст.ст. 130 , 174 , 209,213,215, 218  ЦПК України,     ст.ст. 1235, 1247, 1251, 1268, 1269, 1270,
1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов    задовольнити.

Продовжити    ОСОБА_1 строк для подачі заяви в державну
нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті  матері ОСОБА_2,  що мала місце    ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3 (три ) місяці.

Зобов”язати державного нотаріуса
Голованівської державної нотаріальної контори прийняти у    ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини, так
як  шестимісячний строк  пропущений нею  з поважної причини.

Перебіг  додаткового строку починається з моменту
вступу рішення в законну силу.

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд    протягом
20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження  може бути
подана  протягом 10 (десяти )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо було  подано
заяву про апеляційне оскарження , але
апеляційна скарга не була
подана  у строк ,  рішення
суду першої інстанції набирає
законної сили після  закінчення  цього строку .

У разі подання
апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення
апеляційного розгляду справи .

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя: