Справа № 2-1586/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

2 вересня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ
частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування,
мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 19 травня 2006
року,  відкрилась спадщина, до складу
якої входить Ѕ  частка житлового будинку
з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за
законом першої черги на дану спадщину, оскільки являється дружиною померлого
згідно свідоцтва про шлюб від 04 грудня 2007 року серія І-ЕЛ № 029441, прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала разом із чоловіком на час смерті
останнього, що підтверджується  довідкою
виконкому Максимівської сільської ради Козелецького району від 19 квітня 2007
року № 251. Але оформити дану спадщину вона не може, так як нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на Ѕ частку
даного  домоволодіння за померлим
ОСОБА_2. Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. Станом
на 1 липня 1990 року до нього входили тільки вона та померлий чоловік, згідно
довідки виконкому Максимівської
сільської ради Козелецького району від 19 квітня 2007 року №253. Тому
тільки вони з чоловіком мають право на дане домоволодіння.  10 липня 2008 року виконком Максимівської
сільської ради Козелецького району видав їй свідоцтво про право власності на Ѕ
частку даного домоволодіння. На ОСОБА_2. Максимівська сільська рада
Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на іншу -  Ѕ частку -
даного домоволодіння в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в
момент смерті останнього. Вона являється єдиним спадкоємцем  за законом першої черги на дану
спадщину,  тому просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування на Ѕ частку житлового будинку з
надвірними будівлями , розташованого в АДРЕСА_1.

В судове
засідання представник позивачки не з'явилася, надавши до суду письмову заяву
про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Максимівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування на Ѕ частку житлового будинку з
надвірними будівлями , розташованого в АДРЕСА_1.

Судові
витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя