Справа №
27 березня 2008 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур
А.М. при секретарі Геєць О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
до Прилуцького міськрайцентру зайнятості
як така, що шукає роботу, звернулась відповідачка, і 14.11.2006р.
позивачем за особистою заявою ОСОБА_1 було прийнято рішення про надання їй
статусу безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю в розмірі
1961,02 грн., виходячи з її середньої заробітної плати, що згідно довідки №9
від 03.11.2006р., виданої ТОВ „Спектр”, становила 22,82 грн. (а.с.6-9).
відповідачкою було подано заяву про зняття її з обліку (а.с.10).
за результатами проведеної перевірки позивачем було встановлено відсутність
записів про проведення реєстраційних дій ТОВ „Спектр” в Єдиному держреєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що свідчить про надання
відповідачкою недостовірної довідки щодо своєї середньої зарплати, та
відповідного незаконного призначення виплат допомоги по безробіттю (а.с.11). А
згідно  з наданими Прилуцькою ОДПІ
відомостями  з центральної бази даних
Державного реєстру фізичних  осіб ДПА
України про суми виплачених доходів ОСОБА_1
інформація  про доходи за період з
01.01.2006р. по 31.12.2006р. відсутня (а.с.14).
Відповідно до п.7 „Порядку розслідування страхових
випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ
„Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”
05.10.2007р. позивачем  на адресу
відповідачки було направлено повідомлення з пропозицією добровільно повернути
незаконно отримані кошти в сумі 1961,02 грн. на добровільних засадах протягом
10 робочих днів з дня ознайомлення з даним рішенням, відповідачка ніяк не
відреагувала (а.с.15). Тому позивач і просить суд стягнути з відповідачки на його користь вищевказану суму.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги, а відповідачка до суду не з”явилась, та не
надала заперечень проти даного позову.
пояснення представника позивача,
проаналізувавши наявні у справі докази, необхідно задовольнити даний
позов,  оскільки відповідачем було надано недостовірну довідку щодо своєї
середньомісячної зарплати за період роботи в ТОВ „Спектр”, про проведення
рестраційних дій щодо таких в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців взагалі не знайдено. А відповідно до Порядку надання
допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації
безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України №307 від 20.11.2000р. , відповідачці була
призначена та виплачена допомога по безробіттю, яку вона відмовилась повернути
допровільно протягом 10-ти робочих днів з дня ознайомлення з повідомленням
позивача, і вказане рішення оскаржено нею не було, як і не було проведено
оплати коштів по ньому, що є підставою для стягнення заборгованої суми в
судовому порядку.
підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,
213 - 215, 226 ЦПК України, суд -
з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов”язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття (представницький орган Прилуцький
міськрайонний центр зайнятості) витрат на матеріальне забезпечення в сумі
1961,02 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а на користь місцевого бюджету м.Прилуки також 51 грн. судового збору.
Рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним
судом  шляхом звернення  відповідача
з письмовою заявою про перегляд заочного рішення  протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Заява
про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10
днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області .

Суддя:
А.Кантур