Справа № 2-831/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого          Денисової Т.С.

з участю секретаря             Барладина П.М.

позивача              ОСОБА_1

представника
позивача          ОСОБА_2

представника
відповідача       ОСОБА_3

відповідача       ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Озерянської сільської ради, третіх осіб Борщівської державної нотаріальної
контори, Борщівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, Озерянської сільської ради, третіх
осіб Борщівської державної нотаріальної контори, Борщівського районного бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, а саме
на будинковолодіння по АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 3,1472 га та
грошові вклади, що знаходяться в Ощадному банку України, як за спадкоємицею за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_9, посилаючись на те, що
Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено в провадженні
спадкової справи через відсутність правовстановлюючих документів на
будинковолодіння, виданих на день смерті спадкодавця. Вказала, що господарство,
в якому проживав її чоловік та батьки останнього, відносилося до категорії
дворів колгоспника. Батько чоловіка - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мати її
чоловіка - ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно заповіту, складеного ОСОБА_11,
остання все своє майно заповідала трьом синам: ОСОБА_4, ОСОБА_12 і ОСОБА_9.
Останній прийняв спадщину, оскільки проживав на день смерті матері в с.Озеряни,
мав на руках правовстановлюючі документи та вчиняв інші дії. ОСОБА_12 та ОСОБА_9
померли ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживаючи із ОСОБА_9 на день його смерті в одному
господарстві, є такою, що прийняла спадщину.

В попередньому судовому засіданні 25 листопада 2008 року позивач ОСОБА_1
учочнила свої позовні вимоги. Просить визнати право власності на перечислене в
позові спадкове майно за нею та її двома неповнолітніми дітьми в рівних
частинах, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті її чоловіка
та батька дітей ОСОБА_9.

Ухвалою суду від 25 листопада 2008 року до участі у справі притягнуто як
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала і
пояснила, що спірний двір був колгоспний і станом на 1 липня 1990 року його
членами були подружжя ОСОБА_11 та ОСОБА_10, а також їх син, а її чоловік
ОСОБА_9. Отже вони стали співвласниками, однак документів правових не виробили.
Після смерті ОСОБА_10 в 1993 році спадщину прийняли його дружина та син
ОСОБА_9, оскільки проживаючи у спірному домоволодінні, вступили в управління
майном спадкодавця - 13 частини домоволодіння. Після смерті ОСОБА_11, лише
його син ОСОБА_9 прийняв спадщину, оскільки жив у с.Озеряни навпроти
господарства батьків, мав на руках ключі від будинку, доглядав господарство,
обробляв присадибну ділянку, розпорядився рухомим майном. Інші два сини
спадкодавців з 1983 року проживають в Миколаївській області, спадщини після
батьків не приймали і з заявами про продовження строку прийняття спадщини не
зверталися. Після смерті ОСОБА_9, який загинув в 2004 році, спадщину прийняли
вона та двоє їх дітей. Немаючи правовстановлюючих документів на
будинковолодіння, просить суд визнати право власності на нього, а також на
грошові вклади та земельну ділянку за нею та за її дітьми.

Представник відповідача Озерянської сільської ради ОСОБА_3 в судовому
засіданні змінені позовні вимоги позивача визнає, не заперечує щодо їх
задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що
після смерті батьків він та брат ОСОБА_12, який на даний час покійний, вирішили,
що господарство батьків залишається брату ОСОБА_9 та його сім»ї, оскільки
останні постійно проживали в господарстві батьків, а згодом поруч з батьками,
доглядали їх. В 2007 році позивачка переїхала з дітьми до Миколаївської області
і стала оформляти документи на будинок. Як йому стало відомо, позивачка хоче
продати батьківський будинок, а тому він не може погодитися з таким рішенням.
Вважає, що він, як син своїх батьків, також повинен мати частку у спадщині. Він
не знав про наявність грошових вкладів на ім»я матері та земельної ділянки, а
тому вважає, що це майно також повинно бути поділене між трьома синами.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з»явилися, від них
надійшла заява-телеграма, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позов
визнають.

Представники третіх осіб Борщівської районної державної нотаріальної
контори та Борщівського бюро технічної інвентаризації, будучи належно
повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не
з”явилися. Суд вирішив справу слухати у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази,
надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

5 листопада 2008 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачці у
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка ОСОБА_9 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у
АДРЕСА_1 у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 31 жовтня 2008 року
року, за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок, сарай, ворота,
огорожа, загальною вартістю 18929 грн.

Рішенням 15 сесії Озерянської сільради 21 скликання від 24 грудня 1993 року
№ 99 ОСОБА_11 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка
розміром 0,24 га для обслуговування житлового будинку.

Станом на 1 липня 1990 року, у відповідності до записів в погосподарських
книгах по с.Озеряни, в спірному домоволодінні проживали ОСОБА_10, ОСОБА_11 та
ОСОБА_9, двір відносився до категорії колгоспних дворів, а тому усі три його
члени стали співвласниками цього домоволодіння без проведення відповідної
реєстрації права власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Озеряни помер ОСОБА_10 (актовий запис № 13 від 11 березня
1993 року).

ОСОБА_11, дружина спадкодавця (актовий запис про шлюб 3 7 від 8 лютого
19960 року в с.Озеряни) та ОСОБА_9, син спадкодавця (актовий запис про
народження № 36 від 1 серпня 1970 року у с.Озеряни), проживаючи із спадкодавцем
на день його смерті та вступивши в упроавління його майном, прийняли спадщину,
однак не оформили своїх спадкових прав.

ОСОБА_11, мати ОСОБА_9, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 3
від 5 січня 2002 року у с.Озеряни).

Померлій ОСОБА_11, окрім частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1, на підставі
державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 942, виданого
25 липня 2000 року, належала земельна ділянка площею 3,1472 га, що розташована
на території Озерянської сільської ради і нормативна грошова оцінка якої
становить 20778,03 грн.

Також померлій належать грошові вклади, що зберігаються в філії
Борщівського відділення №6353010 ВАТ «Державний ощадний банк України» на
вкладному рахунку НОМЕР_1, залишок якого становить 0,36 грн. та на
компенсаційному рахунку НОМЕР_2, залишок якого становить 3364,08 грн.

Згідно заповіту, посвідченого 22 листопада 2000 року секретарем виконкому
Озерянської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 187, ОСОБА_11 все
своє майно заповіла синам ОСОБА_4, ОСОБА_12 та ОСОБА_9.

З довідки Озерянської сільської ради та пояснень сторін встановлено, що
спадщину прийняв лише син ОСОБА_9, який вступив в управління спадковим майном.

Інші спадкоємці дій, передбачених ст.549 ЦК України 1963 року, що свідчать
про прийняття спадщини, не вчинили.

ОСОБА_9, чоловік позивача ОСОБА_1 (актовий запис про шлюб № 1 від 23 лютого
1993 року, вчинений Білоусівською сільрадою Вознесенського району Миколаївської
області) та батько неповнолітніх ОСОБА_6 (актовий запис про народження №7 від
11 квітня 1994 року, вчинений Білоусівською сільрадою Вознесенського району) та
ОСОБА_5 (актовий запис про народження №8 від 5 травня 1995 року, вчинений
Білоусівською сільрадою Вознесенського району), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий
запис № 14 від 1 квітня 2004 року, вчинений Озерянською сільрадою).

Дружина та неповнолітні діти спадкодавця є єдиними спадкоємцями за законом
і у відповідності до чинного законодавства, оскільки постійно проживали із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняли її.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_1, неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_5, як за спадкоємцями за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та батька ОСОБА_9 право власності на
домоволодіння в АДРЕСА_1 частина якого належала спадкодацю на праві приватної
власності, як бувшого члена колгоспного двору, а 23 частини якого,
спадкодавцем були успадковані після смерті батьків ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 та
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11, право власності на яке останні мали також як бувші члени
колгоспного двору; на грошові вклади, що зберігаються в філії Борщівського
відділення Ощадбанку України № 635310, та на земельну ділянку площею 3,1472
га, що розташована на території Озерянської сільради, право на яке спадкодавець
набув, прийнявши спадщину після смерті матері ОСОБА_11.

На підставі ст.ст.524,529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року,
ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1234,1268,1270 та п.4,5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України
«Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про
введення в дію Закону України «Про власність», та керуючись
ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частинах на:

-  будинковолодіння
АДРЕСА_1, як за спадкоємцями за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та
батька ОСОБА_9, право на яке мав останній на підставі ст.529 ЦК України 1963
року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_10, та на підставі ст.534 ЦК України
після смерті матері ОСОБА_11;

-  грошові
вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення Ощадбанку України №
635310 на вкладному рахунку НОМЕР_1, залишок якого становить 0,36 грн., на
компенсаційному рахунку НОМЕР_2, залишок якого становить 3364,08 грн. і
належали померлій ОСОБА_11;

-  на
земельну ділянку площею 3,1472 га, що розташована на території Озерянської
сільради і яка на підставі державного акта на право власності на земельну
ділянку серії ТР № 942, виданого 25 липня 2000 року, належала померлій
ОСОБА_11.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського
районного суду
Денисова Т.С.