Справа№ 2-0-137/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11
листопада  2008 року   Ульяновський
районний суд  Кіровоградської
області  в складі головуючого: судді
Панасюка І.В.,

при секретарі  Жученко І.В .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ульяновка справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа  Ульяновська державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 15.10.2008 року звернулась до суду з заявою про
встановлення  факту родинних відносин
мотивуючи це тим , що  в с. Кам”яний
Брід  Ульяновського району Кіровоградської
області, проживала її мати  ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла   і після її смерті  відкрилася спадщина на належне їй за життя
майно .

ОСОБА_1 являється спадкоємницею майна покійної у
відповідності до заповіту , але  при
зверненні заявниці до нотаріальної контори
для оформлення спадщини , в оформленні спадщини їй було відмовлено,  по причині того, що в свідоцтві про  народження
її прізвище  значиться як
ІНФОРМАЦІЯ_2 , а  прізвище спадкодавця
значиться як ІНФОРМАЦІЯ_3. В зв”язку з зазначеною вище неточністю ,
заявниця  не має можливості оформити
спадщину після смерті ОСОБА_2, тому вимушена звернутися до суду з заявою
про  встановлення родинних відносин між
нею та  померлою  ОСОБА_2 .

Заявниця  в
судовому засіданні підтримала свою заяву в повній мірі  та просить суд її задовольнити .

Представник Ульяновської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з”явився . Про час та місце розгляду справи було
повідомлено у встановленому законом порядку . Причина не явки в судове
засідання представника  державної
нотаріальної контори судові не відома . За таких обставин суд вважає за можливе
слухати справу за відсутності представника
Ульяновської державної нотаріальної контори .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4   пояснили, що їм достовірно
відомо, що покійна ОСОБА_2 являється рідною матір”ю ОСОБА_1..

Вислухавши
пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов
своє ствердження факт родинних відносин поміж померлою ОСОБА_2  та ОСОБА_1, що підтверджується і наданою
заявницею копією свого свідоцтва про народження, де в графі мати вказана   “ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, також даний факт
підтверджується свідками , жителями  с.
Кам”яний Брід Ульяновського району , Кіровоградської області  : ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт
неможливо, оскільки  ОСОБА_2померла, і
будь-яких документів які б підтверджували її родинні відносини з ОСОБА_1 не
має. Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявниці юридичні
наслідки, оскільки дає змогу отримати спадщину .

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України.-

В И Р І Ш И В :

Встановити
факт, що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.,
являється рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через  суд  першої
інстанції  (Ульяновський  районний суд), шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
І.В Панасюк