Справа № 2-349
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008 року                               Герцаївський
районний суд Чернівецької області

в складі  :                головуючого судді :    Козловської Л.Д.

при секретарі
:             Кріган Г.П.

з участю сторін:
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування будинком, який належить на праві приватної власності і
виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання особи
такою, що втратила право користування будинком, який належить на праві приватної
власності і виселення. Посилається на те, що з листопада 1975 року він мешкає у
своєму власному будинку, який розташовано за адресою АДРЕСА_1. У 2002 році його
син ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із громадянкою ОСОБА_4. У тому ж році за
проханням сина він звернувся до Мольницької сільської ради із заявою щодо
реєстрації відповідачки у його будинку. На сьогоднішній день його син та
відповідачка не проживають одним шлюбом. Відповідачка кудить поїхала та не
проживає в його будинку більше трьох років. Де вона зараз він не знає. Він
неодноразово просив її добровільно змінити реєстрацію, але вона відмовляється,
тому змушений звернутися до суду із даним позовом.

Просить
суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування будинком, який
належить на праві приватної власності  та
виселення її.

В
судовому засіданні позивач просив задоволити позовні вимоги в повному обсязі та
пояснив, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду
справи, суд не повідомила про причини неявки

Позивач в
судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи в порядку заочного
провадження.

На підставі
ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Як встановлено
судом, будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності, про що є запис в погосподарській книзі № 03 за особовим рахунком
НОМЕР_1 стор. 4- 5.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в господарстві
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається із
акту Мольницької сільської ради від 22 травня 2008 року відповідачка не
проживає в даному будинковолодінні більше трьох років.

Відповідно до
ст.4 Закону України „Про власність” власник на свій власний розсуд володіє,
користується і розпоряджається належним йому майном. Власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані
із позбавленням володіння ( ч.2 ст.48 даного Закону ).

Згідно із ч.2
ст.167 гл.6 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле приміщення договір найму жилого приміщення
вважається розірваним із дня вибуття. Відповідно до ст.169 ЖК України у разі
припинення договору найму жилого приміщення в будинку, що належить на праві
приватної власності громадянинові, наймач зобов'язаний звільнити жиле
приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порідку без
надання іншого жилого приміщення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.4, 48 Закону України „Про власність”,
ст.ст.150-174 ЖК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 208, 209,
212-215, 217, 218, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право користування будинком, який належить на праві
приватної власності і виселення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
як таку, що втратила право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_2 виселити
із житлового будинку за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис