Справа
№ 2-942/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

8 жовтня
2008 р.      Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення суми боргу на утримання будинку та при будинкової територій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що
відповідачам надавались послуги з експлуатаційного обслуговування квартири, але
відповідачі вказані послуги не оплачували, внаслідок чого за період з 1 грудня
2006 р. по 1 червня 2008 р.,  станом на 1
червня 2008 р. виникла заборгованість в сумі 280 грн. 77 коп., яку в
добровільному порядку відповідачі не сплачують. Просив стягнути з відповідачів
вказану суму заборгованості.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила обставини
викладені в ньому.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним
чином повідомлені. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причини
їх неявки, чи заяву про відкладення розгляду справи, відповідачі до суду не
надіслали.

Тому суд ухвалює
рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і, що
підтверджується довідкою КП “Житло-Експлуатація” № 699 від 20 червня 2008 р.
(а. с. 5).

Відповідно до
копії рішення виконавчого комітету Роменської міської ради № 167 від 14 червня
2006 р. вказаний будинок знаходиться на балансі позивача, і останній надає
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за вказаною
адресою.

З наданих
позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 1 червня 2008 р.
заборгованість відповідачів по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій за період з 1 грудня 2008 р. по 1 червня 2008 р.
становить 280 грн. 77 коп.

Наведені факти
свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу оплати за
надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Ці
правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги", які передбачають обов'язок
споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором
або законом.

При розгляді
справи було встановлено, що позивач фактично утримував житло, в якому проживає
відповідач, і будинок вцілому. Позивач фактично виконував комплекс робіт,
спрямованих на створення належних умов для проживання людей і забезпечення
збереження житлової будівлі і технічного обладнання.

З огляду на
зазначене відповідач зобов'язаний сплачувати кошти за надані послуги, тому
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.
11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ч.1 ст. 11, ст. 509, 526 ЦК України, ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" задовільнити в повному
обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства
"Житло-Експлуатація" в солідарному порядку заборгованість по оплаті
послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 280
(двісті вісімдесят) грн.. 77 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Житло-Експлуатація"
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи по 15
грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп., з кожного.

За заявою
відповідачів заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо
заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА -підпис-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є.Д.ГЛУЩЕНКО

Справа
№ 2-942/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

8 жовтня
2008 р.      Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення суми боргу на утримання будинку та при будинкової територій, -

Керуючись ст.
218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" задовільнити в повному
обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства
"Житло-Експлуатація" в солідарному порядку заборгованість по оплаті
послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 280
(двісті вісімдесят) грн.. 77 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства
"Житло-Експлуатація" витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи по 15 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1 , ОСОБА_2на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп., з кожного.

За заявою
відповідачів заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо
заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є.Д.ГЛУЩЕНКО