Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03
жовтня 2008 року

Жовтневий  районний
суд  Миколаївської  області
у  складі :

головуючого - судді Локтіонової О.В.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Лиманівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області - Колісниченко О.В.,

представника третьої особи - служби у справах дітей
Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області - Хомич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И
В:

10 червня 2008
року позивачка звернулася до суду з позовом, який уточнила під час судового
розгляду, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позов і в його обґрунтування пояснила, що
ОСОБА_2є її дочкою. В 1993 році вона народила онуку ОСОБА_4. Коли дівчинці було
приблизно 8 років ОСОБА_2почала зловживати спиртними напоями. Потім вона разом
з дочкою виїхали на 2 роки проживати до м.Миколаєва. Оскільки вона побачила, що
ОСОБА_2не змінилася на краще і онуці неможливо разом з нею проживати, вона
вирішила забрати онуку до себе. Останні два роки ОСОБА_4 проживає разом з нею.
Відповідачка продовжує зловживати спиртними напоями, винесла з будинку речі та
коштовності.. 30.12.2007 року вона залишила свою доньку у неї та пішла з дому.
Вона на протязі цього часу донькою не цікавиться, не спілкується з нею, не
займається її вихованням, матеріальної допомоги дитині не надає.

Представник
третьої особи - служби у справах дітей Жовтневої районної державної
адміністрації Миколаївської області пояснив, що відповідачка вихованням доньки
не займається, матеріальної допомоги їй не надає, життям, здоров'ям та
навчанням дитини не цікавиться, чим проявляє свою байдужість до подальшої долі
дівчинки.

Представник
третьої особи - Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської
області пояснила, що місце перебування відповідачки їм не відоме.
ОСОБА_2утриманням та вихованням доньки не займається, зловживає спиртними
напоями.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, але надіслала суду заяву, в якій проти
задоволення позовних вимог не заперечувала.

У судовому
засіданні також встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження
відповідачка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8).

Згідно довідок виконавчого
комітету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області
№889 і №890 від 17.04.2008 року ОСОБА_2зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але з
грудня 2007 року за вказаною адресою не проживає і місце її перебування не
відоме. За зазначеною адресою проживають позивачка та її онука ОСОБА_4, 1993
р.н. (а.с.10, 11).

З характеристики
відповідачки, наданої Лиманівською сільською радою Жовтневого району
Миколаївської області вбачається, що вона з грудня 2007 року в селі Лупареве не
проживає. Працюючи в цьому селі листоношею, заборгувала кошти та матеріальні
цінності. Має доньку ОСОБА_4, утриманням і вихованням якої не займається.
Зловживає спиртними напоями (а.с.12).

Відповідно до
довідки Лупаревської загальноосвітньої школи від 06.05.2008 року за навчання та
виховання ОСОБА_4 піклується її бабуся. Мати на запрошення директора та
вчителів не реагує (а.с.13).

З акту
обстеження місця проживання родини ОСОБА_1 від 29.04.2008 р. вбачається, що
умови проживання задовільні. Будинок газифікований, умови для утримання та
проживання дитини  відповідають вимогам.
Відповідачка разом з дочкою ОСОБА_4 не проживає (а.с.20).

Згідно з
висновком служби у справах дітей Жовтневої РДА Миколаївської області
ОСОБА_2вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги їй не надає,
життям, здоров'ям та навчанням дитини не цікавиться, чим проявляє свою
байдужість до подальшої долі дівчинки, тому вони вважають доцільним позбавлення
її батьківських прав (а.с.17).

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлений
позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.150 СК України
відповідач зобов'язаний виховувати та розвивати дитину.

Із доказів представлених суду вбачається, що
відповідачка дійсно протягом тривалого часу не цікавиться долею доньки, матеріальної
допомоги їй не надає. Все це представляє загрозу для життя і здоров'я дитини,
її нормального розвитку і виховання, тому відповідачку треба позбавити
батьківських прав.

У зв'язку з цим з неї ж, відповідно до ст.166
Сімейного кодексу України, слід стягнути аліменти на утримання доньки на
користь ОСОБА_1, оскільки дівчинка проживає разом з
нею.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 8 грн.50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. та на користь держави судовий збір у
сумі 42 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.208,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До вирішення
питання про встановлення піклування над ОСОБА_4 залишити її проживати з бабусею
ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь ОСОБА_1 у розмірі 14 (однієї четвертої)
частини усіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 червня 2008 року до досягнення
нею повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 грн.50 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.
та на користь держави судовий збір у сумі 42 грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду
до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення і апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.В.Локтіонова