Справа
№ 2-3930/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

02
грудня 2008 р.
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :     головуючого - судді                  Богдана С.І.

при секретарі                              Яценко
Н.М.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача КЖРЕП
№17 м.Чернівці про визнання таким, що втратив право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  в листопаді
2008 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2,
третя особа на стороні відповідача КЖРЕП №17 м.Чернівці про визнання таким, що
втратив право користування житловим приміщенням.

В
позовній заяві позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2
перебувала в шлюбі з 29.08.1999 року по 16.08.2005 року, від шлюбу є одна
неповнолітня дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
31.05.2001 року їхньою сім'єю була придбана однокімнатна квартира
АДРЕСА_1. На підставі Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці  від 12.09.2005 року на відповідача покладено
обов'язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3. в розмірі 1/3 усього заробітку. 17.11.2005 року між нею та
відповідачем було укладено договір про припинення права на аліменти  дитини у зв'язку з передачею права власності
на нерухоме майно, посвідчений нотаріусом. Згідно цього  договору відповідач ОСОБА_2 передав Ѕ
ідеальну частку квартири на користь сина - ОСОБА_3. В період з 2001 року по
теперішній час відповідач зареєстрований АДРЕСА_1. після розірвання шлюбу з
2005 року відповідач фактично не проживав в даній квартирі до теперішнього
часу.

Комунальні
послуги за відсутності мешканця квартири сплачує позивачка, відповідач не
відшкодовує частину комунальних платежів та квартирою не користується.  Відповідач більше шести місяців без поважних
причин не проживає в спірній квартирі, він добровільно забрав всі свої
речі  і виїхав з квартири, а тому він
втратив право користування житловим приміщенням. Просила позов задовольнити і
визнати ОСОБА_2  таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні  позивачка позовні
вимоги підтримала повністю та дала свої пояснення.

Відповідач
в судове засідання з'явився,  позов
визнав не заперечував проти задоволення позову.

Від
представника третьої особи в судове засідання поступила заява в якій просять
справу розглядати без них,   та не
заперечують  проти заявлених позовних
вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки та відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований  та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що позивачка проживає в однокімнатній квартирі, житловою площею
38,20 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією
довідки про склад сім'ї.

В  квартирі рахуються прописаними
ОСОБА_1,ОСОБА_2та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про виписку з домової
книги та склад сім'ї № 3429 від 11.10.2008 р. виданою КЖРЕП №17 .

Те, що
відповідачОСОБА_2  не проживає у спірній
квартирі, підтверджується актами  КЖРЕП
№14 від 14 квітня 2008 року, 14 липня 2008 року, та 13 жовтня 2008 р.,
складеними та підписаними членами комісії.

Відповідач
добровільно пішов з квартири, до теперішнього часу відповідач не намагався
вселитися в спірну квартиру, не приходив, не користувалася нею, повністю
припинив виконувати обов'язки, які випливають з договору найму. У зв'язку з
тим, що відповідач рахується
зареєстрованим , позивачка сплачує зайві комунальні платежі.

Відповідно
ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За
таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2
необхідно визнати втратившим право користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Встановлені
судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
доказами.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10,60,130,174,
213,215,218,   ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  втратившим право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або  скарга
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя:
С.І.Богдан