Р І Ш Е Н Н Я                                    №2-17862008
р.

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

19
листопада 2008 року             Лубенський міськрайонний суд  Полтавської області

в складі :

головуючого судді  Яценко В.В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши на попередньому  судовому
засіданні в м. Лубни  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Лубенської міської ради, треті особи перша Лубенська ДНК ,
ОСОБА_2про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради, третя особа
перша Лубенська ДНК, ОСОБА_2про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позовні  вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_3. Відомості про батька в його свідоцтві
про народження відсутні. При житті мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , котрий
також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.06.1989 року покійна мати у першій Лубенській ДНК залишила заповіт на
його ім'я, яким заповіла  належну їй
частину  житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель поАДРЕСА_1

Друга частина житлового будинку по АДРЕСА_1належить ОСОБА_2 .

Після смерті матері він доглядав за будинком, робив поточний ремонт,
обробляв земельну ділянку, прибирав її.

При зверненні   до першої Лубенської
ДНК з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову нотаріуса   у видачі свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку   з пропущенням шестимісячного
терміну для подачі заяви та рекомендував звернутись до суду.

Пропустив трок подачі заяви до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що
вважав постільки є заповіт , то може оформити спадщину в любий термін.

Прохає суд постановити рішення яким, призначити йому додатковий строк для
оформлення спадщини, яка складається з 29/100 частини житлового будинку , що
вАДРЕСА_1, що залишилися після смерті його матері ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Відповідач по справі
територіальна громада в особі Лубенська міська рада в особі представника по
дорученню М'якоти В.В. та третя особа ОСОБА_2позовні вимоги визнали, не
заперечують проти їх задоволення.

Третя особа по
справі  ради перша Лубенська
держнотконтора в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням
справу розглянути у відсутність їх представника,  проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд заслухавши
позивача, представника відповідача та третю особу ОСОБА_2., перевіривши та
дослідивши матеріали  справи, вважає  що
позовні вимоги підлягають задоволенню повністю  з наступних підстав.

Згідно ст.1272 ЦК
України, за позовом  спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини  з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1. є єдиним сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Померла ОСОБА_3. на випадок смерті
16.06.1989 року залишила н ім'я позивача заповіт, яким заповіла належні їй
29/100 частини житлового будинку поАДРЕСА_1 Позивач ОСОБА_1. заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений шестимісячний термін
не подавав в зв'язку з юридичною необізнаністю. Крім того хворів, має тяжкий
матеріальний та фінансовий стан, і при зверненні до нотконтори для оформлення
спадщини, йому було відмовлено, в зв'язку з пропущенням строку.

ОСОБА_1 . має право на отримання спадщини, яка залишилась після смерті його
матері, згідно заповіту,  і яка
складається з 29/100 частини домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , оскільки
пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини.

Суд вважає причину
пропуску поважною і можливим продовжити строк подачі заяви про прийняття
спадщини  до 3-х місяців.

Керуючись ст.ст.10,
15, 60, 88, 212-214  ЦПК України , ст.
1272 ЦК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1    -   задовольнити .

Призначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном до 3-х місяців, з
моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може
бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту
проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви
на апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий :
В.В. Яценко