Справа
№  2-1096 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

02 грудня 2008 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої - судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі:           Борисенко О.І.,

з участю позивача:   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роїщенської сільської
Ради Чернігівського району та області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права
власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить
визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами,
що розташований за адресою:АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після
смерті рідної тітки по лінії матері ОСОБА_4. Свої вимоги мотивував тим, що

25 січня 2008 року померла ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом, оскільки у
встановленому законом порядку він звернувся до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у
спадщині, відсутні. Відповідачі по справі - його рідні брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
є спадкоємцями за законом за правом представленням після смерті ОСОБА_4., але
вони позбавлені права на спадщину заповітом від 23 травня 1995 року. У зв'язку
з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, позивач
не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на спадкове
майно.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. Уточнив, що житловий будинок, який є спадковим
майном, знаходиться по АДРЕСА_1. Також зазначив, що правильним прізвище його
рідного брата є «ОСОБА_2».

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх
участі, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідач - Роїщенська сільська Рада
Чернігівського району, належним чином повідомлена про час та місце розгляду
справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Надала суду
заяви з проханням розглянути справу без участі її представника, позовні вимоги
визнає повністю.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4, померла

25 січня 2008 року, про що виконкомом Роїщенської сільської ради
Чернігівського району та області в книзі реєстрації смертей зроблено актовий
запис від 26 січня 2008 року заНОМЕР_1

Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить домоволодіння
за адресою:АДРЕСА_1

Згідно
із заповітом від 23 травня 1995 року, зареєстрованим секретарем виконкому
Роїщенської сільської ради, Чернігівського району та області в реєстрі за
НОМЕР_2який не змінювався і не скасовувався, ОСОБА_4., розпорядившись всім
належним їй майном, призначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної
інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1в цій установі не зареєстровано.

Як вбачається з представлених довідок
виконкому Роїщенської сільської ради, Чернігівського району та області, згідно
погосподарської та земельно-кадастрової книг, житловий будинок та земельна
ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані з 1967 року за
ОСОБА_4до часу смерті 25 січня 2008 року. Свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння не видавалось.

25 липня 2008 року спеціалістами Державного
комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації”
була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного
домоволодіння, дійсну вартість якого
визначено 27229 грн.

Як
встановлено по справі, позивач ОСОБА_1 є племінником померлої 25 січня 2008
року ОСОБА_4., що підтверджується відповідно копіями свідоцтв про народження та
копією свідоцтва про одруження.

За повідомленням Чернігівської районної
державної нотаріальної контори, 10 червня 2008 року після померлої 25 січня
2008 року ОСОБА_4. була відкрита спадкова справа за

№ 676.
З заявою про прийняття спадщини 10 червня 2008 року звернувся ОСОБА_1, який
прийняв спадщину за заповітом від 23 травня 1995 року. Свідоцтво про право на
спадщину не видавалось

Позивач, відповідно до ст. ст. 1217, 1223,
1233 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої тітки
ОСОБА_4., подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким,
що прийняв спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному
випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його
після смерті ОСОБА_4.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК
України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що
його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не
видавався, визнати за позивачем право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул.АДРЕСА_1як за
спадкоємцем померлої ОСОБА_4., з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1269
ЦК України,  -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Роїщенської сільської Ради Чернігівського району та області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя
Н.В. Шитченко