Справа №2-о-228/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2008 рік                                                                                                      м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білогірська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з заявою до суду, заінтересована особа
-  Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі АР Крим,  про
встановлення факту належності йому трудової книжки, яку заповнено 02.09.1969
року СПКМ будтресту № 15 Самаркандської області Республіки Узбекистан, де
невірно вказано його по батькові „ІНФОРМАЦІЯ_1” замість „ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що помилку у документі
зроблено з вини працівника відділу кадрів. Встановлення цього факту йому
необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 . на заяві наполягав, просив
задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного
фонду України в Білогірському районі АР Крим, у судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1. не
заперечував. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час
відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів
достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши й оцінивши
докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1
повні дані заявника - “ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження” (а.с.4).

Судом встановлено, що
02.09.1969 року СПКМ будтресту № 15 Самаркандської області Республіки
Узбекистан заповнено трудову книжку на ім'я “ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження”(а.с.7).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими
доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що
трудова книжка, яку заповнено 02.09.1969 року СПКМ будтресту № 15
Самаркандської області Республіки Узбекистан, де вказано по батькові
„ІНФОРМАЦІЯ_1”, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

На  підставі  ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст. 10,11,60, 169,212-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

заяву
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, трудової книжки, яку заповнено
02.09.1969 року СПКМ будтресту (рос. „стройтреста) № 15 Самаркандської області
Республіки Узбекистан, де вказано по батькові „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про
оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

З оригіналом згідно.
Суддя:                         Секретар:

Рішення набрало законної сили_____________року. Суддя:                     Секретар: