Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 травня 2008
року         Диканський
районний суд       Полтавської області в
складі:

головуючого     -
судді  Гвоздик А. Є.

при секретарі    -                 Федотченко С.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом  Відкритого акціонерного товариства
«Полтавагаз» доОСОБА_1  про
стягнення боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідачка
по справі проживає та користується послугами з газопостачання в приватному
будинку в АДРЕСА_1 які їй надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але
оплати за надані послуги з газопостачання не проводить, в результаті чого
станом на 01 березня 2008 року у неї мається заборгованість по оплаті послуг з
газопостачання на загальну суму 2088грн. 06 коп., яку вона в добровільному порядку
не погашає, тому ВАТ «Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти
вказану заборгованість з відповідача, а також понесені витрати по оплаті
судових витрат в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, виходячи з обставин,
викладених в позовній заяві та у судовому засіданні.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала частково, пояснила, що
частина позовних вимог позивача
знаходяться за межею позовної давності, тому вона згідна
відшкодувати  позивачу борг лише в
сумі  182 грн. 61 коп., який нею
своєчасно не був сплачений. Тому позивачка
під час розгляду справи в судовому засідання заявила клопотання про
застосувати положення законодавства, що регулюють позовну давність та відмовити
позивачу з цих підстав в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов позивача  підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, що  відповідачці, яка проживає
в смт.АДРЕСА_1і їй згідно укладеного договору
про надання послуг з газопостачання № 4304 від 02. 12. 2005 року
позивачем надаються послуги на постачання природного  газу.

Заборгованість за  використаний газ за відповідачкою рахується в
сумі 2088 грн.       06 коп.

Відповідно до річної карточки  споживача на ім'я  відповідачкиОСОБА_1 їй нараховано до  сплати за послуги з газопостачання  на  01
березня 2008 року 2088 грн.06  коп. Сума
на час розгляду в суді не сплачена.

Суд, вирішуючи клопотання
відповідачки про застосування строків позовної давності, вважає, що відповідно
до розрахунків  проведених  в судовому засіданні  представником позивача з якими
погоджується  відповідачка, сума  боргу
в період строку позовної давності з 01.04.2005 року  до 01.03.2008 року становить 4689грн 95 коп.
З вказаної суми  фактично сплачено
відповідачкою 3666 грн.16 коп., а також
за межею позивної давності знаходиться і заборгованість в сумі  841 грн. 61 коп., яка  виникла у
відповідачки в межах строків позовної давності, а саме у травні 2005
року, тому різниця заборгованості за спожитий відповідачкою природний газ
станом  на травень 2008 року
становить  (4689,95 -3666,16 - 841,16 ) =
182 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється у три роки, тому заборгованість з
оплати послуг за газопостачання в сумі
1905 грн. 45 коп. яка  виникла до
березня 2005 року, підлягає списанню з абонентського рахунку відповідачки у
зв'язку спливом строків позовної давності.

Разом з тим, як було встановлено
в судовому засіданні,  у відповідачки на
час розгляду справи в суді мається заборгованість за спожитий газ станом
на  01 березень 2008 року в сумі 182 грн.
61 коп., що є порушенням  нею положень
ст.ст. 526, 527 ЦК України.

Так як вказана кредиторська
заборгованість для позивача є шкодою, завданою з вини відповідачки, то
відповідно до положень ст. 527 ЦК України відповідачка, що проживає в житловому
будинку та користується послугами з газопостачання, повинна відшкодувати
позивачу вказаний борг, а також відшкодувати понесені позивачем витрати по
сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та витрат у
вигляді судового збору  в доход  держави
від сплати якого  позивач
звільнений відповідно до рішення двадцять другої сесії п'ятого скликання
Диканської селищної ради від 31 січня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 257,267 526, 527,528 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 суд
ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Стягти зОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» на
р/р 2805 «Райффайзен банк Аваль», МФО 331605, код 05524676
заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01. 03. 2008 року у
сумі  182 грн. 61 коп. та витрати по
оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. (тридцять)
грн. 00 коп., а всього 212 грн.  (двісті
дванадцять ) грн. 61 коп.

В іншій частині  заборгованості за спожитий газ відмовити за
безпідставністю, у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності без
поважних причин.

Стягти зОСОБА_1 в доход держави
судові витрати  по справі  у вигляді судового збору в сумі 51 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: ( підпис)

Вірно: Суддя Диканського районного
суду
А.Є.Гвоздик